lrjii! il} Gti 3! ~ J a 1 Ér CC``~ (#pp, Tisztelt Elnök Úr!

6"aia

lrJii! il}° Gti

CC``~6 . Éri1~.r.ZG6

3 !

~ J

a

1

2011 (#pp,[ J E .A 1

(~,

'J

6i .

Alkotmányügyi, igazságügyi é s ügyrendi bizottság Bizottsági módosító javasla t

Kövér László ú r az Országgyűlés elnöke részére

Helyben Tisztelt Elnök Úr ! (1 ) Az Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság a Házszabály 94 . bekezdése, valamint a 102 . (1) bekezdése alapján a cs ődeljárásról és a felszámolás i eljárásról szóló 1991 . évi XLIX . törvény, a gazdasági társaságokról szóló 2006 . évi IV . törvény, a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006 . évi V. törvény, továbbá az ezekkel összefügg ő egyes törvények módosításáról szóló T/4922 . számon benyújtott törvényjavaslathoz az alább i módosító

javaslato t

terjeszti elő: 1. A törvényjavaslat 3 . §-ában a Cstv. 4 . (3) bekezdés f) pontja a következőképpen módosul : „ fi a munkavállaló munkabéréb ől jogszabály rendelkezései szerint a cs ődeljárás [elrendelését ől] elrendelésének időpontjában vagy a felszámolási eljárás kezd ő [időpontjától] időpontjában már levont, de még be nem fizetett közteher,” 2. A törvényjavaslat 6 . (1)-(2) bekezdése a következőképpen módosul : "(1) A Cstv. 6. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(1) A cső deljárás és a felszámolási eljárás az adós — eljárás lefolytatására irányuló kérele m benyújtásának napján bejegyzett, illetve az (la) bekezdésben meghatározott — székhelye szerint illetékes [megyei (fővárosi) bíróság] törvényszék(a továbbiakban : bíróság ) hatáskörébe és illetékességébe tartozó [,] nemperes eljárás . A más bíróságoknál benyújtott csődeljárások iránti kérelmeket hivatalból el kell utasítani vagy a már megindult eljárásoka t meg kell szüntetni, a felszámolási eljárás iránti kérelmeket pedig az illetékes bírósághoz kel l áttenni.” (2) A Cstv. 6 . §-a a következő (la)—(lb) bekezdéssel egészül ki :

1

„(1a) Az adós székhelyének a korábbitól eltérő cégbíróság illetékességi területére történ ő áthelyezése esetén a székhelyváltozás bejegyzését követ ő 180 napig kizárólag a korábba n bejegyzett székhely szerinti illetékes bíróság előtt kezdeményezhető cső deljárás, felszámolási eljárás. Amennyiben az adós ellen felszámolási eljárást kezdeményeztek, de a fizetésképtelenség megállapításáról és a felszámolás elrendelésér ől a bíróság még nem hozott elsőfokú végzést, az adós csődeljárás iránti kérelmet csak ennél a bíróságnál nyújthat be . 01)) Az új székhely szerinti bíróság az (1 a) bekezdés szerinti határid ő leteltét követően benyújtott kérelmek esetén hivatalból tájékoztatást kér az (faj bekezdés szerinti korábban illetékes bíróságtól arról, hogy az adós ellen van-e folyamatban felszámolási eljárás , amelyben még nem hozták meg a fizetésképtelenséget megállapító és felszámolást elrendel ő végzést.” 3. A törvényjavaslat 7 . §-ában a Cstv. 6/A. § a következ őképpen módosul : „7. § [A Cstv. 6/A. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „6/A. § (1) A felszámolási eljárás – a 218. §-ban és a 22 . § (1) bekezdés c)–d) pontba n foglaltak kivételével – nem indítható meg, ha a büntetőügyben a jogi személlyel szembe n intézkedés alkalmazásának lehet helye, és erről a büntetőügyben eljáró bíróság vagy ügyész a bíróságot [6 . § ] értesítette vagy arról hivatalos tudomása van . (2) A megindult felszámolási eljárást – ideértve a 27. § (2) bekezdés e) pont alapjá n elrendelt felszámolást is – a büntetőügyben eljáró bíróság határozatának joger őre emelkedéséig, illetve a büntet őeljárás során alkalmazott intézkedés végrehajtásána k befejezéséig fel kell függeszteni . A kirendelt felszámoló az e törvény szerinti jogait az e § ban meghatározott keretek között gyakorolhatja . (3) Ha az (1)–(2) bekezdés rendelkezései a hitelezők követelésének teljesülését jelent ősen késleltetnék vagy veszélyeztetnék, a vádirat benyújtásáig az ügyész, azt követ ően a bíróság – zár alá vétel elrendelése mellett – engedélyezheti a felszámolási eljárá s megindítását, illető leg folytatását . (4) A felszámolási eljárás megindításának, illetve folytatásának engedélyezése iránti kérelmet a jogi személlyel szemben folytatott büntet őügyben eljáró bírósághoz, illetv e ügyészhez az adós gazdálkodó szervezet vezet ője és a felszámoló nyújthat be . A kérelemhez, ha a felszámolási eljárás még nem indult meg, a 8 . § (2) bekezdés j) pontj a szerinti adatlapot, ha a felszámolás már megindult, de azt felfüggesztették, a 31 . § (1) bekezdés a) pontja szerinti záróleltárt, valamint éves beszámolót, ennek hiányában a 46 . § (2) bekezdése szerinti nyitó felszámolási mérleget mellékelni kell . (5) Az engedély megadása esetén a felszámolási eljárás megindítható, illetve folytatható , azonban befejezésére csak a jogi személlyel szemben folytatott büntet őügyben eljáró bíróság határozatának jogerőre emelkedését, továbbá ha a büntet őeljárás során a jogi személlyel szemben intézkedést alkalmaztak vagy b űnügyi költség megfizetésér e kötelezték, a végrehajtás befejezését követő en kerülhet sor. (6) A zár alá vett vagyon, vagyonrész, illetve vagyontárgy nem vonható be a vagyonfelosztásba . Ha a zár alá vett vagyon, vagyonrész vagy vagyontárgy érték e meghaladja a biztosítani kívánt összeget, annak értékesítéséhez a vádirat benyújtásáig a

2

zár alá vételt elrendelő, azt követően a büntetőügyben eljáró bíróság hozzájárulás a szükséges . Ez esetben a zár alá vett vagyon, vagyonrész, illetve vagyontárgy ne m értékesíthető olyan összeg alatt, amelynek biztosítására a zár alá vételt elrendelték . Az értékesítésb ől befolyt vételárból le kell vonni a zár alá vétellel biztosítani kívánt összeget , és azt a bíróság letéti számlájára kell befizetni.]" (1) A Cstv . 6/A. §-a helyébe a következ ő rendelkezés lép : „6/A . § (1) Ha büntetőügyben a jogi személlyel szemben intézkedés alkalmazásának lehe t helye, és errő l a büntető ügyben eljáró bíróság vagy ügyész a bíróságot 16 . §] értesítette vagy arról a bíróságnak hivatalos tudomása van, a felszámolás elrendelhet ő . Ebben az esetben – azt követ ően, hogy az adós gazdálkodó szervezet vezetője a 31 . § szerinti kötelezettségeit teljesítette, és a hitelezői követeléseket bejelentették, továbbá akkor, ha az adós gazdálkod ó szerinti szervezet vezetője a 31 . § szerinti kötelezettségeit felhívás, illetve a 33 . jogkövetkezmények ellenére nem teljesítette – a felszámolási eljárást fel kell függeszteni . (2) A felfüggesztés a büntet ő ügyben eljáró bíróság határozatának jogerőre emelkedéséig, illetve a büntetőeljárás során alkalmazott intézkedés végrehajtásának befejezéséig tart .A felfüggesztés nem érinti a felszámoló kötelezettségeit és a 38 . § (1)-(2) bekezdésben, valamint a 40. §-ban foglaltaknak az alkalmazását. A felfüggesztés id őtartama alatt a kirendelt felszámoló jogait és kötelezettségeit az e §-ban meghatározott keretek között gyakorolhatja .A felfüggesztés időtartama alatt is elbírálhatja a bíróság a felszámoló jogszabálysért ő intézkedései vagy mulasztásai ellen benyújtott kifogásokat . (3) Ha az (1) bekezdés szerinti felfüggesztés a hitelezők követelésének teljesülését késleltetn é vagy veszélyeztetné, a vádirat benyújtásáig az ügyész, azt követ ően pedig a bíróság – zár al á vétel elrendelése mellett – engedélyezheti a felszámolási eljárás folytatását . (4) A felszámolási eljárás folytatásának engedélyezése iránti kérelmet a jogi személlyel szemben folytatott büntetőügyben eljáró bírósághoz, illetve ügyészhez a felszámoló nyújthat be. A kérelemhez a 31 . § (1) bekezdés a) pontja szerinti záróleltárt, valamint éves beszámolót vagy a 46. § (2) bekezdése szerinti nyitó felszámolási mérleget kell mellékelni . (5) Az engedély megadása esetén a felszámolási eljárás folytatható, azonban befejezésér e csak a jogi személlyel szemben folytatott büntetőügyben eljáró bíróság határozatának joger őre emelkedését követően kerülhet sor . (6) A zár alá vett vagyon, vagyonrész, illetve vagyontárgy nem vonható be a vagyonfelosztásba. Ha a zár alá vett vagyon, vagyonrész vagy vagyontárgy értéke meghaladj a a büntető eljárásban a jogi személlyel szemben alkalmazható büntet őjogi intézkedésekről szóló 2001 . évi CIV. törvény 11 . § (2) bekezdése alapján biztosítani kívánt összeget, a zár alá véte l korlátozása és a vagyon, vagyonrész vagy vagyontárgy értékesítésének engedélyezése iránt a felszámoló kérelmet nyújthat be a vádirat benyújtásáig az ügyészhez, azt követ őena büntetőügyben eljáró bírósághoz. (7) Az értékesítés engedélyezése esetén a zár alá vett vagyon, vagyonrész, illetve vagyontárg y nem értékesíthető olyan összeg alatt, mint amelynek biztosítására a zár alá vételt elrendelték . Az értékesítésb ő l befolyt vételárból le kell vonni a zár alá vétellel biztosítani kívánt összeget , és azt annak a bíróságnak a letéti számlájára kell befizetni, amelynél a zár alá vételt foganatosító bírósági végrehajtó m űködik .

3

(8) A büntetőeljárás befejezését, illetve ha a büntet őügyben eljáró bíróság az adós gazdálkodó szervezettel szemben vagyonelkobzást rendelt el, annak végrehajtását követő en – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a bíróság elrendeli a felszámolási eljárás folytatását . Amennyiben a büntetőügyben eljáró bíróság az adós gazdálkodó szervezettel szembe n pénzbírságot szabott ki, illetve a bűnügyi költség megfizetésére kötelezte (a továbbiakba n együtt : a büntetőeljárásban az állam javára fizetend ő összeg), a felszámoló az ebb ől eredő követeléseket hitelezői igényként veszi nyilvántartásba, és elégíti ki a kielégítési sorren d általános szabályai (57-58 . §) szerint. (9) Amennyiben a büntetőügyben eljáró bíróságjogerő s határozatával az adós gazdálkod ó szervezet teljes vagyonára vagyonelkobzást rendelt el, az adós gazdálkodó szervezetet az 57 . (1) bekezdésa) és c)pontja alapján terhelő követelések kifizetése iránt a bíróság értesítését követ ően az államháztartásért felelő s miniszter soron kívül intézkedik . Ez a kötelezettség az elkobzott vagyon mértékéig áll fenn . A felszámoló a kifizetés és az adós iratanyagána k elhelyezésének megtörténtér ől a bíróságot értesíti . A bíróság a felszámoló munkadíját az eljárás időtartama, a felszámoló által elvégzett tevékenység és az eljárás munkaterh e figyelembe vételével állapítja meg . A felszámoló benyújtja a felszámolási zárómérleget .A bíróság ennek alapján dönt a felszámolási eljárás befejezésér ő l és az adós gazdálkod ó szervezet megszüntetéséről. A végzést meg kell küldeni az államot a magánjog i jogviszonyokban képviselő szervezetnek is ." 4. A törvényjavaslat 22 . § (2) bekezdésében Cstv . 21/A . § (3) bekezdése a következőképpen módosul: "(2) A Cstv. 21/A. (3) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(3) Ha az egyezség [megfelel a törvényben] a jogszabályokban [foglaltaknak,] foglaltakkal nem ellentétes, a bíróság végzéssel azt jóváhagyja, és a cs ődeljárást befejezetté nyilvánítja . Az egyezséget jóváhagyó végzés ellen perújításnak nincs helye .” 5. A törvényjavaslat 23 . §-a a következőképpen módosul : 23. § A Cstv . 218 . és 21/C. §-a helyébe a következ ő rendelkezés lép : „21/B . § Ha az egyezség nem jött létre, vagy [az nem felel meg a törvényben foglaltaknak, ] a jogszabályokban foglaltaknak nem felel meg, a bíróság a cs ő deljárást megszünteti, ez t követ ően a III. fejezet szerinti felszámolási eljárásban az adós fizetésképtelenségét hivatalbó l állapítja meg [27 . (2) bekezdés e) pont], és elrendeli az adós felszámolását . A csődeljárást megszüntető végzésben a bíróság a fizetési haladékot meghosszabbítja a felszámolás t elrendel ő jogerő s végzés közzétételi napját követ ő második munkanap 0 óráig. A vagyonfelügyelő megbízatása – az ideiglenes vagyonfelügyel őre vonatkozó jogosítványokka l és díjazással [24/A . §] – a felszámoló tevékenységének megkezdéséig meghosszabbodik, a z adós továbbá a felszámolási eljárás alatt nem kérhet a bíróságtól fizetési haladékot . A vagyonfelügyel őt ezen időszakra megillető díj előlegezésére az adós köteles .[, enne k megfizetésére a bíróság az adós legalább többségi befolyást biztosító részesedéssel

4

rendelkez ő tulajdonosát (egyéni cég esetén a tagot, külföldi vállalkozás magyarországi fióktelepe esetén a külföldi székhelyű vállalkozást) kezesként kötelezi .] A díj előlegezéséről szóló végzést az adós gazdálkodó szervezet azon többségi befolyással [Ptk . 685/B . §1 rendelkező tagjának, (egyszemélyes társaság és egyéni cég esetén a tagnak, külföld i székhelyű vállalkozás magyarországi fióktelepe esetén a külföldi székhely ű vállalkozásnak) i s meg kell küldeni, amelyek az említett mértékű részesedéssel rendelkeznek . Az említett tagi illetőleg a külföldi székhelyű vállalkozás a megtérítési kötelezettség teljesítéséért behajthatatlanság esetén kezesként felel . 21/C. § (1) A 21/A . § (2) bekezdés és a 21/B . szerinti végzéseket a bíróság a Cégközlönyben hirdetményi úton kézbesíti, amennyiben [az egyezség megkötésében töb b mint 100 hitelező vett részt] a nyilvántartásba vett hitelez ő k száma több mint 100. (2) A hirdetményi úton történő kézbesítéskor a végzést a Cégközlöny honlapján kell közzétenni . A közzétételre a Cégközlöny honlapján, napi feltöltéssel kerül sor . [Ebben az esetben] A hirdetményi úton történő kézbesítéskor a végzés rendelkező részét a bírósá g hirdetőtábláján is közzé kell tenni, és postai úton meg kell küldeni az adósnak, a vagyonfelügyel őnek és a hitelezői választmánynak, illetve a hitelez ői kiviselőnek. A végzés rendelkez ő részét a Cégközlöny honlapján két alkalommal, 2 napos időközökkel kell közzétenni, [kell a Cégközlöny két egymást követő számában közzétenni,] és a második közzététel napján kell kézbesítettnek tekinteni . A közzététel tartalmazza, hogy a végzés telje s szövege a bíróságon átvehető, továbbá hogy a végzés ellen benyújtott esetleges fellebbezéseket a kézbesítést követ ő 3 munkanapon belül lehet a bíróságon megtekinteni, ésa kézbesítést követ ő 5 munkanapon belül lehet rá észrevételt benyújtani . [(2)] (3) A végzés elleni fellebbezést a kézbesítést ől (hirdetményi úton történő kézbesítés esetén a második közzétételtől) számított [5] 8- munkanapon belül kell benyújtani, ez a határidő jogvesztő. A fellebbezést a bíróság soron kívül, de legfeljebb {5] 8- munkanapon belül bírálja el. A végzéseket azok jogerő re emelkedésekor haladéktalanul közzé kell tenni a Cégközlönyben, a 10. § (1) bekezdésében meghatározott módon . A végzést elektronikus úton a cégbíróság részére haladéktalanul meg kell küldeni . A cégbíróság a cégjegyzékben a „cs . a.” toldat törléséről haladéktalanul gondoskodik. A 21/A . § (3) bekezdése szerinti esetben a z egyezséget jóváhagyó jogerős végzés közzététele id őpontjában sz űnik meg a fizetési haladék . A végzést az adós és a vagyonfelügyel ő köteles az adós számláit vezet ő pénzforgalm i szolgáltatóknak haladéktalanul bemutatni ." 6. A törvényjavaslat 27 . §-a következőképpen módosul : "27. § (1) A Cstv. 26 . § (3) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(3) A bíróság az adós kérelmére a tartozás kiegyenlítésére legfeljebb 45 napos határid őt engedélyezhet, kivéve, ha a felszámolási eljárás megindítását a 21/B . szerint csődeljárás előzte meg. [A fizetési haladék az ezt engedélyez ő bírósági határozat meghozatalának napján kezdő dik.] A tartozás kiegyenlítése - az adós ilyen tartalmú nyilatkozata hiányában nem min ősül tartozáselismerésnek, a teljesítés polgári peres eljárásban történ ő visszakövetelését nem zárja ki .” (2) A Cstv . 26 . §-a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki :

5

„(3a) A felszámolási eljárás iránti kérelemtől az ellenérdekű fél hozzájárulása nélkül el lehet állni a felszámolás kezdő időpontjáig. Az eljárás megszüntetéséről az a bírósá g rendelkezik, amely el ő tt az eljárás az elállás bejelentésekor folyamatban van.” (3) A Cstv. 26. § (4) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(4) Szünetelésnek kizárólag az adós és a felszámolási eljárás lefolytatását kér ő hitelezők együttes kérelmére, a felszámolás elrendelésér ől szóló [jogerő s végzés meghozataláig] végzés jogerőre emelkedéséigvan helye. [A 27 . (2) bekezdés a) és d) pontja esetében a szünetelés iránti kérelemhez csatolni kell az adós közokiratba foglalt tartozáselismer ő nyilatkozatát is . ]”"

7. A törvényjavaslat 28 . (1) bekezdése a következ őképpen módosul : "28. § (1) A Cstv. 27 . § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(1) A bíróság az adós felszámolását végzéssel elrendeli, ha az adós fizetésképtelenségé t állapítja meg. A bíróság a felszámolást elrendel ő végzést az eljárás lefolytatására irányul ó kérelem beérkezését követ ő [45] 60 napon belül hozza meg . A felszámolást elrendel ő végzé s ellen nincs helye felülvizsgálatnak . A felszámolás kezdő időpontja a felszámolást elrendel ő jogerős végzés közzétételének napja (28 . §) .”"

8. A törvényjavaslat 28 . (5) bekezdése a következ őképpen módosul: "(5) A Cstv . 27. §-a a következ ő (5)-(5a) bekezdéssel egészül ki : „(5) A (2) bekezdés a) pontja esetén az adós a hitelez ő követelésének beszámítással történő teljesítésére akkor hivatkozhat, h a a) [okirattal] közokirattal vagy teljes bizonyító erej ű magánokirattal bizonyítja, hogy követelése fennáll, és a hitelezői fizetési felszólítás kézhezvételét megel ő zően keletkezett , [de] azonban csak a hitelezői követelés vitatására nyitva álló határid őt követően vált esedékessé, vagy b) közokirattal vagy teljes bizonyító erej ű magánokirattal bizonyítja, hogy a hitelez ővel szembeni követelésének fennállásáról vagy lejáratáról a fizetési felszólítás kézhezvételé t követően szerzett tudomást, vagy c) a beszámítani kért követelést a hitelez ő elismeri. (5a) Az (5) bekezdés szerinti esetben a bíróság a felszámolási eljárást soron kívü l megszünteti .”

9. A törvényjavaslat 34 . § (2) bekezdése a következ őképpen módosul : "(2) A Cstv . 31 . § (1) bekezdés a következő h) [és i)]ponttal egészül ki :

6

(A felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezet vezetője köteles.) h) a felszámolás elrendeléséről haladéktalanulértesíteni az adós értékpapírszámlájá t vezető szolgáltatót és az egyéb pénzpiaci eszközeit kezel ő szolgáltatót [,]_" " [i) a tevékenységet lezáró mérleg készítésekor a gazdálkodó szervezet iratanyag a selejtezéséhez, jogszabályban meghatározott határideig történ ő őrzéséhez, továbbá a felszámoló díjának megfizetéséhez el őre láthatóan szükséges összegre tartalékot képezni , és azt a pénzforgalmi számlájára befizetve elkülöníteni ." ) 10. A törvényjavaslat 36 . §-ában a Cstv. 33/A. § (2) bekezdése a következ őképpen módosul : „(2) A keresetben vagyoni biztosíték nyújtása is kérhet ő a hitelezők követelésének kielégítés e céljából. A biztosíték a bíróság gazdasági hivatalában letéti számlára befizetendő pénzösszeg vagy hitelintézetnél lekötött és elkülönítetten kezelt pénzösszeg (pénzbeli letét), EGT-álla m vagy hitelintézet által kibocsátott vagy garantált, a letétbe helyezéstő l számított 180 napnál hosszabb hátralévő futamidejű, azonnal beváltható vagy értékesíthető, hitelviszonyt megtestesítő értékpapír, bankgarancia, biztosítói garancia, biztosító által kiállított, készfizet ő kezességvállalást tartalmazó kötelezvény lehet . A keresetlevelet – a beavatkozás lehetőségére történő felhívással –és a vagyoni biztosíték nyújtása iránti kérelmet, valamint az eljárásba n hozott határozatokat az adós gazdálkodó szervezet azon többségi befolyással [Ptk . 685/B. §] rendelkez ő tagjának (egyszemélyes társaság és egyéni cég esetén a tagnak, külföldi székhely ű vállalkozás magyarországi fióktelepe esetén a külföldi székhelyű vállalkozásnak) is meg kel l küldeni, amely az (1) bekezdés szerinti id őszakban az említett részesedéssel rendelkezett . A biztosítéknyújtásra kötelező végzés ellen külön fellebbezésnek van helye . Az említett tag, illetőleg a külföldi székhely ű vállalkozás a pénzügyi biztosíték teljesítéséért a vezet őtől val ó behajthatatlanság esetén kezesként felel . A külföldi székhelyű vállalkozás az említett kezes i kötelezettségéből eredő fizetési kötelezettségét nem teljesítheti a fióktelepe rendelkezésér e bocsátott vagyonból .”

11 . A törvényjavaslat 41 . § (1) bekezdése a következőképpen módosul: "41 . § (1) A Cstv. 44. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(1) Egyezségre akkor kerülhet sor, ha azt az egyezség megkötésére jogosult hitelezők szavazatának legalább a fele minden csoportban [57 . § (1) bekezdés b), d), e), fi, g) és h) pontja, továbbá – követelésük kiegyenlítéséig – a 49/D . § (1)–(3) bekezdése szerinti hitelező k] támogatja, feltéve, hogy ezeknek a hitelezőknek a követelése az egyezsé g megkötésére jogosultak összes követelésének a kétharmad részét kiteszi . A 28 . § (2) bekezdés fi pontjában és a 37 . § (2) bekezdésében meghatározott 40 napon túl bejelentkezett hitelez ők a [rájuk irányadó csoportban szavaznak] a követelésük 57 . § (1) bekezdése szerint i besorolásának megfelel ő csoportban szavaznak, együtt a 40 napos határidőben bejelentkezettekkel . A szavazatok számításánál a 18 . § (5) bekezdésében foglaltakat kel l megfelelően alkalmazni, azzal, hogy a hitelez ők szavazatának számítását nem befolyásolja a felszámolás jogerős elrendelését követően követeléseik más hitelező re való engedményezése. A 40 napos határidőn túl bejelentkezett hitelez ők szavazatát az említett számítási módná l feleakkora mértékben kell figyelembe venni . Az egyezség hatálya – az 57 . § (1) bekezdés a),

7

c) pontjaiban felsorolt követelések jogosultjainak kivételével – valamennyi hitelez őre kiterjed (kényszeregyezség) ."" 12. A törvényjavaslat 44 . (2) bekezdése a következőképpen módosul: "(2) A Cstv . 46. § (6) bekezdése a következő mondattal egészül ki : „[Közokiratba foglalt követelést nem lehet vitathatónak min ősíteni, kivéve, ha annak megfizetése részben vagy egészben már megtörtént] A felszámoló nem min ősítheti vitathatónak azt a hitelez ő i igényt, amely az adós közokiratba foglalt tartozásán alapul , kivéve, ha a tartozás megfizetése részben vagy egészben már megtörtént ."

13. A törvényjavaslat 54 . §-a a következ őképpen módosul : "54. A Cstv . 59. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(1) A felszámoló díjának összege a felszámolás során az eladott vagyontárgyak bevétel e és a befolyt – a felszámolás kezd ő id őpontja el őtt keletkezett – követelések pénzbevétel e együttes összegének 5%-a (ha a felszámolási eljárást a cs ő deljárás megszüntetésével egyidejűleg rendelték el, akkor 3%-a), de legalább 300 000 forint . Az adós felszámolás alatti tevékenysége esetén az ebből eredő bevétel 2%-a vehet ő díjként figyelembe . A bíróság ettől a mértéktől különösen bonyolult ügyben eltérhet, és a felszámoló díját ennél magasab b összegben állapíthatja meg. Az egyszerűsített felszámolási eljárásban a felszámoló díja 30 0 000 forint, továbbá a felszámolás során eladott vagyontárgyak bevétele és a befolyt – a felszámolás kezdő időpontja előtt keletkezett – követelések pénzbevétele együttes összegéne k 1%-a . Egyezség esetén a felszámoló díja az egyezség körébe tartozó, a számvitel i jogszabályok szerinti felosztható vagyon értékének [42 . §] 5%-a, de legalább 300 000 forint . Ha a felosztható vagyon mértéke több mint [2 000 000 000 forint,] 1 000 000 000 forint, akkor a felszámolói díjat a bíróság ennél alacsonyabb mértékben, a felszámoló által elvégzet t tevékenység és munkateher figyelembe vételével állapítja meg . Az e §-ban meghatározott felszámolói díjak a díjat terhelő általános forgalmi adó összegét nem tartalmazzák . A felszámoló 27/A. § és 39 . § szerinti felmentése esetén díjazását az általa végzet t tevékenységre tekintettel és a működése alatt az adóshoz befolyt bevételek arányában kel l megállapítani.”

14. A törvényjavaslat 55 . §-a a következőképpen módosul :

"55. § A Cstv . 60. §-a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki : „(3a) A felszámoló az (1) bekezdés szerinti joger ős végzés közzétételét ől számított 15 napo n belül köteles a közhiteles nyilvántartásoknál, hatósági nyilvántartásoknál eljárni anna k érdekében, hogy [átvezetésre kerüljenek a tulajdonosváltozások, továbbá] törlésr e kerüljenek azok a jogok és tények, amelyeknél az adós jogosultként van feltüntetve .”

8

15. A törvényjavaslat 60 . §-ában a Cstv. 63/B . § (6)-(7) bekezdése a következ őképpen módosul: „,,(6) A bíróság a (4) bekezdés szerinti végzésben az adós gazdálkodó szervezet vezet őjét a felszámoló részére az 59 . (5) bekezdés alapján kifizetésre kerülő [díj] díjnak az állam javára történ ő megtérítésére, továbbá (ha erre irányuló kérelmet terjesztett el ő a (4) bekezdés szerinti végzés meghozatala előtt) a felszámolási eljárást kezdeményez ő hitelező [által] részérea hitelező általmegfizetett illeték és közzétételi költségtérítés megtérítésére kötelezi, ha a z egyszerűsített felszámolási eljárásra a könyvvezetés, illetve a nyilvántartások hiányossága i miatt került sor, vagy ha a vezető tisztségviselő a cég felszámolását megel őző három év közül bármelyikben neki felróható okbólnem tett eleget az éves beszámoló, az egyszerűsített éve s beszámoló, az összevont (konszolidált) éves beszámoló külön jogszabályban meghatározot t letétbehelyezési és közzétételi kötelezettségének . [A Gazdasági Hivatal az eljárás t kezdeményező fél részére utalja át a befizetett összegből a (6) bekezdés szerint a hitelez őt megillet ő hányadot . A végzést az adós gazdálkodó szervezet azon többségi befolyással [Ptk. 685/B . §] rendelkező tagjának, (egyszemélyes társaság és egyéni cég esetén a tagnak, külföldi székhelyű vállalkozás magyarországi fióktelepe esetén a külföld i székhely ű vállalkozásnak) is meg kell küldeni, amelyek az (1) bekezdés szerint i időszakban az említett mérték ű részesedéssel rendelkeztek. Az említett tag, illetőleg a külföldi székhelyű vállalkozás a megtérítési kötelezettség teljesítéséért behajthatatlansá g esetén kezesként felel . A külföldi székhely ű vállalkozás az említett kezesi kötelezettségéb ől ered ő fizetési kötelezettségét nem teljesítheti a fióktelep e rendelkezésére bocsátott vagyonból . Amennyiben a vezet ő tisztségvisel ő bizonyítja, hogy minden t őle telhető intézkedést megtett a legfőbb szerv intézkedéseinek kezdeményezés e érdekében, a díj megtérítésére az említett tagot, illet őleg a külföldi székhelyű vállalkozást kell kötelezni.] ” (7) A felszámolói díj (6) bekezdés szerinti megtérítését a [Fő városi Bíróság] Fővárosi TörvényszékGazdasági Hivatalához kell befizetni . A Gazdasági Hivatal a központi költségvetést megillető hányadot az 59 . (5) bekezdés szerinti elszámolás részeként mutatj a ki. A központi költségvetést [és azon hitelezőket] megillető összeg, [amelyek követeléseinek behajtására jogszabály alapján az állami adóhatóság jogosult,] adók módjára behajtandó köztartozás, amelyet az állami adóhatóság hajt be ."

16. A törvényjavaslat 63 . §-a a következőképpen módosul: „63. §

A Cstv . 67 . §-a a következ ő (9a) bekezdéssel egészül ki : „(9a) Amennyiben az adós a bányászatról szóló törvény, a földgázellátásról szóló törvény , a távhő szolgáltatásról szóló törvény vagy a villamos energiáról szóló törvény hatálya al á tartozó engedélyes, [az állami felszámoló] a 66 . § (2) bekezdés szerinti felszámolóaz értékesítési pályázati feltételeket az engedélyt kiadó hatóság bevonásával alakítja ki ol y módon, hogy az adós gazdálkodó szervezet vagyona m űködő üzemként, olyan szervezet részére kerüljön átadásra, amely a közszolgáltatás ellátását folyamatosan biztosítani tudja .”

9

17. A törvényjavaslat a következő 63- 64 . §-sal egészül ki, és az azt követ ő §-ok számozás a értelemszer ű en módosul : „63. (1) A Cstv. 66. § (2) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : rendkívüli ideiglenes vagyonfelügyel őként, „(2) Vagyonfelügyel őként, vagyonfelügyel őként, illetve felszámolóként a Kormány által rendeletben kijelölt, kizárólago s állami tulajdonban álló nonprofit gazdasági társaság (a továbbiakban : állami felszámoló) jár el. Az állami tulajdonosi joggyakorló az állami felszámolót az e törvény szerinti eljárása sorá n nem utasíthatja.” 64.& (1) A Cstv. 69.

(2)-(3) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép :

„(2) Az adós (1) bekezdés szerinti kérelmének a bírósághoz érkezését követ ő 1 munkanapon belül a bíróság a külön jogszabályban meghatározott módon végzést tesz közz é a Cégközlönyben az adóst megillet ő rendkívüli moratóriumról, amelynek utalnia kell a rendkívüli vagyonfelügyel ő kirendelésére és arra is, hogy az eljárás olyan, a Kormány által rendeletben stratégiailag kiemeltnek nyilvánított gazdálkodó szervezet ellen folyik, amelyne k esetében a jelen törvény 68-70 . §-át is alkalmazni kell . A Cégközlönyben történő közzétételre a Cégközlöny honlapján napi feltöltéssel, 0 órakor kerül sor . A rendkívüli moratóriuma közzétételtől illeti meg az adóst . A bíróság a végzésben rendkívüli vagyonfelügyel őként kirendeli a 66 . § (2) bekezdése szerinti állami felszámolót . A rendkívüli vagyonfelügyel őként eljáró állami felszámoló díját és költségeit az adós gazdálkodó szervezet el őlegezi és viseli .A végzés ellen külön fellebbezésnek nincs helye . (3) A rendkívüli moratórium célja az adós m űködőképességének id őleges biztosítása .A rendkívüli moratórium id őtartama alatt a hitelez ői követelések kamatoznak . A rendkívül i moratórium időtartama alatt kifizetéseket kizárólag a rendkívüli vagyonfelügyel ő ellenjegyzésével (jóváhagyásával) lehet teljesíteni . A rendkívüli vagyonfelügyelő ellenjegyz i (jóváhagyja) a rendkívüli moratórium id őtartama alatt esedékessé váló azon kifizetéseket , amelyek az adósnak a rendkívüli moratórium id őtartama alatt a jelen törvény szerinti kiemel t tevékenysége folytatásához és a működőképessége fenntartásához szükségesek ; a rendkívüli vagyonfelügyelő által ellenjegyzett kifizetések a rendkívüli moratórium alatt teljesíthet ők.A rendkívüli vagyonfelügyel ő t az adós pénzforgalmi számlái felett együttes rendelkezési jo g illeti meg. A rendkívüli vagyonfelügyelő haladéktalanul bejelenti az adós számláit vezető pénzforgalmi szolgáltatóknak az e bekezdésben meghatározott jogosítványait és hitel t érdemlő módon igazolt aláírását . A rendkívüli moratórium alatt egyebekben megfelel ően alkalmazni kell a 11 . §-ban foglaltakat is . Az adós vezet ője a rendkívüli moratórium alatt i tevékenysége folytatásához és a m űködőképessége fenntartásához szükséges fizetés i kötelezettségek teljesítésének fedezetét elkülöníti, ennek végrehajtását a rendkívül i vagyonfelügyel ő ellenőrzi, és elmulasztása esetén ezt jelzi a legfőbb szervnek, a felügyelő bizottságnak és a könyvvizsgálónak . A rendkívüli moratórium id őszaka alatt az adó s működésével kapcsolatos hatósági engedélyek lejárata a rendkívüli moratórium végéi g meghosszabbodik, és az illetékes hatóság az irányadó jogszabályok szerint az engedélyt csa k akkor vonhatja vissza, amennyiben ez az élet- vagy vagyonbiztonság megóvása érdekébe n

10

szükséges . A rendkívüli moratórium id őszaka alatt az adóssal kötött szerződéseket az adóssa l szerződő fél nem mondhatja fel, azoktól nem állhat el, továbbá ezen szerződések az adó s fizetésképtelenségére, illetve a rendkívüli moratóriumra tekintettel nem sz űnnek meg. (2) A Cstv. 69. §-a a következ ő (3a) bekezdéssel egészül ki : „(3a) A rendkívüli vagyonfelügyelő kérésére az adós vezetője köteles az adós működésével és vagyonával kapcsolatos valamennyi információt és iratot a rendkívüli vagyonfelügyel ő rendelkezésére bocsátani . Az adós vezetője – a rendkívüli vagyonfelügyel ővel egyeztetve— az ilyen tisztséget betöltő személytől elvárható valamennyi intézkedést köteles megtenni a z adós rendkívüli moratórium alatti m űködőképességének fenntartása érdekében .” (3) A Cstv . 69 . § (7) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(7) A bíróság a felszámolási eljárás lefolytatását kérő hitelezői kérelem tárgyában legkésőbb a hitelez ői kérelem bírósághoz érkezésétől számított 8 napon belül meghallgatás t tart. A határidőbe a hiánypótlás elrendelését ől annak teljesítéséig eltelt id ő nem számít bele.A bíróság a meghallgatásra a hitelezőt és az állami felszámolót is rövid úton megidézi . A felek legkéső bb a meghallgatáson kötelesek a kérelemmel kapcsolatos nyilatkozataikat megtenni .A rendkívüli vagyonfelügyel ő a meghallgatáson teszi meg azon nyilatkozatokat (így különösen a felszámolóbiztos nevének és levelezési címének bejelentését) melyek a felszámolás elrendelése esetén a felszámolókénti kirendeléshez, illetve annak közzétételéhez szükségesek . Amennyiben a fizetésképtelenség tárgyában való döntéshez további okiratok, nyilatkozato k szükségesek, a bíróság legfeljebb 5 napos határid ővel újabb meghallgatást tűz ki. Az adósnak a meghallgatáson arról is nyilatkoznia kell, hogy a rendkívüli moratórium id őszaka alatt keletkező és esedékessé váló fizetési kötelezettségek teljesítésére az adós vagyona előreláthatólag fedezetet nyújt-e . Amennyiben az adós a nyilatkozattételt elmulasztja vag y nemlegesen nyilatkozik, a bíróság soron kívül végzést hoz a rendkívüli moratóriu m megszüntetéséről. A végzés ellen külön fellebbezésnek van helye . A jogerős végzést a bíróság a Cégközlönyben soron kívül közzéteszi .” (4) A Cstv . 69 . §-a a következő (9a) bekezdéssel egészül ki : „(9a) Az adós felszámolását elrendel ő vagy az eljárást soron kívül megszüntető végzés ellen a fellebbezést a kézbesítéstől számított 5 munkanapon belül kell benyújtani .A fellebbezést a bíróság 5 munkanapon belül bírálja el.” (5) A Cstv . 69. § (10) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(10) A felszámolást elrendel ő végzésnek utalnia kell arra is, és a közzétételne k tartalmaznia kell azt is, hogy az eljárás olyan, a Kormány által rendeletben stratégiaila g kiemeltnek nyilvánított gazdálkodó szervezet ellen folyik, amelynek esetében a jelen törvén y 68-70 . §-át is alkalmazni kell . A felszámolást elrendel ő végzésben a bíróság a rendkívüli moratóriumot a felszámolást elrendel ő végzés közzétételétől számított 90 napos id ő tartamra meghosszabbítja, amit a 28 . § (2) bekezdés szerinti közzétételnek tartalmaznia kell .A felszámolás kezdő időpontját követő en a meghosszabbított rendkívüli moratórium lejártáig a rendkívüli moratóriumra vonatkozó rendelkezések közül az adós m űködőképességének idő leges biztosítására, az adós vagyonából történ ő kifizetésekre, a hatósági engedélyekre és az adóssal kötött szerz ődések felmondásának, illetve az azoktól való elállás korlátozásár a vonatkozó (3) bekezdés szerinti szabályokat a felszámolás szabályai mellett megfelel ően

11

alkalmazni kell azzal, hogy a 11 . & nem alkalmazandó ; a rendkívüli moratórium nem érintia felszámoló felszámolási eljárás szerinti jogait és kötelezettségeit, így a felszámolónak a 47 .§ szerinti felmondási, illetve elállási jogát sem ." (6) A Cstv. 69.

(13) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép :

„(13) Amennyiben a felszámolást a bíróság elrendeli, a rendkívüli moratórium id őszaka alatt keletkezett és esedékessé vált, a (3) bekezdésben foglaltak szerint a rendkívül i vagyonfelügyel ő (felszámoló) által jóváhagyott, illetve az általa jóváhagyott kötelezettségvállaláson alapuló, még ki nem fizetett tartozásokat a felszámoló az 57 . & (2 ) bekezdés b) pontja szerinti felszámolási költség részeként egyenlíti ki .” 18. A törvényjavaslat 67 . § 42 . pontja a következ őképpen módosul: „42 . IV . fejezetének címében, 65 . § (1) és (3) bekezdésében, 66 . § (1) bekezdésében, 67 . § (4) bekezdésében, 68 . (1)—(2) bekezdésében és 84/A . (2) bekezdés a) pontjában a „nemzetgazdasági szempontból kiemelt” szövegrész helyébe a „stratégiailag kiemelt” szöveg , 67 . & (5) bekezdésében a „nemzetgazdaságilag kiemelt” szövegrész helyébe a „stratégiaila g kiemelt szöveg”

19. A törvényjavaslat 67 . §-a a következő 43 . ponttal egészül ki, a továbbiakban a ponto k számozása értelemszerűen módosul : „43 . 66 . & (2) bekezdésében az „ideiglenes vagyonfelügyel őként” szövegrész helyébe az „ideiglenes vagyonfelügyel őként, rendkívüli vagyonfelügyel őként” szöveg, 69 . & (6) bekezdésében az , ideiglenes vagyonfelügyel őre” szövegrész helyébe a rendkívül i vagyonfelügyelőre" szöveg 69. & (14) bekezdésében az ideiglenes vag onfelügyel ő tevékenység" szövegrész helyébe a „rendkívüli vagyonfelügyel ői” szöveg, 66. & (3 ) bekezdésében és 68, (5) bekezdésében a 3 napon belül" szövegrész helyébe a 3 munkanapon belül szöveg, 69 . & (6) bekezdésében a „3 napon belül” szövegrész helyébe a „ 2 munkanapon belül” szöveg, 68 . & (4) bekezdésében a „69 . & (1)-(9) bekezdést” szövegrész helyébe a „69 . & (1)-(9a) bekezdést” szöveg, 66 . & (4) bekezdésében „Az állami felszámolóra,” szövegrész helyébe „A 66 . & (2) bekezdés szerinti felszámolóra” szöveg, 66 .& (5) és (7) bekezdésében, 67 . & (5) bekezdésében, 69 . & 114) bekezdésében „Az állami felszámoló” szövegrész helyébe A 66. & (2) bekezdés szerinti felszámoló" szöveg 66. (6) bekezdésében „Az állami felszámolót” szövegrész helyébe „A 66 . & 12) bekezdése szerinti felszámolót” szöveg, " 20. A törvényjavaslat 69 . §-a a következők szerint módosul : „69. § (1) Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII . törvény (a továbbiakban : Itv.) 45. § (3) bekezdés e helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(3) [A szerződésmintát alkalmazó gazdasági társaság és egyéni cég esetén az illeté k összege] Az egyszer űsített eljárással történő cégbejegyzési kérelem illetéke : a) zártkörűen működő részvénytársasági korlátolt felel ősségű társaság esetén 50 000 forint,

12

([aJ/) jogi személyiség nélküli gazdasági társaság esetén 25 000 forint , ([b]Q) egyéni cég esetén [20 000] 15 000 forint azzal, hogy amennyiben az egyszerűsített cégbejegyzésre irányuló kérelem benyújtása után megállapítás t nyer, hogy a kérelmez ő az egyszerűsített bejegyzés igénybevételére nem jogosult, a cégbíróság felhívást bocsát ki az illeték (1) bekezdés szerinti összegre történő kiegészítésére .'

21. A törvényjavaslat 73 . §-a a következők szerint módosul : „73. § A Gt. 5 . §-a a következ ő (5)–[(9)] (10) bekezdéssel egészül ki . „(5) Az a személy, akinek – mint a jogutód nélkül megszűnt gazdálkodó szervezet vezet ő tisztségviselőjének, kizárólagos vagy többségi befolyást biztosító részesedéssel rendelkez ő tulajdonosának – felel ősségét a jogutód nélküli megszüntetést eredményező eljárás során ki nem elégített követelésekért a bíróság a cs ődeljárásról és a felszámolási eljárásról szól ó törvény (a továbbiakban: Cstv .) vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006 . évi V. törvény (a továbbiakban : Ctv.) alapján indított eljárásban jogerősen megállapította, és a jogerő s bírósági határozat szerinti helytállási kötelezettsé g alapján a fizetési kötelezettségeit nem teljesítette, a) nem lehet egyszemélyes társaság egyedüli tagja ; b) nem szerezhet gazdasági társaságban közvetlen vagy közvetett többségi befolyás t biztosító részesedést . (6) Nem szerezhet gazdasági társaságban közvetlen vagy közvetett többségi befolyás t biztosító részesedést az a személy, aki a 104 . § (1) bekezdésében foglalt helytállás i kötelezettségének nem tett eleget . (7) A tilalom hatálya az (5)—(6) bekezdés szerinti esetekben a végrehajtási eljárás id őtartama és az annak eredménytelenségét ől számított öt év . (8) E tekintetében eredménytelennek minősül a végrehajtási eljárás, ha a bírósági végrehajtásról szóló törvényben meghatározott végrehajtói letiltás nem vezet eredményre é s az adósnak nincs a bírósági végrehajtásról szóló törvény alapján lefoglalható vagyontárgya . (9) A (8) bekezdésben foglaltak fennállásáról a végrehajtó elektronikus úton értesíti a cégbíróságot. (10) A gazdasági társaság megszüntetési eljárás során való törlését követ ő öt évig nem lehe t más gazdasági társaság kizárólagos vagy többségi befolyást biztosító részesedéssel rendelkez ő tagja, valamint közkereseti társaság tagja és betéti társaság beltagja az a személy, aki a megszüntetési eljárás megindításának időpontjában, a törlés évében, vagy a törlést megel őző évben a gazdasági társaságnál vezet ő tisztségviselő, kizárólagos vagy többségi befolyás t biztosító részesedéssel rendelkez ő tagvolt.'

22. A törvényjavaslat 76 .§-a a következ ők szerint módosul :

13



„76. § (1) A Gt . 23 . § (3) és (4) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezések lépnek : „(3) A gazdasági társaság megszüntetési eljárás során való törlését követ ő öt évig nem lehet más gazdasági társaság vezető tisztségvisel ője[, kizárólagos vagy többségi befolyás t biztosító részesedéssel rendelkező tagja] az a személy, aki a megszüntetési eljárás megindításának időpontjában, a törlés évében, vagy a törlést megel őző évben a gazdasági társaságnál vezető tisztségviselő , kizárólagos vagy többségi befolyást biztosító részesedésse l rendelkez ő tag volt. (4) Nem lehet más gazdasági társaság vezető tisztségviselője az a személy, akinek - mint a jogutód nélkül megszűnt gazdálkodó szervezet vezet ő tisztségviselőjének, kizárólagos vagy többségi befolyást biztosító részesedéssel rendelkez ő tulajdonosának — felel ősségét a jogutó d nélküli megszüntetést eredményező eljárás során ki nem elégített követelésekért a bíróság a Cstv. vagy a Ctv . alapján indított eljárásban jogerő sen megállapította, és a jogerő s bírósági határozat szerinti helytállási kötelezettség alapján a fizetési kötelezettségeit nem teljesítette .” (2) A Gt. 23 . §-a a következő (5)—(9) bekezdéssel egészül ki : „(5) Nem lehet gazdasági társaság vezet ő tisztségviselője, akivel szemben a cégbírósá g törvényességi felügyeleti eljárásban pénzbírságot szabott ki, és jogerő s bírósági határozat szerinti fizetési kötelezettségét nem teljesítette . (1 ) (6) Nem lehet gazdasági társaság vezet ő tisztségviselője az a személy, aki a 104 . bekezdésében foglalt helytállási kötelezettségének nem tett eleget . (7) A tilalom hatálya a (4)—(6) bekezdés szerinti esetekben a végrehajtási eljárás id őtartama és az annak eredménytelenségét ől számított öt év . (8) E § tekintetében eredménytelennek minősül a végrehajtási eljárás, ha a bírósági végrehajtásról szóló törvényben meghatározott végrehajtói letiltás nem vezet eredményre é s az adósnak nincs a bírósági végrehajtásról szóló törvény alapján lefoglalható vagyontárgya . (9) A (8) bekezdésben foglaltak fennállásáról a végrehajtó elektronikus úton értesíti a cégbíróságot.”" 23. .A törvényjavaslat 80 . §-a elhagyásra kerül, egyidejűleg a törvényjavaslat további §-aina k számozása értelemszer űen módosul . [80. § [A Gt. 50. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: „(1) A korlátolt felel ősségű társaság és a részvénytársaság jogutód nélküli megsz űnése, valamint az üzletrész (részvény) rosszhiszemű átruházása esetén nem hivatkozha t korlátolt felelősségére az a tag (részvényes), aki ezzel visszaélt . A korlátolt felelősségű társaság és a részvénytársaság azon tagjai (részvényesei), akik korlátolt felel ősségükkel , illetve a társaság elkülönült jogi személyiségével a hitelez ők rovására visszaéltek, korlátlanul és egyetemlegesen felelnek a megsz űnt társaság ki nem elégítet t kötelezettségeiért.

14

(2) A tagok (részvényesek) (1) bekezdés szerinti felel őssége különösen akkor állapíthat ó meg, ha a) a társaság vagyonával sajátjukként rendelkeztek , b) a társasági vagyont saját vagy más személyek javára csökkentették, vag y c) a vagyonvesztés esetében a hitelezők érdekeit sértő módon jártak el , és tudták, illetve az általában elvárható gondosság tanúsítása esetén tudniuk kellet t volna, hogy ezáltal a társaság a kötelezettségeit harmadik személyek részére nem les z képes teljesíteni, továbbá a 13 . (4) bekezdése szerinti esetben ."]

24. A törvényjavaslat 86 . §-a elhagyásra kerül, egyidej űleg a törvényjavaslat további §-ainak számozása értelemszerűen módosul . [86. § (1) A Gt. 122 . § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Egy üzletrésznek – a (3) bekezdésben foglalt kivétellel – több tulajdonosa is lehet . Ezek a személyek a társasággal szemben egy tagnak számítanak ; jogaikat – ideértve a társasági szerződés megkötését is – csak közös képviselőjük útján gyakorolhatják, és a tagot terhelő kötelezettségekért egyetemlegesen felelnek.” (2) A Gt. 122. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki : „(3) Amennyiben a közös tulajdonú üzletrész résztulajdonosának tulajdoni rész e meghaladja a törzsbetét legkisebb mértékét, a közös üzletrészt a részesedé s megszerzését ől számított három hónapon belül meg kell szüntetni .”]

25. A törvényjavaslat 87 . §-a elhagyásra kerül, egyidej űleg a törvényjavaslat további §-ainak számozása értelemszerűen módosul . [87. § A Gt. 123 . §-a a § a következ ő (la) bekezdéssel egészül ki : „(la) Az üzletrész átruházására irányuló szerződés – a 126/A . § (6) bekezdésében foglal t kivétellel – a tag cégjegyzékbe történ ő bejegyzésével jön létre .”]

26. A törvényjavaslat 88. §-a elhagyásra kerül, egyidej űleg a törvényjavaslat további §-ainak számozása értelemszer űen módosul . [88. § A Gt. a következő 126/A . §-sal egészül ki :

15

„126/A. § (1) Az ügyvezető az üzletrész átruházásáról szóló szerz ő dés megkötését ől számított harminc napon belül köteles intézkedni az üzletrész-átruházás szándékának a Cégközlönyben két egymást követ ő lapszámban történő közzétételéről. (2) A hirdetményben fel kell tüntetni : a) az üzletrész átruházásának szándékát , b) az érintett törzsbetét összegét, valamint a törzstőkéhez viszonyított arányát, c) az üzletrészre vonatkozó esetleges pótbefizetésekre és mellékszolgáltatásokra , valamint az üzletrész átruházásának korlátozására vonatkozó rendelkezéseket , d) azt a tényt, hogy az üzletrészhez a többitől eltérő tagsági jogok kapcsolódnak, valamint fel kell hívni a társaság hitelez őit, hogy a hirdetmény második alkalommal történt közzétételét megel őző en esedékessé vált követeléseik után biztosítékra tarthatna k igényt. Az ismert hitelez ő ket a társaság közvetlenül is köteles értesíteni. (3) A hitelezők a hirdetmény utolsó közzétételét ől számított harmincnapos jogveszt ő határidőn belül jogosultak bejelenteni, ha a társaság üzletrészének átruházásáva l összefüggésben biztosítékra tartanak igényt . (4) A társaság az igénybejelentés el őterjesztésére biztosított határid ő lejártát követ ő nyolc napon belül köteles biztosítékot nyújtani, vagy a kérelem elutasítását és anna k indokát a hitelez ő tudomására hozni . Az elutasító, illetve a hitelez ő által ne m megfelelőnek tartott biztosíték nyújtására vonatkozó döntés felülvizsgálatát a hitelez ő a határozat kézhezvételétől számított nyolcnapos jogvesztő határidő n belül a cégbíróságtól kérheti. A cégbíróság – a törvényességi felügyeleti eljárásra irányadó szabályo k megfelelő alkalmazásával – a kérelem el őterjesztését ől számított harminc napon belü l határoz. A cégbíróság az eljárás lefolytatását követ ően elutasítja a kérelmet, vagy a társaságot megfelelő biztosíték nyújtására kötelezi . Az üzletrész átruházása mindaddi g nem jegyezhet ő be a cégjegyzékbe, amíg a hitelez ő megfelelő biztosítékot nem kapott. A kérelemhez mellékelni kell a hitelező erre vonatkozó nyilatkozatát. (5) Az üzletrész új tulajdonosa bejegyzésének feltétele, hogy az ügyvezet ő igazolja a (1)–(4) bekezdésben foglalt szabályok betartását . (6) Amennyiben az üzletrész átruházása üzletrész-felosztással történik, és a tago k személyében nem történik változás, az ügyvezető az (1)–(4) bekezdésben foglal t szabályok betartását a cégbíróságnak igazolja . A cégbíróság az átruházást végzésse l hagyja jóvá.”] 27. A törvényjavaslat 99 . §-a a következőképpen módosul : „99. § Hatályát veszti a Gt . 75 . § (3) bekezdés d) pontjában az „így különösen a saját tőke, illetve a jegyzett tőke összegét, valamint a mérlegfő összeget” szövegrész[, 162 . § (2) bekezdésébe n az „esedékessé nem vált” szövegrész], a 202. (4) bekezdés utolsó mondata, (6) bekezdés a) pontja és (8) bekezdése[, 271. § (1) bekezdésében az „és ezen id ő pontig esedékessé ne m vált” szövegrész] .”

28. A törvényjavaslat 110 . §-a a következ ő képpen módosul : „110 . §

16

A Ctv . 26 . § (1) bekezdése a következ ő n) ponttal egészül ki : (A cégjegyzékben valamennyi cég esetében fel kell tüntetni a következ ő, a közhiteles

nyilvántartás, illetve a hitelezők védelme szempontjából jelentős adatokat is:) „n) a kényszer[-]törlési eljárás kezdő időpontját és befejezését .'

29. A törvényjavaslat 112 . §-a a következőképpen módosul : „112. § (1)A Ctv. 30. §-a a következő (6) bekezdéssel egészül ki : „(6) Az állami adóhatóság a cég adószámával, közösségi adószámával kapcsolato s elektronikus értesítését, illetve határozatát fokozott biztonságú elektronikus aláírással é s idő bélyegző vel köteles ellátni .” (2) Ctv. 30 . §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki : „(7) A cégjegyzékben szerepl ő külföldi személy vagy külföldi szerv esetén az állam i adóhatósághoz történt bejelentkezés hiányában a külföldinek az illet ősébe szerinti államban kiadott, bármely közteherviseléssel kapcsolatos azonosító számot kell feltüntetni .'

30. A törvényjavaslat 116 . §-a a következőképpen módosul : „116. § (1) A Ctv. 36. §-a a következő (4a) bekezdéssel egészül ki : „(4a) Az állami adóhatóság és a cégnyilvántartás közötti, az adóregisztrációs eljárásho z kapcsolódóadatszolgáltatás érdekében a bejegyzési (változásbejegyzési) kérelemben fel kel l tüntetni a cégjegyzékbe bejegyzett (bejegyezni kívánt) tagok (részvényesek) – külföldi esetében a 30 . § (7) bekezdése szerinti –adóazonosító számát . A tagok adóazonosító száma nem szerepel a cégjegyzékben.” (2) A Ctv. 36. § (5) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(5) Ha törvény a cégirat cégbírósághoz történő benyújtására közvetlenül valamely személy t kötelez, e személy a kötelezettségét elektronikus okiratként készített cégirat esetén min ősített elektronikus aláírás alkalmazásával elektronikus úton maga is teljesítheti. Ha a cégirato t elektronikus okirati formába kell alakítani, erre, és az elektronikus okirat cégbírósághoz val ó benyújtására a jogi képviselő vagy a cégirat benyújtására kötelezett személy jogosult . A jogi képviselő eljárására egyebekben a 37 . és 38 . § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell.' 31. A törvényjavaslat 117 . §-a a következ őképpen módosul : „117 . §

17

A Ctv. 48 . §-a helyébe a következő rendelkezés lép : „48. § (1) Ha közkereseti, betéti vagy korlátolt felel ősségű társaság, zártkör űen működő részvénytársaság vagy egyéni cég alapításának bejegyzése iránti kérelemhez e törvén y mellékletében foglalt szerz ődésminta alapján készült alapító okiratot csatolnak, a bejegyzés i kérelemhez csatolt nyomtatványon ezt a körülményt fel kell tüntetni . [Szerződésminta kizárólag egyszer űsített eljárásban, bejegyzési kérelem benyújtásakor alkalmazható .] (2) A bejegyzési kérelemhez – a cégnyilvánosság alapelvének teljesítése, illetve az illetékes adóhatósághoz való továbbítás végett – csatolandó okiratok felsorolását a 3 . számú melléklet tartalmazza. A jogi képviselő a bejegyzési kérelemben nyilatkozik arról, hogy a csatoland ó okiratok törvényességi szempontú vizsgálatát elvégezte, azok megfelel ő ségét szavatolja. A jogi képviselőnek a törvényességi szempontú vizsgálatára vonatkozó nyilatkozatát a bejegyzési kérelemnek tartalmaznia kell . (3) A cég bejegyzésére irányuló kérelem érdemi vizsgálatát bírósági titkár, fogalmazó, vag y bírósági ügyintéz ő önállóan lefolytathatja és a bejegyzési kérelmet elutasító végzés meghozatalára is önálló aláírási joggal jogosult . Ugyanez irányadó a többi olyan végzé s meghozatalára is, amely ellen külön fellebbezésnek van helye. (4) A bejegyzési kérelem elbírálásáról a cégbíróság a bejegyzési kérelem érkezését követ ően, az adószám megállapításától számított egy munkaórán belül határoz . A cégbíróság e határid őn belül kezdeményezi a bejegyzést elrendel ő, illetőleg a bejegyzési kérelmet elutasító végzés jogi képviselő részére történő kézbesítését. A kérelem elbírálására nyitva álló határid ő számításának kezdő időpontja munkanapokon reggel 9 óra . (5) A cégbíróság a bejegyzési kérelem elbírálása során megvizsgálja, hogy a bejegyzést kér ő jogi képvisel őjének meghatalmazása, a bejegyzési kérelem kitöltése és a jogi képvisel őnek a bejegyzési kérelembe foglalt nyilatkozata megfelel-e a jogszabályoknak, valamint hogy a bejegyzést kér ő a 3 . számú mellékletben felsorolt okiratokat csatolta-e kérelméhez, továbbá , hogy – amennyiben a bejegyzést kér ő nem élt a 6. § szerinti névfoglalás lehetőségével –, a cég választott neve jogszabályszer ű-e. A cégbíróság elektronikusan, számítógépes progra m útján ellenőrzi, hogy a cégjegyzék nem tartalmaz-e a bejegyzési kérelemben feltüntetett tag , vezető tisztségvisel ő , illetve cégvezető vonatkozásában e törvény 27 . § (1) bekezdésének c) pontja, a 27. § (2) bekezdésének d) pontja, 27. § (3) bekezdésének d)pontja, a 27 . § (4 ) bekezdésa)pontjánakad)alpontja,a 27 . (6) bekezdésének c) pontja szerinti bejegyzést . Az eljárás során hiánypótlásra történő felhívásra nem kerül sor . (6) A cégbíróság a bejegyzési kérelmet elutasítja, ha a) a bejegyzést kérő jogi képvisel őjének meghatalmazása, a bejegyzési kérelem kitöltése nem felel meg a jogszabályoknak, vagy ha a bejegyzési kérelem nem tartalmazza a jog i képviselőnek a bejegyzendő adatokra vonatkozó iratok jogszer ű ségét igazoló nyilatkozatát , [valamint] b) a bejegyzést kérő elmulasztotta a 3 . számú mellékletben felsorolt valamely irat benyújtását, [továbbá ] c) a cég elnevezése – amennyiben a cég nem élt a 6 . szerinti névfoglalás lehet őségével – nem felel meg a jogszabályi rendelkezéseknek, d) az adóhatóság értesítése alapján az adószám megállapításához szükséges, az általáno s forgalmi adó alanyának az adóköteles tevékenysége megkezdésének bejelentéséve l összefüggő nyilatkozata nem felel meg a jogszabályi el őírásoknak, e) a cégjegyzék a cég tagja, vezető tisztségviselője, illetve cégvezetője vonatkozásában a 27 . § (1) bekezdésének c) pontja, a 27 . § (2) bekezdésének d) pontja, 27. § (3) bekezdésének d) pontja, a 27. § (4) bekezdésa)pontjánakad)alpontja, vagy a 27 . § (6) bekezdésének c) pontj a szerinti bejegyzést tartalmaz, [továbbá] vagy

18

J) észleli, hogy azok az adatok, amelyeknek bejegyzését az adott cégformára vonatkozóan e törvény el őírja, illetve a létesít ő okirat, valamint a bejegyzési kérelem alapjául szolgáló, a 3 . számú mellékletben felsorolt, kötelez ően, illetve szükség szerint csatolandó egyéb okirat nem felel meg a jogszabályok rendelkezéseinek . (7) A (6) bekezdés f) pontja szerinti esetben a cégbíróság a jogi képvisel ővel szemben a 34 . (2) bekezdésében foglaltakat alkalmazza . (8) Ha a cégbíróság a (4) bekezdésben foglalt döntési kötelezettségének határid ő n belül nem tesz eleget, a cégbíróság vezet ője a határidő lejártát követ ően, legkésőbb egy munkanapon belül hivatalból intézkedik a bejegyzési kérelem elbírálásáról . Az ügyintézési határidő eredménytelen eltelte esetén a cégbejegyzés a következ ő munkanapon, a törvény erejénél fogva — a kérelem alapján el őszerkesztett adatok szerinti tartalommal — haladéktalanul megtörténik . A törvény erejénél fogva történ ő automatikus bejegyzés esetén kijavítás iránti kérelem terjeszthető elő. (9) Ha a cégbejegyzési kérelmet elutasító végzés közlését követ ően nyolc napon belül ismételten kérik a cég bejegyzését, az elutasításhoz fűződő jogkövetkezmények nem alkalmazhatóak, és a korábbi eljárás során benyújtott okiratokat — ideértve a korább i eljárásban az illeték megfizetéséről szóló igazolást is — ismételten fel lehet használni az új bejegyzési kérelemhez. A határidő elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye . Ismétel t benyújtásnak egy alkalommal van helye . '

32. A törvényjavaslat 131 . §-a a következőképpen módosul : „131 . § (1) A Ctv. 114 . § (1) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(1) A jogi személyiség nélküli gazdasági társaság és egyéni cég végelszámolásána k cégbejegyzése egyszerűsített módon történhet, ha a cég a végelszámolása kezdő időpontjátó l számított százötven napon belül a végelszámolást befejezi . Az egyszerűsített végelszámolás esetén a végelszámolás megindulásáról szóló közlemény Cégközlönyben történ ő közzétételét a végelszámoló a végelszámolás kezdő időpontjától számított nyolc napon belül kötele s kezdeményezni . A végelszámoló jogállására, a feladataira, illetve az egyszer űsített végelszámolásra a 99—113 . rendelkezéseit megfelel ő en alkalmazni kell .” (2) A Ctv. 114 . §-a a következ ő (2a) bekezdéssel egészül ki : „(2a) Ha a legfőbb szerv vagy az egyéni cég tagja az egyszer űsített végelszámolás megszüntetését és a cég m űködésének folytatását határozta el, a cég a határoza t meghozatalától számított nyolc napon belül köteles err ől a Cégközlönyben közleményt közzétenni . A közleményben meg kell jelölni a végelszámolás megszüntetésének id őpontját, valamint azt a tényt, hogy a végelszámolás megszüntetésére a cég m űködésének továbbfolytatásával kerül sor . ” (3) A Ctv. 114 . (6) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(6) A (3)—(5) bekezdésben foglalt szabályok megszegése esetében kényszer[-]törlésnek va n helye.'

19

33. A törvényjavaslat 132 . §-a a következők szerint módosul : „132. § (1) A Ctv. VIII . Fejezet 7. címe helyébe a következ ő VIII/A . Fejezet lép: „VIIUA . Fejezet Kényszer[-]törlési eljárás ” (2) A Ctv. 116—118. §-ai helyébe a következ ő rendelkezések lépnek : „116. § (1) A cégbíróság kényszer[-]törlési eljárás megindítását rendeli el, h a a) törvényességi felügyeleti hatáskörében eljárva a céget megsz űntnek nyilvánítja — ideértve a 87. § (2) bekezdését és a 90 . § (3) bekezdését is , b) a cég a végelszámolást három éven belül nem fejezte be, és a 34 . § (1) bekezdés szerinti határidőn belül törlése iránt szabályszerű kérelmet nem terjesztett el ő, [vagy] c) a cég a végelszámolás általános szabályaira történ ő áttérést nem hajtotta végre, vagy[.] d) a cég jogutód nélküli megszűnését előidéző ok következett be, és végelszámolási eljárá s lefolytatásának nincs helye . (2) Nincs helye kényszer[-]törlési eljárás elrendelésének a cég fizetésképtelenségét megállapító végzés meghozatalát követően, valamint abban az esetben, ha a büntet őügyben eljáró bíróság vagy az ügyész a cégbíróságot arról értesíti, hogy a céggel szemben büntet őjogi intézkedés alkalmazására kerülhet sor. (3) A kényszer[-]törlési eljárás során a cég legf őbb szerve nem dönthet a cégnek a kényszer[ ]törlési eljárás alatti működtetéséről, illetve a kényszer[-]törlési eljárás megszüntetésér ől. A kényszer[-]törlési eljárás kezd ő időpontját követően a cég szervei nem hozhatnak a kényszer[ ]törlési eljárás céljával ellentétes döntéseket. (4) A cégbíróság nem dönthet a joger ő sen elrendelt kényszer[-]törlési eljárá s megszüntetéséről. (5) Ha a kényszer[-]törlési eljárás során felszámolási eljárást kell kezdeményezni, a felszámolás során egyezségkötésnek nincs helye és a felszámolási eljárás az adós cé g teljesítésére tekintettel nem szüntethető meg. 117. § (1) A kényszer[-]törlési eljárás megindításáról szóló végzést a cégbíróság a Cégközlönyben közzéteszi . A közzétételre a Cégközlöny honlapján, napi feltöltéssel kerül sor . A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak helye nincs . (2) Az (1) bekezdés szerinti végzésben a cégbíróság felhívást tesz közzé arra vonatkozóan , hogy akinek a) a céggel szemben követelése van — ideértve a számviteli törvény szerinti függ ő követelés t is b) tudomása van arról, hogy a cég ellen bírósági, közjegyzői vagy más hatósági eljárás va n folyamatban, vagy c) a cég tulajdonában lév ő eszköz van a birtokában, vagy a cég vagyontárgyára vonatkozó jo g jogosultjaként van bejegyezve, valamely vagyontárgyat illetően a javára, illetve érdekébe n tény van feljegyezve, vagy a cég vagyontárgyára tarthatna igényt , azt harminc napon belül jelentse be a cégbíróságnak . (3) Amennyiben a cég vezető tisztségviselője és tagjai elérhetőek, a cégbíróság felhívja a vezető tisztségvisel ő t és a tagokat a cég vagyonára és kötelezettségeire vonatkoz ó információk közlésére. Az együttműködési kötelezettség megszegése esetén a cégbíróság a 98 . § (5) bekezdés szerinti jogkövetkezményeket alkalmazza .

20

(4) A cégbíróság határid ő tűzésével felhívja a vezető tisztségviselőt, hogy gondoskodjon az iratok elhelyezéséről és az adózás rendjéről szóló törvény szerinti kötelezettségek teljesítéséről, és ezek megtörténtét a cégbíróságnál igazolja . Amennyiben a vezető tisztségviselő határidőben nem [gondoskodott az iratok elkészítésér ől] tett eleget ezen kötelezettségének, a cégbíróság erről haladéktalanul, elektronikus úton értesíti az állami adóhatóságot. 118 . § (1) Amennyiben a cégbíróság azt állapítja meg, hog y a) a céggel szemben követelés bejelentésére nem került sor, valamin t b) a cég vagyonával kapcsolatos információ nem érkezett , a cégbíróság — a62. §(4)bekezdés figyelembe vételével — a céget törli a cégjegyzékből, és a Gt. 5. § (10) bekezdése és a23 . § (3) bekezdése alapján az egyedüli vagy többségi befolyássa l rendelkező tagot, valamint a vezet ő tisztségviselőt[, valamint az egyedüli vagy többség i befolyással rendelkez ő tagot] eltiltja. [A végzés közzétételére a Cégközlöny honlapján , napi feltöltéssel kerül sor. A végzés ellen felülvizsgálatnak helye nincs.] (2) Amennyiben a céggel szemben követelés bejelentésére került sor, a cégbírósá g [elektronikus úton megkeresi az állami adóhatóságot, hogy elektronikus úton történ ő lekérdezéssel] a számítógépes ingatlan-nyilvántartási rendszerb ől, valamint szükség szerinta földhasználati nyilvántartásból elektronikus úton történő lekérdezéssel megállapítja, hogya cég jog jogosultjaként van-e bejegyezve, vagy a javára, illetve érdekében tény van- e fellegyezve, illetve van-e bejegyzett földhasználata . [,illetve szükség szerint más közhitele s vagy közérdekvédelmi célból vezetett nyilvántartást vezet ő szervezet, továbbá a cég számláit vezet ő pénzforgalmi szolgáltatók megkeresésével — a cég tulajdonában álló ing ó vagy ingatlan vagyonra, vagyoni érték ű jogra vagy tényre, valamint a cég számlakövetelésére vonatkozóan hatvan napon belül adjon tájékoztatást .] (3) A cégbíróság továbbá más közhiteles vagy közérdekvédelmi célból vezetet t nyilvántartást vezető szervezet — különösen a járm űnyilvántartást vezető szerv, a zálogfogi nyilvántartást vezető szerv — megkeresésével megvizsgálja, hogy cég jog jogosultjaként van- e bejegyezve, vagy a javára, illetve érdekében tény van-e feljegyezve . A cégbíróság megkeres i a cég számláit vezető pénzforgalmi szolgáltatókat a cég számlakövetelésével és egyéb pénzfizetés teljesítésére vonatkozó követelésével kapcsolatos adatszolgáltatás teljesítés e érdekében . (4) A (2)-(3) bekezdésben meghatározott adatszolgáltatatást az érintett szervezetek soro n kívül és ellenszolgáltatás nélkül kötelesek teljesíteni . ([3]5) Amennyiben [az állami adóhatóság tájékoztatása szerint] a (2)-(3) bekezdésben említett szervezetek értesítése vagy a 117 . § szerint tett bejelentés alapján a cégbírósá g megállapítja, hogy a cég vagyona elő reláthatóan fedezi a várható felszámolási költségeket , vagy a cégnek valószín ű síthet ő en fedezetelvonó ügylet miatt nincs vagyona, a cégbíróság a kényszer[-]törlési eljárást megszünteti, és kezdeményezi a cég ellen felszámolási eljárá s megindítását. ([4]6_1 Az ([3]5) bekezdés alkalmazásában felszámolási költség a Cstv . 57. § (2) bekezdés) és g) pontjában meghatározott költségek . ([5]7) Amennyiben [az állami adóhatóság tájékoztatása szerint] a (2)-(3) bekezdésbe n említett szervezetek értesítése vagy a 117 . szerint tett bejelentés alapján a cégbírósá g megállapítja, hogy a cég vagyona el őreláthatóan nem fedezi a várható felszámolás i költségeket, vagy a cég vagyona nem fellelhet ő, a cégbíróság - a62 . §(4)bekezdés figyelembe vételével — a céget törli a cégjegyzékbő l, a Gt. 5. § (10) bekezdése és a23 . § (3 ) bekezdése alapján az egyedüli vagy többségi befolyással rendelkező tagot, valamint a vezető tisztségviselőt[, valamint az egyedüli vagy többségi befolyással rendelkez ő tagot] eltiltja,

21

egyidej űleg határidő tűzésével felhívja a vezet ő tisztségviselőt, hogy gondoskodjon az irato k elhelyezéséről, az adózás rendjéről szóló törvény szerinti kötelezettségek teljesítésér ől, és ezek megtörténtét a cégbíróságnál igazolja. ([6]8) Az (1) és (([5]7) bekezdésben meghatározott végzést a cégbíróság a Cégközlönybe n közzéteszi azzal, hogy a végzés ellen a megjelenésétő l számított tizenöt napon belül fellebbezésnek van helye, a határid ő elmulasztása miatt azonban igazolási kérelem nem terjeszthető elő. A cég törlését elrendelő végzés jogerőre emelkedését a Cégközlönyben közz é kell tenni . ([7]9) Az eltiltásra vonatkozó rendelkezés elleni fellebbezésnek nincs halasztó hatálya ." (3) A Ctv. a IX . fejezetet megel őzően a következ ő 118/A . §-sal egészül ki : „118/A. § (1) Ha a legalább többségi befolyással (Ptk . 685/B. §) rendelkező tag (részvényes ) felelőssége a cég tartozásaiért korlátozott volt, és a céget a cégbíróság kényszer[-]törlés i eljárást követően törölte a cégjegyzékből úgy, hogy a cég ki nem elégített tartozást hagyott hátra, a cég hitelezőjének a cég bejegyzett székhelye szerinti bíróság el őtt, a kényszer[-]törlési eljárás jogerős lezárását követő kilencven napos jogvesztő határidő n belül indított keresetében a bíróság megállapítja, hogy a tag (részvényes) korlátlanul felel a cég ki nem elégítet t tartozásaiért, kivéve, ha bizonyítja, hogy a kényszer[-]törlés 116 . § (1) bekezdés a), c)–d) pontban foglaltak szerinti megindítása nem az ő mulasztásának következménye . (2) Ha a céget a cégbíróság a kényszer[-]törlési eljárást követően törölte a cégjegyzékb ől, úgy , hogy a cég ki nem elégített tartozást hagyott hátra, a cég hitelez ője kereseti kérelmében kérheti a bíróságtól annak megállapítását is, hogy a kényszer[-]törlési eljárás megindulásá t megelőző három éven belül részesedését átruházó, többségi befolyással (Ptk . 685/B. §) rendelkező volt tag (részvényes) korlátlanul felel a cég ki nem elégített kötelezettségeiért , kivéve, ha a volt tag (részvényes) bizonyítja, hogy a vagyoni hányada átruházásána k időpontjában a cég még fizetőképes volt, a vagyonvesztés csak ezt követ ő en következett be , illetve a cég nem volt fizet őképes, de a tag (részvényes) az átruházás során jóhiszem űen járt el. (3) A kényszer[-]törlési eljárás jogerő s lezárását követő kilencven napos jogvesztő határidőn belül – ki nem elégített követelése erejéig – bármely hitelez ő keresettel kérheti a bíróságtól annak megállapítását, hogy azok, akik a cég vezet ő tisztségvisel ői voltak a kényszer[-]törlés elrendelését megelőző három év idő szakában, a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkeztét követően ügyvezetési feladataikat nem a hitelez ők érdekeinek els ődlegessége alapján látták el, és ezáltal csökkent a gazdálkodó szervezet vagyona, vagy meghiúsították a hitelezők követeléseinek kielégítését, vagy elmulasztották a környezeti terhek rendezését . Ha többen közösen okoztak kárt, felelősségük egyetemleges . A fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkezte az az id őpont, amelyt ől kezdve a cég vezet ői előre látták vagy ésszer űen előre láthatták, hogy a cég nem lesz képes esedékességkor kielégíteni a vele szemben fennáll ó követeléseket . A keresetben a hitelező kérheti, hogy a bíróság kötelezze a cég volt vezet őjét a kényszer[-]törlési eljárásban bejelentett, de az eljárásban meg nem térült követelése i kiegyenlítésére . Amennyiben több hitelező terjeszt el ő keresetet, a bíróság a pereket egyesíti , és a követelések arányos kielégítésér ől rendelkezik . (4) Mentesül a felel ősség alól a (3) bekezdésben említett vezet ő tisztségviselő, ha bizonyítja , hogy a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkeztét követő en az adott helyzetben az ilyen tisztséget betöltő személytől elvárható valamennyi intézkedést megtette a hitelez ői veszteségek elkerülése, csökkentése, továbbá a cég legfőbb szerve intézkedéseinek kezdeményezése érdekében. Amennyiben a vezető tisztségviselő a cég megszűntnek nyilvánítását megel őzően nem tett eleget az éves beszámoló letétbe helyezési és közzétételi kötelezettségének, vagy nem teljesíti a 98 . (3) bekezdés a), c)–d) pontja szerinti beszámoló -

22

készítési, irat- és vagyonátadási, továbbá tájékoztatási kötelezettségét, a hitelez ői érdekek sérelmét vélelmezni kell. '

34. A törvényjavaslat 135 . §-a a következőképpen módosul : „135 . § (1) A Ctv. 129–131 . §-a helyébe a következ ő rendelkezések lépnek : „129. § (1) A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991 . évi XLIX . törvény, a gazdasági társaságokról szóló 2006 . évi IV. törvény, a cégnyilvánosságról, a bíróság i cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006 . évi IV . törvény, továbbá az ezekke l összefüggő egyes törvények módosításáról szóló 2011 . évi . . . . törvény (a továbbiakban : Módtv.) hatálybalépését megel őzően bejegyzett azon cégek, melyeknek cégneve vag y rövidített neve nem felel meg a 3 . § (5) bekezdésben vagy a 4 . § (3) bekezdésben foglalt előírásnak, a cégjegyzékben vezetett adataik els ő változásakor, ennek hiányában legkésőbb 2013 . február 1 . napjáig kötelesek cégnevük megváltoztatására . (2) A Módtv . hatálybalépését megelőzően bejegyzett azon cégek, melyek a 7. § (4) bekezdés e alapján nem csatoltak be a székhely-, telephely- és fióktelep használat jogcímét igazol ó okiratot, a cégjegyzékben vezetett adataik els ő változásakor, ennek hiányában legkés őbb 2013 . február 1 . napjáig kötelesek azt a cégbíróságnak benyújtani . (3) A cég képviseletére jogosultak adóazonosító jelének vagy adószámának bejegyzését , valamint a Módtv .-vel megállapított 24 . § h) pontjában, 27 . § (1) bekezdés a) pontjában, 27. § (2) bekezdés a)–b) pontjában, 27 . § (3) bekezdés a) és e) pontjában, 27 . § (4) bekezdés b)_ ontbc alpontjábant 27. § (6) bekezdés a) pontjában, 31 . (2) bekezdésében, valamint a 36. § (4a) bekezdésében foglalt adatok bejegyzését a cégjegyzékben vezetett adataik els ő változásakor, ennek hiányában legkésőbb 2013 . február 1 . napjáig kötelesek a cégbíróságnak benyújtani. (4) Illeték és közzétételi költségtérítés megfizetése nélkül lehet bejelenteni a cégbíróságna k azt a változást, amely kizárólag a Módtv .-vel megállapított 7 . (4) bekezdésében és 31 . § (2) bekezdésében foglalt okiratok benyújtására, vagy a tagok (tulajdonosok) és vezet ő tisztségviselők (képviselők) Módtv .-vel megállapított további azonosító adatainak, valamint a vezető tisztségviselők adóazonosító számának bejelentésére irányul . (5) A Módtv . hatálybalépése el őtt ügyvédi székhelyszolgáltatással rendelkező cégek vonatkozásában az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény Módtv. hatálybalépése előtt hatályos 25/A . §-át kell alkalmazni . 130. § (1) E törvénynek a Módtv.-vel megállapított rendelkezéseit – a (2)-(7) bekezdé s szerinti kivételekkel – a hatálybalépést követ ő en kezdeményezett eljárásokban kel l alkalmazni . (2) Amennyiben a Módtv . hatálybalépését megel őzően – végelszámolási eljárást követ ően– jogutód nélkül megszűnt cég közhiteles nyilvántartásban valamely vagyontárgyra vonatkoz ó jog (ide nem értve a tulajdonjogot) jogosultjaként van bejegyezve, vagy valamel y vagyontárgyat illetően a javára, illetve érdekében tény van feljegyezve, ezek törlésére – a z adott nyilvántartásra vonatkozó szabályoktól eltér ően minden esetben – a vagyontárgy tulajdonosának kérelmére, a (3) vagy (7) bekezdés szerinti végzés csatolásával kerülhet sor . Ebben az esetben az adott nyilvántartásra vonatkozó jogszabály által megkövetelt törlés i engedélyre nincs szükség . (3) A vagyontárgy tulajdonosa kérelmére, a (4)–(7) bekezdés szerinti nemperes eljárásban a jogutód nélkül megsz űnt cég székhelye szerinti cégbíróság végzést hoz arról, hogy a jogutó d

23

nélküli megsz űnéssel összefüggő vagyonfelosztási határozatban, illetve vagyonfelosztás i javaslatban nem volt rendelkezés a jog vagy tény más javára történ ő átengedéséről. (4) A nemperes eljárásra – ha e § eltér ő en nem rendelkezik – a Polgári perrendtartásról szól ó törvény szabályait megfelelő en alkalmazni kell, szünetelésnek azonban nincs helye . (5) A kérelemnek tartalmaznia kell a jogutód nélkül megsz űnt gazdálkodó szerveze t azonosításához szükséges adatokat, valamint ahhoz csatolni kell a vagyontárgy tulajdonjogá t igazoló okiratokat, továbbá azokat az egyéb okiratokat és határozatokat, amelyek a jog vag y tény bejegyzésével összefüggésben a kérelmez ő rendelkezésére állnak. (6) Ha a legfőbb szerv által jóváhagyott vagyonfelosztási javaslat már nincs a bírósági irattárban, és az sem a végelszámolótól, sem a levéltártól nem szerezhet ő be, továbbá nem ál l rendelkezésre más olyan okirat, amellyel hitelt érdeml ő módon bizonyítható lenne anna k ténye, hogy a (2) bekezdés szerinti jog vagy tény mást illet meg, a cégbíróság a Cégközlönyben a megsz űnt cég, valamint a jog vagy tény megjelölését is tartalmazó végzés t tesz közzé . A végzés felhívást tartalmaz arra, hogy akit a jog megillet, vagy akinek a tén y feltüntetése az érdekében áll, ezt a közzétételt ő l számított harminc napos jogveszt ő határidőn belül – az azt megalapozó okiratok csatolásával – jelentheti be a cégbíróságnál . (7) Ha a (6) bekezdés szerinti határidő n belül bejelentés nem érkezett, vagy az abban foglaltak nem nyertek bizonyítást, a cégbíróság végzésben megállapítja, hogy a jog mást nem illet meg , illetve a tény más javára, vagy érdekében történ ő feljegyzéséhez érdek nem fűződik. Ellenkező esetben a cégbíróság a kérelmet elutasítja . A végzés ellen felülvizsgálatnak hely e nincs . 131 . § (1) Amennyiben a cég az állami adóhatósághoz főtevékenységének, illetv e tevékenységi köreinek változását jelentette be, a cégbíróság az állami adóhatóság elektroniku s értesítése alapján, hivatalból jegyzi be a cég főtevékenységét és további tevékenységi köreit , azok mindenkor hatályos TEÁOR nómenklatúra szerinti megjelölésével . Az adat bejegyzés e és közzététele automatikusan történik meg . (2) Amennyiben a Módtv. hatálybalépését követően a cég fő tevékenységének vagy tovább i tevékenységi köreinek módosítására 2012 . december 31-ig nem került sor, az állam i adóhatóság 2013 . január 31-ig a nyilvántartásában szerepl ő adatok alapján elektronikus úto n közli, és a cégbíróság hivatalból jegyzi be a cég főtevékenységét és további tevékenységi köreit, azok mindenkor hatályos TEÁOR nómenklatúra szerinti megjelölésével ." (2) A Ctv. a következ ő 131/A . §-sal egészül ki : „131/A. (1) A Módtv . hatálybalépésekor folyamatban lév ő kényszer-végelszámolási eljárásokban és a 2006 . július 1 . napján folyamatban lévő, be nem fejezett végelszámolás i eljárásokban a végelszámoló a Módtv. hatálybalépését követ ő 1 éven belül kezdeményezi a kényszer[-]törlési eljárás megindítását . A végelszámoló a kérelemmel egyidej űleg tájékoztatj a a cégbíróságot a kényszer-végelszámolási eljárás során megtett intézkedésekr ől, a cég vagyonára és követeléseire vonatkozó információkról, valamint az egyéb körülményekr ől. (2) A cégbíróság a kényszer-végelszámolási eljárást megszünteti, a végelszámoló díjána k megfizetésére a vezető tisztségvisel ő t és a legalább többségi befolyással rendelkez ő tagot egyetemlegesen kötelezi . A cégbíróság ezzel egyidej űleg megindítja a kényszer[-]törlés i eljárást, azzal, hogy az együttm űködési, valamint a 117 . § (4) bekezdésben foglal t kötelezettség a végelszámolót is terheli . Szükség esetén a végelszámoló díját az állam a központi költségvetés terhére megel őlegezi. (3) Amennyiben a végelszámoló az (1) bekezdésben foglaltaknak határid őben nem tesz eleget, a cégbíróság hivatalból indítja meg a kényszertörlési eljárást .'

24

35. A törvényjavaslat 136 . §-a a következőképpen módosul : „136 . § (1) A Ctv . 10. § (3) bekezdésében a „vezető tisztségviselőjével” szövegrész helyébe a „tagjával, továbbá vezet ő tisztségviselőjével” szöveg, a „23 . §-a” szövegrész helyébe az „ 5 . és 23 . §-a” szöveg lép . (2) A Ctv. 14. § (6) bekezdésében a „továbbá 27 . § (5) bekezdésének c) pontjában ” szövegrész helyébe a „27 . (5) bekezdésének c) pontjában, továbbá 27 . § (6) bekezdés c) pontjában” szöveg lép. ([1]3) A Ctv . 27 . (1) bekezdésének c) pontja, a 27 . § (2) bekezdésének d) pontja, a 27. § (3) bekezdésének d) pontja, a 27 . (4) bekezdés a) pontjának ad) alpontja, [b) pontjának bc) alpontja,] valamint a 27 . (5) bekezdésének c) pontjában a „ha a társaság vezet ő tisztségviselője” szövegrész helyébe a „ha tagja, vezető tisztségviselője” szöveg, a „Gt . 23. §ában” szövegrész helyébe a „Gt . 5 . és 23. §-ában” szöveg lép . ([3]4) A Ctv . 29 . § (2) bekezdés h) pontjában a „statisztikai nómenklatúra” szövegrés z helyébe a „mindenkor hatályos TEAOR nómenklatúra” szöveg lép . (5) A Ctv. 27. § (8) bekezdés c) pontjában és (9) bekezdés c) pontjában, 29 . § (2) bekezdés e ) pontjában a „nevét (cégét), lakóhelyét (székhelyét)” szövegrész helyébe a „nevét , adóazonosító számát, természetes személy esetén születési idejét, lakóhelyét, anyja születés i nevét, jogi személyiséggel nem rendelkez ő gazdasági társaság vagy jogi személy esetén székhelyét, cégjegyzékszámát vagy nyilvántartásí számát” szöveg lép. (6) A Ctv . 29. § (2) bekezdés i) pontjában a „nevét (cégét) és lakóhelyét (székhelyét) ” szövegrész helyébe a „nevét, adóazonosító számát, természetes személy esetén születés i idejét, lakóhelyét, anyja születési nevét, jogi személyiséggel nem rendelkez ő gazdasági társaság vagy jogi személy esetén székhelyét, cégjegyzékszámát vagy nyilvántartási számát ” szöveg lép . (7) A Ctv. 29. (4) bekezdésében a „1 .a),2., 4., 6., 7., 9-12 .” szövegrész helyébe a „1 ., 2.a) , 3 ., 6., 7 ., 9-12., 13 . b)” szöveg lép . ([3]8) A Ctv. 46. § (1) bekezdésében a „vagy 27 . (5) bekezdésének c) pontja” szövegrés z helyébe[n] a „27 . (5) bekezdésének c) pontja vagy 27 . (6) bekezdés c) pontja” szöveg lép . (9) A Ctv. 53 . § (2) bekezdésében az „azt megállapító szervezet,” szövegrész helyébe „az t megállapító szervezet, a főtevékenység és a további tevékenységi körök változását az állam i adóhatóság,” szöveg lép . (10) A Ctv. 84 . § (1) bekezdésében a „végelszámolást” szövegrész helyébe a „kényszertörlés i eljárást” szöveg lép, a „végelszámolásra” szövegrész helyébe a „kényszertörlési eljárásra” szöveg lép . ([4]11) A Ctv. I . számú melléklete I.1-6. pontjai helyébe a következ ő rendelkezések lépnek :

25

(Ha a bejegyzési kérelem tartalmára tekintettel kötelez ő, valamennyi cég bejegyzéséhez (változásbejegyzéséhez) szükséges okiratok:) „1 . a kérelem formanyomtatványa 2. a) létesítő okirat, illetve a létesít ő okirat módosítása , b) a létesítő okirat — változásokkal egybefoglalt — hatályosított szövege; c) változásbejegyzés esetén a legfőbb szervnek vagy a legfőbb szerv helyett eljáró , döntésre jogosult szervnek a változás alapjául szolgáló határozata, d) változásbejegyzés esetén, ha a változás bírósági vagy hatósági határozaton alapul, a z erre vonatkozó okirat. 3 . amennyiben törvény a cég alapítását hatósági engedélyhez köti, az alapítási engedély ; 4. amennyiben a cég élt névfoglalással, a névfoglalást elrendel ő végzés másolata; 5 . külföldi cég vagy más szervezet tagsága esetén a külföldi cég három hónapnál nem régebb i cégkivonata és annak hiteles magyar nyelv ű fordítása, vagy annak hiteles fordításban történ ő igazolása, hogy a céget vagy más szervezetet a hazai joga szerint nyilvántartásba vették , illetve az az okirat, amelyb ől képviselőjének a képviseletre való jogosultsága megállapítható ; 6. a külföldi személy magyarországi kézbesítési megbízottjának a megbízására, illetve a megbízás elfogadására vonatkozó teljes bizonyító erej ű magánokirat vagy közokirat;” ([5]12) A Ctv.

1.

számú melléklete I.10. pontja helyébe a következő rendelkezés lép :

„10. a jogszabályban meghatározott mértékű illeték és közzétételi költségtéríté s megfizetésének igazolása;” ([6]13) A Ctv .

1.

számú melléklet I. pontja a következ ő 13 . alponttal egészül ki :

[Ha a bejegyzési kérelem tartalmára tekintettel kötelez ő, valamennyi cég bejegyzéséhez (változásbejegyzéséhez) szükséges okiratok.J „13 . a) a székhelyhasználat jogcímét igazoló legalább teljes bizonyító erej ű magánokirat b) a telephely(ek) használatának jogcímét igazoló legalább teljes bizonyító erej ű magánokirat c) fióktelep(ek) használatának jogcímét igazoló legalább teljes bizonyító erej ű magánokirat” [(7) A Ctv. 1. számú melléklet II/1 . pontja a következ ő

d)

alponttal egészül ki :

„d) üzletrész átruházása során a közzétételt igazoló lappéldánykivonatok ;”] ([8]14) A Ctv . 3. számú melléklete helyébe az 1 . melléklet lép . (15) A Ctv. 4-10 . számú mellékletében születési neve" szöveg lép . ([9]16) A Ctv . 4. számú melléklete következ ő rendelkezés lép :

az

Anyja neve" szöveg -rész helyébe az

a 2 .mellékletszerint

~n

a

módosul .[ének 2. pontja helyébe a

„2. A társaság tagja i 2.1. Név: Természetes személy tag esetén kell kitölteni .

26



Születési hely és id ő : Anyja születési neve : Lakcím : 2

Cégnév (név): Cégjegyzékszám (nyilvántartási szám) :3 ........ ..... . .. .......... ........... ........ ................................. Székhely : Képviseletre jogosult neve : Anyja születési neve : Lakcím : t

2.2. ' Név: Születési hely és idő: Anyja születési neve : Lakcím: 2

Cégnév (név): Cégjegyzékszám (nyilvántartási szám) : 3 Székhely : Képviseletre jogosult neve : Anyja születési neve : Lakcím : ................................................ .... . . . . .......... .. ................. ... ..................................... "]

[(10) A Ctv. 4. számú mellékletének 10. és 11 . pontja helyébe a következő rendelkezések lépnek: „10. Az üzletvezetés és képviselet A társaság üzletvezetésére és képviseletér e a) a 2. pontban megjelölt minden tag id őbeli korlátozás nélkül jogosult , A jogviszony kezdete : b) az alábbi tag(ok) id őbeli korlátozás nélkül jogosult(ak) :4 Név: A jogi személy tag által kijelölt természetes személy :5 Név Születési hely és idő: Anyja születési neve Lakcím A jogviszony kezdete c) a 2. pontban megjelölt minden tag határozott ideig jogosult 6 A jogviszony kezdete A jogviszony vége: 2 Szervezet esetén kell kitölteni . 3 Cégjegyzékszám vagy egyéb nyilvántartási szám (alapítvány, egyház stb . esetén) 2 További tag esetén b ővíthet ő . ' Természetes személy tag esetén kell kitölteni . 2 Szervezet esetén kell kitölteni . 3 Cégjegyzékszám vagy egyéb nyilvántartási szám (alapítvány, egyház stb . esetén) a Több üzletvezetésre és képviseletre jogosult tag esetén b ő víthet ő . 5 Szükség esetén kitöltend ő . 6 Legfeljebb 5 évig (Gt . 24 . §) 27



d) az alábbi tag(ok) határozott ideig jogosult(ak) :6 a Név: 10 A jogi személy tag által kijelölt természetes személy : 5 Név: Születési hely és id ő: Anyja születési neve : Lakcím : A jogviszony kezdete : A jogviszony vége : 11 . Cégvezető 11.1. A társaságnál cégvezet ő kinevezésére 8 a) sor kerülhet. b) nem kerülhet sor. 11.2. 9 Cégvezetőnek kinevezett munkavállaló(k) : Név: Születési hely és idő: Anyja születési neve : Lakcím : Kinevezés kezdő időpontja:

"I

([11]17) A Ctv . 5. számú melléklete a 3. mellékletszerint módosul .[ének 2. és 3 . pontja helyébe a következ ő rendelkezések lépnek : „2. A társaság beltagja(i)

i 2.1. Név : Születési hely és idő: Anyja születési neve : Lakcím: 2

Cégnév (név): Cégjegyzékszám (nyilvántartási szám) : 3 Székhely : Képviseletre jogosult neve : Anyja születési neve : Lakcím : 2.27 Név : Születési hely és id ő: Legfeljebb 5 évig (Gt . 24 . §) 4 Több üzletvezetésre és képviseletre jogosult tag esetén b ővíthető . 'o Amennyiben a társaság jogi személy tagja az üzletvezetést az általa kijelölt természetes személy útján látja el , e jogi személy tag cégnevét kell megjelölni . 5 Szükség esetén kitöltendő . 8 Aláhúzással jelölend ő 9 Kizárólag a 11 .1 . a) pont aláhúzása esetén tölthet ő ki . Természetes személy tag esetén kell kitölteni . 2 Szervezet esetén kell kitölteni. 3 Cégjegyzékszám vagy egyéb nyilvántartási szám (alapítvány, egyház stb . esetén) 7 További tag esetén b ő víthető . ' Természetes személy tag esetén kell kitölteni . 6

28



Anyja születési neve : Lakcím : 2

Cégnév (név) : Cégjegyzékszám (nyilvántartási szám) :3 Székhely : Képviseletre jogosult neve : Anyja születési neve : Lakcím: 3. A társaság kültagja(i)

i

3 .1. Név: Születési hely és idő: Anyja születési neve : Lakcím : 2

Cégnév (név) : Cégjegyzékszám (nyilvántartási szám) :3 Székhely : Képviseletre jogosult neve : Anyja születési neve : Lakcím: 3.2. ' Név: Születési hely és id ő: Anyja születési neve : Lakcím : 2

Cégnév (név) : Cégjegyzékszám (nyilvántartási szám) : . ... ........... .. ......................................................... Székhely : Képviseletre jogosult neve : Anyja születési neve : Lakcím: ................... ... . ... ... . .... . .. ....... . ... ..... ............... .................................. ..... .................. "]

[(12) A Ctv. lépnek :

S.

számú mellékletének 11 . és 12. pontja helyébe a következő rendelkezések

„11 . Az üzletvezetés és képviselet A társaság üzletvezetésére és képviseletér e a) a 2 . pontban megjelölt minden beltag időbeli korlátozás nélkül jogosult , A jogviszony kezdete : 2 Szervezet esetén kell kitölteni. s Cégjegyzékszám vagy egyéb nyilvántartási szám (alapítvány, egyház stb . esetén) 1 Természetes személy tag esetén kell kitölteni . 2 Szervezet esetén kell kitölteni . s Cégjegyzékszám vagy egyéb nyilvántartási szám (alapítvány, egyház stb . esetén) ' További tag esetén b ővíthető . Természetes személy tag esetén kell kitölteni. 2 Szervezet esetén kell kitölteni . Cégjegyzékszám vagy egyéb nyilvántartási szám (alapítvány, egyház stb . esetén)

29

b) az alábbi beltag(ok) és/vagy kültag(ok) id őbeli korlátozás nélkül jogosult(ak) : 4 Né•v : 10 A jogi személy tag által kijelölt természetes személy : 5 Név Születési hely és id ő: Anyja születési neve Lakcím A jogviszony kezdete c) a 2. pontban megjelölt minden beltag határozott ideig jogosult, 6 A jogviszony kezdete A jogviszony vége : 64 d) az alábbi beltag(ok) és/vagy kültag(ok) határozott ideig jogosult(ak) : 10 • Név: A jogi személy tag által kijelölt természetes személy :5 Név: Születési hely és id ő : Anyja születési neve : Lakcím: A jogviszony kezdete : A jogviszony vége : e) az alábbi, egyetlen üzletvezetésre és képviseletre jogosult tag, id őbeli korlátozás nélkül jogosult : Név: A jogi személy tag által kijelölt természetes személy : 5 Név: Születési hely és id ő: Anyja születési neve : Lakcím : A jogviszony kezdete : 12. Cégvezet ő 12.1 . A társaságnál cégvezet ő kinevezésére8 a) sor kerülhet . b) nem kerülhet sor. 12.2. 9Cégvezetőnek kinevezett munkavállaló(k) : Név: Születési hely és idő: 4 Több üzletvezetésre és képviseletre jogosult tag esetén b ővíthető . 10 Amennyiben a társaság jogi személy tagja az üzletvezetést az általa kijelölt természetes személy útján látja el , e jogi személy tag cégnevét kell megjelölni . 5 Szükség esetén kitöltendő . b Legfeljebb 5 évig (Gt. 24 . § ) 6 Legfeljebb 5 évig (Gt. 24 . § ) 4 Több üzletvezetésre és képviseletre jogosult tag esetén b ő víthető . 19 Amennyiben a társaság jogi személy tagja az üzletvezetést az általa kijelölt természetes személy útján látja el , e jogi személy tag cégnevét kell megjelölni . 5 Szükség esetén kitöltend ő . 5 Szükség esetén kitöltend ő . 8 Aláhúzással jelölendő . 9 Kizárólag a 11 .1 . a) pont aláhúzása esetén tölthető ki. 30



Anyja születési neve: Lakcím: Kinevezés kezdő időpontja:

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "]

(18) A Ctv.6.számú melléklete a 4 . mellékletszerint módosul . (19) A Ctv. 7 .számú melléklete az S. mellékletszerint módosul . (20) A Ctv.8.számú melléklete a 6. mellékletszerint módosul . (21) A Ctv. 9.számú melléklete a 7. mellékletszerint módosul . ([13]22) A Ctv. 10. számú melléklete a8.melléklet szerint módosul .[ének 1.1. pontja helyéb e a következő rendelkezés lép : „1.1. Az egyéni cég neve: Az egyéni cég rövidített cégneve : (14) A Ctv.

10.

Egyéni Cég ec.”

számú mellékletének 2 . pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép :

„2. Az egyéni cég tagja 11

Nev: Születési hely és idő: Anyja születési neve : Lakcím: Egyéni vállalkozói nyilvántartási száma : ........................................................................ " (15) A Ctv.

10.

számú mellékletének 5.2 . pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép :

„5.2. Osztalékelőleg fizetésére 755 a) sor kerülhet b) nem kerülhet sor.” (16) A Ctv. lépnek:

10.

számú mellékletének 6 . és 7. pontja helyébe a következő rendelkezések

„6. Ügyvezető 6.1. A társaság ügyvezet ője : Név: Születési hely és idő: Anyja születési neve : Lakcím: A megbízatás8 a) határozott id őre6 b) határozatlan id őre Kitöltése kötelező . 8 Aláhúzással jelölend ő 6 Legfeljebb 5 évre (Gt. 24 . §) 11

31

szól. A megbízatás kezd ő időpontja: A megbízatás lejárta :12 6.2. Az ügyvezető (k) fizet ő képességi nyilatkozat tételére köteles(ek) . 7. Cégvezető 7.1. A társaságnál cégvezet ő kinevezésére8 a) sor kerülhet . b) nem kerülhet sor. 7.2.13Cégvezetőnek kinevezett munkavállaló(k) : Név: Születési hely és idő: Anyja születési neve : Lakcím : Kinevezés kezdő időpontja:

""]

36. A törvényjavaslat 157 . §-a a következőképpen módosul : „157. § (1) Hatályát veszti az ügyvédekről szóló 1998 . évi XI. törvény 5 . § (3) bekezdés k) pontja é s 25/A. §-a, valamint azt megelőző alcíme. (2) Hatályát veszti a cs ődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991 . évi XLIX . törvény, valamint az azzal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló 2009 . évi LI . törvény 51 . § (10) bekezdése . (3) Hatályát veszti a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szól ó 2006. évi V . törvény és egyéb törvények módosításáról szóló 2007 . évi LXI . törvény 28 . § (8) bekezdése. (4) Hatályát veszti a közjegyzőkrő l szóló 1991 . évi XLI . törvény 1 . (5) bekezdése . (5) Hatályát veszti az adózás rendjéről szóló 2003 . évi XCII. törvény 17 . § (3) bekezdésének fl ésg) pontja, valamint (13) bekezdése . ”

37 . A törvényjavaslat 158 . §-a a következőképpen módosul : „158. § (1) A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996 . évi LXXXI . törvény 22/C. (5) bekezdés c) pontjában a „kényszer-végelszámolás ” szövegrész helyébe a „kényszer végelszámolás vagy kényszer[-]törlési eljárás” szöveg lép .

12

Az a) pont választása esetén kitöltendő . Aláhúzással jelölendő 13 Kizárólag a 7 .1 . a) alpont aláhúzása esetén tölthet ő ki .

8

32

(2) A foglalkoztatói nyugdíjról és intézményeiről szóló 2007 . évi CXVII . törvény 74 . (1 ) bekezdésében és az Önkéntes Kölcsönös Biztosító Pénztárakról szóló 1993 . évi XCVI. törvény 45 . § (2) bekezdésében a „végelszámolási és kényszer-végelszámolási” szövegrész helyébe a „végelszámolási, kényszer-végelszámolási vagy kényszer[-]törlési” szöveg lép ."

38. A törvényjavaslat a következ ő címmel, új §-sal rendelkezéssel egészül ki, egyidej űleg a törvényjavaslat további rendelkezéseinek számozása értelemszerűen módosul : „11. Az egyesülési jogról, a közhasznú io2állásról, valamint a civil szervezete k működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi. .. . törvény módosítás a

157. § Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011 . évi . . . . törvény 9. § (1) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(1) A civil szervezet végelszámolására – törvény eltér ő rendelkezése hiányában –a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló törvény ( a továbbiakban: Ctv.) rendelkezéseit, kényszer-végelszámolására a Ctv . 2012. február 29-én hatályos 116. (3)-(6) bekezdését, 117 . §-át és 118 . §-át az e törvényben szabályozot t eltérésekkel kell alkalmazni . '

39. A törvényjavaslat 159 . §-a a következőképpen módosul : „159. § (1) Ez a törvény – a (2)–(4) bekezdésben meghatározott kivételekkel – 2012 . január 1-jén lép hatályba, és 2013 . február 2-án hatályát veszti . (2) A 116 . § (1) bekezdés 2012 . január 2-án lép hatályba . ([2]3) Az 1–5 . §, a 6 . (1)–(2) és (4) bekezdése, a 7–32 . §, a 3/1 61 .§, a 64–66. §, a 67 . § 1 41 . és 44-45 . pont, a 68–108 . §, a 109 . § (2)–(3) bekezdés, a 110–111 . §, 112 . § (1) bekezdése, 113–115 . 117–133 . §,135–136 . § ., a 137 . § a)–b), d)g) és i)–k) pontja, valamint a 156– 158. § a kihirdetését követ ő harmadik hónap első napján lép hatályba. (3) A 6. (3) bekezdés 2012. július 1-jén lép hatályba. (4) A 109. § (1) és (4) bekezdés és a 137 . § [c]b) és [h]g) pontja 2013 . február 1-jén lép hatályba .

Indokolás :

33

1. ponthoz : A Cstv . 4 . (3) bekezdésében a csődvagyon fogalmánál egyértelm űvé kell tenni , hogy a csődeljárás és a felszámolás elrendelésének időpontjában a munkavállalótól már levon t közterhek nem tartoznak a csődvagyonba. 2. ponthoz: A Cstv. 6. (1) és (la) bekezdés közötti logikai kapcsolat megteremtése, tovább á a szöveg koherenciájának biztosítása . 3. ponthoz: A módosító indítvány a Cstv 6/A . §-ának a Kormány által korábban támogatott , bizottsági módosító indítványokkal javasolt változtatásait beépíti . Ezenkívül pontosítást tartalmaz a felszámoló jogaira és kötelezettségeire vonatkozóan, továbbá az állam helytállás i kötelezettségére vonatkozóan, amennyiben a büntető bíróság az adós teljes vagyonára elrendelte a vagyonelkobzást . 4. ponthoz : A Cstv . 21/A. § (3) bekezdésének koherenciáját biztosítja a 21/B . § (1 ) bekezdésével . 5. ponthoz: A módosító javaslat a fellebbezési határid ő t és a jogorvoslat elbírálásár a vonatkozó bírósági határidőt emeli 5 munkanapról 8 munkanapra . 6. ponthoz: A Cstv . 26 . § (3) bekezdés második mondatának elhagyását a jogalkalmazás i nehézségek indokolják. A Cstv . 26 . § (3a) bekezdés kiegészítését az egységes joggyakorla t megteremtése indokolja. A Cstv. 26. § (4) bekezdés utolsó mondatának elhagyását az indokolja, hogy ha mindkét fél közös akarata az eljárás szüneteltetése, akkor azt a jogalkot ó ne kösse feltételhez . 7. ponthoz : Tekintettel arra, hogy a felszámolás elrendelése el őtt biztosítani kell, hogy a felek egymás beadványait megismerhessék, arra nyilatkozatot tehessenek, továbbá sok esetbe n szükséges lehet hiánypótlás elrendelése, a bíróság számára az adós fizetésképtelenségé t megállapító és felszámolását elrendel ő végzés meghozatalára a bíróságnak 60 napos határidőt indokolt biztosítani . 8. ponthoz: A törvényjavaslat 28 . § (5) bekezdése szerinti módosítások kodifikáció s szempontból szorulnak javításra. A jelen módosító javaslat beépíti a korábban a Kormán y által támogatott T/4922/38 . számú módosító indítvány szövegét is . 9. ponthoz: A Cstv . 31 . § (1) bekezdés i) pontjának elhagyása indokolt, mert amennyibe n nincs elegendő pénzeszköze az adósnak, a vezet ő ezt a törvényi kötelezettséget nem tudj a teljesíteni . 10. ponthoz : A Cstv . 33/A. § (2) bekezdésének kiegészítése azt célozza, hogy a törvényi kezes tudomást szerezzen a perbe való beavatkozás lehet őségéről. Ezenkívül beépíti a T/4922/31 . számú módosító indítvány szövegét is . 11. ponthoz : Az indítvány egyértelm űvé teszi, hogy a 40 napon túl, de a jogveszt ő határidőn belül benyújtott hitelez ői igények esetén melyik csoportban szavaznak ezek a hitelez ők. 12. ponthoz : A Cstv. 46. (6) bekezdés utolsó mondatát pontosítja, egyértelm űvé teszi, hog y a felszámoló azon tevékenységérő l van szó, amely a hitelez ői követeléseket besorolja, é s ennek során egyes igényeket vitathatónak min ő síthet.

34

13. ponthoz : A Cstv. 59 . (1) bekezdésében a felszámoló díját a bíróság az egyezségköté s esetén a felosztható vagyon értékének 5 %-ánál alacsonyabb összegben is megállapíthatja , annak függvényében, hogy az adott ügyben mekkora volt a felszámoló munkaterhe, és milye n bonyolult volt az adott ügy . A jelen indítvány csökkenti azt az értékhatárt, amikor a bíró ezze l a lehetőséggel élhet . 14. ponthoz: A Cstv. 60 .§ (3a) bekezdés pontosítása azért indokolt, mert a felszámolás során az adós vagyonának értékesítésekor a szerz ő fél jár el jogának bejegyeztetése érdekében . 15. ponthoz : A Cstv . 63/B . §-ában a módosító indítvány egyértelművé teszi, hogy a felszámolást kezdeményező hitelezőnek meddig kell kezdeményeznie a korábban által a megfizetett illeték és közzétételi költségtérítés megtérítését az adós vezet őjétől. A vezető felelősségét az alapozza meg, ha neki felróható okból nem tett eleget e beszámolókészítési és a beszámoló közzétételi kötelezettségének . Pontosításra kerül tovább, hogy a F ő városi Törvényszékhez befizetett, de a központi költségvetést megillet ő összeget a Gazdaság i Hivatal a központi költségvetéssel szemben történ ő elszámolás részeként utalja át . A módosító javaslat egyértelművé teszi, hogy a központi költségvetést megillet ő, de be nem fizetett kötelezettséget hajtja be az adóhatóság . A vállalkozás kizárólagos vagy többségi tulajdonosainak kezesi felel ő sségére vonatkozó szabály hatályon kívül helyezésre kerül , tekintettel arra, hogy a behajtandó összeget jelent ősen meghaladja a követelé s megállapításával, a határozat kézbesítésével, a tartozás behajtásával járó bírósági é s adóhatósági adminisztrációs költség . 16-19 . ponthoz : A Cstv . N. fejezete szabályozza a nemzetgazdasági szempontból kiemel t vállalkozások cs ődeljárását és felszámolási eljárását . A jelen módosítás érdemi változtatást nem tervez, hanem új fogalmakat vezet be, pl . rendkívüli moratórium . Egyértelmű vé teszi, hogy az állami felszámoló is ugyanolyan státuszú felszámoló, mint a piaci tulajdon ú felszámoló szervezetek. A jelen indítvány mindenütt átvezeti az új fogalomhasználato t (stratégiailag kiemelt vállalkozás), tekintettel arra, hogy a nemzetgazdasági szempontbó l kiemelt vállalkozás" fogalmat az ú nemzeti vagyon törvény a tartós állami körbe tartoz ó vállalkozások megjelölésére használja. Pontosításra kerülnek az adós vezetőjének és az állami felszámolónak a feladatai, néhán y határidő nap helyett munkanapban lesz megállapítva . 20. ponthoz: Az egyszerűsített cégeljárásnak a hatályos szabályozásban is szerepl ő öt cégformára történ ő bővítése miatt szükséges az egyszer űsített eljárás illetékének meghatározása A hatályos illetékszabályoknak megfelelő pontosító rendelkezés. 21. ponthoz: A törvényjavaslat 76 . §-a (Gt. 23 . § (3) bekezdésének módosítása) kizáró rendelkezést tartalmaz a gazdasági társaság vezet ő tisztségviselőjére és tagjára vonatkozóan is, azonban a rendelkezés a gazdasági társaság tagja vonatkozásában nem helyezhet ő el a Gt. 23. §-ában, figyelemmel arra, hogy a hivatkozott § a gazdasági társaság ügyvezetése cím alat t szerepel . Erre figyelemmel szükséges a rendelkezés megbontása és a tagra vonatkoz ó rendelkezésnek az általános rendelkezések közötti elhelyezése, az ügyvezetésre vonatkoz ó rendelkezésnek az ügyvezetés cím alatti pontosítása . 22. ponthoz : A módosító javaslat a Gt . 5 . §-ának módosítására benyújtott módosít ó indítvánnyal függ össze.

35

23. ponthoz : A társaság tartozásaiért a tagi felelő sségre vonatkozó szabályok elhagyása indokolt, azt a folyamatban lév ő új társasági jogi szabályozás részeként kell felülvizsgálni . A most hatályos Gt. és a Cstv . már tartalmazza az erre vonatkozó szabályokat . 24. ponthoz : A módosító javaslat a törvényjavaslat 111 . §-ának a Ctv. 27 . § (3) bekezdés e) pontját megállapító módosító rendelkezéssel történő összhang megteremtését célozza . A Ctv. 27. § (3) bekezdés e) pontja alapján a jöv ő ben a közös üzletrész résztulajdonosai adatai i s szerepelnek a cégjegyzékben, így nem szükséges a közös üzletrészek megszüntetése . 25. ponthoz : A módosítás a törvényjavaslat 88 . §-a elhagyása kapcsán szükséges . 26. ponthoz: A Gt. 126/A . § elhagyását az indokolja, hogy a korlátozott tagi felel ősségű tagnak az üzletrésszel való rendelkezési jogát ne befolyásolja a társaság tartozásállománya . 27. ponthoz : A módosító javaslat pontosító rendelkezést tartalmaz . Tekintettel arra, hogy a törvényjavaslat egyébként is módosítja a Gt . 162 . § (2) bekezdését és 271 . § (1) bekezdését, a hatályon kívül helyező rendelkezés nem szükséges . 28. ponthoz: Nyelvhelyességi módosítás . 29. ponthoz: Pontosító rendelkezés, a gyakorlatnak megfelel ő en a magyar állami adóhatósá g által kiadott adóazonosító számmal nem rendelkező külföldiek számára a közteherviselési azonosító feltüntetésének előírása . 30. ponthoz : Pontosító rendelkezés annak érdekében, hogy az adóazonosító számok megadás a egyértelmű legyen. 31. ponthoz : A módosító javaslat a hatályos szabályozáshoz hasonlóan az nyrt . kivételéve l valamennyi gazdasági társaságra, valamint az egyéni cégre is kiterjeszti az egyszerűsített cégbejegyzés lehetőségét.

32. ponthoz : Nyelvhelyességi módosítás. 33. ponthoz :A javaslat egyrészt pontosító, nyelvhelyességi módosítást tartalmaz, másrészr ől a kényszertörlési eljárásban a vagyon felderítésének szabályait módosítja . A javaslat értelmében az állami adóhatóság helyett a kényszertörlési eljárást lefolytató cégbíróság gondoskodik a cég vagyonának felderítéséről, melynek során az érintett szervezetek az adatszolgáltatás t soron kívül és térítésmentesen teljesítik. 34. ponthoz: Pontosító rendelkezések, melyek a korábbi módosító javaslatokkal val ó összhangot szolgálják . A Ctv. átmeneti rendelkezéseinek (131/A . §) kiegészítése indokolt , mert számos olyan, már 2006 óta végelszámolás alatt álló cég található a cégnyilvántartásban , amelyeknek a megszüntetésére a kényszertörlési eljárás lenne a legalkalmasabb .

35. ponthoz : 136. § (1) bekezdéshez

36

A módosítás a Társasági törvényben szerepl ő diszkvalifikációs szabályokkal történő összhan g megteremtését célozza. 136 . § (2) bekezdéshez A csoportosított céginformációra vonatkozó szabályok módosítása az egyéni cég tagjáva l vagy vezető tisztségviselőjével kapcsolatos diszkvalifikációs szabályok megállapítása miatt . 136. § (3) bekezdéshez Technikai pontosítás, elírás korrigálása . 136 . (5)–(6) bekezdéshez Az európai gazdasági egyesülés képvisel őjével kapcsolatosan a cégjegyzékben szerepl ő adatok meghatározása (a vezető tisztségviselőhöz hasonlóan) . 136. § (7) bekezdéshez A Ctv. 1 . számú mellékletének módosítása miatt szükségessé váló pontosítás . 136 . (9) bekezdéshez A cégjegyzékbe bejegyzett tevékenységi körökkel kapcsolatos szabályok megállapítása, a cégjegyzék automatikusan kiegészül ő rovataival kapcsolatos szabályokhoz hasonlóan . 136 . § (10) bekezdéshe z A cégbíróság által elrendelt végelszámolás megszűnése miatti pontosítás . 136 . § (15) bekezdéshez Technikai pontosítás, tekintettel a Ctv . 30. § (1) bekezdésében foglalt szabályra . 136. § (16)–(22) bekezdéshe z A törvényi szerz ődésmintákra vonatkozó változások, az egyszer űsített cégeljárásban érintet t cégformák b ővítésével . 36. ponthoz : A Ctv. 24. §-ának módosításával és az ügyvédekr ől szóló törvény módosításával teremti meg az összhangot . 37. ponthoz: Nyelvtani pontosítá s 37. ponthoz : Nyelvtani pontosítá s 38. ponthoz : Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezete k működéséről és támogatásáról szóló törvény módosítása a jelen törvényjavaslatban szerepl ő Ctv. módosításokkal összefüggésbe n 39. ponthoz : Átmeneti rendelkezésekben a módosító javaslatok szerinti számozáso k átvezetés e Budapest, 2011 . december 15 .

37