Listopad 2016 30. vlna
Informace o projektu
Základní informace Zadavatel výzkumu
Česká televize
Realizátor výzkumu
TNS Aisa
Termín sběru dat
5. 11. až 25. 11. 2016
Způsob sběru dat
CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování mobilních telefonních čísel a pevných linek.
Počet respondentů
1200
Vážení
Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 2013.
Statistická chyba
± 1,2 p.b. v případě, že názor zastává 5 % dotázaných 296 ± 2,5 p.b. v případě, že názor zastává 25 % dotázaných ± 2,8 p.b. v případě, že názor zastává 50 % dotázaných ± 2,5 p.b. v případě, že názor zastává 75 % dotázaných ± 1,2 p.b. v případě, že názor zastává 95 % dotázaných
Statistická chyba volebního modelu
u jednotlivých stran v rozmezí ± 0,9 p.b. až ± 3,1 p.b.
3
Struktura váženého datového souboru
Pohlaví
Věk
Vzdělání
Velikost místa bydliště
Kraj
4
Muži Ženy 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60+ Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola
48,6 % 51,4 % 17,4 28,9 23,5 30,2
% % % %
46,5 % 34,9 % 18,6 %
Méně než 1.000 1.000-5.000 5.000-20.000 20.000-90.000 Více než 90.000 Hlavní město Praha
17,0 21,8 18,3 18,2 12,5 12,2
% % % % % %
Hlavní město Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj
12,2 12,2 2,8 5,5 6,0 7,7 4,9 4,2 5,2 11,2 11,6 4,8 5,6 6,1
% % % % % % % % % % % % % %
Detailní výsledky / volební model / ochota jít k volbám / pevnost přesvědčení o volbě
Volební model /aktuální měření Volební model z listopadu roku 2016 ukazuje, že by hranici 5 %, nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny, překročilo 7 politických stran a hnutí. Na prvním místě se tradičně umístilo hnutí ANO se ziskem 33,5 %. Hnutí ANO si tak udržuje významný náskok před druhou ČSSD, jejíž podíl příznivců se aktuálně pohybuje na 14 %. Třetí a čtvrté místo patří ODS s 9 % a KSČM s 8,5 %. Následuje KDU-ČSL se 7,5 %. Jako poslední by do PS PČR vstoupily TOP 09 a SPD se shodným ziskem 6 %. U většiny stran a hnutí se změny oproti říjnovému modelu pohybují v rámci statistické chyby. Výjimkou je TOP 09, u které je patrný značný pokles jejích podporovatelů. Významnější změny však lze nalézt při pohledu na dlouhodobější vývoj volebního modelu, který ukazuje graf na následující straně. Posun v pořadí ANO
33,5 %
ČSSD
14,0 %
Rozdíl proti říjnu 2016
Rozdíl proti volbám do PS PČR 2013
-0,5
+15,0
-1,0
-6,5
ODS
9,0 %
+0,5
+1,5
KSČM
8,5 %
+1,0
-6,5
+1,0
+0,5
KDU-ČSL
7,5 %
TOP 09
6,0 %
-1,5
-6,0
SPD
6,0 %
-0,5
-*
-0,5
-*
+0,5
-0,5
-0,5
+0,0
+1,0
-0,5
STAN
4,0 %
Zelení
2,5 %
Piráti
2,5 %
Svobodní
2,0 %
Ostatní
4,5 %
Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 1200 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 868 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech 5. 11. až 25. 11. 2016 prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň 2 %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±0,9 p.b. až ±3,1 p.b. 9
Volební model /vývoj Podíváme-li se na vývoj volebního modelu v dlouhodobějším horizontu, zjistíme velmi dynamický vývoj především mezi hnutím ANO a ČSSD. Podíl příznivců hnutí ANO se od propadu v květnu letošního roku pozvolna navyšuje a nyní dosahuje 33,5 %, což je srovnatelný výsledek s říjnovým modelem a také situací před dvěma lety po komunálních volbách. Naproti tomu u ČSSD můžeme pozorovat pokračující pozvolný propad jejích podporovatelů, který je patrný zejména ve srovnání s březnem 2016. Současná hodnota se tak pohybuje pod svým dlouhodobým průměrem. Zdá se, že situace u KSČM se po předchozím propadu prozatím stabilizovala. Podíl podporovatelů KDU-ČSL se díky pozvolnému nárůstu v posledních třech měřeních dostal mírně nad svůj průměr. Naproti tomu podíl podporovatelů TOP 09 se neustále snižuje, současná hodnota 6 % je tak nejnižší naměřená hodnota od začátku měření. V3 V1 V2 40 % 35 %
ANO 33,5 %
30 % 25 % 20 %
ČSSD 14,0 %
15 % 10 % 5%
Únor’14 Březen’14 Duben’14 Květen’14 Červen’14 Červenec’14* Srpen’14 Září’14 Říjen’14 Listopad’14 Prosinec’14* Leden’15 Únor’15 Březen’15 Duben’15 Květen’15 Červen’15 Červenec’15* Srpen’15 Září’15 Říjen’15 Listopad’15 Prosinec’15* Leden’16 Únor’16 Březen’16 Duben’16 Květen’16 Červen’16 Červenec’16 Srpen’16 Září’16 Říjen’16 Listopad’16
0%
ODS 9,0 % KSČM 8,5 % KDU-ČSL 7,5 % TOP 09 6,0 % SPD** 6,0 % STAN 4,0 % Zelení 2,5 % Piráti 2,5 % Svobodní 2,0 %
Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 1200 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 868 respondentů. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň 2 %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±0,9 p.b. až ±3,1 p.b. * Trendový odhad (nedotazováno) ** SPD – Svoboda a přímá demokracie, založeno 5. 5. 2015, předseda Tomio Okamura. ***Úsvit - NK, změny v názvu jsou shrnuty v příloze této zprávy. V1 – Volby do Evropského parlamentu 23.-24. 5. 2014; V2 – Komunální volby a 1. kolo senátních voleb 10.-11. 10. 2014, 2. kolo sen.v. 17.-18. 10. 2014 V3 – Volby do zastupitelstva krajů a 1. kolo senátních voleb 7.-8. 10. 2016., 2. kolo 14.-15.10.2016 10
Volební model /vývoj pravice vs. levice Změny mezi voliči se také odrážejí v pohledu na politickou scénu a její hlavní hráče z hlediska pravo-levého rozdělení politického spektra. I přes drobné výkyvy je patrná dlouhodobě stabilní pozice KDU-ČSL. Poměrně stabilní pozici má také pravice, kde jsou případné změny počtu podporovatelů u obou stran do jisté míry kompenzovány. Největší výkyvy tak lze pozorovat na straně levice a hnutí ANO. V tomto výzkumu zahrnujeme pod pravici strany TOP 09 a ODS, pod levici strany ČSSD a KSČM. Hnutí ANO a strana KDU-ČSL jsou prezentovány samostatně. 40 %
V1
V2
V3
35 % ANO 33,5 %
30 %
Levice 22,5 % (ČSSD, KSČM)
25 % 20 %
Pravice 15,0 % (TOP 09, ODS)
15 % 10 %
KDU-ČSL 7,5 %
5%
Únor’14 Březen’14 Duben’14 Květen’14 Červen’14 Červenec’14* Srpen’14 Září’14 Říjen’14 Listopad’14 Prosinec’14* Leden’15 Únor’15 Březen’15 Duben’15 Květen’15 Červen’15 Červenec’15* Srpen’15 Září’15 Říjen’15 Listopad’15 Prosinec’15* Leden’16 Únor’16 Březen’16 Duben’16 Květen’16 Červen’16 Červenec’16 Srpen’16 Září’16 Říjen’16 Listopad’16
0%
Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 1200 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 868 respondentů. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±0,9 p.b. až ±3,1 p.b. * Trendový odhad (nedotazováno) V1 – Volby do Evropského parlamentu 23.-24. 5. 2014; V2 – Komunální volby a 1. kolo senátních voleb 10.-11. 10. 2014, 2. kolo sen. v. 17.-18. 10. 2014 V3 – Volby do zastupitelstva krajů a 1. kolo senátních voleb 7.-8. 10. 2016., 2. kolo 14.-15.10.2016 11
Volební model / současné preference ve srovnání s volebním chováním ve volbách do PS PČR v roce 2013 Srovnáme-li aktuální volební chování s chováním ve volbách do PS PČR v roce 2013, zjistíme, že asi 2/5 podporovatelů hnutí ANO volily toto hnutí v minulých volbách. Tento podíl se od listopadu loňského roku, kdy to byla až polovina, pozvolna snižoval až na 1/3 v říjnu 2016. Listopadový volební model ale ukazuje zastavení tohoto trendu a naznačuje jeho možný obrat. Srovnání současných preferencí s volebním chováním v roce 2013 tak ukazuje, že v případě voličů ANO se jedná o velmi heterogenní skupinu, na rozdíl od voličů tradičnějších, dlouhodobě vyprofilovaných stran (jako ČSSD, KSČM, KDU-ČSL nebo TOP 09).
Volební chování ve volbách do PS PČR v roce 2013 volil stranu
volil někoho jiného
ANO
43
Aktuální volební preference
ČSSD
nevolil, neví 23
34
57
ODS
7
52
KSČM
17 61
KDU-ČSL
36
12
54
TOP 09
31
15
31
68
Zelení*
22
Piráti* Svobodní*
11
12
27
21
66 19
21 0%
27
54 56
20%
40%
23 60%
80%
100%
Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 1200 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 868 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech 5. 11. až 25. 11. 2016 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 12
Ochota jít k volbám 47 % respondentů deklarovalo, že by se určitě zúčastnilo voleb do Poslanecké sněmovny PČR v případě, že by se konaly v době sběru dat. Dalších 18 % by se jich spíše zúčastnilo. Nejedná se však o odhad případné volební účasti, ale o deklaraci respondentů vztaženou k současnosti.
Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich?
určitě ano
spíše ano
20%
spíše ne
47% 15%
určitě ne 18% neví/bez odpovědi
Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 5. 11. až 25. 11. 2016 prostřednictvím technologie CATI. 13
Ochota jít k volbám / vývoj Deklarovaná ochota jít k volbám do PS PČR zaznamenala od začátku roku 2016 drobné výkyvy, které se většinou pohybují na hranici statistické významnosti. Říjnové měření však ukázalo mírný pokles a současná listopadová hodnota 65 % tento pokles pod svůj roční průměr potvrzuje. V delším časovém úseku se ale ukazuje, že deklarovaná ochota jít k volbám do Poslanecké sněmovny PČR je, i přes různé výkyvy, poměrně stabilní. Za dobu měření významně podklesla vždy pouze v období voleb. Deklarovaná ochota zúčastnit se voleb do Poslanecké sněmovny PČR je prezentována jako součet odpovědí „určitě ano“ a „spíše ano“.
Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano + spíše ano V1
V3
V2
75 % 70 % 656766 62 65 % 59 60 %
63646462
66 64 65636564
70 676668
71 70 69 6768 68 6668 68 6565
55 % 50 % Únor’14 Březen’14 Duben’14 Květen’14 Červen’14 Červenec’14* Srpen’14 Září’14 Říjen’14 Listopad’14 Prosinec’14* Leden’15 Únor’15 Březen’15 Duben’15 Květen’15 Červen’15 Červenec’15* Srpen’15 Září’15 Říjen’15 Listopad’15 Prosinec’15* Leden’16 Únor’16 Březen’16 Duben’16 Květen’16 Červen’16 Červenec’16 Srpen’16 Září’16 Říjen’16 Listopad’16
45 %
Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. Poznámka: * Trendový odhad (nedotazováno) V1 – Volby do Evropského parlamentu 23.-24. 5. 2014; V2 – Komunální volby a 1. kolo senátních voleb 10.-11. 10. 2014, 2. kolo senátních v. 17.-18. 10. 2014 V3 – Volby do zastupitelstva krajů a 1. kolo senátních voleb 7.-8. 10. 2016., 2. kolo 14.-15.10.2016 14
Ochota jít k volbám / třídění dle sociodemografií Z hlediska sociodemografických skupin lze konstatovat, že vyšší deklarovaná ochota jít k volbám dlouhodobě převládá u mužů, středoškolsky nebo vysokoškolsky vzdělaných občanů a spíše občanů starších, a přestože se v posledním měření rozdíly v ochotě účastnit se voleb mezi jednotlivými věkovými skupinami spíše stírají, i tak zůstává patrný rozdíl mezi nejmladší a nejstarší věkovou skupinou. Oproti poslednímu měření jsme nezaznamenali žádné statisticky významné změny.
Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano
spíše ano
spíše ne
Pohlaví
Total
47
muž žena
Věková kategorie
46
18
45 - 59 let
46
18
Vzdělání
11
zaměstnanec/-kyně
20
54
ekonomicky neaktivní
20%
18 40%
10 16
60%
1
16 9
14 16
44 0%
12 15
48
podnikatel/ka
20 27
20 66
1
20
18
51
vysokoškolské
21
16
19
maturita
18
14
17
1
22
18
30 - 44 let
36
17
16
22
51
20
13
18
42
základní, vyučeni
15
19
44
60 a více let
neví/bez odpovědi
18
50
18 - 29 let
Ekonomický status
určitě ne
1 10
18 19
1
22 80%
100%
Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 5. 11. až 25. 11. 2016 prostřednictvím technologie CATI. 15
Ochota jít k volbám / třídění dle volebních preferencí Pokud jde o voliče jednotlivých stran a hnutí, pak dlouhodobě největší ochotu jít k volbám, vyjádřenou součtem odpovědí „určitě ano“ a „spíše ano“, deklarují příznivci KDU-ČSL, byť poslední měření ukazuje, že jejich přesvědčení není tak pevné, což je patrné z poklesu odpovědi „určitě ano“ a naopak nárůstu odpovědi „spíše ano“. V rámci posledních několika měření vykazují vyšší ochotu účastnit se voleb také příznivci pravice, tedy ODS a TOP 09. Oproti předchozímu měření jsme nezaznamenali mezi příznivci jednotlivých stran a hnutí žádné statisticky významné změny a lze konstatovat, že u žádné ze zobrazených stran a hnutí nevybočuje ochota účastnit se voleb ze svého průměru. Metodologická poznámka: Výsledky tříděné přes preferované strany se na první pohled mohou zdát zvláštní tím, že se prakticky u všech stran objevuje „určitě ano“ častěji než u celku. To je ale dáno tím, že v tomto třídění se logicky nezobrazují respondenti, kteří uvádějí, že by k volbám určitě nedorazili, ale pouze ti, kteří nějakou stranu preferují a jsou přirozeně ochotnější jít k volbám. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano
spíše ano
Total
spíše ne 47
ANO
určitě ne
neví/bez odpovědi
18
15
59
ČSSD
20
26
56
15
22
ODS
22
72
KSČM
19
55
KDU-ČSL
21
60
TOP 09
24 29
11
75
SPD
20
66
STAN
28
11 30
48
Svobodní*
13
29
39
Piráti*
34
20%
40%
3 18
80 0%
5
21
60
Zelení*
9
20 60%
80%
100%
Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 5. 11. až 25. 11. 2016 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 16
Pevnost přesvědčení o volbě O své současné preferenci strany nebo hnutí v případě voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky je pevně rozhodnuto 43 % voličů, dalších 29 % by pak své rozhodnutí spíše neměnilo. Přibližně zbylá třetina voličů je ve svých preferencích spíše nestabilní, připouští možnost změny a často osciluje mezi tradiční stranou, ke které inklinovali dříve, a alternativami v podobě nově vzniklých stran a uskupení (viz. Proměny politických základen na straně 11).
Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu … již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností...
jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí
je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí
je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní
4% 24% 43%
29%
neví/bez odpovědi
Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 1200 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo 906 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 5. 11. až 25. 11. 2016 prostřednictvím technologie CATI. 17
Pevnost přesvědčení o volbě / vývoj Podíváme-li se na to, jak se pevnost přesvědčení o volbě mění v čase, vidíme, že míra, do jaké jsou voliči rozhodnuti o volbě určité politické strany či hnutí, je dlouhodobě poměrně konzistentní. Drobné výkyvy se většinou pohybují pod hranicí statistické významnosti. Ukazuje se, že mírný nárůst nejpevněji přesvědčených voličů z října 2016 se v listopadu opět vrátil blíže ke své průměrné hodnotě.
Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu … již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností...
100% 80% 60%
neví/bez odpovědi je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí jste pevně rozhodnutý/á volit tuto stranu nebo hnutí 1 1 1 1 1 1 1 1 4 6 3 4 4 5 6 4 5 5 5 4 5 5 7 5 5 5 6 7 6 5 6 6 5 5 5 4 3 4 19 21 24 23 24 25 23 20 25 23 23 28 24 25 24 23 25 24 24 28 25 26 28 26 26 24 27 25 26 24 28 30 30 31 32
29 29 34 30
31 25 32 31 27 28
32 31 31 28
33 29 31 27 28 35 29 29 29
44 39 41 41 43
42 42 42 42
41 42 39 39 41 44
37 38 39 38
36 40 36 41 40 37 38 40 40
32 29
40% 20%
4643
Únor’14 Březen’14 Duben’14 Květen’14 Červen'14 Červenec’14* Srpen’14 Září’14 Říjen’14 Listopad’14 Prosinec’14* Leden’15 Únor’15 Březen’15 Duben’15 Květen’15 Červen’15 Červenec’15* Srpen’15 Září’15 Říjen’15 Listopad’15 Prosinec’15* Leden’16 Únor’16 Březen’16 Duben’16 Květen’16 Červen'16 Červenec'16 Srpen'16 Září’16 Říjen’16 Listopad’16
0%
Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 1200 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 906 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno)
18
Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografií Z hlediska sociodemografického členění lze konstatovat, že pevnost přesvědčení o volbě kopíruje věk a vzdělání; vycházíme přitom z dlouhodobého pozorování. Čím jsou voliči starší, tím více se zdá být pravděpodobné, že budou „věrní“ jedné straně. U vzdělání je trend přesně opačný: čím vyšší je, tím je také pravděpodobnější, že voliči svou preferenci ještě změní (mezi občany se základním vzděláním a vyučenými je sice nejmenší podíl voličů, ale ti patří častěji mezi pevně rozhodnuté). Oproti říjnovému měření je patrný pokles nejpevněji přesvědčených voličů mezi nejmladší věkovou skupinou 18 – 29 let, po předchozím nárůstu se však jedná o návrat ke svému dlouhodobému průměru. Významný pokles nejpevněji přesvědčených voličů jsme ještě zaznamenali mezi podnikateli a občany se středoškolským vzdělaním s maturitou.
Pohlaví
Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu … již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total
43
muž
44
žena
Věková kategorie
45 - 59 let
30
60 a více let
53
základní, vyučeni maturita
37
vysokoškolské
37
zaměstnanec/-kyně
38
25 34
ekonomicky neaktivní
20
27
32
17 22
40%
60%
23 80%
31 21 5 3 5
25
45 51
20%
21
26
31
32
5
22 23
50
41
6
26 29
4
4
28
45
0%
27
39 39
podnikatel/ka
20
28
27
30 - 44 let
24
31
41
18 - 29 let
Ekonomický status Vzdělání
29
5 42 31 100%
Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 1200 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 906 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 5. 11. až 25. 11. 2016 prostřednictvím technologie CATI. 19
Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle volebních preferencí Mezi voliči jednotlivých stran a hnutí převládá dlouhodobě nejpevnější pouto ke straně KSČM. Oproti říjnovému měření však došlo k významným změnám u několika stran. U ČSSD jsme v přechozích měřeních zaznamenávali pozvolný nárůst nejpevněji přesvědčených voličů. Tento nárůst se v současné době zastavil a v listopadovém šetření jsme zaznamenali jejich pokles a to dokonce pod dlouhodobý průměr. Naproti tomu významný nárůst nad dlouhodobý průměr je patrný mezi příznivci KDU-ČSL. Také podíl 51 % nejpevněji rozhodnutých voličů hnutí ANO se pohybuje nad dlouhodobým průměrem u tohoto hnutí.
Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu … již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní Total 43 29 24 4 ANO
51
ČSSD
28
28
35
ODS
44 64
KDU-ČSL
14
58
20
22
STAN
19
Piráti*
38
20%
5 2 1 3 12
52
4 5
54 40%
60%
1
12 42
31 0%
15
41
26
15
Svobodní*
36 36
10
22
37
51
Zelení*
5 22 21
38
SPD
5
32 30
KSČM TOP 09
16
15 80%
100%
Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 1200 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 906 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 5. 11. až 25. 11. 2016 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.
20
