Červen-Červenec vlna

Červen-Červenec 2014 5. vlna

Informace o projektu

Základní informace Zadavatel výzkumu

Česká televize

Realizátor výzkumu

TNS Aisa

Konzultace

Katedra sociologie Filozofické fakulty Univerzity Karlovy

Termín sběru dat

28.6. až 4.7. 2014

Způsob sběru dat

CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování mobilních

telefonních čísel a pevných linek. Počet respondentů

1200

Vážení

Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno

xxx

minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 2013. Statistická chyba volebního modelu

u jednotlivých stran v rozmezí ± 1,1 % až ± 3,2 %

3

Struktura váženého datového souboru

Pohlaví

Věk

Vzdělání

Velikost místa bydliště

Kraj

4

Muži Ženy 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60+ Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola

48,7 % 51,3 % 18,5 28,8 23,9 28,8

% % % %

52,3 % 32,7 % 15,0 %

Méně než 1.000 1.000-5.000 5.000-20.000 20.000-90.000 Více než 90.000 Praha

17,0 21,6 18,1 18,6 12,5 12,2

% % % % % %

Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj

12,2 12,1 2,8 5,5 6,0 7,8 4,9 4,1 5,3 11,2 11,6 4,8 5,6 6,1

% % % % % % % % % % % % % %

Shrnutí výsledků

Shrnutí výsledků ANO dál zvyšuje náskok, ČSSD zaznamenala mírný pokles. Poslední volební model ukázal, že hnutí ANO zaznamenává příliv preferencí, zatímco voličská přízeň ČSSD poklesla oproti květnovému měření o 2,5 procentního bodu. Pohyb nastal i na 3-4 příčce, kde KSČM získala 2 procentní body a tím preferencemi přeskočila TOP 09, jejíž preference však také lehce narostly. Ochota jít k volbám v letních měsících pozvolna klesá. Ochota jít k volbám v posledních měsících lehce poklesla, a to o 7 procentních bodů oproti dubnovému měření. Na tento pokles mohou mít vliv květnové volby do Evropského parlamentu, které se vyznačovaly velmi nízkou volební účastí, ale i letní období, ve kterém jsou politická témata přirozeně v médiích i v životě lidí více v pozadí. Mírně pozitivnější nálada ve společnosti. Od posledního měření, které se konalo v době voleb do Evropského parlamentu, po současné, které probíhalo v prvním prázdninovém týdnu, se mírně zlepšila celková nálada ve společnosti. Ta se projevuje v o něco méně kritickém hodnocení politické situace, stejně tak jako v pozitivnějším hodnocení osobní situace. Přestože Češi považují korupci za závažný problém, jejich ochota nabídnout úplatek je nad evropským průměrem. V případě těžké osobní situace by 9 % Čechů, Moravanů a Slezanů bylo schopných jít cestou předání úplatku. Jak už bylo zmíněno v rámci březnového měření, náchylnost občanů ČR k úplatkům se pohybuje nad evropským průměrem. Možnosti přijmout úplatek jsou více nakloněni muži, lidé do 44 let a podnikatelé(ky). Občané ČR věří, že korupci může nejlépe potlačit nová legislativa a větší možnosti kontroly a postihů. Z opatření pro omezení korupce považují občané České republiky za nejvíce účinná opatření vedoucí k větší transparentnosti konání politiků a státních činitelů, stejně tak jako opatření posilující možnosti dozoru a postihu (větší aktivita policie a soudů, protikorupční zákony, kontrola zvenčí ze strany nevládních organizací). Mezi opatření, v jejichž účinnost naopak občané příliš nevěří, pak patří změny samotné politiky „zevnitř“, ať už změnou politického systému, výměnou politických osobností, anebo vstupem nové politické strany na scénu. Korupce je podle Čechů mnohem více škodlivá pro společnost než běžná kriminalita. Respondenti si dobře uvědomují, že problém korupce a uplácení je v České republice velmi rozšířený a že je dopad jednotlivých korupčních afér natolik rozsáhlý, že škodí naší společnosti více než případy běžné kriminality. K tomuto názoru se přiklání celé 2/3 respondentů. Za nejvíce nepřípustné považují Češi peněžní úplatky a korupci politiků a státních úředníků. Mezi případy korupce a úplatků, které občané ČR nejčastěji považují za přijatelné , patří dárek lékaři za provedený výkon, který je mnohými občany vnímán jako běžná praxe, ne jako úplatek. Využití osobních kontaktů k získání dřívějšího termínu operace je také poměrně tolerované. Naopak peněžní úplatky považují Češi za nepřípustné, stejně tak jako zadání zakázky známému bez řádného výběrového řízení z pozice politika či vysoce postaveného úředníka.

6

Detailní výsledky / volební model / volební účast / pevnost přesvědčení o volbě

Volební model /aktuální měření Současný volební model poukazuje na neustále se zvyšující náskok hnutí ANO, které získává stále více voličů, zatímco ČSSD zaznamenala oproti květnovému měření pokles o 2,5 p.b. Významnější pohyb nastal na dalších dvou příčkách, kde KSČM získala 2 procentní body a tím preferencemi přeskočila TOP 09, jejíž přízeň ovšem také vzrostla oproti minulému modelu. Ostatní strany, Piráti i Svobodní, by se sice do PS PČR nedostaly, ale oproti minulému měření nepatrně posílily. Česká pirátská strana se vyrovnala Úsvitu přímé demokracie.

Posun v pořadí ANO

31,0%

ČSSD

16,0%

KSČM

11,5%

TOP 09

11,0%

ODS KDU-ČSL

7,0% 5,5%

Rozdíl proti květnu 2014

Rozdíl proti volbám



+1,5

+12,5



-2,5

-4,5



+2,0

-3,5



+1,5

-1,0



-0,5

-0,5



-0,5

-1,5

Úsvit

4,5%



-1,0

-2,5

Piráti

4,5%



+0,5

+2,0



+0,5

+0,5



-1,0

-0,5

-0,5

-3,5

Svobodní Zelení ostatní

3,0%

2,5% 3,5%

Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 1200 rozhovorů vstupuje do volebního modelu 799 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň 2 %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±1,1 % až ±3,2 %. 8

Volební model /vývoj Od první vlny měření v únoru tohoto roku neustále posiluje hnutí ANO, zatímco strana ČSSD spíše pozvolna oslabuje. U opozičních stran, KSČM a TOP 09, jsme zaznamenali mírný nárůst oproti květnové vlně. Úbytek preferencí konstantně zaznamenává Úsvit a Strana Zelených.

ANO ČSSD KSČM

35% 30%

ODS KDU-ČSL

20%

Svobodní

31,0

22,5 20,5

19,5

18,5

18,5 16,0

15% 10%

Zelení Piráti

29,5

25%

TOP 09 Úsvit

27,0

28,5

5% 0%

13,5 9,5 7,5 7,5 7,0 5,0 2,0 1,5 1. vlna (18.2.-24.2.)

12,0 10,0 9,0 6,5 4,5 2,5 3,0 1,5 2. vlna (24.3.-30.3.)

11,5 9,5 6,5

11,5 9,5 9,5

7,0 6 3,5 3,0 2

3. vlna (22.4.-27.4.)

7,5 5,5 6,0 4,0 3,5 2,5 4. vlna (17.5.-23.5.)

11,0 7,0

3

5,5 4,5 4,5 2,5

5. vlna (28.6.-4.7.)

Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 1200 rozhovorů vstupuje do volebního modelu 799 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň 2 %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±1,1 % až ±3,2 %. 9

Volební model / současné preference ve srovnání s volebním chováním ve volbách do PS PČR v roce 2013 Jen necelá polovina současných podporovatelů hnutí ANO volila hnutí ve volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2013. Zhruba čtvrtinu jejího aktuálního elektorátu tvoří minulí voliči jiných stran (23 %), třetina se voleb nezúčastnila. Nelze však říci, že by ANO bylo nestabilní. Přestože část původních voličů ztratilo, prozatím dál ukazuje schopnost získat ještě více nových voličů na svou stranu. Relativně nejméně stabilní základnu voličů pak mají Piráti a Úsvit. Naopak zbylé strany, tedy tradiční velké strany, mají svou voličskou základnu relativně stabilní; nejvíce pak KDU-ČSL, ke které přirozeně inklinují spíše konzervativní voliči, kteří jsou ve svých názorech stabilní.

Volební chování ve volbách do PS PČR v roce 2013 volil stranu

Aktuální volební preference

ANO

volil někoho jiného

46

nevolil, neví

23

ČSSD

31

74

KSČM

6

70

TOP 09

4

68

ODS

26

11

59

KDU-ČSL

20

21

6

35

85

Úsvit

45

Piráti

9

36

Svobodní *

0%

20%

50 14

60

33 6

40%

5

46

14 53

Zelení *

10

60%

34 80%

100%

Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 1200 rozhovorů vstupuje do volebního modelu 799 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

10

Ochota jít k volbám 39 % respondentů deklarovalo, že by se určitě zúčastnilo voleb do Poslanecké sněmovny PČR v případě, že by se konaly tento týden. Dalších 20 % by se jich spíše zúčastnilo. Nejedná se však o odhad případné volební účasti, ale o deklaraci respondentů.

Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich?

určitě ano

25% spíše ano 39% spíše ne 16% určitě ne 20% neví/bez odpovědi

Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI.

11

Ochota jít k volbám / vývoj Ochota jít k volbám, která je v našem případě definována jako součet odpovědí „určitě ano“ a „spíše ano“, v posledních měsících lehce poklesla, a to o 7 procentních bodů oproti dubnovému měření. Na tento pokles mohou mít vliv květnové volby do Evropského parlamentu, které se vyznačovaly velmi nízkou volební účastí (18 %), ale i letní období, ve kterém jsou politická témata přirozeně v médiích i v životě lidí více v pozadí.

Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? 75%

určitě ano + spíše ano

70%

65%

67

66

65 62

60%

59

55%

50%

45% 1. vlna 2. vlna 3. vlna 4. vlna 5. vlna (18.2.-24.2.2014) (24.3.-30.3.2014) (22.4.-27.4.2014) (17.5.-23.5.2014) (28.6.-4.7. 2014) Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: V květnu proběhly volby do Evropského parlamentu.

12

Ochota jít k volbám / třídění dle sociodemografií Vyšší deklarovanou ochotu jít k volbám do PS jsme zjistili u středoškolsky vzdělaných občanů, nejvyšší pak mezi vysokoškoláky. Tradičně nejvyšší ochota volit je také mezi občany Prahy.

Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich?

Ekonomický status

Vzdělání

Věková kategorie

Pohlaví Total

určitě ano

spíše ano

spíše ne

určitě ne

39 muž

20

43

žena

22 18

60 a více let

45

15

31

maturita

16

14

ekonomicky neaktivní

13

22

20%

18 40%

17 10

14

20

39 0%

27

20

43

1

34

26

39

podnikatel(ka)

23

19

59

zaměstnanec(kyně)

27

13

44

vysokoškolské

20

15

44

1

25

23

45 - 59 let

základní, vyučen

25

17

27

36

25

14

22

30

30 - 44 let

16

17

36

18 - 29 let

neví/bez odpovědi

25 21

14

16 60%

10 1

2

27 80%

100%


13

Ochota jít k volbám / třídění dle volebních preferencí Pokud jde o voliče jednotlivých stran, pak největší ochotu jít k volbám, stejně tak jako v rámci předchozích vln, deklarují voliči TOP 09, KDU- ČSL, ODS, KSČM, hnutí ANO a ČSSD. Tyto strany mají spíše stabilní základnu voličů pravidelně se účastnících voleb a volících právě svou preferovanou stranu.

Metodologická poznámka: Výsledky tříděné přes preferované strany se na první pohled mohou zdát zvláštní tím, že se prakticky u všech stran objevuje „určitě ano“ častěji než na celku. To je ale dáno tím, že v tomto třídění se logicky nezobrazují respondenti, kteří uvádějí, že by k volbám určitě nedorazili, ale pouze ti, kteří nějakou stranu preferují, kteří jsou přirozeně ochotnější jít k volbám.

Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? určitě ano

spíše ano

Total

39

ANO

spíše ne

určitě ne 20

16

52

ČSSD

25

32

50

KSČM

neví/bez odpovědi

16

26

54

24

11

TOP 09

34

72

ODS

20

61

KDU-ČSL

Svobodní *

26

37 20%

31

3

15 41

40%

1

25

73

0%

8

44

40

Zelení *

18 30

31

Piráti

8

21

61

Úsvit

1

60%

10

2

22 80%

100%

Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

14

Pevnost přesvědčení o volbě O svém deklarovaném výběru v případě voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky je pevně rozhodnuto 43 % voličů, dalších 32 % by pak své rozhodnutí pravděpodobně neměnilo. Zbylá čtvrtina voličů je ve svých preferencích spíše nestabilní a přechází zejména mezi voličskými základnami novějších nebo menších stran a hnutí (ANO, Úsvit přímé demokracie a Piráti; viz graf na straně 10 poukazující na výrazné přelivy u těchto uskupení).

Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu … již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností...

jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí

5% 20% 43%

je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní

32%

Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 1200 rozhovorů vybralo politický subjekt 844 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI.

15

Pevnost přesvědčení o volbě / vývoj Voliči jsou ve své pevnosti přesvědčení o volbě celkem konzistentní, poměry jednotlivých odpovědí se v čase nijak výrazně nemění.

Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu … již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí 100% 90% 80%

5

6

5

5

5

23

24

25

23

20

30

30

31

32

39

41

41

43

70%

60%

28

50% 40% 30% 20%

44

10% 0% 1. vlna 2. vlna 3. vlna 4. vlna 5. vlna (18.2.-24.2.2014) (24.3.-30.3.2014) (22.4.-27.4.2014) (17.5.-23.5.2014) (17.5.-23.5.2014) Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 1200 rozhovorů vybralo politický subjekt 844 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI.

16

Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografií Ze sociodemografického hlediska kopíruje pevnost přesvědčení, stejně jako v posledních vlnách, věk a vzdělání. Tedy čím jsou voliči starší, tím více se zdá být pravděpodobné, že budou „věrní“ jedné straně. U vzdělání je trend přesně opačný: čím vyšší je, tím je také pravděpodobnější, že voliči svou preferenci ještě změní (mezi občany se základním vzděláním je sice nejmenší podíl voličů, ale ti mají poměrně stabilní preference).

Ekonomický status

Vzdělání

Věková kategorie

Total Pohlaví Total

Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu … již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi 43 32 20 5 muž žena 18 - 29 let 30 - 44 let

45 40

30

51

podnikatel(ka)

44

27

18

35


45

30

51 4 7

21

36 25

7

17

39

39

4

17

28

48

35

6

23

47

39

5

26

37

základní, vyučen

zaměstnanec(kyně)

23

32

33

60 a více let

vysokoškolské

18

31

38

45 - 59 let

maturita

32

5

23

3

21

4

22

9 20

5

0% 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 1200 rozhovorů vybralo politický subjekt 844 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. 17

Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle volebních preferencí Co se politických preferencí týče, nejpevnější pouto ke straně vykazují stabilně voliči KSČM, s 2/3 zcela rozhodnutých voličů. Následují voliči ČSSD, Úsvitu, ANO, ODS a TOP 09, přičemž ČSSD oproti minulé vlně v pevnosti přesvědčení výrazně posílila, což pravděpodobně souvisí s celkovým poklesem preferencí této strany, v rámci kterého opustila ČSSD méně stabilní část voličské základny. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu … již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total

43

ANO

32

40

20

35

ČSSD

50

KSČM

22 28

39

ODS

39

KDU-ČSL

26

Úsvit Piráti

31 29

29

Svobodní * 27 0%

10

26

7

11

25

40%

41

13 19

30

26 20%

3

20

49 41

Zelení *

21

31

47

5 6

35

36

3

17

65

TOP 09

5

40 60%

3 4 7

80%

100%

Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 1200 rozhovorů vybralo politický subjekt 844 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

18

Detailní výsledky / hodnocení politické situace / důvěra v současnou vládu / nálada ve společnosti

Politické trendy Zatímco v posledních čtyřech vlnách byly podíly občanů relativně stabilní, v poslední vlně jsme zaznamenali relativně významný nárůst u obou trendů, a zdá se tedy, že nálada ve společnosti je celkově o něco pozitivní (viz strana 27) a to i vzhledem k hodnocení politické situace. Až výstupy dalších šetření nicméně ukáží, zda se skutečně jedná o změnu, či pouhý výkyv v datech.

/Podíl občanů kladně hodnotících politickou situaci 40%

velmi dobrá + spíše dobrá

35% 29

30%

25

25% 20%

22

22

22

15% 10% 1. vlna 2. vlna 3. vlna 4. vlna 5. vlna (18.2.-24.2.2014) (24.3.-30.3.2014) (22.4.-27.4.2014) (17.5.-23.5.2014) (28.6.-4.7. 2014)

/Podíl občanů důvěřujících vládě 50%

rozhodně důvěřuje + spíše důvěřuje 44

45% 40%

42

41

40

40

35% 30% 25% 20% 1. vlna 2. vlna 3. vlna 4. vlna 5. vlna (18.2.-24.2.2014) (24.3.-30.3.2014) (22.4.-27.4.2014) (17.5.-23.5.2014) (28.6.-4.7. 2014) Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI.

20

Politická situace Přes zvětšení podílu kladných hodnocení zůstává většina občanů s politickou situací nespokojená. Necelá čtvrtina hodnotí současnou politickou situaci jako velmi špatnou, dalších 44% pak jako spíše špatnou.

Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice?

velmi dobrá

spíše dobrá

4% 3% 23%

26%

spíše špatná

velmi špatná 44% neví/bez odpovědi


21

Politická situace / třídění dle sociodemografií Negativněji mají tendenci hodnotit politickou situaci ženy, což ukázaly i všechny předchozí vlny měření. Pozitivní hodnocení politické situace se oproti květnové vlně zvýšilo v podstatě ve všech sociodemografických skupinách, tedy česká společnost je v tuto chvíli celkově pozitivněji naladěná, na což poukazuje i celkové zlepšení obecné nálady ve společnosti a spokojenosti s vlastní situací (viz. následující slidy). Toto může souviset jednoduše s nástupem letních dnů a obdobím prázdnin a dovolených. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? spíše dobrá

Věková kategorie

Pohlaví

Total

velmi dobrá

3 muž

18 - 29 let

Vzdělání

6

4

zaměstnanec(kyně) 2 podnikatel(ka) ekonomicky neaktivní

3

29

6 4

22 50

4 15

48

22 28

41

3

26

45

43

4

21

42

32

23

1

21

41

25

3

25 46

28

4

27

46

24

vysokoškolské 1

19

44

30

4

27

28

60 a více let 2

maturita 1

43

22

45 - 59 let 2

23

46

24

neví/bez odpovědi

44

31 22

30 - 44 let 1

velmi špatná

26

3

žena 2

základní, vyučen

Ekonomický status

spíše špatná

2 3 6

23

4

0% 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI.

22

Politická situace / třídění dle volebních preferencí Nejméně spokojeni s politickou situací jsou voliči Svobodných*, Pirátů, Úsvitu a Zelených*; vysoký počet negativních hodnocení jsme zaznamenali i u voličů KSČM. U všech výše jmenovaných není nespokojenost s aktuální politickou situací překvapující, vzhledem k tomu že je, ač v různých podobách, součástí politické identity těchto stran i jejich opoziční role. Mezi nejvíce spokojené se pak opět nijak překvapivě řadí voliči vládních stran – ANO, ČSSD a KDUČSL. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice?

velmi dobrá

spíše dobrá

Total

3

ANO

3

ČSSD

3

KSČM

velmi špatná

26

23

47

25

2

31

ODS

2

30

KDU-ČSL

35 47

Piráti Svobodní *

39

Zelení * 0%

40%

3

5 28 36

53 20%

2

4 2 36

50 24

3

13

53

14

11

18

49

19

2

1

52

15

12

33

45 5

4

43

36

6

neví/bez odpovědi

44

40

TOP 09

Úsvit

spíše špatná

21 60%

80%

2 100%


23

Důvěra v současnou vládu Současné vládě vyjadřuje svou nedůvěru více než polovina občanů, z toho 16 % jí vůbec nedůvěřuje a 38 % spíše nedůvěřuje. Nicméně oproti minulému měření jsou i v tomto ohledu čeští občané méně kritičtí – podíl těch, kteří uvedli, že současné vládě spíše nebo rozhodně důvěřuje, se zvětšil o 4 p.b.

Otázka: Do jaké míry důvěřujete, nebo nedůvěřujete současné vládě?

2% 3%

rozhodně důvěřujete 16% spíše důvěřujete

41% spíše nedůvěřujete

vůbec nedůvěřujete

38%

neví/bez odpovědi


24

Důvěra v současnou vládu / třídění dle sociodemografií Vládě důvěřují více muži než ženy. Důvěra ve vládu také narůstá s věkem i vzděláním.

Ekonomický status

Vzdělání

Věková kategorie

Pohlaví Total

Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě?

rozhodně důvěřujete

spíše důvěřujete


neví/bez odpovědi 3

muž

18 - 29 let

41

3

žena 2 3

spíše nedůvěřujete

38

48

31

35 28

47

45 - 59 let

3

41

39

60 a více let

3

základní, vyučen

4

48 35

maturita 2

3

37

42

13

10 1

39

12

36

36

17

19 39

2 3

39

42

3

21

47

39

2

14 34

1 2

18

48

vysokoškolské 1


3

20 34

podnikatel(ka) 1

15 17

44

3

2

45

30 - 44 let 2

zaměstnanec(kyně)

16

1 2

5 14

2


25

Důvěra v současnou vládu / třídění dle volebních preferencí Důvěra ve vládu se do jisté míry shoduje s obecným hodnocením politické situace. Stále platí, že u sympatizantů stran tvořících vládní koalici, tedy ČSSD, ANO a KDU-ČSL, je hodnocení výrazně pozitivnější. U příznivců hnutí ANO důvěra v této vlně ještě vzrostla, což je v souladu s trendem jeho sílícího postavení. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě?

rozhodně důvěřujete

spíše důvěřujete


neví/bez odpovědi

Total

3

ANO

4

69

ČSSD

5

68

KSČM

4

TOP 09

2

ODS

2

KDU-ČSL Úsvit

41

38

25

54

3 6 2

20

3

38

27

43

25

62

13

51

18

65 20%

7

25

40

26 0%

20

35

31

Zelení *

2

53

25

Svobodní *

2

25

37

5

16

43

8

Piráti

spíše nedůvěřujete

40%

60%

9 80%

100%


26

Vývoj nálady ve společnosti Z trendového měření je vidět, že podíl spokojených občanů ve společnosti mírně roste, více než polovina Čechů je se svou situací spokojena. Křivka sice naznačuje mírný trendový nárůst, ale na to, zda bude mít oporu i ve statistickém srovnání, je nutné počkat na větší počet měření a delší časový horizont.

Otázka: Celkově vzato, cítil(a) jste se poslední dobou... 70%

Velmi spokojený/á + Spíše spokojený/á 63

65%

57

60% 55%

56

50% 45% 40% 1. vlna (18.2.-24.2.2014)

3. vlna (22.4.-27.4.2014)

5. vlna (28.6.-4.7. 2014)


27

Nálada ve společnosti Podíváme-li se blíže na současnou situaci, lze konstatovat, že většina občanů je se svojí situací „převážně spokojená“. Právě u této odpovědi došlo oproti minulému měření k největšímu nárůstu. Naopak velmi spokojených je v posledních měsících v české populaci stabilně přibližně 8% občanů.

Otázka: Celkově vzato, cítil(a) jste se poslední dobou...

2%

velmi spokojený(á) 8%

8%

převážně spokojený(á) 27% převážně nespokojený(á)

velmi nespokojený(á)

55%

neví/bez odpovědi


28

Nálada ve společnosti / třídění dle sociodemografií Mezi nejvíce nespokojené se řadí občané se základním vzděláním nebo vyučení, kteří nejsou ekonomicky aktivní – tito lidé logicky zažívají vyšší pocity nejistoty. Míra spokojenosti naopak roste s dosaženým stupněm vzdělání.

Otázka: Celkově vzato, cítil(a) jste se poslední dobou... převážně spokojený(á) neví/bez odpovědi

Vzdělání

Věková kategorie

Pohlaví

Total

velmi spokojený(á) velmi nespokojený(á) 8 7

žena

10

27

59

28

7

53 57

28

60 a více let

4

58

26

maturita

7

49

9

30 61

12 8

podnikatel(ka)

9

51


8

54

3

11

2 5 2

18

56

6 2

27 27 27

2

9

25 62

zaměstnanec(kyně)

2

7 2

4

8

9

25

45 - 59 let

základní, vyučen

2

7 2

28 50

12

8

25

51

16

30 - 44 let

vysokoškolské Ekonomický status

55

muž

18 - 29 let

převážně nespokojený(á)

8 1 10

3

9

2


29

Nálada ve společnosti / třídění dle volebních preferencí Že se poslední dobou cítí spokojení, uváděli nejčastěji voliči KDU-ČSL, TOP 09 a ANO. Na opačné straně spektra naopak v této otázce stojí voliči Úsvitu a KSČM.

Otázka: Celkově vzato, cítil(a) jste se poslední dobou...

velmi spokojený(á)

převážně spokojený(á)

velmi nespokojený(á)

neví/bez odpovědi

Total

8

55

ANO

8

ČSSD KSČM

27

5

38

KDU-ČSL

10

Piráti

8

16

55

1 5

26

16

4

5 3

77

7

33

57 53

28

5

4

74 9

0%

20

66

Úsvit

6 1

36

11

2

4 2

26

9

Zelení *

20

64

ODS

8

66

3

TOP 09

Svobodní *

převážně nespokojený(á)

12

55 20%

40%

28 60%

80%

7 7

2

8 100%


30

Detailní výsledky: aktuální témata / korupce

Pravděpodobnost nabídnutí úplatku V případě těžké osobní situace by 9 % Čechů, Moravanů a Slezanů bylo schopných jít cestou předání úplatku. Jak už bylo zmíněno v rámci březnového měření, náchylnost občanů ČR k úplatkům se pohybuje nad evropským průměrem, což vychází z výzkumu Eurobarometr z loňského roku, kdy jsme se ptali na ochotu uplácet v oblasti veřejné správy. Podle těchto dat je 19 % Čechů nakloněno možnosti uplácet, přičemž evropský průměr je 15 %. Na srovnatelné úrovni s tou českou se nachází také například Rumunsko, ale i VB, ještě více jsou pak úplatkům nakloněni Řekové (24 %) ale i Slováci (29 %).

Otázka: Pokud byste se v budoucnu dostal(a) do složité osobní situace, a někdo by vám nabídl, že za úplatek váš problém obratem vyřeší, nakolik je pravděpodobné, že byste takovou žádost o úplatek přijal(a)?"

velmi pravděpodobné

2% 2% 7%

spíše pravděpodobné 25% spíše nepravděpodobné

zcela nepravděpodobné

64%

neví/bez odpovědi


33

Pravděpodobnost nabídnutí úplatku / třídění dle sociodemografií Možnosti přijmout úplatek jsou více nakloněni muži, lidé do 44 let a podnikatelé(ky). Rozdíl mezi názory mužů a žen může být způsobený tím, že muži činí častěji rozhodnutí, a tedy se častěji dostávají do situací, kde přijetí úplatku přichází v úvahu. To samé platí i pro skupinu podnikatelů(ek) oproti zaměstnancům či ekonomicky neaktivním.

Ekonomický status

Vzdělání

Věková kategorie

Pohlaví

Tota Total l

Otázka: Pokud byste se v budoucnu dostal(a) do složité osobní situace, a někdo by vám nabídl, že za úplatek váš problém obratem vyřeší, nakolik je pravděpodobné, že byste takovou žádost o úplatek přijal(a)?" velmi pravděpodobné spíše pravděpodobné spíše nepravděpodobné zcela nepravděpodobné 2 7 muž

3

neví/bez odpovědi 25

8

28

žena 1 6 18 - 29 let

30 - 44 let 2 45 - 59 let 60 a více let základní, vyučen

3

70

19

8

8 10

ekonomicky neaktivní 1 5

61 32

21

2

55

27 6

2 59

35

3 2

49 71

2

3

70 29

1

2

75

vysokoškolské 1 6

podnikatel(ka)

57

20

3 6

zaměstnanec(kyně) 2

52

29

19

maturita 2

3

32

4 4

2

69

10 10

2

59

21

5

64

3 2

0% 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. 34

Pravděpodobnost nabídnutí úplatku / třídění dle volebních preferencí Nejvíce otevření k možnosti přijmout úplatek jsou voliči ODS, KDU-ČSL a Pirátů. Naopak nejvíce jej odmítají sympatizanti Úsvitu a Zelených*.

Otázka: Pokud byste se v budoucnu dostal(a) do složité osobní situace, a někdo by vám nabídl, že za úplatek váš problém obratem vyřeší, nakolik je pravděpodobné, že byste takovou žádost o úplatek přijal(a)?"

velmi pravděpodobné

spíše pravděpodobné

zcela nepravděpodobné

neví/bez odpovědi

spíše nepravděpodobné

Total

2

ANO

2 5

29

63

1

ČSSD

2 5

29

62

2

KSČM

8

TOP 09

7

2

ODS

Piráti Svobodní *

6

Zelení *

10

2

5 0%

52

23

3

57

20

4

61

21

5

2

76 36

13

3

64

16

7

KDU-ČSL Úsvit

25

6

77

10

36

8

49

19

66

23 20%

4

67 40%

60%

5 80%

100%


35

Očekávání úplatku Pouhých 10 % Čechů mělo v posledním roce pocit, že od nich je očekáván úplatek. S ohledem na názory Čechů na úplatky v České republice to svědčí o tom, že běžný občan se do situace, kdy by byl vyžadován úplatek, na každodenní bázi nedostává a vnímání zkorumpovanosti se tak spíše odvíjí od mediálních zpráv z vrcholného byznysu a politiky.

Otázka: Bez ohledu na to, o jakou situaci se jednalo, měl(a) jste během posledního roku pocit, že by od Vás někdo očekával úplatek?

10%

ano

ne

neví/bez odpovědi

90%


36

Očekávání úplatku / třídění dle sociodemografií Se situací, kdy by byl vyžadován úplatek se více potkávají lidé ve věku 30 - 59 let a podnikatelé(ky).

Ekonomický status

Vzdělání

Věková kategorie

Pohlaví Total

Otázka: Bez ohledu na to, o jakou situaci se jednalo, měl(a) jste během posledního roku pocit, že by od Vás někdo očekával úplatek? ano ne neví/bez odpovědi 10

90

muž

11

89

žena

9

18 - 29 let

91

4

96

30 - 44 let

12

88

45 - 59 let

13

86

60 a více let

8

91

základní, vyučen

10

90

maturita

11

89

vysokoškolské zaměstnanec(kyně)

8


90 22

6

1

92

10

podnikatel(ka)

1

78 93

1

0% 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. 37

Očekávání úplatku / třídění dle volebních preferencí V rámci politických preferencí se nejméně setkali se situací, ve které byl očekáván úplatek, voliči KDU-ČSL, ČSSD a Pirátů.

Otázka: Bez ohledu na to, o jakou situaci se jednalo, měl(a) jste během posledního roku pocit, že by od Vás někdo očekával úplatek?

ano

ne

neví/bez odpovědi

Total

10

90

ANO

10

90

ČSSD

6

KSČM

12

TOP 09

Piráti

92

12

88

2

Úsvit

1 88

8

ODS

KDU-ČSL

93

98 9

91

5

93

2

Svobodní *

11

89

Zelení *

10

90

0%

20%

40%

60%

80%

100%


38

Akceptace úplatků společností /vývoj Oproti měření v březnu nedošlo k žádným výrazným změnám. Přestože se zdá, že lehce poklesl podíl občanů, kteří připouští řešení složité situace předáním úplatku, pro interpretaci vývoje je potřeba počkat na další měření.

/Podíl občanů řešící složitou osobní situaci předáním úplatku v případě žádosti o něj 30%

Velmi pravděpodobně + Spíše pravděpodobně

25% 20% 15% 10%

12

9

5% 0% 2. vlna (24.3.-30.3.2014)

5. vlna (28.6.-4.7. 2014)

/Podíl občanů od kterých byl očekáván úplatek

30%

Byl očekáván úplatek

25% 20% 15% 10%

10 10

5% 0% 2. vlna (24.3.-30.3.2014)

5. vlna (28.6.-4.7. 2014)


32

Opatření pro omezení korupce Z nabídnutého seznamu možných opatření pro omezení korupce považují občané České republiky za nejvíce účinná opatření vedoucí k větší transparentnosti konání politiků a státních činitelů, stejně tak jako opatření posilující možnosti dozoru a postihu (větší aktivita policie a soudů, protikorupční zákony, kontrola zvenčí ze strany nevládních organizací). Mezi opatření, v jejichž účinnost naopak občané příliš nevěří, pak patří změny samotné politiky „zevnitř“, ať už změnou politického systému, výměnou politických osobností, anebo vstupem nové politické strany na scénu (kde respondenti mohli čerpat z reálné zkušenosti nových politických stran, zejména pak Věcí veřejných, pro které patřil boj s korupcí a výměna politiků mezi hlavní body jejich programu).

Otázka: Existují různá opatření na omezení korupce. Jakou šanci má, podle Vás, každé z následujících opatření omezit v budoucnu korupci v ČR? 1- žádná šance pro omezení korupce Zveřejňování všech informací o rozhodování ministrů, starostů a úředníků

10- nejvyšší šance pro omezení korupce

Větší aktivita policie a státních žalobců Prosazení protikorupčních zákonů Větší aktivita protikorupčních nevládních organizací Úplná změna politického systému Výměna politiků ve vládě a krajích

Protesty a petice běžných občanů Vstup nové politické strany na scénu 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Zobrazen průměr na škále 1 až 10, kde 1 znamená, že opatření nemá žádnou šanci omezit korupci, a 10 znamená, že opatření má nejvyšší možnou šanci omezit korupci. Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI.

39

Opatření pro omezení korupce / třídění dle sociodemografií Podíváme-li se na rozdíly z hlediska pohlaví a věkových skupin respondentů, můžeme konstatovat, že názory na efektivitu zmíněných protikorupčních opatření jsou ve většině případů poměrně jednotné. Zajímavé názorové rozdíly však lze sledovat u položky „Úplná změna politického systému“, u které platí, že čím mladší respondenti jsou, tím spíše ji považují za možné řešení pro omezení korupce. Nejmladší věková skupina (18-29 let) pak také více věří v personální změny mezi politiky a v sílu hlasu občanů prostřednictvím protestů a petic.

18-29

30-44

45-59

60+

Věkové kategorie

Žena

Pohlaví

Muž

Obecná populace

Otázka: Existují různá opatření na omezení korupce. Jakou šanci má, podle Vás, každé z následujících opatření omezit v budoucnu korupci v ČR? Průměr na škále 1 až 10

Zveřejňování všech informací o rozhodování ministrů, starostů a úředníků

6,6

6,8

6,5

6,7

6,9

6,6

6,4

Větší aktivita policie a státních žalobců

6,1

6,0

6,2

6,2

5,9

6,4

6,0

Prosazení protikorupčních zákonů

6,1

6,1

6,0

6,0

6,2

6,0

6,0

Větší aktivita protikorupčních nevládních organizací

5,8

5,8

5,8

5,9

6,0

5,9

5,5

Úplná změna politického systému

5,3

5,0

5,5

5,8

5,6

5,1

4,6

Výměna politiků ve vládě a krajích

5,1

5,0

5,1

5,9

4,9

4,9

4,8

Protesty a petice běžných občanů

4,5

4,3

4,6

4,9

4,4

4,4

4,4

Vstup nové politické strany na scénu

3,8

3,7

4,0

4,0

3,8

4,0

3,6

Statisticky významně nižší oproti celkovému průměru

Statisticky významně vyšší oproti celkovému průměru

Zobrazen průměr na škále 1 až 10, kde 1 znamená, že opatření nemá žádnou šanci omezit korupci, a 10 znamená, že opatření má nejvyšší možnou šanci omezit korupci. Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. 40

Opatření pro omezení korupce / třídění dle sociodemografií Z hlediska nejvyššího dosaženého vzdělání jsou už názory občanů méně jednotné. Občané se základním vzděláním mají obecně tendenci stavět se k možné efektivitě jednotlivých opatření více skepticky, vysokoškoláci naopak více věří v jejich sílu, zejména pak v oblasti větší informační transparentnosti a protikorupční legislativy. Z hlediska ekonomického statusu jsou pak názory respondentů poměrně konzistentní. Otázka: Existují různá opatření na omezení korupce. Jakou šanci má, podle Vás, každé z následujících opatření omezit v budoucnu korupci v ČR?

VŠ

Zaměstnanec

Podnikatel(ka)

Ek. neaktivní

Ekonomický status

maturita

Vzdělání ZŠ, vyučen

Obecná populace

Průměr na škále 1 až 10

Zveřejňování všech informací o rozhodování ministrů, starostů a úředníků

6,6

6,3

6,9

7,2

6,7

6,8

6,5


6,1

5,9

6,3

6,4

6,1

6,0

6,1


6,1

5,7

6,3

6,6

6,2

5,6

6,0

Větší aktivita protikorupčních nevládních organizací

5,8

5,6

5,9

6,1

6,0

5,6

5,6


5,3

5,4

5,1

5,1

5,4

5,0

5,1


5,1

5,1

5,2

4,9

5,1

5,3

5,0


4,5

4,5

4,5

4,3

4,5

4,4

4,5


3,8

4,0

3,8

3,3

3,9

3,8

3,8



Zobrazen průměr na škále 1 až 10, kde 1 znamená, že opatření nemá žádnou šanci omezit korupci, a 10 znamená, že opatření má nejvyšší možnou šanci omezit korupci. Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. 41

Opatření pro omezení korupce / třídění dle volebních preferencí Podíváme-li se na občany z hlediska jejich politických preferencí, je zřejmé, že větší informační transparentnost podporují zejména voliči dvou vládních stran KDU-ČSL a ANO. Voliči ANO pak také více věří v účinnost vyššího dohledu a trestů ze strany policie a soudů. Zákonodárné řešení prostřednictvím protikorupčních zákonů pak podporují zejména voliči ČSSD a TOP 09, zatímco v sílu protikorupčních nevládních organizací více věří voliči Zelených společně s voliči ČSSD. K menší náchylnosti nových politických osobností ke korupci se pak logicky nejvíce přiklání voliči malých politických uskupení, ale také KDU-ČSL. Otázka: Existují různá opatření na omezení korupce. Jakou šanci má, podle Vás, každé z následujících opatření omezit v budoucnu korupci v ČR?

Obecná populace

ANO

ČSSD

KSČM

TOP 09

ODS

KDU-ČSL

Úsvit

Piráti

Svobodní *

Zelení *

Průměr na škále 1 až 10 Volební preference

Zveřejňování všech inf. o rozhodování ministrů, starostů a úředníků

6,6

7,3

6,8

6,2

7,1

6,5

7,9

6,6

7,0

7,0

6,5


6,1

6,7

6,2

6,5

6,2

5,7

6,5

5,5

5,4

5,6

6,4


6,1

6,5

6,9

6,3

6,9

6,0

6,0

6,0

5,8

5,4

6,3

Větší aktivita protikorup. nevládních organizací

5,8

6,0

6,3

5,6

6,1

5,5

6,1

5,7

6,2

4,9

6,9


5,3

5,2

5,0

5,7

4,6

5,0

4,4

6,3

5,9

5,6

4,5


5,1

5,5

4,9

4,6

4,9

5,2

5,5

5,8

5,7

5,6

4,4


4,5

4,6

5,0

4,7

4,2

4,7

4,5

4,0

4,8

3,5

5,2


3,8

4,0

3,7

4,2

3,5

3,4

3,0

4,2

4,3

4,7

4,5



Zobrazen průměr na škále 1 až 10, kde 1 znamená, že opatření nemá žádnou šanci omezit korupci, a 10 znamená, že opatření má nejvyšší možnou šanci omezit korupci. Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 42

Škodlivost korupce a kriminality Respondenti si dobře uvědomují, že problém korupce a uplácení je v České republice velmi rozšířený a že je dopad jednotlivých korupčních afér natolik rozsáhlý, že škodí naší společnosti více než případy běžné kriminality. K tomuto názoru se přiklání celé 2/3 respondentů.

Otázka: Myslíte si, že naší společnosti více škodí korupce a uplácení, nebo běžná kriminalita jako krádeže, loupežná přepadení a pouliční kriminalita?

korupce a uplácení

8%

26% běžná kriminalita jako krádeže, loupežná přepadení a pouliční kriminalita 66% neví/bez odpovědi


43

Škodlivost korupce a kriminality / třídění dle sociodemografií Napříč všemi níže uvedenými sociodemografickými skupinami občané sdílejí názor, že společnosti více škodí korupce a uplácení, než běžná kriminalita. O něco silnější škodlivý dopad běžné kriminalitě přisuzují mladí Češi, Moravané a Slezané ve věku 18-29 let a občané se základním vzděláním. Otázka: Myslíte si, že naší společnosti více škodí korupce a uplácení, nebo běžná kriminalita jako krádeže, loupežná přepadení a pouliční kriminalita?

Ekonomický status

Vzdělání

Věková kategorie

Pohlaví Total

korupce a uplácení běžná kriminalita jako krádeže, loupežná přepadení a pouliční kriminalita neví/bez odpovědi

66 muž

67

žena

26

61

30 - 44 let

61

základní, vyučen

60

maturita

8 21 18 23

67


23

61 20%

31 40%

60%

9 11

32

69

podnikatel(ka)

8

28

74

zaměstnanec(kyně)

5

19

70

vysokoškolské

10

26

72

60 a více let

7

34

66

45 - 59 let

8

26

64

18 - 29 let

0%

26

80%

9 8 8

10 8 100%

Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. 44

Škodlivost korupce a kriminality / třídění dle volebních preferencí I z hlediska politických preferencí se občané na škodlivějších dopadech korupce a uplácení shodnou. Nejvíce vnímají škodlivost korupce oproti běžné kriminalitě voliči nových politických uskupeních, konkrétně ANO, Úsvitu a Svobodných, které se právě bojem proti korupci ve svých programech často vymezují vůči tradičním politickým uskupením. Naopak škodlivost běžné kriminality oproti korupci nejčastěji zmiňují voliči dlouhodobě působících tradičních stran KDU-ČSL, ODS a ČSSD. Otázka: Myslíte si, že naší společnosti více škodí korupce a uplácení, nebo běžná kriminalita jako krádeže, loupežná přepadení a pouliční kriminalita? korupce a uplácení běžná kriminalita jako krádeže, loupežná přepadení a pouliční kriminalita neví/bez odpovědi Total

66

ANO

26

73

ČSSD

11

31

55

Úsvit

10 25

69

19

Svobodní *

73

Zelení *

72 20%

7

35 71

Piráti

7

25

62

KDU-ČSL

6

26

64

ODS

8

30

67

TOP 09

0%

19

64

KSČM

8

40%

4 12

25 17 60%

80%

2 11 100%


45

Akceptace typů chování společností Z následujícího seznamu příkladů uplácení a korupce označili respondenti všechny jako spíše nebo zcela nepřijatelné. Mezi případy, které Češi, Moravané a Slezané nejvíce připouští, patří dárek lékaři za provedený výkon, který se zdá být v naší společnosti poměrně dlouhodobě a hluboce zakořeněn a není mnohými občany ani vnímán jako úplatek. Využití osobních kontaktů k získání dřívějšího termínu operace pak také patří mezi poměrně tolerovaný způsob, spadající do mírnější kategorie „spíše nepřijatelné“. Naopak peněžní úplatky doktorům nebo policistům považují Češi za nepřípustné, stejně tak jako zadání zakázky známému bez řádného výběrového řízení z pozice politika či vysoce postaveného úředníka.

Otázka: Prosím, řekněte mi, zda je následující jednání podle Vašeho názoru přijatelné, či nikoliv. Vybírejte z možností: zcela přijatelné, spíše přijatelné, spíše nepřijatelné a zcela nepřijatelné.

1- zcela přijatelné

4 - zcela nepřijatelné

Dát policistovi úplatek 2 000 Kč, aby nepotrestal dopravní přestupek Zadat z pozice politika nebo vysoce postaveného úředníka zakázku bez řádného výběrového řízení firmě příbuzného/známého Dát v nemocnici úplatek 10 000 Kč za dřívější termín operace

Získat v nemocnici dřívější termín operace přes známého

Přinést dárek lékaři za provedený úkon, např. láhev alkoholu

1

2

3

Zobrazen průměr na škále 1 až 4. Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI.

46

4

Akceptace typů chování společností / třídění dle sociodemografií Tématem korupce a úplatků jsme se zabývali v březnové vlně Trendů Česka, která poukázala na to, že mladí Češi považují případy uplácení a korupce za o něco více přijatelné, než starší věkové skupiny. To se potvrzuje i v níže uvedených postojích k přijatelnosti jednotlivých zmíněných příkladů uplácení a korupce. Naopak nejstarší věková kohorta 60+ hodnotí oproti zbytku respondentů o něco přísněji případy peněžních úplatků a darů.



18-29

30-44

45-59

60+

Věkové kategorie

Žena

Dát policistovi úplatek 2 000 Kč, aby nepotrestal dopravní přestupek Zadat z pozice politika (úředníka) zakázku bez výběr. řízení firmě příbuzného ** Dát v nemocnici úplatek 10 000 Kč za dřívější termín operace Získat v nemocnici dřívější termín operace přes známého Přinést dárek lékaři za provedený úkon, např. láhev alkoholu

Pohlaví

Muž

Obecná populace


3,8

3,7

3,8

3,6

3,7

3,8

3,9

3,7

3,7

3,7

3,6

3,7

3,7

3,7

3,5

3,5

3,5

3,4

3,5

3,5

3,6

2,9

3,0

2,8

2,8

2,9

3,0

2,9

2,7

2,6

2,7

2,5

2,6

2,7

2,8


** plné znění: Zadat z pozice politika nebo vysoce postaveného úředníka zakázku bez řádného výběrového řízení firmě příbuzného nebo známého

Zobrazen průměr na škále 1 (zcela přijatelné) až 4 (zcela nepřijatelné). Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. 47

Akceptace typů chování společností / třídění dle sociodemografií Zadání zakázky známému bez řádného výběrového řízení z pozice politika či vysoce postaveného úředníka považují za nepřípustné častěji vysokoškoláci a zaměstnanci. Peněžní i materiální úplatky ve zdravotnictví pak o něco více odsuzují lidé se základním vzděláním a ekonomicky neaktivní, kteří pravděpodobně častěji ani nedisponují finančními prostředky a známostmi, které by mohli využít, a tedy se jich tato možnost osobně častěji netýká.



VŠ

Zaměstnanec

Podnikatel(ka)

Ek. neaktivní

Ekonomický status

maturita

Dát policistovi úplatek 2 000 Kč, aby nepotrestal dopravní přestupek Zadat z pozice politika (úředníka) zakázku bez výběr. řízení firmě příbuzného ** Dát v nemocnici úplatek 10 000 Kč za dřívější termín operace Získat v nemocnici dřívější termín operace přes známého Přinést dárek lékaři za provedený úkon, např. láhev alkoholu

Vzdělání ZŠ, vyučen

Obecná populace


3,8

3,8

3,7

3,7

3,7

3,7

3,8

3,7

3,6

3,7

3,8

3,7

3,7

3,6

3,5

3,6

3,4

3,4

3,5

3,4

3,5

2,9

3,0

2,8

2,8

2,9

2,8

2,9

2,7

2,9

2,5

2,3

2,6

2,5

2,8


** plné znění: Zadat z pozice politika nebo vysoce postaveného úředníka zakázku bez řádného výběrového řízení firmě příbuzného nebo známého

Zobrazen průměr na škále 1 (zcela přijatelné) až 4 (zcela nepřijatelné). Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. 48

Akceptace typů chování společností / třídění dle volebních preferencí Z hlediska volebních preferencí se názory občanů na přijatelnost jednotlivých příkladů uplácení a korupce výrazně neliší. Vymykají se lehce voliči Úsvitu, kteří více odsuzují využití známostí ve zdravotnictví a naopak více tolerují předání úplatku policistovi a voliči ANO, kteří oproti ostatním považují za více nepřípustné zadání zakázky známému bez řádného výběrového řízení. Předání dárku lékaři po provedení úkonu pak nejčastěji připouští voliči TOP 09, KDU-ČSL, Pirátů a Svobodných.

Obecná populace

ANO

ČSSD

KSČM

TOP 09

ODS

KDU-ČSL

Úsvit

Piráti

Svobodní *

Zelení *

Otázka: Prosím, řekněte mi, zda je následující jednání podle Vašeho názoru přijatelné, či nikoliv. Vybírejte z možností: zcela přijatelné, spíše přijatelné, spíše nepřijatelné a zcela nepřijatelné. Průměr na škále 1 až 4 Volební preference

Dát policistovi úplatek 2 000 Kč, aby nepotrestal dopravní přestupek

3,8

3,8

3,8

3,8

3,8

3,8

3,8

3,5

3,6

3,7

3,9

Zadat z pozice politika (úředníka) zakázku bez výběr. řízení firmě příbuzného **

3,7

3,8

3,6

3,6

3,7

3,7

3,7

3,6

3,6

3,7

3,6

Dát v nemocnici úplatek 10 000 Kč za dřívější termín operace

3,5

3,4

3,4

3,6

3,4

3,4

3,5

3,6

3,5

3,3

3,3

Získat v nemocnici dřívější termín operace přes známého

2,9

2,9

2,9

2,8

2,8

2,9

2,7

3,4

3,1

2,7

3,0

Přinést dárek lékaři za provedený úkon, např. láhev alkoholu

2,7

2,6

2,8

2,8

2,5

2,4

2,2

2,7

2,2

2,1

2,8



Zobrazen průměr na škále 1 (zcela přijatelné) až 4 (zcela nepřijatelné). Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 28.6. až 4.7. 2014 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. ** plné znění: Zadat z pozice politika nebo vysoce postaveného úředníka zakázku bez řádného výběrového řízení firmě příbuzného nebo známého 49

Vývoj politických preferencí/ Komentáře a hypotézy

Komentáře zpracovali Kristýna Chábová a Jaromír Mazák, oba přednáší na katedře sociologie Filozofické fakulty UK v Praze

Vývoj veřejného mínění o korupci v Česku Korupce si ve výzkumech veřejného mínění dlouhodobě udržuje pozici oblasti, která si podle respondentů naléhavě žádá pozornost. Za naléhavější považují respondenti zpravidla jen nezaměstnanost a v některých letech zdravotnictví. Většinou za sebou co do naléhavosti nechává korupce témata, jako jsou sociální jistoty, stav veřejných financí nebo hospodářská kriminalita a teprve pořádný kus za korupcí jsou zpravidla témata jako školství, životní prostředí, přistěhovalectví a mnohá další. V únoru 2014 označilo korupci za velmi naléhavý problém 77 % respondentů a překonala ji tak jen nezaměstnanost s 80 %. (Zdroj: data CVVM) Veřejné mínění o korupci se navíc dále zhoršuje: roste podíl lidí velmi nespokojených se stavem korupce v České republice (Graf 1 v Příloze), lidé se stále častěji domnívají, že do korupce je v Česku zapojena většina veřejných činitelů nebo dokonce skoro všichni (Graf 2 v Příloze) a posiluje i přesvědčení o tom, že úplatky a korupce ovlivňují rozhodování politiků (Graf 3 v Příloze). (Zdroj: data CVVM) Srovnání se státy EU V České republice si podle Eurobarometru (2013, Graf 4 v příloze) 95 % populace myslí, že korupce je rozšířená. V porovnání s průměrem EU 27, který je 76 %, je to velmi vysoké číslo. ČR se tímto řadí spolu s Litvou a Španělskem na třetí místo od konce. Ve stejném výzkumu (Graf 5 v příloze) 13 % lidí uvedlo, že korupci za posledních 12 měsíců osobně zažili nebo jí byli svědky, což odpovídá 6. místu od konce. Průměr EU 27 je 8 %. Srovnání s ostatními státy v čase Světová banka vydává již od roku 1996 ukazatel kontroly korupce. Ten je kombinován z několika datových souborů a měří nejen to, jak je kontrola korupce ve státě vnímána občany, ale i firmami a odborníky. Výsledky jsou dostupné ve formě percentilů, ze kterých je vidět, jak si daná země stojí v porovnání se všemi sledovanými státy (přes 200 států). Česká republika se ve schopnosti kontrolovat korupci v porovnání s ostatními státy propadá. Zatímco v roce 1996 byla na 77. percentilu (tzn., že 76 % států se umístilo hůře), v roce 2012 klesla až na 64. percentil. Trendy Česka – červnová vlna Bližší pozornost si zaslouží účinnost, kterou si lidé spojují s různými protikorupčními opatřeními (slide 40). Největší důvěru z hlediska šance omezit korupci vkládají lidé do zveřejňování všech informací o rozhodování politických činitelů. To ukazuje, jak velký důraz je dnes ve společnosti kladen na otevřenou státní správu a svobodný přístup k informacím. Dále respondenti spojují větší účinnost v boji proti korupci s prosazením protikorupčních zákonů a aktivitou protikorupčních nevládních organizací než s výměnou politiků a vstupem nové politické strany na scénu. To rezonuje s určitým posunem v občanském sektoru od iniciativ zaměřených na výměnu politiků (Děkujeme, odejděte!; Vyměňte politiky) k iniciativám prosazujícím systémové změny cestou zkvalitnění legislativy (Inventura demokracie, Rekonstrukce státu). Velká naděje je také vkládána ve větší aktivitu policie a státních zástupců, což může souviset s personální obměnou na pozici nejvyššího státního zástupce (2011) a pražské vrchní státní zástupkyně (2012). Obě změny byly hodnoceny odborníky i médii převážně pozitivně z hlediska dopadu na vyšetřování korupce. 19

Přílohy

Organizační informace Výzkumná agentura Česká televize přizvala ke spolupráci na kontinuálním předvolebním výzkumu voličských preferencí a nálad renomovanou výzkumnou agenturu TNS Aisa. Agentura disponuje potřebným technickým zázemím a zkušenými odborníky, kteří jsou garanty úspěšné realizace projektu. TNS Aisa je řádným členem asociace výzkumných agentur SIMAR a má svého zástupce v mezinárodní organizaci ESOMAR. Z tohoto titulu je agentura povinna dbát na dodržování odborných standardů a kvality odváděné práce. Členstvím ve zmíněných asociacích se agentura také zavazuje k tomu, že může být v případě pochybností kdykoliv podrobena jejich kontrole. Spolupráce mezi Českou televizí a výzkumnou agenturou Metodická příprava kontinuálního předvolebního výzkumu, zpracování dat, jejich analýza i příprava zpráv probíhá ve vzájemné součinnosti České televize a agentury TNS Aisa. K tomu účelu byl vytvořen procesní tým složený ze zástupců obou stran, který má na starost dohled nad celým výzkumným procesem. Realizační tým TNS Aisa

Česká televize

Ředitel společnosti TNS Aisa Bronislav Kvasnička

Vedoucí týmu ČT Renata Týmová

Vedoucí projektu David Fiala

Analytik ČT Martin Převrátil

Exekuce projektu Eva Králová, Petr Šobotník

Analytik ČT Jiří Kubíček

Sběr dat Daniel Horna Zpracování dat Petr Bucek

51

Organizační informace Termín realizace Sběr dat byl realizován ve dnech 28.6. – 4.7. 2014. Metoda sběru dat Data byla sbírána metodou telefonických rozhovorů se záznamem do počítače (CATI). Dotazování probíhalo z CATI centra agentury TNS Aisa v Praze.

Výběr respondentů Výběr respondentů byl náhodný. Kontaktní čísla na mobilní telefony i pevné linky byla generována náhodně počítačem (ze všech přidělených čísel a kódů ze stránek ČTÚ - http://www.ctu.cz/ctuonline/vyhledavaci-databaze/pridelena-cisla-a-kody.html, do generování byly zařazeny tyto oblasti: Veřejná mobilní telefonní síť a Veřejná pevná telefonní síť). V případě úspěšného dovolání a souhlasu s rozhovorem byla dotazována osoba, která zvedla telefon. Kontrola sběru dat Telefonický sběr dat podléhal kontinuálnímu monitoringu supervizorů v reálném čase. Ze všech rozhovorů byl pořízen audiozáznam, který bude v souladu s právními předpisy na omezenou dobu archivován pro případnou kontrolu ze strany zadavatele či jiných oprávněných institucí.

Vážení dat Data byla vážena na základní sociodemografické ukazatele, tedy na kombinaci věku a pohlaví, na vzdělání, na velikost místa bydliště a na kraj. Oporou při stanovení kvót byla aktuální data Českého statistického úřadu. V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 2013. Zpracování dat Zpracování dat probíhalo v těsné součinnosti odborných pracovníků České televize a agentury TNS Aisa. Předem byly definovány standardní postupy a skripty pro automatizované zpracování dat, včetně postupů pro vážení dat a konstrukci volebního modelu. Z důvodů eliminace případných chyb ve fázi zpracování dat byl datový soubor z aktuální vlny výzkumu nezávisle na sobě analyzován jak odbornými pracovníky České televize, tak analytiky agentury TNS Aisa a výsledky byly následně podrobeny srovnání. Prezentované výstupy tak lze považovat za nezávisle ověřené z obou stran.

52

Konstrukce volebního modelu Volební model je matematický konstrukt, který by měl věrněji než samotné volební preference odrážet rozložení sil jednotlivých politických uskupení v době sběru dat. Metodika výzkumu se inspiruje dlouholetým ověřeným přístupem ke zjišťování volebních preferencí Infratest Dimap (dceřiná společnost TNS Infratest v Německu), která od roku 1996 zjišťuje volební preference ve všech spolkových i zemských volbách pro veřejnoprávní TV ARD. Ředitel Infratest Dimap Richard Hilmer říká: "Volební model ČT je ambiciózní a odpovídá všem nárokům."

Do volebního modelu vstupují pouze respondenti, kteří: 

nevylučují svoji účast ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR (Otázka 2 = 1, 2, 3),



uvedou konkrétní preferované politické uskupení pro volby do Poslanecké sněmovny PČR (Otázka 3 nebo Otázka 5)



a nepovažují za pravděpodobné, že by aktuálně preferované uskupení vyměnili za jiné (Otázka 6 = 1, 2, 3)

Volební preference respondentů, kteří splní všechny tři podmínky, jsou sumarizovány a přepočteny na 100 %. Tím vznikne volební model, který je obvykle prezentován v podobě grafu. Politická uskupení, která dosáhnou nízkých hodnot, bývají v grafických výstupech zahrnuta do kategorie „Ostatní“.

Přesné znění otázek vstupujících do volebního modelu viz následující strany.

53

Dotazník Otázka 1. Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? Řekl(a) byste o ní, že je... 1 - Velmi dobrá, 2 - Spíše dobrá, 3 - Spíše špatná, 4 - Velmi špatná; Odmítá odpovědět, Neví Otázka 2. Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? 1 - Určitě ano, 2 - Spíše ano, 3 - Spíše ne, 4 - Určitě ne; Odmítá odpovědět, Neví Otázka 3. Pro respondenty, kteří v otázce 2 uvedou, že se určitě nebo spíše zúčastní voleb: Jakou politickou stranu nebo hnutí byste v takovém případě volil(a)? Pro respondenty, kteří v otázce 2 uvedou, že se spíše nezúčastní nebo neví: Pokud byste přece jen k volbám šel(šla), jakou politickou stranu nebo hnutí byste volil(a)? Zobrazen seznam stran – viz konec dotazníku Otázka 4. Pro respondenty, kteří v otázce 3 neuvedou konkrétní stranu vyjma těch, co nepůjdou k volbám: Neuvedl(a) jste, jakou politickou stranu nebo hnutí byste volil(a). Přesto, o jakých stranách nebo hnutích byste reálně uvažoval(a) a u kterých tedy existuje možnost, že byste je mohl(a) volit, pokud by se volby do Poslanecké sněmovny konaly příští týden? Kdyby se volby konaly příští týden, uvažoval(a) byste o volbě politické strany nebo hnutí... 1 - Ano, 2 - Ne, 3 - Neznáte tuto stranu nebo hnutí; Odmítá odpovědět, Neví Zobrazen seznam stran – viz konec dotazníku Otázka 5. Pro respondenty, kteří v otázce 4 uvedli více než jednu stranu, pro ostatní je tato otázka zaznamenána automaticky: Uvedl(a) jste, že pokud by se volby konaly příští týden, reálně byste uvažoval(a) o následujících politických stranách nebo hnutích... Kdybyste si musel(a) zvolit pouze jednu stranu nebo hnutí, které by to bylo?

Zobrazen seznam stran – viz konec dotazníku

54

Dotazník Otázka 6. Pro respondenty, kteří se určitě nebo spíše zúčastní voleb a zároveň kteří v otázce 3 uvedou konkrétní stranu: Je toto Vaše rozhodnutí volit …(STRANA)… již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Pro respondenty, kteří se určitě nebo spíše zúčastní voleb a zároveň kteří v otázce 5 uvede konkrétní stranu / NEBO pokud se spíše nezúčastní voleb nebo neví a zároveň pokud v otázce 3 NEBO 5 uvedou konkrétní stranu: Bylo by toto Vaše rozhodnutí volit …(STRANA)… již pevné, nebo by se Vaše rozhodnutí mohlo ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... 1 - jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí, 2 - je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí, 3 - je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní, 4 - je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní; Odmítá odpovědět, Neví Otázka 7. Zúčastnil(a) jste se posledních voleb do Poslanecké sněmovny, ze kterých vzešla současná vláda? 1 - Ano, 2 - Ne; Odmítá odpovědět, Neví Otázka 8. Pro respondenty, kteří se zúčastnili posledních voleb do PS PČR: Jakou politickou stranu nebo hnutí jste v posledních volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2013 volil(a)? Zobrazen seznam stran – viz konec dotazníku Otázka 9. Do jaké míry důvěřujete, nebo nedůvěřujete současné vládě? 1 - rozhodně důvěřujete, 2 - spíše důvěřujete, 3 - spíše nedůvěřujete, 4 - vůbec nedůvěřujete; Odmítá odpovědět, Neví

55

Dotazník Otázka 10. Celkově vzato, cítil(a) jste se poslední dobou... 1 - velmi spokojený(á), 2 - převážně spokojený(á), 3 - převážně nespokojený(á), 4 - velmi nespokojený(á); Odmítá odpovědět, Neví Otázka 11. Pokud byste se v budoucnu dostal(a) do složité osobní situace, a někdo by vám nabídl, že za úplatek váš problém obratem vyřeší, nakolik je pravděpodobné, že byste takovou žádost o úplatek přijal(a)?" 1 - velmi pravděpodobné, 2 - spíše pravděpodobné, 3 - spíše nepravděpodobné, 4 - zcela nepravděpodobné; Odmítá odpovědět, Neví Otázka 12. Bez ohledu na to, o jakou situaci se jednalo, měl(a) jste během posledního roku pocit, že by od Vás někdo očekával úplatek? 1 - ano, 2 - ne; Odmítá odpovědět, Neví Otázka 13. Existují různá opatření na omezení korupce. Jakou šanci má, podle Vás, každé z následující opatření omezit v budoucnu korupci v ČR? K hodnocení použijte škálu od 1 do 10, kde 1 znamená, že opatření nemá žádnou šanci omezit korupci, a 10 znamená, že opatření má nejvyšší možnou šanci omezit korupci. A: Výměna politiků ve vládě a krajích B: Vstup nové politické strany na scénu C: Protesty a petice běžných občanů D: Prosazení protikorupčních zákonů E: Větší aktivita policie a státních žalobců F: Úplná změna politického systému G: Zveřejňování všech informací o rozhodování ministrů, starostů a úředníků H: Větší aktivita protikorupčních nevládních organizací Otázka 14. Myslíte si, že naší společnosti více škodí korupce a uplácení, nebo běžná kriminalita jako krádeže, loupežná přepadení a pouliční kriminalita? 1 - Korupce a uplácení, 2 - Běžná kriminalita jako krádeže, loupežná přepadení a pouliční kriminalita; Odmítá odpovědět, Neví, neumí posoudit

56

Dotazník Otázka 15. Prosím, řekněte mi, zda je následující jednání podle Vašeho názoru přijatelné, či nikoliv. Vybírejte z možností: zcela přijatelné, spíše přijatelné, spíše nepřijatelné a zcela nepřijatelné. A: Přinést dárek lékaři za provedený úkon, např. láhev alkoholu B: Získat v nemocnici dřívější termín operace přes známého C: Dát v nemocnici úplatek 10 000 Kč za dřívější termín operace D: Dát policistovi úplatek 2 000 Kč, aby nepotrestal dopravní přestupek E: Zadat z pozice politika nebo vysoce postaveného úředníka zakázku bez řádného výběrového řízení firmě příbuzného nebo známého

57

Dotazník Seznam zobrazovaných stran Aktiv nezávislých občanů ANO Piráti - Česká pirátská strana ČSSD - Česká strana sociálně demokratická DSSS - Dělnická strana sociální spravedlnosti Hlavu vzhůru - volební blok KDU-ČSL - Křesťanská demokratická unie – Československá strana lidová Klub angažovaných nestraníků (KAN) Koruna Česká, monarchistická strana Čech, Moravy a Slezska KSČM - Komunistická strana Čech a Moravy LES - Liberálně ekologická strana NS-LEV 21 - Národní socialisté – Levice 21. Století Občané 2011 ODS - Občanská demokratická strana Romská demokratická strana (RDS) SPO - Strana práv občanů Strana soukromníků České republiky (SsČR) Svobodní - Strana svobodných občanů Strana zelených (SZ) Suverenita - Strana zdravého rozumu TOP 09 Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury Volte Pravý Blok - www.cibulka.net politické hnutí Změna jiná strana nebo hnutí { VYPIŠTE } { NENABÍZEJTE } žádnou, k volbám by nešel(la) { NENABÍZEJTE } odmítá odpovědět { NENABÍZEJTE } neví

58

Slovníček základních pojmů CATI

Volební model

Je zkratka z anglických slov Computer Assisted Telephone Interview. Jedná se o dotazování respondentů pomocí telefonních linek. V případě tohoto konkrétního výzkumu šlo o náhodné generování pevných i mobilních čísel tak, aby každé číslo mělo stejnou pravděpodobnost se do výzkumu dostat.

Je matematický konstrukt, který by měl věrněji než samotné volební preference odrážet rozložení sil jednotlivých politických uskupení v době sběru dat.

ESOMAR Světová organizace pro výzkum veřejného mínění a marketingový výzkum. Založena v roce 1948, jako European Society for Opinion and Marketing Research. Sídlí v Amsterdamu www.esomar.org. SIMAR Neziskové sdružení českých výzkumných agentur www.simar.cz. Založeno v Praze v roce 1994. Náhodný výběr Postup založený na matematické statistické teorii pravděpodobnosti. Jednotky jsou do výběru zahrnuty na základě pravděpodobnostních pravidel a procedur.

Volební potenciál

Představuje v daný okamžik maximální hypotetický podíl hlasů, který může každý politický subjekt získat. Součet potenciálů jednotlivých subjektů je více než 100%, jelikož každý oprávněný volič je zahrnut v potenciálu všech subjektů, o kterých v daný okamžik uvažuje. Volební preference Jsou pouze deklarovaným postojem celé dospělé populace. Mimo konkrétní strany zahrnují i odpovědi typu „nevím“ nebo „voleb bych se nezúčastnil(a)“. Součet odpovědí je v tomto případě roven 100%. Preference ale v žádném případě v sobě nezohledňují případnou pevnost rozhodnutí. V této souvislosti tak jednoznačně nelze hovořit o rozložení sil jednotlivých politických uskupení.

Reprezentativní vzorek Reprezentativní je taková skupina, která svým složením kopíruje složení celé populace, na kterou se výzkum vztahuje. Statistická chyba To je chyba, které se dopouštíme tím, že výsledky dosažené na výběrovém vzorku zobecňujeme na celou populaci. Vážení dat Pomocí tzv. vážení upravujeme strukturu výběrového vzorku tak, aby odpovídala struktuře celé populace (např. vzhledem k pohlaví, věku apod.).

59

Červen-Červenec vlna

Recommend Documents