LIST OF TABEL. Belgrade N E

LIST OF TABEL capital and largest city

Belgrade 44°48′N 20°28′E

Official languages

Serbian

Ethnic groups (2011[1])      

Demonym Government

83.3% Serbs 3.5% Hungarians 2.0% Roma 2.0% Bosniaks 9.0% others / unspecified (excluding Kosovo) Serbian Parliamentary republic

- President

Tomislav Nikolić

- Prime

Ivica Dačić

Minister

- Speaker

of Parliament

Legislature

Nebojša Stefanović National Assembly

Formation 768 - Serbian Principality - Serbian Kingdom

1217

- Serbian Empire

1346

- Fall

of Serbian Despotate - Principality of Serbia

1459

- Recognition

1878

- Kingdom

1882

of Serbia

1817

- Unification

1912–1918a

-Independent republic

2006

Area 88,361 km2 (113th) 34,116 sq mi 0.13 (including Kosovo)

-Total -Water (%)

-2011 census -Density

Population 7,186,862 (excluding Kosovo)[2] (100th) 92.8/km2 (112th) 211/sq mi

GDP (PPP) -Total

2013 estimate $81.125 billion[3] (76th)

-Per capita

$11,268 (excluding Kosovo)[3] (82nd)

GDP (nominal) -Total

2013 estimate $43.7 billion[3] (79th)

-Per capita

$5,906 (excluding Kosovo)[3] (92nd)

Gini (2011)

28.2 low

HDI (2013)

0.769[4] high · 64th

Currency

Serbian dinar (RSD)

Time zone -Summer (DST)

CET (UTC+1) CEST (UTC+2)

Drives on the

right

Calling code

+381

ISO 3166 code Internet TLD

RS  

.rs .срб

LIST OF FIGURES

Efficiency ratio of public policy , industrial policy. v

Efficiency ratio of public policy , industrial policy. v

Chapter I Bab I 1.1 Background of the country choose Serbia dan montenegro mantan kesatuan republik Serbia dan Montenegro , terletak di tenggara Eropa di Semenanjung Balkan . Belgrade , yang terletak di Serbia , menjabat sebagai ibukota federal bersatu Serbia dan Montenegro. Serbia atau resminya Republik Serbia (bahasa Serbia: Република Србија atau Republika Srbija) adalah sebuah negara republik di tenggara dan pusat Eropa. Pada 2003 hingga 2006, Serbia bergabung dengan Montenegro dalam suatu persemakmuran yang dinamakan Uni Negara Serbia dan Montenegro dengan ibukota negara Belgrade. Serbia berbatasan dengan Hungaria di utara; Romania dan Bulgaria di timur; Republik Makedonia dan Albania di selatan; danMontenegro, Kroasia, dan Bosnia-Herzegovina di sebelah barat. Asal-mula Serbia beranjak dari awal pertengahan abad ke-9. Kerajaan Serbia muncul pada abad ke-11, dan pada abad ke13 menjadi Kekaisaran Serbia. Setelah 1918, Serbia merupakan anggota perintis Yugoslavia dalam beragam jenis (Kerajaan Yugoslavia, Republik Federal Sosialis Yugoslavia dan Republik Federal Yugoslavia).

Pada 21

Mei 2006,

rakyat

Montenegro

menyelenggarakan

pemilihan

dalam

bentuk Referendum Kemerdekaan Montenegro dan sebanyak 55,5 persen pemilih menginginkan kemerdekaan Montenegro. Selanjutnya pada tanggal 3 Juni, 2006, Parlemen Montenegro memproklamirkan kemerdekaan Montenegro,[1] sehingga selanjutnya Montenegro menjadi sebuah negara sendiri. Dari 1945-1991 Serbia dan Montenegro merupakan bagian dari Yugoslavia , negara federal Komunis terdiri dari enam republik . Yugoslavia secara resmi dikenal sebagai Republik Federal Sosialis Yugoslavia ( SFRY ) dimulai pada tahun 1963 . Pada tahun 1990 Partai Komunis runtuh , dan pihak non - Komunis yang baru dibentuk . Pemilu multipartai tahun yang berakhir 45 tahun kekuasaan satu partai tetapi juga membawa partai politik nasionalis menjadi kekuatan di semua enam republik , memberikan kontribusi bagi ketegangan etnis di SFRY . Empat dari republik - Bosnia dan Herzegovina , Kroasia , Makedonia , dan Slovenia - mendeklarasikan kemerdekaan mereka pada 1991 dan 1992 , hanya menyisakan Serbia dan Montenegro bersatu . Pecahnya SFRY menyebabkan serangkaian konflik bersenjata yang dikenal sebagai perang suksesi Yugoslavia . Pada April 1992 Serbia dan Montenegro mengakui memisahkan diri dari empat republik dengan memproklamirkan diri negara penerus SFRY , mengambil nama Republik Federal Yugoslavia ( FRY ) . Pada awal 1996 FRY diakui sebagai negara oleh negara-negara anggota Uni Eropa (UE ) . Banyak negara lain , termasuk Amerika Serikat , tidak mengakui FRY sampai 2000. Meskipun Perserikatan Bangsa-Bangsa ( PBB ) tidak mengakui FRY sebagai negara penerus SFRY , pada tahun 2000 PBB Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 1

mengakui FRY sebagai anggota baru .Total luas lahan FRY adalah 88.361 km persegi ( 34.116 mil persegi) , kurang dari setengah ukuran bekas Yugoslavia . Serbia menyumbang 86 persen dari total luas lahan .Pada sensus 1991 penduduk Serbia dan Montenegro , maka republik Yugoslavia yang lebih besar , adalah 10394026 . Sebagai akibat dari perang suksesi Yugoslavia pada 1990-an , sekitar 646.000 pengungsi melarikan diri ke Serbia dan Montenegro dari Kroasia dan Bosnia . Populasi Serbia adalah sekitar 15 kali lebih besar dari Montenegro . Serbia terdiri kelompok etnis terbesar . Kelompokkelompok lain termasuk etnis Albania , Montenegro , Hongaria , Bosnia ( Muslim Bosnia ) , dan orangorang dari etnis campuran . Selama 1990-an , ketegangan meningkat antara etnis Albania dan Serbia di provinsi Serbia dari Kosovo , dan FRY presiden Slobodan Milosevic yang digunakan polisi dan pasukan militer untuk menekan separatisme etnis Albania di provinsi ini . Pada bulan Maret 1999 North Atlantic Treaty Organization ( NATO ) melakukan perang udara melawan FRY setelah Milosevic menolak untuk menerima rencana perdamaian internasional untuk Kosovo . Setelah kesepakatan damai tercapai di bulan Juni , Kosovo berada di bawah administrasi PBB . Pada Februari 2003 para pemimpin Serbia dan Montenegro mengesahkan piagam konstitusi baru yang memberikan otonomi lebih besar kepada republik-republik konstituen dan mengubah nama negara dari FRY ke Serbia dan Montenegro . Piagam diizinkan setiap republik untuk mengadakan referendum kemerdekaan penuh setelah tiga tahun . Pada bulan Mei 2006 Montenegro memilih mendukung kemerdekaan. Bulan berikutnya Serbia dan Montenegro secara resmi menjadi negara terpisah .

1.2 Background of the case study choose ( permasalahan ) Setelah Pecahnya Yugoslavia dan perang berikutnya suksesi Yugoslavia serius merusak perekonomian FRY . Perekonomian lumpuh mengalami masa inflasi , pengangguran yang tinggi ( lebih dari 60 persen pada tahun 1993 ) , dan jatuhnya produksi . Pada Mei 1992 Perserikatan BangsaBangsa ( PBB ) memberlakukan sanksi ekonomi pada FRY dalam upaya untuk menghentikan dukungan Serbia dari serangan Serbia Bosnia dan kekejaman di Bosnia . Sanksi merupakan pukulan lebih lanjut untuk perekonomian yang rusak , dan standar hidup di Serbia dan Montenegro menurun secara signifikan . Pada tahun berikutnya diperkirakan 750.000 orang di FRY telah kehilangan pekerjaan mereka . Milosevic dan sekutu-sekutunya terangsang ketidakpuasan lebih lanjut dengan pribadi mengakuisisi banyak perusahaan negara atas nama privatisasi . Pada tahun 1994 PBB mencabut sanksi-sanksi luar usaha terhadap FRY - yang mempengaruhi perjalanan , olahraga , dan

Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 2

budaya kontak - sebagian pada kondisi bahwa FRY akan menghentikan bantuan ke Bosnia dan Kroasia Serbia . Namun, kondisi ini tidak terpenuhi . Penolakan PBB dan organisasi internasional lainnya untuk mengenali legitimasi FRY memberikan pinjaman mengamankan , investasi asing , kredit perdagangan , dan hubungan perdagangan yang normal sulit , jika bukan tidak mungkin , sepanjang 1990-an . Namun demikian, FRY membuat pemulihan ekonomi sederhana di pertengahan 1990-an . Langkah-langkah sulit yang dirancang untuk mengurangi pengeluaran publik dan meningkatkan produktivitas , bersama dengan pengenalan mata uang baru pada awal tahun 1994 , membantu membawa inflasi di bawah kendali . Produk domestik bruto ( PDB ) tumbuh pada tingkat tahunan mendekati 6 persen pada tahun 1994 dan 1995 . Pengangguran turun , meskipun tetap tinggi sekitar 30 persen . Perkembangan di bekas republikrepublik lain terus mempengaruhi perekonomian FRY di pertengahan 1990-an . Pada tahun 1995 tentara pemerintah Kroasia kembali sebagian besar wilayah Kroasia yang nasionalis Serbia Kroasia telah dikendalikan sejak tahun 1991 , yang menghasilkan banjir pengungsi Serbia diperkirakan 646.000 ke FRY . Hal ini menciptakan ketegangan ekonomi tambahan dan kerusuhan sosial . Pada bulan Desember 1995, perjanjian perdamaian Dayton mengakhiri pertempuran di Bosnia dan Herzegovina . Milosevic , meskipun masih disalahkan oleh sebagian besar masyarakat internasional untuk menghasut perang saudara dan kejahatan perang Serbia di Kroasia dan Bosnia , terampil manuver dirinya ke penerimaan oleh Amerika Serikat dan PBB sebagai pembawa damai penting di Bosnia . Perannya dalam mengamankan kesepakatan damai Dayton diminta PBB untuk mengangkat sanksi yang tersisa melawan FRY pada Oktober 1996 , kecuali untuk " dinding luar " sanksi keuangan . Karena dinding luar ini, FRY masih belum bisa bergabung dengan organisasi internasional atau menerima bantuan dari lembaga keuangan internasional dan pemerintah AS . Serbia telah menyimpang dari kasus Slovenia di bekas Yugoslavia dan menentukan norma-norma perilaku sebagai produk dari kedua dinamika struktur dan agen . Mengevaluasi program Badan Privatisasi dan review bukti dokumenter mengenai transparansi bisnis . Rekaman bukti perselisihan perburuhan dari serikat pekerja , laporan pers , wawancara semi - terstruktur dengan para pemimpin serikat buruh dan aktivis . Para peneliti juga mengadakan Round Table perdagangan serikat , wartawan dan pengusaha di Belgrade pada bulan September 2008 , yang didanai oleh British Academy . enomena kapitalisme liar di bawah transformasi pasca komunis . Banyak komentator pada transformasi pasca Komunis memusatkan perhatian mereka pada tata kelola perusahaan yang disfungsional dan konsekuensi buruk dari liberalisasi pada etika bisnis . Etika bisnis yang buruk dan tata kelola perusahaan yang buruk dapat menjadi konsekuensi dari eksploitasi tenaga kerja untuk keunggulan komparatif , dan ditinggalkannya otoritas partai . Hal ini memungkinkan rakus rent-seeking Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 3

oleh minoritas baik ditempatkan untuk mendapatkan keuntungan dari rezim baru de- diatur . Sebuah produk adalah ekonomi informal berkembang didorong oleh insider dealing aset negara diprivatisasi . Regulasi negara , di mana itu ada , sering diabaikan . Hubungan kerja yang terfragmentasi , dengan BUMN mempertahankan beberapa bentuk peraturan kolektif , sedangkan perusahaan yang baru diprivatisasi berusaha untuk meminggirkan kegiatan serikat. Dan pada kenyataannya bahwa kapitalisme liar adalah modus integral, bukan menyimpang dari perilaku di Serbia . 1.3 Main case study ( rumusan masalah ) 

Apa sebab terciptanya kapitalisme liar di serbia dan montenegro?



Bagaimana kapitalisme liar di serbia dan montenegro?


Chapter II BAB 2 PEMBAHASAN 2.1 Brief overview of ecology theory ( Related with cases) 2.1.1 Teori Ekonomi Kapitalisme Teori perubahan sosial modernisasi dan pembangunan pada dasarnya dibangun di atas landasan kapitalisme. Konsep kapitalisme jika dikaji secara teoritik, pada dasarnya berakar dan bersumber pada pandangan filsafat ekonomi klasik, terutama ajaran Adam Smith yang tertulis dalam bukunya yang berjudul Wealth of Nation(1776). Selain Smith yang mempelopori teori ekonomi klasik, ada pula nama-nama lain yang masuk kedalam mazhab ekonomi klasik seperti David Ricardo dan Thomas Robert Malthus. Para tokoh besar dalam pemikiran kapitalisme berpendapat bahwa sumber kemakmuran dari masyarakat adalah dengan memberikan kewenangan seluas-luasnya kepada pasar, sehingga segala sesuatu yang menghambat perkembangan pasar harus dipangkas.Dalam liberalisasi ekonomi yang nantinya melahirkan suatu tatanan masyarakat dalam kurungan dunia kapitalistik sangatlah mengedepankan kompetisi yang individual. Beberapa pandangan dari para ekonom liberal. Pertama, dalam kehidupan bermasyarakat haruslah berpegang kepada laissez-faire, yakni kepercayaan akan kebebasan dalam bidang ekonomi yang memberi isyarat perlunya membetasi atau member peranan minimum kepada pemerintah dalam bidang ekonomi. Kedua, kepercayaan akan ekonomi pasar yang diletakan di atas sistem persaingan atau kompetisi bebas dan kompetisi sempurna. Ketiga, mereka percaya pada kondisi ekonomi yang akan berjalan lancar dan selalu akan mengalami atau dapat beradaptasi jika tidak ada intervensi dari negara. Kemudian di fase awal kapitalisme ini, ekonomi pasar sangat berkembang. Fase perkembangan kapitalisme persaingan bebas dimulai sejak 1860-1870. Sesuai dengan watak dasarnya yang eksploitatif, ekspansif dan akumulatif, perkembangan persaingan bebas kapitalisme mulai mengalami transisi (1873-1890) ketika sebagian besar kapitalis kecil dan perusahaan kecil runtuh dan mulai diakuisisi atau dimerger dengan perusahaan kapitalis besar. Dan sejak 1900-1903 mulai terjadi krisis dimana kapitalis kecil runtuh dan berkembangnya kapitalisme monopoli yang melakukan pengakusisian kapitalis kecil oleh kapitalis besar dalam suatu negara, serta pada dewasa ini bahkan lintas negara. Disinilah kemudian terjadi disebut fase imperialisme sebagai tahap tertinggi dari kehidupan masyarakat kapitalistik atau dapat dikatakan zaman globalisasi.


2.1.2 Logika Kapitalisme Pemahaman terhadap dunia kontemporer (era globalisasi) akan lebih mudah jika melihat terlebih dahulu dasarnya yaitu kapitalisme atau logika capital. Logika kapitalisme sepanjang sejarah terus menerus tumbuh dan berkembang ditunjang oleh ideology pasar bebas, yaitu kebutuhan terus menerus dan berkelanjutan akan ekspansi modal kapitalis ke segala tempat untuk mencari pasar yang baru. Kapitalisme telah mengkoreksi diri untuk efisiensi kapital. Krisis demi krisis adalah hal yang wajar dalam dunia kapitalistik, sebagai hasil dari kontradiksinya. Logika modal bersifat liar dan tidak terkendali. Kapitalisme bersifat liar karena tidaklah mempercayai aturan dan batasan yang membelenggunya. Kalaupun ada aturan-aturan, itu hanya demi menjaga pertumbuhannya kea rah yang lebih besar lagi. Perkembangan terakhir dari ekspansi kapitalisme adalah privatisasi sebanyakbanyaknnya dan melakukan konversi terhadap institusi negara menjadi swasta dan berorientasikan profit. Kapitalisme yang kini hadir dihadapan kita nampak begitu kuat dan semakin mapan. Hal ini karena kapitalisme yang merupakan produk dari para pemodal besar didunia semakin giat melancarkan ekspansinya ke negara-negara di penjuru dunia dan merasuk kedalam pemerintahan negara untuk dapat mengatur kebijakan dari dalam. Para kapitalis juga membuat institusi internasional yang mengakomodir segala macam kegiatan yang berkaitan dengan modal, investasi, bahkan perdagangan. Kekuatan institusi-institusi ini bahkan melebihi kekuatan negara dalam mengatur perekonomian.

2.2 Ecological Process Dalam tulisannya Arthur J.Mol menjelaskan sejarah analisis tiga generasi dari ilmu social yang memberi kontribusi untuk memahami perbaikan lingkungan, yakni dengan melakukan analisis kebijakan Negara berkaitan dengan lingkungan, mempelajari lembaga swadaya (NGOs) dan protes yang dilakukan, sikap ekologi individu dan hubungan dengan perilaku. Pertama ; masalah dan krisis lingkungan dikonsepsikan sebagai kegagalan pasar (kapitalis), kegagalan kepentingan institusi ekologi Negara. Karena itu mendorong ilmu social dan politik untuk menganalisis dan meneliti proses perbaikan lingkungan. Dalam perspektif neo Marxian, krisis lingkungan sangat berhubungan dengan sruktur ekonomi kapitalis dan “Negara kapitalis” yang tidak mampu merubah struktur ekonomi kapitalis.


Ilmu sosiologi lingkungan dan politik, menganalisis Negara lingkungan sebagai kritik penting bagi perbaikan lingkungan, dimana dalam kebijakan terdapat kasus tragedy of the common/free rider. Kedua, gerakan lingkungan oleh NGOs dan masyarakat sipil untuk perbaikan lingkungan menjadi objek penelitian social. Protes dan perlawanan dilihat sebagai akar fundamental, dimana kontribusi penting gerakan lingkungan untuk perbaikan institusi modern agar bisa melawan dominasi ekonomi melalui kampanye melawan poluter dengan melakukan lobi dan mempengaruhi proses politik,atau melalui peningkatan kesadaran perubahan sikap warga Negara dan consumer. Ketiga, studi perbaikan lingkungan melalui penelitian pada lingkungan nilai, sikap dan perilaku. Dinamika proses perbaikan lingkungan di era modern dikenal sebagai modernisasi ekologi. Ide dasar modernisasi ekologi adalah bahwa di akhir millenium dua masyarakat modern tergerak untuk memperhatikan kepentingan ekologi, menggagas dan mempertimbangkannya dalam desain institusi mereka. Karenanya Stuktur ekologi menginspirasi proses transformasi dan perbaikan institusi modern. Dalam perspektif modernisasi ekologi perbaikan lingkungan dapat dikategorikan dalam lima tema; pertama, peran ilmu dan teknologi dalam perbaikan lingkungan. Perbaikan lingkungan melalui perbaikan teknologi dengan pendekatan sosioteknologi. Kedua,pentingnya pertumbuhan dan pengaruh ekonomi, dinamika pasar, institusi dan agendalam perbaikan lingkungan. Ketiga, perubahan peran, posisi dan performan “lingkungan” Negara. Keempat, modifikasi posisi, peran dan ideology gerakan social dalam proses pentingnya transformasi ekologi sebagai tema dalam modernisasi ekologi. Kelima, pentingnyaperubahan praktek discursive dan pentingnya ideology baru dalam arena politik dan social. Studi modernisasi ekologi digagas tahun 1980an dan matang sebagai tradisi penelitian pada tahun 1990an, tahun-tahun terakhir memiliki sejumlah trend baru sebagai formulasi hasil penelitian. Pertama, terdapat peningkatan sejumlah agenda riset pada modernisasi ekologi dari praktik konsumsi. Kedua, tren utama studi modernisasi ekologi berkaitan dengan kepentingan kerangka kerja geografi OECD. Ketiga, riset modernisasi ekologi berkembang tidak hanya pada tingkat Negara tetapi meningkat ke tataran regional dan global. Sebagai sebuah perspektif (teoritis) ide-ide dan studi modernisasi ekologi juga mendapatkan berbagai kritik dari gagasan yang bertentangan. Adalah Manuel Castell, John Urry, Saskia Sassen, di pertengahan tahun 1990an menggagas adanya perspektif social baru, sebuah teori social baru atau “ aturan baru pada metode sosiologi” yang dikenal sebagai sosiologi jaringan dan aliran (networks and flows). Persoalan krusial yang dikembangkan sosiologi jaringan dan aliran adalah pergantian dari Negara dan masyarakat sebagai unit sentral dan konsep analisis kepada jaringan dan aliran modal, orang, uang, informasi, image, barang/material dan Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 7

sejenisnya. Sosiologi jaringan dan aliran ini menginspirasi sebuah perubahan perspektif dan studi, agenda perbaikan lingkungan. Dalam kaitan lingkungan dengan jaringan dan aliran global, Castell mendiskusikan adanya ketidakseimbangan dan relasi kekuasaan antara gerakan lingkungan melawan actor-aktor dari aliran ruang (ekonomi). Sosiologi lingkungan perspektif jaringan dan aliran mempunyai dua konsep operasional yakni ketidakseimbangan dan kekuasaan. Pertama, menaruh perhatian pada kondisi untuk mengakses aliran lingkungan dan jaringan struktur strategi aliran lingkungan (grup, actor, organisasi). Kedua, kekuasaan dan ketidakseimbangan dalam perspektif aliran sosiologi lingkungan juga berhubungan dengan aliran modal, informasi, image dan struktur personal, condisi dan ketidakbisaan perbaikan lingkungan.

2.3 Ecological factor to public administration case on ideology economy 

Geography, Natural Resources in serbia and montenegro

Uni negara Serbia dan Montenegro terletak di Jazirah Balkan tengah-barat, dan berbatasan dengaan bosnia,

herzegovina

dan Kroasia di

sisi

baratnya, Hongariadi

utara, Rumania dan Bulgaria di

timur, Republik Makedonia di selatan dan Albania di tenggara, dengan akses hanya 200 km lebih sedikit ke Laut Adriatik. Serbia dan Montenegro meliputi sebuah wilayah yang luasnya 102.350 km persegi, dengan 199 km garis pantai. Permukaan negara ini sangat berbeda-beda; sebagian besar Serbia terdiri dari dataran rendah dan bukit-bukit yang rendah (kecuali wilayah Kosovo yang lebih bergunung-gunung) dan kebanyakan dari Montenegro terdiri atas gunung-gunung yang tinggi. Serbia sama sekali tidak memiliki laut, karena garis pantainya adalah milik Montenegro, yang jug amemiliki satu-satunya fjord di Eropa selatan. Iklimnya pun sangat berbeda-beda. Daerah utara mempunya iklim benua (musim dingin yang dingin, dan musim panas yang panas); daerah tengah memiliki iklim gabungan antara iklim benua dan Mediterania; daerah selatan menikmati iklim Adriatik di sepanjang pantainya, sementara daerah pedalamannya mengalami musim panas dan gugur yang panas dan kering, dan musim dingin yang relatif dingin dengan curah salju yang besar di pedalaman. Beograd, dengan populasinya sebanyak 1.280.600, adalah kota yang terbesar dan satu-satunya yang ukurannya cukup

signifikan.

Kota

kota

utama

lainnya

dari

negara

ini

adalah Novi

Sad, Niš, Kragujevac, Podgorica, Subotica, dan Priština, masing-masing dengan penduduk sekitar 100.000-250.000 people.




Number Of population,Human Capacities in serbia and montenegro

Serbia dan Montenegro mempunyai variasi demografi yang lebih besar daripada kebanyakan negara Eropa

lainnya.

Ketiga

bangsa

yang

terbesar

adalah bangsa

Serbia (62.6%), bangsa

Albania (kebanyakan orang Gheg dan Tosk) (16.5%) dan bangsa Montenegro (5%) menurut sesnsu 1991. Negara ini juga mempunyai cukup besar penduduk orang Hongaria (kebanyakan orang Szekler dan Erkel meskipun

ada

pula

beberapa

lainnya), Roma, Bulgaria, Makedonia,Rumania dan

bangsa-bangsa

(termasuk Arumania, Megleno-Rumania dan Vlach),

dan

lusinan

sub-bangsa

Romans

timur

lainnya

denominasi

Slavia

lainnya,

yaitu Bosniak, Kroat,Bunjevci, Šokci, Goranci, Janjevci, Rusin, Slovak, bangsa

Muslim dan Yugoslav.

Sub-sub kelompok Turki juga masih menetap di Kosovo (kebanyakan Gagauz dan Seljuk). ADa pula sejumlah warganegara yang menyatakan kebangsaan mereka sebagai orang Mesir dan Ashkali. Kedua kelompok ini sebelumnya dianggap sebagai bagian dari orang Roma yang percaya bahwa mereka berasal dari Mesir dan Israel masa kini. Kebanyakan dari berbagai etnis ini berada di provinsiprovinsiKosovo dan Vojvodina; di sana sejumlah kecil kelompok minoritas lainnya dapat ditemukan. Penduduk Albania yang besar terutama terkonstrasi di Kosovo, dengan kelompok yang lebih kecil di munisipalitas Preševo dan Bujanovac di Serbia

Tengah,

dan

di

tenggara

Montenegro

(munisipalitas Ulcinj). Penduduk Bosniak yang besar jumlahnya hidup di wilayah Sandžak di perbatasan antara Serbia dan Montenegro. Keseluruhan Serbia-Montenegro - 10.019.657 Serbia (total): 9.396.411 

Vojvodina: 2.116.725



Central Serbia: 5.479.686



Kosovo: 1.800.000



Montenegro: 623.246

Kota-kota besar (lebih dari 100.000 penduduk) - data 2002 (2003 untuk Podgorica) : 

Beograd (Belgrade): 1.280.600



Novi Sad: 215.600



Priština: 200.000



Niš: 173.400



Kragujevac: 146.000 Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 9



Podgorica: 139.500



Subotica: 99.471



Ideology (Pol, Economic, Scial) in serbia and montenegro

Kekeliruan dalam pengelolaan ekonomi, sanksi ekonomi yang berkepanjangan, dan kerusakan infrastruktur dan industri Yugoslavia yang disebabkan oleh Perang Kosovo telah menjadikan ekonominya hanya setengah dari ukurannya pada 1990. Sejak disingkirkannya bekas Presiden Federal Yugoslavia Slobodan Miloševićpada Oktober 2000, pemerintahan koalisi Oposisi Demokratik Serbia (ODS) telah menerapkan langkah-langkah stabilisasi dan melakukan program pembaruan pasar yang agresif. SEtelah memperbarui keanggotaannya di [[IMF] pada Desember 2000, Yugoslavia terus mengintegrasikan dirinya kembali ke dalam komunitas internasional dengan bergabung kembali dengan Bank Dunia (IBRD) dan Bank Eropa untuk Rekonstruksi dan Pembangunan (EBRD). Sebuah Konferensi Donor yang disponsori Komisi Eropa dari Bank Dunia diadakan pada Juni 2001 dan mengumpulkan $1,3 milyar untuk restrukturisasi ekonomi. Sebuah perjanjian untuk menjadwalkan kebmali utang-utang pemerintah sebesar $4,5 milyar Paris Club dicapai pada November 2001. Perjanjian ini akan menghapuskan 66% dari utang, sebuah perjanjian peringanan utang yang sama terhadap udang komersialnya sebesar $2,8 milyar London Club telah dicapai pada Juli 2004; 62% dari utang itu telah dihapuskan. Republik Montenegro yang lebih kecil memutuskan ekonominya dari kontrol federal dan dari Serbia pada masa Milošević. Kini kedua republik itu memiliki bank sentral yang terpisah, mata uang yang berbeda - Montenegro menggunakan euro, sementara Serbia menggunakan dinar Serbia sebagai mata uangnya yang resmi. Kedua negara ini juga mempunyai tarif cukai yang berbeda, anggaran negara yang berbeda, dan kepolisian dan pemerintahan yang berbeda pula. Provinsi Kosovo di selatan, yang meskipun resminya masih merupakan milik Serbia (menurut Resolusi 1244 Dewan Keamanan PBB), sedang beralih menujui otonomi lokal di bawah Misi Administrasi Sementara PBB di Kosovo (UNMIK) dan tergantung pada komunitas internasional untuk bantuan keuangan dan teknisnya. Euro dan dinar Yugoslavia adalah mata uang yang resmi, dan UNMIK memungut pajak dan mengelola anggarannya. Kompleksitas hubungan politik Serbia dan Montenegro, lambatnya kemajuan dalam privatisasi, dan kemacetan dalam ekonomi Eropa, semuanya memperlambat ekonominya. Pengaturan-pengaturan dengan IMF, khususnya tuntutan-tuntutan untuk disiplin fiskal, adalah unsur penting dalam pembentukan kebijakan. Pengangguran yang parah tetap merupakan suatu masalah ekonomi politik Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 10

yang penting. Korupsi pun merupakan masalah utama, dengan sebuah pasar gelap yang besar dan tingginya tingkat kriminalitas di dalam ekonomi resmi.



Political Party in serbia and montenegro

Serbia memiliki sistem multi partai dengan berbagai pihak, di mana tidak ada satu pihak sering memiliki kesempatan untuk mendapatkan kekuasaan saja. Pihak harus bekerja sama untuk membentuk pemerintah koalisi. 

Culture, Traditions, and Religious in serbia and montenegro

Serbia telah tradisional negara Kristen sejak Kristenisasi Serbia oleh misionaris Kristen Bizantium Cyril dan Methodius di abad ke-9. Oleh karena itu pengakuan dominan adalah Ortodoks Timur Gereja Ortodoks Serbia. Selama pemerintahan Ottoman di Balkan Islam menempatkan dirinya di wilayah Serbia, terutama di daerah-daerah selatan Raška, Presevo, dan Bujanovac, serta di wilayah sengketa Kosovo. Katolik Roma memiliki akar di negara itu sejak kehadiran Hongaria di Vojvodina (terutama di bagian utara provinsi), sementara Protestan tiba di abad ke-18 dan ke-19 dengan penyelesaian Slovakia di Vojvodina. Sebagian besar warga Serbia adalah penganut Gereja Ortodoks Serbia , sementara Gereja Ortodoks Rumania juga hadir di beberapa bagian Vojvodina dihuni oleh etnis minoritas Rumania . Selain Serbia , penganut Kristen Ortodoks lain meliputi: Montenegro , Rumania , Macedonia , Bulgaria , Vlachs dan mayoritas orang-orang Roma .Kristen Ortodoks dominan di sebagian besar Serbia , termasuk beberapa kota dan kota-kota dekat perbatasan dengan negara tetangga di mana penganut Islam atau Kristen Katolik lebih banyak serta tidak termasuk dua kota yang mayoritas Protestan di Vojvodina . Ortodoksi juga mendominasi di sebagian besar kota-kota besar dari Serbia , tidak termasuk kota-kota Subotica ( yang didominasi Katolik ) dan Novi Pazar ( yang mayoritas Muslim ) .Identitas etnis Serbia secara historis sebagian besar didasarkan pada Kristen Ortodoks dan Gereja Ortodoks Serbia , sampai sebatas klaim bahwa mereka yang tidak setia yang tidak Serbia . Namun, konversi Slavia selatan dari paganisme ke Kristen terjadi sebelum Skisma Besar , perpecahan antara Yunani Timur dan Katolik Barat. Setelah Skisma , mereka yang hidup di bawah lingkup pengaruh Ortodoks menjadi Ortodoks dan orang-orang yang hidup di bawah lingkup pengaruh Katolik menjadi Katolik . Beberapa etnolog menganggap bahwa identitas Serbia dan Kroasia yang berbeda berhubungan dengan agama dan bukan etnis . Dengan kedatangan Kekaisaran Ottoman , beberapa Serbia masuk Islam . Hal ini terutama , tapi tidak seluruhnya , sehingga di Bosnia . Yang paling dikenal Muslim Serbia mungkin baik Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 11

Mehmed Pasa Sokolović atau Mesa Selimović . Sejak paruh kedua abad ke-19 , beberapa Serbia dikonversi ke Protestan , sementara historis beberapa Serbia juga adalah Katolik ( terutama di Dalmatia ) atau Yunani Katolik .

Katolik Katedral Katolik Roma di Vršac Kristen Katolik hadir sebagian besar di bagian utara Vojvodina , terutama di kota-kota dengan mayoritas etnis Hungaria ( Backa Topola , Mali Iđoš , Kanjiža , Senta , Ada, Coka ) dan di kota multietnis dari Subotica dan kota multietnis Bečej . Kelompok-kelompok etnis yang anggotanya sebagian besar penganut Kristen Katolik : Hongaria , Kroasia , Bunjevci , Jerman , Slovenia , Ceko , dll Sejumlah kecil orang Roma , Slowakia dan Serbia juga penganut Kristen Katolik . Etnis Rusyns dan sebagian kecil dari etnis Ukraina adalah penganut Gereja Katolik Timur . Protestan Protestan evangelis ( Slovak) Gereja di Novi Sad Persentase terbesar dari orang-orang Kristen Protestan di Serbia pada tingkat kota di kotamadya Backi Petrovac dan Kovacica , di mana mayoritas absolut atau relatif dari populasi adalah etnis Slovakia ( yang sebagian besar adalah penganut Kristen Protestan ) . Beberapa anggota kelompok etnis lainnya ( terutama Serbia secara absolut dan Hongaria dan Jerman dalam hal proporsional ) juga penganut berbagai bentuk agama Kristen Protestan .Ada berbagai kelompok neo - Protestan di negeri ini , termasuk Metodis , Advent Hari Ketujuh , Injili Baptis ( Nazarene ) , dan lain-lain . Banyak dari kelompok-kelompok ini terletak di provinsi beragam budaya dari Vojvodina . Sebelum akhir Perang Dunia II jumlah Protestan di wilayah itu lebih besar .Menurut sensus 2002 , komunitas Protestan terbesar tercatat di kotamadya Kovacica ( 12.350 ) dan Backi Petrovac ( 9.613 ) , serta di kota terbesar kedua Serbia Novi Sad ( 9428 ) , yang didominasi Orthodox . Sementara Protestan dari Kovacica dan Backi Petrovac sebagian besar Slowakia , layanan di sebagian besar gereja-gereja Protestan di Novi Sad dilakukan dalam bahasa Serbia . Protestan (kebanyakan dalam bentuk Nazarene nya ) mulai menyebar di kalangan warga Serbia di Vojvodina dalam dekade terakhir abad ke-19 . Meskipun, persentase Protestan antara Serbia tidak besar , itu adalah satu-satunya bentuk agama selain Ortodoks , yang saat ini tersebar luas di kalangan orang-orang Serbia . Islam Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 12

Islam sebagian besar hadir di barat daya Serbia di wilayah Sandzak atau Raška ( terutama di kota Novi Pazar dan kota dari Tutin dan Sjenica ) , serta di bagian selatan Serbia ( kota dari Presevo dan Bujanovac ) . Kelompok etnis yang anggotanya sebagian besar penganut Islam adalah : Bosnia , Muslim berdasarkan kebangsaan , Albania , dan Gorani . Sejumlah besar orang Roma juga penganut Islam.Penganut milik salah satu dari dua komunitas berikut - Komunitas Islam Serbia atau Masyarakat Islam di Serbia . Yudaisme Pada 2011 , ada 578 orang Yahudi di Serbia , terutama di kota-kota Belgrade ( 286 ) , Novi Sad ( 84 ) , Subotica ( 75 ) dan Pancevo ( 31 ) [ 4 ] . Sinagoga berfungsi hanya tersisa di Serbia adalah Belgrade Synagogue . Ada juga sejumlah kecil orang-orang Yahudi di Zrenjanin dan Sombor , dengan keluarga terisolasi yang tersebar di seluruh sisa Serbia . Tidak beragama Sekitar 1,1 % dari populasi Serbia adalah ateis . Religiusitas adalah terendah di Novi Beograd , dengan 3,5 % dari populasi yang ateis ( dibandingkan dengan seluruh Belgrade dan Novi Sad 1,5 % ) dan tertinggi di wilayah pedesaan di negara, di mana ateisme di sebagian municipacities pergi di bawah 0,01 % . Dalam jajak pendapat Gallup 2009 , 44 % dari responden di Serbia menjawab 'tidak' untuk pertanyaan " Apakah agama merupakan bagian penting dari kehidupan sehari-hari Anda? " Peran agama dalam kehidupan Kebebasan beragama adalah hak yang ditetapkan oleh Konstitusi Serbia , yang juga mendefinisikan semua komunitas agama sebagai sama di depan hukum dan terpisah dari negara .Sekolah umum memungkinkan ajaran agama bekerja sama dengan komunitas agama memiliki perjanjian dengan negara , tetapi kehadirannya tidak diamanatkan . Kelas Agama ( Serbia : verska nastava ) yang diselenggarakan di sekolah-sekolah dasar dan menengah umum , paling sering dikoordinasikan dengan Gereja Ortodoks Serbia , tetapi juga dengan Gereja Katolik Roma dan komunitas Islam Masyarakat liburan di Serbia juga termasuk festival keagamaan Natal Ortodoks dan Ortodoks Paskah , serta Hari Sava Saint yang merupakan hari libur kerja dan dirayakan sebagai Hari Spiritualitas serta Hari Pendidikan . Orang-orang percaya dari agama lain secara hukum diperbolehkan untuk merayakan hari libur keagamaan mereka. 

Industry and Social Capital in serbia and montenegro

Industri otomotif Serbia adalah salah satu sektor industri yang paling penting dan membuat sekitar 15 % dari output industri negara dan 18 % dari seluruh ekspor ( diperkirakan akan mencapai $ 2 milyar pada 2013 ) . Industri otomotif Serbia memiliki tradisi lebih dari 70 tahun , dalam keberadaan Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 13

Yugoslavia , dating kembali ke 1939 di kota Kragujevac , di mana Zastava , Yugoslavia / serbian produsen kendaraan bermotor , diproduksi berbagai model mobil di bawah lisensi FIAT . Pemasok Zastava yang diproduksi di bawah ketat , standar produksi berkualitas tinggi yang memungkinkan mereka untuk bekerja sama dengan produsen mobil Barat lainnya seperti Mercedes , Ford , PSA Peugeot Citroën - Renault , dan Opel . Saat ini, industri otomotif merupakan salah satu sektor yang paling menonjol di Serbia , akuntansi selama hampir 10 % dari seluruh saham FDI di Serbia sejak tahun 2000 . 27 investor internasional telah menginvestasikan hampir € 1,5 miliar pada sektor ini , menciptakan lebih dari 19.000 pekerjaan . Industri otomotif Serbia memasok hampir semua utama Eropa dan beberapa produsen mobil Asia. Pembuatan bagian-bagian kendaraan sistem chassis , terutama ban dan suspensi bagian adalah kegiatan yang paling menonjol di industri . Komponen sistem kelistrikan adalah kelompok produk yang dominan lain dengan baterai mobil dan kabel instalasi sebagai produk yang paling penting. Selain itu, produksi komponen mesin , sebagian dicor , sangat signifikan , bersama dengan ditempa dan mesin bagian seperti camshaft , rem cakram , katup dan roda gaya .Pada tahun 2008 , FIAT membeli saham mayoritas di Zastava Automobili dan diinvestasikan dalam periode 2008-2012 lebih dari $ 1 miliar dalam tanaman yang diatur untuk memiliki kapasitas 200.000 mobil per tahun . Akibatnya , nama Zastava ditangguhkan dan jalur perakitan di Kragujevac sekarang memproduksi mobil FIAT ( Fiat 500L ) . Selain pabrik utama yang saat ini memproduksi model FIAT , kelompok Zastava juga termasuk Zastava mobil khusus dan Zastava Truk . 

Legal Systems in serbia and montenegro

Sistem hukum Serbia didasarkan pada prinsip-prinsip hukum Romawi dan hukum perdata benua . Praktisi hukum di Serbia dikenal sebagai pendukung ( Advokat ) dan harus menjadi anggota dewan Serbia Bar . Serbia memiliki pengadilan sipil kompetensi umum dan pengadilan niaga spesialis . Pengadilan kompetensi umum memiliki tiga tingkatan : 1)

Pengadilan Kota ;

2)

Pengadilan Negeri ; dan

3)

Mahkamah Agung .

Pengadilan komersial memiliki dua tingkat : 1)

Pengadilan Niaga ; dan

2)

Pengadilan Niaga yang lebih tinggi .

Kontrak komersial ditandatangani pada bulan Serbia di mana setidaknya satu pihak kontraktor adalah orang atau badan hukum asing dapat memasukkan klausul arbitrase menyerukan yurisdiksi Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 14

Perdagangan Luar Negeri Arbitrase Serbia Chamber of Commerce atau benda asing lainnya kelembagaan arbitrase , termasuk arbitrase ad hoc . Serbia adalah penandatangan Konvensi New York 1958 tentang Pengakuan dan Penegakan Putusan Arbitrase Asing . Pihak kontrak bebas untuk menentukan hukum substantif akan mengatur kontrak dan hukum Serbia tidak harus mengatur hukum kontrak ditandatangani pada bulan Serbia .Hukum yang paling penting dan peraturan tentang investasi di Serbia , dan yang mengatur kegiatan usaha dan transaksi dari perusahaan asing di Serbia meliputi:  UU Penanaman Modal Asing  UU Perdagangan Luar Negeri  UU Operasi Valuta Asing  Undang-Undang tentang Pasar Efek dan Instrumen Keuangan lainnya ; Hukum Perusahaan :  UU tentang Pendaftaran Entitas Umum  UU Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya Peraturan tentang Persyaratan Pendirian dan Pengoperasian Kantor Perwakilan Asing di Serbia :  Undang-Undang tentang Keuangan Leasing  UU Konsesi  UU Privatisasi . Undang-undang di atas menetapkan aturan dasar perusahaan asing harus mematuhi jika mereka ingin mendirikan anak perusahaan di Serbia , berinvestasi di perusahaan-perusahaan lokal , kantor perwakilan terbuka di Serbia , masuk ke dalam perjanjian agen untuk perwakilan oleh perusahaan lokal , memperoleh konsesi untuk eksploitasi alam sumber daya dan berpartisipasi dalam proses privatisasi di Serbia . 

International Relations in serbia and montenegro

Hubungan Internasional antara Serbia and Montenegro & U.S Serbia menempati titik strategis di Balkan di persimpangan sosial , politik , dan geografis antara Timur dan Eropa Barat . Amerika Serikat berusaha untuk memperkuat hubungan dengan Serbia melalui memperdalam kerjasama berdasarkan kepentingan bersama dan saling menghormati .


Pada tahun 1999 , Amerika Serikat memutuskan hubungan dengan Republik Federal Yugoslavia ( FRY ) , sebuah negara pendahulu yang termasuk Serbia , ketika meluncurkan sebuah kampanye pembersihan etnis dan deportasi terhadap warga noncombatant . Hal ini diikuti oleh kampanye pengeboman FRY oleh North Atlantic Treaty Organization ( NATO ) yang berlangsung hampir 78 hari sampai Pemerintah FRY setuju untuk mengizinkan pembentukan United Nations Interim Administration Mission in Kosovo ( UNMIK ) dan dipimpin NATO Kosovo Force ( KFOR ) , yang memungkinkan orangorang terlantar dan pengungsi untuk kembali ke rumah mereka . Amerika Serikat secara resmi dibuka kembali kedutaan besarnya untuk menggoreng pada tahun 2001 . Pada tahun 2003 , serikat negara Serbia dan Montenegro berhasil dalam FRY , yang pada gilirannya dibubarkan pada tahun 2006 ketika mengikuti referendum Montenegro merdeka . Setelah proses yang didukung PBB untuk menentukan status masa depan provinsi , Kosovo mendeklarasikan kemerdekaannya dari Serbia pada tahun 2008 , yang mengakui AS, tetapi ditolak Serbia . Akibatnya, Serbia menarik duta besarnya ke AS pada bulan Februari sampai Oktober 2008. Berdasarkan konstitusi , Pemerintah Serbia masih menganggap Kosovo sebagai bagian dari wilayahnya dan tidak mengakui kemerdekaan Kosovo , meskipun lebih dari 90 negara telah melakukannya . Pada tahun 2011 , Uni Eropa (UE ) memfasilitasi dialog antara Serbia dan Kosovo untuk membahas isu-isu praktis , seperti penerimaan saling ijazah universitas . Di bawah kepemimpinan Uni Eropa Perwakilan Tinggi Ashton , dialog intensif pada bulan Oktober 2012 , sebagai Perdana Menteri Serbia dan Kosovo memulai serangkaian pertemuan yang menyebabkan mereka untuk awal kesepakatan mengenai Kosovo utara pada tanggal 19 April 2013. Perjanjian itu , ketika diimplementasikan , akan memungkinkan Serbia dan Kosovo untuk menormalkan hubungan mereka dan melanjutkan jalan mereka menuju integrasi Eropa . AS telah sepenuhnya mendukung proses ini sejak dimulai , dan Amerika Serikat akan terus mendukung upaya untuk mengimplementasikan perjanjian. Reformasi dan integrasi tetap menjadi pilar pendekatan bersama Amerika Serikat telah dengan Uni Eropa di Balkan . Bantuan AS untuk Serbia Tujuan bantuan Pemerintah AS di Serbia adalah untuk memperkuat kapasitas kelembagaan badan pemerintah utama , mendorong transparansi melalui peningkatan kepatuhan terhadap aturan hukum , mendukung pembangunan masyarakat sipil , mendorong upaya untuk memperkuat stabilitas regional , dan menciptakan peluang bagi pertumbuhan ekonomi . Sebuah lembar fakta pada bantuan AS untuk Serbia dapat ditemukan di sini .


Hubungan Ekonomi Bilateral Pada bulan Maret 2012 , Serbia diberikan Uni Eropa Status negara kandidat , dan Dewan Eropa akan memutuskan apakah akan memberikan Serbia tanggal untuk memulai pembicaraan aksesi pada bulan Juni 2013. Penunjukan Serbia sebagai kandidat Uni Eropa , dan kemajuan bahwa Pemerintah Serbia membuat di memenuhi kriteria untuk aksesi Uni Eropa , bisa membantu memacu minat baru di negara ini baik dari segi potensi investasi dan sebagai pasar ekspor untuk barang dan jasa AS . Serbia juga berusaha untuk bergabung dengan Organisasi Perdagangan Dunia . Prestasi negara dalam modernisasi undang-undang agar sesuai dengan standar internasional Uni Eropa dan di hampir semua bidang yang mempengaruhi ekonomi , dari hak atas kekayaan intelektual perdagangan luar negeri , telah mengesankan , tapi harus terus . Di antara investor AS terkemuka di Serbia adalah Philip Morris , Bola Kemasan , Coca - Cola , PepsiCo, Cooper Tire dan Van Drunen Farms . Banyak perusahaan AS terkemuka lainnya , dari berbagai macam sektor industri dan jasa , memiliki kehadiran yang signifikan di Serbia . Ada telah bunga meningkat dari perusahaan-perusahaan ICT AS di Serbia dengan penekanan khusus pada kesempatan dalam e-government , komputasi awan , digitalisasi , integrasi sistem dan keamanan IT . Microsoft baru-baru ini menandatangani kontrak $ 34.000.000 untuk menyediakan perangkat lunak untuk kantor Pemerintah Serbia . Keanggotaan Serbia dalam Organisasi Internasional Serbia dan Amerika Serikat milik sejumlah organisasi internasional yang sama , termasuk Perserikatan Bangsa-Bangsa , Organisasi untuk Keamanan dan Kerjasama di Eropa , Dana Moneter Internasional , dan Bank Dunia . Serbia adalah anggota dari Dewan Eropa dan North Atlantic Treaty Organization ( NATO ) Partnership for Peace. 

International Law in serbia and montenegro

Aturan hukum , demokratisasi masyarakat dan pembangunan ekonomi berkelanjutan melalui pelaksanaan reformasi ekonomi dan sosial , merupakan beberapa tujuan strategis bahwa Pemerintah Republik Serbia telah ditekankan pada awal mandatnya pada bulan Maret 2004 . Dalam proses realisasi tujuan ini , reformasi administrasi publik merupakan salah satu prioritas utama. Reformasi administrasi publik merupakan proses yang kompleks dan tahan lama , terutama di negara-negara dalam masa transisi , di mana administrasi , baik di tingkat pusat maupun di tingkat lokal lemah ,terbebani oleh serangkaian masalah terakumulasi selama beberapa dekade . Ini bukan hanya pertanyaan distribusi teritorial dan administratif kompetensi di negara bagian atau masalah jumlah Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 17

karyawan , dan bahkan kurang itu adalah jumlah dari keputusan sesaat dimotivasi oleh kepentingan pihak-pihak yang berkuasa . Sebaliknya , Pemerintah Republik Serbia menyadari bahwa reformasi administrasi publik merupakan syarat penting bagi keberhasilan reformasi di segmen lain dari masyarakat dan yang secara intrinsik terhubung dengan mereka . 

Security and Defense Systems in serbia and montenegro

Angkatan udara dari Serbia dan layanan cabang Angkatan Bersenjata Serbia . Didirikan pada 24 Desember 1912 di kota Niš , [ 1 ] itu diserap ke berbagai Angkatan Udara Yugoslavia antara tahun 1918 dan 2006 .Pelopor penerbangan pertama di Serbia adalah besar Kosta Miletic (1874-1953) , dilatih sebagai pilot balon di Technical Aeronautical Sekolah dekat Saint Petersburg , Rusia dari 14 Februari 1901 sampai 12 November lalu tahun 1902, [ 3 ] Miletic juga dilatih dalam penggunaan merpati pembawa .

Menurut proyek Miletic , angkatan bersenjata Serbia yang diajukan utusan stasiun merpati ( pada tahun 1908 di Medosevac dekat Nis dan tahun 1909 di Pirot ) , dan membeli dua gratis satu bola dan layanglayang terikat - balon dari perusahaan "Agustus Ridinger " dari Augsburg . Pada upacara penerimaan , pada tanggal 19 April 1909, Kosta Miletic terbang balon bulat disebut Srbija ( Serbia ) . Satu balon diberikan dari Rusia . Sebuah kamar gas diperintahkan dari perusahaan Dillmann di Berlin , dan lapangan winch dari St Petersburg . Sebuah unit hidrogen diberikan dari perusahaan Swiss Oerlikon . Mesin tersebut telah dikirim ke Serbia pada tahun 1909 dan 1910 Kompetisi pertama untuk penerbang kadet di Serbia dibuka pada Mei 1911 , dan pada tahun berikutnya kelas Pertama pilot Serbia memulai pelatihan terbang mereka di Perancis dari 21 Mei - 8 September tahun 1912 dan mendapat pangkat percontohan . Mereka selesai kursus di awal Perang Balkan Pertama ( Lihat juga : Perang Italo - Turki ) . Yang memaksa untuk melengkapi militer Serbia dengan pesawat dan balon (tentu saja dengan bahan penolakan besar) Pada musim gugur 1912, Serbia mendapat pesawat untuk angkatan bersenjatanya . Pada 24 Desember 1912 kepala militer Kementerian Radomir Putnik menandatangani surat-surat tentang pembentukan Komando Aviation terletak di Niš ; Komandan itu besar Kosta Miletic . Ini terdiri dari : Pesawat Squad yang menghitung 12 pesawat militer , skuad Balloon , pos Pigeon dan Base . Tanggal ini adalah tanggal pembentukan Serbia Angkatan Udara . Hal ini membuat Serbia , salah satu yang pertama 15 negara di dunia yang memiliki angkatan udara . Its pengalaman tempur pertama , Serbia Aviation telah mengalami pada Maret 1913 atas Skadar . Pada pertama tempur penerbangan sersan -pilot Mihajlo Petrović tewas Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 18

sebagai korban kedua World Military Aviation . Korban pertama penerbangan militer adalah seorang pilot Topradzijev Bulgaria yang tewas pada tahun 1912 ketika ia terbang kembali dari misi pengintaian atas Edirne ( Lihat juga : Battle of Adrianople ( 1913 ) ) . Mihajlo Petrović adalah Serbia pesawat percontohan pertama dilatih . Ia menyelesaikan pelatihan dan ujian nya di sekolah percontohan Farman terkenal di Perancis dan dianugerahi FAI lisensi no.979 internasional pada bulan Juni 1912. Lisensi pilot Serbia Nya membawa nomor 1 . 

Globalization and Free Trade in serbia and montenegro

Selama tahun 2003, tren sosial-ekonomi di Republik Serbia dan Montenegro ditandai dengan peran aktif dari Pemerintah untuk melaksanakan reformasi , yang diperlukan untuk meningkatkan proses transisi . Menurut laporan dari Bank Eropa untuk Rekonstruksi dan Pembangunan ( EBRD ) , Serbia dan Montenegro mencatat kemajuan besar dalam pelaksanaan reformasi dari yang lain 27 Eropa Timur countries.In laporannya pada transisi , EBRD dinilai Serbia dan Montenegro 3 + ( skala 1 -4 ) untuk kebijakan perdagangan luar negeri , untuk proses privatisasi perusahaan-perusahaan kecil dan liberalisasi harga . Keadaan saat ekonomi global , terutama Uni Eropa adalah bahwa tingkat pertumbuhan kuat di ekonomi global tidak bisa diharapkan sampai akhir tahun 2004. Menurut pengembangan Biro Republik , tren ekonomi di Serbia dalam empat bulan pertama tahun 2003 , yang ditandai dengan perlambatan kegiatan ekonomi , namun bersama-sama dengan stabilisasi harga peningkatan nyata dalam gaji dan pertumbuhan trade.Exports asing barang pada periode Januari - April 2003 meningkat sebesar 28,6 % sehubungan dengan periode yang sama cakupan 2002.The impor dengan ekspor pada bulan April 2003 adalah 41,9 % . Harga pada bulan Mei 2003 meningkat sebesar 0,5 % dalam kaitannya pada April dan biaya hidup sebesar 0,4 % . Jumlah orang yang dipekerjakan pada akhir Maret 2003 sebesar 1,782.841 ( sumber : Biro Pasar Republik Buruh ) . Menggunakan sumber yang sama kita dapat melihat bahwa di Serbia adalah 947.426 menganggur persons.Mentioned jumlah meningkat sebesar 17,7 % pada tahun 2003 dalam kaitannya dengan 2002. Pada 2003.336 perusahaan yang diprivatisasi pada tender dan lelang , yang ditarik EUR 159,5 juta ( sumber : Biro Pengembangan republik ) . Menurut sumber yang sama , proses restrukturisasi dimulai pada 73 systems.Also ekonomi yang besar , pemerintah Serbia mengadopsi Strategi pengembangan Kewirausahaan di Serbia tahun 2003-2008 .


Analisis pembangunan ekonomi di Serbia menunjukkan bahwa kota paling berkembang di serbia adalah Apatin dengan tingkat perkembangan 85 % di atas rata-rata di Serbia dan di sisi lain , kota yang paling berkembang adalah Tutin dengan perkembangan 76 % di bawah rata-rata dari Serbia . 

Technology and Science in serbia and montenegro

Industri otomotif Serbia adalah salah satu sektor industri yang paling penting dan membuat sekitar 15 % dari output industri negara dan 18 % dari seluruh ekspor ( diperkirakan akan mencapai $ 2 milyar pada 2013 ) . Industri otomotif Serbia memiliki tradisi lebih dari 70 tahun , dalam keberadaan Yugoslavia , dating kembali ke 1939 di kota Kragujevac , di mana Zastava , Yugoslavia / serbian produsen kendaraan bermotor , diproduksi berbagai model mobil di bawah lisensi FIAT . Pemasok Zastava yang diproduksi di bawah ketat , standar produksi berkualitas tinggi yang memungkinkan mereka untuk bekerja sama dengan produsen mobil Barat lainnya seperti Mercedes , Ford , PSA Peugeot Citroën - Renault , dan Opel . Saat ini, industri otomotif merupakan salah satu sektor yang paling menonjol di Serbia , akuntansi selama hampir 10 % dari seluruh saham FDI di Serbia sejak tahun 2000 . 27 investor internasional telah menginvestasikan hampir € 1,5 miliar pada sektor ini , menciptakan lebih dari 19.000 pekerjaan 

Employee Recruitment & Salary Systems in serbia and montenegro

warga non-Serbia, pendapatan tahunan dikenakan pajak jika melebihi jumlah 5 kali gaji tahunan ratarata di Serbia. Tarif pajak adalah 10% untuk pendapatan tahunan di bawah jumlah 8 kali gaji tahunan rata-rata, dan 15% untuk pendapatan tahunan di atas jumlah gaji tahunan rata-rata 8 kali. The penghasilan kena pajak akan berkurang sebesar 40% dari gaji tahunan rata-rata untuk pembayar pajak dan sebesar 15% dari gaji tahunan rata-rata untuk setiap anggota tergantung dari keluarga. Jumlah total pemotongan tidak dapat melebihi 50% dari penghasilan kena pajak. 

State Revenue and Expenditures in serbia and montenegro

Pengeluaran kesehatan; publik (belanja pemerintah) di Serbia terakhir diukur pada 14.08 pada tahun 2010, menurut Bank Dunia. Belanja kesehatan masyarakat terdiri dari berulang dan belanja modal dari pemerintah (pusat dan daerah) anggaran, pinjaman eksternal dan hibah (termasuk sumbangan dari lembaga internasional dan lembaga swadaya masyarakat), dan sosial (atau wajib) Halaman funds.This asuransi kesehatan memiliki nilai-nilai terbaru, data historis, perkiraan, grafik, statistik, kalender ekonomi dan berita untuk pengeluaran Kesehatan - publik (belanja pemerintah) di Serbia.


Ekonomi Serbia didasarkan sebagian besar pada berbagai layanan ( 63,8 % dari PDB ) , industri ( 23,5 % dari PDB ) , dan pertanian ( 12,7 % dari PDB ) . Pada akhir 1980-an , pada awal proses transisi ekonomi dari ekonomi terencana ke ekonomi pasar , ekonomi Serbia memiliki posisi yang menguntungkan , tapi itu serius dampak sanksi ekonomi 1992-1995 . Setelah tersingkirnya mantan Presiden Yugoslavia Slobodan Milosevic pada Oktober 2000 , negara mengalami proses liberalisasi ekonomi , dan mengalami pertumbuhan ekonomi yang cepat . PDB per kapita ( nominal ) pergi dari $ 1.160 di tahun 2000 menjadi $ 6.485 pada tahun 2008 . Selain itu, dibuat calon Uni Eropa pada Maret 2012. Uni Eropa adalah mitra dagang paling penting Serbia . Pada tahun 2011 , ekonomi tumbuh pada 3,7 % ( Q1 2011 ) 2,5 % ( Q2 2011 ) 0,5 % ( Q3 2011 ) 0,8 % ( Q4 2011 ) , sehingga pertumbuhan GDP hampir 2 % untuk 2011 . Serbia memasuki resesi kedua pada tahun 2012 , menyebabkan PDB menurun 1,6 % untuk tahun itu . Pada 2013 , Serbia merupakan salah satu dari sepuluh negara-negara Eropa dalam hal pertumbuhan PDB yang sebesar 2,5 % year on year . Pertumbuhan PDB riil tahun-ke - tahun telah direvisi ke atas untuk tiga perempat tahun : 3,0% pada kuartal pertama , 0,6 % pada kuartal kedua dan 3,7 % pada kuartal ketiga . Selama tahun 2013, tingkat pengangguran turun dari tinggi 25 % menjadi hanya 20 % karena pendapatan meningkat juga Perkiraan PDB ( nominal ) dari Serbia untuk 2013 adalah $ 53100000000 , yang $ 7.136 per kapita Perkiraan PDB ( PPP ) dari Serbia untuk 2013 adalah Intl . $ 96800000000 , yang Intl . $ 13.004 per kapita . Sejak tahun 1990-an , Serbia telah mengalami serius " brain drain " . Meskipun kerugian, transfer diaspora Serbia account untuk 15 % dari PDB Serbia dan secara signifikan meningkatkan standar hidup di beberapa bagian negara .



National Leadership in serbia and montenegro

Prinsip-prinsip organisasi dan fungsi administrasi publik di negara anggota Uni Eropa mewakili utama titik awal / dasar dan tujuan akhir yang ingin dicapai oleh reformasi yang direncanakan. Bersamaan dengan itu, pengalaman dari negara-negara lain dalam masa transisi, terutama mereka yang baru-baru ini menjadi anggota Uni Eropa juga dapat menawarkan bantuan yang penting, di tempat pertama dengan tujuan menghindari perangkap yang ada di jalan reformasi. Namun, ketika pengalaman negara-negara transisi yang digunakan salah satu harus berhati-hati dan membuat pilihan bermeditasi dan kritis terhadap suatu negara atau negara-negara yang pengalamannya akan digunakan. Yakni, hanya perbandingan dengan negara-negara karakteristik serupa (mulai dari kesamaan sesuai dengan ukuran dan jumlah warga, organisasi negara, melalui situasi yang ada di bidang administrasi publik dan situasi setidaknya kurang lebih sama di bidang komersial dan ekonomi, dan sampai ke akar tradisional yang di atasnya sistem hukum dan lembaga hukum berbaring di sebuah negara) dapat membawa


beberapa hasil positif. Terbukti, beberapa pengalaman dari Amerika Serikat dan Kanada juga harus dipertimbangkan. Keterlambatan Serbia di daerah ini, terlepas dari semua kekurangan, dapat memiliki satu keuntungan juga: pemanfaatan bijaksana dari pengalaman orang lain dapat membantu untuk menghindari kesalahan dan mempercepat realisasi tugas reformasi yang direncanakan. Dalam kasus apapun, mengambil otomatis lebih dari setiap model asing tanpa mengambil dalam account kekhususan sendiri, mungkin akan menciptakan sesuatu yang ideal, tapi masih hanya model teoritis yang tidak akan memiliki kesempatan besar untuk sukses. Itulah mengapa perlu - ketika titik tolak strategis administrasi publik modern didefinisikan - untuk memperhitungkan bahwa reformasi administrasi publik adalah reformasi negara itu sendiri, melalui perubahan, di satu sisi, dalam organisasi dan fungsi , tetapi juga, sama pentingnya jika tidak lebih penting, melalui perubahan pikiran dalam apa yang menyangkut hubungan terhadap negara, baik yang membentuk lembaga-lembaga negara dan warga yang oleh karenanya dan minat lembaga-lembaga ini harus berfungsi. Mempertimbangkan dinyatakan di atas, jelas bahwa masalah ketentuan hukum dan konstitusi tidak dapat dihindari. Faktanya adalah bahwa pemilihan model reformasi akan menjadi usaha yang lebih sederhana dan lebih dapat diandalkan sejauh keberhasilan reformasi yang bersangkutan, jika proses adopsi konstitusi baru Republik Serbia sudah selesai. Yakni, ruang bahwa norma-norma yang masih berlaku Konstitusi dari tahun 1990 berangkat ke reformasi tidak cukup besar. Namun, lebih banyak yang jelas bahwa perlu untuk mulai memperkenalkan perubahan strategis juga direncanakan di daerah ini, terlepas dari fakta bahwa mereka sedang dibuat sebelum Konstitusi telah diubah. Pada pandangan pertama, mungkin tampak bahwa tanpa menetapkan ketentuan-ketentuan konstitusional tidak mungkin untuk menyiapkan strategi reformasi daerah tersebut sebagai administrasi publik. Namun, meskipun risiko tertentu tidak dapat dikecualikan usaha ini meskipun sulit, bukan tidak mungkin. Argumen untuk kebohongan kesimpulan ini, di tempat pertama, dalam kenyataan bahwa semua prinsip-prinsip dasar negara demokrasi modern (prinsip rule of law, kedaulatan rakyat, pembagian kekuasaan, desentralisasi kekuasaan, demokrasi perwakilan, prinsip keterbatasan kekuasaan - checks and balances, perlindungan minoritas, mandat yang terbatas, tidak dapat diganggu gugat hak asasi manusia dan sebagainya), yang tak terbantahkan untuk semua kekuatan yang berorientasi demokratis di Serbia, sehingga penyesuaian masing-masing model administrasi publik yang didasarkan pada menghormati prinsip-prinsip ini dengan ketentuan Konstitusi masa depan hanya masalah nuansa, tetapi tidak substansi. Tentu saja, karena dokumen ini tidak memiliki niat untuk berprasangka ketentuan masa depan Konstitusi, untuk segmen reformasi tertentu saja arah strategi dasar akan diberikan sementara elaborasi mereka akan berlangsung pada adopsi dari Konstitusi. Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 22



People Lifestyles in serbia and montenegro

Budaya Serbia dimulai dengan yang dari masyarakat South Slavia yang tinggal di Balkan . Awal , Serbia mungkin telah dipengaruhi oleh orang-orang Paleo - Balkan . Kekaisaran Bizantium memiliki pengaruh besar pada budaya ; Serbia awalnya mengatur perbatasan Bizantium atas nama kaisar dan kemudian melalui aliansi bebuyutan mereka diberikan kemerdekaan, dibaptis oleh misionaris Yunani dan mengadopsi naskah Cyrillic . Gereja Ortodoks Serbia diperoleh autocephaly dari Konstantinopel pada tahun 1219 . Republik Venesia mempengaruhi daerah maritim di Abad Pertengahan . Kekaisaran Ottoman menaklukkan Serbia pada 1459 dan ditempatkan negara di bawah keadaan pendudukan yang berlangsung selama empat abad , konsekuensi yang menindas kebudayaan Serbia tetapi juga sangat dipengaruhi Serbia Art . Budaya Serbia berkembang dari 1718 di daerah-daerah yang berada di bawah kendali Habsburg Monarki .Setelah otonomi Serbia setelah revolusi Serbia dan kemandirian akhirnya , budaya Serbia restrengthened dalam masyarakatnya. Serbia memiliki banyak tradisi . The Slava kustom eksklusif dari Serbia , setiap keluarga memiliki satu santo pelindung bahwa mereka menghormati hari raya mereka . Gereja Ortodoks Serbia menggunakan Kalender Julian tradisional , seperti per yang Hari Natal (25 Desember ) jatuh saat pada 7 Januari dari kalender Gregorian , sehingga Serbia merayakan Natal pada tanggal 7 Januari , bersama dengan gereja-gereja Ortodoks Yerusalem , Rusia , Georgia , Ukraina dan Kalender Lama Yunani.  Slava , Serbia Ortodoks Santo pelindung pemujaan  Kumstvo , Allah - orang tua di Gereja Ortodoks Serbia  Pobratimstvo , darah – persaudaraan  Kolo , tarian rakyat Serbia dalam lingkaran .  Tradisi Natal Serbia  Badnjak ( Serbia ) , tradisi Natal  Puisi epik Serbia , puisi Epic Serbia adalah masyarakat yang sangat berorientasi keluarga . Sekilas ke dalam kamus Serbia dan kekayaan terminologi mereka berhubungan dengan kekerabatan berbicara banyak . Slava dipersiapkan untuk pesta keluarga Serbia menghormati mereka Patron Saint , Yohanes PembaptisDari semua Slavia dan Kristen Ortodoks , hanya Serbia memiliki kebiasaan slava . The Slava adalah perayaan santo pelindung sebuah keluarga ; tidak seperti kebanyakan kebiasaan yang umum bagi seluruh orang , setiap keluarga secara terpisah merayakan suci sendiri (tentu saja , ada banyak tumpang tindih ) yang dianggap pelindung nya . Sebuah slava diwariskan , sebagian besar , Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 23

meskipun tidak secara eksklusif dari ayah ke anak ( jika sebuah keluarga tidak memiliki putra dan seorang putri tinggal di rumah orang tua dan suaminya bergerak di , Slava nya , bukan miliknya , dirayakan ) . Setiap rumah tangga hanya memiliki satu saint merayakan , yang berarti bahwa kesempatan membawa semua keluarga bersama-sama . Namun, karena banyak orang kudus (misalnya St Nicholas , St Yohanes Pembaptis , St George , St Malaikat Gabriel dan Michael , dan Rasul St Petrus dan Paulus ) memiliki dua hari raya , keduanya ditandai .

Kolo dari gunung Kozara Tarian tradisional merupakan tarian lingkaran disebut kolo , yang umum di antara orang-orang Serbia , Montenegro dan Makedonia . Ini adalah tarian kolektif , di mana sekelompok orang (biasanya beberapa lusin , setidaknya tiga ) memegang satu sama lain dengan tangan atau di sekitar pinggang menari , membentuk lingkaran ( maka nama) , setengah lingkaran atau spiral . Hal ini disebut Oro di Montenegro . Tarian lingkaran serupa juga ada dalam budaya lain dari kawasan itu. Foto seorang wanita muda di pakaian musim dingin mengatur berbagai ukuran cabang pohon ek diletakkan di sekitar dua sisi dari sebuah kotak kecil . Alun-alun ini dikelilingi oleh deretan pohon di mana bangunan besar kota dapat dilihat Badnjaks dijual di Pasar Kalenić , Belgrade . Serbia memiliki kebiasaan mereka sendiri tentang Natal. Gereja Ortodoks Serbia menggunakan kalender Julian , sehingga saat Natal jatuh pada tanggal 7 Januari kalender Gregorian . Pagi- pagi hari Natal , kepala keluarga akan pergi ke hutan untuk memotong badnjak , ek muda , pohon ek kemudian akan dibawa ke gereja untuk diberkati oleh imam . Kemudian pohon oak akan dilucuti dari cabang dengan dikombinasikan dengan gandum dan produk biji-bijian lainnya akan dibakar di perapian . Pembakaran badnjak adalah ritual yang pasti asal pagan dan itu dianggap sebagai korban kepada Tuhan ( atau dewa-dewa pagan kuno ) sehingga tahun mendatang dapat membawa banyak makanan , kebahagiaan , cinta , keberuntungan dan kekayaan . Saat ini, dengan kebanyakan orang Serbia yang tinggal di kota-kota , paling hanya pergi ke kebaktian gereja mereka diberi bingkisan kecil dari kayu ek , gandum dan cabang-cabang lain diikat untuk dibawa pulang dan dibakar . Lantai rumah dan gereja ditutupi dengan jerami , mengingatkan penyembah stabil di mana Yesus dilahirkan. Hari Natal itu sendiri dirayakan dengan pesta , tentu menampilkan anak babi panggang sebagai makanan utama .


Makan Natal yang paling penting adalah česnica , jenis khusus roti . Roti berisi koin ; saat makan siang , keluarga memecah roti dan orang yang menemukan koin dikatakan yakin satu tahun terutama senang Natal tidak terkait dengan hadiah seperti di Barat , meskipun hari Saint Nicholas , santo pelindung anak-anak , kepada siapa hadiah diberikan . Namun, sebagian besar keluarga Serbia memberikan hadiah pada Hari Tahun Baru . Santa Claus ( Deda Mraz ( secara harfiah berarti Kakek Frost ) ) dan pohon Natal ( melainkan terkait dengan Hari Tahun Baru ) juga digunakan di Serbia sebagai akibat dari globalisasi . Serbia juga merayakan Tahun Baru Lama ( saat ini pada 14 Januari dari Kalender Gregorian ) . Fitur lain yang terkait , sering disesalkan oleh Serbia sendiri , adalah perpecahan dan perselisihan ; sebagai Slobodan Naumović katakan, " Perpecahan dan perselisihan telah diperoleh di imajiner a , status kuasi - Demiurgic Serbia populer terkenal . Mereka sering dianggap sebagai yang penjahat utama dalam sejarah Serbia , menyebabkan kekalahan politik atau militer , dan mengancam untuk merobek masyarakat Serbia benar-benar terpisah . " Perpecahan yang sering dikutip sebagai sumber tragedi bersejarah Serbia , dari Pertempuran Kosovo tahun 1389 perang Yugoslavia tahun 1990-an . [ 2 ] Bahkan gagasan kontemporer " dua Serbia " - satu seharusnya nasional , liberal dan Eurocentric , dan yang lainnya konservatif , nasionalis dan Euroskeptic - tampaknya menjadi perpanjangan dari perselisihan tersebut. [ 3 ] peribahasa populer " dua orang Serbia , tiga partai politik " dan " Tuhan menyelamatkan kita dari Serbia yang bisa bersatu ! " , dan bahkan motto Serbia resmi " Only persatuan Menyimpan Serbia " ( Samo Sloga Srbina spasava ) menggambarkan frustrasi nasional dengan ketidakmampuan untuk bersatu atas isu-isu penting . 2.4 Public Administration Performance Aturan hukum , demokratisasi masyarakat dan pembangunan ekonomi berkelanjutan melalui pelaksanaan reformasi ekonomi dan sosial , merupakan beberapa tujuan strategis bahwa Pemerintah Republik Serbia telah ditekankan pada awal mandatnya pada bulan Maret 2004 . Dalam proses realisasi tujuan ini , reformasi administrasi publik merupakan salah satu prioritas utama. Reformasi administrasi publik merupakan proses yang kompleks dan tahan lama , terutama di negaranegara dalam masa transisi , di mana administrasi , baik di tingkat pusat maupun di tingkat lokal lemah ,terbebani oleh serangkaian masalah terakumulasi selama beberapa dekade . Ini bukan hanya pertanyaan distribusi teritorial dan administratif kompetensi di negara bagian atau masalah jumlah karyawan , dan bahkan kurang itu adalah jumlah dari keputusan sesaat dimotivasi oleh kepentingan pihak-pihak yang berkuasa . Sebaliknya , Pemerintah Republik Serbia menyadari bahwa reformasi Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 25

administrasi publik merupakan syarat penting bagi keberhasilan reformasi di segmen lain dari masyarakat dan yang secara intrinsik terhubung dengan mereka . Jika transformasi dari sektor ini adalah untuk memberikan hasil positif , maka harus hati-hati dirancang dan umumnya diterima dan harus tidak tergantung pada hubungan kekuatan-kekuatan politik di negara bagian pada saat tertentu . Syarat untuk itu adalah adanya Strategi reformasi administrasi publik berdasarkan prinsip-prinsip umum Space Administrasi Eropa , " good governance" dan konsep " pemerintahan yang terbuka " . Juga , proses reformasi administrasi publik harus mengembangkan bersamaan dengan kerangka pembangunan terkait dan program-program seperti Strategi Penanggulangan Kemiskinan - PRSP , kemitraan Eropa ( dan Perjanjian masa depan Stabilisasi dan Asosiasi - SAA ) , Strategi Pembangunan Berkelanjutan , Strategi Promosi Informasi masyarakat dll , serta kegiatan yang terkait dengan pencapaian Millennium Development Goals - MDGs ) sehingga berbagai inisiatif pengembangan dalam proses transisi bisa diintegrasikan dan saling disesuaikan. Pemerintah Republik Serbia menyadari bahwa tanpa lembaga-lembaga yang kuat , berkapasitas dan stabil , tidak akan mungkin untuk mencapai hasil jangka panjang dalam bidang apapun , seperti ditegaskan oleh pengalaman negaranegara transisi lainnya . Tujuan utama dari reformasi adalah untuk memberikan kualitas tinggi layanan bagi warga dan untuk membuat semacam administrasi publik di Serbia yang secara signifikan akan memberikan kontribusi pada stabilitas ekonomi dan kualitas standar hidup apa yang sangat penting untuk kualitas dan efisiensi reformasi ekonomi dan sosial . Jalan menuju tujuan ini tidak akan dan tidak dapat mudah atau cepat , terutama mengambil dalam account situasi yang ada dan fakta bahwa , karena berbagai keadaan , Serbia sangat terlambat dalam bergerak reformasi di daerah ini dibandingkan dengan serangkaian negara transisi lainnya . Namun, justru karena itu Serbia dan Pemerintahnya memiliki kewajiban terhadap warga negaranya untuk melakukan , tanpa penundaan , langkah-langkah untuk mencapai standar Eropa dan nilai-nilai di bidang pengelolaan urusan publik , seperti : prinsip rule of law , keandalan dan prediktabilitas , prinsip transparansi , akuntabilitas , ekonomi , efektivitas dan efisiensi . Ini adalah langkah-langkah yang mengarah Serbia ke arah bergabung dengan integrasi internasional dan itulah yang Serbia dan warganya ingin dicapai. Langkah awal di jalan ini adalah adopsi dari Strategi Reformasi Administrasi Publik di Republik Serbia yang terpisah dari survei terhadap situasi yang ada termasuk juga prinsip-prinsip reformasi , bidang Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 26

utama reformasi dan kerangka kerja untuk reformasi yang diperlukan di sektor lain yang reformasi administrasi publik tergantung ( desentralisasi fiskal , mekanisme untuk mengontrol kinerja administrasi publik , pengenalan teknologi informasi modern ke dalam pekerjaan administrasi publik ) . Jangka waktu pelaksanaan strategi reformasi administrasi publik dibagi menjadi beberapa fase yang dijelaskan secara rinci dalam Rencana Aksi yang merupakan bagian integral dari strategi ini . Mempertimbangkan bahwa waktu adalah obyektif diperlukan untuk implementasi yang tidak terpisahkan dari reformasi administrasi publik sedemikian rupa sehingga hasilnya menjadi terlihat dalam prakteknya , Pemerintah memiliki niat untuk menetapkan arah utama dan prinsip-prinsip dalam dokumen ini sehingga mereka dapat mewakili dasar permanen untuk reformasi .

2.5 Analysis Pengetahuan

dan

kekuasaan(foucoult), hegemoni (Gramsci),

serta

teori ketergantungan akan

digunakan untuk membantu menganalisis hubungan antara diskursus perubahan iklim dan kepentingan ekonomi politik kapitalis. Adalah Michel Foucoult, yang mengatakan adanya kaitan antara pengetahuan an kekuasaan, mengadopsi pemikiran Nietzsche. Ada dua inti metodologi Foucoult; arkeologi ilmu pengetahuan dan geneologi kekuasaan. Secara spesifik arkeologi melibatkan analisis empiris terhadap sejarah sedangkan genealogi menjalankan serangkaian analisis kritis terhadap diskursus historis dan hubungannya dengan isu-isu yang menjadi perhatian dunia kontemporer. Teori yang dikembangkan dikenal dengan diskursus analisis. Dasar teori yang dikembangkan adalah kekuasaan dan struktur social. Kekuasaan (power) dan pengetahuan (knowledge) membentuk relasi yang dapat dengan sengaja melahirkan diskursus baru. Bahasa adalah mediator, wacana adalah ucapan untuk menyampaikan sesuatu kepada pendengar, kalimat unsure terkecil dari wacana. Wacana diperkuat dengan tulisan teks. Dalam konteks tulisan ini akan digunakan dalam melihat wacana perubahan iklim sebagai bentuk pengetahuan baru yang dikonstruksi oleh kekuasaan kapitalisme global. Sementara

itu, Gramsci dengan

teori

hegemoninya

akan

dimainkan

dalam

menganalisis

bagaimana isu diskursus perubahan iklim dibungkus oleh adanya kepentingan ekonomi politik kapitalis. Hegemoni menurut

Gramsci

adalah

aturan

ideologis

disamping

sebagai

aturan

militer, sebagai kontrol ide-ide dominan disamping sebagai kontrol produksi.Untuk membahas Dimensi ekonomi politik spasial, akan dijelaskan melalui teori keterbelakangan dan ketergantungan dari Galtung,

Baran,

Frank,

Cardoso.

Perspektif

teori

ketergantungan,

menyebutkan

bahwa ketertinggalan sebuah kawasan biasanya bisa dijelaskan oleh munculnya persoalan Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 27

ketimpangan dan ketidakadilan dalam pertukaran (ekonomi) yang berlangsung antar kawasan (relasi pertukaran Negara maju vs Negara berkembang). Dalam analisis neo Marxian, pertukaran yang tidak seimbang berlangsung antara actor ekonomi (Negara) berbeda kelas. Ketimpangan pertukaran mengarah pada ketergantungan (dependency theory. 2.6 Matrix Ecological Factors NO

Ecological Factors

% Influence to

1

Geography, Natural Resources

5

Conclusion Small geography, not enough resources

2

Number Of Population, Human

5

Capacities

Small population, enough skilled people

3

Ideology ( Pol, Economic, Social )

8

Democracy. Wild capitalism

4

Political Party

7

Multy party

5

Culture, Traditions, and Religious

6

Puritan based culture

6

Industry and Social Capital

8

Automotive manufacturing

7

Legal Systems

7

Based n constitutions

8

International Relations

5

Recipients country

9

International Law

7

Big role

10

Security and Defense Systems

6

Strong military

11

Globalizations & Free Trade

6

Private rational

12

Technology and Science

5

High technology and excellent science

13

Employee Recruitment & Salary

7

Merit systems and low salary

Systems 14

State Revenue and Expenditures

6

Tax, automotive, service

15

National Leadership

7

Democratic leader

16

People Lifestyles

5

Modern lifestyle


2.7 Matrix Public Administration NO Contents

Conditions

Conclusion

1

Small govt – big welfare

Well organized

Size of the govt bureaucracy

2

Coordinating rate

Direct – coordination

Well – coordinated

3

Establishing rate

Established

Well – established

4

Efficiency rate

Time, money, employee

Well – efficient

5

People Life Style

Hard working, diligence

Well – lifestyle

6

People Burden Rate

Belong to the people

Big burden

7

Personal Responsiveness

good response

Well- Responsivened

8

Administrative Documents

Number of document and

Single document and procedures

&

procedures

Procedures 9

Welfare Quality

Acceptable by the people

Effective

10

Public Service Quality

Facilities and public

Save facilities and quick service

service


CHAPTER III ( BAB III ) PENUTUP 3.1 FACT FINDING Setelah Pecahnya Yugoslavia dan perang berikutnya suksesi Yugoslavia serius merusak perekonomian FRY . Perekonomian lumpuh mengalami masa inflasi , pengangguran yang tinggi ( lebih dari 60 persen pada tahun 1993 ) , dan jatuhnya produksi . Pada Mei 1992 Perserikatan BangsaBangsa ( PBB ) memberlakukan sanksi ekonomi pada FRY dalam upaya untuk menghentikan dukungan Serbia dari serangan Serbia Bosnia dan kekejaman di Bosnia . Sanksi merupakan pukulan lebih lanjut untuk perekonomian yang rusak , dan standar hidup di Serbia dan Montenegro menurun secara signifikan . Pada tahun berikutnya diperkirakan 750.000 orang di FRY telah kehilangan pekerjaan mereka . Milosevic dan sekutu-sekutunya terangsang ketidakpuasan lebih lanjut dengan pribadi mengakuisisi banyak perusahaan negara atas nama privatisasi . Pada tahun 1994 PBB mencabut sanksi-sanksi luar usaha terhadap FRY - yang mempengaruhi perjalanan , olahraga , dan budaya kontak - sebagian pada kondisi bahwa FRY akan menghentikan bantuan ke Bosnia dan Kroasia Serbia . Namun, kondisi ini tidak terpenuhi . Penolakan PBB dan organisasi internasional lainnya untuk mengenali legitimasi FRY memberikan pinjaman mengamankan , investasi asing , kredit perdagangan , dan hubungan perdagangan yang normal sulit , jika bukan tidak mungkin , sepanjang 1990-an . Namun demikian, FRY membuat pemulihan ekonomi sederhana di pertengahan 1990-an . Langkah-langkah sulit yang dirancang untuk mengurangi pengeluaran publik dan meningkatkan produktivitas , bersama dengan pengenalan mata uang baru pada awal tahun 1994 , membantu membawa inflasi di bawah kendali . Produk domestik bruto ( PDB ) tumbuh pada tingkat tahunan mendekati 6 persen pada tahun 1994 dan 1995 . Pengangguran turun , meskipun tetap tinggi sekitar 30 persen . Perkembangan di bekas republikrepublik lain terus mempengaruhi perekonomian FRY di pertengahan 1990-an . Pada tahun 1995 tentara pemerintah Kroasia kembali sebagian besar wilayah Kroasia yang nasionalis Serbia Kroasia telah dikendalikan sejak tahun 1991 , yang menghasilkan banjir pengungsi Serbia diperkirakan 646.000 ke FRY . Hal ini menciptakan ketegangan ekonomi tambahan dan kerusuhan sosial . Pada bulan Desember 1995, perjanjian perdamaian Dayton mengakhiri pertempuran di Bosnia dan Herzegovina . Milosevic , meskipun masih disalahkan oleh sebagian besar masyarakat internasional untuk menghasut perang saudara dan kejahatan perang Serbia di Kroasia dan Bosnia , terampil manuver Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 30

dirinya ke penerimaan oleh Amerika Serikat dan PBB sebagai pembawa damai penting di Bosnia . Perannya dalam mengamankan kesepakatan damai Dayton diminta PBB untuk mengangkat sanksi yang tersisa melawan FRY pada Oktober 1996 , kecuali untuk " dinding luar " sanksi keuangan . Karena dinding luar ini, FRY masih belum bisa bergabung dengan organisasi internasional atau menerima bantuan dari lembaga keuangan internasional dan pemerintah AS .

3.2 Conclusion ( Kesimpulan ) fenomena kapitalisme liar di bawah transformasi pasca komunis . Banyak komentator pada transformasi pasca Komunis memusatkan perhatian mereka pada tata kelola perusahaan yang disfungsional dan konsekuensi buruk dari liberalisasi pada etika bisnis . Etika bisnis yang buruk dan tata kelola perusahaan yang buruk dapat menjadi konsekuensi dari eksploitasi tenaga kerja untuk keunggulan komparatif , dan ditinggalkannya otoritas partai . Hal ini memungkinkan rakus rent-seeking oleh minoritas baik ditempatkan untuk mendapatkan keuntungan dari rezim baru de- diatur . Sebuah produk adalah ekonomi informal berkembang didorong oleh insider dealing aset negara diprivatisasi . Regulasi negara , di mana itu ada , sering diabaikan . Hubungan kerja yang terfragmentasi , dengan BUMN mempertahankan beberapa bentuk peraturan kolektif , sedangkan perusahaan yang baru diprivatisasi berusaha untuk meminggirkan kegiatan serikat . menyimpulkan bahwa kapitalisme liar adalah modus integral, bukan menyimpang dari perilaku di Serbia .

3.3 Recomendation ( Recomendasi ) Dalam era " kemenangan liberalisme " , kita harus mengingat perbedaan penting antara " revolusioner liberalisme Perancis " , yang menyatakan " kedaulatan moral ( miskin ) warga negara " dan " konservatif liberalisme Inggris " yang menekankan , terutama , hak milik individu dan persaingan kepentingan pribadi di pasar ( Lj. Tadic , 1988, 346 ) ; dari mana konsep yang berbeda dari masyarakat sipil dan kapitalis berasal. Dalam demokrasi liberal kontemporer , warisan liberalisme Inggris mengambil posisi dominan , dan dalam paradigma neo - liberal yang membuka jalan untuk " kapitalisme liar " yang menjadi ancaman serius bagi masyarakat sipil sangat / demokratis . Masalahnya adalah yang paling mencolok di negara-negara dalam masa transisi , dan tampaknya menjadi akut di Serbia , yang diwujudkan dalam : a) memberikan dominasi mutlak untuk privatisasi dalam proses transformasi kepemilikan , secara terbuka mengabaikan saham pekerja dan menyangkal Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 31

peran publik / perusahaan strategis penting negara dan lembaga-lembaga , dan b ) obstruksi drastis hak-hak pekerja , yang telah diperoleh selama berabad-abad , yang masih diperlakukan sebagai tangan pabrik , yang dapat dengan mudah diganti berkat sejumlah besar pengangguran ( dan angka tersebut naik justru berkat hak hampir tak terbatas dari pemilik baru ) . Negara terutama melindungi pemilik baru ( tanpa mempertanyakan kredibilitas pembeli atau bertanya-tanya dengan apa uang perusahaan , atau bahkan beberapa perusahaan , dibeli , atau apakah monopolis swasta baru sedang lahir ) dan dapat dengan mudah dibuktikan dengan meninjau proses privatisasi di Serbia sampai saat ini: ketika para pekerja yang memegang saham dan serikat mengeluh bahwa pemilik baru tidak memenuhi kewajiban diasumsikan dan merusak sebuah perusahaan , inspektur dari Badan Privatisasi menerima pemilik " bukti " bahwa ia telah memenuhi semua kewajibannya , meskipun dokumentasi yang tersedia membuktikan sebaliknya (lihat analisis kejadian di Sinvoz , Zrenjanin , di Republika No 422-423 2008 , hanya satu dari banyak kasus serupa disorot oleh Dewan Anti - Korupsi ) ..

Bagaimana kecenderungan global ini diterima di Serbia dalam proses transisi di awal milenium baru ? ( 1 ) Intinya adalah dalam cara di mana konsep transformasi properti telah ditafsirkan , di mana a) bentuk jamak dari transformasi properti dikurangi menjadi mengkonversi semua bentuk lain menjadi milik pribadi ; b ) sejalan dengan itu , kepemilikan negara strategis pabrik industri dan perkebunan pertanian hancur dan monopoli swasta diciptakan ; c) proses privatisasi itu disalahgunakan dalam rangka mewujudkan kepentingan pribadi / partai ( menyebarkan korupsi di puncak piramida kekuasaan , legalisasi pencucian uang dan kekayaan yang diperoleh secara ilegal , menjual properti negara untuk kacang polong untuk tujuan politik , menghindari undang-undang tentang konflik kepentingan dll . ) . ( 2 ) Penolakan untuk mengakui properti pemegang saham dan pengurangan yang bermuara pada pembagian saham gratis untuk para pekerja , yang kemudian dibeli dengan harga murah oleh pemilik baru , yang dengan demikian tingkatkan saham dan kekuasaannya atas angkatan kerja . Kasus yang dianalisis dari privatisasi bermasalah menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan dari " pemegang saham kecil " selalu hilang dalam proses tersebut kepada pembeli swasta yang sering tidak sesuai bahkan dengan persyaratan dasar bahwa kegiatan mereka harus kompatibel dengan aktivitas perusahaan mereka membeli ( dan sebagai ada kasus ketika tender dimenangkan oleh orang-orang yang dituduh melakukan kejahatan atau orang-orang yang wajahnya berada di surat perintah penggeledahan untuk kejahatan terbukti , atau orang-orang dengan sumber benar-benar jelas dari Administrative Ecology ,case study Ideology Economy Page | 32

pendapatan , jelas bahwa Badan Privatisasi gagal untuk melakukan kontrol yang lebih dasar dalam proses privatisasi ) . Itu juga mengungkapkan bahwa komisi tender kasus bermasalah masih memilih untuk pembeli swasta , meskipun bukti-bukti lanjutan yang diberikan oleh pemegang saham pekerja , yang juga berpartisipasi dalam tender , bahwa ketentuan dasar mengenai proses privatisasi yang breeched ( yang dilaporkan rumit dan konkret dalam analisis dari anti- Korupsi Dewan ) . ( 3 ) inspeksi Negara di bawah yurisdiksi Badan Privatisasi diabaikan jelas tidak hanya kewajiban hukum dari pemilik baru , tetapi juga diabaikan perkiraan diperdebatkan nilai perusahaan yang dijual dan diabaikan harga bukan kepalang rendah , berkat kopling mereka dengan perusahaan konsultan , yang membuat perkiraan , dan perusahaan paksa yang seharusnya diprivatisasi menjadi bangkrut (terima kasih pada gilirannya untuk pekerjaan yang tidak terkendali pengadilan komersial dan penerima kebangkrutan ) , yang menunjukkan korupsi yang hanya sebagian terbukti beberapa tahun kemudian .


DAFTAR PUSTAKA

Microsoft, Encarta. “serbia and montenegro Facts and Figures”. Melalui Encarta Microsoft Student 2008 application, diakses pada tanggal 11 april 2014 pukul 08.15 http://id.wikipedia.org/wiki/Serbia, diakses pada tanggal 12 April 2014 pukul 07.11 WIB http://www.belgradenet.com/business/taxes.html, di akses pada tanggal 12 april 2014 pukul 18.30 http://en.wikipedia.org/wiki/Serbian_culture#Traditions_and_customs. 15 april 2014 di akses pada pukul 20.30 http://ezinearticles.com/?Process-of-Globalization-in-Serbia-and-Montenegro&id=34015 april 2014 di akses pada pukul 17.00


LIST OF TABEL. Belgrade N E

Recommend Documents