Nr. 384
Digitale versie
1 mei 2006
Nr. 17
LIMBURGS
SCHAAKBLAD Tweemaandelijks blad Publicatie van de Limburgse Schaakliga Verzonden per e-mail
Verantwoordelijke uitgever: Leander Laruelle Collegestraat 11 3980 Tessenderlo
[email protected]
Inhoud INHOUD .........................................................................................................................................................................................2 KALENDER ....................................................................................................................................................................................2 SCHAAKLIGA LIMBURG VZW ....................................................................................................................................................3 BESTUURDERS ..............................................................................................................................................................................3 EDITORIAAL ...................................................................................................................................................................................4 BELGISCH JEUGDKAMPIOENSCHAP OOSTENDE 10-16 APRIL - 2006 .............................................................................................4 PARTIJEN BELGISCH JEUGDKAMPIOENSCHAP ...............................................................................................................................4 LIK.................................................................................................................................................................................................5 Ronde 4 te Landen (15/01/06) ..................................................................................................................................................5 Ronde 5 te Houthalen (26/02/06) .............................................................................................................................................5 Ronde 6 te Rotem (19/03/06) ....................................................................................................................................................6 LIK PARTIJEN ................................................................................................................................................................................6 LIK 60+ .........................................................................................................................................................................................7 PARTIJEN LIK 60+ .........................................................................................................................................................................8 LIC.................................................................................................................................................................................................9 Afdeling 1 ..................................................................................................................................................................................9 Afdeling 2 ..................................................................................................................................................................................9 Nacompetitie............................................................................................................................................................................10 LIC PARTIJEN ..............................................................................................................................................................................10 NIC PARTIJEN ..............................................................................................................................................................................12 DE OPENING (9) ...........................................................................................................................................................................15 Nimzowitsch ............................................................................................................................................................................15 1.e4 b6 .....................................................................................................................................................................................17
Kalender mei 2006 ma 01 JC Eisden/MSK,Dilsen, Vlaams jeugdcriterium,Geraardsbergen Rapidtoernooi,Schoten vr 05 LB 1, 4-kampentoernooi GESS Sittard za 06 LB 1, Vlaams schoolschaakkampioenschap te Tubize, GESS Sittard zo 07 Jeugdtoernooi Elsloo vr 12 LB 2 za 13 LB 2 zo 14 JC Heusden vr 19 LB 3 za 20 LB 3 - RvB zo 21 Vlaams jeugdcriterium te Humbeek do 25 OLLH vr 26 LB 4 (finale) - Jeugdweekend in de Melkweg Opitter, Bergstraat 19 (festivalterrein Afro-Latino) za 27 Jeugdweekend 2
zo
28 Jeugdweekend 3 - Limburgs jeugdcriterium te Opitter, zelfde adres
zo
za zo
juni 2006 04 Pinksteren
za
1
24 JC Heppen, Vlaams JC te Landegem, zo 2 Echternach 25 Echternach ma 3
juli 2006 Belgisch Kampioenschap Bouges
12 Openluchtjeugdtoernooi Oostende, Belgisch Kamp. Bouges Belgisch Kampioenschap Bouges
di wo do vr za zo
4 5 6 7 8 9
Belgisch Kampioenschap Bouges Belgisch Kampioenschap Bouges Belgisch Kampioenschap Bouges Belgisch Kampioenschap Bouges Belgisch Kampioenschap Bouges Belgisch Kampioenschap Bouges Open Internationaal Toernooi Gent Open Internationaal Toernooi Gent Open Internationaal Toernooi Gent
za zo ma di wo vr zo
15 16 17 18 19 21 23
Open Internationaal Toernooi Gent Open Internationaal Toernooi Gent Open Internationaal Toernooi Gent Open Internationaal Toernooi Gent Open Internationaal Toernooi Gent Zomerblitz van Houthalen 4de Jeugdtoernooi SK Zottegem
za
29 t.e.m. 05/08: 5de Open Internationaal Toernooi Charleroi
NIC = Nationale Interclubs LIC = Limburgse Interclubs LIK = Limburgs Individueel Kampioenschap RvB = Raad van Bestuur LB = Limburgse Beker LIK60+ = Limburgs Individueel Kampioenschap voor 60+ LJC = Limburgs Jeugdcircuit LJK = Limburgs Jeugdkampioenschap (oud = oudste groepen; jong = jongste groepen)
Voor meer info: Luc Cornet (e-mail:
[email protected]; GSM: 0474/99.52.74)
LS 384
2
Schaakliga Limburg VZW Secretariaat
Daglinckx Hugo Dreef 66
Maatschappelijke zetel
Schaakliga Limburg vzw. Tel. 089/65.92.15 Nieuwstraat 23
Tel. 089/24.02.39 3600 Genk 3665 As
Bestuurders
Redactie FUNCTIE
Hoofdredacteur Leander Laruelle
PERSOONLIJKE GEGEVENS
Voorzitter
Bils Marc Naamsesteenweg 109
Tel. 016/20.30.14 3001 Heverlee
Ondervoorzitter Ligacommissaris bij VSF
Martens Ludo Nieuwstraat 23
Tel. 089/65.92.15 3665 As
Medewerkers Luc Cornet, Johan Kocur, Leander Laruelle, Geert Meekers, Hans Renette, Jelle Sarrau, Marc van Stiphout
Secretaris
Daglinckx Hugo
Artikels en partijen (in pgnformaat) op diskette of via e-mail sturen naar:
Klasseringsleider
Eindredactie Luc Cornet, Geert Meekers
Kadervorming
Bastiaansen Wim Steenovenstraat 20
Tel. 011/57.22.33 3582 Koersel
Moors Dries
Tel. 011/24.36.67
Kroonwinningstraat 2
3500 Hasselt
Cornet Luc Koppelstraat 56
Tel. 0474/99.52.74 3650 Dilsen
Interclubverantwoordelijke
Meekers Geert
Tel. 0473/96.84.34
Beker Van Limburg
Dorpsstraat 210/6
3900 Overpelt
Maximus Frank Tombestraat 24
Tel. 012/44.13.33 3740 Hees
Voorzitter Toernooicommissie Koerierverantwoordelijke
Leander Laruelle Collegestraat 11 3980 Tessenderlo Tel.: 013/66.37.21 E-mail:
[email protected]
Dreef 66
Tel. 089/24.02.39 Tel. 0479/67.25.10 3600 Genk
Individueelverantwoordelijke Jeugdleider a.i. Schoolschaak a.i. Nationale Toernooileider Verantwoordelijke rapid- en snelschaaktoernooien
Volgende uitgave: LS385 Afsluitdatum:
20/06/2006
Publicatie:
01/07/2006
Verantwoordelijke ligablad Verantwoordelijke website Public Relations
Rekeningnummer Schaakliga Limburg:
979-0700231-90 Website Schaakliga Limburg:
Toegevoegd lid
http://www.schaakliga-limburg.be/ E-mail Webmaster:
[email protected]
Engelbosch Maurice
Tel. 011/52.21.90
Guldensporenlaan 74
3530 Houthalen
Medewerkers FUNCTIE
PERSOONLIJKE GEGEVENS
Penningmeester
Marmenout Sylvain
Tel. 011/68.86.39
Ledenadministratie
Boudewijnlaan 74
3800 St-Truiden
Webmaster Liga Limburg
Cleuren Jurgen Smisstraat 26
Tel. 0474/58.16.29 3770 Vlijtingen
Correspondent Het Belang Van Limburg
Renette Hans Klaverblad 18
Tel. 089/38.39.59 3600 Genk
Hoofdredacteur Limburgs Schaakblad
Leander Laruelle
Tel. 013/66.37.21
Collegestraat 11
3980 Tessenderlo
.
LS 384
3
☺
Editoriaal (Leander Laruelle)
Heeft het begin van de lente geen mooi weer meegebracht, er is wel een goede schaakoogst binnen gekomen. Onze Limburgse jeugd heeft zich voortreffelijk van zijn taak gekweten tijdens de Belgische Jeugdkampioenschappen, in zoverre dat bij de –14 jarigen twee van onze talenten voor de eerste plaats vochten!! De interclubs, zowel nationaal als Limburgs zijn beëindigd, evenals de individuele Limburgse kampioenschappen. Het eindrapport van een gedeelte daarvan volgt in een volgend nummer. We hebben getracht weer vele partijen van elk gehalte te brengen, zodat hopelijk iedereen zijn gading vindt. Jelle, Hans en Johan bespraken hun hersenspinsels tijdens, voor en na het spelen van een of meer van die partijen. Allen erg bedankt!
Belgisch Jeugdkampioenschap Oostende 10-16 april - 2006 (Leander Laruelle)
Vandersmissen Hans miste eizona een podium plaats bij de –10 jarigen met 6,5/9 slechts één puntje na de derde. Bij de –12 jarigen behaalde Lars Swijsen een mooie 6de plaats met 6/9 In de reeks van de –14 jarige jongens hadden we met Stef Soors en Yordi Schaeken twee kanshebbers op de titel afgevaardigd. Over het ganse toernooi gezien bleek Stef onklopbaar en na hun onderlinge remise behaalde hij de kampioenstitel met 7,5/9 en eindigde Yordi naast hem op het podium als mooie derde met 6,5/9. Proficiat Stef!! Bij de –14 jarige meisjes eindigden de zusjes Geerts zusterlijk met de 4,5/9 naast elkaar. Het toernooi van de –20 jarigen was van erg hoog elogehalte aan de top. Op basis van deze elos behoorde Jelle Sarrau tot de topfavorieten, maar elos vertellen, zeker bij de jeugd niet alles. Met 5,5/9 eindigde hij nog achtste. Iets LS 384
te veel remises misschien . Roel Hamblok die in het begin wat achterna hinkte haalde hem, ondanks veel lobbywerk voor een andere competitie , nog bij.
☺
Onze andere vertegenwoordigers, Dennis Dekoninck, Philippe Delaet, Heidi Vints, Bart Wouters, Abelardo Rodriguez, Jeroen Camps, Pieter Vandekerckhove, Willem Gijsbers en Lynn Van Endert deden allen hun best en maakten een heleboel vrienden bij zodat ook zij voor de volgende jaren de smaak te pakken kregen. Daarnaast was er nog een 18de Limburger aanwezig (nl. Luc Cornet), die volgens een lokale krant ook voor een topprestatie heeft gezorgd!! Allen proficiat!!
Partijen Belgisch Jeugdkampioenschap Sarrau,J − Wouters,T [B23] BJK -18&20 Oostende, 2006
1.e4 c5 2. c3 c6 3. b5 g6 4.f4 d6 5. f3 d7 6.0-0 g7 7.d3 d4 8. xd7+ xd7 9. d5 f6 10. e3 g4 11.c3 xe3 12. xe3 xf3+ 13.xf3 0-0-0 14.a4 b8 15.e2 f5 16. f2 e6 17.fe1 fxe4 18.dxe4 hf8 19.g3 d7 20.ed1 c7 21.e3 e5 22.fxe5 xe5 23.ab1 f7 24.d5 f3 25.xf3 xf3 26. xc5 c7 27. f2 df8 28.f1 h5 29.g2 h4 30. b6+ 1-0
Hamblok,R − Mahiels,B [D02] BJK -18&20 Oostende, 2006
1.d4 d5 2.f3 f6 3.g3 c5 4.g2 f5 5.0-0 e6 6.c4 c6 7.cxd5 xd5 8.c3 f6 9.a4 b6 10.e5 c8 11.e4 cxd4 12.exf5 dxc3 13.bxc3 d6 14.c4 c7 15.fxe6 fxe6 16.xd6+ xd6 17.a3 c7 18.fe1 f7 19.ad1 hd8 20.b3 e8 21.h3 d8 22.xd8! een mooie combinatie. 22...cxd8 23.xe6+! g6 24.c2+ h6 25.c1+ [25.f5] 25...g5 26.f5 g7 27.h4 g6 28.hxg5+ g7 29.gxf6+ xf6 30.g4+ h8 31.f4 1-0
Colman,t − Schaeken,Y [B50] BJK -14 Oostende, 2006
1.e4 c5 2. f3 d6 3. c3 f6 4. c4 g6 5. g5 e6 6.d3 g7 7. f4 a6 8.e5 dxe5 9. xe5 c6 10. xf6 xf6 11.f4 xg5 12.fxg5 xg5 13.0-0 0-0 14. e4 h6 15. xc5 e3+ 16.h1 xc5 17.f4 b5 18. b3 b7 19.f3 a5 20.d4 xf3 21.dxc5 xb3 22.cxb3 d5 23.d1 ac8 24.c1 fd8 25.d4 xg2+ 0-1
4
Horten,M − Soors,S [B50] BJK -14 Oostende, 2006
1.e4 c5 2. f3 d6 3.d3 g6 4. e2 g7 5.c3 c6 6.0-0 e5 7.h3 ge7 8. bd2 d5 9. h2 0-0 10. df3 b6 11.a3 a6 12.b4 dxe4 13. e1 exd3 14. xd3 e4 15. f4 xd1 16.xd1 xc3 17.b1 xe2 18. xe2 cxb4 19. xc3 bxc3 20. g5 c2 21. g4 cxd1+ 22.xd1 ad8 23.xd8 xd8 24. f6+ g7 25. g4 d1+ 26.h2 g8 27. f4 f5 0-1
Soors,S − Maddens,M [A44] BJK -14 Oostende, 2006
1.d4 c5 2.d5 e5 3.e4 d6 4.c3 f5 5.b5+ d7 6.exf5 f6 7.g5 a6 8.xd7+ bxd7 9.a4 e7 10.g4 b6 11.b1 b4 12.xf6 xf6 13.g5 e7 14.h5+ f8 15.ge2 b6 16.0-0 xa4 17.f4 xc3 18.bxc3 e4 19.fxe5 xe5 20.f6 [20. f4!] 20...gxf6 21.xb7?! [21. g3] 21...g8 22.h4 xd5? [22...g7] 23.f4! f7 24.h6+ e8 25.e1 fxg5 26.bxe7+ xe7 27.xe7+ xe7 28.d5+ 1-0
Swijsen,L − Decker,G [C02] BJK -12 Oostende, 2006
1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 c6 5. f3 b6 6. d3 h6 7. xh6 gxh6 8.c2 d7 9.0-0 c8 10.dxc5 xc5 11. bd2 e7 12.a3 hg8 13.b4 xf2+ 14.xf2 g7 15.c4 d4 16. xd4 xd4 17.e1 cg8 18.g3 h5 19. f3 g4 20.cxd5 h4 21.d6+ f8 22.c7 hxg3 23.d8+ e8 24.e7# 10
Dekoninck,D − Peelman,I [B75] BJK -18&20 Oostende, 2006
1.e4 c5 2. f3 d6 3.d4 cxd4 4. xd4 f6 5. c3 g6 6. e3 g7 7.f3 c6 8. d3 d7 9.a3 0-0 10.d2 c8 11. de2 c7 12.h4 h5 13. h6 e5 14. xg7 xg7 15.0-0-0 a6 16.e3 h8 17. f4 ce8 18. e2 c8 19. cd5 xd5 20. xd5 c6 21.f4 g4 22.f3 e6 23. e3 xe3 24.xe3 d5 25.hf1 dxe4 26.d4+ 1-0
LIK (Marc van Stiphout)
Ronde 4 te Landen (15/01/06) In de vierde ronde gebeurden er geen verrassingen in de hoogste reeks. Robert Pools begon aan een onstuimige koningsaanval tegen Philip Cornelissen, maar met zijn 21ste zet, Lxc4 vernietigde hij zijn eigen stelling wegens de zwakte van e4 en hij ging na nog een grote fout op zet 24.Te1 de boot in. LS 384
Aimé verrekende zich tegen Luc en gaf snel op. Roel had tegen Avetian een grote ontwikkelingsvoorsprong, toen de dames van het bord waren kon Roels koning in zwarts stelling infiltreren en al die plussen werden Avetian te machtig. Geert en Stef speelden remise, Stef had een goede kans rond zet 31, miste die en de partij evolueerde naar een gelijke stelling, met remise als gevolg. Door de remise van Geert, stond Roel nu alleen aan de leiding op een halfje gevolgd door Geert. In de laagste reeks kon Hugo een toreneindspel met een pion meer niet verzilveren. Dat is nu al de derde partij dit LIK dat iemand een pion voorkomt in een toreneindspel en het niet kan afmaken. Zelf ben ik er ooit in geslaagd om ter nauwer nood remise te spelen met twee pionnen meer tegen Hubert Benaets zaliger. Een week later won ik met, ipv twee pionnen, maar eentje gemakkelijk. Het zal wel van ons niveau afhangen denk ik dat we zo iets niet kunnen verzilveren. Dennis won van Jeroen, Jeroen mist nog ervaring maar komt er wel. Yordi had het knap lastig met Dani, die aanviel, maar Yordi offerde een kwal en kreeg een paard en twee vrijpionnen in de plaats, ruim voldoende om te winnen. Verder was het een slechte dag voor de Bernards: Bernard Bedert werd door Truike verslagen, zij kreeg de open h-lijn en Bernard had geen tijd meer om zich te verdedigen. De andere Bernard verloor onnodig, hij stond al een tijdje een loper voor tegen Veronique, maar verloor een toren en daarna ging hij mat. Het enige meisje dat verloor was Vicky tegen routinier Goldstein, Marijke won van Fortunato. Ze had een stuk minder, maar wel een ontwikkelingsvoordeel en niet veel later ging het mat. Yordi en Dennis stonden aan de leiding op een halfje gevolgd door vier man en Marijke. Ronde 5 te Houthalen (26/02/06) De partij tussen Luc en Geert werd vooruit gespeeld, Luc stond de hele partij beter, maar ja als je even niet oplet en een volle toren achterstaat zonder compensatie is het voorbij. Stef maakte tegen Roel al snel een fout. 4.e3 in het Albins tegengambiet is niet goed, dat werd al snel duidelijk, want hij ging spoedig ten onder. Avetian ging lekker in de aanval tegen zijn ploegmaatje Robert, aanvallen met drie stukken en een tweetal pionnen tegen de rokadestelling is natuurlijk interessant, maar als de tegenstander genoeg verdedigers heeft, is dat tot mislukken gedoemd. Robert kreeg de aanval dus afgeslagen en had zijn stukken wel ontwikkeld en Avetian niet, dus dan kun je de uitslag invullen.
5
Philip beukte Aimé helemaal murw en won gemakkelijk. Roel blijft dus aan de leiding, gevolgd op een halfje door Geert. In de tweede reeks liet Marijke nog eens zien dat ze goed kan spelen, als ze gemotiveerd is. Lekker aanvallend liet ze Hugo geen kans, ze kreeg de clijn met haar twee torens en ook nog zo’n beest van een paard en won een kwal, Hugo probeerde nog van alles, maar er was geen ontkomen meer aan. Knap gespeeld. De topper tussen Yordi en Dennis werd remise na een klein incidentje. Sinds deze partij kennen de spelers van Overpelt nu wel het wedstrijdreglement. Dani lette tegen Jean even niet op en verloor een toren, game over dus. Sylvain en Steven remiseerden evenals Bernard Cornelissen tegen Erik. De overige partijen werden telkens gewonnen door de ervaren spelers, alhoewel zo lang speelt Lars toch ook nog niet, maar ja alleszins langer dan Niels en Ad speelt natuurlijk al langer dan Vicky, mijn excuses. Dennis en Yordi bleven aan de leiding en zullen het wellicht onder elkaar uitvechten wie het tornooi gaat winnen. Ronde 6 te Rotem (19/03/06) Verrassing in de hoogste reeks : Roel en Luc speelden tegen elkaar met op het bord ernaast Geert en Philip. Roel stond een half punt voor op Geert en een vol punt voor Philip. Philip won een pion en alles zag ernaar uit dat hij dat op een of andere manier diende te winnen. Op zet 18 stelt Luc remise voor aan Roel, die begint na te denken en voornamelijk op het bord naast hem te kijken, na zo’n twintig minuten verloren te hebben, besluit hij toch door te spelen, met een noodlottig einde tot gevolg. Logisch gezien had Roel die remise moeten accepteren, gezien zoveel tijdverlies en een gunstige uitslag naast hem, want Philip kon toch niet verliezen. De partij naast hem werd toch remise, het zag er veelbelovend uit voor Philip, maar het was toch niet gemakkelijk te vinden. Geert kwam nu in de stand naast Roel en moest in de laatste ronde tegen Aimé en Roel tegen Philip. Aimé blunderde een loper weg tegen Robert, probeerde nog lang, maar moest toch het onderspit delven. Avetian tegen Stef was een foutenfestival, Avetian stond knal gewonnen, maar het werd nog remise. Geert en Roel staan dus gedeeld eerste, met nog een ronde te gaan. In de andere reeks kreeg leider Yordi Schaeken een puntje cadeau van Steven Steegmans, die geen tijd kon vrijmaken vanwege zijn werk, Dennis LS 384
Dekoninck moest daardoor van Marijke winnen, wat na veel zwoegen ook lukte. Dani Karpez zat tegen Truike even niet op te letten en verloor nog onnodig, Bernard Bedert zat te slapen tegen Fortunato en blunderde gewoon een stuk weg. Hugo tegen Jean werd een partijtje van 118 zetten, volgens mij was het al heel lang remise, maar op een of andere manier viel Jean in slaap zodat Hugo toch nog kon winnen. Verder won Sylvain de strijd van de routiniers tegen Humbert, je mag zeggen wat je wil, maar door de heren wordt lekker aangevallen. De dames van Hasselt besloten tot remise en de ervaring won het verder nog van de jeugd, maar dat zal niet lang meer duren, denk ik zo. In deze reeks staan Yordi en Dennis gebroederlijk aan de leiding.
LIK Partijen (Marc van Stiphout)
Conte,F − Mensch,M [C50] LIK, 2006 [Rybka 1.0 Beta 32−bit (15s)]
C50: Italiaans 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 c5 4.c3 f6 5.h3 0-0 6.d3 h6 7.0-0 d6 8.h1 h5 9.b3 [9. a4 b6=] 9...e6 [9... f6 10. a4=] 10.xe5 h4 [10... xe5 11.xh5] 11.xe6 [,11. f3!? e7 12. d5 xd5 13.exd5.] 11...fxe6= Verhoogt de druk op f2. 12.g6 [,12. g4=] 12...g3+?? [,12...xf2 13.xf2 xf2∓] 13.fxg3+− xf1+ 14.xf1 xg3 15.f4 f8 16.e2 [,16.e5!? dxe5 17. e4 g6+−] 16...d4 17.g4 [,17.d1 xf4 18. xf4 xf4 19. e2+−] 17...e1+= 18.h2 xc2 [18...xf4 19. xf4 xa1 20. xh6 f56] 19.xe6++− h7 20.g6+ h8 [,20...g8 21. ce2 f7+−] 21.b1?? [,21. e3! xe3 22. e6+−] 21...g1+= 22.h1 f2+ [22... f2+ 23.h2 g1#=] 0-1
Cornelissen,P − Cremers,A [B06] LIK, 2006 [Rybka 1.0 Beta 32−bit (15s)]
B06: Moderne verdediging 1.e4 g6 2.c3 e5 3.f3 c6 4.d4 g7 5.g5 ge7 6.d5 d4? [6...f6!? 7. e3 b4.] 7.xd4 [7.d6 cxd6 8. xd4 exd4+−] 7...exd4" 8.d6 cxd6 [8...c6 9. e2 a5+ 10. d2.] 9.d5+− f6 10.xf6 xf6 11.xf6+ f7 12.xd4 a5+ 13.c3 e5 14.c4+?? [,14. d5+−] 14...xf6-+ 15.e3 [,15.00-0 xd4 16.xd4-+] 15...g5?? [,15...d5 16.exd5 xe3+ 17.fxe3 e5-+] 16.f3++− e5 [16... f5 17.h4 h6+−] 17.d3 [,17.f7 d5 18.f4+ d6 19.fxg5+−] 17...f6? [17...d5 18.f4+! xf4 19. xd5 f5 20.exf5 f6 21.fxg6 e8+ 22.d1 e3 23.d4+ xd4+ 24.cxd4 hxg6+−] 18.f3+?? [18.h4 e5 19.f3+ g7 20.f7+ h6 21.0-0-0+−] 18...e5 6
19.0-0 [,19.f7 d5 20.f4+ d6 21.fxg5 c6 22.exd5 c7 23.dxc6 bxc6+−] 19...c6?? [,19...f4 20.d3 f6:] 20.ad1+− e7 21.f7 f6 22.f4+ [22.f4+ xf4 23.xf4#=] 1-0
Hamblok,R − Cornet,L [D07] LIK, 2006 [Rybka 1.0 Beta 32−bit (15s)]
D07: Damegambiet (Tschigorin− verdediging) 1.f3 d5 2.d4 c6 3.c4 g4 4.cxd5 xf3 5.dxc6 xc6 6.c3 e6 7.e4 b4 8.f3 h4+ 9.g3 h5 10.e3 e7 11.g2 0-0 12.0-0 xc3 [12...fd8 13.b3 a5 14.fd1=] 13.bxc3 b6 [13... b5 14.f26] 14.c1 [14.c4 f6.] 14...fd8 [14... d7 15.a3 fe8 16.ab1.] 15.c4" e8 [15... b7 16.d5.] 16.g4 [16.c3 c6.] 16...a5 17.f2 e5 [17... g6 18.b26] 18.d2 [18.d5 c5.] 18...a4 19.d5 [19.dxe5 d7.] 19...c6 20.f4 [20. f1 cxd5 21.cxd5 ac8.] 20...cxd5 21.cxd5 ac8 [21... g6 22.f5 h4 23. h1.] 22.e1 [22.d1 exf4 23. xf4 g66] 22...c2 [22... g6!? 23.f5 h4=] 23.f5 [23. f3 cc8 24.fxe5 g6.] 23...dc8 24.g5 [24. b4 xf2 25.xf2 c2+ 26.g1 c86] 24...d4 [24...8c4 25.c16] 25.h1 [25. e3!? a4 26.c1 xa2 27.a1 xf2 28. xf2.] 25...8c4 26.d1 [26. f3 c8=] 26...b2 [26... a4 27.g16] 27.e3 [27.b1 xa2 28.a1 b26] 27...a4= 28.d6 [28.fd2 a3 29. g1 d7=] 28...c6# 29.d7 d8 30.fd2 [,30.b1 a3 31.f6 xf2 32. xf2:] 30...xa2?? [30...xd2 31.xd2 c1 32.xb2 xe1+ 33. g1∓] 31.xc2?? [,31.g66] 31...xc2∓ 32.d2? [,32.a1 b2 33.b1∓] 32...xd2-+ 33.xd2 xd7 34.f6 [34. e3 c6-+] 34...e6 35.c1 [35.fxg7 c2-+] 35...a4 36.h4 [36.fxg7 c6-+] 36...c6 [36... c6 37.h2-+] 37.e1 [37.a3 a5 38.e7-+] 37...c2 [37...a5 38.fxg7 a4 39. c3-+] 38.e3 c4 [38...d1+ 39.h2 f4 40. e1-+] 39.c3 [39.fxg7 d4-+] 39...c5 [39... d4 40.fxg7 a5 41.h5-+] 40.f3? [,40.xc5!? xc5 41.fxg7 xg7 42. xe5+ g6 43.g1-+] 40...c6 [40... f4 41. d2 d6 42. e3-+] 41.fxg7 [41. b2-+] 41...c4 [41... xe4 42.xe4 xc3 43.h2-+] 42.h2?? [,42. xe5 b5 43.h2:] 42...xe4!!-+ 43.xe4 Motief: afleiding van c3 43...xc3 44.a8+ [44.h5 xg5 45.d5 xg7-+] 44...xg7 45.xa7 [45.h5 xg5 46.h6+ g6-+] 45...d4 [45...d4 46.b7 xh4+ 47.g1 e1+ 48.h2 f4-+] 0-1
Mensch,M − Jannis,H [A23]
d6 9. f4 0-0 10. b5 a5+ 11. c3 b6 12. xc6 xc6 13. xd6 xd6 14.0-0 g4 15.f3 exf3 16.exf3 h5 17.c1 fe8 18. b5 b6 19. c7 xb2 20. xa8 xa8 21.c2 b6 22.d2 g6 23.b2 c7 24.c1 d7 25.b3 h6 26.h4 d6 27.h2 h5 28.f4 e8 29.xb7 f6 30.bc7 a6 31. f1 a3 32. h3 e4 33.g2 b8 34.f5 b2 35.c8+ h7 36.fxg6+ xg6 37.8c2 xa2 38.xa2 xc1 39.f3 h7 40. f5+ g6 41. xe4 dxe4 42.xf7+ h8 43.f8+ 1-0
Hamblok,R − Vahagn,A [E04] LIK, 2006 [Fritz 9 (15s)]
E04: Open Catalaans: 5 Pf3 1.d4 d5 2.f3 f6 3.g3 e6 4.g2 c5 5.0-0 c6 6.c4 dxc4 7.e5 xe5 8.dxe5 xd1 9.xd1 d7 10.f4 b8 11.a4 f6 12.exf6 12...xf6 13.a3 e7 14.xc4 0-0 15.e4 b6 16.e5 d5 17.e3 [B17. xd5 exd5 18.xd5 e6:] 17...xe3 18.xe3 d8 19.xd8+ xd8 20.d1 e7 21.f2 f8 22.e4 g6 23.f3 e8 24.c6+ f8 25.g4 b7 26.xb7 xb7 27.e4 e8 28.f5 gxf5+ 29.gxf5 exf5+ 30.xf5 d7 31.g1 f8 32.g8 f7+ 33.e6 [33.e4!? e7 34.d56] 33...e7+= 34.d5 f7 35.g3 a6?? [,35...d7+ 36.e4 c4=] 36.f3+ [36.a5 g7 37.xg7+ xg7 38.axb6 c4+−] 36...e8 [36...g8 37.a5 g7 38.axb6 xe5+ 39.c6 e6+ 40.xc5 xb2 41.b7+− ] 37.a5 bxa5 [37... g7 38.axb6 xe5+ 39.d6 c4+−] 38.xf8+! [38. xc5 d7+ 39. d6 xd6 40.exd6 a4+−] 38...xf8 39.xc5 f7?? [39...a4 40. xe7+ xe7 41.e6+−] 40.xe7 xe7?? [40...a4+−] 41.b3 h5 [41...h6+−] 42.h4 d7 43.e6+ e7 44.e5 e8 [44...d8+−] 45.f6 [45.d6 a4 46.bxa4 f8 47.d7 g8 48.e7 h7 49.e6 a5 50.f6 h6 51.e8 h7 52.g6+ h8 53.g7#] 45...f8 46.e7+ e8 47.e6 a4 48.bxa4 [48.bxa4 a5 49.d6+−] 1-0
LIK 60+ (Leander Laruelle)
Dit jaar waren er slechts twee die niet faalden, dat zijn Herman De Wel en Julien Lambert. Zoals het echte kampioenen betaamt, leden ze slechts in hun onderlinge remise puntenverlies. De testmatch moet zijn beslag nog krijgen, maar Herman heeft genoeg aan een remise in de tweede partij, nadat de eerste met zwart reeds een gelijkaardig einde kende. Opmerkelijk in de einduitslag dit jaar is het kleine puntenverschil in de rangschikking. Michel Smets is met 4,5 derde terwijl Jef Peeters met 3 negentiende staat.
LIK, 2006
1.c4 f6 2. c3 c6 3.g3 e5 4. g2 d5 5.cxd5 cxd5 6. f3 c6 7.d4 e4 8. e5 LS 384
7
LIK 80+ Nr 1 2 3 4
Naam Goldstein Jean Daglinckx Hugo Valkenborgs Victor Gevers Raf
Cat ELO 4 1368 4 1353 4 1307 4 1495
Ptn 5.0 4.5 2.0 0.5
Prst 1614 1527 1157 1080
OR 0.0 0.0 0.0 0.0
SB 7.75 7.50 2.50 1.50
De sfeer was weer opperbest en we hopen dit met een iets groter aantal deelnemers nog vele jaren te kunnen volhouden.
Partijen LIK 60+
LIK 60+, 2006
Poels,G − Smets,M [D02]
1.d4 f6 2.c4 e5 3.dxe5 g4 4.e4 xe5 5.f4 g6 6. f3 d6 7. c3 g4 8. e2 c6 9.0-0 e7 10. e3 0-0 11.a3 f6 12.c2 xf3 13. xf3 d4 14.d1 xf3+ 15.xf3 c6 16.ac1 e8 17.g3 e7 18.e5 dxe5 19.f5 f8 20. e4 b6 21.c5 b5 22.g4 h6 23.cd1 ed8 24.d6 h7 25.fd1 xd6 26.xd6 g5 27. xf6+ gxf6 28.xc6 d8 29.d5 xd6 30.cxd6 d7 31. c5 h3+ 32.f1 g5 33.a8+ g7 34.xa7 e4?? [34...c66 35.d7 h1+ 36.e2 g2+ 37.d1 xg4+G] 35.xd7 1-0
LIK 60+, 2006 [Fritz (10s,400Mb)]
D02: Damepionspel 1.f3 d5 2.d4 e6 3.e3 d6 4.d3 b6 5.0-0 a6 [5... f6 6. bd26] 6.e2 xd3 7.xd3 [7.cxd3 d76] 7...f5 8.bd2 [8.c4 c66] 8...f6= 9.h3 [9.c4 e4=] 9...bd7 [9... e4 10. e5:] 10.e1 [10.b5 a6 11.c6 0-0:] 10...0-0 11.c4 c6 12.b3 c8 13.a4 e4 [13...e7!?:] 14.a3= xa3 15.xa3 e7 16.aa1 b4 [16...a5 Cat ELO 1 1855 1 1814 1 1809 1 1812 2 1779 3 1584 2 1782 3 1563 2 1634 2 1706 3 1449 2 1607 2 1645 2 1760 2 1649 2 1760 3 1320 2 1647 3 1596 3 1583 3 1564 2 1788 3 1493
Ptn 6.5 6.5 4.5 4.5 4.5 4.0 4.0 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.0 3.0 3.0 2.5 2.5 2.5 1.5
Prst 2116 2112 1725 1721 1681 1796 1657 1727 1575 1703 1625 1684 1665 1670 1594 1509 1545 1514 1496 1608 1596 1672 1337
ELO 1694 1690 1613 1609 1556 1746 1591 1784 1716 1703 1686 1684 1665 1657 1594 1551 1729 1631 1613 1710 1698 1665 1720
17.ec1:] 17.c2 [17.a5 b5=] 17...df6 [17...a5 18.ac1:] 18.ec1 c5 19.xe4 xe4 [19...fxe4 20. e5=] 20.e5 cxd4 21.exd4 fd8 22.d3 wit z'n plan is c5. [22.d1 dxc4 23.bxc4 c3=] 22...d2 [22...e7!? 23.f3 g3:] 23.c5 bxc5 24.xd2 [,24.dxc5!? g5 25.b4=] 24...xd2∓ 25.xc5 xc5 26.dxc5 xb3 27.c6 [,27.f4!?∓] 27...xa1 28.xa1 c8 29.c1 f7 30.c7 [30.c5-+] 30...e7 31.c6 d7 [31...e5 32.f1-+] 32.c3 [32.a6-+] LS 384
32...xc7 33.b3 g5 [33...c1+ 34.h2-+] 34.a5 [34.f1 d6-+] 34...h5 [34...c1+ 35.h2-+] 35.f1 d6 36.e2 [36.b8 c1+ 37.e2 c2+ 38.f1 e5-+] 36...c5 37.a3 [37.h4 gxh4 38.h3 xa5 39.xh4 a2+ 40.e1 a5-+] 37...d4 38.a4 [38.d2 b5-+] 38...e5 [38...e5 39.d2 b5-+; 38...c2+ 39.d3 xf2 40.xd4+ e5 41.d7 xg2 42.g7-+] 01
Berta,J − Dops,G [A52]
(Leander Laruelle)
LIK 60+ Nr Naam 1 De Wel Herman 2 Lambert Julien 3 Smets Michel 4 Gesquiere Jozef 5 Berta Jos 6 Jacobs Roger 7 Hermans Guy 8 Vermeulen Humbert 9 Berben Jaak 10 Vermeulen Peter 11 Conte Fortunato 12 Poels Georges 13 Montforts Ton 14 Laruelle Leander 15 Kiers Pieter 16 Lenaerts Willy 17 Eestermans Frans 18 Laleman Manu 19 Peeters Jozef 20 Engelbosch Maurice 21 Dops Gaston 22 Claes Jozef 23 Bork Heinz
Lot 723 319 31 717
Lot 723 57 970 965 109 797 798 873 479 27 37 208 802 741 381 78 464 114 311 322 48 730 958
De Wel,H − Jacobs,R [D37] LIK 60+ Houthalen (7), 2006
1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 a6 5.cxd5 exd5 6.g5 c6 7.e3 e7 8.c2 e4 9.xe4 f5? [9...dxe4.] 10.d6+ xd6 11.xf5 b4+ 12.d2 xg5 13.xg5 0-0 14.b1 d7 15.a3 a5 16.d3 f6 17.d1 b5 18.0-0 b4 19.b3 b6 20.a4 fd8 21.c5 b3 22.f5 d6 23.c1 g6 24.f4 ad8 25.c3 h5 26.g4 b8 27.xb3 d8 28.xb8 xb8 29.xa6 f5 30.g5 f6 31.f4 e4 32.b7 1-0
Lambert,J − Vermeulen,H [D30] LIK 60+, 2006 [Fritz (10s,400Mb)]
D30: Damegambiet (zonder Pc3) 1.d4 d5 2.c4 e6 3.cxd5 exd5 4.c3 e6 5.c2 f6 6.g5 bd7 7.e3 c6 8.d3 d6 9.ge2 c7 [9...c8 10. f46] 10.h3 [10. f4 a66] 10...0-0 [10... h5 11. h4=] 11.h4 [11. f4 c5=] 11...c5 [11... e4 12. xe4 dxe4 13. xe4 b4+ 14. 4c36] 12.0-0 c4 13.f5 xf5 14.xf5 c6 15.a4 fe8 16.g4 [16. g3 xg3 17. xg3 a5=] 16...c7 [,16...g6!? 17.c2 e4:] 17.xf6= xf6 18.g5 d6 19.f4 e4 [19...g6!? 20.xf6 e6=] 20.xd5" xc3 21.bxc3 e7 22.f5 [,22. g26] 22...h6? [,22... xf4 23.xf4 ad86] 23.d5+− d6 24.xc7 xc7 25.h4 [25.gxh6!? gxh6 26.h1 c6+ 27.d5+−] 25...hxg5 [25...e6 26.a5.] 26.hxg5" e6 [26...g6 27.f4 xf4 28.exf4.] 27.g2 g6 [27...d8 28.e4 e7 29.f3.] 28.f3 [28.h3 d8 29.h6 8
f5+−] 28...g7 [28...e7!? 29.g3 d8.] 29.h1+− a5?? [,29...d8+−] 30.h7+!! xh7 31.xf7+ 31...h8 32.h1# [32.xe6?! xg5+ 33.f1 f8.] 1-0
LIC (Geert meekers)
Het seizoen loopt op zijn einde en met de Beker van Limburg reeds aan onze voordeur wil dit zeggen dat de Limburgse interclubs weer gedaan zijn. Op de gezamenlijke laatste ronde te Hasselt was gezelligheid weer troef en ook de verrassingen waren weer op de afspraak. Afdeling 1 Met reeds een voorsprong van 8 punten na 8 ronden was Landen 1 op een drafje op weg naar de titel aan het wandelen. In ronde 9 hielden ze rechtstreeks concurrent NLS op een gelijkspel, waardoor Vasco Eisden 2 wel kon naderen tot op 5 punten, maar dat was niet echt verontrustend. In de degradatiestrijd kreeg Overpelt de zwaarste klappen, maar de ploeg bleef voorlopig nog buiten bereik van de laagste regionen. Daar was het Vasco Eisden 1 dat moest toezien hoe alle rechtstreekse concurrenten uitliepen. In de voorlaatste ronde werden de kaarten weer een beetje herschikt, maar veel verandering bracht dit niet. Landen 1 bleef na een nipte overwinning tegen Overpelt 1 nog steeds 5 punten voor, deze keer wel op NLS 1, dat met 12-4 ging winnen bij Landen 2 en deze ploeg hiermee reeds veroordeelde tot degradatie. Tessenderlo 1, Overpelt 1 en MSK 1 kwamen broederlijk samen op 5 punten van degradatiekandidaat Vasco Eisden 1. Deze ploeg kon ook beginnen te hopen op een mirakel aangezien ze zelf in de laatste ronde tegen de subtopper Boutserem mochten aantreden. De laatste ronde bracht al snel aan het licht wie de degradanten zouden worden. Landen 2 kwam met een verzwakte ploeg aantreden en zag al snel tegen een achterstand op, waardoor alle redding hopeloos was. Vasco Eisden 1 moest al bijna met de maximumscore winnen en ook die droom duurde niet al te lang. Aan de top nam Landen 1 geen risico’s en speelde met hun sterkste opstelling tegen Heusden 1. Hun enig overgebleven concurrent NLS 1 won al snel met 5-11 van Tessenderlo 1, waardoor het telwerk bij Landen 1 kon beginnen. Met 7 punten zouden ze de titel winnen, met 6 punten zou er nog een testmatch volgen. Met een snelle remise op bord 4 was de titel reeds dichterbij, maar de Heusdense spelers zouden zich niet zomaar gewonnen geven. Zowel op bord 1 als op bord 2 moesten beide Landense spelers hun meerdere erkennen en alles hing dus af van het duel op het derde bord. Winst voor Landen betekende de titel, remise testmatchen en verlies een zekere droom die aan diggelen werd geslagen. De partij duurde het langst van alle partijen die avond, maar de winst LS 384
was al eerder duidelijk. De winst voor Heusden wel Afdeling 1 R TEAM
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 BP MP
1 NLS 1 2 Landen 1
XX 8 7 11 9 11 9 7 9 11 11 12 105 28 8 XX 10 5 10 9 7 12 9 12 11 11 104 28
3 Eisden 2
9 5 XX 7 11 9 11 7 10 11 10 12 102 27
4 Heusden 1
5 11 9 XX 7 10 7 10 8 9 10 10 96 26
5 Boutersem
7 6 5 9 XX 12 8 10 8 11 8 6 90 22
6 Overpelt 1
5 7 7 6 4 XX 10 6 9 8 11 12 85 20
7 Diepenbeek 1
7 8 5 8 8 6 XX 9 10 7 8 7 83 21
8 Genk 1
8 4 9 6 6 10 7 XX 8 7 8 9 82 21
9 MSK 1
7 7 6 8 8 7 6 8 XX 8 7 7 79 15
10 Tessenderlo 1
5 4 5 7 5 8 9 9 8 XX 9 9 78 21
11 Eisden 1
3 5 6 6 8 5 8 8 9 7 XX 11 76 18
12 Landen 2
4 5 4 6 10 4 9 7 9 7 5 XX 70 17
Afdeling 2 R TEAM 1 Hasselt 1 2 Vlijtingen
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 BP MP
XX 9 7 12 7 9 9 11 11 10 11 10 106 29 7 XX 6 9 9 8 9 12 11 9 8 9 97 27
3 Landen 3
9 10 XX 5 10 11 8 8
4 Landen 4
4
9 7 9 9 95 27
7 9 XX 10 6 8 10 11 8 10 8 91 25
5 Houthalen 1
9
7 6 6 XX 9 8 12 8 8 6 12 91 22
6 Paal 1
7
8 5 10 7 XX 11 6
9 7 8 10 88 21
7 Neerpelt
7
7 8 8 8 5 XX 5
8 10 9 12 87 21
8 NLS 2
5
4 8 6 4 10 11 XX 6 8 12 12 86 21
4
5 7 3 8 6 8 10 XX 10 9 10 80 21
10 Diepenbeek 2
9 MSK 2
6
7 9 8 8 9 6 8
6 XX 8 5 80 19
11 St.-Truiden 2
5
8 7 6 10 8 5 4
5 8 XX 7 73 16
12 St.-Truiden 1
5
7 7 7 2 6 2 0
5 11 8 XX 60 14
te verstaan en dus ging de titel voor de tweede opeenvolgende keer naar NLS 1 dat een fenomenale eindsprint had neergezet. Afdeling 2 In afdeling 2 werd de strijd voor de titel in ronde 9 beslecht in de rechtstreekse confrontatie tussen de leider Hasselt 1 en de enige achtervolger Vlijtingen. Dit laatste moest winnen om nog aanspraak te kunnen maken op de titel, maar ging nipt verliezen en zag daardoor reeds tegen een achterstand van 6 punten aan en nog een zwaar schema voor de boeg. De 2 ploegen van Landen volgden reeds op 6 en 8 punten. Onderaan begaf Sint-Truiden 1 de strijdbijl helemaal en kwam slechts met 2 spelers opdagen in Neerpelt. Sint-Truiden 2 daarentegen zette tegen Houthalen 1 een prachtprestatie neer en kon via een 6-10 overwinning op gelijke hoogte komen met MSK 2 en tot op 2 punten naderen van Diepenbeek 2. In de voorlaatste rond zorgde Hasselt 1 echter voor een koude douche door de Truiënaren een 5-11 aan te smeren en terug naar af. De niet onoverbrugbare kloof van 3 punten zou in de laatste 9
ronde moeten worden gedicht met het rechtstreekse duel tegen MSK 2. Hasselt 1 verzekerde zich in deze 10de ronde reeds van de titel, tenminste als ze in de laatste ronde met minstens 2 spelers zouden komen opdagen om een ploegforfait te vermijden. Voor de tweede promotieplaats werd de strijd plots weer zeer interessant gemaakt door een 6-10 overwinning van Landen 3 op Vlijtingen, waardoor de kloof nog slechts 2 punten bedroeg. Bij aanvang van de laatste ronde was de degradant reeds bekend, want Sint-Truiden had slechts 2 spelers in elk van hun ploegen staan, waardoor degradatie onvermijdelijk was geworden. Ook de titelstrijd was reeds gestreden, daar Hasselt 1 voltallig was. Voor die tweede promotieplaats had Landen nog eens alles uit zijn kast gehaald en ging volop voor de overwinning. Halfweg de partijen zag het er naar uit dat hun pogingen tevergeefs zouden zijn, want Vlijtingen hield stand, maar alles was nog mogelijk. Tot op een gegeven moment werd meegedeeld aan de wedstrijdleiding dat Vlijtingen de eventuele promotie wou weigeren wegens gebrek aan spelers. Na overleg onder de wedstrijdleiders werd beslist dat dit mogelijk is en werd deze mededeling dan ook bekend gemaakt aan Vlijtingen en Landen. Er werd nog wel verder gespeeld voor de eer en Vlijtingen behaalde ook de tweede plaats, maar de promotie zal dus gaan naar de volgende in de stand en dat werd uiteindelijk Landen 3. Met de Afdeling 3 Noord R TEAM
7
8 BP MP #
1 Tessenderlo 2 XX 11 9 10 12 12 8 2 Overpelt 2 5 XX 6 9 10 9 11
1
2
3
4
62 17 6 50 14 6
3 Overpelt 3
8
50 14 6
7 10 XX 9
5
8
6
8
4 Leopoldsburg 5
7
7 XX 11 8 11
49 12 6
5 Houthalen 2
5
8
45 11 6
4
5 XX 11 12
6 Paal 2
4
7
7
7
5 XX 9
39
8 6
7 Heusden 2
8
4
8
4
3
33
8 6
XX 0
0 0
6 XX
8 Bye
Afdeling 3 Zuid R TEAM 1 Hasselt 2 2 Genk 2 3 Landen 5
1 2 3 4 5 6 7 8 BP MP # XX 10 10 7 11 12 12 62 16 6 6 XX 9 8 8 8 12 51 13 6 6
4 Zichen8 Zussen-Bolder 5 Vasco Eisden 5 6 3MSK 3 2 7 MSK 4 8 Bye
4
6 XX 10 11 8
9
50 13 6
Nacompetitie De nacompetitie werd ‘just for fun’ gespeeld, maar desalniettemin werd er toch behoorlijk gestreden voor elk puntje. De meeste ploegen bleven op R TEAM 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 BP MP 1 Tessenderlo 2 XX 9 4 12 12 37 10 2 Heusden 2 XX 9 9 8 10 36 12 3 Overpelt 3
XX 9 8 9
4 Hasselt 2
7
5 Eisden 3
12 7 8
6 MSK 3 7 Landen 5
11 MSK 4 12 Hasselt 3
6
31 8
7 XX 8 6
9
6
14 BYE
6 7 7 X
8 XX
29 6 8 28 7 8 28 6 XX 8 27 5
X X X XX
hetzelfde niveau spelen als in de reguliere competitie, maar er waren toch wel enkele uitschieters. Heusden 2 werd zo in deze nacompetitie 2de met slechts 1 puntje achterstand op Tessenderlo 2, terwijl dezelfde ploeg laatste werd in de Noord-reeks van de 3de afdeling. Overpelt 2, dat gedeeld 2de werd in diezelfde reeks, moest het nu stellen met een allerlaatste plaats. De vooral uit jeugd bestaande ploeg van Vasco Eisden 3 deed het ook zeer goed in deze nacompetitie met zelfs een 12-4 winst tegen de kampioen van de Noord-reeks. Tot slot dient er nog vermeld te worden dat in de slotronde het prestige-duel tussen de twee kampioenen nipt met 7-9 werd gewonnen door Tessenderlo 2 en de testmatch die de extra stijger aanduidt in geval van het wegvallen van een ploeg uit 2de afdeling werd gewonnen door Overpelt 3 dat Genk 2 ook met nipte cijfers versloeg.
LIC Partijen
6 XX 6
9 12
49 13 6
Sarrau,J − Hamblok,R [D09]
8
5 10 XX 8 10
46 12 6
LIC, 2006 [Jelle Sarrau]
8
8
7
8 XX 8
41 10 6
4
6
4
6
32
7 6
XX 0
0 0
8 XX
30 6
XX 8 8 XX 8
5
32 8
9 8 31 9
4
13 Overpelt 2
9
10 6 XX 9
7 7 7
35 8 35 8
10
XX 10 6
11 8
XX
4
8 Houthalen 2 10 Genk 3
35 11
10 XX
7
9 Genk 2
9
7 XX
8
degradatie van Landen 2 blijven deze ploegen dus echter beiden in dezelfde reeks spelen als het afgelopen seizoen, terwijl Hasselt 1 en Vasco
LS 384
Eisden 1 (dat dus nu eigenlijk Vasco Eisden 2 wordt) van afdeling veranderen.
D09: Albin Counter Gambit: Main line with 5 g3 1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.f3 c6 5.g3 g4 6.bd2 d7 laatste zet uit boek 7.a3 ge7 [7...0-0-0 8.b4 e6 9. g26; 7...f6!? Als je toch een gambiet speelt moet je durven pionneke te offeren. Ik was misschien niet van plan het aan te nemen maar toch.] 8.b4 g6 9.h3 [9. g2 0-0-06] 9...xf3 [9... e6 10. g5 cxe5 11. g26] 10.xf3 10
gxe5 11.xe5 xe5 12.g2 c6 [,12...00-0!?K Ziet er speelbaar uit maar is misschien toch gevaarlijk na rokade kan de zwarte koning misschien onder vuur komen liggen dankzij mijn SUPER loper.] 13.c5" Ik was lang aan het kijken om deze pion op c4 te offeren maar ik vond nergens een voordeel voor mij. Normaal zou ik hem moeten offeren omdat ik lijnen en diagonalen moet openen voor men stukken omdat ik het loperpaar heb. [13.0-0!? xc4 14.d3 e6=] 13...e7 [13...a5 14. b2 axb4 15.xd4+−; 13...b6 14.cxb6 axb6 15.00+−] 14.0-0 f6 15.f4 c4? [,15... g6!? Was beter maar toch... 16. b2 0-0 (16...d8 17.e1 0-0 18.e4+−) 17.e4+−] 16.d3" e3 17.xe3 dxe3 18.xe3+ e7 [18...f8? 19.ad1+− ] 19.xe7+ xe7 20.ab1! [20.ad1 hd8 21.a4 xd1 22.xd1 d8 Met remise kansen] 20...ac8?! [20...hd8 21. e4 d2 22. d3 a2 23.b3 b2? 24. b1] 21.e4 h6 Hij laat duidelijk zien dat hij het plan van Le4 niet snapt. Het plan is om de lijnen af te dekken met Ld3 en dan op b en c lijn met torens te spelen. Hij doet nutteloze zetten en laat mij het heel makkelijk afmaken. 22.fc1 [22.e3 hd8+−] 22...a6 23.a4 hd8 24.c4! d4 25.xd4 xd4+ 26.g2 d8 27.f3 e6 28.e3 c3 29.f5+! [29.b5 f5 30. c26 Nu is er veel minder druk op de pion c6] 29...e7 30.b5 a5? Maar wat anders??? [,30...cxb5 31.axb5 d7.] 31.bxc6+− bxc6 32.b7+ Hier zat ik lang na te denken voor deze zet. Want hier hangt bijna alles af van mijn 36e zet. [32. xc6!? c8 33.b7+ c7 34.g4+− Wint ook...] 32...d7 33.xc6 xb7 34.xb7 d7 35.xa6 c6 36.f6!! Ik was blij dat ik deze zag op mijn 32ste zet. Als ik deze zet niet doe, is er misschien kans op remise maar na deze zet is het volledig over. [36. c4 f66] 36...g5?? Een flinke bok tot slot, maar het was toch al verloren. [36...gxf6 37. c4 xc5 38. xf7 b4+−] 37.c4 c3 38.e4 xf6 39.xf7 c3 [39... e7 40. d5+ xc5 41.a5+−] 40.f5 [40.d3 b4+−] 40...d2 41.e4 xc5 42.e5 c3 [42...b4 43.g6 e1 44.g4 xa4 45.xh6+−] 43.g4 c6 44.c4 [44.f6! Levert nog groter voordeel op. 44...c5+−] 44...d7 45.e6+ e7?! Laat het kopje hangen. En terecht ook. [45...d6 46. d5! d4+−] 46.g6 d2 47.xh6 e8 [47...f6 Dit helpt ook niet meer. 48. d5 b4 49.h5+− e1 50.e7+−] 48.g6 e7 49.a5! De pointe. 1-0
LS 384
Simenon,J − Sarrau,J [A24] LIC, 2006 [Jelle Sarrau]
A24: Engels Koningsindische opstelling. 1.c4 f6 2.c3 g6 3.g3 g7 4.g2 0-0 5.e4 d6 6.ge2 e5 7.h3 c6 8.0-0 d7 9.d3 c5 10.b1?! Volgens mij verwisselt hij nu 2 plannen, het plan met Tb1 en b4−b5 is normaal als de e−pion nog op e3 staat of op e2 zodat de witte loper druk kan uitoefenen op de zwarte pionnen. Nu is dit echter onmogelijk. [10.f4 f5 11. e3K] 10...a5 Normaal is dit een zet die ik hier niet wil spelen omdat mijn paard toch naar e6 wil en mijn c6 paard wil ook wel naar d4, maar er is een probleem volgens mij. zie variant [10...f5 11.b4 e6 12.b5 cd4 13.f4 Terwijl nu de zet exf5 misschien irritant is omdat nu wit wel aanval heeft op de dame−vleugel.] 11.e3 f5 12.f3 [12.f4 d4=] 12...e6 [12... e6 13. d5: Dit geeft shredder, maar ik verkies het veld e6 voor mijn paard.] 13.d2 [13.exf5 xf5 14.f4 ed4=] 13...cd4 [,13...f4 14.gxf4 xf4 15. xf4 exf4 16. xf4 h4=] 14.xd4?! Hier geeft hij zijn zwartveldige loper af, daar zal ie nog spijt van krijgen. [,14.f4= Het is telkens het probleem dat wit geen f4 speelt, hij drukt zichzelf helemaal weg.] 14...exd4∓ [14... xd4?! 15. xd4 exd4 16. e2=] 15.b5?! [15. d5!? Met het plan Pdf4 en dan mag ik niet ruilen omdat hij 2 paarden heeft voor 1 goed veld.] 15...f4 16.g4& [16. xf4? xf4 17.gxf4 c6-+; 16.gxf4 c6 17. a3 h6-+; 16.e1 d7-+] 16...h5 [16... d7 17.fd1-+] 17.b3?! [17.gxh5 gxh5 18.h2 c6∓ Hier kan ie misschien nog proberen van op de g− lijn af te ruilen hoewel zijn positie moeilijk blijft.] 17...e5 [17...c6 18. a3-+] 18.fd1 [18.gxh5 g5-+] 18...hxg4-+ 19.hxg4 c6 20.a3 g5 Het plan hier was dat als de koning beweegt, ik kan offeren op g4. [20...g5 21.f1 h6 22. g1 Hier staat zwart nog zeer goed, maar ik wou zijn koning gewoon niet laten vluchten vandaar mijn zet.; 20...h4?! 21.e1 h7 22.f2 h4+ 23.f1 h7 24. g1 En de koning kan lopen.] 21.f2 [21. c2 f6 22.f2 xg4-+] 21...xg4!-+ Breekt door de pionnenbarrière 22.h1 Heel snel gespeeld dus hij had het wel gezien, maar ik denk niet dat hij wist dat ik Th1 ook had gezien als beste zet hoewel het niet oplevert. [22.fxg4 f3 Combinatie met dubbelaanval; 22.g1 h3+ 23. xh3 h4+ 24.f1 xh3+-+] 22...g7 [22... h5 23.bc1-+] 23.bg1 [23.fxg4 f3 24.bf1 d5 (24...fxg2+ 25.xg2 xf1 26.xf1-+; 24...fxe2+?! 11
25.xe2 xf1 26.xf1) 25.exd5 e7-+ (25...fxg2+ 26.xg2 xf1 27.xf1) ] 23...f6 24.c2 [24.c5 h8 25.b1 d5 26.fxg4 f3∓] 24...h8-+ 25.xh8? [25. c1 xh1 26.xh1 h5-+] 25...xh8 26.xa5? [26.a3 h3+ 27. xh3 h4+ 28.g2 xh3+ 29.h1 f1# Hij belet me van deze mooie combinatie :)] 26...h3+ 27.f1 h4 28.e1 [28.c7+ Dit lost niets op. 28...h6 29. xh3 xh3+ (29... xh3+ 30.e1 h7 31. d8∓) 30.g2 h7-+] 28...xe1+ [28... xg1!? Hiermee zou zwart definitief uit de problemen zijn. 29.xh4 xh4 30.xg1+] 29.xe1 xg1 30.xg1 [30.fxg4 Brengt geen verlichting. 30...h2 31. xg1 xg2-+] 30...d7 [30...h2 Dit maakt het voor zwart nog eenvoudiger. 31.f2 e6 32.a3-+] 31.e2 c5 32.a4 g5 33.f2 [33.d2 Dit verbetert nauwelijks iets aan de stelling. 33...f6 34.a5 h2-+] 33...f6 Koning moet naar dame vleugel. 34.a3 e7 35.c2 f6 Loper moet ook naar damevleugel. 36.a3 e8 37.c2 d8! 38.a3 a5 39.g1 d2 40.f1 [40. b5 xb5 41.axb5 e3+ 42.f1 xg1 43.xg1 En de koning loopt naar b3] 40...e3 41.e2 d8 42.c2 c7 43.a3 b6 44.c2 a5 45.g1 xg1 46.xg1 h6 Nog ff d6 verdedigen als ie Pa3 b5 probeert na g4 fxg4 Lxg4 47.f1 g4 [47...g4 48.fxg4 xg4-+] 0-1
Gijbels,R − Desserano,G [B98] LIC Hasselt, 2006
1.e4 c5 2. f3 d6 3.d4 cxd4 4. xd4 f6 5. c3 a6 6. g5 e6 7.f4 e7 8.f3 c7 9.0-0-0 d7 10. d3 c6 11. b3 b5 12.he1 0-0 13.b1 b4 14.e5 dxe5 15. e4 fc8 16. xf6+ xf6 17.e4 xg5 18.xh7+ f8 19.fxg5 e7 20.h8+ g8 21. h7 e7 22.xg7 a4 23.f1 f8 1-0
Soors,S − Peeters,S [D94] LIC Hasselt, 2006
1.d4 f6 2.c4 g6 3. c3 d5 4. f3 c6 5.e3 bd7 6. e2 g7 7.0-0 0-0 8.cxd5 xd5 9.b3 7f6 10. e5 b6 11. c4 xb3 12. xb3 xc3 13.bxc3 e4 14. a3 c5 15.fc1 e6 16.f3 d2 17. xc5 xb3 18.axb3 d8 19. b6 d6 20. c4 d5 21.xa7 xa7 22. xa7 b5 23. b6 d8 24. xc8 xc8 25.c4 h6 26.f2 a8 27.a1 bxc4 28.bxc4 g5 29.c5 d8 30.c6 b6 31.a6 c7 32.h3 f5 33.e2 b8 34.a3 d6 35. c5 xa3 36. xa3 c7 37.d3 f7 38.c4 e8 39.b5 d8 40.e4 c8 41.d5 exd5 42.exd5 1-0
Luyckx,W − Duhayon,Y [C45] LIC Hasselt, 2006
1.e4 e5 2. f3 c6 3.d4 exd4 4. xd4 c5 5. xc6 f6 6.d2 bxc6 7. c3 e7 8. a4 d6 9.f4 0-0 10.f2 b4+ 11.c3 a5 12. e3 d6 13. d3 c5 14.0-0 d7 15.e5 e6 16.exd6 cxd6 17.f5 f6 18. c2 d5 19. d2 ab8 20.ab1 h6 21.g4 fe8 22.h4 xa4 23.g5 hxg5 24.hxg5 xc2 25.gxf6 xb1 26.fxg7 e4 27.xb1 g4+ 28.f1 xc3 29. xc3 xc3 30.h2 xg7 31.xd6 h8 32.e5+ g8 33.e8+ h7 34.xf7+ g7 35.h5+ g8 36.e8+ h7 37.h5+ g8 38.xh8+ xh8 39.bxc3 f7 40.e2 xf5 41.b7 c4 42.xa7 e5+ 43.d2 d5+ 44.e2 g8 45.c7 a5 46.xc4 xa2+ 47.d3 a7 48.f4 1-0
Kocur,M − Cornelissen,P [B52] LIC Hasselt, 2006
1.e4 c5 2. f3 d6 3. b5+ d7 4. xd7+ xd7 5.d4 cxd4 6. xd4 f6 7. c3 c6 8.0-0 g6 9.h3 g7 10. e3 0-0 11. xc6 xc6 12. d5 fe8 13.d3 d7 14. d4 e5 15.c3 ac8 16.f4 a4 17. xe7+ xe7 18.xc8+ e8 19.c3 f3+ 20.xf3 xd4+ 21.h1 xb2 22.ac1 xa2 23.f5 e5 24.fxg6 hxg6 25.b1 e7 26.c3 c4 27.g4 xc3 28.fc1 b5 29.h4 e6 30.g5 b4 31.e3 a5 32.a1 b5 33.ab1 c4 34.b6 c5 35.b8+ g7 36.d1 xe4 37.xd6 xd6 38.xd6 e1+ 39.xe1 xe1 40.g1 b3 41.f1 b4 42.d1 a4 43.e2 a3 44.b1 a2 45.xb3 a1 0-1
Indemans,R − Croonenborghs,J [B00] LIC Hasselt, 2006
1.d4 e6 2.e4 b6 3. f3 b7 4. d3 c5 5.c3 f6 6.e2 e7 7.0-0 0-0 8.e1 d5 9.e5 e4 10. bd2 xd2 11. xd2 cxd4 12.cxd4 c6 13.a3 a6 14.ad1 b5 15. b1 a5 16.d3 g6 17. b4 xb4 18.axb4 c6 19.d2 e7 20.h6 f5 21.exf6 xf6 22. e5 xe5 23.dxe5 f7 24.d2 af8 25.f3 f4 26.c1 xb4 27.c7 xc7 28.xb4 c8 29. d3 c5+ 30.xc5 xc5 31.f2 f7 32.e3 e7 33.d4 c8 34.f4 f8 35.g3 d7 36.h4 c7 37.h5 g8 38.hxg6 hxg6 39.h1 g7 40.h6 g5 41.xe6 gxf4 42.gxf4 f7 43.f5 c8 44.xd5 xe6+ 45.xe6 d7 46. e2 d2 47. h5 xb2 48.e7 f2 49.f6 f5 50.f7 xe5+ 51.f6 e1 52. g6 1-0
NIC Partijen Dumont,A (2095) − Renette,H [D02] NIC, 2006 [Hans Renette] Na 8 rondes telden we 4 punten achterstand op leider Herve 1.
LS 384
12
Desondanks waren we niet kansloos : in ronde 9 en 10 speelden zij tegen de toppers NLS en ML, terwijl wij zwakkere ploegen partij gaven. Deze ploegen (Rochade Eupen en Namen) waren reeds gered, dus versterkingen waren niet echt te vrezen. Na een 5,5-0,5 winst tegen Rochade was onze achterstand herleid tot 1,5 punten door het gelijkspel tussen NLS en Herve. Onze opdracht bestond er in deze ronde zo zwaar mogelijk tegen Namen 3 te winnen en hopen dat ML punten zou pakken tegen Herve. Namen 3 is niet zo'n sterke ploeg − op elk bord hadden wij een ruim elo− overwicht. Ik speelde op het eerste bord tegen Andre Dumont (2095). 1.d4 d5 2.f3 c6 3.e3 g4 4.e2 Hij speelt het systeem dat ie altijd speelt. Het is niet bijster agressief en veel schrik moet zwart dan ook niet hebben. 4...f6 5.bd2 Dit is natuurlijk heel erg plat... 5...e6 6.b3 d6 Een ronde eerder had Robert Schuermans een gelijkaardige stelling tegen Dumont (match Deurne 1 − Namen 1). Die partij had ik op voorhand even bekeken, maar dat was ik alweer lang vergeten. Schuermans speelde 6...Le7 maar dat trok mij minder aan − de tekstzet is agressiever. Het voordeel van de loper op e7 is dat na een later Pe5 Pxe5 dxe5 de loper op d6 nooit aangevallen staat (meestal wordt de e−pion dan door Lb2 verdedigd). [6... e7 7. b2 00 8.0-0 a6 9. e5 xe5 10.dxe5 xe2 11.xe2 d7 12.e4 c6 13.exd5 cxd5 14.c4 b6 15. d4 dxc4 16. xb6 xb6 17. xc4 b5 18.fd1 ad8 19.e4 d5 Hier komt zwart in het voordeel. Als wit op d8 geruild had, een zet eerder was er niets aan de hand geweest. 20.f4 fd8 21.f3 c5+ 22.h1 b5 23. d6 xd6 Dumont − Schuermans, NIC 2006 (9). Geen heel indrukwekkende partij.] 7.b2 0-0 8.0-0 xf3 Deze zet heb ik nergens meer teruggevonden. Zwart speelt in deze stelling allerlei andere zetten. Ik wil in principe snel tot e5 komen, en daarvoor komen Te8 en De7 in aanmerking. Met deze zet dacht ik echter hetzelfde te bereiken. Op Lxf3 volgt e5. Pxf3 geeft toegang tot veld e4 waarna ik een soort Stone−Wall bereik zonder de slechte witveldige loper. 9.xf3 e4 10.c4 Het verwonderde me dat hij toch een zet als c4 'durfde' spelen. Voor iemand die met wit zo snel zetten als e3/Le2 speelt is dit wel erg wild. 10...f5 11.e5 h4 Een beetje agressief gespeeld. Ik hoopte vooral op iets als 12.g3 Dh3 gevolgd door Tf8−f6−h6. LS 384
12.f4 had ik ook verwacht. Zijn reactie is beter, maar ik had er niet zoveel rekening mee gehouden. 12.f3 f6 13.f4 Identiek aan meteen f4 maar ik verlies een tempo. 13...e4 14.f3 Weer vrij plat gespeeld. 14...h6 15.d3 d8 Met de idee wat op de koningsvleugel te gaan spelen. Iets beter was hier 15... a5 − met thematisch spel op de damevleugel. Ik sta dan niet slechter. 15...Kh8 gevolgd, ergens, door g5 is een ander idee (eigenlijk streef ik dat nu ook wel na). Dit is echter minder omdat na g5 veld f7 heel kwetsbaar is en ruil op e5 vrij onmogelijk wordt. Met de tekstzet wilde ik ook tot c6 komen, en verder op aanval proberen spelen. 16.e5 f7 17.cxd5 Hier wikkelt ie af naar een middenspel waarin hij duidelijk beter lijkt te staan. Die idee had ik tijdens de partij ook heel erg, vanaf hier begin ik echt op verdediging te spelen. Achteraf gezien bleek het allemaal niet zo erg te zijn. De voornaamste fout van mij is dat ik het tegenspel beginnend met a5 (na cxd5 is deze zet nog sterker) nauwelijks bekeken / onderschat heb. 17...exd5 18.xe4 fxe4 Vrij a tempo gespeeld van hem. Ik dacht hier slechter te staan wegens het incontournabele paard op e5 en de pionnenmeerderheid van wit op de koningsvleugel. Echter : mijn loper is beter en, weeral, de idee van a7−a5 is altijd in m'n voordeel. 19.c1 c6 20.g4 ad8 Ik wist niet echt goed welk plan kiezen en besloot dan maar te centraliseren. 21.c2 fe8 22.e2 e6 23.h5 f8 24.g4 e7 25.h3 Ik wilde 25...g6 26.Dh3 h5 kunnen spelen indien nodig. 25...h6 Op de heel rg interessante website www.e3e5.com is er een artikel van Dvoretsky te vinden over het ruilen van de dames. Wanneer wel, wanneer niet. Is heel erg boeiend − omdat iedereen wel een neiging heeft tot ofwel het absoluut behouden van dames (Nico!) ofwel tot het tot in het oneindige ruilen van dames (bepaalde jeugdspelers ;) ). Zich daar bewust van worden kan heel snel heel veel puntjes opleveren. Deze stelling is op dat vlak interessant. Ik wil dames ruilen omdat zijn initiatief op de koningsvleugel er heel sterk uitziet. Echter, na dameruil is dat eigenlijk nog meer zo. Concreet had ik moeten zien dat nog f5 nog g5 voor hem kan. En dus had ik beter meteen tegenspel gecreëerd. Hij zou dan bv. Dg3 moeten spelen, maar dat geeft mij allemaal tijd en het is niet gezegd dat f5 of 13
g5 na Dg3 wel mogelijk zijn. Dat tegenspel van zwart is ook een heel interessant thema in deze stelling. De enige zet die hiervoor in aanmerking komt, en die ik tijdens de partij wel enkele keren kort bekeken heb, is 25...a5. Ik zag echter 26.a3 en veel verder kwam ik niet. Duidelijk te weinig zelfvertrouwen want Fritz geeft mij in deze stelling net geen 1.00 meer! Waarom? 26...a4 27.b4 Pd6! Dit had ik helemaal overzien. Er volgt Lf6 en Lxe5, waarna veld c4 gewoon dood is voor wit. Heel thematisch : goed paard, slechte loper. Dit maakt ook duidelijk dat elk idee van wit beginnend met Dg3−h4 veel te traag is. Zaak is duidelijk objectief te zijn. Vaak spelen mensen te optimistisch en teveel op aanval maar het omgekeerde kan duidelijk ook waar zijn : niet geloven in zijn stelling en daardoor actieve kansen missen. 26.xh6 xh6 27.h3 f7 28.xf7 Leek mij een concessie, maar echt veel doet het paard niet meer op e5. 28...xf7 [28...xf7] 29.g2 f8 De tijd begon, zeker voor mij, al wat te korten. De stelling is redelijk gelijk. Omwille van de titelkansen wou ik zeker nog doorspelen. Ik dacht dat mijn goede loper me enig voordeel gaf, maar wits pionnen op de koningsvleugel houden het zaakje in balans. 30.c3 e8 31.e1 d7 32.g3 Zijn lopermanoeuvre is wel sterk : op dat vlak heb ik geen overwicht meer. 32...c8 Ik wil zo snel mogelijk tegenspel creëren, met mijn pionnenmeerderheid. 33.f5 b6 34.e5 d6 35.g3 e8 36.fc1 c8 Na enig nadenken. [36...xe5 37.dxe5 xe5+ Volgens Fritz is de stelling gelijk. Ik vond het echter te vroeg om iets dergelijks, het heeft de indruk wat wanhoop te zijn, te spelen.] 37.f1 e7 Geen remise. 38.f4 [38.b4 a6 Volgens Fritz. Met ongeveer gelijk spel.; 38.f6 Hier was ik ongegeneerd op aan het hopen. 38...xe5] 38...c5 39.xd6 xd6 40.fc1 ec7 41.d1 Dit is een heel slechte zet waarna ik meteen groot tot beslissend voordeel krijg. Hij moet ruilen op c5. 41...cxd4 42.xc7 xc7 43.xd4 c2 De torenactiviteit is beslissend. 44.a4 a5 45.h4 45.b4 is een betere kans maar na Tf2 sta ik gewonnen. 45...h6 Wint de e−pion met tempo. 46.b4 f2+ 47.g3 f3+ 48.g2 xe3 49.bxa5 bxa5 50.xa5 e5 Hier lukt rekenen niet zo goed meer. 50...d4 wint sneller. [50...d4 51.f2 (51.a7 d3 52.f2 e2+ 53.f1 e3 Gevolgd door Tf2 en d2.) 51...f3+ 52.e1] 51.a7 h5 [51...d4 52.xg7 LS 384
e2+ 53.f1 d3 Wint opnieuw snel. De ideeën met de d−pion heb ik eigenlijk nauwelijks bekeken.] 52.e7+ [52.gxh5] 52...f4 Na lang nadenken. Wat ik van plan was zou niet lukken, dus ik diende naar alternatieven te zoeken. 53.xg7 [53.gxh5 g3+ 54.f2 f3+ 55.e1-+] 53...hxg4 54.f6 g3+ [54...e2+ 55.g1! g3 Mijn originele idee. 56.xg4+!! xg4 57.f7 g3 58.f8 e1+ 59.f1 xf1+ 60.xf1 xh4 61.a4 d4 62.a5 d3 63.a6 e3 64.a7 d2 65.e2] 55.f2 Deze had ik helemaal niet verwacht − ik had Kh2 zitten uitrekenen. Dat won hoe dan ook voor zwart, blijkbaar... [55.h2 f3 56.d7 g3+ 57.g2 e3-+] 55...e3+ [55...d4 56.f7 f3+ 57.e1 e3 Wint weeral eenvoudiger...] 56.f1 [56.e2 g2+ 57.d3 d2+ 58.c3 d4+ 59.b4 b2+ 60.c4 b6-+ Fritz] 56...f3+ [56...f3 Zou weeral nauwkeuriger zijn. 57.e7 h3 58.g1 xh4 59.f7 h8 60.e8 e2 Ook dit motief had ik overzien.] 57.e2 f2+ 58.d3 d2+ 59.c3 d4+ 60.b3 Dit verliest snel. 60.Kc4 was de enige zet. [60.c4 c2+ 61.d3 (61.xd4 c8 62.e7 d8+ 63.c3 f3 64.f7 f8 65.d3 e2 66.xe2 xf7) 61...c3+ 62.xd4-+] 60...e2 Dit vond ik wel tof om spelen. Nu, ik had het vrij snel (ik had slechts enkele minuten) uitgerekend tot Kh3. 61.e7 Zijn 20 resterende minuten waren nu ook geslonken tot een vijftal. Zwart staat gewonnen. [61.f7 e1 62.f8+ g3 63.b8+ h3] 61...d3+ 62.c4 e3 63.f7 e1 64.f8+ g3 65.xe3+ dxe3 66.a3 Hier hadden we allebei nog 2 a 3 minuten. Ik begin het hier heel nonchalant aan te pakken, denkend glad gewonnen te staan. 66...f1+ 67.d4 f6+ 68.d3 f5+ [68...f3] 69.d4 f4+ 70.d3 f3 71.d6+ g2 Hier ben ik gestopt met opschrijven. Dit glad gewonnen eindspel heb ik nog bijna verprutst tot remise. Mijn e−pion heb ik tegen zijn h−pion (die tot h7 geraakt is) gegeven. Gelukkig kon ik ergens hierna, met elk nog een minuut of zo op de klok, dameruil forceren waardoor wit meteen moest opgeven. Desperado won na een turbulente match (op meerdere borden stonden we slechter tot verloren) met 0,5−5,5. Herve haalde het met veel geluk met 4− 2 tegen ML, waardoor we op gelijke hoogte komen. De laatste ronde zal dus beslissend zijn, met de match Desperado 2 − Herve 1 op het menu. Wij zullen 3,5 punten nodig hebben om de titel binnen te halen...[71...f2! 72.h2+ f1 Vrij grappige stelling...] 0-1 14
Ernst,J − Kocur,J [D03]
NIC, 2005 [Shredder 9 (90s) Johan Kocur]
D03: 1 d4 d5 2 Nf3 Nf6 3 Bg5 Torre Aanval 1.d4 f6 2.f3 e6 3.g5 d5 4.e3 bd7 5.d3 c5 6.c3 e7 7.bd2 b6 8.e4N [8.0-0!?6] 8...dxe4 9.xe4 0-0 [9... b7 10. xf6+ xf6 11. f4=] 10.c2 h6 11.xf6 xf6 [Slechter is 11...gxf6 12.d2 g7 13. g3.] 12.0-0 cxd4 13.xf6+ xf6 14.e4 [14. xd4 b7=] 14...xe4# 15.xe4 a6 16.fd1 d3 een desperado, deze pion zijn we toch kwijt, dus laten we hem dan nuttig inzetten: wit verliest een paar tempi en krijgt de open lijn niet 17.e5 c7 18.xd3 ad8 19.e5 d6 20.f3 [20.xd6 xd6 21. f3 d8=] 20...b7# zwart krijgt de open lijn in handen 21.e2 xf3 22.xf3 fd8 23.xd6 xd6 24.e2 d2 25.xd2 Dit vond ik een vreemde zet, omdat zwart zonder moeite zijn toren op de 2de rij krijgt [25.f1!?: f4 (25... d6; 25... d7; 25... d5; 25...f8) 26.g3 (26.d1) 26...d2 (26... a4) 27.a4 f8] 25...xd2∓ 26.b1 met een pion op c2 had Td2 niet veel uitgehaald, want dan komt Tc1 gevolgd door Kf1-e1 26...f8 27.g3 een luchtgat met twee ideeën, laat de 'ideale' pionnenstelling f2− g3−h4 voor toreneindspelen toe en heeft als plan Kg2−f3−e3 om de witte koning te activeren [27.f1 e7 28.e1 c2 deze zet houdt de witte koning buitenspel en de witte toren passief. Merk op dat de zwarte koning de inbraakvelden op de d−lijn netjes onder controle heeft.] 27...e5 de counter voor het juist genoemde koningsmanoeuvre 28.g2 [28.a3 c2∓] 28...e4-+ 29.e1 [29.g1 f5-+] 29...xb2 [29...f5 is een sterk alternatief, omdat de witte koning niet makkelijk f5 kan aanvallen, omdat hij gebonden is aan de verdediging van f2 30.g4 g6 31.gxf5 gxf5 32.b4 xa2] 30.xe4 xa2 31.c4 a5 32.c8+ e7 33.c7+ e8 de koning afsnijden op de laatste rij, is in toreneindspelen een goed idee 34.c4 b2 35.f3 a4 zwart heeft net de tijd om de witte toren aan de a−lijn te binden, zodat het afsnijden van de zwarte koning seffens opgegeven moet worden 36.e3 [36.a7 b4 de witte koning staat net te ver weg om de verdediging van c4 over te nemen] 36...a3 37.a7 a2 38.h4 d8 on y va 39.f4 c8 40.d4 b8 41.a3 c7 42.e5 [42.h5 c6-+] 42...c6 43.d4 g2 [,43...g6!? Maakt de winst nog eenvoudiger. 44.a6-+] 44.h5 na lang nadenken gespeeld en waarschijnlijk de beste kans op complicaties 44...g6 45.hxg6 fxg6 46.a4 h5 47.a3 xg3 LS 384
48.xa2 g4 [48...h4 49.a7 h3 50.h7+] 49.e5? [,49.e3-+] 49...c5 50.b2 h4 [50...xc4?! Is niet aan te bevelen. 51.xb6 c5 52.b2=] 51.b5+ een laatste val [51.b3 g3 52.b5+ c6 53.d5-+] 51...c6 als zwart op c4 durft nemen, dan blijft er maar één zwarte pion over en omdat de witte koning goed opgesteld staat, wordt dat een eenvoudige remise [51...xc4 52.xb6 h3 53.b1 h2 54.h1 g2 55.f5 g5 56.f6 f2 57.f7 xf7 58.xh2 d3 59.g2] 52.b1 [52.b3 g3] 52...h3 53.b3 [53.h1 De beste praktische kans. 53...h4 54.f6 xf4+ 55.xg6-+] 53...h4 een toren hoort achter de vrijpion, dat lukt niet altijd, maar als het lukt is het heel sterk 54.b1 h2 55.h1 de witte toren kan niet meer zetten 55...c5 56.f6 xf4+ 57.g5 f2 [57...f2 58.xg6 xc4-+ en zwart wint gemakkelijk] 0-1
De Opening (9) (Leander Laruelle)
Nimzowitsch De Nimzowitsch verdediging ontstaat na 1.e4 c6 . Zwarts bedoeling in deze originele opzet is drieledig: •
Het vooruit lokken van de witte pionnen, in de hoop dat ze zwak worden. • Zwart wil het centrum sluiten, een welbekend thema in Nimzowitsch zijn strategisch denken ‘blokkade, Überdeckung en pionnenkettingen’. • Zwart wil eventueel na een lange rokade de witte koningsvleugel open breken. Doch wit speelt ook mee en bij goed spel is hij dikwijls eerst met zijn aanval. Nimzowitsch wordt niet zoveel gespeeld en voor ons repertorium beperken we ons tot enkele veelgespeelde varianten.
Na 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5
15
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5
Kashdan − Flhor [B00] Hamburg GER Hamburg GER, 1930
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 f5 4.c3 e6 De voornaamste variant in dit systeem. Zwart heeft nu een soort Frans maar onder c5, doch wel de witveldige loper buiten de pionnenketen. 5.e2 Dit is een van de mogelijkheden voor wit. Het paard gaat naar g3 en jaagt de loper op. 5...ge7 6.g3 g6 7.d3 d7 8.f3 b6 9.d2 a5 10.h4 xd3 11.xd3 c5 12.b4 cxb4 13.cxb4 c4 14.h5 c8 15.h6 g6 16.f3 f5 17.a3 a4 18.b1 a5 19.e2 axb4 20.g4 bxa3 21.gxf5 gxf5 22.g1 b5 23.d2 xd2 24.xd2 b4 25.g3 c6 26.c1 a7 27.b3 c7 28.e2 d7 29.bg1 c2 30.g8 xg8 31.xg8 e7 32.b5+ c6 33.b8 a6+ 34.d1 c8 35.xc8 xc8 36.xc8+ xc8 37.c2 b7 38.c5+ c6 39.xb4 b5 40.xa3 c4 1-0
Sax,G − Castro,O [B00] Tungsram Budapest HUN, 1977
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 f5 4.c3 e6 5. e2 f6 6.f4 fxe5 7.fxe5 e7 8. f4 d7 9. d3 xd3 10.xd3 h4+ 11.g3 g5 12.0-0 h6 13. d2 0-0 14. f3 e7 15.g2 b6 16. d2 a5 17.h4 c4 18. g5 xg5 19.hxg5 f5 20.g4 e7 21. xd5 h4+ 22.g3 exd5 23.xh4 e6 24.b3 xd2 25.xd2 f7 26.xf7 xf7 27.e1 f8 28.e6 e7 29.c4 dxc4 30.bxc4 h6 31.e5 f3 32.f5 a3 33.d5 a5 34.b2 e3 35.c1 d3 36.f1 c3 37.e5 hxg5+ 38.xg5 g6 39.e1 d3 40.e4 h7+ 41.h5 g5+ 0-1
De Vreugt,D − Jonker,F [B00] NLD−chJM U20 Arnhem (4), 1996
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 f5 4.c3 e6 5. f3 d7 6. e2 f6 7. f4 0-0-0 8. bd2 g5 9. g3 g4 10. h4 fxe5 11.dxe5 d4 12. xf5 exf5 13. c4 dxc3 14.bxc3 h6 15. b3 e7 16.e2 b8 17. b5 b4 18.cxb4 f4 19.0-0 fxg3 20. c6 gxh2+ 21.h1 d6 22. b5 d8 23.ad1 g5 24.xd8+ xd8 25.d1 e7 26. c5 h6 27. c6 d8 28.b1 a6 29. xb7 1-0
Sveshnikov,E − Akhmetov,A [C02] ch−RUS KO Moscow, 1999
1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c6 4.f3 b6 5. g5 d7 6.c3 b7 7. b5 f5 8.h4 h6 9. f4 g6 10.a4 a6 11. d3 g7 12. bd2 ge7 13.b4 a5 14.b5 d8 15.c2 f7 16.0-0-0 g8 17. f1 c8 18.b1 c6 19.bxc6 xc6 20.b3 g5 21.hxg5 hxg5 22. c1 c7 23. g3 h8 24. h5 xh5 LS 384
25.xh5 g4 26. g5 xg5 27. xg5 g6 28.b2 d7 29.a1 f7 30.hh1 e7 31.c2 c8 32.d2 g6 33. f4 d7 34.h8 f7 35.ah1 g7 36.8h5 g8 37.e2 e8 38.5h4 f7 39.a3 f8 40.xf8+ xf8 41. h6 xa4 42. xg7+ xg7 43.h8+ g8 44.1h7 e7 45.xg8+ xg8 46.b7 e7 47.xb6 g6 48.g3 d7 49. b5 xb5+ 50.xb5 a4 51.a5 1-0
Seitaj,I − Rossi,C [B00] It Durres ALB, 2001
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 f6 4.f4 f5 5.c3 e6 6. f3 h6 7. e2 e4 8. e3 g4 9. g1 fxe5 10.dxe5 e7 11. bd2 f5 12. b5 00 13. xc6 bxc6 14. d4 c5 15. xf5 exf5 16. b3 b8 17.b1 c4 18. a5 b5 19. c6 d7 20.a4 xc6 21.axb5 xb5 22.h3 h4+ 23.e2 h6 24. xa7 d4 25.xd4 d8 26.c5 b7 27.xc4+ h8 28.hg1 xa7 29.g3 e7 30.gd1 g8 31.d7 c5 32.f1 b6 33.d3 a8 34.d5 e8 35.h1 g6 36.f3 e6 37.hd1 b3 38.1d2 c4+ 39.e1 c5 40.d1 c6 41.2d6 b5 42.xc6 b3+ 43.e2 c2+ 44.d2 e4+ 45.xe4 fxe4 46.g4 b8 47.b4 g8 48.f5 a8 49.c4 g1 50.d8 a7 51.c5 h6 52.c6 b6 53.b8 e3 54.c2 c7 55.b7 1-0
Duras,O − Nimzowitsch,A [B00] Ostend, 1907 [Myers, H.]
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 f6 4.f4 f5 5.f3 e6 6.d3 e4!? [6... xd3 7.xd3 b4 8.b5+ c6] 7.c3 d7 8.e2 f5 9.e3 h6 10.bd2 e7 11.h3 0-0?! [11... f7 12.g4 g5!?] 12.b3 f7 13.g4 h8 14.gxf5 [14.g1. ] 14...exf5 15.g1 cd8 16.fd2 e6 17.xe4 dxe4 18.0-0-0 a5 19.f1 a4 20.a1 c6 21.c4 c7 22.c2 b5 23.d2 bxc4 24.xc4 d5 25.b1 a3!? [,25... d8 26.g2 e6] 26.g2 g6 27.b3! [27. 2xa3 xa3 28. xa3 xa3 29.bxa3 c3+K] 27...c3+ 28.a1 xd1 29.xd1 d5 30.d2 ad8 31.a5 d7 32.2e3 e6 33.c3 g8 34.h1 fd8 35.h4 h5 36.g1 h8 37.d1 h7 38.h3 c5 39.c2 a7? [39... f7] 40.d6 f7? [40...xd6!] 41.xe4 b7 42.f6+ h6 43.g3+− xb3 44.g1 g5 45.hxg5+ g6 46.axb3 xb3 47.d3 b8 48.e3 a2 49.xf5+ g7 50.h7+ f8 51.c2 1-0 1.e4 c6 2.d4 e5 3.dxe5 xe5 4.f3
Beliavsky,A − Mestrovic,Z [B00] Portoroz, 1996
1.d4 c6 2.e4 e5 3.dxe5 xe5 4.f3 xf3+ 5.xf3 f6 6.g3 c5N [6...g6 − 44/126] 7.c3 e7 8.d3 d6 9.b5 [9.00 g6 10.h4 g4] 9...b6 10.e3 0-0 16
[10... a5+ 11.c3 a6 12. d4 g6 13. a3.] 11.xb6 axb6 12.xc7 a5 13.0-0 g5 [13... d7!?] 14.e3 h5 15.b5 e8 [15...xb2 16.c3] 16.d4 g5 [16...h4 17.xd6] 17.xd6 g6 18.g3 f4 19.d6 d8 [19...h6 20. xe8 g5 21.xf4 xg2+ 22.xg2 xf4 23.g1 e5 24. xg7 xg7 25.h1+ f8 26.c3.] 20.xc8 e5 21.e7+ f8 22.d5 xd5 23.exd5 g5 24.fe1+− f6 25.b5 1-0
Lombardy,W − Calvo Minguez,R [B00] Siegen olympiade, 1970 Na 1.e4 c6 2.d4 e5 3.dxe5 xe5 4.f3
1.d4 c6 2.e4 e5 3.dxe5 xe5 4. f3 xf3+ 5.xf3 f6 6.g3 g6 7.xc7 xe4+ 8. e3 b4+ 9. d2 xd2+ 10.xd2 b4+ 11.c3 xc3+ 12.xc3 e7 13. c5 b6 14. d6 d8 15. d3 b7 16.he1 c8 17. a3 d5 18.d4 e6 19.f4 g6 20. e4 b8 21.e5 c7 22.f6 d6 23. xd6+ xd6 24.e3 c7 25.c3+ d8 26.d1 e8 27. f3 h5 28.a3 c8 29.xc8+ xc8 30.e1 d8 31. e4 c7 32.e3 b5 33.e7 h8 34.c3+ b6 35.d6 h4 36.c5 h3 37.g3 e8 38. d3 a6 39. e4 g4 40.e5 c8 41.e7 e6 42.c3 d6 43.g5 c7+ 44.f6 b3 45. d5 c4 46.f5 gxf5 47.xf5 a5 48. xc4 bxc4 49.g5 e7 50.f2 f5 51.d2 c5 52.xf5 d5 53.g4 h7 54.a4 h8 55.f2 h7 56.f8 b7 57.f2 h7 58.f4 f7+ 59.e3 e7+ 60.d2 b7 61.d1 d6 62.c1 e7 63.f6+ c5 64.h6 e1+ 65.d2 a1 66.c2 xa4 67.b1 d4 68.h5+ d6 69.cxd4 b4 70.c2 a4 71.xh3 d5 72.g4 b8 73.g5 g8 74.g3 1-0
Hebden,M − Jadoul,M [B00] Tarnby, 1987
1.e4 c6 2.d4 e5 3.dxe5 xe5 4.f3 xf3+ 5.xf3 f6 6.g3 g6 7.xc7 d6 8.c4 f6 9.c3 e5 10.d2 [10. d5 xe4+ 11.xe4 xe4 12.f4.] 10...0-0 11.0-0-0 d5 [11... xc3 12. xc36] 12.exd5 [,12. xd5 xd5 13.exd5 f5.] 12...b5 [12... f5] 13.xb5 f5 14.c3 fc8 15.a4 [15. xe5 xc4 16. xc4 xc2 17.d26] 15...a6 16.d4 xc3 [16...g5+ 17.d2 xd5∓] 17.bxc3 b8∓ 18.b3 e4 19.xa6 g5+ 20.b2 xc3 21.e1 d2 22.d3 e2+ 23.b1 c3 0-1
Keres,P − Kevitz,A [B00] USA−URSS New York, 1954
1.e4 c6 2.d4 e5 3.dxe5 xe5 4.f3 f6 5.e2 b4+ 6. bd2 xf3+ 7. xf3 e7 8.0-0 0-0 9. b3 c6 10.g3 e8 11. g2 f8 12.c3 d6 13.f4 e6 14. d4 d7 15. e3 a5 16.d3 c5 17. f3 e6 18. d2 a6 19.b3 ad8 20.fe1 b5 21.c2 g6 22.a4 d7 23.b4 cxb4 24. b6 bxc3 25.xc3 c6 26. xd8 xd8 27.ab1 c8 28. c4 e7 29.ed1 h5 30. b6 g4 31.d2 f6 32.e3 h4 33.h3 e6 34.g4 d5 35.f5 g5 36.e2 h6 37.d3 dxe4 38.xd8+ xd8 39.fxe6 e3+ 40.h1 xe6 41. d5 c5 42.xb7 d4 43.b8+ h7 44.xe4+ f5 45.e3 d6 46.e8 1-0
Ovchinnikov,Y − Neshtukov [A40] Cheliabinsk tt, 1975
1.d4 e5 2.dxe5 c6 3.e4 b4+ 4.d2 e7 5. f3 f6 6.a3 xd2+ 7.xd2 fxe5 8. c3 f6 9. c4 d6 10. d5 xd5 11.exd5 d8 12. b5+ d7 13. xd7+ xd7 14.0-0 0-0 15. g5 f4 16.d3 h4 17.f4 e7 18.ae1 f6 19.g3 h6 20.h4 g6 21.fxe5 xd3 22.cxd3 dxe5 23.xe5 g6 1-0 1.e4 b6 De Owen verdediging, of nu de Engelse verdediging genoemd, na de boeken hierover door Keen, Plaskett en Tisdall, meer recent verscheen een tweede door King.
Sveshnikov,V − Kengis,E [C00] Liepaya LAT, 2004
1.e4 b6 2.d4 b7 3.d3 f6 4.e2 e6 5.f3 d5 6.e5 fd7 7.0-0 e7 8.c3 a5 9.a4 a6 10. xa6 xa6 11. a3 c6 12. e1
Huebner,R − Hort,V [B00] Oslo Oslo, 1984
1.e4 c6 2.d4 e5 3.dxe5 xe5 4. f3 xf3+ 5.xf3 f6 6.g3 b4+ 7.c3 d6 8.f4 g6 9. d3 xg3+ 10.hxg3 c5 11. d2 d6 12. c4 a6 13.a4 f6 14. e3 xe3 15. xe3 d7 16. d5 xd5 17.exd5 a5 18.f2 e7 19.ae1+ ½-½ LS 384
c7 13.f4 0-0 14.f5 exf5 15.xf5 e6 16. d3 e8 17. d2 g6 18.f2 f5 19.g4 fxg4 20.xg4 g5 21.af1 xd2 22.xd2 g5 23.xg5 xg5 24.g2 f8 25.dd1 a7 26.c4 dxc4 27. xc4 b8 28. d6 ge6 29. f4 e7 30.g3 d8 31. xe6 1-0
17
Khalifman,A − Bauer,C [B00] Petrosian Mem Internet ICC INT, 2004
1.e4 b6 2.d4 b7 3. d3 f6 4.e2 e6 5. f3 d5 6.e5 fd7 7.0-0 e7 8.c4 dxc4 9. xc4 a6 10. c3 b5 11. d3 b6 12. e4 c6 13.d1 0-0 14.c2 h6 15. e3 d7 16.ac1 d8 17.d5 xd5 18. xd5 xd5 19. xd5 exd5 20.xc7 xc7 21.xc7 d7 22.f1 ac8 23.xc8 xc8 24.xd5 c5 25.d1 e6 26.e2 f8 27.c1 xc1 28. xc1 e8 29.d3 d7 30. e3 h5 31.e4 g6 32. e1 c6 33. d3 c7 34.f4 d5 35. d4 a5 36.f5 gxf5+ 37.xf5 b4 38.e6 fxe6+ 39.xe6 d6 40. e5+ xe5 41.xe5 a4 42.h4 e7 43.g3 b5 44.g4 hxg4 45. f2 g6+ 46.e4 c4 47.h5 f8 48.h6 h7 49. e1 a3 50.b3+ 1-0
5. xe4 f6 6. f3 c6 7.c4 a6 8.b3 b5 9.cxb5 a5+ 10. d2 xb5 11. e2 cxd5 12. bc3 b7 13.0-0 e6 14.e1 c6 15. xd5 exd5 16. f4+ d8 17. xd5 a3 18. xf6 gxf6 19.b4 c4 20.e3 b2 21.b1 d4 22.b5 d5 23.bxc6 xc6 24. a5+ b6 25.c1 c8 26. xb6+ axb6 27.ec3 1-0
Speelman J. − Basman M. [B00] Ch Great Britain, Brighton, 1986
1.e4 e6 2.c3 b6 3.d4 b7 4.d3 f6 5.ge2 c5 6.d5 a6 7.a4 exd5 8.exd5 xd5 9. xd5 xd5 10. f4 e6 11. e4 a7 12.0-0 e7 13.a3 0-0 14.g3 f5 15. d5 f6 16.e1 xd5 17.xd5+ f7 18. h5 g6 19. h6 c6 20.ge3 1-0
Bruder,W − Vegener [B00]
Blackburne,J − Owen,J [B00]
Correspondentie, 1982
Manchester, 1890
1.e4 b6 2.d4 b7 3.d3 f5 4.exf5 xg2 5.h5+ g6 6.fxg6 g7 7.f5 f6 8. h6 xh6 9.gxh7 xh1 10.g6+ f8 11.xh6+ f7 12. h3 1-0
Svidler,P − Chernyshov,K [B00] Match Voronezh RUS, 2003
1.e4 b6 2. c3 b7 3.d4 e6 4. d3 f6 5. ge2 d5 6. g5 e7 7. xf6 xf6 8.0-0 d7 9.exd5 exd5 10. f4 0-0 11. fxd5 g6 12. e4 c6 13. xf6+ xf6 14.f3 xe4 15.xe4 f5 16.e6+ g7 17.fe1 xd4 18.ad1 f6 19.d7+ f7 20.xf7+ xf7 21.ee7 1-0
1.e4 b6 2.d4 b7 3. d3 f5 4.d5 fxe4
De Limburgse deelnemers aan het Belgisch Jeugdkapioenschap in Oostende Knielend van links naar rechts: Philippe Delaet, Hans Vandersmissen, Lars Swijsen, Pieter Vandekerckhove, Stef Soors, Abelardo Rodriguez. Middelste rij van links naar rechts: Truike Geerts, Willem Gijsbers, Jeroen Camps, Kaatje Geerts, Lynn Van Endert, Yordi Schaeken. Achterste rij van links naar rechts: Bart Wouters, Heidi Vints, Dennis Dekoninck, Jelle Sarrau, Roel Hamblok, Luc Cornet.
LS 384
18
