LIMBURGS SCHAAKBLAD. Nr maart Digitale versie Nr 28

Nr 395

Digitale versie

1 maart 2008

Nr 28

LIMBURGS

SCHAAKBLAD Tweemaandelijks blad (Uitz. zomer) Publicatie van de Limburgse Schaakliga Verzonden per e-mail

Verantwoordelijke uitgever: Marijke Mensch Dorpsstraat 210/6 3900 Overpelt [email protected]

Inhoud INHOUD...........................................................................................................................................................................................2 GEDICHT ........................................................................................................................................................................................3 EDITORIAAL ....................................................................................................................................................................................6 IN MEMORIAM JULIEN LAMBERT....................................................................................................................................................6 TOERNOOIEN: VOLWASSENEN .....................................................................................................................................................6 LIK 60+ ........................................................................................................................................................................................6 Partijen ....................................................................................................................................................................................7 LIK RONDE 4 TE HOUTHALEN .....................................................................................................................................................9 Partijen ..................................................................................................................................................................................10 LIK RONDE 5 TE NEERPELT ......................................................................................................................................................12 Partijen ..................................................................................................................................................................................12 LIC..............................................................................................................................................................................................13 Afdeling 1...............................................................................................................................................................................13 Afdeling 2...............................................................................................................................................................................14 Afdeling 3...............................................................................................................................................................................14 Nacompetitie..........................................................................................................................................................................15 HOE DOEN DE LIMBURGSE PLOEGEN HET IN DE NATIONALE INTERCLUBS? ..........................................................................15 BÉTHUNE OPEN 2007 ...............................................................................................................................................................16 CORUSTOERNOOI WIJK AAN ZEE .............................................................................................................................................17 Partijen ..................................................................................................................................................................................17 JEUGD ..........................................................................................................................................................................................18 SCHAAK VERPLICHT IN HET LAGER ONDERWIJS?.....................................................................................................................18 ZESDE LIMBURGS SCHAAKWEEKEND .......................................................................................................................................18 JEUGDCRITERIUM BRUGGE 2007.............................................................................................................................................18 Dag 1 .....................................................................................................................................................................................18 Dag 2 .....................................................................................................................................................................................19 Dag 3 .....................................................................................................................................................................................20 LIMBURGSE JEUGDSPELER NEEMT DEEL AAN NORMENTOERNOOI IN LUIK ............................................................................20 Partijen ..................................................................................................................................................................................20 JEUGDCIRCUIT TER DUINEN HECHTEL .....................................................................................................................................21 SCHOOLSCHAAKKAMPIOENSCHAP VAN LIMBURG ....................................................................................................................21 Middelbaar onderwijs ...........................................................................................................................................................21 Lager onderwijs.....................................................................................................................................................................22 VERSLAG VAN HET ODS TOERNOOI IN SITTARD. ....................................................................................................................23 HET 10DE OPEN LIMBURGS JEUGDRAPIDKAMPIOENSCHAP ....................................................................................................23 SCHAAKTECHNIEK .......................................................................................................................................................................23 PARTIJ-ANALYSES ......................................................................................................................................................................23 WIE ZIET HET?............................................................................................................................................................................26 Opgave 1................................................................................................................................................................................26 Opgave 2................................................................................................................................................................................26 Opgave 3................................................................................................................................................................................27 COLUMN: FLAIR SCHAAKT!..........................................................................................................................................................27 BRAINTRAINING............................................................................................................................................................................27 KAKURO PUZZELS......................................................................................................................................................................27 Puzzel 1..................................................................................................................................................................................27 Puzzel 2..................................................................................................................................................................................28 GESCHIEDENIS ............................................................................................................................................................................28 BIOGRAFIE VAN RICHARD RÉTI .................................................................................................................................................28 HUMOR .........................................................................................................................................................................................29 OPLOSSINGEN .............................................................................................................................................................................30 KAKURO PUZZELS ......................................................................................................................................................................30 Puzzel 1..................................................................................................................................................................................30 Puzzel 2..................................................................................................................................................................................30 WIE ZIET HET?............................................................................................................................................................................30 Opgave 1................................................................................................................................................................................30 Opgave 2................................................................................................................................................................................30 Opgave 3................................................................................................................................................................................30 LS 395

2

Gedicht (Lynn Van Endert)

We zitten op onze stoel, Winnen is ons doel. We gebruiken ons brein, Dat is wat we moeten doen, Dat is hoe we zijn. Het is niet van toen, Maar van nu, De hobby van mij en u. Op het bord staan 32 stukken. Ermee spelen, zal wel lukken Zwart of wit, Onthoud toch dit: Voor ons is het schaak, Voor anderen maar een rare zaak.

LS 395

3

Kalender za zo

Maart 2008 1 VJK 3 2 NIC 10

di wo

April 2008 1 BK Jeugd 2 2 BK Jeugd 3

di

do vr

1 2

4 LIK60+ 4

do

3 BK Jeugd 4

za

3

vr

7 LIC 9

vr

4 BK Jeugd 5

zo

4

za

8 LIC 9 VSF school LO 9 LIK 6 NIC Res. 3 10 VSF Homologatie 12 RvB 13 Vergadering Schanstoernooi

za

5 BK Jeugd 6

vr

9 Maastricht 1

zo

6 BK Jeugd 7

za 10 Maastricht 2

zo ma wo do

za 15 Limb. Rapid zo 16 NIC 11 JGP Reuver (NL) di 18 LIK60+ 5

di 8 LIK60+ 6 za 12 VSF school MO + HO zo 13 LIK 7 Jeugdtoernooi Elsloo (NL) di 15 Einddatum inschr. LB wo 16 LIK60+ 7

zo 11 Maastricht 3 ma 12 Maastricht 4 vr 16 LB 2

vr 18 LIC 11

za 24 Festival International de Bruxelles 1 zo 25 VJC Humbeek Festival International de Bruxelles 2 wo 28 RvB

za 22 ASV KBSB Paasrapid Westerlo

zo 20 Limb. Jeugdstage 5

ma 24 Paasrapid Leopoldsburg

vr 25 LB 1 Vierkampen GESS (NL) 1 za 26 KBSB School LO + MO Belgisch Rapid 1 Vierkampen GESS (NL) 2 zo 27 VJC Hoboken Belgisch Rapid 2 ma 28

vr 28 LIC 10

za 29 LIC 10 zo 30 NIC Test Limb. Jeugdstage 4 ma 31 BK Jeugd 1

Mei 2008 Vlaams Kampioenschap 1 Jeugdweekend 1 Vlaams Kampioenschap 2 Jeugdweekend 2 Vlaams Kampioenschap 3 Jeugdweekend 3 LJC Jeugdweekend Vlaams Kampioenschap 4

zo 18 LJC Heusden vr 23 LB 3

vr 30 LB 4

NIC = Nationale Interclubs LIC = Limburgse Interclubs LIK = Limburgs Individueel Kampioenschap LIK60+ = Limburgs Individueel Kampioenschap voor 60+ LJC = Limburgs Jeugdcircuit LB = Limburgse Beker Voor meer info: Luc Cornet (e-mail: [email protected]; GSM: 0474/99.52.74)

Quote: “Het is altijd beter de stukken van de tegenstander te offeren.” (Savielly Tartakower) LS 395

4

Schaakliga Limburg v.z.w. Secretariaat

Ludo Martens 089/65.92.15

Nieuwstraat 23 3665 As

Maatschappelijke zetel

Schaakliga Limburg vzw. Nieuwstraat 23 089/65.92.15 3665 As

Bestuurders

Redactie Hoofdredacteur Marijke Mensch

FUNCTIE Voorzitter

PERSOONLIJKE GEGEVENS Marc Bils Naamsesteenweg 109 016/20.30.14 3001 Heverlee

Eindredactie Luc Cornet, Geert Meekers

Ondervoorzitter Penningmeester Ledenadministratie Ligacommissaris bij VSF

Ludo Martens 089/65.92.15

Nieuwstraat 23 3665 As

Secretaris Verantwoordelijke jeugd Verantwoordelijke schoolschaak

Pavel Englicky 011/64.60.49

Stalmanstraat 5 3900 Overpelt

Kadervorming

Wim Bastiaansen 011/57.22.33

Steenovenstraat 20 3582 Koersel

Klasseringsleider

Dries Moors 011/24.36.67

Kroonwinningstraat 2 3500 Hasselt

Medewerkers Jeroen Cillen, Bernard Cornelissen, Luc Cornet, Pavel Englicky, Roel Hamblok, Johan Kocur, Leander Laruelle, Geert Meekers, Ton Montforts, Hans Renette, Stef Soors, Kris Theunissen, Hans Vandersmissen, Lynn Van Endert, Marc van Stiphout Artikels en partijen (in pgnformaat) op diskette of via email sturen naar: Marijke Mensch Dorpsstraat 210/6 3900 Overpelt

Correspondent Het Belang Van Limburg

Voorzitter Toernooicommissie Luc Cornet Koerierverantwoordelijke 0474/99.52.74 Individueelverantwoordelijke Verantwoordelijke rapid- en snelschaaktoernooien

Koppelstraat 56 3650 Dilsen

Afsluitdatum: 20/04/2008

Interclubverantwoordelijke Verantwoordelijke Beker Van Limburg

Geert Meekers 0473/96.84.34

Dorpsstraat 210/6 3900 Overpelt

Publicatie: 01/05/2008

Verantwoordelijke ligablad Verantwoordelijke website Frank Maximus 012/44.13.33

Tombestraat 24 3740 Hees

Volgende uitgave: LS396

Toegevoegd lid Rekeningnummer Schaakliga Limburg: 979-0700231-90 Website Schaakliga Limburg: http://www.schaakligalimburg.be/ E-mail Website: [email protected]

LS 395

Medewerkers FUNCTIE Webmaster Liga Limburg Hoofdredacteur Limburgs Schaakblad

PERSOONLIJKE GEGEVENS Marijke Mensch Dorpsstraat 210/6 0486/07.56.71 3900 Overpelt

E-mail bestuurders en medewerkers Schaakliga Limburg: [email protected]

5

Editoriaal

een strijder minder aan onze zijde, doch gewapend met zijn jarenlange positieve inbreng bij ons.

Het maken van mijn eerste boekje is vlot verlopen, dus dan ga ik maar door en inmiddels is er al een tweede boekje in jullie mailbox aangekomen.

Wij zijn blij dat Julien bij ons terecht kwam en zich er “het kind des huizes” voelde, zoals hij zelf schreef in een vorig informatieblad. Hij was het volkomen eens dat een schaakclub ook iets meer moest bieden dan het loutere competitieve, maar ook aandacht voor het menselijke, de opvang na een moeilijk verlies, ja zelfs de gemütlichkeit, het prettige samenzijn.

Allereerst wil ik weer iedereen bedanken om zoveel interessante artikels binnen te sturen. Ik hoop dat iedereen bij het lezen evenveel geniet als mij van de aangename bijdrages van onze medeschakers.

Wij waren ook trots om tijdens de uitvaartdienst zovele kompanen, ja vrienden schaakspelers te ontmoeten over gans Limburg tot en met afgevaardigden van onze Liga, waarvoor dank.

Ook in dit boekje zullen jullie weer twee nieuwe rubrieken ontdekken. Namelijk het gedicht op de derde pagina en de levensgeschiedenis van een beroemde schaker. Deze keer hebben Lynn Van Endert en Johan Kocur de spits voortreffelijk afgebeten. Voor de volgende boekjes ben ik nog op zoek naar medewerkers die hun dichterlijke talenten of geschiedkundige kennis willen delen met ons.

Cher Julien, wij hopen dat wij je een afscheid hebben kunnen bezorgen, zoals je dat zelf gewild zou hebben en wees gerust dat er een verdere plaats in onze club en in ons hart voor jou blijvend gereserveerd zal worden.

Beste schaakvrienden,

De lente komt eraan en ik hoop dat dit iedereen zal inspireren tot schitterende resultaten, nieuwe verslagen en interessante partijanalyses.

In memoriam Julien Lambert (José Conard) Het cliché “over de doden niets dan goeds” klinkt haast ridicuul en het gebruik van superlatieven weer wat hol, maar toch willen we blijvend herinneren aan een opmerkelijke persoonlijkheid en toegewijd schaakspeler die onze club in Landen rijk was. Hij was weinig complex, maar boordevol van ridderlijke principes waar hij zich steeds aan hield. Met hem een afspraak maken was dus helemaal niet moeilijk zolang de afspraak werd gerespecteerd. In zijn gezelschap had je ook vaak de indruk dat het leven echt niet zo moeilijk was, maar haast mathematisch eenvoudig. Ook als schaakspeler trok hij consequent deze lijn door. Hij bestudeerde aandachtig de partijen van zijn komende tegenspelers en bereidde zich telkens grondig voor. Daarna gooide hij zich met open vizier in de strijd en overleefde of stierf, zoals wij alleen schaakspelers dat kennen, maar zelden heb ik hem horen zoeken naar uitvluchten of excuses. Hij was ook groot als verliezer en zijn bemerking nadien: “le suivant, il va souffrir”, of “la revanche sera terrible !!!!” bijna legendarisch. Wij zouden nog zo’n tijdje kunnen doorgaan met anekdotes en uitspraken, want die waren legio en zinderen nog steeds na op een speeldag in onze club, maar wij dienen thans verder te kampen met LS 395

Toernooien: Volwassenen LIK 60+ (Leander Laruelle) Voor de tiende keer al is het Limburgs Individueel kampioenschap 60+ gestart en spijtig genoeg doet de trend van het gewone LIK zich bij ons ook voelen, namelijk een steeds dalend aantal deelnemers. Tot onze grote spijt! Je zou namelijk zeggen dat je na je 60ste pas echt veel tijd hebt om te schaken, maar dat blijkt niet zo te zijn. Niet getreurd echter, het deelnemersveld is toch weer interessant. Met de komst van Leo Hovens en Daniel Oger is de top verbreed, wat de titelstrijd spannender maakt en de mindere favorieten kunnen soms voor verrassingen zorgen in de rangschikking. 6

In de eerste ronde reeds toonden enkele van die zwakkeren dat ze zich niet zomaar gewonnen gaven. Dat ondervonden zowel Herman De Wel als Daniel Oger, die aan respectievelijk Jaak Berben en Manu Laleman een flinke kluif hadden. Slechts na enkele ultieme eindspelfoutjes moesten laatstgenoemden de duimen leggen. Daniel en Herman kwamen er met de schrik vanaf. De tweede ronde bracht reeds enkele zware partijen op het bord. Julien Lambert tegen Leo Hovens, Herman De Wel tegen Willy Lenaerts zowel als Jos Berta tegen mezelf zijn ontmoetingen die men pas in een later stadium van het toernooi zou verwachten. We konden toen nog het verloop van de volgende weken niet weten, maar Julien opende weer met zijn de laatste tijd geliefde Colle en had altijd wat initiatief, maar kon toch de doorbraak niet forceren met remise als gevolg. Niemand kon vermoeden dat we twee weken later, in plaats van in Tessenderlo te schaken zijn begrafenis in Noduwez zouden bijwonen. Een sympathiek man ontviel ons weer te vroeg! Herman kon tegen Willy geen vuist maken en moest ook in remise berusten. In mijn partij tegen Jos gebeurde het dat ik in een zeldzame bui van optimisme een stuk offerde in de opening. Met wat hulp van Jos bracht ik dat tot een goed einde met winst voor mij. Het gevolg was wel dat alleen Daniel Oger en ik met 2 op 2 over bleven. Gezien mijn belevenissen verleden jaar had ik daar helemaal niet op gerekend. De derde ronde kon Daniel Oger, mits winst tegen mij al vroeg in het toernooi de leiding nemen. Maar ik was nu ook niet zinnens me zomaar te laten inpakken, met een remise als uitslag was ik tevreden. Leo Hovens, die het tegen Jef Claes moest opnemen, kwam al snel een beetje minder te staan en Jef wist alle tactische aardigheidjes te pareren. Leo, als altijd erg aanvallend, liep in het eindspel tegen een vork toren koning van een paard en moest zich gewonnen geven. Herman De Wel bleek wat sterk voor een moedige Fortunato Conte. In een gevecht met wederzijdse kansen ging de GSM van Guy Hermans tegen Jos Berta aan het rinkelen. Toen Guy gewoon aan het telefoneren sloeg, verklaarde arbiter Sylvain de partij reglementair verloren voor Guy. Een spijtig incident, maar laat het niet aan je hart komen Guy. In de achterhoede waren er ook enkele interessante dingen te zien. Gaston Dops had Leo Hovens al een paar keer 1.g4 zien spelen en vermits Gaston ook wel van een tactisch grapje houdt, deed hij dat ook eens tegen Hugo Daglinckx. Hugo, op zijn ouderdom verschiet ge van niets meer in het leven, vloog er lustig in. Op een stuk werd niet gekeken en er ontstond een verwarde stelling waar Gaston zeker aan het langste eind zou trekken, ware het niet dat LS 395

hij een mat in twee voor Hugo liet staan en dat liet onze oude rakker niet voorbij gaan ☺. Ook Heinz Bork bleek niet onder de indruk van het sterke spel dat Manu Laleman laten zien had tegen Daniel Oger in de eerste ronde, wat hem het volle punt opleverde. Daarmee is de rangschikking weer wat genivelleerd en zijn er op zijn minst nog 9 kanshebbers op de titel. Dat is bijna de helft van het aantal deelnemers!

Partijen Berben,J (1634) − De Wel,H (1881) 10de LIK 60+ Hasselt (1), 10.01.2008 1.Pf3 d5 2.d4 Pf6 3.c4 e6 4.Pc3 c6 5.e3 dxc4 6.Lxc4 b5 7.Le2 Lb7 8.0-0 Pbd7 9.e4 [9.Dc2] 9...b4 10.e5 Pd5 [10...bxc3 11.exf6 cxb2 12.fxg7 Lxg7] 11.Pxd5 cxd5 12.Da4 a5 13.Le3 [13.Lg5 Le7 14.Lxe7 Dxe7 15.Lb5 La6 16.Dxa5] 13...Le7 14.Lb5 La6 15.Tfc1 Lxb5 16.Dxb5 0-0 17.Tc2 Tb8 18.Dd3 Pb6 19.b3 Dd7 20.Tac1 [20.Da6 a4 21.Tac1] 20...Tfc8 21.Da6 Txc2 22.Txc2 a4 23.h3= g6 24.Ld2 axb3 25.axb3 Dd8 26.Kh2 [26.Da7 Ta8 27.Dc7] 26...Pa8 27.Dc6 [27.Da7] 27...Pb6 28.Dc7± Dxc7 29.Txc7 Kf8 30.Lg5 [30.Pg5 Lxg5 31.Lxg5 Ke8 32.Kg3±] 30...Pc8 31.g4 [31.Lxe7+ Pxe7] 31...Ke8 32.h4 Kd8 33.Tc2 Tb7 34.Lxe7+ Txe7 35.Tc5 Pa7 36.Ta5 h6 37.Ta6 Tc7 38.Tb6 [¹38.Kg2²] 38...Tc3 39.Kg2 Txb3∓ 40.Tb7 Pc6 41.Txf7 Td3 42.Tf6 Pxd4 43.Pxd4 Txd4 44.Txe6 Txg4+ 45.Kf3 Txh4 46.Td6+ Ke7 47.Txd5 g5 48.Tb5 b3 49.Ke2 Th3 50.Kd2 Ke6 51.Kc1 Tf3 52.Kb2 h5 53.Txb3 Txb3+ 54.Kxb3 h4 0-1

Hovens,L (1907) − Vermeulen,P (1656)

10de LIK 60+ Hasselt (1), 10.01.2008 [Deep Fritz 7 (10s)] A00: Onregelmatig 1.g4 d5 2.Lg2 Pc6 3.h3 [3.c4 d4 4.h3 e5 5.d3 Ld6 6.a3 a5 7.b3 Pge7 8.Pd2 Pg6 9.Pe4 Le7 10.Pg3 Ph4 11.Le4 g6 12.Lh6 Tg8 13.Pf3 Le6 14.Lxc6+ bxc6 15.Pxe5 Ta6 16.Pf3 c5 17.Pxh4 Lxh4 Kadas,G−Sapi,L/Agard 1976/MCD/01 (29)] 3...g6 [3...e5 4.Pc3 Le6 5.e4 d4 6.Pa4 b5 7.c3 bxa4 8.Dxa4 Dd7 9.Pf3 d3 10.0-0 h5 11.Ph2 hxg4 12.hxg4 Pf6 13.f3 Lc5+ 14.Kh1 Lxg4 15.Dc4 Lb6 16.b4 Ph5 0-1 Haase Peter 1438 NZL−De Schryver Georges 113/Swiss 1998 (16)] 4.d4N [4.Pc3 d4 5.Pe4 Lg7 6.d3 Pf6 7.f4 0-0 8.Pf3 Pd5 9.0-0 e6 10.a3 f5 11.gxf5 exf5 12.Pg3 Dd6 13.Pe1 Te8 14.e4 dxe3 15.Df3 Le6 16.c3 Pxc3 17.bxc3 Lxc3 18.Tb1 Pd4 Sloan,S−Anand,V/Kuala Lumpur 1989/0-1 (21)] 4...Lg7 5.Pf3 e6 6.Pc3 Pf6 7.Lg5 Dd6 8.Lxf6 Lxf6 9.a3 Lg7 10.0-0 a6 11.Dd2 Ld7 12.Tad1 Td8 13.e4 dxe4 [13...Pe7!?=] 14.Pxe4² De7 15.c4 wit bereidt zich voor op g5. [15.Dc3!?²] 15...Lc8 De druk op d4 neemt toe. 16.Dc3 0-0 17.Tfe1 [17.g5 b6²] 17...Tfe8 [17...Pxd4!? 18.Txd4 Txd4 19.Pxd4 Td8³] 18.b4 Df8 19.g5 f5 20.gxf6 Lxf6 21.Pxf6+ Dxf6 22.b5 Pb8 23.Pe5 Tf8 24.Pg4 7

Dg7 25.De3 Tde8 26.d5 [26.bxa6 bxa6 27.Dg3 a5+−] 26...h5 27.Pe5 exd5 28.Lxd5+ [‹28.cxd5 Pd7 29.f4 g5³; ‹28.Txd5 Pd7=] 28...Kh7 29.Dg3 Df6 30.Pf3 c6 31.Txe8 [31.Dxb8 Txe1+ 32.Txe1 cxd5∓] 31...Txe8 32.Lf7! [‹32.Dxb8 cxd5 33.Te1 Tf8 34.Dc7+ Kh6∓] 32...Tf8? [32...Dxf7 Afleiding van g5 33.Pg5+ Combinatie met dubbelaanval] 33.Td6 [33.Dxb8 Dxf3 (33...Txf7?! 34.Td3 Lxh3 35.De5³) 34.Td7 Dxa3 (34...Lxd7?! 35.Dxf8 Df5 36.bxa6 Dg5+ 37.Kh1 Dc1+ 38.Kg2 Dg5+ 39.Kf3 Df5+ 40.Ke3 De5+ 41.Kd2 Dd4+ 42.Ke2 De5+ 43.Kd1 Dd4+ 44.Kc1 Dc3+ 45.Kd1 Dd4+ 46.Ke1 Dc3+ 47.Kd1 Dd3+ 48.Ke1 Dc3+ 49.Kd1=) 35.Txb7 Lxb7 36.Dxb7 Dc1+ 37.Kg2 Dg5+ 38.Kh1 axb5 39.cxb5 Dxb5 40.Dxb5 cxb5-+] 33...Da1+ [33...h4 34.Pg5+ Kg7 35.Dxh4 Dxd6 36.Dh7+ Kf6 37.Pe4+ Ke5 38.Pxd6 Kxd6 39.bxc6 bxc6+−] 34.Kg2 Lxh3+ 35.Kxh3 Dh1+ 36.Ph2 g5 [36...Dc1 37.Dxg6+ Kh8 38.Dxh5+ Kg7 39.Tg6+ Kxf7 40.Th6+ Ke7 41.De5+ Kd8 42.Dxb8+ Kd7 43.Td6+ Ke7 44.Dc7+ Ke8 45.Td8#] 37.Dxg5 [37.Dxg5 Df1+ 38.Pxf1 Txf7 39.Th6#] 1-0

Lambert,J (1765) − Poels,G (1546) 10de LIK 60+ Hasselt (1), 10.01.2008 [Deep Fritz 7 (10s)] D05: Damepionspel (Colle−systeem) 1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.e3 e6 4.Ld3 Le7 5.Pbd2 Pbd7 6.c3N [6.0-0 b6 (6...c5 7.b3 0-0 8.Lb2 b6 9.Pe5 Pxe5 10.dxe5 Pe8 11.f4 f5 12.exf6 Lxf6 13.Lxf6 Pxf6 14.Df3 Lb7 15.Dh3 De7 16.Pf3 h6 17.Pe5 Tfd8 18.Lg6 Tf8 19.g4 Pd7 20.Pxd7 Dxd7 21.g5 Puskas,Z− Balazs,T/HUN−chT2 1994/TD/0-1 (60)) 7.Pe5 Pxe5 (7...Lb7 8.f4 c5 9.c3 g6 10.Df3 Dc7 11.g4 Tf8 12.g5 Ph5 13.Lb5 Lc8 14.c4 Ld6 15.cxd5 Lxe5 16.dxe6 Lb7 17.exd7+ Kd8 18.d5 Ld6 19.Pc4 Pg7 20.Ld2 f6 21.Lc3 Ph5 22.De4 Root,D−Rubin,S/Los Angeles 1991/TD/1-0 (26)) 8.dxe5 Pd7 9.f4 Pc5 10.Lb5+ Ld7 11.Le2 a6 12.c4 dxc4 13.Lxc4 g6 14.Dc2 Dc8 15.b4 La4 16.Dc3 Pd7 17.Pe4 Db7 18.Pf6+ Pxf6 19.exf6 Ld6 20.Lb2 Tf8 Flohr−Noteboom/Hamburg 1930/0-1 (45) 21.Tfc1 Kd7 22.Tab1 Lc6 23.Dd2 Le4 24.Ta1 Tfd8 25.Le5 Ke8 26.Db2 Lxe5 27.fxe5 Td7 28.Df2 Tad8 29.Dg3 Td2 30.Lf1 Tb2 31.Td1 Tdd2 32.Txd2 Txd2 33.Tc1 Dd5 34.Dh4 h5 35.Dg5 c6 Flohr,S−Noteboom,D/Hamburg 1930/HCL/0-1 (45); 6.De2 c5 7.c3 0-0 8.0-0 b6 9.e4 dxe4 10.Pxe4 Lb7 11.Td1 Dc7 12.Lg5 Tfe8 13.dxc5 Lxe4 14.Lxe4 Pxe4 15.Dxe4 Pxc5 16.Dc4 Lxg5 17.Pxg5 De7 18.Pf3 Ted8 19.Pd4 Dh4 20.De2 Tac8 Kashdan,I− Steiner,H/Pasadena 1932/[Chernev]/1-0 (59)] 6...c6 7.0-0 0-0 8.Te1 Te8 9.e4 dxe4 10.Pxe4 Pxe4 11.Lxe4 Pf6 12.Lc2 h6 13.Dd3 Lf8 14.Lf4 Ld6 15.Pe5 c5 16.Te3 cxd4 17.cxd4 Ld7?? [¹17...Te7±] 18.Tg3+− Lxe5 [18...Lf8 19.Pxd7 Dxd7+−] 19.Lxe5 Ph5 [19...g5 20.Tf3 Lb5 21.Dxb5 Pd5 22.Lh7+ Kf8 23.Dxb7 f6+−] 20.Dh7+ Kf8 21.Txg7! Pxg7 22.Dxg7+ [22.Dxg7+ Ke7 23.Df6+ Kf8 24.Dxh6+ Ke7 25.Dh4+ Kf8 26.Ld6+ Kg7 27.Dh7+ Kf6 28.Dh6#; 22.Ld6+ De7 23.Dh8#] 1-0

LS 395

Berta,J (1784) − Laruelle,L (1703) 10de LIK 60+ Dilsen (2), 22.01.2008 [Deep Fritz 7 (10s)] D20: Aangenomen Damegambiet 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 Pc6 4.Le3 Pf6 5.Pc3 e5 6.d5 Pa5 7.Da4+ Ld7 [¹7...c6 8.dxc6 bxc6=] 8.Dxa5+− a6 9.b4 [9.d6!? Lxd6 10.Lg5± (10.Lxc4? b6 11.Dxa6 Txa6 12.Lxa6 Lb4-+) ] 9...b6² 10.Da3 a5 11.Db2 [‹11.Lxc4 axb4 12.Dc1 bxc3 13.Dxc3 Ta4 14.Dxe5+ Le7³] 11...axb4 12.Pd1 [‹12.Lxc4 bxc3 13.Dxc3 Ld6³] 12...c3 13.Dc2 [13.Db1 c6 14.Lg5 cxd5 15.exd5 h6²] 13...La4= 14.Dd3 Ld6 [14...c6 15.dxc6 Lxc6 16.f3 Dxd3 17.Lxd3=] 15.Le2 [15.Lg5 c6 16.Pe3 Lb5²] 15...0-0 16.Lg5 Le7 17.Pe3 Pxd5 18.Pxd5 Lxg5 19.Pxb4 [¹19.Pf3 Le7 20.Dc4²] 19...c5∓ 20.Pd5 c2 [20...Ld2+ 21.Kf1 b5 22.Lf3∓] 21.Pe3 [¹21.Dc3²] 21...Dd4-+ 22.Tc1 [¹22.Dxd4 exd4 23.Pf3-+] 22...Lxe3?? [¹22...Tfd8 23.Dxd4 exd4-+ (23...Txd4?! 24.Pf3 Lxe3 25.fxe3 Td1+ 26.Kf2=; 23...cxd4?! 24.Pf3 Lh6 25.Txc2-+) ] 23.fxe3?? [¹23.Dxe3 Db4+ 24.Dd2 Dxe4 25.Pf3=] 23...Db2-+ 24.Dd2 [24.Txc2 Lxc2 25.Dd7-+] 24...Tad8 25.Ld3 [25.Lc4 Txd2 26.Kxd2 Db4+ 27.Kd3 Td8+ 28.Ke2 Dd2+ 29.Kf3 Dxc1-+] 25...c4! 26.Txc2 [26.Lxc4 Dxc1+ Elimineert de belangrijke dekking van: c1] 26...Lxc2 27.Dxc2 Db4+ 28.Dd2 c3 29.Dc2 Td6 [¹29...Txd3 30.Pf3 Dxe4-+] 30.Pf3 [30.Ph3 Tfd8 31.Pf2 Txd3 32.Pxd3 Dxe4-+] 30...Tfd8 31.Pxe5 Dc5 32.Pxf7 Kxf7 [32...Txd3?! 33.0-0 Dxe3+ 34.Kh1-+] 33.0-0+ Kg8 34.Db3+ Kh8 35.Df7?? [35.Lc2-+] 35...Txd3 [35...Txd3 36.e5 c2+] 0-1

Laleman,M (1629) − Dops,G (1512) 10de LIK 60+ Dilsen (2), 22.01.2008 [Deep Fritz 7 (10s)] D38: Damegambiet (Ragosin−verdediging) 1.d4 Pf6 2.Pf3 d5 3.c4 e6 4.Pc3 Lb4 5.Ld2 0-0 6.e3 c6 7.h3 Pbd7 8.a3 Ld6 9.Ld3 dxc4 10.Lxc4 b5 [10...e5!?³] 11.Ld3² e5 12.Pe4 Pxe4 13.Lxe4 Lb7 14.Dc2 [14.dxe5!? Lxe5 15.Dc2±] 14...Pf6 15.dxe5 [15.Lxc6? Tc8 16.dxe5 Lxc6 (16...Txc6?! 17.Db3=) 17.exf6 Lxf3-+; 15.Pxe5?! Pxe4 16.Dxe4 De7=] 15...Pxe4 16.exd6 [¹16.Dxe4 De7 17.Dd4²] 16...c5³ [‹16...Pxd6 17.Lb4 Df6 18.Td1²] 17.0-0 Dxd6 18.Tfd1 Df6 19.Pe1?? [¹19.Lc3 De6 20.Pd2³] 19...Dxf2+-+ 20.Kh2 Dg3+ [¹20...Pg3 21.e4 Lxe4 22.Dc3 Pf1+ 23.Kh1-+] 21.Kg1 Pf2 22.Lc3 Pxd1 23.Txd1 Dxe3+ 24.Kh1 [24.Df2 Dxf2+ 25.Kxf2 Tfd8-+] 24...Tad8 [¹24...Dxh3+ 25.Kg1 Dg4-+] 25.Ld2 [25.Td3 Df4 26.Kg1-+] 25...De2 zwart bereidt zich voor op het voordeel van c4. 26.Dc1 c4 27.Dc2 [27.Kh2 Td3!-+] 27...Td3! 28.Dc1 [28.Pxd3 Een afleiding 28...Dxg2# Een klassiek mat] 28...Df2 [28...Tg3 29.h4 Df1+ 30.Kh2 Txg2+ 31.Pxg2 Dxg2#] 29.Lc3 Txh3# 0-1

8

Hovens,L (1907) − Claes,J (1751) [A00]

Bork,H (1480) − Laleman,M (1629) [B56]

LIK 60+ Landen (3), 19.02.2008 [Deep Fritz 7 (10s)] A00: Onregelmatig 1.g4 d5 2.Lg2 c6 3.h3 g6 [3...f5 4.c4 fxg4 5.hxg4 Lxg4 6.cxd5 cxd5 7.Db3 Pf6 8.Pc3 e6 9.Dxb7 Pbd7 10.d4 Dc8 11.Dxc8+ Txc8 12.Lh3 Lb4 13.Ld2 0-0 14.f3 Lxh3 15.Pxh3 e5 16.dxe5 Pxe5 17.a3 La5 18.b4 Chaplin,P−Larsen,K/USA National op 1995/EXT 98/0-1 (24)] 4.d4 Lg7 5.Pf3 Pd7N [5...Dc7 6.Pc3 h5 7.gxh5 Txh5 8.e4 e5 9.exd5 exd4 10.Pxd4 Db6 11.Pde2 Ld7 12.Dd3 Pa6 13.De3+ Dxe3 14.Lxe3 Pb4 15.0-0-0 Pe7 16.Pg3 Th8 17.dxc6 Lxc6 18.Lxc6+ bxc6 19.The1 Tb8 20.Lc5 Tuturin,S−Khamatshin,I/St Petersburg RUS 2000/The Week in Chess 295/1-0 (59)] 6.0-0 Pgf6 7.Pc3 0-0 8.Lf4 Pb6 9.Pe5 Pfd7 10.Pxd7 Pxd7 11.e4 dxe4 12.Pxe4 Db6 13.d5 [13.c3 Dxb2 14.Te1 Da3³] 13...cxd5 14.Dxd5 Dxb2 [‹14...Lxb2 15.Tab1 Pf6 16.Pxf6+ Dxf6 17.Lh6²] 15.c4 [15.c3∓] 15...Dd4 [15...Pb6 16.Da5∓] 16.Db5 [16.Dxd4 Lxd4 17.Tad1 Lg7=] 16...Db6 [16...Pb6 17.Tac1∓] 17.Tab1 Dxb5 18.cxb5 e5 19.Le3 Pb6 [19...f5 20.Pd6 e4 21.Tbc1³] 20.Pc5 Pc4 21.Lc1 [21.Pxb7 Tb8 22.Pc5 Td8=] 21...Tb8³ 22.Ld5 Pd6 23.La3 Td8 24.Tfd1 b6 25.Pd3 [25.Pb3 Pb7³] 25...Lb7 26.Lc6 Pe4 27.Lb4 a5 28.Le1 [28.f3 Pg3 29.Kf2 e4=] 28...Td6 [28...Pg5 29.f4 Pxh3+ 30.Kf1 Pxf4 31.Pxf4 Txd1 32.Txd1 exf4 33.Td7∓] 29.Lxb7 Txb7 30.Pb2 Tbd7 [30...Td4!?∓] 31.Txd6³ Txd6 32.Pc4 Te6 33.f3 Pc5 zwart z'n plan is e4. 34.Td1 e4 [¹34...Lf6!?³] 35.Td8+² Lf8 36.f4 [¹36.Lf2!? Kg7 37.fxe4 Txe4 38.Pxb6²] 36...Pd3 37.Lg3 [37.Ld2 f5³] 37...Kg7 38.Kf1 [38.f5!? gxf5 39.gxf5 Lc5+ 40.Kh2³] 38...Lc5 39.a4 h6 [39...Pxf4 40.Lxf4 Tf6 41.Tb8 Txf4+ 42.Ke1-+] 40.Ke2 [40.f5 gxf5 41.gxf5 Tf6=] 40...Pc1+ [¹40...f5!?∓] 41.Kd1= Pa2 42.f5 gxf5 43.gxf5 Te7 44.f6+ Kxf6 45.Lh4+ Ke6 46.Lxe7 Kxe7 47.Th8 e3 48.Txh6 Pc3+ 49.Ke1 Pxa4 50.Th5 f6 51.Td5?? [¹51.Txc5 Pxc5 52.Pxb6³] 51...Lb4+-+ 52.Ke2 [52.Kf1 e2+! 53.Kxe2 Pc3+ 54.Kd3 Pxd5-+] 52...Pc3+ 53.Kxe3 Pxd5+ 54.Kd4 Ke6 55.h4 Lc5+ 56.Kd3 Kf5 57.Pxa5 [57.Pd2-+] 57...bxa5 58.Kc4 Lb6 [¹58...a4 59.Kxd5 a3 60.Kxc5-+] 59.Kxd5 a4 60.Kc4 a3 61.Kb3 Lc5 [61...Lc5 62.b6 Lxb6 63.Kxa3 Kg4-+] 0-1

LIK 60+ Landen (3), 19.02.2008 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.Dxd4 Pc6 4.Dd1 d6 5.Pc3 Pf6 6.Pf3 Ld7 7.Le2 g6 8.b3 Lg7 9.Tb1 Tc8 10.Lb2 0-0 11.0-0 Ph5 12.Dd2 Pf6 13.Tfe1 Pg4 14.Pd1 Pge5 15.Pxe5 Pxe5 16.Pe3 Lc6 17.f3 Db6 18.Kh1 Lh6 19.Ld4 Dc7 20.c4 a6 21.Tec1 Pd7 22.Dd3 e5 23.Lb2 Pc5 24.Dc3 Pe6 25.Tf1 Pd4 26.Dd2 Db6 27.Pd5 Lxd2 28.Pxb6 Tce8 29.Ld3 Pe6 30.Tbd1 La5 31.Pd5 Lxd5 32.cxd5 Pc5 33.Le2 Tc8 34.La3 Lc7 35.Tc1 Tfd8 36.Tc2 Td7 37.Tfc1 a5 38.Lxc5 dxc5 39.Txc5 1-0

Dops,G (1512) − Daglinckx,H (1329) [A00] LIK 60+ Landen (3), 19.02.2008 1.g4 e5 2.Lg2 c6 3.d3 d5 4.h3 Le7 5.Pf3 Db6 6.Pxe5 d4 7.Pf3 h6 8.c3 c5 9.cxd4 cxd4 10.Pbd2 Lb4 11.a3 Lxd2+ 12.Dxd2 Pc6 13.b4 Pge7 14.Lb2 0-0 15.0-0 Pg6 16.Tac1 Td8 17.Ph2 Ld7 18.Le4 Pge5 19.f4 Te8 20.fxe5 Pxe5 21.Df4 f6 22.Tf2 Tf8 23.Lxd4 De6 24.Tc5 g5 25.De3 Dd6 26.Lxe5 fxe5 27.Txf8+ Txf8 28.Lxb7 Df6 29.Dxe5 Df2+ 30.Kh1 De1+ 31.Kg2 Tf2+ 0-1

LS 395

Lambert,J (1765) − Hovens,L (1907) 10de LIK 60+ Dilsen (2), 22.01.2008 1.d4 d5 2.Pf3 g6 3.e3 Lg7 4.Ld3 Pc6 5.c3 e5 6.dxe5 Pxe5 7.Pxe5 Lxe5 8.Pd2 Pe7 9.Pf3 Ld6 10.e4 dxe4 11.Lxe4 0-0 12.Lg5 Te8 13.0-0 c6 14.Lf6 Dc7 15.Te1 Lg4 16.h3 Le6 17.Pg5 Pf5 18.Dc2 Le7 19.Pxe6 fxe6 20.Lxe7 Txe7 21.Te2 Tf8 22.Tae1 e5 23.Dd2 Kg7 24.Td1 Db6 25.Dd3 Tff7 26.Ted2 Td7 27.Dc2 Txd2 28.Txd2 Pg3 29.Dd3 Ph5 30.Lf3 Pf6 31.De2 Te7 32.Le4 a5 33.Kf1 ½-½

LIK Ronde 4 te Houthalen (Marc van Stiphout) Leider Roel Vanstraelen speelde met zwart tegen Pavel een Franse doorschuifvariant. Roel ontwikkelde zijn stukken op de koningsvleugel niet en viel aan op de damevleugel. Zet 15. a3 is een fout vermits b2 nu wel zwak wordt. Met 18. … Pxc1 had ik toch nog even gewacht. Waarom niet gewoon stukken ontwikkelen? Waarom zwart niet gewoon de logische La3 speelt, weet ik niet, maar mij lijkt het toch agressiever. Zwart slaagt erin om de witte apion te winnen en het pleit is beslecht. ELO-hoogste Marc Cluyts speelde met wit tegen Tom Marcoen, ook dit was Frans. Persoonlijk speel ik liever c5 met zwart voordat ik Pc6 speel, maar smaken verschillen natuurlijk. Zwart zet zijn pionnen zo neer, zodat de witte loper (van zwart) geen velden meer heeft. Wits 18de zet g4 is een logisch gevolg van zijn plan om zijn loper sterker te maken. Het nut van zwarts 21ste zet h6 zie ik niet, zoals later blijkt, is het alleen maar een verzwakking, die hem de kop gekost heeft. De ploegmaten Peter Vermeulen en Robert Pools maakten er geen salonremise van. Ze speelden een opening die alleszins niet in Megabase 2004 voorkwam en Peter kreeg een stuk voor twee pionnen en wist het op een mooie manier te winnen. De grote verrassing was de nederlaag van Luc Cornet tegen Peter Taverniers, maar de reden waarom is bij de deelnemers van het LIK bekend. De remise van Billy Buelen tegen Robrecht – die een slecht toernooi speelt – is ook een verrassing. Leon had het voordeel van twee torens tegen een dame 9

tegen Vicky en miste op zet 42 de winnende voortzetting. Toen zwart op het einde twee pionnen op a en b had tegen een op de a-lijn dacht ik game over, maar … h6 en dan g5 is geen goed idee, maar tijdverlies, met remise tot gevolg. Verder waren er verwachte uitslagen. Roel staat op kop met 4 uit 4 en mag volgende ronde zijn kopplaats verdedigen tegen ELO-hoogste Marc Cluyts.

Partijen Vermeulen,P − Pools,R [D04] LIK (4), 11.01.2008 1.Pf3 d5 2.d4 Lf5 3.Pbd2 e6 4.e3 Pf6 5.c4 c6 6.cxd5 exd5 7.Pe5 Pbd7 8.g4 Le4 9.f3 Pxe5 10.dxe5 Pxg4 11.Pxe4 Dh4+ 12.Pg3 Pxe5 13.Lg2 Ld6 14.0-0 Pc4 15.f4 Lc5 16.Tf3 0-0-0 17.Pf5 Df6 18.Pd4 h5 19.Lh3+ Kb8 20.a3 g5 21.fxg5 Dxg5+ 22.Tg3 De5 23.b3 h4 24.Tf3 Tdg8+ 25.Kh1 Ld6 26.Ta2 Pb6 27.Taf2 Th6 28.Lf5 Th5 29.e4 dxe4 30.Lf4 Dd5 31.Lxd6+ Dxd6 32.Lxe4 De5 33.Tf4 Thg5 34.Pe2 h3 35.Pg3 Pd5 36.Lxd5 cxd5 37.Txf7 Txg3 38.Tf8+ Kc7 39.T2f7+ Kb6 40.hxg3 Txg3 41.Tf6+ Kb5 42.Df1+ Ka5 43.Tf4 Txb3 44.T8f5 Dg7 45.Txd5+ b5 46.De1+ Ka6 47.De6+ Ka5 1-0

Cornet,L − Taverniers,P [A03] LIK (4), 13.01.2008 1.f4 d5 2.Pf3 Pc6 3.g3 Lg4 4.Lg2 Lxf3 5.Lxf3 e5 6.d3 Lb4+ 7.Ld2 exf4 8.Pc3 Lxc3 9.bxc3 fxg3 10.Lf4 Df6 11.Dd2 Pge7 12.Lxc7 Pe5 13.Lg2 Df2+ 0-1

Goldstein,J − Mensch,M [C44] LIK (4), 13.01.2008 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Le2 Pf6 4.d3 d5 5.exd5 Pxd5 6.0-0 Lc5 7.Pbd2 0-0 8.Pe4 Lb6 9.a3 Lf5 10.c4 Pde7 11.b4 Ld4 12.Pxd4 Pxd4 13.Lb2 Pg6 14.Lxd4 exd4 15.Lf3 Te8 16.Pc5 Pf4 17.Pxb7 Dg5 18.Pc5 Tad8 19.Pe4 Dg6 20.Dc2 Te7 21.Kh1 Tde8 22.Tae1 Lxe4 23.Txe4 Txe4 24.g3 Te1 25.Kg1 Txf1+ 26.Kxf1 Dxd3+ 27.Dxd3 Pxd3 28.Ld5 Pb2 29.a4 d3 0-1

Englicky,P − Vanstraelen,R [C02] LIK (4), 13.01.2008 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Pc6 5.Pf3 Db6 6.Ld3 cxd4 7.cxd4 Ld7 8.Lc2 Pb4 9.La4 Lxa4 10.Dxa4+ Dc6 11.Dxc6+ bxc6 12.Pa3 c5 13.0-0 c4 14.Pb5 Kd7 15.a3 Pd3 16.Tb1 Tb8 17.Pc3 h6 18.Td1 Pxc1 19.Tdxc1 Pe7 20.a4 Pc6 21.Kf1 Le7 22.Pa2 Tb7 23.Ke2 Thb8 24.Tc2 Pb4 25.Pxb4 Txb4 26.b3 Txb3 27.Txb3 Txb3 28.Pd2 Ta3 29.Tb2 Kc7 30.Pb1 Txa4 31.Pc3 Tb4 0-1

LS 395

Buelen,B − Martens,R [D47] LIK (4), 13.01.2008 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 e6 5.e3 Pbd7 6.Ld3 Ld6 7.0-0 dxc4 8.Lxc4 b5 9.Ld3 0-0 10.e4 Le7 11.Lg5 Lb7 12.e5 Pe8 13.Lxe7 Dxe7 14.Pe4 f5 15.exf6 Pexf6 16.Db3 Pxe4 17.Lxe4 Pf6 18.Lc2 Dd6 19.Tfe1 Tae8 20.Lf5 Pd5 21.Lh3 Tf6 22.Pg5 Tg6 23.Pe4 Dc7 24.Pc5 Lc8 25.Te5 Dd6 ½-½

Presotto,D − Tutenel,E [D20] LIK (4), 13.01.2008 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.d5 f5 5.Lxc4 Pf6 6.Lg5 Ld6 7.Pc3 0-0 8.Pf3 De8 9.Dc2 Dg6 10.exf5 Lxf5 11.Dd2 Pe4 12.Pxe4 Lxe4 13.Ph4 Df7 14.f3 Lf5 15.Pxf5 Dxf5 16.Ld3 Df7 17.Le4 Pd7 18.Dc2 h6 19.h4 Pf6 20.Lxf6 Dxf6 21.g4 Tad8 22.0-0-0 Kf7 23.Tdg1 Th8 24.Dd2 g5 25.hxg5 hxg5 26.Th5 Tdg8 27.Tgh1 Txh5 28.Txh5 Df4 29.Dxf4+ exf4 ½-½

Cluyts,M − Marcoen,T [C14] LIK (4), 13.01.2008 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Pf6 4.Lg5 Le7 5.e5 Pfd7 6.Lxe7 Dxe7 7.f4 Pc6 8.Pf3 0-0 9.a3 a6 10.Ld3 f6 11.0-0 Pd8 12.Pe2 f5 13.c3 c5 14.Kh1 c4 15.Lc2 Pb6 16.a4 a5 17.De1 Ld7 18.g4 g6 19.gxf5 exf5 20.Tg1 Pe6 21.Pg5 h6 22.Pxe6 Dxe6 23.Dh4 Kh7 24.Tg3 Tg8 25.Th3 h5 26.Pg3 Df7 27.Dg5 Tg7 28.Pxh5 gxh5 29.Txh5+ Kg8 30.Dh4 Dg6 31.Tg5 Dh7 32.Txg7+ Kxg7 33.Df6+ 1-0

Englicky,P − Vanstraelen,R [C02]

LIK (4), 13.01.2008 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Pc6 5.Pf3 Db6 6.Ld3 cxd4 7.cxd4 Ld7 8.Lc2 Pb4 laatste zet uit boek 9.La4 Lxa4 [-0.14 Fritz 11: 9...Da6 10.Lc2 Tc8 11.Pc3 Pxc2+ 12.Dxc2 Lb5 13.Db3 Ld3 14.Da4+ Dxa4 15.Pxa4 Tc2 16.Ld2 b5 17.Pc5] 10.Dxa4+ Dc6 11.Dxc6+ bxc6 12.Pa3 c5 13.0-0 c4 14.Pb5 [0.55 Fritz 11: 14.b3 Pd3 15.Pb5 Kd7 16.bxc4 dxc4 17.Tb1 Tb8 18.Ld2 Ph6 19.Pxa7 Le7 20.Pb5 Kc6 21.a4] 14...Kd7 15.a3 Pd3 16.Tb1 Tb8 17.Pc3 h6 [-0.30 Fritz 11: 17...Pe7 18.Le3 Pf5 19.b4 h5 20.Pe1 Pxe1 21.Tfxe1 Le7 22.g3 Kc7 23.h3 Kb6 24.Kg2] 18.Td1 Pxc1 19.Tdxc1 Pe7 20.a4 [-1.40 Fritz 11: 20.Tc2 Pc6 21.h3 h5 22.Te1 Le7 23.h4 Tb3 24.Td1 Thb8 25.Tdd2 Kc7 26.Te2 Kb6] 20...Pc6 21.Kf1 Le7 22.Pa2 [−2.35 Fritz 11: 22.h3 Tb4 23.Pd1 Thb8 24.Ta1 f6 25.Tc2 fxe5 26.dxe5 a6 27.h4 T4b7 28.Tc3 Lb4 29.Tc2 Lc5] 22...Tb7 23.Ke2 [−2.99 Fritz 11: 23.Pc3 g5 24.h3 h5 25.h4 g4 26.Pg5 Lxg5 27.hxg5 Pxd4 28.Td1 Pc6 29.Pe4 Tbb8 30.Pf6+ Kc7 31.Te1 Tb4] 23...Thb8 24.Tc2 Pb4 [−2.04 Fritz 11: 24...La3 25.Pc3 Lxb2 26.Kf1 Lxc3 27.Txb7+ Txb7 28.Txc3 Tb3 29.Te3 Tb4 30.Ta3 Tb3 31.Ta1 Td3] 25.Pxb4 Txb4 26.b3 [− 2.70 Fritz 11: 26.a5 Tb3 27.Pd2 Td3 28.Pf3 La3 29.g4 Tdb3 30.Pd2 Txb2 31.Tbxb2 Lxb2 32.Ke3 Kc6 33.f4 c3] 26...Txb3 27.Txb3 Txb3 28.Pd2 [− 3.86 Fritz 11: 28.Ta2 Lb4 29.Kd1 Td3+ 30.Ke2 Lc3 31.Ta3 Lxd4 32.Txd3 cxd3+ 33.Kd2 Lxf2 34.Kxd3 10

Kc6 35.Ke2 Lc5 36.Kd3 Kb6 37.Kc3 Ka5 38.Kb3] 28...Ta3 29.Tb2 Kc7 30.Pb1 Txa4 31.Pc3 Tb4 0-1

Schabregs,V − Keunen,L [C54]

LIK (4), 13.01.2008 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 Pf6 5.d4 exd4 6.e5 Pg4 7.cxd4 Lb4+ 8.Ld2 Lxd2+ 9.Pbxd2 d6 10.exd6 Dxd6 11.Pb3 0-0 12.h3 Te8+ 13.Le2 Pf6 14.0-0 Lf5 15.Te1 b6 16.Tc1 Pb4 17.a3 Pbd5 18.Pe5 Tac8 19.Ld3 Lxd3 20.Dxd3 a5 21.Tc6 Dxc6 22.Pxc6 Txe1+ 23.Kh2 Tce8 24.Pe5 Te7 25.Pd2 Pd7 26.Pdf3 Tc1 27.Pxd7 Txd7 28.Df5 Pf6 29.Pg5 Td8 30.Pf3 Tc6 31.Dd3 Tcd6 32.Dc3 Pe8 33.h4 f6 34.b4 axb4 35.axb4 T8d7 36.g3 g6 37.De3 Pg7 38.Kh3 Pe6 39.Db3 Kg7 40.Dc3 Pxd4 41.Pd2 Pb5 42.Dc4 Txd2 43.Dxb5 T2d5 44.Dc6 Kf7 45.Dc4 Ke7 46.De4+ Te5 47.Dc4 c5 48.bxc5 bxc5 49.g4 Td4 50.Da6 Td7 51.Dc4 Kf8 52.f3 Tc7 53.Kg3 Tee7 54.Dc3 Kg7 55.g5 Tf7 56.gxf6+ Txf6 57.De5 Tcf7 58.Dxc5 Txf3+ 59.Kg2 Tf2+ 60.Dxf2 Txf2+ 61.Kxf2 Kf6 62.Kg3 Kf5 63.Kf3 h6 64.Kg3 g5 65.hxg5 Kxg5 66.Kh3 ½-½

Geerts,L − Rodriguez,A [A43] LIK (4), 13.01.2008 1.d4 e6 2.c4 c5 3.d5 Db6 4.Pc3 a5 5.e4 g6 6.e5 Lg7 7.Pf3 f6 8.exf6 Pxf6 9.Tb1 0-0 10.Le2 exd5 11.Pxd5 Pxd5 12.Dxd5+ Kh8 13.0-0 d6 14.Ld3 Pa6 15.a3 Pc7 16.Dg5 Pe6 17.Dg3 Ld7 18.Dh4 Kg8 19.Lh6 Lf6 20.De4 Tfe8 21.Dd5 Tad8 22.Le4 Lc6 23.Dd3 Lxe4 24.Dxe4 Pg5 25.Dd5+ (vervolg van de notatie niet leesbaar). 1-0

Karpez,D − Vermeulen,H [B06]

LIK (4), 22.12.2007 1.e4 g6 2.Pf3 Lg7 3.d4 d6 4.Le2 Pf6 5.Pbd2 b6 6.c3 Lb7 7.Dc2 Pbd7 8.0-0 Tc8 9.Te1 0-0 10.Lc4 c5 11.d5 a6 12.a4 Pg4 13.Ta3 Pge5 14.La2 c4 15.Pd4 Pd3 16.Tf1 e5 17.dxe6 P7c5 18.exf7+ Txf7 19.Lxc4 Pe5 20.Lxf7+ Pxf7 21.Pe2 Pe5 22.b4 Pcd3 23.Db3+ Kh8 24.Pg3 d5 25.f4 Pg4 26.e5 Pe3 27.Db1 Pxf1 28.Dxd3 Pxg3 29.Dxg3 d4 30.c4 Lf8 31.Tb3 Lc6 32.Lb2 Lxa4 33.Td3 Lxb4 34.Lxd4 Lc2 35.e6+ Kg8 36.Pe4 Lxd3 37.Pf6+ Kf8 38.Dxd3 Dxd4+ 39.Dxd4 Lc5 40.Pd7+ Ke7 1-0

Geboers,J − Lenders,R [A85] LIK (4), 13.01.2008 1.d4 e6 2.c4 d5 3.Pc3 f5 4.e3 Pf6 5.f4 c6 6.Ld2 Ld6 7.c5 Lc7 8.Pf3 Ld7 9.b4 0-0 10.a4 Le8 11.Le2 Pe4 12.Pxe4 fxe4 13.Pg5 Lf7 14.0-0 h6 15.Pxf7 Txf7 16.Lh5 Tf8 17.b5 La5 18.Lxa5 Dxa5 19.Dg4 Tf6 20.f5 exf5 21.Txf5 Pd7 22.Taf1 Taf8 23.Txf6 Pxf6 24.De6+ Kh8 25.De7 Dd8 26.Dxd8 Txd8 27.Le2 Tc8 28.Tb1 b6 29.cxb6 axb6 30.Tc1 c5 31.dxc5 bxc5 32.b6 Ta8 33.Txc5 Pd7 34.Tb5 Txa4 35.b7 Ta1+ 36.Kf2 Kh7 37.Txd5 Pb8 38.Td8 Pc6 39.Tc8 Tb1 40.La6 Tb2+ 41.Kg3 Tb6 42.Txc6 Txc6 43.b8D Txa6 44.Kf4 Ta2 45.Db1 Txg2 46.Dxe4+ Tg6 47.Df5 h5 48.Dxh5+ Th6 49.Dxh6+ gxh6 50.Ke5 Kg7 51.Ke6 1-0 LS 395

Schabregs,V − Keunen,L [C54] LIK (4), 13.01.2008 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 Pf6 5.d4 exd4 6.e5 Pg4 7.cxd4 Lb4+ laatste zet uit boek 8.Ld2 Lxd2+ 9.Pbxd2 d6 10.exd6 Dxd6 11.Pb3 [-0.44 Fritz 11: 11.De2+ De7 12.Dxe7+ Kxe7 13.0-0 Td8 14.Tfe1+ Kf8 15.Pb3 Lf5 16.Tac1 Te8 17.Pc5 b6 18.Lb5 Txe1+ 19.Txe1] 11...0-0 12.h3 [-1.01 Fritz 11: 12.0-0 Lf5 13.Ld3 Lxd3 14.Dxd3 Tfe8 15.Tae1 a5 16.Pc5 Dd5 17.Db3 Dxb3 18.Pxb3 Tad8] 12...Te8+ 13.Le2 Pf6 14.0-0 Lf5 15.Te1 b6 16.Tc1 Pb4 17.a3 Pbd5 18.Pe5 Tac8 19.Ld3 Lxd3 20.Dxd3 a5 21.Tc6 [-0.96 Fritz 11: 21.Pd2 Pf4 22.Df5 Pg6 23.Pdf3 De6 24.Dc2 Dd5 25.Te3 c5 26.Df5] 21...Dxc6 22.Pxc6 Txe1+ 23.Kh2 Tce8 24.Pe5 Te7 25.Pd2 Pd7 [0.29 Fritz 11: 25...Pf4 26.Dg3 Pe6 27.Pg4 Pxg4+ 28.Dxg4 c6 29.Pc4 Td7 30.Pxb6 Txd4 31.Df3 Tc1 32.b3] 26.Pdf3 Tc1 27.Pxd7 Txd7 28.Df5 Pf6 29.Pg5 Td8 30.Pf3 Tc6 31.Dd3 Tcd6 32.Dc3 Pe8 33.h4 f6 34.b4 axb4 35.axb4 T8d7 36.g3 g6 37.De3 Pg7 38.Kh3 Pe6 39.Db3 [-1.25 Fritz 11: 39.h5 Kg7 40.d5 Pf8 41.De8 gxh5 42.Dxh5 Txd5 43.Dg4+ Kf7 44.Kg2 Pg6 45.Dc4 Kg8 46.b5 Kg7] 39...Kg7 40.Dc3 Pxd4 41.Pd2 Pb5 [−2.49 Fritz 11: 41...Pe2 42.De3 Txd2 43.Kg2 Pc1 44.g4 Td1 45.g5 Pd3 46.gxf6+ Kxf6 47.Dh6 Te1 48.b5 Te2 49.Df8+ Ke6] 42.Dc4 Txd2 [-1.31 Fritz 11: 42...Pa3 43.Dc3 Txd2 44.Dxa3 Txf2 45.De3 Tf5 46.De6 Tf7 47.Dc4 Te7 48.b5 Tfe5 49.Df1 Te4 50.Dc1 h5 51.Dd2 Te2] 43.Dxb5 T2d5 44.Dc6 Kf7 45.Dc4 Ke7 46.De4+ Te5 47.Dc4 c5 [0.00 Fritz 11: 47...Tf5 48.De4+ Kd6 49.g4 Te5 50.Df4 Ke7 51.Kg3 Kf7 52.Dh6 Ke6 53.Df8 Ted5 54.De8+ Kd6 55.Df8+ Ke6] 48.bxc5 bxc5 49.g4 [0.91 Fritz 11: 49.Dg8 Kd6 50.Db8+ Ke6 51.Dg8+ Tf7 52.Dc8+ Kd6 53.f4 Te1 54.f5 Tfe7 55.fxg6 hxg6 56.Da6+ Ke5 57.Dc4 f5 58.Dxc5+ Kf6 59.Db6+ T7e6 60.Dd4+ Kf7] 49...Td4 [-0.01 Fritz 11: 49...Kf8 50.Kg3 Kg7 51.Db5 Tde7 52.Dc6 h6 53.f3 h5 54.gxh5 Txh5 55.Kg4 Tf5 56.f4 Ta7 57.Dd6 Th5 58.Dd3 Tb7 59.Df3] 50.Da6 [-1.08 Fritz 11: 50.Dg8 h5 51.Dg7+ Ke6 52.g5 Tf4 53.Dg8+ Kd7 54.Df7+ Kc6 55.Dxg6 Txf2 56.Kg3 Tef5 57.Dxh5 fxg5 58.hxg5 c4] 50...Td7 [0.00 Fritz 11: 50...f5 51.Db7+ Td7 52.Db5 fxg4+ 53.Kxg4 Td4+ 54.Kg3 Kf7 55.Db7+ Te7 56.Db6 Td3+ 57.Kg2 Td5 58.Db3 Ted7 59.Dc4 Kg7 60.Dc3+ Kg8 61.Dc4 Kf8 62.Kg3 Tf5 63.De4 Kg7 64.f3 Kf7 65.Dc4+] 51.Dc4 Kf8 52.f3 Tc7 53.Kg3 Tee7 54.Dc3 Kg7 55.g5 Tf7 56.gxf6+ Txf6 57.De5 Tcf7 58.Dxc5 [−2.04 Fritz 11: 58.h5 gxh5 59.Kh4 h6 60.Kxh5 Kg8 61.Db8+ Kh7 62.Db1+ Tf5+ 63.Kg4 h5+ 64.Kg3 Kg7 65.Da1+ T7f6 66.Kg2 c4 67.Dd4] 58...Txf3+ 59.Kg2 Tf2+ 60.Dxf2 Txf2+ 61.Kxf2 Kf6 62.Kg3 Kf5 63.Kf3 h6 [63...h5 64.Kg3 Ke4 65.Kg2 Kf4 66.Kh3 Kf3 67.Kh2 Kg4 68.Kg2 Kxh4 69.Kh2 g5 70.Kg2 g4 71.Kh2 g3+ 72.Kg2 Kg4 73.Kf1 Kf3 74.Kg1 h4 75.Kf1 h3 76.Kg1 g2 77.Kh2 Kf2 78.Kxh3 g1D 79.Kh4 Dg6 80.Kh3 Dh5#] 64.Kg3 g5 [0.00 Fritz 11: 64...Ke4 65.h5 g5 66.Kg4 Kd4 67.Kh3 Ke5 68.Kg4 Ke4 69.Kg3 Kf5 70.Kh3 Kf4 11

71.Kh2 Kg4 72.Kg2 Kxh5] 65.hxg5 Kxg5 66.Kh3 ½-½

LIK Ronde 5 te Neerpelt (Marc van Stiphout) Deze ronde vond de topper, de ongeslagen Roel Vanstraelen tegen ELO-hoogste Marc Cluyts, plaats. Roel speelde alleszins iets dat ik niet kende – niet zo moeilijk natuurlijk – en ik dacht dat f3 op zet 9 tijdverlies was, maar ik ben verkeerd, tot zet 16 zou nog alles theorie zijn, alleen exf6 is natuurlijk een blunder met stukverlies, aldus Chessbase. De wedstrijd Peter tegen Jimmy werd er eentje van lange adem. Volgens mij staan ze gewoon redelijk gelijk tot wit op zet 26 Td3 speelt. Naar mijn mening is het dan gewoon Td1 +, loper ertussen, loper h6 en game over, maar niemand schijnt het gezien te hebben, raar maar waar. Jimmy heeft de meerderheid op de damevleugel, zijn koning staat schitterend, Peter probeert er nog een pat uit te slepen, maar het lukt niet en hij moet de koning omleggen. Marijke staat beter tegen Dani, maar speelt niet consequent. Ze heeft de hele c-lijn in haar macht, maar ze doet er niets mee. Ze komt een kwal voor, maar geeft toch remise. Wellicht schrik voor de zwarte lopers. Dennis en Raoul maken er een leuke pot van en besluiten tot remise. Leon ontwikkelt zijn stukken niet tegen Billy, de toren gaat van e4 naar e3 etc… en de zwarte loper wordt niet ontwikkeld. Op zet 20 wordt ie pas in stelling gebracht. Tegen die tijd heeft zwart al een leuk overwicht. Zwart krijgt een eindspel met meerderheid op de damevleugel, maar verliest een hoop tijd waardoor wit kan beginnen op de koningsvleugel. Niet veel later krijgt Leon de kans op remise, maar hij ziet het niet. Tom Marcoen tegen Pavel: Tom doet een combinatie en ziet een zet over het hoofd met als gevolg stuk verlies en een stuk moet je tegen de sluwe Pavel niet geven. Vicky blundert een stuk weg tegen meester Robert en dan kan je de uitslag ook al invullen. Robrecht deed wat er van hem verwacht was tegen Humbert en Luc Geerts die was niet op komen dagen.

Partijen Taverniers,P − Geboers,J [A22] LIK (5), 03.02.2008 1.c4 Pf6 2.Pc3 d5 3.cxd5 Pxd5 4.g3 e5 5.Lg2 Le6 6.d3 c6 7.Pf3 f6 8.0-0 Pd7 9.Pe4 Le7 10.Ld2 0-0 11.a3 h6 12.b4 f5 13.Pc3 Lf6 14.e4 Pxc3 15.Lxc3 g5 16.exf5 Lxf5 17.Db3+ Kg7 18.d4 Te8 19.dxe5 Pxe5 20.Pxe5 Lxe5 21.Db2 Lxc3 22.Dxc3+ Df6 23.Dxf6+ Kxf6 24.Tfe1 Txe1+ 25.Txe1 Td8 26.Te3... LS 395

XABCDEFGHY 8-+-tr-+-+( 7zpp+-+-+-' 6-+p+-mk-zp& 5+-+-+lzp-% 4-zP-+-+-+$ 3zP-+-tR-zP-# 2-+-+-zPLzP" 1+-+-+-mK-! xabcdefghy 26. ... Td3 27.Txd3 Lxd3 28.Lh3 Ke5 29.Lc8 b6 30.h4 Kd4 31.a4 c5 32.bxc5 bxc5 33.hxg5 hxg5 34.f4 gxf4 35.gxf4 c4 36.Kf2 c3 37.Ke1 Ke3 38.Kd1 Kxf4 39.Le6 Ke5 40.Lb3 Kd4 41.Kc1 a5 42.Lf7 Kc5 43.Le8 Kb4 44.Ld7 Lc4 45.Kc2 Ld5 46.Le8 Lb3+ 47.Kd3 Ld1 48.Lb5 Kb3 0-1

Mensch,M − Karpez,D [A34]

LIK (5), 03.02.2008 1.c4 c5 2.Pc3 e6 3.g3 Pf6 4.Lg2 Le7 5.Pf3 Pc6 6.d4 cxd4 7.Pxd4 a6 8.0-0 Pe5 9.b3 0-0 10.Lb2 Pg6 11.Dd3 Dc7 12.Tac1 Ta7 13.Tfd1 b6 14.a3 Pe5 15.Dc2 Db8 16.Pe4 Tc7 17.Pxe6 fxe6 18.Lxe5 Lxa3 19.Lxc7 Dxc7 20.Ta1 Le7 21.Td2 Pxe4 22.Lxe4 g6 23.Tad1 Lb4 24.Td3 Lc5 25.e3 d6 26.De2 Df7 27.T1d2 a5 28.Dg4 ½-½

Vanstraelen,R − Cluyts,M [C56] LIK (5), 03.02.2008 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.d4 exd4 4.Lc4 Pf6 5.e5 d5 6.Lb5 Pe4 7.Pxd4 Ld7 8.Lxc6 bxc6 9.0-0 Lc5 10.f3 Pg5 11.f4 Pe4 12.Le3 0-0 13.Pd2 Pxd2 14.Dxd2 De7 15.Pb3 Lb6 16.Dc3 f6 17.exf6 Dxe3+ 18.Dxe3 Lxe3+ 19.Kh1 Txf6 0-1

Marcoen,T − Englicky,P [C44] LIK (5), 03.02.2008 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.d4 exd4 4.Lc4 d6 5.c3 dxc3 6.Pxc3 Lg4 7.Lxf7+ Kxf7 8.Pg5+ Dxg5 9.Db3+ Le6 10.Dxe6+ Kxe6 11.Lxg5 Le7 12.Le3 Pf6 13.00 Taf8 14.f3 h6 15.Pd1 Pd7 16.Tc1 Pde5 17.Pf2 Lg5 18.Lxg5 hxg5 19.b4 Kd7 20.b5 Pd4 21.Tfe1 Pdxf3+ 22.gxf3 Pxf3+ 23.Kg2 Txh2+ 24.Kg3 Pxe1 25.Kxh2 Txf2+ 26.Kg3 Pd3 27.Td1 Pb2 28.Txd6+ cxd6 29.Kxf2 Pd1+ 0-1

Martens,R − Vermeulen,H [B07]

LIK (5), 03.02.2008 1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Pf3 Pf6 4.Ld3 d6 5.Pbd2 0-0 6.0-0 b6 7.c3 Lb7 8.Te1 Pbd7 9.Pb3 e6 10.Lg5 Dc8 11.Dd2 c5 12.Lc2 Dc7 13.Lh6 Tac8 14.Lxg7 Kxg7 15.Pg5 cxd4 16.Pxd4 e5 17.Pde6+ 1-0 12

Pools,R − Schabregs,V [D20] LIK (5), 03.02.2008 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 Pf6 4.Lxc4 Lf5 5.Db3 e6 6.Pf3 Le4 7.Pc3 Lc6 8.0-0 Le7 9.Lb5 Dd6 10.Lxc6+ Dxc6 11.Ld2 0-0 12.Tac1 Db6 13.Dxb6 axb6 14.a3 Pbd7 15.e4 Tac8 16.Lf4 c6 17.Pd2 Tfd8 18.Tfd1 Pf8 19.Pc4 b5 20.Pb6 Tc7 21.Lxc7 Te8 22.d5 exd5 23.exd5 cxd5 24.Pcxd5 Pxd5 25.Txd5 b4 26.Te1 Pg6 27.Ld6 f6 28.Lxb4 Kf7 29.Td7 Pe5 30.Pd5 Ke6 31.Txe5+ fxe5 32.Txe7+ Txe7 33.Pxe7 e4 34.f4 e3 35.f5+ Ke5 36.Lc3+ Ke4 37.Lxg7 e2 38.Lc3 e1D+ 39.Lxe1 Ke5 40.Lc3+ Kd6 41.f6 Ke6 42.Pf5 Kf7 43.Pd6+ Kf8 44.f7 b6 45.g4 h6 46.h4 b5 47.g5 hxg5 48.h5 g4 49.h6 g3 50.h7 b4 51.axb4 g2 52.h8P Ke7 53.Le5 Kf8 54.Pg6# 1-0

Lenders,R − Presotto,D [B18] LIK (5), 03.02.2008 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Pc3 dxe4 4.Pxe4 Lf5 5.Pg3 Lg6 6.h4 h6 7.h5 Lh7 8.f4 e6 9.Pf3 Pd7 10.Ld3 Lxd3 11.Dxd3 Pgf6 12.Le3 Dc7 13.Pe5 Pxe5 14.fxe5 00-0 15.0-0 Pd5 16.Lf2 f5 17.Tad1 Df7 18.Df3 g5 19.hxg6 Dxg6 20.Pe2 h5 21.Lh4 Td7 22.c4 Pc7 23.Pf4 Dg4 24.Lf6 Thh7 25.Dxg4 hxg4 26.g3 Th6 27.Kg2 Tdh7 28.Th1 Txh1 29.Txh1 Txh1 30.Kxh1 Kd7 31.Kg2 Lb4 32.Kf2 Ld2 33.Pd3 b6 34.Ke2 Lh6 35.b4 a6 36.a3 Lf8 37.Lg5 Le7 38.Lxe7 Kxe7 39.Pf4 b5 40.Kd3 Kd7 41.Kc3 Ke7 42.Kb3 Kd7 43.Kc3 Ke7 44.Kd3 Kd7 45.c5 Ke7 46.Ke3 Kf7 47.Kd3 ½-½

Keunen,L − Buelen,B [D04] LIK (5), 03.02.2008 [van Stiphout,Marc] 1.d4 Pf6 2.c3 d5 3.e3 Lf5 4.Pf3 e6 5.Ld3 Lxd3 [5...Lg6 6.Lxg6 hxg6 lijkt mij alleszins consequenter] 6.Dxd3 Pbd7 7.0-0 Ld6 8.Pbd2 0-0 9.Te1 c5 10.e4 Dan liever e4 in het begin 10...dxe4 11.Pxe4 Pxe4 12.Txe4 h6 wat is er eigenlijk tegen gewoon Tc8 13.Pe5 Pf6 14.Te3 [14.Te2 Dc7 15.Ld2 Tad8 16.Df3 Pd5 vind ik persoonlijk toch een betere stelling dan hetgene wit verkregen heeft.] 14...Dc7 15.f4 Tad8 16.De2 Pd5 17.Tf3 cxd4 18.cxd4 Db6 19.Df2 Pe7 20.g4 gedwongen 20...Lb8 21.Le3 Pd5 22.Td1 Pxe3 23.Txe3 Txd4 24.Ted3 Lxe5 25.fxe5 Txg4+ 26.Kf1 Dxf2+ 27.Kxf2 Te4 28.Td7 Txe5 29.Txb7 Ta5 30.a3 Tc8 31.Tdd7 Tc2+ 32.Ke3 Txh2 33.Txf7 Th3+ 34.Kd2 Tg5 35.Kc2 Tg2+ 36.Kb1 Th1+ 37.Ka2 Thh2 38.Tfe7 a5 39.Txe6 Th5 40.Ta6 Tf5 41.Taa7 h5 42.Tb3 h4 Daar gaat de vrijpion en probeer die maar eens tegen te houden 43.Tb8+ Kh7 44.Tba8 h3 45.Txa5 Txa5 46.Txa5 Kh6 47.Ta8 Kh7 [47...Kg5 48.Tg8 Kh4 49.Th8+ Kg3 50.a4 h2 51.Ka3] 48.Ta4 h2 49.Th4+ Kg6 50.a4 Kg5 51.Th7 Kf5 52.a5 g5 53.a6 Tg4 54.a7 Ta4+ 55.Kb3 Txa7 56.Txh2 g4 57.Kc3 g3 58.Th8 Kan iemand mij uitleggen wat hiervan de bedoeling is ? [58.Tg2 Kf4 59.b4 Kf3 60.Txg3+ Kxg3 61.Kd4 tja, voor die zet had ik wel hard na moeten denken of misschien wel LS 395

niet gevonden. 61...Kf4 62.b5 Tb7 63.Kc5 Tc7+ 64.Kd6 (64.Kb6 Tc3 65.Ka7 Ta3+ 66.Kb7 Ke5 67.Kc7 Tc3+ 68.Kb7 Kd6 69.Kb6 Tb3 70.Ka6 Kc7 71.Ka5 Kd6 72.Ka6 Kc5 73.Ka5 Ta3#) 64...Tc2 65.b6 Kf5 66.b7] 58...Tg7 59.Th1 g2 60.Tg1 Kf4 61.b4 Kf3 62.b5 [62.Kc4 Kf2 63.Txg2+ Txg2 64.b5 Tg7 65.Kc5 Tg5+ 66.Kc6 Ke3 67.b6] 62...Kf2 63.Tc1 [63.Td1 Tg4 Hier geeft Fritz mat in 32. 64.Td2+ Ke3 65.Td3+ Kf4 66.b6 g1D; 63.Txg2+ Kxg2 64.Kc4 Kf3 65.Kc5 Tg5+ 66.Kc6 en het is remise] 63...Tc7+ 0-1

LIC (Geert Meekers) Het seizoenseinde komt er weer stilaan aan. Terwijl de kampioenen in de 3de afdeling reeds gekend zijn, moeten de twee andere afdelingen nog 3 ronden spelen en is de nacompetitie van start gegaan. Hebben de topploegen zich kunnen handhaven dit seizoen? Zijn er verrassingen in de degradatiezone. We bekijken even kort de huidige situatie en hoe deze is ontstaan.

Afdeling 1 Al 3 jaar is er geen club opgewassen om NLS 1 van de titel te houden en ook dit vierde jaar wandelen ze weer onverstoord naar de titel. Na 4 ronden namen ze autoritair de eerste plaats in en bouwden daarna zelfs zonder hun IM Mher Hovhanisian, aan een voorsprong die ondertussen reeds opgelopen is tot 12 punten. Boutersem nam de andere ploegen op sleeptouw, maar beet zijn tanden stuk op de titeldrager. Diepenbeek 1 nam heel even over, maar moest Boutersem al snel terug voorbij laten gaan. Overpelt 1 bevestigt zijn goede resultaat van het vorige seizoen en kon zich na een slechte start toch snel in de top 4 nestelen en volgt nu op enkele puntjes van Boutersem op een 3de plaats met de hete adem van Diepenbeek 1 in zijn nek. Eisden 2, de nummer 5, speelt met een solide ploeg mee in de middenmoot en heeft zelfs nog steeds kansen op een bronzen podiumplaats, terwijl ook Landen 1 met evenveel punten nog net in de eerste helft staat. Eisden 1 leidt het tweede peloton en is helemaal omringd door alle Landense ploegen, met net onder hen Landen 2 en Landen 3, die broederlijk op een gedeelde 8ste plaats staan. Beide ploegen zullen zich nog moeten reppen, want Hasselt 1 en Genk 1, momenteel met gelijke bordpunten op een degradatieplaats, zullen er alles aan willen doen om zich nog een jaartje veilig te stellen in de eerste afdeling. Helemaal onderaan, met 14 punten achterstand reeds gedoemd voor degradatie, bengelt de vorige kampioen in tweede afdeling, Vlijtingen 1.

13

R TEAM 1 NLS 1 2 Boutersem

1 6

3 Overpelt 1 4 Diepenbeek 1

6

5 Eisden 2 6 Landen 1

2 10

3

4 10

11

8

10

8

8

7

6

8

6

7 Eisden 1

5

8 Landen 2

5

9 7

9 Landen 3

7

6

6 7 8 11 11 11

9

5

5

10 Hasselt 1

5

7 9

10

9 7

9 7

9

9 9

12

7

12 72

17

10

7

8

11 69

19

6

12

9

11 67

16

8

8

10

11

7

8

8

5

6

7

9

9

6

8

4

9

4

5

11 Genk 1

5

8

8

7

6

12 Vlijtingen 1

5

4

5

5

6

9

7

9

65

18

65

15

10 10 62

17

8

61

15

61

14

11 10 7

9

8

9

Afdeling 3

10 11 12 BP MP 11 11 84 24

11 57

15

6

8

8 9

7

57

14

6

7

5

43

8

De spannendste afdeling voor de titelstrijd was ongetwijfeld de Noord-reeks van afdeling 3. Met telkens 1 ploeg bye was het competitieverloop zeer moeilijk in te schatten. Ter illustratie: Leopoldsburg startte met een zware nederlaag op de laatste plaats, maar stond 3 ronden later aan de leiding. Heusden-Houthalen 2 speelde met een beginnende jeugdploeg en kon slechts 1 remise binnenhalen op het hele seizoen. Buiten deze ontmoetingen werd er over de hele competitie geen enkele 12-4 score genoteerd en konden slechts 2 ploegen 1 keer winnen met een 11-5 score. Na 6 van de 7 ronden stond Leopoldsburg aan de leiding met 1 punt voorsprong op Sint-Truiden 2 en MSK 2. Overpelt 3 volgde op 2 puntjes en Neerpelt had er 3 in te halen. NLS 3 kon vanop plaats 6 geen aanspraak meer maken op de titel en Heusden-Houthalen 2 had reeds al zijn ontmoetingen gespeeld. In de laatste ronde speelde de nummer 1 tegen de nummer 2, 3 tegen 5 en 4 tegen 6. In het topduel kon Leopoldsburg nipt met 7-9 winnen. Dat betekende dat er nog kansen overbleven voor MSK 2 en Overpelt 3, maar beide ploegen moesten dan wel zwaar winnen. MSK 2 speelde met de vaste ploeg, maar moest de duimen leggen tegen Neerpelt. Overpelt 3 had zich versterkt, maar geraakte ook niet voorbij NLS 3 en moest genoegen nemen met een gedeelde 3de plaats achter Neerpelt.

Afdeling 2 In de tweede afdeling zijn veel ploegen gewaagd aan elkaar. Slechts 2 ploegen steken er elogewijs wat boven uit en dat uit zich ook in de stand, waar Tessenderlo 1 met een ploeg vol geroutineerde schakers boven de 1800 elo vlotjes de leiding in handen heeft genomen vanaf de eerste ronde. Zij worden op 5 punten gevolgd door de tweede ploeg van NLS. Een onderling duel in de laatste ronde gaat ongetwijfeld nog voor vuurwerk zorgen. Overpelt 2 is verder de enige ploeg die nog geen enkele keer in de onderste regionen heeft plaatsgenomen. Alle andere ploegen wisselden daar elkaar wat af. Hasselt 2 heeft zich na een wisselvallige start toch tot op een gedeelde 3de plaats gespeeld. Diepenbeek 2 en Heusden-Houthalen 1 volgen net iets verderop op plaatsen 5 en 6. Op de top 2 na, lijkt geen enkele plaats veilig voor de degradatie met slechts 8 punten verschil tussen de nummer 3 en de rode lantaarn Genk 2. Terwijl hun eerste ploeg richting titel vaart, probeert Tessenderlo 2, momenteel gelijk met Genk 2, boven water te blijven. Ze staan slechts 1 puntje achter op Landen 4, dat na hun glansresultaat van vorig jaar (2de) nu mee strijd voor het behoud. Eisden 3 (7), Paal (8) en MSK 1 (9) dienen nog enkele confrontaties aan te gaan en kunnen zich zo nog proberen te redden. Of wie weet kunnen ze zich zo nog naar de top 3 heffen. Alles lijkt in deze afdeling nog mogelijk. R TEAM 1 Tessenderlo 1

1

2

3 9

4

2 NLS 2 3 Overpelt 2

7 6

5 Diepenbeek 2

6

9

6 Heusden-Houthalen 1

6

8

6

7

8 7 7 7

9

9 MSK 1

5

5

8

8

10 Landen 4

6

7

8

7

11 Tessenderlo 2

5

6 5

10

5

2 11

3 9

4 10

7

5 4

6 9

7 BP MP 12 55 16

10 10

9

12 53 14

6

8

10 12 52 13

10

8

9

10 11 75

21

9

7

8

6

65

17

6

10

7

8

9

11 65

16

2 Neerpelt

5

63

16

3 Sint-Truiden 2

7

63

15

4 Overpelt 3

6

6

10

15

5 MSK 2

11

6

8

6

7

7

6

8

7

4

4

4

4

4

10 5

8 6

8

9

8 10

7

8

7 5

7

8

8

6

6

10

10 62 6

62

14

6 NLS 3

9

60

16

7 Heusden-Houthalen 2

58

11

7 9

7

9

11

11 10

7

1

10 11

9

9

R TEAM 1 Leopoldsburg

9 9

6

6

Noord-Reeks

8

6

6

9 10 11 12 BP MP 11 10 11 80 24

9

10 10

7

LS 395

7 8

8 Paal

12 Genk 2

8 9

10

4 Hasselt 2

7 Eisden 3

5 6 7 10 10 10

In de Zuid-reeks waren er twee ploegen die iedereen ter plaatse lieten trappelen. Sint-Truiden 1 nam de leiding en bouwde een redelijke voorsprong op tegenover Vlijtingen 2, maar liet hen in ronde 4 terugkomen tot op 3 punten. Er werden slechts 5 ronden gespeeld en in die laatste ronde moesten deze twee ploegen het opnemen tegen elkaar. Beide ploegen kwamen opdagen met een sterke opstelling. Vlijtingen 2 moest in het hol van de leeuw gaan winnen met 6-10. Na een spannend duel kon SintTruiden 1 de schade beperken tot een nipte nederlaag van 7-9 en pakte zo de titel en de promotie. Hasselt 3 stond van het begin tot het einde op een vaste 3de plaats, terwijl Zichen-ZussenBolder, Genk 3 en Landen 5 na wat haasjes-over deze volgorde aannamen.

9 7

57

15

57

12

9

9 4

12 52 13 11 51 13 12 47

9

24

6

14

nieuwe puntensysteem. Alhoewel, voor ons Limburgers is dit geen verandering. Wij lopen altijd al voor op de anderen. In de Limburgse Interclubs gebruiken wij al het 3-2-1-0-systeem voor de bordals matchpunten. Dit werd nu geïntroduceerd in België (weliswaar enkel voor de bordpunten). Een rechtstreeks gevolg hiervan is dat forfaits (en technische forfaits) harder bestraft worden en zelfs consequenties kunnen hebben op de matchpunten.

Zuid-Reeks R TEAM 1 Sint-Truiden 1

1

2 7

2 Vlijtingen 2

9

3 Hasselt 3

8

6

4 Zichen-Zussen-Bolder

0

7

3 8 9

4 5 12 12

6 BP MP 9 48 12

9

8

12 47 14

8

8

8

38

9

11

9

35

9

8

5 Genk 3

4

8

8

5

6 Landen 5

6

4

8

7

8 8

33

8

33

7

Nacompetitie In de nacompetitie zijn dit jaar slechts 7 ploegen van start gegaan. Hasselt nam de beste start tegen het jeugdige Heusden-Houthalen 2 en de Zuid-kampioen Sint-Truiden won zwaar van Overpelt 3. Landen 5 tenslotte pakte zijn eerste overwinning van het seizoen tegen MSK 2. R TEAM 1 Hasselt 3

1

2

3

4

5

2 Sint-Truiden

7 12

8 BP MP 12 3

11

3 Landen 5

10

4 NLS 3

8

5 MSK 2

6

6 Overpelt 3 7 Heusden-Houthalen 2

6

5 4

8 Bye

11

3

10

3

8

2

6

1

5

1

4

1

0

0

Hoe doen de Limburgse ploegen het in de Nationale Interclubs? (Luc Cornet) Met de komst van de nieuwe hoofdredacteur van het Limburgs Schaakblad heeft iedereen de nieuwe wind in het boekje opgemerkt. Marijkes hoofdbedoeling is dat de mensen meer artikels hierin vinden. Zo heeft ze mij ook aangesproken om een klein verslagje te schrijven over de Nationale Interclubs en met name hoe de Limburgse ploegen het hierin doen. Ze kwam af met het argument “Wie beter dan de Nationale Toernooileider die Limburger is, zou dit kunnen doen?” Tegen dit argument en tegen haar lieve glimlach en haar smekende bede en wetende dat het ene plezier het andere waard is (en hier ga ik echt niet op in), heb ik haar beloofd om een kort verslagje te schrijven. Voor alle duidelijkheid, dit verslag is geschreven tussen de 9de en de 10de ronde in, dus de stand van de 9de ronde is mijn leidraad doorheen dit artikel. Even algemeen. Dit seizoen is het eerste seizoen nadat er een aantal reglementswijzigingen veranderd zijn. Naast een aantal andere wijzigingen (zoals het gebruik van elektronische klokken in 1ste en 2de afdeling, het hebben van alle reglementen in het speellokaal, de verantwoordelijke van de ontmoeting) was de grootste wijziging zeker het LS 395

Nadat Eisden/MSK 1 vorig jaar op miraculeuze wijze de 10de plaats behaalde in 2de afdeling B (door enerzijds in de laatste ronde te winnen van de kampioen waardoor testwedstrijden werden afgedwongen en anderzijds door in die testwedstrijden het sterke KSK47 Eynatten 3 te verslaan), kwam er op nationaal vlak een hevige discussie op gang voor of tegen het hebben van slechts één ploeg van dezelfde club in eerste afdeling. Vooral uit West-Vlaamse hoek (lees Bredene) werd gelobbyd bij de VSF om hier tegen te stemmen en uiteindelijk vond dit voorstel dan ook geen gehoor. Dit seizoen staat Bredene 1 soeverein aan kop in eerste afdeling en Bredene 2 in 2de afdeling A. In 2de afdeling B is er ook nog niemand geweest die Wirtzfeld 1 kon stoppen. In de degradatiestrijd van eerste lijken Temse 1 en KSK47 Eynatten 2 de slechtste papieren te hebben. Tot zover de top van België. In de tweede afdeling B speelt Eisden/MSK 2. Zoals reeds gezegd had deze ploeg vorig seizoen testwedstrijden nodig om in 2B te blijven. Echter dit seizoen spelen ze de pannen van het dak. Een mooie tweede plaats achter het ongenaakbare Wirtzfeld 1 is dan ook hun deel. In derde A staat Midden-Limburg 4 op een mooie 4de plaats. Normaal lijkt deze plaats veilig voor behoud, maar verschil tussen de nummer 2 en de nummer 11 bedraagt slechts 6 bordpunten. M.a.w. lang niets is geregeld in deze afdeling. Als ik het forum van de FEFB mag geloven, zou MiddenLimburg misschien wel eens het kind van de rekening kunnen worden. In afdeling 3D staan twee Limburgse ploegen aan de leiding. De onderlinge wedstrijd tussen NLS 1 en Overpelt 1 zal vermoedelijk de beslissing brengen. (Overpelt 1 moet wel nog tegen de derde in de stand, terwijl NLS 1 een op papier veel makkelijkere tegenstander heeft. In afdeling 4D is Landen 1 toch langzaam aan het zakken in het klassement. Lange tijd stonden ze nu op een mooie tweede plaats, maar nu bedraagt het verschil met de voorlaatste slechts 4 punten. Wetende dat ze de laatste ronde nog tegen Wirtzfeld 2 moeten spelen (die er alles aan doet dat noch Herve 2 noch Fontaine 3 kampioen wordt), zowaar opgepast geblazen. In afdeling 4E lijkt alles gespeeld. Eisden/MSK 2 heeft nog een waterkansje om te promoveren (gezien het onderlinge duel nog met leiders CRELEL 15

4). Anderzijds loert Hasselt 1 nog naar de tweede plaats. Midden-Limburg 2 staat weliswaar op een laatste plaats. Maar ik geloof nog in alle kansen voor behoud van deze ploeg.

zag ik dat die mededeling over het warme water op papyrus was gedrukt en er waarschijnlijk al ophing voor het hotel gebouwd was. Maar ja, je kunt liggen en schakers zijn geen zeurpieten.

Ook in 4F staat de derde ploeg van Midden-Limburg op de laatste plaats. Maar hier is de achterstand zo groot dat degradatie praktisch onafwendbaar lijkt. Tessenderlo 1, die op de andere degradatieplaats staat, zal alles uit haar kas moeten halen, om erin te blijven. Maar dit zit zeker nog in de mogelijkheden.

Bij de aanmelding zag ik tot mijn vreugde een heleboel Belgische jeugdspelers. Zij speelden voornamelijk in de +1700 zodat ze mij geen poot konden uitdraaien. In de -1900 deden Rein Verstraeten, Michelle Gijsen en Jeroen Camps mee. Rein hield me in de eerste 6 ronden goed bij, beiden 4 uit 6. Daarna vertrok hij naar Brugge om het jeugdtoernooi te gaan winnen. Pech gehad Rein, ik had Lars Swijsen al opgedragen nummer 1 te worden. Michelle en Jeroen hebben het hele toernooi vierkant gedraaid en zelf versliep ik mij voor ronde 5 en werd net op tijd wakker om nog te kunnen spelen. Wel stond ik na 19 zetten in 2 minuten een stuk voor, maar toen mijn tegenstander volkomen murw getikt remise voorstelde, nam ik dat met mijn duffe kop aan en dat had ik achteraf gezien niet moeten doen. Het gebruikelijke gebroddel vloeide in de volgende ronden uit mijn handen en ik kreeg er nog maar een half puntje bij. Wel een mooi halfje tegen een sterke jeugdspeler van 1800 die achteraf heel eerlijk tegen me zei dat hij dacht dat ik er niets van kon, omdat ik zonder nadenken van die stomme zetten deed. Dat is genieten. Een goede speler, want in zijn weg naar de ondergang zag hij ineens waarom ik die stomme zetten gedaan had. Een heel smerige val in een heel smerige opening waarmee ik al zoveel slachtoffers heb gemaakt dat ik de zetten maar niet zal publiceren. Hij wist stukverlies te vermijden, maar kwam minder te staan en nam remise aan. We spraken tijdens de analyse onder elkaar Frengels zodat de toeschouwers er niets van konden begrijpen. Er was trouwens ook sterke jeugd uit Nederland en Polen met ons aan het dollen. Het zal niemand verbazen dat inderdaad een Belgische jeugdspeler, Real Thibaut, heeft gewonnen. Ik kende hem niet persoonlijk en hopelijk gaat hij in het vervolg in de hoge groep meespelen.

In 5F heeft Overpelt 2 nog twee eindeseizoenswedstrijden voor de boeg: degraderen gaat niet vanuit 5de afdeling, terwijl promoveren er niet meer inzit (6de plaats). In 5G daarentegen ziet het er rooskleurig voor NLS 2. Deze afdeling had al een bye en werd daarna nog geteisterd door een ploegenforfait van Deurne 5. Hierdoor staat NLS 2 weliswaar op gelijke hoogte met Geel 4, maar met 2 wedstrijden minder gespeeld. En de derde in de stand (Westerlo 2) staat al op 6 bordpunten. Overpelt 3 heeft net als Overpelt 2 in 5F niets meer te winnen of te verliezen. In 5K speelt Landen 2 nog voor het plezier tegen twee – volgens het klassement – sterkere tegenstanders. In deze afdeling staat CRELEL 6 er virtueel het beste voor (koplopers zijn al bye geweest). In 5L staat Eisden/MSK 4 aan de leiding. Maar concurrent Verviers 2 dat nog een gemakkelijker parcours heeft, staat op slechts 1 bordpunt. In 5M tenslotte staat Sint-Truiden op een tweede plaats, vier punten achter KSK47 Eynatten 6. Eisden/MSK 5 dat nog bye is in de laatste ronde, staat op een mooie 4de plaats. Landen 3 probeert nog een tweede matchpunt te versieren.

Béthune Open 2007 (Ton Montforts) Nadat ik mijn lief plechtig had beloofd de rest van het jaar thuis te blijven en geen schaakstuk meer aan te raken, kreeg ik permissie om aan het toernooi in Béthune, gelegen tussen Lille en Calais, deel te nemen. Gelukkig zat ik al met mijn bagage in de auto voordat ze in de gaten kreeg dat het een meerdaags toernooi betrof dat van 27 tot en met 30 december wordt gehouden. Inmiddels al de 27ste keer en met een leuke formule, tot 1900 elo en vanaf 1700 elo. Speeltempo 40 zetten in 1u30 en 30 seconden per zet erbij. Mijn spotgoedkope F1-hotelletje had ik per internet geboekt en na een voorspoedige rit gemakkelijk gevonden. (kamer voor 3 personen voor 29 euro) Niets vermoedend ingecheckt en nadat ik betaald had, zei de receptioniste poeslief dat er de volgende morgen geen warm water zou zijn. Dan maar koud douchen, dacht ik optimistisch. Pas de derde dag LS 395

In de zware groep deden de Belgische kinderen het niet geweldig. Het was werken geblazen en dan toch nog net niet winnen voor Stef Soors, Hanne Goossens , Stief Gijsen, Niels Nijs en Soraya Van De Moortel. Soraya had 1 ½ uit 4 en zat in een dipje, maar omdat ze mijn dringende advies “in de volgende 2 ronden 2 punten scoren” opvolgde, kwam ze in de eindstand dik in de geldprijzen. Kijk, zo'n advies is eigenlijk heel gemakkelijk, je gaat de volgende ronde winnen en de daaropvolgende ook. 70 euro bedroeg de buit, glunderde ze onlangs in Geldrop en daar had ik haar mooi bij geholpen. Zeer democratische prijzen voor de consumpties (60 cent), ruime gratis parking en onbeperkt warm eten in het restaurant beneden aan de trap voor heel weinig geld (6 – 8 euro). En een winkel met 45 kassa's waar ik op zondagmorgen wijn en champagne ging kopen. Nu is de bestorming van de Bastille niets vergeleken met wat ik daar 16

meemaakte. 700 meter karren, 3 naast mekaar, de messen geslepen, stond men te wachten op het optakelen van de hekken. Ik begrijp nog steeds niet dat er geen doden zijn gevallen toen de stoet naar binnen rende. Buitenlanders moet je maar denken. Dit jaar ga ik weer en ook naar hetzelfde hotel waar ik de laatste morgen warm kon douchen. Volledige info staat op http://www.bethunechess.com/OpendeNoel/Open_d e_Noel_2007.htm Er staan helaas (gelukkig) geen partijen op de site.

Corustoernooi Wijk aan Zee (Jeroen Cillen)

Aronian en Carlsen winnen A-groep in Wijk-aan-Zee. Tradities moeten in ere worden gehouden en dus werd in het Nederlandse Wijk-aan-Zee van 11 tot 27 januari al voor de zeventigste keer een sterk bezet internationaal toernooi gehouden. Etienne Bacrot, Gabriel Sargissian, Nigel Short… toch wel leuke namen om in een neventoernooi te hebben. In de Agroep evenwel geen plaats voor hen. Die was voorbehouden voor de echte kleppers: elf spelers uit de top 15 van de FIDE-ranglijst, aangevuld met de sterkste vrouw (J. Polgar), de sterkste Nederlander (L. Van Wely) en de winnaar van de B-groep 2007 (P. Eljanov). Een gemiddelde rating van 2742, geen kleine jongens dus. Je kan het een beetje beschouwen als het Wimbledon van het schaken, en het loont de moeite eens naar dit Noord-Hollands kuststadje, net boven Amsterdam, af te reizen om een kijkje te gaan nemen. De schaakclub van Genk maakte de trip al enkele keren en dit jaar mocht ik mee. Wij kozen speeldag 2 tot en met 4 uit en misten daardoor de verrassende nederlagen van topfavorieten Anand en Topalov in ronde 1. Wij waren wel net op tijd voor de tijdnoodfase van ronde 2 en zagen zo live hoe Van Wely - Polgar in een bloedstollende remise uitmondde en Magnus Carlsen na een mooie zege op Eljanov de toernooileiding nam. Kramnik molk, onder het toeziend oog van een beperkte Lommelse delegatie, tevergeefs een eindspel met pluspion uit tegen Radjabov. Nog even iets eten (tegen mijn vooroordelen in echt lekker) en op de foto met Anand, en dan naar het hotel, waar we – hoe kan het ook anders – een onderling snelschaaktoernooitje organiseerden. Na zeven rondes stond Johan Kocur een punt voor. De eerste vier speelden daarna play-offs in de A-groep. Nummer vijf tot en met acht vormden de B-groep. Met heel veel geluk joeg ik Johan door zijn vlag met LS 395

zelf nog 1 seconde over en aldus had dit artikel bijna de titel “Cillen wint de A-groep in Wijk-aan-Zee” (ware het niet dat ons hotel in Ijmuiden lag). De volgende dag hebben we voornamelijk doorgebracht in de commentaarruimte, een enorm grote tent. I.M. Gert Ligterink wist te vertellen dat Radjabov – Van Wely een typevoorbeeld was van huisarbeid. Van Wely had zijn huiswerk het best gedaan en hij kreeg een gewonnen eindspel op het bord. Heel Nederland kent klaarblijkelijk de partij Timman – Velimirovic uit 1978, waarin Timman een gelijkaardig eindspel toren + a-pion tegen loper + apion wist te winnen. Van Wely slaagde er echter niet in het huzarenstukje van zijn beroemde landgenoot te herhalen en moest in remise berusten. Alle partijen uit de A-groep eindigden die dag trouwens op remise en dus moest Ligterink het spektakel uit groep B halen, waar de dertienjarige Chinese Yifan Hou de vloer aanveegde met veteraan Nigel Short. Op de derde dag van ons verblijf zou het stormen. Het tentzeil van de commentaarruimte ging soms beangstigend op en neer en de stoelen onder de lichtinstallatie bleven opmerkelijk onbezet. Er zou evenwel pas ontruimd moeten worden vanaf 9 beaufort). Ook op verschillende borden stormde het. Zo kwam de partij tussen Cheparinov en Nepomniachtchi zelfs niet in aanmerking voor een schoonheidsprijs, terwijl ze toch meer dan de moeite waard was. De Genkse delegatie genoot in ieder geval van het schouwspel, net als wereldkampioen dammen Ton Sijbrands, die ook een kijkje was komen nemen. Wijk-aan-Zee biedt echter niet alleen aan topgrootmeesters de kans om te spelen. Er is o.a. een kampioenschap voor Tweede Kamerleden, een elitegroep met vier oude gloriën (gewonnen door Ljubojevic) en wie niet tot die categorieën behoorde, kon nog altijd aan een vierkamp meedoen. Raoul Lenders (Neerpelt) zagen we zijn groep winnen met 2,5 op 3. Toen we naar huis weerkeerden (nadat we de verzoekjes van talrijke grootmeesters om met Roberto Conte op de foto te staan, hadden ingewilligd), stonden Aronian en Carlsen aan de leiding. Op het eind van het toernooi, toen wij al lang weer in Belgenland waren, was dat niet anders. Carlsen is hiermee de jongste speler ooit die een toernooi van dit kaliber wint en behoort op zijn zeventiende tot de absolute wereldtop.

Partijen Cheparinov − Nepomniachtchi [D43] Corus Wijk aan Zee 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 e6 4.Pc3 Pf6 5.Lg5 h6 6.Lh4 dxc4 7.e4 g5 8.Lg3 b5 9.Pe5 Lb4 10.Le2 Pxe4 11.0-0 Lxc3 12.bxc3 Pxc3 13.Dc2 Pxe2+ 14.Dxe2 h5 15.f4 f5 16.fxg5 Dxg5 17.Tae1 h4 18.Pf3 Dg4 19.De5 0-0 20.Pxh4 Tf7 21.Dd6 Pd7 22.Txe6 Pf8 17

23.Te8 c3 24.Pg6 Le6 25.Pe7+ Txe7 26.Txa8 Dg5 27.Dd8 Dg7 28.Le5 Df7 29.Ld6 1-0

Karel Essers als duivel, Hans Peschl als arm der wet, Jeroen Cillen als WC-duiker…). Het schaakweekend wordt weer een unieke ervaring voor menig kind, traditioneel afgesloten met een stappentoernooi.

Jeugd Jeugdcriterium Brugge 2007 (Roel Hamblok)

Schaak verplicht in het lager onderwijs? (Pavel Englicky) Gezien de wereldwijde aandacht voor het schaken en zijn didactische meerwaarde lijkt het een logische stap. Zopas meldde de woordvoerder van de Russische duma, heer Boris Gryslov, dat Rusland overweegt het schaken terug in de verplichte lessenrooster te plaatsen. In de provincie Kalmyk wordt al tien jaar schaakles gegeven en de resultaten van de leerlingen van de plaatselijke scholen zijn aanzienlijk verbeterd, ook in de andere vakken. Vrijdag publiceerde het “Hamburger Abendblat” dat in de Hamburgse basisschool in de Genslerstrasse, in alle klassen, een uur wiskunde wordt vervangen door een uur schaakles. Wiskunde leraar Björn Lengwenus ondersteunde zijn idee met een studie van de universiteit van Trier (gelijkaardige studie is in Gent ook gedaan) volgens welke het schaken de ontwikkeling van de leerlingen stimuleert, de concentratie verbetert en het logisch denken bevordert. Na vier jaar studie wordt met behulp van vergelijkende testen vastgesteld dat de leerlingen met schaakonderwijs dubbel zo goed scoren in mathematiek en verstandelijk lezen en drie keer beter in verstandelijk spreken dan het landelijk gemiddelde. In Belgisch Limburg wordt schaken op verschillende scholen onderwezen door de vrijwilligers van Schaakacademie Limburg. Wordt het niet stilaan tijd dat het Vlaamse ministerie van onderwijs het nut van schaaklessen erkent en de nodige stappen onderneemt?

Zesde Limburgs Schaakweekend (Jeroen Cillen) Opgelet! Van 2 tot 4 mei worden de Dilserse bossen onveilig gemaakt door een bende uitgelaten schakers. Dat weekend vindt immers voor de zesde keer het Limburgs Schaakweekend plaats. Samen spelen, springen, zingen, eten en schaken, wat is er leuker voor een kind? De voorbereidingen zijn in volle gang en het belooft weer super te worden. Het schaakweekend is bedoeld voor kinderen uit de lagere school die de regels van het schaakspel kennen. Het kost 35 euro. Alle informatie is terug te vinden op www.schaakacademie.be. Je vindt er ook foto’s van voorgaande edities (Luc Cornet als visser, LS 395

Dag 1 Wedermaal, al voor de 4de keer op rij voor sommigen onder ons, stonden we die ochtend klaar om te vertrekken naar het verre Brugge. Dit jaar viel dit op de 28ste december en moest Dennis Presotto meegegaan zijn, zou dit werkelijk zonde zijn. Waarom? Dan konden we hem niet alwéér 100x feliciteren met zijn verjaardag de 27ste december, wat een leuke bezigheid is/was van 2 bekende Overpeltenaars, nl. Karel Essers & Philippe Delaet. De reden van zijn afwezigheid zal een raadsel blijven. Enfin, de groep had zich dit jaar nog een beetje uitgebreid, maar daar komt u tijdens het verslag wel achter. De meeste mensen namen gezellig de trein in Hasselt naar oude gewoonte, waarbij er gekaart werd en sinds dit jaar ook ‘gejunglespeed’. Junglespeed is een briljant spel van Marijke, voor meer uitleg verwijs ik u naar haar. Voor de verandering werd er deze keer niet gestopt in Brussel voor een leuk zwempartijtje, tot grote ontgoocheling van dhr. Cornet, die wel graag wou zwemmen. Anderzijds heb ik niet zo’n goede herinnering over dat bewuste zwembad: om de voor mij één of andere vage reden werd ik beschuldigd van allerlei daden jegens de nagel van iemands grote teen. Ik, de onschuld zelve, was uiteraard stomverbaasd en besloot dit zo maar te laten, om discussies te vermijden. De meerderheid vond het ook wel jammer, maar nu was er het voordeel dat we veel minder tijd verloren door direct door te reizen en vrij vroeg in Brugge waren. Eenmaal in het station kwamen we Wout Melis ook weer tegen, een Antwerpenaar die ons zo’n geweldig gezelschap vindt (of toch enkele van ons) dat hij met ons mee wou gaan. Altijd wel leuk. Nu, normaal zitten we in jeugdherberg ‘Bauhaus’, echter de sanitair was niet echt naar wens, om het licht uit te drukken (1 douche voor de hele gang, hygiëneniveau was vrij laag), dus kwamen Geert en Marijke met een interessante oplossing: een vleugel van een klein kasteeltje afhuren waar Geert eerder was verbleven, op zo’n 5 km van het centrum. Na onze bagage, rommel en dergelijke daar neer te dumpen, gingen we op weg naar een bowlingzaak in de buurt om te zien wat we er nog van kunnen, of, voor anderen zoals ik, zien wat we absoluut niet meer kunnen. Ik ben niet echt op de hoogte van alle 18

resultaten, ik weet enkel dat Karel Essers normaal op 2x spelen (zonder hekken) de hoogste score behaalde in het totaal. Wie anders ook?

we naar ons bedje toe om van een redelijke nachtrust te genieten, tot ieders verbazing.

Eens op de terugweg moest er wel iets misgaan, en inderdaad. Ik was meteen het eerste slachtoffer. Ik had de dag ervoor nieuwe schoenen gekocht en ze zaten nog niet comfortabel, met alle gevolgen van dien. Hiermee bedoel ik uiteraard verschrikkelijke pijn tot blaren als gevolg, natuurlijk gevolgd door geklaag. Misschien moet ik dit minder doen, kom ik geloofwaardiger over.

Dag 2

Ondertussen had Ben Tuerlinckx een beetje moeite met het wandelen en Luc was zo vriendelijk om deze jongen in zijn nek te dragen. Nu denkt iedereen, wat een brave mens is dat toch, die Luc. Maar niets was minder waar! Nog geen minuut later zette hij arme onschuldige Ben aan tot het in zijn macht krijgen van zijn reisgenootjes door deze aan te tikken op het hoofd. (Nvdr. Die Roel heeft toch wel veel fantasie!!!) Bens onschuldige geest zal nooit meer hetzelfde zijn. Voor de medelevende mens, houdt u alsjeblieft een minuut stilte voor dit tragisch verlies… En dan hebben we het nog niet over de slachtoffers… Kaatje (Geerts) en Lynn (Van Endert) moesten maar één blik op Luc de tiran werpen om te merken wat er aan de hand was en namen gelukkig direct de benen. Anderen hadden minder geluk. Eens terug bij de verblijfplaats kon iedereen opgelucht ademhalen. De kamers werden verdeeld, en sinds dit jaar waren jongens en meisjes gescheiden, zonder uitzondering, om moeilijkheden te voorkomen. Even later werd het eten geserveerd: heerlijke spaghetti, met dank aan Reinhilde, moeder van Truike & Kaatje. Na dit maal was er een interessante quiz georganiseerd, iedereen werd verdeeld in evenredige groepen om het eerlijk te houden en zo hadden we de 6 groepen. De quiz was wel tof, ze bestond uit 5 ronden, steeds 10 vragen, 5 per categorie, en steeds was er een schaak of rebusopdracht voor één lid van de groep, en op het einde een doe-opdracht met de hele groep, zoals bijvoorbeeld muntwerpen op een schaaltje in een emmer (wreed moeilijk), of met 4 personen een stuk afleggen met 3 stoelen zonder de grond te raken, zo snel mogelijk. En tenslotte hadden we een massale stoelendans, waarbij men met zoveel mogelijk mensen moest overblijven. Dit ging eerst niet vooruit, maar Luc weet mensen zeer goed te motiveren en zo ging het stilaan. Terechte winnaar van dit laatste spel was niemand minder dan Philippe Delaet, die snel de stoel wegnam toen Rita (moeder van Hans Vandersmissen) wou gaan zitten. Sluw maar briljant. Hierna werd nog lustig gekaart, ‘geweerwolfd’, ‘gecatand’ of simpelweg catan gespeeld, en uiteraard, geschaakt en voornamelijk doorgeefschaak oftewel ‘bughouse’. (echte benaming) Volgens sommigen (waaronder ikzelf) nog beter dan gewoon schaak. Na dit alles gingen LS 395

Na op te staan en een frisse douche te nemen in minder comfortabele douches (slechts een halve meter om jezelf om te kleden) konden we genieten van een goed verzorgd ontbijt. Nadien konden we vertrekken richting toernooizaal, wat tenslotte de bedoeling is van het hele weekend, met uitzondering van de leuke sfeer. Na een leuke wandeling stapten we allemaal op de bus, wat de gemiddelde busreiziger in Brugge niet zo leuk vindt, waarschijnlijk omdat we met meer dan 30 waren, al zie ik het probleem niet echt. Zo gezellig! Enfin, bij aankomst werd er direct een MP3-speler gevonden door dhr. Philippe Delaet (de enige die het wou oprapen). Tot ieders verbazing bleek dit ding gewoonweg perfect te functioneren! Weer een mp3speler rijker. Na de aanmelding gingen sommigen van ons buiten voetballen. Ik wou ook gaan, maar iemand herinnerde me plots aan Oostende 2007, waardoor ik wijselijk binnenbleef. Philip Cornelissen, die de “Wannabee Roel” wilde uithangen, sloeg zijn voet om en maakte hier een serieus drama van waardoor hij naar het ziekenhuis moest gaan. Zijn partij speelde hij ondertussen ‘remise’ tegen Marijke. Nadat er foto’s genomen waren, bleek er uiteraard weinig aan de hand te zijn, dat viel wel tegen voor onze komediespeler ☺. Uiteraard bleef hij in zijn rol, maar iedereen had dit natuurlijk door. Toen het toernooi begon kwam ik er ook achter dat ik met mijn bescheiden 2147 gewoonweg de hoogst geklasseerde speler was. Heel vervelend, als hoogst geklasseerde heb je altijd die druk dat je moet winnen, als subtopper is het veel makkelijker… Waar is die goede oude tijd? De eerste ronde won ik vlot tegen Ava Vandekerckhove, die zich klassiek liet wegspelen door geen initiatief te nemen met de geïsoleerde pion, waardoor ik lichte stukken kon ruilen en de geïsoleerde pion kon winnen, met een makkelijk gewonnen eindspel. De ronde daarop mocht ik tegen een vrij onambitieuze opstelling van Tim Vandebroucke, die een soort van colle speelde. Desondanks was winst moeilijk te vinden, maar toen kwam er een gewonnen eindspel op het bord dat hij nog probeerde door te spelen met een aantal pionnen achter, maar het mocht niet baten. Zo, de derde ronde, ik mocht tegen goede vriend Arno Bomans met wit. Die had zich blijkbaar voorbereid en we kwamen na plusminus 15 zetten volledig gelijk te staan en interessant was de stelling niet, dus nam ik zijn remisevoorstel aan. 2.5/3, was nog redelijk en weer het einde van die dag. Toen konden we allemaal terugkeren naar onze residentie, na eerst een bestelling door te geven bij de pizza hut in de bittere kou, die toch eventjes duurde. Ondertussen hadden we ook gezelschap 19

gekregen van Wiebke Barbier, alias dat rare meisje dat veel te veel kan eten, in het bijzonder tomaten en niet te vergeten, Tim Wouters, een der meest sympathieke Bruggelingen. Toen, na een kleine anderhalf uur wachten in onze residentie, kwam het lang verwachte, bijzonder lekker eten eindelijk aan. Alleen nog maar er aan terugdenken, is al een prachtig gevoel. Maar ik zal maar ophouden met al die nostalgie vooraleer u zich begint te vervelen. De avond verliep vrij gewoontjes en iedereen ging tijdig slapen, al waren er soms problemen door bepaalde mensen die weinig rekening hielden met anderen, wat vrij onfortuinlijk was. Hiermee bedoel ik rond 1u ’s nachts al lawaaimakend binnenkomen, licht aandoen, spullen nemen, terug naar buiten gaan, na een uur nog eens luider terugkomen zonder deur te sluiten noch licht te doven en vervolgens nog eens luid mee te zingen met mp3 speler terwijl er 12 man in diezelfde kamer probeert te slapen. Dit werd niet bepaald gewaardeerd door ons. Over verdere commentaar ga ik mij onthouden.

Dag 3 Altijd de meest treurige dag, de dag van het vertrek. Ik had zelf bitter weinig geslapen, een half uur, hoewel ik misschien 7u in mijn bed lag. Fit was ik niet bepaald. Het toernooiverloop was dan bijgevolg ook desastreus. De eerste ronde won ik echter nog op grappige wijze een stuk tegen Gertjan Verhaeren, gevolgd door onmiddellijke opgave. Daarna krijg ik een tactisch gewonnen stelling tegen Adrian Roos, die ik dan door zetverwisseling helemaal verknalde tot een verloren stelling en bijgevolg die partij ook verlies. Dan won ik nog een partijtje tegen Corentin en heb ik een goede stelling tegen Pierard met zwart. Ik voelde me echter beroerd en gunde mijn vriend Arno de toernooi-overwinning wel (bij remise won hij met een half punt meer), dus nam ik het remisevoorstel van Pierard aan en eindigde nog 3de. Ben speelde een goed toernooi met slechts één remise, tot hij de laatste ronde alles weggaf tegen Ayla Vincent en eindigde met 7,5/9. Nadien vertrokken we allemaal op weg naar de trein na wat friet gegeten te hebben van een stel afzetters: een grote friet is daar blijkbaar half zo groot als een kleine friet hier, dat zegt al genoeg. Op de trein hadden we nog een gezellige tijd met het gewoonlijke gekaart her en der en andere vreemdere spellen die ze ook in de lagere school spelen, voor meer info wendt u tot dhr. Delaet en jongedame Ferson. Het was weer een mooi lang weekend geweest en ik zou graag iedereen willen danken die hier aan mee heeft gewerkt aan dit te organiseren, en voornamelijk aan Marijke, Geert en Luc. Ook dank aan alle ouders die mee hebben geholpen of zijn meegekomen. Ook zij offerden hier hun vrije tijd voor op. Degenen die in 2008 ook of weer meewillen op 3daagse naar het jeugdcriterium van Brugge kunnen altijd terecht bij Geert Meekers, Marijke LS 395

Mensch of Luc Cornet. Contactgegevens vind u bij de Ligagegevens op pagina 5.

Limburgse jeugdspeler neemt deel aan Normentoernooi in Luik (Stef Soors) Van 3 tot 12 januari heb ik deelgenomen aan een normentoernooi in Luik. Het toernooi vond plaats in een typisch Waals oud schooltje, met een belabberde verwarming. De deelnemers bestonden uit 3 internationale meesters, 2 fidemeesters aangevuld met 3 jongelingen: Tanguy Ringoir, François Godart en ikzelf. Mijn toernooi startte met een solide overwinning tegen Etienne Goossens, die weinig ambitieus speelde. Een prachtig resultaat, dat de volgende ronde overgedaan werd tegen Tanguy Ringoir, die door zijn dubieuze spel snel de pedalen verloor. 19 zetten duurde het. Een uitschuiver die hem heeft genekt om zijn meester-norm te halen. De dag erna, moest ik twee partijen spelen, omdat ik het volgende weekend zou participeren in een jeugdkamp georganiseerd door de Vlaamse en ZuidNederlandse schaakbond. Mijn eerste ronde, die vroeg in de morgen begon, moest ik aanvatten tegen Pytel, die langzamerhand weggedrukt leek te worden met wit. Ik vergat eerst een stuk te ruilen, vooraleer ik mijn stelling verder verbeterde en mijn stelling stortte volledig in bij mijn volgende zet, omdat hij met een paardzetje mijn stelling vernielde. In de namiddag moest ik spelen tegen Cemil Gulbas die in de opening een foutje maakte, dat ik niet afstrafte. Hij vergrootte langzamerhand zijn voordeel en won later de partij. In de overige partijen kon ik nog één keer pieken, met winst tegen François Godart, maar de andere gingen één voor één verloren. Algemene en echte clichébalans: een uniek en leerrijk toernooi dat voor elke schaker een fantastische ervaring is.

Partijen Soors,S (2146) − Ringoir,T (2229) [E80] Normentoernooi CRELEL 2007 (2.2), 05.01.2008 [Stef Soors (geen Da5)] Tanguy speelde een variant die ik had voorbereid voor de match tegen Etienne Goossens. Mijn voorbereiding was gebaseerd op een partij van Spassky die zijn tegenstander, Evans, kinderlijk van het bord speelde. 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 d6 5.f3 c6 6.Le3 a6 7.Dd2 b5 8.0-0-0 bxc4 9.Lxc4 d5 [9...0-0 10.h4 d5 11.Lb3 dxe4 12.h5 exf3 13.hxg6 hxg6 14.Lh6 fxg2 15.Th4 Pg4 16.Lxg7 Kxg7 17.Dxg2 Ph6 (17...Pe3 18.Dh2 Pxd1 19.Th7+ Kg8 20.Dh6 Dxd4 21.Dxg6+) 18.Pf3 Pf5 19.Th2 Spassky − Evans, 1962; Wit gaat verdubbelen op de h−lijn en dan heeft zwart grote problemen] 20

10.Lb3 a5 11.Lh6 0-0 [11...Lxh6 12.Dxh6 a4 (12...Le6 13.e5 Pfd7 14.Pge2 Pb6 15.Pf4+− Dc8 16.Pxe6 Dxe6 17.Pe4+−) 13.Lxa4 dxe4 14.fxe4 Pxe4 15.Dg7 Tf8 16.Pxe4 Txa4 17.Pc3+− Zwart zijn koning staat heel slecht, en hij heeft geen aanval.] 12.h4 dxe4?!

XABCDEFGHY 8rsnlwq-trk+( 7+-+-zppvlp' 6-+p+-snpvL& 5zp-+-+-+-% 4-+-zPp+-zP$ 3+LsN-+P+-# 2PzP-wQ-+P+" 1+-mKR+-sNR! xabcdefghy

aangenaam

toernooi

met

leuke

(Pavel Englicky)

(Bernard Cornelissen) Zaterdag 12 januari werd het derde geslaagde jeugdtoernooi van Ter Duinen te Hechtel gehouden. Er werden zeven ronden gespeeld van 10 minuten en ondertussen kon men cake, chips, vlaai en allerlei soorten drank nuttigen. werd

Hoewel dit een doorsnee jeugdtoernooi was, werd het gekenmerkt door een zeer uitzonderlijk, maar hilarisch feit. Pieter-Jan Snoeckx speelde zijn eerste ronde tegen Marijke Mensch, wiens stukken verkeerd opgezet waren, haar koning en dame waren namelijk omgewisseld. Na tien zetten had ze dit pas door - na met haar dame gerokeerd te hebben - wat iets te laat was want nog vier zetten later stond ze mat.

Schoolschaakkampioenschap van Limburg

Jeugdcircuit Ter Duinen Hechtel

toernooiwinnaar

Er waren 21 deelnemers en alles liep vlot.

Kortom een verrassingen!

[12...a4!? Proberen om nog enigszins tegenspel te krijgen. 13.Pxa4 dxe4 14.h5 Ook hier krijgt wit een sterke aanval 14...Lxh6 15.Dxh6 Pxh5 16.g4 Pf6 17.g5 Ph5 18.Txh5!! Typisch in zo een stelling, zeker met een loper op b3 18...gxh5 19.g6 hxg6 20.Dxg6+ Kh8 21.Dxh5+ Kg8 22.Pe2] 13.h5 exf3 14.hxg6 Lxh6 [14...Lf5 Is geen geniale oplossing voor zwarts problemen. 15.gxf7+ Txf7 16.Lxg7 Kxg7 17.Dg5+ Lg6 18.Pxf3+− Wit hoeft de toren nog niet te pakken, omdat na Tf8, Pe5 zwarts stelling volledig vernietigt.] 15.Dxh6 Lf5 16.gxf7+ Kh8 [16...Txf7 17.Dg5+ Lg6 18.Pxf3] 17.Pxf3 e6 [17...a4 Zijn laatste kans. 18.Lc2 Lxc2 19.Pg5! Dreigt Pe6 19...Lf5 20.Tdf1! Zwart kan niet tegelijkertijd veld e6 en veld h7 houden] 18.Pe5 a4 19.Lc2 [19.Lxe6 Wint nog gemakkelijker. Maar het maakt niet uit omdat de strijd toch al lang gestreden was.] 1-0

De onverwachte Hamblok met 7/7.

Swennen eindigde tenslotte als beste meisje met 1/7 van stap 1.

Roel

Ben Tuerlinckx ging met de beker van stap vier lopen met 5,5/7. Lynn Van Endert werd winnares van stap2+ met 5/7. Dries Eijssen werd knap kampioen van stap 3 met 4,5/7. Rani Gamby werd het eerste meisje met 4/7 en Quinten Wellens de eerste jongen bij stap 2 met 3/7. Ook Thomas Clonen viel in de prijzen als eerste jongen met 3/7 in stap 1. Fleur LS 395

Deze jaarlijkse gebeurtenis vond plaats in T.I. Don Bosco op 30 januari 2008 te Helchteren.

Middelbaar onderwijs

( Bij de ploegen van het middelbaar onderwijs werden er verschillende, zeer spannende duels uitgevochten) Voor het MO hadden zich negen ploegen van zes scholen ingeschreven: WICO (Overpelt, Neerpelt, Hamont, Lommel) met drie ploegen, Mercurius Lommel met twee ploegen. De scholen Agnetendal Peer, Don Bosco Hechtel, SG1 Hasselt en Stedelijke Humaniora Dilsen hadden elk één ploeg afgevaardigd. De ploegopstellingen lieten al vermoeden dat de titelstrijd tussen WICO1 en Agnetendal zou gaan. De strijd voor de derde en vierde plaats zou tussen de SG1 Hasselt en Don Bosco Hechtel beslecht worden. De ongemeen spannend strijd tussen de meisjes van Hechtel (Kaatje en Truike Geerts, Lynn Van Endert en Jolien Ferson) en de ploeg van Hasselt (Lars Swijsen, Robrecht Martens, Vicky Schabregs en Sander Hauglustaine) werd af en toe opengebroken door de goede prestaties van WICO 2 en Dilsen, toch stond 21

het na de 5de ronde 15 – 15. De tweede helft zou beslissing moeten brengen. Uiteindelijk hebben de meisjes het gehaald met het kleinste verschil. Eindstand 25 – 24,5, slechts een half punt bepaalde de posities drie en vier. Ook voor de eerste plaats was de strijd gelijk tot de voorlaatste ronde (stand na 5 ronden 17-17). In ronde 6 verkochten de meisjes van Hechtel een zware nederlaag aan WICO1. In de laatste ronde moesten dan de mannen van WICO tegen Agnetendal winnen en dan nog liefst met 3-1. Een mission impossibile dacht iedereen, maar nee; op het derde bord verloor René Jacobs wel tegen Dries Eijssen, maar op bord twee won Philippe Delaet tegen Jeroen Camps en op bord vier won Joris Ceustermans tegen Bart Leen. De laatste strijd zou beslissen. Op bord één nota bene. Roel Hamblok tegen Stef Soors, twee van de beste spelers van Limburg. Zoals dikwijls het geval is tijdens zulke partijen, kon geen van de twee spelers de bovenhand krijgen en eindigde de partij in remise. Daarmee was ook de beslissing gevallen. Agnetendal werd de schoolschaakkampioen MO 2008. De eerste zeven ploegen mogen ook verder naar het Vlaams schoolschaakkampioenschap. Nr. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Naam schoolploeg Agnetendal Peer WICO 1 Don Bosco Hechtel SG1 Hasselt WICO 3 WICO 2 Stedelijke Humaniora Dilsen Mercurius Lommel 1 Mercurius Lommel 2

TOT 28,5 28,0 25,0 24,5 21,5 21,0 18,5 9,0 4,0

Lager onderwijs

verliepen redelijk gelijkopgaand. De ploegen bleken aan elkaar gewaagd. Een aantal ploegen wist echter de bovenhand te krijgen en wist deze tot aan het einde te behouden. Behalve op de plaats zes waar Boseind2 door een 4-0 overwinning een onverwachte sprong vooruit maakte en waardoor De Reinpad Gelieren1 op plaats 7 belandde. De strijd voor de eerste plaats ging gelijk op tot opnieuw de voorlaatste ronde. Titelkandidaat ’t Centrum Houthalen 1 ging tegen De Zandkorrel Hechtel 1 compleet de mist in en werd met 4-0 naar de uiteindelijke tweede plaats gestuurd. De 4-0 overwinning in de laatste ronde kon de meubelen niet redden, want Paal1 won met 3-1 en werd verdiend kampioen. Tevens proficiat voor de schitterende leiding van het toernooi aan Luc, Geert, Marijke en talrijke vrijwilligers van Liga Limburg en T.I. Don Bosco. Nr. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.

Naam schoolploeg Paal 1 't Centrum Houthalen 1 St.-Michiel Leopoldsburg De Zandkorrel Hechtel Boudewijn Lommel 1 Boseind Neerpelt 2 De Reinpad Gelieren 1 Klimrek Kuringen 1 De Step Beringen 1 't Centrum Houthalen 2 't Centrum Houthalen 3 Paal 3 Paal 4 Boseind Neerpelt 3 De Reinpad Gelieren 2 De Step Beringen 2 Klimrek Kuringen 2 De Reinpad Gelieren 5 Paal 2 Reppel 1 Boudewijn Lommel 2 De Toverfluit Hasselt Reppel 2 Boseind Neerpelt 1 De Reinpad Gelieren 4 De Reinpad Gelieren 3 HouRepKur

TOT 21,5 20,0 19,5 19,0 17,5 17,0 16,0 15,5 15,0 15,0 15,0 14,0 14,0 13,5 13,5 13,5 13,5 13,0 13,0 13,0 12,5 12,5 12,5 12,0 12,0 11,5 7,0

Enkele deelnemertjes van het Lager onderwijs Het LO was schitterend bezet, 27 ploegen uit 11 scholen namen deel. Ook hier hebben wij bekende gezichten, hoofdzakelijk op de eerste borden, gezien. Abelardo, Ben, Lennert en Hans zijn al ervaren schakers, veel zou dan ook afhangen van de prestaties van hun ploeggenoten. De wedstrijden LS 395

22

Verslag van het ODS toernooi in Sittard. (Ton Montforts) Op 8 februari werd voor de 5de keer het ODStoernooi gespeeld in Sittard. ODS is de ontspanningsvereniging van DSM en SABIC. Het is een gesloten toernooi voor werknemers van deze bedrijven alsmede de gepensioneerden. Echter wordt ieder jaar een invitatiegroep samengesteld met deelnemers van buiten de doelgroep. Dit jaar viel mijn oog op een viertal Belgische jeugdspelers te weten Nils Nijs, Hanne Goossens, Rein Verstraeten en Lars Swijsen. Dit was ook de eindstand. Nils 2,5 Hanne 2, Rein 1 en Lars 0,5. Omdat er fikse geldprijzen waren te verdienen werd er heel hard gevochten voor elk half puntje. Johan Verstraeten MOEST invallen voor een zieke, omdat Frieda Meuwis hevig tegenstribbelde en een van de scheidsrechters speelde mee voor een deelnemer wiens vrouw plotseling ziek werd. Er werden drie partijen van 45 minuten gespeeld in een gezellige ambiance. De catering was als vanouds tot in de puntjes verzorgd en niemand kwam iets tekort. Deelnemers aan het DSMjeugdtoernooi weten wat er allemaal te halen viel. Nu mannekes, hier was het nog veel erger, omdat er ook nog enorme hoeveelheden snacks werden geserveerd. Nu ik toch over dat DSM-jeugdtoernooi heb gekikt, wil ik alvast verklappen dat dit toernooi dit jaar op 30 november wordt gespeeld. Noteer deze datum nu alvast en zorg dat je erbij bent. Het belooft een grote vlucht te nemen. Het concept van jeugd in de invitatiegroep viel in de smaak van ODS en de afspraak ligt er nu volgend jaar 4 Nederlandse jeugdspelers uit te nodigen en de nummers 1 en 2 daarvan het jaar daarop te laten spelen tegen de nummers 1 en 2 van dit jaar. Nils en Hanne kunnen zich dus terdege voorbereiden op deze confrontatie. Tegen 22u30 vond de prijsuitreiking plaats en daarna was nog ruime gelegenheid voor een of meer al dan niet alcoholische versnaperingen in combinatie met hapjes.

Het 10de open Limburgs jeugdrapidkampioenschap (Hans Vandersmissen) Zaterdag 9 februari te Heusden. Nadat iedereen had aangemeld, legde Luc Cornet de rapidregels uit. Hierna konden we beginnen aan de eerste ronde. Alles verliep goed. Er was alleen een beetje hinder van het geluid van de carnavalsstoet. Na de 5de ronde waren er drie leiders: Lennert Lenaerts, Hans LS 395

Vandersmissen en Abelardo Rodriguez. Na 7 ronden had Lennert de meeste buch en werd winnaar van het toernooi. Hij werd ook reekskampioen bij de pionnen met één punt voor op Ben Tuerlinckx. Abelardo en Hans hadden evenveel punten, dus werden er testwedstrijden gespeeld. Omdat Abelardo het meeste buch had, moest hij maar 1uit 2 halen. De testwedstrijden worden altijd met 5 minuten gespeeld. De eerst wedstrijd won Hans. Maar in de 2de partij werd het serieus moeilijk. Abelardo had nog 3 seconden op zijn klok en Hans 7 toen er pat werd gezet. Dus Hans werd reekswinnaar bij de miniemen. Van de -14 was er niemand aanwezig, dus blijft die beker bij Luc. Niels Houben werd kampioen bij de -16. Bij de prijsuitreiking kreeg iedereen een medaille en een groot applaus. Luc bedankte iedereen voor zijn komst en we gingen naar huis.

Schaaktechniek Partij-analyses Cillen,J − Verbeek,M Als lesgever vaststellen dat je leerlingen toepassen wat je hen geleerd hebt is altijd aangenaam. Maar als je zelf een les kan toepassen, zoals hier mat met toegang, dan is dat al even plezant. 30.Dxh7+ 1-0

XABCDEFGHY 8-+-+r+-mk( 7+-+-+ptrp' 6p+-zp-zp-wQ& 5+p+-wqP+-% 4-+p+P+-tR$ 3+-zP-+-zPR# 2PzP-+-mK-zP" 1+-+-+-+-! xabcdefghy Cillen,J − Verheyen,J [B03] Houthalen−Oost, 26.01.2008 Alekhine's Defence: Four Pawns Attack 1.e4 Pf6 2.e5 Pd5 3.d4 d6 4.c4 Pb6 5.Pf3 Lg4 6.Le2 dxe5 Hier kreeg ik plots het benauwde gevoel dat ik via een zetomwisseling in een mindere variant terecht gekomen was. 7.c5 e4 vertrouwde ik niet, 7.h3 was natuurlijk wel een optie. Ik dacht echter dat gewoon ontwikkelen ook nog wel kon. OK, het verliest een pion, maar dan is het toch gewoon een gambiet, 23

niet? 7.Le3?! Aljechin zelf speelde met wit tegen Reshevski 7. Pxe5 en tegen Euwe 7.c5, zo onbetrouwbaar zal het dus toch niet zijn. 7...exd4 8.Pxd4 Lxe2 9.Dxe2 e6 [9...e5 10.Pb3³] 10.0-0 c5 [¹10...Dh4 11.Pd2=] 11.Pb3 [¹11.Pxe6! Ik heb deze zet bekeken, maar om een of andere reden zocht ik hoe ik van op e2 op e6 kon slaan. De voor de hand liggende voortzetting 12.Dh5+ heb ik daardoor volledig gemist. 11...fxe6 12.Dh5+ g6 13.De5± Tg8? 14.Dxe6+] 11...P8d7 12.Pc3 Tc8 13.Tfd1 a6 [¹13...Dh4 14.Pa5=] 14.Pe4 Dc7 15.Tac1 De5 16.Df3 Hier dacht ik dat Joost mijn aanvalskansen kon ontnemen door 16... Df5. 16...Le7 [16...Df5 17.Dxf5 exf5 18.Pd6+ Lxd6 19.Txd6 Ke7 20.Txb6 Pxb6 21.Lxc5+ Txc5 22.Pxc5 is volgens Fritz nog steeds beter voor wit.] 17.Lf4 Df5 [17...Dxb2 Wint nog een pion, maar de zwarte dame is gedoemd om nog een tijdje op de damevleugel te blijven, waardoor de witte aanvalskansen toenemen. Mijn gevoel zei dat die aanval belangrijker zou zijn dan het materiaal, maar ik vrees toch dat ik niet alle cruciale zetten gevonden zou hebben (om het zachtjes uit te drukken). 18.Tb1 A) 18...Da3 19.Ld6 Tc6 20.Dg3 Tg8 21.Lxe7 Kxe7 22.Td3 Db4 23.Pbd2 Da4 24.Dh4+ Pf6 25.Tg3 Pbd7 26.Pxf6 Pxf6 27.Txb7+ Kf8 (27...Ke8?? 28.Dxf6!!) 28.Tb8+ Pe8 29.Tgb3+−; B) 18...Dxa2 19.Ld6 Pxc4 20.Lxe7 B1) 20...Kxe7?? 21.Txd7+!! Kxd7 22.Dxf7+ Kc6 23.Pd4+!! cxd4 (23...Kd5 24.Pc3+) 24.Dxb7#; B2) 20...Pde5 21.Dg3 Kxe7 22.Dg5+ Ke8 23.Dxg7 Tf8 24.Pf6+ Ke7 25.Dg5+−] 18.Pg3 Df6 19.Dxb7 0-0 [19...Dxf4 20.Txd7 Ld6 21.Td1 Tb8 22.Dc6 Pxd7 23.Txd6 0-0 24.Txd7 Dxc4 25.Pf1±] 20.Lc7! [Niet 20.Txd7 Pxd7 21.Ph5 Dh4 22.Dxd7 Tfe8 23.Pxg7 Ted8∓] 20...e5 21.Pe4 De6 22.Pd6 Ta8 [22...Lxd6 A) 23.Lxb6 Is een zwakkere mogelijkheid. 23...Tb8 (‹23...Pxb6 24.Dxb6 Tcd8 25.Pxc5 Lxc5 26.Dxc5±) 24.Txd6 Dxd6-+ (24...Txb7?! 25.Txe6 fxe6 26.Pxc5 Pxc5 27.Lxc5=) ; B) 23.Txd6 23...De7 24.Tcd1±] 23.Pxc5! De juiste voortzetting, om het voordeel vast te houden. 23...Pxc5 Afleiding van b6 24.Dxb6 Pa4 25.Dc6? Ik dacht dat ik na 25... Pxb2 26. Td2 het paard zou winnen, maar dat is natuurlijk buiten 26... Lg5 gerekend. [¹25.Db7 Dg4 26.h3+−] 25...Pxb2² 26.Td5 e4 27.Te1 Df6 [27...Lxd6 28.Txd6 (‹28.Lxd6 Tfc8 29.Db6 Pxc4³) 28...Dxc4 29.Dxc4 Pxc4 30.Tc6²] 28.Pf5 [Zwakker is 28.Txe4 Pd3 Dreigt Da1. 29.h3 Dxf2+ 30.Kh1 Pf4 31.Txf4 Dxf4∓] 28...Pd3?? [¹28...Tae8 29.Pxe7+ Dxe7±; 28...Dxc6?? 29.Pxe7+] 29.Pxe7+! Dxe7 30.Txd3! Db4 31.Dxe4 1-0

Claesens,J − Theunissen,K [C02] Interclub Boutersem1 − D1 Diepenbeek, 15.03.1996 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Pc6 5.Pf3 Db6 6.a3 a5 7.b3 Pge7N Hier wordt de theorie verlaten, bekend is (7... Bd7 8. Be2) 8.Le3 Pf5 9.Ld3 cxd4? Een slechte zet, want geeft het paard op b1 een extra veld op c3 beter was wachten met (9... Be7 10. O−O) 10.cxd4 g6 11.0-0 Ld7 12.Lc2? LS 395

Bemoeilijkt de verdere ontwikkeling van de damevleugel (12. Bxf5 exf5 13. Nc3 Be6) 12...Tc8 13.g4? Vergt te veel van wit zijn stelling. (13. Bxf5 gxf5 14. Nc3) 13...Pxe3 14.fxe3 Lh6 Met de bedoeling om de pion vooruit te lokken, zodat deze het veld blokkeert voor zijn eigen paard 15.g5 Lg7 16.h4 h6 17.h5 hxg5 18.hxg6 Diagram # 18...Pxe5 19.gxf7+ Ke7 [19...Pxf7?! 20.Lg6 Lb5 21.Pe5 Lxe5 22.Txf7-+] 20.Pxe5 Lxe5 21.Ta2 Lh2+ 22.Kg2 Diagram # 22...e5! Zorgt ervoor dat dame ook op koningsvleugel kan aanvallen 23.Lf5? Diagram # [23.f8T Tcxf8 24.Txf8 Kxf8 25.Df3+ Lf4 26.exf4 gxf4 27.Pc3 Lh3+ 28.Dxh3 Txh3 29.Kxh3 Dxd4 30.Pb5 De3+ 31.Kh4-+] 23...Lf4 Misschien niet de beste zet, maar in ieder geval de mooiste 24.Lxd7 Th2+ 25.Kg1 Dh6 [Zwakker is 25...Txa2 26.exf4 Dh6 27.Pd2-+] 26.exf4 Th1+ 27.Kg2 Dh2+ 28.Kf3 e4+ 29.Kg4 Dh3+ 30.Kxg5 Dh6+ 31.Kg4 Dg6# 0-1

Theunissen,K − Gulbas,C (2392) [B44] NIC Ans1 − ML1 Diepenbeek, 06.01.2008 Sicilian: Taimanov: 5 Nb5 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pc6 5.Pb5 Achteraf gezien toch niet zo een gelukkige openingkeuze. Ik kende de variant opervlakkig, moest daarom veel tijd spenderen in het uitrekenen van allerlei doorbraken van zwart, waardoor ik op het einde in tijdnood kwam 5...d6 6.c4 Pf6 7.P1c3 a6 8.Pa3 b6 9.Le2 [9.g4 Lb7 10.Lg2 Tc8 11.0-0 Le7 12.De2 Pd4 13.Dd1 Pc6 14.De2 Pd4 15.Dd1 1/2-1/2 Nunn,J−Ribli,Z/Vienna 1991/CBM 26 (15)] 9...Lb7 10.0-0 Le7 11.Pc2N [11.b3 0-0 12.Lb2 Tc8 13.Tc1 Pb4 14.Lf3 Tc7 15.Pc2 Pxc2 16.Txc2 Td7 17.De2 Db8 18.Td1 Tfd8 19.g3 Lc6 20.Lg2 Tc7 21.e5 dxe5 22.Txd8+ Dxd8 23.Dxe5 Lxg2 24.Kxg2 Td7 25.Pe4 Td1 Armas,J− Van Mil,J/Wijk aan Zee 1992/CBM 33 ext/1/2-1/2 (84); 11.Le3 Pe5 12.f3 (12.f4 Ped7 13.Lf3 Dc7 14.Tc1 0-0 15.Pab1 Tac8 16.Pd2 Db8 17.De2 Tfe8 18.g4 h6 19.h4 d5 20.e5 Ph7 21.cxd5 exd5 22.g5 hxg5 23.hxg5 Pxg5 24.fxg5 Dxe5 25.Df2 Lxg5 26.Lxg5 Dxg5+ Jamrich,G−Somogyi,I/Budapest 2000/CBM 78 ext/1/2-1/2 (54)) 12...0-0 13.Dd4 (13.Dd2 Dc7 14.Tfd1 Tac8 15.Tac1 Db8 16.De1 Ld8 17.Df2 Ped7 18.Kh1 Lc7 19.Dg1 Kh8 20.Tc2 Tg8 21.Tcd2 g5 22.Df2 Tg6 23.Pc2 Tcg8 24.h3 h5 25.Ld4 T8g7 26.b4 Dg8 27.Kg1 g4 Galkin,A− Delchev,A/Ohrid 2001/CBM 84/0-1 (43)) 13...Ped7 14.Tfd1 Te8 15.Dd2 d5 16.cxd5 exd5 17.exd5 b5 18.Pc2 Ld6 19.a3 Dc7 20.Kh1 Pb6 21.Ld4 Pbd7 22.Lg1 Tac8 23.Lf1 Pb6 24.Pe3 Lf4 25.d6 Dc5 Naiditsch,A−Milov,L/Griesheim 2002/CBM 88/1-0 (47)] 11...Tc8 12.Pe3 0-0 13.b3 Pe5 14.Dd4² Dc7 15.Lb2 Tfd8 16.Tac1 Lf8 17.Kh1 Pfd7 18.Pg4 [18.f3 Pc5²] 18...Pc5 19.f4 Pg6 20.De3 [20.f5 Pe5²] 20...f5 21.Pf2 a5 [21...d5 22.exd5 Pxf4 23.Ph3 Pxe2 24.Dxe2²] 22.Tce1 Te8 23.Lh5 Tcd8 24.Dg3 Df7 25.exf5 Dxf5= 26.Lxg6 hxg6 27.La1 Le7 28.Ph3 Tf8 29.Pd5² Lxd5 30.cxd5 e5 31.Kg1 e4 32.Td1 Pd3= 33.De3 Tde8 34.Dxb6² Dxd5 35.Dd4?! [35.Pf2!? Lijkt een sterk alternatief. Wit zat echter in tijdnood. En dacht naief dat het 24

makkelijker spelen zou zijn zonder de dames 35...Txf4 36.De3±] 35...Dxd4+³ 36.Lxd4 Tc8 37.Td2 d5 38.g3 Lb4 39.Tg2? [39.Tdd1 Lc3 40.Lxc3 Txc3∓] 39...Tc6 40.Pf2? Pe1-+ 41.a3 Pf3+ 42.Kh1 Lxa3 43.Td1 Tfc8 44.Ph3 Tc1 0-1

Theunissen,K − Helsen,S [B17] LIC Diepenbeek 1 − Boutersem, 04.01.2008 Caro−Kann: Modern Line (4...Nd7) 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Pc3 dxe4 4.Pxe4 Pd7 5.Pf3 Pgf6 6.Pg3 e6 7.Ld3 c5 8.0-0 cxd4 9.Pxd4 Lc5 10.Pb3 Le7 11.Te1 0-0 12.De2N [12.a4 a5 13.c3 Pd5 14.Lc2 P7f6 15.Dd3 Ld7 16.Pd4 Dc7 17.Ph5 g6 18.Pxf6+ Lxf6 19.Lb3 Lc6 20.Pxc6 bxc6 21.Df3 Lg7 22.h4 Tab8 23.Lc4 Tfe8 24.h5 De7 25.hxg6 hxg6 26.Te2 Lf6 Anka,E−Drozdov,I/Budapest 1995/CBM 46 ext/1/2-1/2 (33); 12.Df3 a5 13.a4 Pb6 (13...Pd5 14.Lb5 Pb4 15.De2 Pf6 16.c3 Pbd5 17.Pd4 Db6 18.Pf3 Ld7 19.Ld3 Tfd8 20.Pe5 Le8 21.Pe4 Pxe4 22.Dxe4 Pf6 23.De2 Pd7 24.Le3 Dc7 25.Pxd7 Lxd7 26.Ted1 1/2-1/2 Leko,P−Epishin,V/Dortmund 1994/CBM 42 (26)) 14.Ld2 Pbd5 15.Lb5 Ld7 16.c4 Lxb5 17.axb5 Pb4 18.Dxb7 Pc2 19.Txa5 Pxe1 20.Txa8 Dxa8 21.Dxa8 Txa8 22.Lxe1 Ta4 23.c5 Tc4 24.c6 Pd5 25.Pf1 Kf8 26.Pe3 Pxe3 Tiviakov,S− Adams,M/New York 1994/CBM 42/0-1 (59); 12.Df3 a5²] 12...a5 13.c3 Pc5 14.Pxc5± Lxc5 15.Lg5 h6 16.Lxf6 Dxf6 17.Pe4 De7 18.Pxc5 Dxc5 19.Tad1 a4 20.De4 g6 21.Df4 Kg7 22.Te5 De7 23.Dd4 Df6 24.Lb5 Td8?? Geeft de laatste rij prijs. Beter was: Hierna is de partij gedaan [¹24...a3 25.b3 b6²] 25.Dxd8+− Dxe5 26.De8 a3 27.Td8 De1+ 28.Lf1 Kf6 29.bxa3 Txa3 30.Txc8 Txa2 31.Dd8+ Kf5 32.Dd3+ Kf6 33.Df3+ Kg7 34.Tc7 1-0

Meessen,R − Renette,H [A96] Nationale Interclub, 20.01.2008 [Hans Renette] Na een lichte nederlaag tegen een serieus versterkt Namen was het de taak van Luik tegen Rochade Eupen, traditioneel ook een van de sterkere ploegen, wat dingen recht te zetten. Er werd gekozen voor een aan de top versterkte ploeg, die de 3 verwachte Eupense GM's moesten opvangen. Ikzelf zou op bord 6 spelen, voor een zesde keer op 7 met de zwarte stukken. Ik verwachtte er tegen Ahn, Meessen of Marechal uit te komen. Het werd Meessen. 1.d4 De voorbije rondes speelde Meessen meer 1. e4, maar in het algemeen speelt hij zeker evenveel d4−openingen. 1...f5 2.g3 Pf6 3.Lg2 e6 4.Pf3 Le7 5.0-0 0-0 6.c4 d6 7.Pc3 Deze zetten kwamen allemaal zeer vlot op het bord. Niet erg verwonderlijk, want samen met zijn clubgenoot Martin Ahn heeft Meessen zelf het Klassiek Hollands op zijn repertoire staan. 7...Pe4 Na deze zet, nochtans de moderne variant van deze opening, begon hij in de denktank te kruipen. Zwart heeft hier nog 2 andere mogelijkheden: het ouderwetse, licht inferieure, 7...De8 en 7...a5, wat LS 395

net als 7...Pe4 een degelijke status heeft. 8.Te1 Erg plat gespe eld, maar misschien wilde hij gewoon de hoofdvarianten (zijnde 8.Pxe4 en 8.Dc2) vermijden. 8...Lf6 Een zeer logische voortzetting, waarvan ik wist dat deze aanbevolen was. Zwart dreigt nu op c3 te ruilen en tot e5 te komen, waarna hij minstens gelijk staat. 9.Dd3 Normaal wordt eerder 9.Dc2 gespeeld, omdat de dame op c2 toch vaak beter staat dan op d3. Na 9...Pxc3 10.Dxc3 heeft wit zijn droomstelling bereikt. Zwart kan geen e5 spelen terwijl wit zijn volgende zet e4 is. Pion e6 blijft dan erg verzwakt achter. 9...d5 Zwart schakelt over op een Stonewall. Dat is hier zeker een goede keuze denk ik. Wit heeft zijn stukken opgesteld om tegen een Klassiek Hollandse−opstelling te spelen. Door nu de aard van de stelling te veranderen (weliswaar ten koste van het tempo d7−d6−d5) staan verschillende witte stukken minder goed. De toren op e1 zou op f1 moeten zijn. De dame was beter op c2 gaan staan (zwart heeft ideeen als b6 en La6 met een genante penning − eventueel met verhoogde druk na zetten als c5/ Pc6.Tc8) en het paard op c3 was ook beter op d2 geweest (om na f3 te gaan in navolging van zijn collega die via e5 of e1 naar d3 wil). Kortom: na de tekstzet denk ik dat zwart geen openingsproblemen meer heeft. 10.Lf4 c6 Een solide zet die echter wit's volgende toelaat. Beter was 10...a5, om vervolgens een flexibele opstelling in te nemen met c6 en b6. Na 10...a5 vreesde ik 11.Pb5 Pa6, omdat ik dacht dat c6 onmogelijk was wegens Pd6. Ik had hierbij overzien dat d6 verdedigd is door het paard op e4. 11.b4 Een goede z et. Omdat veld c4 echter verzwakt is probeer ik hier meteen gebruik van te maken. 11...Pd7 12.Tac1 12.c5 sluit het centrum en laat mij toe e5 voor te bereiden. 12...Pb6 13.cxd5 Zulk een zet is nooit slecht voor zwart. 13...exd5 14.b5 Ld7 15.bxc6 Lxc6 De voorbije zetten waren allemaal redelijk voor de hand liggend. Zwart heeft hier enkele duidelijke ideeen, met zetten als Tc8, Pc4, b5, a5, b4. 16.h4 Een vrij clichematige zet die niets doet tegen mijn plan. 16...Pc4 Na lang nadenken gespeeld. Deze zet is veel te agressief. Veel beter was eerst 16...Tc8, eventueel ook nog gevolgd door Te8, als is dat geen must. [16...Tc8 17.Pb5 Deze zet had ik als bedreigend ervaren. 17...Lxb5 18.Dxb5 Dd7 19.Da5 Pc4 Overzien... Wit kan nu niet slaan op a7 en staat slecht.] 17.Pe5 Goed gespeeld. 17...Lxe5 18.dxe5 b5 19.a4 a6 Ik wist dat de positie voor mij op het randje was. Zonder echt na te denken over zijn mogelijke zetten vreesde ik voor een krachtzet die zijn macht op de zwarte velden zou vestigen. 20.Dd4 Sterk. Hier wist ik dat het zeer moeilijk ging worden. 20...Tc8 21.axb5 axb5 22.Ted1 De d−pion staat op vallen. Met de komende ruil geef ik zijn witveldige loper vrij spel. 22...Pxc3 23.Txc3 Kh8 24.Lxd5 Lxd5 25.Dxd5 Da5 Dameruil is natuurlijk niet goed. 26.Tcc1 Tcd8 We hadden hier allebei minder dan 5 minuten over. De witte dame zit in redelijk nauwe schoentjes. Als wit remise wil vermijden moet ze terug naar een veel passiever veld, genre h1 of a1. 25

27.Dc5 Tc8 28.De7 Tce8 29.Dc5 Tc8 30.Dd4 Tcd8 31.Da1 Db6 Met de witte dame terug op een passief veld ruil ik natuurlijk niet. 32.Txd8 Dxd8 [32...Txd8 33.Db1 g6 34.Txc4] 33.Da6 Td1 lijkt me beter. Nu kan ik de d−lijn nemen. Ik vermoed dat wit met z'n e−pion wilde doorgaan, maar hier ziet hij toch snel van af. 33...Dd5 34.Da1 Td8 De d−lijn zal niet waar zijn. Zwart heeft hier genoeg compensatie ondertussen, denk ik. 35.h5 h6 36.Dc3 Te8 Even de e−pion aanpakken. 37.Df3 Dxf3 In mijn enthousiasme was ik wat te vlug met ruilen. Zeker omdat hij slechts 20 seconden overhad en het halen van de tijdnood wel simpel wordt. 37...De6 is veel spannender. 38.exf3 Pxe5 39.Tc5 Pxf3+ 40.Kf1 Pd4 Het eindspel is niet meer zo simpel voor zwart, ondanks de plotse pluspion. Deze gaat snel verloren, waarna mijn stelling verzwakt is. Bovendien zijn al zijn stukken veel beter dan de mijne. 41.Le5 Pe6 42.Txb5 f4 Ik dacht dat dit pionoffer snel tot remise zou leiden. Dat klopt misschien na 43.gxf4 Tf8, waarna Tf5 een extra optie is, naast slaan op f4. 43.g4 Het begin van een krachtig gevoerd eindspel! 43...Te7 Anders neemt wit de zevende rij in bezit. 44.Kg2 Kh7 45.Tb6 Kg8 46.Kf3 Pg5+ 47.Kxf4 Ph3+ Tot hier had ik het allemaal wel goed gezien. Na 48.Kg3 Pxf2 ziet het er remiseachtig uit. Wit heeft echter een zeer sterke voortzetting! 48.Kf5 Goed gezien! De koning is het belangrijkst stuk in het eindspel. Dat blijkt hier nog eens! 48...Kh7 Wellicht de taaiste zet. Veel maakt het niet uit, normaal gezien moet wit dit eindspel winnen. [48...Pxf2 49.Kg6 Te8 50.Ld4 Pe4 (50...Pxg4 51.Tb7 Te6+ 52.Kf5) 51.Lxg7] 49.f4 Tf7+ 50.Ke6 Ta7 51.Td6 Ta4 52.Kf5 Ta7 53.Td4 [53.Td8 Tf7+ 54.Ke4 En wit kan hierna, met Td2, het paard gaan vangen.] 53...Tf7+ 54.Ke6 Ta7 55.Tc4 [55.Td8 Pg1 (55...Tb7 56.Kf5 Tf7+ 57.Ke4 Zie boven) 56.g5 hxg5 57.fxg5 Pf3 58.g6+ Kh6 59.Kf5 Ph4+ 60.Kg4 Pxg6 61.Td6 Ta4+ 62.Ld4 Txd4+ 63.Txd4 wint] 55...Tb7 56.Ta4 Tb6+ Na het onzekere spel bood 56...Pf2 lichte kansen op redding. De tekstzet is desastreus. 57.Kf5 Om de een of andere reden grijpt wit de zevende rij niet met Ta7. Dat wint snel. 57...Tb7 58.g5 hxg5 59.fxg5 Tb1 60.Ta3 Vanaf hier begint wit echt zijn voordeel te verliezen. De beste zet was 60.Ta1, wat het volgende schaak radicaal verhindert. 60...Tf1+ Hierna is de stelling gelijk! 61.Kg4 Pf2+ 62.Kg3 Pe4+ 63.Kh4 Tf5 Een laatste nauwkeurige zet. Nu kon wit best remise nemen met 63.Lxg7 of 63.g6 Kh6 64.Lxg7+. Hij begon echter na te denken, verbruikte twee van zijn resterende drie minuten, en besloot toen tot de volgende enorme blunder. 64.Ld4 Tf4+ 65.Kh3 Pxg5+ De rest is natuurlijk overbodig. Hij blitzte zich hier nog de ziel uit het lijf (met 40 seconden op de klok). Maar de stelling is erg simpel gewonnen voor zwart, en bovendien had ik nog 5 minuten over. 66.Kg3 Txd4 67.Ta6 Pe4+ 68.Kf3 Pf6 69.h6 Kxh6 70.Ke3 Td5 71.Kf3 Kg6 72.Kf4 Td4+ 73.Kg3 Kf5 74.Ta5+ Td5 75.Ta3 g5 76.Tf3+ Kg6 77.Ta3 Td4 78.Tb3 Pd7 79.Ta3 Kf5 80.Tf3+ Kg6 81.Tb3 Pe5 82.Te3 Td3 0-1 LS 395

Wie ziet het? (Luc Cornet)

Opgave 1

XABCDEFGHY 8-tr-wq-trk+( 7+p+-+pzp-' 6p+pzp-sn-zp& 5zP-+-zp-+-% 4-+PsnP+-vL$ 3+-+P+P+P# 2-+P+-zP-+" 1+R+QmKLtR-! xabcdefghy Wit speelde 15. a5. Welk wit stuk zal in 3 zetten van het bord zijn?

Opgave 2

XABCDEFGHY 8-mk-+-+-+( 7+-+-+-+-' 6-+-+-+-+& 5+-+-zPRzp-% 4p+-+-+-+$ 3+-+-+-zP-# 2-+-+-zPKzP" 1+-+-tr-+-! xabcdefghy Was 35. e5 wel de beste voortzetting?

26

Opgave 3

XABCDEFGHY 8-+r+-trk+( 7+-zp-+pzpp' 6-+Rzp-+-+& 5zpp+Pvl-+-% 4-+-+P+-+$ 3+P+-+-+-# 2P+-+N+PzP" 1+-+-+R+K! xabcdefghy Wat zou jouw klein plan zijn na 26 ... a5?

je zo wel veel mensen kennen en raak je ermee bevriend. Dit is ook wel een beetje een voordeel vind ik, want als je één van de weinige meisjes bent, weten mensen snel wie je bent en omdat jongens natuurlijk graag vrienden zijn met meisjes leer je dus snel een hoop nieuwe vrienden kennen.

Braintraining

Kakuro Puzzels Bij het oplossen van een kakuropuzzel plaats je de cijfers 1 tot en met 9 in een serie hokjes. Deze cijfers vormen, bij elkaar opgeteld, een getal. Welk getal de cijfers dienen te vormen, staat voorgedrukt in de vakjes met diagonaal. Elk getal in zo'n 'diagonaal' is dus de uitkomst van de som van de door jou in te vullen cijfers. Bij het invullen van het diagram moet je rekening houden met de volgende voorwaarden:

Column: Flair schaakt!

Je mag alleen de cijfers 1 tot en met 9 gebruiken, dus 0 en 10 of hoger komen nooit voor. In elke som mag elk cijfer slechts één keer voorkomen. De som 8=4+4 of de som 9=4+4+1 kan niet.

Herinneringen (H.V.)

Puzzel 1

Ik heb veel herinneringen aan hoe het is om te schaken als je een meisje bent. Het is vaak grappig om als meisje te schaken. Omdat er niet altijd evenveel meisjes zijn die schaken, durven de jongens dan wel eens verbaasd kijken. Dan kijken ze zo met een blik van ‘huh, een meisje, wat doet die hier?’. Dit heb ik toch een aantal keer opgemerkt toen ik nog maar pas schaakte. Ik herinner mij zo nog in het begin dat overal waar ik binnen kwam of meedeed aan een of ander jeugdtoernooitje, vele mensen mijn naam al kenden zonder dat ik mezelf had voorgesteld aan hen en ik nog steeds van toeten of blazen wist wie iedereen was. Een ander moment waarop dit duidelijk opviel was na het Belgisch kampioenschap, waar ik het eerste was geworden van de zes deelnemende meisjes/vrouwen. Achteraf kwamen een aantal mensen mij feliciteren met mijn ‘titel’, allemaal mensen die ik weer eens niet kende. Iets wat mij wel vaker is opgevallen op toernooien is dat meisjes sneller worden onderschat door de jongens. Er wordt dan wel eens gedacht ‘een meisje, wat een makkie’, en wanneer de jongens dan toch verliezen van een meisje zijn ze vaak nogal teleurgesteld. Zo krijg je vaak wel wat respect als vrouw of meisje in het toffe schaakwereldje. Ook leer LS 395

27

Puzzel 2

Eén van zijn bekendste partijen is zijn winstpartij tegen Capablanca in het toernooi van New York in 1924. Stel je dat als volgt voor: Capablanca is regerend wereldkampioen en heeft al acht jaar geen enkele partij meer verloren. In het toernooi waarin hij deze partij speelde, heeft hij trouwens maar één partij verloren. Deze partij begint met de onorthodoxe zet 1.Pf3 ... Deze gaat dus de schaakwereld rond met veel publiciteit. Persoonlijk vind ik Réti's verliespartij tegen Aljechin ook een mooie partij. De eindstelling is een hoogst ongebruikelijke vork of dubbele aanval. Bekend is ook de ondertussen klassieke openingsval tegen Tartakover. Verder is Réti ook nog bekend van zijn eindspelcomposities. Er wordt beweerd dat hij zo opging in zijn eindspelcomposities dat hij soms uit het oog verloor dat hij op dat moment een belangrijk schaaktoernooi aan het spelen was. Hieronder zijn twee bekendste.

Réti,R − Capablanca,J [A15] New York, 1924

Geschiedenis

Biografie van Richard Réti (1889-1929) (Johan Kocur) Richard Réti was de zoon van een dokter en zijn broer Rudolph was een succesvol pianist. Hij was begonnen aan een universitaire studie wiskunde, maar toen hij zijn eindwerk per ongeluk had laten liggen en kwijtgeraakt was, besloot hij om profschaker te worden. Wat in die tijd helemaal niet vanzelfsprekend was. Richard was op zijn topniveau vlak na de Eerste Wereldoorlog en nam toen de Tsjechoslovaakse nationaliteit aan. Zijn speelsterkte in 1920 is historisch vergelijkbaar met een +2700grootmeester nu. Op schaakgebied is hij geëvolueerd van een kenner van het Koningsgambiet voor de Grote Oorlog tot een sterke positionele speler erna. Het bekendst is hij omwille van de opening 1. Pf3 die zijn naam draagt. Hij maakte deel uit van de zogenaamde hypermoderne school, samen met Nimzovitsj. De Indische openingen en ook Pirc en Aljechin zijn ontstaan uit hun principes. De hypermoderne school vond het namelijk niet nodig om in de eerste zetten het centrum met een pion te bezetten, controleren van het centrum was al voldoende. Réti merkte bescheiden op dat hoewel je regelmatig met zetverwisseling terug in de klassieke systemen terechtkwam, de nieuwe stijl van openen toch zijn bestaansrecht had. LS 395

English Opening: 1...Nf6 1.Pf3 Pf6 2.c4 g6 3.b4 Lg7 4.Lb2 0-0 5.g3 b6 6.Lg2 Lb7 7.0-0 d6 8.d3 Pbd7 9.Pbd2 e5 10.Dc2 Te8 11.Tfd1 a5 [11...e4 12.dxe4 Pxe4 13.Lxg7 Kxg7 14.Pd4=] 12.a3 h6 13.Pf1 c5 [13...e4 14.dxe4 Lxe4 15.Dc1=] 14.b5 Met deze zet wordt meer ruimte gewonnen. [14.bxa5 Txa5 15.Pxe5 Lxg2 16.Pxd7 Lc6 17.Pxf6+ Lxf6 18.Lxf6 Dxf6 19.Dd2 h5 Wit staat een pion voor, maar moet toch uitkijken met de gaten op zijn koningsvleugel] 14...Pf8 [14...d5 15.cxd5 Pxd5 16.P3d2 Het veld c4 is erg uitnodigend voor het wit paard] 15.e3 Dc7 16.d4 [16.Tac1 Tad8=] 16...Le4 17.Dc3 [17.Dc1 is een tikkeltje beter] 17...exd4 18.exd4 P6d7 [18...Pe6!? Moet overwogen worden. 19.dxc5 Pxc5³] 19.Dd2= cxd4 [19...Tad8 20.dxc5 dxc5 21.Lxg7 Kxg7 22.Db2+ Kg8 23.Pe3 Vergeleken met de partijvoortzetting ziet dit er veiliger uit.] 20.Lxd4 Dxc4 21.Lxg7 Kxg7 22.Db2+ Kg8 23.Txd6 Dc5 [23...Dc7 24.Tad1 Pc5 25.Pe3] 24.Tad1± Ta7 25.Pe3 Dh5??

XABCDEFGHY 8-+-+rsnk+( 7tr-+n+p+-' 6-zp-tR-+pzp& 5zpP+-+-+q% 4-+-+l+-+$ 3zP-+-sNNzP-# 2-wQ-+-zPLzP" 1+-+R+-mK-! xabcdefghy 28

Staat met een been in het graf. [25...Tc7 26.Pg4 Dh5 27.h3 Lxf3 28.Lxf3 Dxh3 29.Txb6+− Profiteert van de zwakke zwarte koningsvleugel] 26.Pd4 [26.T1d5 is nog sterker 26...Lxd5 27.g4 Lxf3 28.gxh5 Lxh5 29.Lc6] 26...Lxg2± 27.Kxg2 De5 [27...Txe3 28.fxe3 Dxd1 29.Pe6; 27...Pe5 28.De2 (28.Db3) 28...Dxe2 29.Pxe2; 27...Pe5!? 28.Dc2 Td7 29.Txb6 Ted8±] 28.Pc4+− Dc5 [¹28...Dg7+−] 29.Pc6 Tc7 30.Pe3 Pe5? [30...Txe3 31.fxe3 Dxe3+−] 31.T1d5 [31.T1d5 Pc4 32.Txc5 Pxb2 33.Tc2 Txe3 34.fxe3+−] 1-0

Richard Réti − Alexander Aljechin [A00] Baden Baden, 1925 Irregular OpeningsA00: Irregular Openings 1.g3 e5 2.Pf3 Aljechin in de voorhand tegen Aljechin spelen. Je moet maar durven. 2...e4 3.Pd4 d5 4.d3 exd3 5.Dxd3 Pf6 6.Lg2 Lb4+ 7.Ld2 Lxd2+ 8.Pxd2 0-0 9.c4 Pa6 10.cxd5 Pb4 11.Dc4 Pbxd5 [Zwakker is 11...Pfxd5 12.a3 Pc6 13.Pxc6 (13.Lxd5?! Pxd4 14.Dxd4 Le6=; 13.Dxd5?! Dxd5 14.Lxd5 Pxd4=) 13...bxc6 14.Dxc6±] 12.P2b3 c6 13.0-0 Te8 14.Tfd1 [14.e4 Pxe4 (14...Pb6 15.Dc2) 15.Pxc6 bxc6 16.Lxe4 Db6²] 14...Lg4 15.Td2 Dc8 16.Pc5 Lh3 17.Lf3 Lg4 18.Lg2 Lh3 19.Lf3 Lg4 20.Lh1 Gaat remise door herhaling van zetten uit de weg. 20...h5 21.b4 [21.Db3 b6 22.Pa4 Dd7=] 21...a6 Dekt b5 [21...h4 22.b5³; 21...a6 22.e4 Pb6=; ¹21...h4 22.b5³] 22.Tc1 h4 23.a4 [23.e4 Pb6 24.Db3 Dc7=] 23...hxg3³ 24.hxg3 Dc7 25.b5 axb5 [25...Te3 26.Lxd5 Pxd5 27.Pf3 (27.fxe3 Staat een mooie matcombinatie toe. 27...Dxg3+ 28.Kh1 Pxe3) 27...Lxf3 28.exf3 axb5 29.axb5=] 26.axb5= Te3

XABCDEFGHY 8r+-+-+k+( 7+pwq-+pzp-' 6-+p+-sn-+& 5+PsNn+-+-% 4-+QsN-+l+$ 3+-+-tr-zP-# 2-+-tRPzP-+" 1+-tR-+-mKL! xabcdefghy 27.Pf3?? Er waren betere middelen om de druk vast te houden. [¹27.Td3 En wit haalt alles uit de kast. 27...Tee8 28.Lg2=; 27.Lf3 Lxf3 28.exf3 cxb5 29.Pxb5 Da5 30.Txd5 Te1+ 31.Txe1 Dxe1+ 32.Kg2 Pxd5 (32...Ta1 33.Td8+ Pe8 34.Txe8+ Dxe8 35.Pd6 Zwart staat slecht) 33.Dxd5 Ta1 34.Dd8+ Eeuwig schaak] 27...cxb5-+ 28.Dxb5 Pc3 29.Dxb7 Dxb7 30.Pxb7 Pxe2+ 31.Kh2 Pe4 [31...Pxc1?! 32.fxe3 Ta3 33.Pg5 Txe3 34.Td8+ Te8 35.Pe4 Txd8 36.Pxf6+ gxf6 37.Pxd8³] 32.Tc4 Pxf2 [32...Lxf3?! 33.Txe4 Elimineert de belangrijke dekking van: e4 33...Lxe4 LS 395

34.fxe3 Lxh1 35.Kxh1 Pxg3+ 36.Kg2∓; 32...Txf3?! 33.Txe2 Txf2+ 34.Txf2 Pxf2 35.Ld5∓] 33.Lg2 [33.Pg5 Pxh1 (33...Txg3 34.Lc6 Lh5 35.Txe2 Lxe2 36.Kxg3 Lxc4 37.Kxf2∓) 34.Txg4 Phxg3-+ (34...Txg3?! 35.Ta4 Tb8 36.Pxf7 Kxf7 37.Pd8+ (37.Txe2?? Een helpmat. in 2 37...Th8+ 38.Th4 Txh4#) 37...Kg8 38.Kxh1³) ] 33...Le6 [33...Lxf3?! 34.Lxf3 Txf3 35.Txe2∓; 33...Txf3?! 34.Txe2 Tf6 35.Td2∓] 34.Tcc2 [34.Tc5 Taa3-+] 34...Pg4+ 35.Kh3 Pe5+ 36.Kh2 Txf3 [36...Pxf3+ 37.Lxf3 Txf3 38.Txe2+] 37.Txe2 Pg4+ 38.Kh3 Pe3+ 39.Kh2 Pxc2 [39...Pxg2?! 40.Txg2 Ld5 41.Pc5-+] 40.Lxf3 [40.Txe6 Dit lost niets op. 40...Tf2 (‹40...fxe6 41.Lxf3 Ta3 42.Lg4-+) 41.Te4 Ta3-+] 40...Pd4 [40...Pd4 41.Txe6 Pxf3+ (41...Pxe6?! 42.Ld5-+ De indrukwekkende slotstelling) 42.Kg2 Ph4+ 43.Kh3 fxe6 44.Kxh4 Kf7-+] 0-1

Richard Reti − Savielly Tartakover [B15] Wenen, vrije partij, 1910 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Pc3 dxe4 4.Pxe4 Pf6 5.Dd3 e5 6.dxe5 Da5+ 7.Ld2 Dxe5 8.0-0-0 een dodelijke val Pxe4

XABCDEFGHY 8rsnl+kvl-tr( 7zpp+-+pzpp' 6-+p+-+-+& 5+-+-wq-+-% 4-+-+n+-+$ 3+-+Q+-+-# 2PzPPvL-zPPzP" 1+-mKR+LsNR! xabcdefghy 9.Dd8+ Kxd8 10.Lg5+ Kc7 11.Ld8# 1-0

Humor (Johan Kocur) Aljechin passeerde in een Parijs schaakcafé en zag twee regelmatige klanten een eindspel spelen. Hij bekeek de stelling even en dacht bij zichzelf dat wit wel vlotjes zou kunnen winnen. Een uurtje later liep hij terug voorbij en zag dat dezelfde spelers nog altijd aan het sukkelen waren. Wat bij hem de opmerking uitlokte: "Deux fous gagnent, mais trois jamais."

29

Wie ziet het? Er is ooit een tijd geweest dat schaakmeesters niet zelf hoefden te noteren en dat er geen begrenzing was op de bedenktijd. Een klerk nam nota over wat er tijdens de partij zoal gebeurde. Op een bepaald moment lezen wij: "Beide spelers zijn aan het slapen."

Opgave 1 De dame: 15.. Dxa5 16.Dd2 Pxf3+ gevolgd door 17.. Pxd2.

Opgave 2

Oplossingen Kakuro puzzels Puzzel 1

Neen. Vb. 35.. a3 36.e6 a2 37.Ta5 a1D 38.Txa1 Txa1 39.e7 Te1.

Opgave 3 27.Tfc1 om daarna 28.Txc7 te spelen.

Puzzel 2

LS 395

30