IjH 33^ Ingekomen: 17 MEI Nr. 2.0

T

Ingekomen: 17 MEI 2010 G.J.Thomas Prins Hendrikstraat 110 2405 AM Alphen aan den Rijn Tel.no. 0172-471068

IjH 33^

.Routing.

Nr. 2.0 Afd. X O K Opbergen ,

Aan het college van Burgemeester en Wethouders en de leden van de Gemeenteraad van Alphen aan den Rijn. Postbus 13 2400 AA Alphen aan den Rijn.

Alphen aan den Rijn, 15 mei 2010 Geacht college en leden van de gemeenteraad, In vervolg op mijn e-mail dd. 22-04-2010 aan wethouder Groen in 't Wout (bijlage 1) en uw schrijven dd. 11-05-2010 (uw kenmerk 2010/12278) inzake de Invoering van betaald parkeren in de Pr. Hendrikstraat, Hazeveld en omgeving, deel ik u mee, dat het overleg dat ik mocht hebben met dhr. R. de Jong van de afd. Inrichting Openbare Ruimte nog niet heeft geleid tot een bevredigende oplossing van mijn problemen m.b.t. bovenstaande invoering. De ontwikkelingen op een rij: 1. 22-03-2004 Op een inspraakavond "bestemmingsplan Pr. Hendrikstraat" zegt wethouder Wienbelt: "Indien zich nieuwe bedrijfjes of winkels in het gebied vestigen, dan moeten deze voldoen aan de gestelde parkeernormen, om zo geen extra parkeerdruk te veroorzaken, (bijlage 2, pag.2) Het in mijn eigendom zijnde winkelpand (Pr. Hendrikstr.99) heeft eigen grond (zie kadaster) waarop geparkeerd kan worden (5 parkeerplaatsen). 2. 15-06-2004 Begeleidende brief bij enquête, uw kenmerk 2004/7852, (bijlage 3) waarin u aangeeft op pag. 2 : "Uw mening is voor ons belangrijk" en "Uw mening zullen wij betrekken bij ons uiteindelijk besluit over het w el of niet uitbreiden van het gebied betaald parkeren." "Hoe meer enquêtes wij ontvangen, hoe beter wij bij onze besluitvorming rekening kunnen houden met de meningen van de bewoners." 3. 24-09-2004 Uitslag enquête m.b.t. invoering betaald parkeren (uw brief kenmerk: 2004/13473 (bijlage 4 ) : 64% van de geënquêteerden is tegen invoering van betaald parkeren, "B&W besluiten de uitkomst van de enquête over te nemen. Dit betekent dat er geen betaald parkeren in uw buurt wordt ingevoerd." Ik wijs u nog op mijn opmerkingen op de door mij ingevulde enquête, waarbij ik expliciet vraag om vooroverleg m.b.t. de komende ontwikkelingen inzake parkeren vóór mijn pand. (bijlage 5). Dit gevraagde vooroverleg is er nooit geweest. 4. 14-05-2008 Uw begeleidende brief bij de uitgestuurde enquête, kenmerk 2008/7888. (bijlage 6). Daarin stelt u op pag. 2 : "Uw mening is voor ons belangrijk", "Uw mening zullen wij betrekken bij ons uiteindelijke besluit over het wel of niet uitbreiden van het gebied betaald parkeren". "Hoe meer enquêtes wij ontvangen, hoe beter wij bij onze besluitvorming rekening kunnen houden met de meningen van bewoners". 5. 26-09-2008 Uw brief, kenmerk 2008/15930, (bijlage 7). "Uitslag enquête m.b.t. invoering betaald parkeren". 58% is tegen invoering. "Conclusie: merendeel van de bewoners is tegen. De uitslag van de enquête is voor ons reden om voorlopig geen betaald parkeren in uw buurt in te voeren. Wijzigt de (parkeer)situatie in de toekomst dan kan het invoeren van betaald parkeren en vergunningparkeren alsnog een mogelijkheid zijn. Wil zullen u dan echter eerst betrekken bil de besluitvorming".

6. Overigens wijs ik u nog op mijn vragen op het door mij ingevulde enquêteformulier (bijlage 8) waaronder mijn verzoek om vooroverleg bij evt. wijzigingen in de parkeerregulering. 7. 15-06-2009 Begeleidende brief bij enquête van enkele Alphense politici (bijlage 9) betr. "Raadpleging betaald parkeren Lage Zijde"!il Citaat: "Als blijkt dat er een meerderheid voorstander is om de betaaldparkeerzone uit te breiden, dan zullen wij een voorstel daartoe maken voor de gemeenteraad." De uitslag van deze .selectief verstuurde enquête heb ik nooit ontvangen. Diverse bewoners, met name zij die over eigen parkeergelegenheid beschikken, hebben de enquête ook nooit bezorgd gekregen. Ik heb per mail gereageerd naar de afzender(s) (bijlage 10) Bij geruchte heb ik vernomen, dat er ook bij deze enquête geen meerderheid was voor de invoering van betaald parkeren. Op de vraag (nr.6) van de "enquête" (bijlage 11): Of ik van mening was dat er een blauwe zone ingevoerd moest worden in de wijk, heb ik geantwoord : "Ja, als het al nodig is iets te regelen". (Zie ook de overige opmerkingen op het door mij ingevulde formulier, hetgeen ik overigens niet zelf op mijn huisadres in de wijk Pr. Hendrikstraat 110 heb ontvangen.

Kortom, ik verzoek u de invoering van de uitbreiding van het betaald parkeren in de bovengenoemde wijk op te schorten tot na het door mij al zo vaak gevraagde overleg vooraf. In dit overleg wil ik betrekken, hoe er omgegaan wordt met de twee uitritten van mijn pand in de Pr. Hendrikstraat, welke er al sinds mensenheugenis (ong. 1923 I!) zijn, als toch het parkeren te gelegener tijd anders gereguleerd gaat worden.

Met vr. groet.

G.J.Thomas.

Bijlagen : 1 t / m 11

J £ > o," I «i- j ^ -

'

Geert Thomas Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Bosch, Edith van den [[email protected]] dinsdag 27 april 2010 10:55 Geert Thomas RE: Uitbreiding parkeerregulering Prins Hendrikstraat en omgeving.

Geachte heer Thomas, Excuses voor de enigszins late reactie. Uw e-maii is in goede orde door de wethouder ontvangen. Op zijn verzoek heb ik uw e-maii doorgestuurd naar de betreffende afdeling. Zij zullen u antwoorden. Met vriendelijke groet, Edith van den Bosch Bestuurssecretariaat gemeente Alphen aan den Rijn t 0172-465712 e evandenbosch(a)aadr.ni

Van: Geert TTiomas [mailtD:[email protected]] Verzonden: donderdag 22 april 2010 17:55 Aan: Groen in 't Wout, Hans Onderwerp: Uitbreiding parkeerregulering Prins Hendrikstraat en omgeving. Geachte heer Groen in 't Wout, Uit publicaties, o.a. op de site van de Gemeente Alphen aan den Rijn, lees ik dat het in het voornemen van de gemeente ligt het parkeren in de Pr. Hendrikstraat, vanaf de Oranjestraat tot aan de Vorselenburgstraat, anders te gaan reguleren. In de achter ons liggende jaren is er één, maar mogelijk ook twee keer een peiling/enquête gehouden onder de bewoners van die omgeving (waaronder wijzelf). Ook is er een (weliswaar zeer selectieve en suggestieve) peiling gehouden door een politieke groepering. Op alle peilingen die er geweest zijn heb ik gereageerd. Ik zou het (om verschillende redenen) zeer op prijs stellen, vóór dat er definitieve beslissingen genomen worden, met u of één van de op dit gebied verantwoordelijke mensen van de Gemeente daar over van gedachten te wisselen. Wilt u een moment uitzoeken waarop dat kan? Of mij aangeven hoe en met wie ik daar contact over kan hebben. Met vr. groet, Geert Thomas. Prins Hendrikstraat 110,2405 AM Alphen aan den Rijn. Tel. 0172-471068; e-mail: [email protected] PS. Ik kan mij ook best voorstellen, dat er goede argumenten zijn om tot verandering van de huidige situatie te komen

,0

72. Ut*De heer Roeleven merkt op dat hij op basis van het nieuwe bestemmingsplan geen woning meer naast zijn huidige woning kan bouwen, hetgeen in het voorgaande plan wel kon. Hij vraagt zich af hoe het zit met de financiële consequenties? De heer Wienbelt zegt dat een bouwmogelijkheid voor de één, beperking van woongenot voor de ander is. In principe zijn de bestaande woongebieden in dit plan "af". Hij raadt aan een inspraakreactie in te dienen. Indien als gevolg van het nieuwe bestemmingsplan financiële schade wordt geleden kan een beroep worden gedaan op de planschaderegeling. De heer Mesken zegt dat in het bestemmingsplan wordt gesteld dat door de kleinschaligheid van de eventuele nieuwe functies in het gebied er geen toename zal zijn van de parkeerdruk. Het parkeren in het gebied is nu echter al een ramp. Ook ondervindt hij overlast van het café op de hoek Zaalbergstraat/ Prins Hendrikstraat. Hij hoopt dat het café kan worden wegbestemd. Hierover heeft hij reeds contact met de burgemeester gehad. De heer Wienbelt antwoordt dat hij met betrekking tot het café in een later stadium zal reageren. Indien zich nieuwe bedrijfjes of winkels in het gebied vestigen, dan moeten deze voldoen aan de gestelde parkeernormen, om zo geen extra parkeerdruk te veroorzaken. Mevrouw Molenaar stelt vragen aangaande de verkeerssituatie in het gebied. Wanneer wordt dit een 30 km-zone? De heer Wienbelt geeft aan dat er plannen worden ontwikkeld om de verkeerssituatie in het gebied te verbeteren. Dit kan echter pas als de grote bouwprojecten zijn afgerond. Het bestemmingsplan regelt de verkeerssituatie niet. Mevrouw Bernard stelt nogmaals de provinciegrond nabij de hefbrug aan de orde. Zij vindt dat hier erg veel functies worden toegestaan en acht de toegestane bouwhoogte niet passend in de omgeving. Zij vraagt aandacht voor de inrichting. Mevrouw Hoogeveen antwoordt dat op de locatie alleen woningbouw is toegestaan. Er staat dus een fout in het bestemmingsplan. Deze zal worden hersteld. De heer Wienbelt voegt hieraan toe dat door middel van de weistandsnota er voor wordt gezorgd dat de uitstraling past in het omliggende gebied. De heer Molenaar vraagt waarom er zo hoog gebouwd moet worden. Volgens mevrouw Hoogeveen is dit een gevolg van de tendens om hoger te bouwen. De afwisseling in woningtypen geeft een gevarieerd beeld. Het gaat hier om een markant punt: het einde van de Gouwsluisseweg. Mevrouw Bernard wil nog weten hoe het zit met de zichtlijn voor de scheepvaart. De heer Wienbelt geeft aan hierover contact op te nemen met de provincie. Mevrouw Zwartjes merkt op dat zij graag ziet dat haar perceel aan de Prins Hendrikstraat de bedrijfsbestemming behoudt. Er is in het nieuwe plan de bestemming Uit te werken woondoeleinden aan gegeven. De heer Wienbelt antwoordt dat zolang de heer en mevrouw Zwartjes dit niet willen, er niets zal veranderen. De heer Willers heeft bezwaar tegen de nieuwbouw op de oude plaats van de veevoederhandel. Kan hij daar bezwaar tegen maken? Ook vindt hij dat moet worden gekeken naar andere ontwikkelingen dan alleen wonen. De heer Wienbelt legt uit dat diegenen die bezwaar hebben tegen de mogelijkheden die het bestemmingsplan biedt een inspraakreactie kunnen indienen. De heer Wienbelt dankt alle aanwezigen voor hun bijdrage en sluit de bijeenkomst. Tot en met 14 april 2004 bestaat de mogelijkheid inspraakreacties in te dienen.

Verslag inspraakavond bestemmingsplan Prins Hendrikstraat 22 maart 2 0 0 4 Aanwezig: De heer B. Wienbelt (Wethouder ROV) Mevrouw M. Hoogeveen (Afdeling ROV) De heer R. Begheyn (Afdeling ROV; verslag) Mevrouw K. Bekker (Afdeling Communicatie) Ongeveer 40 belangstellenden, met name bewoners van het bestemmingsplangebied

De heer Wienbelt heet alle aanwezigen welkom. Hij legt uit waarom het nodig is om voor het gebied een nieuw bestemmingsplan te maken. Voorts geeft hij aan dat het bestemmingsplan weliswaar veel zaken regelt, maar niet alle. Het bestemmingsplan is conserverend van aard; het legt de situatie vast zoals die nu is. Daarnaast wordt met het plan beoogd het mogelijk te maken dat indien bedrijven uit de wijk vertekken, op de vrijgekomen locaties woningbouw kan plaatsvinden. Naar verwachting rond de jaarwisseling zal het bestemmingsplan door de gemeenteraad worden vastgesteld, waarna het ter goedkeuring aan de provincie zal worden aangeboden. Vanavond kunnen alle aanwezigen hun reactie geven op het voorontwerp-bestemmingsplan. Geprobeerd zal worden eventuele vragen vanavond reeds kort te beantwoorden. De uitgebreide beantwoording zal schriftelijk plaatsvinden in het kader van het ontwerpbestemmingsplan. De heer Kampf vraagt aandacht voor de ecologie in het gebied. Een ecologische paragraaf ontbreekt in het bestemmingsplan, naar zijn mening is deze onmisbaar. Het gebied zou moeten dienen als de schakel tussen het Park Rijnstroom en het Rietveldse Pad. In de wijken Prins Hendrikstraat en Gouwsluis is de oppervlakte openbaar minimaal, nog geen 0,5 %. Het is nogal flauw om bij de berekening van de hoeveelheid groen in het gebied de tuinen mee te nemen, zoals in het bestemmingsplan is gebeurd. Het is ook zeer kwalijk dat de Oude Rijn-oever nog steeds niet bereikbaar is voor mens en dier. Juist de gemeente Alphen aan den Rijn zou de Oude Rijn toegankelijk moeten maken. Voorts stelt hij dat als het pand van Nachtegaal wordt gesloopt, de vrijkomende grond gebruikt zou moeten worden voor groen. Hij verzoekt de gemeente hier erg goed over na te denken. Tot slot merkt hij op dat het contact met de gemeente over de ontwikkelingen in het gebied (bijvoorbeeld het plan In de bocht) tot nu toe zeer teleurstellend is verlopen. De heer Wienbelt geeft aan dat het moeilijk is nieuwe groenstructuren aan te brengen in bestaand stedelijk gebied. Voorts is het aankopen van vrijkomende gronden ten behoeve van de aanleg van groen een erg kostbare aangelegenheid. Mevrouw Bernard wijst er op dat de gemeente nu de kans heeft om nabij de hefbrug grond van de provincie te kopen. Als de heer Wienbelt aangeeft dat deze grond veel te duur is, vraagt mevrouw Bernard of de gemeente middelen heeft om de inrichting van dit gebied te beïnvloeden. Hoe wordt bijvoorbeeld gegarandeerd dat er langs de Oude Rijn kan worden gelopen? De heer Wienbelt antwoordt dat ontwikkeling van dit gebied pas mogelijk is nadat het college gebruik heeft gemaakt van de wijzigingsbevoegdheid die in het nieuwe plan zit. Zolang een particulier initiatief de gemeente niet aanstaat zal van de bevoegdheid geen gebruik worden gemaakt. Op die manier kan bijvoorbeeld afgedwongen worden dat de oevers bereikbaar blijven.

Alphen aan den Rijn S T A D

IN

H E T

Ons kenmerk 2004/7852

G R O E N E

H A R T

Datum 3 juni 2004

Blad 2

een parkeerautomaat of met een parkeervergunning, zichtbaar geplaatst achter de voorruit (parkeerticket of parkeervergunning). In de toelichting bij de enquête staat nadere informatie over het betaald parkeren. Invoering van betaald parkeren per afzonderlijke straat is niet mogelijk, invoering per afzonderlijk gebied (Zaalbergstraat en omgeving en W.M. Offringalaan en omgeving) is wel mogelijk. Een gebied kan in overleg met bewoners eventueel wel worden verkleind als het maar een aaneengesloten gebied blijft, grenzend aan het huidige gebied met betaald parkeren. Uw mening is voor ons belangrijk. Wellicht vindt u het parkeren in uw straat of omgeving helemaal geen (groot) probleem of heeft u liever (op bepaalde momenten) parkeeroverlast in uw omgeving dan betaald parkeren. In bijgaand enquêteformulier kunt u uw mening geven over het invoeren van betaald parkeren en vergunningparkeren in uw straat en omgeving. Uw mening zullen wij betrekken bij ons uiteindelijk besluit over het wel of niet uitbreiden van het gebied betaald parkeren. Als u de enquête heeft ingevuld kunt u deze uiterlijk vrijdag 2 juli 2004 aan ons toesturen in bijgaande antwoordenvelop (geen postzegel nodig). Hoe meer enquêtes wij ontvangen, hoe beter wij bij onze besluitvorming rekening kunnen houden met de meningen van de bewoners. Ter informatie wijzen wij u op de ontwikkelingen in het Stadshart (o.a. grote parkeergarage onder het Stadhuis met betaald parkeren) en de Stationsomgeving (o.a. verdwijnen gratis openbare parkeervoorzieningen, bouw kantoren met beperkt aantal parkeerplaatsen, fiets-/voetgangerstunnel bij station). Deze ontwikkelingen kunnen van invloed zijn op de toekomstige parkeersituatie in uw straat en omgeving. U hoeft hier overigens nu geen rekening mee te houden omdat invoering van betaald parkeren ook mogelijk is als er t.z.t. werkelijk overlast ontstaat door de ontwikkelingen in de stationsomgeving. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn, namens dezen, de unitleider Verkeer en Vervoer van de afdeling Inrichting Openbare Ruimte,

R. de Jong

^Ja-

Bijlagen: enquêteformulier, toelichting, antwoordenvelop

G E M E E N T E

Alphen aan den Rijn S T A D

I N

H E T

G R O E N E

H A R T

Grondgebied Aan

Stadhuisplein 1 Postbus 13 2400 AA Alphen aan den Rijn Telefoon: 0900 4811111 Fax: 0172 465564 E-mail: [email protected] Website: www.alphenaandenrijn.nl

De bewoner en/of gebruiker van dit pand

Uw kenmerk

Ons kenmerk 2004/7852

Uw brief van

Inlichtingen bij dhr. J. Verkade

Doorkiesnummer 0172-465771 Fax 0 1 7 2 - 4 6 5 4 2 1

Datum 15 juni 2004 Afdeling Inrichting Openbare Ruimte

Onderwerp enquête m.b.t. invoering betaald parkeren en vergunningparkeren.

Geachte mevrouw, meneer. Uw straat of directe omgeving grenst aan het huidige gebied met betaald parkeren in en om het centrum van Alphen aan den Rijn. De gemeente is bezig met een parkeeronderzoek in het centrum en de aangrenzende gebieden. Uit een eerste inventarisatie van de resultaten blijkt dat de parkeerdruk in u w straat of in de directe omgeving op bepaalde momenten tijdens de perioden met betaald parkeren zeer hoog is. Dit komt vooral omdat er ook auto's worden geparkeerd door personen die niet in de directe omgeving moeten zijn. Deze eerste inventarisatie is voor ons aanleiding om bewoners in uw straat en omgeving expliciet naar hun mening te vragen over eventuele uitbreiding van het huidige gebied met betaald parkeren met de volgende straten of gedeelten van straten: • Prins Hendrikstraat 93 t / m 131 (oneven) en 9 0 t / m 132 (even); • Zaalbergstraat; • Dwarsstraat; • Korte Conradstraat 13 t / m 25 (oneven); • Conradstraat 1 t / m 13 (oneven); • Van Dijkstraat 9 t / m 31 (oneven) en 2 t / m 14 (even); • W . M . Offringalaan; • Raadhuisstraat 95 t / m 157 (oneven) en 4 0 t / m 7 8 (even); • Tuinstraat; • Bergmolen; • Stellingmolen 1 t / m 23 (oneven) en 2 t / m 4 0 (even). Invoering van betaald parkeren in u w straat en omgeving betekent dat tijdens de uren waarop betaald parkeren geldt, een auto (of ander motorvoertuig) alleen op straat (of andere openbare parkeervoorzieningen) kan worden geparkeerd met een parkeerticket uit

^è^Uc^l Alphen aan den Rijn S T A D

I N

H E T

G R O E N E

H A R T

Grondgebied Aan

Stadhuisplein 1 Postbus 13 2400 AA Alphen aan den Rijn Telefoon: 0900 4811111 Fax: 0172 465564 Email: [email protected] Website: www.alphenaandenrijn.nl

De bewoner en/of gebruiker van dit pand

Uw kenmerk

Uw brief van

Inlichtingen bij R. de Jong

Ons kenmerk 2004/13473 Doorkiesnummer 0172-465605 Fax 0 1 7 2 - 4 6 5 4 2 1

Datum 24 september 2004 Afdeling Inrichting Openbare Ruimte

Onderwerp Uitslag enquête m.b.t. invoering betaald parkeren en vergunningparkeren.

Geachte mevrouw/heer, In de maand juni van dit jaar hebben w i j bij u in de buurt een enquête gehouden met betrekking töfde"mogelijke ihvoërïhg van üetaaRT parkeren eii vergunriingparkérëh. De enquête is verspreid in: Prins Hendrikstraat 93 t / m 131 (oneven) en 9 0 t / m 132 (even). Zaalbergstraat, Dwarsstraat, Korte Conradstraat 13 t / m 25 (oneven), Conradstraat 1 t / m 13 (oneven). Van Dijkstraat 9 t / m 31 (oneven) en 2 t / m 14 (even), W . M . Offringalaan, Raadhuisstraat 95 t / m 157 (oneven) en 4 0 t / m 7 8 (even), Tuinstraat, Torenstraat, Bergmolen, Stellingmolen 1 t / m 23 (oneven) en 2 t / m 4 0 (even). Er zijn zo'n 3 5 0 enquêtes verspreid. De totale respons is 5 1 % . In totaal is 3 6 % voor invoering en 6 4 % tegen. Van de bewoners in de W . M . Offringalaan/Raadhuisstraat e.o. is 4 0 % voor en 6 0 % tegen. Van de bewoners in de Zaalbergstraat e.o. is 3 8 % voor en 6 2 % tegen. Conclusie van de uitslag is dat de verhoogde parkeerdruk in voornoemde straten en omgeving niet zodanig is dat bewoners het invoeren van betaald parkeren en vergunningparkeren wensen. Wel zijn er veel reacties ingevuld waaruit blijkt dat met name in de avonduren in sommige straten problemen ontstaan. Deze reacties zullen wij nader onderzoeken waarna w e bezien of en hoe de gemeente hierin iets kan betekenen. Burgemeester en wethouders hebben op 2 4 september 2 0 0 4 besloten de uitkomst van de enquête over te nemen. Dit betekent dat er geen betaald parkeren en vergunningparkeren in u w buurt wordt ingevoerd.

Ons kenmerk 2004/13473

Datum 24 september 2004

Blad 2

Heeft u naar aanleiding van deze brief vragen, dan kunt u hiervoor contact opnemen met ondergetekende. Het telefoonnummer is: 0 1 7 2 - 4 6 5 6 0 5 . Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn, namens dezen, de unitleider Verkeer en Vervoer van de afdeling Inrichting Openbare Ruimte,

R. de Jong.

fri^f^yc 5Enquête over invoeren betaald parkeren in uw straat (en omgeving) Lees eerst de toelichting bij deze enquête. Bij vragen waar u uit meerdere antwoorden kunt kiezen, moet u het hokje voor uw antwoord aankruisen of inkleuren. Wilt u bij de open vragen duidelijk schrijven? In de enquête dient u uw naam en adres in te vullen. Uw naam en adres zijn alleen bestemd voor intern gebruik. Uw mening wordt niet naar buiten gebracht. Naam en adres (incl postcode):

1. Heeft u op bovenstaand adres een woning, een bedrijf of beide? □

beide

s w ^ t ^ e . ^ <x*-ib<±,\ < ® ^ t ï a p c v i k ^ ^ ) ni<*<^r±*n

AS-^py. h e k p ö ^ e i . 2. Beschikt u of anderen op uw adres over een motorvoertuig? zo ja hoeveel. Q nee Q ja, 1 motorvoertuig JS ja, 2 motorvoertuigen □ ja, 3 motorvoertuigen □ ja, 4 motorvoertuigen of meer

3. Is het voor u (en/of voor anderen op uw adres) lastig om een vrije parkeerplaats te vinden in de omgeving van uw woning?. Q Altijd Q meestal wel Q regelmatig O meestal niet, ga naar vraag 5 JS nooit, ga naar vraag 5 ^ w W e.nQZ*a pcnjit^pi^^b*-):.. sw&<\sk - ^ f - n ^ i ^ 4.

Wanneer hebt u (en/of anderen op uw adres) regelmatig (of vaker) te maken met parkeerproblemen in de omgeving van uw woning (meerdere antwoorden mogelijk)? werkdagen:

Q 0 O □ □

09:00 -12:00 12:00-17:00 17:00 - 21:00 op koopavonden 17:00 - 21:00 op overige avonden avond na 21.00 uur/nacht

zaterdag:

Q 09:00 -12:00 0 12:00-17:00 Ü17:00-21:00 O avond na 21.00 uur/nacht

zondag:

0 09:00-12:00 0 12:00-17:00 0 17:00-21:00 O avond na 21.00 uur/nacht ZIE ACHTERZIJDE

5. Bent u (en anderen op uw adres) voor of tegen het invoeren van betaald parkeren en vergunningparkeren in uw straat en omgeving? O voor O tegen j$f maakt niet uit ^ O anders, nl .^AOrfC.krj^HjdA.teGX...,^

/^„&t...%..ö.^iv\^....Z^i£..<>^W^ 6. Wat is de belangrijkste reden (1 vakje aankruisen/inkleuren) van uw antwoord bij vraag 5? O wil dat parkeeroverlast vermindert (gedurende de tijden met betaald parkeren). O vind parkeeroverlast wei meevallen (gedurende de tijden met betaald parkeren). O vind betaald parkeren geen goede oplossing, omdat

O anders, nl. ..^è^..bKeUc4ï>/.«^...^.^....^?>t4.ci^.^ .-r^ve.fevié:<-».._-ê«^S.lj.S5i.tf»^.

Dank u voor het invullen van deze enquête Verzoeke de ingevulde enquête uiterlijk vrijdag 2 juli 2004 aan ons terug te sturen in bijgaande antwoordenvelop (geen postzegel nodig).

% >

Gemeente

Alphen aan den Rijn

^

£

/

a

6

Grondgebied Aan de bewoner(s) en/of gebruiker(s) van dit pand

Uw kenmerk

Uw brief van

Inlichtingen bij Dhr.J. Verkade

Stadhuisplein 1 Postbus 1 3 2400 AA Alphen aan den Rijn Telefoon: 0900 4811 111 Fax: (01 72) 465 564 E-mail: [email protected] Website: www.alphenaandenrijn.nl

Ons kenmerk 2008/7888

Datum 14 mei 2008

Doorkiesnummer Tel: (01 72) .465771 Fax: (0172)465421

Afdeling Inrichting openbare ruimte

Onderwerp Enquête invoering betaald parkeren

Geachte mevrouw, meneer, Uw straat of directe omgeving grenst aan het huidige gebied met betaald parkeren in en om het centrum van Alphen aan den Rijn. In 2004 hebben wij aan bewoners in het gebied tussen de Oranjastraat en het Hazeveld gevraagd of betaald parkeren een oplossing is voor de vele geparkeerde auto's in dit gebied (hoge parkeerdruk) tijdens de uren met betaald parkeren. De meerderheid van de indieners van de enquête was desondanks tegen de invoering van betaald parkeren. Uit het laatste grote parkeeronderzoek in 2007 is gebleken dat de parkeerdruk in het gebied waar uw straat onderdeel van uitmaakt, nog steeds hoog is tijdens de uren met betaald parkeren. Het gebied met een hoge parkeerdruk is zelfs iets uitgebreid met het Hazeveld en omgeving. De hoge parkeerdruk komt vooral omdat er ook auto's worden geparkeerd door personen die niet in de directe omgeving moeten zijn, maar in het centrum of op het station (en verder met de t r e i n ) . Dit resultaat is voor ons aanleiding om bewoners in het gebied nogmaals expliciet naar hun mening te vragen over eventuele uitbreiding van het huidige gebied met betaald parkeren met de volgende (gedeelten van) straten: Prins Hendrikstraat 93 t / m 131 (oneven) en 90 t / m 132 (even); Zaalbergstraat; Dwarsstraat; Korte Conradstraat 13 t / m 25 (oneven); Conradstraat 1 t / m 13 (oneven); Van Dijkstraat; Hazeveld; Vorselenburgstraat.

F ^

^ ^

Gemeente

^ ^

^

Alphen aan den Rijn Ons kenmerk 2008/7888

Datum 14 mei 2008

Blad 2

Invoering van betaald parkeren in uw straat en omgeving betekent dat tijdens de uren waarop betaald parkeren geldt, een auto (of ander motorvoertuig) alleen op straat of een openbare parkeerplaats kan worden geparkeerd met een parkeerticket uit een parkeerautomaat of met een parkeervergunning, zichtbaar geplaatst achter de voorruit (parkeerticket of parkeervergunning). In de toelichting staat nadere informatie over het betaald parkeren en de enquête. Uw mening is voor ons belangrijk. Wellicht vindt u het parkeren in uw straat of omgeving helemaal geen (groot) probleem of heeft u liever (op bepaalde momenten) parkeeroverlast in uw omgeving dan betaald parkeren. In bijgaand enquêteformulier kunt u uw mening geven over het invoeren van betaald parkeren in uw straat en omgeving. Uw mening zullen wij betrekken bij ons uiteindelijk besluit over het wel of niet uitbreiden van het gebied betaald parkeren. Invoering van betaald parkeren per afzonderlijke straat of in een kleiner gebied is niet mogelijk. Als u de enquête heeft ingevuld, kunt u deze uiterlijk vrijdag 30 mei 2008 aan ons toesturen in bijgaande antwoordenvelop (geen postzegel nodig). Hoe meer enquêtes wij ontvangen, hoe beter wij bij onze besluitvorming rekening kunnen houden met de meningen van de bewoners.

rgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn,

Bijlagen: - toelichting op het enquêteformulier - enquêteformulier - antwoordenvelop

Op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens (WBP) melden w i j u dat uw persoonsgegevens uitsluitend worden gebruikt voor het doel waartoe deze zijn verkregen. Ëfe.

V Gemeente

2>^uVt

£

Alphen aan den Rijn Grondgebied Aan De bewoner en/of gebruiker van dit pand

Uw kenmerk

Uw brief van

inlichtingen bij Dhr.J. Verkade

Stadhuisplein 1 Postbus 13 2400 AA Alphen aan den Rijn Telefoon: 0900 4811 111 Fax: (0172) 465 564 E-mail: [email protected] Website: www.alphenaandenrijn.nl

Ons kenmerk 2008/15930

Datum 26 september 2008

Doorkiesnummer Tel: (0172)465771 Fax: (0172)465421

Afdeling Inrichting Openbare Ruimte

Onderwerp Uitslag enquête m.b.t. invoering betaald parkeren en vergunningparkeren.

Geachte mevrouw, heer, In de maand mei van dit jaar hebben wij in u w buurt een enquête gehouden met betrekking t o t de mogelijke invoering van betaald parkeren en vergunningparkeren. De enquête is verspreid in: de Prins Hendrikstraat 81 t / m 131 (oneven) en 8 0 t/m 132 (even), de Zaalbergst^aat, de Dwarsstraat, de Torenstraat, de Korte Conradstraat 13 t/m 25 (oneven), de Conradstraat 1 t / m 21 (oneven), de Van Dijkstraat, het Hazeveld en de Vorselenburgstraat. Er zijn circa 270 enquêtes verspreid. Er zijn 172 geldige enquêtes ontvangen. De totale respons is dus 6 2 % . Bij minimaal 3 0 % is de uitslag van de enquête van belang voor een beslissing over de invoering van betaald parkeren. In totaal is 3 6 % voor invoering en 5 8 % tegen. Voor 6 % maakt het niet uit. Conclusie van de uitslag is dus dat het merendeel van de bewoners tegen het invoeren van betaald parkeren en vergunningparkeren is. De redenen hiervoor zijn onder andere: betalen voor een parkeervergunning terwijl de parkeerproblemen wel meevallen; - de parkeerproblemen zijn vaak buiten de periode met betaald parkeren. In juni 2 0 0 4 is er in u w buurt ook een enquête geweest over de invoering van betaald parkeren. Het ging toen om de straten tussen de Oranjestraat en het Hazeveld. In 2 0 0 4 was 3 6 % voor "de invoering van betaald parkeren. Van deze straten is nu 4 0 % voor invoering van betaald parkeren.

Ons kenmerk 2008/15930

Datum 26 september 2008

Blad 2

De uitslag van de enquête is voor ons reden om voorlopig geen betaald parkeren en vergunningparkeren in uw buurt in te voeren. Wijzigt de (parkeer)situatie in de toekomst, dan kan het invoeren van betaald parkeren en vergunningparkeren alsnog een mogelijkheid zijn. Wij zullen u dan echter ook eerst betrekken bij de besluitvorming. Heeft u naar aanleiding van deze brief vragen, dan kunt u hiervoor contact opnemen met ondergetekende. Het telefoonnummer is: 0172-465605. Hoogachtend, namens burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn,

R. de Jong unitleider Verkeer en Vervoer

Enquête over invoeren betaald parkeren in uw straat (en omgeving) ^g^/c* j e ^ In de enquête dient u uw naam en adres in te vullen. Uw naam en adres zijn alleen bestemd voor intern gebruik. Uw mening wordt niet naar buiten gebracht. Naam:

<££ „_ ^

adres:

^

. " T Z £>*mx Sfc

r*s

H e * * * * *k*b« * * *&

postcode: l ^ ^ S '

A ^

falphe*

<* . * ' > t R » 5 ^

1. Heeft u op bovenstaand adres een woning, een bedrijf of beide? i/

39 b e d r i j f j ^ ^

-Ti.*teJL■!*«*. ^

^n*fc « Ï ^ » Q ^ ^

k j ^

d*?**"^

2. Beschikt u of anderen op uw adres over een auto? zo ja hoeveel?

~t nee O ja, 1 aiito 3 ja, 2 auto's X ja, 3 auto's of meer 3. Heeft u parkeetrujmïe op eigen terrein? 3 nes 3 ja5 voor 1 atito O ia, MGQ€ 2 auto's J$ ja, voor 3 auto's of meer 4. Is het voor u (en/of voor anderen op uw adres) lastig om tijdens de perioden met betaald parkeren een vrije parkeerplaats te vinden in de omgeving van uw woning? Q Altijd . . ^ ._ Q meestal wei O regelmatig M meestal niet Q nooit 5. Bent u (en anderen op uw adres) voor of tegen het invoeren van betaald parkeren en vergunningparkeren in uw straat en omgeving? D voor

iSJ' tegen 3

maakt niet uit

6. Wat is de belangrijkste reden (1 vakje aankruisen/inkleuren) van uw antwoord bij ■/raag 5? D wil dat parkeeroverlast vermindert (gedurende de tijden met betaald parkeren). j vind parkeeroverlast wei meevallen (gedurende de tijden met betaald parkeren). X /:nd betaald parkeren geen goede oplossing, omdat

JS arcteTS. n i . ...QiS....&%. Jro.<^....i?tbi..%e.^a|<,i^...^>»,£.êt'. i.*\^e£:..^&ft..p*MHmb& Ds-nk TZ- voar fiet invuften van deze enquête. Wilt u de ingevulde enquête uiterlijk <-;mg§ 3&''mëf 2808 aan ons terug sturen in bijgaande antwoordenvelop (geen jcstz^gsl RÓdfgg.vSij minimaal 30% geldig ingevulde enquêtes zal het resultaat van öe-iar^g zqn vosr een besluit over invoering van betaald parkeren.

'^SJ^vBetreft: Raadpleging betaald parkerenJLage Zijde / ,

t. Alphen aan den Rijn, 15 juni 2009

Geachte bewoners, Een aantal weken geleden hebben een aantal van uw buurtgenoten de leden van de gemeenteraad benaderd over de parkeeroverlast en de daarmee samenhangende onveilige verkeerssituatie in uw wijk. Doordat uw wijk nu nog aan een betaald parkeerzone grenst parkeren veel mensen net buiten deze grens hun auto om vervolgens te gaan winkelen of naar hun werk te gaan. Vanuit de gemeente is er inmiddels tweemaal een enquête gehouden, waarvan de laatste nog geen jaar geleden. Uit beide enquêtes bleek een meerderheid van de bewoners tegen de invoering van betaald parkeren te zijn. Hoewel de meerderheid de tweede keer een stuk kleiner was dan de eerste keer. Intussen is de situatie opnieuw sterk veranderd. In Kerk en Zanen is de blauwe zone inmiddels flink uitgebreid en de werkzaamheden rondom het station zijn in volle gang. De PvdA en D66 hebben met een aantal buurtbewoners om de tafel gezeten om na te denken over mogelijke oplossingen. Inmiddels is er al bij de wethouder aangedrongen op intensivering van het toezicht. Daarnaast zou een uitbreiding van de betaald parkeren zone een oplossing kunnen bieden voor de overige problemen in de wijk. Voor een parkeervergunning wordt voor elke auto een bijdrage van €30 per jaar gevraagd. Dat levert geen garantie op voor een parkeerplek, maar de ervaring leert dat de parkeerdruk wel substantieel afneemt. Daarnaast kunt u ook een bezoekersvergunning aanvragen. De PvdA, VVD en D66 willen uw wijk graag een goede oplossing bieden voor het geconstateerde probleem. Tegelijkertijd willen we wel dat er een draagvlak bestaat onder de bewoners voor een eventuele uitbreiding van de betaald parkeerzone. Om die reden willen we met de bijgevoegde korte enquête onderzoeken of er een draagvlak bestaat. Wij vragen U vriendelijk deze binnen een week, dus uiterlijk vrijdag 26 juni aan ons terugsturen. U kunt de enquête online invullen op: http://www.infonium.nl/parkeren/. Daarvoor heeft u de volgende inlogcode nodig: mqtsA Deze code wordt uitsluitend gebruikt om te voorkomen dat misbruik wordt gemaakt van de enquête en is niet aan u persoonlijk gekoppeld. U kunt de enquête ook op papier invullen. Als blijkt dat er een meerderheid voorstander is om de betaald parkeerzone uit te breiden, dan zullen wij een voorstel daartoe maken voor de gemeenteraad. Om u in de gelegenheid te stellen vragen te stellen of om suggestie aan ons mee te geven, maken wij zaterdag 27 juni tussen 11 en 12 een rondwandeling in uw wijk. Bent u er dan niet? Dan kunt u ons ook altijd mailen. Met vriendelijke groet, Tseard Hoeskstra [email protected] VVD

Inge Prins [email protected] D66

Wim Roest [email protected] PvdA

^

3 b'<M*

'0

Geert Thomas Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:

Geert Thomas [[email protected]] dinsdag 7 juli 2009 18:08 '[email protected]' '[email protected]'; '[email protected] Raadpleging parkeren Lage Zijde

Geachte heer/mevrouw, Weliswaar wat laat (als gevolg van vakantie) en de bezorging van het enquêteformulier en begeleidende brief dd. 15 juni 2009, wil ik toch even reageren. De betr. correspondentie vind ik nogal selectief bezorgd. Ik heb deze namelijk zelf niet ontvangen op mijn privé-adres Pr. Hendrikstraat 110. De brief en de enquête zijn wel door mij gevonden in een door mij te verhuren (maar op dit moment leegstaand) pand Pr. Hendrikstraat 99. In de begeleidende brief gaat het over" Raadpleging betaald parkeren Lage Zijde". Als dat zo is, hoeft deze correspondentie niet bezorgd te worden in de Pr. Hendrikstraat. En, wat de veranderde situatie in Kerk en. Zanen betreft en de invoering van een blauwe zone daar, begrijp ik niet wat dót te maken heeft met parkeren aan de Lage Zijde..Overigens houdt de gemeente Alphen zelf regelmatig enquêtes over de parkeerdruk in onze wijk. Ik heb het enquêteformulier toch maar ingevuld en gestuurd naar Vliestroom 305, 2401VJ Alphen aan den Rijn. Wellicht hebt u iets aan mijn opmerkingen. Maar het lijkt niet goed mogelijk om op basis van zoveel onzorgvuldigheden beleid te baseren. Met vr. groet, Geert Thomas. Prins Hendrikstraat 110, 2405AM Alphen aan den Rijn. Tel. 0172-471068, e-mail: thomas.aeertracasema.ni PS. Ook bij de ondertekening staat m.i. een fout. Het zal wel niet Tseard Hoeskstra moeten zijn.

Ik gebruik de gratis versie van SPAMfighter Wij zijn een gemeenschap van 6 miljoen gebruikers in strijd tegen spam. 1674 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. De Professionele versie heeft deze voetnoot niet.

' ^ v ^ C X ^ -

//

Enquête (omcirkelen wat van toepassing is) Persoonlijke code: mqtsA Vraag 1: Bent u in het bezit van een auto? Geen /

1

/

2

/

/ ^ 3 of meer

Vraag 2: Heeft u wel eens moeite bij het vinden van een parkeerplek? Dagelijks

/

regelmatig

/

af en toe

/

g e l d e n tot nooit

^

^Sïss»™

Vraag 3: Zo ja, op welke dagdelen komt dat het meeste voor? Ochtend: dagelijks Middag: dagelijks Avond: dagelijks Weekend: dagelijks

/ / / /

regelmatig regelmatig regelmatig regelmatig

/ / / /

te

af en toe af en toe af en toe af en toe

*/ i / / / /

zelden zelden zelden zelden

tot tot tot tot

nooit nooit nooit nooit

tot tot tot tot

nooit nooit nooit nooit

Vraag 4: Ondervind u wel eens hinder van fout geparkeerde auto's in de wijk? Ja

I

/ ^ nee

Vraag 5: Zo ja, op welke dagdelen komt dat het meeste voor? Ochtend: dagelijks Middag: dagelijks Avond: dagelijks Weekend: dagelijks

/ / / /

regelmatig / regelmatig 7 regelmatig / regelmatig /

M^

af en toe af en toe af en toe af en toe

/ 7 / /

:

'

zelden zelden zelden zelden

Vraag 6: Bent u van mening dat er een blauwe zone ingevoerd moet worden in uw wijk? /

Ja

J

Nee

CU^

ih
«*i

^ v d ^

is

«♦**

/e.fc.s

i-C

-l^dku-i

Vraag 7: Bent u van mening dat er betaald parkeren ingevoerd moet worden in uw wijk?

Ja

/

X nee

)

-

//

Vraag 8: In welke straat woont u?

Overige opmerkingen of suggesties: IPcxe ce^e-üj^v^ê-^b.-ê

* /&

^ y ^

Scitfct.y

^ U -x^c^X

De ingevolde enquête kunt u terugsturen naar: ;—E* ,." ' ^ 9 n i / ^ ^ c U ?■& i t * ^ ^ ^ h& Inge Prins V 7^ . . r* f ' ' VKestroom305 ^ ^ t ^ c ^ u t ^ * « . 2401VJ Alphen a/d Rijn ÖU«A.-^VXS .--*-*«^t ^c^tr Qi