letní Rozsah: 20 Z Počet kreditů: 2 Přednášející: Mgr. Jiří Siostrzonek, Ph.D

1. ročník - F0012 ZÁKLADY SOCIOLOGIE

F0012 ZÁKLADY SOCIOLOGIE Ročník:

1.

Semestr:

zimní/letní

Rozsah:

20 Z

Počet kreditů:

2

Přednášející:

Mgr. Jiří Siostrzonek, Ph.D.

Struktura předmětu Základy sociologie je koncipována tak, aby docházelo systematicky k prolínání sociologických a fotografických témat. Styčným bodem pro oba předměty jsou jednotlivé fotografické žánry (krajina, subjektivní dokument, reportáž, zátiší), které jsou interpretovány ze sociologického hlediska. Cílem předmětu je informovat o vztazích mezi sociologií a fotografií (historické hledisko, vizuální sociologie, kvalitativní přístupy) úskalích při sociologických interpretacích. Jednotlivá témata jsou řazena do logicky návazných celků, tak aby vytvářely širší vědomostní kontext v rámci integrálního vědění.

I.

konzultace ♦

I a/ uvedení do sociologie sociologie jako způsob poznávání, interpretace a vědění

♦

sociologie jako nástroj rozumění a reflexe

♦

interdisciplninární vztahy (filozofie, sociální psychologie, umění)

♦

fotografie a sociologie (techniky pozorování, kvantitativní a kvalitativní sociologie)

♦

fotografie v sociologickém výzkumu (dokumentační f., sociální f., subjektivní d., objektivita a subjektivita ve fotografii)

♦

vizuální sociologie

♦

fotografická komunikace

♦

hermeneutika a interpretace fotografických obrazů - textů

♦

I b/ fotografie přírody a krajiny z pohledu sociologie rozlišení přírody a krajiny, proměny v čase, kontext s výtvarným uměním

♦

krajina jako jedna z determinat formujících společnost a člověka

♦

genius loci krajiny, mentální mapy kulturní krajiny, mystická krajina, krajina

♦

prostostor pro meditaci, čas a příroda

♦

krajina jako hodnota, různé interpretace hodnot krajiny - krajina jako domov, putování,

♦

mc donaldizace turismu, krajina jako adrenalin, energetická devastace krajiny/

Doporučená literatura: /k I.a tematickému okruhu/ Bauman, Z.: Postmoderní sociologie. Slon, Praha 1996. Bauman, Z.: Úvahy o postmoderní době. Slon, Praha 1995. Berger, P.: Pozvání do sociologie. FMO, Praha 1991. Hendl, J.: Úvod do kvalitativního výzkumu. Karolinum, Praha1997. Disman, M.: Jak se vyrábí sociologická znalost. Karolinum, Praha 1993. Hájek, T.: Příběh drobných památek. Studio JB 2001. Hubík, S.: Sociologie vědění. Slon, Praha 1999. 134


Keller, J.: Až na dno blahobytu. Duha, Brno 1993. Keller, J.: Úvod do sociologie. Slon, Praha 1992. Ligocki, A.: Czy istnieje fotografia socjologiczna? Wydawnictwo literackie, Kraków 1987. Petrusek, A.: Alternativní sociologie. KOS, Praha 1992. Strauss,A.-Corbinová,J.: Základy kvalitativního výzkumu. SCAD, Brno 1999. Sociologické školy, směry, paradigmata. Slon, Praha 1994. Svobodová, H.: Česká krajina dnes. Karolinum, Praha 1994. Antropologia codiennosci. WUJ, Kraków 2000. Vzpomínáme. Sociologie a film. DVD 2005. Sztompka, P.: Socjologia codziennosci. Znak, Kraków 2008. Street Art. Arbor vitae, Praha 2007. Rouille, A.: Fotografia. Miedzy dokumentem a sztuka wspolczesna. UJ, Kraków. 2007. http://www.visualsociology.org/ Sociologický časopis, Sociologická revue, Biograf Sturken, M., Cartwright, L.: Studia vizuální kultury. Portál, Praha 2010. Edwards, T.: Kulturální teorie. Portál, Praha 2010.

Doporučená literatura: /k I.b tematickému okruhu/ Filozofický časopis Člověk a příroda. Sborník. Národní galerie v Praze, Praha 1989. Eliade, M.: Posvátné a profánní. ČKA, Praha 1994. Gojda, M.: Archeologie krajiny. Academia, Praha 2000. Kulturní krajina. Sborník MŽP, Praha 2000. Librová, H.: Láska ke krajině. Blok, Brno 1988. Librová, H.: Pestří a zelení. Duha, Brno 1994. Seed,J.-Naess,A.: Myslet jako hora. Nadácia Zelená nádej, Levoča 1993. Schulz, Ch.N.: Genius loci. Odeon, Praha 1994. Svobodová, H.: Krajina jako domov. Impreso, Žďár nad Sázavou 1996. Lidé Hlučínska 90. let 20. století. ITF PFP SU v Opavě, Opava 1999. Zapletalová, V.: Chatařství. ERA, Brno 2007. Day, Ch.: Duch a místo. ERA, Brno 2004. Ferenc, T.: Odwaga patrzenia. FEW, Łódź 2006. Przestrenie fotografii. FEW, Łódź 2005. Úvahy o pravdivosti. Filosofia, Praha 2001. Mezi přírodou, divočinou a kulturou. In: Sociální studia. FSS MU, Brno. 2/2005. Eriksen, T.H.: Tyranie okamžiku. Doplněk, Brno 2005. Klíma, J.: Jak přežít blahobyt. Doplněk, Brno 2004. Librová, H.: Vlažní a váhaví. Kapitoly o ekologickém luxusu. Doplněk, Brno 2004. Olechnicki, K.: Obrazy v dzialaniu. WUMK, Toruń 2003. Co znaczy mieszkanie. Skice antropologiczne. TRIO, Warszawa 2007. Vizuální podpora k tématu (diapozitivy, CDR, video): Filmy z archivu Nadace film a sociologie a Člověk v tísni Reprodukce fotografií: (piktorialisté, Bonfils, Talbot, Marville, Fenton, Le Gray, Coburn, Weston, Adams, Blossfeldt, Sudek, Luskačová, Martinček, Ságl, Bílek, Koudelka, Parr, Long, Smithson, Baltz, Basilico, Goldin, Pohribný, Kawada, Baňka, Salgado)

135


II.

konzultace Širší životní a sociální prostředí

geografického determinismu, a v němž se zároveň realizuje významná část sociálních kontaktů, komunikace a socializace člověka

 zahrnuje veškeré sociální dění v exteriéru i interiéru. Cílem je porozumět lidem v sociálních situacích. Důležité jsou i průvodní atributy neverbální komunikace (gesta,mimika, postoje, oblečení, doplňky, atributy sociálního statutu - auta, šperky, náhrobky, bazény, sortiment jídla, pití atd.) Fotografie zachycují: ♦ proměny vztahu společnosti a člověka k přírodě (filozofické, ekonomické, náboženské, ♦ rituální, sociální aspekty) ♦ život mezi budovami a utváření sociálních vztahů (prostory setkávání, místa nikoho, ♦ poetika míst - chrám, hospoda, hřbitov) ♦ prostředí jako zdroj kultivace nebo degenerace osobnosti člověka a společnosti (výchova prostředím, sociální fobie, estetická podnětnost a strádání v prostoru) ♦ životní prostředí jako zdroj informací Širší prostředí zahrnuje: 1/ Okolní prostředí - sídelní typy - město, vesnice, samota, dispozici města v krajinném prostředí, urbanismus (letecká a panoramatická fotografie) 2/ Lokální prostředí - integrované městské prostředí (fotografie exteriérů a dispozic architektury, detaily architektury, zátiší, symboly vizuální komunikace) : a/ obytné komplexy (části města, sídliště, kolonie rodinné zástavby, ubytovny, internáty, hotely, penzióny atd.) b/ hospodářské komplexy /továrny, družstva, podniky, peněžní ústavy atd./ c/ distribuční komplexy /obchody, služby atd./ d/ výchovné komplexy /předškolní zařízení, formální a neformální vzdělávací zařízení/ e/ kulturní komplexy /muzea, galerie, divadla, kina, kluby, církevní a kultovní soubory, restaurační zařízení všeho druhu, agentury, sporotvní zařízení, střediska pro využívání volného času, zahrádkářské kolonie, atd./ f/ sociální komplexy /zdravotnická zařízení, ústavy, domovy důchodců, zdravotně postižených, hřbitovy, krematoria atd./ g/ komplexy státní správy /úřady, vojsko, nápravná zařízení, soudnictví atd./ h/ veřejné komplexy pro sociální komunikaci /náměstí, parky, chodníky, dopravní systém, důsledky mobility /stezky, cesty, zásahy do krajiny, znamení na cestě, drobná sakrální architektura, čekárny atd./ ch/ různé ♦ reklamní plochy

♦ místa pro skládku odpadu

♦ garáže

♦ zahrádky

♦ oplocení domů

♦ stavby

♦ obchody, tržiště, hypermarkety

♦ toalety /nápisy na zdech, kresby/

♦ sklepy, půdy

♦ stravovací a restaurační zařízení

♦ diskotéky, tančírny, veřejné domy

♦ sportovní stadióny, haly

♦ kluby podnikatelů, rockové a další subkulturní prostory ♦ sídla společenských organizací, politických stran a hnutí

136


Při dokumentování se soustředíme na: A/ Socioekonomickou /profesní/ strukturu obyvatel, která zahrnuje především vztahy a postavení v systému vlastnictví, majetku, příjmů, diferenciace životní úrovně /podnikatelé, byrokracie, umělci, dělníci, nezaměstnaní, studenti atd./ B/ Demografickou strukturu obyvatel, která zahrnuje: a/ rozdílnost postavení a úlohy mužů a žen /emancipace, feminismus/ b/ rozdílné věkové skupiny - neformální skupiny vrstevníků - dětské hrové skupiny, party, mládežnické skupiny atd. (generaci dospělých, střední věk, stáří) C/ Subkultury (náboženské komunity, motorkáři, bruslaři, sprejeři, homosexuálové atd.) D/ Národnostní menšiny E/ Sociální patologii a deviaci (mafie, podsvětí, kriminalita, gangy, sekty, bandy)

Pozornost věnujeme: 1/ Všem sociálním interakcím v rámci pracovního času ♦ výkon profese, podřízenost, komunikace, schůze, porady, přestávky 2/ Všem sociálním interakcím v rámci vázaného času ♦ doprava, rituály nakupování, vyřizování formalit, zdravotnické procedury jednání s byrokracií, čekárny, fronty, hloučky 3/ Všem sociálním interakcím v rámci volného času ♦ kulturní a sportovní akce - pasivní /diváci, fanoušci/ a aktivní účast ♦ společenské akce (světské a církevní náboženské rituály) - svatby, pohřby, křty, jubilea atd. ♦ rekreace, volný čas,životní styl, formy turismu (diferenciace dle pohlaví, bydliště, zdravotního stavu, rodinného stavu, profese, věku atd.) Poznámky: ♦ Žádná společnost není kulturně homogenní /každý má tendenci hodnotit cizí kulturu ze své pozice a tím vnášet i svůj hodnotový systém do cizího prostředí/ ♦ Různé profesionální i generační subkultury mohou mít specifické hodnotové systémy, které jsou odlišné od oficiálních, obecných hodnot ♦ Rozhodujícím momentem pro fotografa je schopnost vhledu, vcítění a pochopení specifické sociální situace ♦ Sociální jevy se mění v průběhu času, každý jev má svůj začátek, vrchol a doznívání. ♦ Nejcennější fotografie zachycují vrcholný okamžiku, který v sobě koncentruje několik vrstev informací o daném jevu. ♦ Opakující se sociální jevy a události je vhodné podpořit více záběry. ♦ Opakování snímků se stejnou sociální situací v různých prostředích vede k formulaci hypotézy (sledování televize, nakupování atd.) ♦ Rozlišujeme realitu všedního dne a svátečnosti.

137


Doporučená literatura k II. tematickému okruhu: Bauman, Z.: Globalizace. Mladá fronta, Praha 1999. Berger,P.L. - Luckmann,T.: Sociální konstrukce reality. CKD, Brno 1999. Černoušek, M.: Psychologie životního prostředí. UK, Praha 1992. Gehl, J.: Život mezi budovami. PPVP, Brno 2000. Eliade, M.: Posvátné a profánní. ČKA, Praha 1994. Musil, J.: Lidé a sídliště. Svoboda, Praha 1985. Ortega y Gasset, J.: Vzpoura davů. Naše vojsko, Praha 1993. Schmeidler, K.: Sociologie v architektuře a urbanistické tvorbě. UK, Praha 1993. Schulz, Ch.N.: Genius loci. Odeon, Praha 1994. Svobodová, H.: Krajina jako domov. Impreso, Žďár nad Sázavou 1996. Slavnostní průvody. Slovácké muzeum, Uherské Hradiště, 1993. Lidé Hlučínska 90. let 20. století. ITF PFP SU v Opavě, Opava 1999. Zlín a jeho lidé. ITF FPF SU v Opavě, Opava 2002. Opava očima studentů Institutu tvůrčí fotografie FPF SU. ITF FPF SU, Opava 2008. Olechnicki, K.: Obrazy v dzialaniu. WUMK, Toruń 2003. Co znaczy mieszkanie. Skice antropologiczne. TRIO, Warszawa 2007. Antropologia codiennosci. WUJ, Kraków 2000. Vzpomínáme. Sociologie a film. DVD 2005. Sztompka, P.: Socjologia codziennosci. Znak, Kraków 2008. Street Art. Arbor vitae, Praha 2007. Rouille, A.: Fotografia. Miedzy dokumentem a sztuka wspolczesna. UJ, Kraków. 2007. Kaufnann, J.C.: EGO. Socjologija jednostki. Oficyna naukowa, Warszawa 2004. Aumont, J.: Obraz. AMU, Praha 2005. Mezi přírodou, divočinou a kulturou. In: Sociální studia. FSS MU, Brno. 2/2005. Stratený čas? SNG, Bratislava 2007.

Vizuální podpora k tématu (diapozitivy, CDR, video) Filmy z archivu Nadace film a sociologie a Člověk v tísni Reprodukce fotografií: /Hine, Annan, Riis, Kertész, Atget, Stieglitz, Steichen, Strand, Scheeler, Outerrbridge, Lange, Evans, Lee, Weegee, Frank, Arbus, Rydet, Luskačová, Martinček, Mark, Boubat, Medková, Buri, Killip, Smith, Klein, Frank, Model, Winogrand, Davidson, Eggleston, Callahan, Bisai, Koudelka, Štreit, Kolář, Birgus, Podestát, Szymon, Sobek, Novotný, Kállay, Goldin, Salgado, Becherovi,/

III. konzultace Užší životní a sociální prostředí Tento okruh zahrnuje: nukleární rodinu - otce, matku, děti. Každý jedinec je nositelem sociálního dění, proto i rodinná a portrétní fotografie, dokumenty denní potřeby, památky, domácí knihovna mohou být účinným východiskem pro fotografickou dokumentaci a kvalitativní analýzu. Jedná se o nejobtížnější část dokumentace vzhledem ke složitému rozpoznávání a interpretaci symbolů, faktů, ikon. Dále tento přirozený systém - zobrazená sociální realita, je výslednicí historie vztahů, tradic, hodnot, rodinných událostí a dalších faktorů, se kterými jsme většinou málo obeznámeni.

138


Cílem fotografické dokumentace užšího životního prostředí je zachytit vnitřní dispozici konkrétních jednotek, vnitřní vybavení, hmotné artefakty, symboly, uspořádání, výzdobu, dekorace, zátiší, které vypovídají o stylu, vkusu, hodnotách, zájmech, sociálních a ekonomických souvislostech, sociálním zařazení, sociálních rolích. Dále je cílem fotografické dokumentace zachytit formy komunikace v malém prostoru. Výsledné fotografie by měly informovat i o atmosféře v přirozených podmínkách. Okruhy, témata a situace pro dokumentaci Zahrnují dokumentaci interiérů a sociálního dění v níže uvedených mikroprostředích fotograficko-sociologická témata ♦

byty: ♦

typy bydlení (trendy, komparace)

♦

vybavení domácností (o smyslu věcí, kterými se obklopujeme, utváření životního stylu, komparace)

♦

nové ikony (televize, internet, video, DVD, počítačové hry, hodinky, auta, doplňky, „vychytávky” grily a rožně)

♦

„byty” bezdomovců

♦ ♦

bydlení na okraji (nemocnice, ústavy, bezdomovci, alternativy - squat, zlaté klece podnikatelského baroka) „ajoj” rodina: ♦

pozice a role v rodinách

♦ soukromý prostor

♦

děti

♦ ženy

♦

muži

♦ vícegenerační rodiny

♦

rodina na vesnici a ve městě

♦ komunity

♦

svobodné matky

♦ alternativní soužití (queer)

♦

volný a vázaný čas v rodinném prostředí

♦ nové formy soužití

Z fotografického materiálu můžeme získat informace o následných kategoriích: ♦ Prostředí /kontext/ - obecná informace o prostředí, celková jednotka analýzy např. anonymní, studené prostředí, intimní prostor, domov ♦ Participace - celková participace osoby v daném prostředí nebo celková adaptace osoby na toto prostředí, např. sociální distance, domov jako noclehárna ♦ Aktivita - akce delšího trvání, něco, co představuje významný element v participaci lidí ♦ Akt - dočasná akce krátkého trvání Poznámka: akt i aktivity se mohou pravidelně opakovat, rituály všedního dne (sledování televize, internet, mailová komunikace, sex, forma stravování např. rodinný obřad u stolu, kutilství, záliby atd.) ♦ ♦

Události - specifické, solitérní, výjimečné aktivity Vztahy a sociální struktury - neoficiálně definované vzorce vztahů mezi členy rodiny

Doporučená literatura k III. tematickému okruhu: Alan, J.: Etapy života očima sociologie. Pyramida, Praha 1985. De Singly, F.: Sociologie současné rodiny. Portál, Praha 1999. Encyklopedie kulturních trendů 90. let. Jota, Brno 1999. Friedlanderová, H.- Tuček, M.: Češi na prahu nového tisíciletí. Slon, Praha 2000. 139


Jung, R. 1992: "Struktura sociálního jednání." Studia humanistica, č.5, s.71-98. Možný, I.: Moderní rodina. Blok, Brno 1990. Šubert, J.: Čas a společnost. ISV, Praha 2003. Toffler, A.: Šok z budoucnosti. Práce, Praha 1992. Sexuální chování obyvatel České republiky. AlbertaPlus, Praha 1999. Thorne, T.: Slownik pojec kultury postmodernistycznej. Muza Sa, Warszawa 1995. Zpráva o stavu českého člověka 1997. Reklamní agentura Leo Burnet.Praha 1997. Češi na prahu nového tisíciletí. Reklamní agentura Leo Burnet.Praha 2000. Lidé Hlučínska 90. let 20. století. ITF PFP SU v Opavě, Opava 1999. Zlín a jeho lidé. ITF FPF SU v Opavě, Opava 2002. Opava očima studentů Institutu tvůrčí fotografie. ITF FPF SU, Opava 2008. Olechnicki, K.: Obrazy v dzialaniu. WUMK, Toruń 2003. Co znaczy mieszkanie. Skice antropologiczne. TRIO, Warszawa 2007. Antropologia codiennosci. WUJ, Kraków 2000. Vzpomínáme. Sociologie a film. DVD 2005. Sztompka, P.: Socjologia codziennosci. Znak, Kraków 2008. Street Art. Arbor vitae, Praha 2007. Rouille, A.: Fotografia. Miedzy dokumentem a sztuka wspolczesna. UJ, Kraków. 2007. Husákovo 3+1. Katalog k výstavě, Praha 2007. Vizuální podpora k tématu (diapozitivy, CDR, video) Filmy z archivu Nadace film a sociologie a Člověk v tísni: Reprodukce fotografií: Strand, Munkácsi, Cartier-Bresson, Capa, Smith, Bertiau, Dita Pepe, Parr, Luskačová, Koudelka, fotografie projektu Lidé Hlučínska 90. let 20. století.

IV. konzultace Galerie sociálních typů Cílem portrétní fotografie je sociálně - psychologické postižení lidských typů nejrůznějších sociálních statusů a rolí (manažer, moderátor, úředník, ředitel, podnikatel, dělník atd. s příslušnými atributy moci, v přirozeném prostředí atd.) Z výše uvedených požadavků vyplývá, že fotograf při dokumentaci: ♦ by měl být dobře obeznámen s prostředím a sociální situací portrétovaného ♦ by se měl snažit splynout s prostředím, stát se jeho součástí, jinak budou aktéři jeho ♦ fotografií hrát role, budou se stylizovat a nebudou přirození, ♦ by si měl být vědom, že každé prostředí má svou atmosféru, kterou lze vnímat i zaznamenat ♦ by měl rozumět, chápat a umět se vcítit se do různých sociálních situací a pozic ♦ by měl umět rozlišovat a fotograficky zachycovat především typické situace ♦ by nikdy neměl situaci nahrávat a jinak manipulovat za účelem estetizace nebo atrakce fotografie ♦ by měl rozlišovat mezi typickou a výjimečnou situací /u typického jevu se situace opakuje, proto ji můžeme multiplikovat v různých modifikacích, až do fáze nasycení vzorku ♦ by si měl souběžně s fotografováním vést deník s faktografickými a doprovodnými poznámkami ♦ by si měl být vědom, že zachycuje souběžně aktuální stav, ale i kulturní a sociální změnu ♦ by si měl být vědom, že fotografování je činnost na poli intimity, proto by se měl vždy řídit vrozenými etickými principy

140


Doporučená literatura ke IV. tematickému okruhu: Bauman, Z.: Úvahy o postmoderní době. Slon, Praha 1993. Slownik pojec kultury postmodernistycznej. MUZA SA, Warszawa 1995. Quesnell,M,D.: Co si myslíme, čemu věříme a kdo jsme. Academia, Praha 2002. Vlachová, K. 1995. "Oděv a móda jako sociální fenomény." Sociologický časopis, č. 2, s. 267-277. Zamojska, E.: Kulturowa tozsamosc mlodeizy. UAM, Poznaň 1998. Zpráva o stavu českého člověka 1997. Reklamní agentura Leo Burnet. Praha 1997. Češi na prahu nového tisíciletí. Reklamní agentura Leo Burnet.Praha 2000. Kuneš, A.:, Pospěch,T.: Čítanka z teorie fotografie. ITF FPF SU, Opava 2003. Kaufnann, J.C.: EGO. Socjologija jednostki. Oficyna naukowa, Warszawa 2004. Stratený čas? SNG, Bratislava 2007. Vizuální podpora k tématu /diapozitivy, CDR, video/ Filmy z archivu Nadace film a sociologie a Člověk v tísni: Reprodukce fotografií: /Hine, Riis, Kertész, Beato, Ray, Rodčenko, Lange, Sander, Arbus, Rydet, Martinček, Mark, Michals, Bertiau, Killip, Smith, Štreit, Kolář, Goldin, Horst, Boukal, Nimcová, Newton, Mapplethorpe, Shermann, Jasanský-Polák, autoportréty a portréty malířů Podmínka udělení zápočtu: Sociologická interpretace souboru fotografií na základě probraných témat, soubor fotografií ilustrujících probíraná témata Termín: 5. konzultace Podmínkou udělení zápočtu je 80% účast na přednáškách. Mgr. Jiří Siostrzonek, Ph.D. Hlavní 130 747 06 Opava tel.: ITF 553 684 384 mobil: 776 185 199 E-mail: [email protected], [email protected]

141

letní Rozsah: 20 Z Počet kreditů: 2 Přednášející: Mgr. Jiří Siostrzonek, Ph.D

Recommend Documents