LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Pengaruh Pelaksanaan Komunikasi Terapeutik Pada Pasien Waham Terhadap Kemampuan Menilai Realita di Rumah Sakit Jiwa Daerah Pemprovsu Medan Oleh Era Zana Nisa

Saya adalah mahasiswa Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara. Penelitian ini dilaksanaka sebagai salah satu kegiatan dalam menyelesaikan tugas akhir di Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh strategi pelaksanaan komunikasi teraupetik pada pasien waham terhadap kemampuan menilai realita di Rumah Sakit Jiwa Daerah Propinsi Sumatera Utara Medan. Untuk keperluan tersebut saya mengharapkan kesediaan Saudara untuk menjadi responden dalam penelitian ini. Selanjutnya saya memohon kesediaan Saudara untuk mengisi lembar kuosioner saya dengan jujur apa adanya. Partisipasi Saudara dalam penelitian ini bersifat bebas untuk menjadi peserta penelitian atau menolak tanpa ada sanksi apapun. Jika anda bersedia menjadi peserta penelitian ini, silahkan Saudara menandatangani formulir ini. Medan, Juni 2011

Peneliti

Responden

Era Zana Nisa

Universitas Sumatera Utara

Kuesioner Data Demografi Pengaruh Strategi Pelaksanaan Komunikasi Terapeutik pada Pasien Waham Terhadap Kemampuan Menilai Realita di Rumah Sakit Jiwa Daerah Pemprovsu Medan Kode

:

Tanggal

:

Petunjuk Pengisian : 1. Isilah dengan lengkap 2. Untuk data yang dipilih, beri tanda ( √ ) pada kotak yang tersedia dan atau isi sesuai jawaban. 3. Setiap pertanyaan harus diisi dengan satu jawaban. 1. Umur

:

2. Suku

:

3. Jenis Kelamin 4. Agama

: :

tahun

Pria

Perempuan

Islam

Kristen

Katholik

Hindu

Budha 5. Pendidikan terakhir

:

SD

SMP

SMU

P. Tinggi

Lain-lain, sebutkan 6. Pekerjaan

:

Pelajar

Wiraswasta

PNS

Tidak Bekerja


Lain-lain, sebutkan 7. Status perkawinan

:

Kawin

Cerai

Janda/duda

Tidak

kawin 8. Lama rawat

:

9. Obat anti psikotik yang dipakai : 10. Lama sakit

:


EVALUASI STRATEGI PERTEMUAN DENGAN PASIEN WAHAM Petunjuk Pengisian: 1. Isilah dengan lengkap 2. Untuk data yang dipilih, beri tanda ( √ ) pada kotak yang tersedia 3. Setiap pertanyaan harus diisi dengan satu jawaban. NO. 1. (SP1)

Strategi Pertemuan

Dilakukan

Tidak Dilakukan

1. Membantu orientasi realita 2. Mendiskusikan

kebutuhan

yang

tidak

terpenuhi 3. Membantu

pasien

memenuhi

kebutuhannya 4. Menganjurkan pasien memasukkan dalam jadwal kegiatan harian 2. (SP2)

1. Mengevaluasi

jadwal

kegiatan

harian

kemampuan

yang

pasien 2. Berdiskusi

tentang

dimiliki 3. Melatih kemampuan yang dimiliki 3. (SP3)

1. Mengevaluasi

jadwal

kegiatan

harian

pasien 2. Memberikan pendidikan kesehatan tentang penggunaan obat secara teratur 3. Menganjurkan pasien memasukkan dalam jadwal kegiatan harian


LEMBAR OBSERVASI Pengaruh Strategi Pelaksanaan Strategi Komunikasi Terapeutik pada Pasien Waham Terhadap Kemampuan Menilai Realita di Rumah Sakit Jiwa Daerah Pemprovsu Medan No. Kode

:

Tanggal

:

Penilaian Kemampuan Psikomotor Petunjuk Pengisian 1. Kuesioner diisi oleh peneliti berdasarkan hasil pengamatan. 2. Pilihlah salah satu jawaban di bawah ini dengan membubuhkan tanda cek (√ ) pada kotak: Tidak Pernah (TP) jika klien tidak pernah melakukan kemampuan Kadang-kadang (KD) jika klien melakukan kemampuan setiap 12x/minggu Sering (SR) jika klien melakukan kemampuan setiap 3-4x/minggu Selalu (SL) jika klien melakukan kemampuan setiap 5-6x/minggu No.

Kemampuan Klien

TP

1

Pasien berkomunikasi sesuai dengan kondisi dirinya

2

Pasien berkomunikasi sesuai dengan waktu dan tempat

3

Pasien berkomunikasi sesuai dengan lingkungan sekitarnya

4

Pasien memenuhi kebutuhannya

5

Pasien mempraktikan kemampuan positif yang dimiliki

6

Pasien melakukan jadwal untuk kemampuan positif yang dimiliki

7

Pasien melakukan jadwal aktivitas dan minum obat sehari-hari sesuai dengan prinsip 5 benar

KD

SR

melakukan


SL

Pengaruh Strategi Pelaksanaan Strategi Komunikasi Terapeutik pada Pasien Waham Terhadap Kemampuan Menilai Realita di Rumah Sakit Jiwa Daerah Pemprovsu Medan No. Kode

:

Tanggal

:

Lembar Kuesioner Kemampuan menilai Realita pada Pasien Waham Penilaian Kemampuan Kognitif Petunjuk Pengisian 1. Kuesioner diisi melalui wawancara oleh peneliti dan atau asisten peneliti melalui wawancara peneliti dengan responden. 2. Berilah tanda cek ( √ ) pada pilihan jawaban sesuai kondisi klien yang sebenarnya. No.

Kemampuan Klien

Ya

1

Pasien dapat menilai keyakinannya sesuai dengan kenyataan

2

Pasien dapat menyebutkan kemampuan positif yang dimiliki

3

Pasien dapat memilih kemampuan positif yang dimiliki

4

Pasien dapat menyusun jadwal kemampuan positif yang dimiliki

5

Pasien dapat menyebutkan cara minum obat dengan prinsip 5 benar

6

Pasien dapat menyusun jadwal aktivitas dan minum obat sehari-hari

Tidak

pelaksanaan


MODUL Pengaruh Strategi Pelaksanaan Komunikasi Terapeutik pada Pasien Waham Terhadap Kemampuan Menilai Realita di Rumah Sakit JIwa Daerah Pemprovsu Medan STRATEGI PERTEMUAN PASIEN WAHAM A. Pengertian Strategi pertemuan adalah pelaksanaan standar asuhan keperawatan terjadwal yang diterapkan pada klien dan keluarga pasien yang bertujuan untuk mengurangi masalah keperawatan jiwa yang ditangani B. Tujuan a. Pasien dapat berorientasi pada realita secara bertahap b. Pasien dapat memenuhi kebutuhan dasar c. Pasien mampu berinteraksi dengan orang lain dan lingkungan d. Pasien menggunakan obat dengan prinsip 5 benar. C. Proses Pelaksanaan Tindakan 1. Orientasi a. Salam Terepeutik 1) Memberi salam kepada pasien 2) Memperkenalkan nama dan panggilan peneliti / perawat 3) Menanyakan nama dan panggilan nama pasien b. Evaluasi/Validasi 1) Menanyakan perasaan pasien saat ini 2) Menanyakan masalah yang dirasakan c. Kontrak (topik, waktu, tempat) 1) Menjelaskan tujuan kegiatan yaitu mengenalkan pemahaman pasien dan waham pasien 2) Menjelaskan tujuan tindakan/pembicaraan.


2. Kerja a. Mendengarkan dan tidak mendukung atau membantah waham b. Menyakinkan pasien berada dalam keadaan aman c. Mengorientasikan

pasien

lebih

sering

kepada

realitas

dan

sekelilingnya. Perbolehkan pasien untuk memiliki objek-objek yang dikenal di sekitarnya. Gunakan barang-barang lain, seperti jam, kalender dan jadwal harian untuk mempertahankan orientasi realita d. Jangan membantah atau menyangkal keyakinan pasien. Gunakan teknik keraguan yang beralasan sebagai teknik terapeutik: “Saya merasa sukar untuk mempercayai hal tersebut.” e. Mengobservasi pengaruh waham pada aktifitas sehari-hari f. Membantu pasien untuk mencoba menghubungkan keyakinankeyakinan yang salah tersebut dengan peningkatan ansietas yang dirasakan oleh pasien. Diskusikan teknik-teknik yang dapat digunakan untuk mengontrol ansietas (misalnya latihan napas dalam, latihan relaksasi yang lain, teknik berhenti berfikir) g. Membantu fokus dan kuatkan pada realita (diri sendiri, orang lain, waktu, tempat dan lingkungan sekitar). Kurangi lamanya ingatan tentang kejadian-kejadian dan orang-orang yang nyata. h. Membantu

dan

mendukung

pasien

dalam

usahanya

untuk

mengungkapkan secara verbal perasaan ansietas, takut, atau tidak aman. i. Mendiskusikan kebutuhan yang tidak terpenuhi dan cara memenuhi kebutuhan, menanyakan apa yang dirasakan sekarang. j. Membantu pasien dalam memilih kemampuan positif yang dimiliki k. Memberikan pujian jika penampilan dan orientasi pasien sesuai dengan realitas. l. Mendiskusikan cara meminum obat yang benar. m. Membantu pasien dalam memasukkan jadwal kegiatan harian. n. Dalam menjalankan a sampai f, upayakan semua pasien terlibat.


o. Beri kesimpulan tentang berorientasi realita secara bertahap, kemampauan yang dimiliki dan cara meminum obat yang benar. 3. Terminasi a. Evaluasi respon pasien 1) Menanyakan

perasaan

pasien

setelah

melakukan

strategi

pertemuan. 2) Memberikan reinforcement positif terhadap perilaku pasien yang positif. b. Rencana tindak lanjut 1) Menganjurkan pasien menilai atau mengevaluasi berorientasi realita secara bertahap, kemampuan yang dimiliki dan cara minum obat yang benar. 2) Menganjurkan pasien mengingat orang, waktu, tempat, dan lingkungan sekitar, mengingat kebutuhan yang tidak terpenuhi dan cara memenuhinya, mengingat kemampuan yang dimiliki dan cara minum obat yang belum diceritakannya. c. Kontrak yang akan datang (topik, tempat, waktu) 1) Menyepakati belajar kemampuan yang pernah dimiliki pasien. 2) Menyepakati waktu dan tempat strategi pertemuan berikutnya.



Taksasi Dana

Perkiraan biaya yang diperlukan dalam penyelesaian penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Bahan peralatan. a. Biaya copy dan print b. Kuesioner penelitian c. Penggandaan proposal d. Izin Penelitian e. Biaya tak terduga f. Transportasi Sub total

2. Seminar. a. Konsumsi

Rp. Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.

400.000,200.000 ,50.000,100.000.150.000 100.000,-

Rp. 1.000.000,-

Rp. 200.000,-

b. Penggandaan skripsi

Rp.

Sub total

Rp. 255.000,-

Total

55.000,-

Rp. 1.255.000,-


LEMBAR BUKTI KEGIATAN BIMBINGAN SKRIPSI PENELITIAN

Nama Mahasiswa

: Era Zana Nisa

NIM

: 101121065

Judul

: Pengaruh Pelaksanaan Komunikasi Teraupetik pada Pasien Waham Terhadap Kemampuan Menilai Realita di Rumah Sakit Jiwa Pemprovsu Medan

Dosen Pembimbing

No

: Wardiyah Daulay, S.Kep, Ns, M.Kep

Materi

Tanggal

.

Masukan /

Paraf

Arahan

Pembimbing

Pembimbing 1.

BAB 5 PEMBAHASAN

16

Januari

2012 a. Hasil penelitian b. pembahasan 2.

BAB 6 KESIMPULAN

16 Januari

DAN SARAN

2012

a. Kesimpulan b. Rekomendasi










DATA DEMOGRAFI Umur Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

23.00

1

6.7

6.7

6.7

24.00

1

6.7

6.7

13.3

27.00

1

6.7

6.7

20.0

28.00

1

6.7

6.7

26.7

33.00

1

6.7

6.7

33.3

34.00

1

6.7

6.7

40.0

36.00

1

6.7

6.7

46.7

37.00

2

13.3

13.3

60.0

41.00

1

6.7

6.7

66.7

42.00

1

6.7

6.7

73.3

43.00

1

6.7

6.7

80.0

50.00

1

6.7

6.7

86.7

62.00

1

6.7

6.7

93.3

67.00

1

6.7

6.7

100.0

Total

15

100.0

100.0

lama_rawat Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

5.00

1

6.7

6.7

6.7

7.00

4

26.7

26.7

33.3

14.00

2

13.3

13.3

46.7

27.00

1

6.7

6.7

53.3

30.00

2

13.3

13.3

66.7

37.00

1

6.7

6.7

73.3

60.00

3

20.0

20.0

93.3

67.00

1

6.7

6.7

100.0

Total

15

100.0

100.0


Suku Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

batak

7

46.7

46.7

46.7

jawa

3

20.0

20.0

66.7

melayu

2

13.3

13.3

80.0

china

3

20.0

20.0

100.0

Total

15

100.0

100.0

jenis_kelamin Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

laki-laki

6

40.0

40.0

40.0

perempuan

9

60.0

60.0

100.0

15

100.0

100.0

Total

Agama Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

islam

6

40.0

40.0

40.0

kristen

6

40.0

40.0

80.0

hindu

1

6.7

6.7

86.7

budha

2

13.3

13.3

100.0

Total

15

100.0

100.0

pendidikan_terakhir Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

sd

5

33.3

33.3

33.3

smp

5

33.3

33.3

66.7

sma

4

26.7

26.7

93.3

pt

1

6.7

6.7

100.0

15

100.0

100.0

Total


Pekerjaan Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

tidak bekerja

9

60.0

60.0

60.0

lain-lain

6

40.0

40.0

100.0

15

100.0

100.0

Total

status_perkawinan Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

kawin

6

40.0

40.0

40.0

janda/duda

1

6.7

6.7

46.7

tidak kawin

8

53.3

53.3

100.0

15

100.0

100.0

Total

obat_antipsikotik_yang_dipakai Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

cpz,hlp,thp

8

53.3

53.3

53.3

cpz,thp,hlp,injeksi stesolid

1

6.7

6.7

60.0

2

13.3

13.3

73.3

2

13.3

13.3

86.7

2

13.3

13.3

100.0

15

100.0

100.0

injeksi zyprexa,neripros,thp,cpz injeksi govotil,hlpl,thp,cpz resperidont,thp,trileptal,cloza ril Total

lama_sakit Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

1-6 tahun

8

53.3

53.3

53.3

7-12 tahun

7

46.7

46.7

100.0

15

100.0

100.0

Total


UJI NORMALITAS

Kemampuan Kognitif Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic preintervensi

df

Shapiro-Wilk

Sig.

.203

15

Statistic

.095

df

.889

Sig. 15

.064

Tests of Normality a

Kolmogorov-Smirnov Statistic postintervensi

df

.164

Shapiro-Wilk

Sig. .200*

15

Statistic

df

.911

Sig. 15

.138

Kemampuan Psikomotor Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic

df

Shapiro-Wilk

Sig.

Statistic

df

Sig.

preintervensi

.194

15

.134

.930

15

.277

postintervensi

.130

15

.200*

.922

15

.205


T-Test Psikomotor Paired Samples Statistics Mean Pair 1

N

Std. Deviation

Std. Error Mean

Preintervensi

12.9333

15

4.66701

1.20502

Postintervensi

22.0667

15

4.58984

1.18509

Paired Samples Correlations N Pair 1

preintervensi &

Correlation 15

postintervensi

Sig.

.480

.070

Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Difference Mean Pair 1 preintervensi - postintervensi -9.13333

Std. Deviation 4.71876

Std. Error Mean

Lower

Upper

1.21838 -11.74649 -6.52017

t -7.496

df

Sig. (2-tailed)

14


.000

UJI T-TEST KEMAMPUAN KOGNITIF Paired Samples Statistics Mean Pair 1

N

Std. Deviation

Std. Error Mean

preintervensi

1.4667

15

1.06010

.27372

postintervensi

4.2667

15

1.53375

.39601

Paired Samples Correlations N Pair 1

preintervensi &

Correlation 15

postintervensi

Sig.

.665

.007

Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Difference Mean Pair 1

preintervensi - postintervensi -2.80000

Std. Deviation Std. Error Mean 1.14642

Lower

Upper

.29601 -3.43487 -2.16513

t -9.459

df

Sig. (2-tailed)

14


.000

Reliability kognitif Case Processing Summary N Cases

Valid a

Excluded Total

% 10

100.0

0

.0

10

100.0

Reliability Statistics Cronbach's Alpha

N of Items .820

6

Item Statistics Mean

Std. Deviation

N

VAR00001

.9000

.31623

10

VAR00002

.7000

.48305

10

VAR00003

.2000

.42164

10

VAR00004

.3000

.48305

10

VAR00005

.5000

.52705

10

VAR00006

.5000

.52705

10

Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted

Total Correlation

Alpha if Item Deleted

VAR00001

2.2000

3.733

.218

.848

VAR00002

2.4000

2.933

.564

.795

VAR00003

2.9000

3.433

.313

.841

VAR00004

2.8000

3.067

.473

.815

VAR00005

2.6000

2.267

.980

.686

VAR00006

2.6000

2.267

.980

.686


Scale Statistics Mean 3.1000

Variance 4.100


N of Items 6


Reliability Psikomotor Case Processing Summary N Cases

Valid a

Excluded Total

% 10

100.0

0

.0

10

100.0

Reliability Statistics Cronbach's Alpha

N of Items .786

7


Std. Deviation

N

VAR00001

1.4000

.51640

10

VAR00002

2.4000

.51640

10

VAR00003

2.7000

.67495

10

VAR00004

2.4000

.51640

10

VAR00005

3.3000

.48305

10

VAR00006

3.4000

.51640

10

VAR00007

4.0000

.00000

10


Std. Deviation

N

VAR00001

1.4000

.51640

10

VAR00002

2.4000

.51640

10

VAR00003

2.7000

.67495

10

VAR00004

2.4000

.51640

10

VAR00005

3.3000

.48305

10

VAR00006

3.4000

.51640

10

VAR00007

4.0000

.00000

10


Scale Statistics Mean 19.6000

Variance 5.378


N of Items 7


DAFTAR RIWAYAT HIDUP Nama

: Era Zana Nisa

Tempat tanggal lahir

: Laras 29 Januari 1991

Jenis Kelamin

: Perempuan

Agama

: Islam

Alamat

: Jln Karya Bakti Gang Keluarga No. 78 A

Riwayat Pendidikan

:

1. SD Negeri 091674 Bahgunung

Tahun 1995-2001

2. SMP Negeri 13 Medan

Tahun 2001-2004

3. SMA Negeri 4 Pematangsiantar

Tahun 2004-2007

4. Program D3 Keperawatan USU

Tahun 2007-2010

5. Fakultas Keperawatan USU

Tahun 2010-2012

Pengalaman Lainnya :


LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN

Recommend Documents