LAMPIRAN PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Denpasar , November 2011 Kepada Yth. Calon Responden Penelitian Di – Denpasar Selatan

Dengan Hormat, Saya yang bertanda tangan dibawah ini Mahasiswa Magister Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Udayana, akan mengadakan Penelitian tentang “Hubungan Antara Faktor Predisposisi, Pendukung dan Pendorong dengan Rendahnya Cakupan Inpeksi Visual Asetat di Kota Denpasar.”. Untuk tujuan tersebut, saya mohon kesediaan ibu-ibu untuk menjawab pertanyaan yang diajukan, untuk dapat dipakai sebagai sumber informasi bagi peneliti. Saya akan menjamin kerahasiaan identitas ibu-ibu. Partisipasi ibu-ibu dalam penelitian ini sangat kami hargai dan atas partisipasinya saya ucapkan terimakasih. Denpasar, November 2011 Peneliti

Ni Made Nurtini NIM : 0992162047

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN Saya yang bertandatangan dibawah ini : Nama

:

Alamat

:

Setelah mendapatkan penjelasan dan mengerti tentang tujuan penelitian Judul

: “ Hubungan Antara Faktor Predisposisi, Pendukung dan Pendorong dengan Cakupan Inpeksi Visual Asetat di Kota Denpasar”.

Peneliti

: Ni Made Nurtini

Bahwa saya diminta untuk berperan serta dalam penelitian yang nantinya akan menjawab pertanyaan yang diajukan oleh peneliti. Sebelumnya saya sudah diberikan penjelasan mengenai maksud dan tujuan penelitian ini dan saya mengerti bahwa peneliti akan menjaga kerahasiaan diri saya. Bila saya merasa tidak nyaman, maka saya berhak untuk mengundurkan diri. Demikian secara sadar, sukarela dan tidak ada unsur paksaan dari siapapun, saya berperan serta dalam penelitian ini dan bersedia menandatangani lembar persetujuan ini. Denpasar, November 2011 Responden

(………………….)

KUESIONER UNTUK WUS HUBUNGAN ANTARA FAKTOR PREDISPOSISI, PENDUKUNG DAN PENDORONG DENGAN CAKUPAN IVA Identitas : 1. Nama (inisial) : …………………………………. 2. Umur

:…………………………………..

3. Pekerjaan

:…………………………………..

DESKRIPSI Inspeksi Visual Asetat (IVA) adalah salah satu deteksi dini kanker serviks dengan menggunakan asam asetat 3 - 5 % secara inspekulo dan dilihat dengan pengamatan mata langsung (mata telanjang). Pemeriksaan ini tidak menimbulkan rasa sakit, mudah , murah dan informasi hasilnya langsung. Tujuannya adalah untuk mendeteksi kanker serviks atau kanker leher rahim. I. Petunjuk pengisian; 1. Berilah tanda √ pada jawaban yang dipilih (pertanyaan dengan pilihan) 2. Tulislah jawaban pada pertanyaan tanpa pilihan

II. Pertanyaan: A. Pengetahuan Petunjuk

: Pilihlah jawaban anda dengan memberi tanda rumput ( √ ) pada jawaban “Benar” atau “Salah”

No

Pernyataan

Benar

Salah

Skor

1 1.

2 Inspeksi Visual dengan Asam Asetat (IVA) adalah pemeriksaan yang digunakan untuk mengatahui adanya kanker leher rahim

3

4

5

2.

Pemeriksaan IVA membutuhkan waktu yang lebih singkat dibandingkan pemeriksaan yang lain

3.

Wanita yang membutuhkan pemeriksaan IVA hanyalah wanita yang memiliki anak

4.

Pada wanita dengan usia muda sudah berhubungan seksual, tidak perlu dilakukan pemeriksaan IVA karena tidak memiliki resiko kanker leher rahim

5.

IVA tidak boleh dilakukan jika wanita sedang haid, wanita hamil ataupun melakukan hubungan seksual dalam 1 X 24 jam sebelum pemeriksaan dilakukan

6.

Pemeriksaan IVA hanya dapat dilakukan oleh dokter spesialis kandungan saja

7.

Selain di Puskesmas pemeriksaan IVA dapat juga dilakukan di Rumah Bersalin

8.

Biaya yang dibutuhkan umtuk pemeriksaan IVA lebih mahal daripada yang lain

9.

Pemeriksaan IVA membutuhkan sarana dan prasarana yang cukup banyak

10. Hasil pemeriksaan IVA bisa langsung didapatkan pada saat pemeriksaan itu juga Total

B. Sikap Petunjuk : Pilihlah jawaban anda dengan memberi tanda rumput ( √ ) pada jawaban yang anda pilih 1. Apakah ibu pernah melakukan pemeriksaan IVA ? o Pernah o Tidak pernah 2. Jika pernah, kapan terakhir ibu melakukan pemeriksaan IVA ? o < 1 tahun o > 1 tahun 3. Apakah ibu tidak berkeinginan untuk melakukan pemeriksaan IVA lagi ? o Ya o Tidak C. Tingkat Ekonomi WUS a. Apakah saat ini ibu atau suami bekerja? Ya

Tidak

b. Jika ya, berapa penghasilan ibu dan atau suami selama sebulan ? < Rp 5.000.000, ≥ Rp. 5.000.000,D. Jarak tempuh ke tempat pelayanan kesehatan a. Menurut ibu apakah jarak dari rumah atau tempat tinggal ibu dengan tempat pelayanan kesehatan (Puskesmas) mudah dicapai atau tidak ? Ya

Tidak

b. Menurut ibu berapa kira-kira jarak antara rumah atau tempat tinggal dengan tempat pelayanan kesehatan (Puskesmas) ? < 1km

1-5 km

>5km

E. Waktu tempuh ke tempat pelayanan kesehatan a. Menurut ibu apakah untuk mencapai tempat pelayanan kesehatan (Puskesmas) dibutuhkan waktu yang banyak atau tidak ? Ya

Tidak

b. Menurut ibu berapa kira-kira waktu yang dibutuhkan untuk mencapai tempat pelayanan kesehatan (Puskesmas) ? < 30 menit

> 30 menit

KUESIONER UNTUK TENAGA KESEHATAN DI PUSKESMAS HUBUNGAN ANTARA FAKTOR PREDISPOSISI, PENDUKUNG DAN PENDORONG DENGAN RENDAHNYA CAKUPAN IVA 1. Paramedis dan medis di Puskesmas yang kompeten dalam melakukan IVA 1.1 Apakah saudara merasa mampu melaksanakan pemeriksaan IVA? Pernah

Ragu-Ragu

Tidak

1.2 Apakah saudara pernah mengikuti pelaksanaan pelatihan IVA? Pernah

Tidak

Jika pernah kapan waktu terakhir saudara mengikuti pelatihan tersebut? …………………………………. 1.3 Berapa jumlah pasien dalam setiap harinya yang datang untuk pemeriksaan IVA? ……………/ bulan 2. Sikap petugas kesehatan No

Pernyataan

1 1.

2 Program pemerintah tentang deteksi dini kanker leher rahim dengan IVA perlu mendapat dukungan? Sarana dan prasarana (alat, bahan dan ruangan) sudah mencukupi untuk pelaksanaan pemeriksaan IVA Puskesmas wajib menyiapkan jadwal khusus untuk pelaksanaan pemeriksaan IVA Perlu diadakan promosi kesehatan terkait dengan IVA dengan menggunakan brosur atau hal – hal sejenisnya Perlu diadakan pelayanan IVA gratis melalui program puskesmas keliling Saat ini kebijakan yang mendukung pelaksanaan pemeriksaan IVA belum efektif

2.

3.

4.

5 6

Setuju 3

Tidak setuju 4

Skor 5

No 1 7 8 9

10

Pernyataan 2 Program pemeriksaan IVA saat ini belum berhasil Program IVA ini perlu dilanjutkan lagi Program deteksi dini kanker leher rahim dengan IVA memiliki keunggulan dibandingkan dengan yang lain Program IVA ini memiliki tidak membutuhkan dana yang besar untuk melaksanakannya Total

Setuju 3

Tidak setuju 4

Skor 5

3. Perilaku petugas kesehatan 3.1 Apakah saudara pernah memberikan sosialisasi kepada WUS tentang pemeriksaan IVA? Sering tidak pernah

kadang-kadang

3.2 Apakah saudara pernah menyarankan atau mengajak ibu untuk melakukan pemeriksaan IVA di Puskemas? Sering tidak pernah

kadang-kadang

3.3 Apakah saudara pernah memberikan pelayanan pemeriksaan IVA kepada WUS? Sering tidak pernah

kadang-kadang

3.4 Apakah saudara pernah melakukan dokumentasi atau pencatatan setelah memberikan pelayanan IVA kepada pasien? Sering tidak pernah

kadang-kadang

3.5 Apakah saudara pernah menyarankan kunjungan ulang pada setiap pasien yang melakukan pemeriksaan IVA? Sering tidak pernah

kadang-kadang

LEMBAR OBSERVASI HUBUNGAN ANTARA FAKTOR PREDISPOSISI, PENDUKUNG DAN PENDORONG DENGAN RENDAHNYA CAKUPAN IVA (SARANA PRASARANA PEMERIKSAAN IVA) NO

NAMA ALAT, BAHAN DAN FASILITAS 1. Ruangan tertutup 2. Handscoen 3. Spekulun cocor bebek 4. Tampon tang 5. Kom kecil steril 6. Kapas lidi 7. Asam asetat 3-5% dalam botol 8. Kapas sublimat dalam kom 9. Waskom 10. Klorin 0,5% 11. Selimut 12. Lampu sorot 13. Tempat sampah medis 14. Tempat sampah non medis 15. Meja gynekologi Jumlah Total nilai Keterangan : Nilai 2 : jika ada dan kondisinya baik Nilai 1 : jika ada namun kondisinya tidak baik Nilai 0 : jika tidak ada

KETERANGAN 2 1 0

Jumlah

Crosstab CakupanIVA Tinggi PERILAKU Aktif

Count Expected Count % within CakupanIVA

Pasif


Total


Rendah

Total

34

16

50

24.2

25.8

50.0

79.1%

34.8%

56.2%

9

30

39

18.8

20.2

39.0

20.9%

65.2%

43.8%

43

46

89

43.0 100.0%

46.0 100.0%

89.0 100.0%

Chi-Square Tests

Value

df a

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. Exact Sig. sided) (2-sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square 17.707 1 .000 b Continuity Correction 15.953 1 .000 Likelihood Ratio 18.456 1 .000 Fisher's Exact Test .000 .000 Linear-by-Linear 17.508 1 .000 Association N of Valid Casesb 89 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18.84. b. Computed only for a 2x2 table

SIKAP * CakupanIVA Crosstab CakupanIVA Tinggi SIKAP Positif

Count

Negatif

20

53

25.6

27.4

53.0

76.7%

43.5%

59.6%

10

26

36

17.4

18.6

36.0

23.3%

56.5%

40.4%

43

46

89

43.0

46.0

89.0

100.0%

100.0%

100.0%


Total


Total

33

Expected Count % within CakupanIVA

Rendah

Chi-Square Tests

Value

df a

Asymp. Exact Sig. (2- Sig. (2- Exact Sig. sided) sided) (1-sided)


KOMPETENSI_PARAMEDIS_DAN_MEDIS * CakupanIVA Crosstab CakupanIVA Tinggi KOMPETEN Kompeten SI_PARAM EDIS_DAN_ MEDIS Tidak Kompeten

Count Expected Count % within CakupanIVA Count Expected Count % within CakupanIVA

Total


Rendah

Total

32

12

44

21.3

22.7

44.0

74.4%

26.1%

49.4%

11

34

45

21.7

23.3

45.0

25.6%

73.9%

50.6%

43

46

89

43.0

46.0

89.0

100.0%

100.0%

100.0%

Chi-Square Tests Value

df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)


Pearson Chi-Square 20.769a 1 .000 Continuity Correctionb 18.880 1 .000 Likelihood Ratio 21.662 1 .000 Fisher's Exact Test .000 Linear-by-Linear 20.536 1 .000 Association N of Valid Casesb 89 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.26. b. Computed only for a 2x2 table

.000

WAKTU * cakupan_IVA Crosstab cakupan_IVA Tinggi WAKTU Cepat

Count

Lama

42

79

30.8

48.2

79.0

90.2%

65.6%

75.2%

4

22

26

10.2

15.8

26.0

9.8%

34.4%

24.8%

41

64

105

41.0

64.0

105.0

100.0%

100.0%

100.0%

Count Expected Count % within cakupan_IVA

Total


Total

37

Expected Count % within cakupan_IVA

Rendah

Chi-Square Tests

Value

df a

Asymp. Sig. (2sided)

Exact Exact Sig. Sig. (1(2-sided) sided)


JARAK * cakupan_IVA Crosstab cakupan_IVA Tinggi JARAK Dekat

Count

Jauh

40

77

30.1

46.9

77.0

90.2%

62.5%

73.3%

4

24

28

10.9

17.1

28.0

9.8%

37.5%

26.7%

41

64

105

41.0

64.0

105.0

100.0%

100.0%

100.0%


Total


Total

37

Expected Count % within cakupan_IVA

Rendah

Chi-Square Tests

Value

df a

Asymp. Sig. (2sided)

Exact Sig. (2- Exact Sig. sided) (1-sided)


TINGKAT_EKONOMI * cakupan_IVA Crosstab cakupan_IVA Tinggi TINGKAT_EKONO Tinggi MI


Rendah


Total


Rendah

Total

33

16

49

19.1

29.9

49.0

80.5%

25.0%

46.7%

8

48

56

21.9

34.1

56.0

19.5%

75.0%

53.3%

41

64

105

41.0

64.0

105.0

100.0%

100.0%

100.0%


df

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2sided) sided)

Pearson Chi-Square 30.915a 1 .000 Continuity Correctionb 28.725 1 .000 Likelihood Ratio 32.643 1 .000 Fisher's Exact Test .000 Linear-by-Linear 30.620 1 .000 Association N of Valid Casesb 105 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19.13. b. Computed only for a 2x2 table

Exact Sig. (1sided)

.000

SIKAP_WUS * cakupan_IVA Crosstab cakupan_IVA Tinggi SIKAP_WUS Positif


Negatif


Total


Rendah

Total

30

9

39

15.2

23.8

39.0

73.2%

14.1%

37.1%

11

55

66

25.8

40.2

66.0

26.8%

85.9%

62.9%

41

64

105

41.0

64.0

105.0

100.0%

100.0%

100.0%


df

Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. (2-sided) (2-sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square 37.397a 1 .000 Continuity Correctionb 34.908 1 .000 Likelihood Ratio 38.872 1 .000 Fisher's Exact Test .000 .000 Linear-by-Linear 37.041 1 .000 Association N of Valid Casesb 105 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.23. b. Computed only for a 2x2 table

pengetahuan_WUS * cakupan_IVA Crosstab cakupan_IVA Tinggi pengetahuan_WUS

Baik


Kurang


Total


Rendah

Total

33

11

44

17.2

26.8

44.0

80.5%

17.2%

41.9%

8

53

61

23.8

37.2

61.0

19.5%

82.8%

58.1%

41

64

105

41.0

64.0

105.0

100.0%

100.0%

100.0%


df

Asymp. Sig. Exact Sig. (2-sided) (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 41.132a 1 .000 Continuity Correctionb 38.573 1 .000 Likelihood Ratio 43.592 1 .000 Fisher's Exact Test .000 .000 Linear-by-Linear 40.740 1 .000 Association N of Valid Casesb 105 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17.18. b. Computed only for a 2x2 table

SaranaPrasarana * CakupanIVA Crosstabulation CakupanIVA Tinggi SaranaPrasarana Tersdia

Count

Tidak Tersedia

0

5

2.1

2.9

5.0

100.0%

.0%

41.7%

0

7

7

2.9

4.1

7.0

.0%

100.0%

58.3%

5

7

12

5.0

7.0

12.0

100.0%

100.0%

100.0%

Count Expected Count % within CakupanIVA Count

Total


Total

5


Rendah

Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Fisher's Exact Test

b

12.000a 8.238 16.301

Asymp. Sig. (2-sided)

df 1 1 1



.001 .004 .000 .001

.001

Linear-by-Linear 11.000 1 .001 Association N of Valid Casesb 12 a. 4 cells (100.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.08. b. Computed only for a 2x2 table

Correlations cakupan_ pengetahuan TINGKAT_ IVA _WUS SIKAP_WUS EKONOMI Spear man's rho

cakupan_IVA

Correlation Coefficient Sig. (2-tailed)

SIKAP_WUS

WAKTU

1.000

.626**

.597**

.543**

.306**

.278**

.

.000

.000

.000

.001

.004

105

105

105

105

105

.626**

1.000

.905**

.366**

.119

.129

Sig. (2-tailed)

.000

.

.000

.000

.225

.188

N

105

105

105

105

105

105

.597**

.905**

1.000

.348**

.152

.121

Sig. (2-tailed)

.000

.000

.

.000

.123

.218

N

105

105

105

105

105

105

.543**

.366**

.348**

1.000

.219*

.183

Sig. (2-tailed)

.000

.000

.000

.

.025

.062

N

105

105

105

105

105

105

.306**

.119

.152

.219*

1.000

.951**

Sig. (2-tailed)

.001

.225

.123

.025

.

.000

N

105

105

105

105

105

105

.278**

.129

.121

.183

.951**

1.000

Sig. (2-tailed)

.004

.188

.218

.062

.000

.

N

105

105

105

105

105

105

Correlation Coefficient


TINGKAT_EK Correlation ONOMI Coefficient

JARAK

WAKTU

105

N pengetahuan_ WUS

JARAK



**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Correlations KOMPETE NSI_PARA MEDIS_DA N_MEDIS

CakupanIVA Spearman's rho

CakupanIVA


1.000

Sig. (2-tailed)

89

89

89

89

**

1.000

.037

.058

.000

.

.734

.589

89

89

89

89

**

.037

1.000

.001

.734

.

.000

89

89

89

89

**

.058

**

1.000

.000

.589

.000

.

89

89

89

89

N PERILAKU


.446

Sig. (2-tailed)

.446

.000

.339

Sig. (2-tailed)

**

.339

.001

.483


PERILAKU **

.000

N SIKAP

.483

SIKAP

.

N KOMPETENSI_ Correlation PARAMEDIS_D Coefficient AN_MEDIS Sig. (2-tailed)

**

N

**

.610

.610

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2tailed).

Correlations SaranaPrasaran Cakup_IVA Spearman's rho

Cakup_IVA


a

1.000

1.000**

.

.000

12

12

**

1.000

.000

.

12

12

Sig. (2-tailed) N SaranaPrasarana

Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

1.000

Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B Step 1

a

S.E.

Wald

df

Sig.

Exp(B)

Lower

Upper

pengetahuan_ WUS

3.173

5.326

3.355

1

.011

9.879

1.601

815.768

SIKAP_WUS

2.836

5.321

2.025

1

.015

7.308

1.800

781.342

TINGKAT_E KONOMI

4.718

.894

9.248

1

.002

15.154

2.628

87.365

JARAK

2.257

4.019

2.271

1

.023

4.634

.000

652.654

WAKTU

1.464

4.019

3.123

1

.024

2.000

1.450

743.231

KOMPETENS I_PARAMEDI S_DAN_MED IS

4.243

1.206

2.377

1

.034

1.640

2.549

840.504

SIKAP

2.160

1.027

1.024

1

.036

1.173

1.157

948.775

PERILAKU

1.752

1.049

2.514

1

.043

2.122

1.272

1116.577

Constant

2.196

4.527

16.153

1

.000

.000

a. Variable(s) entered on step 1: pengetahuan_WUS, SIKAP_WUS, TINGKAT_EKONOMI, JARAK, WAKTU, KOMPETENSI_PARAMEDIS_DAN_MEDIS, SIKAP, PERILAKU.

LAMPIRAN PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Recommend Documents