PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITI

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITI Kepada Yth. Bapak/Ibu selaku responden Di tempat. Dengan Hormat, Saya yang bertandatangan di bawah ini adalah mahasiswa Departemen Kesehatan dan Keselamatan Kerja Program Studi S1 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat USU, Nama : Lailatus Sa’adah NIM

: 13100180

Akan mengadakan penelitian tentang “Hubungan Pemakaian Alat Pelindung Diri (APD) dengan Kejadian Kecelakaan Kerja pada Pekerja Penderes di PTPN III Kebun Sei Sialu Tahun 2017”. Untuk itu saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk berpartisipasi menjadi responden dalam penelitian ini. Segala hal yang bersifat rahasia akan saya rahasiakan dan saya gunakan hanya untuk kepentingan penelitain ini. Apabila Bapak/Ibu bersedia menjadi responden, saya bermohon untuk menandatangani lembar persetujuan yang tersedia ini. Atas perhatian dan ketersediaan serta kerjasama yang baik dari Bapak/Ibu, saya mengucapkan terima kasih. Peneliti, Lailatus Sa’adah

Universitas Sumatera Utara

PERNYATAAN KETERSEDIAAN MENJADI RESPONDEN

Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama

:

Umur

: Dengan ini menyatakan bahwa saya telah mendapatkan penjelasan

mengenai maksud dari pengumpulan data untuk penelitian tentang “Hubungan Pemakaian Alat Pelindung Diri (APD) dengan Kejadian Kecelakaan Kerja pada Pekerja penderes di PTPN III Kebun Sei Silau Tahun 2017”. Untuk itu, secara sukarela saya menyatakn bersedia menjadi responden penelitian tersebut. Adapun bentuk ketersediaan saya adalah: 1. Bersedia ditemui dan memberikan keterangan yang diperlukan untuk keperluan penelitian. 2. Bersedia untuk mengisi kuesioner. Demikianlah pernyataan ini saya perbuat dengan sebenarnya dan dengan penuh kesadaran tanpa paksaan.

Sei Silau,

2017 Responden

(........................................................)


KUESIONER Hubungan Pemakaian Alat Pelindung Diri (APD) dengan Kejadian Kecelakaan Kerja pada Pekerja Penderes di PTPN III Kebun Sei Silau Tahun 2017

No Responden

:

Tanggal wawancara

:

I. Karakteristik Responden 1. Nama

:

2. Umur

:

3. Masa Kerja

:

4. Status Pendidikan a. SD b. SMP c. SMA II. Pemakaian Alat Pelindung Diri (APD) PETUNJUK PENGISIAN Berilah tanda (V) pada kolom jawaban yang Anda anggap benar No Pertanyaan 1 Apakah Anda menggunakan APD kacamata untuk melindungi mata selama bekerja? 2 Apakah Anda menggunakan APD sepatu bood untuk melindungi kaki selama bekerja? 3 Apakah Anda menggunakan APD saat ada pengawasan saja?

Ya

Tidak


III. Kejadian Kecelakaan Kerja Berilah tanda Silang (X) pada jawaban pertanyan sesuai dengan keadaan atau kondisi Anda yang sebenarnya 1. Apakah Anda pernah mengalami kecelakaan kerja pada mata selama bekerja sebagai penderes di Kebun Sei Silau? a. Ya b. Tidak 2. Bila jawaban “Ya”, Kapan kecelakaan tersebut terjadi? 2. Apakah Anda mendapatkan pertolongan saat terjadi kecelakaan tersebut? a. Ya b. Tidak


Lampiran 2

Master Data

Nomor Respo nden

U m u r

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15

48 38 28 27 34 24 24 39 45 35 51 53 47 38 27

U m u r K 2 2 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1

Masa Kerja

Masa Kerja K

Pendi dikan

Pendi dikan K

APD Kaca mata

APD Sepatu Boot

Penga wasan APD

Pemak aian APD

Kecelakaan Kerja pada Mata

Pertolongan Kecelakaan

Kejadian Kecelakaan Kerja

29 9 5 5 5 4 4 17 18 9 32 29 28 15 6

2 2 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1

1 1 2 2 2 3 3 1 1 2 1 1 1 1 2

1 1 2 2 2 3 3 1 1 2 1 1 1 1 2

1 2 1 1 2 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 2 1 1 1 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1

1 2 1 1 2 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1

2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2

2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2


16 Nomor Respo nden

52 U m u r

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

47 31 35 34 30 34 26 25 25 29 47 33 32 25 38 26 54 32 30 27 23

2 U m u r K 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1

28 Masa Kerja

2 Masa Kerja K

1 Pendi dikan

1 Pendi dikan K

2 APD Kaca mata

1 APD Sepatu Boot

2 Penga wasan APD

2 Pemak aian APD

1 Kecelakaan Kerja pada Mata

2 Pertolongan Kecelakaan

1 Kejadian Kecelakaan Kerja

18 6 9 9 7 5 5 5 5 5 17 5 6 4 10 6 35 9 5 5 5

2 1 2 2 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 2 2 1 1 1

1 2 1 1 3 3 3 3 3 1 1 3 3 3 1 3 1 2 3 3 3

1 2 1 1 3 3 3 3 3 1 1 3 3 3 1 3 1 2 3 3 3

2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

2 2 2 1 1 2 2 1 1 2 2 2 2 1 2 1 2 2 1 1 2

2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1

1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2


38 Nomor Respo nden

40 U m u r

39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

44 28 30 34 28 27 37 27 48 47 54

2 U m u r K 2 1 1 1 1 1 2 1 2 2 2

4 Masa Kerja

1 Masa Kerja K

3 Pendi dikan

3 Pendi dikan K

1 APD Kaca mata

1 APD Sepatu Boot

1 Penga wasan APD

1 Pemak aian APD

2 Kecelakaan Kerja pada Mata

2 Pertolongan Kecelakaan

2 Kejadian Kecelakaan Kerja

17 5 5 9 5 6 9 5 23 17 29

2 1 1 2 1 1 2 1 2 2 2

1 3 2 3 3 3 2 3 1 1 1

1 3 2 3 3 3 2 3 1 1 1

2 1 1 2 1 1 2 2 2 2 1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

2 2 2 2 1 2 2 1 1 1 2

2 1 1 2 1 1 2 2 2 2 1

2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2


Keterangan: -

UmurK : Kategori umur responden (1= ≤ 34 tahun dan 2= > 34 tahun)

-

Masa KerjaK: Kategori masa kerja responden (1= ≤ 6 tahun dan 2= > 6 tahun)

-

PendidikanK : Kategori pendidikan responden {1 = Rendah (SD), 2= Sedang (SMP), dan 3= Tinggi (SMA)}

-

APD Kacamata : Kategori pemakaian APD Kacamata (1= Ya dan 2= Tidak)

-

APD Sepatu Boot : Kategori pemakaian APD sepatu boot ( 1= Ya dan 2= Tidak)

-

Pengawasan APD : Kategori pengawasan APD (1= Ya dan 2= Tidak)

-

Pemakaian APD : Kategori pemakaian APD secara lengkap ( 1= Pakai dan 2= Tidak Pakai

-

Kecelakaan Kerja pada Mata : Kategori kecelakaan kerja pada mata ( 1= Ya dan 2= Tidak

-

Pertolongan Kecelakaan : Kategori pertolongan kecelakaan ( 1= Ya dan 2= Tidak)

-

Kejadian Kecelakaan Kerja : Kategori kejadian kecelakaan kerja ( 1= Pernah dan 2= Tidak Pernah


Lampiran 3

Hasil Analisis Univariat dan Bivariat

1.

Hasil Analisis Univariat

Statistics

Umur

Masa Kerja Pendidikan

Status

Pemakaian

Perkawinan

APD

Kejadian Kecelakaan Kerja

Valid

49

49

49

49

49

49

Missing

0

0

0

0

0

0

N

1. Distribusi umur responden pada pekerja penderes di PTPN III Kebun Sei Silau tahun 2017 Umur

Valid

Cumulative

Frequency

Percent

Valid Percent

<=34

28

57.1

57.1

57.1

>34

21

42.9

42.9

100.0

Total

49

100.0

100.0

Percent

2. Distribusi Masa Kerja responden pada pekerja Penderes di PTPN III Kebun Sei Silau tahun 2017 Masa Kerja Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

<=6

25

51.0

51.0

51.0

>6

24

49.0

49.0

100.0

Total

49

100.0

100.0


3. Distribusi Pendidikan responden pada pekerja penderes di PTPN III Kebun Sei Silau Pendidikan Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Rendah

20

40.8

40.8

40.8

Sedang

9

18.4

18.4

59.2

Tinggi

20

40.8

40.8

100.0

Total

49

100.0

100.0

4. Distribusi Pemakaian Alat Pelindung Diri pada pekerja penderes di PTPN III Kebun Sei Silau tahun 2107 Pemakaian APD Cumulative Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Percent

Pakai

22

44.9

44.9

44.9

Tidak Pakai

27

55.1

55.1

100.0

Total

49

100.0

100.0

5. Distribusi kejadian kecelakaan kerja (mata) pada pekerja penderes di PTPN III Kebun Sei Silau tahun 2017 Kejadian Kecelakaan Kerja Cumulative Frequency Valid

Pernah Tidak Pernah Total

Percent

Valid Percent

Percent

10

20.4

20.4

20.4

39

79.6

79.6

100.0

49

100.0

100.0


2.

Analisis Bivariat Case Processing Summary Cases Valid N

Umur * Kejadian Kecelakaan Kerja Masa Kerja * Kejadian Kecelakaan Kerja Pendidikan * Kejadian Kecelakaan Kerja

Percent

Missing N

Total

Percent

N

Percent

49

100.0%

0

.0%

49

100.0%

49

100.0%

0

.0%

49

100.0%

49

100.0%

0

.0%

49

100.0%

49

100.0%

0

.0%

49

100.0%

Pemakaian APD * Kejadian Kecelakaan Kerja


1. Hubungan umur dengan kejadian kecelakaan kerja pada pekerja penderes di PTPN III Kebun Sei Silau tahun 2017 Umur * Kejadian Kecelakaan Kerja Crosstab Kejadian Kecelakaan Kerja Pernah Umur

<=34

Count Expected Count % within Umur % within Kejadian Kecelakaan Kerja % of Total

>34


Total


Tidak Pernah

Total

2

26

28

5.7

22.3

28.0

7.1%

92.9%

100.0%

20.0%

66.7%

57.1%

4.1%

53.1%

57.1%

8

13

21

4.3

16.7

21.0

38.1%

61.9%

100.0%

80.0%

33.3%

42.9%

16.3%

26.5%

42.9%

10

39

49

10.0

39.0

49.0

20.4%

79.6%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

20.4%

79.6%

100.0%


Chi-Square Tests

Value Pearson Chi-Square Continuity Correction

df

Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

.008

5.300

1

.021

7.269

1

.007

7.078 b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test

.012

Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

b

6.933

1

.010

.008

49

a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,29. b. Computed only for a 2x2 table

2. Hubungan masa kerja dengan kejadian kecelakaan kerja pada pekerja penderes di PTPN III Kebun Sei Silau tahun 2017 Masa Kerja * Kejadian Kecelakaan Kerja Crosstab Kejadian Kecelakaan Kerja Pernah Masa Kerja

<=6

Count Expected Count % within Masa Kerja % within Kejadian Kecelakaan Kerja % of Total

>6

Count Expected Count % within Masa Kerja % within Kejadian Kecelakaan Kerja % of Total

Tidak Pernah

Total

2

23

25

5.1

19.9

25.0

8.0%

92.0%

100.0%

20.0%

59.0%

51.0%

4.1%

46.9%

51.0%

8

16

24

4.9

19.1

24.0

33.3%

66.7%

100.0%

80.0%

41.0%

49.0%

16.3%

32.7%

49.0%


Total

Count

10

39

49

10.0

39.0

49.0

20.4%

79.6%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

20.4%

79.6%

100.0%

Expected Count % within Masa Kerja % within Kejadian Kecelakaan Kerja % of Total

Chi-Square Tests


df

Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

.028

3.404

1

.065

5.098

1

.024

4.838 b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

b

.037 4.739

1

.031

.029

49



3. Hubungan pendidikan dengan kejadian kecelakaan kerja pada pekerja penderes di PTPN III Kebun Sei Silau tahun 2017

Pendidikan * Kejadian Kecelakaan Kerja Pendidikan * Kejadian Kecelakaan Kerja Crosstabulation Kejadian Kecelakaan Kerja Pernah Pendidikan

Rendah

Count Expected Count % within Pendidikan % within Kejadian Kecelakaan Kerja % of Total

Sedang


Tinggi


Total


Tidak Pernah

Total

8

12

20

4.1

15.9

20.0

40.0%

60.0%

100.0%

80.0%

30.8%

40.8%

16.3%

24.5%

40.8%

2

7

9

1.8

7.2

9.0

22.2%

77.8%

100.0%

20.0%

17.9%

18.4%

4.1%

14.3%

18.4%

0

20

20

4.1

15.9

20.0

.0%

100.0%

100.0%

.0%

51.3%

40.8%

.0%

40.8%

40.8%

10

39

49

10.0

39.0

49.0

20.4%

79.6%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

20.4%

79.6%

100.0%


Chi-Square Tests

Value

Asymp. Sig. (2-

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

Df

Pearson Chi-Square

9.873

a

2

.007

.004

Likelihood Ratio

13.134

2

.001

.003

Fisher's Exact Test

10.667

Linear-by-Linear

b

9.649

Association N of Valid Cases

Point Probability

.004 1

.002

.002

.001

.001

49

a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,84. b. The standardized statistic is 3,106.

4. Hubungan pemakaian alat pelindung diri dengan kejadian kecelakan kerja pada pekerja penderes di PTPN III Kebun Sei Silau tahun 2017

Pemakaian APD * Kejadian Kecelakaan Kerja Crosstab Kejadian Kecelakaan Kerja Pernah Pemakaian APD

Pakai

Count Expected Count % within Pemakaian APD % within Kejadian Kecelakaan Kerja % of Total

Tidak Pakai


Tidak Pernah

Total

1

21

22

4.5

17.5

22.0

4.5%

95.5%

100.0%

10.0%

53.8%

44.9%

2.0%

42.9%

44.9%

9

18

27

5.5

21.5

27.0

33.3%

66.7%

100.0%

90.0%

46.2%

55.1%

18.4%

36.7%

55.1%


Total


10

39

49

10.0

39.0

49.0

20.4%

79.6%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

20.4%

79.6%

100.0%

Chi-Square Tests


df

Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

.013

4.540

1

.033

7.081

1

.008

6.185 b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

b

.015 6.059

1

.014

49



.014

Lampiran 4 Dokumentasi Penelitian

Gambar 1. Pekerja penderes yang sedang menderes

Gambar 2. Getah yang baru di deres


Gambar 3. Skrap getah yang sudah kering

Gambar 4. Pekerja yang sedang melakukan penderesan


Gambar 5. Salah satu kendaraan pekerja untuk mengangkut getah

Gambar 6. Tempat Pemungutan Hasil (TPH)


Gambar 7. Rambu K3 yang ada di area pohon karet

Gambar 8. Dokumentasi saat pengisisn kuesioner


Lampiran 5. Surat Permohonan Izin Penelitian


Lampiran 6. Surat Izin Penelitian


Lampiran 7. Surat Keterangan Selesai Penelitian


PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITI

Recommend Documents