LAMPIRAN 1. CONTOH KUESIONER
1. Kuesioner Selamat Pagi/Siang/Sore/Malam, Saya adalah mahasiswi semester delapan Fakultas Psikologi Universitas Indonesia. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang hubungan pernikahan dalam rangka penyelesaian skripsi. Untuk itu, saya mohon kesediaan Anda membantu saya untuk meluangkan waktu mengisi kuesioner ini. Kuesioner ini berisi tentang hal-hal yang berkaitan dengan pengalaman Anda bersama pasangan dalam hubungan pernikahan. Kuesioner terdiri dari atas 2 bagian yaitu bagian I dan bagian II. Jawaban yang Anda berikan tidak dinilai benar atau salah. Oleh karena itu, jawablah setiap pernyataan dengan jujur sesuai dengan keadaan diri Anda dan pastikan tidak ada pernyataan yang terlewati. Hasil dari kuesioner dan data pribadi Anda bersifat rahasia dan hanya digunakan untuk kepentingan penelitian. Atas kesediaan Anda meluangkan waktu dan kerjasama yang Anda berikan , saya ucapkan terimakasih.
Hormat Saya,
Shintya Desmayanti NPM: 0805001971 HP: 021-94268842
Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009
(lanjutan )
Data Responden: Nama
:
………………………………………………….
Nama pasangan
:
………………………………………………….
Usia
:
………………………………………………….
Pendidikan
:
………………………………………………….
Suku bangsa
:
………………………………………………….
Pernikahan ke-
:
………………………………………………….
Usia pernikahan
:
………………………………………………….
Jumlah anak
:
………………………………………………….
Pekerjaan
:
………………………………………………….
Lama Bekerja
:
………………………………………………….
Pendapatan
:
……………………………………………/bulan.
Jam bekerja
:……………………………………………jam/minggu.
No. Telp. yang dapat dihubungi: ……………………………………………….
…….., ………. 2009
Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009
( lanjutan )
Petunjuk Pengisian Berikut ini Anda akan diberikan sejumlah pernyataan yang berkaitan dengan hubungan Anda dan pasangan dalam pernikahan. Anda diharapkan untuk membaca setiap pernyataan dengan teliti. Pada setiap pernyataan, Anda diminta untuk memberi tanda silang ( X ) pada pilihan skala di bawah yang benar-benar menggambarkan keadaan diri Anda.
STS
= Jika sangat tidak setuju dengan pernyataan.
TS
= Jika tidak setuju dengan pernyataan.
ATS
= Jika agak tidak setuju dengan pernyataan.
AS
= Jika agak setuju dengan pernyataan.
S
= Jika setuju dengan pernyataan.
SS
= Jika sangat setuju dengan pernyataan.
Contoh: No. 1.
Pernyataan Saya
menyukai
STS
TS
ATS
AS
S
olahraga
SS
X
renang. Jawaban di atas menunjukkan bahwa Anda menyukai olahraga renang.
Jika ingin mengganti jawaban, maka berilah coretan berupa satu garis mendatar pada kolom yang sebelumnya diberi tanda silang (X) dan berilah tanda silang (X) pada kolom lain, yang benar-benar menggambarkan diri Anda. No 1.
Pernyataan Saya
menyukai
STS olahraga
TS X
ATS
AS
S
SS
X
berenang. Dengan demikian, jawaban di atas menunjukkan bahwa Anda tidak menyukai olahraga berenang.
Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009
(lanjutan )
BAGIAN I
STS = Sangat Tidak Setuju TS = Tidak Setuju ATS = Agak Tidak Setuju
AS = Agak Setuju S = Setuju SS = Sangat Setuju
No PERNYATAAN STS 1 Saya biasanya mencoba memenuhi kebutuhan pasangan saya. 2 Saya berusaha menghindar “menempatkan diri” dalam konflik dan mencoba untuk menyimpan konflik dengan pasangan dalam diri saya sendiri. 3 Saya mencoba menyatukan ideide saya dengan ide-ide pasangan untuk terlibat dalam pengambilan keputusan bersama. 4 Saya memberikan sesuatu untuk mendapatkan sesuatu. 5 Saat ada masalah, saya dan pasangan mencari solusi yang dapat memenuhi harapan kami berdua. 6 Saya biasanya menghindar untuk membuka pembicaraan tentang perbedaan diantara pendapat saya dengan pasangan. 7 Saya selalu mempertahankan pendapat saya untuk solusi suatu masalah. 8 Saya mencoba menemukan titik tengah pada saat menemukan jalan buntu dalam menyelesaikan masalah. 9 Saya menggunakan pengaruh saya agar pendapat-pendapat saya diterima oleh pasangan.
Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009
TS
ATS
AS
S
SS
(lanjutan )
BAGIAN II No
PERNYATAAN
STS
1
Saya dan pasangan sependapat dalam cara kami menangani masalah keuangan.
2
Saya lebih memilih melakukan aktivitas pasangan.
3
Pasangan saya sangat pengasih dan penyayang.
4
Pasangan saya dapat memuaskan saya secara seksual.
5
Saya tidak mendapatkan cinta dan kasih sayang yang saya harapkan dari pasangan.
6
Pasangan dan saya mempunyai ambisi dan tujuan yang sama.
7
Saya tidak sependapat dengan cara pasangan berhubungan dengan keluarga saya.
8
Saya dan pasangan sepakat mengenai teman-teman sepergaulan kami.
untuk tanpa
:
Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009
TS
ATS
AS
S
SS
LAMPIRAN 2. HASIL UJI COBA
2.1 Reliabilitas 2.1.1 Gaya Resolusi Konflik 1. Gaya Penghindaran Reliability Statistics
Cronbach's Alpha .706
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items .726
N of Items 7
Item-Total Statistics
item3 item7 item22 item23 item32 item33 item34
Scale Mean if Item Deleted 23.94 24.10 21.68 21.90 23.56 21.96 22.34
Scale Variance if Item Deleted 19.282 20.459 21.569 19.806 19.353 20.284 19.535
Corrected Item-Total Correlation .336 .329 .350 .585 .442 .504 .451
2. Gaya Dominasi Reliability Statistics
Cronbach's Alpha .825
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items .827
N of Items 6
Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009
Squared Multiple Correlation .383 .291 .697 .767 .413 .652 .306
Cronbach's Alpha if Item Deleted .702 .696 .688 .638 .666 .655 .663
(lanjutan ) Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted 14.98 15.92 15.56 15.06 14.20 14.68
item8 item11 item18 item24 item27 item31
Scale Variance if Item Deleted 23.571 23.708 23.068 22.466 23.510 22.181
Corrected Item-Total Correlation .565 .607 .636 .594 .600 .569
Squared Multiple Correlation .481 .554 .417 .544 .501 .357
Cronbach's Alpha if Item Deleted .803 .795 .788 .797 .796 .804
3. Gaya Akomodasi Reliability Statistics
Cronbach's Alpha .646
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items .684
N of Items 7
Item-Total Statistics
item2 item12 item13 item16 item17 item25 item30
Scale Mean if Item Deleted 28.50 28.82 29.38 28.56 28.58 29.60 28.64
Scale Variance if Item Deleted 10.010 8.559 9.302 9.598 9.636 7.265 9.745
Corrected Item-Total Correlation .344 .597 .119 .329 .328 .587 .407
4. Gaya Integrasi Reliability Statistics
Cronbach's Alpha .682
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items .740
N of Items 7
Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009
Squared Multiple Correlation .316 .417 .098 .357 .343 .560 .367
Cronbach's Alpha if Item Deleted .618 .544 .724 .618 .619 .520 .604
(lanjutan ) Item-Total Statistics
item1 item4 item6 item15 item28 item29 item35
Scale Mean if Item Deleted 32.12 31.80 31.82 31.88 31.78 31.86 32.18
Scale Variance if Item Deleted 5.985 5.673 5.253 5.781 6.338 5.347 6.640
Corrected Item-Total Correlation .089 .524 .649 .545 .387 .620 .255
Squared Multiple Correlation .065 .438 .588 .560 .352 .594 .238
Cronbach's Alpha if Item Deleted .795 .613 .575 .612 .652 .584 .678
Squared Multiple Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted .576 .577 .659 .500 .577 .500 .576
5. Gaya Kompromi Reliability Statistics
Cronbach's Alpha .610
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items .625
N of Items 7
Item-Total Statistics
item5 item9 item14 item19 item20 item21 item26
Scale Mean if Item Deleted 27.48 26.22 26.60 26.78 26.22 26.78 27.48
Scale Variance if Item Deleted 13.683 16.257 17.837 12.542 16.257 12.542 13.683
Corrected Item-Total Correlation .322 .338 .001 .505 .338 .505 .322
2.1.2. Kepuasan Pernikahan Reliability Statistics
Cronbach's Alpha .865
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items .887
N of Items 35
Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009
. . . . . . .
(lanjutan ) Item-Total Statistics
kp1 kp2 kp3 kp4 kp5 kp6 kp7 kp8 kp9 kp10 kp11 kp12 kp13 kp14 kp15 kp16 kp17 kp18 kp19 kp20 kp21 kp22 kp23 kp24 kp25 kp26 kp27 kp28 kp29 kp30 kp31 kp32 kp33 kp34 kp35
Scale Mean if Item Deleted 159.44 160.26 159.12 158.84 159.06 158.94 159.58 159.52 160.06 159.44 159.90 159.84 159.34 159.92 160.12 159.18 159.12 160.30 159.12 159.32 159.10 160.16 159.54 160.70 160.66 159.10 159.80 159.82 159.64 160.26 161.96 159.56 158.74 159.50 159.28
Scale Variance if Item Deleted 219.925 222.686 227.904 229.974 226.547 222.058 217.065 219.357 226.751 229.394 225.235 227.811 222.964 221.259 222.720 223.334 227.700 224.337 217.047 214.059 220.949 222.709 220.743 220.337 220.147 221.561 217.878 214.151 216.358 222.686 254.611 223.802 228.033 220.786 223.104
Corrected Item-Total Correlation .518 .342 .393 .144 .541 .504 .552 .497 .204 .277 .246 .218 .332 .372 .238 .604 .285 .276 .678 .609 .508 .293 .564 .320 .366 .730 .464 .489 .645 .297 -.588 .410 .429 .615 .612
Scale Statistics Mean 164.36
Variance 235.704
Std. Deviation 15.353
N of Items 35
Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009
Squared Multiple Correlation
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cronbach's Alpha if Item Deleted .858 .862 .861 .866 .860 .859 .857 .858 .866 .863 .864 .865 .862 .861 .866 .858 .863 .864 .855 .855 .858 .863 .858 .863 .861 .857 .859 .858 .855 .863 .882 .860 .861 .857 .858
LAMPIRAN 3. HASIL PENELITIAN
3.1. Gambaran Gaya Resolusi Konflik Gaya
Valid
avoiding dominating accomodating integrating compromise Total
Frequency 7 13 7 10 13 50
Percent 14.0 26.0 14.0 20.0 26.0 100.0
Valid Percent 14.0 26.0 14.0 20.0 26.0 100.0
Cumulative Percent 14.0 40.0 54.0 74.0 100.0
3.2.Tingkat Kepuasan Pernikahan 3.2.1 Z Score Kepuasan Pernikahan Zscore(totkp)
Valid
-3.00549 -2.37195 -1.67506 -1.54836 -1.35830 -.85147 -.72476 -.66141 -.59806 -.53470 -.47135 -.40800 -.28129 -.21794 -.15458 -.09123 -.02788 .09883 .16218 .22554 .28889 .41560 .47895 .54231 .60566 .73237 .79572 1.04913 1.11249 1.36590 1.55596 1.68267 1.74602 2.25285 Total
Frequency 1 1 1 1 1 2 1 1 2 3 1 2 2 3 1 2 2 1 1 1 2 2 1 1 2 2 3 1 1 1 1 1 1 1 50
Percent 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 4.0 2.0 2.0 4.0 6.0 2.0 4.0 4.0 6.0 2.0 4.0 4.0 2.0 2.0 2.0 4.0 4.0 2.0 2.0 4.0 4.0 6.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 100.0
Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009
Valid Percent 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 4.0 2.0 2.0 4.0 6.0 2.0 4.0 4.0 6.0 2.0 4.0 4.0 2.0 2.0 2.0 4.0 4.0 2.0 2.0 4.0 4.0 6.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 100.0
Cumulative Percent 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 14.0 16.0 18.0 22.0 28.0 30.0 34.0 38.0 44.0 46.0 50.0 54.0 56.0 58.0 60.0 64.0 68.0 70.0 72.0 76.0 80.0 86.0 88.0 90.0 92.0 94.0 96.0 98.0 100.0
(lanjutan ) Statistics Zscore(totkp) N Valid Missing Mode Range Minimum Maximum
50 0 -.53470a 5.25833 -3.00549 2.25285
a. Multiple modes exist. The smallest value is shown
3.2.2. Tingkat Kepuasan Pernikahan tingkatKP
Valid
tinggi sedang rendah Total
Frequency 15 30 5 50
Percent 30.0 60.0 10.0 100.0
Valid Percent 30.0 60.0 10.0 100.0
Cumulative Percent 30.0 90.0 100.0
3.3.Hubungan antara Gaya resolusi Konflik dengan Kepuasan Pernikahan Correlations totcompro totkp totavoid totdominasitotakomodasitotintegrating mise totkp Pearson Correlation 1 -.067 -.321* .335** .526** -.159 Sig. (1-tailed) .323 .012 .009 .000 .135 N 50 50 50 50 50 50 totavoid Pearson Correlation -.067 1 .030 .172 -.079 .351** Sig. (1-tailed) .323 .418 .116 .292 .006 N 50 50 50 50 50 50 totdominasi Pearson Correlation -.321* .030 1 -.042 -.400** .168 Sig. (1-tailed) .012 .418 .385 .002 .122 N 50 50 50 50 50 50 totakomodasi Pearson Correlation .335** .172 -.042 1 .456** .118 Sig. (1-tailed) .009 .116 .385 .000 .207 N 50 50 50 50 50 50 totintegrating Pearson Correlation .526** -.079 -.400** .456** 1 .084 Sig. (1-tailed) .000 .292 .002 .000 .282 N 50 50 50 50 50 50 totcompromisePearson Correlation -.159 .351** .168 .118 .084 1 Sig. (1-tailed) .135 .006 .122 .207 .282 N 50 50 50 50 50 50 *. Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009
(lanjutan ) 3.4. Hubungan
antara usia pernikahan dengan kepuasan pernikahan Correlations
UP
totkp
UP
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
1
50 -.280* .049 50
totkp -.280* .049 50 1 50
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
3.2.3. Hubungan Pendidikan dengan kepuasan pernikahan. ANOVA totkp
Between Groups Within Groups Total
Sum of Squares 5358.704 6849.616 12208.320
df
2 47 49
Mean Square 2679.352 145.737
Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009
F 18.385
Sig. .000