Možnosti právní ochrany software
předkládá:
Ing. Görig Jan, patentový zástupce
Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím Registrační číslo projektu: CZ.1.07./2.3.00/09.0009 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.
KURZ JAK SPRÁVNĚ OCHRÁNIT VÝSLEDKY TVŮRČÍCH ČINNOSTÍ FAI, 22. 4. 2010
Americký přístup - liberální
Podle legislativy USA lze patentovat
"cokoliv pod sluncem vytvořené člověkem" tedy i software, který splňuje právní praxí vymezené podmínky užitečnosti, tzn. vyplývá z něj užitečný, konkrétní a hmotný výsledek.
Evropský přístup – s tzv. výlukami patentovatelnosti
V evropských legislativách se již dlouhou dobu definují
nepatentovatelná (netechnická) řešení vědecké objevy a teorie netechnické matem. modely – např. ekonomické obecný software (kromě tech. zaměřených aplikací) optimalizační postupy (algoritmy) duševní činnosti – - výzkum, komunikace, obchodní činnost herní postupy, algoritmy a návody sběr, uchovávání a poskytování informací (informační databáze) diagnostické metody (medic.) chirurgické nebo terapeutické metody (medic.)
Možnosti právní ochrany netechnických řešení
Možnosti právní ochrany: autorsko – právní: možná prakticky u všech typů řešení; některé výslovně v zákoně zmíněny (software, databáze) potíž: autorský zákon nechrání „věcný obsah“ řešení, ale pouze jeho konkrétní ztvárnění průmyslově – právní: někde (USA, popř. také Japonsko, Čína, Jižní Korea) - nejvíce účinná forma ochrany; v EU legislativně zakotvena jen pro úzkou oblast „aplikačních software“, přinášejících technický účinek (např. nad rámec normální interakce mezi programem a počítačem) – v ostatních výše uvedených oblastech se uplatňují tradiční „výluky patentovatelnosti“ nebo základní námitka, že se „nejedná o vyřešení technického problému“ ochrana utajením – typ „know-how“ – jen ve speciál. případech, kdy lze princip řešení účinně utajit
Podrobněji o evropské legislativě k pat. ochraně software
Přístup evropské legislativy k patentovatelnosti softwaru je složitější. Definice předmětu patentovatelného vynálezu obsažená v ustanovení článku 52 odst. 2 EPC výslovně vylučuje zejména: (a) objevy, vědecké teorie a matematické metody; (b) estetické výtvory; (c) lány, pravidla a způsoby vykonávání duševní činnosti, hraní her nebo vykonávání obchodní činnosti, jakož i programy počítačů; (d) podávání informací. Následující odst. 3 ale omezuje působnost této výluky pouze na patentové přihlášky, jež se týkají těchto předmětů nebo činností jako takových. Podrobněji viz [1] a [2].
Evropská právní praxe k patentovatelnosti software
Za dobu fungování evropského patentového systému se vyvinula rozsáhlá rozhodovací praxe EPÚ založená na výkladu pojmu "jako takový„ která umožnila udělení řady z hlediska předmětu ochrany překvapivých patentů. Podrobnější rozbor je uveden v literatuře [2],[3],[4],[5]. • V prvním z hlediska ochrany software průlomovém rozhodnutí Stížnostní senát EPÚ např. rozhodl, že i když základní myšlenka vynálezu je matematická metoda, vynález může být způsobilý k patentoprávní ochraně, pokud se týká technického procesu a jako celek obsahuje technický příspěvek ke stavu techniky. Konkrétně: "nárok směřující k technickému procesu prováděnému pod kontrolou počítačového programu nelze považovat za nárok směřující k počítačovému programu jako takovému." (případ Vicom z poloviny osmdesátých let týkající se způsobu digitálního vylepšování obrazu) – podle [2].
Evropská právní praxe k patentovatelnosti software
• Patent byl udělen také na editovatelný formulář dokumentu (IBM), kde stížnostní senát dokonce rozhodl, že způsob převodu textového dokumentu z jednoho formátu do jiného je patentovatelný vynález. Technický efekt v tomto případě spočíval v umožnění komunikace mezi dvěma různými textovými procesory. Protože každý textový procesor měl svůj vlastní způsob ovládání tiskárny, technický efekt vynálezu spočíval v převodu ovládání tisku u příslušného dokumentu – podle [2]. • Dalším průlomem byla dvě nedávná rozhodnutí o patentu na IBM/počítačový program č. 1 a IBM/ počítačový program č. 2. Poprvé zde bylo rozhodnuto, že počítačový program může být předmětem patentového nároku jako výrobek za podmínky, že projevuje potencionální technický efekt v míře nad rámec obvyklé fyzikální interakce mezi hardwarem a softwarem – podle [2].
Příklady některých až absurdních udělených EP v oblasti software
uvádí např. Foundation for Free Information Infrastructure [6] •
•
•
•
•
Webshop: Selling things over a network using a server, client and payment processor, or using a client and a server (Webshop - Prodej předmětů prostřednictvím sítě pomocí serveru, klienta a platebního procesoru, nebo za použití klient-server) - EP803105, EP738446 and EP1016014 Order by cell phone: Selling over a mobile phone network (Prodej prostřednictvím sítě mobilních telefonů) - EP1090494 Shopping cart: Electronic shopping cart (Elektronický nákupní košík) - EP807891 [CDs] [Films] [Books]: Tabbed palettes and restrict search (Zobrazování různého obsahu na stejném místě obratovky pomocí tabů) - EP689133 and EP1131752 Picture link: Preview window (Preview okno) - EP537100
Příklady některých až absurdních udělených EP v oblasti software
•
•
•
•
•
Get key via sms: Sending key to decrypt bought data via mobile phone network (Zaslání klíče pro dešifrování zakoupených dat přes mobilní síť) - EP1374189 View film: Video streaming ("segmented video on-demand") (Zobrazení filmu - Video streaming ( "segmentace videa na požádání“) - EP633694 Copy protection: Encrypt file so it can only be played on authorised devices (Ochrana proti kopírování: Zašifrování souboru, takže jej mohou přehrávát pouze autorizová zařízení) - EP1072143 Credit card: Pay with credit card on the Internet (Platby kreditní kartou na internetu) - EP779587 Adapt pages: Generate different web page depending on detected device (Přizpůsobení stránek: Generování rozdílných webových stránek v závislosti na zjištěných zařízeních) - EP1320972
Příklady některých až absurdních udělených EP v oblasti software
•
•
•
•
•
Request loan: Automated loan application (Automatizovaná žádost o půjčku) - EP715740 Secure card payment: Secure online credit/debit card payment with PIN code (Zabezpečení online platby kreditní / debetní kartou pomocí PIN kódu) - EP1218865 Send oers: Send oers in response to request (Zaslání oers v reakci na žádost) - EP986016 Delivery: Ship items to the correct pick-up point of the used delivery service (Dodávka zboží na správné sběrné místo doručovací služby) - EP1181655 Support system: Support system based on answers to questions (Systém podpory založený na odpovědích na otázky) - EP915422
Příklady některých až absurdních udělených EP v oblasti software
•
•
•
•
•
Preview chapters: Use of TV as metaphor for selecting different video fragments (Vylepšené grafické rozhraní pro ovádání televize a videa na požádání) - EP670652 Image: Reduce page loading time by automatically reducing image quality (Snížení doby načítání stránky automaticky sníží kvalitu zobrazení) - EP992922 Related results: Show related results if customer likes the current ones (Zobrazit souvisejících výsledků, pokud se uživateli líbí aktuální) - EP628919 Rebate code: Allow rebate codes to be entered by customers (Umožnění zadávání slevových kódů zákazníkem) - EP929874 Web-to-Print: Generation of prepress formats or printouts from low resolution templates via the Internet (Generování předtiskových formátů nebo tisku z šablon s nízkým rozlišením prostřednictvím Internetu) - EP852359 and EP1169848
Hodnocení situace a předpokládaný další vývoj
Legislativa: • Evropský parlament v roce 2005 naprostou většinou hlasů zamítl návrh směrnice o patentovatelnosti vynálezů realizovaných počítačem. • Předložení dalšího návrhu směrnice o patentovatelnosti vynálezů realizovaných počítačem se v současné době v Evropském parlamentu nepředpokládá. • Pozornost se teď soustředí na směrnici o společném patentu, jejímž návrhem se teď zabývá Rada EU. Tuto plánovanou legislativu řada europoslanců označuje i za vhodný nástroj pro otázky patentovatelnosti softwaru. [4] Právní praxe: • udělování Evropských patentů i národních patentů v evropských zemích na vynálezy týkající se software je v současné době značně nejednotné a často v rámci jednotlivých úřadů nekonzistentní. [2,][3],[4]
Doporučení k právní ochraně software
Pokusit se o získání patentové ochrany i přes existenci „výluk“ patentovatelnosti v evropské legislativě. „Rozumné“ důvody: V USA, Japonsku popř. i v Číně a Jižní Koreji je získání patentu na software snazší právní praxe v evropských zemích (především EU) není v pohledu na patentovatelnost software jednoznačná a ve vztazích se zámořím (USA, Japonsko) se stále polarizuje – tedy potenciálně „možné je leccos“ vytvořený dokument patentové přihlášky má význam (sekundární), i když patent nebude udělen
„Sekundární“ význam patentové přihlášky
I když nedojde k udělení patentu, patentová přihláška a korespondence s příslušným patentovým úřadem může sloužit jako důkazní materiál, který jednoznačně stvrzuje: datum přihlášení (vytvoření) řešení osoby původce (autora) a přihlašovatele (majitele) řešení přesné vymezení obsahu a rozsahu řešení (popis a nároky) i jeho kontext s dosavadním stavem techniky při tom nemusí ani dojít ke zveřejnění
Literatura
1. Evropská patentová úmluva (EPC) např. In: http://www.upv.cz/cs/pravni-predpisy/mezinarodni/evropska-patentova-umluva%28epc%29.html/EPC_KONV.PDF
2. Havlík, M.: Patentovatelnost počítačových programů – Část druhá In: www.itpravo.cz, 2003
3. Softwarové patenty v Evropě: Stručný přehled In: http://eupat.ffii.org/log/intro/index.cs.html
4. Tisková zpráva: Europoslanci odmítli softwarové patenty In:http://www.cabrnoch.cz/index.php/2005/07/06/europoslanci_odmitli_softwarove_patenty
5. Hellfeld, A: Patentovatelnost programového vybavení v zemích Evropské patentové úmluvy In: nb.vse.cz/~bohacek/pra202/matp202/patent.doc
6. Patented Webshop - our demonstrator for the legal ambush on e-commerce & freedom of business in Europe In: http://webshop.ffii.org/
DĚKUJI VÁM ZA POZORNOST Ing. Jan Görig Tel.: +420 576 038 037 Mail:
[email protected] Sídlo: UNI, Nad Ovčírnou 3685, 760 01 Zlín, dv. č. 421
Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím Registrační číslo projektu: CZ.1.07./2.3.00/09.0009
.
Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky
