LAMPIRAN
a
KUESIONER Sehubungan dengan penelitian kami tentang “Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Minat Mahasiswa Akuntansi Unika Soegijapranata Dalam Memilih Konsentrasi Sistem Informasi Akuntansi”, maka kami mohon kesediaan anda untuk dapat membantu kami yaitu dengan memeberikan jawaban dari kuesioner yang kami berikan. Hasil jawaban yang anda berikan atas pertanyaan tersebut akan merupakan bantuan yang sangat besar bagi tercapainya penelitian ini, dan kami sangat mengharap setiap jawaban dari anda. Atas bantuan dan kesediaan dalam mengisi daftar pertanyaan ini kami mengucapkan banyak terimakasih. Hormat kami, Peneliti A. BAGIAN I : IDENTITAS RESPONDEN Petunjuk: Untuk menjawab isian dibawah masing-masing disediakan alternatif jawaban, anda hanya tinggal memilih alternatif jawaban yang telah sesuai, dengan memberi tanda (X) atau tanda (V) pada jawaban yang telah tersedia. 1. 2. 3. 4.
NIM :................................................................. UMUR:...............................tahun JENIS KELAMIN: Laki-laki Perempuan NILAI MATAKULIAH SIA: A AB B C
5. NILAI MATAKULIAH APLIKOM:
BC
CD
D
E
A
AB
B
C
CD
D
BC
E 6. IPK:
3,50 – 4,00
3,00 – 3,49
2,00 – 2,99
0,00
– 1,99 B. BAGIAN II: PERTANYAAN KUESIONER Petunjuk: Mohon anda membaca masing-masing pertanyaan dengan hati-hati, kemudian beri jawaban atas pertanyaan-pertanyaan dibawah ini mengenai pertanyaan b
yang diajukan dengan cara memberi tanda tanda (X) atau tanda (V) salah satu pilihan dan berikanlah alasan yang tepat untuk pilihan jawaban saudara tersebut. Jawab Sangat Setuju (SS) diberi nilai 5 Jawab Setuju (S) diberi nilai 4 Jawab Netral (N) diberi nilai 3 Jawab Tidak Setuju (TS) diberi nilai 2 Jawab Sangat Tidak Setuju (STS) diberi nilai 1 Saya memilih jurusan Sistem Informasi Akuntansi ( dibandingkan Akuntansi Menejemen, Akuntansi Keuangan, Audit ) Sebagai konsentrasi karena: NO 1.
Pencapaian di masa lalu, Ali dan Tinggi, (2012) PERTANYAAN STS TS N Saya selalu mendapatkan nilai yang bagus pada matakuliah SIA dan Aplikom.
2.
Saya selalu melakukakan yang terbaik pada matakuliah SIA dan Aplikom.
3.
Saya jarang gagal dalam matakuliah SIA atau Aplikom. Studi dasar saya terkait dengan matakuliah Pengantar Akuntansi I dan Aplikom. Pencapaian prestasi saya (nilai matakuliah SIA dan Aplikom) di masa lalu menuntun saya ke pilihan masa depan saya.
4.
5.
NO 1.
Ketertarikan pribadi, Ali dan Tinggi, (2012) PERTANYAAN STS TS N Saya menyukai matakuliah konsentrasi sistem informasi akuntansi daripada matakuliah c
S
SS
S
SS
2.
3.
4.
5.
NO 1.
2.
3.
4.
konsentrasi yang lainnya (akuntansi keuangan, akuntansi menejemen, audit). Ini adalah cita-cita saya untuk menjadi seorang perofesional di bidang sistem informasi. Ini adalah keputusan saya memilih sistem informasi akuntansi sebagai matakuliah konsentrasi saya. Saya sudah berencana memilih sistem informasi akuntansi sebagai matakuliah konsentrasi saya sebelum semester enam (penjurusan, matakuliah konsentrasi). Saya tertarik untuk mendalami bidang sistem informasi akuntansi setelah saya menyelesaikan gelar saya (S 1).
Prospek pekerjaan, Ali dan Tinggi, (2012) PERTANYAAN STS TS N Saya berharap kelak memperoleh pendapatan yang tinggi setelah saya memilih matakuliah konsentrasi sistem informasi akuntansi dan lulus dari Universitas. Saya ingin menjadi seorang profesional dibidang sistem informasi akuntansi dan matakuliah konsentrasi yang saya pilih dapat membantu saya dalam hal ini. Saya tidak akan dihadapkan pada bahaya (fisik) jika saya menjadi seorang analis sistem, perancang sistem, atau auditor sistem. Saya percaya matakuliah konsentrasi yang saya pilih adalah profesi yang menjanjikan di masa depan.
d
S
SS
5.
NO 1.
2.
3.
4.
5.
NO 1.
Menurut saya, profesi analis sistem, perancang sistem, atau auditor sistem merupakan pekerjaan yang menantang dan menyenangkan.
Family Members and Peers, Ali dan Tinggi, (2012) PERTANYAAN STS TS N S Keluarga saya selalu terlibat dan memberikan saran pada saya dalam memiih jurusan perkuliahan dan matakuliah konsentrasi. Latar belakang keluarga saya dan akses ke pendidikan mempengaruhi saya dalam memilih matakuliah konsentrasi saya. Kelurga meyakinkan saya bahwa konsentrasi sistem informasi akuntansi adalah pilihan utama yang terbaik. Menjadikan konsentrasi sistem informasi akuntansi sebagai pilihan utama merupakan dorongan dan rekomendasi dari teman-teman saya. Teman-teman saya di universitas yang sama juga memilih sistem informasi akuntansi sebagai matakuliah konsentrasi mereka. Intensi minat mahasiswa, Ali dan Tinggi, (2012) PERTANYAAN STS TS N Saya merasa puas dan bersedia menerima sistem informasi akuntansi sebagai pilihan utama matakuliah konsentrasi saya di universitas.
e
S
SS
SS
2.
Saya akan memilih dan merekomendasikan matakuliah konsentrasi sistem informasi akuntansi ini kepada anggota keluarga saya, temanteman, dan lainlain.
3.
Saya akan meluangkan lebih banyak waktu dan lebih giat belajar pada matakuliah konsentrasi sistem informasi akuntansi untuk mendapatkan hasil yang lebih baik. Saya akan terus meningkatkan pengetahuan saya yang berkaitan dengan matakuliah konsentrasi sistem informasi akuntansi. Saya ingin bekerja dibidang yang berkaitan dengan profesi sistem informasi akuntansi setelah saya menyelesaikan gelar saya.
4.
5.
f
g
h
Frequencies Statistics umur N Valid Missing
114 0
umur
Valid
19,00 20,00 21,00 22,00 Total
Frequency 55 54 4 1 114
Percent 48,2 47,4 3,5 ,9 100,0
Cumulative Percent 48,2 95,6 99,1 100,0
Valid Percent 48,2 47,4 3,5 ,9 100,0
jenis kelamin
Valid
L P Total
Frequency 45 69 114
Percent 39,5 60,5 100,0
Cumulative Percent 39,5 100,0
Valid Percent 39,5 60,5 100,0
IPK
Valid
2.00-2.99 3.00-3.49 Total
Frequency 47 67 114
Percent 41,2 58,8 100,0
Valid Percent 41,2 58,8 100,0
Cumulative Percent 41,2 100,0
nil aiAaplikom
Valid
B AB A Total
Frequency 96 15 3 114
Percent 84,2 13,2 2,6 100,0
Valid Percent 84,2 13,2 2,6 100,0
i
Cumulative Percent 84,2 97,4 100,0
Case Processing Summary
Valid N jenis kelamin * nilaiSIA jenis kelamin * nilaiAaplikom jenis kelamin * IPK
Cases Missing N Percent 0 ,0%
114
Percent 100,0%
114
100,0%
0
114
100,0%
0
Total N 114
Percent 100,0%
,0%
114
100,0%
,0%
114
100,0%
je nis kela min * ni laiSIA Crosstabula tion Count D jenis k elamin
L P
CD 1 1 2
Total
nilaiSIA BC
C 1 4 5
9 14 23
B
7 11 18
AB 15 19 34
je nis kela min * nilaiAapl ikom Crosstabulati on Count
jenis k elamin
L P
Total
nilaiAaplik om B AB 37 6 59 9 96 15
A 2 1 3
je nis kela min * IPK Crosstabulation Count
jenis k elamin Total
L P
IPK 2.00-2.99 3.00-3.49 20 25 27 42 47 67
Reliability
j
Total 45 69 114
Total 45 69 114
A 12 18 30
0 2 2
Total 45 69 114
Ca se Processing Sum ma ry N Cases
Valid Ex cludeda Total
114 0 114
% 100,0 ,0 100,0
a. Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,611
N of Items 4
Item Statistics Mean 3,2544 3,4123 3,6930 3,1842
pm pm3 pm4 pm5
Std. Deviation ,52901 ,75036 ,75407 ,84734
N 114 114 114 114
Item-Total Statistics
pm pm3 pm4 pm5
Scale Mean if Item Deleted 10,2895 10,1316 9,8509 10,3596
Scale Variance if Item Deleted 2,809 2,505 2,482 2,197
Corrected Item-Total Correlation ,475 ,364 ,371 ,405
Scale Sta tistics Mean 13,5439
Variance 3,932
Std. Deviation 1,98285
N of Items 4
Reliability
k
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,512 ,562 ,557 ,512
Ca se Processing Sum ma ry N Cases
Valid Ex cludeda Total
% 50,0 50,0 100,0
114 114 228
a. Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha ,862
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items ,865
N of Items 5
Ite m Stati stics Mean 3,5877 3,5965 3,4825 3,4649 3,5965
kp kp2 kp3 kp4 kp5
St d. Deviation ,95761 ,76099 ,83329 ,87421 ,96596
N 114 114 114 114 114
Item-Total Statistics
kp kp2 kp3 kp4 kp5
Scale Mean if Item Deleted 14,1404 14,1316 14,2456 14,2632 14,1316
Scale Variance if Item Deleted 7,821 8,965 8,152 8,249 8,257
Corrected Item-Total Correlation ,706 ,653 ,772 ,698 ,600
Scale Sta tistics Mean 17,7281
Variance 12,518
Std. Deviation 3,53812
N of Items 5
l
Squared Multiple Correlation ,504 ,455 ,697 ,629 ,386
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,827 ,841 ,811 ,828 ,856
Reliability Ca se Processing Sum ma ry N Cases
Valid Ex cludeda Total
114 0 114
% 100,0 ,0 100,0
a. Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,656
N of Items 5
Ite m Stati stics pp pp2 pp3 pp4 pp5
Mean 4,2456 3,9386 3,8509 3,9825 3,8684
St d. Deviation ,73547 ,73213 ,78967 ,80905 ,71039
N 114 114 114 114 114
Item-Total Statistics
pp pp2 pp3 pp4 pp5
Scale Mean if Item Deleted 15,6404 15,9474 16,0351 15,9035 16,0175
Scale Variance if Item Deleted 4,409 4,086 4,247 3,929 4,230
Corrected Item-Total Correlation ,344 ,470 ,351 ,446 ,438
m
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,632 ,575 ,631 ,585 ,591
Scale Sta tisti cs Mean 19,8860
Variance 6,013
St d. Deviation 2,45223
N of Items 5
Reliability Ca se Processing Sum ma ry N Cases
Valid Ex cludeda Total
114 0 114
% 100,0 ,0 100,0
a. Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,721
N of Items 5
Ite m Stati stics kt kt2 kt3 kt4 kt5
Mean 3,5965 3,2105 2,7544 2,8509 2,9386
St d. Deviation 1,11878 1,01732 ,80443 ,80080 ,80138
N 114 114 114 114 114
Item-Total Statistics
kt kt2 kt3 kt4 kt5
Scale Mean if Item Deleted 11,7544 12,1404 12,5965 12,5000 12,4123
Scale Variance if Item Deleted 5,851 6,476 7,199 6,996 7,590
Corrected Item-Total Correlation ,529 ,474 ,491 ,549 ,392
n
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,658 ,678 ,672 ,652 ,705
Scale Sta tisti cs Mean 15,3509
Variance 9,964
St d. Deviation 3,15663
N of Items 5
Reliability Ca se Processing Sum ma ry N Cases
Valid Ex cludeda Total
114 0 114
% 100,0 ,0 100,0
a. Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,810
N of Items 5
Ite m Stati stics mm mm2 mm3 mm4 mm5
Mean 3,0877 3,0789 3,2719 3,5351 3,2544
St d. Deviation ,75915 ,66711 ,75592 ,77779 ,77358
N 114 114 114 114 114
Item-Total Statistics
mm mm2 mm3 mm4 mm5
Scale Mean if Item Deleted 13,1404 13,1491 12,9561 12,6930 12,9737
Scale Variance if Item Deleted 5,201 5,562 5,051 5,312 5,513
Corrected Item-Total Correlation ,627 ,617 ,684 ,566 ,506
o
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,764 ,770 ,746 ,783 ,802
Scale Sta tisti cs Mean 16,2281
Variance 7,948
St d. Deviation 2,81914
N of Items 5
Regression b Va riables Entere d/Re moved
Model 1
Variables Entered Keluarga Dan Teman, Pencapaia nDiMasa Lalu, Prospek Pekerjaan, Ketert arika a nP eribadi
Variables Removed
.
Method
Enter
a. All request ed variables ent ered. b. Dependent Variable: MinatMahasiswaMemilihKonsentrasiSIA
Model Summ ary Model 1
R R Square ,458a ,210
Adjust ed R Square ,181
St d. Error of the Es timate 2,55131
a. Predic tors: (Constant), KeluargaDanTeman, PencapaianDiMasaLalu, ProspekPekerjaan, KetertarikanPeribadi
ANOVAb Model 1
Regres sion Residual Total
Sum of Squares 188,569 709,501 898,070
df 4 109 113
Mean Square 47,142 6,509
F 7,242
a. Predictors: (Constant), KeluargaDanTeman, PencapaianDiMasaLalu, ProspekPekerjaan, KetertarikanPeribadi b. Dependent Variable: MinatMahasiswaMemilihKonsentrasiSIA
p
Sig. ,000a
Coefficientsa
Model 1
Unstandardized Coefficients B Std. Error 12,187 2,657 -,129 ,127 ,386 ,083 -,204 ,117 ,195 ,078
(Constant) PencapaianDiMasaLalu KetertarikanPeribadi ProspekPekerjaan KeluargaDanTeman
Standardized Coefficients Beta
t 4,587 -1,014 4,633 -1,736 2,516
-,091 ,484 -,177 ,219
Sig. ,000 ,313 ,000 ,085 ,013
a. Dependent Variable: MinatMahasiswaMemilihKons entrasiSIA
ANOVA(b)
Model 1
Sum of Squares
df
Mean Square
Regression
188,569
4
47,142
Residual
709,501
109
6,509
Total
898,070
113
F
Sig.
7,242
,000(a)
a Predictors: (Constant), KeluargaDanTeman, PencapaianDiMasaLalu, ProspekPekerjaan, KetertarikanPeribadi b Dependent Variable: MinatMahasiswaMemilihKonsentrasiSIA Model Summary(b)
Model 1
R ,458(a)
R Square ,210
Adjusted R Square ,181
Std. Error of the Estimate 2,55131
Durbin-Watson 1,827
a Predictors: (Constant), KeluargaDanTeman, PencapaianDiMasaLalu, ProspekPekerjaan, KetertarikanPeribadi b Dependent Variable: MinatMahasiswaMemilihKonsentrasiSIA
Charts
q
Collinearity Statistics Tolerance VIF ,909 ,664 ,695 ,960
1,100 1,507 1,439 1,042
r
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
N Normal Parameters a,b Most Extreme Differences
Standardized Residual 114 ,0000000 ,98214142 ,059 ,057 -,059 ,627 ,826
Mean Std. Deviation Absolute Positive Negative
Kolmogorov-Smirnov Z As ymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
s
Coefficientsa
Model 1
(Constant) PencapaianDiMasaLalu KetertarikanPeribadi ProspekPekerjaan KeluargaDanTeman
Unstandardized Coefficients B Std. Error 12,187 2,657 ,129 ,127 ,386 ,083 ,204 ,117 ,195 ,078
Standardized Coefficients Beta
a. Dependent Variable: MinatMahasiswaMemilihKons entrasiSIA
t
,091 ,484 ,177 ,219
t 4,587 -1,014 4,633 -1,736 2,516
Sig. ,000 ,313 ,000 ,004 ,013
Collinearity Statistics Tolerance VIF ,909 ,664 ,695 ,960
1,100 1,507 1,439 1,042
