KORSZAKVÁLTÓK Az Együtt csepeli kiadványa

KORSZAKVÁLTÓK Az Együtt csepeli kiadványa

Majdnem napra pontosan egy éve, 2014. április 6-án választották meg a csepeliek és a soroksáriak az új országgyűlési képviselőjüket. A választás eredménye az egész ország figyelmét felkeltette, hiszen a rezsibiztost egy politikai újonc körözte le.

DR. SZABÓ SZABOLCCSAL az elmúlt egy év történéseit elemeztük

SZÁMOMRA FONTOS A NYILVÁNOSSÁG ELŐTTI ELSZÁMOLÁS Dr. Szabó Szabolcs (EGYÜTT), Csepel és Soroksár országgyűlési képviselője politikai újoncként, feddhetetlen egyetemi oktatóként került be a nagypolitikába. Az elmúlt egy évben sokszor láthattuk-hallhattuk helyi és országos ügyekben is megnyilatkozni. Interjúnkban az első év tapasztalatairól kérdeztük képviselőnket. ken, önkormányzati üléseken. A parlamenti munkába bele kellett tanulnom. Változást hozott az is, hogy nyilvános az egész életem. Fontosnak érzem, hogy a fizetésemről, juttatásaimról, vagyoni helyzetemről a törvény által előírtnál is nagyobb nyilvánosság előtt számoljak el, amit facebook oldalamon mindig meg is teszek. Az emberek először furcsállották is, hiszen ez nem szokás. Ma már az én példámon keresztül másokon is számon kérik. Pont ezt akartam elérni.

Egy esztendeje választották meg képviselőnek. Mennyiben változott meg az élete? Egyetemi adjunktusként is sokat dolgoztam, szinte sose volt szabad hétvégém. Ilyen szempontból nem változott a helyzet. A munka jellege természetesen teljesen más. Most nem tanulmányokat írok és tanítok, hanem országos politikai és helyi közéleti ügyekkel foglalkozom. Nagyon sok csepeli és soroksári lakos, vállalkozó, intézményvezető keres meg ügyesbajos dolgaival, és én mindent megteszek annak érdekében, hogy megoldást találjunk a problémáikra. Emellett a helyi közéletben is aktívan részt veszek: ott vagyok a rendezvényeken, eseményeken, megemlékezése2

KORSZAKVÁLTÓK

A Kulturális Bizottság tagjaként az oktatás, média, kultúra és a sport a fő szakterülete a  Parlamentben. Milyennek ítéli meg az első éves teljesítményét? Segítőimből sikerült egy hatékony és kreatív csapatot felállítani, akikkel a korábbi szakmai kapcsolataimat is megfelelő mértékben kibővítettük. Sok szakértővel, intézményvezetővel, érdekképviseleti vezetővel vagyunk szinte napi kapcsolatban. Az elmúlt egy évben a kormány bőven adott nekünk tennivalót, hiszen folyamatosan barkácsolják a  köznevelés, a  felsőoktatás, a sport és a média törvényi szabályozását. Azt hiszem, hatékonyan és a média számára is érdekes módon tudtuk megfogalmazni álláspontunkat, például az egyetemek autonómiáját megszüntető kancellári rendszerrel szemben, a köznevelés szétverése, vagy épp’

a pazarló közmédia kapcsán. Természetesen mindig arra törekszem, hogy megoldási javaslatokat is megfogalmazzak, hiszen nem elég csak folyamatosan kritizálni. Ezen kívül olyan szimbolikus ügyekben is gyakran keresett a média, melyek az Orbán kormány működésének lényegét mutatják. Újságírókkal bejártam többek között a 3-as metró vonalát, így felmutatva a  felújítás halaszthatatlanságát. Ezen kívül keményen beleálltunk a Habony Árpáddal kapcsolatos vitákba, sokszor bíráltam az állami presztízsberuházásokat, de az Orbán Viktor múltjával kapcsolatos ügynökkérdésre is megoldási javaslatot kínáltunk egy új törvényre vonatkozó indítvány formájában. Milyen gyakorisággal jut szóhoz a  Parlamentben és mennyi törvénymódosítást sikerült benyújtania? Az elmúlt időszakban összesen 39 önálló, és 14 nem önálló indítványt nyújtottam be. Ezek között van teljesen új törvényjavaslat, törvénymódosítás, illetve törvénymódosításhoz kapcsolódó változtatási javaslat. A jelenlegi házszabály a parlamenti vita lehetőségét erősen korlátozza, a viták nagyobb része a  bizottságokban folyik, ezt igyekszem kihasználni. Kormánypárti képviselők, miniszterek gyakran vágták már a fejemhez, hogy túl sokat beszélek, kérdezek, „kekeckedek”. Persze én ezt inkább dicséretnek veszem, hiAz Együtt csepeli kiadványa

szen a mondanivalóm mögött mindig konkrét szakmai álláspont van. A Parlamentben 17-szer szólaltam fel, összesen mintegy másfél óra hosszan. Interpelláció, kérdés és írásbeli kérdés formájában gyakran kérdezem a kormány tagjait a Csepelt és Soroksárt érintő kérdésekben, mint például az M0-ás díjasítása, a csepeli gerincút folytatása, a soroksári rendőrkapitányság, a  Dél-pesti Szennyvíztisztító, vagy éppen a soroksári gyilkosság.

Említette, hogy gyakran keresik meg a csepeliek és soroksáriak ügyes-bajos dolgaikkal. Miben tud nekik segíteni? Mindent megpróbálok, amit egy országgyűlési képviselő megtehet. Próbálok lobbizni az illetékes minisztériumban, illetve ha törvénymódosítást igénylő problémákról van szó, akkor azt kidolgozzuk. Persze ellenzéki képviselőként korlátozott lehetőségeim vannak. A helyi ügyekben Soroksáron viszonylag egyszerű a helyezet, a felmerült problémákat általában meg lehet beszélni a kerület vezetőivel. Csepel esetében sajnos nincs meg ez a fajta együttműködési szándék, így itt sokszor magunknak kell intézkednünk. A csepeli ügyek intézésben segítségünkre van Hudák János, aki az Együtt-PM támogatásával került be a helyi képviselő testületbe. Sajnos ennek ellenére olyan feladatokat is el kell néha látnunk, ami önkormányzati feladat lenne. Persze az anyagi erőforrásaink végesek. Az aktivistáink munkájával, valamint a saját fizetésem egy részének felajánlásával igyekszünk tenni valamit. Tavaly 250 ezer forintot osztottam szét helyi civil szervezetek között, idén pedig már ennél is nagyobb összeget adományoztam, pedig még csak április van. Olyan nagy gondban vannak a civil szervezetek, oktatási és nevelési intézmények, éhező lakosok, hogy az ilyen apró segítségnek is örülnek. Az egyik legsikeresebb akciónk egy burgonyaosztási program volt, mely keretében 20 mázsa krumplit osztottunk szét a rászorultak között. Ezen kívül tartós élelAz Együtt csepeli kiadványa

miszereket, ruhákat és játékokat is gyűjtünk és osztunk. Az Együtt csepeli irodája egyfajta karitatív központ szerepét is betölti.

Ha már az irodát említi: milyen rendezvényeket szerveznek, ahol találkozhatnak Önnel a Csepeliek és Soroksáriak? Igyekszünk élettel megtölteni helyi központunkat. Az elmúlt évben szerveztünk korrepetálást a magántanárt megfizetni képtelen családok gyerekeinek, volt egészségügyi felvilágosítás, kéthetente van ingyenes jogi tanácsadás, havonta egyszer látunk vendégül ismert közéleti embereket. Fórumbeszélgetést rendeztünk a rendszerváltás 25. évfordulójáról, volt már nálunk Bolgár György, Tóth Zoltán, Tarjányi Péter. Ezen kívül támogatok kulturális programokat is, mint a  csepeli KultúrFaló néven ismertté vált rendezvénysorozatot, ahol vendég volt már többek között Mucsi Zoltán, Csákányi Eszter, Szalóki Ági, Novák Péter, Ráday Mihály, Grecsó Krisztián is. Csepeli irodánkban tartott fogadóórákon elérhetnek a  csepeliek, és a  hamarosan megnyíló soroksári irodában is várom majd a helyieket, de addig is rendelkezésükre állok telefonos egyeztetés szerint. És mivel én továbbra is BKV-val utazom, ezért gyakran fordulnak hozzám kérdéseikkel a választópolgárok a buszmegállóban, buszon, HÉV-en.

Kétségtelenül aktívan részt vesz a  helyi közéletben, de mindebből semmi nem jelenik meg az önkormányzat által kiadott Csepeli Hírmondóban. Miért van ez? Valóban negligálja a munkámról szóló híreket a helyi Fidesz által kézben tartott szerkesztőség. Soroksáron ez is könnyebben megy, ott nincs ilyen probléma. Csepelen azonban még akkor sem jelenik meg információ a  rendezvényeinkről és akcióinkról, ha a helyi újság munkatársa jelen van. Németh Szilárd és Borbély Lénárd a nagyjából 100 millió forintnyi közpénzből finanszírozott lapot saját propaganda céljaira fordítja, semmibe véve a csepeli választók akaratát,

amellyel már tavaly kinyilvánították: elegük van Németh Szilárdból. Felháborítónak tartom, hogy egy listás országgyűlési képviselőről szóló anyagokkal tömik tele az önkormányzati lapot. A magam részéről felhívtam már a szerkesztőség figyelmét arra, hogy törvényt sértenek. Ha ezen a közeljövőben nem változtatnak, akkor kénytelen leszek panasszal élni a  Médiatanácsnál. Nem szeretek pereskedni és panaszkodni, de egy korábbi beadványom nyomán már az M1 Híradójában tevékenykedő Németh Balázst is elmarasztalták. Ha erre van szükség egy normálisabb helyi közélet kialakításához, akkor kénytelen vagyok ezt tenni. Mit szól ahhoz, hogy a helyi Fidesz szerint Ön nem is csepeli? Nagyon jó szórakozom rajta. Reggel és este mindig láthatnak a helyiek munkába menet a buszon és a HÉV-en. Ezen kívül bevásárolni is magam szoktam, szóval a boltban is gyakran láthatnak a Csikó sétányon. Én a magam részéről nem vagyok hajlandó azon szégyenkezni, hogy az adjunktusi fizetésemből nem tudtam lakást vásárolni, és a szüleim se tettek a fenekem alá több tízmilliós lakásokat, mint amire a fideszes kollégák mindig hivatkozni szoktak. Persze megértem, hogy Németh Szilárd, Borbély Lénárd és Ábel Attila ezt nem veszi észre. Gondolom, a szolgálati autójukkal furikázva nem látják, hogy mi történik Csepelen. Javaslom, néha üljenek fel mellém a buszra és a HÉV-re. Nagyon tanulságos lenne a számukra. Főleg Borbély Lénárdnak, aki nem átallt ittasan is vezetni, veszélyeztetve mások testi épségét.

Havi fizetése: bruttó 749. 878 forint Egyéb juttatás: havi Budapest-bérlet (9.500 forint), lakásbérlés (50.000 forint), mobiltelefon, laptop Egyéb képviselői keret: postaköltség (kb. 7000 forint/hó), működési keret (300 ezer forint/hó), ellátási keret (150 ezer forint/hó) Irodabérlés: csepeli iroda 130.000 forint, a soroksári iroda bérleti szerződése még nincs aláírva (Részletek Dr. Szabó Szabolcs, Csepel és Soroksár országgyűlési képviselőjének év végi beszámolójából, forrás: facebook.com/szaboszabolcs.e2014 ) Bizottsági tagság: Kulturális Bizottság Önálló indítványok szám: 39 Nem önálló indítványok száma: 14 Felszólalások száma: 17

KORSZAKVÁLTÓK

3

MERÉNYLET KÉSZÜL A CSEPELIEK ELLEN 2014 őszén úgy tűnt, mintha Németh Szilárd kiegyezett volna az általa négy éven át offshorozott, szidott Csepel SC Alapítvány vezetésével. Az önkormányzati választások előtt pár nappal együttműködési megállapodást írtak alá. Az időközben a Birkózó Szövetség elnökévé avanzsált Németh Szilárd természetesen mindent megígért. Hoz 400 milliót a birkózó csarnok fejlesztésére, mert elviselhetetlen, hogy milyen körülmények között kell a birkózóknak edzeniük. Valóban. Megállapodtak abban is, hogy a Csepeli Birkózó Club és a mellette lévő hotel területét kiszabályozzák a Csepel SC Alapítvány területéből, hogy a több százmilliós felújítás mielőbb megindulhasson. Mindenki örült, hogy az érintettek együttműködése eredményeképp elindulhat valami Csepel legrégebbi, legnagyobb és legismertebb egyesületének leromlott sporttelepén.

A február 26-ai önkormányzati ülésen azonban lehullott a  lepel Németh Szilárdról és Borbély Lénárdról egyaránt. Az előbbi időközben – igen vitatott módon megszerezte a  Magyar Birkózó Szövetség elnöki posztját is – , úgy gondolta, egy országos elnök már nem elégedhet meg egy Csepel SC területén megvalósuló felújítással. Immár nem az elhanyagolt állapotban lévő sporttelepi csarnok rendbe hozása a cél, hanem ezerfős sportcsarnok kell, zöldmezős beruházással és azonnal. Kinézett magának három csepeli zöldterületet, amelyből a helyiek választhatnak, s ő majd oda megépíti a kacsalábon forgó, országos és nemzetközi igényeket kielégítő birkózócsarnokot. Sportcsarnokot, ahol lehet birkózni, de ha kell, mások is küzdhetnek, bokszolhatnak, lesz kulturális rendezvény, hangverseny, ezerfős nézőtér, vendéglátó helyiség, versenyiroda, magyar birkózók emlékhelye, klub, szauna, no és persze parkolók többszáz jármű részére. Az egész világ ide fog járni.

ÉS VAJON HOL LENNE MINDEZ? Kapaszkodjanak meg, mindhárom helyszín kerületünk legértékesebb részén, a Soroksári Dunaág csepeli partján található! Azon a területen, amely mint a főváros egyetlen természetes módon megmaradt folyópartja, különleges védelmet élvez: 1. Hollandi út 8–10. – a Csepeli Sport- és Szabadidő Központ 2. Hollandi út 14. – a Strand melletti szabad terület 3. Kis-Duna sor hrsz. 206883. – a Vendéglátóipari Szakközépiskola és a Kutyakiképző közötti szabad terület a Kis-Duna öböl mellett. A témát feltáró csepelhírek.blog.hu megszerezte a kerület szabályozási tervének a területre vonatkozó részét, melyben a Duna-part látványának védelmét a 8/A§ határozza meg. Nagyon szigorú korlátozás van érvényben a partvonal mentén. 10 méteres parti sávon kerítés nem létesíthető, 20%-nál nagyobb mértékben telekalakítás nem engedélyezhető, 6 m sávban a vízügy szolgalmi joga van bejegyezve. Korlátozások vannak különösen az Ifjúsági Tábor, a Hollandi út, valamint a Kutyakiképző Iskola déli kerítése és az annak meghosszabbított vonalában fekvő Kis-Duna öbölre. 4

KORSZAKVÁLTÓK

Az Együtt csepeli kiadványa

Név szerint említi a szabályozási terv ezt a három területet. Kifejezetten azt mondja a hatályos rendezési dokumentum, hogy a három kinézett terület mindegyikén tilos a táj jellegét, valamint az ott élő növény- és állatvilágot veszélyeztetni. Ezenkívül a gépjármű forgalmat generáló beruházás is tilos! Borbély Lénárd mindezt elhallgatta és elődje nagy ívű szándékát beterjesztette a februári testületi ülésen. A legutolsó pillanatban, helyszíni anyagként, sürgős tárgyalást kérve a testülettől. Hivatkozva arra, hogy „Magyarország 2015. évi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 1. melléklet XX. Emberi Erőforrások Minisztériuma fejezet 20/24/37 „Csepeli Birkózó Club csarnokának felújítása megnevezésű fejezeti előirányzatán 400 000 000 Ft, azaz négyszázmillió forint összegű forrás áll rendelkezésre.”– (idézet szó szerint) – amit nem szabadna elveszíteni. No meg szerinte: „társadalmi igény és önkormányzati szándék találkozásának eredménye lenne a Csepeli Birkózó Club számára egy új zöldmezős beruházásban megvalósuló Sportcsarnok megépítésének előkészítése.” Értik? Társadalmi igény a Duna-part beépítése! Pofám leszakad! Az ügy pikantériája, hogy 2010 előtt Németh Szilárd pont abból kovácsolt politikai tőkét, hogy hevesen tiltakozott a Kis-Duna partjára tervezett lakópark és wellness központ ellen. Volt lakossági fórum, tiltakoztak civil szervezetek, itt járt Tarlós is személyesen tiltakozni a beruházás ellen. Most mi történik? Németh Szilárd lapít, a Fidesz által gründolt civilek lapítanak, Tarlós lapít. A Kis-Duna partját meg szétverik. Első lépésként már ugrott is 20 millió a nemrég kreált szépnevű Csepeli Városfejlesztési és Gazdaságfejlesztési Nonprofit Kft. részére, hogy elkezdjék a papírgyártást. Amikor az önkormányzati testület egyik ellenzéki tagja szót emelt a sebtében előkapott javaslat ellen és figyelmeztetett a várható lakossági tiltakozásra, Borbély cinikusan azt vetette oda: nyugodtan csődítse csak ide az embereket, képviselő úr – mi ezt akkor is megcsináljuk! Azért volna itt még néhány kérdésünk a keményen dolgozó és ezért pihenni is vágyó magyar emberek nevében: Mikor fog belenyugodni Németh Szilárd, hogy már nem ő Csepel vezetője, mikor fog végre elpárologni a tavaly fejébe szállt kudarc? Hogy immár nem több ő, mint egy éppen Csepelen lakó egyszerű, listás országgyűlési képviselő. Miért kell neki ünnepi beszédeket mondani önkormányzati ünnepségeken, miért kell neki két iroda is ingyen, az önkormányzat jóvoltából? Meddig fogják még Borbélyék kiszolgálni az előd megalomániáját? Nincs már senki a polgármester környékén, aki tudna magyarul olvasni és szólna neki, hogy a költségvetésben a négyszáz millió a Csepeli Birkózó Club csarnokának felújítására van elkülönítve (lásd fentebbi idézetet) és nem egy másik, vadonatúj csarnok építésére? Ez a csarnok pedig a Csepel SC Béke téri komplexumában van. Ha újat építenek, mi lesz a sorsa a már meglévőnek?

MI LESZ A TILTÓ JOGSZABÁLYOK SORSA? ELTÖRLIK ŐKET? Számoltak- e azzal, hogy mit szólnak a tervhez a Hollandi út környékének lakói, a Duna-parton sétálni, futni, kerékpározni szerető csepeliek? Mi a véleménye erről az egykor lelkes Kis-Dunapartért Egyesület tagjainak? A zöldeknek, a kertbarátoknak, a nyolcvan éves csepeli horgászegyesületnek? Tényleg csődülnünk kellene, hogy megakadályozzuk e merényletet? És a legfájóbb kérdés: hogy lehet az, hogy a február 26-ai testületi ülésen csupán egyetlen ellenzéki képviselő akadt, aki ellene szavazott a határozatnak? Ketten tartózkodtak, 18-an pártolták. Vajon mire gondoltak ők húszan? Ha már mireánk nem, a gyermekeikre, unokáikra miért nem? Az Együtt csepeli kiadványa

HAZA – HALADÁS – MEGÚJULÁS – SZOLIDARITÁS Az Együtt politikai otthona kíván lenni mindazoknak, akik alapjaiban utasítják el az elmúlt öt év fideszes dúlását, de – az elmúlt 25 év vívmányai elismerése mellett – kritizálják azt a 2010-et megelőző politikát is, amely a mai rendszer kialakulásához vezetett. Olyan országot fogunk építeni, amelyben a törekvő polgároknak kön�nyebb előrejutniuk, ugyanakkor senkit nem fenyeget kilátástalan elszegényedés. Olyan országot, amelyben származásától és életkörülményeitől függetlenül mindenkinek lehetősége van az előrejutásra, a jobb életre, és ahol a közösség segítséget nyújt azoknak, akik nem képesek saját erejükből emberhez méltó életet élni. Azon dolgozunk, hogy Magyarországon jogbiztonságot, igazságosabb társadalmi rendszert, a magántulajdon szentségét tisztelő, erős piacgazdaságot teremtsünk. Új ellenzéki erőként az elszegényedő magyar középosztály sorsát akarjuk megfordítani és felelősséget vállalunk mindazokért, akik mára reménytelen helyzetbe kerültek: hiszen több millióan élnek szegénységben és számuk folyamatosan növekszik, miközben egyre kevesebben vannak azok, akik elfogadható, kiszámítható, polgári körülmények között élnek. Közösségünkhöz azok csatlakoztak, akik nem akarták tétlenül nézni Magyarország feldúlását, akik felismerték, hogy a 4 évenkénti szavazásnál többet kell tenniük a változásért, és ezért felelősséget és áldozatokat is vállalva kapcsolódtak be a közélet alakításába. Olyan programot készítünk, amely egyszerre szolgálja a magyar középosztály és az egyre nagyobb számú leszakadó rétegek megerősödését. Célunk, hogy Magyarország mielőbb olyan hely legyen, ahol békében élhet együtt és tervezheti életét minden honfitársunk. Ahol a közös gyarapodást, a szegénység csökkentését az állam nem akadályozza, hanem minden erejével támogatja. Alapértékeink: haza és haladás, Európa és szolidaritás. Nyíltan és őszintén beszélünk. Elutasítjuk a populizmust, a manipulációt, az indulatokra építő politizálást. Az Együtt az elkövetkező két évben a saját útját járva, saját programjával mutatja meg magát, megerősíti országos hálózatát, kiszélesíti szavazótáborát. Ez a törekvése egybevág a demokratikus ellenzék közös érdekével. Az Együtt szókimondó, haladó gondolkodású demokraták közössége, amely képes felismerni és elkerülni a jobb- és baloldali pártok elmúlt évtizedekben elkövetett hibáit. Politikusaink minden rendelkezésükre álló törvényes eszközzel fellépnek az erkölcsileg megkérdőjelezhető legitimitású, illiberális módon kormányzó erőkkel szemben. Az Együtt tagjai szociálisan érzékeny, a leszakadók sorsa iránt felelősséget érző emberek, akik a hagyományos politikai munka mellett civilként is tenni kívánnak szerencsétlen sorsú polgártársainkért, különös tekintettel a hátrányos helyzetű gyerekek egészséges élethez és minőségi tanuláshoz való jogáért. E folyamatban partnerünknek tekintünk mindenkit – egyéneket, csoportokat, szervezeteket – határon innen és túl, akik készek Magyarország demokratikus megújítására.

CSEPELI ÓVODÁK

NEM SZÁMÍTOTT A SZÜLŐK ÉS A PEDAGÓGUSOK VÉLEMÉNYE Demokráciából ismét elégtelenre vizsgáztak a csepeli képviselő-testület fideszes tagjai. Úgy szavazták meg a csepeli óvodák egyetlen intézménybe való összevonását, hogy tisztában voltak vele, sem az óvodai dolgozók, sem a gyermekek szülei nem támogatják a javaslatot. A februári ülésen 2 órán keresztül folyt a vita az előterjesztésről. Az egyik legszürreálisabb élmény az volt, amikor Morovik Attila alpolgármester felolvasta az óvodák tantestületeitől, közalkalmazotti tanácsaitól és a szülői munkaközösségektől érkezett észrevételeket. Perceken át hangzottak el a területért felelős alpolgármester szájából az érintettektől kapott ellenérvek, kifogások, aggályok, amikből egyértelműen látható volt, hogy sem az érintett pedagógusok, sem a szülők nem támogatják jelen formájában az óvodák összevonását. 5 óvodából kaptak elutasító véleményt, 3-ból bizonytalan állásfoglalást, 1 óvoda nem alkotott véleményt, 1 tudomásul vette és mindös�sze 1 intézményből érkezett egyértelmű támogató vélemény. Már-már reménykedni kezdtem, hogy az elhangzottak alapján visszavonják az előterjesztést és akkor fogják újra beterjeszteni, ha sikerül megszerezni az érintettek támogatását. Sajnos azonban nem így történt, a javaslat változatlanul napirenden maradt. Mondanom sem kell, hogy a fideszes képviselők hozták formájukat és közülük senki nem szólalt meg a vitában. Pedig el tudtam volna képzelni, hogy a képviselői esküjét komolyan véve megszólal közülük egy-kettő és legalább megpróbálja érvekkel alátámasztani, hogy miért támogatja a javaslatot. „A lehetséges átszervezés gazdasági hatásait és az átalakulás kockázatait figyelembe véve megállapítom, hogy az Egyesített Óvoda létrehozása a Fenntartó számára rövid távon nagy valószínűséggel nem eredményez megtakarítást. A mérlegelésnél figyelembe kell ugyanakkor venni, hogy a Fenntartó jelentős pedagógiai, tanügyi előnyöket remél az Egyesített Óvoda létrehozásától, aminek hatására a kerület kisgyermekes családjai magasabb színvonalú, a férőhelyek tekintetében kiegyenlítettebb, azonos alapelvek mentén szervezett ellátást vehetnek igénybe…A Nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 8§ (2) bekezdése 2015. szeptember 1-én lép hatályba, aminek nyomán 2015 szeptemberétől a gyermekek korai fejlesztése érdekében 3 éves kortól kötelező lesz az óvoda.” – írta Szántó Tamás, az Önkormányzat által felkért gazdasági szakértő.

6

KORSZAKVÁLTÓK

Az ellenzéki képviselők sok kérdést intéztek az előterjesztőhöz, illetve sokáig ostorozták a tervet. Mégsem mi voltunk a főszereplői a vitának, hanem az a több tucat szülő, illetve óvodai dolgozó, akik voltak olyan bátrak, hogy eljöjjenek és felszólaljanak a  javaslat ellen.

TILTAKOZÓ ALÁÍRÁSOK Az egyik aggódó apuka például két reggel alatt 2 oviban 250 (!) tiltakozó aláírást gyűjtött össze. Ha nem hétfő délután derült volna ki, hogy már most a testület elé viszik a döntést, akkor valószínűleg nagyságrendekkel több aláírást is össze lehetett volna gyűjteni. Nagyon higgadtan és összeszedetten beszélt, kiemelve, hogy szerinte egy jó intézményvezető a lelke az óvodának, aki összefogja mind a pedagógusok, mind a szülők és gyermekek közösségét. Az átszervezéssel pedig ez biztosan sérülni fog, ezért kérte a képviselőket, hogy ne szavazzák meg a javaslatot. Borbély Lénárd persze egyből lecsapott az aláírásokra és szerintem mérhetetlen cinikussággal azt mondta, hogy ha megkapják a 250 aláírást, akkor minden szülőt meghívnak majd egy fórumra, ahol a polgármester majd meghallgatja mindegyikük aggályait.

ELŐBB DÖNTÜNK, UTÁNA EGYEZTETÜNK? Tehát, miután megszavazták az összevonást, ő majd beszél a szülőkkel, hogy megnyugtassa őket. Hiába mondtuk, hogy ha ezt komolyan gondolja, akkor most le kéne venni napirendről a dolgot és akkor visszahozni, ha megtörtént az egyeztetés. Az apuka persze nem sétált bele a csapdába, mondta, hogy nem adja ki a kezéből az aláírásokat. Erre a polgármester mondta, hogy akkor nem tud mit tenni. Én megjegyeztem, hogy ahogy anno a csepeli konzultációra hívó szórólapot be tudták tenni minden óvodás gyermek szekrényébe, a polgármesternek nyilván lenne lehetősége most is, hogy minden érintett szülőt meghívjon egy fórumra, ha valóban ez lenne a szándéka.

Más szülők is felszólaltak még szintén a javaslat ellen, illetve a vita végén a Hétszínvirág óvoda vezetője is szót kért. Úgy érezte, a pedagógiai szakmának is meg kell szólalnia az ülésen, és ő is ellenezte a javaslatot. Személyes élményén keresztül mutatta be, milyen megterhelő egyszerre csoportban is ott lenni a gyermekekkel, illetve közben az óvoda ügyeit intézni. A  most felálló tanfelügyeleti rendszer szintén komoly nehézségeket fog okozni egy központosított szervezetben és rengeteg olyan napi szintű dolog van, ami messziről nem tűnik fontosnak, de a gyakorlatban problémákat jelent a működés során. Sajnos nem először fordult elő, hogy a Fidesz úgy próbálta beállítani az ellenvéleményeket, mintha az csak az ellenzék hisztériakeltéséből, a szülők felhecceléséből állna. A polgármester például a megszólaló apuka párthovatartozását kezdte firtatni, amire az illető elmondta, hogy nyugodtan keressék meg a nevét a Kubatov-listájukon, mert rajta van. És egyben kijelentette, hogyha ezt most megszavazzák, akkor egyből ki is húzhatják onnan. Mindenesetre a  hosszú és kimerítő vita után a  lehető legnagyobb nyugalommal megszavazták az összevonásról szóló javaslatot. Megmutatva, hogy az ő értelmezésükben a demokrácia csupán arról szól, hogy ha megnyerik a választást, akkor 4 vagy 5 éven keresztül azt csinálnak, amit akarnak, senkinek semmi beleszólása nincs. Az utóbbi napokban több helyről hallottam, hogy az iskolák után az óvodák is állami fenntartás alá kerülnek. Hudák János önkormányzati képviselő

TÜNTETÉS

AZ ÓVODÁK EGYESÍTÉSE ELLEN

Az óvodák összevonása miatt felháborodott szülők tüntetést szerveznek

2015. április 14-én, kedden, 18 órakor

a Csepeli Munkásotthonnal szemközti területen (Árpád utca 2.) A tüntetők később a Polgármesteri Hivatal épülete elé vonulnak át a Szent Imre térre. A szülők ezzel a demonstrációval, a csepeliek összefogásával szeretnénk bizonyítani, hogy gyermekeink érdeke, jövője azonos Csepel érdekeivel és jövőjével.

Az Együtt csepeli kiadványa

AZ EGYÜTT CSEPELI ÉS SOROKSÁRI SZERVEZETE

számtalan rendezvényt és programot szervezett az utóbbi hónapokban. Részt veszünk a helyi közéletben, igyekszünk kulturális programokat hozni Csepelre és Soroksárra. Az irodánkban rendezett programokon szívesen látunk minden tagot, szimpatizánst, választópolgárt. Közéleti beszélgetések

Az EGYÜTT csepeli irodájában (II. Rákóczi Ferenc út 155.) havonta egyszer rendezünk politikai témájú rendezvényeket. A találkozók célja, hogy nyíltan és őszintén beszélgessünk az aktuális politikai helyzetről, illetve reagáljunk a fontosabb eseményekre. Az utóbbi hónapokban vendégünk volt Ágh András, Bolgár György, Kovács István, Lotz Károly, Tarjányi Péter, Tóth Zoltán, Váradi Lajos. Beszélgettünk a rendszerváltozásról, biztonságpolitikáról, közéletről, pártpolitikáról. A rendezvény szervezője és moderátora dr. Ring Éva történész, egyetemi docens.

Együtt csapatépítés

Az Együtt tagjai és barátai gyakran szerveznek csapatépítő programokat. Az idei tél slágere a kolbásztöltés volt. Csapataink részt vettek az önkormányzat által szervezett böllérnapon is, majd ezt követően saját szervezésben is készítettünk saját fogyasztás céljára füstölt kolbászt. Ha szívesen részt venne hasonló rendezvényeken, ha szeretne egy jókedvű és összetartó csapathoz tartozni, akkor csatlakozzon az Együtt Csepeli és Soroksári Szervezetéhez. Megéri.

Május elsején a soroksári Molnár-szigeten leszünk!

Besence és CsepelSoroksár összefog:

Adománygyűjtés

Besencei romáknak is köszönhetően Baranyából Csepelre és Soroksárra érkezett egy teherautónyi burgonya februárban, amelyet az Együtt aktivistái osztottak szét a rászorultak között. A program itt nem ér véget, nyárra csereüdültetési akciót tervez dr. Szabó Szabolcs valamint Ignácz József, Besence polgármestere.

Szervezetünk az elmúlt hónapokban is folyamatosan gyűjtötte a csepeli és soroksári rászorulók részére az adományokat. A legnagyobb szükség ruhára, tartós élelmiszerre valamint használt, de még működőképes műszaki cikkekre van. A felajánlásokat az Együtt csepeli irodájában várjuk. Ha személyesen nem tudják behozni az adományt, akkor jelezzék adományozási szándékukat az iroda vezetőjének telefonszám: 06 70 665 8777 e-mail: [email protected])

Ingyenes jogi segítség Az EGYÜTT csepeli irodájában szívesen áll a lakosság rendelkezésére:

Soósné Dr. Gáspár Gabriella ügyvéd Kéthetente, szerdán 17 órától 1212 Bp. II.Rákóczi Ferenc út 155. Előzetes bejelentkezés a 06/30 391-16-80-as számon.

Keressen bennünket, érdeklődjön, csatlakozzon! honlapunk: www. egyuttcsepel.hu e-mail: [email protected] tel: 06 21 380 6321 és 06 70 665 8777 Együtt iroda Csepelen: II. Rákóczi F. út 155. Felelős kiadó: Szabó Szabolcs

Egy baráti társaság szervezésében egyre több híres művész és közéleti ember teszi tiszteletét Csepelen. A La Guna étteremben szervezett beszélgetős rendezvényen egy kellemes vacsora mellett Szabó Tibor Benjamin szokott beszélgetni a vendégekkel, akik őszintén, nyíltan vallanak magánéletükről, szakmai munkásságukról, örömeikről és bánataikról. Az elmúlt hónapokban vendégünk volt Novák Péter, Ráday Mihály, Csobánka Zsuzsa, Gyukics Gábor, dr. Hegyesiné Orsós Éva, Mahó Andrea, Mucsi Zoltán, Szalóki Ági, Csákányi Eszter és Grecsó Krisztián.

2015. április 23-án 18 órakor az Együtt csepel–soroksári szervezetének vendége lesz

LAKNER ZOLTÁN

politológus

Minden érdeklődőt szeretettel várunk!

Helyszín: Csepel, II. Rákóczi Ferenc út 155.

DR. SZABÓ SZABOLCS országgyűlési képviselő fogadóórái Csepelen Együtt Iroda, II. Rákóczi F. út 155. április 8., május 6., június 3. 15–18 óráig Soroksáron Együtt Iroda, Grassalkovich u. 144. április 22., május 20., június 17. 15– 18 óráig Más időpont, telefonos egyeztetés alapján 06 30 9775 878

www.egyuttcsepel.hu

Hudák János csepeli önkormányzati képviselő fogadóórái a Kék Általános Iskolában Szent László u. 84. április 9., május 7., június 4. 17-18 óráig

[email protected]

Mindenkit szeretettel várunk!

Részvételi szándékát kérjük jelezze az alábbi elérhetőségek egyikén: Telefon: 06-21-380-63-21 Mobil: 06-70-665-87-77