Kontrol Diri Pada Penderita Kleptomania

Kontrol Diri Pada Penderita Kleptomania Weny Wijayanti Dr. Sukarti

INTISARI

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimanakah kontrol diri pada seorang penderita kleptomania, berkaitan dengan bagaimanakah kemampuan penderita kleptomania dalam kontrol perilakunya, dalam hal ini lebih kepada siapakah selama ini yang mengendalikan situasi dalam dirinya, apakah dirinya sendiri, orang lain, ataukah sesuatu di luar dirinya. Selain itu juga berkaitan dengan kontrol kognitifnya, bagaimana menafsirkan suatu peristiwa secara kognitif, serta bagaimanakah kemampuan dalam pengambilan keputusan. Pencurian sering terjadi pada pusat-pusat pertokoan ataupun pusat perbelanjaan. Para pencuri atau biasa disebut dengan istilah pengutil, melakukan tindakan pencurian di pertokoan, mulai dari barang yang biasa-biasa saja sampai dengan barang-barang yang berkelas. Jika dilihat dari data yang dipaparkan sebelumnya, bahwasanya terdapat 3,8 sampai 24 persen dari mereka yang ditangkap karena mencuri di toko adalah penderita kleptomania. Hal ini menandakan bahwa prevalensi kleptomania untuk sekarang ini cukup tinggi. Ciri penting dari kleptomania adalah kegagalan untuk menahan impuls untuk mencuri benda- benda yang tidak diperlukan untuk pemakaian pribadi atau yang memiliki nilai ekonomi. Berangkat dari ciri-ciri tersebut, maka perlu diadakan penelitian yang baku mengenai bagaimankah kemampuan kontrol diri pada seorang penderita kleptomania. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dalam memahami sejauh mana kemampuan penderita kleptomania dalam melakukan kontrol terhadap dirinya. Dan hasil dari penelitian ini adalah subyek dalam penelitian ini tidak memiliki kontrol perilaku yang baik. Sehingga menyebabkan Subyek tidak dapat menahan dorongan dalam dirinya untuk mengambil barang, ia tidak dapat menahan rasa “pengen “terhadap sesuatu , serta yang mampu mengendalikan situasi adalah sesuatu di luar dirinya. Dari segi kontrol kognitif, terlihat pada subyek tidak mampu untuk mengantisipasi dorongan- dorongan yang muncul dari dalam hatinya, yang kemudian memunculkan secara kognitif bahwa seolah-olah ada orang yang menyuruh subyek untuk mengambil sesuatu. Pada subyek terlihat ia tidak mampu untuk melakukan pilihan yang benar terhadap dua perilaku yang bertentangan. Di satu sisi ia menyadari bahwa apa yang akan dilakukannya tersebut salah, namun pada sisi lainnya dorongan yang terjadi padanya begitu kuat sehingga ia tidak dapat menahannya.

Kata kunci : Kontrol diri dan Kleptomania

2

BAB I PENGANTAR A.

Latar Belakang Masalah

Mengartikan apakah normal dan abnormal bukanlah suatu tugas yang mudah. Di antara berbagai kesulitan yang ada, yang dimaksud dengan abnormal itu dapat berbeda-beda dari satu kebudayaan ke kebudayaan yang lain, dan dari waktu ke waktu dalam kebudayaan yang sama. Pada awal abad ke 20, di Amerika Serikat, masturbasi dianggap menyebabkan berbagai macam hal, mulai kutil sampai kegilaan; kini, banyak sikap lebih bisa menerima masturbasi, dan masturbasi tidak lagi dianggap sebagai sebuah abnormalitas ( Kaplan & Sadock, 1997 ). Tidak sama dengan orang lain apakah itu bisa dikatakan sebagai sebuah keabnormalan ? Chrisye adalah seseorang yang berbeda namun ia tidak dianggap abnormal karena ia adalah seorang penyanyi dan pencipta lagu yang luar biasa. Taufik hidayat juga tidak dianggap abnormal walaupun ia sudah menjadi pemain bulutangkis profesional papan atas di usianya yang relatif muda. Bila dengan menjadi berbeda ( atypical ) tidak membuat seseorang dianggap abnormal, maka apakah yang membuat seseorang dianggap abnormal ? Tingkah laku abnormal

( abnormal

behavior) adalah tingkah laku yang mal-adaptif dan berbahaya. Tingkah laku seperti ini tidak mendukung kesejahteraan, perkembangan, dan pemenuhan masa

3

remaja. Tingkah laku seperti ini mempengaruhi kemampuan remaja untuk dapat berfungsi secara efektif di dunia ini dan juga dapat membahayakan orang lain. Orang pasti menginginkan suatu keadaan yang sehat dan seimbang. Perilaku yang dilakukan setiap harinya menjadi suatu tolak ukur yang dapat digunakan untuk memberikan penilaian terhadap dirinya apakah ia memang telah berperilaku sebagaimana umumnya individu yang lain atau justru terdapat perbedaan- perbedaan yang sangat signifikan antara individu tersebut dengan yang lain, sehingga ia dikatakan telah melakukan suatu penyimpangan perilaku. Individu dengan suatu penyimpangan dari apa yang seharusnya, memiliki suatu keyakinan sendiri terhadap apa yang ia lakukan. Ia memiliki keyakinan bahwa apa yang benar menurutnya belum tentu benar dalam pandangan orang lain. Perilakuperilaku yang menyimpang bagaimana idealnya seseorang yang dikatakan sehat secara mentalpun menjadi sesuatu yang wajar baginya, bukan lagi menjadi menjadi sesuatu yang luar biasa. Perilaku yang ditunjukkan menyimpang, mengganggu ketenangan serta kesejahteraan orang disekitarnya dikatakan sebagai suatu perilaku yang mal-adaptif. Tingkah laku mal-adaptif yang dimaksud diatas termasuk didalamnya adalah gangguan pengendalian impuls yang tidak diklasifikasikan di tempat lain ( impuls – control disorders not elsewhere classified ) dituliskan di dalam Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders edisi keempat ( DSM-IV ) :gangguan eksplosif intermiten, kleptomania, piromania, berjudi patologis, trikotilomania, dan gangguan pengendalian impuls yang tidak ditentukan ( Kaplan & Sadock, 1997 ).

4

Kleptomania merupakan satu diantara beberapa gangguan pengendalian impuls. Prevalensi kleptomania adalah tidak diketahui. Diperkirakan angka kleptomania adalah terentang dari 3,8 sampai 24 persen dari mereka yang ditangkap karena mencuri di toko. Rasio jenis kelamin adalah tidak diketahui, namun kleptomania tampaknya lebih sering ditemukan diantara wanita dibandingkan laki-laki ( Hurlock, 1973 ). Pencurian sering terjadi pada pusat-pusat pertokoan ataupun pusat perbelanjaan. Para pencuri atau biasa disebut dengan istilah pengutil, melakukan tindakan pencurian di pertokoan, mulai dari barang yang biasa-biasa saja sampai dengan barang-barang yang berkelas. Jika dilihat dari data yang dipaparkan sebelumnya, bahwasanya terdapat

3,8 sampai 24 persen dari mereka yang

ditangkap karena mencuri di toko adalah penderita kleptomania. Hal ini menandakan bahwa prevalensi kleptomania untuk sekarang ini cukup tinggi. Orang kleptomania mungkin merasa bersalah dan cemas setelah mencuri, tetapi mereka tidak marah atau balas dendam. Selain itu, jika benda yang dicuri adalah sasaran, diagnosis bukan kleptomania, karena kleptomania tindakan mencuri itu sendirilah yang merupakan sasaran. Kalau seorang pencuri biasa merasa khawatir seandainya tindakannya tersebut diketahui oleh orang lain, maka seorang kleptomania sama sekali tidak memiliki kekhawatiran seperti itu pada saat ia melakukan pencurian. Karena bagi seorang kleptomania, mencuri justru merupakan sebuah tindakan yang menyenangkan bagi dirinya.

5

Ciri penting dari kleptomania adalah kegagalan untuk menahan impuls untuk mencuri benda- benda yang tidak diperlukan untuk pemakaian pribadi atau yang memiliki nilai ekonomi. Benda-benda

yang diambil tersebut seringkali

dibuang, dikembalikan secara rahasia, atau disimpan dan disembunyikan. Orang dengan gangguan kleptomania biasanya memiliki uang untuk membayar benda yang mereka curi secara impulsif. Seperti gangguan pengendalian impuls lainnya, kleptomania ditandai oleh ketegangan yang memuncak sebelum tindakan, diikuti oleh pemuasan dan peredaan ketegangan dengan atau tanpa rasa bersalah, penyesalan, atau depresi selama tindakan. Mencuri adalah tidak direncanakan dan tidak melibatkan orang lain. Walaupun pencurian tidak terjadi jika kemungkinan akan ditangkap, orang kleptomania tidak selalu mempertimbangkan kemungkinan penangkapan mereka, kendatipun penahanan yang berulang menyebabkan penderitaan dan rasa malu. Orang kleptomania mungkin merasa bersalah dan cemas setelah mencuri, tetapi mereka tidak marah atau balas dendam. Selain itu, jika benda yang dicuri adalah sasaran, diagnosis bukan kleptomania, karena kleptomania tindakan mencuri itu sendirilah yang merupakan sasaran ( Kaplan & Sadock, 1997 ). Setiap individu memiliki suatu mekanisme yang dapat membantu mengatur dan mengarahkan perilaku. Mekanisme yang dimaksud diatas adalah kontrol diri, kontrol diri pada satu individu dengan individu yang lain tidaklah sama. Ada individu yang memiliki kontrol diri yang tinggi dan ada pula individu yang memiliki kontrol diri yang rendah ( Sarafino, 1994 )

6

Menurut Goldfried dan Merbaum ( Lazarus, dalam Anuhoni Tyas, 2005) kontrol diri berarti suatu proses yang menjadikan individu sebagai agen utama dalam membimbing, mengatur, dan mengarahkan bentuk-bentuk perilaku yang dapat membawanya ke arah konsekuensi positif. Kontrol diri juga diperlukan untuk mengatur perilaku yang diinginkan untuk menghadapi stimulus sehingga menghasilkan akibat yang diinginkan dan menghindari yang tidak diinginkan ( Sarafino, 1994 ). Ciri penting seorang penderita kleptomania terdiri dari dorongan yang rekuren, intrusif, dan tidak dapat ditahan untuk mencuri benda-benda yang tidak diperlukan. Seorang penderita kleptomania mengalami kegagalan berulang dalam menahan impuls untuk mencuri.

Ditinjau dari apa yang telah dipaparkan

diatas maka kontrol diri sangatlah penting untuk dimiliki oleh seorang penderita kleptomania. Jika kontrol diri penderita rendah, maka akan semakin sulit untuk menahan impuls yang datang secara tiba-tiba. Jika seorang penderita memiliki kontrol diri yang cukup baik, maka kemungkinan ia akan lebih dapat menahan dorongan yang timbul, dan akan mampu pula untuk mengendalikan dirinya, sehingga diharapkan akan mampu merepres tindakan dan dorongan-dorongan yang seringkali timbul untuk melakukan pencurian. B. Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimanakah kontrol diri pada seorang penderita kleptomania.

7

C. Manfaat Penelitian 1. Manfaat Teoritis Secara teoritis, diharapkan penelitian yang akan dilakukan akan dapat memberi manfaat bagi khasanah ilmu psikologi pada khususnya. Terutama disini adalah berkaitan dengan disiplin ilmu psikologi abnormal, psikologi klinis, psikologi perkembangan, serta psikologi kepribadian. 2. Manfaat Praktis Sedangkan manfaat praktis diharapkan akan dapat tercapai pada keluarga subyek dalam penelitian ini, masyarakat umum, serta pada aparat keamanan. Bagi keluarga subyek, diharapkan akan semakin memahami keadaan yang terjadi pada diri subyek, melakukan upaya-upaya preventif terhadap perjalanan penyakit ini. Bagi masyarakat umum, diharapkan akan semakin mengerti dan memahami, bahwasanya perilaku yang dilakukan oleh subyek merupakan sebuah tindakan diluar

batas

kontrolnya.

Sehingga

bagi

masyarakat

luas

tidak

akan

mendiskreditkan penderita kleptomania, tetapi lebih memahami bahwa ini adalah sebuah keabnormalan, bukan sebuah kriminalitas yang dilakukan dengan kesengajaan. Bagi aparat keamanan, terutama adalah pihak kepolisian diharapkan akan lebih memahami

bagaimanakah ciri-ciri seorang kleptomania, sehingga dapat

membedakannya dari tindakan pencurian yang dilakukan oleh seorang pencuri biasa.

8

D. Keaslian Penelitian

Penelitian yang dilakukan oleh Elias Aboujaoude, M.D.; Nona Gamel, M. S. W.; dan Lorrin M. Koran, M.D.(2004 ) dengan judul Overview of Kleptomania and Phenomenologicval Description of 40 Patients. Penelitian ini dilakukan terhadap 40 pasien yang dinyatakan sebagai penderita kleptomania. Dari penelitian tersebut, diketahui 35 % subyek memperlihatkan simpton awal gejala kleptomania sebelum usia 11 tahun. Penelitian yang sama juga dilakukan oleh Franck J. Bayle, M.D., Herve Caci, M.D., Ph.D., Bruno Millet, M.D., Ph.D., Sami Richa, M.D. dan Jean-Pierre Olie, M.D.( 2003 ) yang berjudul Psychopathology and Commorbidity of Psychiatric Disorders In Patients with Kleptomania. Penelitian ini dilakukan dengan mengkombinasikan antara pasien kleptomania, pasien ketergantungan alkohol, dan pasien psikiatri tanpa kelainan dalam hal mengontrol impuls. Hasil dari penelitian ini diketahui bahwa pasien penderita kleptomania memiliki skor impulsivitas yang tinggi dibanding dengan pasien ketergantungan alkohol maupun pasien tanpa gangguan impuls. Penelitian ini menggunkan pendekatan kualitatif dengan subjek penel itian adalah penderita kleptomania yang berjumlah dua orang.

9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. KONTROL DIRI

1. Pengertian Kontrol Diri Kontrol diri adalah pengaturan proses-proses fisik dan psikologis dari perilaku seseorang, dengan kata lain kontrol diri meru pakan serangkaian proses yang membentuk dirinya sendiri ( Calhoun dan Aco cella, 1990 ). Mereka menyatakan bahwa 2 alasan yang mengharuskan seorang individu mengontrol perilakunya, pertama bahwa individu merupakan makhluk sosial yang tidak dapat hidup sendiri sehingga membutuhkan orang lain, namun agar individu tidak melanggar hak-hak orang lain serta tidak membahayakan orang lain, maka individu tersebut harus mengontrol perilakunya. Kedua masyarakat mendorong individu untuk secara konsisten menyusun standar yang lebih baik bagi dirinya sehingga dalam rangka memenuhi tuntutan tersebut dibutuhkan kontrol diri agar dalam proses pencapaian standar tersebut individu tidak melakukan hal-hal yang menyimpang. 2. Aspek-aspek Kontrol Diri Menurut Calhoun & Accocella

terdapat tiga aspek kontrol diri,

yaitukontrol perilaku ( Behavior Control ), kontrol kognitif ( Cognitive Control ), dan kontrol dalam mengambil keputusan ( Decision Making ). a. Kontrol Perilaku ( Behavior Control )

10

Merupakan kesiapan atau kemampuan seseorang untuk memodifikasi suatu keadaan yang tidak menyenangkan. Kemampuan mengontrol perilaku dalam hal ini berupa kemampuan untuk menentukan siapa yang mengendalikan situasi, dirinya sendiri, orang lain, atau sesuatu di luar dirinya. b. Kontrol kognitif ( Cognitive Control ) Yaitu kemampuan individu utuk mengelola info rmasi yang tidak diinginkan dengan cara menginterpretasi, menilai. Atau memadukan suatu kejadian dalam suatu kerangka kognitif sebagai adaptasi psikologis atau untuk mengurangi tekanan. Kemampuan i ni meliputi kemampuan untuk mengantisipasi peristiwa atau keadaan melalui berbagai pertimbangan secara relatif objektif dan ini didukung oleh informasi yang dimilikinya serta kemampuan untuk menafsirkan peristiwa atau keadaan dengan cara memperhatikan segi-segi positif. c. Kontrol dalam mengambil keputusan ( Decision Making ) Yaitu kemampuan untuk memilih suatu tindakan berdasarkan sesuatu yang diyakini atau disetujui. 3. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kontrol Diri Sebagaimana faktor psikologis lainnya, kontrol diri dipengaruhi pula oleh beberapa faktor, yaitu faktor internal dan faktor eksternal ( Hurlock, 1973). Faktor eksternal meliputi lingkungan keluarga. Dalam lingkungan keluarga terutama orangtua akan menentukan bagaimana kemampuan kontrol diri seseorang .

11

Faktor internal yang mempengaruhi kontrol diri seseorang adalah faktor usia dan kematangan ( Hurlock, 1973 ). Semakin bertambahnya usia maka akan semakin baik kontrol dirinya. Individu yang matang secara psikologis juga akan mampu mengontrol perilakunya karena telah mampu mempertimbangkan mana hal yang baik dan yang tidak baik bagi dirinya. 4. Perkembangan Kontrol Diri Vasta dkk ( dalam Ghufron, 2003 ) mengungkapkan bahwa perilaku anak anak pertama-tama dikendalikan oleh kekuatan eksternal. Secara p erlahan-lahan control eksternal tersebut diinternalisasikan menjadi kontrol internal. Salah satu menginternalisasikan kontrol dengan melalui kondisioning klasikal. Menurut Calhoun & Acocella (dalam Ghufron, 2003 ) langkah penting dalam perkembangan bayi adalah proses belajar melalui kondisioning klasikal. Orangtua mempunyai nilai yang tinggi karena bayi secara instingtif mengasosiasikan orangtuanya sebagai stimulus yang menyenangkan seperti makanan, kehangatan, dan pengasuhan. Kontrol diri akan muncul pada tahun ketiga ketika anak sudah mulai menolak segala sesuatu yang dilakukan untuknya dan menyatakan keinginannya untuk melakukannya sendiri ( Vasta, 1992 ). Kontrol eksternal pada walnya didapatkan anak melalui instruksi verbal dari orangtuanya. Pada usia ini dilakukannya sendiri dengan meniru perintah yang sama untuk dirinya sendiri. Anak akan menginternalisasikan kontrol , mengarahkan perilakunya dengan diam-diam melalui pikiran, tanpa banyak bicara. Oleh karena itu kontrol verbal terhadap

12

perilaku anak yang awalnya bersal dari kekuatan eksternal menjadi berasal dari dirinya sendiri. Setelah tiga tahun kontrol diri menjadi lebih terperinci dari pengalaman ( Vasta, dalam Ghufron, 2003 ). Anak mengembangkan strategi untuk menekan godaan yang dialaminya setiap hari. Mereka harus belajar menolak gangguan sewaktu melakukan pekerjaan dan menunda hadiah langsung yang menarik untuk memperoleh hadiah lebih besar atau lebih penting belakangan( Mussen,dalam Ghufron, 2003 ).

B. KLEPTOMANIA 1. Pengertian Dalam kamus “ The Advanced Learner’s of Current English “, kata kleptomania diberi batasan sebagai “ irressistable tendency to steal not from poverty but from weakness of mind “ ( dalam Kaplan & Sadock,1997) ( kecenderungan yang tidak bisa ditahan untuk mencuri, bukan disebabkan karena kemiskinan tetapi karena kelemahan jiwa ). Seperti gangguan pengendalian impuls lainnya, kleptomania ditandai oleh ketegangan yang memuncak sebelum tindakan, diikuti oleh pemuasan d an peredaan ketegangan dengan atau tanpa rasa bersalah, penyesalan, atau depresi selama tindakan. Mencuri adalah tidak direncanakan dan tidak melibatkan orang lain. Walaupun pencurian tidak terjadi jika kemungkinan akan ditangkap, orang kleptomania tidak selalu mempertimbangkan kemungkinan penangkapan mereka, kendatipun penahanan yang berulang menyebabkan penderitaan dan rasa malu.

13

Orang kleptomania mungkin merasa bersalah dan cemas setelah mencuri, tetapi mereka tidak marah atau balas dendam. Selain itu, jika benda yang dicuri adalah sasaran, diagnosis bukan kleptomania, karena kleptomania tindakan mencuri itu sendirilah yang merupakan sasaran. 2. Ciri-ciri kleptomania Terdapat beberapa tanda yang bisa menjelaskan bahwa sebuah pencurian dilakukan karena seseorang yang melakukannya mengidap kleptomania ( http://www.Yahoo.com/. 12/02/06 ) , yaitu : a. Secara kompulsif orang

bersangkutan mengambil barang tanpa

langkah yang berbelit-belit. b. Orang tersebut mengambil barang yang sama berulang-ulang dengan tanpa alasan

dan tanpa adanya keperluan untuk memiliki barang

tersebut. c. Orang tersebut mengalami ketegangan yang meningkat sebelum melakukan pencurian. d. Orang tersebut merasa senang setelah menga mbil barang. e. Orang tersebut tidak merasa menyesal sebelum, selama, dan setelah melakukan pencurian. Sedangkan kriteria Diagnostic untuk Kleptomania menurut DSM -IV, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder yaitu: a.Adanya peningkatan rasa tegang sebelum, dan rasa puas selama dan segera sesudahnya. b. Meskipun upaya untuk menyembunyikannya biasanya dilakukan, tetapi tidak setiap kesempatan yang ada digunakan.

14

c. Pencurian biasanya dilakukan sendiri ( Solitary Act ), tidak bersama-sama dengan pembantunya. d. Individu mungkin tampak cemas, murung, dan rasa bersalah pada waktu diantara episode pencurian, tetapi hal ini tidak mencegahnya untuk mengulangi perbuatannya tersebut. 3. Penyebab Gangguan Menurut Kaplan & Sadock dalam bukunya yang berjudul Sinopsis Psikiatri, terdapat beberapa pendekatan yang dapat menjelaskan penyebab dari gangguan ini, yaitu:

a. Pendekatan Psikoanalitik Dalam pandangan Psikoanalitik, lebih menekankan pada ekspresi impuls agresif pada kleptomania, sedangkan beberapa yang lain menitikberatkan pada aspek libinal. Sedangkan yang memusatkan pada simbolisme melihat arti dalam tindakan itu sendiri, obyek itu dicuri, dan korban pencurian. Kleptomania seringkali disertai oleh gangguan lain, seperti mood, gangguan obsesif kompulsif, dan gangguan makan. Kleptomania seringkali terjadi sebagai bagian dari bulimia nervosa. Pada beberapa laporan, hampir seperempat pasien dengan bulimia nervosa memenuhi kriteria diagnostik untuk kleptomania.Gejala kleptomania cenderung tampak saat terjadi stress yang bermakna, sebagai contohnya, kehilangan, perpisahan, dan akhir hubungan yang berarti.

15

b. Pendekatan Biologis Banyak peneliti yang telah memusatkan pada kemungkinan terlibatnya faktor organik dalam gangguan pengendalian impuls, khususnya dengan pasien yang berperilaku kasar. Percobaan telah menunjukkan bahwa daerah otak tert entu, seperti sistem limbik, adalah berhubungan dengan aktivitas impulsive dan kasar dan daerah otak lainnya adalah berhubungan dengan inhibisi perilaku tersebut.. bukti-bukti yang cukup banyak menunjukkan bahwa sistem neurotransmitter serotonin memperanta rai gejala yang terlihat pada gangguan pengendalian impuls. Sedangkan jika melihat kleptomania secara biologis, maka retardasi mental dan penyakit otak telah pula dihubungkan dengan kleptomania, seperti mereka dihubungkan pula dengan gangguan

pengendalian impuls yang lain. Tanda

neurologis fokal, atrofi kortikal, dan pembesaran ventrikel lateral telah ditemukan pada beberapa pasien. Gangguan metabolisme monoamine, khususnya serotonin, telah didalilkan! c. Pendekatan Psikodinamika Menurut pandangan dari aliran Psikodinamika suatu impuls adalah suatu kecenderungan untuk bertindak guna menurunkan ketegangan yang meningkat yang disebabkan oleh dorongan

instinktual yang telah dibangun atau oleh

menurunnya pertahanan ego terhadap dorongan. Gangguan impuls mem iliki suatu usaha untuk melewati ( by pass ) pengalaman gejala yang mengganggu atau afek yang menyakitkan dengan berusaha bertindak pada lingkungan.

16

Ada yang menduga dari pandangan Psikodinamika karena adanya pertahanan bawah sadar. Impuls atau keinginan ini merupakan refleksi motif seksual atau masochistic ( kesenangan karena menderita ) dan tindakan mencuri merupakan pengeluaran impuls yang menunjukkan mekanisme narsistik individu yang mudah dikritik untuk mencegah pengecilan diri ( Kaplan & Sadock, 199 7 ). d. Pendekatan Psikososial Aspek psikososial sangat penting sebagai bagian yang tidak dapat dipisahkan dari sebuah gangguan, seperti peristiwa kehidupan awal. Model yang tidak tepat untuk identifikasi dan tokoh orangtua yang sendirinya sulit untuk mengend alikan impuls juga telah dilibatkan. Disamping itu faktor parental tertentu juga memberikan pengaruh yang cukup berarti terhadap perjalanan penyakit ini. Kebanyakan penelitian menyokong pendapat bahwa seseorang dengan kleptomania mempunyai keruwetan dan di sfungsi pada masa kanak-kanaknya. Dorongan mencuri adalah usaha untuk mengembalikan kekurangan pada masa kanak-kanak dini ini. 4. Kontrol Diri Pada Penderita Kleptomania Beberapa penelitian yang dilakukan terhadap penderita kleptomania menunjukkan bahwasanya kontrol diri memiliki hubungan yang signifikan terhadap perjalanan penyakit ini. Penelitian dilakukan oleh Franck

J. Bayle,

M.D., Herve Caci, M.D., Ph.D., Bruno Millet, M.D., Ph.D., Sami Richa, M.D. dan Jean-Pierre Olie, M.D.(2003).

17

Hasil dari penelitian ini diketahui bahwa pasien penderita kleptomania memiliki skor impulsivitas yang tinggi dibanding dengan pasien ketergantungan alkohol maupun pasien tanpa gangguan impuls. Menurut Ronald A. Fullerton and Girish N. Punj, dalam Shoplifting as Moral Insanity : Historical Perspectives on Kleptomania ( Journal of Macromarketing, 2004 ), mengemukakan bahwasanya kleptomania merupakan sebuah perilaku yang uncontrollable ( tidak terkontrol ) dan irrational ( tidak rasional ). Perilaku seorang penderita klept omania tidak terkontrol ketika dorongan untuk mencuri itu tiba -tiba muncul. Mereka mengmabil barang-barang yang sebenarnya tidak mereka butuhkan, terutama biasanya adalah di pusat-pusat perbelanjaan, dan setelah itu ketegangan yang tadinya muncul akan reda dengan sendirinya.

D. Pertanyaan Penelitian 1. Bagaimanakah kontrol perilaku pada responden penelitian ( siapa yang mampu mengendalikan situasi, dirinya sendiri, orang lain , atau sesuatu diluar dirinya )? 2. Bagaimanakah kontrol kognitif pada responden penelitia n ( bagaimana kemampuan responden untuk mengelola informasi yang tidak diinginkan dengan cara menginterpretasi atau menilai )? 3. Bagaimanakah kontrol dalam pengambilan keputusan ( decision making ) pada responden penelitian ( bagaimana kemampuan responden u ntuk memilih suatu tindakan berdasarkan sesuatu yang diyakini atau disetujui )?

18

BAB III METODE PENELITIAN

A. Fokus Penelitian Fokus pada penelitian yang akan dilakukan yaitu kontrol diri pada penderita kleptomania. B. Responden Subyek dalam penelitian yang akan dilakukan ini adalah seseorang yang telah dinyatakan sebagai seorang penderita kleoptomania. Terutama telah dilakukan pemeriksaan oleh seorang ahli, jadi subyek dalam penelitian ini dinyatakan sebagai seorang kleptomania bukan dari kesimpulan yang diambil dari pandangan masyarakat, namun subyek tersebut telah diperiksa oleh ahli yang berkompeten terhadapnya, dalam hal ini adalah seorang Psikiater. Subyek dalam penelitian ini adalah seorang remaja berjenis kelamin perempuan usia 21 tahun, telah menjalani pemeriksaan medis dan dinyatakan sebagai penderita kleptomania.

C. Metode Pengumpulan Data Dalam penelitian yang akan dilakukan, peneliti akan menggunakan teknik wawancara yang tidak terstruktur. Dengan pertimbangan proses tanya jawab yang akan dilaksanakan tidak menjadi kaku, dan pertanyaaan yang akan diajukanpun bersifat fleksibel. Sedangkan yang dimaksud dengan wawancara tidak terstruktur yaitu wawancara yang lebih bebas iramanya, terutama berkaitan dengan waktu bertanya dan cara memberikan respon. Dalam teknik wawancara ini peneliti tidak

19

menyusun pertanyaan terlebih dahulu. Pelaksanaan tanya-jawab mengalir seperti dalam percakapan sehari-hari.

D. Desain Penelitian Desain penelitian yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah desain penelitian Embedded Case Study . Yang dimaksud dengan Case Study yaitu suatu penelitian ( penyelidikan ) intensif, menyangkut seseorang / beberapa orang, biasanya berkenaan dengan satu gejala psikologis tunggal. Penelitian ini menggunakan desain Embedded Case Study

karena tema penelitian telah

terpancang di awal proses penelitian.

A. Analisis Data Analisis data kualitatif ( Bogdam & Bikken, dalam adalah

upaya

yang

dilakukan

dengan

jalan

bekerja

Moleong 2006 ) dengan

data,

mengorganisasikan data, memilah-milahnya menjadi satuan yang dapat dikelola, mensistesiskannya, mencari dan menemukan pola, menemukan apa yang penting dan apa yang dipelajari, memutuskan apa yang dapat diceritakan kepada orang lain. Pada penelitian yang akan dilakukan, peneliti akan menganalisis data yang di dapat dengan menggunakan Collaborative Group Analysis of Data, yang dikemukakan oleh Janice McDrury. Menurut Janice McDrury ( Collaborative

20

Group Analysis of Data, dalam Moleong 2006 ) tahapan analisis data kualitatif adalah sebagai berikut : 1. Membaca / mempelajari data, menandai kata-kata kunci dan gagasan yang ada dalam data, 2. Mempelajari kata-kata kunci itu, berupaya menemukan tema-tema yang berasal dari data. 3. Koding yang telah dilakukan.

21

BAB IV PELAKSANAAN DAN HASIL PENELITIAN A. Orientasi Kancah dan Persiapan

1. Orientasi Kancah Penelitian Penelitian yang akan dilakukan ini dengan menggunakan satu orang subyek. Subyek berjenis kelamin perempuan, berusia 21 tahun. Subyek diketahui positif menderita kleptomania pada saat berusia 16 tahun, waktu itu subyek masih duduk di bangku SMP, tepatnya pada tahun 2003.

2. Persiapan Pengambilan Data A. Wawancara Peneliti melakukan wawancara terhadap subyek diperkuat dengan 3 orang key person atau informan. Dilakukannya wawancara terhadap 3 orang key person atau informan tersebut adalah agar di dapat data yang benar-benar valid, agar dapat dilakukan cross check terhadap data yang di dapat dari subyek. Tabel Pelaksanaan Wawancara no nama wawancara 1

RN

Jum’at, 9 Januari 2007

2

SL

Senin, 22 Januari 2007

3

RS

Senin, 22 Januari 2007

4

TA

Selasa, 23 Januari 2007

22

C. HASIL PENELITIAN

1. Deskripsi Identitas Responden a. Responden Penelitian Nama

: Rn

Umur

: 21Tahun

Jenis Kelamin

: Perempuan

Pekerjaan

:-

2. Hasil Penelitian 1. Kontrol Perilaku ( Behavior Control ) a. Subyek tidak dapat menahan dorongan dalam dirinya untuk mengambil

barang, ia tidak dapat menahan rasa “pengen

“terhadap sesuatu b. Yang mengendalikan situasi adalah sesuatu di luar dirinya

2. Kontrol kognitif ( Cognitive Control ) Dari segi kontrol kognitif, terlihat pada subyek tidak mampu untuk mengantisipasi dorongan-dorongan yang muncul dari dalam hatinya, yang kemudian memunculkan secara kognitif bahwa seolah-olah ada orang yang menyuruh subyek untuk mengambil sesuatu. 3. Kontrol dalam mengambil keputusan ( Decision Making ) Pada subyek terlihat yang terjadi adalah ia tidak mampu untuk melakukan pilihan yang benar terhadap dua perilaku yang bertentangan. Di satu sisi ia menyadari bahwa apa yang akan dilakukannya itu adalah salah, tidak seharusnya

23

ia melakukannya, namun pada sisi lainnya dorongan yang terjadi padanya begitu kuat sehingga ia tidak dapat menahannya. Sebagaimana faktor psikologis lainnya, kontrol diri dipengaruhi pula oleh beberapa faktor, yaitu faktor internal dan faktor eksternal ( Hurlock, 1973). Faktor eksternal meliputi lingkungan keluarga. Dalam lingkungan keluarga terutama orangtua akan menentukan bagaimana kemampuan kontrol diri seseorang. Dari hasil yang dapat diketahui bahwa subyek memiliki lingkungan keluarga : 1. Orang tua kurang perhatian terhadap subyek 2. Subyek merasa dianaktirikan di dalam keluarga Dari hasil wawancara di ketahui bahwasanya subyek melakukan coping untuk dapat mengurangi atau menghilangkan kebiasaan dalam hal mengambil barang ataupun uang dengan mencari uang sendiri, yaitu dengan cara mengamen di jalanan. D. PEMBAHASAN

Pada hasil penelitian yang telah dilakukan, dapat diketahui bahwa kontrol diri pada subyek penelitian ini rendah. Pada subyek terlihat ia tidak mampu untuk melakukan kontrol terhadap perilakunya. Subyek tidak dapat untuk menahan dorongan yang timbul dalam dirinya untuk mengambil barang. Subyek Kemampuan mengontrol perilaku sendiri dalam hal ini berupa kemampuan untuk menentukan siapa yang menge ndalikan situasi, dirinya sendiri, orang lain, atau sesuatu di luar dirinya.

24

Pada subyek, yang mengendalikan situasi adalah sesuatu di luar dirinya. Subyek selalu merasa bahwa ada orang lain yang menyuruh atau memerintahnya untuk mengambil barang ketika dorongan untuk mengambil barang tiba-tiba muncul. Dari segi kontrol kognitif,

terlihat pada subyek tidak mampu untuk

mengantisipasi dorongan- dorongan yang muncul dari dalam hatinya, yang kemudian memunculkan secara kognitif bahwa seolah-olah ada orang yang menyuruh subyek untuk mengambil sesuatu. Subyek juga tidak pernah memikirkan tentang resiko apa yang akan ia terima ketika perilakunya tersebut ketahuan oleh orang lain. Pada subyek terlihat ia tidak mampu untuk melakukan pilihan yang benar terhadap dua perilaku yang bertentangan. Kontrol diri sendiri dipengaruhi pula oleh beberapa faktor, yaitu faktor internal dan faktor eksternal. Faktor eksternal sendiri meliputi lingkungan keluarga. Di dalam lingkungan keluarga sendiri, terutama di sini adalah orangtua akan sangat menentukan bagaimana kemampuan kontrol diri seseorang. Pola asuh tertentu akan menentukan pula bagaimana kemampuan kontrol diri yang dimiliki oleh anak.

Pada subyek diketahui, ia dibesarkan dalam sebuah lingkungan

keluarga, terutama di sini adalah orangtua yang permisif . Orangtua subyek sangat kurang dalam hal perhatian dan kasih sayang kepada keduanya. Yang kemudian terjadi adalah subyek tidak mampu untuk mengembangkan kontrol diri dengan baik karena tidak di dukung oleh kedua orangtua. Subyek berusaha untuk melakukan sebuah coping terhadap perilaku mengambil barang ataupun uang yang biasa mereka lakukan. Subyek melakukan coping lewat jalanan. Subyek melakukan coping dengan cara mengamen.

25

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan

Hasil penelitian

menunjukkan

kurangnya kontrol diri pada subyek.

Subyek tidak dapat mengembangkan dan memiliki sebuah kontrol diri yang terdiri dari tiga aspek, yaitu : 1. Kontrol Perilaku ( Behavior Control ) Terlihat dari hasil penelitian yang telah dilakukan, kedua subyek dalam penelitian ini tidak memiliki kontrol perilaku yang baik. Sehingga menyebabkan Subyek tidak dapat menahan dorongan dalam dirinya untuk mengambil barang, ia tidak dapat menahan rasa “pengen “terhadap sesuatu , serta yang mampu mengendalikan situasi adalah sesuatu di luar dirinya. 2. Kontrol kognitif ( Cognitive Control ) Dari segi kontrol kognitif, terlihat pada subyek satu tidak mampu untuk mengantisipasi dorongan-dorongan yang muncul dari dalam hatinya, yang kemudian memunculkan secara kognitif bahwa seolah-olah ada orang yang menyuruh subyek untuk mengambil sesuatu. 3. Kontrol dalam pengambilan keputusan ( decision making ) Yang terjadi pada subyek adalah ia tidak mampu untuk melakukan pilihan yang benar terhadap dua perilaku yang bertentangan. Di satu sisi ia menyadari bahwa apa yang akan dilakukannya itu adalah salah, tidak seharusnya ia

26

melakukannya, namun pada sisi lainnya dorongan yang terjadi padanya begitu kuat sehingga ia tidak dapat menahannya. Selain itu dari hasil penelitian ini juga didapat bahwa perilaku kleptomania yang terjadi dan kemampuan kontrol diri yang rendah yang dimiliki oleh subyek adalah karena faktor orangtua. Kurangnya perhatian, arahan, dan kasih sayang dari kedua orangtua menyebabkan subyek menjadi tidak dapat mengembangka n kontrol terhadap dirinya.

B. Saran Berdasarkan hasil penelitian, peneliti menyarankan kepada peneliti selanjutnya yang akan mengambil tema yang sama dengan tema penelitian kontrol diri pada penderita kleptomania dengan metode penelitian kualitatif agar dapat lebih menggali pertanyaan-pertanyaan dalam wawancara. Selain itu juga, merujuk pada penelitian ini yang sangat minim dalam hal subyek penelitian yang digunakan, maka disarankan pada peneliti selanjutnya untuk menambah jumlah subyek penelitian sehingga data yang didapatpun akan semakin kuat.

27

DAFTAR PUSTAKA

Anonim, 2006. Apakah Kleptomania Bisa Diobati. ttp://www.Yahoo.com/. 12/02/06 Anonim, 2005. Kleptomania, Dorongan Mencuri Tiba-tiba. http://www.Yahoo.com/. 12/02/06 Anonim, 2004. Kleptomania Umumnya Diderita Oleh Wanita http://www.Yahoo.com/. 12/02/06 Anonim, 2004. Keinginan Yang Tidak Terbendung. http://www.meditasisuryani.com/ . 12/02/06 Anuhoni Tyas, 2005. Hubungan Antara Kontrol Diri Dengan Perilaku Tawuran Pada Remaja Pria. Skripsi ( Tidak Diterbitkan ). Yogyakarta : Fakultas Psikologi Universitas Islam Indonesia. Berndt, T.J. 1992. Child Development. Orlando : Holt, Rinehart& Winston inct.P Calhoun & Acoccella. 1990. Psychology of Adjustment and Human Relationships. Third Edition. New York : Mc. Graw Hill. Elias Aboujaoude, Nona Gamel, Lorrin M , Overview of Kleptomania and Phenomenological Description of 40 Patients. Journal of Psychiatry, 6, 244-247. Franck J. Bayle, Herve Caci, Bruno Millet, Sami Richa, dan Jean-Pierre Olie, 2003. Psychopathology and Commorbidity of Psychiatric Disorders In Patients with Kleptomania . Journal Of American Psychiatry , 160, 1509-1513 Gustinawati.1990. Peranan Kontrol Pribadi Dalam Kesesakan Pada Penghuni Perumahan Dengan Kepadatan Tingkat Tinggi Di Kota Bandung. Skripsi ( Tidak diterbitkan ). Yogyakarta : Fakultas Psikologi Universitas Gajah Mada. Hurlock Elizabeth. 1973. Adolescence Developmental. Boston : McGraw -Hill Hurlock,E.B. 1994. Psikologi Perkembangan. Edisi Kelima. Jakarta : Erlangga. Joan Arehart-Treichel, 2004 .Impulsiveness Key Feature Of Kleptomania . Journal Of Clinical Psychology, 160, 1439-1445. Kaplan & Sadock,1997. Sinopsis Psikiatri. Jilid 2. Jakarta : Binarupa aksara. Kazdin,A.E.1994. Behavior Modification : in Applied Setting ( 5th ed ). California: Brooks/ Cole Publishing Company.

28

Moleong, 2006. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung : PT. Remaja Rosdakarya. M. Ghufron, 2003. Hubungan Antara Kontrol Diri dan Persepsi Remaja Terhadap Penerapan disiplin Orangtua dengan Prokrastinasi Akademik. Skripsi ( Tidak diterbitkan ). Yogyakarta: Fakultas Psikologi Universitas Gadjah Mada. Noeng Muhadjir, 2000. Metodologi Penelitian Kualitatif. Edisi IV.Yogyakarta : Rake Sarasin. Patton, M.Q.,1980. Qualitatif Evaluation Methods. Beverly Hills : CA. Sage. Ronald A. Fullerton and Girish N. Punj, 2004. Shoplifting as Moral Insanity : Historical Perspectives on Kleptomania .Journal of Macromarketing, 24, 8-16. Sarafino, E.P.,1994. Health Psychology Biopsychosocial Interaction. Second Edition. New York : John Wiley and Sons Inc. Sugiyono, 2006. Metode Penelitian Pendidikan. Bandung : Alfabeta. Supratiknya, 1995. Mengenal Perilaku Abnormal . Yogyakarta : Kanisius. Sutardjo A. Wiramihardja, 2004. Pengantar Psikologi Klinis. Bandung : PT. Refika Aditama. Widiana, Herlina Siwi, 2004. Kontrol Diri dan Kecenderungan Kecanduan Internet. Skripsi ( Tidak diterbitkan ). Yogyakarta: Fakultas Psikologi Universitas Gadjah Mada.

IDENTITAS PENULIS

Nama

: Weny Wijayanti

No. Mahasiswa

: 03 320 102

Alamat

: Jl. Magelang No. 79 Yogyakarta 55242

29

No. Hp

: 08139 2626 888