Komplexní kvantitativní výzkum trhu zaměřený na spokojenost obyvatel a názory k aktuální problematice slučování škol v městském obvodu Ostrava-Jih

Komplexní kvantitativní výzkum trhu zaměřený na spokojenost obyvatel a názory k aktuální problematice slučování škol v městském obvodu Ostrava-Jih Zadavatel: ÚMOB Ostrava Jih Realizátor: Respond & Co, s.r.o., 2/2016

1 Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Obsah 1. Úvod 2. Metodika 3. Analýza výsledků Grafy a komentáře

3 4 10

Hlavní témata spojená se životem obyvatel městského obvodu Ostrava-Jih

4. Závěry a komentáře agentury Respond 143 - Přílohy - *Dotazník a tabulkové výstupy: Analýza odpovědí dotázaných respondentů na území městského obvodu Ostrava-Jih podle sociodemografických ukazatelů: pohlaví, věk, vzdělání, lokality, způsobu bydlení, délka bydlení v obvodu, povolání, počet dětí atd. ( z důvodu velkého rozsahu bude součástí elektronické dokumentace projektu)


Úvod Zadavatel projektu měl zájem v rámci celého území obvodu Ostrava-Jih zjistit stávající situaci ve vnímání spokojenosti obyvatel trvale bydlících na území města ve vybraných oblastech spojených se životem obyvatel obvodu Před spuštěním samotného kvantitativního průzkumu proběhla kvalitativní fáze ve které agentura dolaďovala finální verzi dotazníku a došlo k definici hypotéz jak obyvatelé vnímají jednotlivé oblasti života na území obvodu Ostrava-Jih. Tyto hypotézy naznačovali toto:  že obyvatelé obvodu Ostrava-Jih jsou nespokojeni: se stavem bezpečnosti v obvodu, s umístěním ubytoven a hotelových domů v obvodu, s komunikací vedení obvodu, s čistotou, se stavem hazardu- herny, s parkováním, s kulturním a sportovním vyžitím pro obyvatelstvo obvodu, nedostatkem informací ke slučování ZŠ na ulici Mitušova 8 a 16 a dlouhodobým negativním image obvodu v médiích.  že obyvatelé obvodu Ostrava-Jih jsou spokojeni s: fungováním MHD, časopisem/zpravodajem radnice- Jižní listy, zaměřením obvodu na oblasti jako zřizování domovů důchodců, zřizování bytů pro mladé rodiny a jednotlivce a aby nedocházelo k dalšímu vylidňování obvodu.  Na základě provedení průzkumu trhu v 1000 domácnostech na území obvodu Ostrava-Jih odpovědět na všechny vybrané otázky a hypotézy a identifikovat nálady a chování obyvatel pro vedení obvodu na další období 2016-2017. 3 Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Metodika výzkumu Hlavním cílem průzkumu bylo zjistit povědomí a názory respondentů na spokojenost ve vybraných tematických oblastech spojených se životem obyvatel obvodu Ostrava Jih. Cílové skupiny: Obyvatelé z celého území obvodu Ostrava Jih s důrazem na vybrané územní lokality obvodu Ostrava Jih (5 hlavních lokalit). Pro výběr struktury výběrového souboru se přihlíželo jak na velikost území dané lokality v obvodu Ostrava Jih, tak i počet obyvatel v daných lokalitách. Segmentace respondentů/domácností podle sociodemografických kritérií: pohlaví, věk, vzdělání, místo trvalého bydliště, doprava, typ bydlení, délka bydlení v Ostravě, povolání, počet dětí v domácnosti a stáří dětí a další. Struktura výběrového souboru: agentura Respond oslovila 1030 respondentů na území obvodu Ostrava - Jih. Do závěrečného zpracování bylo zařazeno 1000 respondentů. 30 neúplně vyplněných dotazníků bylo ze závěrečného zpracování vyřazeno. Počet respondentů: N=1000 Provedení šetření v 5 vybraných lokalitách celého obvodu: Zábřeh, Výškovice, Dubina, Hrabůvka, Bělský Les. Osoba která odpovídala na dotazník musela splnit podmínku trvalého bydliště na území obvodu ve vybrané lokalitě. Hlavním cílem metodiky bylo neodradit ochotu respondentů pravdivě odpovídat, či odpovídat vůbec – předpokládá se naprostá anonymita respondentů na odpovědi strukturovaného dotazníku.


Metodika výzkumu Metoda výzkumu: osobní rozhovor proškoleného tazatele marketingové agentury Respond & Co s kvótně vybraným respondentem (dle ČSÚ) – zástupcem domácnosti - prostřednictvím standardizovaného strukturovaného dotazníku. Analýza podle jednotlivých demografických ukazatelů – věk, pohlaví, kraj, velikost sídla, sociální postavení, dosažené vzdělání a další. Plošné pokrytí: celé území obvodu Ostrava-Jih Počet respondentů: N=1000


Metodika výzkumu Časový harmonogram: - zahájení průzkumu 27.1. - 12.2. 2016 - dokončení průzkumu a zpracování dat 20.2. 2016

- dotazování metodou Face to face standardizovaným dotazníkem Přesnost výsledků: - velikost výběrového souboru/počet respondentů: - plán oslovit 1030 respondentů , - do závěrečné analýzy zařazeno 1000 dotazníků. - Přesnost výsledků při počtu N=1000 respondentů je +/- 3,2%

dosažený výsledek 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

výběrová chyba při N=1000 respondentů 1,4% 1,9% 2,3% 2,5% 2,7% 2,9% 3,0% 3,1% 3,1%

50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95%

3,2% 3,1% 3,1% 3,0% 2,9% 2,7% 2,5% 2,3% 1,9% 1,4%


Metodika výzkumu Struktura výběrového souboru: sociodemografický profil výběrového souboru, N=1000 respondentů, 2m2016 POHLAVÍ muž žena

Celkový součet VĚK 18-29 30-39 40-49 50-59 60+

Celkový součet VZDĚLÁNÍ zv sš bez mat, vyučen sš, vo s maturitou vš

Celkový součet

Celkem % 449 44,9% 551 55,1% 1000 100,0% Celkem 204 266 200 177 153 1000

% 20,4% 26,6% 20,0% 17,7% 15,3% 100,0%

Celkem 84 389 383 144 1000

% 8,4% 38,9% 38,3% 14,4% 100,0%

FORMA DOPRAVY MHD OA řidič OA s někým kombinovaně vlastní (kolo,pěšky)

Celkový součet BYDLENÍ rodinný dům bytový dům panelák

Celkový součet DÉLKA POBYTU OV-JIH od narození 1-9 let 10+ let (mimo nar)

Celkový součet POVOLÁNÍ neuvedli

Lokalita obvodu Ostrava-Jih Celkem Zábřeh 376 Výškovice 162 Dubina 118 Bělský les 101 Hrabůvka 243 Celkový součet 1000

% 37,6% 16,2% 11,8% 10,1% 24,3% 100,0%

zaměstnanec OSVČ, podnikatel manažer, vedoucí pracovník žena na mateřské důchodce nezaměstnaný jiné

Celkový součet

Celkem 389 192 42 334 43 1000

% 38,9% 19,2% 4,2% 33,4% 4,3% 100,0%

Celkem 24 215 761 1000

% 2,4% 21,5% 76,1% 100,0%

Celkem 367 179 454 1000

% 36,7% 17,9% 45,4% 100,0%

Celkem 2 509 56 29 84 154 92 74 1000

% 0,2% 50,9% 5,6% 2,9% 8,4% 15,4% 9,2% 7,4% 100,0%

POČET DĚTÍ 0=žádné dítě v domácnosti jedno dítě dvě děti 3 a více dětí Celkový součet

Celkem 536 241 180 43 1000

% 53,6% 24,1% 18,0% 4,3% 100,0%

STÁŘÍ-1 dítě Celkem % a) 1 -5let 115 11,5% b) 6-14let 227 22,7% c) 15-18let 79 7,9% d) 19-24let 25 2,5% e) 25-30let 16 1,6% neuvedeno 2 0,2% nemají, nebo už nemají děti v domácnosti 536 53,6% Celkový součet 1000 100,0% STÁŘÍ-2 dítě a) 1-5let b) 6-14let c) 15-18let d) 19-24let e) 25-30let Celkový součet

Celkem 77 108 15 17 2 219

% 7,7% 10,8% 1,5% 1,7% 0,2% 21,9%

STÁŘÍ-3 dítě a) 1-5let b) 6-14let c) 15-18let d) 19-24let e) 25-30let Celkový součet

Celkem 14 18 1 4 2 39

% 1,4% 1,8% 0,1% 0,4% 0,2% 3,9%

7

Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Metodika výzkumu Struktura výběrového souboru: sociodemografický profil výběrového souboru, N=1000 respondentů, 2m2016 29. Volební preference v komunálních volbách 2014: 23,7%

18,6%

17,9%

10,1% 7,0%

6,8%

6,1% 3,2%

2,9%

2,5%

% 17,9% 6,1% 7,0% 3,2% 2,5% 6,8% 18,6% 0,8% 2,9% 0,4% 10,1% 23,7% 100,0%

nevolí

Dělnická

OT.29: Volební preference v posledníchkomunálních volbách Celkem ČSSD 179 ODS 61 KSČM 70 KDU-ČSL 32 ZELENÍ 25 OSTRAVAK 68 ANO 186 ÚSVIT 8 TOP 09 29 Dělnická 4 neuvedeno 101 nevolí 237 Celkový součet 1000

neuvedeno

0,4%

ÚSVIT

ZELENÍ

TOP 09

KDU-ČSL

ODS

OSTRAVAK

KSČM

ČSSD

ANO

0,8%

8


Metodika výzkumu – vzor jak číst v grafech Je potřeba vždy srovnat total výsledek za celý obvod Ostrava-Jih s výsledky za jednotlivé sociodemografické skupiny


Grafické výstupy & komentáře


Spontánní hodnocení fungování ÚMOb Ostrava-Jih za poslední rok z pohledu obyvatel



30%

1. Co považujete za pozitivní v životě a fungování městského obvodu Ostrava-Jih za poslední rok? - všechny odpovědi čistota

24,6% nic, nic se nezměnilo ŽP - zlepšení MHD

25%

20%

17,7%

17,0%

15,7% 15%

5%

14,9%

13,9%

13,2% 12,5%

12,8% 12,4%11,9% 12,3%12,5%12,8% 12,1% 13,6% 12,0% 11,9% 11,3% 11,3% 10,8%10,2% 11,9% 13,2% 9,9% 10,2% 9,5% 9,1% 11,9% 8,6% 10,2% 11,9% 9,8% 9,8% 10,6% 7,3% 8,9% 6,9% 6,9%7,9% 8,3% 9,8%7,8% 9,8% 7,8% 7,6% 8,0% 7,5% 6,9% 5,0% 6,8% 8,1% 4,9% 7,8% 8,2% 7,1% 7,0% 4,8% 6,2% 5,6% 3,7% 5,3% 4,9% 3,9%

11,6% 10,2% 10%

16,5%

TOTAL

0,0%

Hrabůvka

Bělský les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou

sš bez mat, vyučen

zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

POHLAVÍ

18-29

muž

žena

0%

lokalita obvodu Ostrava-Jih


čistota

1. Co považujete za pozitivní v životě a fungování městského obvodu Ostrava-Jih za poslední rok? - všechny odpovědi 20%

18,6%

nic, nic se nezměnilo ŽP - zlepšení MHD 17,8%

18,6%

18% 16% 14,9%

14,3%

13,1% 12,8% 12,8% 12,4% 12,1% 11,9% 13,1% 11,6% 12,1% 11,6% 11,4% 11,6% 12,5% 11,0% 11,7% 10,4% 10,1% 10,4% 9,5% 9,6% 10,0% 8,3% 9,4% 9,5% 9,3% 9,1% 8,8% 7,5%8,7% 8,7% 7,3% 8,5% 8,4% 8,3% 8,2% 8,2% 7,9% 7,3% 7,0% 7,0% 6,5% 6,3% 6,1% 6,0% 4,7% 5,7% 5,6% 4,2% 4,5%

12% 10% 8% 6% 4%

2,3%

2%

TOTAL

3 a více

2

1

Délka pobytu v OstravaJih

0

10+ let (mimo nar)

1-9 let

od narození

BYDLENÍ

panelák

0,0%

bytový dům

rodinný dům

FORMA DOPRAVY

vlastní (kolo,pěšky)

kombinovaně

OA s někým

OA řidič

MHD

0%

14,4%

13,6%

14% 13,1% 12,5%

18,6%

POČET DĚTÍ


čistota

1. Co považujete za pozitivní v životě a fungování městského obvodu Ostrava-Jih za poslední rok? - všechny odpovědi 45%

nic, nic se nezměnilo ŽP - zlepšení

41,4%

MHD

40% 35%

30% 21,4%

10% 5%

13,7% 16,0% 12,5% 12,1% 11,9% 11,5% 13,5% 10,8% 10,1% 12,5% 9,8% 9,7% 12,2% 11,9% 8,7% 8,1% 10,1% 9,8% 8,3% 8,2% 7,9% 7,1% 6,9% 5,2% 4,8% 7,1% 7,0% 6,6% 6,5% 6,5% 5,1% 4,3% 3,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 13,0%

TOTAL

e) 25-30let

d) 19-24let

c) 15-18let

b) 6-14let

a) 1 -5let

jiné

nezaměstnaný

POVOLÁNÍ

důchodce

žena na mateřské

manažer, vedoucí pracovník

OSVČ, podnikatel

zaměstnanec

neuvedli

0%

21,6% 20,9%

19,5% 19,0%

20%

15%

24,0%

23,8%

25%

STÁŘÍ DĚTÍ


30%

1. Co považujete za pozitivní v životě a fungování městského obvodu Ostrava-Jih za poslední rok? - všechny odpovědi čistota 24,6%

25%

nic, nic se nezměnilo ŽP - zlepšení MHD

20% 16,5% 15%

12,8% 10,6%

10%

14,9%

13,6%

9,9%

12,1% 11,9%

11,9% 10,2%

8,0%

7,9% 6,9% 5,6% 4,9%

9,1% 8,6% 7,8%

8,3% 8,2%

3,7%

5%

0,0% TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

0%



Závěry a doporučení Závěr 1: Spontánní hodnocení pozitivních oblastí ve fungování obvodu 1)

2)

3) 4)

Spontánně nejlépe hodnocenou oblastí života obvodu je čistota =12,1%, dále pak životní prostředí =8,3% a fungování MHD=8,2%. Do TOP 5 pozitivních uváděných oblastí respondenty patří ještě dětská hříště =6,4% a areál Bělský Les=6,3%.  Čistotu nejvíce uváděli respondenti ve věku 30-39let(17,7%), z oblasti Dubiny(24,6), ženy na mateřské=23,8%, osoby OSVČ a podnikatelé(21,4%) a respondenti s dětmi ve věku 1-5let(20,9%). Nejméně pak respondenti ve věku 40-49let(5,8%) a respondenti s VŠ vzděláním(6,9%) a z oblasti Bělský Les (6,9%) 11,9% respondentů u vyjmenování pozitiv odpovídalo, že se nic proti minulosti v obvodu nezměnilo a 11,4% nedokázalo nic uvést. Mezi další oblasti které respondenti uváděli v pozitivních odpovědích byla oblast oprav: oprava domů=5,6%, opravené silnice=5%, celkové opravy=4,6%, oprava škol a školek=4,1% + upravené okolí a zeleně =5,2%

!!!Doporučení: Čistotu obvodu a opravy respondenti uváděli nejčastěji mezi pozitivními oblastmi ve fungování obvodu Ostrava-Jih. Vedení obvodu Ostrava-Jih by mělo nabídnout obyvatelům možnost více se aktivně zapojit v dalším období do procesů jak zlepšovat a monitorovat stav čistoty obvodu a případně doporučovat, co by bylo vhodné opravit. Třeba udělat do zpravodaje Jižní listy rubriku, kde by mohli občané sdělovat svoje návrhy a postřehy. Oblasti, které chybí v sekci pozitivního hodnocení obyvatel obvodu je potřeba řešit prioritně a zaměřit na ně vyšší pozornost. Investovat do oblastí, kde jsou obyvatelé obvodu OstravaJih nespokojeni!!!

Oblasti hodnocené v této sekci pozitivně je potřeba udržovat.

17


2. Co považujete za negativní v životě a fungování městského obvodu Ostrava-Jih za poslední rok? - 1. místo 10,0% 7,7%

6,9%

5,5%

5,0%

4,6%

4,4%

3,5%

3,3%

2,4%

2,2%

2,2%

2,1% špatné ovzduší

málo míst pro rekreační sporty

řešit sociální problémy

nezaměstnanost

nic, nic se nezměnilo

slučování škol

kriminalita

Rómové (více se jim věnovat)

ubytovny

špatné chodníky

parkování málo míst

neví, neuvedeno

sekání trávy

12% 10% 8% 6% 4% 2% 0%

2. Co považujete za negativní v životě a fungování městského obvodu Ostrava-Jih za poslední rok? - všechny odpovědi 36,6%=bezpečnost a sociální problémy

13,2% 10,0%

9,8%

9,1%

8,7%

7,7%

7,0% 4,4%

4,4%

4,1%

4,0%

4,0%

bezpečnost, kamery

řešit sociální problémy

slučování škol

dětská hřiště

řešit problémy bezdomovců

kriminalita

ubytovny

sekání trávy


špatné chodníky

neví, neuvedeno

parkování málo míst

14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0%

18


35%

2. Co považujete za negativní v životě a fungování městského obvodu Ostrava-Jih za poslední rok? - všechny odpovědi

30%

parkování - málo míst špatné chodníky

25% 20% 15%

Rómové (více se jim věnovat) sekání trávy ubytovny 14,7% 12,0%

6,9%

19,3%

19,2% 16,0%

15,5%

13,2%13,2%

13,2% 7,8% 10,5%

10,3%

8,3% 7,8% 7,5% 8,0% 4,8%

9,9% 6,8%

5,6% 6,5%

5,1%

7,7%

5,6%

0,0%

5,9% 5,3%

2,5% TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

POHLAVÍ

18-29

žena

muž

0%

10,6% 14,4%

9,5%

9,3%

10% 5%

33,1%



2. Co považujete za negativní v životě a fungování městského obvodu Ostrava JIH za poslední rok? - všechny odpovědi 25%

špatné chodníky

22,4%


15,3%

ubytovny

11,6% 8,3%

11,5% 9,5%

13,3%

8,2%

7,7% 6,2% 6,1%

TOTAL

3 a více

2

1


0

10+ let (mimo nar)

1-9 let

od narození

panelák

bytový dům BYDLENÍ

7,5%

5,6%

4,7%

rodinný dům


kombinovaně

OA s někým

OA řidič

MHD

FORMA DOPRAVY

16,3% 13,2%

11,6%

9,0% 6,7%

5,7%

0,0%

14,2%

9,3%

6,7%8,0%

5%

15,9%

16,7% 13,5% 13,1% 12,6%

15%

10%

sekání trávy

20,8%

18,6%

20%

0%

parkování - málo míst

POČET DĚTÍ


2. Co považujete za negativní v životě a fungování městského obvodu Ostrava-Jih za poslední rok? - všechny odpovědi 35%

parkování - málo míst špatné chodníky

30%

33,1% 31,4%

Rómové (více se jim věnovat) sekání trávy

25%

ubytovny kriminalita

20%

14,4% 13,8% 10,6% 9,6% 6,9% 5,3%

5%

8,0% 6,8% 4,9% 3,7% 2,5%

8,5% 5,9%

9,9% 7,9% 6,9% 5,9%

9,5% 8,6%

9,8% 9,1% 8,7% 7,7% 7,0%

5,3% 4,5% 3,3%

4,4%

TOTAL

13,2%

1,7% 0,0% Dubina

Výškovice

Zábřeh

0%

11,0%

13,2%

Hrabůvka

10%

16,8%

Bělský Les

15%

bezpečnost, kamery



Závěry a doporučení Závěr 2: Spontánní hodnocení negativních oblastí v obvodu Ostrava-Jih 1)

2) 3)

4)

Mezi spontánně nejhůře hodnocené oblasti života obvodu patří možnost parkování = uvedlo ho 13,2% respondentů, špatné chodníky = 9,8%. Nejhorší oblastí z pohledu obyvatel obvodu je kumulativně po sečtení obdobných odpovědí jakou je bezpečnost a nepřizpůsobiví spoluobčané (36,6%)= odpovědi jako Romové(9,1%) + ubytovny(7,7%)+kriminalita(7%)+ bezpečnost(4,4%)+sociální problémy(4,4%)+bezdomovci(4%) Sekání trávy uvedlo 8,7%% respondentů, slučování škol 4,1% respondentů a dětská hřiště 4% resp.  Problémovou oblast obvodu parkování(13,2%) uváděli více muži(14,7%), nespokojenost rostla s rostoucím věkem respondentů =nejvyšší u 50-59let(19,2%), SŠ s maturitou(19,3%), oblast Dubina(33,1%), respondenti bydlící v obvodu 10 a více let(15,9%). 10% respondentů u vyjmenování negativ ve fungování obvodu nedokázalo nic uvést.

!!!Doporučení: Parkování (13,2%) a bezpečnost+nepřizpůsobiví občané v obvodu (kumulativně36,6%) se řadí ke dvěma nejčastěji jmenovaným problémům obvodu. Do budoucna by mohl být problém i v oblasti sekání trávy.

Oblasti které jsou v této sekci je potřeba řešit prioritně a zaměřit na ně vyšší pozornost. U parkování je potřeba vypracovat možnosti jak zlepšit stávající stav – zejména v oblasti Dubiny vnímá tento problém výrazně (1/3 oslovených respondentů ho uvedla spontánně). Řešením může být úprava podélného stání na příčné i za cenu zmenšení plochy na chodníky a zeleň (toto řešení je preferované = závěry z focusů). Náročnějším řešením je výstavba parkovacích domů. Toto řešení obyvatelé nepreferují z důvodu placení a z důvodu snížení komfortu = dále od bydliště (toto jsou poznámky respondentů z kvalitativního průzkumu). 22 Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Výběr oblastí, které je potřeba urgentně řešit v obvodu Ostrava-Jih z pohledu obyvatel


3. Které z předložených oblastí je potřeba urgentně řešit a musí patřit mezi rozvojové priority obvodu Ostrava-Jih ? Největší prioritu z pohledu obyvatel obvodu Ostrava-Jih má oblast bezpečnosti = uvedlo to 39,1% respondentů

45% 40%

39,1%

35%

31,6% 28,6% 27,2% 25,7% 22,3%

30% 25% 20%

17,5%16,3% 13,1%12,9%12,1% 11,8%11,7%11,1%

15% 10%

5,2%

5%

3,8% 1,1% jiné pod 1%

ubytovny

podpora vrcholového sportu

čistota

domovy pro seniory

rekonstrukce sportovišť

podpora MŠ/ZŠ/VŠ

zlepšení ovzduší

podpora kultury

životní prostředí obecně

výstavba a rek.dětských hřišť

zrušení hazardu, heren

parkování v obvodu

nezaměstnanost

opravy cest,chodníků

bezpečnost

romská problematika

0%

24


60%

TOP 3 oblasti které je potřeba urgentně řešit a musí patřit mezi rozvojové priority obvodu Ostrava-Jih ? Největší prioritu z pohledu obyvatel má oblast bezpečnosti v obvodu = uvedl to 39,1% respondentů

50%

41,0% 40% 36,7% 31,0%

36,3% 34,3%33,5% 32,7% 32,1%

30% 27,4%

29,7%

29,6%

54,9%

40,1% 36,5%36,2%

38,8% 35,2%35,0%

30,7%29,8% 32,0% 24,0% 29,4% 28,0%

32,7% 30,2%

29,2%29,2% 31,4% 26,1%

23,8%

romská problematika opravy cest,chodníků 45,5%46,9% 49,2% 39,1%

50,0%

24,5%

20%

54,2%

bezpečnost

37,6% 28,0% 27,1%26,7%

30,6%29,3% 20,4%

31,6% 25,1% 28,6% 19,3%

10%

TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

POHLAVÍ

18-29

muž

žena

0%



bezpečnost

TOP 3 oblasti které je potřeba urgentně řešit a musí patřit mezi rozvojové priority obvodu Ostrava-Jih ? 50%

45,8%

45%

46,9% 43,7%

opravy cest,chodníků 42,1%

38,5%

40%

36,9%

27,7% 32,9%

30%

40,3%

39,5%

39,4%

39,1%

35,0%

34,9%

33,5% 31,6%

35%

31,6% 28,0% 30,8%

32,2%

25% 20%

romská problematika

29,1%

27,8%

28,3%

29,0%

30,0%

25,6% 28,6%

16,7%

15%

16,7%

15,6%

10%

14,0%

5% TOTAL

3 a více

2

1

Délka pobytu v Ostrava-Jih

0

10+ let (mimo nar)

1-9 let

BYDLENÍ

od narození

bytový dům

rodinný dům

0,0%

panelák

0%

POČET DĚTÍ


TOP 3 oblasti které je potřeba urgentně řešit a musí patřit mezi rozvojové priority obvodu Ostrava-Jih ? Největší prioritu z pohledu obyvatel má oblast bezpečnosti v obvodu = uvedl to 39,1% respondentů

60%

40%

nezaměstnanost parkování v obvodu 45,5%

38,8%

30%

29,3% 26,6%

20%

18,6% 17,6%

38,9% 32,7% 30,2% 29,6% 20,4% 17,3%

romská problematika opravy cest,chodníků

49,2%

50%

bezpečnost

zrušení hazardu, heren 46,9%

40,7% 37,6% 28,8% 28,0% 27,1%

39,1%

32,7%

35,4% 32,1%

26,7% 25,7%

25,1%

19,8%

19,3%

15,3%

31,6% 28,6% 27,2% 25,7% 22,3%

14,0%

10%

TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

0%



45%

parkování v obvodu

TOP oblasti které je potřeba urgentně řešit a musí patřit mezi rozvojové priority obvodu Ostrava-Jih ?

zrušení hazardu, heren 40,7%

40%

35%

33,0%

31,4%

30% 25% 20%

24,3%

31,0%

30,1% 25,4%32,0% 28,2%

21,1%21,1% 24,0% 20,7% 17,6%

15%

38,9%

32,4%

15,0%

32,7%32,1% 25,7%

22,6%

20,3% 23,9%

20,6%

19,4%18,6% 17,3% 22,2%

28,8% 25,7% 22,3%

17,6% 15,0%

14,0%

10% 5% 0%

TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ



45%

TOP oblasti které je potřeba urgentně řešit a musí patřit mezi rozvojové priority obvodu Ostrava-Jih ?

parkování v obvodu zrušení hazardu, heren

39,1%

40%

35%

31,7%

30,2% 27,2% 26,7%

30% 25% 20%

21,4%

26,7%

19,0% 17,2% 23,4% 23,8%

15%

23,5%

16,7% 22,8% 22,5% 16,8%

14,0% 18,6%

10%

25,8%

24,1%

25,1% 25,2% 20,7%

25,7%

25,3%

23,3%

22,8%

22,3%

18,4% 14,4%

12,5%

16,3%

5% 0% TOTAL

3 a více

2

1


0

10+ let (mimo nar)

1-9 let

od narození

BYDLENÍ

panelák

bytový dům

rodinný dům


kombinovaně

OA s někým

OA řidič

MHD

FORMA DOPRAVY

POČET DĚTÍ


11,5%

30. Co Vám nejvíce chybí v obvodu Ostrava-Jih?

9,1% 7,5% 7,2% 6,1% 5,8% 4,2%

3,8% 3,6%3,6%

3,2% 3,0%

2,3%2,3% 2,2%2,2% 2,1% 2,0%2,0%


Závěry a doporučení Závěr 3: Preferované oblasti pro urgentní řešení z pohledu obyvatel obvodu Ostrava-Jih 1) Mezi preferované /nejhůře hodnocené oblastí života, které je potřeba řešit (NAD 20%): BEZPEČNOST(39,1%): ženy(41%),nad 60let(54,9%), ZV(50%) a VŠ(54,2%),Bělský Les(45,5%) a Hrabůvka(46,9%), u bydlících 1-9let(46,9%) ROMSKÁ PROBLEMATIKA(31,6%): 36,2% respondenti 50-59let, oblast Zábřeh(38,8%), bydlící v rodinných domech(45,8%) a bytové domy(43,7%) OPRAVY CEST A CHODNÍKŮ(28,6%): Dubina (49,2%) a Bělský Les(37,6%) PARKOVÁNÍ(25,7%): více muži 31,4%, respondenti 40-49let(33%), Dubina(40,7%), Bělský Les(32,7%) a Hrabůvka(32,1%) , jezdící vlastním autem(39,1%), rodiny se 2 dětmi(31,7%) ZRUŠENÍ HAZARDU(22,3%): proti jsou více muži (24,3%), odpor roste s rostoucím věkem respondentů – 1829let(17,6%) až 60+ (32%!!!), SŠ s maturitou (23,9%), Výškovice(38,9%), Dubina(28,8%) a Bělský Les(25,7%). Herny nechtějí lidi jezdící MHD(26,7%), bydlící v obvodu více než 10let(25,8%), rodiny bez dětí (25,2%) a s jedním dítětem(22,8%)

!!!Doporučení: Oblast bezpečnosti se výrazně opakuje a respondenti ji zdůrazňovali i na kvalitativních sezeních, kde patřila Bezpečnost na první místo v řešení problematických oblastí. Je potřebné obyvatele obvodu ujistit, že bezpečnost patří mezi priority obvodu a zaměřit více do této oblasti svou pozornost. Rychlým řešením jak zlepšit bezpečnost, je posílení hlídek strážníků v lokalitách s vyšší kriminalitou jako jsou ubytovny, herny, noční bary. Pro obyvatele je důležitá i ochrana okolí škol a okolí dětských hřišť. Dalším krokem by mělo být posílení kamerového systému, aby se lidi v obvodu Ostrava-Jih začali cítit bezpečněji. Doporučujeme udělat na webu obvodu, nebo ve zpravodaji Jižní listy formulář, kde si lidi obvodu Ostrava-Jih sami vyberou místo, nebo ulici která je problémová a je potřeba to řešit. 31 Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Hodnocení obvodu a vedení ÚMOb Ostrava-Jih ve vybraných oblastech z pohledu obyvatel


Obecné hodnocení vedení ÚMOb Ostrava-Jih


4. Jak hodnotíte po roce kroky a opatření nového vedení obvodu Ostrava-Jih, které v současnosti činí? 1=výborně

4,7%

2=chvalitebně

3=dobře

23,2%

4=dostatečně

21,6%

9,0%

5=nedostatečně

nevím, nedokáži posoudit

8,0%

33,5%

4b. Proč hodnotíte známkou 3,4,5 ? 7%

6%

27,9% respondentů dalo známku 1+2 17% dalo známku 4+5  21,6 neutrální hodnocení

6,0%

5% 4%

3,4%

3%

3,0%

2,7%

2,7% 1,6%

1,4%

1,2%

1,1%

1,0%

neutrální

nespokojenost

rozhodli sami, bez vůle občanů

neposečená tráva

chybí informace

1,7%

2% 1% 0%

jako kdyby nic nedělali

je to tak na 50%

neví, neuvedeno

žádné viditelné změny

nic se tu neděje

ještě nejsou vidět výsledky



4,7%

2=chvalitebně

3=dobře

23,2%

4=dostatečně

21,6%

32,1% 34,7% 33,8% 27,8% 29,0% 37,3%

44,4%

9,0%

5=nedostatečně


8,0%

33,5%

26,4% 29,6% 32,2% 30,7% 32,9% 33,5% 34,4% 30,8% 36,7% 53,6%

9,7% 6,2% 3,4% 2,0% 7,8% 5,0% 9,1% 8,0% 8,7% 5,1% 7,6% 18,1% 11,2% 9,9% 8,5% 7,8% 9,0% 6,2% 15,3% 7,8% 10,6% 18,6% 24,0% 37,6% 8,5% 2,4% 19,0% 22,2% 22,8% 23,5% 21,8% 21,6% 24,4% 21,2% 22,0% 13,1% 17,6% 20,3% 12,4% 28,5% 9,1%

7,1% 10,2% 8,0%

5,0% 6,9% 13,2% 9,5% 4,9% 7,9%

19,0% 25,2% 33,9% 18,1% 28,5% 30,2% 23,2% 22,7% 23,6% 28,9% 19,9% 27,5% 15,8% 24,2% 20,2% 22,8% 11,8% 9,5% 4,7% 4,7% 2,0% 6,8% 5,0% 6,2% 2,6% 2,4% 6,4% 3,1% 5,6% 3,7% 1,2% 3,4% 2,0% 10,3% 4,7%


TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ

35



4,7%

2=chvalitebně

23,2%

36,7%

11,2% 10,6%

3=dobře

4=dostatečně

21,6%

5=nedostatečně

9,0%

8,0%

29,6%

32,2%

30,7%

6,2%

3,4% 8,5%

2,0% 5,0%

9,9%

22,8%

18,6%


37,6%

33,5%

32,9%

33,5%

9,1%

8,0%

7,8%

9,0%

21,8%

21,6%

17,6%

20,2%

30,2%

33,9%

18,1% 22,8%

3,4%

2,0%

Zábřeh

Výškovice

Dubina

Bělský Les

10,3%

4,7% TOTAL

1,2%

Hrabůvka

3,7%

23,2%


Závěry a doporučení Závěr 4: Hodnocení vedení obvodu po roce Obecné hodnocení vedení obvodu známkou jako ve škole 1-5 (byla možnost odpovědět i nevím, nemohu posoudit. :  Pozitivní hodnocení dalo 27,9% respondentů (známku 1=4,7%, známku 2=23,7%): Stejně ženy i muži(zn1=4,7%), 30-39let(zn1=6,8%), Dubina(38,3%=zn1+zn2), Hrabůvka (10,3%=zn1)  Negativní hodnocení dalo 17% respondentů (známku 4=9%, známku 5=8%): Více muži (19,3%=zn.4+5), ženy(15,1%=zn4+5), ve věku 30-39 let(21,1%), 50-59let(20,4%=zn.4+5). Hlavním důvodem udělení zn.4-5 je pocit obyvatel, že se nic nezměnilo, nic se neděje, ještě málo času na vyhodnocení jejich práce , neposekaná tráva (1,1%), málo informací(1%) a další.  21,4% respondentů dalo známku 3= neutrální hodnocení (známka 3 + respondenti co nehodnotili = 54,9% respondentů, kteří nejsou vyhranění- ani dobré ani špatné hodnocení) !!! 33,5% respondentů nedokázalo vedení obvodu ohodnotit (nemají informace, nezajímají se) 1)

!!!Doporučení: Oblast hodnocení vedení obvodu dopadla pozitivně, protože většina respondentů kteří hodnotili dalo pozitivní známku 1-2 (27,9% = skoro 1/3obyvatel obvodu). Jen 17% (necelá pětina obyvatel obvodu) hodnotí vedení negativně. Po mediálních kauzách a problémech starého vedení a po více než roce vládnutí nového vedení v čele obvodu Ostrava-Jih, lze toto hodnocení vedení obyvateli brát jako pozitivní Je potřebné se soustředit na lepší a efektivnější komunikaci o konkrétních oblastech života obyvatel obvodu. 33,5% obyvatel nedokázalo vedení ohodnotit = nedostatek informací- ani z doslechu, nebo bez osobní zkušenosti,… lze vysledovat i nezájem o dění v obvodu Ostrava-Jih. I z kvalitativních průzkumů vyplynulo, že lidi mají zájem o informace o dění v obvodu, ale nesmí to být skrytá reklama politiků. 37 Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Hodnocení prezentace a komunikace v médiích vedení ÚMOb Ostrava-Jih


5. Jak hodnotíte prezentaci dosažených cílů a vystupování v médiích po roce u nového vedení obvodu Ostrava-Jih? 1=výborně

7,1%

2=chvalitebně

3=dobře

23,6%

12,5%

4=dostatečně

7,1%

5=nedostatečně

7,0%


42,7%

5b. Proč hodnotíte známkou 3,4,5? 6% 5%

4,9%

4% 3% 2% 1%

2,0%

1,8%

1,6%

1,5%

1,4%

1,4%

1,4%

1,1%

1,0%

0%



7,1%

2=chvalitebně

3=dobře

23,6%

4=dostatečně

12,5%

41,6% 43,6% 42,6% 35,3%

7,1%

33,0% 50,8%

58,8% 65,5%

5=nedostatečně

7,0%


42,7%

42,4% 39,7% 38,2% 46,8% 37,7% 45,8% 39,6% 39,5% 42,7%

9,4% 7,5% 2,0% 5,7% 6,9% 9,9% 5,0% 6,6% 7,0% 8,7% 5,6% 8,8% 6,8% 11,5% 9,8% 3,9% 3,4% 4,9% 8,5% 9,9% 6,8% 3,4% 7,1% 7,1% 3,4% 4,9% 19,4% 19,8% 12,3% 7,1% 14,4% 12,5% 12,4% 3,9% 8,0% 16,5% 10,3% 6,2% 11,0% 11,1% 13,6% 12,5% 0,7% 0,0% 10,5% 11,8% 13,8% 10,7% 13,2% 9,6% 23,9% 25,5% 25,4% 28,5% 34,0% 24,9% 22,5% 29,9% 24,4% 23,6% 29,7% 11,9% 31,7% 17,5% 18,3% 15,3% 14,9% 7,1% 6,5% 7,6% 4,9% 7,5% 10,0% 6,2% 6,5% 4,8% 6,9% 7,8% 6,9% 8,0% 2,5% 3,4% 2,0% 12,8% 7,1%

TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ

lokalita obvodu Ostrava-Jih 40



7,1%

2=chvalitebně

23,6%

46,8%

3=dobře

12,5%

37,7%

9,9%

4=dostatečně

7,1%

45,8%

8,5%

9,9%

3,4% 6,8%

8,0%

6,2%

11,0%

5=nedostatečně


7,0%

42,7%

39,6%

39,5%

2,0% 5,0%

6,6% 4,9%

19,8%

12,3%

42,7%

7,0% 7,1%

12,5%

13,8% 23,9%

3,4%

2,0%

23,6% 12,8%

7,1%

Hrabůvka

TOTAL

2,5% Výškovice

Zábřeh

31,7%

Bělský Les

8,0%

29,7%

Dubina

14,9%

34,0%



Závěry a doporučení Závěr 5: Hodnocení komunikace a prezentace vedení obvodu po roce v médiích 1)   

Hodnocení komunikace a prezentace dosáhlo lepší hodnocení než celkové Obecné hodnocení vedení . Pozitivní hodnocení dalo 29,7% respondentů (známku 1=7,1%, známku 2=23,6%) Negativní hodnocení dalo 14,1% respondentů (známku 4=7,1%, známku 5=7%) 12,5% respondentů dalo známku 3= neutrální hodnocení.

!!! 42,7% respondentů nedokázalo vedení obvodu ohodnotit v oblasti komunikace a prezentace v médiích (nemají informace, nezajímají se)

!!!Doporučení: Oblast hodnocení komunikace a prezentace vedení obvodu Ostrava-Jih dopadla pozitivněji než obecné hodnocení = mediální kauzy vedení obvodu výrazně neuškodily. Je vidět, že obyvatelé obvodu Ostrava-Jih dokážou komunikaci ohodnotit lépe než celkové hodnocení vedení. Na druhou stranu je vysoké procento obyvatel obvodu, které nedokázalo tuto oblast hodnotit. Je potřeba začít pravidelně občany obvodu informovat o tom, co se v obvodu děje, co se plánuje do budoucna a ještě více se snažit zatáhnout lidi do aktivní účasti v dění obvodu. Zapojit je do soutěží, určit jim oblasti, kde můžou navrhovat zlepšení – bezpečnost, modernizace, čistota, služby,… Pravidelně začít komunikovat s co nejširším publikem při veřejných diskusích = otevřenost a zájem o kontakt s občany obvodu 42 Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Hodnocení MHD v obvodu Ostrava-Jih


6. Jak podle Vás funguje v obvodu Ostrava-Jih městská hromadná doprava? 1=výborně

2=chvalitebně

3=dobře

4=dostatečně

41,4%

5=nedostatečně


0,8% 8,9% 1,7% 6,8%

40,4%

6b.Proč hodnotíte známkou 3,4,5? 4%

3,6%

4% 3% 3% 2% 2% 1%

1,2%

1,1%

0,8%

0,6%

0,6%

1% 0%


6. Jak podle Vás funguje v obvodu Ostrava-Jih městská hromadná doprava? 1=výborně

2=chvalitebně

3=dobře

4=dostatečně

41,4%

5=nedostatečně

0,8% 8,9% 1,7% 6,8%

40,4%

1,3% 2,9% 0,0% 10,7% 4,6% 1,0% 0,0% 11,7% 7,5% 7,9% 1,3% 8,4% 6,3% 8,9% 5,1% 9,6% 0,5% 1,1% 2,1% 0,0% 0,9% 9,8% 0,0% 1,0% 4,9% 1,0% 2,3% 0,4% 0,5% 1,1% 4,0% 2,7% 8,2% 12,7% 0,8% 2,4% 2,7% 0,0% 8,2% 7,8% 1,9% 4,5% 9,0% 11,1% 9,8% 9,6% 8,6% 13,1% 38,5% 36,8% 42,8%

35,4%

37,3%

35,0% 34,5%

50,3% 45,2%

41,6%

3,3% 4,9% 5,9% 1,6% 0,0% 0,8% 6,8% 3,1% 0,0% 8,9% 0,8% 0,0% 4,3% 9,3% 5,9% 11,9% 1,7% 8,9%

43,6% 35,4% 34,6%

45,7% 39,0% 39,6%

42,9% 38,6% 42,4% 42,6% 42,0% 45,8% 45,5%

46,9% 40,4%

35,4% 41,4%

TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ

28,6%

35,3% 48,0% 46,3%

46,3% 46,6% 41,7%




Závěry a doporučení Závěr 6: Hodnocení MHD 1)   

Hodnocení MHD dosáhlo nejlepší hodnocení než celkové Obecné hodnocení vedení . Pozitivní hodnocení dalo 81,8% respondentů (známku 1=41,1%, známku 2=40,4%) Negativní hodnocení dalo jen 2,5% respondentů (známku 4=1,7%, známku 5=0,8%) 8,9% respondentů dalo známku 3= neutrální hodnocení

!!! Jen 6,8% respondentů nedokázalo vedení obvodu ohodnotit oblast MHD

!!!Doporučení: Oblast hodnocení MHD dosáhla velmi vysokého pozitivního hodnocení. To znamená, že se jedná o oblast, která je standardizovaná a je potřeba ji jen v tomto stavu udržovat. Proto doporučujeme se věnovat jiným oblastem, kde jsou obyvatelé nespokojeni. Zaměřit pozornost na bezpečnost a třeba to spojit s MHD – častěji posílat strážníky na zastávky MHD!!! Tento požadavek se objevoval zrovna při diskusích při kvalitativních průzkumech, kde se vedl hloubkový rozhovor s obyvateli, co všechno jim vadí v oblasti jejich života v obvodu.

Vedení obvodu by mohlo více využívat komunikaci s občany právě v místech MHD- zastávky, nebo přímo v dopravních prostředcích. U zastávek doporučujeme nainstalovat informační tabule co všechno se plánuje v obvodu Ostrava-Jih v oblasti kultury, sportu, dětských aktivit, rekonstrukcí, výstavby nových objektů, programů v zařízeních ve správě ÚMOb Ostrava-Jih, odkazy na www stránky, odkaz na mobilní aplikaci kde si můžou zejména mladí lidé najít akce obvodu,… 46 Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Hodnocení parkování v obvodu Ostrava-Jih



7. Jaká je situace s parkováním v místě Vašeho bydliště? 1=výborně

2,7%

13,6% 26,1%

2=chvalitebně

21,7%

22,0% 19,6%

3=dobře

4=dostatečně

17,2%

15,9%

8,6% 10,0% 16,4% 24,4% 24,0%

22,9% 20,6%

45,8%

21,1% 21,5%

16,7%

23,3% 15,0%

22,6%

14,1% 21,6% 15,5%

26,2%


24,3%

18,0% 26,2% 20,3%

31,1%

17,4% 14,7% 13,2%

5=nedostatečně

8,3%

17,4% 11,8% 19,6%

22,3% 21,6% 15,3% 17,8%

24,3%

22,7%

18,2%

6,2%

19,8%

26,6% 23,5% 44,1%

11,1% 18,2% 25,1%

14,9% 21,8%

12,2%

24,3% 15,9%

15,4% 5,9% 27,7% 22,6% 17,2% 18,7% 16,0% 13,3% 16,9% 5,2% 9,5% 17,0% 18,0% 11,9% 10,5% 19,0% 22,6% 27,1% 22,3% 29,6% 26,5% 28,9% 21,2% 22,1% 19,5% 19,3% 22,0% 17,8% 16,9% 21,7% 19,8% 11,8% 3,1% 2,4% 1,0% 3,0% 3,0% 1,7% 5,2% 7,1% 2,1% 2,3% 2,8% 3,2% 3,7% 0,8% 2,0% 2,5% 2,7% TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ

20,1%



Závěry a doporučení Závěr 7: Hodnocení parkování 1) Hodnocení parkování dosáhlo nejhorší hodnocení ze všech vybraných oblastí:  Pozitivní hodnocení dalo 24,4% respondentů (známku 1=2,7%, známku 2=21,7%)  Negativní hodnocení dalo 40,2% respondentů (známku 4=15,9%, známku 5=24,3%)  17,2% respondentů dalo známku 3= neutrální hodnocení !!! 18,2% respondentů nedokázalo parkování v obvodu ohodnotit

!!!Doporučení: Oblast parkování dosáhla velmi negativního hodnocení, což znamená, že se jedná o oblast, která je problémovou a je potřeba se jí do budoucna věnovat. Situace s parkováním se bude zhoršovat. Kdo přijde s návrhem pro zlepšení stavu parkování v obvodu, získá u obyvatel pozitivní hodnocení!!!

Jak na kvalitativním průzkumu, tak i kvantitativním se potvrdilo to, že obyvatelé obvodu tento problém výrazně vnímají. Vedení obvodu Ostrava-Jih musí začít s občany komunikovat, že o tomto problému ví a případně jaké jsou možnosti řešení parkování v obvodu do budoucna. V první fázi by obvod měl nechat zpracovat stávající analýzu (pokud jí už nemá) a navrhnout pro obyvatele možnosti řešení, co by to znamenalo i pro jejich účast, kdyby se mělo řešit parkování formou investice do parkovacích domů. Pokud by obyvatelé nebyli ochotni měsíčně přispívat na provoz parkovacího domu, nebo nejsou ochotni docházet určitou vzdálenost od bydliště k zaparkovanému autu, tak je potřeba zjistit možnost vytvoření nových parkovacích míst na úkor chodníků, nebo zeleně. Pokud by byla tato varianta preferovaná, tak je potřebné získat souhlas dotčených obyvatel, kterým se třeba ubere zeleň na úkor nových parkovacích ploch. Toto je potřeba pokud je taková možnost začít komunikovat dopředu, aby to pak nedopadlo jako při slučování ZŠ. Bylo vidět u rodičů slučovaných ZŠ, že neměli dostatek informací jak od vedení obvodu, tak od samotných školních zařízení. Potvrdilo se při rozhovorech s rodiči, že nedostali žádné informace. 50 Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Hodnocení infrastruktury (silnice a chodníky) v obvodu Ostrava-Jih


8. Stará se obvod dobře o komunikace (silnice a chodníky)? určitě ano

spíše ano

9,7%

spíše ne

určitě ne

49,1%

nevím

30,3%

9,8% 1,1%

0,4% 2,0% 1,1% 1,3% 0,0% 1,5% 1,3% 0,0% 0,0% 3,7% 1,7% 1,0% 0,8% 1,1% 6,6% 9,8% 9,8% 11,5% 10,7% 9,2% 14,3% 7,7% 11,0% 9,7% 14,9% 2,5% 17,8% 21,6% 39,6% 30,9% 30,3% 31,4% 25,0% 32,6% 29,5% 29,2% 31,4% 29,4% 32,4% 31,2% 20,0% 37,3% 32,4% 26,3% 1,8% 0,5% 1,0% 8,7% 10,7% 7,8%

50,0%

60,5% 49,7% 48,6% 46,6% 50,8%

48,6% 50,1% 52,1%

46,5% 52,3% 49,1%

46,3%

52,5% 22,2%

11,9% 9,5%


9,7%

TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

VZDĚLÁNÍ

1,7%

Dubina

6,4% Výškovice

9,0%

Zábřeh


zv

8,1%

vš

19,0% 9,6% 14,4% 9,5%

60+

VĚK

41,2%

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ

6,0%

41,7%

sš, vo s maturitou

8,5% 10,7% 12,3% 7,9%

43,8%

52


Závěry a doporučení Závěr 8: Hodnocení infrastruktury v obvodu (silnice a chodníky) 1)   -

Hodnocení infrastruktury: Pozitivní hodnocení dalo 58,8% respondentů (určitě ano=9,7%, spíše ano=49,1%) Negativní hodnocení dalo 40,1% respondentů (spíše ne=30,3%, určitě ne=9,8%): Nespokojeni jsou hlavně respondenti ve věku 50-59let(48%), z oblasti Zábřehu(47,3%), Dubiny(44,1%)

!!!Doporučení: Oblast spokojenosti obyvatel s infrastrukturou obvodu má rezervy a je potřeba obyvatele informovat co je ve správě obvodu, co kraje a co případně spravuje jiný vlastník. Je potřeba obyvatelstvo v obvodu informovat zejména o plánovaných investicích do rekonstrukcí silnic a chodníků. Pokud se řeší dlouhodobé projekty je potřeba obyvatelé informovat v jaké fázi jsou projekty a kdy se plánuje spuštění oprav. Pokud je stav silnice, nebo chodníku nebezpečný, tak by bylo dobré mít evidenci všech takových míst v obvodu a informovat občany, kdy a jak proběhne zajištění, aby nedošlo k úrazům. Obvod by měl udělat minimálně krátkodobá opatření, které problém nevyřeší, ale krátkodobě odstraní riziko zranění. (zásyp děr, záplata na krátkodobé zakrytí, označení děr kuželem nebo reflexní barvou) Radnice by mohla vyzkoušet i aktivaci obyvatel a zapojit je například do hlasování, které místo v obvodu – chodník, nebo silnice je potřeba opravit z pohledu obyvatel urgentně- například zveřejnit 10 míst v obvodu a podle účasti lidí v hlasování pak udělat termíny oprav. Tam kde bude více zájemců úsek opravit dříve. Každý kdo hlasuje vyplní svůj email a případně identifikační údaje, aby nedocházelo k podvodům. Tímto se aktivuje účast obyvatel na dění v obvodu. Další možnost je aktivovat portál, kde by občané vkládali místo, které je v havarijním stavu. Toto by šlo udělat i v oblasti bezpečnosti. Občan by vložil do mapy, tabulky přesné místo, kde je potřeba řešit opravu. 53 Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Hodnocení bezpečnosti v obvodu Ostrava-Jih


9. Cítíte se v obvodu Ostrava-Jih bezpečněji, nebo se bezpečnost zhoršuje? ano cítím se bezpečně, bezpečnostní situace v Obvodu Ostrava-Jih je výborná spíše bezpečně, ale stále je to přijatelné kdy převažuje pocit bezpečnosti necítím se vůbec bezpečně, situace je špatná a měla by se urgentně řešit nevím, nedokážu odpovědět

5,4%

2,4%

60,2%

2,5%

1,0%

2,3%

2,5%

1,1%

29,0% 34,3% 27,9% 32,7% 32,0% 28,8%

62,8%

59,3% 58,1%

52,9% 40,5%

0,5%

7,4%

0,0%

2,5%

6,9%

1,6% 25,1%

30,5% 30,3% 29,0% 33,3% 38,3% 24,7%

2,5%

31,9%

37,6%

69,5%

62,5% 61,4% 62,5% 53,2% 61,1% 66,1%

60,2%

55,4%

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

6,8%

3,4%

0,0%

3,7%

5,4% TOTAL

8,0%

Hrabůvka

4,2%

Bělský Les

6,5%

Dubina

3,9%

Výškovice

9,5%

vš

60+

VĚK

0,0%

sš, vo s maturitou

1,3%

3,1%


2,8%

3,3%

zv

4,0%

50-59

žena

5,6%

0,0%

39,2% 50,0%

40-49

muž

POHLAVÍ

11,8%

30-39

5,1%

18-29

5,8%

59,4% 61,5% 67,2%

6,5%

31,9%


55


80%

ano cítím se bezpečně, bezpečnostní situace v Obvodu Ostrava JIH je výborná

9. Cítíte se v obvodu Ostrava-Jih bezpečněji, nebo se bezpečnost zhoršuje?

spíše bezpečně, ale stále je to přijatelné kdy převažuje pocit bezpečnosti

necítím se vůbec bezpečně, situace je špatná a měla by se urgentně řešit

70%

66,1%

60% 50%

62,3%

57,1%

36,2%

42,9%

30%

59,9%

59,7% 60,4%

60,2%

55,3%

55,0%

48,8%

50,0%

47,6%

40%

62,3%

58,1%

66,8%

63,2%

29,0%

25,5%

32,6%

34,0%

29,2%

31,4%

34,1% 33,7% 28,6%

31,7%

28,2%

41,9% 33,3% 31,9%

20%

9,5% 10%

5,1% 5,2%

5,4% 4,7% 0,0%

3,7%

6,0% 7,6% 7,3%

10,0% 9,3% 2,9% 4,9% 2,5%

5,4%

0%

TOTAL

3 a více

2

1


0

10+ let (mimo nar)

1-9 let

od narození

BYDLENÍ

panelák

bytový dům

rodinný dům


kombinovaně

OA s někým

OA řidič

MHD

FORMA DOPRAVY

POČET DĚTÍ


120%

ano cítím se bezpečně, bezpečnostní situace v Obvodu Ostrava JIH je výborná

9. Cítíte se v obvodu Ostrava-Jih bezpečněji, nebo se bezpečnost zhoršuje?

spíše bezpečně, ale stále je to přijatelné kdy převažuje pocit bezpečnosti

necítím se vůbec bezpečně, situace je špatná a měla by se urgentně řešit

100%

100,0% 80%

73,0%

60%

61,5% 40%

20%

53,6% 56,5% 56,5%

64,6%

68,0% 60,2%

57,7%

TOTAL

e) 25-30let

d) 19-24let

c) 15-18let

b) 6-14let

a) 1 -5let

jiné

POVOLÁNÍ

nezaměstnaný

žena na mateřské


OSVČ, podnikatel

zaměstnanec

neuvedli

50,0% 37,5% 35,7% 34,5% 34,5% 35,7% 32,6% 33,2% 31,9% 29,6% 25,3% 24,0% 16,2% 35,7% 12,5% 11,9% 10,9% 8,7% 7,6% 8,0% 6,9% 5,4% 3,5% 2,6% 8,1% 0,0% 3,1% 0,0% 0,0% důchodce

0%

57,1% 58,6%

61,7%

STÁŘÍ DĚTÍ


10. Existuje v obvodu Ostrava-Jih místo, které by zasluhovalo větší pozornost kvůli své bezpečnosti? ano

ne

nevím

67,6%

30,9%

1,5%

10b. Konkrétní oblast v obvodu zasluhující větší bezpečnost 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

33,5%

15,2% 5,9%

5,4%

5,4%

4,9%

4,8%

4,7%

4,6%

4,4%


10. Existuje v obvodu Ostrava-Jih místo, které by zasluhovalo větší pozornost kvůli své bezpečnosti? ano

ne

nevím

67,6%

2,4%

0,7%

31,4% 30,5%

2,0%

41,7%

1,0%

1,5%

33,8%

1,7%

30,9%

1,3%

0,0%

27,5% 22,6% 25,5% 28,6%

2,8%

0,5%

29,8% 35,8%

1,4%

0,0%

2,5%

22,2% 30,9%

0,0%

33,7%

38,3%

1,5%

30,9%

84,2% 61,7% 67,6%


TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

VĚK

0,0% 4,5% 15,8%

28,0%

76,4% 72,0% 71,5% 75,7% 73,2% 71,4% 67,4% 69,1% 66,1% 68,8% 64,7% 63,7% 59,3% 56,4%

POHLAVÍ

1,5%

59


11. Jak jste spokojen s prací městské policie ve městském obvodu Ostrava-Jih ? určitě spokojen

9,3%

spíše spokojen

spíše nespokojen

44,6%

určitě nespokojen

nevím

29,4%

11,4%

5,3%

11b. Proč nejste spokojeni? 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0%

6,8% 4,6%

4,2%

4,1% 2,3%

2,1%

2,0%

1,9%

1,8%

1,8%


11. Jak jste spokojen s prací městské policie ve městském obvodu Ostrava-Jih ? určitě spokojen

spíše spokojen

9,3%

spíše nespokojen

44,6%

5,6% 3,4% 2,3% 7,0% 6,8% 12,7% 10,3% 9,8% 13,9% 11,0% 8,5% 4,9%

9,2%

36,6%

40,7% 32,0%

2,7%

11,1% 5,1% 8,5% 21,8% 0,0%

7,9% 3,0%

27,2% 20,3% 32,7%

5,3%

4,5% 5,3% 7,8% 11,4% 37,4% 29,4%

27,1%

44,4%

38,8%

7,8% 13,2% 9,6%

51,5% 37,0% 44,6%

6,8%

5,0%

13,2% 9,3% TOTAL

7,4%

Hrabůvka

Zábřeh

vš

sš, vo s maturitou


VZDĚLÁNÍ

54,3% 59,3%

Bělský Les

7,7%

11,4%

Dubina

16,7%

29,4%

27,9% 31,3%

31,0% 43,7% 48,6%

zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ

9,2%

33,3% 29,3%

4,2% 1,4% 9,7% 11,5%

nevím

Výškovice

8,5% 10,0% 5,9% 13,2% 10,5% 6,2%

7,5%

13,1% 11,9% 11,8%

27,5% 26,7% 22,0% 29,2% 29,6% 37,9%

44,0% 49,5% 44,8% 44,5% 53,4%

7,1%

určitě nespokojen



10x. Považujete sociálně vyloučené lokality za významný problém? ano

ne

87,9% 13,6% 10,9%

86,4% 89,1%

77,0%

89,5% 90,5% 87,6%

3,3% 21,4%

96,7%

78,6%

13,6% 11,5%

86,4% 88,5%

95,8%

11,2% 9,3%

9,3%

88,8% 90,7% 90,7%

3,0% 20,6%

97,0% 79,4%

12,1%

87,9%

TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

4,2%

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ

23,0%

10,5% 9,5% 12,4%

12,1%



10x. Považujete sociálně vyloučené lokality za významný problém? ano

ne

87,9%

12,1%

11. Kdo by jej podle Vás měl řešit? 80% 70%

69,2% 62,7%

60% 50% 36,3%

40% 30%

24,9%

20% 6,7%

10% 0% městský obvod

magistrát

krajský úřad

EU

stát

63


Závěry a doporučení Závěr 9: Hodnocení bezpečnosti, Městské policie, Vyloučených lokalit Hodnocení bezpečnosti v obvodu ÚMOb Ostrava-Jih dosáhlo vysoké negativní úrovně a obyvatelé tomuto faktoru přikládají velký význam. Kromě samotné bezpečnosti souvisí tento faktor s prací strážníků MP a Policie. Vliv na bezpečnost pak podle respondentů mají sociálně vyloučené lokality, kde se kumulují problémy s vlivem na celou oblast. Bezpečnost je obyvateli po načtení všech odpovědí, které souvisí s ubytovnami a nepřizpůsobivými občany, vnímána jako oblast, která lidem vadí nejvíce a chtějí ji urgentně řešit :  Pozitivní hodnocení dalo 5,4% (bezpečnost je výborná) a 60,2% respondentů uvedlo, že se cítí spíše bezpečně ale převládá pocit bezpečí  Negativní hodnocení dalo 31,9% respondentů (necítí se bezpečně a situaci v obvodu je potřeba urgentně řešit): více ženy(34,3%), resp.ve věku 60+(39,2%) a 30-39let(32,7%), respondenti se ZV(50%), VŠ(33,3%), oblasti Zábřeh(38,3%) a Bělský Les(37,6%), obyvatelé kteří jezdí MHD(36,2%), domácnosti se 3 a více dětmi(48,8%), rodiny s dětmi ve věku 6-14let(35,7%).  67,6% respondentů uvedlo, že existuje v obvodu místo, které zasluhuje pozornost pro řešení bezpečnosti. Při dotazu o jaké místo se jedná respondenti nejčastěji uváděli ubytovny(Hlubina, vedle Akordu-nám SNP, Čujkovova, podchody, oblasti Dubina a Bělský Les obecně. 2) 53,9% respondentů uvedlo, že jsou spokojeni s práci MP v obvodu.(9,3% dalo určitě spokojeni a 44,6% spíše spokojeni). Nespokojeni jsou spíše starší obyvatelé 50-59let(46,4%), 60+(49,7%), v oblasti Zábřehu(48,9%) a Hrabůvky(45,2%). Ti co jsou nespokojeni uvádějí jako důvody nespokojenosti, že jich je málo, nejsou vidět v ulicích, malá frekvence pochůzek v místech kde je to potřeba. Tyto nedostatky zmiňovali lidi i při focusech. Tam ještě více zdůrazňovali, že MP chybí a nebo nekoná v místech jako jsou ubytovny, kde dochází k porušování nočního klidu a pití alkoholu na veřejnosti. 3) 87,9% oslovených respondentů považuje vyloučené lokality za významný problém obvodu. Nejvíce respondenti ve věku 60+(96,7%)/nejméně mladí 18-29let(77%), VŠ (95,8%), z Bělského Lesa(97%), Výškovic a Dubiny(90,7%). 4) Vyloučené lokality by podle obyvatel obvodu měl řešit obvod (69,2%) a MMO(62,7%) 64 1)


Závěry a doporučení !!!Doporučení / Bezpečnost: Oblast bezpečnosti je pro obyvatele obvodu nelichotivá a to hlavně z důvodu toho, že 1/3 obyvatel se cítí ohrožena. Zároveň je to oblast, která se dá řešit snadněji, než parkování, nebo jiné finančně náročné oblasti. Obvod by měl ve spolupráci s MP/Policii nastavit vyšší frekvenci pochůzek strážníků v ulicích obvodu a případně požádat o posílení teamu strážníků jen pro potřeby obvodu Ostrava-Jih. Podle obyvatel jsou velké problémy právě v lokalitách, kde se nacházejí ubytovny = toto jsou lokality, kde by měla být posílená služba strážníků a hlavně by tam mělo fungovat uplatňování zákona. Nejhorším místem obvodu Ostrava-Jih z pohledu obyvatel se jeví ubytovna Hlubina. Podle názoru respondentů tam došlo k výraznému zhoršení života obyvatel, kteří tam bydleli před zřízením ubytovny. Tady by stálo za to zvážit zpřísnění režimu v okolí a vyžadovat od obyvatel hotelového domu dodržování pravidel soužití. Druhou variantou je pak zrušení hotelového domu formou odkoupení a zřízení jiného zaměření pro obyvatele obvodu = domov důchodců, byty pro mladé rodiny a mladé lidi za nájmy které jsou přijatelné a zůstali by bydlet v obvodu. Vyřešení bezpečnosti formou posílení hlídek strážníků v ulicích a vyřešení problémů kolem ubytoven by ocenila většina obyvatel obvodu. 65 Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Hodnocení čistoty v obvodu Ostrava-Jih


12. Jak hodnotíte čistotu městského obvodu Ostrava-Jih obecně? většinou čisté, uklizené

spíše čisté

18,7%

spíše špinavé

špinavé

56,0%

zápach 0,2% 5,3%

19,8%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 5,0% 0,0% 0,4% 0,0% 2,5% 3,7% 0,0% 4,0% 0,0% 5,2% 0,0% 5,9% 0,0% 6,9% 0,5% 7,1% 0,5% 7,3% 3,6% 3,9% 7,5% 1,0% 8,5% 11,7% 9,9% 7,0% 5,3% 19,5% 12,4% 14,4% 18,0% 19,6% 18,0% 19,8% 18,5% 20,3% 19,1% 22,0% 30,1% 25,0% 30,5% 34,7%

53,5%

58,1% 56,9%

70,1% 39,9% 55,3% 56,0%

53,6%

52,7% 61,6%

50,5%

67,3% 61,9% 74,3% 46,5%

51,4% 16,7% 20,3% 19,6% 16,9% 20,0% 13,6%

14,3%

22,4% 20,4%

21,3% 18,5% 18,6% 15,8% 16,0% 18,7% TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

6,9%

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ

24,8%

56,0%



12. Jak hodnotíte čistotu městského obvodu Ostrava-Jih obecně? většinou čisté, uklizené

spíše čisté

18,7%

0,5% 8,5%

spíše špinavé

56,0%

0,0% 2,5% 11,7%

0,0% 19,5%

zápach 0,2% 5,3%

19,8%

0,0% 9,9%

0,0% 7,0%

0,2% 5,3% 19,8%

19,1%

50,5%

špinavé

30,5%

67,3%

61,9%

74,3% 56,0% 46,5%

16,0%

18,7% TOTAL

Výškovice

15,8%

Hrabůvka

Zábřeh

18,6%

Bělský Les

18,5%

Dubina

21,3%

lokalita obvodu Ostrava-Jih 68 Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Závěry a doporučení Závěr 10: Hodnocení čistoty   -

Pozitivní hodnocení dalo ¾ (74,7%) respondentů (určitě ano=18,7%, spíše ano=56%) Negativní hodnocení dalo 25,1% respondentů (spíše špinavé=19,8%, špinavé =5,3%): Nespokojeni jsou hlavně respondenti ve věku 60+(35,3%), VŠ(41,6%), z Hrabůvky (37,5%)

!!!Doporučení: Oblast čistoty obvodu z pohledu obyvatel dosahuje pozitivní hodnocení ve srovnání s jinými oblastmi hodnocení obvodu. Je potřeba obyvatele obvodu více a lépe informovat o úklidu obvodu a případně zapojit obyvatele obvodu do monitoringu čistoty a udělat soutěž o nejčistější ulici, nebo oblast v obvodu OstravaJih. Radnice by mohla vyzkoušet i aktivaci obyvatel a zapojit je například do hlasování, které místo v obvodu je špinavé, nebo plné odpadků. Například zveřejnit 10 míst v obvodu, kde je nepořádek a naopak zviditelnit místa, kde je pořádek a ocenit pochvalou ve zpravodaji Jižní listy. Další odměnou by mohlo být posílení popelnic, nebo posílení nádob na třídění odpadů v blízkosti obydlí obyvatel a v místě kumulace velkého počtu lidí – zastávky MHD, okolí MŠ/ZŠ, kulturní a zábavní zařízení na území obvodu. Další možnost je aktivovat portál, kde by občané vkládali místo, které je špinavé. Občan by mohl vložit kliknutím foto nebo přesný popis místa. Propojit čistotu, bezpečnost, stav chodníků, rušení nočního klidu, grafity,…


Hodnocení hazardu v obvodu Ostrava-Jih


13. Jaký postoj máte k tématu hazardu v obvodu Ostrava-Jih? Jsem za úplné zrušení heren v obvodu

Jsem za částečné rušení heren v obvodu

65,5%

Je mi to jedno,nezajímá mne to

16,8%

17,7%

4,0% 8,3% 12,8% 17,0% 16,9% 17,6% 13,6% 17,7% 16,7% 21,3% 19,8% 23,7% 21,4% 21,3% 25,5% 19,4% 10,9% 37,6% 15,2% 21,1% 13,0% 13,6% 10,5% 16,8% 10,6% 11,3% 11,9% 22,5% 8,5% 24,1% 26,5% 22,5% 19,2% 16,5%

72,6% 56,8%

52,0%

67,8% 53,7%

58,4%

71,2% 65,5%


TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ

72,2% 68,1% 66,2% 70,0% 69,5% 71,9% 66,7% 67,4% 60,8%

71


13. Jaký postoj máte k tématu hazardu v obvodu Ostrava-Jih? Jsem za úplné zrušení heren v obvodu


65,5%

17,2% 13,5% 14,9% 25,5%

33,3% 0,0%

16,8%

32,6%

17,7% 4,7%

67,9% 60,9% 66,7% 65,6% 62,8%

16,8%

17,7%

16,7% 20,5% 17,0% 19,6% 20,7% 15,0% 18,5% 13,3% 17,8% 16,5% 14,9% 20,7% 18,9% 25,0% 9,8% 18,5% 17,4% 16,2%

58,3%

69,8% 64,5% 62,9% 63,1% 68,5% 66,6% 66,0% 63,3%

32,6%

17,7% 16,8%

9,3% 58,1% 65,5%

TOTAL

3 a více

2

1


0

10+ let (mimo nar)

1-9 let

od narození

BYDLENÍ

panelák

bytový dům

rodinný dům


kombinovaně

OA s někým

OA řidič

MHD

FORMA DOPRAVY


POČET DĚTÍ 72


13. Jaký postoj máte k tématu hazardu v obvodu? Jsem za úplné zrušení heren v obvodu


65,5%

0,0%

13,8%

17,9%

13,8% 13,8%

17,7% 26,8%

21,4% 10,7%


16,8%

17,5%

10,4%

32,6% 10,9%

24,3%

13,9%

15,9%

15,2%

23,5%

17,2%

16,5%

17,7%

40,0%

25,0%

17,7% 16,8%

25,0%

32,4%

100,0%

20,0% 68,6%

72,4% 55,4%

67,9%

56,5%

62,6%

67,0%

68,4%

43,2%

65,5% 40,0%

TOTAL

STÁŘÍ DĚTÍ

50,0%

e) 25-30let

d) 19-24let

c) 15-18let

b) 6-14let

a) 1 -5let

jiné

nezaměstnaný

důchodce

žena na mateřské


OSVČ, podnikatel

zaměstnanec

neuvedli

POVOLÁNÍ

72,1%

73


Závěry a doporučení Závěr 11: Hodnocení hazardu na území obvodu Ostrava-Jih  

 -

Neutrální hodnocení hazardu dalo jen 17,7% respondentů trvale bydlících v obvodu Úplný stop HAZARDU vystavilo 65,5% respondentů z řad obyvatel. Dalších 16,8% respondentů preferuje omezení a regulaci HAZARDU v městě. To znamená, že 82,2% obyvatel obvodu je za úplné nebo částečné rušení heren!!! Za zrušení hazardu jsou zejména: ženy(83,5%), respondenti ve věku 30-39let(87,2%), VŠ(92,7%), z Bělského Lesa(96%) a z Hrabůvky (86,4%), respondenti, kteří bydlí v obvodu 10 a více let(85%), řidiči, kteří jezdí každý den autem (86,5%), respondenti bydlící v rodinných domech a panelácích (83%), rodiny s jedním dítětem (86,7%), z pohledu povolání nejvíce zaměstnanci(86,2%) a manažeři(86,2%), rodiny s dětmi ve věku 1-5 let(86,1%), obecně všechny rodiny s dětmi jsou proti hazardu (85%).

!!!Doporučení: Oblast hazardu je obyvateli vnímána negativně a pokud se podaří hazard regulovat má to i pozitivní dopad na bezpečnost a kriminalitu. Pokud nejde herny zrušit, je potřeba hazard aspoň regulovat. Pokud chce obvod snížit dopady hazardu je potřeba hazard vytlačit z centra obvodu do okrajových částí, nebo úplně zrušit pokud je obvod schopný nahradit příjmy z výpadku po zrušení heren Z kvalitativního průzkumu bylo vidět, že obyvatelé spojují hazard s problémy. Podle respondentů v okolí heren dochází ke kriminalitě. Proto je potřeba okolí monitorovat kamerovým systémem, nebo strážníky MP/Policie.


Informace k omezení hazardu na území obvodu Ostrava-Jih http://www.mvcr.cz/clanek/obcanske-aktivity-118893.aspx https://ovajih.ostrava.cz/cs/o-jihu/aktualne/hazard-dostal-ve-vetsineostravskych-obvodu-cervenou !!! Ostrava Jih již nyní nepronajímá nebytové prostory subjektům provozujícím hrací automaty. De facto dochází k omezení hazardu na celém území obvodu. Je potřeba obyvatelstvo o tomto rozhodnutí nadále informovat. Tato informace není ještě v povědomí obyvatel Ostravy. Rozhodnutí vedení obvodu Ostrava-Jih je v souladu veřejného mínění většiny obyvatelů obvodu.


Hodnocení slučování ZŠ na území městského obvodu Ostrava-Jih


14. Máte nějaké informace ke slučování ZŠ na území městského obvodu Ostrava-Jih? ano

ne

nezajímá mě to

48,3%

32,8%

18,9%

14a. Jaké informace máte: 16%

14,7%

14%

12% 10% 8% 6%

4,7%

4%

3,7%

3,2%

2,5%

2,3%

2,2%

2%

0% sloučení ZŠ

média

Jižní listy

jen z doslechu

chtějí zavřít všeobecně další školy

tisk 77


14. Máte nějaké informace ke slučování ZŠ na území městského obvodu Ostrava-Jih? ano

ne

nezajímá mě to

48,3%

22,9% 15,6% 18,6% 16,9% 30,7% 35,4%

41,6%

34,8% 30,5%

32,8%

13,0% 18,1% 33,0%

11,9% 31,4%

21,1% 21,7%

20,2% 21,0% 16,9%

9,9%

20,2% 18,9%

25,7%

35,7%

33,9%

9,7%

18,9%

34,6% 31,5%

35,2% 32,4%

28,0% 47,5% 27,2%

32,8%

32,7% 53,7% 46,6% 52,6% 54,0% 48,0%

35,9%

64,6% 45,2% 47,5%

43,7% 46,0%

55,1%

42,6%

52,7% 48,3%

TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ

52,4%



15. Jaký je Váš názor jako občana na postupné slučování plně nevyužitých ZŠ v obvodu Ostrava-Jih s cílem vytvořit moderní a využité ZŠ, které jsou plně obsazené a z objektů, které zůstanou nevyužité, pak vytvořit sociální bydlení, nebo domovy pro seniory pozitivní, souhlasím s tímto krokem negativní, nesouhlasím s tímto krokem neutrální, nezajímá mne to, nemám dostatek informací 23,9%

29,8%

46,3%

15a. Proč? 3,6% 2,2%

2,2%

2,0%

2,0%

budou chybět pro budoucí žáky

učitelé budou vytíženi

hospodárnost

hodně dětí špatná vyúka

nároky na dojíždění

zachování škol

2,4%

je to k lepšímu

2,8%


15. Jaký je Váš názor jako občana na postupné slučování plně nevyužitých ZŠ v obvodu Ostrava-Jih s cílem vytvořit moderní a využité ZŠ, které jsou plně obsazené a z objektů, které zůstanou nevyužité, pak vytvořit sociální bydlení, nebo domovy pro seniory pozitivní, souhlasím s tímto krokem negativní, nesouhlasím s tímto krokem neutrální, nezajímá mne to, nemám dostatek informací 23,9%

29,8%

46,3%

39,2% 44,6% 41,4% 41,5% 43,1% 40,3% 45,7% 47,5% 41,5% 49,2% 49,5% 47,3% 46,3% 50,6% 51,2% 55,0% 60,1%

36,1% 24,0% 32,3% 22,0%

39,0% 27,7%

28,6% 26,7%

32,1% 32,6%

23,7%

25,7% 27,6% 29,8%

33,5% 31,5%

23,5%

22,9% 24,7%

27,1% 20,7% 21,0% 19,5% 23,2% 16,3% 20,2% 22,6% 24,8%

34,7%

24,8% 25,1% 23,9%


TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ

31,4% 26,3%

80


Závěry a doporučení Závěr 12: Hodnocení slučování ZŠ na území obvodu – spontánní odpovědi + základní informování o projektu slučování Hlavní hypotézy: H1: Obyvatelstvo obvodu nemá dostatek informací / Tato hypotéza se potvrdila i průzkumem H2: Před poskytnutím podrobných informací o stavu školních zařízení a možnostech využití objektů bude menší podpora pro slučování, ale po vysvětlení bude souhlas se slučováním převládat  Jen 48,3% respondentů spontánně potvrdilo nějaké povědomí o slučování ZŠ v obvodu  Informace o slučování ZŠ mají více ženy(53,7%), respondenti ve věku 30-39let(52,6%) a ve věku 4049let(54%), VŠ (64,6%), u respondentů z Dubiny (55,1%) a Hrabůvky (52,7%)  18,9% oslovených respondentů má k tématu neutrální postoj a vůbec je to nezajímá. Po sečtení těch co je téma zajímá, ale nemají o něm informace, tak je to přes 50% obyvatel obvodu.  32,8% respondentů spontánně potvrdilo, že nemá žádné informace o slučování ZŠ  Po poskytnutí informací, že by se jednalo o postupné slučování nevyužitých ZŠ, s cílem z nevyužitých objektů vytvořit domovy důchodců, nebo sociální bydlení tak 23,9% oslovených respondentů s tímto postupem souhlasí a 29,8% je proti slučování. Rozhodující byl nezájem 46,3% respondentů se k danému tématu vyjádřit rozhodně ANO Souhlasím / NE Nesouhlasím.  Nejvíce jsou proti slučování (29,8%) respondenti: ženy(36,1%), 40-49let(39%), VŠ (32%), ze Zábřehu(33,5%).  Naopak pro slučování (23,9%) jsou zase více ženy(24,7%), mladí obyvatelé 18-29let(31,4%), VŠ(27,1%), z Dubiny(34,7%)

!!!Doporučení: Oblast slučování ZŠ v obvodu byla provázená nedostatečnou informovaností občanů. Jedním z důvodů bylo rozhodnutí radnice informovat rodiče slučovaných škol přes personál školních zařízení, což se nakonec ukázalo jako nevhodný prostup. Učitelé se postavili proti slučování. Dalším problémem byl nevhodný termín a postup- informovat rodiče a občany obvodu. 81 Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

16. Souhlasili byste po těchto informacích s postupným slučováním nevyužitých ZŠ? ano, určitě souhlasím 33,1%

ne, určitě nesouhlasím

nezajímá mne to

30,3%

36,6%

Proč? 3,2%

3,0% 2,6%

2,6%

2,6%

2,4%

2,4%

2,3%


16. Souhlasili byste po těchto informacích s postupným slučováním nevyužitých ZŠ? ano, určitě souhlasím


33,1%

30,1% 44,5%

23,8%

nezajímá mne to

30,3%

36,3% 35,7%

29,0% 34,5% 51,0%

35,6% 27,0% 30,5% 39,0% 32,2%

36,6%

39,3% 40,9% 35,5%

31,0% 29,3%

28,7%

26,4%

36,8%

34,6% 36,4% 34,7% 41,6% 38,7% 36,6%

33,0% 31,5% 28,8%

27,7%

27,2% 30,3%

20,9%

31,6% 34,3% 36,8% 33,8% 32,0% 33,3% 28,1% 29,8% 29,8% 35,8% 36,8% 32,4% 32,1% 36,4% 30,7% 34,2% 33,1%


TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ

83




33,1%

nezajímá mne to

30,3%

36,6%

24,1% 28,9% 30,2% 25,0% 33,3% 32,0% 30,2% 35,7% 36,1% 36,5% 36,6% 38,0% 40,1% 39,6% 40,9% 45,3% 16,7% 27,0% 28,1%

37,8%

33,3% 33,8% 39,5%

29,8%

30,9% 26,2%

36,3%

31,3%

23,3%

40,0% 34,9% 30,3%

58,3% 37,3% 32,6% 31,3% 38,2% 31,1% 34,9% 33,1% 29,3% 33,4% 25,7%

32,9% 32,3% 33,3% 34,1% 30,2%

TOTAL

3 a více

2

1


0

10+ let (mimo nar)

1-9 let

od narození

BYDLENÍ

panelák

bytový dům

rodinný dům


kombinovaně

OA s někým

OA řidič

MHD

FORMA DOPRAVY

POČET DĚTÍ




33,1%

21,4%

30,3%

20,7%

32,4% 50,6%

100,0%

34,5%

24,3%

20,8%

43,2%

31,6%

32,0%

25,0%

38,3%

28,3%

40,0%

25,0% 37,9%

40,5%

36,1%

30,3%

48,0% 50,0%

27,8%

33,1%

20,0%

0,0%

STÁŘÍ DĚTÍ

e) 25-30let

d) 19-24let

c) 15-18let

b) 6-14let

a) 1 -5let

jiné

žena na mateřské


OSVČ, podnikatel

zaměstnanec

neuvedli

POVOLÁNÍ

36,6%

TOTAL

28,6%

nezaměstnaný

41,7%

26,0%

23,9%

důchodce

31,2%

44,8%

21,7%

47,8%

42,9%

32,0%

39,3%

36,6%

15,5%

36,7% 39,3%

nezajímá mne to

85


Závěry a doporučení Závěr 13: Hodnocení slučování ZŠ na území obvodu – detailní informování o projektu slučování (respondenti dostali vysvětlení k využití kapacit a demografického vývoje v obvodu) Hlavní hypotézy: H1: Obyvatelstvo obvodu se po poskytnutí detailnějších informací přikloní ke slučování ZŠ/ Tato hypotéza se potvrdila i průzkumem. Proti slučování je jen 30,3% respondentů. 1/3 respondentů nemá vůbec o téma slučování zájem a nezajímá je to = je jim to jedno.  Po předložení grafické karty s vysvětlením důvodů slučování ZŠ a využití uvolněných objektů pro potřeby obyvatel obvodu, souhlasí se slučováním ZŠ 33,1% obyvatel.  Se slučováním ZŠ (33,1%) po seznámení s důvody vedení obvodu souhlasí více ženy(34,3%), respondenti ve věku 18-29let(36,8%%) a ve věku 30-39let(33,8%), SŠ (35,8%) a VŠ (36,8%), u respondentů z Dubiny (36,4%%) a Hrabůvky (34,2%), respondenti bydlící v rodinných domech(58,3%), respondenti bydlící v obvodu od narození(37,3%), rodiny s jedním dítětem (38,2%), manažeři(44,8%), ženy na mateřské(41,7%), OSVČ(39,3%), rodiny s dítětem ve věku 1-5let(40%), ve věku 6-14let(36,1%)  Proti slučování i po poskytnutí podrobných informací je 30,3% respondentů  Nezájem o téma slučování ZŠ má 36,6% oslovených respondentů

!!!Doporučení: Oblast slučování ZŠ v obvodu Ostrava-Jih je kromě nedostatečné informovanosti rodičů a obyvatel obvodu ze strany vedení obvodu, ředitelů a učitelů ZŠ doprovázená silnou mediální kampaní proti slučování škol. Pokud bude vedení obvodu tyto informace proč chce ZŠ slučovat opakovat a vysvětlovat je vidět i z průzkumu, že po vysvětlení souhlasí se slučováním větší skupina obyvatel než když neměli dostatek informací. Pokud bude chtít vedení slučovat další školy musí tyto kroky dát rodičům i obyvatelům obvodu dopředu, než tyto kroky spustí. Obyvatelé musí dopředu znát analýzu proč se konkrétní školy budou slučovat a na co se opuštěné objekty budou využívat. Obyvatelstvo zajímá i celková úspora 86 slučování škol a kde se ušetřené peníze budou investovat = jen pro lidi z obvodu. Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

17. Jste příznivcem toho, aby se udělalo referendum všech obyvatel městského obvodu Ostrava-Jih k optimalizaci školství a byl to názor všech a ne jen úzké skupiny obyvatel? ano, určitě souhlasím a zúčastním se

ne, nesouhlasím a nezúčastním se

52,4%

nevím

45,7%

1,9%

17a. Proč? 13,2% 9,5%

4,9%

4,2%

3,8%

3,6%

3,1%

2,7%

2,6%

2,5%




52,4%

2,9%

47,4%

1,1%

2,5%

0,0%

3,0%

44,3% 41,2% 44,0% 39,0%

45,7%

4,5%

39,9%

0,0%

48,8%

3,1%

50,1%

51,2% 46,8%

1,3%

1,4%

43,3% 38,2%

55,4% 60,4%

1,1%

1,2%

1,9%

0,0%

31,5% 51,1%

1,0% 34,7%

63,6%

67,3% 47,9%

64,4%

4,9%

1,9%

42,8% 45,7%

52,3% 52,4%

36,4%


TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

VĚK

0,0%

48,6% 60,1%

56,4% 56,0% 58,0% 49,7% 54,6% 46,9%

POHLAVÍ

nevím

88




52,4%

2,3%

1,0%

4,8%

48,4% 42,9% 53,5%

52,4% 44,2% 50,5%

nevím

45,7%

1,9%

4,7%

0,0%

37,2%

34,9% 40,0% 34,9% 45,6% 40,6% 39,1% 52,4% 45,7% 53,4% 58,3% 44,7%

62,3% 58,1%

63,1% 57,8% 65,1% 56,1% 58,1% 52,4% 48,8% 53,7% 47,1% 44,8% 41,7%

1,2% 36,5%

3,3%

2,8%

0,4%

2,1%

2,2%

0,0%

1,9%

TOTAL

3 a více

2

1


1,9%

0

10+ let (mimo nar)

1-9 let

od narození

BYDLENÍ

0,7%

panelák

bytový dům

rodinný dům


kombinovaně

OA s někým

OA řidič

MHD

FORMA DOPRAVY

6,5%

POČET DĚTÍ




52,4%

0,0%

0,0% 27,6%

41,5%

46,4%

0,0%

0,0%

2,2%

35,7%

0,0%

0,9%

0,0%

0,0%

1,9%

52,0%

50,0%

45,7%

48,0%

50,0%

52,4%

7,6% 37,8%

63,6%

0,9%

1,9%

e) 25-30let

3,3%

45,7%

d) 19-24let

0,0%

nevím

27,8% 39,2%

34,2%

58,7%

100,0% 72,4%

55,2%

53,6%

64,3%

62,2%

59,9%

58,2%

důchodce

nezaměstnaný

0,0% c) 15-18let

b) 6-14let

a) 1 -5let

jiné

žena na mateřské


OSVČ, podnikatel

zaměstnanec

neuvedli

POVOLÁNÍ

STÁŘÍ DĚTÍ

TOTAL

36,4%

39,1%

71,3%

90


Závěry a doporučení Závěr 14: Referendum Hlavní hypotézy: H1: Obyvatelstvo obvodu o referendum ke slučování ZŠ nebude mít zájem, nebo bude zájem, ale nakonec bude nízká účast / Tato hypotéza se potvrdila průzkumem jen na 50%. Zájem o referendum ke slučování ZŠ je jen u 50% respondentů, ale nezaručí to dostatečnou účast. S ohledem na poslední účast v komunálních volbách kdy k urnám přišlo 27% obyvatel je možné předpokládat, že nakonec bude výsledek referenda neplatný.  S referendem souhlasí 52,4% respondentů, kteří se zúčastnili průzkumu a potvrdili i účast. Více referendum potvrdily ženy(54,6%), respondenti ve věku 40-49let(58%), VŠ(60,4%), oblast Výškovice(67,3%), Bělský Les(64,4%), rodiny s 1 dítětem(63,1%), s dětmi ve věku 1-5let(71,3%)  

Nezájem o referendum a účast v referendu je u 45,7% oslovených respondentů. S referendem nesouhlasí více muži(47,4%), 50-59let(48,6%), 60+(60,1%), SŠ bez maturity(50%), respondenti z Dubiny(63,6%) a Zábřehu(51,1%), lidí využívající dopravu MHD(53,5%), bezdětné rodiny(53,4%), důchodci (63,6%) a nezaměstnaní(58,7%)

!!!Doporučení: Téma ohledně slučování ZŠ je v současnosti v situaci, kdy 50% respondentů souhlasí a podle průzkumu se i referenda zúčastní. Druhá necelá polovina je zase proti referendu ke slučování ZŠ a nemá zájem se referenda vůbec zúčastnit. Obyvatelé obvodu jsou rozděleni do 2 táborů, kdy starší budou souhlasit se slučováním a řešením kdy objekty se využijí pro účely jako domovy důchodců, nebo sociální byty pro mladé. Rodiny s dětmi se budou chtít referenda zúčastnit. Bude záležet na komunikaci obvodu - které školy se budou slučovat, proč, kolik se ušetří, na co se peníze využijí. Pokud bude informace korektní a objekty využije radnice pro potřeby obyvatel obvodu jako například na domovy pro seniory, nebo byty pro 91 mladé rodiny, tak pak je vysoká šance na podporu slučování ZŠ. Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Informace k platnosti referenda K platnosti rozhodnutí v místním referendu je třeba účasti alespoň 35 % oprávněných osob zapsaných v seznamech oprávněných osob. Rozhodnutí v místním referendu je závazné, hlasovala-li pro ně nadpoloviční většina oprávněných osob, které se místního referenda zúčastnily, a alespoň 25 % oprávněných osob zapsaných v seznamech oprávněných osob.


18. Podle čeho si vybíráte ZŠ pro své dítě, nebo jste vybírali v minulosti, nebo budete vybírat do budoucna? podle bydliště – ať je co nejblíže od bydliště

podle kvality pedagogického sboru a referencí

podle zázemí školy a vybavení tříd (moderní, po rekonstrukci)

nevím

49,5%

27,6%

14,3%

8,6%

0,0% 8,5% 8,7% 3,9% 10,2% 5,5% 9,0% 15,7% 14,3% 9,3% 7,3% 15,3% 8,5% 16,0% 4,2% 9,9% 5,3% 8,6% 10,5% 10,7% 16,9% 12,9% 16,5% 14,3% 13,9% 17,0% 8,3% 13,8% 18,9% 10,5% 21,1% 19,5% 5,2% 11,1% 27,4% 14,4% 19,2% 29,0% 22,3% 19,8% 31,4% 24,8% 29,4% 23,9% 27,4% 27,6% 25,4% 40,3% 38,2% 29,3% 41,2% 47,2% 51,4%

64,7% 58,3%

53,0% 48,3%

55,3% 53,1% 47,5% 52,5%

37,9%

49,5%

TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

38,2%

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ

33,8% 41,0%

55,0% 61,0%



19. Chcete do budoucna ... spíše více škol v obvodu i na úkor toho, že nebudou modernizované, ale zachováme současný stav preferujeme méně škol, s vyšší obsazenosti žáky, ale moderní a po rekonstrukcích

44,7%

57,9% 53,2%

42,1% 46,8%

31,9%

48,5% 52,5% 49,7% 47,6% 53,7% 49,4% 56,9% 59,7% 54,3%

54,5% 51,9% 55,3%

74,6%

44,4%

51,5% 47,5% 50,3% 52,4% 46,3% 50,6% 43,1% 40,3% 45,7%

45,5% 48,1% 44,7%

25,4% TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ

68,1%

55,6%

55,3%




44,7%

55,3%

25,6% 44,2% 54,9% 54,8% 59,9% 57,0% 50,9% 58,8% 55,2% 47,8% 55,3%

58,1% 59,4% 61,9% 52,7%

75,0%

74,4% 55,8% 45,1% 45,2% 40,1% 43,0% 49,1% 41,2% 44,8% 52,2% 44,7%

41,9% 40,6% 38,1% 47,3%

TOTAL

3 a více

2

1


0

10+ let (mimo nar)

1-9 let

od narození

BYDLENÍ

panelák

bytový dům

rodinný dům


kombinovaně

OA s někým

OA řidič

MHD

FORMA DOPRAVY

25,0%

POČET DĚTÍ



44,7%

55,7%

52,9%

44,3%

47,1%

39,2%

52,0%

50,0%

55,3%

48,0%

50,0%

44,7%

TOTAL

43,5%

e) 25-30let

65,5%

55,2%

d) 19-24let

46,4%

b) 6-14let

46,4%

a) 1 -5let

55,4%

55,3%

81,1%

100,0%

44,6%

53,6%

34,5%

44,8%

56,5%

60,8%

18,9%

c) 15-18let

jiné

nezaměstnaný

POVOLÁNÍ

důchodce

žena na mateřské


OSVČ, podnikatel

zaměstnanec

neuvedli

0,0%

53,6%

STÁŘÍ DĚTÍ

96


Závěry a doporučení Závěr 15: Preference méně moderních škol, nebo zachovat stávající stav bez možnosti investic do všech ZŠ v budoucnu Hlavní hypotézy: H1: Obyvatelstvo obvodu bude mít zájem o slučování ZŠ za předpokladu modernizace a investicí do zachovaných ZŠ po sloučení/ Tato hypotéza se potvrdila průzkumem kdy 55,3% oslovených respondentů souhlasí se slučováním, pokud obvod školy po sloučení rekonstruuje a modernizuje s cílem zkvalitnění výuky a zázemí pro žáky i za cenu navýšení počtu žáků ve třídách  Podporu méně, ale moderních škol preferují více muži (57,9%), mladí respondentic18-29let(68,1%), VŠ(59,7%), v oblasti Dubiny(74,6%), bezdětné rodiny(58,8%), manažeři a vedoucí pracovníci (65,5%)

!!!Doporučení: Téma slučování s cílem zkvalitnění škol, do kterých se bude po sloučení investovat, preferuje 55% obyvatel obvodu Ostrava-Jih. Je potřeba komunikovat o jaké změny v kvalitě zázemí a výuky se bude jednat, aby to mohli obyvatelé obvodu lépe pochopit a případné změna podpořit. U rodičů dětí ze slučovaných škol je potřeba připravit podklady o stavu uzavírané školy jak a kolik se bude investovat do školy, která po sloučení zůstane. Toto by mohlo rodiče přesvědčit pokud se sloučením dokáže zkvalitnit prostředí a výuka školy. Při kvalitativním průzkumu většina respondentů souhlasila se slučováním a modernizací škol které budou zachovány. Rodiče musí dostat úplnou a včas informaci, že slučování = kvalitní a moderní škola pro děti, kterých se slučování dotklo!!! Kromě modernizace objektů by bylo vhodné komunikovat i další aspekty slučování a to třeba to, že půjde i o slučování kterého cílem bude zkvalitnit výuku ve školách v obvodu. Vedení radnice musí dokázat komunikovat s rodiči i učiteli slučovaných škol. Média musí pak u slučování informovat obyvatele obvodu před slučováním a následně když slučování proběhne. 97 Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Preference obyvatel na další využití zrušených objektů po sloučení ZŠ v obvodu Ostrava-Jih






21. Které sociální služby nejvíce chybí v obvodu Ostrava-Jih do budoucna? 50,4% Uveďte max 1-2 služby 39,4% 34,6% 32,1% 11,7% startovací byty pro mladé ať neodcházejí pryč

bydlení pro soběstačné seniory

domovy pro seniory

domovy s pečovatelskou službou

nevím

bydlení pro soběstačné seniory 62,7% 69,3% 37,4% 41,0% 16,2%

49,4% 33,9%

45,5% 42,8% 39,4%

startovací byty pro mladé ať neodcházejí pryč

73,0% 53,9%

36,9% 40,9% 37,3% 42,4% 33,0%

27,8% 35,0%

59,0% 47,5%

56,7%

54,0%

46,4% 47,0%

45,1%

33,9%

56,8%

49,5% 40,7%

56,4% 47,5%

50,4%

19,6%

TOTAL

Hrabů vka Bělský Les Dubin a Výško vice Zábře h

vš

sš, vo s… sš bez mat,…

zv

60+

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž


21. Které sociální služby nejvíce chybí v obvodu Ostrava-Jih do budoucna? 50,4% Uveďte max 1-2 služby 39,4% 34,6% 32,1% 11,7% startovací byty pro mladé ať neodcházejí pryč

bydlení pro soběstačné seniory

domovy pro seniory

domovy s pečovatelskou službou

nevím

domovy s pečovatelskou službou 54,2% 31,2% 32,8%

20,1%

28,6% 34,2% 29,5% 35,4%

29,3% 29,0% 34,5%

20,2% 25,9%

30,5%

38,6%

52,7% 32,1%

domovy pro seniory 52,5% 31,2%

37,4%

58,8%

34,0%

29,8%

24,1%

36,2% 33,7% 35,4%

43,6%

43,2% 29,3%

28,8%

36,2% 34,6%

15,2%

TOTAL

Hrabů vka Bělský Les Dubin a Výško vice Zábře h

vš

sš, vo s… sš bez mat,…

zv

60+

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž


Závěry a doporučení Závěr 16: Preference využití nevyužitých objektů po slučování ZŠ Hlavní hypotézy: H16: Obyvatelstvo obvodu bude mít zájem o využití objektů pro sociální potřeby obyvatel v obvodu!!! / Tato hypotéza se potvrdila průzkumem kdy 52,9% oslovených respondentů souhlasí s využitím objektů slučovaných ZŠ na projekty zaměřené na sociální potřeby obyvatel obvodu. Jen 18,7% s tímto využitím nesouhlasí. 28,4% respondentů se o slučování ZŠ nezajímá a je jim jedno, jaké bude využití objektů.  Podporu využití objektů na sociální projekty je více u mužů (53,9%), u respondentů ve věku 40+ (kolem 56%), u VŠ(56,3%), na Dubině(58,5%) a v oblasti Bělský Les(62,4%), Hrabůvka(57,6%)

!!!Doporučení: Preference využití nevyužitých objektů po sloučení škol jsou směrem k sociálním projektům typu domovy důchodců (34%), startovací byty pro mladé lidi(50%), bydlení pro soběstačné seniory(39,4%). Téma využití nevyužitých objektů na sociální projekty obvodu lidi zajímá a sledují ho. Pokud dokáže vedení efektivně a plošně informovat všechny skupiny obyvatel o možnostech využití a čemu se s ohledem na potřeby obvodu přikloní, tak je vysoká šance přijetí projektu všemi obyvateli. Pokud se bude jednat o více objektů, je dobré mít více oblastí, na které se objekty budou do budoucna využívat. Doporučujeme nedělat jednostranné využití objektů jen na domovy důchodců, nebo startovací byty. Navrhujeme vytvořit analýzu potřeb obvodu a pro tyto potřeby pokud je to možné, tak objekty upravit.


Povědomí a hodnocení informačního zpravodaje JIŽNÍ LISTY z pohledu obyvatel obvodu


22. Znáte zpravodaj městského obvodu Ostrava-Jih s názvem "Jižní listy"? ano, znám ho a pravidelně tento zpravodaj čtu ano, znám ho, ale tento zpravodaj nečtu vůbec

28,1%

ano, znám ho, ale tento zpravodaj čtu nepravidelně ne, neznám ho

36,0%

24,2%

11,7%

10,5% 8,5% 2,8% 10,5% 11,9% 13,6% 11,7% 6,3% 10,6% 16,0% 13,6% 4,0% 12,8% 11,7% 25,0% 16,0% 22,0% 21,4% 24,5% 28,8% 13,1% 16,9% 30,7% 18,5% 24,2% 26,6% 26,1% 24,2% 29,8% 26,9% 28,4% 33,3% 31,9% 38,2% 26,6% 38,0% 42,0% 35,0% 38,5% 40,3% 36,0% 27,4% 34,4% 38,6% 33,0% 32,1% 54,2% 45,5% 30,4% 43,1% 31,0% 27,8% 23,5% 39,6% 36,2% 23,5% 30,1% 25,0% 33,3% 28,4% 28,1% 26,5% 29,4% 15,3% 19,8% 12,7%

13,6% 10,2%

TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ



22. Znáte zpravodaj městského obvodu Ostrava-Jih s názvem "Jižní listy"? ano, znám ho a pravidelně tento zpravodaj čtu ano, znám ho, ale tento zpravodaj nečtu vůbec

28,1%

14,4% 25,7%

8,3%

36,0%

8,7% 23,8% 21,6%

25,0%


14,0%

0,0% 25,0%

8,4%

6,4% 21,2%

15,3%

23,6% 25,6% 26,2%

11,7%

7,5%

7,2%

23,2% 23,9% 24,4%

21,8%

29,2% 31,2%

43,7% 32,6%

28,0% 40,1%

13,0% 13,6%

19,1%

23,3%

28,6%

24,2%

37,2% 37,6% 35,4% 34,1%

31,5%

9,3%

11,7%

27,9% 24,2%

40,7% 43,9% 32,6% 36,0%

33,3% 31,9% 26,6%

14,3%

26,0% 30,2%

23,8% 24,8% 22,9%

32,8% 28,7% 28,6% 25,0% 30,2% 28,1%

TOTAL

3 a více

2

1


0

10+ let (mimo nar)

1-9 let

od narození

BYDLENÍ

panelák

bytový dům

rodinný dům


kombinovaně

OA s někým

OA řidič

MHD

FORMA DOPRAVY

45,8% 41,4%

POČET DĚTÍ

108


22. Znáte zpravodaj městského obvodu Ostrava JIH s názvem "Jižní listy"? ano, znám ho a pravidelně tento zpravodaj čtu ano, znám ho, ale tento zpravodaj nečtu vůbec

28,1%

36,0%

20,2% 34,5%

100,0%

40,7%

11,7% 9,1%

33,8%

42,9%

45,5%

4,0%

35,1%

20,0%

26,4%

37,8%

46,1%

18,9% 8,1%

12,7%

8,0%

22,8%

24,0%

44,1%

32,9%

23,5%

25,6%

12,5%

11,7%

25,0%

24,2%

32,0%

25,0%

36,0%

31,6%

36,0%

37,5%

28,1%

TOTAL

jiné

nezaměstnaný

POVOLÁNÍ

15,2% 18,5%

důchodce


25,0%

žena na mateřské

13,8%

OSVČ, podnikatel

zaměstnanec

neuvedli

21,4%

10,4%

46,7%

45,2%

37,9% 29,3%

19,6%

e) 25-30let

32,1%

9,5%

d) 19-24let

22,0%

13,8%

c) 15-18let

3,6%

11,7%

b) 6-14let

8,1%

24,2%

a) 1 -5let

0,0%


STÁŘÍ DĚTÍ



24. Co Vám chybí, co by se mělo zlepšit ve zpravodaji "Jižní listy"?

18,4% 15,3%

9,1% 5,2%

5,1%

4,8%

4,6%

4,6%

3,8%

3,7%

3,0%

2,4%


Závěry a doporučení Závěr 17: Hodnocení zpravodaje JIŽNÍ LISTY Hlavní hypotézy: H17: Obyvatelstvo obvodu zpravodaj zná a čte ho. Hodnotí ho jako zdroj informací o dění v obvodu / Tato hypotéza se potvrdila průzkumem kdy 64,1% oslovených respondentů zpravodaj zná a čte.  Povědomí a penetrace zpravodaje JIŽNÍ LISTY je u 2/3 obyvatel obvodu. (28,1% respondentů zpravodaj zná a pravidelně čte + 36% respondentů zpravodaj zná a čte ho nepravidelně). Jen 24,2% respondentů zpravodaj zná a vůbec ho nečte. 11,7% respondentů zpravodaj nezná = tady je ještě rezerva pokud se zpravodaj dostane k těmto respondentům. Zpravodaj JIŽNÍ LISTY je významným informačním zdrojem pro obyvatele obvodu.  Zpravodaj nejvíce znají a čtou ženy(67,9%), respondenti ve věku 60+(76,4%), VŠ(77,8%), lokalita Dubiny(69,5%) a Hrabůvky(68,7%), zaměstnanci(70%), žena na mateřské(70,2%), důchodci(79,3%)

!!!Doporučení: Povědomí a čtenost zpravodaje JIŽNÍ LISTY je vysoká a je to významné komunikační médium na území obvodu. Pro vedení obvodu je důležité zpravodaj využívat pro plošnou komunikaci na území obvodu. Zpravodaj má poměrně slušné i hodnocení obsahu, grafiky, aktuálnosti a rozsahu. Z kvalitativního průzkumu vyplynulo, že je potřeba více dávat do obsahu plánované akce obvodu, méně zobrazovat politiky a více informovat o zajímavostech v obvodu a na území města, aktuality na radnici pro občany, kontakty, služby. Respondentům nevadí ani reklama uvnitř, pokud to je nějaká služba a příjem z inzerce/reklamy pak umožňuje vytvořit lepší vzhled a kvalitu materiálu zpravodaje.


Hodnocení současného vedení ÚMOb Ostrava Jih: otevřenost, komunikativnost, čitelnost


25. Je současné vedení města pro vás čitelné, je otevřené a komunikativní? ano

ne

neznám nikoho ze současného vedení města osobně, ani z doslechu

26,9%

3,2%

25,4%

47,7%

25b. Co by mělo vedení dělat lépe? 3,1%

1,9% 1,5%

1,4% 1,0%

starat se o občany vycházet vstříct lidem

zviditelnit se výsledky

odkrýt financování

být poctiví

komunikovat s občany


25. Je současné vedení obvodu Ostrava-Jih pro vás čitelné, je otevřené a komunikativní? ano

ne

neznám nikoho ze současného vedení města osobně, ani z doslechu

26,9%

48,3% 47,2%

25,4%

39,1% 56,4%

48,0% 41,8%

47,7%

48,6% 49,1% 57,5% 54,8%

27,8% 24,7% 26,0%

28,0% 36,2% 13,7%

19,1%

26,2%

28,3%

20,1%

37,5%

49,5%

31,3%

38,3% 52,5%

32,1%

23,4%

44,6% 50,2% 47,7%

14,4% 28,7%

28,0%

25,4%

30,8% 31,3% 27,1% 29,6% 33,1% 26,7% 26,9% 26,9% 24,5% 33,1% 24,0% 22,0% 28,8% 21,8% 26,9% 19,0% 23,1%

TOTAL

Hrabůvka

Bělský Les

Dubina

Výškovice

Zábřeh

VZDĚLÁNÍ

vš

sš, vo s maturitou


zv

60+

VĚK

50-59

40-49

30-39

18-29

žena

muž

POHLAVÍ



Povědomí o konkrétních osobách ve vedení ÚMOb Ostrava-Jih a jejich hodnocení


26. Koho z vedení obvodu Ostrava-Jih znáte? 34,9%

14,6% 7,3%

6,0%

2,0%

1,6%

1,4%

1,4%

1,2%

Šimík

nezajímá se

Mentlík

Dehner

nehodnotím

Staněk

Tichánková

Válková

Rykala

Bednář

2,4% Langrová

4,1%


27. Komu z vedení obvodu Ostrava-Jih, věříte a tato osoba, nebo osoby na Vás působí pozitivně a důvěryhodně? Můžete uvést aspoň 3 osoby, které to splňují 14,6%

3,6%

Bednář

3,0%

Válková

Tichánková

1,5%

1,4%

1,2%

Staněk

Rykala

Langrová

28. Komu z vedení obvodu Ostrava-Jih, nevěříte a působí na Vás negativně a jako nedůvěryhodná osoba? Můžete uvést aspoň 3 osoby které splňují toto tvrzení? 10,4%

5,2% 2,4%

2,1% 0,8%

Rykala

Bednář

Tichánková

Válková

Staněk 118


Vzkazy respondentů pro vedení ÚMOb Ostrava-Jih


32. Chcete něco vzkázat vedení městského obvodu Ostrava-Jih? 19,6% 15,7%

4,7% 4,0% 3,9% 3,7% 3,5%

2,2% 2,0% 2,0% 1,9% 1,8% 1,7% 1,6% 1,6% 1,5%


Závěry a komentáře agentury Respond


Komentář agentury Respond 1) Zaměřit se na bezpečnost v obvodu: - Řešit ubytovny – vykoupení, zlepšit dohled a kontrolu dodržování pravidel - Posílit hlídky a frekvenci pochůzek, seznámit obyvatele se strážníky a kontakty přímo na hlídky v obvodu - Rozšíření kamerového systému pro zvýšení pocitu bezpečí a rychlejší reakce na případné konfliktní situace v problémových oblastech obvodu 2) Začít lépe komunikovat s obyvateli přes zpravodaj a další plochy na území obvodu a zlepšit vztahy s médií do kterých by mělo vedení dávat více informací co se v obvodu chystá pro zlepšení života obyvatel 3) Před spuštěním dalších projektů na slučování škol, nebo sociálních projektů začít obyvatelům lépe a včas vysvětlovat význam prováděné aktivity pro celý obvod. 4) Zapojit více obyvatelstvo obvodu do aktivit – monitoring oblastí které je potřeba zlepšit – kde v obvodu je problém s chodníky, čistotou, hazardem, hlukem, sekáním trávy, … Kdo má zájem může začít vkládat do webových stránek, nebo do speciální aplikace přesné místo, kde je problém 5) Zvážit zlepšení parkování formou úpravy chodníků a zelených ploch při souhlasu většiny ne veřejných diskusích 122 Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Komentář agentury Respond 6) Lépe obyvatele obvodu Ostrava-Jih informovat o schváleném omezení a postupném rušení hazardu na území obvodu = toto téma je spojeno s velkým souhlasem většiny obyvatel na omezování, nebo zrušení hazardu 7) Pokračovat v informování obyvatel k tématu slučování škol = stále chybí dostatek úplných informací k tématu slučování škol. Vysvětlit důvody a informovat o způsobu provedení = nikdo nevěděl, že se nejedná o násilný proces ale postupný vývoj, kdy nedochází k otevírání prvních tříd. 8) Před spuštěním mít připravenou komunikaci jak s rodiči, tak s učiteli a řediteli slučovaných škol, komunikaci s médií- včas dodat podklady, které detailně popíšou průběh a komunikaci se všemi obyvateli 9) Zapojit obyvatele do výběru vhodných sociálních projektů spojených s využitím nevyužitých objektů po sloučení škol 10) Připravit referendum ke slučování škol, pokud se chystá slučování dalších škol a spojit to třeba s volbami. Vedení obvodu musí mít před referendem jasno na co se bude ptát- souhlas se slučováním dalších škol a co to bude znamenat pro lidi = slučování přinese úsporu která se využije na konkrétní projekt 11) Zjistit potenciál využití sociálních projektů na území obvodu: kolik chybí míst pro umístění obyvatel do domovů důchodců, kolik mladých rodin nebo jednotlivců by mělo zájem o startovací byty, jiné projekty pro děti nebo starší lidi 123 Respond & Co, s.r.o.  Hladnovská 1255/23, 710 00 Ostrava 10  www.respond.cz  Respond Slovakia, s.r.o.  M.R.Štefánika 1, 010 79 Žilina  www.respond.sk

Komentář agentury Respond 12) Informovat více občany obvodu o členech vedení obvodu a kdo za co odpovídá. 13) Nebát se informovat o výsledcích auditů pokud vedly k úsporám, nebo odhalení nedostatků z minulosti, nebo již současného vedení. Získat zpět ztracenou důvěru obyvatel obvodu 14) Zlepšit informovanost obyvatel přes JIŽNÍ LISTY, WWW stránky, projektové linky a odkazy pokud bude potřeba u vybraných projektů komunikovat veřejně/osobně setkání s občany (v místech s velkou kapacitou = K-TRIO, AKORD. KINO LUNA) 15) Dělat marketingové kampaně pro obyvatelstvo: - Důchodcům rozdávat letáčky/nálepky ohledně bezpečnosti – telefony kde se můžou obracet (MP, Policie ČR, linka bezpečí obvodu,..), kde jsou kamery,.. - Dětem a rodičům na ZŠ, MŠ rozdávat drobné POSm k bezpečnosti – například po schválení novely silničního zákona je potřeba být u chodců na silnicích označen reflexním prvkem = rozdat reflexní pásky všem dětem v MŠ a ZŠ!!! Například akce: Obvod se stará o bezpečnost dětí !!! Napsat do Jižních listů – obvod připravuje:


Děkujeme za pozornost!!!


Komplexní kvantitativní výzkum trhu zaměřený na spokojenost obyvatel a názory k aktuální problematice slučování škol v městském obvodu Ostrava-Jih

Recommend Documents