KOMPATIBILITAS TIGA MACAM ENTRIS PADA PENYAMBUNGAN JARAK PAGAR (Jatropha curcas Linn) DEWASA SETELAH BERTUNAS SKRIPSI

i

KOMPATIBILITAS TIGA MACAM ENTRIS PADA PENYAMBUNGAN JARAK PAGAR (Jatropha curcas Linn) DEWASA SETELAH BERTUNAS

SKRIPSI

Oleh Mulianah C1M009036

FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS MATARAM 2014

ii

KOMPATIBILITAS TIGA MACAM ENTRIS PADA PENYAMBUNGAN JARAK PAGAR (Jatropha curcas Linn) DEWASA SETELAH BERTUNAS

Oleh Mulianah C1M09036

Skripsi Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pertanian pada Fakultas Pertanian Universitas Mataram

FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS MATARAM 2014

iii

HALAMAN PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama

: Mulianah

NIM

: C1M009036

menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya yang belum

pernah

diajukan untuk mendapatkan gelar atau diploma pada perguruan tinggi manapun, dan bukan merupakan duplikasi sebagian atau seluruhnya dari karya orang lain yang diterbitkan atau yang tidak diterbitkan, kecuali kutipan berupa data atau informasi yang sumbernya dicantumkan dalam naskah dan daftar pustaka. Pernyataan ini dibuat dengan sebenar-benarnya secara sadar dan bertanggung-jawab, dan saya bersedia menerima sanksi pembatalan skripsi apabila terbukti melakukan duplikasi terhadap karya ilmiah lain yang sudah ada.

Mataram, September 2014

Mulianah C1M009036

iv

v

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis haturkan atas kehadirat Allah S.W.T yang telah memberikan rahmat, taufik dan hidayah-Nya sehingga Penelitian ini dapat diselesaikan. Skripsi yang berjudul “Kompatibilitas Tiga Macam Entres Pada Penyambungan Jarak Pagar (Jatropha curcas Linn) Dewasa Setelah Bertunas” dapat diselesaikan.Ini merupakan hasil percobaan lapangan yang telah penulis kerjakan sejak bulan September sampai November 2013. Penelitian ini didanai oleh proyek penelitian hibah bersaing DIPA Universitas Mataram 2013: dengan judul Percepatan Perolehan Hasil Tinggi Melalui Top Working Tanaman Jarak Pagar (Jatropha curcas L.) DiLahan Kering. Pada kesempatan ini, penulis menyampaikan penghargaan kepada berbagai pihak yang telah membantu sehingga tugas pembuatan skripsi ini dapat penulis selesaikan. Khususnya kepada Bapak Dr. Ir. Bambang Budi Santoso M.Sc. Agr dan Ibu Ir. Rukmini Kusmarwiyah MP., masing-masing selaku Pembimbing Utama dan Pembimbing Pendamping dan Penguji, yang banyak memberikan arahan dan dukungan sejak penulis mulai mempersiapkan rencana penelitian, selama percobaan sampai dengan penulisan akhir skripsi ini disampaikan rasa terima kasih yang tak terhingga. Demikian juga kepada bapak Ir. I Ketut Ngawit MP., selaku Dosen Penguji, atas segenap masukan berupa kritik, pandangan, dan saran untuk penyempurnaan penulisan skripsi ini selama ujian skripsi berlangsung, serta bantuan yang telah diberikan kepada penulis mulai dari penyusunan rencana penelitian, selama penelitian, dan penyusunan laporan akhir, penulis sampaikan terimakasih. Penulis juga haturkan penghargaan dan terima kasih kepada rekan-rekan seperjuangan di kampus Fakultas Pertanian Universitas Mataram; khususnya, Desi Nurul Ilmi, Baiq Muti K, Baiq Dani, Suhada’, Baiq Mustainnah, dan temanteman yang lain, yang telah banyak membantu dalam penyiapan tempat percobaan sampai dengan selesainya kegiatan pengamatan. Terakhir, ungkapan rasa terima

vi

kasih yang paling dalam penulis tujukan kepada ayahanda H. Burhanudin, ibunda Hj. Asiyah, kakanda Hariadi, Agussalim, Husniati MA., Hemiatun dan adinda Ukup Saltiah, serta segenap keluarga atas doa, harapan dan segala pengorbanannya yang tak terbilang selama ini. Semoga Allah SWT membalas segala bantuan dari semua pihak yang telah diberikan kepada Penulis dengan kebaikan yang lebih banyak lagi. Akhirnya, semoga skripsi ini bermanfaat bagi siapa saja yang memerlukannya.

Mataram, September 2014 Penulis,

Mulianah C1M009036

vii

DAFTAR ISI

Halaman HALAMAN JUDUL .................................................................................... HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... KATA PENGANTAR .................................................................................... DAFTAR ISI .................................................................................................. DAFTAR TABEL ............................................................................................ DAFTAR GAMBAR… ................................................................................... DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... RINGKASAN ..................................................................................................

i ii iii iv vi viii ix x xii

BAB I. PENDAHULUAN.. ............................................................................. 1.1. Latar Belakang ............................................................................ 1.2. Tujuan Penelitian ........................................................................ 1.3. Kegunaan Penelitian ................................................................... 1.4. HipotesisPenelitian ................................................................... .

1 1 3 3 3

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA..................................................................... 2.1. Botani dan Morfologi Tanaman Jarak Pagar ................................. 2.2. Penyambungan .............................................................................. 2.3. Penyambungan Dewasa ................................................................. 2.4Batang Bawah (rootstock) ............................................................... 2.5 Batang Atas (entris) ........................................................................ 2.6 Genotipe Jarak Pagar Unggul .........................................................

4 4 5 6 6 7 8

BAB III. METODOLOGI PENELITIAN.. ..................................................... 9 3.1. Metode Penelitian .......................................................................... 9 3.2.Rancangan Percobaan .................................................................... 9 3.3.Tempat dan Waktu Penelitian ........................................................ 9 3.4. Pelaksanaan Penelitian .................................................................. 9 3.5. Pengamatan ................................................................................... 11 3.6. Alat dan Bahan Penelitian ............................................................. 11 3.7. Analisis data ........................................................................................12 BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................ 4.1. Hasil Penelitian..................................................................................... 4.2. Pembahasan ..........................................................................................

13 13 18

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................... 5.1. Kesimpulan ........................................................................................... 5.2. Saran .....................................................................................................

23 23 23

viii

DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................

24

LAMPIRAN .....................................................................................................

27

RIWAYAT HIDUP ..........................................................................................

44

ix

DAFTAR TABEL

Tabel

Halaman

1. Tabel anova ................................................................................................. 4.1. Rangkuman hasil analisis pada parameter pertumbuhan tunas hasil sambung yang diamati .............................................................................. 4.2. Persentase sambung hidup ........................................................................ 4.3. Jumlah daun tunas entris setelah penyambungan ..................................... 4.4. Luas daun tunas entris setelah penyambungan ......................................... 4.5. Panjang batang tunas entris setelah penyambungan ................................. 4.6. Diameter batang tunas entris setelah penyambungan ............................... 4.7. Laju pertambahan jumlah daun, luas daun, panjang batang dan diameter batang .......................................................................................................

12 13 15 16 16 17 17 18

x

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Halaman

Jarak pagar dewasa setelah dipangkas............................................................. 14 Tunas-tunas yang berumur 2 bulan yang tumbuh setelah dipangkas ............... 14 Penyambungan pada tunas/cambang dengan tehnik sambung celah ............... 14 Penyambungan yang hidup setelah 18 hari penyambungan ............................. 14 Pengamatan pertumbuhan dan perkembangan tunas entris .............................. 15 Hasil penyambungan pada saat umur 45 hari setelah penyambungan ............. 15

xi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. 2. 3. 4.

Halaman

Denah Peta Percobaan ...................................................................................... 26 Data Curah Hujan ............................................................................................. 27 Data persentase sambung hidup ....................................................................... 28 Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan jumlah daun tunas sambung umur 18 (hsp) ......................................................................... 29 5. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan jumlah daun tunas sambung umur 25 (hsp) .......................................................................... 29 6. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan jumlah daun tunas sambung umur 32 (hsp) ......................................................................... 30 7. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan jumlah daun tunas sambung umur 37 (hsp) .......................................................................... 30 8. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan jumlah daun tunas sambung umur 46 (hsp) .......................................................................... 31 9. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan jumlah daun tunas sambung umur 53 (hsp) .......................................................................... 31 10. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan luas daun tunas sambung umur 18 (hsp) ........................................................................ 32 11. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan luas daun tunas sambung umur 25 (hsp) ....................................................................... 32 12. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan luas daun tunas sambung umur 32 (hsp) ....................................................................... 33 13. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan luas daun tunas sambung umur 39 (hsp) ........................................................................ 33 14. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan luas daun tunas sambung umur 46 (hsp) ....................................................................... 34 15. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan luas daun tunas sambung umur 53 (hsp) ....................................................................... 34 16. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan panjang batang tunas sambung umur 18 (hsp) ........................................................... 35 17. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan panjang batang tunas sambung umur 25 (hsp) ........................................................... 35 18. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan panjang batang tunas sambung umur 32 (hsp) ........................................................... 36 19. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan panjang batang tunas sambung umur 39 (hsp) ........................................................... 36 20. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan panjang batang tunas sambung umur 46 (hsp) ........................................................... 37 21. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan panjang batang tunas sambung umur 53 (hsp) ........................................................... 37 22. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan diameter batang tunas sambung umur 18 (hsp) ............................................................ 38

xii

23. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan diameter batang tunas sambung umur 25 (hsp) ........................................................... 38 24. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan diameter batang tunas sambung umur 32 (hsp) ............................................................ 39 25. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan diameter batang tunas sambung umur 39 (hsp) ........................................................... 39 26. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan diameter batang tunas sambung umur 46 (hsp) ............................................................ 40 27. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan diameter batang tunas sambung umur 53 (hsp) ........................................................... 40 28. Tabel deskripsi jarak pagar IP- 1A dan IP- 3A yang dilepas oleh Puslitbangbun ................................................................................................ 41 29. Tabel deskripsi jarak pagar genotip Lombok Barat ....................................... 42 30. Tabel deskripsi genotipe unggul jarak pagar NTB dan hasil seleksi massa ( IP – 1 NTB dan ( IP – 2 NTB) .................................................................... 43

xiii

RINGKASAN

MULIANAH

Kompatibilitas

Tiga

Macam

Entres

Pada

Penyambungan Jarak Pagar (Jatropha curcas Linn) Dewasa Setelah Bertunas. Dibimbing oleh Dr. Ir. Bambang Budi Santoso, M.Sc., Agr. dan Ir. Rukmini Kusmarwiyah, MP. Upaya dalam meningkatkan produksi jarak pagar dapat dilakukan dengan cara penyambungan jarak pagar dewasa setelah bertunas. Oleh karena itu penelitian ini dilakukan untuk mengetahui tingkat keberhasilan tiga macam entris dari penyambungan dewasa setelah bertunas dan kompatibilitas dari keberhasilan penyambungan dari ketiga macam entris (genotipe). Penelitian ini dilaksanakan pada bulan September sampai dengan November 2013 di Desa Amor-amor, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi NTB. Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK) dengan 3 perlakuan, yaitu 3 genotipe jarak pagar unggul sebagai entris: Improved Population-1 Asambagus (IP-1A), Improved Population3 Asambagus (IP-3A), Improved Population-2NTB (IP-2NTB). Perlakuan diulang 3 kali dan setiap ulangan terdiri dari 2 tanaman, sehingga terdapat 18 unit percobaan Semua perlakuan disambung dengan genotipe lokal Lombok Barat. Data hasil pengamatan dianalisis menggunakan analisis keragaman pada taraf nyata 5%. Hasil percobaan menunjukkan bahwa tidak ada pengaruh genotipe terhadap persentase sambung hidup, jumlah daun, panjang batang dan diameter batang selama periode 45 hari dan laju pertambahan jumlah daun, luas daun, dan panjang batang yang relatif lebih baik ditunjukkan oleh tunas asal genotipe IP-1A dan IP-3A.

1

BAB I. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Sebelum tahun 2005, tanaman jarak pagar memang belum mendapat perhatian khusus di Indonesia, namun ditengah krisis BBM (Bahan Bakar Minyak) yang melanda Indonesia, tanaman jarak pagar ini mulai mendapat perhatian dari pemerintah. Hal tersebut dikarenakan pada tanaman jarak pagar terdapat minyak nabati yang bisa diolah untuk menggantikan BBM dan bisa menjadi sumber energi alternatif (Prihandana dan Hendroko, 2007). Jarak pagar merupakan sumber minyak terbarukan yang dipandang tepat untuk dikembangkan karena memiliki daya adaptasi yang tahan pada lahan kritis. Selain itu, minyak jarak pagar tidak termasuk minyak konsumsi (edible oil) sehingga tidak bersaing dengan kebutuhan konsumsi manusia seperti minyak kelapa sawit dan minyak jagung (Berchmans dan Hirata, 2008). Usaha pengembangan tanaman jarak pagar sebagai sumber alternatif BBM tentunya membutuhkan bahan-bahan perbanyakan yang memiliki keunggulan. Perbaikan tanaman jarak pagar dapat dilakukan dengan memanfaatkan teknologi penyambungan. Penyambungan merupakan penggabungan dua bagian tanaman yang berlainan. Pemanfaatan teknologi penyambungan ini akan memberikan percepatan peningkatan hasil asalkan bahan batang bawah yang akan tumbuh sebagai bagian akar dari tanaman memiliki populasi hasil tinggi, sedangkan sistem perakaran dari populasi yang ada diharapkan memiliki keuntungan yaitu adaptif terhadap kekeringan. Selain itu, Hartmann et al. (1997) menyatakan bahwa, manfaat dari penyambungan adalah untuk memperbaiki kualitas dan kuantitas hasil tanaman, serta dapat mempercepat waktu berbunga dan berbuah. Pada penyambungan, bagian tanaman yang digunakan yaitu batang bagian bawah atau disebut rootstock (yang mempunyai perakaran kuat) dan batang bagian atas yang disebut scion (batang tanaman yang memiliki lebih dari satu mata tunas) (Anonim, 2013). Pemanfaatan rootstock untuk penyambungan pada tanaman mempunyai kelebihan meningkatkan produktivitas tanaman, toleransi

2

terhadap pH tinggi (Colla et al., 2010) dan kadar garam tinggi (Huang et al., 2010), serta ketahanan terhadap penyakit (Shokrollah et al., 2011). Untuk itu diperlukan upaya untuk mendapatkan batang bawah yang memiliki karakteristik tahan terhadap lahan marginal seperti tanah bebatuan dan atau bertekstur berat. Salah satunya dengan memanfaatan batang bawah yang berasal dari populasi yang sudah ada di alam. Pemanfaatan batang bawah yang berasal dari populasi di alam dapat dilakukan melalui penyambungan dewasa. Penyambungan dewasa pada jarak pagar setelah bertunas dikenal dengan istilah teknologi top working. Top working adalah memadukan antara batang yang sudah berwujud pohon dewasa dengan batang yang varietasnya lebih unggul (Anonim, 2010a). Top working dapat diterapkan untuk mengganti suatu varietas tanaman dengan varietas lain yang dapat menghasilkan buah lebih berkualitas dan bernilai ekonomi tinggi tanpa harus membongkar/mematikan tanaman yang sudah ada. Sukarmin dkk. (2010) telah melakukan penelitian terkait dengan tehnik penyambungan yaitu tehnik penyambungan pada tanaman mangga. Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa tingkat keberhasilan penyambungan antara mangga arummanis 143 dengan batang bawah madu dan saigon relatif rendah, akibat entris yang digunakan kurang segar. Pada penelitian sebelumnya telah diterapkan tehnik top working pada beberapa jenis tanaman contohnya pada tanaman mangga. Tehnik top working yang diterapkan pada mangga mempunyai kelebihan dalam hal penggantian varietas mangga lokal menjadi pohon induk mangga unggul tanpa harus membongkar tanaman yang sudah ada sebelumnya. Selain itu, pohon induk hasil top working pada mangga mampu menghasilkan entris lebih cepat dan jumlah per pohon yang lebih banyak dibandingkan entris dari pohon induk tajuk rendah asal bibit (Rebin dan Karsinah, 2012). Penyambungan entris pada rootstock berupa tanaman yang telah dewasa dapat dilakukan melalui dua cara. Cara pertama adalah menyambung langsung dan cara kedua adalah menyambung pada pertunasan yang tumbuh dan berkembang setelah dilakukan pemangkasan tanaman induk/rootstock.

3

Berdasarkan uraian di atas maka telah dilakukan penelitian tentang “Kompatibilitas Tiga Macam Entris Pada Penyambungan Jarak Pagar (Jatropha curcas Linn) Dewasa Setelah Bertunas”.

1.2.

Tujuan dan Kegunaan Penelitian

1.2.1. Tujuan Penelitian Adapun tujuan penelitian yaitu untuk mengetahui tingkat keberhasilan tiga macam entris dari penyambungan dewasa setelah bertunas dan kompatibilitas dari keberhasilan penyambungan dari ketiga macam entris (genotipe). 1.2.2. Kegunaan Penelitian Hasil penelitian ini diharapkan sebagai dasar dalam mendapatkan genotipe yang baik sebagai entris untuk disambungkan dengan jarak pagar. Penelitian ini juga diharapkan dapat menjadi acuan dan sumber pustaka bagi mahasiswa lainnya dalam penelitian yang terkait dengan penyambungan. 1.3.

Hipotesis Penelitian Hipotesis yang digunakan dalam penelitian adalah

diduga adanya

perbedaan tingkat keberhasilan dari penyambungan dewasa setelah bertunas dari ketiga macam entris yang digunakan.

4

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1.

Botani dan Morfologi Tanaman Jarak Pagar Klasifikasi ilmiah menurut Prihandana dan Hendroko (2007) yaitu

tanaman jarak pagar termasuk dalam : Devisi

: Spermatophyta

Sub devisio

: Angiospermae

Kelas

: Dicotyledonae

Ordo

: Euphorbiales

Famili

: Euphorbiaceae

Genus

: Jatropha

Spesies

: Jatropha curcas Linn. Tanaman jarak pagar (Jatropha curcas L.) merupakan tanaman berupa

semak atau pohon yang tahan dan tumbuh baik pada lingkungan kering, lahanlahan marginal maupun lahan-lahan dengan pengairan baik sekalipun (Santoso, 2010). Batang jarak pagar berkayu, berbentuk silindris, dan bergetah. Cabangnya tidak teratur dan batangnya berwarna hijau kecoklatan. Tanaman ini mampu hidup sampai 50 tahun. Diperbanyak dengan biji dan stek (Prihandana dan Hendroko, 2007). Akar jarak pagar menpunyai akar tunggang pada biji yang berkecambah, sedangkan pada akar jarak pagar yang bibitnya berasal dari stek atau pembiakan vegetatif tidak mempunyai akar tunggang (Prihandana dan Hendroko, 2007). Daun jarak pagar berupa daun tunggal, daun berwarna hijau muda sampai hijau tua, dibagian bawah daun terlihat agak pucat dari pada dibagian atas. Daunnya lebar seperti jantung atau seperti bulat telur melebar dengan panjang 515 cm, helai daun menjari dengan jumlah 5 – 7 tulang daun utama. Daunnya dihubungkan dengan tangkai daun (Anonim, 2010b ). Bunga jarak pagar terbentuk pada ujung cabang, warna bunga kuning kehijauan. Jumlah bunga dalam satu malai banyak atau disebut bunga majemuk.

5

Jumlah bunga yang terbentuk banyak sehingga disebut planta multiflora dan berkumpul membentuk suatu rangkaian bunga atau disebut bunga majemuk berbentuk malai (Santoso, 2010). Buah jarak pagar berbentuk oval, berupa buah kotak berdiameter 2-4 cm, berwarna hijau pada saat masih muda dan akan menguning jika buah sudah masak. Pembentukan buah membutuhkan 90 hari dari pembungaan sampai matang. Buah Jatropha curcas masak tidak serentak, disuatu rangkaian akan terbentuk bunga, buah muda serta buah yang sudah kering, buah jarak pagar terbagi menjadi tiga ruangan yang masing-masing ruangan berisi dengan 3-4 biji (Prihandana dan Hendroko, 2007). Biji jarak berbentuk bulat lonjong, berwarna cokelat kehitaman dengan ukuran panjang 2 cm, tebal 1cm, dan berat 0,4-0,6 gram/biji (Prihandana dan Hendroko, 2007). Biji jarak pagar merupakan biji berkeping dua (dikotil). Kulit menempati sekitar 29,82% dari biji, dan isi sektar 70,19%. Isi biji terdiri atas embrio, koteledon atau daun biji dan endosperma (Santoso, 2010). 2.2.

Penyambungan Penyambungan (grafting) merupakan kegiatan untuk menggabungkan dua

atau lebih sifat unggul dalam satu tanaman. Dalam penyambungan ada dua bagian vegetatif tanaman yaitu tehnik ini dikenal sebagai penyambungan (grafting) dan penempelan (budding) (Santoso, 2009). Cholid et al. (2012) menyatakan bahwa penyambungan tanaman (grafting) adalah proses penggabungan batang bawah dan batang atas dari tanaman yang berbeda, sehingga tercapai persenyawaan, terjadi regenerasi jaringan pada bekas luka pertautan sambungan, dan tumbuh sebagai tanaman baru. Tanaman baru yang dihasilkan diharapkan memiliki kombinasi sifat unggul dari batang bawah dan batang atas yang disambung. Bagian bawah yang menerima sambungan disebut batang bawah (rootstock). Bagian atas tanaman yang di sambungkan disebut batang atas (scion). Batang bawah berupa pangkal batang yang memiliki perakaran, sedang batang atas merupakan batang yang memiliki lebih dari satumata tunas, baik itu berupa tunas

6

pucuk atau tunas samping. Namun, pada penempelan, bahan batang atas hanya terdiri dari satu mata tunas (Santoso, 2009). Djoemairi (2010) menyatakan bahwa penyambungan juga bisa untuk memperindah pohon percabangan dan penampilan secara keseluruhan. Atas dasar alasan dan tujuan penyambungan tersebut kemudian dikenal beberapa jenis dan tehnik penyambungan, yaitu ; a. Sambung pucuk b. Sambung cabang c. Sambung sisip d. Sambung akar/bongkol

2.3.

Penyambungan Dewasa Penyambungan dewasa yaitu dapat dilakukan dengan tehnik sambung

langsung kepada jaringan dewasa, maupun melakukan penyambungan setelah batang bawah tersebut bertunas, untuk mendapatkan tunas sebagai batang bawah dapat diatur dengan cara pemangkasan tanaman terlebih dahulu. Memadukan antara batang yang sudah berwujud pohon dewasa dengan batang yang varietasnya lebih unggul tanpa harus mematikan /menebang tanaman (Puji, 2012).

2.4.

Batang Bawah (rootstock) Batang bawah atau rootstock adalah tanaman yang berfungsi sebagai

batang bawah yang masih dilengkapi dengan sistem perakaran yang berfungsi mengambil makanan dari dalam tanah untuk batang atas atau tajuknya. Umumnya batang bawah berasal dari biji (Prastowo dan Roshetko, 2006). Menurut Nurwardani (2008), keuntungan batang bawah dari biji yaitu: a.

Perkembangan sistem akar lebih kuat dan dalam, karena memiliki akar tunggang, sehingga relatif lebih tahan terhadap kekeringan.

b.

Penyediaan batang bawah jenis ini bisa dilakukan dalam jumlah banyak. Adapun kriteria tanaman yang akan dijadikan batang bawah

Nurwardani (2008) yaitu:

menurut

7

a. Mampu beradaptasi atau tumbuh kompak dengan batang atasnya, sehingga batang bawah ini mampu menyatu dan menopang proses pertumbuhan batang atasnya. b. Tanaman dalam kondisi sehat. c. Sistem perakarannya baik dan dalam serta tahan terhadap keadaan tanah yang kurang menguntungkan, termasuk harus tahan teradap hama dan penyakit yang ada dalam tanah. d. Tidak mengurangi kualitas dan kuantitas tanaman yang disambungkan/ diokulasi. Perawatan batang bawah meliputi kegiatan pemupukan, pengendalian hama dan penyakit, serta penyiraman. Hal ini perlu diperhatikan agar batang bawah tumbuh subur dan sehat. Pertumbuhan yang subur dan sehat akan mempermudah pengelupasan kulit dan kayunya, karena sel-sel kambium berada dalam keadaan aktif membelah diri. Proses pembentukan kalus atau penyembuhan luka berlangsung dengan baik, sehingga pada akhirnya keberhasilan sambungan atau okulasinya juga tinggi (Nurwardani, 2008).

2.5.

Batang Atas (entris) Batang atas atau entris merupakan calon bagian atas atau tajuk tanaman

dikemudian hari dan akan menghasilkan buah berkualitas unggul. Batang atas ini dapat berupa mata tunas yang tunggal yang digunakan dalam tehnik okulasi ataupun bebarapa ranting dengan lebih dari satu mata tunas dengan tunas pucuk yang digunakan dalam sambung (grafting). Entris inilah yang pada batang bawah untuk menggabungkan sifat-sifat yang unggul dalam suatu bibit tanaman. Oleh karena itu, entris sebagai batang atas harus diambil dari pohon induk yang sudah diketahui betul sifat unggulnya (Prastowo dan Roshetko, 2006). Nurwardani (2008) menyatakan,bahwa kriteria tanaman yang dapat dijadikan sebagai batang atas adalah sebagai berikut: a. Mampu beradaptasi atau tumbuh kompak dengan batang bawahnya, sehingga batang atas mampu menyatu dan dapat berproduksi dengan optimal.

8

b. Cabang dari pohon yang sehat, pertumbuhannya normal dan bebas dari serangan hama dan penyakit, c. Cabang berasal dari pohon induk yang sifatnya benar-benar seperti dikehendaki, misalnya berbuah lebat dan berkualitas tinggi atau dari genotipe yang unggul. 2.6.

Genotipe Jarak Pagar Unggul Genotip merupakan sifat atau karakter yang ditentukan oleh gen atau gen

merupakan faktor pembawaan. Genotipe ini bersifat menurun yang diwariskan kepada keturunannya, akan tetapi pengaruh genotipe tidak selalu menampakakan hasilnya sebab sangat tergantung pada lingkungannya. Sifat yang tampak dari luar disebut fenotipe merupakan aduan antara genotipe dengan lingkungan (Anonim, 2009). Berdasarkan hasil penelitian Jarak pagar (Jatropha curcas L.) terdapat banyak genotipe antara lain, yaitu : a. Improved Population-1 Asambagus, yaitu hasil dari seleksi massa genotipe pertama. b. Improved Population-3 Asambagus, yaitu hasil dari seleksi massa populasi IP-2A c. Improved Population-1 NTB, yaitu hasil seleksi pertama dari semua genoripe yang ada di NTB d. Improved Population-2 NTB, yaitu hasil dari seleksi IP-1 NTB. e. Improved Population-2 Muktiharjo, yaitu hasil seleksi dari massa IP-1 M f. Improved Population-2 Pakuwon, yaitu hasil seleksi dari massa IP-1 P g. Cane-Top, yaitu hasil seleksi dari massa populasi Jatitujuh.

9

BAB III. METODOLOGI PENELITIAN

3.1.

Metode Penelitian Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode

eksperimental dengan percobaan di lapangan.

3.2.

Rancangan Percobaan Rancangan percobaan yang digunakan yaitu Rancangan Acak Kelompok

(RAK). Dalam penelitian ini terdapat 3 perlakuan, yaitu berupa 3 genotipe jarak pagar unggul yang digunakan sebagai entris : 1. Improved Population-1 Asambagus (IP-1A) 2. Improved Population-3Asambagus (IP-3A) 3. Improved Population-2NTB (IP-2NTB) Setiap perlakuan diulang 3 kali dan setiap ulangan terdiri dari 2 unit tanaman. Sehingga dalam penelitian ini terdapat 3 x 3 x 2 = 18 unit percobaan. Semua perlakuan disambung dengan genotipe lokal Lombok Barat. Sebagai batang bawah (rootstock) adalah tegakan tanaman jarak pagar yang telah berumur lima tahun sebagai pertanaman monokultur dengan jarak tanam 2 x 2 meter.

3.3.

Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian ini dilaksanakan pada bulan September 2013 sampai dengan

November 2013 di Desa Amor-amor, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi NTB. Kondisi cuaca saat penelitian dilakukan dapat dilihat pada Lampiran 2. 3.4.

Pelaksanaan Penelitian

3.4.1. Persiapan Rootstock Pertanaman jarak pagar Lombok Barat yang terdapat di areal penelitian, dipotong total dengan ketinggian 50 cm dari atas permukaan tanah. Tanaman

10

tersebut dipelihara hingga membentuk tunas-tunas baru. Tunas-tunas baru tersebut dipelihara hingga berumur kurang lebih satu bulan atau telah memiliki diameter cabang sekitar 0,5-1 cm.

3.4.2. Persiapan Entris Entris mengunakan pucuk apikal dari pembibitan jarak pagar dari ketiga genotipe IP-1A, IP-3A dan IP-2NTB. Bibit yang telah berumur 3 bulan (siap tanam) diambil pucuk apikalnya. Panjang pucuk apikal entris diambil 10 cm (siap disambung). 3.4.3. Penyambungan Penyambungan dilakukan setelah entris dibawa dari lokasi pembibitan ke Amor-amor pada wadah yang dapat mempertahankan kesegaran pucuk apikal entris tersebut. Tunas-tunas yang sudah tumbuh dan berkembang dari tanaman rootstock dipotong dengan membiarkan/menyisakan panjang tunas sekitar 10-15 cm dari pangkal tunas, dalam satu pohon akan disambung sebanyak empat tunas. Pada ujung potongan tunas tersebut dibuatkan celah untuk menyisipkan entris atau disebut sambung baji dengan huruf V di bagian batang bawah (rootstock) dengan menyambungkan empat tunas. Setelah entris disambung dengan rootstock, kemudian dikerudung/ditutup dengan kantong plastik transparan kemudian diikat dengan tari rafia. 3.4.4. Pemeliharaan sambungan Kegiatan pemeliharaan dalam penelitian ini meliputi : a. Penyiangan dilakukan di sekitar pohon tanaman. b. Pemberian pupuk dilakukan pada saat akan dilakukan pemangkasan. c. Pelepasan kerudung/sungkupan kantong plastik setelah keluar tunas pada sambungan.

11

3.5.

Bahan dan Alat penelitian

3.5.1. Bahan-bahan penelitian Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah jarak pagar dewasa lokal Lombok Barat yang sudah dipangkas kemudian bertunas sebagai batang bawah (rootstock) dan bibit jarak pagar IP-1A, bibit jarak pagar IP -3A dan bibit jarakpagar IP-2NTB sebagai batang atas (entris), tanah, sekam, pupuk kandang, polibag dan isolasi. 3.5.2. Alat-alat penelitian Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah gergaji, pisau, parang, meteran, penggaris, jangka sorong, plastik transparan, tali rafia dan alat tulis menulis.

3.6.

Pengamatan Setelah penyambungan berhasil, dilakukan pengamatan selama 6 minggu

dan pengamatannya dilakukan satu kali dalam seminggu. Parameter yang diamati yaitu : 3.6.1. Sifat Kuantitatif : Jumlah entris yang jadi : menghitung jumlah persentase keberhasilan penyambungan, dilakukan dengan melihat yang mati dan berhasil. Jumlah daun : Penghitungan dilakukan setelah penyambungan berhasil, dilakukan setiap 7 hari sekali. Luas daun

: pengukuran dilakukan dengan mengukur panjang kali

lebar kali faktor koreksi daun setiap 7 hari sekali. Panjang batang (cm) :. Pengukuran dilakukan dengan mengukur panjang batang entris setelah penyambungan, dilakukan setiap 7 hari sekali Diameter batang (mm) :. Pengukuran dilakukan dengan mengukur diameter bagian tengah batang entris setelah penyambungan, dilakukan setiap 7 hari sekali menggunakan jangka sorong.

12

3.7. Analisis Data Data sifat kuantitatif dianalisis dengan menggunakan analisis ragam dilanjutkan dengan menggunakan Uji Lanjut BNT dengan taraf nyata 5 %. Tabel.1 Tabel anova Sumber keragaman Perlakuan Galat Total

Derajat bebas r-1 t.r-1

Jumlah kuadrat JKP JK(G)

Kuadrat tengah KTP KT(G)

F-hitung KTP/KTG

p

13

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian Berdasarkan hasil pengamatan dan analisis data variabel pertumbuhan dan perkembangan tunas entris tumbuh menunjukkan bahwa tidak ada pengaruh genotipe entris. Berikut Tabel 4.1 merangkum hasil analisis tersebut. Tabel 4.1. Rangkuman hasil analisis pada parameter pertumbuhan tunas hasil sambung yang diamati No

Parameter

Perlakuan (jenis entris)

1 Persentase Hidup 2 Jumlah Daun 3 Luas Daun 4 Panjang Batang 5 Diameter Batang Keterangan: NS : Non signifikan (tidak berbeda nyata)

NS NS NS NS NS

Tabel 4.1 di atas menunjukkan bahwa semua genotipe batang atas (entris) tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan tunas sambung jarak pagar dewasa. Pertumbuhan dimaksud adalah pertumbuhan tunas hasil penyambungan selama kurun waktu 45 hari selama penyambungan. Variabel pertumbuhan tersebut meliputi persentase hidup, jumlah daun, luas daun, panjang batang, dan diameter batang. Berikut adalah gambar-gambar yang menjelaskan urutan pelaksanaan, perkembangan dan hasil penyambungan di lapangan. Kegiatan percobaan diawali dengan pemangkasan total jarak pagar dewasa yang berumur 5 tahun (Gambar 1). Setelah 2 bulan tunas tumbuh dan berkembang, tunas-tunas tersebut sudah siap dilakukan penyambungan. Gambar 2 memaparkan jarak pagar yang dipangkas dengan tunas-tunas yang tumbuh berumur 2 bulan. Penyambungan dengan tehnik sambung celah (Gambar 3) dilakukan pada tunas-tunas yang tumbuh tersebut. Gambar 4 memaparkan keberhasilan

14

tunas/entris yang telah disambung Gambar

5 memaparkan

(umur 18 hari setelah penyambungan).

pengamatan-pengamatan

yang dilakukan untuk

mengetahui pertumbuhan dan perkembangan, tunas-tunas entris yang telah disambungkan

pada

tunas

tanaman

dewasa.

Gambar

6

perkembangan

penyambungan selama 45 hari.

Gambar 1. Jarak pagar dewasa setelah dipangkas.

Gambar 2.Tunas-tunas berumur 2 bulan yang tumbuh dan berkembang pada pangkal tanaman yang telah dipangkas.

Gambar 3. Penyambungan pada tunas/cabang dengan tehnik sambung celah.

Gambar 4. Penyambungan yang hidup setelah 18 hari setelah penyambungan.

15

Gambar 5. Pengamatan pertumbuhan dan perkembangan tunas entris.

Gambar 6. Hasil penyambungan saat umur 45 hari setelah penyambungan.

Tingkat keberhasilan penyambungan 3 genotipe entries dalam penelitian tidak berbeda nyata di antara genotipe. Keberhasilan penyambungan menycapai 95,8%. Table 4.2 berikut memaparkan persentase keberhasilan penyambungan ketiga genotipe entris. Tabel 4.2. Persentase sambungan hidup Perlakuan

Persentase hidup(%)

IP- 1 A

95,8

IP- 3 A

95,8

IP- 2 NTB

95,8

BNT 5%

-

16

Tidak ada beda nyata jumlah daun tunas sambung selama kurun waktu 6 minggu priode pertumbuhan setelah penyambungan di antara

genotipe

dipaparkan pada Tabel 4.3. Pada minggu ke-6 jumlah daun tersebut berkisar 8,9411,14 helai. Jumlah daun sejumlah 8,94 ditunjukkan oleh entries IP-2NTB, sedangkan jumlah daun sejumlah 11,14 helai ditunjukkan oleh IP-1A. Tabel 4.3. Jumlah daun tunas entris setelah penyambungan Genotipe jenis entris

Jumlah daun (helai) pada minggu ke1

2

3

4

5

6

IP-1A

2,52

4,34

5,62

7,51

9,48

11,14

IP-3A IP-2NTB

2,51 2,72

4,59 4,47

5,59 5,64

7,02 6,76

9,15 7,86

10,94 8,94

BNT 5%

-

-

-

-

-

-

Luas daun tunas sambung tidak berbeda nyata diantara genotipe setelah 6 minggu penyambungan dipaparkan pada Tabel 4.4. Pada umur ke 6 minggu setelah penyambungan luas daun tunas sambung berkisar 312,60-564,20 cm2. Tabel 4.4. Luas daun tunas entris setelah penyambungan Genotipe jenis entries

Luas daun (cm2) pada minggu ke1

2

3

4

5

6

IP-1A

35,07

92,76

141,48

218,75

399,23

564,20

IP-3A

26,40

90,05

158,19

230,47

395,73

556,26

IP-2NTB

45,41

116,99

149,51

218,75

260,45

312,60

BNT 5%

-

-

-

-

-

-

17

Pada saat 6 minggu setelah penyambungan tampak bahwa tidak terdapat beda nyata panjang batang pada masing-masing genotipe (Tabel 4.5). Panjang batang hasil penyambungan berkisar 15,54-19,19 cm, pada umur ke 6 minggu setelah penyambungan. Tabel 4.5 Panjang batang tunas entris setelah penyambungan Genotipe jenis entries

Panjang batang (cm) pada minggu ke1

2

3

4

5

6

IP-1A

10,86

12,34

13,77

15,59

17,26

19,19

IP-3A IP-2NTB

11,42 11,54

12,57 12,90

13,97 13,79

15,26 14,20

16,84 14,77

19,19 15,54

BNT 5%

-

-

-

-

-

-

Tidak ada beda nyata diameter batang tunas sambung selama kurun waktu 6 minggu periode pertumbuhan setelah penyambungan diantara genotipe. Diameter batang pada saat 6 minggu setelah penyambungan berkisar 1,04-1,14 cm dipaparkan pada Tabel 4.6. Tabel 4.6. Diameter batang tunas entris setelah penyambungan Genotipe jenis entries

Diameter batang (cm) pada minggu ke1

2

3

4

5

6

IP-1A

0,90

0,93

0,96

0,99

1,02

1,07

IP-3A

0,92

0,95

0,98

1,04

1,07

1,14

IP-2NTB

0,91

0,93

0,98

1,00

1,01

1,04

BNT 5%

-

-

-

-

-

-

18

Seperti halnya terhadap jumlah daun, luas daun, panjang batang dan diameter batang, terdapat laju pertambahan masing-masing variabel tersebut, dipaparkan pada Tabel 4.7. Tampak bahwa genotipe IP-1A, IP-3A dan IP-2NTB tidak berpengaruh terhadap laju pertumbuhan jumlah daun, luas daun, panjang batang dan diameter batang. Selama kurun waktu 6 minggu periode pertumbuhan pasca penyambungan. Tabel 4.7. Laju pertambahan jumlah daun, luas daun, panjang batang dan diameter batang. Genotipe jenis entris IP- 1 A

Jumlah daun (helai/minggu) 1,7

Luas daun (cm2/minggu) 104,7

Panjang batang (cm/minggu) 1,7

Diameter batang (cm/minggu) 0,03

IP- 3 A

1,6

103,9

1,5

0,05

IP- 2 NTB

1,2

52,4

0,7

0,03

-

-

-

-

BNT 5%

Laju tumbuh daun pada ketiga genotipe asal entris berkisar 1,2-1,7 helai/minggu. Sementara untuk luas daun berkisar 52,4-104,7 cm2/minggu yang berarti bahwa terdapat 52,4-104,7 cm2 luas daun bertambah setiap minggunya. Panjang batang ketiga genotipe berkisar 0,7-1,7 cm/minggu. Laju tumbuh diameter batang entris ketiga genotipe berkisar 0,03-0,05 cm/minggu. 4.2. Pembahasan Berdasarkan hasil analisis data, variabel pertumbuhan dan perkembangan menunjukkan hasil bahwa tidak ada pengaruh genotipe entris terhadap pertumbuhan dan perkembangan tunas hasil penyambungan selama kurun waktu 6 minggu. Hal ini berarti bahwa perlakuan genotipe batang atas (entris) tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan tunas sambung jarak pagar yang meliputi jumlah daun, luas daun, panjang batang, diameter batang, dan persentase hidup (Tabel 4.1). Akan tetapi masing-masing genotipe IP-1A, IP-3A dan IP-2NTB tidak menunjukkan beda nyata, pada IP-1A dan IP-3A cenderung lebih tinggi dari IP-2NTB pada parameter jumlah daun, luas daun, panjang batang dan laju pertambahannya. Hal ini disebabkan semua jenis entris yang digunakan berasal

19

dari populasi yang sama yaitu jarak pagar asal Nusa Tenggara Barat. IP-1A adalah jenis jarak pagar yang merupakan hasil seleksi massa populasi yang berasal dari NTB dan jarak pagar IP-3A adalah populasi yang diturunkan yang berasal dari IP -2A. Jarak pagar IP-2A adalah populasi yang diturunkan yang berasal dari IP -1A. Walaupun jenis batang atas tidak memberikan pengaruh yang nyata tetapi secara sistematis rata-rata tiap jenis batang atas memberikan pertumbuhan yang berbeda antara jenis batang atas yang satu dengan yang lainnya. Awal keberhasilan suatu penyambungan adalah bila terjadi hubungan yang baik dan tetap antara bidang sambung potongan (entris dan rootstock). Keberhasilan tersebut dapat ditandai dengan adanya pertambahan pertumbuhan dan perkembangan tunas entris. Hal ini dapat dilihat dari jumlah daun yang terus bertambah. Demikian pula dengan parameter luas daun, panjang batang dan diameter batang. Berkaitan dengan kompatibilitas, hasil penelitian Lestari dan Hariyono (2008), menunjukkan bahwa ketiga sumber entris yang disambungkan memiliki kompatibilitas yang baik dengan batang bawah jenis lokal dan sekalipun yang sudah dewasa. Sesuai dengan pernyataan Newsroom (2006) apabila memiliki kecepatan tumbuh yang sama dengan batang bawah berarti merupakan faktor penentu keberhasilan penyambungan tanaman. Pada Tabel 4.7 laju pertambahan daun pada ketiga genotip entris berkisar 1,2-1,7 helai/minggu. Hal ini berarti terdapat 1,2-1,7 helai daun baru yang tumbuh setiap minggunya. Sementara untuk luas daun berkisar 52,4-104,7 cm2/minggu yang berarti bahwa terdapat 52,4-104,7 cm luas daun setiap minggunya. Panjang batang ketiga genotipe berkisar 0,7-1,7 cm/minggu yang artinya bahwa terdapat panjang batang sebesar 0,7-1,7 cm setiap minggunya. Laju pertambahan diameter batang entris ketiga genotipe berkisar 0,03-0,05 cm/minggu yang berarti terdapat 0,03-0,05 cm pertumbuhan diameter batang setiap minggunya. Sehubungan dengan hasil penelitian ini didukung oleh penelitian Parwata (2011) menyatakan tidak ada pengaruh nyata uji genotipe juga ditunjukkan pada yang menggunakan genotipe Lombok Barat, IP-1A, IP-3A, dan IP-2NTB. Hal ini diduga dikarenakan ketiga genotipe tersebut memiliki kedekatan genetik karena

20

berasal dari beberapa jarak pagar yang ada di NTB (khususnya IP-2NTB). Khususnya IP-1A dan IP-3A dilaporkan oleh Balitas bahwa IP-1A merupakan genetik unggul jarak pagar hasil seleksi massa yang populasi dasarnya terdapat jarak pagar genotipe NTB yaitu LB2 dan Sitobondo sedangkan IP-3A merupakan hasil seleksi IP-2A, sedangkan IP-2NTB dengan jarak pagar asal populasi Lombok Barat, Lombok Tengah, Lombok Timur, Sumbawa, dan Bima yang menghasilkan varietas unggul. Berdasarkan hasil penelitian penyambungan pada tanaman jarak pagar dapat dilakukan, hal ini dapat dilihat dari keberhasilan penyambungan yang mencapai 95,8%. Sejalan dengan hasil penelitian Lestari dan Hariyono (2008) menyatakan bahwa pada tanaman jarak pagar dapat dilakukan penyambungan dengan keberhasilan ≥ 90%, dan sumber entris menunjukkan pengaruh yang tidak nyata terhadap hasil tunas sambung. Hasil penyambungan dipengaruhi oleh faktor genetik dan faktor lingkungan (Santoso dan Parwata, 2014). Dalam hal genotipe IP-1A, IP-3A dan IP-2NTB menunjukkan adanya kesamaan sifat genetik sehingga terjadi perbedaan yang tidak nyata pada hasil penyambungan. Sementara itu, faktor lingkungan yang mempengaruhi diantaranya adalah suhu dan kelembaban selama percobaan. Kondisi cuaca (suhu dan kelembaban) selama percobaan berkaitan dengan waktu penyambungan dari jarak pagar itu sendiri. Penyambungan umumnya dilakukan pada musim kemarau, karena pada musim kemarau biasanya pengelupasan kulit batang sangat mudah, pertumbuhan batang sedang aktif, dan mata tunas yang tersedia cukup banyak. Akan tetapi Santoso dan Parwata (2014) menyatakan bahwa suhu pada penyambungan sebaiknya cukup rendah. Hal ini terkait dengan mempertahankan agar tanaman yang disambung tidak mengalami transpirasi yang cukup tinggi. Karena penelitian dilakukan di lahan kering, selain suhu juga dipengaruhi oleh kelembaban yang rendah. Data curah hujan dilampirkan pada Lampiran 2. Curah hujan memegang berperanan penting dalam pertumbuhan tanaman. Dalam pertumbuhan tanaman air berfungsi sebagai pengangkut unsur hara dari tanah ke akar dan ke bagian-bagian lainnya, sehingga kekurangan air dapat menghambat pertumbuhan tanaman. Pada pertumbuhan

21

tanaman jarak pagar, curah hujan hanya terjadi

pada bulan Oktober dan

November. Pada bulan Oktober curah hujan terjadi selama 2 kali, yaitu mencapai 15 mm pada tanggal 29 dan 9 mm pada tanggal 31. Curah hujan pada bulan November terjadi selama 5 kali dalam satu bulan yaitu pada tanggal 10,13, 20, 21, dan 22 dengan curah hujan berturut-turut mencapai 2, 10, 23, 35, dan 12 mm. Dalam hal ini, pada bulan Oktober curah hujan tertinggi mencapai 15 mm, sedangkan pada bulan November curah hujan tertinggi mencapai 35 mm. Sehingga curah hujan tertinggi terjadi pada bulan November yang mencapai 35 mm. Chandratama (2013) menjelaskan bahwa curah hujan pada bulan Oktober termasuk dalam kriteria hujan ringan yaitu dengan intensitas 5-20 mm dalam 24 jam, sedangkan pada bulan November, intensitas curah hujan termasuk dalam kriteria hujan sedang yaitu dengan intensitas sebesar 20-50 mm dalam 24 jam. Sehingga dapat diperoleh hasil bahwa curah hujan yang terjadi selama pertumbuhan tanaman jarak pagar dalam penyambungan adalah

curah hujan

kategori ringan dan sedang. Curah hujan dengan kategori ringan dan sedang adalah baik untuk pertumbuhan tanaman jarak pagar. Sementara itu, jika curah hujan yang tinggi atau lebat tidak baik untuk partumbuhan tanaman, karena hujan yang lebat dapat menyebabkan tanaman jenuh air dan mati. Selain faktor-faktor yang mempengaruhi keberhasilan penyambungan, keberhasilan persentase hidup dalam penyambungan juga perlu diketahui. Keberhasilan persentase hidup untuk tanaman jarak pagar yang tinggi dengan persentase sebesar 95,8 % dapat disebabkan karena proses tahap pelaksanaan penyambungan yang terampil dan berkaitan dengan pembawaan kondisi entris yang baik. Proses dalam pelaksanaan penyambungan terjadi antara batang atas dan batang bawah. Proses penyambungan ini dapat terhubung dengan baik, karena pada lapisan kambium, masing-masing sel tanaman baik batang atas dan batang bawah membentuk jaringan kalus berupa sel-sel parenkim. Sel-sel parenkim dari batang bawah dan batang atas masing-masing saling kontak, menyatu dan selanjutnya membaur, sel-sel parenkim yang terbentuk akan menjadi lapisan

22

kambium yang akan membentuk jaringan pembuluh sehingga proses translokasi hara dari batang bawah ke batang atas dan sebaliknya dapat berlangsung kembali. Lestari

dan

Hariyono

(2008)

menjelaskan

bahwa

keberhasilan

penyambungan dapat ditentukan ketika fungsi floem dan xylem terhubung dengan baik (kompatibel) antara kedua permukaan sambungan, selain itu faktor internal juga mempengaruhi keberhasilan pertumbuhan tanaman hasil penyambungan. Faktor internal tersebut diantaranya adalah

varietas tanaman, hubungan

kekerabatan antara batang atas dan batang bawah dan keadaan fisiologis tanaman. Dengan demikian melalui penelitian ini didapatkan bahwa usaha perbaikan produktivitas jarak pagar genotipe Lombok Barat yang telah dewasa dapat dilakukan melalui top working dengan mengunakan entris berupa genotipe IP-1A, IP-3A dan IP-2NTB. Terdapat indikasi bahwa laju pertambahan jumlah daun, luas daun dan panjang batang hasil penyambungan dari genotipe IP-1A dan IP-3A lebih baik.

23

BAB V. KESIMPULAN

5.1. Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian ini, dapat disimpulkan ; 1. Tidak ada pengaruh genotipe terhadap persentase sambung hidup, jumlah daun, panjang batang, dan diameter batang selama periode 45 hari. 2. Laju pertambahan jumlah daun, luas daun, dan panjang batang yang relatif lebih baik ditunjukkan oleh tunas asal entris genotipe IP-1A dan IP-3A. 5.2. Saran Dari hasil penelitian yang dilakukan disarankan : 1. Ketiga genotipe (entris) dapat digunakan sebagai bahan untuk perbaikan produktivitas tanaman jarak pagar khususnya genotipe Lomok Barat. 2. Perlu dilakukan pengamatan lanjutan untuk mengetahui potensi hasil (produksi) bercabang hasil sambung hingga siklus produksi tahun pertama.

24

DAFTAR PUSTAKA

Anonim.

2009. Genotipe dan Fenotipe. http://samudra-fox. com/2009/05/genotipe-dan-fenotipe.html. [16 April 2013].

blogspot.

_______. 2010a. Top Working” Inovasi Teknologi untuk Memperbaik Kualitas Tanaman Jeruk.http://gedogan.wordpress.com/2010/05/03/%E2%80%9C top-working%E2%80%9D-inovasi-teknologi-untuk-memperbaikikualitas-tanaman-jeruk.html. [ 19 April 2013]. _______.2010b. Morfologi Jarak http://ekyowinnersnews.blogspot.com/2010/02/morfologi-jarakpagar.html. [15 April 2013].

Pagar.

_______.2013. Pembiakan Vegetatif dengan Cara Penyambunganhttp://percobaandanpraktikum.blogspot.com/2013/01/pem biakan-vegetatif-dengan-cara.html. [19 April 2013]. Berchmans H.J., Hirata S. 2008. Biodisel production from crude jatropha curcas L seed oil wiht a high content of free fatty acid. Biores Techol. 99:716721. Cholid

M., Istiana H., Safi’i M. 2012. Meningkatkan Keberhasilan Penyambungan Jarak Pagar Melalui Pendekatan Karakteristik Tanamandan Lingkungan.http://perkebunan.litbang.deptan.go.id/?p=4168[9 April 2013 ].

Chandratama. 2013. Curah Hujan. Chandratama.wordpress.com/2013/03/18caramembaca-angka-curah-hujan/. [Diakses pada tanggal 24 Juni 2014]. Colla G., Rouphael Y., Cardarelli M., Salerno A., Rea E. 2010. The effectiveness of grafting to improve alkalinity tolerance in watermelon. Env Exp Bot 68:283-291. Djoemairi S. 2010. Adenium Unik dan Cantik dengan Tehnik Penyambungan. Edisi ke-5. Kanisius. Anggota IKPI. Yogyakarta. Hartmann H.T., DE. Kester., FT. Davies. 1997. Plant Propagation, Principles, andPractice. Ed ke-6. New Jersey: Prentice-Hall International. Inc. Huang Y., Bie Z., He S., Hua B., Zher A., Liu Z. 2010. Inprovin cucumber tolerance to major nutrients induced salinity by grafting onto cucurbita facifolia. Environ Exp Bot. 69:32-38.

25

Lestari., Hariyono B. 2008. Teknik Penyambungan Tanaman Jarak Pagar (Jatropha curcas L.) Prosiding Lokakarya Nasional – III Inovasi Teknologi Jarak Pagar Untuk Mendukung Program Desa Mandiri Energi Newsroom. 2006. Kunci sukses grafting untuk adenium.Agromedia Pustaka. http://agromedia.net/kabaragromediakunci-sukses-grafting-untukadenium.html. Nurwardani, P. 2008. Kriteria Pemilihan Batang Bawah dan Batang Atas. http://budisma.web.id/materi/sma/pembibitan-tanaman/kriteriapemilihan-batang-bawah-dan-batang-atas.html. [ 20 April 2013]. Parwata, I.G.M.A. 2011. Kajian Fisiologi Dan Agronomi Ketahanan Kekeringan Varietas Tanaman Jarak Pagar (Jatropha curcas L.) Di Lahan Pasir Pantai. Pascasarjana. Fakultas Pertanian. UGM. Hal 51-55 Prastowo N., JM. Roshetko. 2006. Teknik Pembibitan dan PerbanyakanVegetatif Tanaman Buah. Bogor: World Agroforestry Center. Prihandana R., Hendroko R. 2007. Petunjuk Budidaya Jarak Pagar. Edisi keenam. AgroMedia Pustaka. Tangerang. Puji

T. 2012. Teknoogi Top Working Tanaman Mangga.http://agritani.blogspot.com/2012/05/teknologi-top-working-pada-tanaman.html. [19 April 2013].

Rebin.,Karsinah. 2012. Perbaikan Pengelolaan Pohon Induk Mangga. Balai Penelitian Tanaman Buah Tropika. Sumatra Barat. Santoso B. B. 2009. Pembiakan Vegetatif dalam Hortikultura. Edisi Pertama. Universitas Mataram Press. Lombok, NTB. _______. 2010. Tinjauan Agronomi dan Teknologi Budidaya Jarak Pagar ( Jatropha Curcas L). Edisi Kedua. Arga Puji Press. Mataram, Lombok. _______., Parwata, I.G.M.A. 2014. Grafting Tehnik Memperbaiki Produktivitas Tanaman Jarak Pagar (jatropha curcas L.). Edisi Pertama. Arga Puji Press. Mataram Lombok. Shokrollah H., Abdullah TL., Sijam K., Abdullah SNA. 2011. Potential use of selected citrus rootstocks and interstocks against HLB disease in Malaysia. Crop Protection 30:521-525. Sukarmin, Angriani E., Endriyanto. 2010. Teknik Penyambungan Mangga Arumanis 143 dengan Batang BawahMangga Madu dan Saigon. Buletin Teknik Pertanian. Pasuruan.

26

LAMPIRAN

Lampiran 1. Denah Peta Percobaan

B

S

U

T

BLOK I

BLOK II

BLOK III

A

B

C

B

C

A

C

A

B

Keterangan: A = Improved Population-1Aasambagus, B = Improved Population-3Aasambagus, C = Improved Population-2 NTB

27

Lampiran 2. Data Curah Hujan Curah hujan di kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara bulan September – Desember 2013 No.

September

Bulan /mm Oktober

November

1

Curah hujan

-

24

80

Desember 310

2

Hari hujan

-

2

5

15

28

Lampiran 3. Data persentase sambung hidup

Perlakuan IP-1A IP-3A IP-2NTB Total Purata

1 87,5 100 100 287,5 95,833

Blok 2 100 87,5 87,5 275 91,666

3 100 100 100 300 100

Total 287.,5 287,5 287,5 862,5

Purata 95,833 95,833 95,833

Analisis ragam Sumber keragaman Blok Jarak Galat Total

Derajat bebas 2 2 4 8

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket

104,166 0,001 208,333 312,501

52,083 0,001 52,083

1,16 1,01

0,444 1,000

NS NS

29

Lampiran 4. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan jumlah daun tunas sambung umur 18 hsp( minggu ke 1)


Blok 2 1,62 2,91 2,54 7,07 2,356

1 2,33 2,25 2,62 7,20 2,40

3 3,62 2,37 3,00 8,99 2,996

Total 7,57 7,53 8,16 23,26

Purata 2,523 2,510 2,720

Analisis ragam Sumber keragaman

Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket

Blok Jarak Galat Total

2 2 4 8

0,767 0,082 1,656 1,656

0,383 0,041 0,414

0,926 0,101

0,467 0,906

NS NS

Lampiran 5. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan jumlah daun tunas sambung umur 25 hsp (minggu ke 2)

Perlakauan IP-1A IP-3A IP-2NTB Total Purata

1 4,91 3,87 4,50 13,28 4,426

Blok 2 3,62 4,75 3,79 12,16 4,053

3 4,50 5,16 5,12 14,78 4,926

Total 13,03 13,78 13,41 40,22

Purata 4,343 4,593 4,470


Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket


2 2 4 8

1,152 0,093 1,471 2,717

0,576 0,046 0,367

1,565 0,127

0,314 0,883

NS NS

30


Perlakauan IP-1A IP-3A IP-2NTB Total Purata

1 6,12 4,62 5,00 15,74 5,246

Blok 2 5,37 5,91 5,16 16,44 5,48

3 5,37 6,25 6,75 18,37 6,123

Total 16,86 16,78 16,91 50,55

Purata 5,620 5,593 5,636

Analiasi ragam Sumber keragaman

Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket


2 2 4 8

1,236 0,002 2,489 3,728

0,618 0,001 0,622

0,993 0,002

0,446 0,997

NS NS



1 8,29 5,75 6,75 20,79 6,930

Blok 2 6,50 7,66 5,79 19,95 6,650

3 7,75 7,65 7,75 23,15 7,716

Total 22,54 21,06 20,29 63,89

Purata 7,513 7,020 6,763


Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket


2 2 4 8

1,835 0,871 4,191 6,898

0,917 0,435 0,047

0,875 0,415

0,483 0,685

NS NS

31



1 10,58 8,12 7,75 26,45 8,816

Blok 2 8,12 9,57 6,45 24,14 8,046

3 9,75 9,75 9,37 28,87 9,623

Total 28,45 27,44 23,57 79,46

Purata 9,483 9,146 7,856


Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket


2 2 4 8

1,489 7,930 4,733 14,153

0,744 3,965 1,183

0,629 3,350

0,576 0,139

NS NS



1 13,04 9,75 9,12 31,91 10,636

Blok 2 9,37 11,70 7,08 28,15 9,383

3 11,00 11,37 10,62 32,99 10,996

Total 33,41 32,82 26,82 93,05

Purata 11,136 10,940 8,940


Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket


2 2 4 8

4,303 8,864 10,952 24,119

2,151 4,432 2,738

0,785 1,618

0,515 0,305

NS NS

32

Lampiran 10. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan luas daun tunas sambung umur 18 hsp (minggu ke 1)


Blok 2 80,69 29,63 38,37 148,69 49,563

1 52,66 34,57 53,95 141,18 47,06

3 43,86 15,01 43,92 102,79 34,263

Total 177,21 79,21 136,24 392,66

Purata 59,070 26,403 45,413


Derajat bebas


2 2 4 8

Jumlah kuadrat 701,551 543,475 712,652 1957,679

Kuadrat tengah 350,775 271,737 178,163

Fhit

P

1,968 1,525

Ket

0,253 0,321

NS NS



1 103,83 76,50 112,98 293,31 97,770

BLOK 2 95,93 97,55 87,97 281,45 93,816

3 78,54 96,10 150,02 324,66 108,220

Total 278,30 270,15 350,97 899,42

Purata 92,766 90,050 116,990



Jumlah kuadrat 332,287 1319,913 2228,191 3880,392

Kuadrat tengah 166,143 659,956 557,047

Fhit 0,298 1,184

P 0,757 0,394

Ket NS NS

33



Blok 2 125,89 194,41 116,26 436,56 145,52

1 158,04 106,39 132,79 397,22 132,406

3 140,53 173,77 199,49 513,79 171,263

Total 424,46 474,57 448,54 1347,57

Purata 141,486 158,190 149,513

Analisis ragam Sumber Derajat keragaman bebas Blok Jarak Galat Total

2 2 4 8

Jumlah kuadrat 2344,519 418,713 6294,65 9057,883

Kuadrat tengah

Fhit

1172,259 209,356 1573,662

P

0,744 0,133

Ket

0,531 0,879

NS NS



1 253,72 138,05 212,96 351,01 175,505

BLOK 2 252,2 270,71 117,99 388,70 194,350

3 222,75 282,65 325,30 607,95 303,975

Total 656,25 691,41 656,25 1347,66

Purata 218,750 230,470 218,750


2 2 4 8

Jumlah kuadrat 9821,638 874,354 25210,416 35906,409

Kuadrat tengah 4910,819 437,177 6302,604

Fhit 0,779 0,069

P 0,517 0,934

Ket NS NS

34



1 452,97 260,01 245,87 958,85 319,616

Blok 2 398,73 384,2 118,91 901,84 300,613

3 346,004 542,97 416,58 1305,554 435,184

Total 1197,704 1187,18 781,36 3166,244

Purata 399,234 395,726 260,453

Analaisis ragam Sumber Derajat keragaman bebas Blok Jarak Galat Total

2 2 4 8

Jumlah kuadrat 31826,533 37571,439 58749,913 128147,89

Kuadrat tengah 15913,266 18785,719 14687,478

Fhit

P

1,083 1,279

Ket

0,421 0,372

NS NS

Lampiran 15. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan luas daun tunas sambung umur 53 hsp (minggu ke 6 )


1 652,57 448,30 307,28 1408,15 469,383

Blok 2 604,07 563,16 123,39 1290,62 430,206

3 435,97 657,33 507,14 1600,44 533,48

Total 1692,61 1668,79 937,81 4299,21

Purata 564,203 556,263 312,603


2 2 4 8

Jumlah kuadrat 16308,570 122735,800 105125,890 244170,260

Kuadrat tengah 8154,289 61367,899 26281,479

Fhit 0,311 2,335

P 0,749 0,212

Ket NS NS

35

Lampiran 16. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan panjang batang tunas sambung umur 18 hsp (minggu ke 1)


1 10,18 11,60 11,45 33,23 11,076

Blok 2 11,57 11,58 11,91 35,06 11,686

3 10,82 11,07 11,27 33,16 11,053

Total 32,57 34,25 34,63 101,45

Purata 10,856 11,416 11,543


Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket


2 2 4 8

0,773 0,801 0,592 2,167

0,386 0,400 0,148

2,611 2,703

0,188 0,181

NS NS



1 12,53 12,55 12,38 37,46 12,486

Blok 2 12,25 12,97 12,88 38,10 12,70

3 12,23 12,20 13,45 37,88 12,626

Total 37,01 37,72 38,71 113,44

Purata 12,336 12,573 12,903


Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket


2 2 4 8

0,070 0,486 0,856

0,035 0,243 0,214

0,164 1,135

0,853 0,407

NS NS

1,412

36



1 14,76 12,90 13,15 40,81 13,603

Blok 2 13,20 14,97 13,13 41,30 13,766

3 13,35 14,03 15,08 42,46 14,153

Total 41,31 41,90 41,36 124,57

Purata 13,770 13,966 13,786


Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket


2 2 4 8

0,225 0,184 5,307 5,717

0,112 0,092 1,326

0,084 0,069

0,920 0,933

NS NS



1 17,58 13,31 13,36 44,25 14,750

Blok 2 14,36 16,36 13,20 43,92 14,640

3 14,82 16,12 16,03 46,97 15,656

Total 46,76 45,79 42,59 135,14

Purata 15,586 15,263 14,196


Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket


2 2 4 8

1,867 3,174 15,004 20,046

0,933 1,587 3,751

0,248 0,423

0,790 0,681

NS NS

37



1 19.78 14,26 13,71 47,75 15,916

Blok 2 16.10 18,15 13,44 47,69 15,896

3 15.90 18,12 17,15 51,17 17,056

Total 51,78 50,53 44,30 146,61

Purata 17,260 16,843 14,766


Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket


2 2 4 8

2,645 10,702 25,467 38,816

1,322 5,351 6,366

0,207 0,840

0,820 0,495

NS NS



1 22,39 16,83 14,38 53,60 17,866

Blok 2 18,06 20,54 13,58 52,18 17,393

3 17,11 20,21 18,65 55,97 18,656

Total 57,56 57,58 46,61 161,75

Purata 19,186 19,193 15,536


Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket


2 2 4 8

2,444 26,693 36,69 65,828

1,222 13,346 9,172

0,133 1,455

0,879 0,338

NS NS

38

Lampiran 22. Data pengamatan dan hasil analisis keragaman pertumbuhan diameter batang tunas sambung umur 18 hsp (minggu ke 1)


Blok 2 0,83 0,94 0,91 2,68 0,893

1 0,97 0,85 0,88 2,70 0,900

3 0,90 0,95 0,94 2,79 0,930

Total 2,70 2,74 2,73 8,17

Purata 0,900 0,913 0,910


Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket


2 2 4 8

0,002 2,888 0,015 2,017

0,001 1,444 0,003

0,297 0,037

0,757 0,963

NS NS


Perlakuan

1

Blok 2

IP-1A IP-3A IP-2NTB Total Purata

1,02 0,92 0,90 2,84 0,946

0,85 0,97 0,94 2,76 0,920

3

Total

Purata

0,91 0,97 0,96 2,84 0,946

2,78 2,86 2,80 8,44

0,926 0,953 0,933


Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket


2 2 4 8

0,001 0,001 0,016 0,019

7,111 5,777 0,004

0,167 0,136

0,851 0,876

NS NS

39



1 1,06 0,93 0,93 2,92 0,973

Blok 2 0,90 1,02 0,98 2,90 0,966

3 0,93 0,99 1,03 2,95 0,983

Total 2,89 2,94 2,94 8,77

Purata 0,963 0,980 0,980


Derajat bebas

Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket


2 2 4 8

6,222 6,555 0,024 0,025

3,111 3,444 0,006

0,051 0,057

0,950 0,945

NS NS



1 1,11 1,01 0,98 3,10 1,033

Blok 2 0,90 1,08 0,98 2,96 0,986

3 0,97 1,04 1,04 3,05 1,016

Total 2,98 3,13 3,00 9,11

Purata 0,993 1,043 1,000



Jumlah kuadrat 0,003 0,004 0,024 0,032

Kuadrat tengah 0,001 0,002 0,006

Fhit

P

Ket

0,275 0,362

0,772 0,716

NS NS

40



1 1,13 1,02 0,99 3,14 1,046

Blok 2 0,94 1,10 0,99 3,03 1,01

3 0,98 1,11 1,06 3,15 1,05

Total 3,05 3,23 3,04 9,32

Purata 1,016 1,076 1,013



Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket

0,002 0,007 0,025 0,035

0,001 0,003 0,006

0,234 0,603

0,801 0,590

NS NS



1 1,23 1,05 0,99 3,27 1,09

Blok 2 0,97 1,19 1,01 3,16 1,055

3 1,006 1,19 1,13 3,33 1,108

Total 3,206 3,43 3,125 9,761

Purata 1,068 1,143 1,041



Jumlah kuadrat

Kuadrat tengah

Fhit

P

Ket

0,004 0,016 0,060 0,081

0,002 0,008 0,015

0,148 0,553

0,866 0,613

NS NS

41

Lampiran 28. Tabel deskripsi jarak pagar IP- 1A dan IP- 3A yang dilepas oleh Puslitbangbun No

Uraian

IP- 1 A

IP- 3 A Hasil sleksi rekuren pada pada populasi IP- 2A -

1

Asal

Hasil sleksi massa populasi NTB

2

Mulai berbunga

± 4 bulan setelah tanam(6 bulan setelah semai)

3

Bentuk daun

bulat dengan tulang daun menjari, permukaan daun rata

4

Warna daun

Hijau

5

Panjang tangkai daun Jumlah malai/tanaman

6

-

7

Bunga mekar

8 pada panen pertama, tahun pertama -

8 9

Jumlah buah/malai Jumlah buah/tanaman tahun I Bobot 1000 biji

54 pada panen pertama, tahun pertama 700 – 800 g

11

Potensi produksi per ha

12

Kesesuaian daerah

0,23 – 0,27 ton tahun I, 4-5 ton tahun V dengan pemeliharaan optimum Direkomendasikan untuk daerah beriklim kering _

10

13 Kadar minyak Sumber : Erythrina (2007)

Agak tebal, tulang daun menjari, agak membulat, pinggir daun berlekuk dangkal, sedikit bergelombang, panjang/lebar daun 20/16 cm Hijau tua 18 - 23 cm Tahun I rata-rata 50 malai Umumnya protandri, ada yang protogini 10 (1-12) 500 – 570 buah

650 gram(pada kadar air 7%) 2,0 – 2,5 ton/ha/tahun-1, 5,0 – 6,0 ton/ha/tahun3, 8,0-8,5 ton/ha/tahun-4 Lahan kering dataran rendah beriklim kering 35%

42

Lampiran 29. Tabel deskripsi jarak pagar genotip Lombok Barat

No Uraian 1 Asal 2 Tipe pertumbuhan 3 Mulai berbunga 4 Mulai panen 5 Daun

6 Panjang tangkai daun Jumlah malai 7 pertanaman 8 Jumlah kapsul permalai Jumlah kapsul 9 pertanaman 10 Bentuk kapsul 11 Berat 100 biji 12 Potensi produksi 13 Kadar minyak kernel Kondisi areal 14 pertanaman Sumber : Santoso (2011)

Genotip lombok Barat Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara Tegak 3 bulan setelah tanam 5,5 - 6 bulan setelah tanam Agak tebal, hijau tua, tulang daun menjari, berlekuk antara 5-7 agak bergelombang panjang/ lebar daun antara 18,5/17,8 cm. 17- 21 cm

tahun 1 : 13 (6-28) malai tahun 2 : 16 (9-29) malai tahun 1: 10,9 (3-15) tahun 2:15,6 (7-29) tahun 1: 102,5 (78-154) tahun 2:198,3 (185-231) Bulat 75,8 (63,9-84,6) gram tahun 1 : 674,72 kg/ha tahun 2 : 1.213, 6 kg/ha 48,9-51,5% (41.6 - 43,8%) Daerah beriklim kering.

43

Lampiran 30. Tabel deskripsi genotipe unggul jarak pagar NTB dan hasil seleksi massa ( IP – 1 NTB dan ( IP – 2 NTB) No

Uraian 1

IP- 1 NTB Jumlah bunga jantan

IP- 1 NTB

164,4 (59,238)

171,8 (64-244)

Tahun 1 : 11,8

Tahun 1: 13,3

betina/malai 2

Jumlah kapsul malai

Tahun 2 : 16,2 3

Jumlah kapsul/

Tahun 1 : 124,7

tanaman

Tahun 2 : 278,1 3

`

Tahun 1: 141,1

4

Jumlah biji tunggal (g)

3

5

Berat biji tunggal (g)

0,78 (0,6-0,10)

0,79 (0,6-8)

6

Berat 100 biji (g)

76,9 (66,7-84,8)

78,1(68,3-82,1)

7

Berat biji/tanaman (g)

Tahun 1 : 730,7

Tahun1: 1,770,2

Tahun 2 : 1,605 8

Berat biji/ha (kg)

Sumber : Santoso dkk (2010)

35,2-37,6

35,2- 37,1

44

RIWAYAT HIDUP Penulis (Mulianah) dilahirkan di Montong Tangar, Kecamatan Kopang, Lombok Tengah pada tanggal 16 Juli 1989 dari ayah Haji Burhan dan ibu Hajjah Asiyah. Penulis adalah anak kelima dari enam bersaudara. Pendidikan formal yang pernah Penulis tempuh adalah lulus pendidikan dasar dari SDN MUMBANG Kec. Kopang Kab. Lombok Tengah tahun 2002, lulus pendidikan menengah dari SMPN 3 KOPANG Kec. Kopang Kab. Lombok Tengah tahun 2005, lulus pendidikan atas dari MA ALBADRIYAH tahun 2008. Pada bulan Agustus 2009 mulai tercatat sebagai mahasiswa pada Program Studi Agroekoteknologi Fakultas Pertanian Universitas Mataram. Selama mengikuti kegiatan perkuliahan, Penulis aktif sebagai pengurus HMI Racana Universitas Mataram periode 2011. Tugas akhir yang Penulis selesaikan untuk meraih gelar Sarjana Pertanian adalah Skripsi yang berjudul: “Kompatibilitas Tiga Macam Entres Pada Penyambungan Jarak Pagar (Jatropha curcas Linn) Dewasa Setelah Bertunas.”

KOMPATIBILITAS TIGA MACAM ENTRIS PADA PENYAMBUNGAN JARAK PAGAR (Jatropha curcas Linn) DEWASA SETELAH BERTUNAS SKRIPSI

Recommend Documents