Zápis z jednání
KOMISE PREVENCE KRIMINALITY 15.11.2016 Přítomni:
Hosté:
Omluveni:
Cuchý Z. (MěP), Havlíková V. (MěP), Kurucová L. (psycholog), Perlíková V. (APK), Macková M. (Zdravé město), Schmidtová S. (Speciální ZŠ), Mráz Robin (PČR) Rybář J. (PČR), Filáková V. (Rada seniorů), Varousová Poštolková M. (ZŠ Ostrovní), Pištorová D. (DDM), Choutková I. (OSPOD), Junková S. (ZŠ TGM), Kulhavá K. (OKM), Novák Černá L. (ÚP) Mezková A. (tajemník MěÚ), Vacek M. (OS), Véghová M. (OSV), Vedralová M. (Naděje), Foltýnová M.(Naděje), Marek O. (MPSV) Andrt M. (místostarosta), Stibalová K. (K-centrum), Lípová P. (OSV), Kinař J. (PČR), Šimralová D. (ZŠ Školní), Gazsi R. (OSPOD), Kofrová P. (PČR), Vacková E. (ČČK), Linhartová S. (CŠJ+ZM), Mazancová P. (SŠ a VOŠ), Kořínková A. (MŠ), Valentová M. (OS-ref.přestup.)
Začátek jednání: 14:00 hod. Program: 1. Projednání Plánu prevence kriminality na léta 2017 – 2021 2. Záškoláctví 3. Výměna informací 4. Diskuze, různé Jednání moderoval Z. Cuchý (MěP) jako zástup za předsedu Komise prevence kriminality– místostarostu M. Andrta. Z. Cuchý konstatoval, že komise je usnášeníschopná. Z. Cuchý přivítal účastníky setkání a seznámil přítomné s programem jednání. 1. Projednání Plán prevence kriminality na léta 2017 – 2021 Z. Cuchý informoval o Plánu prevence kriminality na léta 2017 – 2021, který byl v předstihu rozeslán v elektronické podobě všem členům KPK a o jeho doplnění o příspěvky dětského psychologa L. Kurucové do SWOT analýzy a P. Lípové (OSV) o podrobném popisu terénních prací a výčtu aktivit Otevřeného klubu mládeže. Dále přednesl návrh M. Andrta, aby Bezpečnostní analýza nebyla součástí Plánu PK, ale jeho nedílnou přílohou.
Z. Cuchý vyzval účastníky jednání k věcným dotazům týkajících se předloženého Plánu PK na období 2017 - 2021, popř. zda někdo z členů KPK by chtěl plán doplnit. Bez dotazů a bez připomínek. Nový Plán PK by měl být schválen Radou města Štětí ještě do konce tohoto roku. Plán může být i po schválení dodatečně doplňován z důvodu vzniku nové aktuální situace. Hlasování o schválení Plánu prevence kriminality na léta 2017-2021. Pro (17).
Proti (0).
Zdrželi se hlasování (2).
Schváleno.
Foltýnová M. a Vedralová M. (Naděje) Krátce informovaly o nabídce dluhového poradenství, které funguje od září 2016 a to ve spolupráci s právníkem (externí pracovník - 20 let zkušeností). Mohou poskytnout informační letáky a přednášky pro 9. ročníky základních škol a střední školy (interaktivní formou). Klienti těchto služeb využívají - většina z příchozích se již nachází v exekučním řízení. V rámci terénního programu mají již 3 schválené návrhy na oddlužení. Poradenské centrum Naděje se nachází na tržnici v 1. patře, kde jsou na dveřích uvedeny kontakty. Konzultační hodiny jsou vyhrazeny na po, st a pá – vždy odpoledne. Po dohodě je možné sjednat schůzku i na út a čt. V případě zájmu nabízejí informační letáky. Z. Cuchý (MěP) – vrácení k hlasování o návrhu návrhu M. Andrta - nezařazovat Bezpečnostní analýzu do samotného Plánu PK, ale jako přílohu celého dokumentu. Hlasování o zařazení Bezpečnostní analýzy jako přílohy Plánu PK na léta 2017-2021 Pro (17).
Proti (0).
Zdrželi se hlasování (2).
Schváleno.
2. Záškoláctví L. Novák Černá (ÚP) – upozornila na problém s řešením záškoláctví. Zúčastnila se jednání na úrovni kraje, na kterém vyplynulo, že Štětí je jedním ze 4 měst, kde se tento proces ohledně řešení záškoláctví nevyužívá. Postup by měl být následovný. Školy musí aktivně hlásit zameškané hodiny (nad 25 h) – poté hlásit na PČR (vyhodnotí, zda se jedná o přestupek nebo trestný čin) a zároveň i paní Choutkové (kurátor pro děti a mládež). V případě, že se bude jednat o přestupek – dále řeší přestupková komise, která udělí sankci a následně informuje kurátora pro děti a mládež a až poté se celá věc dostane na Úřad práce – mohou sankcionovat za nedodržení povinné školní docházky. Týká se to rodičovského příspěvku a dávky hmotné nouze. Sankce nejsou nijak vysoké, ale pro rodiny
s nižšími příjmy by to mohl být účinný nástroj k tomu, aby rodiče více dohlíželi na školní docházku svých dětí. A. Mezková (tajemník MěÚ) Navázala na L. Novákovou Černou – sdělila, že obdrželi požadavek na spolupráci a slíbili spolupráci a pečlivě se celou záležitostí zabývali. Poté představila nového vedoucího Odboru správy Ing. Miroslava Vacka, který má pod sebou přestupkovou agendu a školství. Společně se Ing. Vackem zúčastnili školení na téma záškoláctví, kde byly navázány dobré kontakty se zástupci obce Jirkov (výměna informací). M. Vacek (OS) Upozornil na změnu legislativy, kdy záškoláctví se řeší podle školského zákona, kam se přesunuly všechny přestupky ze zákona o přestupcích. Metodikou, jak řešit záškoláctví se budou určitě pečlivě zabývat, protože záškoláctví je údajně na vzestupu. A.Mezková Procesní stránku v této věci řeší Obce s rozšířenou působností – tudíž MěÚ Litoměřice. L. Novák Černá (ÚP) Poznámka k MěÚ Litoměřice, kdy dle jejích slov Litoměřice tuto problematiku neřeší. A.Mezková (tajemník MěÚ) V této věci přislíbeno jednání s tajemníkem MěÚ Litoměřice, aby se docílilo nějakého konkrétního řešení. Kladný výsledek řešení nemůže slíbit, ale určitě o něj bude usilovat. I. Choutková (OSPOD) Záškoláctví se řeší podle metodického pokynu MŠMT, ale upozornila i na metodický pokyn OSPODU. Záškoláctví – do 10 zameškaných hodin – řešení na úrovni školy tzn. pohovor s rodiči a žákem a provést zápis. Nad 10 zameškaných hodin – výchovná komise. Přistupuje se individuálně a zkoumá se více faktorů, zda se jedná o zahálčivý způsob života nebo zda dítě utíká atd. Nad 25 zameškaných hodin (opět individuální přístup) buď řeší přestupková komise nebo PČR. Po rozhodnutí existuje možnost vyloučení z dávek hmotné nouze až na 3 měsíce.
R. Mráz (PČR) Nad 80 zameškaných hodin není vždy obecné pravidlo, že se musí jednat o trestný čin. Upozornil na zdlouhavé trestní řízení, kterému se dá předejít včasných řešením na úrovni školy. Vyjádření zástupců jednotlivých základních škol k záškoláctví: S. Junková (ZŠ TGM) Vše řeší včas – nemají problém. S. Schmidtová (Spec. ZŠ) Dobrá spolupráce s I. Choutkovou (OSPOD) a P. Lípovou (OSV). Stížnost na jednání dětské lékařky MUDr. Suchopárové ve vztahu k písemným zprávám o návštěvě dítěte u lékaře. I. Choutková (OSPOD) Potvrdila dobrou spolupráci se Spec. ZŠ – vše se řeší včas. M.Varousová Poštolková (ZŠ Ostrovní) Spolupráce s P. Lípovou a terén. prac.(OSV) – vše se podchytí včas. Problém je v tom, že dítě je nemocné, chvíli chodí do školy a je opět nemocné (forma skrytého záškoláctví) S. Schmidtová (Spec. ZŠ) Ohledně záškoláctví vyzdvihla dobrou spolupráci s MěP. ZŠ Školní – nebylo přítomno zastoupení. I. Choutková (OSPOD) Poděkovala za rychlou reakci Asistentů prevence kriminality na zmíněný problém na posledním setkání terénních pracovníků ohledně záškoláctví dítěte z místní části Počeplice. Z. Cuchý podotkl, že problém se záškoláctvím řešili s paní Lípovou (OSV) a dospěli ke stejnému názoru, který na komisi zazněl. Dále uvedl, že od záškoláctví až ke krácení dávek je běh na dlouho trať, ale legislativa je bohužel takto nastavena. 3. Výměna informací + 4. Diskuze, různé M. Véghová (OSV) Informovala o ukončení pracovního poměru J. Šotolové (OSV) k 07. 11. 2016. V případě potřeby se obracet na P. Lípovou nebo na ostatní pracovníky OSV.
A. Mezková (tajemník MěÚ) Místo J. Šotolové ve funkci zapisovatelky vystřídá V. Havlíková (MěP). J. Šotolová byla i členem Komise PK, kterou z této funkce může odvolat jen RM, která zasedá zítra tj. 16. 11. 2016 Z. Cuchý (MěP) Představení staronového člena Komise prevence kriminality npor. Bc. Robina Mráze (PČR). Uvítal dluhové poradenství poskytované Nadějí. V této věci přislíbil spolupráci s Asistenty prevence kriminality, kdy při jednání s osobami ze sociálně vyloučených lokalit mohou předat letáky a informace o možnosti dluhového poradenství. S. Schmidtová (Spec. ZŠ) Dotaz ke K. Kulhavé (OKM) jaké je otevírací doba klubu, kam se zřejmě uchyluje většina záškoláků ze Spec. ZŠ. Po dohodě bude poskytnut do OKM rozvrh vyučovacích hodin konkrétních žáků, aby se záškoláctví zamezilo. O. Marek (MPSV) Chválí dobrou spolupráci mezi jednotlivými složkami. Chce dále předávat dobrou praxi ze Štětí. Nabídl letáky a vizitky. Těší se na spolupráci. I. Choutková (OSPOD) Přizvala k jednání O. Marka (MPSV) na jeho žádost. Velká spokojenost s fungováním – setkání mají smysl. Z. Cuchý (MěP) Na závěr Z.Cuhý poděkoval všem přítomným za účast. Další setkání až v příštím roce 2017. Konec jednání: 14:55 hod.
Termín příštího setkání – účastníci budou informováni e-mailem. Zapsala: Vladimíra Havlíková Schválil:
