KOMENTÁŘE A ANALÝZY THINK-‐TANKU EVROPSKÉ HODNOTY K TÉMATU ISLAMISTICKÝCH ZAHRANIČNÍCH BOJOVNÍKŮ
3. 3 . 2 015
1
OBSAH Odborný podklad: Jak se státy vyrovnávají se zahraničními bojovníky ........ 3 Odborný podklad: Hrozba zahraničních bojovníků v Evropě .......................... 11 Komentář pro Českou televizi: Evropa a islám .................................................... 15 Komentář pro Českou televizi: Radikalizace m uslimů ...................................... 16 Komentář: Čeští m inistři chyběli na klíčovém jednání o islamistech ........... 17 Komentář pro Českou televizi: Hrozba Islámského státu ................................. 18 Komentář: Islamisté jsou hrozbou i v evropských m ěstech ............................. 19 Komentář: Islamističtí teroristé jsou hrozbou i v evropských m ěstech ...... 21 Komentář: Očekávejme od českých muslimů uznání principů liberální demokracie ....................................................................................................................... 23 Komentář: Buďme rozvážní a poučme se z chyb v západní Evropě .............. 25
SEZNAM V ÝSTUPŮ
Odborný podklad: Jak se státy vyrovnávají se zahraničními bojovníky Sára Valachová, odborný podklad think-‐tank Evropské hodnoty, 10. 02. 2015 • V současné době bojuje v konfliktu v Sýrii a Iráku mezi 3 a 5 tisíci evropských občanů. • Určitá část těchto osob se následně vrací do Evropy a představuje potenciální bezpečnostní hrozbu. • Většina zahraničních bojovníků se účastní bojů na straně teroristických organizací, ale někteří vstoupili do kurdských jednotek, které jsou podporovány koalicí západních států. • Francie, Velká Británie a Německo připravují legislativu, která by umožňovala zabavit pas podezřelým osobám. Velká Británie navíc umožňuje premiérovi odebrat britské občanství osobám s dvojí státní příslušností. • Dánsko se zaměřuje především na prevenci a integraci mladých Muslimů do společnosti; navracejícím se zahraničním bojovníkům nabízí rehabilitaci. Preventivní programy se uplatňují i v Belgii, Německu nebo Francii. • Austrálie zavedla nová opatření, která zvyšují pravomoci zpravodajských služeb a omezují možnosti cestovat podezřelým osobám do konfliktních oblastí. • Nová bezpečnostní opatření často omezují základní lidská práva a svobody, je potřeba zvažovat vztah bezpečnosti a svobody. Vzrůstající počty zahraničních bojovníků, tzv. foreign fighterů, přinutily mnohé státy, aby revidovaly své stávající zákony a reagovaly tak na nová potenciální nebezpečí. Fenomén foregin fighterů souvisí v současné době především s konfliktem v oblasti Sýrie a Íraků, ze své podstaty ale není takto regionálně omezený. Zahraničním bojovníkem je ten, kdo bojuje v určitém konfliktu, ačkoliv nepatří občanstvím k žádné ze zúčastněných stran. Jedná se například o britské nebo australské občany zapojující se do konfliktu v Sýrii. V minulosti se velké počty zahraničních bojovníků účastnily občanské války v Afghánistánu nebo balkánského konfliktu. Přesto syrský konflikt přilákal více
evropských zahraničních bojovníků než všechny ostatní konflikty za posledních 20 let. Celkové počty zahraničních bojovníků v Sýrii jsou odhadovány na 11 až 12 tisíc, přičemž mezi 3 a 5 tisíci z nich přišlo z evropských a západních států. Pochází především z Francie, Velké Británie, Německa, Nizozemska, ale i Austrálie a USA. Pro tyto západní státy představují jejich občané bojující za militantní skupiny a teroristické organizace bezpečnosti riziko pramenící ze dvou hlavních zdrojů. Obávají se jednak radikalizace domácích Muslimů, která může ovlivnit rozhodnutí odejít bojovat do zahraničí, ale i návratu zahraničních bojovníků do své vlasti. Jednotlivé státy EU i jiné západní státy reagovaly na tyto hrozby různými prostředky. Došlo nejen k přijímání nové legislativy a zvažování nových bezpečnostních postupů, ale i k aktivaci již existujících struktur, které si s novým problémem mají poradit. Opatření, která státy přijaly v boji s bezpečnostní hrozbou představovanou zahraničními bojovníky, se dají rozdělit do několika kategorií. Jedná se jednak o taková pravidla, která omezují nebo eliminují nebezpečí související s radikalizací domácího obyvatelstva. To se netýká přímo zahraničních bojovníků, ale obecně integrace menšin do společnosti a práce s nimi. Dále můžeme mluvit o preventivních opatřeních, mezi která se dají zahrnout zvýšené pravomoci bezpečnostních služeb v oblasti sledování a zjišťování informací o občanech, kteří se zapojují do extremistických skupin, jsou podezřelí z podpory teroristických skupin nebo se výrazně radikalizují ve svých názorech. Nakonec se uplatní i taková opatření, která se týkají zahraničních bojovníků vracejících se do svých domovin. Státy se totiž obávají možných rizik, která sebou bývalí zahraniční bojovníci přinášejí. Zatím je znám pouze jeden případ teroristického útoku na území Evropské unie, který byl spáchán zahraničním bojovníkem. Jednalo se o střílení v židovském muzeu v Bruselu v květnu 2014, při kterém zemřeli 4 lidé. Útočníkem byl francouzský občan, který se vrátil ze Sýrie, kde se zapojil do bojů na straně ISIS. Ačkoliv se zcela přirozeně státy obávají návratu zradikalizovaných občanů, kteří se zapojili do činnosti teroristických skupin, nová legislativa se dotýká i těch, kteří odešli bojovat na té „správné“ straně. Počty Evropanů a Američanů bojujících po boku kurdských jednotek proti ISIS a jiným teroristickým skupinám jsou malé, nicméně i takoví zahraniční bojovníci existují. Mediálně známou se stala například kanadsko-‐ izraelská občanka, která se stala první západní ženou, která se zapojila do bojů na území Sýrie v kurdské ženské jednotce. I další občané západních států se připojili ke kurdskému hnutí YPG (The People's Protection Units). Účastní se tak bojů na straně koalice, která je podporována západními vládami, včetně EU a USA. Některá opatření navrhovaná státy snažícími se zabránit potenciální hrozbě plynoucí ze zapojení svých občanů do bojů na straně džihádistů ovšem nerozlišují mezi „špatnými“ a „dobrými“ zahraničními bojovníky. Například australský zákon zakazuje plošně cestovat do
určitých válečných oblastí. David Cameron v této souvislosti zdůraznil, že je nutné mezi těmito dvěma případy rozlišit a že ne každé zapojení se do zahraničního konfliktu je považováno za trestný čin. Bude na pohraniční policii, aby rozlišila mezi těmi, kteří bojují s džihádisty a těmi, kteří bojují proti nim. Skutečností, která situaci nicméně dále komplikuje, je spojení mezi YPG a PKK (Stranou kurdských pracujících), která je považována USA i EU za teroristickou organizaci. Ačkoliv PKK usiluje o stažení z listu teroristických organizací EU, zatím na něm stále figuruje.
Francie Evropskou zemí, ze které dosud odešlo nejvíce zahraničních bojovníků, je Francie. Ta začala přijímat přísnější protiteroristická opatření již v roce 2012. Tehdy byl přijat nový proti-‐teroristický zákon umožňující vyšetřovat francouzské občany, kteří se vrátili ze zahraničí poté, co spáchali teroristický čin nebo působili v teroristických skupinách. Ve Francii není samotná účast ve válce za cizí zemi nezákonným činem a bylo proto problémem usvědčit osoby bojující v Sýrii či Iráku z teroristických činů. Obtížným bylo také obviňovat francouzské občany z účasti v konfliktu na straně syrských rebelů, které formálně podporovala francouzská vláda. V následujících letech došlo k dalšímu prohlubování konfliktu na území Sýrie a Iráku a zapojování francouzských občanů. V loňském roce tak Francie přistoupila k návrhu dalších opatření, která by zajistila bezpečnost jejích občanů. Protiteroristická legislativa byla předložena parlamentu v září 2014 a byla již schválena pohodlnou většinou. Mezi nejkontroverznější platil návrh zabavování pasu francouzských státních příslušníků, kteří plánují vycestovat ze země za účelem spáchání teroristického činu nebo podpory teroristické skupiny. Nutností je samozřejmě přítomnost dostatečných důkazů prokazujících takovéto úmysly a pas může být dotyčnému zabaven pouze po dobu 6 měsíců, s možností prodloužení až na dva roky. Podle nové legislativy nemusí být stíhaná osoba členem žádné teroristické organizace, ale je možné ji stíhat individuálně. Daná osoba se mohla zradikalizovat sama, často za pomoci internetu. Mezi preventivní opatření, které Francie přijala, patřilo i zřízení horké linky mimo jiné pro rodiče, kteří by na svých dětech pozorovali podezřelé chování nebo vyžadování souhlasu rodičů při odletu dětí. Při absenci takového souhlasu by Francie nahlásila tyto cestující ostatním státům Unie. Linka pomoci od svého spuštění v dubnu 2014 odhalila desítky džihádistů (24 za první týden) a po čtyřech měsících svého fungování obdržela přes 300 tipů. Dále Francie chystá zpřísnění dohledu nad webovými stránkami, které rekrutují bojovníky. V případě neodstranění nevhodného obsahu by hrozilo zablokování stránek a větší kontrola osob, které tyto stránky vlastní. Publikování obsahu
podporujícího terorismus by mohlo být dále trestáno až 7 lety vězení. Tento krok je nicméně velmi kontroverzní, protože se úzce dotýká omezování svobody slova, což je zvláště ve Francii citlivým tématem. Obecně je francouzská legislativa předmětem kritiky ze strany nevládních organizací monitorujících dodržování lidských práv.
Belgie Další evropskou zemí potýkající se s problémy zahraničních bojovníků je Belgie, která také zvolila kombinaci represivních a preventivních opatření. V roce 2013 byly novelizovány protiteroristické zákony, které ale neřešily specificky otázku zahraničních bojovníků. Belgická vláda původně odmítla kriminalizaci odcestování do Sýrie vzhledem ke skutečnosti, že by to mohlo vést k opačnému výsledku. Rodiny potenciálních foreign fighterů by se obávaly oslovit autority s prosbou o pomoc a opatření by mělo pouze minimální odstrašující efekt. Zároveň by bylo těžké tento zákon vynucovat kvůli nedostatku důkazů a navíc by to znamenalo, že Belgie kriminalizuje i ty, kteří bojují na straně podporované západními státy. V rámci preventivních opatření Belgie také ustanovila dvě expertní skupiny – pracovní skupinu v rámci Ministerstva vnitra a Coordination Unit for Threat Assessment vypracovávající seznamy zahraničních bojovníků. Dále byly připraveny iniciativy na de-‐ radikalizaci mladých muslimů nebo dohoda s Tureckem o zabránění odcestování belgických občanů z Turecka do Sýrie. Coordination Unit for Threat Assessment má také na starosti monitoring zahraniční bojovníky, kteří se vrátili ze svého působení na Blízkém východě. Policejní vyšetřování je zahájeno pouze v případě, že je daná osoba považována za hrozbu a existují důkazy o jejím zapojení do teroristických aktivit. V září 2014 začala nová belgická vláda projednávat nový plán, který zahrnul vytvoření Národní bezpečnostní rady sestávající se z premiéra, místopředsedy vlády a zástupců zpravodajských služeb. Návrh některých politických stran, aby bylo osobám ohrožujícím bezpečnost odebírání občanství, není v souladu s mezinárodním právem a nelze jej tedy považovat za relevantní. Belgie nicméně také zvažuje použití zákona z roku 1979, který zakazuje rekrutování bojovníků, aby se zúčastnili bojů v zahraničí.
Dánsko Důraz na prevenci radikalizace a na rehabilitaci radikalizovaných občanů dává Dánsko, které má podle některých zdrojů nejvíce zahraničních bojovníků na obyvatele. Boj s terorismem chápe jako součást důkladné antiradikalizační strategie, kterou dlouhodobě vyvíjí. Druhé největší dánské město, Aarhus, vyvinulo program pro dánské zahraniční bojovníky, kteří se vrací do Dánska. Nabízí jim možnost rehabilitovat se a
začlenit se znovu do společnosti, místo aby byli pouze sankcionováni. Součástí programu je nejen zdravotní a psychologická péče, ale i pomoc s nalezením práce nebo dokončením vzdělávacího procesu. Model prevence, který byl vyvinut, je založen na spolupráci tří klíčových partnerů – škol, sociálních zařízení a policie. Program také poskytuje pomoc rodinám těch, kteří odešli do Sýrie, s kontaktováním svých příbuzných a s asistencí při návratu. Dánsko tak reaguje na skutečnost, že zahraniční bojovníci se často snaží o návrat, protože jsou zděšení a traumatizovaní tím, co zažili v zahraničí. Jedná se nejen o šok z válečných hrůz, ale i o deziluzi a odpor, k vraždám jiných Muslimů a civilního obyvatelstva. Ti, kteří se vrací se snahou spáchat násilný čin v domovské zemi, jsou v menšině a jsou snadno identifikovatelní zpravodajskými službami. Snaha o integraci navrátilců ze zahraničních konfliktů je velmi citlivé téma, které je politicky těžko uchopitelné. Součástí prevence odchodů mladých lidí do Sýrie je i spolupráce s čelními představiteli muslimských komunit. Aarhuská policie tvrdí, že podle statistik se jejich přístup vyplácí. Přesto ale místní komunita přiznává, že to není jediný možný přístup ani jednoznačné řešení. Dánsko od roku 2005 aplikuje i přísná bezpečnostní opatření, která se snaží zabránit dalším násilným útokům. Vyhrocená situace i politický tlak reagující na nejnovější vývoj žádají ovšem tvrdší přístup, který by se ještě více zaměřil na restriktivní řešení.
Velká Británie Přístup Dánska je v mnohém odlišný například od přístupu Velké Británie, která se potenciální hrozbě snaží čelit především represivními opatřeními. Jako klíčové Velká Británie považuje zabránit potenciálním zahraničním bojovníkům odejít do konfliktních oblastí a případně zachytit osoby, představující bezpečnostní hrozbu při návratu do země. Britský ministr vnitra může například využít svého práva odebrat britský pas těm Britům, kteří mají dvě občanství a mohou představovat pro Británii hrozbu. Tím lze efektivně zabránit jejich návratu do země. Například v roce 2013 zbavila současná ministryně vnitra britského pasu 20 osob. Britská vláda již dříve rozšířila pravomoci policie, která může zabavit pasy a omezit pohyb osob podezřelých z terorismu. Dále má v plánu zabránit britským občanům představujícím bezpečnostní hrozbu v návratu do Velké Británie, pokud se nepodrobí přísným bezpečnostním opatřením a deradikalizačním programům. Někteří britští politici navrhují, aby se ti, kteří se vrací z Iráku a Sýrie považovali za vinné z účasti na terorismu, pokud neprokážou opak. Tento postup by byl v přímém rozporu s presumpcí nevinny, která představuje základní principy demokratického státu a je zakotvena i v Evropské úmluvě o ochraně lidských práv v ustanovení článku 6:
„Každý, kdo je obviněn z trestného činu, se považuje za nevinného, dokud jeho vina nebyla prokázána zákonným způsobem.“
Německo Několik set občanů zapojených do konfliktu na Blízkém východě má i Německo, jehož vláda v posledních dnech přijala návrh nového zákona, který má za cíl zabránit cestování osob podezřelých z terorismu. Návrh by změnil současné zákony týkající se občanských průkazů a cestovních pasů. Ve snaze zabránit potenciálním německým bojovníkům opustit zemi by zákon umožnil zabavit podezřelým osobám osobní doklady. Zákon předpokládá možnost zabavení občanských průkazů až na dobu 3 let a vydání náhradních dokladů, které by neumožňovaly zahraniční cesty. Původní návrh zákona předpokládal pouze 18 měsíční dobu odebrání pasu, vláda ale navrhla prodloužení na 3 roky. Současné německé zákony umožňují zabavení cestovních pasů určitým osobám, nicméně je to neomezuje v cestách do Turecka – tam totiž mohou němečtí občané cestovat pouze s občanským pasem. Právě skrze Turecko se evropští zahraniční bojovníci nejčastěji dostávají na území Sýrie. Vzhledem k propustnosti hranic mezi Tureckem a Sýrií je tak možné dostat se na území ovládané Islámským státem bez nutnosti vlastnit pas. Změny v zákonech by také umožnily zneplatnit cestovní dokumenty těch občanů, kteří jsou v zahraničí. Tím by došlo k prevenci jejich návratu do Německa a zároveň by byli snadněji zadržitelní v rámci Schengenského prostoru. Opoziční strany nicméně proti tomuto návrhu namítají, že neřeší aktuální bezpečnostní problém a je ústavně problematický. Poukazují také na skutečnost, že již nyní je možné zamezit osobám podezřelým z terorismu opustit zemi a mělo by se tak dbát spíše na přísné vymáhání dosavadních pravidel než přijímání nových. Kromě vnitřních opatření Německo dbá i na spolupráci s Tureckem, které je pro svoji transitní polohu klíčové v prevenci příchodu zahraničních bojovníků do Sýrie. Německé úřady také vedle zavedení represivních opatření vyvíjí i preventivní činnost. Ta se odehrává na federální úrovni i na úrovni jednotlivých spolkových zemí. Německo, stejně jako Dánsko, zapojuje školy, sociální zařízení i místní muslimské komunity. Programy spolkových zemí se zaměřují nejen na samotné potenciální zahraniční bojovníky, ale i na jejich rodiny a přátele.
Austrálie Neevropskou zemí, která zapojení svých občanů do cizích konfliktů řešila přijetím zcela nové legislativy, je Austrálie. Ta zaznamenala několik desítek odchodů svých občanů a
reagovala na to návrhem zákona z roku 2014, který komplexně mění řadů národních zákonů – jedná se např. o trestní zákoník, trestní řád, zákon o migraci, zákon o zpravodajských službách a mnoho dalších. Je to již druhá vlna novelizací, ta první se dotkla převážně médií a omezení možnosti informovat o aktivitách zpravodajských služeb. Nový zákon, který byl přijat v druhé polovině roku 2014, se věnoval především opatřením dotýkajícím se těch australských občanů, kteří již vycestovali nebo se k tomu chystají. Preventivních opatření, zabraňujících obecně radikalizaci, se nový zákon netýká. Nově je upravena například možnost pozastavovat platnost cestovních dokumentů, zákaz cestování do určitých válečných oblastí, rozšíření pravomocí zpravodajských služeb, posílení hraničních kontrol nebo omezení možnosti čerpání sociálních benefitů osobám zapojeným do teroristické činnosti. Přestože jsou obavy Austrálie naprosto pochopitelné, snaha bránit se před teroristickou hrozbou vedla podle mnohých k zavedení opatření omezujících lidská práva a nezávislost a svobodu tisku. Reakce australské vlády jsou značně represivní a snižují standard ochrany lidských práv v Austrálii. V tomto kontextu je nutné si uvědomit, že některá opatření, která byla Austrálií přijatá by v evropském kontextu pravděpodobně neobstála právě z důvodů velmi vysoké ochrany lidských práv, kterou v Evropě zajištují nejen národní právní řády, ale především systém ochrany řídící se Evropskou úmluvou o lidských právech a Listinou základních práv Evropské unie.
Závěr Je potřeba si uvědomit, že většina zemí má již nyní ve svých zákonech opatření určená pro potírání teroristické aktivity. Je tomu tak i v případě České republiky, která ve svém trestním zákoníku upravuje kromě dílčích trestných činů i trestný čin teroristického útoku, ve kterém postihuje i podporu takového činu, vyhrožování tímto činem a samozřejmě přípravu. Zároveň trestní řád umožňuje soudu odebrat pas osoby, proti které je vedeno trestní stíhání, a tím jí zamezit odcestovat do zahraničí. Tato ustanovení musíme chápat v kontextu absence hrozby představované zahraničními bojovníky v České republice. V současné době není znám jediný případ Čecha, který by odešel bojovat do Sýrie či Iráku. Pouze se údajně se na území České republiky konal výcvik Brita, který odešel do Sýrie bojovat na straně kurdských jednotek. Problém, kterému čelí státy západní Evropy, nespočívá v legislativním opomenutí, které by nechávalo teroristické činy bez sankce, ale ve vysoké úrovni ochrany jednotlivce, která zapříčiňuje obtížné dokazování takového činu v chaotickém prostředí současné Sýrie a Iráku. Jedná se především o presumpci neviny, omezení možnosti vazby, standard dokazování v případě trestných činů, atd. Státy, které zvolily cestu represivních
opatření, které mají za cíl ochránit jejich občany, tak udělaly za cenu snížení těchto základních principů. V některých případech se navíc jedná i o omezování svobody a nezávislosti tisku nebo o zásahy do soukromí. Boj s terorismem a omezování možného ohrožení občanů jsou bezpochyby oblasti, které by měly být maximálně efektivní a státy by se měly snažit o zlepšení současných opatření. Ale nemohou svůj úspěch poměřovat pouze kritériem eliminace tohoto rizika. To může snadno vést nejen k selhání západního modelu liberální demokracie, ale v krátkodobém výhledu i k přehnané reakci, která může vyprovokovat další, mnohem závažnější nebezpečí a politické chyby.
Odborný podklad: Hrozba zahraničních bojovníků v Evropě Lucie Chládková, odborný podklad think-‐tanku Evropské hodnoty, 14. 01. 2015 Dle odhadů EU odešlo do Sýrie bojovat na straně islámských radikálů přes 3 000 Evropanů. V poměru vůči velkosti obyvatelstva a velikosti domácí muslimské komunity nejvíce zahraničních bojovníků odchází z Dánska a Belgie, v absolutních číslech je nejvíce tímto fenoménem zasažená Francie. Zatím jediným teroristickým činem v Evropě spáchaným bývalým zahraničním bojovníkem byl útok na židovské muzeum v Bruselu z května 2014. Teroristická organizace Islámský stát, v jejíchž řadách bojuje nejvíce zahraničních bojovníků, má zatím omezené teritoriální zájmy soustřeďující se na oblast Blízkého východu, nicméně nelze vyloučit menší teroristické útoky páchané jednotlivci na evropském kontinentě. Syrská občanská válka přilákala od svého propuknutí na jaře roku 2011 na 11 až 12 tisíc zahraničních bojovníků (tzv. foreign fighters). Přestože většina zahraničních bojovníků přidávajících se k teroristické organizaci Islámský stát (IS) je ze zemí jako je Tunisko, Saudská Arábie či Jordánsko, tak evropskou veřejnost zajímají především zahraniční bojovníci pocházející právě z Evropy. Následující řádky přinášejí shrnutí týkající se evropských džihádistů – jaké jsou jejich počty, zdali tito navrátilci spáchali či plánují teroristické akce na evropském kontinentě a jaké existují proklamace hrozeb ze strany Islámského státu.
Rostoucí počty zahraničních bojovníků z Evropy Podle odhadů Evropské unie odešlo do září 2014 bojovat na straně islamistů více než 3 000 Evropanů, přičemž toto číslo zahrnuje jak navrátivší bojovníky, tak osoby zabité během bojů. V absolutních číslech největší počty zahraničních bojovníků pocházejí z Francie, Velké Británie, Německa a Belgie. Podle vyjádření francouzského prezidenta Hollanda z poloviny roku 2014 zatím odešlo do Sýrie až přes 700 francouzských občanů. Tento počet je ještě více alarmující vzhledem k tomu, že se jedná o 75% nárůst v počtech Francouzů, kteří odešli bojovat do Sýrie v porovnání se začátkem roku 2014. V souvislosti s Velkou Británií se hovoří nejvíce o 400 osobách, kdy přibližně 250 z nich se již vrátilo zpět do Velké Británie a 65 bylo zatčeno v souvislosti s jejich aktivitami
v Sýrii. Z Německa odešlo bojovat taktéž okolo 400 osob a vrátila se jich přibližně třetina. Podle vyjádření českého premiéra Bohuslava Sobotky Česká republika nemá zatím žádné informace o tom, že by v řadách islamistů v Sýrii či Iráku bojovali Češi. Pokud přihlédneme k velikosti populace jednotlivých evropských států, tak v poměru vůči obyvatelstvu nejvíce zahraničních bojovníků odchází z Bosny a Hercegoviny, z Dánska a Belgie. V poměru vůči velikosti muslimských komunit je situace nejvážnější v Dánsku, Norsku a Belgii. Jedním z důvodů pokračujícího a zesilujícího nárůstu počtu zahraničních bojovníků v Sýrii bylo vyhlášení chalífátu ze strany Islámského státu v létě tohoto roku.
Teroristické aktivity na evropském kontinentě Zatím nejznámějším případem teroristického činu navrátilce ze syrské války bylo střílení v židovském muzeu v Bruselu v květnu 2014, které měl na svědomí Francouz Mehdi Nemmouche a jehož útok nepřežili čtyři lidé. Dle vyjádření politických představitelů a bezpečnostních složek evropských států je zřejmé, že státní autority směřují veškerá protiteroristická opatření proti navracejícím se zahraničním bojovníkům, aby tak předešly dalšímu bruselskému scénáři. Dle zpráv z médií se Francie zatím nepotýká s přílivem navrátilců ze Sýrie, kteří by osnovali teroristické útoky na území Francie, ale spíše se francouzským autoritám daří podnikat preemptivní kroky – především se jedná o rozbíjení teroristických sítí na rekrutování nových zahraničních bojovníků. Zpravodajské služby Velké Británie rovněž detailně monitorují zahraniční bojovníky. Velká Británie má také již svého prvního odsouzeného za teroristické zločiny spojené s válkou v Sýrii. Mashudur Choudhury byl odsouzen ke čtyřem letům vězení za cestu do Sýrie, kde se měl přidat k džihádistům ve výcvikovém táboře. V červnu německé soudy obvinily tři osoby, které se údajně zapojily do bojů v Sýrii na straně islámských radikálů a z Německa měli vyvézt vojenské vybavení, léky a peníze zpět do Sýrie. V souvislosti s koordinací na mezinárodní úrovni volá OSN i EU po využití veškerých dostupných nástrojů pro zabránění odchodu zahraničních bojovníků a jejich následné participaci na teroristických aktivitách islamistických organizací. Dle poslední zprávy Europolu mapující situaci okolo terorismu v Evropě za rok 2013 se úřadům v členských státech daří rozbíjet náborové sítě (jako je například belgická Sharia4Belgium) a zamezovat odchodu Evropanů do Sýrie a jiných konfliktních oblastí. Islamistické teroristické organizace nadále vyzývají svoje potenciální následovníky, aby páchali tzv.
individuální džihád v západních státech či aby se zapojovali do bojů či podpůrných aktivit mimo evropské území.
Výroky syrských islamistů Existuje rozdíl mezi tím, jaké kroky podnikají samotní navrátilci ze Sýrie a tím, co hlásá IS a jaké jsou zájmy této teroristické organizace jako celku. Zatím IS nezačal systematicky vysílat zahraniční bojovníky zpět do jejich zemí původu, aby zde páchali násilí. Přestože Islámský stát dle svých prohlášení usiluje o ustanovení celosvětového chalífátu, tak v současnosti má tato organizace spíše omezené teritoriální zájmy, které souvisejí s politickým uspořádáním na Blízkém východě. Na druhou stranu se objevují zprávy především z Velké Británie, že řada navrátilců dostala specifické instrukce pro teroristické mise. Z tohoto důvodu je nutné počínání IS a jeho stoupenců neustále monitorovat a průběžně vyhodnocovat jejich aktivity. Zahraniční bojovníci v mnoha internetových videích hrozí například USA, že vlajka IS zavlaje nad Bílým domem či obecně hrozí Západu za jeho zapojení se do války v Sýrii. Mluvčí Islámského státu v nedávném proslovu ze září minulého roku hrozil odplatou USA a jejich evropským spojencům za letecké útoky v Iráku a vyzval všechny muslimy, aby útočily na západní bezpečnostní složky a bezvěrce ze zemí, které jsou součástí koalice proti IS. IS na sebe upoutal pozornost veřejnosti západních států, když popravil dva americká rukojmí. Taktikou IS je bezesporu zastrašit jakoukoliv opozici a v případě popravy západních novinářů také vyvolat strach u západní veřejnosti, která může tlačit na svoje politické představitele, aby se nadále neangažovali v kampani proti IS. Navíc dle nedávné studie „advocacy“ organizace CAGE byly motivem pro většinu teroristických činů po 11. září ve Velké Británii důvody související s britskou zahraniční politikou.
Co říkají na zahraniční bojovníky odborníci a statistiky V této souvislosti je často citována studie odborníka na islamismus Thomase Hegghammera, který zkoumal problematiku navracejících se zahraničních bojovníků a zjistil, že ze všech západních muslimů, kteří odešli bojovat do konfliktních oblastí před rokem 2011, se přibližně 1 z 9 navrátilců zapojil do teroristických aktivit i zpět na Západě. S podobnými závěry přišla také Národní komise pro teroristické útoky na Spojené státy, která měla za úkol vyšetřit útoky z 11. září 2001. Podle této komise prošlo tréninkovými kempy Al-‐Kajdy mezi lety 1996 až 2001 okolo 10 tisíc až 20 tisíc rekrutů, ale útoky z 11. září spáchala pouze malá skupina teroristů. Podle International Centre
for Counter-‐Terrorism v Haagu ze všech osob, které byly usvědčeny z džihádistického teroristického činu v Evropě mezi lety 2001 až 2009, pouze okolo 12 % z nich bylo v zahraničí pro ideologický či vojenský výcvik nebo se rovnou účastnilo bojů. Z výše uvedených dat vyplývá, že je možné v Evropě očekávat spíše útoky malého rozsahu, jakému jsme byli svědky v Bruselu v židovském muzeu, o čemž je přesvědčen i koordinátor EU v boji proti terorismu Gilles de Kerchove. Z tohoto důvodu by tudíž nebylo vhodné plošně zatýkat a následně zavírat do vězení veškeré navracející se zahraniční bojovníky, ale naopak je monitorovat a případně přimět ke spolupráci se státními autoritami, aby sdíleli informace o možných plánech teroristických útoků. Vycvičení teroristé mohou také provádět mnohem smrtonosnější útoky než tzv. home-‐ grown teroristé, kteří jsou často bez vojenského výcviku a bez znalosti například výbušných zařízení. Mnoho zahraničních bojovníků se mimo jiné vrací zpět do zemí původu, protože se v Sýrii či Iráku neúčastnili přímo bojů, ale působili spíše v zázemí. Na druhou stranu statistická data nemůžeme přeceňovat a je vždy nutné analyzovat cíle a strategii dané teroristické skupiny. Příkladem může být právě již zmiňovaný Hegghammerův článek uvádějící, že statisticky páchá teroristické aktivity i doma pouze 1 z 9 navrátilců. Toto číslo je ovšem převážně postaveno na analýze mudžahedínů bojujících proti Sovětskému svazu, což již neodpovídá kontextu dnešní světové bezpečnostní situace. Dnes se také liší složení osob, které odcházejí bojovat na Blízký východ – jedná se o čím dál mladší rekruty mezi 18-‐29 lety a zapojují se také často ženy. Riziko navracejících se zahraničních bojovníků netkví pouze v konkrétních teroristických činech, tyto osoby mohou v Evropě také rekrutovat další spolubojovníky a stát se vzory pro další následovníky či být součástí podpůrné sítě teroristů a například zajišťovat zbraně a finance pro svoji organizaci.
Komentář pro Českou televizi: Evropa a islám Radko Hokovský, Česká televize, 24. 12. 2014, http://bit.ly/1FiKJRc Celkem 27 zraněných – taková je bilance útoků islamistů ve Francii za poslední tři dny. Země proto přes nadcházející svátky posílí svá bezpečnostní opatření a do ulic pošle až 300 hlídkujících vojáků. Úřady vyzývají ke klidu a obezřetnosti. Má Evropa s posilováním Islámského státu důvod začít se bát? A je možné nějak zabránit tomu, aby Evropané odjížděli do válečných oblastí a přidávali se k islamistům? Pozvání přijali arabista a islamolog Bronislav Ostřanský a Radko Hokovský z think-‐tanku Evropské hodnoty.
Komentář pro Českou televizi: Radikalizace muslimů Jakub Janda, ČT24, 31. 10. 2014, http://bit.ly/1FdhMpL Zástupce ředitele think-‐tanku Evropské hodnoty Jakub Janda hovoří o radikalizaci islamistů v Evropě.
Komentář: Čeští ministři chyběli na klíčovém jednání o islamistech Radko Hokovský, ihned.cz, 10. 10. 2014 Letos se očekávají statisíce žadatelů o azyl v Evropě a v odborné komunitě se začíná hovořit o uprchlické krizi. Důvěra v Schengen je mezi členskými státy silně narušena. Italové a Řekové mají velké problémy se zvládáním současné imigrační vlny, v důsledku čehož se v schengenském prostoru pohybuje nebývalé množství ilegálních přistěhovalců bez jakékoliv evidence. Dalším závažným tématem je řešení návratu islamistů ze Sýrie a Iráku, kde bojuje přes 3000 občanů EU z evropských muslimských komunit. Na ně některé vlády reagují tak tvrdě (Britové, Nizozemci), že jim plánují brát pasy či občanství. Když se na evropské úrovni řeší takto krizové a třaskavé věci, je nezbytná účast politiků na nejvyšší úrovni. Na včerejším jednání Rady EU pro spravedlnost a vnitřní záležitosti byli přítomni dva komisaři, dva vicepremiéři a celkem 32 evropských ministrů vnitra a spravedlnosti. Za českou vládu podle zápisu nedorazila na toto jednání ani ministryně spravedlnosti Válková, ani ministr vnitra Chovanec. Ministr vnitra, který má migrační politiku v gesci, za sebe neposlal ani náměstka! Česká republika byla zastoupena jen na úrovni náměstka ministra spravedlnosti a vrchní ředitelky z ministerstva vnitra. Čeští politici často žijí v iluzi, že záležitosti a urgentní problémy primárně západoevropských zemí se Česka netýkají. V okamžiku, kdy jsme součástí schengenského prostoru, je vnitřní pohyb migrantů i potenciálních teroristů věcí primární důležitosti i pro české ministry. O to více, že ze sousedního Rakouska podle dostupných informací odešlo přes 300 islamistů bojovat za Islámský stát. Evropské státy intenzivně řeší, jak se s jejich budoucím návratem vyrovnat a čeští ministři u těchto jednání nejsou. Radko
Hokovský je
výkonným
ředitelem
think-‐tanku
Evropské
hodnoty.
Komentář pro Českou televizi: Hrozba Islámského státu Radko Hokovský, ČT24: Události, komentáře, 23. 9. 2014, http://bit.ly/1yMAYSY Výkonný ředitel think-‐tanku Evropské hodnoty Radko Hokovský od 09:55 komentuje radikalizaci v evropských muslimských komunitách.
Komentář: Islamisté jsou hrozbou i v evropských městech Michaela Kolářová, Lidové Noviny, 28. 8. 2014 Tito lidé jsou nazýváni „zahraniční bojovníci“ a političtí představitelé i bezpečnostní experti je považují za jednu z největších hrozeb pro bezpečnost Evropské unie současnosti. Mluvíme-‐li o zahraničních bojovnících v tomto kontextu, máme na mysli zástupce evropských muslimských komunit, kteří odcházejí válčit do některého z blízkovýchodních konfliktů, aby tam bojovali za to, co nazývají obranou islámu. Do povstání proti Bašáru Asadovi se připojilo přes 11,000 zahraničních bojovníků z celého světa a nejméně 2,000 z nich pocházejí z evropských zemí, především z Francie, Velké Británie, Německa, Belgie a Nizozemí. Z jakého důvodu ale představují pro Evropu tak velké bezpečnostní riziko, když bojují v konfliktu, který se odehrává relativně daleko od hranic EU? Muslimové žijící na Západě, kteří se radikalizují, zpravidla nejdříve odcházejí do válečné oblasti jako Irák nebo Afghánistán, kde se cvičí v boji, a až poté se uchylují k teroristickým útokům proti západním zemím. Většina nadnárodních džihádistických skupin vznikla jako produkt mobilizace zahraničních bojovníků, protože oba fenomény jsou úzce provázané společnou ideologií. Ta se neomezuje jenom na válečnou zónu, ale má globální rozsah. Bojovníci z Evropy se nejčastěji připojují ke skupině Džabhát al-‐Nusra, syrské odnoži al-‐ Káidy, a k organizaci Islámský stát (IS), které se al-‐Káida zřekla kvůli její excesivní brutalitě vůči ostatním muslimům. Obě organizace charakterizuje militantní sunnitský radikalismus stojící na ideologii džihádistického salafismu. Džihádisté věří, že islám je v ohrožení, a proto musejí povstat k jeho obraně. Svět je pro ně rozdělen na blízkého nepřítele -‐ místní „nevěřící“ režimy -‐ a na vzdáleného nepřítele, jímž je západní civilizace, která svou politickou nadvládou nad muslimskými zeměmi brání ustavení pravého islámského státu. Ustavení islámského chalífátu pod nadvládou šarí’i napříč muslimským světem a ještě dál je absolutním cílem těchto radikálů, jež věří, že této vize nelze dosáhnout bez použití násilí. V reportáži natočené zpravodajským kanálem VICE hrozí bojovník IS, že vztyčí „Alláhovu vlajku“ nad americkým Bílým domem. V jiném prohlášení vyhrožuje německý konvertita k islámu bojující pod standartou IS, že vyhodí do vzduchu americké sklady jaderných zbraní nacházející se v Německu. Že tyto výhružky nejsou plané, jsme se přesvědčili v květnu, kdy francouzský navrátilec ze Sýrie Mehdi Nemmouche spáchal útok na židovské muzeum v Bruselu, jemuž padli za oběť 4 lidé. Zbraně, které se u něho našly, byly zabaleny do vlajky IS.
Kvůli volnému pohybu osob uvnitř EU hrozí nebezpečí kdekoliv v Evropě. Jiný německý extremista, který se vracel z válečné zóny v Sýrii, byl v dubnu zadržen v Praze. Tajné služby evropských zemí mají se zahraničními bojovníky plné ruce práce a monitorování džihádistů vracejících se ze Sýrie jim zabere víc jak polovinu protiteroristické agendy. Britské tajné službě se už minimálně jeden plánovaný teroristický útok podařilo zmařit. IS zatím bojuje převážně v Sýrii a Iráku, ale musíme mít na paměti, že jeho ideologie ohrožuje i naši bezpečnost v Evropě. Může se zdát, že jedinou strategií Islámského státu je bezbřehé zabíjení všech, koho považují za nepřítele své ideologie. Opak je pravdou. IS se velmi snaží, aby pro svoji džihádistickou ideu získal co nejvíce sympatizantů z řad místních i mezi muslimy ze Západu. Vítězný postup IS proto nelze nechat bez odezvy a EU se musí aktivně připojit ke snahám o jeho zastavení. Humanitární pomoc iráckým uprchlíkům a vojenská podpora kurdské armády, která se spolu s Američany snaží IS zabránit v rozšiřování jeho sféry vlivu, jsou nezbytnými kroky, které EU -‐ a potažmo Česká republika -‐ musejí učinit pro svou vlastní bezpečnost. Michaela
Kolářová je
analytičkou
think-‐tanku
Evropské
hodnoty.
Komentář: Islamističtí teroristé jsou hrozbou i v evropských městech Radko Hokovský, ihned.cz, 20. 8. 2014 Islamistický terorismus, který dnes oprávněně plní titulky světových médií, není jen problémem Blízkého východu, který se Evropy a Česka vůbec netýká. Dnes v Sýrii podle oficiálních údajů bojuje přes 2000 džihádistů, kteří mají občanství států Evropské unie. I proto britský premiér hovoří o explicitní hrozbě pro Evropu a dnes předčasně ukončil svou dovolenou. V jedné z reportáží natočených zpravodajským kanálem VICE, hrozí bojovník Islámského státu, že vztyčí „Alláhovu vlajku“ nad americkým Bílým domem. V jiném prohlášení, které zachycuje německého občana bojujícího také pod standartou IS, vyhrožuje tento konvertita k islámu, že vyhodí do vzduchu americké sklady jaderných zbraní, které se nacházejí v blízkosti německého města Koblenz. O tom, že tyto výhružky nejsou plané, jsme se přesvědčili letos v květnu, kdy francouzský občan a navrátilec ze syrské války Mehdi Nemmouche spáchal útok na židovské muzeum v Bruselu, jemuž padli za oběť 4 lidé. Zbraně, které se u něho našly, byly zabaleny do vlajky Islámského státu. V době, kdy si v Evropské unii užíváme výsad volného pohybu osob v rámci Schengenského prostoru, hrozí nebezpečí spáchání teroristického útoku kterémukoliv členskému státu, včetně České republiky. Jiný německý extrémista, který se vracel z válečné zóny v Sýrii, byl v dubnu zadržen na pražském letišti Václava Havla. Posléze byl vydán do Německa a obviněn z členství v teroristické organizaci. Tajné služby evropských zemí mají proto se zahraničními bojovníky plné ruce práce a monitorování džihádistů vracejících se ze Sýrie, jim zabere více jak polovinu jejich protiteroristické agendy. Britské tajné službě se už minimálně jeden plánovaný teroristický útok podařilo zmařit. Přestože Islámský stát zatím bojuje převážně na frontě v Sýrii a Iráku, je potřeba mít na paměti, že jeho ideologie přímo ohrožuje i naši bezpečnost v Evropě. Mohlo by se zdát, že jedinou strategií, kterou IS uplatňuje, je bezbřehé zabíjení všech, koho považují za nepřítele své ideologie. Ale opak je pravdou. IS se velmi snaží, aby pro svoji džihádistickou ideu získal co nejvíce sympatizantů nejen z řad místních, ale i mezi muslimy žijícími na Západě. Proto je i na evropských muslimských komunitách, aby se radikálnímu výkladu svého náboženství veřejně,
jednoznačně
a
bezodkladně stavěly.
Komentář: Očekávejme od českých muslimů uznání principů liberální demokracie Radko Hokovský, Jakub Janda, Pavel Franc, David Zahumenský, ihned.cz, 28. 5. 2014 Kolektiv českých muslimů mu odpověděl, že se hlásí k toleranci, ale že daná žena „nemůže být shledána vinou z odpadlictví“, protože podle mála dostupných informací nebyla vychovávána v islámu. Jako variantu vycházející z veřejně známých informací připojili možnost, že žena“ není duševně zcela zdráva“, a proto „podle konsensu učenců sunny nelze hovořit o odpadlictví“. Prakticky tedy řekli, že se o trestu smrti za odpadlictví od islámu nemusíme bavit, jelikož se zdá, že se pro něj daná žena prostě nekvalifikuje. Zasaďme si proto tento český minipříběh do evropského kontextu. Dnes je politický prostor evropských společnosti dominován populisty a extremisty, kteří téma fundamentálního islámu zneužívají pro vyvolávání strachu. V západní Evropě však existují reálné problémy s integrací zejména v muslimských komunitách a bezpečnostní složky si lámou hlavu se stovkami až tisíci fundamentálních islamistů s občanstvím EU bojujícími v Sýrii. Populisté navrhují řešení bourající rámec elementární principů liberální demokracie, zatímco tradiční strany si s tématem vůbec neví rady a raději se mu vyhýbají. Právě proto je důležité, aby se představitelé muslimských komunit v Evropě jednoznačně přihlásili k principům liberální demokracie a jasně odmítli jakékoliv postupy, které jsou v rozporu s hodnotami společnosti, ve které žijí, a dochází k nim ve jménu jejich náboženství. Těmi jsou v liberálních demokraciích také svoboda vyznání, odmítání rozdělení práv občanů podle vyznání, či právní řád založený na světských, nikoliv čistě náboženských zákonech. Je na evropských muslimech, aby byl islám v jejich komunitách vždy hlásán a vykládán v souladu s lidskými právy a sekularizovaným pojetím státu. Jen tak může společnost slyšet a vidět, že muslimové například v Česku neuznávají a v žádném případě nepožadují zavádění trestu smrti za odpadlictví od islámu, kamenování a ponižování žen či boj proti „bezvěrcům“. Tak mohou samotné muslimské komunity vzít vítr z plachet xenofobům jako je Tomio Okamura či Marine Le Pen a přesvědčovat většinovou společnost, že pro ni nejsou hrozbou.
Nestačí totiž jen veřejně deklarovat toleranci, ale za každými slovy musí být i činy. Rozhodně to neplatí pro všechny komunity, ale z různých koutů Evropy, ale i z Česka jednou za čas uniknou videa z kázání radikálních imámů, která po právu děsí sekularizovanou společnost. Od nich by se měly evropské muslimské komunity explicitně distancovat a tyto radikály ostrakizovat. Pokud tedy chtějí představitelé malinké české muslimské komunity sebrat argumenty svým kritikům, je v jejich zájmu naplno říci, že trest smrti za odpadlictví od islámu je z principu naprosto nepřijatelný, nikoliv pouze suše konstatovat, že se daný súdánský případ se pro jeho aplikaci nekvalifikuje. Radko Hokovský je výkonným ředitelem think-‐tanku Evropské hodnoty. Jakub Janda je zástupcem ředitele think-‐tanku Evropské hodnoty. David Zahumenský je advokát a bývalý ředitel Ligy lidských práv. Článek vyjadřuje názor, který není oficiálním stanoviskem Frank Bold, neboť ta se tomuto tématu nevěnuje.
Komentář: Buďme rozvážní a poučme se z chyb v západní Evropě Radko Hokovský, Jakub Janda, Pavel Franc, David Zahumenský, ihned.cz, 4. 5. 2014 V Česku, které má traumatické historické zkušenosti s policejní šikanou, je přirozená a správná ostražitost vůči sebemenšímu zneužití uniformované moci vůči jednotlivci či menšině. Dnes naštěstí nežijeme v totalitě a tak demokratická kontrola policie zahrnuje Generální inspekci bezpečnostních sborů, Policejní prezidium, ministra vnitra či sněmovní bezpečnostní výbor. Je proto potřeba počkat na prošetření adekvátnosti zásahu, o jehož pozadí z přirozených důvodů spojených s vyšetřováním veřejnost zatím neví téměř nic. Současně však aktuální veřejná debata postrádá jeden důležitý rozměr. Zamýšlí se někdo nad tím, proč je česká muslimská obec předmětem zájmu bezpečnostních složek? Okamurovské strašení akutní hrozbou příchodu náboženských fanatiků je i díky dosavadní dobré práci českých bezpečnostních složek mimo realitu. Podíl cizinců u nás lehce překračuje čtyři procenta a muslimská komunita má podle odhadů jen něco málo přes deset tisíc členů. Ovšem už v roce 2012 vnitrostátní rozvědka konstatovala, že v Česku existuje „úsilí zavádět prvky islámského práva paralelně s platným právním systémem většinové společnosti“. BIS dále varovala před autoradikalizujícími se osamělými vlky, s nimiž mají západoevropské společnosti své zkušenosti. Protiteroristický koordinátor EU zároveň varuje před asi dvěma tisíci muslimů s unijním občanstvím, kteří se z náboženských důvodů zapojili do bojů v Sýrii. O bezpečnostních hrozbách v některých muslimských komunitách evropských metropolích se radí unijní ministři vnitra a poukazují na ně evropské rozvědky. Ze zákulisí české muslimské obce v posledních letech unikají videa s kázáními schvalujícími teroristické útoky proti Západu či vybízející k prosazování práva šaría, jako je rozvědkou uváděná a online dostupná iniciativa Sharia4Czech. Veřejně prezentované teze této iniciativy jsou v přímém rozporu s prvky liberální demokracie, tedy například základními lidskými právy pro všechny. Nejvyšší představitel Ústředí muslimských obcí u nás veřejně šíří doporučení, aby se děti vychovávaly k nenávisti k nevěřícím v Alláha. Toto vše v žádném případě neznamená, že je možné aplikovat
kolektivní vinu, ovšem rozhodně není překvapivé, že se bezpečnostní složky zabývají konkrétními lidmi v této komunitě. Přestože se česká muslimská komunita oproti některým západním skupinám nezdá být akutní bezpečnostní hrozbou, je naprosto správné, že jí české bezpečnostní složky věnují patřičnou pozornost. Rozhodně neplatí, že každý muslim je terorista a přiměřenost zákroku musí být řádně prošetřena už s ohledem na jeho prozatím poněkud vratké odůvodnění. Zároveň by si však naše demokraticky kontrolované bezpečnostní složky zasloužily více důvěry, když se snaží poučit z chyb svých západních partnerů, kteří těmto potenciálním hrozbám v minulosti nevěnovali dostatečnou pozornost. Radko Hokovský je výkonným ředitelem think-‐tanku Evropské hodnoty. Jakub Janda je zástupcem ředitele think-‐tanku Evropské hodnoty. David Zahumenský je advokát a bývalý ředitel Ligy lidských práv. Článek vyjadřuje názor, který není oficiálním stanoviskem Frank Bold, neboť ta se tomuto tématu nevěnuje.
Brožuru připravil juniorní analytik think-‐tanku Evropské hodnoty Jan Stehlík. Think-‐tank Evropské hodnoty je nevládní instituce, která prosazuje zvyšování politické kultury v České republice i na evropské úrovni.