Cíle školení kolení Závazkové vazkové vztahy s meziná mezinárodní rodním prvkem
Mgr. Simona Trávníčková Školení pro advokátní koncipienty Brno, 27. 4. 2010
Vztahy s meziná mezinárodní rodním prvkem ◦ Kde se bude spor rozhodovat?
Poskytovnout základní orientaci v problematice MO Nastínit procesní, kolizní a přímé, řešení a jejich vztahy Rozebrat relevantní předpisy Upozornit na základní problémové oblasti Dát doporučení pro kontraktaci
Kde se bude spor rozhodovat
Procesní normy Kolizní normy Imperativní normy
◦ Jakým právem se bude spor řídit? Relevantní mohou být jen kogentní normy, případně veřejnoprávní normy
Obecný soud ◦ ◦ ◦ ◦
Volba soudu Pravidlo pro určení soudu Obecně nejčastěji místo sídla žalovaného Brusel I – místo plnění
Rozhodčí soud ◦ V mezinárodním obchodě často
◦ U obou otázek velká autonomie vůle.
Jakým prá právem se spor bude řídit?
Proč Proč to musí musíme řešit př předem?
Dvě základní metody
◦ Přímá metoda ◦ Kolizní metoda
Přímá metoda má přednost
Právní jistota Možnost výhodnějšího řešení Možnost využití při jednání Snižování nákladů sporu
Tvorba smlouvy s ohledem ◦ Sudiště ◦ Rozhodné právo
Základní kladní předpisy
Kde spor řeším?
Základní kladní předpisy
◦ Nařízení Brusel I ◦ ZMPS ◦ Dvoustranné o právní pomoci
Podle jakého práva spor řeším? ◦ Přímá úprava COTIF (železniční mezinárodní přeprava) Letecká mezinárodní přeprava Promlčení při mezinárodní koupi zboží CVR mezinárodní silniční přepravě cestujících a zavazadel INTERBUS (Dohoda o mezinárodní příležitostné přepravě cestujících autokarem a autobusem) Úmluva OSN o námořní přepravě zboží
Podle jakého práva ho řeším? ◦ Přímá úprava – viz zde Vídeňská úmluva o smlouvách o mezinárodní koupi zboží (CISG) CMR (silniční nákladní doprava)
Základní kladní předpisy
Podle jakého práva spor řeším?
Meziná Mezinárodní rodní úmluvy
◦ ◦ ◦ ◦
◦ Kolizní úprava
Přehled smluv
ZMPS Římská úmluva Nařízení Řím I Nařízení Řím II Bilaterální smlouvy Multilaterální smlouvy
zde (dvoustranné – justice) a zde (mnohostranné – justice) a zde (ÚMPOD) a zde (MZV)
Postup
Kvalifikace
Kvalifikuji – o co se jedná Naleznu sudiště Hledám právní režim
◦ ◦ ◦ ◦ ◦
Kladu si otázky: ◦ Co je to za právní vztah? Je tam skutečně mezinárodní prvek? Mezi kým ten právní vztah je?
◦ Jakou řeším otázku?
Existuje přímá úprava? Aplikační test Existují kolizní úpravy v různých pramenech? Aplikační testy Národní kolizní úprava
Platnost smlouvy? Způsobilost? Věcné právo? Nárok ze smlouvy?
◦ Jaký je to nárok? Je to smluvní závazkový vztah? Je to mimosmluvní závazkový nárok?
V naprosté většině podle lex fori
Hledám sudiště
Procesně
Je prorogační doložka? Umožňují procesní normy státu sudiště prorogaci? Není prorogační doložka.
ZMPS Brusel I Mezinárodní smlouvy
◦ Kdo žaluje? ◦ Jaké je místo plnění?
Kde spor řeším? ším?
Kdy bylo zahájeno řízení? ◦ Od 1. 5. 2004 Brusel I ◦ Do 30. 4. 2004 vč. ZMPS ◦ Mezinárodní smlouvy
Brusel I
Žalovaný domicil na území EU ◦ Brusel I
Žalovaný mimo EU
Výjimka - prorogace
◦ Národní normy
Brusel I
Osobní Osobní působnost
Řeším aplikační test
◦ ◦ ◦ ◦
Působnost časová Věcná Personální Vztah k jiným nástrojům
Žalovat může kdokoli Žalovaný ◦ Domicilován na území EU (čl. 59 a 60) ◦ Čl. 22 – bez ohledu na bydliště ◦ Čl. 23 – domicil v EU a mimo
Věcný dosah nař nařízení zení
Věci občanské a obchodní Bez ohledu na druh soudu
Negativní Negativní vymezení vymezení působnosti
Článek 2 výslovně vylučuje ◦ ◦ ◦ ◦ ◦
Otázky veřejnoprávní Konkurz a vyrovnání Manželské věci Rozhodčí řízení Statusové otázky (způsobilost k právům a právním úkonům)
Časová asová působnost
Vztah k jiným ná nástrojů strojům
Planost 1. 3. 2002 Česká republika 1. 5. 2004 Použije se na řízení zahájené po 1. 5. 2004 Další pravidla čl. 66 (uznání a výkon)
Systé Systém pravomocí pravomocí
Výluč Výlučná pravomoc (č (čl. 22)
Ve zvláštních věcech samostatně Odkaz na nařízení je odkazem na Úmluvu Čl. 69 - výslovně uvedené mezinárodní úmluvy se nařízením nahrazují v mezích jeho působnosti
Bez ohledu na domicil Věcná práva a nájem nemovitostí Společnosti (založení, nulita atd.) Platnost zápisů do veřejných rejstříků Patent, ochranné známky Výkon rozhodnutí
výlučná pravomoc určená nařízením (čl. 22) výlučná pravomoc dohodou stran* (čl. 23) speciální pravomoc (čl. 8-21) alternativní I. (čl. 5), alternativní II. (čl. 6-7), základní (čl. 2) podřízení se zahájenému řízení (čl. 24)
Prorogace (č (čl. 23)
Prorogač Prorogační dolož doložka
Alespoň jedna strana bydliště v EU Žádná bydliště v EU (odst. 3) Nesmí odporovat výlučné a speciální pravomoci Forma
Všechny spory vyplývající z této smlouvy a s touto smlouvou související se budou řešit u věcně a místě příslušného soudu v České republice.
◦ Písemně ◦ Ve formě odpovídající zavedeným zvyklostem ◦ Obecně známé obchodní zvyklosti
Speciá Speciální lní pravomoc (č (čl. 8)
Speciá Speciální lní pravomoc (č (čl. 8)
Pojistné smlouvy Spotřebitelské smlouvy Individuální pracovní smlouvy
Základní kladní pravomoc (č (čl. 2)
Alternativa vě věcná cná (čl. 5)
Dle domicilu žalovaného Fyzické osoby
Právnické osoby (čl. 60) ◦ sídlo ◦ ústředí ◦ hlavní provozovna
Místo plnění ◦ kam mělo být zboží dodáno ◦ místo poskytnutí služeb
◦ bydliště (čl. 59)
Ochrana slabší strany – omezení prorogace ◦ dohoda po vzniku sporu ◦ ve prospěch slabší strany ◦ domicil ve stejném státě
Výživné – bydliště oprávněné osoby Delikty – místo, kde došlo ke škodné události Adhezní řízení Pobočky, provozovny
Alternativa procesní procesní (čl. 66-7)
Více žalovaných společně Vzájemná žaloba
Pro MPO podstatné podstatné
3 základní příslušnosti
Podř Podřízení zení se zah. řízení zení (čl. 24) Pokud se žalovaný dostaví k řízení Nikoli proto, aby namítl nepříslušnost Pokud není výlučný soud dle čl. 22
Doporuč Doporučení ení pro kontraktaci
◦ Prorogovaná ◦ Obecná – domicil žalovaného ◦ Alternativní – místo plnění
Prorogace vlastního soudu ◦ ◦ ◦ ◦
Obecná/alternativní – vybírá si žalobce
Nižší náklady Znám procesní právo Znám soudy Soud se bude snažit aplikovat vlastní rozhodné právo
Prorogace rozhodčího soudu ◦ Rychlé ◦ Nezávislé ◦ Odborné
Podle jaké jakého prá práva spor řeším ším
Přímá metoda ◦ Přednost ◦ Proces vyplňování mezer ◦ Prvně aplikační test přímé úpravy
Přímá a kolizní metoda
Kolizní metoda ◦ Odkazem určí rozhodné právo ◦ Evropsky unifikované
Kolizní Kolizní úprava zá závazkových prá právní vních vztahů vztahů ZMPS Římská úmluva Nařízení Řím I
ZMPS (zá (závazky kolizně kolizně)
Časová působnost ◦ Do 30. 6. 2006
Dnes již obsolentní Zůstává ze závazků
◦ ◦ ◦ ◦ ◦
§ 11a – platební styk § 11b – účast ve vypořádacím systému § 11c – úpadek finanční instituce § 11d – úpadek pojišťovny nebo zajišťovny § 11e – finanční zajištění
ZMPS (zá (závazky kolizně kolizně)
Stá Stále použ použitelné itelné
Volba práva Rozumné uspořádání vztahů
◦ Zvláštní hraniční určovatelé
Základní předpis Právní subjektivita Věcná práva Procesní úprava (mimo působnost nařízení) Právní pomoc (mimo působnost nařízení)
Římská úmluva 1980 1. 7. 2006 – 16. 12. 2009 Kolizní úprava smluvních závazkových vztahů
Římská úmluva a nařízení Řím I
Nařízení Řím I
Použitelné od 17. 12. 2009 Převádí se změnami Římskou úmluvu do nařízení
Nařízení Řím I Erga omnes Nahrazuje kolizní úpravu vnitrostátní Reguluje přímo vztah k dalším pramenům práva
◦ Přednostní použití před MS uzavřenými dvěma nebo více členskými státy v rozsahu působnosti nařízení ◦ Použití jiných MS není dotčeno
Působnost věcná
Věci občanské a obchodní Stejně jako Římská úmluva - judikatura Nikoli ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦
Obecná úprava Zvláštní ◦ ◦ ◦ ◦
Spotřebitel Pracovník Pojistné smlouvy Přepravní smlouvy
Nikoli ◦ ◦ ◦ ◦
Způsobilost Rodinné vztahy Výživné Majetek mezi manželi Směnky Šeky Rozhodčí smlouvy Obchodní společnosti
Kolizní úprava
Působnost věcná Trusty Předsmluvní jednání Některé pojistné smlouvy Dokazování a soudní řízení
Srovnání s ŘÚ
Obecná úprava Zvláštní ◦ Spotřebitel ◦ Pracovník
Přeprava ◦ Obecná úprava
Pojistné ◦ Některé vylučovala, zbytek obecná
Obecná úprava
Není volba práva
Volba práva
◦ Výslovná ◦ Implicitní ◦ Změna volby práva
Volba práva v „single-country“ contracts Volba práva v čistě EU smlouvách
Zvláštní hraniční určovatelé Poskytovatel charakteristického plnění Nejužší spojení
Úniková doložka ◦ Zjevně úžeji spojena s jinou zemí
Smlouvy o přepravě zboží
Smlouva o přepravě cestujících
Volba práva 2. Obvyklé bydliště dopravce, pokud
1.
1.
◦ 3. 4.
Místo převzetí nebo doručení nebo obvyklé bydliště odesílatele se tam nachází také
Omezená volba práva ◦
Obvyklé bydliště cestujícího, pokud
2.
◦ ◦
Místo doručení
Výčet právních řádů Místo odjezdu Místo určení
3.
Obvyklé bydliště dopravce
4.
Úniková doložka
Úniková doložka
Spotřebitelské smlouvy
Spotřebitelské smlouvy
FO (netýká se podnikatelské činnosti) a Osoba v rámci podnikatelské činnosti Pokud
◦ Obchodník tam provozuje činnost nebo ◦ Činnost se na tuto zemi zaměřuje a ◦ Smlouva spadá do rozsahu těchto činností
Obecná úprava ◦ Pokud nenaplňuje výše uvedené znaky ◦ Článek 6 odst. 4 vylučuje určité typy smluv
Materializovaná volba práva ◦ V důsledku této volby však nesmí být spotřebitel zbaven ochrany, kterou mu poskytují ustanovení právního řádu, od nichž se nelze smluvně odchýlit, a jež by se v případě neexistence volby práva na základě odstavce 1 jinak použila.
Obvyklé bydliště spotřebitele
Pracovní smlouvy Materializovaná volba práva
1. ◦
V důsledku této volby však nesmí být spotřebitel zbaven ochrany, kterou mu poskytují ustanovení právního řádu, od nichž se nelze smluvně odchýlit, a jež by se v případě neexistence volby práva na základě odstavce 1 jinak použila.
Pojistné smlouvy
Kryjící velké riziko (na území EU i mimo) Kryjící malé riziko na území EU Kryjící malé riziko mimo EU – obecná úprava nařízení
2.
Pojistné smlouvy – velké riziko
Pojistné smlouvy – malé riziko na území EU
Z níž či v níž obvykle vykonává práci 3. Nelze-li určit, tak provozovna 4. Nejužší spojení
Volba práva Obvyklé bydliště pojistitele Zjevně úžeji spojena
Imperativní ustanovení
Výhrada veřejného pořádku
„Imperativní ustanovení jsou ustanovení, jejichž dodržování je pro stát při ochraně jeho veřejných zájmů, jako např. jeho politického, společenského a hospodářského uspořádání zásadní do té míry, že se vyžaduje jejich použití na jakoukoli situaci, která spadá do jejich oblasti působnosti, bez ohledu na právo, které by se jinak na smlouvu podle tohoto nařízení použilo.“
Lex fori Státu místa plnění, pokud činí plnění protiprávní
Omezená volba práva Větší míra volnosti při volbě rozhodného práva Právo státu, kde je riziko v době uzavřené smlouvy
Použití některého ustanovení práva kterékoli země určeného na základě tohoto nařízení může být odmítnuto pouze v případě, že by bylo zjevně neslučitelné s veřejným pořádkem místa soudu.
Působnost lex causae
Výklad Plnění závazků Důsledky úplného nebo částečného neplnění Zánik závazků Důsledky neplatnosti smlouvy
Způsob plnění a opatření při vadném plnění
Platnost právního úkonu
Existence a platnost smlouvy ◦ Lex causae ◦ Odvolat se na právo svého obvyklého bydliště
◦ Bere se v úvahu právo místa plnění
Formální platnost
Osoby v téže zemi ◦ Lex causae nebo ◦ Kde byla uzavřena
Osoby v různé zemi ◦ Lex causae nebo ◦ Kde se strany nacházely ◦ Nebo obvyklé bydliště stran
Nezpůsobilost strany Smlouva Strany v téže zemi Strana způsobilá podle práva této země Nezpůsobilá podle práva jiné země Dovolávat se může jen když
◦ Druhá strana o nezpůsobilosti věděla ◦ Nebo měla vědět
Doporučení pro kontraktaci
Volit si rozhodné právo ◦ Právní jistota ◦ Vázanost na sudiště
Uvažovat o vyloučení přímé úpravy (pokud to jde)
Mimosmluvní závazky
Nařízení Řím II
Řím II ◦ Kolizní úprava
Působnost ◦ ◦ ◦ ◦
Věcná – občanské a obchodní Časová – 11. 1. 2009 Místní (EU mimo Dánsko) Personální – erga omnes
Vztah k jiným nástrojům Mezinárodní smlouvy, které stanoví kolizní normy pro mimosmluvní závazkové vztahy - OK Použije se mezi státy přednostně před úmluvami mezi dvěma a více členskými státy, které se týkají předmětu právní úpravy nařízení.
Příklad
Řešení
Haagská úmluva pro právo rozhodné pro dopravní nehody Česko-polská smlouva o právní pomoci
Česko-polská přednost před ZMPS Nařízení Řím II pravidlo ◦ Přednostní použití před bilaterálními
◦ upravuje náhradu škod
Nepoužije se Česko-polská
◦ Nedotýká se mezinárodních úmluv
Nařízení Řím II
Haagská řeší speciální otázku
◦ obecně náhrada škody, není vyloučeno
ZMPS ◦ základní řešení
Řím II
Upravuje tyto otázky: ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦
Mimosmluvní náhrada škody obecně Škoda způsobená vadou výrobku Nekalá soutěž Jednání omezující hospodářskou soutěž Škoda na životním prostředí Porušení práv duševního vlastnictví Protestní akce v kolektivním vyjednávání Bezdůvodné obohacení Jednatelství bez příkazu Předsmluvní odpovědnost
Použije se Haagská úmluva
Řím II
Obecné pravidlo ◦ Právo země, kde vznikla škoda ◦ Úniková doložka ◦ Volba práva Po vzniku sporu Podnikatelé před vznikem škody
U jednotlivých deliktů speciální pravidla
Úmluva OSN o smlouvá smlouvách o meziná mezinárodní rodní koupi zbož zboží
Aplikační test:
Je věc, kterou řeším
Přímá úprava A) mezinárodní (čl. 1 odst. 1) B) koupě (čl. 3, 4, 30 a 53 CISG) C) zboží (čl. 2, 30 a 53 CISG)?
Aplikač Aplikační test
Mezinárodní povaha: 1. Mají strany smlouvy místo podnikání ve smluvních státech CISG? 2. Odkazuje MPS na právo smluvního státu CISG?
Vyloučily strany použití CISG?
„Tato smlouva se řídí českým právem.“ „ Tato smlouva se řídí českým právem s vyloučením Vídeňské úmluvy o smlouvách o mezinárodní koupi zboží.“
ČR výhrada k bodu 2.
CISG
Aplikač Aplikační test
Upravuje jen některé otázky Je dispozitivní
Vyplně Vyplnění mezer
Otázky, které spadají do rozsahu CISG a nejsou v ní výslovně řešeny ◦ Obecné zásady CISG ◦ MPS
◦ Možnost vyloučení celé úmluvy ◦ Možnost změny jejích některých ustanovení
Příklad ◦ Úroky z prodlení – ano ale není výše Sjednat nebo sjednat způsob určení nebo podle práva rozhodného
Vyloučené otázky
Řeší se podle rozhodného práva Výslovně vyloučené (čl. 4) ◦ Platnost smlouvy ◦ Účinků na rozhodné právo
Obecné Obecné zásady CISG Smluvní volnost Dobrá víra Hodnocení chování strany objektivními kritérii Informační povinnost Plná náhrada škody
Výklad CISG
Nestá Nestátní tní prostř prostředky regulace
Neexistence výkladového orgánu Autonomní výklad s ohledem na mezinárodní původ úmluvy Dobrá víra v mezinárodním obchodu Podpora jednotnosti výkladu
Formulářové smlouvy Individuální obchodní zvyklosti Obchodní podmínky Praktiky zavedené stranami Soukromé kodifikace ◦ Zásady mezinárodních obchodních smluv UNIDROIT ◦ PECL ◦ Incoterms
Databáze CISG http://www.cisg.law.pace.edu/
Galimatyáš Galimatyáš pravidel
Vznik smlouvy
Kogentní ustanovení CISG Smluvní ujednání Praxe zavedená mezi stranami a zvyklost mezi stranami Nestátní prostředky regulace Normativní zvyklost, kterou strany mezi sebou zavedly Dispozitivní ustanovení CISG Zásady CISG Normy práva rozhodného
Předsmluvní jednání ◦ Předsmluvní odpovědnost ◦ Smlouva o smlouvě budoucí ◦ Evidovat jednání
Návrh na uzavř uzavření ení smlouvy
Přijetí ijetí návrhu
Adresovaný
◦ Jedné nebo několika osobám
Určitý ◦ Označeno zboží ◦ Přímo či nepřímo stanovena cena a množství nebo ◦ Ujednání o určení
Prohlášení Jednání naznačující souhlas Reálná činnost směřující k plnění (dodání zboží) Mlčení samo o sobě není přijetím
Přijetí musí být včasné
Bitva formulá formulářů
Nutný obsah smlouvy
Jaký je obsah smlouvy? Přijetí může obsahovat změny
◦ Podstatné – nová nabídka Kupní cena, placení, jakost, množství zboží, místo a doba dodání, rozsah odpovědnosti, řešení sporů
◦ Nepodstatné měnění nabídky Pokud nevznese námitku – přijetí Smlouva – podmínky v nabídce a změny v přijetí
Forma smlouvy
Nemusí být písemná Lze ji prokazovat jakkoli Ujednána pouze písemná změna smlouvy – pak pouze písemná změna
ALE
Praxe stran ◦ strana svým chováním může ztratit možnost dovolávat se tohoto ustanovení v rozsahu, v jakém na to druhá strana spoléhala.
Jaký je účel smlouvy? Jak budeme komunikovat? Co je předmětem smlouvy? Jaká jsou práva a povinnosti? Jaké jsou na plnění lhůty? Jaké jsou sankce za nesplnění povinností? Jaké je náhradní řešení? Jaká práva z odpovědnosti můžu uplatňovat? Jak můžu smlouvu ukončit?
Reklamač Reklamační proces Prohlídka zboží (čl. 38) ◦
v době co možná nejkratší
Oznámení vady (čl. 39) ◦ ◦ ◦ ◦
v době přiměřené poté, co je zjistil nebo měl zjistit nejpozději do 2 let nutné k možnosti uplatit nárok neoznámení vad – prekluze nároku
Uplatnění nároků z vad ◦ ◦
v obecné promlčecí době případně ve zvláštní lhůtě
Doporuč Doporučení ení pro kontraktaci
Sjednat si reklamační proces ◦ ◦ ◦ ◦
Náhrada škody
Lhůty Formu Průběh Nároky
◦ předvídatelná ztráta a ◦ Předvídatelný ušlý zisk ◦ Rozdíl v ceně náhradního obchodu
Vyšší Vyšší moc
Vyšší moc ◦ Nemožnost plnění
Vyšší moc není hardship
Sjednat si, jaké okolnosti se považují za vyšší moc
◦ Plnění možné, ale podstatně ztížené plnění
Děkuji Vám za pozornost
Hradí se
Upravit vztah ke smluvní pokutě (rozhodné právo)
Sumarizace Přímá úprava Velmi dispozitivní Možnost úplného vyloučení Blízká obch. zák. Nutnost specifikace vágních termínů
