19.5.2013
Kde se bude spor rozhodovat? Závazkové vztahy s mezinárodním prvkem (kolize, přímá úprava)
JUDr. Simona Trávníčková Školení pro advokátní koncipienty Brno, 14. 5. 2013
Cíle školení
Obecný soud ◦ ◦ ◦ ◦
Volba soudu Pravidlo pro určení soudu Obecně nejčastěji místo sídla žalovaného Brusel I – místo plnění
Rozhodčí soud
Jakým právem se spor bude řídit?
Poskytnout základní orientaci Nastínit kolizní a přímé řešení a jejich vztahy Rozebrat relevantní předpisy Upozornit na základní problémové oblasti Nabídnout doporučení pro kontraktaci
Vztahy s mezinárodním prvkem
Proč se tím zabývat předem?
◦ Kde se bude spor rozhodovat? Procesní normy Kolizní normy Imperativní normy
Dvě základní metody ◦ Přímá metoda ◦ Kolizní metoda
„Přímá metoda má přednost“ ◦ Neplatní uplně ◦ Pozor na aplikační rozsah ◦ Pozor na smluvní vyloučení
Právní jistota Možnost výhodnějšího řešení Možnost využití při jednání Snižování nákladů sporu
◦ Jakým právem se bude spor řídit? Relevantní mohou být jen kogentní normy, případně veřejnoprávní normy
◦ U obou otázek velká autonomie vůle
Tvorba smlouvy s ohledem na ◦ Sudiště ◦ Obsah rozhodného práva
1
19.5.2013
Základní předpisy - proces
Kde spor řeším? ◦ ◦ ◦ ◦
Nařízení Brusel I ZMPS Dvoustranné o právní pomoci Mnohostranné mezinárodní smlouvy
Základní předpisy - kolize
Základní předpisy - kolize
Podle jakého práva ho řeším?
◦ Kolizní úprava
Podle jakého práva spor řeším?
zde (dvoustranné – justice) a zde (mnohostranné – justice) a zde (ÚMPOD) a zde (MZV)
Postup
Kvalifikuji
Naleznu sudiště
◦ Přímá úprava INTERBUS (Dohoda o mezinárodní příležitostné přepravě cestujících autokarem a autobusem) Úmluva OSN o námořní přepravě zboží
Přehled smluv ◦ ◦ ◦ ◦
Vídeňská úmluva o smlouvách o mezinárodní koupi zboží (CISG) CMR (silniční nákladní doprava) COTIF (železniční mezinárodní přeprava) Letecká mezinárodní přeprava Promlčení při mezinárodní koupi zboží CVR mezinárodní silniční přepravě cestujících a zavazadel
ZMPS Římská úmluva Nařízení Řím I Nařízení Řím II Bilaterální smlouvy Multilaterální smlouvy
Mezinárodní úmluvy
◦ Přímá úprava
Základní předpisy - kolize
Podle jakého práva spor řeším?
◦ O jaký právní vztah se jedná? ◦ Kde se budu soudit?
Hledám právní režim ◦ Jakým právem se bude daný vztah řídit?
2
19.5.2013
Kvalifikace
Kladu si otázky:
PROCES: Doporučení pro kontraktaci
◦ Co je to za právní vztah?
◦ ◦ ◦ ◦
Práva a povinnosti? Je tam skutečně mezinárodní prvek? Mezi kým ten právní vztah je? Smluvní x mimosmluvní?
◦ Jakou řeším otázku?
Platnost smlouvy? Způsobilost? Věcné právo? Nárok z porušení smlouvy? …
Mám sudiště – používám tam platné předpisy ◦ ◦ ◦ ◦ ◦
Existuje přímá úprava? Aplikační test Existují kolizní úpravy v různých pramenech? Aplikační testy Národní kolizní úprava
Nižší náklady Znám procesní právo Znám soudy Soud se bude snažit aplikovat vlastní rozhodné právo
Prorogace rozhodčího soudu ◦ Rychlé ◦ Nezávislé ◦ Odborné
V naprosté většině podle lex fori
Hledám právní režim
Prorogace vlastního soudu
Doporučení pro kontraktaci „Vyměním“ prorogaci za jiné ustanovení Sladím sudiště a rozhodné právo Pojistím si sudiště vhodnými doložkami, pokud nelze prorogace Pozor na spotřebitele
PROCES - Příklad Vztah mezi obchodníky se sídlem v ČR a SK Uzavření smlouvy - 2005 Prodávající Slovák EXW INCOTERMS 2000 (Varšava) Nárok na náhradu škody Žaluje Slovák
Přímá a kolizní metoda
Kde? Čím?
3
19.5.2013
Příklad
Příklad
Kupní smlouva, Čech a Polák (prodávající Polák), rok 2010 Místo dodání Kunovice u Uherského Hradiště
◦ ◦ ◦ ◦ ◦
ZMPS Římská úmluva Nařízení Řím I Vídeňská úmluva Česko-polská dvoustranná
Podle jakého práva spor řeším?
Přímá metoda ◦ Přednost (doktrína) ◦ Aplikační test přímé úpravy ◦ Proces vyplňování mezer - MPS
Prodej nemovitosti na území ČR Čech – Španěl Volba španělského práva Výhrada vlastnického práva Problém:
◦ ◦ ◦ ◦
ZMPS (závazky kolizně)
ZMPS Římská úmluva Nařízení Řím I
Dnes již řada § obsolentní Zůstává ze závazků ◦ ◦ ◦ ◦ ◦
◦ Odkazem určí rozhodné právo ◦ Evropsky unifikované kolize S a MS OOP ZV
Časová působnost ◦ Do 30. 6. 2006
Kolizní metoda
Kolizní úprava závazkových právních vztahů
Prodlení se placením kupní ceny Platnost smlouvy – forma? Přechod vlastnického práva Žaloba předchozího vlastníka na vydání věci
§ 11a – platební styk § 11b – účast ve vypořádacím systému § 11c – úpadek finanční instituce § 11d – úpadek pojišťovny nebo zajišťovny § 11e – finanční zajištění
ZMPS (závazky kolizně) Volba práva Rozumné uspořádání vztahů
◦ Zvláštní hraniční určovatelé
4
19.5.2013
Stále použitelné
Nařízení Řím I
Základní předpis Právní subjektivita Věcná práva Procesní úprava (mimo působnost nařízení) Právní pomoc (mimo působnost nařízení)
Použitelné od 17. 12. 2009 Převádí se změnami Římskou úmluvu do nařízení
NOVÉ ZMPS!
Nařízení Řím I Erga omnes Nahrazuje kolizní úpravu vnitrostátní Reguluje přímo vztah k dalším pramenům práva
Římská úmluva a nařízení Řím I
◦ Přednostní použití před MS uzavřenými dvěma nebo více členskými státy v rozsahu působnosti nařízení ◦ Použití jiných MS není dotčeno
Římská úmluva
Působnost věcná
1980 1. 7. 2006 – 16. 12. 2009 Kolizní úprava smluvních závazkových vztahů
Věci občanské a obchodní Stejně jako Římská úmluva - judikatura Nikoli ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦
Způsobilost Rodinné vztahy Výživné Majetek mezi manželi Směnky Šeky Rozhodčí smlouvy Obchodní společnosti
5
19.5.2013
Působnost věcná
Smlouvy o přepravě zboží
Nikoli
1.
◦ ◦ ◦ ◦
2.
Trusty Předsmluvní jednání Některé pojistné smlouvy Dokazování a soudní řízení
Volba práva Obvyklé bydliště dopravce, pokud ◦ ◦ ◦
Místo převzetí nebo doručení nebo obvyklé bydliště odesílatele se tam nachází také
3.
Místo doručení
4.
Úniková doložka
Kolizní úprava
Smlouva o přepravě cestujících
Obecná úprava Zvláštní úprava
1.
◦ ◦ ◦ ◦
Spotřebitel Pracovník Některé pojistné smlouvy Přepravní smlouvy
Omezená volba práva ◦
Výčet právních řádů
Obvyklé bydliště cestujícího, pokud
2.
◦ ◦
Místo odjezdu nebo Místo určení
3.
Obvyklé bydliště dopravce
4.
Úniková doložka
Není volba práva
Spotřebitelské smlouvy
Zvláštní hraniční určovatelé Poskytovatel charakteristického plnění Nejužší spojení
Úniková doložka ◦ Zjevně úžeji spojena s jinou zemí
FO (netýká se podnikatelské činnosti) a Osoba v rámci podnikatelské činnosti, pokud ◦ Obchodník tam provozuje činnost nebo ◦ Činnost se na tuto zemi zaměřuje a ◦ Smlouva spadá do rozsahu těchto činností
Obecná úprava ◦ Pokud nenaplňuje výše uvedené znaky ◦ Článek 6 odst. 4 vylučuje určité typy smluv
6
19.5.2013
Spotřebitelské smlouvy
Materializovaná volba práva
◦ V důsledku této volby však nesmí být spotřebitel zbaven ochrany, kterou mu poskytují ustanovení právního řádu, od nichž se nelze smluvně odchýlit, a jež by se v případě neexistence volby práva na základě odstavce 1 jinak použila.
Materializovaná volba práva
1. ◦
3. 4.
V důsledku této volby však nesmí být spotřebitel zbaven ochrany, kterou mu poskytují ustanovení právního řádu, od nichž se nelze smluvně odchýlit, a jež by se v případě neexistence volby práva na základě odstavce 1 jinak použila.
Z níž či v níž obvykle vykonává práci Nelze-li určit, tak provozovna Nejužší spojení
Pojistné smlouvy Kryjící velké riziko na území EU Kryjící velké riziko mimo EU Kryjící malé riziko na území EU
Volba práva Obvyklé bydliště pojistitele Zjevně úžeji spojena
Obvyklé bydliště spotřebitele
Pracovní smlouvy
2.
Pojistné smlouvy – velké riziko
Pojistné smlouvy – malé riziko na území EU Omezená volba práva Větší míra volnosti při volbě rozhodného práva Právo státu, kde je riziko v době uzavřené smlouvy
Imperativní ustanovení
„Imperativní ustanovení jsou ustanovení, jejichž dodržování je pro stát při ochraně jeho veřejných zájmů, jako např. jeho politického, společenského a hospodářského uspořádání zásadní do té míry, že se vyžaduje jejich použití na jakoukoli situaci, která spadá do jejich oblasti působnosti, bez ohledu na právo, které by se jinak na smlouvu podle tohoto nařízení použilo.“
Lex fori ANO Státu místa plnění, pokud činí plnění protiprávní Lex causae – součást rozhodného práva
Kryjící malé riziko mimo EU ◦ NE zvláštní, ale obecná úprava nařízení
7
19.5.2013
Výhrada veřejného pořádku
Použití některého ustanovení práva kterékoli země určeného na základě tohoto nařízení může být odmítnuto pouze v případě, že by bylo zjevně neslučitelné s veřejným pořádkem místa soudu.
Působnost lex causae
Výklad Plnění závazků Důsledky úplného nebo částečného neplnění Zánik závazků Důsledky neplatnosti smlouvy
Způsob plnění a opatření při vadném plnění
Formální platnost
Osoby v téže zemi ◦ Lex causae nebo ◦ Kde byla uzavřena
Osoby v různé zemi ◦ Lex causae nebo ◦ Kde se strany nacházely ◦ Nebo obvyklé bydliště stran
Nezpůsobilost strany Smlouva Strany v téže zemi Strana způsobilá podle práva této země Nezpůsobilá podle práva jiné země Dovolávat se může jen když
◦ Bere se v úvahu právo místa plnění
◦ Druhá strana o nezpůsobilosti věděla ◦ Nebo měla vědět
Platnost právního úkonu
Doporučení pro kontraktaci
Existence a platnost smlouvy
◦ Lex causae ◦ Odvolat se na právo svého obvyklého bydliště
Volit si rozhodné právo ◦ Právní jistota ◦ Vázanost na sudiště
Uvažovat o vyloučení přímé úpravy (pokud to jde)
8
19.5.2013
Příklad Haagská úmluva pro právo rozhodné pro dopravní nehody Česko-polská smlouva o právní pomoci
Mimosmluvní závazky
◦ upravuje náhradu škod
Nařízení Řím II ◦ obecně náhrada škody, není vyloučena doprava
ZMPS ◦ základní řešení
Na ízení
ím II
Řím II ◦ Kolizní úprava
Řešení Česko-polská přednost před ZMPS Nařízení Řím II pravidlo
Působnost ◦ ◦ ◦ ◦
◦ Přednostní použití před bilaterálními Nepoužije se Česko-polská
Věcná – občanské a obchodní Časová – 11. 1. 2009 Místní (EU mimo Dánsko) Personální – erga omnes
◦ Nedotýká se mezinárodních úmluv Haagská řeší speciální otázku
Použije se Haagská úmluva
Vztah k jiným nástrojům
Řím II
Přednost - mezinárodní smlouvy, které stanoví kolizní normy pro mimosmluvní závazkové vztahy Použije se mezi státy přednostně před úmluvami mezi dvěma a více členskými státy, které se týkají předmětu právní úpravy nařízení.
Upravuje tyto otázky: ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ ◦
Mimosmluvní náhrada škody obecně Škoda způsobená vadou výrobku Nekalá soutěž Jednání omezující hospodářskou soutěž Škoda na životním prostředí Porušení práv duševního vlastnictví Protestní akce v kolektivním vyjednávání Bezdůvodné obohacení Jednatelství bez příkazu Předsmluvní odpovědnost
9
19.5.2013
Řím II
Nutný obsah smlouvy
Obecné pravidlo ◦ Právo země, kde vznikla škoda ◦ Úniková doložka ◦ Volba práva Po vzniku sporu Podnikatelé před vznikem škody
U jednotlivých deliktů speciální pravidla
Jaký je účel smlouvy? Jak budeme komunikovat? Co je předmětem smlouvy? Jaká jsou práva a povinnosti? Jaké jsou na plnění lhůty? Jaké jsou sankce za nesplnění povinností? Jaké je náhradní řešení? Jaká práva z odpovědnosti můžu uplatňovat? Jak můžu smlouvu ukončit?
Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží
Aplikační test:
Je věc, kterou řeším je
Přímá úprava A) mezinárodní (čl. 1 odst. 1) B) koupě (čl. 3, 4, 30 a 53 CISG) C) zboží (čl. 2, 30 a 53 CISG)?
Aplikační test
Smlouva v mezinárodním obchodě
Mezinárodní povaha: 1. Mají strany smlouvy místo podnikání ve smluvních státech CISG? 2. Odkazuje MPS na právo smluvního státu CISG?
ČR výhrada k bodu 2.
10
19.5.2013
Aplikační test
Vyloučily strany použití CISG?
Vyloučené otázky
Řeší se podle rozhodného práva Výslovně vyloučené (čl. 4) ◦ Platnost smlouvy ◦ Účinků na vlastnické právo
„Tato smlouva se řídí českým právem.“ „ Tato smlouva se řídí českým právem s vyloučením Vídeňské úmluvy o smlouvách o mezinárodní koupi zboží.“ „Tato smlouva se řídí zákonem č. 513/1991 Sb.“
CISG
Obecné zásady CISG
Upravuje jen některé otázky Je dispozitivní
◦ Možnost vyloučení celé úmluvy ◦ Možnost změny jejích některých ustanovení
Vyplnění mezer
Otázky, které spadají do rozsahu CISG a nejsou v ní výslovně řešeny ◦ Obecné zásady CISG ◦ MPS
Příklad
Smluvní volnost Dobrá víra Hodnocení chování strany objektivními kritérii Informační povinnost Plná náhrada škody
Výklad CISG Neexistence výkladového orgánu Autonomní výklad s ohledem na mezinárodní původ úmluvy Dobrá víra v mezinárodním obchodu Podpora jednotnosti výkladu
◦ Úroky z prodlení – ano ale není výše
sjednat nebo sjednat způsob určení nebo zásady nebo podle práva rozhodného
Databáze CISG http://www.cisg.law.pace.edu/
11
19.5.2013
Nestátní prostředky regulace
Přijetí návrhu
Formulářové smlouvy Individuální obchodní zvyklosti Obchodní podmínky Praktiky zavedené stranami Soukromé kodifikace
◦ Zásady mezinárodních obchodních smluv UNIDROIT ◦ PECL ◦ Incoterms
Prohlášení Jednání naznačující souhlas Reálná činnost směřující k plnění (dodání zboží) Mlčení samo o sobě není přijetím
Přijetí musí být včasné
Galimatyáš pravidel
Bitva formulářů
Kogentní ustanovení CISG Smluvní ujednání (individuálně sjednaná) Dodací podmínky Zásady UNIDROIT (nestátní prostředky regulace) Dispozitivní ustanovení CISG Zásady CISG Normy práva rozhodného
Návrh na uzavření smlouvy
Forma smlouvy
Adresovaný
◦ Jedné nebo několika osobám
Určitý ◦ Označeno zboží ◦ Přímo či nepřímo stanovena cena a množství nebo ◦ Ujednání o určení
Jaký je obsah smlouvy? Přijetí může obsahovat změny ◦ Podstatné – nová nabídka Kupní cena, placení, jakost, množství zboží, místo a doba dodání, rozsah odpovědnosti, řešení sporů
◦ Nepodstatné měnění nabídky Pokud nevznese námitku – přijetí Smlouva – podmínky v nabídce a změny v přijetí
Nemusí být písemná Lze ji prokazovat jakkoli Ujednána pouze písemná změna smlouvy – pak pouze písemná změna
ALE
Praxe stran ◦ strana svým chováním může ztratit možnost dovolávat se tohoto ustanovení v rozsahu, v jakém na to druhá strana spoléhala.
12
19.5.2013
Reklamační proces
Vyšší moc
Prohlídka zboží (čl. 38)
Vyšší moc
Vyšší moc není hardship
Sjednat si, jaké okolnosti se považují za vyšší moc
◦
v době co možná nejkratší
Oznámení vady (čl. 39) ◦
v době přiměřené poté, co je zjistil nebo měl zjistit nejpozději do 2 let nutné k možnosti uplatit nárok neoznámení vad – prekluze nároku
◦ ◦ ◦
◦ Nemožnost plnění ◦ Plnění možné, ale podstatně ztížené plnění
Uplatnění nároků z vad ◦ ◦
v obecné promlčecí době případně ve zvláštní lhůtě
Doporučení pro kontraktaci
Sjednat si reklamační proces ◦ ◦ ◦ ◦
Lhůty Formu Průběh Nároky
Sumarizace Přímá úprava Velmi dispozitivní Možnost úplného vyloučení Blízká obch. zák. Nutnost specifikace vágních termínů
Náhrada škody
Hradí se ◦ Předvídatelná ztráta a ◦ Předvídatelný ušlý zisk ◦ Rozdíl v ceně náhradního obchodu
Děkuji Vám za pozornost
Upravit vztah ke smluvní pokutě (rozhodné právo)
13
