Koleksi Perpustakaan Universitas terbuka pdf

40092.pdf

Koleksi Perpustakaan Universitas terbuka

40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf


40092.pdf

IV. METODOLOGI PENELITIAN 4.1. Lokasi dan Waktu Pernelitian 4.1.1. Lokasi Pengamatan Lokasi Pengamatan dibagi dalam tiga wilayah pengamatan yaitu wilayah A, B dan C (Gambar 5). Wilayah

A terdiri dari :

(1).

Saluran Tarum Barat,

(2).

Sungai Bekasi dan (3). Bendung Bekasi. Wilayah

B yaitu: SITB-Cawang pada tiga stasiun pengamatan terdiri dari hulu (km nol) , tengah (km 8) , hilir (km 15) .

Wilayah

C yaitu

(1).

Cawang, (2). Cawang, Penelitian

ini

Sungai Sungai

Ciliwung sebelum SITBCiliwung

sesudah

SITB-

(3). Inlet Pejompongan. dilaksanakan

dalam

tiga

tahap,

pra

penelitian (Januari - Pebruari 1995), penelitian lapangan (Pebruari- April 1995) dan desk reserach (September 1995 September 1996) .

4.1.2. Waktu Penelitian. Penelitian dilaksanakan pada dua musim yakni musim huj an dan musim kemarau.

Pengambilan sampel air musim huj an

berlangsung pada bulan Februari

-

Maret

1995 dan musim

kemarau bulan Agustus - September 1995 pada data primer.


40092.pdf

38

r

Wilayah A

.

l.

/

y ~

Wilayah 8

I I I I I I

PDAM Buaran

n,...

I

4 5~~~· I 3 I ,-I I 1\ I 4 I I I I

I I I I I

.

S** 6

'---

[] '

'-

PDAM Pulo Gadung

s···l71

II

8~ I I I I I I I I

Keterangan Gambar: Lokasi Pengamatan Wilayah A 1. Saluran Tarum Barat (Suplesi) 2. Sungai Bekasi 3. Bendung Bekasi 4. Limpasan Wilayah B 5. Pintu Air Saluran Tarum Barat 6. Saluran lnduk Tarum Barat ·Cawang (SITB) 7. Trashstack (alai pengangkat sampah) 8. Saluran tertutup ke arah Ciliwung S• Stasiun 1 SITB·Cawang Hulu s•• Stasiun 2 SITB·Cawang Tengah s· •• Stasiun 3 SITB·Cawang Hilir Wilayah C 9. Ciliwung sebelum SITB·Cawang 10. Ciliwung sesudah SITB·Cawang 11. Inlet Pejompongan

Gambar 5. Lokasi Pengamatan di Daerah Penelitian.


I

Wilayah C

I

l l 9

10

11 PDAM Pejompongan

40092.pdf

39

4.2. Pengumpulan Data Primer dan Sekunder

4.2.1. Pengumpulan Data Primer. Pengarnbilan sampel air dilakukan sebanyak dua kali, yai tu musim huj an dan musim kemarau, pengamatan

dengan

tiga

kali

ulangan

mengarnbil sampel sekitar 7 hari).

pada tiga stasiun (tenggang

waktu

Dengan demikian untuk

ketiga lokasi pengamatan terdapat sampel air sebanyak 3 stasiun x

2 musim x

3 ulangan/musim = 18

sampel

air.

Pengarnbilan sampel air dilakukan secara vertikal yakni pada bagian permukaan, tengah dan dasar, kemudian ketiga sampel tersebut dicampur

(composite sampling)

untuk selanjutnya

dianalisis di lapangan dan di laboratorium. Guna mendukung analisis Indeks Kualitas Lingkungan di sepanj ang

SITB-Cawang,

maka

dilakukan

wawancara

dengan

tokoh masyarakat dan warga masyarakat lainnya yang dipilih sebagai responden. Responden berjumlah sebanyak 65 orang. Responden dipilih berdasarkan lokasi pengarnbilan sampel air

yaitu

di

sekitar

Pengumpulan

data

yang

disiapkan.

telah

dari

tiga

titik

responden Kuesioner

stasiun

pengamatan.

menggunakan mencakup

kuesioner pertanyaan

tentang kebiasaan mernbuang lirnbah rumahtangga dan kesadaran


40092.pdf

40 lingkungan

responden

terhadap

pengelolaan

SITB-Cawang

oleh POJ.

4.2.2. Pengumpulan Data Sekunder. Data sekunder diperoleh dari Perum Otorita Jatiluhur, PDAM Pejompongan,

Buaran dan Pulogadung serta Biro Pusat

Statistik dipergunakan untuk menganalisis kuali tas lingkungan yang di golongkan berdasarkan indeks kualitas lingkungan pada air sebelum masuk SITB-Cawang dan air baku setelah SITBCawang. Data debit air Sungai Bekasi, Saluran Suplesi Tarum Barat dan Saluran Induk Tarum Barat-Cawang selama dua musim untuk tahun 1995 diperoleh dari Perum Otori ta Jatiluhur (POJ) Seksi Pengairan Bendung Bekasi.

Kualitas air minum

dari PDAM diperoleh dari hasil laporan tiap bulan tahun 19931995 yang dilakukan PDAM Pej ompongan, Buaran dan Pulogadung. Data

sosial

ekonomi

jumlah kepala keluarga, bersih

dan

kecamatan

lain-lain,

setempat.


menyangkut

jumlah

mata pencaharian, diperoleh

dari

penduduk,

j angkauan air kelurahan

dan

40092.pdf

41

4.3. Analisis Sampel Air. Sampel air yang telah diambil, dicampur (composite), selanjutnya dianalisis di lokasi (in situ) dan laboratorium. Parameter fisika,

kualitas kimia

dan

air

yang

biologi

diukur dengan

meliputi jumlah

parameter

keseluruhan

parameter sebanyak 18 sampel, 27 parameter (Tabel Lampiran 1) .

4.3.1. Kualitas Air Baku.

Kualitas air SITB-Cawang diperoleh dari penelitian sebelumnya yakni penelitian kualitas air yang dilakukan oleh PDAM Pejompongan tahun 1990 (sebelum dilakukan pengelolaan Saluran Induk Tarum Barat-Cawang) .

Data sekunder kualitas

air ini akan digunakan sebagai pembanding kualitas air dan cemaran

bahan

organik

sebelum

dan

sesudah

pengelolaan

Saluran Induk Tarum Barat-Cawang (POJ, 1995). Data kualitas air setelah pengolahan bersih/produksi)

dari

PDAM

Buaran

dan

(kualitas air

PDAM

Pulogadung

sebagai bahan masukan untuk melihat apakah kadar logam masih ada setelah dilakukan pengolahan oleh PDAM tersebut.


40092.pdf

42

4.3.2. Jumlah Sampah dan Gulma. Data jumlah sampah yang terbawa Saluran Induk Tarum Barat-Cawang diperoleh dari POJ yakni pada lokasi bangunan penyaring sampah yang berada di ujung Saluran Induk Tarum Barat-Cawang

sebelum masuk

ke

saluran

tertutup.

Data

tersebut akan digunakan untuk melakukan pengecekan silang dengan hasil wawancara penduduk

(kuesioner) , data gambar

diperoleh secara wawancara.

4.4. Metode Pengolahan Data 1. Sampel air dianalisis di lapangan dan di laboratorium Terpadu IPB. 2.

Pengelompokan Kualitas

Lingkungan menggunakan metode

NSF-WQI. 3. Data kuesioner disajikan secara tabulasi dan dianalisis dengan menggunakan tabulasi silang.

4.5. Analisis Data 4.5.1. Analisis Sampel Air Sampel air yang telah diambil, dicampur (composite), selanjutnya dianalisis di lokasi dan laboratorium. Parameter kualitas air yang diukur meliputi parameter fisika,


40092.pdf

43

kimia dan bakteriologi dengan jumlah keseluruhan sebanyak 18 sampel, 25 parameter (Tabel Lampiran 1). Hasil Analisis sampel

air akan dibandingkan dua keadaan yakni

keadaan

kualitas air sebelum dilakukan pengelolaan dan kualitas air setelah pengelolaan.

Kualitas

air

sebelum pengelolaan

menggunakan data sekunder yang diperoleh dari PDAM Pejompongan. Kualitas air setelah pengelolaan menggunakan data primer hasil analisis kualitas air pada saat dilakukan penelitian. Kondisi sebagai

sebelum

perlakuan

pengamatan

sebanyak

1 3

dan

sesudah

dan

perlakuan

kali

pengelolaan 2,

dengan

pada masing-masing

dianggap ulangan stasiun.

Pembandingan dilakukan pada setiap parameter yang diuji. Metode penguj ian dilakukan dengan menggunakan uj i pembandingan rata-rata dua pengamatan dengan menggunakan uj i

t

(dua

sisi).

4.6. Analisis Pengaruh musim terhadap pencemaran logam. Untuk menganalisis pengaruh musim (kemarau dan hujan) terhadap pencemaran logam akan dibandingkan dua keadaan yakni keadaan kualitas air pada musim huj an dan kualitas air pada musim kemarau.

Kondisi musim hujan dan musim kemarau

dianggap sebagai perlakuan 1 dan perlakuan 2, dengan ulangan


40092.pdf

44

pengamatan sebanyak

3 kali pada masing-masing stasiun.

Pembandingan dilakukan pada setiap parameter yang diuji. Pengujian juga dilakukan dengan melakukan rata-rata hasil pengamatan 3 stasiun pada musim hujan dan musim kemarau.

4.7. Analisis Kualitas Lingkungan Indek berdasarkan Foundation

kualitas metode Water

lingkungan yang

(IKL)

digunakan

Quality

Index

sungai

National

(NSF-WQI)

dihitung Sanitation

(Ott,

1978).

Perhitungan IKL dapat menjadi dasar untuk mengelompokkan daerah penelitian ke dalam kriteria kualitas lingkungan.

Persamaan yang digunakan dalam perhitungan IKL sebagai berikut:

n

IKL

IKL n

= :L

i=l

I.1

Indeks kualitas lingkungan =

Jumlah parameter


NKP.; 1

40092.pdf

45

Ii

Sub

indeks

kurva

baku

mutu

kualitas

air

tiap

parameter. NKPi

Nilai kepentingan parameter tiap kualitas air.

Model Linier: Klasifikasi Satu Arah

Model Keterangan

i

j

=

Yij=

11

21

•••1 t

11

21

•..

I

r

Nilai Pengamatan pada Muatan dan stasiun ke-j

1-l

=

Rataan umum

T.1

Pengaruh musim ke-i

E.. 1)

Galat

Tabel Sidik Ragam

Sumber

Perlakuan Gal at Total

db t.1 t (r-1)

tr · 1


JK JKP JKG JKT

KT KTP KTG

F.hit

KTP/KTG

40092.pdf

46

Model Linier: Klasifikasi Dua Arah

Keterangan:

i

1, 2

j

=

Yij =

1,

2,

3

Nilai Pengamatan pada Musim ke-i dan stasiun ke-j

=

)l

Rataan

urn urn

a.1 =

Pengaruh

Musim ke-i

pj

Pengaruh

Stasiun ke-j

=

Gal at

E ..

1J

Tabulasi Data Musim

Stasiun 3

2

1 1

Total Marginal

yij

y.1

y. j

y ..

.

2

Total

Menghitung

jumlah

kuadrat

y (a) JK ]

Yij

JKA

L.1 Yi. 2


2

=

-

Fk =

2

(b) Jumlah kuadrat total

Jumlah kuadrat antar Musim

40092.pdf

47

.

-

JKB

1 =

JKG

L.J y .).2

b

JK ]

-

Fk -_

Jumlah kuadrat antar Stasiun

- JKA - JKB

Model linier satu arah dipergunakan bentuk membandingkan kualitas

lingkungan

sebelum

pengelolaan

dan

sesudah

pengeluaran. Model linier dua arah dipergunakan untuk membandingkan kuali tas

lingkungan

an tar

musim

pengaruh antar parameter pada

dan

setiap

an tar

stasiun

dan

stasiun dan antar

wilayah.

4.8. Pengolahan Kuesioner Hasil kuesioner tentang sikap dan kesadaran masyarakat terhadap

pengelolaan

Saluran

Induk

dianalisis secara tabulasi silang

Tarum

Barat-Cawang

(menggunakan SPSS)

dan

disajikan secara diskriptif. Untuk mengamati sikap dan kesadaran masyarakat sepanjang Saluran

Induk

Tarum

Barat-Cawang

terhadap

pengelolaan

dilakukan dengan menggunakan daftar kuesioner.

Sikap dan

kesadaran yang akan diukur adalah dalam keadaan dua kondisi yakni

sebelum dan sesudah dilakukan pengelolaan Saluran


40092.pdf

48

Induk Tarum Barat-Cawang.

Sebelum pemagaran diperoleh data

sekunder dan sesudah pemagaran (pengelolaan) data kuesioner dan wawancara saat dilakukan penelitian (primer) . Mengingat penelitian dilakukan setelah pengelolaan, maka daftar kuesioner akan memuat dua kondisi tersebut. Sampel untuk keperluan ini ditetapkan sebanyak 100 orang yang berada di bagian Saluran Induk Tarum Barat-Cawang, pada jarak

100 m dari

respondennya. diperoleh

tepi

Setelah

kembali

saluran

tanpa membedakan strata

dilakukan

sebanyak

65

penyebaran

kuesioner

dan

kuesioner wawancara

langsung dengan pihak masyarakat di lokasi penelitian.

4.9. Bahan dan Alat Bahan yang digunakan dalam penelitian adalah sampel air Saluran Induk Tarum Barat-Cawang yang diambil pada tiga stasiun pengamatan yakni hulu, tengah, dan hilir. Alat-alat yang digunakan terdiri dari alat pengambilan sampel air dan alat-alat laboratorium.


40092.pdf

49

Tabel 8. Alat dan Metode Analisis Kualitas Air --~~--

No.

Parameter

Satuan

Metode Analisis

lokasi Analisis

Sifat Fisika

1. 2. 3. 4.

Suhu Kecerahan Padatan tersuspensi Padatan terlarut

5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.

Sifat Kimia: pH C0 2 00 BOD 5 COD P04·P Kesadahan Kalsium Magnesium Sulfat Klorida Merkuri Timbal Kadmium Khrom

. 20. 21.

Sifat Biologi: Coliform Fecal Cali

der.C em mg/1 mg/1

mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mh/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 MPN/100m1 MPN/100m1

Termometer Secchi Potensiometrik Gravimeterik

In situ laboratorium laboratorium laboratorium

pH meter Titrimeterik Na2C03 Titrimeterik Winkler Titrimeterik Winkler Titrimeterik K2Cr207 Spektrofotometerik Spektrofotometerik Spektrofotometerik Spektrofotometerik Spektrofotometerik Spektrofotometerik AAS AAS AAS AAS

In situ In situ In situ laboratorium laboratorium laboratorium laboratorium laboratorium laboratorium laboratorium laboratorium laboratorium laboratorium laboratorium laboratorium

Metode MPN Metode MPN

laboratorium laboratorium -~-

Sumber: Metode Penelitian Air, IA/earts, 1984}


40092.pdf

BAB V. HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1. Standar Baku Mutu Air Baku dan Air bersih

Pengukuran kualitas air sungai dan kandungan logam di

daerah penelitian mengacu pada Peraturan Pemerintah

Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 1990 tentang pengendalian pencemaran air baku air minum. ini

adalah

peruntukan

Jakarta. Dalam

air

Air pada daerah penelitian baku

air

minum

PDAM

DKI

menganalisis kualitas air baku untuk air

minum PDAM DKI mengacu pada baku mutu air sungai di DKI Jakarta yaitu

Keputusan Gubernur Daerah Khusus

Ibukota

Jakarta No. 1608 Tahun 1988. Pada

baku

mutu

air

bersih,

yaitu

air

baku

yang

telah diolah oleh PDAM, standar baku mutu yang digunakan adalah No.

Keputusan

1608

Tahun

Kepala 1988

Daerah

dan

Khusus

Peraturan

Ibukota

Menteri

Jakarta

Kesehatan

Republik Indonesia No. 01/BIRHUKMAS/I/1975 tentang standar kualitas air minum (PERMEHKEH No. 01/BURHUKMAS/I/1975). Untuk menganalisis perairan maka

digunakan

kualitas National

lingkungan pada Sanitation

Water Quality Index (NSF-WQI) oleh (Ott,1978).

Foundation Perhitungan

IKL menjadi dasar pengelompokan daerah penelitian.


suatu

40092.pdf

51

5.2. Faktor-faktor Umum yang Mempengaruhi Perairan secara Fisik dan Kimia

5.2.1. Sifat Fisik Air Baku PAM A. Suhu Air. ter

lingkungan

perairan,

Suhu air merupakan salah satu parameyang

pelarutan

mempengaruhi oksigen

dengan meningkatnya suhu. dalam

air

dipengaruhi

kualitas

dalam

air

lingkungan

menurun

seiring

Kelarutan oksigen molekul di

oleh

(1)

tekanan

oksigen ketika kontak dengan air,

(2)

parsial

suhu,

(3)

gas kadar

garam (Connell dan Gregory Miller, 1995).

Tabel 9. Rata-rata Suhu Air Permukaan Air Baku di SITB-Cawang

Stasiun I Stasiun II Stasiun Ill

Suhu stasiun I

Hujan

Kemarau

Baku Mutu (Perda DKI No. 1608 tahun 1988)

29,00 29,33 29,33

29,33 29,67 30,00

Normal Normal Normal

Rata-rata Suhu per Musim (°C)

Stasiun Pengamatan

air

Saluran

(hulu)

Induk

Tarum

Barat-Cawang

pada

berkisar antara 28 - 30°C dengan rata-

rata 29,00°C pada musim hujan dan antara 29 - 30°C dengan rata-rata 29,33°C pada musim kemarau. bagian tengah

(stasiun tengah)


Kisaran suhu pada

antara 29

30°C dengan

40092.pdf

52 rata-rata 29 33°C pada musim hujan 1 sedangkan musim kemarau 1

berkisar an tara 2 9-3 0°C dengan rata-rata 2 9 67°C. 1

Pada

bagian hilir suhu berkisar antara 28 - 30°C dengan ratarata 29 33°C pada saat musim hujan 1

kemarau suhunya 30 00°C. Induk

pengamatan

Tarum

adalah

sedangkan pada musim

Tabel 9 menunjukkan bahwa suhu

1

Saluran

1

Barat-Cawang

umumnya

1

pada

normal

ketiga

(kurang

dari

stasiun 30°C) .

Kisaran kenaikan suhu antara 28 - 30°C merupakan suhu air normal seperti yang ditetapkan pada baku mutu untuk air baku air minum menurut Perda DKI Jakarta No.

1608 Tahun

1988. Suhu cenderung meningkat dari hulu menuju ke hilir

1

sehingga dapat diduga adanya beban pencemar yang semakin tinggi

1

baik

dari

limbah

rumahtangga

maupun

industri.

Penambahan suhu ini dapat mempengaruhi reaksi kimia air dan

konsentrasi

air

Saluran

Induk

sebagai bahan baku air minum PDAM.

Tarum

Barat-Cawang

Batas maksimum yang

diijinkan pada suhu itu normal kisaran kurang lebih 3°C.

B.

Saluran

Daya

Han tar

Listrik.

Daya han tar

listrik air

Induk Tarum Barat-Cawang rata-rata musim hujan

sebesar 127 78 1

~mho/cm2

dan musim kemarau rata-rata pada

ketiga stasiun sebesar 19 44 1


~mho/cm 2 •

(Tabel 10).

40092.pdf

53 Tabel10. Rata-rata Daya Hantar Listrik Air Baku di SITB-Cawang Rata-rata Daya Hantar Listrik per Musim (m mhos/cm 2)

Stasiun Pengamatan Stasiun I Stasiun II Stasiun Ill

Daya

hantar

Hujan

Kemarau


125,00 130,00 128,33

20,00 19,00 19,33

500,00 500,00 500,00

listrik

pada

musim

hujan

cenderung

lebih besar disebabkan nilai padatan terlarut yang berasal dari

penggelontoran

turun

di

hulu

sungai

pada

saat

hujan

dan dari buangan industri sepanjang saluran Tarum.

1

Daya Hantar

Listrik

(DHL)

1

menunjukkan

kemampuan

air

untuk menghantarkan listrik. Konduktivitas air tergantung dari

konsentrasi

ion

dan

suhu

Oleh

air.

karena

itu

kenaikan padatan terlarut akan mempengaruhi kenaikan DHL (Saeni

1

Batas maksimum yang diinginkan menurut

1989) .

Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta No.

1608 Tahun 1988 mengenai baku mutu air sungai untuk

air

baku

pengamatan

air 1

minum

ialah

sebesar

500

!lmho/cm2 •

Dari

besar DHL pada dua musim di ketiga stasiun

pengamatan tidak melebihi baku mutu.

Besar DHL air baku

untuk air minum pada musim hujan cenderung lebih besar dibanding dengan besar DHL pada musim kemarau.


1

40092.pdf

54

C.

Kekeruhan air ditentukan oleh adanya

Kekeruhan.

padatan tersuspensi seperti tanah liat, maupun

organik,

plankton,

dan

j a sad

senyawa organik

renik.

Hal

ini

dapat diakibatkan oleh pengaruh musim hujan, yang membuat lapisan

atas

kekeruhan bahan

tanah

terangkut

digunakan

kimia yang

(Saeni, 1989).

untuk

ke

sungai.

membantu

dibutuhkan

Pengukuran

menentukan

dalam pengolahan

jumlah

air baku

Penggunaan jumlah bahan kimia ini sangat

membantu PDAM dalam mengolah air baku menjadi air minum. Dari

hasil

analisis

laboratorium,

kekeruhan

yang

terjadi pada Saluran Induk Tarum Barat-Cawang rata-rata sebesar 21 333

NTU pada

musim kemarau.

musim

hujan

dan

1 333

NTU pada

Kekeruhan pada musim hujan melebihi baku

mutu yang sudah ditentukan yaitu

<

100

NTU,

sedangkan

pada musim kemarau tidak melebihi baku mutu (Tabel 11).

Tabel11. Rata-rata Kekeruhan Air Baku di SITB-Cawang



Rata-rata Kekeruhan Air Baku per Musim (NTU) Hujan

Kemarau

73,33 63,33 76,67

10,00 11,67 18,33


< < <

100 100 100

40092.pdf

55

Hal atas

ini

terj adi

karena

pada

musim

tanah ikut mengalir ke sungai.

huj an

lapisan

Dari segi proses

penjernihan air, hal ini dapat mengakibatkan bahan kimia yang dibutuhkan pada pengolahan air oleh perusahaan air minum pada

(PDAM) saat

baik

musim

Pejompongan, hujan

lebih

Buaran, banyak

dan dari

Pulogadung pada

musim

kemarau.

D.

dapat

Padatan tersuspensi tidak

Padatan Tersuspensi.

terlarut

menyebabkan

serta mengendap

kekeruhan

air

langsung sehingga dapat

dan.

Padatan

tersuspensi

terdiri dari partikel-partikel yang ukuran dan bobotnya lebih keci1 daripada sedimen tersuspensi

ini

ke da1am air,

(Srikandi,

1992).

Padatan

dapat mengganggu dan mengurangi

cahaya

sehingga mempengaruhi penggantian oksigen

yang di1akukan dengan cara fotosintesis. Jumlah

rata-rata

padatan

tersuspensi

pada

1okasi

pene1itian ada1ah 181,67 mg/1 di musim hujan dan ratarata 130,46 mg/1 di musim kemarau. te1ah musim,

ditetapkan padatan

ditetapkan.


adalah

100

tersuspensi

Ni1ai baku mutu yang

mg/1.

me1ampaui

Jadi batas

untuk

kedua

yang

te1ah

40092.pdf

56

Tabel12. Rata-rata Padatan Tersuspensi Air Baku di SITB-Cawang Rata-rata Padatan Tersuspensi Air Baku per Musim (mg/1)

Stasiun Pengamatan


Hujan

Kemarau


221,33 192,67 131,00

192,38 54,00 145,00

100,00 100,00 100,00

5.2.2.Sifat Kimia Air Baku PAM

A. BOD 5 •

Cawang

Pencemaran yang terjadi di sepanjang SITB-

terutama

disebabkan

oleh

cemaran

bahan

organik

yang disebabkan oleh berbagai masalah yai tu diantaranya sampah dan limbah penduduk serta industri. jumlah

bahan

organik

pada

Saluran

Untuk mengukur

Induk

Tarum

Jika suatu

Cawang dapat digunakan pengukuran BOD 5 COD. perairan

tercemari

oleh

yang menghasilkan zat air

akan

oksidasi.

dapat Hal

organik,

menghabiskan ini

jumlah

banyak,

penduduk

dan

industri

maka mikrobiologi dalam oksigen

melalui

mengakibatkan organisme

termasuk ikan, akan mati. dalam

limbah

Barat-

proses

dalam air,

Kematian organisme air tersebut

akan

berakibat

perairan

menjadi

anaerobik, dan dengan demikian bau perairan dapat menjadi kurang sedap.


40092.pdf

57

Tabel13. Rata-rata BOD 5 Air Baku di SITB-Cawang Rata-rata BOD 5 Air Baku per Musim (mg/1) Hujan Kemarau

Stasiun Pengamatan

4,07 3,87 3,65


Besarnya

2,66 2,19 1,77

BOD 5

disaj ikan pada baik pada rnusirn


pada

dan

5,00 5,00 5,00

COD

(Tabel 13 dan 14) .

hasil

rekapitulasi

Analisis sarnpel air

huj an rnaupun rnusirn kernarau rnenunj ukkan

bahwa rata-rata pada ketiga stasiun adalah 3,9 rng/1 dan rnusirn kernarau sebesar 2,21 rng/1. Tabel14. Rata-rata COD Air Baku di SITB-Cawang Rata-rata COD Air Baku per Musim (mg/1)


Nilai Jakarta

arnbang

Hujan

Kemarau


11,81 12,46 7,45

24,74 27,14 29,61

10,00 10,00 10,00

batas

(baku rnutu DKI)

untuk

Daerah

sebesar 5 rng/1.

Khusus

Ibukota

Bahan organik

yang ada di Saluran Induk Tarurn Barat-Cawang rnenunjukkan tidak

melarnpaui

baku

rnutu

yang

ada.

Hal

ini

dapat

terj adi karena sarnpah sering dibersihkan oleh pengelola


40092.pdf

58

1ingkungan

yang

te1ah

di1akukan

POJ

(Proyek

Otorita

Jati1uhur) .

.

Ni1ai COD menunjukkan angka yang me1ebihi baku mutu yang te1ah ditentukan PEMDA DKI Jakarta No.

2608

Tahun

yaitu 1ebih besar dari batas maksimum sebesar 10

1988 I

mg/1.

Sedangkan

ada1ah

10157

mg/1

27116

COD

mg/1

pada

Sa1uran

pada saat

saat

musim

Induk

Tarum Barat-Cawang

musim

hujan

kemarau.

dan

Ni1ai

sebesar COD

ini

merupakan indikator pencemaran air o1eh zat organik yang dapat dioksidasi secara a1ami dengan proses mikrobio1ogis

1

sehingga dapat mengakibatkan berkurangnya oksigen ter1arut. B.

DO

sebagai

(Oksigen

air

yang

Terlarut) .

tercemar

Air dapat

apabi1a

dikategorikan

konsentrasi

oksigen

ter1arut menurun di bawah ambang batas yang dibutuhkan o1eh biota. Tarum

Oksigen ter1arut yang ada di Sa1uran Induk

Barat-Cawang

ada1ah

7 1 15

mg/1

rata-rata

ketiga

stasiun pada saat musim huj an dan 5 1 75 mg/1 pada saat musim kemarau. Ambang batas yang ditetapkan o1eh Keputusan Gubernur Kepa1a Daerah Khusus Ibukota Jakarta mg/1.

Jadi

oksigen

untuk kehidupan biota.


ter1arut

pada

ia1ah

SITB-Cawang

>

3

cukup

40092.pdf

59

c.

Kesadahan

disebabkan dengan

oleh

Air.

ion

Ca 2 +

alkalinitas.

Kesadahan dan

Mg 2 +

dalam

dan

air

dapat

berkaitan

erat

Besar kesadahan pada musim huj an

rata-rata pada ketiga stasiun adalah sebesar 913,91 mg/1 sedangkan pada musim kemarau 1432 mg/1. Tabel15. Rata-rata Kesadahan Air Baku SITB·Cawang Rata-rata Kesadahan Air Baku per Musim (mg/1)

Stasiun Pengamatan

Hujan

Kemarau

730,73 692,60 1 318,40



1 325,67 1 268,76 1 700,73

100,00 100,00 100,00

Rata-rata besarnya kesadahan pada SITB-Cawang sudah melampaui baku mutu.

Pada musim kemarau besarnya kesadahan

rata-rata diatas 14 31,72 mg/1. Pada suatu perairan yang mempunyai kesadahan yang tinggi mengakibatkan,

air dapat

membuat sabun cuci tidak berbusa dan air terasa lie in. Hal

ini

akan

sangat

mengganggu

apabila

kita

langsung

menggunakannya. Kesadahan ini dapat mengakibatkan pengendapan pada dinding pipa.

Kesadahan yang tinggi pada air disebabkan

oleh sebagian besar unsur Calsium Magnesium, strosium.


Ferrum dan

40092.pdf

60

5.3. pH dan Pencemaran Logam

Pengaruh pH terhadap musim pada

lokasi penelitian

sedikit asam yaitu 6,47 pada saat musim hujan dan 6,83 saat musim kemarau.

Pada umumnya pH mempengaruhi kelarutan

logam apabila pH air kurang dari 5.

Pada pH ini daya

larut terhadap logam Al sangat besar.

Pada air sungai,

logam yang terkandung di dalamnya biasanya berasal dari limbah, lokasi

erosi,

dan

penelitian

dari hanya

udara

secara

sebagian

yang

langsung.

Pada

diteliti

sesuai

dengan peruntukan air SITB-Cawang yaitu sebagai air baku air minum PAM JAYA.

Logam yang diteliti adalah Ca, Mg,

Pb, Cd, Cr, Fe, Mn.

Dari hasil pemeriksaan Laboratorium

Terpadu IPB, maka logam-logam dimaksud dapat dikategorikan ke dalam logam ringan dan logam berat.

Kalsium,

besi,

dan mangan adalah logam ringan yang dapat menaikkan pH air sampai 7 atau 8. dapa t

hidup

dengan

Dalam kondisi tersebut hewan air

normal

( Darmono,

19 9 5) .

Kandungan

logam Ca pada lokasi penelitian saat musim hujan 24,075 mg/1 dan musim kemarau 31,333 mg/1.


40092.pdf

61 Tabel16. Rata-rata pH Air Baku di SITB·Cawang Rata-rata pH Air Baku per Musim (mg[l)

Stasiun Pengamatan

Hujan

6,62 6,30 6,48


Kemarau

Baku Mutu (Perda OKI No. 1608 tahun 1988)

6,79 6,85 6,85

6. 8,5 6. 8,5 6. 8,5

Logam-1ogam berat yang bersifat

racun seperti Hg,

Cd, Pb yang terdapat da1am air kebanyakan juga berbentuk ion (Darmono, 1995) .

Kadar 1ogam berat Cd yang terdeteksi

pada musim hujan cenderung berkisar antar Pada musim kemarau,

yang

terdeteksi

ditetapkan.

Ni1ai

kadar Cd tidak terdeteksi.

ambang batas untuk Cd ada1ah 0, 01 mg/1, Cd

0,003-0,007.

tidak

me1ampaui

sehingga kadar

ambang

batas

yang

Kadar 1ogam berat Pb di stasiun pengamatan

II dan III pada saat musim hujan tidak me1ampaui ni1ai ambang

batas,

sementara

itu

pada

saat

musim

kemarau,

kadar Pb di stasiun pengamatan I, yaitu sebesar 0,08 mg/ 1 me1ampaui ni1ai ambang batas yang ditetapkan mempunyai harga 0,05 mg/1.


40092.pdf

62 Tabel17. Analisis pH dan Kandungan Logam di SITB-Cawang, Kali Bekasi dan Tarum Barat Hasil Analisa Kandungan Logam Parameter Satuan Baku Mutu

Stasiun I

Stasiun II

H

H

K

Kali Bekasi

Stasiun Ill

K

H

H

K

K

Tarum Barat H

K

* * *

* * *

0,366 0,100

0,260 0,028

pH

Timbal Kadmium Kromium Besi Mangan Merkuri

mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1

0,05 0,01

0,08

* * * * 0,02 0,005 * * * * 0,007 0,003 * * 0,079 0,001 0,049 0,08 0,043 3,42 0,38 0,25 0,45 0,278 <1 5,13 0,28 4,86 0,05 0,109 0,20 0,310 0,148 0,153 0,117 0,15 0,043 * * * 0,001 0,0001 * 0,00026 0,00008 * * *

* *

*

Keterangan: • - Tidak terdeteksi H - Musim Hujan, K- Musim Kemarau

Kandungan mangan dalam air baku Saluran Induk Tarum Barat-Cawang menunjukkan nilai

yang melebihi baku mutu

yaitu sebesar 0,22 mg/1 pada musim hujan dan 0,12 mg/1 pada

musim

besar

kemarau.

disumbangkan

Jumlah ke

logam

dalam

runutan yang

limbah

rumahtangga

cukup oleh

sampah metabolik, korosi pipa air, produk-produk konsumer (Misalnya Fe, Mn, Cr, Ni,

Co,

Zn, B, dan As)

(Connell

&

Gregory, 1995). Kadar besi yang ada dalam air baku Saluran Induk Tarum Barat-Cawang menunjukkan angka yang tidak melebihi baku mutu yang diinginkan, yaitu sebesar 0,307 mg/1 pada musim kemarau dan 4,47 mg/1 pada saat musim hujan.

Pad a

musim

yang

hujan

ditetapkan. limbah,

kandungan Hal

(kadar


besi

ini dapat

Fe)

juga

melampaui terj adi

dapat

baku

mutu

karena selain dari

berasal

dari

kelarutan

40092.pdf

63 tanah

oleh

air

hujan.

menimbulkan karat

Kadar

Fe

pada berbagai

yang

tinggi

peralatan

dapat

rumahtangga

porselin dan mobil bila air tersebut digunakan.

1

Kadar

besi dalam jumlah yang cukup dan besi dalam bentuk ion terhidiat yang dapat

larut

penting dalam tanah (Saeni

1

merupakan

1

j enis besi yang

1989).

Kadar krom rata-rata musim hujan adalah 0 0203 mg/1 1

sedangkan musim

adalah

0

0571

1

yang telah ditetapkan No. mg/1.

mg/1.

Nilai

baku mutu

1608 Tahun 1988 adalah

0

1

02

Kadar Krom di Saluran Induk Tarum Barat Cawang

melampaui baku mutu yang ditetapkan. Krom dimanfaatkan oleh manusia sebagai bahan pelapis pada

berbagai

(Palar

peralatan

1994).

1

Tidak

rumahtangga mengherankan

berasal dari kegiatan industri bahan bakar tertentu.

1

sampai jika

ke

mobil

krom

dapat

rumahtangga dan pembakaran

Keracunan logam Cr sangat berbahaya

karena logam tersebut mempunyai daya racun yang tinggi. Sifat

racun

yang

mengakibatkan

dibawa

terjadinya

kronis (Heryanto Palar Pada saat

1

pada


logam

keracunan

saat

ini

akut

juga

dan

dapat

keracunan

1994).

musim kemarau kandungan

dari musim hujan. industri

1

oleh

Cr

lebih besar

Hal ini dapat terjadi karena limbah debit

air

sungai

pada

saat

musim

40092.pdf

64

kemarau lebih sedikit dari debit air pada musim hujan. Sebagaimana diketahui SITB-Cawang adalah pengisi sungai Ciliwung, sehingga beralasan jika pada musim hujan debit air

sungai

dimaksud

lebih besar,

sedangkan pada musim

kemarau kecil. Sesuai dengan peruntukannya air Saluran Induk Tarum Barat -Cawang adalah bahan baku air minum PAM JAYA yang disesuaikan debit

dengan

sungai

kebutuhan.

Ciliwung

besar,

Tarum Barat-Cawang yang menuju

Jika maka

pada air

musim

hujan

Saluran

Induk

PAM Pejompongan melalui

sungai Ciliwung diatur yaitu sebesar rata-rata 7,319 m3 / detik

pada

bulan

Pebruari

(musim

hujan)

dan

sebesar

11,66 m3 /detik pada bulan Agustus (musim kemarau).

5.3.1.

Faktor-faktor Umum yang Mempengaruhi Perairan Secara Fisik dan Kimia.

Secara

umum,

pembahasan

pada

sub-sub

5.2.1

dan

5.2.2 dan 5.3 di atas dapat dirangkum dalam Tabel 16 di bawah ini.


40092.pdf

65 Tabel18. Hasil Analisis Data Kualitas Air Baku di SITB-Cawang Sifat Fisik dan Kimia Air Baku PAM

No.

I.

II.

Ill.

Parameter

Satuan Baku Mutu

Fisika ·c · Suhu · Daya Hantar listrik Micr./cm NTU · Kekeruhan · Padatan Tersuspensi mg/1 · Residu Terlarut mg/1 Kimia coo mg/1 mg/1 · DO · Kesadahan mg/1 . pH mg/1 mg/1 · Klorida mg/1 · Sulfat mg/1 . 8005 mg/1 · Oeterjent mg/1 · Nitrat mg/1 · Fosfat mg/1 · Timbal mg/1 · Kadmium mg/1 · Krom mg/1 · Besi mg/1 · Mangan mg/1 · Merkuri Bakteriologis mg/1 · E ·coli mg/1 · Caliform

Hasil Analisis Data Kualitas Air Baku Stasiun I Stasiun II Stasiun Ill H H K H K K

Normal 500 < 100 100 500

29,33 19,33 10,00 192,38 100

29 125,00 73,33 221,33 122,00

29,33 130,00 63,33 192,67 119,67

29,67 19 11,67 54,00 83,33

29,33 128,33 76,67 131,00 95,00

30,00 20 18,33 145,00 103,33

10 73 100 6,85 25 < 50 5 1 5 0,5 0,05 0,01 0,02 <1 0,05 0,001

24,74 11,82 5,52 8,04 1326 730,73 6,62 6,79 21,64 2,96 30,72 21,78 2,66 4,07 0,33 0.21 2,71 0,31 0,03 0,02 0,09

12,46 7,64 692,6 6,48 3,32 26,10 3,87 033 0,22 O,Q2 0,02

27,14 4,64 12,69 6,85 24,6 30,89 2,19 0,25 1,86 O,Q7

29,61 4,57 17,01 6,85 22,55 29,09 1,77 0,34 2,72 O,Q2

5,13 0,21 4,53

0,01 4,86 0,31 2,38

0,05 0,38 0,15 0,0002

7,45 8,29 1318,4 6,48 5,1 58,18 2,65 0,77 0,21 0,02 0,01 0,01 0,09 3,42 0,15 3,98

0,04 0,25 0,12 0,0008

/100cc /100cc

36333.33 37667 136666.7 66867

156667 6810

78666,67 953333,3

.. .. 0,08

0,29 0,11 0,0001

.

.•

43000 1562000 6610 3097667

..

• Tidak terdeteksi

5.4. Kualitas air Bersih PDAM Pejompongan I, Pejompongan II, Pulogadung dan Buaran.

Ketersediaan

air

minum

penduduk

memegang

peranan

penting dalam memelihara dan meningkatkan derajat kesehatan masyarakat.

Wilayah DKI


Jaya

yang menggunakan

sumber

40092.pdf

66 air minum dari 1edeng ada1ah sebanyak ke1urahan.

itu

89

1

ke1urahan

menggunakan

pompa

ke1urahan menggunakan pompa tangan

Sementara

1istrik

dan

1

45

(Biro Pusat Statistik

1

1

1995) .

Penduduk di Kotip Bekasi umumnya masih memanfaatkan

sumber

air

tanah

sudah ada PDAM

dangka1.

Wa1aupun

di

wi1ayah

Bekasi

tetapi tingkat pe1ayanannya baru mencapai

1

0 37% (Her1ambang 1

1

1993).

Kandungan 1ogam mangan da1am air bersih hasi1 produksi PAM

JAYA

menunjukkan

ni1ai

0 1 116

mg/1

untuk

PDAM

Pejompongan I dan 0 1 161 mg/1 untuk PDAM Pejompongan II. Kandungan Mangaan di kedua perusahaan air minum tersebut me1ampaui baku mutu yang te1ah ditetapkan 011

mg/1

yang

diperbo1ehkan Tingkat

diinginkan.

dan

kandungan

0 1 OS

1

yaitu sebesar

mg/1

mangan

yang

batas

yang

diizinkan

da1am air yang digunakan untuk keper1uan domestik ada1ah sangat rendah

1

di bawah 0 05 mg/1 (Saeni 1

1

1989).

Kandungan

mangan yang tinggi dapat mengakibatkan karat pada pipa air dari 1ogam dan pera1atan kamar mandi. Secara

1ebih

1engkapnya

1agi

1

data

kua1itas

air

insta1asi produksi PAM Jaya dapat disajikan da1am tabe1 19 di bawah ini.


40092.pdf

67

Tabel19. Data Kualitas Air Bersih lnstalasi Produksi PAM Jaya c

'

Hasil Analisis Data Kualitas Air Bersih PDAM-JAYA Baku Parameter Satuan Mutu Pejompongan I Pejompongan II K H K H

No.

i I

I I I.

PtCo

Warna Bau Rasa Kekeruhan

' '

NTU

Kimia . pH

mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1

· · · ·

:

H

K

7,250 tb Tbr 1,600

1,50 tb Tbr 1,50

Buaran H K

Fisika

I

II.

Pulogadung

i

TDS zat organik. Akalinitas C0 2 bebas Kesadahan Besi Mangan Klorida · Sulfat Nitrit-N Sisa Cl Deterjen

7,080 tb Tbr 1.400

1075 tb Tbr 2.48

6,500 6,9 6,920 7,2 7,150 6,5-8,5 7,100 7,3 1000 79,830 120.40 74.420 127.70 80,150 109,20 95,300 5,33 2,960 4,26 3,250 500 2,970 3,95 2,980 73,166 68,75 56,166 62,13 58,250 78,86 62,000 4,700 4.40 4,760 4.40 4.400 4.40 4.400 100 77,360 95,56 71,740 81,88 73,250 70,70 57,500 0,075 0,14 0,075 0,075 0,02 0,091 ttd 1 0,1 0,116 0,161 0,122 0,155 0,050 0,048 0,037 100 20,590 23,08 19,290 18,46 18,460 22,54 16,150 100 27,166 23,00 32.416 23,00 24,000 17,25 35,500 1,0 0,044 0,154 0,052 0,143 0,065 0,031 0,064 0,50 0,550 0,66 0,750 1,070 1,25 0,550 0,05 0,247 0.419 0,295 0,355 0,093 0,088 0,111

7,0 95,10 4.76 66,39 4.40 83,57 ttd 0,036 19,35 25,50 0,015 0,57 0,080

1.75 tb Tbr 1,85

6,600 tb Tbr 1.400

1,75 tb Tbr 2,30

7,750 tb Tbr 1,250

15 Tb Tbr 5

I I !

: I I

i

i

Keterangan: H - Musim hujan K - Musim kemarau tb Tidak berbau tbr Tidak berwarna

Kualitas Minurn)

fisik

air

produksi

tergolong normal dan hal

PAM

(Perusahaan

Air

ini dapat dilihat dari

kekeruhan dan warna air rninurn yang tidak rnelebihi nilai baku rnutu. Pulogadung 4134.

Besar kekeruhan rata-rata pada PAM Buaran 1

1

dan Pej ornpongan adalah 1 7 dan warna adalah 1

Kualitas kirnia kandungan logarn Mn pada air rninurn

telah rnelebihi standar baku rnutu yang ditetapkan. Mn berpengaruh pada kesehatan rnanusia


1

Logarn

bersifat khronis

40092.pdf

68

sebagai akibat

inhalasi debu dan uap logam.

air minum yang mengandung mengakibatkan karat

Fe,

air

berwarna

pada kamar mandi

Di dalam dan

dan baju

dapat (Saeni,

1989) .

5. 4 .1.

Kuali tas

Air

Hasil

Produksi

PDAM

Pej ompongan

I

dan Pejompongan I I

Pada

hasil

Pejompongan

I

air

minum

terdapat

(air

air

hasil

produksi)

PDAM

yang

diperoleh

dari

baku

sungai Ciliwung bercampur dengan air Saluran Tarum Barat yang

mengalir

pintu

air

Pej ompongan.

melewati

(PA)

jalan

Manggarai

Oto

Iskandardinata

sampai

ke

Air baku yang berasal

Barat

diharapkan

Sungai

Ciliwung

akan

berfungsi

sehubungan

intake

dari

instalasi

Sa luran Tarum

sebagai

dengan

III,

keadaan

penggelontor air

Sungai

Ciliwung yang menurut hasil pemantauan PDAM kualitasnya sangat

rendah.

diharapkan

Dengan

kualitas

adanya

air

minum

air

penggelontor

hasil

produksi

ini PDAM

Pejompongan akan lebih baik kualitasnya. Kualitas air minum hasil produksi PDAM Pejompongan I

yang

nampak pada


gambar

6 menunjukkan masih

adanya

40092.pdf

69 unsur

pencemar

masih

ada

instalasi

yang

setelah

melampaui proses

Pejompongan

baku

mutu.

Unsur

yang

air

minum

pada

pengolahan

adalah

logam

Mn

dan

deterjen.

Logam Mn yang tidak dapat hilang pada proses pengolahan perlu dikaji kembali diduga karena belum adanya pengolahan dengan menggunakan aerasi. Besarnya

kandungan

Mn

pada

diolah di PDAM Pejompongan I sedangkan

di

PDAM

Sementara itu, mg/1

air

minum

yang

telah

adalah sebesar 0,161 mg/1

Pejompongan

II

sebesar

0,155

mg/1.

baku mutu air minum besarnya adalah 0,1

(MENKES/1990).

Kandungan

Deterjen

pada

air

minum

melebihi baku mutu yang ada yaitu 0,419 mg/1 pada proses pengolahan di Pejompongan II, mg I 1 di

PDAM

Pejompongan

I,

0, 355

PDAM Buaran.

PDAM

Besar nilai baku mutu kandungan (Tabel 18)

hal

penelitian yang

perlu

di

0,088 mg/1 di PDAM Pulogadung dan 0,080

deterjen adalah 0,50 mg/1 ini

mg/1

di

adakan

Sehubungan dengan lebih

lanjut

mengingat adanya berbagai jenis deterjen yang digunakan di Indonesia khususnya oleh masyarakat Jabotabek. Pada air baku logam besi akan

tetapi

pada proses

(Fe)

pengolahan

melampaui baku mutu instalasi

PAM atau

pada hasil air minum kandungan Besi sudah tidak nampak


40092.pdf

70

(tidak melebihi baku mutu) .

Parameter-parameter

lainnya,

yaitu kesadahan, pH, sulfat, logam besi, kekeruhan, TDS, klorida, Agar

nitrit,

diperoleh

sebagai gambaran

N, yang

tidak lebih

melebihi lengkap

baku mutu. maka

akan

disajikan diagram balok (Gambar 6 dan 7) di bawah ini.


40092.pdf

71

1000

! i

i

14 0

13 5 i

I

13 0 :

125 I

12 0 i

I

I

II 5

I

I

II 0

I

10 5 100

5

I

!

I

I

I

i I

0

5

i

I

.--

! I

I

!

i

i

I

I 0 I

I

i

: i

I

0

5

I I

!

I

I

!

I

!

I

I

I

0

!

45

40

5 30

I

:i

I

I

I

!I

I

I

!

0

5

-

I

'

I

9~

8=-1 :---

~~ 5 1-1 1--

f-f--

1-

., c a

;:e

I

f----

~

Fl-

I

I

i

i

' 1-l---'

I

I

.

I

11-

I

I

' I I

I

!

I

I

I

I I

I

'

I

I

I

VJ

Cl !-

~

I I i

___,

I

i

:r:0.

I

I

I

i

-"' <J

i

I

: 2<J

R~knMntt

I

I

,. •

.-I= I

§ .c

n

Huian Kemarau

I

f-----11 1-

•

i

i

5

I 0

I f--

i

5

4

I

I

0

0

I

I

5

-"'

·c:.,

E." 0

<;; N

:;:;;

<

ON

u

.,c .c ., "'"'"' <J

~

1-

"'<J

c:::

.,c .,c

Oil

~

.,

:2

..2

e

_____,

I

;s

::; VJ

~z

,.

,..-,____

u ~

C/i

Gambar 6. Grafik Kualitas Air Bersih lnstalasi Produksi Pejompongan I PAM JAVA, (1995 l


c <J

E."

~

<J

Cl

40092.pdf

72

1000

~-----------------------------------------------------------------------------------

140(-----------------------------------------------------------------------------------I I 135(------------------~~-------------------------------------------------------------l

130(------------------~---------------------------------------------------------------,_:

I 1

1 125(-----------------~ ~--------------------------------------------------------------!

I!

I

iI

II

120(-----------------r+-~--------------------------------------------------------------

115(-----------------r+----------------------------------------------------------------1

IIO(-----------------r+-r

---------------------------------------------------------------

i

105----------------T-t,---------------------------------------------------------------l

100----------------~~-r~~------------------~~,------------~1-,--~-r---------------------1

5r----------------r1-~-----------------r+-------------~--~

I

i

i

I

;

90(-----------------r1-~-----------------r+-------------~~~ i

I

!

5(-----------------r1-,------------------r+-------------~r-~

i

-

I

1

I

i

I I

I

I

I

!

1

I

! :

I

80(------------------1-+----------------+-r+-------------+-~~

I

5(-----------------r,1-~---------------+-r~------------~,-L~--~ 1 ' 70(--------------~~+-+-------------~~-r+-------------~ -r'--~ :

651--------------~~+-L~--------------~~~~--------------~--~ -

601-------------------~~~------4-~------~4-ril---------------~~~~~ 55(--------------~~+--!-------

I

!

501--------------~~+--'------

I f----401--------------~~+--r----1

~~--------------!~

I

!

I

I

:

3>'--------------~~+-+-----

I

301--------------~~+--r-----

25(---------------

201---------------

I

-

! - 1- - - - - - - - -

--

r---

--

~

;~

I

I

i

I

I

I

Huian Kemarau R::~lmMntr

-

:= -t-il '-

I

I I

~~I-----~------~~~--------------_~j

II

i

I

I

I

I

I I

' I

I

--a~--+--1__+--__

--------;

-

•

n

Ii

1

91----

J

-+-----~~+-r-------------~

I

15(---,--,1- - - -

101-

I

IL

1

45(--------------~·

I

!

-1"-1

--

-~

,_

-H

,-

-r---<1 -r---<1 -r---<1

,_

-r---;

1

~

--

-h ,-r--J ,-

I

__ -----=-=--

1--:"

,_

H~~+-+-----

....... c.

Gambar 7. Grafik Kualitas Air Bersih lnstalasi Produksi Pejompongan II PAM JAVA, (1995)


40092.pdf

73 5. 4. 2. Kuali tas

Air

Hasil

instalasi

PDAM

Produksi

PDAM

Pulogadung

dan

Buaran.

Pada memperoleh

air

(SITB-Cawang) PDAM

baku

Pulogadung

dari

Saluran

dan Induk

Buaran Tarum

yang Barat

kualitas air minumnya lebih baik daripada

1

Pej ompongan

I

dan

Pej ompongan

I I.

Air

baku

dari

SITB-Cawang untuk PDAM Pulogadung dialirkan melalui pipa bawah tanah.

Hal ini nampak berpengaruh pada kandungan

air min urn PDAM Pulogadung dan Buaran melebihi baku mutu

1

1

logam Mn tidak

akan tetapi untuk kandungan deterjen

masih diatas baku mutu (Gambar 8 dan Gambar 9) . Kandungan deterjen yang melebihi baku mutu dalam air minum

hasil

olahan

PDAM

1

akan

berpengaruh

terhadap

kesehatan pada masyarakat pengguna air minum PAM Jaya. Deterjen yang terdapat dalam air minum ini besarnya 0111 mg/1 untuk PDAM Buaran pada musim huj an dan 0 093 mg/1 I

PDAM Pulogadung pada musim hujan. Sedangkan musim kemarau 0 1 088 mg/1

PDAM Pulogadung dan 0 080 mg/1.

Jadi

musim

pada

1

hujan

kandungan

bila di bandingkan musim kemarau.


deterjen

PDAM Buaran. lebih

besar

40092.pdf

74

1000

i

I I i I I

14 0

I I

13 5

I I

!

I

13 0 I

I~ 5

II

120

II 5

I

110

I

i

10 5

I

100

i

I

5 90

I

i !

!

I

i I

i

I

I

I

! 5

I

I

i 80

i

n

75

I

I

I

I

I

i I

I

65 60

I

I

i !

i

I

I ! I ,

50

-

45

!

I

I

35

I

I

i

I

I

I 30

II

I

=:j 8-

_j

_

I

r-

-

------r=

ff-

~ I--

,__1

-

I

_:___j

I=

IEr--1

r--;

i--

I

,.

r-:- r-;

I-'- 1-; f- r--!I I- I--

:I: c..

I

r-

----iI

I.

·•

Cl .....

--;

I ,;;:

·;:

"'0

OJ)

'" N

::;;;

<

ON

u

c .c

"'

""'"'"'"' "

"'

-

I

_ _1

I I

I

= -

_

i

I

___; _j

I

,--,

I

f-

ff-

----t

I

I I

10 9

I

I

I

15

Kemarau

II I

I

20

Huian RakuMuh

I

i

I

25

•n

I r1

I

40

I

I

I

I

I

70

!

---1

....;,;........; ·;;;

"

Q

~ OJ) c

:E"'

-

~·

__:: _;

~

<.!::

:;
I

~

"E

z

I

~

.

u

"' i:i3

_,--,_

c "e.n "'

"

Cl

Gambar 8. Grafik Kualitas Air Bersih lnstalasi Produksi Pulogadung PAM Jaya, 1995.


40092.pdf

75

1000

II 14 0 I I

13 5

! 13 0 125 120

I

I

I

I

I

II 5

I

!

II 0

'

i I

105

I

'

100

! ~

5

!

0

!

5

II

0

I

I

II

5

I

i

0

I

I

!

' I

:

I

I I I

I

!

I

I i

i ~

'

I 40

I

i I I

30

5 20

5

I

_,

10 ----<

i I

I

I

I

I=

I

i

i

:

I

• n

Huian Kemarau

ll

Rnkn Mnn

I-

r-

!

,-

I

I

I

I :

I

I

I

!

I

' I

'

'

::::

I

I

I I

i··

'

§

C/l

.c:

::r:0..

20

1-

0

E-

.!.<:

"§

..

~

I-

I

I 0~

c: .c:

u

"'='

.!.<:

0

0

:.<:

9.

I

I.

N

Gambar

!

1-

~

"'~

1-

I

!

I

i

II

I

8~ f.-f---6 ~ 5 f-1 f.-fff-

I

i

I

5

I !

I

'

5

'

I I

5 '

I

'

'

ri I I ~

0

r I

I

5

1

I

I

90

'

! I

32

<

"' "' "'"' 0

:.<:

·o; 0

c::

c:

'"'"'c:

"' ~

"'

:'.:2

Ci

::c u

____,

~ ~

~ z

1--

u el Vi

_.--. c 0

~

.!:! 0

0

Grafik Kualitas Air Bersih lnstalasi Produksi Buaran PAM Jaya, 1995.


40092.pdf

76

5.5

Kondisi Sosial Masyarakat Sepanjang Saluran Induk Tarum Barat Terhadap Upaya Pengelolaan.

Wilayah

di

sepanjang

Saluran

Induk

Tarum

Barat-

Cawang terdiri dari dua wilayah yaitu DKI Jakarta (Jakarta Timur) dari

dan Kabupaten Bekasi. Wilayah DKI Jakarta terdiri 6

kelurahan

sementara

terdiri dari 7 kelurahan. diambil

responden

yang

wilayah

Kabupaten

Bekasi

Dari ke-13 kelurahan tersebut

tempat

tinggalnya

dekat

dengan

sungai. Untuk memahami kondisi sosial masyarakat di sepanjang saluran, hal

ada empat hal

dimaksud

adalah

yang perlu dikemukakan. karakteristik

warga

Keempat

masyarakat,

sikap dan kesadaran responden mengenai lingkungan hidup, serta tanggapan mereka terhadap pengelolaan lingkungan. Untuk

dapat

mengungkap

masalah

wawancara dengan masyarakat

dan

tersebut

dilakukan

tokoh masyarakat

dilakukan pengumpulan data melalui

serta

kuesioner.

Karakteristik warga masyarakat dapat dilihat antara lain

dari

hasil

pengumpulan

data

tentang

identitas

responden. Data dimaksud disajikan pacta tabel 20 dibawah ini.


40092.pdf

77 Dari 65 responden1 46 orang (72 1 1%) adalah responden laki-laki

dan

Pendidikan

formal

SLTP

1

22 orang

orang

tertinggi

pendidikan ( 3 81 5%)

19

(34

perguruan

4%)

responden

responden

yaitu

diamati

tingkat

sebanyak

1

(27 1 9%)

13

SD

orang

perempuan. berdasarkan

sebanyak

( 2 0 1 3)

1

25

orang

SLTA sebanyak

sedangkan responden yang berpendidikan

tinggi

hanya

5

orang

(7 1 7%).

Dari

hasil

pengamatan ini dapat dikatakan bahwa pendidikan tertinggi responden adalah urnumnya antara SD sampai SLTA. Jurnlah Cawang (41 1 9%)

responden

kurang 1

(24 1 2%) 1

dari

yang 50m

j arak

rumahnya dengan STIB-

adalah

sebanyak

26

responden

jarak

antara

50-lOOm

sebanyak

15

responden

jarak

antara

100-300m

sebanyak

16

responden

(25 1 8%) 1 dan jarak rumah dengan sungai lebih besar 300m adalah

sebanyak

terlihat (41 1 9%)

bahwa

8

responden

harnpir

berdomisili

(8 1 1%).

separuh

tidak

dari

jauh

dari

Dari semua

data

ini

responden

sungai 1

yaitu

berjarak kurang dari 50 m. Mengenai terkumpul sebanyak

sumber

kehidupan

mengungkapkan 12 1 7% 1

(wiraswasta)

swasta

bahwa (buruh)

31 1 7% 1 dan dagang


responden 1 pegawai 20 1 6% 1

34 1 9%.

data

negeri usaha Umur

yang adalah

mandiri responden

40092.pdf

78 Tabel 20a. Karakteristik responden

1.

Frekuensi

Parameter

Nomor

Jenis Kelamin 1. Laki-laki 2. Perempuan

Mutlak (orang)

Relatif (%)

44

72,1 27,9

21 2.

3.

4.

5.

6.

Pendidikan 1. so 2.SLTP 3.SLTA 4. Perguruan Tinggi

24 13 5

37,5 20,3 34,4 7,8

26 15 16 8

41,9 24,2 25,8 8,1

8 13 20 24

12,7 20,6 31,7 34,9

Umur Responden 1. < 20 2. 21 - 30 tahun 3. 31 -40 tahun 4. 41-50 tahun 5. >51 tahun

14 14 16 10 11

21,5 21,5 24,6 15,4 17,0

Penghasnanresponden 1. < Rp 200.000,2. Rp 201.000,-- Rp 400.000,3. > Rp 401.000,-

38 17 7

61,3 27,4 11,3

22

Jarak Rumah dengan SITB-Cawang 1. <50 m 2.51-100m 3.101-300m 4. >300m Pekerjaan 1. Pegawai Negeri 2. Pegawai swasta 3. Usaha sendiri (wiraswasta) 4. Dagang

dalam berbagai kategori umur ternyata proporsinya hampir sama

satu

dengan

usia

kurang dari


yang 20

lainnya:

tahun,

21,5%

sejumlah pada

usia

21,5%

pada

antara

21

40092.pdf

79 tahun -30 tahun, 40

tahun.

yang

dan 24,6% pada usia antara 31 tahun -

Dengan demikian dapat

terkumpul

kelompok umur.

mewakili

dikatakan bahwa data

berbagai

orang

dari

berbagai

Penghasilan responden menurut

diperoleh mengungkapkan bahwa berpenghasilan

kurang

dari

Rp

sebagian

data

besar

200 000,-

yang

responden

yaitu

sebanyak

61,3%. Gambaran dengan

sikap

lingkungan

responden

tentang

pembuangan

limbah

mandi

di

rumah,

dapat

pemilikan

pemerintah.

sampah

iuran

aturan/

ke

sampah,

ke

bak

sampah saluran,

sanksi

undang-undang

Temuan

mengenai

jawaban

SITB-Cawang,

saluran,

di

sehubungan

melalui

sampah

rumah-tangga

membayar

responden

terungkap

pembuangan

SITB-Cawang,

melanggar

dibuat

kesadaran

larangan membuang

responden yang

dan

kebiasaan di

kesadaran

apabila

pengairan hal-hal

depan

ada yang

dimaksud

disaj ikan dalam tabel 20b. Dari data yang terkumpul terungkap bahwa pengelolaan sampah di tempat tinggal responden memerlukan pengelolaan yang lebih baik.

Hal ini nampak dari

iuran pengelolaan

sampah yang bel urn berj alan dengan baik.

Responden yang

tidak pernah membayar iuran sampah masih cukup banyak,


40092.pdf

80 yaitu

sebanyak

dengan

hal

%

44 1 6

itu

(29

cukup

responden

(13

orang

membuang

sampah

beralasan

atau

di

responden).

20%)

sungai

Sehubungan

jika

yang

ada

sebagian

menyatakan

bahwa

merupakan

suatu

menyatakan

bahwa

bukan

pelanggaran. Mayoritas

responden

(6311%)

pengelolaan sampah yang dilakukan oleh swadaya masyarakat dan yang dikoordinasikan oleh Rukun Warga dengan

baik.

Warga

yang

keberatan

(RW)

berjalan

untuk

membayar

iuran sampah dapat saja adalah warga yang tidak membayar iuran

(ada

membuang

sampah

warga

yang

atau

warga

sungai lebih

oleh

setuju

warga

saja

33 1 3%

atau

membuang yang

yang

beralasan

tidak

demikian)

(dibakar) I (ada

senang

responden

lagi 1

petugas

yang

dihalaman

yang

dapat

sebanyak

warga

menyatakan

(19 1 7% j auh

sampah

44 1 6%

tentu

responden

seki tar

bersedia limbah

tidak mau bahwa

warga)

yang 7 6 1 5%

demikian)

di

menyatakan

jadwalnya. (23

warga

1

saluran

demikian)

membayar

pengambilan Dalam

hal

menyatakan

1

iuran sampah ini 1 bahwa

pengambilan sampah tidak tertentu waktunya. Kesadaran

warga

terhadap

pengelolaan

SITB-Cawang

dapat terlihat dari pengetahuan warga mengenai penyebab


40092.pdf

81

pencemaran lingkungan.

Kurangnya kesadaran warga sebagai

sebab pencemaran lingkungan disetujui oleh sebesar 40,6% responden

(26

Tabel20b.

warga) .

Hal

ini

menunjukkan

perlunya

Distribusi sikap dan kesadaran responden sehubungan dengan pengelolaan lingkungan. Frekuensi Parameter

Nomor

1.

2

3

4

5.

6

7.

luran untuk Penge/o/aan Sampah 1. Ya 2. Tidak pernah Membuang Sampah di Sungai adalah suatu Pelanggaran 1. Setuju 2. Sangat setuju 3. Tidak setuju Pengelola Sampah 1. Pemda Kecamatan 2. Kelurahan 3. Rukun Warga 4. Tidak dikelola

Mutlak (orang)

Relatif (%)

J3

55,4 44,6

2:)

32 2)

13

49,2 30,8 20,0

12

7,6 10,8 63,1 18,5

Pembuangan Lim bah di Sungai/Sa/uran 1. Setuju 2. Tidak setuju

15 8J

19,4 80,6

Jadwal Pengambilan Sampah 1. Setiap hari 2. Dua hari sekali 3. Seminggu sekali 4. Tidak tentu

10 23 6 23

15,9 41,3 9,5 33,3

Penyebab Pencemaran Lingkungan 1. Kurang kesadaran lingkungan 2. Kurang penyuluhan 3. Tak ada pengawasan 4. Kepadatan penduduk 5. Pertumbuhan industri

23 14 13 9 3

40,6 21,9 20,3 14,1 3,1

Menyediakan Bak Sampah di Halaman 1. Bersedia 2. Dengan senang hati 3. Keberatan

8J 5 10

76,9 7,7 15,4


5 7 41

40092.pdf

82 penyuluhan dan pengawasan yang berdisiplin dari serta

perlunya penyuluhan pada

yang

terkumpul,

masih

21,9%

masyarakat.

responden

(14

aparat

Dari

warga)

data

menyatakan

kurangnya pemberian penyuluhan. Kesadaran

baik,

akan

memiliki

terhadap

tetapi

bak

pemilikan

masih

sampah

di

ada

bak

sampah

responden

muka

rumah.

yang

cukup

keberatan

Dari

data

yang

terkumpul terungkap bahwa responden yang bersedia memilik bak sampah di muka

rumah adalah

sebanyak

55

responden

(84,6%) dan yang keberatan sebanyak 10 responden (15,4%). Masih

adanya

sampah yang

responden

didepan tidak

Terlihat

tertentu

dari

menyatakan hal Dari

rumah

yang dapat

keberatan disebabkan

waktunya

tabel

20,

menyediakan

untuk

sebanyak

23

bak

karena

petugas

mengambil

sampah.

responden

(33,3%)

tersebut.

tabulasi

silang

antara

rumah

responden

(Tabel 21)

terungkap masih adanya penduduk yang membuang

rumahtangga

Jumlah

warga

29,9%.

Dari

responden

ke

dimaksud

pengelolaan

dengan

kesadaran

limbah

terhadap

jarak

SITB-Cawang ternyata

yang

terkumpul

terutama

yang

tinggal


melalui

cukup,

data

lingkungan

juga tidak

yaitu

selokan. sebanyak

terlihat lebih

bahwa

dari

50m

40092.pdf

83 dari

SITB

menyatakan

setuju

membuang

air

limbah

ke

SITB-Cawang.

Tabel21.

Hubungan Jarak Rumah Dengan Kesadaran Responden Terhadap Lingkungan

~

Jarak Rumah dengan SITS(%) Taal

<50

51-100

101-300

> 301

10

3,3 6,7

3,3 3,3 1,7

3,3

-

29,9 ';;£,7 28,4

.25

3,3 3,3

81,6 18,3

40,4 49,9 9,6

1. AiBu;qp1

a

Seti
b

SeOOlten.JSketef I ~Lil ~

c 2

&Jcrgl.irbahkeSfTB a Trda<se4J b S€t.jJ

10

35 8,3

18,3 5

1,7

'Z2,6 17,7 1,6

6,5 14,5 3,2

6,5 14,5 4,8

4,8 3,2

a

Tenp;iN/crd Ds.rg:i b TEfT'lB.m.m

3,2

1,6

1,6

-

-

c Smr

38,7

'Z2,6

3,2 1,6 21,0

.l &JcrgSarpilkeSITBadalcnSuatu A:!law;raJ a Scrgctselj.r b S€t.jJ c Trda<se4J

4

16,7 16,7

-

6,5

9,6 1,6 00,7

Undang-undang RI No.ll tahun 1974 tentang pengairan menyatakan bahwa hukuman penj ara sekurang-kurangnya dua tahun dan/atau denda setinggi-tingginya lima juta rupiah dibebankan

pada

perusahaan

yang:


orang,

orang-orang

dan/atau

instansi/

40092.pdf

84 1. Mernbuang sampah/ lirnbah ke dalam saluran. 2. Memasang poster,

iklan dan sej enisnya pacta pagar.

3. Merusak pagar dan tanggul. 4. Mencuci

kendaraan

di

pinggir

saluran

dan

berjualan

di sepanjang sisi pagar. Sanksi

berat

pembahasan

di

masyarakat.

Hal

atas,

ketergantungan (88,7% yang

ini

pencemar

responden)

lingkungan

terlihat dapat

dan

pacta

masih

saja

responden pacta

tergantung

(1,6%

bagi

relatif

sungai

cukup

berkaitan

sumur

ini,

atau

dengan

surnber

sedikitnya

(9,6%)

diabaikan

erat

sebagai

dari

air

rerponden

tempat

umum

responden). Dari

terungkap

data

tabulasi

bahwa

warga

umur

yang

(Tabel

masyarakat

setuju

mernbuang

22)

lirnbah

ke

SITB-Cawang melalui selokan adalah sebanyak 23,8% warga yang

terdiri

dari

6,8%

berumur

di

yang

berpendapat

Cawang

itu

atas tidak

merupakan

terungkap dari setuju.

15, 8% 30

berumur

dibawah

tahun.

Cukup

setuju suatu

buang

31

tahun

banyak

sampah

pelanggaran.

ke Hal

dan

warga SITBini

data sebanyak 25,2% warga memilih tidak

Responden yang setuju mernbuang 1irnbah ke SITB

adalah sebanyak 19,4%.


40092.pdf

85

Tabel22.

Hubungan Umur Dengan Kesadaran Responden Terhadap Lingkungan U m u r (%)

Kesadaran Lingkungan 1. AirBuangan a. Selokan terus ke sungai b. Selokan terus ke tempatjauh C. Selokan terus ke Penampungan

3. Buang Sampah ke SITB ada/ah Suatu Pelanggaran a. Sangat setuju b. Setuju c. Tidak setuju

dari

(Tabel

23)

4,8 12,7 7,9

2 5 19

23,8 33,3 42,9

19,4 3,2

17,7 4,8

19,4 6,5

24,2 4,8

80,6 19,4

10,8 9,2 1,5

6,2 13,8 1,5

6,2 15,4 6,2

1,5 10,8 17

24,2 49,2 26,2

4,6

3,1

3,1 1,5 23,1

-

10,8 1,5 87,7

setuju

membuang

selokan

sebanyak

6,6% Ada ke


itu

SD

pendidikan

bahwa

19,8%

warga

SITB-Cawang

18,5

limbah

berpendidikan sejumlah

16,9

tabulasi

terungkap

ke

sejumlah

dan

6,6%

tidak

merupakan

19,2

masyarakat warga

SITB-Cawang

responden

yang

Total

7,9 4,8 4,5

4. Tempat Mandi a. Di sungai b. Tempat umum C. Sumur

> 41

31-40 th

7,9 7,9 6,3

2. Buang Limbah ke SITB a. Tidaksetuju b. Setuju

Dilihat

21-30

<20th

yang

yang

melalui

terdiri

dari

berpendidikan

SMA.

setuju suatu

buang

sampah

pelanggaran.

40092.pdf

86

Tabel 23. Hubungan Pendidikan Dengan Kesadaran Responden Terhadap Lingkungan Pendidikan Kesadaran Lingkungan

Total

SD

SLTP

SLTA

P.T.

5 4,8 21

3 8,1 8,1

5 16,1 15,3

2 14,8 1,6

15 33,8 46

29,5 6,6

18 3,3

27,9 6,6

4,9 3,3

80,2 19,8

12,5 20,3 4,7

7,8 7,8 4,7

17,2 15,6 1,6

3,1 4,7

40,6 48,4 11,0

3,1 1,6 32,8

1,6

1,6

4,7

-

-

-

18,8

32,7

3,1

dari

responden

1. AirBuangan a. Selokan terus ke sungai b. Selokan terus ke tempatjauh C. Selokan terus ke Penampungan

2. Buang Lim bah ke SITB a. Tidaksetuju b. Setuju

3. Buang Sampah ke S/TB adalah Suatu Pelanggaran a. Sang at setuju b. Setuju c. Tidak setuju

-

4. Tempat Mandi a. Di sungai b. Tempat umum c. Sumur

Gambaran

sikap

dan

kesadaran

sehubungan dengan lingkungan secara terungkap

melalui

pemerintah yang ada, tentang

pengairan.


kajian

dan

lebih lanj ut

acuan

sebagai misal,

pada

11,0 1,6 87,4

dapat

peraturan

pada UU No .11/1974

40092.pdf

87

Kondisi Tarum

sosial

Barat

disimpulkan dimaksud

Cawang, dalam

sungai

Alasan

sekitar

urnurn

responden

dapat

orang

yang

buang

limbah

ke

Dalarn

kondisi

terdapat

rnasih

mengatakan

bahwa

Barat

itu

tidak

akan

terdapat terus

ke

diatas,

bahwa

masih

mengatakan saluran

(20

sungai. deskripsi


ini

35,7%)

Penting

yang

umurn

(4,8

suatu

cukup

tempat

terarnati

rnasih

40%)

untuk

Barat

Cawang.

mengherankan

jika

50%)

yang

induk

Tarum

saluran

Juga

pelanggaran.

kondisi yang

tinggi,

sedikitnya

(33,3

ke

dicatat

berlaku

orang

(15

Tarurn

orang

dalam

tabel

oleh

setuju

sampah

Dari

sebagai

Juga

tidak

rnerupakan

rnengherankan

orang

sungai

induk

banyaknya

bukan

mandi

disebabkan

induk dapat

berpendidikan

dimaksud)

membuang

ini.

adanya

tempat

menggunakan

seperti

saluran diatas,

bawah

orang

saja

kelompok

adanya

di

sebagai

juga

sepanjang pembahasan

24

kebanyakan

60%,

rnandi

dari

tabel

terlihat

menggunakan 17,9%:

masyarakat

seperti

mernbuang

dalam urnurn

itu

jika

sampah

yang

uraian untuk

kesimpulan berbagai

40092.pdf

88 kategori

urrur,

pendidikan

saluran

induk

Tarum

dan

Barat

j arak

rurnah

responden

dari

Cawang.

Tabel 24. Hubungan Umur, Pendidikan dan Jarak Rumah Responden.

Kesadaran Lingkungan

Jarak (m)

Umur(thn)

Pendidikan

0-100 > 100

0-30

> 30 50/SMF SLTA P.T.

19,5 36,6 43,9

31,6 31,6 36,8

35,7

14,3

24,2

22,7 20,0

28,6 35,7

37,1 48,6

24,2 51,5

45,4 60,0 31,8 20,0

80 20

85 15

82,1

79,4

82,4

81,0 60,0

17,9

20,6

17,6

19,0 40,0

7,3 48,8 43,9

14,3 52,4 33,3

7,1 53,6 39,3

13,5 45,9 40,5

17,1 45,7 37,1

4,5 45,5 50,0

60 40

7,3

14,3 4,7 81,0

17,9

5,4 2,6 92,0

8,6 2,9 88,5

4,8

60

-

-

95,2

40

1. Air Buangan a. b.

c. 2.

Selokan terus ke sungai Selokan terus ke tempatjauh Selokan terus ke Penampungan

Buang Limbah ke SITS a. b.

Tidak setuju Setuju

3. Buang Sampah ke SITS adalah Suatu Pelanggaran a. b.

c.

Sang at setuju Setuju Tidak setuju

-

4. Tempat Mandi a. b.

c.

Sungai Tempatumum Sumur


92,7

82,1

40092.pdf

89 5.6. Nilai Indeks Kualitas Lingkungan {IKL)

5.6.1. Gambaran Umum

Dari

data

keadaan

kualitas

air

sebelum

diadakan

pengelolaan yaitu pada tahun 1990 dan sesudah pengelolaan tahun 1995, akan diketahui hasil dan manfaat pengelolaan yang dilakukan POJ dan PDAM. Kualitas

Lingkungan

( IKL)

Hasil perhitungan indeks

tahun 1990

bila dibandingkan

dengan tahun 1995 menunjukkan ada perbedaan kategori IKL antara musim hujan dan musim kemarau yaitu stasiun hulu pada musim hujan menunjukkan kategori buruk (IKL= 49,27). Dengan

demikian,

IKL

perairan

pada

tahun

1995

bila

dibandingkan dengan 1990 mempunyai perbedaan hanya pada stasiun hulu pada saat musim hujan. Kategori-kategori

lainnya

di

stasiun

hulu

maupun

sampai hilir SITB-Cawang di kedua musim pada tahun 1990 dan 1995 menunjukkan rata-rata kategori sedang.

label 25. Analisis IKL SITB-Cawang Th 1990 dan Th 1995

SITB·Hulu SITB·Hilir


Musim Kemarau

Musim Hujan

Keterangan

1990 Kategor 1995 Kategori

1990

Kategori

Buruk 54,94 Sedang Sedang 51,05 Sedang

54,77 58,71

Sedang Sedang

49,27 55,1

1995 Kategori 57,38 56,43

Sedang Sedang

40092.pdf

90 5.6.2.

Hasil Analisis IKL Per Wilayah Pengamatan

Dalam analisis

IKL akan dipergunakan sembilan pa-

rameter dalam NSF-WQI.

Kesembilan

DO, BOD 5 ,

E.

fosfat total,

kekeruhan, indeks

pH,

kualitas

wilayah C

A.

coli,

suhu, padatan terlarut,

(Ott,

1978).

lingkungan

wilayah

A,

Hasil komputasi wilayah

B dan

disajikan di bawah ini.

Wilayah

kualitas pada

dan nitrat

parameter itu adalah:

A

(Tarum

Barat).

Dengan

menganalisis

lingkungan pada setiap stasiun pengamatan dan

setiap

musim

diprioritaskan

untuk

akan

nampak

wilayah

dikelola.

mana

Mengutamakan

yang

wilayah

yang penting untuk dikelola dapat meningkatkan efisiensi pelaksanaan pengelolaan suatu wilayah. yaitu

stasiun

pengamatan

Bekasi

dan

(IKL)

pada

46,53

(tergolong buruk) ,

49, 67

Saluran

Bendung Bekasi, musim

hujan

Tarum

Indeks

adalah 43,16

Pada wilayah A Barat,

Kualitas

Lingkungan

masing-masing (tergolong

sungai

sebesar

buruk),

dan

(tergolong dalam kategori buruk) . · Dengan demikian

cukup beralasan jika wilayah A ini diprioritaskan untuk dikelola (Tabel 26) .


40092.pdf

91

label 26. Analisis lndeks Kualitas Lingkungan Air Baku di Wilayah A pada Musim Hujan

No.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Hasil Analisis IKL pada Lokasi Pengamatan

Parameter Saluran Tarum Barat

Sungai Bekasi

Bendung Bekasi

Suhu Padatan Tersuspensi Kekeruhan pH Nitrat

0,68 5.40 9,00 0,09 6,00 6.40 0.40 10,56 8,00

0,68 3,00 9,00 0,08 6,00 5,84 0,00 10,56 8,00

0.43 3,50 8,80 3,30 6,00 6,80 1,44 10,80 8,60

lndeks Kualitas Lingkungan

46,53

43,16

49,67

DO 8005 Phosphat Total

E·coli

IKL pada musim kemarau Saluran Tarum Barat sebesar 51,73

tergolong

tergolong sedang Bendung

buruk,

(Tabel

sedang, dan

Bendung Keadaan

27) .

Bekasi

sungai

lebih

baik

Bekasi Bekasi

air pada

sebesar 55,50

dilokasi musim

47,89

tergolong pengamatan

kemarau

bila

suplesi

dari

dibandingkan air dari sungai Bekasi. Hal

ini

dapat

Saluran Tarum Barat.

menunjukkan

pengaruh

Keadaan air sungai Bekasi keadaan

air kurang baik diduga disebabkan oleh keberadaan industri di

sepanj ang

sungai yang membuang

limbahnya

ke

sungai

Bekasi. Oleh karena itu perlu inventarisasi jumlah industri


40092.pdf

92

yang mempunyai UPL (Unit Pengolah Limbah) dan yang tidak mempunyai UPL.

Tabel27. Analisis lndeks Kualitas Lingkungan Air Baku di Wilayah A pada Musim Kemarau

No.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.


Parameter Saluran Tarum Barat

Sungai Bekasi

Bendung Bekasi


1,19 5,30 6,00 2,40 7,00 6,80 4,24 10,80 8,00

0,85 2,90 9,00 1,50 7,00 6,96 4,08 9,60 6,00

0,43 5,50 9,00 2,25 7,00 6,64 5,20 10,68 8,80


51,73

47,89

55,50


E·coli

B. Lingkungan

Wilayah

B

musim

hujan

pengamatan hulu,

(SITB-Cawang). pada

tengah,

kualitas yang sedang.

Keadaan

wilayah

B

Kualitas

yaitu

stasiun

dan hilir rata-rata mempunyai

Stasiun pengamatan hulu menunjukkan

nilai indeks lingkungan sebesar 53,08 tergolong sedang, stasiun pengamatan tengah 47,77 tergolong buruk, sedangkan stasiun pengamatan hilir 54,63 tergolong sedang. Pada musim hujan nilai di

stasiun

pengamatan


tengah

indeks

kualitas

mengalami

lingkungan

penurunan

yang

40092.pdf

93

disebabkan oleh parameter pH.

E. coli kekeruhan 1 1

Nitrat

dan

Penambahan beban oleh empat parameter diperkirakan

akibat

kegiatan

penduduk

yang

berada

dilokasi

tengah

SITB-Cawang. Tabel28. Analisis lndeks Kualitas Lingkungan Air Baku di Wilayah B pada Musim Hujan

No.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Hasil Analisis IKL pada lokasi Pengamatan

Parameter


E·coli Suhu Padatan Tersuspensi Kekeruhan pH Nit rat lndeks Kualitas Lingkungan

Analisis

Kualitas

Hulu

Tengah

Hilir

0,68 6,00 8,80 4,20 6,00 5,92 2,08 9,60 9,80

0,68 5,00 9,00 0,09 6,00 6,96 4,80 11,04 4,20

0,70 6,50 8,80 3,75 7,00 6,56 1,92 9,60 9,80

53,08

47,77

54,63

Lingkungan

pada

wilayah

B saat

musim kemarau menunjukkan nilai indeks kualitas lingkungan dari nilai

hulu

1

tengah

masing-masing

dan

hilir

sebesar

tergolong 54 1 94 1

sedang

dengan

dan

51105.

56 1 39

Mulai dari hulu hingga tengah terj adi kenaikkan j umlah nilai indeks.

Hal ini perlu dipertahankan ditingkatkan.

Pada stasiun hilir terj adi penurunan nilai indeks ini disebabkan oleh penurunan


1

hal

jumlah oksigen terlarut

1

40092.pdf

94

kenaikkan jumlah nitrat, fosfat total, padatan tersuspensi, dan kekeruhan.

label 29. Analisis lndeks Kualitas Lingkungan Air Baku di Wilayah 8 pada Musim Kemarau

No.


Parameter

1.

DO

2.

B00 5

3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Phosphat Total

E·coli Suhu Padatan Tersuspensi Kekeruhan pH Nit rat lndeks Kualitas Lingkungan

C.

Hulu

Tengah

Hilir

0,34 7,00 9,00 3,00 7,00 6,00 6,00 9,60 7,00

1,19 8,00 9,00 0,00 7,00 6,80 5,60 10,80 8,00

0,51 7,00 8,80 1,50 7,00 5,60 5,04 9,60 6,00

54,94

56,39

51,05

Wilayah C (Sungai Ciliwung). Keadaan pada wilayah

C yaitu Sungai Ciliwung pada saat musim hujan di stasiun sebelum SITB-Cawang kualitas airnya kurang baik (tergolong dalam kategori buruk) karena besar nilai indeks kualitas lingkungan adalah 27,22. dari

SITB-Cawang

kualitas.

Setelah mendapat pemberian air

(pengglontoran)

terjadi

Hal ini teramati di stasiun setelah SITB dari

sebelum Cawang, yaitu IKL sebesar 34,50. stasiun

peningkatan

Keadaan air di

inlet Pejompongan nilai indeks kualitas lingkungan

menurun menj adi


32,14.

Hal

ini

diduga

disebabkan oleh

40092.pdf

95

terjadinya

penambahan

(sepanjang)

antara

beban

stasiun

pencemar

setelah

pada

wilayah

SITB-Cawang

sampai

inlet Pejompongan. Aliran air pada wilayah C ini merupakan aliran air utama

untuk

instalasi

Pejompongan.

Keadaan

air

yang

kurang baik tentu saja berpengaruh terhadap kualitas air produksi

PDAM

Pej ompongan.

wilayah

C merupakan

Dampak

pengelolaannya

Tidak

mengherankan

wilayah prioritas akan

lebih

dari daerah hulu Sungai Ciliwung.

baik

untuk

j ika

dikelola.

apabila

dilihat

Dampak penting pada

wilayah C yaitu sungai Ciliwung sebelum SITB-Cawang dan Sungai Ciliwung sesudah SITB-Cawang.

Tabel30. Analisis lndeks Kualitas Lingkungan Air Baku di Wilayah C pada Musim Hujan

No.

1.

2. 3. 4. 5. 6.

7. 8.

9.


Parameter Sebelum SITB · C

Setelah SITB · C

Inlet Pejompongan


0,34 0,05 8,50 0,03 6,00 1,20 0,00 10,80 0,30

0,60 1,00 8,50 0,05 6,00 5,35 0,00 10,80 2,20

0,51 0,05 8,50 0,02 6,00 5,36 0,40 10,80 0,50

lndeks Kualitas lingkungan

27,22

34,50

32,14

DO BODS Phosphat Total

E·coli


40092.pdf

96

Kualitas air di wilayah C pada saat musim kemarau kualitas

air

lebih baik bila dibandingkan dengan pada

musim hujan, di stasiun sebelum SITB-Cawang nilai indeks adalah

sebesar

SITB-Cawang 38,54.

36,54,

40,26,

Fungsi

dan

di

stasiun

pengamatan

setelah

inlet

Pejompongan

sebesar

di

SITB-Cawang

sebagai

penggelontor

baik

musim hujan maupun musim kemarau terkait dapat menaikkan nilai indeks

(kualitas air)

Sungai Ciliwung.

Dari data

terlihat pada bahwa musim hujan indeks naik dari 27,22 menjadi 34,50 dan pada musim kemarau dari 36,54 menjadi 40,26.

Tabel31. Analisis lndeks Kualitas Lingkungan Air Baku di Wilayah C pada Musim Kemarau

Hasil Analisis IKL pada Lokasi Pengamatan No.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Parameter

Sebelum SITB ·C

Setelah SITB-C

Inlet Pejompongan

Suhu Padatan Tersuspensi Kekeruhan pH Nit rat

0,68 0,00 7,00 0,30 7,00 5,76 0,00 10,80 5,00

0,85 0,30 8,00 0.75 7,00 6,56 0,00 10,80 6,00

0,68 0,00 7,50 0,60 7,00 6,16 0,00 10,80 5,80


36,54

40,26

38,54

DO BODS Phosphat Total

E·coli


40092.pdf

97

D.

Temuan Umum.

Temuan umum anal isis IKL di ketiga

wilayah yang diteliti

(Wilayah A,

Wilayah B dan Wilayah

C) dapat disajikan dalam tabel 32 dibawah ini.

label 32. Hasil Analisis IKL Wilayah A, B dan C Musim Hujan Keterangan

Musim Kemarau

Wilayah IKL

Kategori

IKL

Kategori

A

46,53 43,15 49,66

Buruk Buruk Buruk

51,73 47,89 55,50

Sedang Buruk Sedang

Hulu SITB-Cawang Tengah SITB-Cawang Hilir SITB-Cawang

B

53,08 47,77 54,62

Sedang Buruk Sedang

54,94 56,39 51,05

Sedang Sedang Sedang

Ciliwung sebelum SITB-C Ciliwung sesudah SITB-C Inlet Pejompongan

c

27,20 34,50 32,14

Buruk Buruk Buruk

36,54 40,26 38,54

Buruk Buruk Buruk

Saluran Tarum Barat Sungai Bekasi Bendung Bekasi

Analisis IKL diketiga wilayah yang diteliti di dasarkan pada perhitungan Indeks Kualitas Lingkungan NSF-WQI (Ott, 1978)

yang menggunakan 9

dan 2) .

(sembilan)

para-meter

(Tabel 1

Pengelolaan lingkungan yang diteliti difokuskan

pada wilayah yang diprioritaskan dengan meneliti dampak penting

dari

kesembilan

penting

(prioritas)

parameter

dimaksud.

Dampak

pengelolaan lingkungan meliputi

IKL

pada stasiun pengamatan dan kesadaran masyarakat sekitar terhadap pengelolaan lingkungan. Kualitas lingkungan pada


40092.pdf

98

perairan yang diamati menunjukkan bahwa IKL pada wilayah A di ketiga stasiun pengamatan yaitu Tarum Barat, Sungai Bekasi

dan

Bendung

Bekasi

pada

musim

hujan

termasuk

dalam kategori buruk sedangkan pada musim kemarau hanya IKL

air

Sungai

Bekasi

yang

masuk

ke

dalam

kategori

buruk. IKL pada hampir semua wilayah B yaitu SITB-Cawang (hulu, tengah, hilir) pada musim hujan dan musim kemarau masuk ke dalam kategori sedang.

Hanya IKL di

stasiun

tengah pada musim hujan yang termasuk ke dalam kategori buruk. yang

Stasiun tengah dengan demikian adalah wilayah diprioritaskan

parameter dapat

yang

untuk

dilihat

menyebabkan

diidentifikasi.

lebih

kuali tas

jauh

sehingga

air menj adi

Parameter-parameter

ini

buruk dapat

dipengaruhi oleh kegiatan penduduk setempat. IKL

pada

wilayah

C di

ketiga

stasiun

pengamatan

pada musim hujan dan kemarau termasuk kedalam kategori buruk. Sungai

Penurunan kualitas air ini dipengaruhi oleh air Ciliwung

yang

sudah

kurang

baik

kualitasnya.

Keadaan Sungai Ciliwung ini perlu pengelolaan yang lebih baik dan merupakan wilayah dampak penting untuk dikelola.


40092.pdf

99 Kecuali pada

musim

di

stasiun

kemarau

hilir

ternyata

SITB-Cawang, lebih

besar

nilai di

IKL

banding

dengan pada musim hujan. Sementara itu, menurut kategori NSF-WQI, ada tiga stasiun yang IKL-nya naik dari kategori buruk menjadi sedang (Saluran Tarum Barat, Bendung Bekasi dan stasiun Tengah SITB-Cawang, ada dua stasiun pengamatan yang IKLnya tetap pada kategori sedang (stasiun hulu dan hilir

SITB-Cawang)

termasuk

ke

dalam

dan

distasiun-stasiun

kategori

buruk

(Sungai

lainnya

IKL

Bekasi

dan

Wilayah C) . Kualitas air

sebelum hulu SITB-Cawang, yaitu lokasi

Bendung Bekasi, air yang berasal dari sungai Bekasi dan Tarum Barat tergolong dalam kategori buruk nilai indeks kualitasnya.

Meskipun begitu,

kualitas air yang masuk

ke SITB-Cawang adalah lebih baik, hal ini terjadi karena sebelum masuk ke hulu air terlebih dulu masuk kedalam siltrap.

Siltrap berfungsi

untuk mengendapkan

lumpur,

sehingga air yang masuk ke SITB-Cawang dapat meningkat kualitasnya.

Pengangkatan lumpur di

siltrap dilakukan

setahun kurang lebih 3 kali

tergantung pada musim dan

pada

Sungai

keadaan

air

Tarum Barat.


dari

hulu

Bekasi

dan

Saluran

40092.pdf

100 5.6.3.

Uji Sidik Ragam dan Uji Beda Rata-rata Per Wilayah Pengamatan

Kualitas dengan

air

fokus

diamati

analisis

di

pada

tiga

wilayah

kategori

pengamatan

dampak

penting.

Dalam kategori dimaksud juga perlu dibandingkan kualitas air antar musim dan antar stasiun dengan menggunakan uji beda

rata-rata

perbandingan

dan

sidik

ragam.

Dibawah

air

antara

tahun

kualitas

dengan menggunakan uj i arah.

Setelah

itu,

beda rata dan

kemudian

dibahas

ini

dibahas

1990

dan

1995

sidik ragam satu mengenai

kualitas

air per wilayah pengamatan dengan menggunakan uj i

beda

rata-rata dan sidik ragam dua arah. Secara

statistik,

satu arah dan uj i (tahun

menunjukkan

tidak

kepercayaan 95% indeks

tahun

56,463

pada

melalui

beda rata-rata,

dan

1990)

yaitu

sesudah ada

uji

sidik

ragam

kualitas air sebelum

pengelolaan

perbedaan yang

(tahun

nyata

1995)

pada

taraf

(Tabel 38a dan Tabel 38b) . Jadi meskipun

1990 tahun

sebesar 1995,

53,424

kuali tas

naik air

menj adi secara

sebesar

statistik

tidak berubah. Kenaikkan indeks disebabkan adanya perubahan indeks parameter pH

(turun dari 10,8 menjadi

9,60)

oksigen terlarut (DO, naik dari 3,150 menjadi 6,625).


dan

40092.pdf

101

Tabel33a.

Sidik Ragam Kualitas Lingkungan serta Nilai Kepentingan Parameter antara tahun 1990 dengan tahun 1995 Nilai Kepentingan Parameter

Tahun

IKL

1

53,424' 0,557' 54,463' 0,557'

1990 1995

2

3

4

3,150b 6,625'

8,8000' 8,8500'

5,635' 3,112'

5 6.770• 6.750'

6

7

8

9

6,620' 6,020'

3.760' 3,020'

10,80' 9,60b

9.400' 8,150'

Keterangan: nyata pada a - 5%, dan tn- tidak nyata pada a - 5%. Nilai Kepercayaan Parameter(NKPJ: 1 - DO, 2 - BOD!! 3 - Phosfat Total, 4- E. Coli. 5- Suhu, 6- Padatan Tersuspensi, 7Kekeruhan, 8- pH dan 9 - Nitrat.

Uji Beda Rata-rata Kualitas Lingkungan serta Nilai Kepentingan Parameter tahun 1990 dengan tahun 1995

Tabel33b.

Nilai Kepentingan Parameter

Klasifikasi Tahun

1

2

3

4

5

6

0,00 tn

148,24.

1,00 tn

4,15 tn

0,00 tn

7,07.

(1,000)

(0,0001)

(0,3559)

(0,0879)

(0,9550)

8

7

9

0,45 tn 99.999,99*

(0,0376) (0,5271)

(0,0)

1,56 tn (0,2584)

Keterangan: nyata pada a - 5%, dan tn-tidak nyata pada a - 5%. Nilai Kepercayaan Parameter(NKPJ: 1 - DO, 2- BOD!! 3- Phosfat Total, 4- E Coli. 5- Suhu, 6- Padatan Tersuspensi. 7Kekeruhan, 8- pH dan 9 - Nitrat.

A. Kualitas Air di Ketiga Wilayah Pengamatan.

Diketiga

wilayah

pengamatan

sidik ragam dua arah dan hasil uj i berlain-lainan

satu

dengan

ditemukan

hasil

uji

beda rata-rata yang Di

lainnya.

SITB-Cawang

ditemukan beda kualitas air antar musim dan antar stasiun tidak di

nyata pada

Tarum Barat

taraf

kepercayaan

(wilayah A)

stasiun pengamatan Ciliwung


95%

1

sementara

itul

ditemukan berbeda nyata. 1

(wilayah B)

Di

beda kualitas

40092.pdf

102

air antar musim ditemukan nyata pada taraf kepercayaan 95%, sementara beda antar stasiun tidak nyata. Hasil uji statistik diatas dapat disajikan pada tabel 33 dan tabel 34 dibawah ini.

Tabel34. Sidik Ragam Kualitas Klasifikasi

Tarum Barat 274,30 * (0,0036) 164,94 * (0,0060)

Musim Stasiun Keterangan tn

Lokasi Pengamatan SJTB·Cawang

-

Ciliwung 42,77 * (0,0226) 8,59 tn (0, 1042)

0,43 tn (0,5812) 0,10 tn (0,9080)

nyata pada a - 5% tidak nyata pada a - 5%

Lingkungan

Air

Baku

PAM

Antar

Musim

dan

Antar

Stasiun

Tabel 35. Uji Beda Rata·rata Kualitas Lingkungan Air Baku PAM Antar Musim dan Antar Stasiun Lokasi Pengamatan Klasifikasi

M.Kemarau M. Hujan Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3

Tarum Barat 51.705 a 46.450 b 49,130 b 45,523 c 52,580 a

SITB·Cawang 54,127' 51,826' 54,010' 52,080' 52,838'

Ciliwung

38,447 a 31,285 b 31,880 a 37,380 a 35,338 a

Keterangan: Nama-nama stasiun pengamatan: Tarum Barat: 1 - Saluran Tarum Barat, 2 - Sungai Bekas1; dan 3 - Bendung Bekasi SITB·Cawang: 1 - Hulu, 2 - Tengah, dan 3 - Hilir Ciliwung: 1 - Ciliwung Sebelum SITB, 2 - Ciliwung Sesudah SITB, dan 3 - Inlet Pejompongan Kesamaan 'super-script' (tanda pangkat: a, a} pada data rata-rata musim atau (a, a, a} pada data rata-rata stasiun menunjukkan beda tidak nyata pada tarat kepercayaan 95%, sementara kebedaan 'super-script' (a,b; a,a,b; a,b,b atau a,b,c) menunjukkan ada beda nyata pada tarat kepercayaan 95%.


40092.pdf

103

B.

Wilayah

A

(Tarum

Barat).

Beda

kualitas

air

antara musim pada wilayah A yaitu Saluran Tarum Barat Bendung Bekasi

dan

Sungai

Bekasi

ditemukan

taraf kepercayaan 95 %. Sementara itu antar stasiun

juga nyata pada

0 1 05% yaitu sebesar 0 1 0060

tabel

35a

indeks

dan

dan

kekeruhan

beda dan

kepercayaan

tabel

95%

beda kualitas air

1

alpha kurang dari 1

35b) .

yang

(Tabel

nyata pada

(F-hit. sebesar 164 94

rata-rata

suhu

taraf

Perbedaan disebabkan berbeda

35a)

1

1

besarnya oleh

nyata

nilai

parameter

pada

Kekeruhan air

lihat

taraf

ini dapat

disebabkan oleh kualitas air yang masuk ke SITB-Cawang. Air tersebut sudah termasuk ke dalam kategori buruk.

Tabel 36a.

Sidik Ragam Kualitas Lingkungan Air dan Nilai Kepentingan Parameter di Daerah pengamatan Tarum Barat (Wilayah A) antar Musim dan Antar Stasiun. Nilai Kepentingan Parameter

Klasifikasi M usim

Stasiun

1

2

3

2,29 tn 0.73 tn 0,81 tn (0,2697) (0.4817) (0.4623)

4

5

6

7

8

9

0,79 tn 99.999,99* 1,50 tn 1639,69* 0,62 tn 0.73 tn (0,0) (0,3457) (0,0006} 10,5135) (0.4830} (0.4679)

1.43 tn 99.999,99* 0,25 tn 65,31 * 1.41 tn 1,97 tn 3,92 tn 4,03 tn 0,88 tn 10,7975) (0,0151} 10.4158} (0,3364} 10.0) 10,2034} 10, 1988) 10,5332) (0.4120}

Keterangan: • nyata pada a - 5%, dan tn- tidak nyata pada a - 5%. Ni/ai Kepercayaan Parameter(NKPJ: 1 - DO, 2 - BOD!! 3 - Phosfat Total 4- E. Coli, 5- Suhu, 6- Padatan Tersuspensi, 7 - Kekeruhan, 8- pH dan 9- Nitrat.


40092.pdf

104

label 36b.

Uji Beda Rata-rata Kualitas Lingkungan Air dan Nilai Kepentingan Parameter di Daerah pengamatan larum Barat (Wilayah A) antar Musim dan Stasiun. Nilai Kepentingan Parameter

IKL

Klasifikasi

M. Kemarau 51,705' M. Hujan 46,450'

1

2

3

4

5

0,823'

4,567'

8,000'

2,050'

7,000'

6,800'

4,5067'

10,360'

7,600'

0,597'

3,967'

8,933'

1,157'

6,000'

6,347'

0,6133'

10,640'

8,200'

5,350'

7,500'

1,245'

6,500'

6,600'

2.320'

10,680'

8.ooo·

6,500'

6,400'

2,040'

10,080'

7,000'

6,500'

6,720'

3,320'

10,740'

8,700'

Stasiun 1

49, 130'

0,935'

Stasiun 2

45,523'

0.765'

2.500'

9,000'

0,790'

0,430'

4,500'

8,900'

2,775'

Stasiun 3

52,580'

7

6

8

9

Keterangan: Nama-nama stasiun pengamatan 1 - Saluran Tarum Barat, 2 -Sungai Bekasi, dan 3 - Bendung Bekasi Nilai Kepercayaan ParameterfNKPJ: 1 - DO, 2 - BOD!f 3 - Phosfat Total, 4 - E Coli. 5 - Suhu, 6 - Padatan Tersuspensi, 7 Kekeruhan, 8- pH dan 9- Nitrat. Kesamaan 'super-script' {tanda pangkat: a, a} pada data rata-rata musim atau {a,a,a} pada data rata-rata stasiun menunjukkan beda tidak nyata pada tarat kepercayaan 95%, sementara kebedaan 'super-script' {a,b; a,a,b; a,b,b atau a,b,c} menunjukkan ada bedanyata pada tarat kepercayaan 95%.

C.

Wilayah

SITB-Cawang kualitas tidak 95%.

B

(SITB-Cawang) .

(stasiun

air

pada

hulu,

saat

ada

perbedaan

Beda

kualitas

air

hujan

nyata

antar

wilayah

dan

tengah,

musim

yang

Pada

dan

B yai tu

hilir), musim

pada

taraf

stasiun

pun

bed a

kemarau

kepercayaan terjadi

yang sama yaitu tidak adanya perbedaan yang nyata

hal

(Tabel

36a dan Tabel 36b) .

label 37a.

Sidik Ragam Kualitas Lingkungan Air dan Nilai Kepentingan Parameter di Daerah pengamatan SllB-Cawang (Wilayah 8) antar Musim dan stasiun. Nilai Kepentingan Parameter

Klasifikasi Mus i m Stasiun

1

2

3

4

O,OOOtn

3,86 tn

1,00 tn

3,58 tn

(0,98201

(0,18851

(0,42261

0,97 tn

0,05 tn

(0,50841

(0,95451

6

7

8

9

4,00 tn

122 tn

7,80 tn

1,00 tn

0,15 tn

(0,19901

(0,18351

(0,38511

(0,10781

(0,42261

(0,73321

3,00 tn

11,57tn

1,00 tn

3,37 tn

1,17 tn

121,oo·

0,34 tn

(0,25001

(0,07961

(0,50001

(0,22861

(0,46041

(0,00821

(0,74451

5

Keterangan: nyata pada a - 5%, dan tn- tidak nyata pada a - 5%. Nilai Kepercayaan ParameterfNKPJ: 1 - DO, 2 - BOD5, 3- Phosfat Total, 4- E Coli. 5- Suhu, 6- Padatan Tersuspensi, 7Kekeruhan, 8- pH dan 9- Nitrat.


40092.pdf

105

Tabel 37b.

Uji Beda Rata-rata Kualitas Lingkungan Air dan Nilai Kepentingan Parameter di Daerah pengamatan SITB-Cawang (Wilayah B) antar Musim dan stasiun. Nilai Kepentingan Parameter

Klasifikasi

IKL

1

2

3

4

5

6

7

8

9

M. Kemarau

54,127'

0.680'

7,333'

8,9333'

1.500'

7.000'

6.133'

5,547'

10,0000'

7,000'

M. Hujan

51,826'

0,687'

5,833'

8,8667'

2,680'

6,333'

6,480'

2,933'

10,0800'

7,9333'

Stasiun 1

54,010'

0,510'

6,500'

8,9000'

3,600'

6,500'

5,960'

4,040'

9,6000'

8.400'

Stasiun 2

52,080'

0,935'

6,500'

9,0000'

0,045'

6,500'

6,880'

5,200'

10,9200'

6,100'

Stasiun 3

52,838'

0,605'

6,750'

8,8000'

2.625'~

7,000'

6,080'

3,480'

9,6000'

7,900'

Keterangan: Nama·nama stasiun pengamatan I - Hulu, 2 Tengah, dan 3 - Hilir Nilai Kepercayaan Parameter(NKPJ: 1 - DO, 2 - 8005, 3- Phostat Total, 4- E Coli, 5- Suhu, 6- Padatan Tersuspensi, 7Kekeruhan, 8 - pH dan 9 - Nitrat. Kesamaan 'super·script' (tanda pangkat: a, a} pada data rata·rata musim atau (a, a, a} pada data rata·rata stasiun menunjukkan beda tidak nyata pada tarat kepercayaan 95%, sementara kebedaan 'super·script' (a,b; a,a,b; a,b,b atau a,b,c} menunjukkan ada bedanyata pada tarat kepercayaan 95%.

-s

D.

Wilayah

Ciliwung

C

sebelum

(Ciliwung) .

musim

kemarau

ditemukan

wilayah

Ciliwung

SITB-Cawang,

Cawang dan Inlet Pejompongan,

Pada

C

yaitu

sesudah

SITB-

pada saat musim hujan dan

adanya

perbedaan

yang nyata pada taraf kepercayaan 95% hit. sebesar 42,77; Tabel 37a).

kualitas

air

(yaitu dengan F-

Beda kualitas air antar

stasiun secara statistik tidak nyata.

Beda nyata antara

nilai indeks musim kemarau dan musim hujan yaitu 38,447 dan

31, 2 85,

DO,

suhu,

disebabkan oleh adanya

dan Nitrat

perbedaan parameter

(Tabel 37a dan Tabel 37b)

perbedaan dalam parameter-paramater dimaksud indikasi

perlu

nya

diinventarisasi

keberadaan

yang membuang limbah ke Sungai Ciliwung.


Adanya merupakan industri

40092.pdf

106

label 38a.

Sidik Ragam Kualitas Lingkungan Air dan Nilai Kepentingan Parameter di Daerah pengamatan Ciliwung (Wilayah C) antar Musim dan stasiun. Nilai Kepentingan Parameter

Klasifikasi M usim

Stasiun

1

2

3

26,62.

1,51 tn

12,00 tn

16.27 tn

99.999,99.

3,36 tn

(0,03561

(0,34351

(0,07421

(0,05631

(0,01

(0,2081) (0,42261 (0,01

(0,00891

6.48 tn

3,70 tn

1,00 tn

1,14 tn

99.999,99 tn

1,78 tn

3,81 tn

(0,13361

(0,21281

(0,50001

(0,46681

(0,01

(0,35971 (0,50001 (0,01

4

5

6

9

8

7

1,00 tn 99.999,99 tn

1,00 tn 99.999,99 tn

111.37 •

(0,20801

Keterangan: nyata pada a - 5%, dan tn- tidak nyata pada a - 5%. Nilai Kepercayaan ParameterfNKPJ: 1 - DO, 2 - BOD5 , 3 - Phosfat Total, 4- E. Coli, 5- Suhu, 6 - Padatan Tersuspensi, 7 - Kekeruhan, 8 - pH dan 9 - Nitrat.

label 38b.

Klasifikasi

Uji Beda Rata-rata Kualitas Lingkungan Air dan Nilai Kepentingan Param· eter di Daerah pengamatan Ciliwung (Wilayah C) antar Musim dan stasiun. Nilai Kepentingan Parameter IKL 1

2

3

4

5

6

7

8

9

M.Kemarau

38.447'

0,7367'

0,100'

7,500'

0.550'

7,000'

6,160'

o.ooo·

10,80'

5,600'

M. Hujan

31,285'

0,4833"

0,367'

8,500'

0,033'

6.ooo•

3,973'

0,133'

10.80'

1,000'

Stasiun 1

31,880'

0,5100'

0,025'

7,750'

0,165'

6,500'

3.480'

o.ooo·

10.80'

2,650'

Stasiun 2

37,380'

0,7250"

0,650'

8,250'

0.400'

6,500'

5,960'

o.ooo·

10,80'

4,100'

Stasiun 3

35,338'

0,5950"

0,025'

8,000'

0,310'

6,500'

5.760'

0,200'

10,80'

3,150'

Keterangan: Nama-nama stasiun pengamatan 1 - Ciliwung Sebelum, 2 - Ciliwung Sesudah, dan 3 - Inlet Pejompongan Nilai Kepercayaan Parameter{NKPJ: 1 - DO, 2 - BOD!T 3 - Phosfat Total, 4- E. Coli, 5- Suhu, 6- Padatan Tersuspensi, 7Kekeruhan, 8 - pH dan 9 - Nitrat. Kesamaan 'super-script' (tanda pangkat: a,aJ pada data rata·rata musim atau (a, a, a} pada data rata-rata stasiun menunjukkan beda tidak nyata pada taraf kepercayaan 95%, semen tara kebedaan 'super-script' (a,b; a,a,b; a,b,b atau a,b,cJ menunjukkan ada beda nyata pada taraf kepercayaan 95%.

Keadaan

air

dari

hulu

sampai

SITB-cawang

sudah

dalam keadaan buruk. Hal ini menunjukkan perlunya keadaan air

sebelum

pengelolaan

dan

sesudah

pengelolaan

yang

dilakukan oleh POJ bersama-sama PAM Jaya diteliti lebih lanjut.


40092.pdf

VI. KESIMPULAN DAN SARAN

6.1. Kesimpulan

1. Kualitas

air secara

fisik,

kimia

dan biologi

dapat

disimpulkan bahwa : a) Secara fisik, padatan tersuspensi melampaui b a k u mutu. b) Secara kimia, kesadahan rata-rata melampaui b a k u mutu.

Nilai COD pada saat musim hujan dan kemarau

menunjukkan angka diatas baku mutu.

Pada analisis

logam terdapat logam diatas baku mutu yang telah ditetapkan yaitu logam Fe, Mn, Pb, dan Cr. c) Secara

biologi,

E.coli

dan

Coliform

rata-rata

keberadaannya melebihi baku mutu yang ditetapkan. 2. Kategori musim

IKL di hampir semua stasiun Wilayah A pada

hujan

kemarau

termasuk

hanya

kategori

stasiun

buruk,

kedua

sementara

buruk, sungai

Bekasi

stasiun Selain

pada

yang

lainnya itu,

termasuk

termasuk saluran

dalam

kategori

sedang.

Barat

tersebut,

yang

tidak

mempunyai

pembetonan

(lining)

dan

demikian

lingkungan

perairan

tersebut

Dengan


merupakan

sumber

musim

ke

Tarum

SITB-Cawang, pemagaran. masih

40092.pdf

108

memerlukan perlakukan khusus,

agar status lingkungan

termasuk ke dalam kategori baik atau sekurang-kurangnya ke dalam kategori sedang. Kategori

IKL

air

baku

SITB-Cawang

tahun 1995 pada kedua musim,

(Wilayah

B)

mulai dari hulu sampai

hilir termasuk kategori

sedang kecuali pada stasiun

tengah

saat

SITB-Cawang pada

musim

huj an

(termasuk

kategori buruk) . Wilayah C baik musim huj an maupun musim kemarau termasuk ke wilayah

dalam kategori

yang

buruk.

diprioritaskan

Dengan demikian

untuk

dikelola

adalah

wilayah A dan C, sedang wilayah B dapat dipertahankan jika perlu ditingkatkan agar status lingkungan menjadi lebih baik. 3. Kategori

IKL

pengelolaan)

SITB-Cawang di

stasiun

tahun

hulu

pada

menunjukkan IKL dengan kategori buruk. lainnya dan

musim Semua

hujan stasiun

(tidak ada stasiun tengah) pada musim kemarau

hujan

kategori

(sebelum

1990

di

tahun

sedang.

1990

dan

Rata-rata

statistik yang menyolok,

1995,

tidak

IKL

menunjukkan

angka

namun tetap cukup terlihat

bahwa dampak pengelolaan terasa penting.


menunjukkan

40092.pdf

109

4. Kadar Barat

Mn

di

pada

SITB-Cawang,

air

baku

Sungai

melebihi

huj an dan musim kemarau.

Bekasi

dan

Tarum

mutu

pada

musim

baku

Kadar Mn pada musim hujan

lebih besar dibanding pada musim kemarau. 5. Beda kualitas air tahun 1990 dan 1995 secara statistik tidak nyata,

meskipun dua parameternya,

yaitu pH dan

DO ditemukan beda nyata (pada taraf kepercayaan 95%) . 6.

Beda kualitas

air antar musim dan antar stasiun di

SITB Cawang ditemukan tidak nyata, sementara di tarum Barat

beda

nyata.

Kualitas

air

di

Ciliwung

antar

musim beda nyata, sementara antar stasiun tidak nyata (pada taraf kepercayaan 95%) 7. Parameter yang menyebabkan kualitas air beda nyata di Tarum Barat (antar

ialah kekeruhan

stasiun

parameter

yang

diakibatkan

dan

antar

beda

adanya

(antar musim)

musim).

nyata

aktivitas

ialah

Di

SITB

E.coli

masyarakat

dan

suhu

Cawang, hal

ini

disepanjang

SITB-Cawang seperti membuang air besar dan mengalirkan limbah rumahtangga ke

SITB-cawang,

kekeruhan dan pH

(antar stasiun), sementara di Ciliwung ialah DO, suhu dan Nitrat (antar musim) . 8. Sebagian masyarakat sekitar SITB-Cawang masih membuang


40092.pdf

110

sampah dan limbah rumahtangga langsung ke arah SITBCawang mereka adalah yang mempunyai tingkat pendidikan SD

sampai

dengan

SMA

dan

pada

usia

lebih

dari

41

tahun. 9. Responden yang membuang limbah ke SITB-Cawang adalah yang

bertempat

tinggal

tidak lebih dari

100 meter

dari SITB-Cawang. 10.Kesadaran

lingkungan

responden

terhadap

pengelolaan

SITB-Cawang masih kurang hal ini tercermin, masih ada responden serta dari

yang

limbah usia

diatas

mandi,

rumahtangga

responden

41

buang

tahun

hal

di

air

melakukan karena kebiasaan

dan

SITB-Cawang.

cenderung ini

besar

yang

sampah Dilihat

mempunyai

menunjukkan

bahwa

usia

mereka

sebelum dikelola oleh POJ

dan PDAM.

6.2. Saran

1. Pengelolaan lingkungan SITB-Cawang sebaiknya dilakukan mengikuti

konsep

secara terpadu.

pengelolaan

Hal

Daerah

Tangkapan

Air

ini terutama perlu dilakukan di

Wilayah C (Sungai Ciliwung) dan di Wilayah A (Saluran Tarum Barat dan Sungai Bekasi) .


40092.pdf

111

2.

Perlu dilakukan inventarisasi jenis dan jumlah industri yang berada

di

sepanj ang

sungai

Bekasi

dan

Saluran

Tarum Barat dan yang membuang limbah industrinya ke daerah pengaliran sungai(perairan penampung). 3. Dalam upaya mengurangi kandungan Mn pada air bersih hasil

pengolahan,

PDAM disarankan

untuk

menggunakan

pengolahan air minum dengan aerasi. 4. Guna

mengurangi

sepanjang

pencemaran

limbah

SITB-Cawang disarankan

agar

rumahtangga

di

Perum Otorita

Jatiluhur (POJ) dan Bappeda Tk II melakukan koordinasi. Koordinasi tersebut mencakup pengelolaan dan penyaluran limbah

rumahtangga

serta

penyuluhan

tentang

limbah

rumahtangga pada masyarakat di sepanjang SITB-Cawang.


40092.pdf

DAFTAR PUSTAKA

Alaearts. G, Sri Sumestri S, 1984. Metode Penelitian Air. Penerbit Usaha Nasional, Surabaya. Indonesia. Anonim. 1993. Bekasi Dalam Tahun 1991 Bekasi Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi. Anonim. 1994. Kabupaten Bekasi Dalam Angka. Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi.

Pemerintah

Anonim. 1986. Laporan Penetapan Suhu, pH, DO, Salinitas, Daya Hantar Listrik dan Alkalinitas Air Sungai Deli di Kota Madya Medan. PPSDAL, USU. Biro

Pusat Statistik. 1995. Sta tistik Lingkungan Hidup Indonesia 1995. Jakarta - Indonesia.

Bidang Produksi PAM JAYA. 1995, Data Kualitas Air Baku dan Bersih Instalasi Produksi PAM JAYA. Jakarta. Carter. L.W and L.G.Hill. 1979. Handbook of Variables for Environmental Impact Assesment Ann. Arbor Sciense Publisher Inc. AN. Arbor, Mich. Darmono. 1995. Logam Dalam Sistem Biologi Makhluk Hidup. Universitas Indonesia, Jakarta. Des.

W. Counell & Gregory J. Miller. 1995, Kimia dan Ekotoksikologi Pencemaran. Terjemahan Yanti Koestoroe, UI Press, 1995, Jakarta.

Darwin Hakim Tobing. 1995 Socia Environmental Implication of Industrial Relocation In di Bekasi Country, Indonesia. Jakarta. Edmunds. S. & John Letey. 1973. Environmental Administration. Me Graw Hill Book Company New York. Haeruman. H. 1977. Perencanaan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Sekolah Pascasarjana Jurusan Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan IPB. Tidak diterbitkan.


40092.pdf

113

Herlambang. A, 1993. Kuali tas Air Tanah Dangkal Daerah Pemukiman Di Kecamatan Bekasi Barat, Timur, dan Selatan. Kabupaten Bekasi, Bogor. Kerlinger. FN. 1990. Asas-asas Penelitian Behavioral Edisi ketiga. Gadjah Mada University Press. Lund. O.T. 1979. Hand book of Courmon Method in himualogy 2 nd. Ed Mosby Company, ST hauis Toronto, London. Mueller. DJ. 1992. Mengukur Sikap Sosial. Pegangan untuk Peneliti dan Praktisi. Terjemahan Eddy Soewardi Kartawidjaja. Penerbit Bumi Aksara. Jakarta. NTAC.

1968. Water Quality Criteria In Report of the National Technical Advisory Comite to the Secretary to the Interior. Washington DC.

Neter

John, 1990. Applied Linear Statistical Models, Regression, Analysis of Variance, and Experimental Designs, Third Edition, Toppan Company, LTD. Tokyo, Japan. (1181 hlm) .

Ott. W.R. 1978. Environmental Indices. Ann Arbor Science Publisher. Ann Arbor. Pemerintah RI. 1982. Undang-undang Nomor 4/1982. tentang Ketentuan - Ketentuan Pokok Pengelolaan Lingkungan Hidup. Pemerintah RI. 1990. Peraturan Pemerintah Nomor 20/1990 tentang Pengendalian Pencemaran Air. Pemda, 1996. Prokasih 1996, Bandung. Perum

Jawa

Barat

Tahun

ke

VII,

1995/

Otorita Jatiluhur, 1996. Profil Jatiluhur Profil Jatiluhur 1996, Bandung, Jawa Barat.

1996.

Perum Otorita Jatiluhur, 1995. Penelitian DAS. Citarum dan DAS. Bekasi Dalam Rangka Program Kali Bersih (PROKASIH) Perum Otorita Jatiluhur.


40092.pdf

114

PAM Jaya, 1995. Laporan Pemantauan Air Baku Air Minum PDAM Jakarta, P4L DKI Jakarta. Pescod, M.B. 1974. Investigation Rational Effluent and Stream Standards for Tropical Country. U.S. Army Research and Development Group for Far East. Apo, San Franscisco. Runtiarko. Adang Soewaeli dan Josron Loebis. 1993. Penurunan Muka Air Tanah di Daerah Jakarta di Lokasi Sumur Pan tau. Jurnal Litbang Pengairan No. 26 tahun 7- KW. IV: 13 - 21 Saeni. M.S. 1989. Kimia Bogor. Jawa Barat.

Lingkungan.

Institut

Sastrawijaya. A.T. 1991. Pencemaran Lingkungan. Rineka Cipta. Surabaya. 1987. Dasar-dasar Pengelolaan Sugiarto. Universitas Indonesia, Jakarta.

Pertanian

Penerbit

Air

Soemarwoto. 0. 1992. Analisis Dampak Lingkungan. Mada University Press. Tim

Limbah.

Gadjah

Survai Ekologi Fakultas Perikanan DAS, Aspek Penyelamatan Perikanan di Perairan Umum. Tim Survai Ekologi Fakultas Perikanan IPB, Bogor.


40092.pdf

-.

LAMPl RAN


••

40092.pdf

Tabellampiran 1. Rekapitupasi Uji Statistik pada 3 Stasiun Pengamatan (hulu, tengah, hilir) Kualitas Air SITB-Cawang

No. 1.

2.

3.

4.

5.

6.

Parameter Temperatur a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

1

2

3

30 30 28

28 29 30

29 29 30

Musim Kemarau Rataan

1

2

3

29100 29133 29133 29122

30 30 30

29 29 30

29 30 30

125100 130100 128133 127178

200 18 20

73133 63133 76167 71111

10 10 20

221133 192167 131,00 181167

126.2 88 299

122100 119167 95100 112122

90 80 120

6162 6,30 6,48 6,47

6.87 6.84 6.81

Rataan

Naik/ Turun %

Baku Mutu DKI (Gol. B)

t.hit.

t. tabel

der.C

Daya Hantar Listrik a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

130 130 130

Kekeruhan a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

NTU

Residu Tersuspensi a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

Residu Terlarut a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

pH a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

Musim Hujan

Satuan

80 60 80

178 265 134

85 90 90

6.47 6.1 6.42

125 130 125

70 70 80

406 230 174

93 87 87

6.46 6.33 6.55

120 130 130

70 60 70

80 83 85

188 182 108

6.94 6.48 6.46

20 19 19

10 10 20

363 33 78

100 110 70

6.55 6.72 6.76

20 20 19

10 15 15

88 41 58

110 60 120

6.94 6.98 6.99

29133 29167 30100 29167

(1 115) (11 14) (2127) (1152)

80100 19100 19133 39,44

36100 85138 84194 69113

10100 11167 18133 13133

86136 81158 76109 81,25

192138 54100 145100 130,46

13108 71197 (10169) 28119

100100 83133 103133 95,56

18103 30136 (8177) 14185

6,79 6185 6185 6183

(2,47) (8162) (5182) (5158)

013536 015000 (0,7071) (019701)

21132 21132 21132 11746

015297 (13519467) 4513467 311064

21132 21132 21132 1,746

< 100

13,4350 918031 1110680 13,7151

21132 2,132 21132 1,746

100

011583 116808 (01 1216) 016822

21132 2,132 2,132 1,746

500

013755 113048 (013290) 0,7491

21132 21132 11746 21132 21132 21132 11746

6-8.5

(012322) (218752) (3,3409) (219369)

Normal

500

~ ~


c.n

•'

40092.pdf

Tabel Lampiran 2. Rekapitupasi Uji Statistik pada 3 Stasiun Pengamatan (hulu, tengah, hilir) Kualitas Air SITB-Cawang No.

Parameter

Musim Hujan

Satuan

1 7.

8.

9.

10.

11.

12.

Kesadahan a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

Klorida a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

Sulfat a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

737,20 781,80 713,90

308 2,39 7,18

19,11 24,07 20,19

DO a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

8,43 8,26 8,10

COD a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

BOD a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

22,46 7,32 6,10

3,37 4,47 3,37

2

3

780,80 673,20 657,70 638,30 700,30 2.541,00

3,08 1,71 3,76

24,07 27,51 25,15

8,43 7,17 8,35

7,31 15,04 3,25

4,64 3,37 4,22

2,73 5,88 4,51

22,17 26,74 129,20

7,28 7,50 8,43

5,69 15,04 13,01

4,22 3,79 3,37

Rataan

Naik/ Turun %

1.325,67 1.268,76 1.700,73 1.431,72

(81,42) (83, 19) (29,00) (56,66)

21,64 24,60 22,55 22,93

(630,68) (639,69) (338,06) (501,57)

30,72 30,89 29,09 30,23

(41,04) (18,31) 50,00 14,49

4,57 4,64 5,53 4,91

43,21 39,25 33,36 38,54

24,74 27,14 29,61 27,16

(109,33) (117,72) (297,27) (156,76)

2,66 2,20 1,78 2,21

34,67 43,34 51,37 42,82

Musim Kemarau Rata an 730,73 692,60 1.318,40 913,91

1

2

3

1.338,60 1.901,20 737,20 1.148,48 2.017,60 640,20 1.784,80 2.211,60 1.105,80

2,96 3,33 5,15 3,81

15,72 25,97 28,02

21,78 26,11 58,18 35,36

28,03 31,63 30,70

8,05 7,64 8,29 7,99

5,32 5,53 6,14

11,82 12,47 7,45 10,58

20,15 20,56 13,98

4,08 3,88 3,65 3,87

2,66 1,87 1,23

30,76 28,71 16,40

33,62 30,08 28,96

3,89 3,28 4,71

22,20 15,21 27,55

2,46 2,27 2,26

18,45 19,14 23,24

30,52 30,95 27,60

4,50 5,12 5,73

31,87 45,64 47,29

2,87 2,45 1,84

Baku Mutu DKI (Gal. B)

t.hit.

t.tabel

100

(1,2463) (1,0068) (0,3913) (1,3126)

2,1320 2,1320 2,1320 1,7460

25

(2,8555) 4,8154 3,4893 (6,8117)

2,1320 2,1320 2,1320 1,7460

<50

(2,9160) 1,1497 0,5787 0,3075

2,1320 2,1320 2,1320 1,7460

>3

4,3555 2,7780 4,4808 6,1971

2,1320 2,1320 2,1320 1,7460

10

1,4168 1,0667 1,5518 2,4852

2,132 2,132 2,132 1,746

5

2,5503 2,2686 3,2214 5,0448

2,132 2,132 2,132 1,746

L _ _ _ ____

...a. ...a.

en


•'

40092.pdf

Tabel Lampiran 3. Rekapitupasi Uji Statistik pada 3 Stasiun Pengamatan (hulu, tengah, hilir) Kualitas Air Baku SITB-Cawang

No. 13.

14.

15.

16.

17.

18.

Parameter

Fosfat a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

Timbal a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

Kadmium a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

1

2

3

0,02 0,02 0,01

0,02 0,03 0,02

0,02 0,02 0,04

Musim Kemarau Rata an

0,02 0,02 0,02 0,02

0,19 * 0,08 * 0,06 * * 0,02 *

*

*

*

Besi a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

*

* *

0,00

Mangan a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

3,15 5,28 5,07

0,11 0,21 0,06

*

0,00 0,01 0,00

0,01

0,01 * *

0,09 0,02 0,01 0,04

* *

0,00 * 0,01 *

Kromium a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun


Musim Hujan

Satuan

9,43 4,13 1,70

0,34 0,39 0,17

*

0,17

2,82 5,18 3,51

0,18 0,33 0,23

0,01 0,09 0,03

1

2

3

0,02

0,01 0,06

0,01 0,06

*

0,03 *

* * *

* * *

* * *

0,16 0,05 0,05

5,13 4,86 3,42 4,47

0,43 0,42 0,38

0,21 0,31 0,15 0,22

0,17 0,19 0,14

0,03 0,07 0,02 0,04

*

* * *

* * *

Rataan

* * *

0,03 0,04 0,04

0,05 0,33 0,34

0,04 0,13 0,18

0,03 0,04 0,04

0,05 0,33 0,34

0,04 0,13 0,18

Naik/ Turun % (29,03) (170,83) 9,09 (67,50)

* * * *

100,00 100,00 100,00 100,00

* * * *

0,00 100,00 100,00 100,00 0,08 0,05 0,04 0,06

0,00 (390,00) 49,90 (77,55)

0,29 0,38 0,25 0,31

94,40 92,17 92,63 93,14

0,11 0,15 0,12 0,12

47,02 52,31 23,53 44,11

Baku Mutu DKI (Gal. B)

t.hit.

t.tabel

0,5

·0,3462 0,6119 0,4784 -0,4856

2,132 2,132 2,132 1,746

0,05

1,1386 0,7071 1,069 1,2505

2,132 2,132 2,132 1,746

0,01

0 0,7071 1,2675 0,8768

2,132 2,132 2,132 1,746

Nihil

·1,3734 -5,4239 0,1803 ·1,1459

2,132 2,132 2,132 1,746

<1

1,5893 8,5525 2,2906 3,9761

2,132 2,132 2,132 1,746

0,05

0,8842 1,9888 0,3956 1,6926

2,132 2,132 2,132 1,746

........ .....,

•' 40092.pdf

Tabel lampiran 4. Rekapitupasi Uji Statistik pada 3 Stasiun Pengamatan (hulu, tengah, hilir) Kualitas Air Baku SITB-Cawang No. 19.

20.

21.

22.

23.

24.

Musim Hujan Parameter

Naik/ Turun

Musim Kemarau

Satuan

Nit rat a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

Deterjen a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

Fecal Coli a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

Coli form a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

Alkalinitas a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

C0 2 a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

1

2

3

0,02 0,24 0,01

0,24 0,18 0,37

0,05 0,03 0,03

0,58 0,78 1,10

0,25 0,15 0,18

0,16 0,07 1,04

1

2

3

0,31 0,22 0,21 0,25

1,29 0,11 0,02

2.79 1,10 0,90

4,05 4,37 7,25

0,33 0,33 0,77 0,48

0,15 0,20 0,46

Rataan

0,36 0,35 0,24

0,14 0,20 0,33

Rata an

%

2,71 779,87 1,86 732,21 2,72 1,225,22 2,43 889,60 0,22 0,25 0,34 0,27

34,34 25,00 55,60 43,62

3,54 23.000,00 44.000,00 46.(XXl,OO 37.666,67 23.000,00 43.000,00 43.000,00 36,333,33 39.000,00 44.000,00 46.000,00 43.000,00 46.000,00 43.000,00 43.000,00 1,562,000,00 3,532,56 4Jlllll(D 440.000 500.000 456.666,67 1!lliiD,(l) 43.000,00 43.000,00 78,666,67 82,77 559,000,00 212,10 179.111,11 460,00 7.600,00 12000,00 230,00 7.600,00 12000.00 430,00 5.000,00 15.000.00

6.686,67 90.000,00 90.000,00 zrum.m 136,666,67 1,943,87 6.610,00 46.000,00 46.000,00 93.000,00 3,097,666,67 46,763,34 6.810,00 24.000,00 zrum.m zrum.m 953,333,33 13,899,02 1,395,888,89 20,727,25 6.702,22

Baku Mutu DKI (Got. B)

t.hit.

t. tabel

5

(2,3027) (0,8507) (0,8004) (1,9915)

2,132 2,132 2,132 1,746

0,05

0,2834 0,2114 0,4968 1,0531

2,132 2,132 2,132 1,746

2.000

0,0950 (0,7071) 6,3896 (0,5266)

2,132 2,132 2,132 1,746

10.000

(1,9644) (1,4549) (0,9253) (1,5037)

2,132 2,132 2,132 1,746

62,00 58,00 42,00

64,00 46,00 52,00

52,00 50,00 52,00

59,33 51,33 48,67 53,11

57,20 57,20 59,40

55,00 59,40 57,20

48,40 59,40 66,00

53,53 58,67 60,87 57,69

9,78 14,29 25,07 8,62

Tidak ada

0,8999 1,4392 2,0276 (1, 1395)

2,132 2,132 2,132 1,746

9,90 5,94 3,96

5,94 11,88 7,92

5,94 7,92 7,92

7,26 8,58 6,60 7,48

5,94 5,94 5,94

7,92 5,94 5,94

9,90 5,94 5,94

7,92 5,94 5,94 6,60

9,09 30,77 10,00 11,76

Tidak ada

(0,2673) 1,0690 0,3536 0,6761

2,132 2,132 2,132 1,746

-----

....... ....... ()C)


'

..

'

40092.pdf

Tabel Lampiran 5. Rekapitupasi Uji Statistik pada 3 Stasiun Pengamatan (hulu, tengah, hilir) Kualitas Air Baku SITB-Cawang

No. 25.

26.

27.

Parameter

Satuan

Kalsium a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

Magnesium a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

mg/ltr

Merkury a. Stasiun I b. Stasiun II c. Stasiun Ill Rataan 3 Stasiun

ppb

Keterangan:

*}

tidak terdeteksi


Musim Hujan

1

2

3

26,55 27,60 25,83

27,60 22,22 24,07

19,41 21,42 21,98

116,70 125,10 112,80

125,10 107,60 113,60

117,90 104,70 565,90

* *

1,613

4,526 * 1,613 3,163 6,347 *

Naik/ Turun

Musim Kemarau

Baku Mutu DKI (Gol. Bl

t.hit.

t. tabel

(1,691 3,43 Tidak (92,541 ada (30,151

0,0632 0,2785 0,7468 0,7073

2,132 2,132 2,132 1,746

(212,1 01 96,12 Tidak 98,44 ada 94,42

31,0661 11,9949 1,2182 2,2317

2,132 2,132 2,132 1,746

4,526 0,00015 0,0001 0,00005 0,0001 99,9977905 2,388 0,00025 0,00015 0,0004 0,00026667 99,9888331 3,98 0,000025 * 0,000025 0,000008 99,9997906 3,631333 0,000125 99,9965577 0,001

0,707 1,2401 0,9851 1,5551

2,132 2,132 2,132 1,746

1

2

24,52 23,75 23,96 24,08

32,00 23,20 88,00

24,00 21,60 27,20

18,80 24,00 23,20

24,93 22,93 46,13 31,33

4,09 112,47 264,10 126,89

4,38 4,59 4,24

3,40 4,27 3,65

30,52 4,22 4,50

12,77 4,36 4,13 7,09

Rataan

3

Rataan

%

........ CD

•' 40092.pdf

Lampiran 7. lndeks Kualitas Lingkungan (Wilayah A) lndeks Kualitas Lingkungan Musim Hujan dan Kemarau Tarum Barat (Suplesi)

n *) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Hujan dan Kemarau Sunaai Bek --··

I

NKP

I x NKP

4 54 90 0.6 60 80 5 88 80

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

0.68 5.40 9.00 0.09 6.00 6.40 0.40 10.56 8.00 46.53

n *)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

I

NKP

I x NKP

4 30 90 0.5 60 73 0 88 80

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

0.68 3.00 9.00 0.08 6.00 5.84 0.00 10.56 8.00 43.16

n *)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

I

NKP

I x NKP

7 53 60 16 70 85 53 90 80

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

1.19 5.30 6.00 2.40 7.00 6.80 4.24 10.80 8.00 51.73

1

I

i

n *)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

NKP

I x NKP

n *)

5 29 90 10 70 87 51 80 60

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

0.85 2.90 9.00 1.50 7.00 6.96 4.08 9.60 6.00 47.89

1 2 3 4 5 6 7 8 9

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Kemarau IKL - Li x NKPi - 47,89

NKP

I x NKP

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Hujan IKL - Li x NKPi - 49.665

I

-

I

1 2.5 0.17 0.43 2 35 0.10 3.50 ---------~~--~----~ 3 88 0.10 8.80 4 22 0.15 3.30 5 60 0.1 0 6.00 6 85 0.08 6.80 7 18 0.08 1.44 8 90 0.12 10.80 9 86 0.10 8.60 49.67

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Hujan IKL- Li x NKPi- 43.155

-~-

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Kemarau IKL- Li x NKPi- 51.73

n *)

L__

----

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Hujan IKL - Li x NKPi - 46.53

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Hujan dan Kemarau tlendunn t1ekas1

1

I

NKP

I x NKP

2.5 55 90 15 70 83 65 89 88

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

0.43 5.50 9.00 2.25 7.00 6.64 5.20 10.68 8.80 55.495

Keterangan •): 1. Kadar Oksigen terlarut

2. BODS 3.

Fosfat Total

4. 5. 6. 7. 8.

£-coli

Suhu Padatan Tersuspensi Kekeruhan pH 9. Nitrat

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Kemarau IKL - Li x NKPi - 55.495

...... N


0

,,

40092.pdf

Lampiran 8. lndeks Kualitas Lingkungan (Wilayah B) lndeks Kualitas Lingkungan SITB-Cawang Stasiun I (Hulu)

n *)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

lndeks Kualitas Lingkungan SITB-Cawang Stasiun II (T engah)

I

NKP

I x NKP

4 54 90 0.6 60 80 5 88 80

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

0.68 5.40 9.00 0.09 6.00 6.40 0.40 10.56 8.00 53,08

n *)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

I

NKP

I x NKP

4 30 90 0.5 60 73 0 88 80

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

0.68 3.00 9.00 0.08 6.00 5.84 0.00 10.56 8.00 47.77

- - - - L_

1 2 3 4 5 6 7 8 9

n *)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

I

NKP

I x NKP

2.5 35 88 22 60 85 18 90 86

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

0.43 3.50 8.80 3.30 6.00 6.80 1.44 10.80 Keterangan *): 8.60 1. Kadar Oksigen terlarut 54,627 2. BOD~

---·---

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Hujan IKL (Hulu) - Li x NKPi - 53,08

n *)

lndeks Kualitas Lingkungan SITB-Cawang Stasiun Ill (Hilir)

I

NKP

I X NKP

7 53 60 16 70 85 53 90 80

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

1.19 5.30 6.00 2.40 7.00 6.80 4.24 10.80 8.00 54,94

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Kemarau IKL (Hulu) - Li x NKPi - 54,94

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Hujan IKL (Tengah) - Li x NKPi - 47,77

n *)

1 2 3 4 5 6 7 --8 9

I

NKP

5 29 90 10 70 87 51 80 60

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

I X NKP

0.85 2.90 . 9.00 1.50 7.00 6.96 4.08 9.60 6.00 56.39 1

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Kemarau IKL (T engah) - Li x NKPi - 56,39

3. Fosfat Total 4. £-coli 5. Suhu 6. Padatan Tersuspensi 7. Kekeruhan 8. pH 9. Nitrat

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Hujan IKL (Hilir) - Li x NKPi - 54.627

n *)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

I

NKP

2.5 55 90 15 70 83 65 89 88

0.17 0.10--0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

I x NKP

0.43 5.50 ---9.00 2.25 7.00 6.64 5.20 10.68 8.80 51.o5

-~--·

1

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Kemarau IKL (Hilir) - Li x NKPi - 51,05

.,., ~ ~


40092.pdf

Tabel Lampiran 9. lndeks Kualitas Lingkungan (Wilayah C) lndeks Kualitas Lingkungan Musim Hujan dan Kemarau Ciliwung Sebelum SITB-Cawang Stasiun I

n *) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 --

I

NKP

I x NKP

4 54 90 0.6 60 80 5 88 80

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

0.68 5.40 9.00 0.09 6.00 6.40 0.40 10.56 8.00 27,22

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Hujan dan Kemarau Ciliwung Sesudah SITB-Cawang

n *)

1 4 2 30 3 90 4 0.5 5 60 6 73 --- - 7 0 8 88 9 80

1 2 3 4 5 6 7 8 9

NKP

I x NKP

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

0.68 3.00 9.00 0.08 6.00 5.84 0.00 10.56 8.00 34,50

- - L__ ..

NKP

I

7 53 60 16 70 85 53 90 80

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 ----0.12 0.10

----

n *)

.......

n *)

I x NKP

1.19 5.30 6.00 2.40 7.00 6.80 4.24 10.80 8.00 36,54


!

I

1 5 2 29 3 90 4 10 5 70 87 6 7 51 ---- 8 80 9 60

NKP

I x NKP

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

0.43 3.50 8.80 3.30 6.00 6.80 1.44 10.80 Keterangan •): 8.60 1. Kadar Oksigen terlarut 32,135 2. BODS

'

NKP

I x NKP

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

0.85 2.90 9.00 1.50 7.00 6.96 4.08 --·9.60 6.00 40,26

~---

I

1 2.5 2 35 3 88 4 22 5 60 - ---6 85 --7 18 8 90 9 86

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Hujan IKL - Li x NKPi - 34,50

lndeks Kualitas Lingkungan Hujan IKL - Li x NKPi - 27,22

n *)

I

lndeks Kualitas Lingkungan Musim Hujan dan Kemarau Ciliwung Sebelum Pejompongan (Inlet Pejompongan)

-


lndeks Kualitas Lingkungan Musim Hujan IKL- Li x NKPi- 32,135

!

!

3. 4. 5. 6.

n *)

I

NKP

I x NKP 7.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2.5 55 90 15 70 83 65 -----89 88

0.17 0.10 0.10 0.15 0.10 0.08 0.08 0.12 0.10

0.43 5.50 9.00 2.?_§__ 7.00 6.64 5.20 10.68 8.80 38,54

-~-

---

-------

8. 9.

Fosfat Total

£-coli Suhu Padatan Tersuspensi Kekeruhan pH Nitrat

~--------

----


...... Koleksi Perpustakaan Universitas terbuka

N N

40092.pdf

123

Tabel Lampi ran

10. Data lnventarisasi lndustri Prokasih Jawa Barat Tahun 1995/1996 Berdasarkan Data Mei-Juni 1995.

DPS*

No.

Nama lndustri

Cileungsi BEKASI

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

PT. Aspek Paper PT. Chitatek Peni PT. Indo Farma PT. Indo Kulit PT. Kanisatek PT. Lantai Keramik Mas PT. Muhara Dwitunggal Laju PT. Panca Megatek PT. Parisindo Pratama PT. Polekao PT. Riasima Abadi PT. Roda Vivatek PT. Sandang Mutiara PT. Sugizindo

Kertas Tekstil Farmasi Kulit Tekstil Keramik Kulit Tekstil Kertas Kosmetik Kimia Farma Tekstil Tekstil Pengl. Susu

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.

CV. Banyumas CV. Cornal Managile CV. Makmur CV. Murni Jaya CV. Naga Mas CV. Pada Asih CV. Rabit Sablon Pencelupan Tri Jasa PT. Adatek PT. Astek PT. AMS PT. Aneka Produksi PT. Bintang Agung PT. Bratatek PT.BTN PT. Buana Trio Raya PT. Chitose Indonesia PT. Cimanggu SL PT. Cimidi Subur PT. Cimuncang Tekstil PT. Cisarua PT. Citra Warna PT. Citra Bahana IP PT. Citra Baladewa PT. CMD PT. Dehatek PT. Delimatek

Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Pengal. Jamur Tekstil Tekstil Tekstil

Citarum


Jenis lndustri

Jenis Sungai Surat Peringatan

Surat Peringatan

Surat Peringatan

Surat Peringatan Surat Peringatan

Surat Peringatan

Surat Peringatan

Surat Peringatan

40092.pdf

124 Lanjutan label Lampiran 10 DPS*

Citarum (lanjutan)

No.

Nama lndustri

28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71.

PT. Deiwatek PT. Ewindo PT. Ficosin PT. Five Stars PT. Fujitek PT. Gani Artha PT. Giri Asih Jaya PT. Gistek PT.Gizindo Prima PT. Gladia Lestari PT. Grandtek PT. Gucitek PT. Gunung Gede PT. Hegar Mulya lestari PT. How Are You PT. Indo Evergren PT. lndofood Sucses Makmur PT. lndoputra Utamatek PT. lndosco Utama PT. lndosinga lestari PT. lnsan Sandang PT. lwamatek PT. Jamatek PT. Japatek PT. Jasa Sandang Raya PT. Jatatek PT. Jersindo PT. Juntek PT. Kahatek I PT. Kahatek II PT. Kanvas Cemerlang PT. Kanvas Mulia PT. Kawi Mekar PT. KTSM PT. lancar Terus PT. logam Bima PT. lugsi Jaya PT. Madatek PT. Maha Mujur Tekstil PT. Matahari Sentosa PT. Melvintek PT. Metro Fosina PT. Mewah Niaga Jaya PT. Mira Fiber


Jenis lndustri Tekstil Kawat/Kabel Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Makanan Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Minyak Goreng Tekstil Tekstil Tekstil Korek Api Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil log am Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil

Jenis Sungai

Surat Peringatan

Surat Peringatan

Surat Peringatan

Surat Peringatan

Surat Peringatan

40092.pdf

125

Lanjutan label Lampiran 10 DPS*

No. 72. 73. 74. 75. 76.

77.

Citarum (lanjutan)

78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115.

116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123.

Nama lndustri PT. Naimtek PT. Nancamata Muda PT. Nirwana PT. Nobel PT. Pakar Cita PT. Paratek ML PT. Perintek PT. Pola Manunggal PT. Praba PT. Pradomo PT. Profesinda Jl PT.RHB PT. Samudra PT. Samudra Palapa PT. Sandang Nasional PT. Sandang Sari PT.SanggarPriangan PT. Sanhegar Sakti PT. Sansan Sandratek PT. SBJTM PT. Sentral Tekxindo PT. Setiatek PT. Sinanr Agung PT. Sinar Bandung PT. Sinar Biru PT. Sinar Makin Mulya PT. Sipatek PT. Siputek PT. Sungain lndah Tekstil PT. Sunsan TM PT. Supra Record PT. Suritek PT. Surya Eka Jaya PT. Tanabe Abadi PT. Tarumatek PT. Tastek PT. Teguh Jaya PT. Tirta Ria PT. Triotek PT. Trisulatek PT. Ultra Jaya PT. Unilon PT. Universal PT. Uprindo U/Adcor L PT. Waritek PT. Warna lndah PT. Warna Permai PT. Wisadhem PT. Wistek PT. Wisua Mulya PT. Yunitek Raya PT. Yutika loka Kencana


Jenis lndustri Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Log am Tekstil Sa bun Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Farmasi Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Susu/Minuman Tekstil Kulit Kulit Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil Tekstil

Jenis Sungai

Surat Peringatan

Surat Peringatan

Surat Peringatan

Surat Peringatan

Surat Peringatan

40092.pdf

126

label Lampiran 11 . Tipikal Karakteristik Limbah Cair lndustri pH

ss

....

Pencelupan Rayon Kulit

... .....

BOD & atau COD

.... ...

Oaging/lkan Gula tepung Minuman bir Soft Drink

..

Penyilingan Minyak Petrokimia Kimia

....

Automobil Plating

..

Baja Gold Rol

..

Jenis lndustri Bubur kertas/pulp Kertas

Keramik glass Agregat/Semen Pembangkit Tenaga listrik laboratorium lind

. . ..

.... ... ..... .... .. .. .. .. ... ... .. ...

... ..... .. ..... .

011, Fat, & atau Groas

Beracun & atau Logam Berat

.

.....

.. .. ....

... . . ..

... . ....

.

..

• Menunjukkan kekuatan!konsentras1 dafl parameter calf mdustrl

Karakteristik Kimiawi dari Air Buangan Oomestik Konsentrasi

Parameter (mg/1) Kuat

Lemah

1200 850 350

720 500 220

350 250 100

BODS

400

220

110

TOC

290

160

80

COD

1000

500

250

N Total

85

40

20

P Total

15

8

4

Cr

100

50

30

Alkalinity (CaCo3)

200

100

50

Lemak

150

100

50

Total Zat Padat (TS) · Zat padat terlarut (OS) · Zat padat tersuspensi (SS)

..

Medium


40092.pdf

127

label Lampiran

12. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 1990 Daftar Kriteria Kualitas Air Golongan 8

-Mak. yang Dianjurkan

Mak. yang Diperbolehkan

mg/1

Temperatur air normal 500

Temperatur air normal 1500

KIM lA 1 pH 2 Barium (Ba)

mg/1

5·9 nihil

5-9 1

3 Besi terlarut (Fe)

mg/1

1

5

4 Mangan terlarut (Mn)

mg/1

0,05

0,5

5 Tembaga (Cu)

mg/1

nihil

1

6 Seng (Zn)

mg/1

1

15

No.

Satuan

Parameter

FISIKA 1 Temperatur

·c

2 1Residu terlarut

8

mg/1

nihil

0,05

8 Kadmium (Cd)

mg/1

nihil

0,01

9 Raksa (Hg)

mg/1

0,0005

0,001

7 Krom heksavalen (Cr

)

10 Timbal (Pb)

mg/1

0,05

0,1

11 Arsen (As)

mg/1

nihil

0,05

12 Selenium (Se)

mg/1

nihil

0,01

13 Siamida (CN) 14 Sulfida (S)

mg/1 mg/1

nihil nihil

0.05 nihil

15 Fluorida (F) 16 Klorida (Cil 17 Sulfa! (S0 4 )

mg/1 mg/1 mg/1

200 200

1,5 600 400

0,01 5 nihil

0,05 10 1

18 19 '20 21

Amoniak bebsas(NII 3N) Nitrat (N0 3N) Nitrit (N0 2N) Oksigen terlarut (00)

mg/1 mg/1 mg/1 mg/1

-


Peralatan

Metode Analisis

Pemuaian

· Termometer

Gravimetrik

Timbangan analitik dan kertas saring 0,45 mm

Potensiometrik · Gravimetrik

Spektrofotometrik serapan atom Spektrofotometrik Spektrofotometrik serapan atom Spektrofotometrik Spektrofotometrik serapan atom Spektrofotometrik Spektrofotometrik serapan atom Spektrofotometrik Spektrofotometrik serapan atom Spektrofotometrik Spektrofotometrik serapan atom Spektrofotometrik Spektrofotometrik serapan atom Spektrofotometrik Spektrofotometrik serapan atom Spektrofotometrik serapan atom Spektrofotometrik Spektrofotometrik serapan atom Spektrofotometrik Titrimetrik Spektrofotometrik Spektrofotometrik Titrimetrik Gravimetrik Spektrofotometrik Spektrofotometrik Spektrofotometrik Spektrofotometrik Titrimetrik Potensiometrik

Ket.

pH meter · Timbangan analitik dan kertas saring 0.45 ASS

!

Spektrofotometer AAS Spektrofotometer AAS Spektrofotometer AAS Spektrofotometer AAS

I I

ASS

· AAS

· AAS i I

· AAS

· AAS Spektrofotometer

· · · · ·

AAS Spektrofoto·meter Buret Spektrofoto-meter Spektrofoto-meter Buret Timbangan analitik Spektrofoto-meter Spektrofoto·meter Spektrofoto·meter Spektrofoto-meter Buret DO meter

' ' ! !

!

Minim 0,5

Air permukaan dianjurkan lebih besar atau sama dengan 6. Air tanah tidak disyaratkann

I

40092.pdf

,

128

Tabel Lanjutan 11.

No.

Parameter

22 Kebutuhan Oksigen Biokimia (BOD) 23 Kebutuhan 0ksigen Kimia (COD) 24 Senyawa aktif biru metilen 25 Fenol 26 Minyak dan lemak

27 Karbon kloroform Ekstrak PCB Bakteriologi 28 Caliform group

29. Coliform tinja

Satuan

Mak. yang Mak. yang Dianjurkan Diperbolehkan

mg/1

6

mg/1

10

mg/1

nihil

mg/1 mg/1

Metode Analisis

Peralatan

Titrimetrik Potensiometrik Titrimetrik

Buret DO meter Buret

0,5

Spektrofotometrik

·Spektrofoto-meter

0,001 nihil

0,002 nihil

Spektrofotometrik Gravimetrik Spektrofotometrik Infra Merah

Spektrofoto-meter Timbangan analitik Spektrofoto-meter IR Spektrofoto-meter

mg/1

0,04

0,5

Spektrofotometrik

Kromatografi Gas (GC) HPCL

MPN/ 100 ml

nihil

0,002

MPN/ 100 ml

10000

Radio Aktivitas 30. Aktivitas beta total

pCi/1

2000

31. Strontium 90

pCi/1

32. Radium 226

pCi/1

-100


2 1 0,017 0,003 0,012 0,017 0,001 0,018 0,018 0,056 0,055 0,100 0,005

· Kromatografi

Tabel MPN, filter holder dan corong counter

MPN atau filtrasi

Tabel MPN, filter holder dan corong counter

MPN atau filtrasi

Geiger Muler Counter Geiger Muler Counter a counter

b counting b counting

Kromatografi Gas (GCl HPLC Kromatografi lapis tipis (TLC)

a counting 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40 41. 42. 43. 44.

Pestis ida Aldrin Chlordane DDT Deildrin Endrin Heptachor Heptachor epoxide lindane Metoxyhlor Organofosfat dan carbamate Toxaphene


nihil nihil nihil nihil nihil nihil nihil nihil nihil nihil nihil nihil

Kromatografi Kromatografi Kromatografi Kromatografi Kromatografi Kromatografi Kromatografi Kromatografi Kromatografi Kromatografi Kromatografi Kromatografi

···idem··· ···idem··· ···idem··· ... idem··· -··idem··· -··idem··· ···idem··· ···idem··· ... idem··· -··idem··· ···idem··· ···idem···

Ket.

40092.pdf

129 Tabel Lampiran

13.

Parameter I.

II.

Ill.

IV.

VI.

Baku Mutu Air Sungai di OKI Jakarta, Keputusan Gubernur OKI Jakarta No. 1608 Tahun 1988, Tanggal26 September 1988, Baku Mutu Air Sungai Di DKI Jakarta, Baku Mutu Air Golongan A: Air Baku Air Minum

Yang diinginkan

Yang diperbolehkan

Satuan

500 < 100 normal <50 < 500

500 150 normal 100 500

Micromhos/Cm NTU 'C Sclala Pt·Co mg/1

O.D1 0,0005 nihil nihil < 1 <1 0,5 1,5 nihil nihil 25 nihil 100 0,05 0,1 5 nihil nihil 6·8,5 0,5 nihil 1 <50 nihil 0,05

2 0,001 0,05 1 2 1 0,5 1,5 nihil 0.01 100 0,02 100 1 0,1 10 2 nihil 6·8,5 0.5 nihil 1 100 0,1 0,1

mg/I·N mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1

0,04

0,04

nihil

1

nihil nihil 0,001 nihil

nihil 0,05 0,05 nihil

mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1

nihil

nihil

mg/1

5 10

10 20

>3

>3

100

150

mg/1 mg/1 mg/1 mg/1

10.10' 20.102

10.103 20.10 2

mg/1 mg/1

Fisis Day aHan tar listrik Kekeruhan Suhu Warn a Material Terlarut Kimiawi Amonia·N Air raksa Arsen Barium Besi Boron Fluorida Hidrogen Sulfida Kadmium Khlorida Khrom Kesadahan Mangan Nikel Nitrat Nitrit Perak pH Phosphat Selenium Seng Sulfa! Tembaga Timbang Organik Ekstral Karbon Chloroform Senyawa Aktif Biru Metilen Minyak dan lemak Cyanida Phenol Pestisida Organochlorin Organophosporus Khusus BOD {5 Hr,20' C) COD (Bichromat) DO Zat Tersuspensi Bakteriologis Jumlah Total Bakteri Coli Tinja


40092.pdf

130

label Lampiran

Peraturan Menteri Kesehatan Rl Nomor 416/MENKES PER/IX/1990 Tanggal 3 September 1990 Daftar Persyaratan Kualitas Air Bersih Satuan Dianjurkan

Kadar Mak. yang diperbolehkan

mg/1 SkalaNTU

1.500 25

·C

Skala TCU

Suhu udara ± 3-C 50

Airraksa Arsen Bes Florida Kadmium Kesadahan {CaC0 3) Klorida Kromium, valensi 6 Mangan Nitrat, sebagai N Nitrit, sebagai N pH


0,001 0,05 1,0 1,5 0,005 500 600 0,05 0,5 10 1,0 6,5· 9,0

Selenium Seng Sianida Sulfat Timbal

mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1

O,Ql 15 0,1 400 0,05

mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1

0,0007 O,Ql 0,00001 0,007 0,03 0,10 0,03 0,5 0,10 0,0003 0,003 0,00001 0,004 0,10 0,01 0,10 0,01 10

Jumlah per 100 ml Jumlah per 100 ml Bg/l Bg/l

50 10 0,1 1,0

No.

1 2 3 4 5 6

14.

Parameter A. Fisika Bau Jumlah zat padat terlarut ·{TDSI Kekeruhan Rasa Suhu Wama B. Kimia

Keterangan

Tidak berbau

Tidak berbau

a. Mikia Anorganik 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11 12

13 14 15 16

17 b. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Merupakan bts min. & Mak, khusus air hujan pH min. 5, 5

Kimia organik Aldrin dan Dieldrin Benxene Benzo (a) pyrene Chlordane (total Isomer) Chloroform 2,4-D DDT Detergen 1, 2-Dichlroethane 1, 2-Dichlroethane Heptachlor dan Heptachlor Epoxide Hexachlorobenzene Gama-HCH (lindane) Methocychlor Pentachlorophenol Pestisida Total 2, 4, 6· Trichlorophenol Zat organik (KmnO ,I

c. Mikro Biologik 1

Total koloform {MPNI

d. Radioaktivitas 1 2

Aktivitas Alpha (Gross Alpha Activity) Aktivitas Beta (Gross Beta Activity)

Ditetapkan di Jakarta pada tanggal 3 September 1990 MENTER! KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA

ttd. Dr. ADHYATMA, MPH.


40092.pdf

Tabel Lampiran 15. Daftar Kuesioner PERSEPSI LINGKUNGAN HIDUP MASYARAKAT DESA KECAMATAN

Petunj uk pengisian

a. b.

Lingkarilah j awaban yang Anda pilih. Coret yang tidak perlu/ isilah bila perlu. *)

Tanggal

diisi:

Tanggal

bulan

tahun 1995.

I.

IDENTITAS

RESPONDEN.

1. 2. 3. 4.

Umur Tempat lahir Jenis Kelamin A g a m a

5.

Pendidikan terakhir : A. Perguruan tinggi (SM/SO/S1/S2/S3 *) B. SLTA C. SLTP

tahun Laki-laki/Perempuan

D.

SD

E.

Lain-lain/kursus ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) .

6.

Pekerj aan A. Pegawai Negeri/ABRI B. Pegawai Swasta C. Pedagang D. Lain-lain ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) .

7.

Status Penghuni A. Pemilik B. Kontrak D. Lain-lain ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ).


40092.pdf

132

8.

Jarak rumah dengan A. < 50 M B. 50 - 100 M c. 100 - 300 M D. 300 - 500 M. E. > 500 M.

9.

Penghasilan sekeluarga A. < Rp 200.000,-/bulan B. Rp 201.000,- - Rp 400.000,C. Rp 401.000,- - Rp 500.000,D. > Rp 50 0 . 0 0 0 I

10. Jumlah

anggota

II. PERSEPSI

A.

DAN

saluran/sungai:

-.

keluarga

PARTISIPASI

..........

orang.

LINGKUNGAN HIDUP

Pengelolaan Air Rumah Tangga

11. Sumber

air minum

A.

PAM

B. C. D.

Air tanah/ sumur Air sungai/ saluran Lain-lain.

12. Dimanakah Anda membuang air besai/tinj a ini? A. WC/kakus B. Sungai/saluran C. Halaman D. Lain -lain ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) . 13. Anda mandi lebih sering di A. Sumur B. Sungai C . Tempa t mandi umum D. Lain-lain ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ).


selama

40092.pdf

133

14. Jika Anda atau keluar menggunakan air minum dari sumur /pompa, berapa j arak an tara sumur dengan WC? A. < 7 meter B. 7 - 15 meter C. lebih dari 15 meter D. Tidak tahu. 15. Anda

di A. B.

c. D.

rnencuci

keperluan rurnah tangga

lebih sering

Surnur Sungai Ternpat rnandi urnurn Lain-lain ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . )

16. Kemanakah Anda rnengalirkan air buangan tangga? A. Selokan yang terus ke sungai B. Selokan yang jauh dari sungai C. Selokan terus ke lubang penampungan D. Lain -lain ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) .

B.

Kesadaran

rurnah

Lingkungan

17. Selama ini darirnana Anda rnengetahui masalah lingkungan hidup? A. Membaca surat kabar, melalui penerangan Radio, TV

B. C.

Dari sesarna warga Dari sesarna warga.

18. Apakah Anda setuj u bila set iap rurnah tangga mernbuang air lirnbah rurnah tangga langsung ke saluran atau ke sungai? A. Sangat setuju B. Setuju C. Tidak setuju.


~---------

40092.pdf

134

C.

Pengelolaan

Sampah

19. Selama ini j ika ada warga yang membuang sampah di sungai? A. Di diamkan saja B. Di tegur secara halus/diperingatkan C. Di laporkan ke aparat (RT, RW, Lurah dll) D. Lain-lain ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) 20. Kemanakah Anda membuang sampah? A. Ke tampat/bak sampah B. Ke sungai/saluran C. Ke halaman rumah, setelah banyak dibuang di sungai. sampah apakah yang bias a dibuang keluarga Anda? A. Sampah plastik B. Sampah semua macam sampah c. Sampah kaleng/botol D. Sampah yang sudah rusak/membusuk.

21. Jenis

22. Dalam

A. B.

1

c.

3

D.

>

2

oleh

satu ( 1) hari volume sampah Anda? (satu) tas kresek (dua) tas kresek ( tiga) tas kresek dari 3 (tiga tas kresek ( . . . . . . . . . . ) .

23. Apakah menurut Anda cara pengelolaan daerah Anda berj alan dengan baik? A.

Ya

B.

Tidak.

24. Petugas yang mengumpulkan/mengelola A. Swadaya warga di kelola RW B. Kelurahan C. Pemerintah kota. D. Lain-lain ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . )


sampah di

sampah dari

40092.pdf

135

25. Apakah Anda dipungut iuran untuk sampah? A. Ya, secara rutin melalui RT B. Kadang- kadang C. Tidak pernah dipungut iuran D. Lain-lain ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) 26. Petugas pengumpul sampah mengambil A. Setiap hari B. Dua hari sekali C. Seminggu sekali D. Tidak tentu.

pengelolaan

sampah Anda:

27. Apakah Anda atau keluarga Anda pernah membuang sampah ke saluran/sungai Kali Malang? A. Tidak pernah B . Kadang- kadang C. Sering D. Setiap hari. 28. Apakah Anda setuju kalau ada orang yang membuang sampah ke sungai dikenakan denda? A. Setuju sekali B. Setuju C. Tidak setuju D. Sangat tidak setuju. 2 9. Apakah Anda bersedia menyediakan muka rumah Anda? A. Bersedia B. Dengan senang hati C. Tidak ada pendapat D . Kebera tan.


bak

sampah

di

40092.pdf

136

D.

Pemeliharaan Lingkungan

Perairan

30. Jika Anda tinggal dekat sungai/saluran apakah Anda merasa harus menjaga agar sungai/saluran tersebut tidak tercemar atau tetap bersih? A.

Ya

B. C.

Tidak Tidak tahu.

Jika "Ya" Bagaimana caranya? 1. Tidam membuang sampah/limbah lain ke sungai/ saluran 2. Menegur orang yang membuang sampah atau mengotori sungai 3. 1 dan 2 4. Lain-lain ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) . 31. Apakah Anda pernah mendengar atau mengetahui bahwa membuang air limbah rumah tangga atau sampah ke sungai/saluran Kali Malang tidak diperbolehkan? A.

Ya

B. C.

Tidak Tidak setuj u.

32. Apakah ada perugas yang mendatangi rumah Anda dan memberikan penj elasan ten tang pemeliharaan air sungai/saluran Kali Malang? A. Ada B. Tidak ada. (Skip ke No. 38) 33. Jika ada petugas yang memberikan penyuluhan ke rumah Anda, apakah Anda merna tuhi apa yang dikatakan petugas tersebut? A. Selalu mematuhi B. Kadang-kadang melanggar C. Sering melanggar.


40092.pdf

137

34. Keuntungan ada sajakah yang dapat diperoleh dari sungai/saluran Kali Malang yang dekat dengan rumah Anda? A. Memelihara ikan (1. ada 2. tidak) B. Mandi dan cuci pakaian ( 1. ada 2. tidak) C. Sumur tidak pernah kering (1. ada 2. tidak) D. Lain-lain (sebutkan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) . 35. Keluhan-keluhan apa saj akah selama ini karena tinggal dekat dengan sungai/saluran? A. Banjir (1. ada 2. tidak) B. Tirnbul penyakit (gatal-gatal. muntaber dll) (1. ada 2. tidak) C. Takut anak bermain di sungai(1. ada2. tidak) D. Lain-lain (sebutkan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) . 36. Menurut Anda, sebaiknya kapan kegiatan gotong royong untuk mernbersihkan lingkungan dilakukan? A. Tidak lebih dari 1 bulan sekali/sesering mungkin B. Lebih dari 1 bulan C. Tidak tertarik D. Lain-lain di atas (sebutkan .................. ) . 37. Menurut Anda, lebih enak mernbuang air besar di: A. Sungai B. we C. Pekarangan D. Lain-lain (sebutkan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) . 38. Menurut Anda dengan adanya pemagaran sungai, apakah apakah Anda merasa A. Setuju B. Tidak setuj u C. Sangat tidak setuju.

-

.


sepanj ang

40092.pdf

138

39. Menurut Anda, Jika ada warga yang mandi sungai apakah A. Baik B. Tidak baik C. Sangat tidak baik D. lain-lain ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . )

di

40. Menurut Anda, mana yang lebih enak menggunakan/ minum dengan air dari A. Sumur B. Setuju C. Sarna saja D. Lain-lain ( sebutkan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) .

E.

Sikap

Dan

Ketaatan

Pada

Hukum/Peraturan

41. Apakah Anda setuju agar air sungai tidak tercemar perlu dikeluarkan peraturan-peraturan yang melarang pencemaran tersebut. A. Sangat setuju B. Setuju C. Tidak setuj u D. Tidak tahu (lain-lain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) . 42. Apakah yang Anda lakukan apabila ada warga yang melanggar peraturan yang dikeluarkan pemerintah untuk tidak mencemarkan sungai. A. Diam saja B. Di tegur dan dilaporkan C. Dinasehati D. Lain-lain ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) . 43. Apakah Anda setuj u bahwa membuang sampah sungai/saluran merupakan suatu pelanggaran? A. Sangat setuju B. Setuju C. Tidak setuju D. Lain-lain ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . )


ke

40092.pdf

139

44. Sanksi-sanksi yang bagairnanakah menurut Anda bagi pelanggaran peraturan larangan pencemaran air sungai? A. Denda sesuai peraturan yang berlaku B. Dinasehati saja C. Hukuman badan/penj ara D. Lain-lain dari atas ( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) 45. Menurut Anda penyebab dari pencemaran lingkungan di sungai/saluran Kali Malang disebabkan oleh? 1. Kurangnya kesadaran masyarakat 2. Kurang penyuluhan 3. Kurangnya dana pemeliharaan 4. Tidak adanya sanksi 5. Tidak ada pengawasan 6. Semakin banyaknya penduduk yang tinggal ditepi sungai 7. Adanya banyak industri semakin bertarnbah 8. Anggapan masyarakat bahwa sungai ternpat mernbuang segala macam. 46. Apakah Anda mengetahui adanya sal uran pernbuangan air dari sawah yang ada di sepanj ang sal uran sungai Kali Malang. A.

Ya

B. C.

Tidak Lain-lain.

47. Di sepanjang sungai/saluran dibuat pemagaran apakah Anda mengetahui peruntukan air bagi: A.

PDAM

B. C. D.

Irigasi pertanian Industri Lain-lain (sebutkan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) .

*****


Terirna

Kasih

*****

40092.pdf

140

:/'::·0:·. :

/'r_;?'. ...

10

o

10

•o

/

I bO

10

100

Gambar Lampiran 1.

ICC

110

C

14Q

l

10

ll

r.\-r--r---r--.-;--,.--~-,---,----.

100

~--M-i---1---l~

1Itt ...

!\! ·

-70

1\

.

,}i '\

Kurva Sub lndeks Fosfat Total (mg/ll


9

lO

\

!

0

'0"

l

!·~.

T •

I

T

I

l I

\

~

!

\

I

I

I

,\: l

~I

I

I

t

I

\i

~

1\ 10

Kurva Sub lndeks 800 5 (mg/ll

I II

.

!\

Gambar Lampiran 3.

JO

.:p~l

~

•

1S

Gambar Lampiran 2.

Kurva Sub lndeks DO(mg/ll

7

10

j

·f\ I .

·K

I\I~I ~ l- I~ '\I . 1·' .i I

l"-.

10'

'

!'...

i ·I I · i l fi- .!---;

Gambar Lampiran 4.

.

10

1

I

•

~

.

Kurva Sub lndeks E-co/i (MPN/1 OOml)

10'

40092.pdf

141

100r---~~--~~.~,~~--~-.-,~-~--_,--,--,

--; .....

--

. .:

~ 40~~~~~~~+-~~~~~~~~~~ >(

0

~ 1-i-,~-~.....:...J..---t-..:..::....~;;.q;:;.;.;:..+::.....::+--~~-1

"'a

~o :--~--~--~~~~~~~~~~~~

z

Gambar Lampiran 5.

Kurva Sub lndeks Suhu (• C)

:

Gambar Lampiran 6.

Kurva Sub lndeks Padatan Tersuspensi (mg/11

' Gambar Lampiran 7.

Kurva Sub lndeks Kekeruhan (Mg/11


Gambar Lampiran 8.

10

Kurva Sub lndeks NilaipH

11

12

40092.pdf

142

70 •

:

L .·..=: ~!---+---+---+--+---!-! '\ .. ·: ..·.. .:-:.: . 11

_::-- 60 )(

w

.· .-: .. I ::\

•..

.:

···.·:

0

so -t-

a

~o~--·+-,··-··~--~-~----~~~4--~--+--4--~----l

~ =

1

JO '20

':---t---+--1--+---+---l :.. ·.•

\

·-t---4--

:·_\1·...... -:::\

~·--r-·~·.~T~~4-~~-·-·-··~--~--~-~--~----~ .·. .. .· ... ..0'....."' ......

"""

\

.. .

~···

~~----~--4---+---4---4-~

.:_· ~ r:---

·;·::.:::~;:

·>'.

I0~--+---~-~-~·+1 ~:._"~~~~·:··~-~··::~:·.~-=·~·~,.~~---~~

.

I.

·~

....

0~---~~~~-~-----·-··_·~-·~:--~~-~\_::,~~·J~~~-~·-·~~-··_=·_~·-·~~~~,~---'-'~· o

10

10

)0

Gambar Lampiran 9.


•o

!10

•o

Kurva Sub lndeks Nitrat (mg/1)

10

a.o

"0

40092.pdf

143

Gambar Lampi ran 10. Keadaan Air SITB·Cawang Musim Hujan dan Kemarau

.


40092.pdf

144

..

Gambar Lampiran 11. Keadaan Air SITB-r.a\11·"' Sebelum Pengelolaan (19~'1)

•


40092.pdf

145

Gambar Lampiran 12. Pengelolaan SITB·Cawau

.


40092.pdf

146

Gambar Lampiran 13. Pengelolaan SITB-Cawang Menggunakan Alat-alat Berat

..


40092.pdf

147

"'

Gambar Lampiran 14. Situasi Stasiun Pengamanar• Hulu, Tengah, Hilir


40092.pdf

148

Gambar Lampiran 15. Kondisi Sosial Masyarakat Sepanjang ~~ B·Cawang


40092.pdf

149

•

r

Gambar Lampiran 16. Penduduk Buang Air


Koleksi Perpustakaan Universitas terbuka pdf

Recommend Documents