Knihy podle norem Kultur n í i n st i t u c e v systému říze n é k u lt u ry. S tátní na k la da t elst ví krásné li t era t u ry, hudb y a u m ěn í Eva Forstová
filozofická fakulta univerzity karlovy, 2013
KATALOGIZACE V KNIZE – NÁRODNÍ KNIHOVNA ČR Forstová, Eva Knihy podle norem : kulturní instituce v systému řízené kultury: Státní nakladatelství krásné literatury, hudby a umění / Eva Forstová. – Vyd. 1. – Praha : Filozofická fakulta Univerzity Karlovy, 2013. – 173 s. – (Mnemosyne; sv. 8) Anglické resumé ISBN 978‑ 80‑ 7308‑ 450‑ 9 655.41 * 655.4/.5 * 304.2/.4 * 316.7:316.75 * 006 * 338.244.42 * (437) – Státní nakladatelství krásné literatury, hudby a umění – nakladatelství a vydavatelství – Československo – 1948–1968 – vydávání a distribuce knih – Československo – 1948–1968 – kulturní politika – Československo – 1948–1968 – management kultury – Československo – 1948–1968 – kultura a ideologie – Československo – 1948–1968 – standardizace a normalizace – Československo – 1948–1968 – centrální plánování – Československo – 1948–1968 – monografie 655 – Polygrafie. Vydavatelství a knižní obchod [12]
Recenzovali PhDr. Jan Balon, Ph.D. PaedDr. Luboš Merhaut, Csc.
© Eva Forstová, 2013 © Univerzita Karlova v Praze, Filozofická fakulta, 2013 Všechna práva vyhrazena ISBN 978-80-7308-450-9
Obsah Úvod
7
Systém – plán – norma
10
Ideologická norma Uspokojování kulturních potřeb Socialistický realismus Dvojí skutečnost Dvě pojetí socialistického realismu Realismus a skutečnost Socialistický realismus podle sovětského vzoru Strategie stranického vedení Nejedlého „nová skutečnost“ Štollovo pojetí socialistického realismu Boj proti formalismu Perspektiva v realismu Estetická norma Norma bez kodifikace
14 14 17 19 24 25 32 35 38 41 45 52 56 59
Typizace Likvidace starých typů Ochrana veřejného zájmu Znárodnění lidového družstva Vznik nových typů podle sovětského vzoru Státní nakladatelství Hlavní správa Povolovací řízení – systém ideové kontroly
64 64 68 72 78 80 91 96
SNKLHU Přípravné pracoviště Ediční rada, ediční plán a hospodářská politika Příděl papíru Tvorba čtenářského zájmu Hospodářská ztráta
100 100 109 119 123 130
Norma v redakci Průvodky Normy Tiráž Odpovědnost
138 142 150 155 157
Závěr Prameny a literatura Jmenný rejstřík Resumé/Summary
159 161 169 173
Úvod …všechna díla vycházející v ČSR podléhají základní politické vydavatelské linii, a proto se někdy může stát, že i některé velmi dobré dílo, jehož politická linie a ideologický obsah nejsou vyjádřeny jasně, nemůže být v ČSR vydáno.1 Již po dobu několika let projevuje se v plánování výroby a spotřebě papíru roz‑ por, který vzniká ze skutečnosti, že výroba papíru je plánována v tunách, zatím‑ co při plánování spotřeby papíru nutno vycházet výlučně z plochy.2
O Státním nakladatelství krásné literatury, hudby a umění (SNKLHU)3 se v literatuře píše především ve vzpomínkách pamětníků,4 zejména jeho bývalých redaktorů. Přiblížení instituce prostřednictvím živé paměti sice obohacuje naši současnost o důležitou výpověď, avšak především o dění v nakladatelství a zpětném vnímání sebe sama v určitých životních podmínkách. Méně konkrétně pak vypovídá o instituci samé, a neukazuje tak, jak se uskutečňovala nakladatel‑ ská praxe. Jedním ze způsobů poznání institucionálních procesů může být zkoumání pravidel, jimiž se instituce řídí. Chci se proto pokusit o jiný pohled na nakladatelství, a to právě na základě pravidel, která ve sledované době – v kontextu období „budování socialismu“ – vy‑ dávání knih určovala. Když srovnám dva typy nakladatelských subjektů poválečného období, respektive podnik soukromý a státní, tedy dvě odlišné insti‑ tucionální formy z hlediska vlastnictví, které charakterizují základní 1 Státní ústřední archiv (dále jen SÚA), fond MŠK, karton 1751, sign. 28 Praha SNKLHU 1960, Skandinávie – pře‑ klady do češtiny ze skandinávské literatury. 2 SÚA, ÚPV‑T, karton 258, inv. č. 57/25–57/40, 1952–1953, Nedostatky na úseku materiálně‑technického zásobová‑ ní (verze Návrhu vládního usnesení o opatřeních k zajištění práce a dalšího rozvoje polygrafického průmyslu z 21. říj‑ na 1953). 3 Přípravné pracoviště jako Státní nakladatelství krásné literatury, od 1. 1. 1953 Státní nakladatelství krásné litera‑ tury, hudby a umění (SNKLHU), od 1. 1. 1961 Státní nakladatelství krásné literatury a umění (SNKLU), od 1. ledna 1966 Odeon. 4 Steinová, Dagmar, Vzpomínání, Praha, G plus G, 2007; Justl, Vladimír – HOLÝ, Jiří, Ozvuky času…: rozhovor, Praha, Akropolis, 2007; Řezáč, Jan, Deliria aneb Malá příprava pozůstalosti, 1., ed. R. Kopáč – D. Pohribný, Praha, Concordia, 2004; „Ad Prezydent Krokadýlů“, Kritická Příloha Revolver Revue, 1997, roč. 9, č. 8, s. 99–120.
7
společensko‑ekonomickou změnu, jež nastala po únoru 1948 (v ob‑ lasti vydávání knih a jejich distribuce důsledně v roce 1949), zjišťuji, že v obou se sice vydávaly knihy, vydavatelská činnost ve státním so‑ cialistickém nakladatelství však podléhala na rozdíl od soukromého jiným pravidlům řízení – centrálnímu plánování, které zavádělo zá‑ vazné normy. Normu tudíž považuji za základ své práce a pokusím se objasnit její působení v nakladatelské sféře v uvedeném období, a tím určité nakladatelské činnosti nejen popsat, ale také ukázat, jak byly normou určeny a ovlivněny. Vzhledem k tomu, že u nás v roce 1951 strana a vláda začaly prosa‑ zovat v hospodářské oblasti „usměrňování činností podle pravidel“, takzvanou normalizaci,5 podle sovětského vzoru („Normalizace na‑ bývá v socialistickém hospodářství nových forem. Normy se tvoří plánovitě, a to tak a v takovém rozsahu, jak to potřebuje naše so‑ cialistické hospodářství. Normalizace se rozšiřuje téměř na všechny obory. Normy jsou závazné. A konečně chceme přizpůsobit naše normy normám sovětským, které jsou nejpokrokovější na světě.“),6 předpokládám, že tato pravidla a normy nevznikaly z potřeb insti‑ tucí samých, z jejich praxe, ale že jim byly vnuceny představou (ide‑ ologií) komunistické strany o funkčním uspořádání a řízení socialis‑ tické společnosti. Zavádění pravidel řízení a působení norem v nakladatelské sféře lze sledovat ve třech fázích: nejprve v přípravném období let 1945–1949, zakončeném přijetím nového vydavatelského zákona, pak v letech 1949–1952, kdy v souvislostech transformace národ‑ ního hospodářství v centrálně řízenou ekonomiku docházelo k pro‑ měně vydavatelské sféry, a nakonec po roce 1953, kdy se vyvinula její konečná podoba kopírující sovětský model. Tehdy vzniklo spolu s dalšími vydavatelskými podniky Státní nakladatelství krásné litera‑ tury, hudby a umění – jedna z nejvýznamnějších kulturních institucí v Československu druhé poloviny dvacátého století. Právě na pří‑ kladu tohoto podniku a subjektů, které mu vývojově předcházely, se budu normalizačními procesy zabývat. 5 Jetmar, Lubomír, Normalisace, Praha, Ministerstvo hutního průmyslu a rudných dolů, 1953, s. 5. 6 PAŽER, Bohumil, „Organizace normalizační služby“, Normalisace, 1952, roč. 1, č. 1, s. 3. 8úvod
Z důvodu nefunkčnosti centrálně řízeného vydavatelského sys‑ tému a distribuce knih začalo sice docházet už v roce 1954 k říze‑ ným změnám a od roku 1960 vznikala nová nakladatelství přede‑ vším v krajích, u SNKLHU došlo k 1. 1. 1961 k delimitaci mezi Státní nakladatelství krásné literatury a umění (SNKLU) a Státní hudební nakladatelství, principy řízení nakladatelských podniků se však v zá‑ sadě nezměnily. Proto omezuji sledování proměn nakladatelské sféry stejně jako činností u vybraného nakladatelství rokem 1960. Jelikož pamětníci tohoto období, kteří by mohli a chtěli vypo‑ vídat o počátcích nakladatelství, většinou již nežijí, opírám se o zá‑ znamy historických událostí uchované v archivních materiálech, které stejně jako lidská paměť vykazují větší či menší mezery. Ně‑ které informace jsem rovněž získala díky laskavosti Jiřiny Zumrové, která v SNKLHU působila od jeho vzniku jako redaktorka, během rozhovoru v listopadu 2008.
9
