Klas: L3E Groep 2 Gemaakt door: Mirjam den Boer V Esther Brugghe S Debora van Dijke L Lisette Rexwinkel Margo Smit L
Het voorwoord Hoofdstuk 1: Met welke bedreigingen heeft Amerika voor de aanslag van 11-09-2001 te maken heeft gehad Hoofdstuk 2: Met welke aanslagen Amerika voor de aanslag Van 11-09-2001 te maken heeft gehad Hoofdstuk 3: Waarom bin Laden bij de motieven/aanleidingen van de aanslag zo’n belangrijke rol speelde
BLZ:1 BLZ:2
BLZ:7
BLZ:13
Hoofdstuk 4: Waarom de aanslag werd gepleegd op het WTC en het Penatgon Hoofdstuk 5: Of Amerika geïnformeerd was over de aanslagen die op 11-09-2001 plaatsvonden
BLZ:29
Nawoord
BLZ:35
Totaaloverzicht van geraadpleegde bronnen BLZ:38
Het voorwoord In dit werkstuk wordt door middel van uitwerkingen van verschillende deelvragen, geprobeerd een goede en duidelijke kijk te geven op wat de aanleidingen/motieven voor de aanslag op Amerika op 11 september 2001 waren. Op het moment dat we een gericht onderwerp moesten gaan kiezen, was het in onze groep eigenlijk meteen al heel duidelijk dat we allemaal erg geïnteresseerd waren in de aanslag op Amerika ( op 11 september 2001). De afschuwelijke gebeurtenissen die op die dag zijn gebeurd, zal niemand ooit vergeten. Niemand zal ooit de vreselijke beelden wanneer het vliegtuig de zuidelijke toren invliegt, vergeten. Wij, van onze groep ook niet. En wij vroegen ons eigenlijk af, waarom mensen elkaar zoiets kunnen aandoen. Waarom zouden mensen andere mensen zo´n pijn willen doen? Wat waren dus precies de aanleidingen voor deze aanslag? En zo kwamen wij op onze hoofdvraag: wat waren de aanleidingen/motieven voor de aanslag op Amerika op 11 september 2001? En op deze vraag proberen wij dus, door het hoofdstuk heen, een antwoord te geven. Onze werkwijze is vanaf het begin eigenlijk heel goed gegaan! We zijn met zijn allen begonnen met het zoeken van algemene informatie. Toen onze deelvragen klaar en verdeeld waren, begonnen we de algemene informatie beter te bestuderen en we begonnen nu ook gerichter op je eigen deelvraag verder naar informatie te zoeken. Wanneer we informatie vonden dat meer geschikt was voor de deelvraag van iemand anders, dan gaven/stuurden we dat aan elkaar door. Vaak gingen Esther en Mirjam ( de secretaresse en de voorzitster), terwijl de rest van de groep in de mediatheek informatie ging zoeken, aan een tafel zitten om bepaalde dingen voor het werkstuk te bespreken en te plannen. Maar op een gegeven moment spraken we niet meer met elkaar af en ging iedereen zelfstandig thuis of nog op school haar benodigde informatie zoeken. We hebben van te voren afgesproken dat alle hoofdstukken, het voor- en het nawoord, het overzicht met alle bronnen etc. naar Debora moesten worden gestuurd. Zij zou dan samen met Margo ( zij zijn de verzorgers van de lay-out) ervoor zorgen dat alles netjes op een cd zou worden gebrand. Margo, Debora, Lisette, Esther en Mirjam
Hoofdstuk 1
Met welke bedreigingen heeft Amerika voor de aanslag op 11-09-01 te maken heeft gehad -Lisette Rexwinkel Op 11 september 2001 keek de hele wereld vol afschuw naar wat ze dachten dat een vreselijke horrorfilm was. Maar in werkelijkheid werd de Verenigde Staten aangevallen door terroristen die vliegtuigen gebruikten als bommen. Gekaapte vliegtuigen werden onder andere in het World Trade Center gevlogen. Mensen op straat wisten niet wat ze zagen en voor de mensen die op dat verschrikkelijke moment in het World Trade Center en het Pentagon (waar ook een vliegtuig in gevlogen was) waren moet het hel geweest zijn. Wat denk je op zo’n moment? Wat doe je? Had er niet wat aan gedaan kunnen worden? In Amerika gonst het van de geruchten. ‘Bush wist het’ zeggen de mensen. De vraag is voor hun dan ook niet meer of mensen ervan wisten, maar hoeveel en waarom deden ze er niets aan? Laten we vanaf het begin gaan bekijken hoe alles is elkaar zit.. Woordvoerder van het Witte Huis Ari Fleischer en Adviseur Nationale Veiligheid Condoleezza Rice beweerden dat het bij de regeringsleden nog nooit opgekomen was om vliegtuigen als bommen te gebruiken. Wat opzich raar is, want je had niet alleen de kamikazepiloten in de tweede wereldoorlog, maar bij elke geheime dienst is ook bekend dat de Franse politie in 1994 een terreurgroep heeft tegen kunnen houden om een vliegtuig in de Eifeltoren te boren.. Al in 1993 kwam er een boek uit met de titel ‘Target America’ . In dat boek staat geschreven over een vliegveld in Wakilabad, Iran, waar Boeings ter beschikking staan voor terroristen die oefenen. Natuurlijk is er naar de schrijver van dit boek onderzoek gedaan, maar helaas kwam er niets interressants uit dat onderzoek. De schrijver heet Yossef Bodansky en zit in allerlei officiële adviescommissies en is onder andere bestuurslid van de Republikeinse ‘Taakgroep Terrorisme en Onconventionele Oorlogsvoering’. Niets om je zorgen over te maken dus.. De regering wist dan misschien niets van de afschuwelijke daden die gepleegd zouden worden op 11 september 2001, maar de FBI wist er al meer van. In een artikel in het Amerikaanse tijdschrift ‘Time’, genaamd ‘The Bomshell Memo’ schrijft FBI-agente Coleen Rowley uit Minneapolis haar klachten..
Ze schrijft dat ze baalt van haar bazen in Washington die haar tegenwerken bij een onderzoek naar iemand die heeft geholpen bij de voorbereidingen van de kapingen op 11 september 2001. Special Agent Robert G. Wright Jr. gaat nog verder en zegt op een persconferentie dat zijn onderzoek de aanslagen van 11 september had kunnen voorkomen. Maar naar zijn zeggen is ook hij tegengewerkt door zijn bazen. Er is nog een derde FBI agent die klaagt. John O’Neill, leider van de Nationale Veiligheisafdeling van het FBI, heeft ontslag genomen omdat hij niet tevreden was. Hij deed onderzoek naar Osama Bin Laden. En ook hij werd tegengewerkt, maar dan door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Volgens John O’Neill had de tegenwerking te maken met dat Bush de oliebelangen wilde verdedigen. Richard Butler was ambassadeur (nu met pensioen), hij kent de zaak en bevestigd John O’Neills hele verhaal tegenover CNN. Hij zegt dat het van belang is dat een olieleiding niet door Rusland maar door Afghanistan loopt. Een paar dagen voor 11 september begon John O’Neill een nieuwe baan. Hij werd hoofd beveiliging van het World Trade Center. Bij de aanslagen is hij omgekomen... In 1995 al was de FBI door collega’s in de Fillipijnen verteld over Project Bojinka. Project Bojinka was een plan van radicale moslims, om in twee dagen elf gekaapte vliegtuigen in Amerikaanse doelen te laten vliegen. De ‘Washington Post’ schrijft: 'Kijkend naar de aanvallen in New York en Washington op tv, roept een onderzoeker: 'Het is Bojinka!' Later zegt hij: 'We hebben de Amerikanen alles verteld over Bojinka. Waarom hebben ze niet opgelet?' Maar blijkbaar heeft wel opletten ook niet veel zin. Eén van de negentien kapers is vóór 11 september om niet helemaal duidelijke redenen door een politieagent aangehouden, maar hij is later weer vrijgelaten. De CIA had de lijst met verdachten waarop de toekomstige kaper stond vermeld, niet verspreid!! Nog een hele duidelijke waarschuwing is gegeven... Een maand voor 11 september geeft de Russische president Poetin zijn inlichtingendiensten de opdracht de Amerikaanse regering dringend te waarschuwen dat terroristen aanvallen aan het plannen zijn op Amerikaanse regeringsgebouwen. Russische officieren vertellen aan hun collega’s van de CIA dat 25 terroristen opgeleid worden om vliegtuigen te kapen en die in zelfmoordacties te pletter te vliegen in Amerikaanse doelen. In een interview zegt Poetin later: 'Ik was stomverbaasd over de reactie van Washington. Ze haalden hun schouders op en zeiden: "Wat wilt u dat we daaraan doen? We kunnen niets doen want de Taliban willen Bin Laden niet uitleveren".
Nog vier andere buitenlandse inlichtingendiensten waarschuwden hun Amerikaanse collega's: de Russische, de Egyptische, de Israëlische, de Franse, en de Duitse. De Duitse inlichtingendienst BND zei in juni 2001 letterlijk tegen de CIA: 'Terroristen uit het MiddenOosten zijn van plan passagiersvliegtuigen te kapen om daarmee belangrijke symbolen van de Verenigde Staten aan te vallen.' Dus niet alleen werden mensen tegengewerkt in onderzoeken, maar ook waarschuwingen van buiten werden genegeerd... Hier nog meer waarschuwingen die van binnenaf gekomen zijn, waar niemand ook maar een seconde naar omgekeken heeft en heeft gedacht: ‘He, misschien zijn de levens van een paar duizend mensen wel veel belangrijker dan de eer van de Amerikaanse regering’... In de regering had blijkbaar liever duizenden doden dan dat openbaar gemaakt zou worden wat heel veel mensen toch al wisten... dat de Amerikaanse regering niet altijd zo goed loopt als ze zeggen en zoals het zou moeten.. Op 10 juli 2001 stuurt FBI-officier Kenneth Williams uit Phoenix, Arizona, een rapport naar het hoofdkwartier van de FBI. In dat rapport schrijft hij dat het hem is opgevallen dat er in zijn district wel heel erg veel Arabieren een pilotenopleiding volgen. Hij zegt in de brief ook dat hij zich afvraagt of het niet zou kunnen dat dit een plan is van Bin Laden om vliegtuigen te kapen. Hij vraagt of er niet onderzocht kan worden of er op nationaal gebied nog meer Arabieren een opleiding volgen om met een Boeing te leren vliegen.. Dit verhaal krijgt steun van Kenneth’s supervisor Bill Kurtz die vroeger bij de Osama Bin Laden-eenheid van de antiterrosimeafdeling van de FBI heeft gewerkt. Maar het hoofdkwartier van de FBI wijst de zaak af wegens ‘onvoldoende redenen en indicaties om de zaak voort te zeten’. Een tweede waarschuwing van binnenuit was misschien nog wel veel belangrijker.. Op 17 augustus 2001 arresteert de Immigratiedienst van de staat Minnesota de 33-jarige in Frankrijk geboren Marokkaan Zacarias Moussaoui. Zacarias Moussaoui volgt vlieglessen aan de Pan Am International Flight Academy in Eagan, een stadje in Minneapolis. Een paar instructeurs van de school hebben de FBI over het vreemde gedrag van Zacarias Moussaoui verteld. Hij heeft zich ingeschreven voor een cursus om met een Boeing 747 jumbojet te leren vliegen. Het inschrijvingsgeld van 6.300 dollar heeft hij cash betaald. Hij moet en zal met de jumbo vliegen. Het is iedereen ook al opgevallen dat hij al behoorlijk goed kan vliegen voor iemand die zo’n cursuc volgt. Hij zegt tegen zijn instructeurs dat hij niet wil leren opstijgen of landen, maar dat het enige dat hij wil leren is hoe je een vliegtuig moet besturen in de lucht.
De instructeur en de adjunct-directeur van de school vinden dat allemaal nogal vreemd en bellen de FBI. Dat hebben ze in totaal wel zes keer gedaan. De laatste keer zei de instructeur aan de telefoon letterlijk: 'Maar u weet toch dat een vol kerosine getankte Boeing 747 als een bom gebruikt kan worden?' Uiteindelijk heeft de Immigratiedienst Zacarias Moussaoui dan toch opgepakt omdat zijn papieren niet in orde zijn. De plaatselijke FBI ondervraagt de man en vindt dat nader onderzoek nodig is. De agent die het onderzoek leidt, verteld aan het FBI-hoofdkwartier dat hij de rechter om een bevelschrift zal vragen om een huiszoeking te doen en om de harde schijf van de computer van Zacarias Moussaoui te onderzoeken. De agent schrijft dat het vermoedelijk om een kaper gaat 'die van plan is met een vliegtuig in het World Trade Center te vliegen'. Blijkbaar wisten genoeg mensen dus van de verschrikkelijke daden die 11 september 2001 een historische dag zouden maken.. In februari 2001 krijgt de Counterterrorism Security Group van de Nationale Veiligheidsraad een rapport van de CIA waarin staat dat Bin Laden met de zoon van sjeik Omar Abdel Rahman heeft gepraat. De blinde sjeik Omar Abdel Rahman zit namelijk een levenslange straf uit in de gevangenis in de Verenigde Staten. In 1995 werd hij veroordeeld wegens de samenzwering om in 1993 bruggen in New York op te blazen. Zijn zoon, Assad Allah Abdul Rahman, besprak met Bin Laden de mogelijkheden om zijn vader vrij te krijgen. Het rapport van de CIA meldt dat Assad voorstelde een vliegtuig te kapen en dan de vrijlating van zijn vader te eisen. In het rapport staat ook geschreven dat Bin Laden dat voorstel afwees. De twee torens van het World Trade Center stortte in op 11 september 2001, nadat twee gekaapte passagiersvliegtuigen in de torens waren gevlogen. Daarbij vielen in totaal 2823 doden (dat zijn de mensen in de Twin Towers en die in de twee vliegtuigen). In de ruïne zijn meer dan 19.500 lichaamsdelen gevonden.
1102 slachtoffers zijn geïdentificeerd. Er zijn op verzoek van de familie’s van de vermisten 1616 doodsverklaringen afgegeven zonder dat er een lichaam gevonden is. 105 mensen worden nog vermist na de aanslag op het World Trade Center, volgens cijfers van de politie van New York. In totaal is 1.494.220 ton puin verwijderd van Ground Zero, waaronder 173.417 ton staal. Het puin is weggereden in 108.444 vrachtwagens. Meer dan 3,1 miljoen uur was er nodig om de ramplek leeg te ruimen. Bij de terreuraanslag in Washington zijn in totaal 189 slachtoffers gevallen (in het Pentagon en aan boord van het vliegtuig). In Pennsylvania kwamen 44 mensen om het leven (de passagiers en de crew van het vliegtuig). Het totaal aantal slachtoffers van 11 sepember komt hiermee op 3056.
Dus op de vraag of ze bedreigingen en/of waarschuwingen hebben gehad voor 11 september, kan ik niet veel anders antwoorden dan ja.. Er waren overduidelijk allerlei dingen over duidelijk. Op de vraag waarom daar nou niets aan gedaan is terwijl dat wel had gekunt, kan ik geen antwoord geven. Ik zou willen dat het kon, maar waarschijnlijk zullen we daar wel nooit achter komen........
Hoofdstuk 2.
Titel: Met welke aanslagen Amerika vóór de aanslag op 11-09-01 te maken heeft gehad. -Debora van Dijke Ik wilde graag de deelvraag (of Amerika voor de aanslag op 11 september 2001 al last had van aanslagen)doen omdat mij het wel interessant leek om die deelvraag te doen. Ik wilde graag weten of Amerika voor de aanslag op 11 september 2001 al last had van aanslagen en zo ‘ja’ wat voor aanslagen dat dan waren. Ik wist wel dat er al aanslagen voor de aanslag in 2001 waren, maar dat het er zoveel waren dat wist ik eigenlijk niet. 18 april 1983: Imad Mughniyah is verantwoordelijk voor de zelfmoordaanslag op de Amerikaanse ambassade waar 67 mensen werden gedood. Hij is ook verantwoordelijk voor de aanslagen op Amerikaanse stellingen van het Multinatinal Force welke ongeveer 122 gewonden en 43 doden opleverde. Imad ughniyah werd terechtgesteld.
Imad Mughniyah 23 oktober 1983: Bij aanslagen op een kazerne van de Amerikaanse mariniers en het Franse militaire hoofdkwartier in Beiroet bliezen een paar extremisten zichzelf en 241 Amerikaanse mariniers en 58 Franse paramilitairen op. 12 december 1983: Een paar extremisten lieten autobommen exploderen voor de Amerikaanse en de Franse ambassade in Kuweit; er kwamen vijf mensen om en 86 raakten gewond.
20 september 1984: Een autobomexplosie voor een bijgebouw van de Amerikaanse ambassade in Beiroet kostte 64 mensen het leven; de ambassadeur raakte gewond.
Amerikaanse ambassade in Beiroet (na de explosie) 14 juni 1985: Kapers dwongen een Boeing 727 van TWA naar het Libanese Beiroet te vliegen. Zij eisten de invrijheidstelling van 700 Arabieren die werden vastgehouden door Israël. Een duiker van de Amerikaanse marine kwam om het leven; 39 Amerikanen werden gegijzeld totdat zij op 1 juli dankzij Syrische bemiddeling vrijkomen. 8 oktober 1985: Palestijnse terroristen kaapten op 8 oktober 1985 het Italiaanse cruiseschip Achille Lauro. De eigenaar,een gehandicapte Amerikaanse jood Leon Klinghofer werd hierbij gedood.Hij werd 70 jaar.
5 september 1986: Er werd een jumbojet van Pam Am gekaapt op het vliegveld van Karachi. Het toestel had 358 passagiers aan boord.Twintig mensen vonden de dood toen commando's het toestel bestormden.
21 december 1988. In dit jaar explodeerde een Pan Am vlucht 103 boven Lockerbie (een Schots plaatsje). Het toestel moest van Londen naar new York vliegen. Het toestel had 259 passagiers en die vonden allemaal de dood bij deze explosie er werden ook nog 11 inwoners van Lockerbie gedood bij deze explosie. Eerst leek het op een ongeluk,maar er gingen al snel geruchten rond dat er een bom aan boord was geweest. Er werden twee Libische geheim agenten opgepakt. In mei 2000 begon in kamp Zeist voor een Schotse rechtbank het proces tegen de twee Libiërs.Op woensdag 31 januari werd 1 van de verdachten tot levenslang veroordeeld,de andere verdachte werd vrijgesproken. 26 februari 1993: In dit jaar werd een 1e poging gedaan om het WTC neer te halen. De aanslag werd geprobeerd met een 500 kilo zware bom die geplaatst werd in de parkeergarage onder het WTC.Meerdere verdiepingen werden hierbij tot ontploffing gebracht.Maar de bom was verkeerd geplaatst en daarom mislukte de aanslag.Het WTC bleef namelijk overeind staan. Er waren 6 doden en meer dan duizend gewonden. De man die deze aanslag pleegde was Ramzi Yousef. Hij verliet de V.S. in de nacht van de aanslag. Hij liet brieven achter waarin hij de steun van Amerika aan Israël veroordeelde. Ook tijdens de rechtszaak veroordeelde Yousef de Amerikaanse steun aan Israël.
19 april 1995: Het Alfred P. Murrah Federal building in het centrum van Oklahoma city werd getroffen door een bom. Er vielen 168 doden en ruim 5000 gewonden. Een Amerikaanse oud-militair, Timothy McVeigh, werd schuldig bevonden en werd begin 1996 terechtgesteld. Hij schreef naar de Britse krant een brief waarin hij zei dat hij geen spijt had over wat hij had gedaan: :”Ik heb me laten inspireren door de buitenlandse politiek van Amerika toen ik besloot een boodschap te sturen aan een
regering die steeds vijandiger werd door een regeringsgebouw te laten ontploffen, tegelijk met de mensen die daarin de regering vertegenwoordigden”, (hij schreef dit enkele dagen voor zijn executie in de VS)
het Alfred P. Murrah Federal building 13 september 1995: Een raketgranaat drong door de muur van de Amerikaanse ambassade in Moskou; er vielen geen slachtoffers. 13 november 1995: Vrachtwagens met explosieven explodeerde op een Amerikaanse kazerne in het Saoedische Dhahran. Er kwamen 19 Amerikaanse soldaten om het leven. (De bom was zwaarder dan de bom die in 1995 het overheidsgebouw in Oklahoma vernietigde, en ruim twee keer zo krachtig als de bom die in 1983 bij een marinebasis in Beiroet werd gebruikt. Hij veroorzaakte een krater van 26 meter doorsnee en tien meter diep. )De New York Times zegt: “Amerikaanse en Saoedische onderzoekers zijn tot de slotsom gekomen dat de (auto)bom die is gebruikt bij de aanslag in Dhahran, werd geconstrueerd in de Libanese Beqa’a’a Vallei, een gebied dat onder exclusieve controle staat van de Syrische strijdkrachten. De voor zijn speciale doel klaargemaakte vrachtauto werd vervolgens via Syrië en Jordanië naar SaoediArabië gereden. Een belangrijke verdachte van de aanslag vluchtte later naar Syrië. Maar toen Saoedische onderzoekers aan Syrië om zijn uitlevering vroegen werd de verdachte door de Syrische inlichtingendienst gedood, teneinde te voorkomen dat hij details zou onthullen over de Syrische betrokkenheid bij de aanslag.” 25juni 1996: Vrachtwagens met bommen ontploften buiten de Khobar Towers, in Dhahran, in het oosten van Saudi-Arabië. 16 Amerikaanse militairen kwamen om en 52 mensen van allemaal verschillende nationaliteiten raakten gewond. Leden van een (niet echt bekende) Saudische organisatie, Hezbollah, werden aangeklaagd.
7 augustus 1998: In augustus 1998 vonden er tegelijkertijd bomaanslagen plaats in de Amerikaanse ambassades in Nairobi (Kenia) en Dar es Salaam (Tanazania) er kwamen 224 mensen om het leven, waaronder 12 Amerikanen en 4500 gewonden. Er waren 4 verdachten. De vier verdachten zouden horen bij de terreurorganisatie van Osama Bin Laden. Twee verdachten hing de doodstraf boven het hoofd: een 27-jarige man uit Tanzania en een 24-jarige inwoner van Saoedi Arabië. Zij zouden betrokken zijn geweest bij de bomaanslagen op de Amerikaanse ambassades in Kenia en Tanzania. De twee anderen werden berecht als medeplichtigen. 12 oktober 2000: De USS Cole lag op donderdag in de haven van Jemen. Het schip werd opnieuw bevoorraad.Er lagen allemaal kleine bootjes rond het schip. Een van die bootjes met 2 mannen erop, ontplofte toen het tegen de USS Cole aanlag. In het schip werd een gat geslagen,maar gevaar dat het schip zou zinken was er niet. Er kwamen bij deze aanslag 17 mensen om en er waren 39 gewonden.Uit een onderzoek van de FBI wees uit dat de daders afkomstig waren uit de Al-Qaeda organisatie.
De USS Cole
11september2001: Aanslagen op het WTC in New York en het Pentagon in Washington en een aanslag in Pittsburg maar die mislukte.Er vielen bij de aanslag op het WTC duizenden doden.Bij het Pentagon waren ongeveer 125 doden (een maand na de aanslag). De mislukte aanslag in Pittsburg is dat er een vliegtuig was neergestort.(een boeing 747)van United Airlines. Het vliegtuig was neergeschoten. Er waren 81 passagiers aan boord.
Dus kortom, Amerika had al last van eerdere aanslagen voor de aanslagen van 11 september in 2001.Het waren ongeveer 15 aanslagen.Allemaal in Amerika of als het niet in Amerika was, dan was het wel iets (bv. Een gebouw) wat van Amerika was.(of wat met Amerika te maken had)
De gebruikte bronnen: http://www.histocasa.nl/artikelen/terror.shtml] http://www.rnw.nl/achtergronden/html/vs010206.html http://www.google.nl/ http://oud.refdag.nl/vp/010912vp61.html http://home.wanadoo.nl/marcelboven/Cole1.html http://oud.refdag.nl/vp/010507vp04.html Boek: Study of revenge geschreven door Laurie Mylroie
Hoofdstuk 3
Waarom Bin Laden bij de motieven/aanleidingen van de aanslag zo’n belangrijke rol speelde. -Margo Smit Osama bin Laden is de leider van de terroristenorganisatie Al-Qaeda. Uit het Arabisch vertaald betekend Al-Qaeda letterlijk ‘De Basis’. De leden van Al-Qaeda zijn sterk tegen symbolische rijkdom. Het World-Trade-Centre en het Pentagon waren gebouwen die de rijkdom van Amerika aangaven. Het waren belangrijke bronnen voor de economie en er was veel werk. Dat was dan dus ook de rede waarom er een aanslag werd gepleegd. Bin Laden speelde er voor de grootste rol in mee, omdat hij de leider van Al-Qaeda is. Er zijn ook vele slachtoffers gevallen. Maar dat was niet eens bedoeling volgens Osama bin Laden. Hij zegt dat de aanslagen in
de
de Verenigde Staten van 11 september veel meer schade hebben aangericht dan hij ooit had durven hopen. Het zou alleen de bedoeling zijn geweest de mensen boven de inslag van de vliegtuigen te doden. Daarmee geeft hij aan dat hij het meesterbrein is achter de aanslagen die in New York en Washington zijn gepleegd. Hij zou ook verantwoordelijk zijn voor de aanslagen op het World Trade Center in New York in 1993, voor de bomaanslagen op de Amerikaanse ambassades in Tanzania en Kenia in 1998 en voor de aanslag op een Amerikaans marineschip in Jemen. Bij de aanslagen in Tanzania en Kenia kwamen ruim tweehonderd mensen om het leven. In New York kwamen er vier mensen om het leven.
Bin Laden uit de weg? Dat zouden veel Amerikanen na 11 september wel willen. Maar als Bin Laden wordt uitgeschakeld kan dit zelfs tot nieuw terrorisme leiden omdat zijn eigen organisatie Al-Qaeda (De Basis) een netwerk is met 24 groeperingen, die allemaal apart kunnen toeslaan op degene die bin Laden uit de weg wilde ruimen. Bin Ladens dood of gevangen neming zal bij hen grote woede en agressie opwekken. Bin Laden en zijn aanhangers zullen moorddaden blijven doen, die allemaal het doel hebben de heilige plaatsen Mekka, Medina, Jeruzalem te raken. Ze willen daar dan al de ongelovigen uit de weg ruimen. De Rotterdamse cel van Al-Qaeda
Er wordt gezegd dat er in 40 landen 'cellen' van de terroristische organisatie Al-Qaeda zijn. En door de
arrestaties die er in Rotterdam zijn geweest, waarschijnlijk ook in Nederland. Jerôme Courtailler, de belangrijkste die gearresteerd is, wordt gezien als de hoofdverdachte. Uit onderzoek van de Franse politie blijkt dat er via hem vele lijnen lopen naar van moslimextremisme verdachte personen. Toespraak Bin Laden. In een door het Arabische tv-station Al Jazeera uitgezonden video-opname riep bin Laden alle moslims in de wereld op ‘de strijd aan te gaan met de VS, de grote satan.’ Na de vergeldingsmaatregelen van de VS in Afghanistan is de wereld in tweeën gedeeld; het goed tegen het kwaad.
Ouders bin Laden De ouders van Osama bin Laden zijn Jemenitisch. Bin Laden is geboren in 1957 in Saudi-Arabië
Getraind door CIA Osama bin Laden heeft zijn geboorteland verlaten om in Afghanistan te vechten tegen de ingevallen Sovjetsoldaten. De opstand werd financieel ondersteund door Saudi-Arabië, Pakistan en de VS. Bin Laden kreeg destijds uitgerekend van de Amerikaanse CIA een training. In 1988 richtte bin Laden in Afghanistan de Maktab al-Khidimat (MAK) op.
Deze organisatie pakten strijders op voor de krijgsdienst en veroverde wapentuig uit de hele wereld om de Afghaanse opstand tegen de Russen te kunnen volhouden. Duizenden Egyptenaren, Libanezen en anderen schoten Osama en de Afghaanse moslims te hulp. Gehate kapitalistische VS
Na het vertrek van de 'ongelovige supermacht' Rusland uit Afghanistan in 1989 gaat de strijd tegen nietmoslims een nieuwe fase in voor Bin Laden en keert hij zich tegen Amerika. Bin Laden was na terugkeer in SaudiArabië weer gaan werken in de bouwonderneming waar zijn vader heel erg rijk was geworden. Zijn vader was in 1968 overleden en had zijn zoon tachtig miljoen dollar nagelaten. Woedend was bin Laden over het feit dat het koningshuis ongelovige Amerikaanse militairen had toegelaten op heilig grondgebied. Als mujahid, strijder voor God, vond hij dat daar iets tegen moest gebeuren. Bin Laden bleef de Saudische regering tips geven om zijn mujadin uit Afghanistan in te zetten om een inval van Irak in Koeweit te voorkomen. Tot zijn grote ergernis koos koning Fahd voor bescherming van Amerika. Bin Laden zou dit het schokkendste moment van zijn leven hebben genoemd. In 1991 verbande de Saudische koning hem uit zijn land uit angst dat hij met de Afghaanse bevolking gewapend verzet zou beginnen terwijl de Amerikaanse militairen het land binnenstroomden. Vijf jaar lang verbleef hij in Soedan, maar door Amerika moest hij daar ook zijn koffers pakken. Afghanistan werd zijn nieuwe werkplaats vol moderne communicatieapparatuur, van waaruit hij volgens de Amerikanen het internationale terrorisme ondersteunt en kan werken aan de uitbouw van zijn organisatie MAK. Maar Afghanistan weigert hem tot nu toe uit te leveren omdat er volgens de Taliban geen bewijzen zijn voor Bin Ladens betrokkenheid bij de aanslagen. Kruisraketten op trainingsbasis. De Amerikanen bombardeerden met kruisraketten enkele jaren geleden al verschillende trainingsbasissen van
Bin Laden in Afghanistan, maar hij lijkt nog niet verslagen. De in Afghanistan regerende Taliban legden hem eind 2002 onder zware internationale druk beperkingen op. Zo zijn hem communicatiemiddelen afgepakt en mag hij geen interviews meer geven. In januari werd er gezegd dat Bin Laden ook in Europa actief zou zijn. Nadat in mei vier van zijn aanhangers in New York werden veroordeeld wegens samen in het geheim met anderen werken voor een aanslag, waarschuwden de VS alle Amerikanen in het buitenland extra voorzichtig te zijn. In juni meldde een Amerikaanse tvjournalist, die zei Bin Laden te hebben gesproken, dat er binnenkort een zware aanslag zou volgen op Amerikaanse en Israëlische doelen. Bin Laden leidt nu noodgedwongen een teruggetrokken leven. Hij vertoont zich zelden in het openbaar. Mensen die hem ooit spraken, omschrijven hem als rustig en zelfs verlegen. Sommige onderzoekers zeggen dat Bin Laden gevaarlijk is, maar een leider van een grote organisatie zou hij niet zijn, eerder een schakel in een netwerk van terroristische cellen. Waar is Al-Qaeda op uit?
De missie van Al-Qaeda is terug te voeren op een drietal leerstellingen van Bin Laden die hij naar voren heeft gebracht in verschillende uitspraken. De eerste heeft te maken met de aanwezigheid van ongelovigen op islamitisch grondgebied. Dat is bijvoorbeeld vooral de Amerikaanse militaire aanwezigheid in SaudiArabië, het geboorteland van Bin
Laden. Dat is tegen de wil van God en zij moeten worden weggejaagd onder meer door aanslagen te plegen op Amerikaanse doelen. In het verlengde daarvan bestrijdt Al-Qaeda ook de islamitische heersers die ongelovige invloeden binnen hun grenzen toelaten en zich niet aan de Sharia, de islamitische wetgeving houden. Nog een uitspraak over Irak. Duizenden Iraakse kinderen sterven door honger als gevolg van de na de Golfoorlog ingestelde internationale boycot. Er zal wraak genomen worden. Ook de VS is de boosdoener. Als laatst heb je ook de Palestijnse kwestie. Hierin spitst Bin Ladens woede zich toe op de joodse heerschappij over Jeruzalem, een heilige plaats. Verder meent hij dat ook de andere heilige plaatsen, Mekka en Medina, door de Amerikaanse invloed in Saudi-Arabië bezet zijn. Horen Bin Laden en Al-Qaeda echt zo bij elkaar? Dat is te sterk uitgedrukt. Het is zeker niet zo dat het hele netwerk wegvalt als de VS er in slaagt Bin Laden uit te schakelen. Er wordt wel gezegd dat Bin Laden het hoofd van alles is.Tot kortgeleden leunde de organisatie zwaar op het persoonlijke bezit van Bin Laden, maar dat geld schijnt nu bijna op te zijn. Bij een routinecontrole van de douane werd laatst een lid gearresteerd. Die bleek achter een creditcardfraude te zitten. Ook verdienen ze wel geld met betrouwbare bedrijven, zoals Bin Laden die in Soedan had. Verder zijn er natuurlijk ook die goede dingen doen in de
islamitische wereld en schijnen ze ook goede dingen te doen met beleggingen en pogingen met een groot risico neemt, maar ook een grote kans op veel winst op de beurs. Al-Qaeda opereert veel internationaler dan andere terroristische organisaties. Er wordt gezegd dat er cellen actief zijn in 40 verschillende landen. Binnen Palestijnse groeperingen, de IRA, de ETA en vroeger de Rote Armee Fraction zijn en waren de leden over het algemeen toch van dezelfde nationaliteit. In Al-Qaeda zijn Afghanen, Egyptenaren, Algerijnen, Saudi's en nog veel meer nationaliteiten verenigd. Radicale Palestijnse groepen plegen hun aanslagen ook dichter bij huis. Ze zijn regionaal actief. Zo niet bij Al-Qaeda, die slaat overal op de wereld toe. Wat is er bekend over de banden die Al-Qaeda onderhoudt met andere terroristische organisaties? Er is vooral veel niet bekend. Een van de belangrijkste karakteristieken van terrorisme is natuurlijk de geheimzinnigheid die ermee gepaard gaat. Het gaat vaak om organisaties die elkaar aanvullen en soms overlappen. Bij Al-Qaeda is dat het geval. Toch is er onder andere uit verhoren van gearresteerde aanhangers wel het een en ander bekend. Zo is daar de nauwe samenwerking met de Egyptische Islamitische Jihad. Die is eind jaren 90 zelfs in Al-Qaeda opgegaan. Met de Hamas en de Libanese Hezbollah bestaat wel wat de Duitsers een 'Seelenverwandtschaft' noemen. Toen Al-Qaeda begon werd Osama Bin Laden wel geholpen door de Libanese Hezbollah. Nu is dat eerder andersom, omdat Hamas en Hezbollah financieel ondersteund worden door Bin Laden. Er is in de pers ook vermeldt had van een mogelijke gelegenheidssamenwerking tussen Al-Qaeda en de ETA. Dat soort niet voor de hand liggende relaties zijn in het internationale terrorisme niet uitzonderlijk. Bijvoorbeeld de gijzeling in 1974 op de Franse ambassade in Den Haag. Die werd voor een Palestijnse groepering uitgevoerd door het Japanse Rode Leger. De banden van Al-Qaeda met het Taliban-bewind in Afghanistan zijn innig. Leden van Al-Qaeda zouden nu zelfs meevechten met de Taliban tegen de noordelijke alliantie. In Soedan genoot Al-Qaeda ook al bescherming op regeringsniveau. Totdat de Amerikanen een fabriek waarvan zij dachten dat Bin Laden daar chemische wapens fabriceerde, gingen bombarderen. Dat werd de Soedanezen wat te gevaarlijk. Ze hebben Bin Laden in 1996 gesommeerd het land te verlaten. Waarin verschillen de methoden van Al-Qaeda met die van andere terreurgroepen? Een opvallend verschil is dat Al-Qaeda niet, of maar halfslachtig en in een veel later stadium, de
verantwoordelijkheid voor aanslagen opeist. De aanslagen worden ook niet voorafgegaan door een eisenpakket. Dat hoeft Al-Qaeda ook niet te doen want ze beschouwen aanslagen als oorlogshandelingen. Die oorlog is al verklaard. Ze hoeven niets meer toe te lichten. Dat is een duidelijk verschil met de handelwijze van bijvoorbeeld Palestijnse groeperingen. Vooral tijdens de vorige grote terreurgolf, begin jaren 70, was het de terroristen vooral om publiciteit te doen. Ze wilden aandacht voor hun grieven en kwamen ook in beeld. Ze wilden de Palestijnse zaak in het westen op de agenda zetten en daar zijn ze ook in geslaagd. Bin Laden en de zijnen hebben dat niet nodig. Hun 'reclame' is vooral gericht op de islamitische wereld. Een ander verschil is dat Al-Qaeda massaler is. Ze beramen grootschalige aanslagen waarbij honderden, en op 11 september zelfs duizenden, doden vallen. Een ander probleem bij het in kaart brengen van de methoden van Al-Qaeda is dat de cellen, als ze de verantwoordelijkheid al opeisen, zich per 'evenement' een ander etiket opplakken. Bij de bomaanslagen op de Amerikaanse ambassades in Nairobi en Dar es Salaam in 1998 ging het bijvoorbeeld om de 'Verdedigers van de Heilige Plaatsen'. Een andere 'mantelorganisatie' is het 'Internationale Islamitische Front voor de Jihad tegen Joden en Kruisvaarders'. Die bestaat voornamelijk uit Egyptische grondslagrakers die door Bin Laden naar Afghanistan zijn gehaald. Van een aantal aanslagen staat nu wel vast dat ze het werk zijn van het Al-Qaeda-netwerk. De belangrijkste vóór 11 september zijn die in Nairobi en Dar es Salaam, de aanval vorig jaar op het Amerikaanse marineschip de USS Cole en de bomaanslag in 1996 op Amerikaanse legerbarakken in SaudiArabië. Wat de aanslag in de parkeergarage van het World Trade Center in 1993 betreft, is er nog geen direct verband gelegd met Bin Laden. Het is ook opvallend dat president Bush die onvermeld laat als hij de terreurdaden van Bin Laden opsomt. Hoe moet deze onzichtbare vijand worden bestreden? Hebben de veiligheidsdiensten gefaald en is de huidige aanval in Afghanistan het antwoord? Er zijn drie manieren om Al-Qaeda aan te pakken. De eerste methode is het afschrikken van gastlanden door bijvoorbeeld de huidige militaire acties in Afghanistan. Ten tweede moet het netwerk worden opgerold door inlichtingendiensten. En ten derde het aanpakken van de voedingsbodem. Hoe ver moet je gaan met dat intimideren van de gastlanden van de terroristen? Dat brengt enorme risico's met zich mee waarvan de consequenties niet te overzien zijn.
Leden van Al Qaeda: -Ayman Al-Zawahiri.(Abu Muhammad) -Muham0mad Atef.(Abu Hafs) -Osama bin Laden.(Abu Abdallah) -Imad Fayez Mughniyah. -Abdul Basit Mahmoud Abdul Karim. (Ramzi Yousef) -Wadih el Hage. -Omar Mahmoud Othman Omar.(Abu Qatada) -Mustafa Kamel.(Abu Hamza) -Omar Abdel Rahman. -Zein Al Abideen Mohamed Hoessein. (Abu Zubaydah) -Sulaiman Abu Ghaith. -Saif al Adel. -Khaled al Fawwaz.(Abu Omar) -Mohammed Rashed Daoed al Owhali. -Khalid Shaikh Mohammed.(Khalid al Shaikh) -Mohamed el Amir Awad el Sayed Atta. Overige leden: Abdullah Ahmed Abdullah Abdullah werd waarschijnlijk rond 1963 geboren in Egypte. Hij was vermoedelijk betrokken bij de aanslagen op Amerikaanse ambassades in Afrika in 1998. Hij zou een van de hoogste leiders zijn van Al-Qaeda. Op 1 maart 2003 werd hij gedood met behulp van een autobom in het Palestijnse vluchtelingenkamp Ain El-Hilweh in Libanon. Abdullah zou het netwerk van Al-Qaeda in Libanon hebben opgericht en geleid. Nabil Abu Aukel Abu Aukel is een Palestijn. Hij zou een cel van Al-Qaeda hebben opgericht binnen de Palestijnse Nationale Autoriteit. Hij volgde in 1998 trainingen in Afghanistan. Hij zou nauw samenwerken met Hamas. In juni 2000 werd hij door Israëlische troepen gearresteerd. Anas Al Libi Al Libi werd op 30 maart 1964 of 15 mei 1964 geboren in Tripoli. Hij woonde een aantal jaren in Engeland, maar is vertrokken naar Afghanistan. Hij was betrokken geweest bij de aanslagen op Amerikaanse ambassades in Afrika in 1998.
Abd al Rahim al Nashiri Al Nashiri is een leider van Al-Qaeda. Hij zou achter de aanslag op de USS Cole zitten. In november 2002 werd hij gearresteerd door Amerikanen.
Abdurrahman Hussain Mohammed al Safani Al Safani richtte de eerste cel van Al-Qaeda op in Saudie Arabie. In 1997 werd hij gearresteerd. Hij werd vrijgelaten en was betrokken bij de aanslag op de USS Cole. In 2000 is hij gevlucht naar Kandahar. Khalid Al Shanqiti Zijn bijnaam is ook wel ‘De Mauritaniër’ Al Shanqiti is een van de belangrijkste luitenants van Bin Laden. Hij zou betrokken zijn geweest bij meerdere aanslagen. Ramzi Bin Al Shibh Zijn bijnaam is ook wel ‘Ramzi Omar’ Bin Al Shibh is afkomstig uit Jemen. Hij was bevriend met Atta en probeerde meerdere keren de USA binnen te komen. Hij is betrokken geweest bij de aanslag op het World Trade Center in 2001. Op 11 september 2002 werd hij in Karachi gearresteerd. Hij ook betrokken geweest bij de aanslag in Djerba en de aanslag op de USS Cole. Dus kortom, bin Laden was zo sterk bij de aanslag van 11 september aanwezig, omdat hij de leider van Al-Qaeda is. Bij die terreurorganisatie hebben ze een hekel aan symbolische rijkdom. Het WTC en het Pentagon waren voorbeelden van symbolische rijkdom. Dat is dan dus ook de rede dat bin Laden daarop een aanslag heeft gedaan. Gebruikte bronnen: http://www.nosomroep.nl/ http://www.home.wanado.nl/marcelboven/zawahiri1.html
Hoofdstuk 4
Waarom de aanslag werd gepleegd op het WTC en het Pentagon. -Mirjam den Boer. De doelwitten van de aanslag op Amerika op 11 september 2001, waren het World Trade Center en het Pentagon. Maar waarom werden zij als doelwitten gekozen? Wat was er zo bijzonder en belangrijks aan deze gebouwen voor Amerika? Wat had Amerika met deze gebouwen, welke waarde en symbolische betekenis(sen), hebben ze in de loop van de jaren aan deze gebouwen gehecht? Welke rol speelden deze gebouwen in de Amerikaanse levenswijze? En op welke manier zal het World Trade Center voortaan in de geschiedenis van Amerika staan?
Het World Trade Center ~ Een stukje geschiedenis: Aan hét symbool van het Amerikaanse kapitalisme, het symbool van financiële macht, de vertegenwoordiging van de geest en vitaliteit van Amerika, een geweldige kracht en een groot stuk trots, gaf Amerika een grote waarde mee. Maar voor wat had Amerika toch zo’n grote en ambitieuze liefde, aan wat gaf Amerika zo’n speciale betekenis en waarde en wat deed Amerika economisch groeien en gaf Amerika een glans van kracht en zekerheid? Tijdens de ‘boom’ die na de Tweede Wereldoorlog volgde, kwamen wetgevers in New York op het idee van een internationaal handelscentrum. Maar om de toekomst van de haven van New York veilig te stellen, was volgens een marktonderzoek een havenmodernisering beter. Daardoor werd het idee geschrapt. Maar na 10 jaar kwam het plan weer boven! Er was namelijk een grote nood aan stedelijke vernieuwing, maar ook de druk van de bekende New Yorker, David Rockefeller, speelde hierbij een belangrijke rol. David was de kleinzoon van oliemagnaat en miljardair John Rockefeller en broer van de destijdse gouverneur van New York, Nelson Rockefeller. Dat hij de gouverneur van New York was gaf natuurlijk een grote duw in de richting van de uitvoering van het plan. In 1958 kwam David met ‘Het plan van een miljard dollar’. Hij wilde namelijk één miljard dollar privé-kapitaal en overheidsgeld uitgeven aan een fonkelende futuropolis. Met dit
plan had hij een zeer groot doel: een wereldhandelscentrum om de toekomst van de haven veilig te stellen. Voor dit plan vroeg hij grote steun én gaf later zelfs de leiding over het hele project aan de Port Authority van New York en New Yersey. De Port Authority is voor een gedeelte een privé-bedrijf en voor een gedeelte een overheidsbedrijf en staat bekend om zijn professionalisme bij het bedenken en uitvoeren van zijn plannen. Dit bedrijf kreeg in 1921 van New York en New Yersey het recht om elke terminal of transportatievoorziening uit te baten. Maar naast dit recht heeft de Port Authority ook de macht die alle overheidsinstanties hebben. En niemand, maar dan ook niemand heeft dezelfde combinatie van grote financiële mogelijkheden, onteigeningsrecht en de technische vaardigheden om zo’n project neer te zetten, als deze Authority. De plannen voor het WTC kwamen dus rond de jaren ’60. De reden hiertoe was eigenlijk omdat de Amerikaanse ambitie en technologische ontwikkeling hun hoogtepunt hadden bereikt. Maar de grote vraag, die op een gegeven moment een belangrijke maar ook dringende rol in het hele project ging spelen, was de vraag wie het World Trade Center zou ontwerpen. Maar in 1962 werd deze vraag beantwoord. Uit meer als 10 bekende architecten werd toen de architect Minoru Yamasaki uitgekozen om het WTC te ontwerpen. Deze keuze werd gemaakt door de Port Authority en de directeur Tobin, die het project ‘beschermde’, uitgekozen. Maar eigenlijk was het een heel vreemde keuze, want Yamasaki had hoogtevrees en nog nooit eerder zulke grote gebouwen gebouwd. Maar Tobin en de leden van de Authority voelden zich erg goed bij hun keuze. Ze voelden dat Yamasaki hun waarden aan het project en de ernst daarbij accepteerde. En dat hij geen verwaande architect was die onverschillig zou doen wat hij wilde. Hij voelden hun ideeën aan en de leden van het project voelden dat hij die ideeën foutloos en stijlvol zou weergeven in de gebouwen. Maar tijdens de dagen waarin Yamasaki en zijn ‘bouwleden’/ingenieurs bezig waren met het ontwerpen, merkte iedereen dat Yamasaki iets heel anders wilde dan de structuur van wolkenkrabbers in die tijd. Hij heeft wel meer als 100 schema’s en maquettes gemaakt, en iedere keer weer zag hij meteen wat er aan mankeerde. Totdat hij en de ingenieurs op een ontwerp uitkwamen, waarmee een totaal nieuwe en dus revolutionaire bouwmethode zou gaan gebruiken. Bij deze nieuwe techniek zou hij een stalen skelet gebruiken, wat in die tijd nog erg nieuw was voor wolkenkrabbers. Maar dit stalen skelet zou hij niet aan de binnenkant maar aan de buitenkant plaatsen.
Hierdoor zou de buitenkant veel sterker zijn en zou de kracht dus niet van binnen maar van buiten komen. Door deze sterkte zouden de torens de kracht van een inslag van een volle 707 kunnen weerstaan. Maar niet alleen de gebruikte techniek, maar ook de grootte van de torens was voor iedereen iets overweldigends. Het was namelijk de bedoeling de grootste torens van de hele wereld neer te zetten en daarmee dus het Empire State Building te passeren. Maar bij de bouw van het WTC, die in 1968* begon, was er een groot probleem: de plaats van vestiging in Lower Manhattan. Maar de oorzaken en gevolgen van dit probleem kon gelukkig worden opgelost dankzij de speciale techniek van de ingenieur Ray Marty. De van de noordelijke/eerste toren werd in 1970 opengesteld voor zijn eerste bezoekers, maar de hogere verdiepingen waren toen nog niet klaar. De eerste toren werd in 1972 volledig afgemaakt. De zuidelijke/tweede toren was klaar in 1973. En beide torens werden op 4 april 1973 officieel geopend, dit gebeurde door middel van ‘het doorknippen van het lintje’ . Na 5 jaar was het WTC klaar. Het was klaar voor zijn eerste bezoekers en huurders, klaar voor de dingen wat er van het verwacht werd te laten functioneren, klaar voor het begin van een steeds sterker groeiende verhouding met een grote symbolische waarde op de voorgrond, met Amerika!
~ Algemene informatie van het World Trade Center: Het World Trade Center was een complex van zeven gebouwen, waarin in het hart de Twin Towers oprezen. De noordelijke toren had namelijk een lengte van 415 meter en de zuidelijke toren een lengte van 417* meter. Op elke verdieping bevond zich ongeveer 4000 vierkante meter en de torens hadden in totaal ongeveer 10044053 vierkante meter huurruimte beschikbaar. En beide torens telden 110 verdiepingen. Met de lengtes van 415 en 417* meter vormden zij de hoogste gebouwen ter wereld en zij passeerden daardoor het vanaf 1931 hoogste gebouw ter wereld: het Empire State Building. Maar in 1974 ging de Sears Tower hen letterlijk te boven! Het World Trade Center, een kleine stad in een stad. Betrouwbaar en zorgzaam werd het door een uitgebreide infrastructuur, gigantische elektrische systemen en de airconditioning gesteund. Metrolijnen kruisten elkaar in het WTC onder de grond, waardoor het station het eerste station met airconditioning vormde. Mensen kwamen door middel van deze metro ondergronds binnen in het WTC om vervolgens te werken, te lunchen, te winkelen of te slapen. Met de metro kon men zo ook weer naar huis. Zo werd je nooit nat en kwam je eigenlijk nooit buiten.
De airconditioning en de andere elektrische systemen moesten er dan ook voor zorgen dat het binnen was/voelde alsof je in de natuurlijke omgeving was. In het WTC bevonden zich 325 firma’s van handelaars in effecten tot hightech-bedrijven, die samen met de douane van de VS, een Marriot Hotel en Manhattans grootste winkelgalerij dit adres deelden. Er werkten in totaal 40000* werknemers en per jaar had het WTC zo’n 2 miljoen bezoekers. Dit grote aantal bezoekers was niet alleen voor de winkelgalerij en het hotel, maar ook voor ’s werelds grootste uitkijkplatform op 419* meter hoogte. Bij helder weer kon men van daaruit ongeveer 72 km ver kijken, over de steden New York en New Yersey. Het WTC was zelfs zo groot dat het zijn eigen politiekorps had. Deze heette het Operations Control Center of het OCC. De OCC coördineerde alles wat er in het WTC gebeurde en was eigenlijk te vergelijken met de controlekamer op een schip en zorgde ervoor dat alles in het WTC veiling, proper en werkende bleef. De OCC bevond zich in de kelder in een paar kantoren zonder ramen en had per jaar ongeveer 300000 opdrachten te verwerken. Het WTC telde 71 roltrappen en 254 liften. De snelliften gingen met een snelheid van 8 m/s of ongeveer 30 km/h. Ook voor het probleem ‘de ramen wassen’ bleek een uitstekende uitvinding: automatische glazenwassers. Deze uitvinding was door de architect Yamasaki uitgevonden, want deze had zelf hoogtevrees en wilde daarom niet dat de arbeiders over de tand zouden moeten hangen. De automatische glazenwassers deden er een maand over om alle 4 de kanten te wassen en daarna begon het proces opnieuw. Dit gebeurde met regelmaar tussen de maanden maart en december. In de winter lagen de machines stil, want anders zou het water kunnen bevriezen. Zoals ik al eerder heb vermeld, was er een groot airconditioningsysteem die het hele complex van airconditioning voorzag. Voor de koeling van alle elektrische systemen en hun machines, waren er 7 warmtewisselaars, ’s werelds grootste, die zich 18 meter onder de grond bevonden. Het water voor deze warmtewisselaars/koeling werd uit de nabijgelegen rivier de Hudson gehaald. Op controle/toezicht van de milieubescherming werd het verwarmde water ook weer terug in de Hudson geloodst. Deze controle was nodig, omdat een te hoge temperatuurstijging een slechte werking zou hebben op de planten en dieren (flora en fauna) in de rivier. Ook was er altijd voldoende reservestroom aanwezig, want als de stroom uit zou vallen waren er 6 noodaggregaten die alle computers van alle huurders van stroom zou voorzien. ~ Het World Trade Center tijdens de aanslag:
Op dinsdag 11 september 2001, werd reeks terroristische aanslagen. ’s (dat is de plaatselijke tijd) zijn Towers) van het World Trade Center twee vliegtuigen.
Amerika getroffen door een Morgens vanaf 08:48 uur beide torens (de Twin in New York geraakt door
Het eerste vliegtuig vloog toen nog om onbekende reden in de noordelijke gevel van de eerste toren, ongeveer 25 verdiepingen van de top. Het ging hier om een type verkeersvliegtuig, een Boeing 767 van American Airlines, opgestegen vanaf Boston en als bestemming Los Angeles. Het toestel had 81 passagiers en 11 bemanningsleden aan boord. Na deze crash sprongen veel mensen in paniek uit de meer als 400 meter hoge torens van het WTC. Ongeveer 18-20 minuten later botste er vanuit het westen een tweede toestel op de andere toren. Dit was op de televisie te volgen. Er werd toen vermoed dat het om opzet ging. Het ging hier om een klein passagiersvliegtuig, een Boeing 757, eveneens van American Airlines. Deze was opgestegen vanaf Washington en als bestemming Los Angeles. Deze vlucht, nummer 77, had 58 passagiers en zes bemanningsleden aan boord. Gelukkig waren er op het moment van deze crash al hulpverleners in de torens. Beide torens waren verschrikkelijk beschadigd en vanuit de bovenste verdiepingen verspreidden zich enorme rookwolken over de stad. De torens stonden toen nog steeds in brand. De zuidelijke toren was rond 16:00 uur volledig ingestort na een reeks explosies in het gebouw. Na de derde explosie zakte het gebouw volledig in elkaar. Ook de noordelijke toren was helemaal in elkaar gezakt. Dit gebeurde om 16:29 uur, nadat de bovenste verdiepingen uit elkaar werden geblazen door een explosie. Nadat ze beide waren ingestort was de straat rondom bezaaid met brokstukken en lijken.
1.Op de voorgrond de noordelijke rokende toren en op de achtergrond het tweede gekaapte vliegtuig op weg naar de zuidelijke toren op de achtergrond. 2.Op de achtergrond de enorme vuurstoot toen het tweede vliegtuig zich in de tweede toren boorde. 3.Op de voorgrond staat nog steeds de rokende noordelijke toren en op de achtergrond de brandende zuidelijke toren.
~ De verschillen in informatie: In deze bron: een documentaire over het World Trade Center op video; vertelt dat de bouw van het World Trade Center begon in augustus 1968. Maar in de informatie over het WTC van de
internetsite www.worldtradecenter.com staat vermeld dat de bouw van het WTC in 1966 begon. In deze bron: een documentaire over het World Trade Center op video; vertelt dat de lengte van de zuidelijke toren 419 meter was. Maar in de informatie over het WTC van de internetsite www.worldtradecenter.com staat vermeld dat de lengte van de zuidelijke toren 417 meter is.
Het Pentagon ~ Algemene informatie over het Pentagon: Het Pentagon is het vijfhoekige hoofdkantoor van het Amerikaanse Ministerie van Defensie en de ‘zenuw’ voor het militair gezag en de leiding. De architect is George Bergstrom. Het Pentagon is tijdens de Tweede Wereldoorlog gebouwd (rond 1941) en was op 15 januari 1943 klaar. Ze was in de verbazingwekkende korte tijd van 16 maanden gebouwd en heeft naar schatting ongeveer 83 miljoen dollars gekost. Het Pentagon is eigenlijk praktisch zelf een stad. Ze bied namelijk tegenwoordig onderdak aan naar schatting 23000 soldaten en nietmilitaire werknemers en ongeveer 3000 ondersteunende werknemers die niet direct voor de defensie van de VS werken. Zij zijn toegewijd aan het beschermen van de Amerikanen hun nationale interesses. De andere werknemers (ongeveer 23000) werken mee aan de ordening en uitvoering van de verdediging van de Verenigde Staten. Dagelijks worden er meer als 200000 telefoontjes gepleegd door de connecties/verbindingen met 160934 kilometer telefoonkabel. De Post Office Defense behandelt maandelijks ongeveer 1200000 delen post. De werknemers van het Pentagon worden door verschillende bibliotheken ondersteund bij onderzoeken en afwerking van hun werk. Los van haar bewoners, meubels en verschillende decoraties, is het Pentagon op zichzelf een buitengewoon gebouw.
Ook al is ze in de vroege jaren van de Tweede Wereldoorlog gebouwd, wordt ze nog gezien als één van de meest efficiënte kantoorgebouwen in de wereld.
~ Het Pentagon tijdens de aanslag: Net als de Twin Towers is eveneens het Pentagon op 11 september 2001 getroffen door een gekaapt vliegtuig. Vóór de aanslag is een wit toestel gesignaleerd in de omgeving. Er werd gedacht dat het om een militair toestel ging, dat om het complex heen cirkelde. Op de landingsbaan bij het Pentagon, aan de westelijke zijde van het gebouw vond eerst een explosie plaats, daarna vloog het toestel in het Pentagon waardoor het in brand vloog en een gedeelte instortte. Voordat dit gedeelte instortte heeft men het gelukkig op tijd kunnen ontruimen. Beantwoording van de deelvraag: Wat ik in de loop van het zoeken en bestuderen van informatie en het maken van dit hoofdstuk heb geleerd, is dat het WTC in Amerika symbolisch iets heel erg bijzonders was. Het WTC gaf vóór de aanslag de toen hedendaagse geest en vitaliteit van New York weer. Het was het symbool van het Amerikaanse kapitalisme, het symbool van de financiële wereld. Het was het boegbeeld van ambitie en succes van Amerika (New York) en het bracht een glans van kracht en zekerheid over heel Amerika overdragend aan de hele wereld! Ook het Pentagon is niet zomaar het vijfhoekige Ministerie van Defensie van de VS. Het symboliseert ook de macht, het is een militair symbool wat de Amerikanen een gevoel van kracht en veiligheid geeft! Het is dus helemaal geen toeval dat de terroristen achter de aanslag het militaire symbool, het Pentagon, en het symbool van financiële macht uitkozen als doelwitten voor hun aanslag. De ‘aanranding’ en de beschadiging van deze gebouwen zou de Amerikanen voor hun gevoel een heel stuk kleiner maken, het zou ze een gevoel van verlies en machteloosheid geven. En eigenlijk is ze dat gelukt. Want vanaf die ene dag is in het geheugen van heel veel Amerikanen een moment van angst, verdriet en pijn gegrift, wat nooit zal loslaten. Ook in de geschiedenis van Amerika staat naast de kracht die het WTC gaf voor altijd een moment van verlies en machteloosheid. Maar in het hart van de Amerikanen zal er altijd, wat er ook voor in de plaats komt, een WTC blijven bestaan!!
Bronnen ~ Internet: - www.volkskrant.nl/buitenland - www.greatbuildings.com
- www.pentagon.com - www.worldtradecenter.com ~ Video’s/documentaires: - de documentaire ‘World Trade Center 1973-2001’ op een videoband. Deze documentaire is uitgegeven door The History Channel en is geschikt voor alle leeftijden. Deze documentaire: -
geeft een uitgebreide kijk op de bouw van de verdwenen bakens in de skyline van New York
-
is slechts enkele maanden voor de aanslag gefilmd
-
geeft een historisch perspectief gebaseerd op schitterende foto’s en originele beelden
Hoofdstuk 5 Of Amerika geïnformeerd was over aanslagen die op 11-09-01 plaatsvonden
de
-Esther Brugghe
New York / Washington – Een reeks zorgvuldig gecoördineerde terroristische aanslagen heeft de Verenigde Staten dinsdag 11 september 2001 in het hart geraakt. Volgens een Amerikaanse senator houdt de regering de beruchte extremist Osama Bin Laden verantwoordelijk voor de aanslagen. Osama Bin Laden zelf heeft iedere betrokkenheid ontkend, maar volgens de autoriteiten hadden ze deze aanslagen kunnen verkomen zolang ze maar de bedreigingen serieus hadden genomen. De Amerikanenhaat van Osama Bin Laden was één van de oorzaken van de aanslagen op 11 september, maar volgens de autoriteiten was deze feit al heel erg lang bekend. Maar waarom wisten wij niks af van zijn voorbereidingen voor de aanslagen, of wisten de mensen van de regering het wel en mochten wij het niet weten? Volgens een aantal mensen was er voldoende informatie om te zeggen dat Al-Qaeda een aanslag ging plegen, maar waarom werd deze informatie dan zomaar links gelegd? De notitie van de waarschuwingen van de FBI, gewoon links gelegd? De FBI heeft op 10 juli 2001 in een notitie gewaarschuwd dat de aanhangers van Osama Bin Laden mogelijke
trainingen volgden bij Amerikaanse vliegscholen. De Amerikaanse minister van Justitie Ashcroft en FBI-baas Mueller waren op de hoogte van die waarschuwingen, maar het is niet bekend wanneer zij de notitie van de waarschuwing te zien hebben gekregen. President Bush en zijn veiligheidsadviseur Condoleezza Rice hoorden dit pas kort gelden van het bestaan van deze notitie. De FBI lijkt weinig met de waarschuwingen te hebben gedaan. Leiders binnen het Amerikaanse Congres werden niet op de hoogte gesteld. Ashcroft en Mueller waren in elk geval kort na de aanslagen op 11 september 2001 op de hoogte van de waarschuwingen, maar zij hadden president Bush niet gewaarschuwd. Maar waarom ze Bush niet hadden ingelicht is voor ons een vraag maar voor hun een weet! Hoge regeringsfunctionarissen hebben volgens ‘The New York Times’ verklaard dat zij kort na de aanslagen al inzagen dat het FBI-document eerder serieus had moeten worden genomen. De notitie was afkomstig van FBI-agent Kenneth Williams uit Arizona. Hij zond de waarschuwing per e-mail, die waarschijnlijk niet is door gestuurd naar de top van de FBI. Daarom kreeg ook de toenmalige FBI-chef Thomas J. Pickard de notitie niet te zien. ‘The New York Times’ meldt ook dat Mueller toe heeft gegeven dat ze te weinig aandacht hebben gegeven aan de notitie met waarschuwingen. Ook is bekend dat de Amerikaanse Senaat en het Congres pas later volledige toegang kregen tot het hele document.
Niet alleen deze informatie is links gelegd, want Amerika was voldoende geïnformeerd over komende aanslagen. Maar volgens het rapport van het Witte Huis was het te vaag om actie te ondernemen, of was het juist te duidelijk? Waarschuwing voor aanslagen wel gezien door Bush! President Bush kreeg voor de aanslagen een andere waarschuwing te zien. Dat is het rapport waarvan het Witte Huis heeft gezegd dat het ‘te vaag’ was om actie te ondernemen. In dit rapport van 6 augustus 2001 stond dat er een dreiging was dat leden van Al-Qaeda mogelijke kapingen zouden uitvoeren in de Verenigde Staten. Het Witte Huis wil de inhoud van dit rapport
niet in de openbaarheid brengen. Zou dat misschien zijn omdat het wel duidelijk genoeg was om actie te ondernemen? Het Amerikaanse Congres heeft een onderzoek ingesteld naar de voorbereidingen van de regering op de aanslagen, en of de regering waarschuwingen voor de aanslagen 11 september 2001 heeft genegeerd. De Britse krant ‘The Sunday Times’ heeft beslag gelegd op een videoband waarop Osama Bin Laden zegt dat Groot-Brittannië een doelwit is van zijn terreurnetwerk Al-Qaeda. Op de tape staat onder meer een interview met Osama Bin Laden, de gehele tape duurt ongeveer 40 minuten. Ook kreeg vice-president Dick Cheney de dinsdagmiddag van 11 september 2001 een dreigbrief waarin stond dat ook het Witte Huis een doel was. Dreigingen over vliegtuigkapingen bekent, ‘ maar niet het gebruik van vliegtuigen als raketten!’ Woordvoerder Ari Fleischer van het Witte Huis bevestigt dat er vorig jaar zomer een algemeen bewustzijn was dat Al-Qaeda aanslagen wilde plegen ‘over de hele wereld inclusief de Verenigde Staten’. De regering heeft rekening gehouden met een conventionele kaping, maar geen zelfmoordactivisten en ook niet het gebruik van vliegtuigen als raketten. Volgens Fleischer was de veiligheidsdienst op de hoogte gebracht van de inlichtingen over mogelijke kapingen. De Amerikaanse president Bush heeft de veiligheidsdienst vorige zomer augustus in hoge staat van paraatheid gebracht nadat hij inlichtingen had gekregen dat Osama Bin Laden van plan was een Amerikaans vliegtuig te kapen met verborgen wapens, o.a. in mobiele telefoons en sleutelbossen. Het is voor het eerst dat het Witte Huis erkend dat er een waarschuwing voor en potentiële kaping was en dat Osama Bin Laden er bij betrokken is. Maar hadden ze dat niet eerder kunnen toegeven? Waarschuwing voor achteraf praten!? De regering zegt echter dat waarschuwingen voor mogelijk kapingen met grote regelmaat voorkomen, en waarschuwt voor achteraf praten. “Naar een algemene waarschuwing voor een kaping wordt vandaag de dag heel anders bekeken dan vóór
11 september 2001”, zegt een functionaris van het Witte Huis. Maar hadden ze dat niet eerder moeten doen? Een andere regeringsfunctionaris zei dat er op dat moment een algemeen thema was dat Osama Bin Laden iets in zijn schild voerde, en dat inlichtingen weken en zelfs maanden voor 11 september 2001 waarschuwden voor mogelijke aanslagen. De waarschuwingen waren algemeen van aard en betrof de mogelijkheid van aanslagen in de VS of elders in de wereld, maar bevatte geen specifieke informatie over potentiële doelwitten. Wel zou de overheid in de zomer hebben gewaarschuwd voor een mogelijke aanslag op de Arabische schiereilanden.
Een andere regeringsfunctionaris meldt dat het ‘gekakel’ over Osama Bin Laden al terug gaat tot de regering-Clinton, maar een hoogtepunt bereikte in het voorjaar van 2001, en meer aandacht kreeg in inlichtingen- en hogere regeringskringen. Maar daar hebben wij dus niks over gehoord of gezien!? Maar niet alleen de regering en de FBI van Amerika waarschuwde voor mogelijke aanslagen, ook de inlichtingendienst van Egypte waarschuwde een week voor 11 september 2001 dat Al-Qaeda bezig was met een operatie tegen Amerikaanse doelen. En hier wisten wij ook niks van en waarom hebben ze er niks meegedaan? Egyptische inlichtingendienst waarschuwden voor een operatie van Al-Qaeda De Egyptische president Hosni Mubarak vertelde dit aan ‘The New York Times’. De voorbereidingen voor de aanslagen zouden in een vergevorderd stadium zijn geweest. Volgens Mubarak verkreeg zijn regering de informatie via een geheim agent die nauwe contacten onderhield met Al-Qaeda en vergeefs probeerde de operatie te stoppen. Maar een anonieme Amerikaanse inlichtingenfunctionaris ontkent dat de CIA kort voor 11 september 2001 een waarschuwing kreeg van Egypte. “Egypte heeft ons eerder in 2001 wat informatie over dreigingen gegeven, over mogelijke aanslagen op Amerikaanse belangen. Er was niets over kapingen, niets over een aanslag in de VS.” ‘The New York Times’ melde dat Mubarak dit misschien allemaal heeft gezegd om een waardevolle partner te zijn van Amerika en dat hij mogelijk het krediet van Egypte wilde oppoetsen. Maar Mubarak beweert dat de geheim agent zulke nauwe contacten met
Al-Qaeda onderhield dat Egyptische functionarissen zijn invloed probeerden te gebruiken om de aanstaande aanslag af te wenden. “We wisten dat er iets zou gaan gebeuren”, zei Mubarak. “We hebben ze over alles geïnformeerd!” Als het waar is wat Mubarak heeft gezegd, waarom hebben ze dan niks ondernomen. Alleen maar omdat ze niet zeker waren van het zaakje van Mubarak? En al die andere informatie dan, dat was toch al genoeg?
Amerikaanse agenten infiltreerden in Al-Qaeda Amerikaanse inlichtingendiensten hebben in de week voor 11 september 2001 communicatie onderschept waarin werd gesproken over een grote aanval op de VS. Er zouden Amerikaanse geheim agenten in het terreurnetwerk van Osama Bin Laden zijn geïnfiltreerd. De communicatie specificeerde echter niet waar of wanneer de aanslag gepleegd zou worden. Dit werd gemeld door de ‘USA Today’. De agenten die Al-Qaeda waren geïnfiltreerd konden het uiterst geheim gehouden complot van de aanslagen van 11 september 2001 niet verijdelen, maar zij wisten wel aanwijzingen te verzamelen dat de VS het doelwit was. De informatie werd verzameld door de National Security Agency. Sommige communicatie werd al voor 11 september 2001 geanalyseerd, maar de rest kwam later wegens gebrek aan vertalers. De commissie van het Congres is begonnen met de hoorzittingen om te onderzoeken of de FBI en de CIA gefaald hebben om het complot voor de aanslagen van 11 september 2001 te verijdelen. Ook vraagt het Congres zich af of de regering voldoende heeft gedaan om de aanslagen te verkomen. Zoals je hierboven leest, was er voldoende informatie die wijst op een aanval op de VS. Maar waarom hebben ze dan niks ondernomen, alleen maar omdat de rest niet goed was geanalyseerd vanwege gebrek aan vertalers? De regering-Bush verdedigt de afhandeling van inlichtingen vóór 11 september 2001, die erop wezen dat Al-Qaeda van plan was vliegtuigen te kapen Nationale veiligheidsadviseur Condoleezza Rice zei dat de informatie die eind augustus aan president Bush werd gegeven van zeer algemene aard was en niets zei over aanslagen op gebouwen.
“Ik denk dat niemand kon voorspellen dat deze mensen een vliegtuig zouden nemen en ermee tegen het World Trade Center aan vlogen, en nog een andere namen om op het Pentagon te vliegen”, aldus Rice. Rice meldde dat contraterrorisme-experts vorig jaar zomer vrijwel dagelijks vergaderden om de dreigingen te evalueren. De luchtvaart was vorig jaar augustus specifiek gewaarschuwd, omdat terroristen diverse manierden ontwikkelden voor een vliegtuigkaping. Maar Rice zei dat het geen specifieke waarschuwing was om het openbaar te maken en de luchtvaartmaatschappijen stil te leggen. Rice wou de luchtvaartmaatschappijen niet stil leggen, vanwege geen specifieke waarschuwingen. Maar ze wisten toch al dat Amerika het doelwit zou worden van vliegtuigkapingen?
Beantwoording van de deelvraag: Na dat ik al de informatie heb doorgespit, kan ik veel vinden over waarschuwingen voor aanslagen en bedreigingen. Dus ik weet wel zeker dat de regering van Amerika geïnformeerd was, maar de bevolking was dat niet. Zij waren niet op de hoogte van de waarschuwingen. En ik weet zeker, als ze de waarschuwingen beter serieus hadden genomen dat ze misschien zelfs de aanslagen op 11 september 2001 hadden kunnen verkomen. Ik begrijp ook wel dat ze niet verwacht hadden dat ze de vliegtuigen gebruikten om de World Trade Center te bombarderen, maar ze wisten wel dat er vliegtuig kapingen waren opgezet door Al-Qaeda in Amerika en als ze de luchtvaartmaatschappijen op tijd hadden stil gelegd was er misschien niks gebeurd. Bronnen: Internet:
www.planet.nl
Kranten:
The New York Times The Sunday Times The USA Today
Televisie:
CNN BBC
Nawoord Beantwoording van de hoofdvraag: Wat waren de motieven / aanleidingen voor de aanslag op 11 september 2001 in Amerika Het grootste motief voor de aanslag is Osama Bin Laden zelf, omdat de relatie niet goed was tussen Amerika en Afghanistan had Osama Bin Laden een hekel aan Amerika en Amerikanen. Ook heeft Al-Qaeda een handje geholpen. Het klinkt misschien raar, maar als Osama Bin Laden wou dat er doden bij vielen, heeft hij wel goed nagedacht om het WTC te bombarderen. Want er zijn aardig wat mensen overleden. De aanslag op 11 september is meer dan alleen een aanslag, wij denken dat Osama Bin Laden Amerika in de macht wil hebben met schrik. En het kan zijn dat Osama Bin Laden en Al-Qaeda het niet houden bij deze aanslagen op 11 september 2001. Takenverdeling: Mirjam den Boer: Voorzitter Esther Brugghe: Secretaris Debora van Dijke: Lay-outer Margo Smidt: Lay-outer Lisette Rexwinkel: Informant Wie heeft wat gedaan: Eerst hebben we met z’n allen informatie gezocht en dat hebben we toen naar Lisette gestuurd. Zij heeft alles uitgepluisd en door gestuurd naar de rest. Mirjam en Esther hebben de deelvragen opgesteld en verdeeld. Toen moest ieder voor zichzelf voldoende informatie zoeken om het stuk te gaan maken. En Debora en Margo zorgden voor de lay-out. De informatiebronnen: We hebben het meest op internet gezocht, maar ook in de bibliotheek voor boeken
en Mirjam heeft ook een documentaire gebruikt voor haar deelvraag. De meevaller: We dachten dat we wel moeite gingen krijgen vanwege de bijeenkomsten, maar het is aardig voor elkaar gekomen.
De tegenvaller: We hadden verwacht dat je makkelijk informatie kon vinden, maar dat viel wel tegen. De problemen: Mirjam:Ik heb veel gezocht naar een boek dat alleen maar over het WTC schreef of het Pentagon, maar dat heb ik niet kunnen vinden, want het boek bestaat niet. Maar toen heb ik in de bibliotheek een videoband gevonden met daarop een documentaire over het WTC en het Pentagon. Esther:Ik veel problemen gehad met het zoeken van informatie en ik bleef maar op een beperkt aantal kantjes. Maar ik heb wel genoeg voor 5 pagina’s gevonden. Debora:Ik had eerst een andere deelvraag waar ik niks over kon vinden. Ik heb toen gevraagd of ik een nieuwe mocht en die heb ik gekregen. En verder had ik geen problemen. Margo: Ik heb eigenlijk geen problemen gehad met mijn deelvraag. Alleen soms snapte ik woorden niet uit mijn informatie, maar ik heb er gewoon een woordenboek bij gehaald. Lisette:Ik had last met het maken van een inleiding, ik wist niet goed hoe je die moest maken. Maar ik ben toen gaan zoeken naar verschillende bronnen en toen wist ik hoe ik een inleiding moest maken. En soms had ik last met mijn trefwoorden bij Google. De Data: Toen we het werkstuk hebben opgekregen zijn we tegelijk naar de mediatheek
gegaan om informatie te zoeken. (5 februari 2003) Daarna zijn we een paar keer bij elkaar gekomen om te vergaderen. (11 en 18 februari en 4 maart 2003) Toen zijn we voor onszelf informatie gaan zoeken en spraken we elkaar soms onder de geschiedenislessen of over de telefoon.
Overzicht van alle gebruikte bronnen ~ Internet:
-
www.volkskrant.nl/buitenland
-
www.greatbuildings.com
-
www.worldtradecenter.com
-
www.pentagon.com
-
www.planet.nl
-
www.histocasa.nl
-
www.renw.nl
-
www.out.refdag.nl
-
www.home.wanadoo.nl
-
www.degroene.nl
-
www.theunitedstatesofamerica.nl
-
www.uitpers.be
-
www.september11.nl (Deze bron is uitgeschakeld !)
~ Documentaires/video’s: - De documentaire op video: World Trade Center 1973-2001 Uitgegeven door The History Channel en is geschikt voor alle leeftijden.
~ Boeken:
- Study of refenge
