MOZAIKKOCKÁK GACHAL ÉLETÉBŐL Német forrás adatai
KARL SxERLEMANNa n é m c t o r s z á g i
Bad N a u h e i m b e n 1 9 8 8 - b a n
megjelentette a volt Jugoszlávia területén m ű k ö d ő
református
egyház történetét."* A m a g y a r v o n a t k o z á s o k k a l is részletesen foglalkozik, t ö b b helyen idézi G a c h a l Jánost is. Érdekes m o z a ikkép alakul ki m á r t í r u n k r ó l azon szövegrészek e g y m á s m e l l é rakásával, a m e l y e k b e n a szerző őt emlegeti. N é h á n y szövegrészt szó szerint idézünk, m á s helyeken saját szövegezéssel v e s z ü n k át tőle adatokat, leírásokat, amelyeket u g y a n c s a k a saját értesülése inkkel kiegészítve egységes szövegként közlünk. „A pancsovai sában hogy ház
Gachal eljött
lelkészi János
hivatal
esperes
az ideje elkezdeni
megszervezésének
püspökétől
az erre
hatalomtól
kiállított
egy további,
a püspökéhez a Szerbiában
és igazgatásának vonatkozó tartós
1916-ból
fordul.
Ebben
eredő
írá
úgy
látja,
lévő Református előmunkálatait.
meghatalmazást
Egy Kérte
és egy a
a
katonai
igazolványt."'^
Az idézet n e m é r t h e t ő másként, m i n t h o g y a frontot megjárt G a c h a l tábori lelkész úgy vélte, a R e f o r m á t u s E g y h á z m e g v e t h e t i a lábát az a k k o r i Szerbiában. E k k o r ugyanis m á r a h á b o r ú har m a d i k évében j á r u n k , Szerbia egy esztendeje megszállás alatt áll, s n e m lehet látni, mi lesz majd a folytatás. N i n c s e n rá bizonyíték, de G a c h a l m i n d e n valószínűség sze rint a szerb fronton szolgálta le azt az egy esztendőt, amelyről bizonyosan tudjuk, h o g y tábori lelkészként tevékenykedett. E r r e utal az egyik színdarabjának k ö n y v ü n k b e n idézett egy j e l e n e t é b e n elmesélt történet, m e l y n e k helyszíne egy szerbiai falucska. Kari Sterlemann: Sludien zur Kirchengeschichte de Reformierten Christlichen Kirche in Jugoslawien, Kroatien und Südungarn (von der Ansiedlungszeit bis 1 9 4 4 ) Az idézett szövegrészeket Pogányné Fertner Margit fordította. "
I. m. 88. o.
Bizonyosra vehető, h o g y G a c h a l a saját élményét dolgozta fel. Belgrádot, Szerbia fővárosát 1 9 1 5 o k t ó b e r é b e n száUta m e g az o s z t r á k - m a g y a r és a n é m e t hadsereg, majd a k a t o n á k végigvo nultak az egész országon, üldözve a szerb királyi hadsereget; h a helyes a feltételezésünk, G a c h a l is ott v o h a rá bízott egységben a k a t o n á k között. E k k o r érlelődhetett m e g b e n n e a gondolat, h o g y a megszállt területen vállalhatna lelkészi szolgálatot. M i u t á n ha zatért, megtette a kezdő lépéseket elképzelésének végrehajtására. Ezért van szüksége a „tartós katonai igazolvány"-ra. Feltétele zésünkre az is bizonyíték, amivel k o r á b b a n m á r szintén foglal koztunk: b ő egy évtizeddel az után, h o g y létrejött a h a t a l m a s kiterjedésű délszláv állam - kezdetben Szerbia, Horvátország és Szlovénia ( S H S ) , majd m i n t e g y évtizednyi létezés után Jugoszláv Királyság néven szerepelt - , ő leutazik az a k k o r i b a n D é l - S z e r b i á n a k nevezett M a c e d ó n i á b a , s a Vardár folyó völgyébe telepített torontálvásárhelyiekből megszervezi a gyülekezetet. G a c h a l ér tékelése szerint n e m is csupán gyülekezet, h a n e m - a m i n t k o rábban öt m a g á t idéztük - a „ M a c e d ó n i a i M a g y a r Református Egyházat S o p o t központtal".
„Miután a Keleti esperesség akkori esperese, Gachal János, az akadályok dacára részt vett a Zomborban, 1943. január 28-án megtartott utolsó zsinaton, amelyen bekövetkezett a hajdani Ju goszláviai Református Egyház feloszlatása, elkezdődött az egyházi élet mulasztásainak bepótlása. A most már püspökké kinevezett Gachal János elnökletével és Kossá Tibor főgondnokkal egybehív ták Nagybecskereken, 1943. december 28-ára a Református Egy házkerület évi zsinatát. Isten szavát a közös [zsinati - M. M.J istentiszteleten Békássy Zoltán, verseci esperes hirdette. A püspök és világi helyettese meg köszönték a községektől egybehangzóan megadott bizalmat. Ettől a bizalomtól bátorítva akarták minden körülmények között a lelkigondozás szolgálatát továbbvezetni mind a Bánságban, mind Szerbiában, a községekben, fiókegyházakban és a diaszpórában is. A püspöki jelentés magába foglalta a községekben tett látogatásait, és azok állapotát, melyet kielégítőnek ábrázolt. Fájónak értékelte a városok lélekszámának csökkenését, mivel azok már 25 éve nem kaptak utánpótlást sem papokból, sem egyházi tisztviselőkből.
Fájdalmasan érintette a lélekápoláshoz szükséges irodalom hiánya is. Hálával említi Ágoston S. püspököt és annak munkatársait is, akik szüntelenül gondoskodtak utánpótlásról magyar bibliákból, énekeskönyvekből és vallási tankönyvekből"^'' A idézetben említett akadályok alatt azt kell érteni, h o g y a B á n s á g b ó l c s a k n é m e t katonai engedéllyel lehetett utazni a b á c s kai területre, s az engedély beszerzése 1 9 4 3 végén m á r egyre n e h e z e b b volt, részint az általános hadiállapotok, részint pedig amiatt, h o g y elsősorban a B á n s á g b a n m ű k ö d ő n é m e t , részint a z o n b a n a bácskai m a g y a r h a t ó s á g o k is m i n d e n h a s o n l ó B á n s á g és B á c s k a közötti utazásban a partizán tevékenység terjedésének és a k o m m u n i s t a propaganda e r ő s ö d é s é n e k veszélyét látták. E z volt az oka annak, h o g y c s a k n e h e z e n adtak rá engedélyt. M i n t alább m a j d látni fogjuk a további idézetekből, e n e h é z s é g e k h e z hozzájárult m é g egy h a r m a d i k is, a m e l y k i m o n d o t t a n G a c h a l személyéhez kötődött. A püspökválasztás ugyanis a n é m e t h a t ó ság előzetes beleegyezése nélkül történt. „Minden keresztyén egyház papjai és tanítói, akik nem mene kültek el a községük lakosaival, be lettek zárva és meg lettek alázva, így a már említett Gachal Jánost Debelyacsáról és Thomka Károlyt Vojlovicáról [Hertelendyfalva] az 1944 novemberének szörnyű éj szakáin elhurcolták és többé nem tértek vissza községükbe'.'^^ Megállapíthatjuk, h o g y az igen lelkiismeretes kutatásokat vég ző és p o n t o s a n fogalmazó szerző e b b e n az 1 9 8 8 - b a n m e g j e l e n tetett k ö n y v é b e n is m a j d n e m csupán annyit tud G a c h a l sorsáról, m i n t a m e n n y i t e b b e n a m o n d a t b a n rögzít. A k é s ő b b i e k b e n va lamivel többet említ egy tanúra hivatkozva. L e l k é s z ü n k tragikus s o r s á n a k lényegére - m i n t k ö n y v ü n k előző oldalain is láthattuk - csupán az 1 9 9 0 - b e n induló kutatás során kezdett fény derülni, ám m é g e k k o r is kizárólag a helybéli e m l é k e z ő k t ő l szerzett érte sülésekre lehetett t á m a s z k o d n i . É s m é g n a p j a i n k b a n is c s a k arra. Ügy tehát, ahogyan S t e r l e m a n n tette j ó húsz évvel k o r á b b a n . K ö n y v é b e n a szerző fontos adatokat közöl a bánsági részek reformátusságáról. Adatai szerint a R e f o r m á t u s E g y h á z kb. 1 1 0 0 0 hívője ( 1 9 4 2 ) m a j d n e m kizárólag m a g y a r volt, illetve a n n a k érez te magát. A nyolc bánsági e g y h á z k ö z s é g n e k és a szórványaiknak. U. o., 104. o. U. o., 112. o.
v a l a m i n t B e l g r á d n a k saját esperessége volt, ez képezte a Keleti E g y h á z m e g y é t m i n t a Jugoszláv Királyság Református Keresztyén E g y h á z á n a k alkotórésze. Esperesként 1933-tól kezdve m ű k ö d ö t t b e n n e G a c h a l János, a l e g n a g y o b b községnek, D e b e l y a c s á n a k a lelkésze. A g o n d n o k M a g y a r i Kossá T i b o r pancsovai m é r n ö k volt. A püspöki hivatalt 1 9 4 3 - i g a Feketicsen (Bácsfeketehegy, B á c s k a ) szolgáló Á g o s t o n S á n d o r látta el. A szerző azt is közli, h o g y 1 9 4 3 - b a n a n é m e t lutheránusok példájára G a c h a l személyében B á n á t b a n a kálvinisták szintén saját püspököt választottak, akit - m i n t ismételten közli - 1 9 4 4 n o v e m b e r é b e n tartóztattak le. M e g e m l í t i még, h o g y egy keltezés nélküli ( 1 9 4 4 . dec. v. 1 9 4 5 eleje) kiadvány, a M a g v e t ő c. egyhá zi lap szerint „Gachal Jánost novemberben hurcolták el... Csak kevés remény van rá, hogy visszatér." Megjegyzi még, h o g y egy korabeli jugoszláviai tanú szóbeli b e s z á m o l ó j a alapján G a c h a l t 1 9 4 4 n o v e m b e r é b e n letartóztatták és kínozták, aminek következ tében meghalt [Kiemelés: M . M . ] . Ez az állítás egybevág azzal, a m i t B a k a t o r Istvántól idéztünk, h o g y ugyanis az a k k o r kivég zett két személy közül az i d ő s e b b i k m á r kiszenvedett, a fiatalabb pedig m é g kínlódik. A szerző szerint a letartóztatás okaihoz tar tozott az, h o g y kollaborált a n é m e t és a m a g y a r katonákkal, ő, G a c h a l , ugyanis m i n d a n é m e t m i n d pedig a m a g y a r katonák nak lelkigondozást nyújtott. Érdekes tényként szól a szerző arról, h o g y nézeteltérések t á m a d t a k a bánsági n é m e t és m a g y a r hiva talok között, s ezt Berlin n e m j ó s z e m m e l nézte. A bánáti n é m e tek ugyanis e k k o r i b a n m á r erősen hajlottak a m a g y a r o k h o z . A k i ugyanis m a g y a r n a k vallotta magát, az mentesült a bánsági n é m e t katonaköteles férfiakra kötelező, az S S - b e n letöltendő szolgálat alól. A m a g y a r r á m i n ő s ü l é s n e k persze m á s m ó d j a is volt, n e m kizárólag az, h o g y a m a g y a r egyházi gyülekezethez t a r t o z ó n a k nyilvánítja valaki magát. B e lehetett iratkozni a M a g y a r K ö z m ű velődési Szövetségbe, ez ugyanúgy a magyarságot bizonyította. Ezzel ugyanis elkerülhető volt az is, h o g y a bánsági n é m e t erede tű személy családostul beiratkozzon a Kulturbundba. A szerző foglalkozik azokkal a b o n y o d a l m a k k a l , amelyek az új egyházi kerület létrehozásából, illetve G a c h a l püspökké választá sából adódtak. E b o n y o d a l m a k n a k n e m csekély n e m z e t k ö z i vo natkozásai is voltak. Megállapítása szerint a d ö n t ő lökést G a c h a l
p ü s p ö k k é választásához az 1 9 4 3 . j a n u á r 2 8 - á n Z o m b o r b a n tar tott zsinat adta meg. A z o n a debelyacsai esperes is részt vett. Rövidesen utána feltűnés nélkül megválasztották a bánsági re f o r m á t u s o k püspökévé, a m i e g y b e n az egyházjogi önállósítást is jelentette. A n é m e t hatóságok n e m tudtak erről. C s a k a k k o r lettek figyel m e s e k , a m i k o r G a c h a l 1 9 4 3 februárjában egy B u d a p e s t r e szó ló kiutazási engedélyért folyamodott. M e g o k o l á s k é n t említette, h o g y m i n t ú j o n n a n választott p ü s p ö k n e k a m o s t m á r önállóvá vált B á n á t i Református E g y h á z financiális és egyházjogi ügyeit kell rendeznie. C s a k ezzel kapcsolatban és késéssel - 1 9 4 3 m á r ciusától - jelentette b e G a c h a l a püspökválasztást a polgári és a katonai h a t ó s á g o k n a k , s e k k o r kérte csupán a katonai közigazga tásnál, valamint a szerb k o r m á n y n á l e h h e z a jóváhagyást. A kiutazási k é r e l e m r ő l tehát m á r értesült B e r l i n , és iparkodott az országban is i n f o r m á c i ó k a t szerezni G a c h a l r ó l , s ezeket Belg r á d b a n ellenőriztette. B á r m u t a t k o z o t t hajlam a kész tényeket elfogadni, m é g s e m ez történt. E g y B e l g r á d b a n m e g t a r t o t t m e g beszélésen a m a g y a r k ü l ü g y m i n i s z t é r i u m képviselője azt k ö z ö h e , h o g y a m a g y a r h a t ó s á g o k s e m tudtak az egyházban történt vál tozásokról. A n é m e t h a t ó s á g o k e b b ő l arra következtettek, h o g y sem a magyar kormányt, sem a Bánáti Magyar Közművelődési Szövetséget n e m érdekli a p ü s p ö k k é választás. Ezt igazolni lát szik az, h o g y m i n d a szerb, m i n d a n é m e t állami hivatalok, va l a m i n t a B M K S z is ellenvetés nélkül t u d o m á s u l vették G a c h a l kiutazásának a megtagadását. A kiutazási engedély megtagadása egyébként m á r előbb m e g történt. A z S D [Sicherheitsdienst, Sicherheitsdienst des R e i c h s führer SS - Biztonsági Szolgálat - M . M . ] nyújtott e h h e z t á m pontot. A Szolgálat szerint ugyanis G a c h a l n e m megbízható, ezen felül zsidókeresztelést végzett, s a b á n s á g i m a g y a r aktivisták jellegzetes képviselőjének számít. 1943 májusában végül döntöttek a n é m e t hatóságok, h o g y „az önhatalmúlag megvalósított egyházi választásokat utólag nem kell elismerni". F o r m a i m e g o k o l á s n a k felhozták, h o g y a püspökválasz tás érvényes jogalap nélkül történt. Ugyanis G a c h a l bizonyította, h o g y ez az eljárás a „Jugoszláv Királyság R e f o r m á t u s Keresztyén E g y h á z " előírásai szerint szabályosan történt meg. N é m e t oldal-
ról az ellenkező v é l e m é n y t vallották, ugyanis a jugoszláv állam végével az egyházi előírások érvényessége is megszűnt. M é g é r t h e t ő b b e n : c s a k a h a t ó s á g o k engedélye lehet a j á r h a tó út. E z viszont n i n c s meg. A katonai közigazgatás utasította a n a g y b e c s k e r e k i körzeti p a r a n c s n o k s á g o t egy ilyen tartalmú ren delkezés továbbítására. E b b e n az é r t e l e m b e n kellett értesíteni a szerbiai k o r m á n y t is. K o n k r é t k ö v e t k e z m é n y e n e m volt e n n e k a t i l a l o m n a k , így G a c h a l püspöki m i n ő s é g b e n 1 9 4 3 o k t ó b e r é b e n meglátogatta a verseci református községet, és ez a l k a l o m m a l az ottani B M K S z n e k üdvözlő fogadást rendezett. Itt egy egészen furcsa, a n é m e t katonai h a t ó s á g o k r a n e m , de G a c h a l népszerűségére annál j e l l e m z ő b b eset történt. A fogadáson ugyanis az ottani n é m e t hely őrség tisztjei is részt vettek. E z azt jelenti, h o g y G a c h a l olyan te k i n t é l y n e k örvendett a h e l y b e n szolgáló n é m e t tisztek előtt, h o g y szemet h u n y t a k a hivatalos hatósági álláspont felett, s m e g a d t á k G a c h a l n a k a p ü s p ö k n e k kijáró tiszteletet. Véres h á b o r ú k idején n e m s o k h a s o n l ó példát találunk. Szintén püspöki
szerepben
Kossá f ő g o n d n o k k a l 1 9 4 3 . d e c e m b e r 2 8 - á n B e c s k e r e k e n - tehát a B á n s á g s z é k v á r o s á n a k tekintett városban, a n é m e t polgári és katonai hatáság s z e m e előtt - m e g n y i t o t t a a B á n á t i R e f o r m á t u s E g y h á z évi közgyűlését. A z ellenkezések és a nemtetszés c s e n d e s kinyilvánítása ellenére a pénzügyi t á m o g a t á s a szerb k o r m á n y részéről tovább is folyt, sőt megduplázódott. Azt is j ó l e n n e tud ni, vajon e h h e z v o k - e köze a n n a k a gachali magatartásnak, h o g y szerb n e m z e t i s é g ű e k n e k is hamisított menlevelet.
