.
KANDUNGAN NUTRIEN DAN PRODUKTMTAS PRIMER PERAIRAN i)lllARA ANGKE, TeLUK JAKARTA
PROGRAM !STUD1 ILMU KELAUTAN FAKULTAS PERIKANAN DAN ILIMUKELAUTAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2008
APRILIA RIKSAWATL Kandnngan Notrim dan F'mdnktivitaJ Primer Perairan MAngkc, T d u k Jakarta Dibimbing oleb :HARPASIS SLAnfET SANUSl dan RICHARDUS KASWADJL Penelian i~ dildmmkan mulai bulan Mare sampai Juni 2007 di perairan Muara Angke, Tetuk Jakarta S t a s ~ n penelitian berjumlah 3 masing-masing dengan 2 kedalaman, yakni kedalaman 1.5 m yang mewaldli permukaan pgairao dan kedalaman 3 m yang mewakili dasar perairan P e n g a m b i contoh dilakulian
sebanyak 2 kali pada tanggal 28 Maret 2007 dan 27 Mei 2007. Pada pengambilan contoh pertam, perairan dalam kondisi pasang, dangkan pada pengambilan contoh kedua, perairan dalam kondisi nmrt Parameter hgbngan yang dkmti meliputi dm,salinitas, k e c a a h n , kekeruhaq pH, oksigen terland, fmfat, nitrat, silikat ammonia klorotil. oroduktivitas orimer dan olankton &il peneli&n m ~ j u k k a bahwa' n semua k e r Lingkungan di perairan Muara Angke mengalami variasi aniar stasiun maupm antar bulan pertgamatan. Nilai kiparameter ihghgan Perairno Muara Angke, Teh& J& pada kedua waktu peagambilan contoh yang diperoleh adalah suhu pmnuhaan 29 - 32 OC, salinitas 4 - 29 ?&, kecerahan perairan 8,52 - 30,69 %, kekeruhan perairan 0,6 - 35,O NTU,pH 7 - 8, oksigen terlanrt 0,82 - 2,45 mgll, %andungao fosfat antara 0,0087 - 0,1583 U& kdmgaJI nitrat 0,0458 - 0,1857 U& kambgm s i l i 0.01 56 - 0,9828 @, kandungan ammonia 0.208 1 - 4,2755 u& total klorofd 0.01 28 - 0,1394 mglm3,nilai produldivitas primer 0,7288 - 7,271 7 mg karbonlm21hari, kelimpahan Moplankton 7613 -95380 indn dan kelimpabau mopladcon 1248 - 15931 indn. Nilai parameter linglcungan (fisika, kimia dan biologi) pada kedua walrtu pengambilan wntoh berada dalam kisaran yang m a d dapai mermnjang kebutuhan organisme 1- ( k h s m y a Moplankton) mtuk pablmbuhan dm perkembangamp Nilai indeks keawkaragaman (H), k e s e p ~(E) i dan dominansi (C) Moplankton pada kedua waldu pengambilan contoh menunbahwa perairan Muara we,Tetuk Jakarta mempunyai tingkat keawkaragamao jenis fitopladcon yang sedang, cukup banyak jenis Moplankton yang ditemukan, hampir tidak ada jenis yadg mendominasi populasi dan individu riap jenis cenderung mema. Berdasarkan dai bdmgan numen, total klorofil dan produktivitas primer, maka Perairno Muara m e ,Teluk Jakarta temrasulr dalam perairan yang L Csubur. Hal ini disebabkan karena d a i kdmgaJI mrmen, total klorofil dan produktivitas primer yang cukup rendah merupakan War pembatas bagi pertumbuhan dan perkembangan Moplankton . . Hubuogan kandungan nutrien dan produldrvrtas primer pada pengambilan contoh pertama memiliki nilai koefisien determinasi sebesar 0,52 dan nilai koefisien korelasi sebesar 0,72. Hubungan kandungan d e n dan produlctivitas primer pada pengambilan contoh kedua memiliki nilai koefisien determinasi sebesar 0,87 dan nilai koefisien korelasi &ear 0,93.
PERNYATAAN MENGENAl SKRIF'SI DAN SUMBER I N F O R M S 1 Dengan ini saya meoyatakan bahwa Skripsi yang bejudul :
KANIUNGAN NUTRIEN DAN PRODUKTIVITAS PRIMER PERAIRAN NZUARA ANGKE, TELUK JAKARTA adalah benar merupakan hasil karya sendiri dan belum diajukao dalam beotuk apa pun kepada paguruan t&gi mana pun Samm aunber data dm informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang ditditkan maupun tidak d i t e r b i penulis lain telah disebutkaa dalam teks dan dicantumlran dalam Daftar Pustaka dibagian abrhir S h p s i ini.
KANDUNGAN NUTRIEN DAN PRODUKTIMTAS PRIMER PERAIRAN MUARA ANGKE, TELUK JAKARTA
Sebagai salah satu syarat ontuk mrmperoleh gdar Sajana Perilcanan Pa& Fakuttas Perikanan &n Umn Kdaotan Institot Pertaaian Bogor
PROGRAM STUD1 ILNlli KELAUTAN FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAiN WSIITUT PERTANLAN BOGOR
2008
Jndnl Slrripsi
: KANDUNGAH \'i\'UIWEN DAY P R O D U K T l \ ' l T 6
Nama h l a h a s i i a Nomor Pokok Departemen
PRlMIER PERAIRAN MUARA AiiCKE. TELUK JAKARTA : Aprilia Ril;sa\vati : C61103065 : Ilmn dan Telinologi Kelantan
Pembimbing I
Pembimbing I I
-
Pmf. Dr.lr. H a m i s S Sannsi. inSc \'J.
130 536 669
Dr. Ir. Richardus Kanvadii. h1:k
NIP. 130 367 095
PerikaMn dan llmu Kelauran
KATA PENGANTAR
segala puji dan syukur permlis panjatkao kepada Tuhao Yang Maha Esa karena atas berkat, mhmat dan hunk-Nya s e w penulis dapat menyelesaikan
skripsi dengan judul "Kandungan Nutrien dan Produb?ivitas Primer Perairan
k4uara Angke, Teiuk Jab.artan. Skripsi ini rneaupakan has11penelitian yang dilahvkan di perairan Muluara Angke, TeM: Jakarta pada bulan Mar& sanrpai JUN 2007 sebagai salah s a h
syarat unruk memperoleh gelar sarjana pada Fakuhas Perikaoan dan Llrnu
Kelautan, Innitut Pertanh Bogor. Sanoga slaipsi ini bennaafaat bagi p d i s dan sernua pihak yang
mernertukan.
UCAPAN TERIMA KASM P d s mengucapkan terima kas'i kepada ; 1. Bapk Prof.Dr. Ir. Harpasis S. Samsi, M.Sc., selaku pembimbing I atas
kesabarannya membimbiog pemlis d a m menyelesaikan &psi. 2. Bapat Dr. Ir. Richardus Kaswadji, MSc., selaku pembimbing ll atas kritik
dan sarao yang diberikan 3.
Bapak Dr. Ir. Tri Pmrtono, M.Sc. dan Bapak Dr. Ir. Nyoman N.Naljh, M-Si yang telah bersedia menjadi dosen penguji tamu dan wakil program smdi sehingga banyak memberikan masukan dan saran Mtulr m e n y e n p u n d m penulisan skripsi ini.
4.
Bapak,
Ibu (Almarhumah) dan Mama yang telah m e m k r h n kasii sayang,
doa, kesabaraq pengalaman dan d u h n g a o untuk segala ha]. 5.
S e h h k e l w yang telah membehikan motivasi, terutama adik-adik ha,
Rhi, Rio dan Anggi. 6.
Setunth temao dan sahabat yang menemaniku dalarn harChari yang indah, terutama Lalu
Atikdar F
i Hakim, Anggie Ayuningtyas S.Pi., dan I Made
Royn S. P. S.Pi. 7. S e h h t 8.
m lTK 40,terima kasih atas doa dan duhungannya.
S e w pihak yang telah memberi dukungan dan bantuan selama penyusunan
skripsi.
vii
2
TIh'JAUAN PUSTAKA...................................................................... 3 2.1 .Komlisi umum Peraban Teluk Jakarta ............................................2 2.2.Karalitexistik Peraban Muara Angke ............................................... 3 2.3.Karakte1istik k d i t a s perahan ........................................................ 4 4 2.3.1. Suhu ..................................................................................... 5 2.3.2. Salinitas ................................................................................ 2.3.3. Derajat keasaman.................................................................. 6 ............................................................................ 7 2.3.4. K&& 2.3.5. Kecerahan ............................................................................. 7 2.3.6. Oksigen terianrt ....................................................................8 2.3.7. Pasangarnrt .......................................................................... 8 2.4. Kandmgm nutrim ........................................................................ 9 2.4.1. FosEu .................................................................................... 10 2.4.2. N i .................................................................................... 10 2.4.3. Ammonia .............................................................................. 11 2.4.4. S i ................................................................................... 11 2.5. Produktivitas primer ...................................................................... 12 2.6. Planh-ton ........................................................................................ 14 14 2.6.1. Fitoplankton.......................................................................... 2.6.2. Zooplankton.......................................................................... 16
3.
BAHAN DAN hfETODE.................................................................... 17 3.1. Wabrtu dan lokasi penelitian ...........................................................17 .. 3.2. Pewntuao stasiun penelrban ..........................................................17 3.3. Alat dan balm............................................................................... 19 3.4. Pengambilan dan penanganan contob air......................................19 3.5. Identifikasi plankton ...................................................................... 20 21 3.6. . A d isa data................................................................................... 3.6.1. Kelimpahan plankton (N).................................................... 2 1 3.6.2. Indeks keanekaragaman plankton (H')................................. 21
-.
3.6.3. Indeks kesgdgaman plankton Q........................................ 2 2 3.6.4. lndeks dominansi plankton (D)............................................ 23 3.6.5. Analisa pengukYran klomiii a, b, dan c ................................23 3.6.6. Analisa penghnn pd&Iivitas primer .............................24 ' primerdengaIl 3.6.7. Hubungan kmhgan=fat, nhd, ammonia dan saltat) .......24 4.
W I L DAN PEiMBAHASAN ........................................................... 26 4.1.Ka~akteristikkualitasperairao.......................................................26 4.1.1.Suhu .................................................................................... 26 4.1.2. Kedalaman ........................................................................... 28 4.1.3. Salinitas ............................................................................... 30 4.1.4. Demjat keasaman................................................................. 34 4.1.5. Kekeruhan ........................................................................... 36 4.1.6. Kesaahan ............................................................................ 40 4.1.7. Oksigen terlarut ................................................................... 42 4.1.8.Pasaagsunrt ......................................................................... 46 4.2. Kandungan mrbien ........................................................................ 48 4.2.1 . Fosfai................................................................................... 48 4.2.2. N i ................................................................................... 52 4.2.~.A . n m o ~ a............................................................................. 55 5 8 4.2.4. Silikat ............................................................................... 4.3. Nilai produlaivitas primer .............................................................. 61 4.4. Kelimpahan plankton ..................................................................... 67 4.4.1. Kelimpahan fitoplankton ......................................................67 4.4.2. Kelimpahaa . . . . zooplankton...................................................... 69 4.5. Kompos~aJerus plankIon ...............................................................71 4.5.1. Komposisi jeNs titoplankton................................................71 4.5.2. Komposisi jenis zooplankton ...........................................73 4.6. Indeks -k (H'), keseragaman (E) dan dominansi (C) fitoplankton dan zooplankton .................................74 4.7. Hubungan produktivitas primer dengan kadungao nurrien ............81
-.
.
5
K E S W U L A N DAN SARAN ........................................................... 85 5.1. Kesirnpulan ................................................................................... 85 5.2. Saian ............................................................................................. 86
DAPTAR PUSTAKA .................................................................................. 87
2.
Parameter fisika-kimia-biologiperairan yang diuhvr beserta alat dm metode p e q d m m ................................................................. 19
Peta lokasi pewlitian dan titik stasiun p g a m b i l a o contob pada Perairan Muara Angke, TeM: Jakarta ................................................... 18
Niai rerata suhu penrmkaao (T)Perairan M u m Angke, T e r n Jakarta menunrl wakIu pengamatan (28 Mare4 2007 dan 27 Mei 2007) ........................................................................................ 26
Niai rerata kedalaman (m) Peaairan Muara Angke, Teluk Jabarta m e m i waldu pengamataa (28 Marel 2007 dan 27 Mei 2007)....... . . . 2 9 N i rerata salinitas (%D) Perairan Muara Angke, TeM: Jakarta mermnrt kedalaman pada tanggal 28 Maret 2007 ..................................30 Niai rerata dinitas (%) Perairan Muara Angke, Teluk Jakarta m e m kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 ..................................... 32 N i rerata pH Peaairan Muara Angke, Teluk Jakarta m e m kedalamao pada tanggal 28 Marel 2007 .................................. 35 Nilai rerata pH Peaairan Muara Angke, Teluk Jakarta mermnrt kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 ..................................... 36
Nilai rerata kekeruhan 0Perairan M u m Angke, Teluk Jalcarta m e m kedalaman pada tanggal 28 Maret 2007 .................................. 36
Niai rerata kderuhan 0Perairan Muara Angke, Tduk Jab-arta m e m kedalamao pada tanggal 27 Mei 2007 ..................................... 38 Niai rerata kecemhan (Oh)Peaairan Muara w e , T e M Jakarta mermnrt walctu
(28 W 2007 dan 27 Mei 2007)............. 40
Nilai rerata oksigen tdam: (mgfi) Perairan Muara Angke, TeM: Jakarta meaurut kedalaman pada tanggal 28 Mare 2007 ............43
Niai rerata oksigen tertamt (@) Peaairan Muara Angke, TeM: Jakarta memvut kedalamao pada tanggal 27 Mei 2007 ............... 44 Ramalan pasang stnut Peaairan Muara Angke, Teluk Jakarta pada tanggal 28 Marel 2007.................................................................. 47 Ramalao pasang stnut Peaairan Muara w e , Teluk Jakarta pada tanggal 27 Mei 2007.....................................................................
47
Nilai rerata fosfai (qJ) Perairan Muara Angke, Tetuk Jakarta memmd kedalaman pada tanggal 28 Ma& 2007 ..................................48
N i rerata fosfat (@) Perairan Muara Angke, Tetuk Jakarta mermnrt kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 .....................................50
N i rerata oitm (@) Perairan h4mra Angke, Tetuk Jakarta meourut kedalaman pada tanggal 28 Mare! 2007 ..................................52 Nilai rerata oitm (mg/l) Perairao Muara Angke, Tetuk Jakarta me-t kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 ..................................... 53 Nilai rema ammonia (mgll) Perairan Muara Angke, Tetuk Jakarta meuurut kedalaman pada tanggal 28 Maret 2007 .................................. 56
Niai rerata ammonia (@Perairan I) Muam Angke, Tetuk Jakarta memrnrt kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 ..................................... 57 Niai rerata silikat (qJ) Perairao Muara Anglre, Tetuk Jakarta meourut kedalaman pada tanggal 28 Mare! 2007 .................................. 58 N~lairerata silibrat (@) Perairao Muara Angke., Tetuk Jakarta m e m t kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 .....................................60 Mlai rerata total klorofil (mglm3 Peaairan Muara Angke, Tetuk Jakarta menunrt kedalaman pada tanggal 28 h4am 2007 ...................... 62 Nilai rerata produktivitas primer (mg~/m2/hari)Perairan Muara Angke, Teluk Jakarta m m kedalamao pada tanggal 28 Mare 2007 ......................................................................................
62
Nlai rerata total klorofl (mglm3 Perairan Mum Angke, Tehk Jakarta m e w kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 ......................... 65 Mlai reFata produbrtivitas primer (mg~/m2/hari)Perairan h4uara Angke, Tehk Jakarta m e w kedalaman pada tanggal 27 h4ei 2007 ......................................................................................... 65
Histogram kelimpahan titoplankton (id)Perairan Muara Angke, Teluk Jakarta meouru! kedalaman pada tanggal 28 Marei 2007 ............ 68 Hisrog~amkelimpahan titoplanktoo ( i d ) Perairan Muara Aogke, Tetuk Jakarta meourut kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 ............... 68
Histogram kelimpahan zooplankton ( i i ) Peraimn Muara Aogke, T e M Jakarta menurut kedalamao pada tanggal 28 Maret 2007 ............ 70
Histogram kelimpahan moplankton (dPgairan ) Muara Angke, Teluk Jakarta mertrut kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 ............... 70
Perrentase kelimpahan kelas frtoplanldon (Oh)PPaairao Muara Augke, Teluk Jakarta mermrut kedalaman pada tanggal 28 Maret 2007 ...................................................................................... 72
Persentase keiimpahan kelas frtoplankton (%) Perairan Muara Angke, Teluk Jakarta memrrut kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 .........................................................................................
72
Perrentase kelimpahan kelas tooplankton (Oh)PPerairan Muara Angke, Teluk Jakarta mermnrt kedalaman pada taggal 28 Mar& 2007 ......................................................................................
74
Persentase kelirnpahan kelas tooplankton (?A)Perairan Muara Angke, Teluk Jakarta mermrut kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 ......................................................................................... 74
Histogram keawkaragaman W),k ~ ~ e ~ ~ g a(EX man dominansi (C)6toplanktoo Perairan M m Angke, T e h k Jakarta mekedalaman pada tanggal 28 Mar& 2007 ..................................75
=wP"'keanekaragaman W), keseragaman (EX dan dominansi (C)titoplankton Perairan Muara Angke, T e . Jakarta m e m kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 .....................................76 Histogram keanekaragaman W), k w (EX dan dominansi (C)tooplankton Pemiran Muara Angke, T e h k Jakarta memtnrt kedalaman pada tanggal 28 Maret 2007 ..................................78 keawkaragaman (H'). k w (EX dan dominansi (C)tooplankton P+ Muara Angke, T e h k Jakarta mermnrt kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 ..................................... 79
Data pengamatao parameter kuabs Perairan Mwa Angke, Teluk Jakarta pada pengambilan coutoh pertama (28 Maret 2007)........ 91 Data pengamatao parameter hvalitas Perairan Muara Angke, Teh& Jakarta pada pengambilan coatoh pertama (27Mei 2007).......... 92 Data dan tabel komponen pasut Perairan Muam Angbre, Teluk Jakarta ........................................................................................ 93
Jenis dan jumlab (unit) masing-masing frtoplanbaon Perairan Muara Angke, Teluk Jakarta pada pengambilan contob patama (28 Maret 2007)................................................................................... 95 Kelimpahan titoplankton (idPerairan ) Muara Angke, Tduk Jakarta pada pengambilan contoh pertama (28 Maret 2007)........ % Jenis dan jumlab (unit) masing-masing titoplankton Perairan Muara Angke, T& Jakarta pada pengambilan contoh kedua (27 Mei 2007)......................................................................................
97
Kelimpahan titoplankton (indn) Perairan Muara Angke, Teluk Jakarta pada pengambilan contoh kedua (27 Mei 2007)..............98 Jenis dan jumlah (unit) masing-masing zooplankton Pemimo Muara Angke, Teluk Jakarta pada pengambilan contoh pertama (28 Wet 2007)................................................................................... 99 Kelimpahan zoopwon (id) Perairan Muara Angke, Teluk Jakarta pada pengambilan contoh pertama (28 Maret 2007)........ 100 J e ~ dan s jumlah (unit) masing-masing zoophnkcon Perairan Muara Angke, Teluk Jakarta pada pengambilan contoh kedua (27 Mei 2007)...................................................................................... 101 Kelimpahan zooplankton (indn) Perairan Muara Angke, Teluk Jakarta pada pengambilan contoh kedua (27Mei 2007)...............102 Alat yang diguoakan dalam pengarnbilan daia dan analisa contoh air ..................................................................................
102
Prosedur analisa contoh air ...................................................................
104
M
-3
k Nlai fotosintesis relatif berdasarbran kedalamao paairan............ 114
IS.
Gambar plankton yang ditemkan selama pengamatan ......................... 1 15
Latar bdakang
1.1
Muara arngai adalah salah satu wilayah pesisir yang mempunyai bbungan
bebas dengan laut t e h k a dan menerima m a s d m air tawar dari daratan. Sebagian besar rrmara s u e d i d o m h i oleh substrat bertumplrr yang merupakan endapan material Muara Angke me&
dibawa oleb air tawar dan air laut (Bengen. 2001). contoh peratran yang menggambarkan dengan baik
adanya pausatan behagai macam kegiatan pernanfaatan 5umbe.r daya alam seperti kegiatan perilcanan, jalur transportasi pelabuhan d m kawasan indumi
Bahkan bantaran Muara Angke juga diguMkao oleb penduduk sebagai tempat
Oleh karena itu terfihat sangat jelas bahwa Muam Angke juga menjadi tempat pembuangan limbab ~ m a tangga, h samph-sampah kota dan limbah industri yang beaasal dari sekitar jalur Kali Angke. Akan tetapi ekosistem ini memilibri
kemampuan terbatas yang smga tergmhmg pada vohune dan jenis limbah yaug mask Apabila limbah teasebut melampaui kemampuan asimilasi wilayah
ekosistem terseht, maka akan timbul be&@
macam permasalahao lingkungan
yang akan menyebabkan kemsakan ekosistem. Salah satu pennasalahan lingkungan yang akan timbul adalah aneamnnya Lualitas lingkungan yang selanjutnya akan mempengaruhi kebemdaan sumber .
.
daya alam hayati di peraira0 tersebut. Jadi walaupun pemanfsatan sumber daya
alam hayati diperlukao secara optimal, namun dalam pelakmaannya juga harus
Penilaian kualitas perairan seam biologis dapat didekati melalui analisis
strubhtr komunitas biota pengtru~nyaBiota yang urrmm di-
sebagai
indimor biologis sum perahan adalah Moplankton Hal ini d i m m n l r a n karma frtoplankton rnerupakan pangkal rantai nrakaMn pada ekosistem peFairaq
dimam frtopladton bexpan sebagai produsen primer zat o@
yang dapat
rnengambil secara langsung rmtrien dan eaergi surya melalui proses fotosintesis. .
Laju produbrsi zat-zatorgan& melalui proses fotosimesis inilah yang lazim d i k e d sebagai produlctivitas primer. Nutrien merupakan salah satu uosur yang diperlukan untuk pertumbuhan dan kelangsungan hidup Moplankton Kesuburan perairan menrpakan deslnipsi . .
kualhatif yang menyatakan kandungan h e n dan produldrvrtas perairaoyang terdapat dalam s u m peaairan. 1.2
Tojnan
Penelitian ini.bertujuan untuk :
a. Menduga kualitas perairan berdasarkan kondisi fisika-kimia-biologi dari parameter Lingkunganyang diularr. b. Menduga kesuburan perahan berdasarkan lrandungan nutrieq total klorofil . .
dan produbavdas -.primer. -.c. Menduga keterlraitan antara brandungan produlaivitas primer dengan Nlai
2-1
Kondisi umam Pcrairao Teluk Jakarta
Secara geografis, TeM: Jakarta b e d a di antara S048'30" LS - 6°10'30" LS
dao 106*33' - 107O03' BT, dengan batas di sebelah Barat adalah Tanjung Pasir
dao di sebelah Timur adalab Tanjung Karawang. Luas perairan Tetuk Jakarta selritar 514 h2 dao panjaog garis paotainya lebii Lmaog 80 km dimana 32 km
mmpakao garis pantai Daerah Khusus Ibukota @KI) Jakarta (S&pemma dan Nontji 1980). TeIuk Jakarta merupakao perairan dangkal yang pada umumnya memilib kedalaman hmaog dari 30 meter (SeriapennaM dan Nootji, 1980). Dasar p;erairan melandai ke arah Utara mermju Laut Jam. Perairao Teluk Jakarta &pat dibagi
dalam tiga zona yaitu zona barat, timur dan targah. Zona barat dipenganrhi oleh surigai-sungai yang sebelum bermuara di perairan tehdc, melalui kota meb-opolitao
Jakarta. Zooa tengah selain mendapat peapub dari sungai-sungai teasebut juga dipengaruhi oleh alrtivitas bebgapa buah pelahban. Sementara itu, zooa timur mendapai pengaruh dari Sungai Citarum dao beberapa sungai kecil yang melalui
daerah induscri dan pemukimao Bekasi. 23
Karakterfstik Perairan Muara Aogke
-
Di kawasan perairan Muara Angke terdapat hktuasi perubahan saliniias yang bedangsung
taap yang berhubungan dengan
gerakan air pasang h4assa air
Sang masuk ke dalam daerah estuaria pada saat surut berasal dari air tawar,
akibamya salinitas air di daerah eshlaria u m m y a rendah. Pada saat pasang
inassa air masub: ke dalam estuaria dari lam bercampur dengao air di daerah
tsmaria sehingga salinitasnya meningkat. Peiairan tsmaria di Muara A&e
dapat dilrategorikan sebaga~e
. positif;
yaitu perairan estuaria yartg lapisan bawahnya memilib salinitas yang lebih tidibandingkan salinitas kolom air permukaan dan penguapan yang tidak t d u t i es e w percampuran dapat tejadi terus meoerus sampai terbenruk
campuran yang homogen (Nybakken, 1992). Pengaruh f l u k c i d i n i t a s yang disebabkan oleh air pasang, juga teijadi suatu permrunan salinitas secara bertahap ketika air dari arah hulu sungai bergerak ke arah hilir sungai. 23
Karakteristik knalitas perairan
23.1
Soho
Suhu laut adalah d a b s a h ~fal,-or yang amat pentiog bagi kehidupan organisme lautan, h e m suhu mempengaruhi baik ah-vitas metabolisme maupun pertrembangbiakan dari organisme-organisme tersebut. Suhu dapat mempengaruhi fotosintesis di laut, baik secara langarng maupun secara tidak langsung Pengaruh langsung karena rraksi bmia enzimatilr yang berperan dalam proses fotosintesis d i k e n d a l i h oleh suhu, sedan&n
pengaruh secara tidab:
langsung adalah karena suhu akan menemukan shuktur hidrologis suahl perairan
Suhu dan salinitas mempengaruhi demitas air. Semakin dalam perahn, malra suhunya akan semakin rendah dan salinitasnya semakin meningkat sehingga densitas air juga meningkat yang selanjutnya akan mengurangi laju penenggelaman fitoplankton (Nontji, 1984). Menurut Weyl(1970). suhu air laut terutama di lapisan permukaan sangat terganturtg padajurnlah panas yang diterima dari matahari. Daerah-daerah yang
paling baoyak menesima panas matahari adalah daerah tropis (daerab rn t d e t a k pada tintang 00).
Suhu air penrmkaan biasanya berkisar antara 27 - 7 9 OC untuk damah tropis dan 15 - 20 OC untuk damah subtmpis. Suku ini mernrrun secara tersdur sesuai dengan kedalaman. Memtnrt
dan Birowo (1975), suhu lapisan
perrrmkaao di perairan Indonesia berkisar antara 26 - 30 OC, lapisan termoklin
berkisaraotara9-260Cdanpadalapisaodalamberkisaramara2-80C. 2-32 Salinitas Salinitas didefinisikan sebagai jumlah gram seluruh zat yang larut dalam 1 kg
air hut, dengan a q p p n bahwa seluruh karbonat tehh diubah menjadi oksida, semua bmm dan iod d@i
dengan khlor yang setara dan semua zat organik
mengalami oksidasi sempurna (Forch el d , 1902 in Sverdrup el d , 1960).
Salinitas perrrmkaan air laut sangat erat kaitannya deogan proses penguapan dirnana garam-garam akan terkonsentrasi dan mengemlap. D a d yang mengalami penguapan cubvp ti&
akan mengakibatkan salinitas yang tinggi.
Besbeda dengan keadaan sebaran suhu y m g reiatifkecil variasinya, salinitas air laut clapat berbeda secara geografi akibat pengaruh arrah hujan l o w banyaknya
air yang mas& ke lam, penguapan dan edaran massa air (King 1%)). Perubahan salinitas pa& perairan bebas (laut bebas) adalah relatif lebih kecil d i b a n d i i perairan pantai. Hal ini disebabkan karena perairan pamai banyak memperoleh masukan air tawar dari muara-muara atngai terutama pada uakmusim hujan (Hela dan Lae-
1970).
Sebaran salinitas air laut secara verthl meningkat seiring bertambahnya kedalaman. Hal ini karena salinitas permukaan banyak dipengaruhi f&or
eksternal seperti presipitasi dan arrah kujan, sedan@
dinitas di perairno dalam
cendenrng konaan ksrena tidah dipengaruhi fakror ekstemal. Salinitas air laut
semakin ke arah laut lepas maka a k a semakin tinggi. Hal ini karena pada d a d litoral mengalami nrn off dari arngai. Kehidupan behagii jenis Moplankton berganhmg pada salinitas perairan. Kemudian karena d i n i t a sbesama-sama dengan stdm akan men-
densitas
air, maka dinitas ikut mempenpdi penenggelaman fitoplankton. Nonrji (1993), sebaran verdkal salinitas di but dap! tejadi Lrarena
Me-t
adanya pengadukan lapisan atas air taut (sq&acem u inyer) ddengan penpub augin di perairan lepas pantai yang dalam s e -
d-
terberrhtk lapisan pennukaan
salinitas dan suhu bomogen setebal50 - 70 m tergantung pada intensitas
pen@uhn
ini me-bat
Akibat teajadi lapisan kedua d e w gmdasi densitas yang tajam, hal tercampuroya Lapisan air di perrnukaan dengao lapisan air di
bawahnya.
2 3 3 Derajat keasarnao h4cCormaughey (1974) menyatakao bahwa perairan laut memiliki pH yang
relatif ko-
yaitu a
m 7,6 - 8,3. Pada umumnya lin&ngan perairan laut
memiliki siaem penyangga yang mampu meacegab terjadinya perubahan pH
secara drastis. Nilai pH perairan dipengaruhi oleb proses fotosintesis dan respirasi organisme. Memrnrt Pescod (1973), selain oleh proses fotasintesis dan respirasii nilai pH
j u g dipengarubj oleh a r b dan kkebemdaaan ion-ion di perairan terrebui.
Nybakken (1992) menyatakan bahwa pH adalah jumlah ion hidrogen dalam suatu
lamtan. pH air laut agak W
a t
basa dan umumnya berkisar anma 7.5 - 8,4.
Odum (1993) juga menambahkan bahwa nilai kisaran pH yang layak unhlk kehidupan fitopknldon adalah sebesar 6 - 9. Diatom mulai bertanang perkembmgaanya pada nilai pH antara 4,6 - 7,5, m
n demikian pada kisaran
pH tenebut masih didapatkao berbagai jenis diatom. 23.4
Kekwnhan
Kek&
adalah gunbaran sifat opt& suatu perairan yang diteohrkan
berdasartcan sinar (cahaya) yang dipanearlran dan duesap oleh &el-&el
yang ada di dalamnya Kekerubao tendama disebabkan oleh bahan-bahan tenuspenri dan senyawa koloid dalam perairao seperti l u m p , pasir, bahan
organik dan anorganik serta organisme mikroskopik nabati dan hewani (Mason, 1981). Kekeauhan air merupakan salab sam fiktor penting untuk mengont~ol produktivitas. Kekeruhan mempeugamhi penetrasi cahaya m;rtahari dan oleh
karena itu dapat membatasi proses fotosintesis dan p d u b v i t a s primer pemiran (Wardoyo, 1981). 23.5
Kecmhan
Kecerahan perairan memnjukkao kemampuan cahaya unhlk d
u
s
lapisan air pada kedalaman tertentu. Pada perairan alami, kecerahao
penting karena erat bitannya dengan aktivitas f o t d e s i s (Parson dan Takahashi, 1977 in Idris, 2003). Kecerahan suatu perairan dipeagaruhi oleh padatan terruspensi dan
air. J-h kecgahan tiilggi maka tinggi pula daya m
i
cahaya matahari sehingga proses fotosintesis dapat berlangsung dalam lapisan yang tebal. Mermrut Riley dan Skirrow (1975), kecerahan menrpakan fungsi dari
intensitas cahaya. Hampir semua paygapan cahaya tampak di laut dipengaruhi oleh partilrel-partikel t m n s i daripada zat-zat terlanrt. 2.3.6
Oksigen terlarnt
Kehidupan dalam perairan dapat bertahan jika ada oksigen -t
minimal
5 mg/L ( b w i j a y a , 1991 in Yovi, 2003). Konsentrasi oksigen relatiflebih
tinggi pada lapisan p e n d a m , karena di samping teajadi penambahan oksigen lewat difusi dari atmosfer, juga tajadi penambahan oksigen melalui proses fotosintesis pada waktu siang hari. Deagan bertambahnya kedalaman, proses fotosintesis akan semakin kurang efektif maka akan tajadi pemrrunao konsentrasi oksigen. Lapisan atas pemrukaan hut dalam keadaan normal mengandung oksigen terknrt sebesar 4.5
- 9,O mgn.
Berdasarkan baku mutu air laut untuk biota laut
yang dikeluarlran oleb Keputusan Menteri Negara Lirgkungan Hidup Nomor 5 1 T a h n 2004 in S i a n (2006), oksigen terlarut di dalam air harus lebii dari 5
m@. Selain s u b dan salinitas, kelarutan oksigen juga dipengamhi oleh tekanan hidrosiatik. Ekbaapa faktm yang mempengaruhi distn'busi vertikal olcsigen dalam laut adalah suh;l, salinitas, tekanan hidrostarik, fotosintesis dan respirasi
biodegradasi dan transport massa air bawah laut. 2.3.7
Pasaogsnmt
Pasang smut yang teriihat di pa&
adalah merupakan hasil rambatan pasang
smut dari laut. Proses perambatan ini menyebabkan tejadinya pergemkan massa
air laut secara mend*
yang disebut arus pasang smut yang memungkinkan
massa air merambat rnemasuhi m u m dan sungai ke arah hlllu (Pariwono, 1992).
Arus pasut ini dapat menyebabkan hnbulensi dalam air. Jika kedalaman suatu
pgairao tidak terlalu besar maka kehlntan arus pasut makin besar dan
berpengaruh terhadap proses percampuran (mhn'ng).
Kandungan h e n di estuaria mengalami perubahan seiring dan tempat &bat
pengaruh kehman dan pemasukao massa air dari aliran air
t a w dan laut @asut).
Davis (1991) menyatakan babwa p e r a ~ npasang surut terhadap proses-proses di estuaria ada tiga, y a h : a. Menyebabkan tefjadimya pexampuran massa air. b. Mempengamhi proses sedimentasi.
c. Menrpakan zona interaksi antara daerah lautao dan sungai secara tuas khususnya secara horizontal. 24
Kandungan outrim Organisme laut (kbsusnya titoplankton) dalam perhrmbuhan dan
perkembangannya membutuhkan nutrien Bebempa unsur dibutuhkan dalam jumlah relatif besar dan disebut sebagai macnwnmkni, misalnya . C, H,0,P, N, Si, M g K dan Ca Diantara unsur-unsur ini P, N dan Si adalah yang paling sering dijumpai sebagai W o r pembatas perhunbuhan titoplankton Unsur P dan N diperlukan oleh semua jenis titoplankton, dargkan unsur Si terutama dibutuhkan oleh jenis-jenis yang dinding selnya mengandung Si, misalnya diatom dan silicoflagellata Senyawa nitrogen laimya yang diburuhkan oleh f i t ~ p l a ~ o n
adalah ammonia. Ammonia menrpalran produk reduksi oibit oleh baktai dan
hasil ekskresi organisme.
14.1
Fosfat
Cadangan fo*
terdapat pada bm-bm U
texbamk pada ja&m dahdu. -ndapan
endapanendapan m
t d u t pertahart-lahan hanyut
aau mengalami peugikkan dan melepaskan ~OD-ion fix5 ke ekodsiem
Konse.abasi fosfat akan bertambah dengan rneningkalnya kedalaman Sebaran
vertilral fosfat di laut secara umum rendah pada permukaan perairan dan men@
maksiium pada kedalarnan 50 - 2000 m (Spencer, 1956 in Riley dan Skirmw, 1975). F o s h yang dapat diseaap oleh jasad nabati perairan adalah dalam bentuk orihofo*
sedangkan total hsfat berperan sebagai Sumber tefiedianya
orthofosfat. Uusur fosfor (F)' yang terdapat dalam berduk h s 5 maupun zat hara anorganik m p a k a n uusur utama yang dipertukan fiioplankton urdulr hrmbuh d m berlrembartg-biak Zat-zat lain rnungkin dipertukan, namun jumlahnya relatif
lebii kecil dibandingkan dengan fosfat (Nybkkeu, 1992).
Kadar fosfat yang optimal untuk permmbuhan titoplankion adalah 0,27 - 5.5 1 mgn dan fosfat merupakan faktor pembatas di bawah 0,22 mgfl ~ e n t u m ,
1%9 in Ariyanii, 2003). 2-42
N i t
Senyawanitrogendalamairlautterdapatdalamtigaberdukutamayang berada dalam keseimbangan yaim ammonia, nib3 dan nitrat. Adany-a keseirnbangan tersebut dipengaruhi oleh kandungan oksigen teriarul dalam air, dimana pada saat kadar oksigen rendah maka akan bergerak menuju ammonia,
dangkan pada saat lradar oksigen ti@ nibat. Menurut NybaHcen (1992),
keseimbangan alran bergerak rnenuju
urtsur nitrogen yang terdapat senyawa nitrat
merupakao zat-zathara aoorganik utama yang d
m oleh pemrmbuhan
i
garam-garam
fitoplanlaon. Senyawa N w dan NC?I- di perairan alami tehnn,
terjuspensi dan endapan
Memtnrt Pariwono el d(1990) in Arjanti (2003), kandungan nitrat pada Tetuk Jakarta berkisar antara tidak terdeteksi hingga 0,O 13 mgfl. 2.43
Ammonia
Boyd (1982) rneoy;dakan bahwa ammonia di perairao memiliki konsentrasi yang rendah. Keberadaan ammonia di perairan mermnjukkan adanya p g u i a h
bahan organik, tendama pmteip Ammonia yang terukur di perairan ummnya dalam benruk NH3
Ntt. NH3 omqakan be&
senyawa ammonia yang
tidak terionisasi, sedangkan NI-L, benbuk seoyawa ammonia yang terionisasi.
h m 0 ~ mempunyai a keuutungan dilihat dari segi peinanf&mmya oleb fttoplank~onkarena langsung dapa! digunakan dalam sirdesis asam amino,
sedaogkan nitrat dan nitrit pertu direduksi dub menjadi e ~ r nitrat n redukrase dan ntritreddame.
Sumber ammonia di perairan adalah basil pemecahan w e n organik (protei~urea) dan nitrogen anorganik yang tadapat dalam tanah dan air s e m
berasal dari dekomposisi bahan organik meldui proses ammonifikasi (GoMman
dan Home, 1983). 2.4.4
S&t
S i M di laut m p a k a n salah satu &en pengaruh- t
Pro=+wses
yang d
i dan mempunyai
dan pakf=bwm hidup
organisme-organisme laut, Aagai contoh diatom-diatom laut yang meiupakao
salah satu komponen pentiog flora laut selain membutuhkan nitrat dan fosfat, juga membutuhkan silikat &lam jurnlah yang banyak
pertlrmbuhandan
pakembangannya (Lund, 1950 in Mudrtar, 1980). Memrnrt Sverdrup el 4.(I960), silikat di permukaan b e m d dari diran
sungai dan kandungan silikat rendah diemukan di lapisan pemnhan Hal ini dib-arenakan adanya aktivitas biologi dan tenggelamnya organisme yang mati dan sisa k e m & a akan membentuk endapan di dasar lam. Konsentrasi silikat semakin
tinggi seiring dengan bertambahnya kedalaman. Kadar silikat di laut berbeda texpnhmg pada lolrasi maupun kedalaman Pada umumnya di pemiran pantai kadar silikat tin&.
ha1 ini dikarenakan adanya
pengaruh dari daratan. Sumber silikat di laut sebagian besar merupa%anh i 1 pelapulran yang terbawa oleh diran sungai dan angin meldui arus laut (hrlillero dan Sohn, 1991). 25
Prodaldivitas primer
ProWvitas primer dalam pengertian umurn addah laju pembenhllran zat organik dari bahan anorganik meldui proses fotosintesis. Produsen primer yang tespenting di laut adalah d p a plankton&. Reaksi fotosintesis adalab reaksi yang
sangat rumit, tetapi secara keseluruhan dapai disederhanakan sebagai berikut : nC& + nHtO
+
(CH20A
+
n Ch
Dalam proses ini energi sinar diserap oleh pigmen fotosimetik, tendama klorofil,
dan dengan adanya CCh, air dan nutrien akan d i h a s i h senyawa organik yang mempunyai potensi energi kimiawi yang tinggi dan disimpan dalam sel. Potensi energi ini kelak dapat diguMkan oleh tumbuhan untuk respimii pextumbuhan dan behagai proses fisiologi lainnya. Potensi energi kimiawi yang terkandung dalam
sel tumbuhan ini dapat dialihkan ke behagai hewan melalui jarinpan pakan, dan dengan demikian akan menimbulkan-p
. .
M e r , t&er dan
setemsaya &dengan possinya dalam trophic i d Ada beberapa metode yang dapat digunakan untuk mmgdm produkrrvitas
primer di taut, yaitu m o d e oksigen, m o d e C- 14 dan metode penddcalzm klorofil. Metode oksigen yang dipexkenalkan oleh Gaader dan Gran (1927) (Fogg, 1963 in Riley dan Skirrow, 1975) menguhvr peruhahan kandungan olcsigen
dalam botoUmtol bening dan gelap yang berisi wntoh air setelah disinari dalam
jangka waktu teatentu. Dalam botol bening terjadi proses fotosintesis dan respirasi sedangkan dalam botol gelap hanya terjadi respirasii d e w asumsi
babwa respirasi yang terjadi dalam kedua botol itu sama Kelemahan utama teknik olisigen ini adalah karena kepekaannya yang hmmg h i n g q hanya dapat digunakan pada perairao yang produktivitasnya tinggi. Pada perairan samudra yang umumoya memiliki produktivitas yang rendah, teknik oksigen ini tepal ditaaplran (Smckland, 1960 in Gushing 1975). Metode pengukuran produtctivitas primer berihmya adalah d e w
rnenggullakan teknik isotop C-14 Telnik ini pertama kali di@eMUran
oleh
Steana~-Nielsenpada tahun 1952 (Fogg, 1963 in Riley dan Skirrow. 1975).
Dalam t&k
ini C-14 dalam bentuk larutan natrium bikarbonat (NaH14C&)
dengan atrtivitas yang diketahui dimaatkkan ke dalam botol permbaan @ening dan gelap) berisi titopladson dan diinkubasikan dengan penyinaran hi-
jaogka
naktu tertentu. Dalam proses fisiologi yang terjadi pada titoplankton di dalam
botol percobaan, penrmrt (tracer) C-14 akan tertambat (mken-up) dalam XI
Moplankton Pada al&ir penobaao s e l m h fitoplanlcton disaring dengan saringan . .
milipor dm aldrvrtasnya dapai diukur d e w "Scintilation Counter". Metode pedekatan klorofil didasarkan pada peagukuran jumlah klorofil yang dikaedung oleh titoplankton Teknik
secara kimia dapai
dilakukan secam tepat baik secara spedrtrofotometrik maupun secam fluorom&. Selain itu karena klorofil menrpakan reseptor energi surya dalarn proses fotosintesis maka data klorofil besama-sama dengan data cahaya dapat digunalran untuk memperkirakan produkrivitas primer di lautan (Ryther and Yeutsch, 1957 in
Hill, 1%3).
Plankton
2.6
Plankton adalah o r p i s m e yang melayang dan umgapng serta hidup bebas di peminn, berg&
tehtas, pergerahmya dipeugaruhi a!au terganhmg oleh
arus (Odum, 1993). Memmrt Nybakken (1992), plankton tabagi menjadi dua
golongan yakni : 26.1
Fitoplankton
Fitopla&on adahh plankton tumbuhan yang berubvran sangat kecil yang terdiri dari sejumlah besar kelas yang berbeda Mereka memiliki peranan yang sama peatinpya baik di sistem pelagik maupun s e p d yang diperankan juga oleh
tumbub-tumbuhan hijau yang lebih tinggi tingkatnya di ekosistem daratan; mereka adalah produsen utama @rimmypakers)zat-zat o r g a d . Sepati tumbuhm hijau yang lain, titoplankton membuat ikatao-ikatan organ& yang
kompleks dari bahao-bahan anorgad yang s e d m Fotosintesis adalah suatu proses pennulaan yang penting dimana mereka dapai membuat atau mensintesis
W o s a -hidrat)
dari ikatan-ib-aran amrganik karbon dioksida (C@) dan air
(H20). Kebanyakan tumbubdtmbuhan k e m u d i i meogubah @osa
menjadi
susunan b h i d r a t yang lebib kompleks seperti tepung yang kemudian didmpan malaam. Energi dibutuhkan untuk melalrulran proses
sebagai cad-
fotodntesis. Sumber energi yang digunakan adalah sinar matahari yang dibsorpsi oleb klorofil (pigmen hijau yang terdapat dalam tumbubdrmbuhan).
Tumbubdlmbuhanjuga rnampu membuat dntesa ikatan-ikatan o r g a d lainnya termasuk protein dan lemak selama slrplai uubien terjamin ( h i a b m l dan Evans, 1984). Mt-
PtyWdcen (1992), firtoplankton yang biasaoya tertangkap oleh
jaring plankton terdiri dari dua kelompok besar, yaitu diatom dan dinoflagelata
Dalam kondisi sangat baik, produksi firtoplankton sangat baik, walaupun tiap u n i t - sangat kecil. Wm, dinitas dan cahaya me&
faktor yang penting
selain suplai d e n yang jugs sangat dipertukan. Suhu mempengamhi
m b u h a n dan reproduksi yang secara umum mn-
sejalan dengan
permrunan s u h . Ketika suhu meninggi akan meqpmgi viskositas air laut dan densitas-
membuat plankton susah untuk melay-
di Lapisan permukaan
(King, 1963). W e d ( 1970) jugs men-
bahwa bahan o w k 6 t o p ~ t o mengardung n
25 - 65 % protein, 2 - 10 % lemak, dan 0 - 35 % kiubohidrat. Werial
ini
mengandung elemen Karbon (C), O w e n (0)dao Hidrogen 0.Sebagai t a m m bahan organik frtopladton juga mengadung sejumlah tetap elernen nitrogen dan fosfor.
26.2
Zooplaoktoo
Raymond (1984) membedakan zooplankton menjadi dua kelompok
berdasarkan daur hidupnya yaitu holoplmtkon dan m e r o p h n h i ~Holophhon
adalab zooplankton yang seluruh daur hidupnya bersifat planktonik seperti Copepoda, Rotatoria dan Chaetognata; sedangkao m e r o p ~ m
organisme yang sebagian daur hidupnya benrpa planldon seperti larva ikan, larva CrustaceadanlarvaMohma.
Zoopwon
sangat beraneka ragam dan terdiri dari berbagai macam larva dan
b e d dewasa yang rnewakili haqiu seluruh filum hewan (Nybakken, 1992). Hutabarat dan Evans (1984) menambahkan bahwa zooplankton sebagai kelompok
hewan sangat banyak macamnya tennasuk kelompok Protoma, WentMotudra. Annelida clan Crustacea. Secara menyeluruh zooplankton didominasi oleh jenis-jenis Crustama, baik jumlah individu maupun jumlah spesiesqa Zooplanhmn memeg;lIlg peranan penting dalam jaring makanan di p m h n y a h dengan memaafaatkan fitoplanh?on kemudian zooplankton menjadi sumber
kemampuan fitoplankton untuk mem&abmya.
Selain itu faldor lain yang
sesing rnempeilgaruhi dinarnika kelimpahan dan sbuktur komunitas Moplankton
adalab pemangsaan oleh zooplankton (grazing me).
111. BAHAN DAN METODE Waktu dao lokasi penelitiaa
3.1
Penelitiao ini dilakoakan selama 4 bulan dengan 2 kali pengambilan data,
yaitu mulai bulan Maret sampai Juni 2007 yang meliputi kegialan di lapmgm dan di laboratorium. Pengambilaa comoh pertama diiakukan pada Ian&@ 28 Marel 2007 yang dimaksudkan sebagai awal bulan peralihan 1 dan pengambilan comoh kedua dilakukan pada tanggal 27 Mei 2007 yang dimaksudkan sebagai akhir bulan
peralihan I. Lokasi penelitian terletak di sektar Perairan Muara Anglre, Teh& Jakarta (Gambar 1). Pengukuran tahadap bebe.rapa parameter kualitas perairan dilabvkan langsung di l o k i penelitian, sedangkan analisis contoh air diiakukan ..
di Laboratorium ProduldMtas Linghngan Departemen Manajemem Su-ya Fakultas Perilcaoan dan flmu Kelautan, tnstitut Pertanian Bogor dan
&P
analisis plankton dilabvkan di Laboratorium BioMkro m e m e n h j e m e n Sumberdaya Peiakan, Fahvltas P d a n a n dan Ilmu Kelautaq L n s t i Pertanian ~
Bogor. 3.2
Pmentnan stasinn penditian
Penemuan stasiun penelitian dilahvkan dengan melihat salinitas perrrmkaan Salinitas penrmkaan pada Stasiun 1 memiliki kisaran sebesar 4 - 6 %o, salinitas
penrmkaan pada S t a s ~ 2n memiliki lrisaran sebesar 14 - 16 %o, dan salinitas permulraan pada Stasiun 3 memiliki kisaran sebesar 24 - 27 %o. Stasiun 1 merupakan daerah dengan pengaruh limbah indusai yang maksimal, pengiruh laut yang sangat minim dan berada pada muhrt m u m sungai, dan Stasiun 3 merupakan d a d dengan pengaruh laut yang maksimal. Pengmbilan comoh
dilakukan pada dua kedalaman pada setiap stasiunnja ).aim kedalaman I jm jang dimaksudkan mewakili permukaan perairrm dan kedalaman 3 m yaog
~mewakilidasarperairanPadasetiapstasiunpengamatandilakukan peng&nm berbagai parameter oseawgrafi. Berikut adalab data posiSi siasiun
peuelitian (Tabel I) beserta peta lokasi peuelitian (Gambar 1) :
Gambar 1 . Peta lokasi pewlitian dan titik stasiun pengambihcontoh pada Perairao Muara Angke, Teluk Jakarta
Alat dan bahm yang digunakan pada peoelitian Kitampilkan dalam Tabel 2 :
Tabel 2. Parameter fisikakimia-biologi pgairan yang d i b beserta alat dan metode peo_mrEruran
Primer d v Metode Klorofil Bioiopj Kelimpahan Plankton
3.4
Spektrofotometer, Sentrifuge
Iodn
Botol sampel, Ember, Plankton net, Lamtan Lugol
Laboratorium
Peogambilan dan pcnanganao contob air
Pengarnbilan contoh air dilakukan dengan menggunakan Botol Van Dom. Botol Van Dom diturunkan pada kedalaman yang diginkao, kemudian messenger yang telah dikaitkan dengan botol melalui sartas tali dijatuhkan ke
dalarn perairan mermju botol sebingga memicu memrtup kedua sisi botol yang
akan menyimpan air contoh. Seianjutnya setelah botol oukup pemh dengan air contoh, botol ditarik ke pemrukaan unruk mernindahkan air contoh ke botol contoh. Botol contoh yang digunakan untuk menyimpan air conrob untuk d i s a kandungan mtrien dan produlrtivitas primer adalah botol polietilen yang telah
dibilas dengan tipol dan alcuades. Botol yang b&i air contoh ini kemudian dimasukkao ke dalam cod bm. Pengambilan contoh plankton dilakukan dengan m m g g m a h plankton net nomor 25 yang ujungnya diberi botol c o m h yang diibat kencang, kemudian dilakukan penyariogan air laut dengan menggunakan ember berukuran 10 liter
&yak
10 kali. Air contoh basil dari penyaringaa dipiiodahkan ke dalam botol
film (volume 30 ml). Kemudian ditambahkan Lugol
bahan pengawet
sebanyak 3 tetes unhlk menghentikan aktivitas mikroosganisme dalam botol. 3.5
I d m W W plankton
Identifilrasi plankton dilakukan di Laboratoiium BiohGkm Departemen k j e m e n Sumberdaya Pemban, FahItas Peiikman dan Ilmu Kelmtan, LmtiM Pertanian Bogor. Air contoh diambil sebanyak 1 ml kemudian dituangkao
kedalam Sedwick-Roflm C&ng
CelL Ukuran kiwi&-Rafier C&ng
Cell
adalah 50 mm x 20 mm x 1 mm, maka mempunyai volume sebesar 1000 mm3.
Proses i d m a s i dan pencacahan sel plankton dilahkan di bawah m k o s k o p dengan perbesaran 10 x 10 (10 x lema obyekrif dan 10 x lensa okuler) dengan spesifikasi ukuran diameter dalam satu lapang pandang yaitu 1.75 mm, m k a volume total petali yang diamati adalah 3,14 x (0,8753 x 10 (jumlahpetak) x 1 mm = 24,04063 mm3. Pemacahm plankton dilakvkan dengan 10 lapang
pan-
Idedlikasi plankton dilakukan sampai tingkat germs d e w bantuan
bus..- identifikasi Yarnaji (1979).
3.6
Analisa data
3.6.1
Kdimpahan plankton OY)
pandang di atas
Kelimpahan plankton dihitung berdasarkan metode 10
gelas obyek. Nilai kelimpahan d i n g dengan nrmus sebagai beribvt :
N
A C = nr-r-r-
1
B D E
Dimana : N = Kelim-jumlah total plankton C i d i ) n = Jumlah individu plankton yang tercacah A = Volume Sedgwick-&.hr Counting Cell (1000 mm3 B = Volume total petak yang diamati (24,04063 mm3 C = Volume contoh yang tenariilg (100 ml) D = Volume d n g cell (1 ml) E = Volume contoh yang disaring (100 L) 3.63
Lodeks keanekaragaman plankton (H')
Indeks- k
(H') mermnjukkan dishibusi i n d ~ d u - i i d i v i d uantar .
spesies yang menggambarkan keseimbangan biologi dari organisme dalarn komunitasnya. Jika Nlai indeks keawkaragamannya ti@,
memtnjukkan
keseimbangan yang semakin baik. Keanekaragaman plankton dihitung dengan me-
indeks keanekaragaman Shanon - W~enerin Odum (1993) yaitu
Dimana : H' = LndekskeanekaragamanShanon- Wiener Pi = niM N = jumlah individu gewra ke-i N = jumlah total individu seluruh genera
N~laiindeks keanekaragaman plankton diatas dapat dikelompokkan
3.63
Indeks keseragaman plankton Q
Keseragaman dapat d h t a k a n sebagai keseimbangan, yaitu komposisi individu tiap spesies yang terdapat dalam suah~komunitas. Keseragaman merupakan perbandingan antara indeks - k
dan k e a n e h q a m a n
maksimurn. Nilai keseragaman (Odum, 1993) dihitung dengan menggunalran
D i i: E = Indekskesgagaman H' = Indeks -k Shanon - Wiener Hmax = N~laikeaoekaragaman maksimum
S
=
Ins
=
Jumlah genus yang diternukan
Xlai indeks keseragaman suah~populasi akan M s a r antara 0 - 1,
pembagiao nilai terrebut memnjukkan keadaan kornunitas sebagai berikut : 0,00 < E 10,50
: Komunitas berada pada kondisi tertekao
0.50 < E 50.75
: Komunitas beaada pada kondisi labil
0,75 < E 11,00 : Komunitas b e d a pada kondisi stabil
Dari kiiarao nilai tenebut dapat kita lihat bahwa semakin kecil nilai E, semakio kecil juga keseragaman populasi yang b e r h penyebaranjumlab individu setiap jenis tidak sama dan ada kecenderungm populasi terrebut .
.
didominasi oleh jenis spesies teatentu. Dermloan sehlhya, semakin besar nilai
E maka populasi tenebut mermnjukkan keseragaman yang tinggi, yaitu jumlab individu setiap jenis sama atau tidak beheda jauh @.egendredan L.egendre, 1983). 3.6.4
Ind& dorninansi plankton @)
Dominansi jenis ditentukao dengan menggunakan indeks dominami Simpson in(Mum(1993)sebagai beribvt :
Dimam : D = Indeksdominansi Pi = niM ni = Jumlab individu g e m ke-i N = Jumlah total individu seturuh gertera Nilai indeks dominansi berkisar antara 0 - I. J i i nilainya mendekati 0, baarti hampir tidak ada individu yang mendominami dan biasaoya diikvti d e w
nilai keseragaman yang besar. Sebaliknya, jika nilainya mendekati I, bexarti ada
salah satu genera yang mendominmi dan nilaiay-k
semakin kecil.
Konsemrasi klorofil a, b dan c dihihrng memmrt rumus sebagai berikut
(APHA, 1992):
MomJiI b (mg l m ' ) = ( ( 2 5 0 3 ~,5647) -(5,43x E664)-(2.666~E630)) r
V o l mckmlbi Volumeair disaring
Momfl c (mglm') = ((24.52~E630)-(7.60~ E647)-(567~E664)) x
V o h c ctmatn' V o h c air mmsa7ing
Dimana : Niai absorbansi pada panjaog gelombang 630 nm €647 = Niai absohansi pada panjaog gelombang 647 nm E664 = Niai absorbansi pada panjang gelombang 664 nm yang digunakan (L) Volume Ekstralrsi = Votume larutan -on Volume Air disaring = Volume air contob yang disaring ( m 3 M30
3.6.6
=
Analisa pmgakoran prodoktivitas primer
Niai konsentrasi klorofil ini kemudian dikonvenikan untuk memperoleh nilai ..
laju produkrrvrtas primer menggunakan r u m Ryther dan Yentsch (1957) (Fogg.
1%3 in Riley dan Skirrow, 1975), dengan asumsi bahwa rumus w v i t a s primer, koefisien ekstingsi dan graM: f o t h e s i s relatif kedalaman bertahv juga
Dimana: Klo = Total Klorofil (mglm3 3.7 = Koefisien asimilasi k = Koefisien chi+ (Riley, 1956 in Hill, 1%3) = 0,04 + 0,0088klo + 0,054klom R = Fotosintesis relarifkedalaman yang diukur
3.6.7
Hobongan p r o d o h i v h s primer d m g a n kandnngan nntrim (fosfat, nitrat, ammonia dan silikat)
Untuk mengetahi pengaruh nyata atau tidak nyatanya kandungan numen yang diularr terhadap laju pmd&ivitas primer, maka dilakukan uji aatistik
rrgresi Linear berganda Secara sistematjs pe~maanregresi linear berganda dapat d i l i i seperti di bawah ini (Steel dan Tomie, 1989)
Dimana :
Y
=
Patbah tak bebas Oaju produldivitas primer)
bo
=
Koefisien konstaata
bl, b, hr = Koefisien regresi Xl,X2, X L X = Peubabbebas(kanduuganmrtrien) (fodat, nitrat, ammonia dan dikat ) Dari penamaan regresi linear bergamla ini dapat d i k e hubungan keeratao
.. kedua peubah antara laju p r x & b w k i primer (peubah tidak bebas) dengan kandungan mrbien W b a h bebas) deugan mmghhmg nilai koefisien korelasi (r). Jika semakin besar nilai koefisien ko&i erat bbungan kedua peubah tersebut.
(mendekati nilai 1) oraka a h semakin
IV. HASlL DAN PEMBAHASAN 4.1
ffirakteristik kuaIitas perairan
4.1.1
Sobu
Sub permulraan perairan Muara Angke pada pengmbilan wntoh pertama
memiliki kisaran antara 29 - 30,S°C dengan rata-rata pada Stasiun 1 sebesar 29,joC, pada Stasiun 2 sebesar 30,S°C dan pada Stasiun 3 sebesar 3O,O"C,
kemudian pada pengambilan wntoh keduq suhu penrmkaan perairan merniliki kisaran antara 29 - 32OC dengan rala-izta pada Stasiun 1 sebesar 29, 7OC, pada Stasiun 2 sebesar 3 1,3OC, dan pada Stasiun 3 sebesar 3 1, T C (Lampiran 1 dan 2).
Nilai maia suhu permukaan dapat dilihat pada h b a r 2, dimana terlihai f l d c i nilai rgata suhu penrmkaan pada pengambilan cornoh pertama dan kedua.
32.0 x
31.5 31.0
0
fg
a a
-
00
z-a -
20.5 30.0 29.5 29.0 28.5 28.0 1
2
3
Stasiun
Gambar 2. Nilai rema suhu permukaan ("c) Perairan Muara w e , Teluk Jalrarta m e m t d m pengamatan (28 h4aret 2007 dan 27 Mei 2007)
Gambar 2 mehperlihatlrao bahwd terjadi perbedaan nilai mats suhu antar stasiun pada kedua waktu pengambilan data. N i
rersta suhu pmukaan
perairan Muara Angke pada pengambilan contoh pwtama mengalami fikhlasi pada ketiga stasiun yang nda, dimana nilai rersta suhu penrmkaan pada Stasiun 2
lebih t h g i dibandingkan pada Stasiun I dan kemudian mengalami pemrnrnan pada Stasiun 3. Nlai rera~asuhu peamhan perairan Muara Angke pada
pengambilan contoh kedua mengalami kenaikan pada k d g a stasiun yang ada dari
arab muara ke 11111. N~lairerata suhu pada pengambilan wntoh kedua ini
-
menunjukkan kecenderungan adanya peningkatan nilai suhu dari arab rrmara ke laut. Hal ini disebabkan oleh beberapa -or, pengambilan data suhu tersebut, mengin*
seperti kondisi
dan waktu
pengambilan data ini dilaksanakan
pada puhvl 10:00- 14:00 WIB d i m intemitas matabari pada saat itu sangat ting$.
Nilai rerata suhu permukaan pada pengambilan wntoh pertama lebih rendah dibandingkan dengan suhu pennukaan pada pengambilan contoh kedua.
D
i
w -or
cuacamenyebabkan turunnya intensitas pams yang diterima
di permukaan, akibatnya jumlah panas yang diserap juga sedikit bila dibandingkan dengan bulan pengamatan lainnya. Pehedaan nilai suhu pmukaan perairan yang ada kemungkinan disebabkan juga oleh keadaan awan yang menutup langit
sehingga menghalangi jatllhnya sinar matahari ke arah penrmkaan perairaq &pun
cuaca pada saat kedua walrtu pengambilan contoh d . w p panas.
Selain itu, pengambilan contoh pertama yang dilakukao saat perairan mengalami pasang juga menyebabkan lebih derasnya arus laut sehingga terjadi
pertukaran rnassa air yang mernbuai d m air taut semakin bomogen. Oleh sebab
itu, nilai rrrata sutru permulraan perairan pada pengambilan contoh pertama mengalami tluktuasi pada keiiga stasiun yang ada dari arah muara ke arah laut.
Pada pengambilan contoh kedua, perairan sedang mengalami sum sehingga arus laut yang ada sangat keal dan nilai s u h pmukaan perairan menjadi heterogen. Hal ini dapat d i m dari kenaikan nilai rerata suhu pemnrkaao perairan pada
ketiga siasiun yang ada dari arah muara ke arah hut. Akan tetapi perbedam wakm pengambilan contoh (pasang dan m i ) tidak m e m b e d a hasil yang berbedajauh bagi nilai rerata suhu penrmkaan perairan. Hal ini dapat dilihai dari
nilai kisaran suhu pemdaan yang tidak berbeda jauh, dimana nilai k i s m pada pengambilan contoh pertama antam 29 - 3 0 . m dan d a i kisaran pada pengambilan contoh kedua antara 29 - 32OC.
Pada a
d dan akhir bulan
pdihan I, tertihat dari Gambar 2 bahwa s u h
permukaan perairan mengalami kenailran dari tiap pengambilan data. Mermnrt
Soegiarto dan B i o w o (19751 suhu lapisan permukaan di perairan Indonesia
berkisar antam 26 - 30 OC. Pada data hasil penguhman, terdapai beberapa hasil p e a g h m i suln~yang nilainya lebih dari 30°C. Selain oleh panas m t a h i ,
variasi suhu penrmkaan perairan juga disebablran oleh adanya faktor lain yaitu keadaan a-
iklirn, angin, p e q p q m q amah hujan, arus lauf dan pertulraran
massa air, baik mendatar maupun meaegak. 4.13
Kadalaman
Hasii pengukvran kedalaman di sekitar lokasi penelitian menunjuklran L-isaran kedalarnan pada pengambilan contoh pertama antam 3,86 - 7,95 m dan pada peagambilan contoh kedua bertjsar antam 3,97 - 8,09 m (Lampiran I dan 2).
Gambar 3 menunjukkan fldctuasi nilai kedalaman tiap stasiun, dapat dilihat
bahua Nlai kedalaman terendah terletak pada Stasiun I dan nilai kedalaman
tertinggi terletak pada Stasiun 3, baik pada pengambilan contoh pertama maupun kedua. Semakin ke arah laut, maka Nlai kedalaman a h se&n
rim. Hal ini
didulrung oleh tipe dasar perairan Tetuk Jakarta, dimana dasar perairan akan semakin melandai ke arah Utara mermju Laut Jawa.
I
I
Gambar 3. Nilai kedalaman (m) Perairan ~MuaraAngke, Teh& Jakarta menurut v . a h pengamatan (28 h4am 2007 dan 27 h4ei 2007) Pengamatan kedalaman perairan Muara Angke pada Stasiun 1.2, dan 3 seharusnya mermnjukkan adanya variasi lrarena perbedaan kondisi pasang dan surut pada wal,?~ pengambilan data. Akan tetapi dari data yang ada, perbedaan kondisi pasang dan m i ini tidak mermnjukkan nilai kedalaman yang babeda. Selain karena Fah?or alat tabawa arus (kemiringan tali sampai ke dasar pemimn),
perubahan muka laut &bat tingginya gelombang saat pengamatan bisa juga menjadi penyebab meningkatnya atau memrrunnya tiq@ perairan-
kedalaman rn
4.13
Salinitas
Nilai d i n i t a s pada pengambilan contoh pertama berkisar anlam 4- 29 % dan pada pengambilan contoh kedua berkisar antara 4 - 29 %.
perrnukaan pgairan mengalami flu-
dinitas
baik pada biap stasiun maupun pada tiap
4.pengambilan data, sedangkan nilai salinitas perairan pada kedalaman 1,5 m
dan 3 m tidak mengalami fluktuasi yang sangat besar karena dangkahya perairan tenebut yang menyebabkan perairan menjadi homogen. Ruhhlasi nilai
rrrata
salinitas perairan Muara Angke pada pengambilan c o m h pertama dapat dilihat pada Gambar 4.
Garnbar 4. S l a i rerata d i n i t a s (%) Peiairan h4uara Anglte, T e M Jakarta menurut kedalaman pada tanggal 28 Mares 2007
Gambar 4 memperlihatkan bahwa nilai salinitas penrmkaan S t a s ~ n1 pada pengambilan contoh pertama M s a r antara 4 - 6 % dengan nilai
rerata
salinitasnya adalah 5 % (Lampiran 1 dan 2). Mlai salinitas yang rendah ini disebabkan larena masih hvatnya pengaruh air tawar yang dibawa oleh arus sungai dan juga disebabkan oleh p e n g e m akibat pengaruh dari air sullpai.
Dengan nilai d i n i t a s yang rendah ini Stasiun 1 t
d
dalam paairan payau.
Nilai dinitas Stasiun 1 kedalaman 1.5 m berkisar antara 21 - 23 % d a g p nilai rerata 2%.
Rerata nilai salinitas pada Stasiun I kedalaman 3 m juga tidak
berbeda jauh d e w kedalaman 1.5 m, yaitu sebesar 23 %. Hal ini mermnjukkan bahwa salinii rnemiliki fluktuasi yang tidak tdalu besar dengan kedalaman
yangdaogkalN'ai dinitas permukaan Stasiun 2 pada pengambilan coutoh pertama berkisar antara 14 - 16 % dengao nilai remta 15 % (Gambar 4). D e q p nilai ~
rerata salinitas sebesar 15 %, maka Stasiun 2 masih termasuk pada perairan p a p . Kisaran dan mata nilai salinitas StasNn 2 kedalaman 1.5 m memiliki nilai
yang sama d e w Stasiun 2 kedalaman 3 m, yaitu sebesar 28 - 29 %o dan 28 %. Menurut lllahude (1980). nilai dinitas di Teluk Jakarta berkisar antara 28 - 32 %, yang mermnjukkan bahwa pada Stasiun 2 dengan kedalaman 1,s m dan 3 m
ini sudah menrhkung unruk kehidupan f i t ~ p l ~ o n .
Nlai kisaran dinitas penmhan Stasiun 3 pada pengambilan coutoh pertama menrpakan nilai salinitas penrmkaan tertinggi dari seluruh stasiun karena letaknya
berada paling j a b dari pa& atau muara dan memperoleh pengaruh laut yang dominan dibandingkan d
m stasiun lainnya. Nilai dinitas permukaan pada
s t a s ~ nini M s a r antara 24 - 27 %o dmgan nilai mata 25 %. N~laidinitas pada Stasiun 3 kedalaman
1,s m berkisar antara 28 - 29 % dengan nilai m t a
sebesar 29 %, dan oilai salinitas pada StasNn 3 kedalaman 3 m berkisar antara 28 -29%d~~lairemta~ebesar28%.
Gambar 4 mermnjukkan bahwa nilai salinitas pemrukaan pada pengambilan cordoh pertarna meogalami kenaikan pada keiiga stasiun yang ada dari arab muara
kearah laut. Hal ini disebabkan karena adanya Wior pengenceran oleh air tawar
di d a d muara atau pa& sehingga stasiun pada d a d tersebut memiliki nil& salinitas yang lebih rendah dibandingkan dengan stasiun yang terleiak pada d a d hut.
dinitas pada kedalaman 1,5 m dan 3 m tidak rnemnjukkan adanya
variasi yang besar, ha1 ini mermnjukkan bahwa dinitas pada kedalaman 1.5 m dan 3 m rnemiliki fluktuasi yang tidak terlalu besar deogan pgairan yang dangttal.
Hal ini disebabkan karena peraimn pada kedalaman 1.5 m dan 3 rn bersifd heterogen dan massa air pada pgairan ini telab tercampur dengan baik.
1
2
3
Stasiun
Gambar 5. Nilai rerata dinitas (%o) Peaaitan X4ua1a Angke, Teluk Jakarta m e m t kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 Flulrtuasi nilai rerata salinitas pemimn lMuaFa Anglie pada pengambilan contoh kedm dapat dilihat pada Gambar 5. Gambar 5 mempdihatlran bahwa nilai d i n i t a s pemrukaan Stasiun 1 pada penpnbilan contoh kedm berkisar antara 4 - 6 %o dengan nilai rerata sebesar 5 %o (Lampiran
I dan 2). Nilai rerata
salinitas penrmkaan ini sedikit lebih tinggi dibandillgkan dengan nilai dinitas
penrmkaan pada pengambilan contoh pertama, hal ini d i p d i d a n tejadi k n a pengaruh air tawar yang masuk ke muara lebih sedikit dibandingkan pada
pengambilan wntoh pertama Pada Stasiun 1 kedalaman b&saranta~a21-22%dengannilairerata21%.
1,s m, nilai salinitas
Nireratapada
Stasiun 1 kedalaman 3 m lebii tiqgi dibandingkao dengan kedalaman 1,s m, yaitu sebesar 23 % dengan k i n nilainya sebesar 23 - 24 %. Hal ini
d i k a n karma vohme tramport air dari sungai ke IaII!yang kecil menyebabkan massa air t a w t d e s a k ke atas d m meogambang di perrrmkaan.
Proses
menyebabkan peaubahan dinitas yang tejadi di sepanjang
muara ke hut dan b n y a mmencapai kedalaman terteatu secara vertikal. Nllai ki-
dinitas perrrmkaan Stasiun 2 pada pengambilan wntoh ke&a
sebesar14- 18%d~nilaireratasalinitassebesarI6%(GambarS). N i
ini sedikit lebii tinggi dibandingkan dengan dinitas pernrukaan pada pengambilan wntoh pertama, sedaogkao nilai kisaran dinitas pada Stasiun 2 kedahman
1,s m memiliki nilai yang sama deugan Stasiun 2 kedalaman 3 IU,
yaitu sebesar 28 - 29 %o dengan nilai rerata sebesar 28 %. Hal ini menunjukkan
bahwa salinitas memiliki f l u h i nilai y b g kecil pada perairan yang dang!d. N~laikisaran salinitas pernmkaan Stasiun 3 pada pengambilan wntoh kedua yaitu sebesar 22 - 24 % dengan nilai reram sebesar 23 % (Gambar 5). Niai ini lebih rendah dibandingkan dengan nilai d i n i t a s pada pagambilan wntoh pertam. N i kisaran salinitas pada Stasiun 3 kedahman
28 - 29 % dengan ~ l arerata i sebesar 28 %, sedan@
1,s m adalah sebesar
nil& ki-
salinitas
pada Stasiun 3 kedalaman 3 m yaitu sebesar 28 - 29 % dengan nilai rrrata sebesar 29 %.
Gambar 5 menunjuldcan babwa pada pengambilan wntoh kedua ini, keadaan salinitas peraimn tidak mermnjukkan perbedaan yang terialu besar dibandingkan
perairan pada
pada pengambilan codoh pertama. Salinitas
pengambilan contoh kedua ini juga mengalami kenaikan dari tiap stasiun dari arah muara ke arah laut, dan nilai dinitas pada kedalaman 1,s m dan 3 m juga tidak menunjulrkan ndanya variasi yang besar. Nilai dinitas pada pengambilan contoh pertama yang dilakukan pada saat pasang lebih rendah dibandiigkan dengan nilai
salinitas pada pengambilan coutoh
kedua yang dilahukao pada ma! sum, baik nilai rerata salinitas pada p e s m h a q
kedalaman 1,s m dan 3 m. Hal ini kemungkhn disebabkan lrarena pada saat
perairan sedang mengalami smut maka vohme air tawar yang mas& ke muara
akan semakin sedikit dan nilai d i n i t a sakan semakin tinggi. Semakin kearah laut, nilai d i n i t a s akan semalcjn besar yang disebabkaa karma pengaruh air laut yang besar, penguapan dan pengad pasang surut. N
h
d i n i t a s yang lebih rendah di dekat p a m i atau muara sungai disebabkan oleh massa air tawar yang mas& metalui sungai. Variasi nilai d i n i t a s disebabb oleh
perbedaan W e r i s t i k masing-masing sun&& seperti debit air. Kemudian k a r e ~ d i n i t a s bersama-sama dengan sub akan menentukao demitas air, maka dinii &.mt mempengaruhi penengelaman titoplankion. Deogan demikian secara tidak
..
larigsung salinitasjuga mempeagmhi nilai produktnrrtas prima suahl
karm dengan semakin tinggi nilai dinitas maka nilai densitas suatu perairan
akan semakin tin& dan mengurangi laju penenggelaman fitoplankton dan menahan fitoplankton agar tetap bemda di permukaan 4.1.4
-P
Derajat keasaman
nilai pH di perairan Muara Angke M s a r antara 7 - 8
(Lampiran I dan 2). Berdasarkan Gambar 6 dan 7, baik pada pengambilan contob
pertama dan kedua, tidak a& pmbahan a m variasi nilai pH y q besar baik p e n p m m antar ~ stasiun maupun a m bulan pengamataa. N~laipH ini masih
berada pada kisaran pH normal yang dibutuhkan oleh biota laut untulr melahukan fotodrnesis. T i n y a nilai rerata pH di siasiun-siasiun yang berada di laut diduga disebablcan oleh faktor suhu. S h di dagah laut lebih tinggi dari s u h di d a d
muara. h4ermnrt Wahyono (2002) ke&a s u b pab ban. meningkai, malra kelarutan C& menurun serta teb-anan parrial (PC&) meningkaf sehingga C& lebih mudah meninggalkan permukaan perairan dan konsentrasi C& &lam perairan alran mermrun. Dengan memrrunnya C& maka kesetimbangan sistem
penyangga alran berg-
ke arah kiri yang d i d dengan menurunnya K.
sehingga nilai pH akan naik.
Gambar 6. Nilai rerata pH Pemiran Muara w e , Tetuk Jakarta mrmrut kedalarnan pada tanggal 28 ;\rIaret 2007
Gambar 7.N~lairerata pH Perairan Muara Angke, Teluk Jakarta mrmnri kedalaman pada tan& 27 Mei 2007
Pengamatan tehadap kekeruhan pada pemgambilan contob pertama pa& berbagai siasiun dan kedalaman M s a r antara 1,s - 1 1,O MU dan pada pengambilan cornoh kedua bericisar antara 0,6 - 35,O NTU (Lampiran 1 clan 2). Flulrtuasi nilai kekeruhan tiap stasiun per-kedalaman pada pengambilan contoh pertama dapat diliha! pada Gambar 8.
Gambar 8. Nilai rerata kekeruhan 0Perairan Muara Angke, Teluk Jakarta memrnrt kedalaman pada tanggal 28 lMaret 2007
Gambar 8 menunjukkan bahwa nilai rerata kekeruhan tertinggi pada pengambilan wntoh pertama yaitu pada Stasiun 1 kedalamaa 3 m sebesar 11 NTU. Hal ini disebabkan k a r e banyaknya ~ pabrik yang berada di sepanjang Kali
Angke yang mernbuang Limbah industri yang membawa be&agai partikel terlamt, selain itu disebabkan juga oleh faktor aaca (hujan) yang menyebabkan emsi
daratan yang tehawa ke badan sungai. N~laikekeruhan yang tinggi ini akan mengurangi penetrasi cahaya yang masuk ke dalam air sehingga akan membatasi proses fotosintesis, dan selanjuhlya h mernperrgaruhi Laju produldivitas primer. Pada Stasiun 1 k
w 1.5 m, nilai rerata kekeruhannya lebih rendah
dibandingkan dengan kedalaman 3 m, yaitu sebesar 5.2 NTU. Variasi nilai kekeruhan ini disebabkan oleh faktor-faktor fisi oseanografi, &s
arus dan
pasut-
Niai rerafa kekeruhan terendah pada pengambilan wntoh pwtama yaitu pada Stasiun 3 kedalaman 3 rn sebesar
1,s MU(Gambar 8).
Stasiun ini tertetak jauh
dari muara sehingga hanya menciapa! sedikit pengaruh Limbah yang t e h a n a oleh arus. Walaupun demikian, wama perairan pada Stasiun 3 ini masih berwama kehitaman yang menandalcan perairan men-
banyak sampah ataupun lirnbah
dari pemukiman ataupun pabrik yang terdapat di sepanjang Kali Aagke
Pada Stasiun 1 dan 2 kedalaman 3 m pa& pengambilao wntoh pertama, nilai
kekeruhannya lebih tinggi dibandingkan dengan kedalamao 1.5 m Hal ini mungkin disebabkan adanya arus di kedalaman 3 m yang lebii besar dibandingkan dengan arus di kedalaman
1,s m. Pada saat pengambilan wntoh,
banyaknya kapal nelayan yang lewat pada saai pengambilan data j u g menyebabkan arus gelombang yang mengakibarkan W l e n s i pada kedalaman
perairan sehingga hmpur dan partikel yang berada di dasar perairan menjadi terangka~memju permukaan peraimn.
Flulctuasi Nlai kekeruhan tiap stasiun per-kedalaman pada pengambilan
contoh kedua dapat dilihat pada Gambar 9. Gambar 9 m n j u k k a n bahwa Nlai rerata kekeruhan
Stasiun 1 pada pengambilan contoh kedua,baik pada kedalaman
1,5 rn dan 3 m memiliki nilai kekeruhan yang tiqgi, yaitu sebesar 32,O MU dan 32.7 Nni (Lampiran I dan 2). Mlai kekeruhan pada pengambilan contoh kedua
ini jauh lebih tinggi dibandiitgkan Nlai kekeruhan pada s t a s ~ dan n kedalaman
yang sama pada pengambilan contoh pertama Nilai kekeruhan Stasiun 2 dan 3 pada pengambilan cooioh kedua lebih rendah j i b dibandingkan pada Stasiun 1, yitu berkisar antara 0,6 - 2,5 NIU(Gambar 9). N11ai kekeruhan yang rendah mermnjukkan bahwa pada Stasiun 2 dan 3 penetrasi cahaya c d u p masuk ke kedalaman perairan
35.0
g
m.0
r
2 25.0
0
s 20.0 s
15.0 10.0 a 5.0 0.0 1
2
3
Stasiun
Gambar 9. Niai rea-ata kekeruhan 0Perairan Muara Aqke, Teh& Jakarta mermnrt kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007
Gambar 8 dan 9 menunjukkan bahwa secara rata-rata, nilai kekeruhan pada peqambilan contoh pertama lebii tinggi dibandingkan dengan pengambilan wntoh kedua, k d i pada Stasiun 1 pada peagambitan wntoh kedua yang nilainya jauh lebii tinggi d i i i n g k a n dengan stasiun dan waktu w b i l a n wntoh yang lain. Pengambilan wntob kedua tajadi saat perairan sedang mengalami sum yang seharusnya memiliki nilai kek&
yang rendah h e m
rendahnya hrrbulensi yang terjadi pada perairan tersebut. Akan telapi Stasiuo 1 kedalaman 1.5 m dan 3 m memiliki nilai kek&
yang rehtiflebih tinggi
dibandingkan dengan stasiun dan kedalarnan laimya. Hal ini kemu@nan disebabkan karena pada saat pengambilan wmoh banyak perahu nelayan jang melewati daerah dchStasiun 1 sehingga turbulensi menjadi tinggi yang me@
padatan tersuspensi di dchpemimn tersebut.
Sebaran kekeiuhao aniar stasiun semabin ke arah pantai dan d e b t muara maka akan semakin tinggi. Hal ini diduga karena akbvitas marmsia di daraian
yang cukup tinggi yang dapat mempengaruhi masukan air sungai ke laut. Selain
itu, kandungan partikel tanah yang ada dapat menyebabkan kek&
ti@
yang
k a r e tmtuk ~ daerah yang lebih dangkal (seperti pada Stasiun 1) endapan di
dasar perairan akan lebii mudah terangtrat ke permukaan ketika terjadi
penpadukan baik oleh arus amrpun gelombang pada saai parang. Semakin tinggi
nilai k e k m h n suatu peraimn, maka semakin banyak bahan-bahan tersuspensi dan senyawd koloid dalam pemirao seperti turnpur, pasir, bahan organik dan
anorganik saia organisme mikroskopik nab& dan hewani yang terdapat pada perairan tersebut yang kemudian akan mengbalangi rnasukaya cahaya maiabari
yang digunakan oleh fitoplanh?on dan membatasi proses fotosintesis clan produlaivitas primer perairan. 4.1.6
Kecwahao
Kecerahan di lam dapat memberikan petmjuk tenlang daya ternbus atau penebasi cahaya ke dalam air laut. Dengan demilcian kecerahan perairan beriaitan dengan intensitas cahaya di dalam lautan. Kecerahan dilaut umumnya dipengaruhi oleh kandungan lumpur, kandungan plankqon dan zat-zat terianrt laimya. Parameter kecgahan ini diukur pada tiap stasiun. Kenaikan nilai kecerahan dari s t a s ~ yang n berada di daerah muara sampai ke laut dapat dilihat
pa& Gambar 10 dibawah ini.
Gambar 10. Nilai rema kecerahan (%) Paairan Muara Angke, T e M Jakarta m e m waldu pengamatan (28 ~Marei2007 dan 27 Mei 2007)
Stasiun 1 merupabn stasiun dengan nilai kecerahan texndab. Hal ini disebabkao karena pengamh letah- &un
yang paling d&
dengan damtan.
Semakin kearah laut maka nilai kecerahan akan semakin meningkat. Hal ini &pat
dilihat pada Gambar 10 yang meuunjukkao kenailcan nilai kecerahan tiap sIasiun
dari arah muara ke arah hut. Nilai kecerahan Stasiun 1 pada penpnbilan wntoh pertama berkisar antara 8,87 - 9,38% dengan nilai reram sebesar 9,21%, dan nilai k
d Stasiun I
pada pengambilan contoh kedua berkisar antara 8,52 - 9.27% deugan nilai rerata sebesar 8,86Y0 (Lampiran I dan 2). Ndai kecemban yagg rendah ini berkaitan
dengan letak stasiun yang berada di mutut muara yang vohme airnya membawa limbah dari sepanjaag sungai yang melirrtasi befbagai ternpal indusbi. Selain itu, a-
peaaiian yang gelap juga disebabkan karena warna pemiran yang hitam
sehingga menyebabkan cahaya matahari susah meiaiui kedalaman perairan N i kecemban Stasiun 2 pada pengambilan wntoh pertarna berkisar antara 12,33 - 13,8P/o deugan nilai rerata sebesar 13,27%, dan nilai kecaahan Stasiun 2 pada pengambilan wntoh kedua berbsar antara 14,25 - 14,74% dengan nilai
re&
sebesar 14,46% (Lampiran 1 clan 2). Adanya pencemaran di sepanjang
q a i juga masih mempengaruhi nilai kecerahan pada Stasiun 2. Hal ini dipengaruhi juga oleh masukan bahao-bahan organik yang meqengamhi
intensitas cahaya Nilai kecerahan Stasiun 3 pada m i l a n wntob pertama berkisar antara 28,93 - 30,69% dengan nilai rerata sebesar 29,%%, dan nilai kecerahan Stasiun 3 pada pengambilan wntoh kedua berbsar antara 30.21 - 30,52% dengan nilai rerata sebesar 30,34% (Lampiran
1 dan 2). N~laikecemhan pa& Siasiun 3
merupakan nilai kecerahan tertinggi dibandingkan dengan stasiun laimya. Hal ini dipengaruhi oleh letak stasiun yang cukup jauh dari muara sun& mendapai sedikit pengaruh limbah yang terbawa oleh arus.
sehingga hanya
Pengambilan contoh pertama yang dilakukan pada saat pasang rnenyebabkao banyahya masukan air yang rnasuk ke daerah tersebut dan tinggioya turbulensi yang mengakibatkan nilai kecerahan semakin tkg& sedaogkao pengambilan contoh kedua yang dilakukan pada saat arnrt menyebabkaa s e d a y a masukan
air dan rendahnya &ensi
yang rnengakibatkao nilai kecgahan semakin
rendah. Akan tetapi dari data yang ada, nilai kecgahan pada Stasiun 2 dan 3 pada pengambilan contoh pertama lebih rendah dibandingkan dengan pengambilaa contoh kedua. Hal ini k e m m g k k n disebabkaa karena adanya peagaruh dari
banyaknya peaaln~nelayan yang melewati daerah tenebul yang rnengakibrrtlian adanya turbulemi yang mengaduk sedimen di dasar peraimn sehingga perairan menjadi keruh dan nilai kecgahan rnenjadi rendah.
Berdasarlran basil analisa data, kecgaban perairan memrmn bila mendekati pantai clan meningkat saat rnenjauhi p a d . Hal ini dip@
oleh adanya
berbagai akcvitas di sepanjang sungai seperti adanya partikel-partikel daratan
(Iumpur, pasir, bahao-bahan o w ) yang tehawa masuk ke laut. Dengan rendahnya nilai kecerahan di dagah pantai, maka nilai produlrtivitas primer yang
ada pada d a d tesebut juga rendah, dimana ha1 ini disebabkao karena rrndahnya penetrasi cahaya yaog masuk yang digunakan oleb titoplanktoo umuk memprodulrsi zat-zatorganik. 4.1.7
Olrsia terlarnt
Hasil pengamatan kaodungan oksigeo terlanrt pada pengambitan contoh pertama berkisar antara 0.82 - 2,45 mgn dan pada pengambilan contoh kedua berlrisar antara 0.82 - LO4 mgn (Lampimn I dan 2). Ruktuasi nilai kandungan
oksigen tealarut pada tiap stasiun per-kedalaman pada pengambilan contoh pertama dapat
dilihat pada Gambar I I .
Gambar 1 1 memperlihatkan bahwa pada peogambilan coofoh pertama Stasiun 1 memiliki Nlai W n g a n oksigen t d a r u t terendab baik pada kedalaman 1,s m
dan 3 m. Nilai kandungan oksigen t d a n r t pada Stasiun I kedalaman 1,5 m
berkisar antara 1.22 - 1,63 msjl dengan nilai rerata sebear 1,36 mgn, dan Nlai kandungan oksigen t d m pada Stasiun 1 kedalamao 3 m berkisar antara 0.82 1,22 msjl dengan Nlai rerata seksar 1,09 msjl. Mlai W n g a n oksigen yang
rendah ini disebabkan lrarena adanya limbah &bat &!itas
marmsia pada pantai
sehingga ~peaabartyartg letaknya dekat deogan parmi atau rrmara memiliki Nlai lrandungan oksigen tdarut )mg rendah.
--2 2 r 0
-ac Q " 0 5 9 e
z9
2.40
2.20 2.00 1.80 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 1
2
3
Stasiun
Gambar I I. Nilai rerata oksigen terlarut ( m g )Perairan ~MuaraAn$e, Teluk Jakarta m e w kedalaman pada tanggal 28 -2007 Nilai rerata kandungan oksigerr tealarut tertinggi pada pmgambilan contoh
pertarna pada Stasiun 3, baik pada kedalaman 1.5 m dan 3 m yaitu benunrt-turut
sebesar 2,18 dan 1,SO mg/l (Gambar I I). Kandungan Nlai oksigen teahut yang
lebih tinggi dibandingkao dengan stasiun lainnya disebabkan oleh proses
fotosintesis yang melepaskan oksigen ke perairan sehingga nilai kandungan oksigen akan lebih ti@.
Proses fotosntesis pada Stasiun 3 ini dapa! berjalan
dengan baik karena nilai kecerahan yang lebih tinggi dibandingkan dengan stasiun lainnya, sehingga cahaya matahari dapa! masuk ke Qlam perairan untuk selanjutnya digunakan u
d sebagai energi bagi fitoplankton untuk melakukan
fotosintesis.
rerata oksigen tertanrt (mgn) Perairan Muara Angke, Teluk Jalrarta menurut kedalaman pada tan& 27 Mei 2007
Gambar 12. Nilai
FM-tuasi nilai kandungan oksigen terlami pada tiap stasiun per-kedalaman pa& pengambilan contoh kedua dapat d i m pada Gambar 12.
Gambar 12
menunjukkan bahwa nilai rerata b d m g a n oksigen tertarut terendah juga terdapat pada Stasiun 1, baik pada kedalaman 1.5 m dan 3 m,bertund-tunn
sebesar 1.50 mgn dan 1.09 mgh. Hal yang sama juga tejadi pada pengambilan contoh pertama (28 h4aret 200% dimana ~ l arerata i kandungao oksigen rertanrt
teremkh pada Stasiun 1. Niai r
a kandungan oksigen terianrt t
w pada
pengambilan contoh kedua juga terdapat pada Stasiun 3, baik pada kedalaman 1,5mmaupun3 m Sebaran kandungan oksigen tertanrt di perairao Muara Angke pada masing-
masing pengamatan t d i h a t bahwa semakin ke arah lepas pantai kandungan di
Kandungan oksigen terlanrt yang lebii
oksigen tertanrt sernakin ti@.
wilayah lepas pantai juga diduga dipengaruhi oleh proses fotosintesis karena pada saat proses fotosintesis dengan sinar matahari yang cubrup dan tingginya nilai
keceiahan dibandingkan dengan stasiun lain, tumbuhan atau fitoplankton akan melepaskan oksigen ke perairan sehingga kadmgan oksigen .m -
Wain
itu, diduga karena sirkulasi massa air masih cularp mampu menjamin tersedianya oksigen tedarut dalam air. Proses peq@hn diduga bajalan lancar karena perairan Muara w
e termasuk perahan yang dangkal. Hal ini menyebabkao
proses penyerapan oksigen dari udara bajalan lancar dan lebii homogen. Sebaliknya, semakin ke arah pantai proses fotosintesis dan daya serap air taut terhadap oksigen semabin berkurarrgkarena tinggioya kekeruhan sebngga kandungan oksigen t d m t berkurang Selain itu dapa! dilihat dari Gambar I I dan 12 di atas, bahwa dertgan bertambahnya kedalaman maka nilai kandungan oksigen akan semakin berkurang.
Hal ini disebabkan karena d
y
a intensiras cabaya oxa&ari yang masuk
dengan semakin bertambahnya kedalaman suatu perairan Dengan demikian
maka proses fotosintesis akan b a b m g yang nantinya akan mmgmangi arplai oksigen ke dalam perairan terrebut.
yang dilaloll.an baik pada pengambilao wutoh pertama dan
Dari
kedua, nilai rema kandrmgan oksigen teriarut tertinggi terdapat pada Stasiun 3 kedalaman 1,5 m sebesar 2,18 mgll (pada pengambilan wutoh pertama). Secara rata-rata, dapat
dilihat babwa nilai kandungan oksigen terlarut ini, baik pada
pengambilao wntoh pertama yang d i l a h h o pada saat pasang, maupun pada pengambilan contoh kedua yang dilakukan pada saat smut, memiliki nilai yang tidak jauh berkda. Hal ini d i s e b a b h hens masih dangkalnya pgairan Muara Angke dan perairan tersebut menjadi hornogen.
Kandungan oksigen tedarut &lam suatu pgairan sangat meoemhn penyebaran -bewan t&t
sangat redah,
4.1.8
Pasang S o m t
yang hidup di dalamnya. Jika kandungan oksigen maka jenis dan jumlah organisme yang hidup akan sedikit.
Analisa data mengguMkan perangkat l u d PASUT ver. 1.002buatan BPF'T tahun 1998. Pemmalan pasut yang sesuai dengan waktu pengamatan didapatkao
dengan mengguMkan komponen pasut d a d Tanjung Priuk y a h i pada posisi
106"00'00' BT dan 6"00'00'LS. Data tabel dan komponen pasut terdapat pada Lampiran 3. E k m k d a n data perangkat hnak mlalui Garnbar 13 d m 14 di hawah,
pasang smut di perairan Muara A&e
tipe ini d i c i r i h dengan tejadinya
benifat tipe pasut hmggal. Pasang m t
satu
Mi pasang'dan satu kali sunn &lam
periode 24 jam. Pada pengambilan wntoh pertama yang dilabvbran pada tanggal
28 Wet 2007 p u l i 10:00 - 14:00,dapat dilihat bahwa perairan sedang mengalami pasang, sedangkan pada pengambilan wntoh kedua yang dilahvlran pada tan&
27 Mei 2007 pdwl 10:00 - 14:00,perairan sedang mengalami surut.
Gambar 13. Ramalan pasang arrut P e r a h Muara Angke, Teluk Jakarta padahngpI28hrlaret2007
Gambar 14. Ramalan pasang amrt Perairan Muara Angke, Teluk Jab-arta pada tanggal 27 Mei 2007
4.2
Kandungan notrim
4.2.1
Fosfat
Nilai kandungan fosfat perairan Muara Angke pada pengambitan contoh pertama berkisar a
m 0,0191 - 0,0957 mgn dan pada pengambitan contoh kedua
W s a r antara 0,0087 - 0,1583 mgn (Lampiran 1 dan 2). FM-tuasi Nlai
h d u n g a n fosfat tiap stasiun pada p e w b i l a n contoh
dapai dilihat
pada Gambar 15.
Gambar 15 memperlihath bahwa Nlai rerata kandungan fosfat tertinggi terdapat di Stasiun 1 kedalaman 3 m dan Nlai reraia terendah terdapai di Stasiun 2 kedalaman 1,s m. Pada Stasiun 1 dan 2, kandungan fo& naik dengan
bertambahnya kedalaman. Hal iN disebabkan karena adanya pemakaian di permukaan oleh titoplankton dan kecenderungan untuk tgakumulasi di lapisan dalam. Selain itu juga disebabkao oleh adanya pengaddm air taut dan organisme yang mengkonsumsi mmien tersebut.
Gambar 15. Nilai rerata fosfat (@) Perairan Muara h & e , Tduk Jakarta rnermrut kedalaman pada tanggal 28 Mare-t 2007
N i 1-
terdapat pada Stasiun 1, dimana letak stasiun ini paling d e b
dengan mum dan masih mendapat pengaruh air sungai yang membawa Limbah in-
dari sepanjang sungai. T i y a nilai b-andungan fosfat pada Stasiun 1
diduga disebabkan oleh tiagginya masu%an bahan organik dari su*
yang b&
tendama
dari limbah induari kimia seperti industri obat, tekstil, industri
makaoan dan minuman, dan indumi deter-
Limbah d o m e d yang berasal
dari pemukiman penduduk di sekitar s u m dan limbah hasil pertaniao yang hanyut terbawa ke sungai juga sangat mempengaruhi Iingginya nilai kandungan
fosfat pada daerah muam dan pesisir pantai. Niai kandungan fosfat pada Stasiun 1 dm 2 kedalaman 1,s m lebih rendah dibandingkan pada kedalaman 3 m (Gambar IS). Hal ini dapat dikaitkan d q a n nilai kelimpahan frtoplanldon yang tinggi pada kedalaman 1,s m dibandingbn dengan kedalaman 3 m Dengan rendahnya nilai kandungan fosfat, maka &pat d h f a h n babwa banyak 6toplanh?on yang menggunalran fosfat sebagai sumber
mrtrien untuk konsumsi yang diperlukan oleh tubuhnya. Selain itu ha1 ini diakibatkan oleh sifat partikel fosfat yang cenderung m q e n d a p di dasar perairan seiring dergan meningbratnya kedalaman, kareM berat partibrel fosfai yang lebih besar dari massa air lam. N~laikedalaman peaairan yang d , u p danglral pada
Stasiun 1 dan 2 ini juga menyebabkan fosfat yang lepas ke dalam perairan ini
sebagai endapan, sebingga fosfat lebih banyak terdapat pada dekat dasar perairan. Pada Stasiun 2 dan 3 yang berada jauh dari muara, baik pada kedalaman 1.5 m dan 3 m, nilai kandungan fodktnya lebii rendah dibandingkan dengan Stasiun 1
(Gambar IS). Hal ini dipengaruhi oleh pemanfaatan h d u n g a n fosfat itu sendiri
oleh f i t ~ p ~ yang o n digunakan untuk membentuk jaringan protoplasma dan fakqor pengenceran oleh air taut. Sebaliknya, Nlai kandungan fosfai pada Stasiun 3 kedalaman 1.5 m lebih
besar dibandingkan dibandingkan pada kedalaman 3 m (Gambar IS). Hal ini d i d u s disebabkan karena adanya f&or fisika dan biologi perairan seperti m s , gelombang, angin, kelimpahan frtoplankton clan -or
lainnya yang
mempengmhi penyebaran fosfai pada Stasiun 3 iN. Pada Stasiun 3 iN, deogan Nlai kedalaman perairan yang lebih tinggi dibandingkan pada Stasiun I dan 2,
maka fosfat )ang lepas ke dalam perairan iN sebagai deposit.
Gambar 16. N~lairerata f o s h (mgn) Perairan Muara Angite, Teluk Jakana mermnrt kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007
Flukctuasi ailai kandungan fosfat tiap stasiun pada pertgambilan contoh kedua dapat dilihat pada Gambar 16. Gambar 16 rnemperllhatkan bahwa Nlai t e i t i n e kandungan fosfat pada pengambilan contoh kedua terdapat pada Stasiun 1 kedalaman 1.5 m dan nilai terendah terdapat pada S h n 2 kedalaman 1,s m. Pada pertgambilan contob kedua ink terdapat fiuktuasi yang a h p terlihat pada Stasiun I , dimana kandungan fosfat pada kedalaman 1.5 m lebih besar
dibdmgkan de-
kaodungan fosfai pada kedalarnan 3 m Stasiuo I memiliki
k & l a m a nyang cukup dangkal d
i
W
i dengan stasiun lainnya, sehingga
penyebaran fojfat pada kedalaman 1,s m dan 3 m ini dipengarhi oleh adanya pengadukan air laut dari permukaan sampai dasar perairan dan juga oleh organisme yang mengkonsumsi &en
tersebut. Selain itu, hal inijuga
d i i b k a n karena adanya falctor fisika dan biologi pesaimo seperti anu, gelombang, angin, kelimpahan frtoplankton dan faktor lainnya yang mempeoganthi penyebaran fosfat pada Stasiun 1. Rendahnya nilai kandurtgan fosfat pada Stasiun 2 kedahman 1,s m diduga disebabkan karena banyak organisme yang memanfaatican fosfat ini uabub: komamsi &ennya
(Gambar 16). Hal ini dapat dilihat bahwa nilai kelimpahan
titoplankion yang tinggi dengan nilai kadmgan fosht yang rendah. Akan tetapi pa& Stasiun I k e d a h n n 1.5 m, hal sebaliknya justru tesjadi, dimana nilai
kandungan fosfat yang tinggi diilcuti pula dengan ~ l akelimpahan i frtoplankton.
Hal ini diduga tesjadi akibat adanya pengadukan oleb arus yang meoyebabkan tajadinya turbulensi sehingga perairan meojadi homogeo dan fo& yang berada di dasar perairan akan teraduk meauju permukaan perairan Nilai kandungao fosfki pgaima Muara Angke pada pengambilan contoh pertama dan kedua berada pada kisaran 0,0087 - 0,1583 n@. Nilai kisaran
kandungao fosfat ini berada di bawah 0,22 mgh, maka dapat diambil kesimpulan
bahwa -or
fosfat dapat dikatakan s&ag,a~ War pembatas bagi proses
pertumbuhan fitoplankton.
4-22
Nitrat
Nilai kandungan nitm pada pengambilan wnfoh pertama yaitu berkim antara
0,0458- 0,1857@ dan pada pengambilan wnloh kedua berkisar antam 0,0531
- 0,1712 @ (Lampiran I dan 2). Ruktuasi nilai rerata kandungan nhldi tiap kedalaman dan stasiun pada pengambilan wmoh pertama dapat dilihat pada Gambar 1 7.
Gambar 17.Nilai me-
Perairan Muara h g k e , Teluk Jakarta kedalaman pada tanggal 28 2007
rrrata nitrat (mgll)
Secara umum, Gambar 17 memperiihaikan bahwa semakin jauh I& pengamatan dari p -
stasiun
maka Nlai kandungan nitrat akan semakin bertambah.
Dengan bertambahnya kedalaman, maka Nlai kandungan nitm akan semalcin bertambah. Nilai kandungan rerata nhltertinggi pada pengambilan wmoh pertama yaitu terdapat pada Stasiun 3
kedalaman 3 m sebesar 0,1809@, dan
nilai kandungan rerata nmat terendah terdapat pada Stasiun 1 kedalaman 1,s m
sebesarO,0466@ N~laikandungan nhlyang lebih tinggi pada Stasiun 3, baik pada kedalaman
1.5 m dan 3 m, diduga dipengaruhi oleh siklus N yang tejadi, dimana unsur N
dengan Stasiun 2 dan 3. Hal hi mermnjukkan bahwa pada Stasiun 2 dan 3 masih dipengaruhi oleh adanya masukan bahan organik yang berasal dari limbah domes& sebagai akibat dari adanya ab?ivitas manusia di sepaojang d a d a
h
sungai, seperti ak~vitasPertanian, i d m t r i dan rumah tangga
Dari pengambilan contoh pestama dan kedua, dapai dilihat bahwa nilai
kandungan nitrat tertinggi terdapat pada Stasiun 3 kedalaman 3 rn dan nilai bndungan n i m terendah teFdapat pada Stasiun 1 kedalaman 1,s m. Ndai
kandungan nitrat ini meogalami Buktuasii ha1 ini disebabkan oleh bungan limbah
dari daratan, pengikisan lahan pefianiaq air tanah, serta bahan organik yang terkanchag selalu berubah dari waktu ke waktu. Ckser (1993) menbahwa kebanyakan nitrat masuk dan keluar sistem (estuari) &lam bentuk yang
. .
tidak dapat diprediksi, misalnya sebagai ammonia atau melahi denrtnfikasi menjadi N2 dan nibit.
Selain itu, dari Gambar 17 dm 18 di atas, dapat dilihat bahwa secan u r n 4 kandungan nitrat semakin bertambah dengan bertambahnya kedalaman. Hal ini disebabkan oleh tenggelamnya partikel-partikel yang amgadung nitrat serta merubah partikel teMbut menjadi nitrogen organih sebingga distribusi nitrat pada lautan dapat d i h a k a n hampii seragam. Kandungan &a, baik pada
pengambilan contoh pertama yang dilakukan pada saat pasang, maupun pada pengambilan contoh kedua yang dilakukan pada saat sund, memiliki nilai yang
tidak jauh beheda. Hal ini berarti pada saat pengmbilan contoh pertama dan kedua, masukan bahan organ& dan keadaan linglcunp peraimn memiliki komtisi
yang tidak jauh berbeda.
Secam umum nilai konsentrasi nitral dapat dp i-
faktor,
oleh
seperti kdimpahan fitoplankton, proses okddasi dan reduksi oksigen terlamt (nitrifikasi dan denitrifikasi), proses cq~vlling,pproses difusi dari udara dan fiksasi oleh Moplanhon. Kelirnpahan fitoplankton yang tin& akin kandungan nitrat di laut karena nitrat merupalran nutrien yang penting bagi
fitoplanhloo untuk pembentukan protoplasma. Roses nitrifikasi dani-d
. .
juga sangat mempengaruhi keberadan nitrat pada suatu peairan. Adanya proses nitrifikasi dapat meningkatkan kandungan oitrat, sebaliknya, proses denitrifikasi
akan mengurangi keberadaan nitrat dl peaairan. Proses upeIIilingjuga ikut rnempengaruhi kebaadaan nitrat, karena massa air yang berasal dari dasar
perairan umumya rnemiliki kandungm oksigen te~iarutyang rendah sehingga . .
nitrat akan cenderung tereduksi menjadi ammonia melalui proses denrtnfikasi.
Nitmi di laut dapat Udari pengikisan lahan pertanb, air tanah asau buangan limbah yang dibawa oleh air sungai ke laut. *trai dapa! berperan
sebagai parameter kesuburao perairan Dengan kisaran nilai kandungan oitm pada peogambilan conioh pertama sebesar 0,0458 - 0,1857 I@
dan pada
pengambilan contoh kedua sebesar 0,053 1 - 0,17 12 mgn, mabra perairan Muam Angke termasub: dalam tipe perairan mesotrofik. 4 - 2 3 Ammonia Nilai kandungan ammonia pada pengambilan contoh pertama berbjsar antara 0,208 1 - 4,2755 mgn dan pada pengambilan contoh kedua berkisar antara 0,2528
- 0,9982 mpjl (Lampiran I dan 2). N~laikandungan ammonia ini a h p bervariasi mermrut kedalaman dan Iela6: stasiun yang ada. Fluhuasi ~ l a reram i
kandungan ammonia di tiap kedalaman dan stasiun pada pengmbilan wntoh pertama dapat diliha! pada Gambar 19.
--5 -E 9
5
4.5000
~~.<: .-
4.0000
-
3.5000
--
3.0000
--z
2.=
--i& --
q 2.0000
s, 1.5ooo
-2 -
1
~.
r? .- .
<:-. .~: > .'.
o Kedataman 1.5 m F,>... Z $+:-.:
1:
0Kedatmm3m
%i <-.=>
Izu2<: ~
-.._.._
0.0000.
,~ a ~
1
1a1.5z1 2
IEzkJ 3
Stasiun
Gambar 19. Mlai rerata ammonia (mg) Pemiran Muara Teluk Jakarta m e w kedalaman pada tanggal 28 lMara 2007 Gambar 19 memperlihatkan bahwa pada pengambilan wntoh pertama
nilai kandungan rerata ammonia tehnggi terdapat pada Stasiun 1 kedalaman 3 m sebesar 4.2667 mg/l dan nilai kandungan rerata ammonia terendah terdap;n pada Stasiun 3 kedalarnan 3 m sebesar 0,2176 mgA (Lampinn 1 dan 2). N~lai
kandungan ammonia yang tinggi pada Stasiun I, baik pada kedalaman
1,s m dan
3 m, kemnglrinan disebabkan karena leiakqa yang dekat dengan muara dan
pantai sehingga memperoleh pengaruh yang cuhvp h a dari daratan dan air
limbah yang mengalir dari olngai. Selain itu, banyaknya kapal uelayan yam lewat saat pengambilan comoh juga memungkinkan adanya p e n & h n
air
sehingga menyebabkan ~JUSgelombang yang mengakibakan tlrrbulensi pada kedalaman perairan sehingga mengadulr-adub: l u m p dan partikel yang bxada di dasarperairan.
Nilai kandungan ammonia pada S t a s ~ 2n dan 3 lebih rendah d i b a n d i e a n dengan StasNn I (Gambar19). Hal ini kemungkinan terjadi karena pada S t a s ~ n 2 dan 3 terdapat lebih banyak fitoplad?on yang menggunakan ammonia dalam
sintesis asam amino.
Gambar 20. Ntlai rerata ammonia (a@) Perairan Muara t\ngke, Tetuk Jakarta mermrut kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 Ftdmasi nilai remta liandungan ammonia di tiap kedalaman dan stasiun pada pengambilan contoh kedua dapt dilihat pada Gambar 20. Niai kandungan ammonia pada pengambilan contoh kedua berkisar antara 0,2528 - 0,9982 mg& dengan nilai kandungan reram ammonia tertinggi terdapat pada Stasiun I kedalaman 3 m sebesar 0,9938 mgn dan ~ l a lrandungan i rerata ammonia taendah terdapa pada StasNn 3 keQlaman 3 m sebesar 0,2602
[email protected] kandungan ammonia pada pengambilan wntoh k e h a mengalami fldmasi yang culcllp terlihat dari Gambar 20 dibandingkan deogan peqambilan con!oh pertarna. Hal ini kemungkinan terjadi k n a adanya penyebaran air melalui a m yang ada. Selain itu, kandungan ammonia pada pengambilan contoh pertarna dan kedua lebih ti&
dibandin-
dengan lrandungan nmat. Hal ini terjadi k n a nitrat
sudah terlalu banyak d i g u n h oleh frtoplanhrton untuk benahan hidup. Ammonia da@ dilepaskan dalam proses dekornposisi mikmbiologis tahadap
detritus di dasar laut. Menurut Nontji (1984). kandungan ammonia di perairan
dangkal umumnya tinggi karema adanya traosfa dari sedimen di dasar laut ke
rnassa air di atasnya. 4.2.4
Silikat
Nilai kandungan silikat pada pengambilan contoh pertama berkisar antara 0,2094 - 0,9828 @I dan pada pengambilan coaoh kedua M s a r antara 0.01 56
- 0,1488 @I (Lampiran 1 dan 2). Flukrtuasi nilai mats kandungan silikal di tiap kedalaman dan stasiun pada pengambilan contoh pertama da@ dilihat pada Gambar21.
Gambar 2 1. N~lairerata silikat (mg)Perairan h4uara w e , TeJuk Jalrarta rnermnrt keddaman pada tang@ 28 M a r e 2007 Nilai kandungan silikat pada peogambilan contoh pertama M s a r antara 0,2094 - 0,9828 @I -piran
1 dan 2). Gambar 2 1 memperlihatkan bahwa
nilai kandungan resata s i l i h tehnggi terdapat pada Stasiun I kedalaman 3 m
sebesar 0,9808mg/l dan nilai kandungan rerata dlikat taendah tedapat pada Stasiuo 3 kedalaman
1,s rn sebesar 0,2107 mg/l.
Nilai kandwgan silikat terlihat
menyebarrneratapadaStasiun2dan3,baikpadakedalaman 1,5mdan3m. Nilai rerata kaad~~ngan silikat pada Stasiun 1, baik pada kedalaman
1,s m dan
3 m, lebih ting$ dibandingkan dengan nilai rerata kandungao sililrat pada siasiun laimya. Niai kandungao pada Stasiun I yang lebih t i e in; disebabkan karma letak stasiun yang lehh dekat dengan pesisir sehingga daerah tersebut dipengaruhi oleh tingginya masukan sedimen dan air tanah sebagai sumber silikat yang m a d ke peaairan laut rnelalui aliran sungai. Nilai kamhgm silikat pada Stasiun 2 dan 3, baik pada kedalaman 1,s m dan 3 m, lebih rendah diband~ngkandengan nilai kandungan silikat pada Stasiun 1
(Gambar 21). Adanya kondisi ini dimam nilai kandungan silikat pada Stasiun 2
dan 3 yang r e d & disebabkan juga oleh sifat partikel silikat yang cendenmg mengendap di dasar perairao seiring dengan bertambahnya kedalarnan perairan
karenri partikel silikat yang lebih besar daripada massa air. Rmdahnya pengadukan massaairdaridasarpemiran, Faktmpengencerandariairlaut,dan
p e m a n f w silikat oleh titoplanhzon tenttama dari jenis diatom sangat rnempenga~uhimemtrumya kandungan silikat Lebih rendahnya nilai kandungan silikat pada kedalaman 1.5 m dibandingkan dengan kedalarnan 3 rn pada semua stasiua
diduga disebabkao karena belurn larutnya secara sernpurna
partikel-partikel silikat yang dibawa oleh sungai dan juga kelimpahan fitopladiion
yang mengkonsurnsi silikat. F t u h c i nilai rerata kandungan silikat di tiap kedalaman dan stasiun pada m b i l a n contoh kedua dapai dilihat pada Gambar 22. Gambar 22
mempdihatkan bahwa Nlai h d u n g a n rera!a alikat tertinggi pada pengambilan contoh kedua terdapai pada Stasiun 1 kedalaman 3 m sebesar 0,1427 rngn dan Nlai kandungan reraia s i l i h tterrndah terdapat pada Stasiun 3 kedalamn 3 m yaitu sebesar 0,O 1% in@ (Lampiran 1 dan 2). Nilai kisaran h d u n g a n silikat pada pengambilan contoh pertama rang dilal;ukan saat perairan mergalami pasang lebib tinggi dibandingkan dengan kandungan silikat pada pengambilan comoh kedua yang dilahvkan saa! pffairan mengalami surut. Hal ini disebabkan oleb tingginya suplai silikat dari daratan melalui sungai ke laut &bat
tingginya arrah hujan. Variasi kandungan silikat
antar stasiun per-kedalaman dan antar bulan pengambilan comoh di duga &bat
tejadi pengenceran dan penyebaran oleh arus dan pasut.
Gambar 22. Nilai Femta silikat (in@) Paairan Muara Angite, Teluk Jakarta menurut kedalarnan pada tanggal 27 Mei 2007
Secara u m m , Gambar 21 dan 22 mempedihakan bahwa kandungan silikat semakin besar dengan bertambahnya kedalaman (kearali pada pengambilan contoh kedua pada Stasiun 2 dan 3). Silikat di peamukaan bgasal dari aliran sungai yang masuk. Kandungan silikat yang rendah di permulraan perairan adalah
&bat alctivitas biologi yang imensifdan taggelamoya organisme yang mati aiau
sisa kerangbnya yang akhirnya membentuk e et a1 (1%0), sebaran silikat tidak
. di dasar. Memrmt Sverdrup
rneuunjukkan adanya konsentrasi maksimum
pada kedalamao pertengaban dan komentrasi silikar semakin ke bwah semakin
meningkat secara kontirm sampai ke dasar. N~laiL-andurrgan dlikat perahan Muara Angke pada pengambilan contob pertama dan kedua beiada pada kisaran 0,0156 - 0,9828 m a dimana nilai ini beiada di bawab nilai kamhqqn siiikat yang dibutuhkan oleh orgasnime laut,
yahisebesar2mgfl. Dibandingkan dengan nilai kandungao mmien yang lain, nilai kandungan sililrat memiliki nilai kadmgan yang sangaf tie.Hal ini dipengaruhi karena
jumlah s i b h yang sangaf melimpah pada kgak bumi dan tadapat pada hampir semua bahm yang rrmdab meogalamj pelapulran P r o s ini tejadi karena sumber mata air, air bujan
kemudiao &n
dan air tanah mengandung karbon dioksida yang tinggi
dioksida tersebut bereaksi dengan batuan dan melepadran silikat
(Sia). 43
Nilai produlbivitas primer
Disbibusi nilai total klorofil pada pengambilan contob pertama pada seiiap , '
stasiun p e r - k m mempunyai nilai yang bemuiasi. Niai total klorofil ini
mengalami fluktuasi selama pengamatan karena mlanya peqpub kondisi fisika, lrimia dan biologi pgairan seperti pasaog surut, kindungan &en
dan
keberadaan plankton. S l a i total klorofil pada pengambilan contoh pertama berkisar antara 0,0128 0.0554 mglm3 (Lampiran 1 dm 2). Dari nilai iota1 klorofil yang ada, maka
dengan m e ~ n a k a rumus n Rylher dan Yentsch (1957) (Fogg. 1963 in Riley dan Skirrow, 1975) nilai produktivitas primernya dapat diketahui. Nilai produktivitas
primer pada pengambilan contoh pertama yaitu berb-isar antam 0,7288 - 3,6584 mg C/m2/hari (Lampiran 1 dan 2). Fluktuasi nilai rerata total klorofil dan produksivhas primer di tiap kedalaman dan stasiun pada pengambilan contoh pertarna dapat dilihat pada Gambar 23 dan 24.
Gambar 23. Nilai rrrata total klorofil (mglm3) Perairan h4uara Angke, Teluk Jakarta memrrut kedalaman pada tanggal 28 Mam 2007
-
Gambar 24. Nlakrerata produktivitas primer (mg~/m2/hari)Perairan Muara w e , Teh& Jakarta memrrut kedalaman pada tanggal 28 Maret 2007
Gambar 23 memperlihatkan bahwa nilai total klorofil tednggi pada pengambilan contoh pertama terdapar pada Stashm 2 kedalaman 3 m sebesar 0,0547 mglm3, sedaogkan ~ l atotal i klorofil terendah terdapat pada Stasiun 1 kedalaman 3 m sebesar 0.01 34 mg/m3. Ndai total klorofil yang tinggi pada Stasiun 2 kedalaman 3 m ini k e m u n & m m d i i k a n karerra adanya massa air
yang bergerab: ke amb tuar rmram Kadmgan klorofd ini menyebar mengilarti dengan amh arus dimana arus di Stasiun 2 dipengaruhi oleh banyaknya pgahu nelayan yang m d i menuju arah laut ataupun masuk ke arah muara sehiogga menyebabkan terjadinya pengadukan massa air pada d a b bpemimn tesebut. Stasiun 1 dan 2 merupabran stasiun pengamatan yang dekaf dmgan muhrt muara yang masih mendapatkan pengaruh dari daratan dimana muara mendapat run ofl dari daraian berupa mrtrien yang dipertukan oleh fitoptanbrton untulr pertumbuhanoya Selain i t y nilai kekmhan pada kedalaman
1,s m lebii rendah
dibandingkan pada kedalaman 3 m, sehingga cahaya masih dapat mewmbus perairan pada kedalaman 1.5 m dan Moplankton d
l memanfaatkan
maksimal klorofil yang ada untuk fotosintesis. Nilai total klorofil ini secara umum berbanding turus den*
nilai
..
pinduhwm primer. N~lairerata pduktivitas primer tednggi terdapat pada Stasiun 2 kedalaman 3 m yaitu sebesar 3,6197 mg Um2/hari dan nilai rerata
produlrtivitas primer terrndah terdapat pada siasiun 2 kPAnlaman 1,s m sebesar 0,7486 mg Urn2/hari (Gambar 24). Pada Stasiun 2 dan 3, se.& total klorofil, maka semakin ti&
nilai pr&vitas
thgj nilai
primer. Sedan@
pada
Stasiun I, Nlai total klorofil pada kedalaman 1.5 m lebih tinggi dibandiigkan pa& kedalaman 3 m.
Hal iN Mebalikan dengan Stasiun 2 dan 3.
Pada Stasiun 1, 2 dan 3 (Gambar 24), nilai produktivitas primer pada
kdahman 1.5 m lebih rendah dibandin@an d e w kedalaman 3 m Hal ini
disebabkan laju fotosintesisnya yang kecil karena pengaruh cahaya matahari yang
t e h p a u kuat Semakin dalam suatu perairan, maka laju fotosintesis semakin meningkat hingga rnemapai maksimum (P-)
bawah permukaan, dan di bawah P-
pada kedalaman beberapa meter di
maka ~ l a la& i fotosintesis akan b e d m x g
secara pmporsional temadap intensitas cahaya. Apabila intensitas Qhaya )ang
jatuh ke permukaan perairan m e m n karma cuaca mendung, maka L a p i maksimum akan berg&
ke atas hingga bisa diperoleh mahimum di p d a a n .
nuktuasi ~ l a rerata i total klorofil dan produbdivitas primer di tiap kedalaman dan siasiun pada pengambilan wntoh kedua dapat diliha! pada Gambar 25 dan 26. Nilai re*
total klorofil pa& pengambilan contoh kedua berkisar anma 0,0161 -
0,1394 mg/m3 (Lampiran 1 dan 2). Dai nilai total klorofil yang ada maka dengan menggunakan rumus Ryther dan Yentsch (1957) (Fogg, 1963 in Riley dan Skirmw, 1975) nilai produbvitas primernya dapat & h i .
Niai pduktivitas
primer pada pengambilan wntoh kedua berkisar anma 0,8527 - 7,2717 mg um2/hari(Lampiran I dan 2).
Pada pengambilan wntoh kedua, nilai total klorofil pada kedalaman 1,s m dan 3 m mengalami kenaikan dan penurunan pada seiiap stasiunnya yang dapat dilihat pada Gambar 25. Stasiun 1 kedalaman 1.5 m yang teriaak paling dekaf dmgan muara memiliki ~ I atotal i klorofil yang tertinggi yaitu sebesar 0,1384 mg/m3dan
Sfasiun3 kedalaman
1,s m memiliki nilai total klorofil terrndah pada
pengambilan wntoh kedua ini yaitu sebesar 0,0166 @ m 3 ' ( L a m i 1 dan 2).
Stasiun L
I
Gambar 25. Nilai rerata total klorofil (mglrn3) Perairan Muara An@e, Tehk Jakarta m e m t kedalamao pada tanggal 27 Mei 2007
Gambar 26. Nilai rerata produhivitas primer ( ~ m 2PeFairan ~ )Muara Angke, TeM- Jakarta r n m kedalaman pada tanggal
27 ~Wei2007 Gambar 25 memperlihatkan bahwa nilai total klorofil tertiaggi t d q a t pada
Stasiun 1 yang tdetak paling d e b dengan muara yang merupakan daerah yang banyak mend*
input bahan organik dari dar-
dan m e m Nybakken (1992)
muara sebagai d a d estuari bertindak sebagai tempat penimbunan bahan-bahan organik )ang dibawa oleh sungai
dibawa masuk ke laut. J i i dilihat pada
stasiun yang memiliki nilai total klorofil tinggi biasanya memiliki nilai nutrien
yang t i n e pula Namun nilai mririen yang tinggi tidak menjamin akao tim pula nilai total klorofilnya, karena kemungkinan nutrien yaog ada tidak d
m oleh fitoplankton. Nilai &en
yang sangat tinggi bisa
mengakibatkao ha1 buruk tejadi pada perahan, contohnya jika tejadi blooming fitoplankton yang sangat rnembahayakao kehidupan biota di paahan.
Gambar 26 memperiihatkan bahwa nilai produbrtivitas primer pada set& stasiun pada kedalaman 3 m lebih ti@
d i b a n d i n g h dengan k.edalamao 1.5 rn.
Hal ini kemungkinan tejadi b n a hensitas matahari yartg terlalu tinggi
sehingga proses fotosintesis menjadi ternambat. Mlai produktivitas primer pada stasiun I secara u m r n lebih tin&
ha1 ini didupa karena daaah yang dekat
muara memiapat mamkan bahan organik maupun anorganik dari kegiatan indusrri UGiUpun ~IlIabb3Ugg& S e a m u m m Gambar 25 dm 26 memperlihaikan bahwa semakin bertambah
kedalaman maka nilai total klorofil dan nilai rerata p d u h i v i t a s primer akan sernakio bertambah juga Hal ini kemungkinan disebabkan kivem adanya pengaruh kondiii fisika, kimia dan biologi peraimn seQerti pasang smut, kandungan &en
dan kebemdaan plankton
Nilai total klorofil dan nilai rerata produbvitas primer pada pengambilan contoh pestama lebii mdah dibandingkan dengan pengambilan wntoh kedua.
Hal ini disebabkan karena pada saat pengambitan wntoh pertama telah terjadi hujan pada malam hari sebelum pengambilan wmoh sehingga volume air yang membawa bahan organik semakin bertambah. Selain ity perrgambilan mntoh kedua dilakulran pada saaf surut sehingga baharrbahan organik masuk ke laut dan
ketersediaan rnakanan bagi fitoplankton menjadi d u p . N~laitotal klorofd pada
pengambilan contoh pertama yang rendah juga kemungkinan disebabkan karena amh hujan yang rendah yang menyebabkan masukan bahan organik dari sungai
juga kecil yang mempengaruhi keberadaan titoplanbrton di perairan. 4.4
Kdimpahan plankton
4.4.1
Kdimpahan fitoplankton
Kelimpahan fitoplankton pada pengambilan contoh pertarna M s a r antara 7612 - 55864 iodA. Cia*
27 menunjukkan bahwa nilai kelimpahan
fitoplanbrton tertinggi terdapat pada Stasiun 1 kedalaman 1,s m sebesar 55864 indn dan nilai kelimpahan fitoplanh-ton tmendab terdapat pada Stasiun 3 kedalaman 3 m sebesar 76 12 indn (Lampiran 5 dan 7). Nilai kelimpahan yang
tinggi pada Stasiun 1 kedalamao 1,s m kernungban disebabkan karena letalmya
yang dekaf dengan daraian yang memungkinkan masulnya unw hara dan d i m a d h h n oleh fitoplanh-ton secara maksirnal.
Secara win,nilai kelimpahan frtoplankton @a peqpmbilan contoh kedua lebih besar dibandingtcan pa& pengambilan contob pertama yaitu M s a r antara 8943 - 95380 indll (Gambar 28).
N i kelimpahan frtoplankton tertinggi tedapat
pada Stasiun 1 kedalaman I,5 m sebesar 95380 indn dan nilai kelimpahan fitoplanlrton terendah terdapat pada Stasiun 3 kedalaman 3 m sebesar 8943 indn. Kelimpahan titopwon
umumnya padat di peraim d e k a ~pamai dan
bedwmg pada jarak yang semakin jauh dari p a d . Ketenediaan mrtrien yang ti&
di pgaimo pantai menjadi faktor W n y a nilai kelimpahan titoplanlaon.
Nontji (1993) menyebutkan bahwd masuknya d e n dari darat yang dialirkan oleh sungai ke laut menyebabkan fitoplankton tumbuh subur di perairan pantai.
Gambar 27. Histogram kelirnpahan fitoplankton ( i d Perairan ) Muara Angke, Teluk Jakarta rnermrut kedalaman pada tanggal 28 h4am 2007
Gambar 28. Histogram kelirnpahan f3oplankton (indn) Perairan Muara Angke, Teluk Jakarta menurut kedalaman pa& tang@ 27 h4ei 2007
Secara umum, Gambar 27 dan 28 mempertihatkan bahwa nilai kelirnpahan fitoplanhon a h semakin mermrun dengan bertambahnya kedalaman dan
benambahnya jarak dari muaralsungai. Memnut Raymond (1981) kelirnpahan fitopladiton mempunyai hubungan positif dengan kesuburan, dimana apabila kelimpahan titoplankton di suatu perairan tinggi maka kesuburan perairan tersebut
cendemog memiliki p d u k t i v i t a s tinggi pula Akm tetapi dari data nilai klorofil dan pduktivitas primer pada peqpmbilao c o m b pertama, dapat d i l i bahwa
nilai klorofd dan p d u k t i v i t a s primer tertinggi terdapat pada Stasiun 2 kedahman 3 m. Nilai kelimpahan fitoplrukbn yang
ini tidak diikuti dengan nilai
klorofil dan p d u k t i v i t a s primer yang juga tinggi. N i kelimpahan fitoplankton
yang semakin rendah dengan bmtambhnya kedalaman d i k a n karena r
n
v juga lrandungan nutria yang d i g w d a oleh fitoplankton untuk
pertumbuhanoya dan nilai kekeruhan yang tiuggi deqpn bertambahnya kedalaman sehingga mellghambat cahaya maiahari yang digunakan dalam proses fotosintesis. 4.42
Kdimpahan zooplankton
Scam umum kelimpahan zooplankton di perairan Muara Angke selarna
diduhung oleh ketersediaan f i t ~ p l a ~ sebagai on malianan. Nilai kelimpahan zooplankton pada peqpmbilan contoh peJtama berkisar antara 1248 10025 i d . Gambar 29 m e m p e r l i bahwa nilai kelimpahao zooplankton tertinggi pada m b i l a o contoh pertama tgdapat pada Stasiun 1 kedalaman 1,5 m sebesar 10025 ind/l dan nilai kelimpahan rerendah terdapat pada Stasiun 3 kedalaman 3 m sebesar 1248 indn (Lampiran 9 dan 1 I).
Pada pengambilan contoh kedua, nilai kelimpahan zooplankton lebih tinggi dari pengambilan comoh pertama, yaitu berkisar antara 14 14 - 1593 1 indn
(Gambar 30). N~laikelimpahan tetinggi terdapat pada Stasiun 1 keddaman 1.5 m sebesar 1593 1 indn dan nilai kelimpahan tea-eudah terdapat pada Stasiun 2
kedalaman 3 m.
1
2
3
Slasun
Gambar 29. Histogram kelimpahan zooplankon (indn)Peaairan Muan h & e , Tetuk Jakarta m e m kedalaman pada tanggal 28 Mare4 2007
Gambar 30. Histogram kelimpahan zooplankcon (indo) Perairan h4uar-a h g k e , Tetuk Jakarta m e w kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 Penyebaran zooplankcon baik pada pengambilan contoh pertama dan kedua, (kedalaman 1.5 m) menunjukkan bahwa semakin d e b ke pantai maka Nlai kelimpahan mplanh?on a h semakin tinggi. Hal ini kemungkinan teijadi karena adanya kandungan h e n yang menyebar di dekat pemnhan perairan. Selain itu flulrtuasi Nlai kelimpahan zooplankton dipengaruhi juga oleh k e t d i a a n
makaMn yaitu titoplankton, dimana semakin tinggi nilai kelimpahan titoplankton
maka nilai kelimpahan zooplanhTon akan semakin tinggi, dan dipengaruhi juga oleh siklus reproduksi masing-masing. Reproduksi zooplankton membuhlhkan
waktu yang lebii lama dibandingkan dmgan reproduksi pada Moplankton sehingga peoingkatan jumlah zooplankton
lebih lambat dari Moplankton Selaio
itu adanya W o r pemangsaan oleh zooplankton dapat mermnmkan kelimpahan f i t ~ p ~ dio pemiran. n 4.5
Komposisi jenis plankton
4.5.1
Komposisi jenis fioplankton
Di setiap pet-airan terdapat @embangan komunitas yang dioamis, se-a
spesies t e r t e m dapai lebih dominan dari spesies l a i ~ y apada i r d e d waktu yartg relatif pendeb: sepanjang tahun. Menurut Raymont (1981) jenis-jenis fitoplankton yang seiing dijumpai dalam jumlah besar adalah jenis-jenis diatom sedangkan menurut Nontji (1984) menyebutkan fitoplankton yang bisa tertangkap dengan jaring umumnya tergolong dalam tiga kelompok yaitu diatom ( B a c t l I m i o p m ) , dinoflagellata (Dr~op-)
dan alga b i n (Cymqlpcem).
Komposisi jenis fitoplank~onpada p g a m b i l a n wntob pertama dapat dilihat
pada Gambar 3 1. Jumlah jenis f i t ~ p l a ~ pada o n pemgambilan wmoh peatama sebanyak 30 germs, masing-masing kelas tersebut yaitu Bacdllmiphjwa sebanyak 21 germs (70%). Dimphjwa sebanyak 4 genus (13%). C)mmphpxz
sebanyak 4 genus (13%) dan C h l w o p h j w a sebanyak I garus (4%). Komposisi jenis fitopldton pada pengambilan wnioh kedua dapat dilihat
pada Gambar 32. Pada pengambilan wmoh kedua didapatkan jumlah jenis fitoplanhcton sebanyak 28 genus, masing-masing kelas tersebut yaitu Bacillariophjwa sebanyak 19 genus (68%), D i q h j w a sebanyak 5 genus
(I%),
C)onop&eae sebanyak 3 genus (10%) dan Chlorophycene sebanyak I
genus (4%).
13% 13%
o Bac&riophyceae Chbrophyceae CY anophy-e
4%
o Dinophyceae
Gambar 3 1. Penentase kelimpahan kelas frtoplanh-ton (Oh)PPaairan h4uara Angke, Teluk Jakarta menurut kedalaman pada tanggal 28 Mare3 2007
Gambar 32.Penentase kelimpahan kelas titopwon (??)PerairanMuara Angke, Teluk Jakarta m e m kedalaman pada tanggal 27 blare4 2007
Gambar 3 1 dan 32 menunjukkan bahwa komposisi BurilImioh,;ceae merupakan kelompok titoplankton yang paling banyak jenisnya dibandingkao kelompok lainnya. Hal ini diduga bahwa kelas dari BurilImiohyce~emernpunyai
kemampuan untuk melakuhn r e g m i yang t i e dm dalam w a h yang relatif s i w . T i rendahnya kelimpahan BarilImiobyxm di perairan mempengaruhi kelimpahan total titoplankton pada masing-masing stasiun. 4.52
Komposisi jmis zooplankton
Komposisi jenis zooplankton pada pengambilan contoh pertama dapat dilihat pada Gambar 33. Jumlah jenis zooplankton pa& pengamatan pertama ~aitu
berjumlah sebanyak 10 genus, masing-masing kelas tenebut adalah Crus~cea sebanyak 6 germs ( W ? )P,r o f m sebanyak 2 genus (20%) dan daofochonhto ?.ebanyak 2 gems (20%). Komposisi jenis zooplankton pada pengambilan contoh kedua dapaf dilihat pada Gambar 34. Pada peogamatan kedua didapatkaa sebanyak I I germs, dengan
masing-masing kelas tersebur adalah CNstaceo sebanyak 6 germs (55%), Prot-
sebanyak 2 genus (IS??), Profochordafa sebanyak 2 germs (18%) dan
Chaetog7laIa sebanyak 1 germs (Y?)
Flulctuasi komposisi jenis mopwon
dipengaruhi oleh k e t d i a a n
titoplankton sebagai makanan, kondisi lingkungan yang sesuai, persaingan dan pemangsaan serta pengaruh migrasi vertikal. Nyb&en
babwa @an
(1992) menyatakan
terbesar zooplankon di laut adalah C r m & e ~dimana copepoda
merupakan hewan M i v o r a yang pada umumnya mendominasi perairan bahari.
Pada stasiun-stasiun yang lebih dekat ke arah laut konrposisi jenis C~stnoeoe lebih rendah, karena k e t d i a a n rnakanan (fitoplankton) atau adanya f&or
pemangsaan. Filum Choefogramadan Profmhrdafa selama p g a m m memiliki homposisi yang lebih rendah dibanding Crmmeae dan Profozoa. Hal ini diduga karena kedua filum ini umumnya hidup di kolom air.
m
Gambar 33. Penentase kelimpahan kelas zooplankton (Yo) Peairan Muam Angke, Teluk Jakarta memtnrt kedalaman pada tanggal 28 iMaret 2007
Garnbar 34. Penentase kelimpahan kelas zooplankton (%) Peairan Muara Angke, Teluk Jakarta menurn kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 4.6
Indekskmnekaragaman(H'),kwragaman(E),dandominansi(C) ifloplankton dan zooplankfon Gambar 35 mermnjukkan bahwa Nlai indeks keanekaragaman (H') pada
pengambilan contoh pertama berlcisar antam 2.54 - 2,77. hFllai indeks kean-
tertinggi terdapat pada StasNn 1 kedalaman 3 m dengan Nlai
indeks keanekampmm sebesar 2.54 dan Nlai indeks keanekampmm terendah terdapai pada S t a s ~ n 3 kedalaman 1,5 rn sebesar 2,77 (Lampiran 5). Secara
umum nilai indeks keaneicaragaman pada kedalaman 1.5 m lebih rendah
dibandingkan d e w kedalaman 3 m. Akan tetapi dengan Nlai indeks
keanekaragaman pada seluruh stasiun per kedalaman yang berkisar antam 2,54 2,77 mermnjukkan bahwva ekosistem iN mempunyru Nlai indeks keanyang sedang d
w penyebaran jumlah individu sedang
Stasiun 1 Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 2 Stasiun 3 Sasiun 3 (3 m) (3 m) (1.5 m) (1.5 m) (1.5 m) (3m)
.Gambar 35. Histogram keanekaragaman (H'), n-ck
Q,dan dominansi (C) frtoplanhon Peraiian Muara Angke, Tduk Jal;arta m e m t kedalaman pada taggal 28 2007
Nilai indeks keseragaman (E) frtoplankton pada pengambitan wntoh pertama beskisar antara 0.79 - 0,87 (Garnbar 35). Mlai indeks keseragaman tertinggi terdapat pada Stasiun I kedalaman 3 m sebesar 0.87 d m nilai indeks kesgagaman
terendah terdapat pada Stasiun 3 kedalaman 1,5 m sebesar 0.79 ( L a q i i 5). Secara u m m nilai indeks keseragaman ini cukup tinggi dan menunjuWran adanya
keseragaman.yaitu bahwva jumlah individu tiap genera dapat dibratalcan sama a m tidak jauh berbeda. Secara umum juga Nlai indeks keseragaman pada kedalaman 1,5 m lebih rendah dibandingkm pada kedalamao 3 m.
s a p = ! FlF !Ylrmam m f
SO'E
w
mm?l fun9s
-(L i r e n m S I'Z Jesagas
m S ' I rrrmrelepay f un!mS eped W J W a Wppl uEm'hqauea3
f Vial 34%'
LOOZ !aNLZ F=w eped m l e p a l l ~~a~ m # VT d u o ~ - d o l (3) y !myop
uep '(3) 7-
<('HI7 -
-s!H
.9f m q w
penyebaran jumlah individu rrndah dan memiliki kesiabian komunitas yang
rendah. Niai indeks keseragaman Moplankton pada pengambilan contoh kedua berkisar amara 0.84 - 0.95 (Gambar 36). N i indeks kesgagaman tertioggi terdapat pada S t a s h 2 kedalaman 3 m sebesar 0.95 Qo Nlai indeks keseragaman taardab terdapat pada S t a s h 3 kedalaman 3 m sebesar 0,84 ( L a m p i 7).
T i n y a Nlai indeks keseragaman ini menunjukbran bahwa kelimpahao tiap genera fitoplankton menyebar relatif me-
N i indeks dominansi fitoplankton pada pengarnbilan contoh kedua M-isar antara 0,05 - 0,14 (Gambar 36). Niai indeks dominansi tertinggi terdapat pada
S h u n 3 kedalaman 3 m sebesar 0,14 dm d a i indeks dominansi terendah terdapat pada Stasiun 3 kedalaman 1,s m sebesar 0.05 ( L a m p i 7). Niai indeks dominansi yang d v p rendah ini menunjukbran bahwa tidak terdapar dominansi
dari genera pada stasiun pengamatao.
Berdararkan nilai indeks -k
(H'), keseragaman Q dan
d o m i d (C) Moplankton pada pengamatan pertama dan kedua, secara umum paahan Muara Aogke memilibri tiogkat k
dalam tarafsedang, tin*
v dan tekanan elcologi
keseragaman populasi titoplankton arkup tinggi
dengan dominansi yang rendah ( m e n d h i nol). Hal ini menunjukhn bahw pgairan Muara w
e mempunyai ti&
keanekaragaman jenis titoplanh~on
yang sedan%mempunyai cukup banyak jeNs fitoplanhon yang d i t e h q hampir tidak ada jenis yang d o m i n a s i populasi dan individu tiap jenis cendenrng meram.
Gambar 37. Histogram keanekaragaman (H'), keseragaman (E), dan dominansi (C) mopladSon Perairan Muara Angke, Tehk Jakarta mermnrt kedalaman pada tanggal 28 Marei 2007 Gambar 37 mermnjuklran bahwa nilai indeks keanekaragaman zooplank?on pada pengambilan contoh pertama berkisar antara 1,03 - 1,98. Nilai
keanekaragaman tertinggi terdapai pada Stasiun 3 kedalamao 1,5 rn sebesar 1,98 dan nilai keanekaragaman terendah terdapat pada Stasiun I kedalaman 3 m sebesar 1,03 (Lampiran 9) Secara umum dapat dilihat bahwa nilai indeks
keane(raragamanpada kedalaman 1,5 m lebih tin& dibandingkan dengan ~ l a i indeks keanehmgman pada kedalaman 3 m. Semua nilai indeks
keanekaragaman pada riap stasiun per kedalaman yang kecil rneuunjukkan bahwa perairan ini rnemiliki keaneh-aragamanyang kecil dan penyebaran jumlah individu
tiap jenis yang rendab. Nlai indeks keseragaman zooplankton pada pengambilan contoh pmama berkisar antara 0,73 - 0,95 (Gambar 37). Nlai kgeragaman tertinggi yaitu
terdapat pada Stasiun 3 kedalarnan 1.5 rn sebesar 0.95 dan nilai keseragaman terendah terdapar pada Stasiun 3 kedalaman 3 rn sebesar 0.73 (Lampiran 9)
Secara umum, ~ l a kemagamm i a h semakin rendah dengan bertambahnya kedalaman. T i n y a nilai keseragaman ini mermnjukkan bahwa kelimpahan tiap genera zooplanlrton menyebar relatif mgata. Nilai indeks dominansi zooplankton pada pengambilan contoh pertarna
M s a r antara 0,15 - 0.4 1 (Gambar 37). N~laidominansi tertinggi terdapat pa& Stasiun 1 kedalaman 3 m sebesar 0.41 dan nilai dominansi terendah terdapar pada Stasiun 3 kedalaman 1.5 m sebesar 0.15 (Lampiran 9).Nilai dominansi yang d c p n=ndahini menunjukkan b a h tidak ~ terdapat dominansi dari genera pada stasiun pengamatan dan memberikan gambaran mulrtur komunilas perairan Muara m
e berada pada keadaan yang stabil. -
Stasiun 1 (1.5 m)
Stasiun 1 (3 m)
Stasiun2 (1.5 m)
Stasiun2 (3 m)
-
Stasiun3 S a s i u n 3 (1.5 m) (3 m)
pGFGc1 Gambar 38. Histogram keanekaragaman (H'), keseragaman Q, dan
dominansi (C) zooplanhrton Perairan Muara Anglie, Telub: Jakarta m e m t kedalaman pada tanggal 27 Mei 2007 Gambar 38 mermnjukkan b
h nilai indeks k e a n e b m y n a n zoopwrton
pada peogambilan contoh kedua bakisar an!ara 1,40 - 2,04. Mlai indeks
kern- zooplanl?on
tertinggi terdapat pada Stasiun 2 kedalaman 1,s m
sebesar 2,04 dan nilai indeks keanekaragaman zooplankton terendah teniapa pada
Stasiun 2 kedalaman 3 m sebesar 1,40 (Lampiran l I). Ndai indeks keanekaragaman yang rendah ini mermnjukkan penyebaran jumlah individu yang rendah d e w kestabilan k
o
h rPndah dan tekanan ekologi yang besar.
Niai indeks kesemgmm zooplankton pada pengambilan mntoh ke&a
berkisar antara 0.63 - 0,94 (Gambar 38). Niai indeks keseragamao mopwon tednggi terdapat pada Stasiun I kedalaman 1.5 m sebesar 0.94 dan nilai indeks
kesgagaman zooplankton terendah tedapai pada Stasiun 3 kedalaman 3 m sebesar 0,63 (Lampiran 11). lillgginya nilai indeks keseragaman ini meuunjukkan
bahwa kelimpahan tiap genera zooplankton menyebar relatif m e r a dan jumlah tiapgewradapatrfilnnnknnatautidakjauhbeheda Nilai indeks dorninansi moplankton pada pengambilan contoh kedua
berkisar antara 0, I5 - 0-30 (Garnbar 38). N~laiindeks dominansi zooplankton tertinggi terdapat pada Stasiun 3 kedalaman 3 m sebesar 0.30 dan nilai indeks
dominansi zooplankton terendah t d q a i pada Stasiun 2 kedalaman 1,5 m sebesar 0,lS ( L a m p i 11).
~erdasarkannilai indeks keanekirragamao (H'), dominansi (C) moplanbon pada
keseragaman
mdan
pertama dan kedua.secara umum
paairan Muam Angke memiliki tingh keawkaragaman dan tekanan ekologi
dalam taraf sedang, tingkat- k
populasi m p ~ o cularp n tinggi
dengan dominami yang rendah (mendekari wl). Hal i& meuunjukkan bahwa pemiran Muara Angke mempunyai
tlngkat keanehagamanjenis m p l a n b o n
yang sedang, mempunyai cukup banyak jenis zooplankton yang ditemukan, hampir tidak aria jenis yang mendominasi populasi dm individu tiap jenis cenderuq memta.
4.7
Enbongan prodaktivitas primer dmgan kandnngan notrim
Kandungan nuhien merupa.kan fWor p u g sangat peotiqg dalam tnenunjang kehidupan tendama pertumbuhao titoplankton Perairan pantai biasanya memiliki kandungan nuhien yang lebih ti@
dibanding dengan
laul k
d pada
d a d d i i tejadi pembalikan massa air (trpwellinX).
Menmt Barner dan Mann (1978) in Suharsanto (2003) t h m g a n antara
produlrsi primer dan kebemdaan nuhien dalam suatu perairaa dapa! din*
babwa produksi primer sangat ditentukan oleh proses fotosirdesis dan pertumbuhaq sdangkm kedua proses itu adalab dua ha1 yang terpisah.
Fotosintesis ter$antung pada kartmndioksida dan air, sedangkan pextmnbuhao teqgmiung pada kandungan nuhien yang tersedia. Pertlrmbuhan frtoplankton menghabiskan be-
h e n pada batas konsentrasi terteutu, sampai
pertumbuhan W e n t i .
Dengan m w n a k a n program Miaosoft Excel 2003, maka didapatkan
hubungan anma kandungan &en
@atbah bebas) dengan
..
primer
W b a h mk bebas) pada pengambilan contob pertama yang dinyatakan dakm
Dimana : Y = KandunganProduktivitasPrimer XI = M a i Kandungan Fosfat XI = N~laiKamhgan Nitrat X3 = Nlai Kandungan Ammonia X = Nllai K a d q m Silikat
>.
Untuk setiap kenaikan kandungan fosfat sebesar rata-rata 1 mgfl, maka akan meningkatkan kandungan produlrtivh primer sebesar mia-rala 8 1,9409
mg C/m2/hari, dengan asurnsi bahwa nilai kandungan nmat, silikai, dan amonia dianggap tetap.
.:. u
b setiap k e k a n kandungan nmai sebesar mta-rata I mgll, maka akan
memrnrn!ian kandungan p M v i t a s primer sebesar r;rta-rata 5,5480 rng C/mz/hari, d-
asumsi bahwa nilai kandungan fosfat, silikat, dan
amonia dianggap tetap. 5.
Untuk setiap kenaikan kandungan ammonia sebesar mta-rata 1 mgR maka
akan menurunkan lrandungan pmduk~vitasprimer sebesar rata-rata 8,6683 mg C/rn2/hari, dengan asumsi bahwa nilai kandungan fosfat, nitrat, dan silikat diaqgap tetap. 5.
Unruk setiap ken*
k a h q a n silikai sebesr mta-rata I m a maka akan
meningkatlran kandungan produkrivitas primer sebesar rata-rata 35,7769 mg C/rn2/hi, dengan asurnsi bahwa ~ l akandungan i fosfal, nitral, dan amonia dianggap tetap.
Nlai koefisien determinasi dari hubungan p d - t i v i t a s primer clan
kandungan nutrien pada pengambilan wntoh pertama adalah sebesar 0.52 dan nilai koefisien korelasi yang did-
adalah sebesar 0.72. Hal ini dapat
menjetastan bahwa antara kandungan nutrien (fosfat, nibat, silikat dan ammonia) mempunyai hubungan yang era dmgan kandungan produlctivitas primer. Kemudian dengan rnenggunakan program Miaosoft Excel 2003, maka didapatkan hubungan aniara kandungan mtrien @eubah bebas) dengan
produhnitas primer @eubah tak bebas) pada pengambilan wntoh kedua yang dinyaialran dalam p e ~ m a a regresi n berikut :
Y = -9,3065 + 46,8644
XI+ 58,4399 Xz + 0,0836 X3 + 40,5234 )4
Dimana: Y = Kandungan Produktivitas Primer XI = Niai Kandungan Fosfat X2 = Niai K a n b g a n N i t X, = Niai Kandungan Ammonia X, = N~laiKandungan Silikat
Dari persamaan regresi diatas, didapatkan i n t q e t a s i sebagai beribrut : 8:-
Untub:setiap kenaikan b-andungan fosfat sebesar rata-rata I mgll, maka akan meningkatbran kandungan produktiviias primer sebesar raut-iata 46,8644 mg U m 2 l k i , dengan asumsi bahwa nilai kandungao nitrat, sililraf dan amonia dianggap tetap
0:.
Untulr sefiap kenailcan kandungan nitrat sebesar rata-rata 1 mgll, maka &an meningkatkan kandungan produktivitas primer sebesar ratlwata 58,4399 mg Urn2/hari,
dengan asumsi bahwa nilai kandungan fosfai, dikat, dan
amonia dianggap tw.
Untuk setiap kenailcan kandungan ammonia sebesar rata-rata 1 mgll, maka akan rneainglcatkan kandungan produktivitas primer sebesar rata-rata 0,0836 . mg Umz/hari, dengan asumsi bahwa nilai kandmgan fosfat, nitrai, dm silikat
dianggap tetap. -3 Untuk setiap kenailran kandungan silikat sebesar mta-mta 1 mgll, maka akan
meningkatkan kandungan produktiviias primer sebesar rrua-rata 40,5234 mg Um2/hari, dengan asumsi bahwa nilai kandungan fosfai, nitra!, dan amonia dianggap tw. N~laikoefisien determinasi dari hubungan p~~&&-tivitas primer dan kandungan &en
pada pengambilan conioh kedua adalah sebesar 0,87 dan nilai
koefisien korelasi yang didapaikan adalah sebesar 0.93. Hal ini dapat
menjelaskan bahwa antar;l kindungan d e n (fosfaf nibat, sililcat dan ammonia) mempunpi hhmgan yang saogat era dengan kandungan produklivitas primer.
Niai koefisien determinasi dan korelasi pada pengambiho contoh pertama
lebih rendah dibandingkan dengan pengambilan contoh k&
Nilai koefisien
determinasi dan k o d a s i yang rendah ini dapat dipengaruhi oleh adanya faklor
linghqan yang mempengamhi kondisi di lapang Akan teiapi, dari kedua nilai k d s i e n d e t a m b s i dan kor*
pada kedua d h ! pengambilan data, maka
b-andungan mrtrien dan p M v i t a s primer mempuoyai hhngan keeratan yang
dvp Rasio N : P dalam air laut adalah 15 : I yang menrpakan proporsi yang mendekati kebutuhan Moplankton. Rasio N : P yang didapatkaa pa& pengambilan wmoh pertama adalah 5 : I dan pada pengambib comoh kedua adalah 7 : 1. Niai ini jauh di bawah dari rasio N :P yang dibutuhkan oleh
fitoplankton Hal ini diduga l;arena kandungan fosfat yang menjadi faktor pembatas sehiogga kandungan f o s h menjadi falaor yang dominan dalam rnempengaruhi rasio N : P ini.
Kesimpnlao .
5.1
N~laiparameter ligkungan (fisika, kimia dan biologi) pada kedua wabau pengarnbilan contoh berada dalam kisaran yang rnasih dapat mermnjang kebutuhan organisme laut (khusmnya Moplankton) untuk pertumbuhao dan pedcembangannya. Tingginya nilai kelimpahan Moplankton sebesar 7612 95380 i
d mermnjukkan bahwa fitoplankton masih dapat hidup dan baadaptasi
di Peaairan Muara A@e, Tduk Jakarta. ..
Berdasarkan nilai kandungan h e n , total klorofil dan produ%lrvrtas primer, maka Pgairan Muara Angke, Teluk Jakarta t
d dalam perairao yang hvrang
subur. Hal ini disebabkan karena nilai kandungan &em,
total klorofil dan
produlctivitas primer yang cuhvp rendah mempakan &or
pembatas bagi
pertumbuhandan perkembangan titoplankton.
..
Keiakaitan antara kandqan d e n dan produbavrtas primer didqa melalui analisa regresi linier berganda yang meng&silkan nilai koefisien korelasi pada m b i l a n contoh pertama sebesar 0,72 dan pada peagambilan contoh kedua
sebesar 0.93. P e r k h a n kedua nilai koefisien korelasi ini disehabkan karena nilai p-r
..
primer tidak hanya d i p e q a n h i oleh kan*
nutrim saja, tetapi
juga dipengamhi oleb parameter lingkungan yang lain. Niai korelasi pada kedua n d i pengambilan data menunjukkan bahwa hubungan kamhgan rmtrien dan
produlaivitas primer cukup erat.
5.2
Saran Saran yang dapa! disampaikan dalam peditian ini adalah :
I.
Sebaikoya dil-
juga perhitungo nilai p M v i t a s primer dengan
metode yang lain, seperti metode botol terang-gelap dan teknik isotop C-14, agar dapaf dibandingkan nilainya. 2. Diurkan menggunakan analisa lain, seperti Analisa Komponen Utarna
(Principal Cornpnenf Amfpis) clan d a a s a Kelornpok (Cluster Am$@), mtu!! mernbandingkan pengamh parameter utama linghogan terhadap
biomassa klorofil dan produhivitas primer.
DAFTAR PUSTAKA American Public Health Association (APHA). 1992. Standard Methods for The s o n of Water and Waste Water. IS* Ed. APHA, AWWA (American Water Works Association) and WEF (Water Ewironment Federation). Washington, D. C. Ariyanti, H. 2003. Sebaran Perm-
Klorofil-a dan Hubungannya dengan Dipublilrasian). P W e r Oseanograii di Teluk Jakarta Slrripsi. Program Studi Urnu dan Tehologi Kelautan. Fahvltas P e d m a n dan Ilmu Kelautan. lnstitut Pertanian Bogor. Bogor.
Bengen, D. G. 2001. Sinopsis Ekossiem dan Sumbefdaya Alam Pesisir dan Laut. Pusat Kajian Surnberdaya Pesisir dan L a m . Innitut Pertanian Bogor. Bogor.
Basmi, H J. 1999. Ekologi Perairan : Habitat dan Biota Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. Institut Pertanian Bogor.
Boyd, C. E. 1982. Water Quality Management for Fish Ponds Culture. Elsevier Scientific Publishing Company. New York. 318 p. Chester, R 1993. h4arine Geochemistry. lmvin Hyman Ltd. London. Cushing, D. H 1975. Marine Ecology and Fisheries. Cambridge University Press. Cambridge. 278 p. Davis, R A 1991. An Introduction to The Mariue Environment. Wm C. Brown Publishers. New Yo& Goldman, C. R dan A J. Home. 1983. Limnology. Mc G n w Hill Book Company. Tokyo. 464 p. Hela, I. dan T. Lawaau. 1970. Fisheries Oceanography. Fishing News (Books) Ltd London.
Hill, H. P. 1%3. The Sea : Physical Oceanography. Vol. I. Lnterscience Publishers, a division of John W~lleyand Sons, Lnc. New York -London 864 P. Hutabarat, S dan Evans, M. S. 1984. Penganm Oseanografi. Direktorat Jenderal Peodidikao T i .Departemen Pendidikan dan Kebudayaao. 159 p.
Idris, B d . 2003. Biomassa Fitopladion (Chlophyll-a) dan Hubungannya Deqm Tiogkat Kandungan Nutrien dan Kelimpahan F i i ~ p l a ~ di on Perairan Tehik Sernangka, Lampung Selatan, Lampung Skripsi. (Tidak Dipublibilrao). Program Studi Llmu dan T h l o g i Kelautan. FahUtias Perikanan dan Ilmu Kelautan. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Illakude, A G. 1980. Kondisi Hidrologi Perairan TeIuk Jakarta 1975 - 1979 dalam Hasil Pernonitoran Kondisi Pgairan TeM: Jakarta 1975 1979.D.P. Raswono dan W. Kastoro (Ed). Lembaga Oseawlogi Nasional Jakarta. A H 1%). An Introduction to Oceanography. McGraw Hill Books Company Iac. San Fransisco. 337 p.
Legendre, L. dan P. Legendre. 1983. Numerical Ecology. Usevier S d d ~ c Publishing Company. Amsterdam 4 19 p.
hbson, C. F. 1981. Biology of Freshwater Pollution. Longman. New Yok. 250 p.
McCo~aughey,B. H. 1974. Introduction to Marioe Biology. The C. V. Mushy Company St. Louis. Toronto. London. 544 p. h4ille.ro, F. S. dan M. L. Sohn 1991. Chemical O e a m g q b y . CRC hess London 530 p.
hchtar, M 1980. Mengenal Sililrat Dalam Air Laut. Oseana VI (6). Hal 1 - 5. LON -LIPI. Jakarta. Nontji A 1984. Biomassa dan Produbaivitas FitoplankTon di Perairan TeM: Jakarta Serta Kaitannya dengan Faktor-Mor Lingkmgan Disertasi. (Tidak Dipublikasikan). Falcultas Pasca Sarjana. Lnstitut Pertanim Bogor. Bogor.
Nybakkeq J. W. 1992. Biologi Laut : S u m Pendekatan Ekologis. Diterjemahkan Oleh : H. M Eidman, Koesoebiono, D. G. Bengeq M. Hutorno, dan S. Sukardjo. PT. Gramedia Jalcarta Indonesia. 443 p. Odum, E. P. 1993. Dasardasar Ekologi. Edisi Ketiga. Diterjemahkan oleh T. Samingaq dan B. Srigandoro. Gadjah Mada University Prrss. Yogyakarta 697 p. P a h o w , J. 1992. Roses-proses Fisika di W~layahPerairan Laut. Disampailran Pada K u a Pengelolaan Sumberdaya Wilayah Pesisir Secara Texpah dan Holiaik. PP&-PB. Bogor. Pescod, N. B. 1973. Investigation of Rational Effluent and Stream for Tropical Countries. AlT. Bangkok.
Raymond, J. E. G. 1981. Plankton dan M v i t a s Bahari. Alihbasa : Koesoebiono. Fahuttas PPerilranan dan Ilmu Kelautan. M t u t Pertaniao Bogor. Bogor.
Reynolds, C. S. 1984. The Ecology of Fresh Water Phytoplankton. Cambri&e Univea-sity Press. Gseat Britania. Riley, J. P. dan G. Skirrow. 1975. Chemical Oceanography. Academis Press. London and New York. 606 p.
Setiapermana,D. dan A Nontji. 1980. Peagumtan Musiman Seston dan Klorofil
Fioplankton di TehA JakarIa Selama Periode November 1975 - Juli 1979. dalam Evduasi Hasil Pernonitom Kondisi Pemiran Teluk Jakarta Tahuo 1975 - 1979. LON-LIPL Jakarta
Siagian, R S. P. 2006. Dimibusi dm Strukhtr Komunitas F i i t o p ~ o di n P& Tetuk Jakarta dan K a i t a ~ y deigan a Red T i . Skripsi. (TkMc Dipublikasikan). Program Studi Ilmu d m Tekmlogi K e h t a o . Fakultas Perikanan dan Umu KeImtan. Instibrt Pertaniao Bogor. Bogor.
Soegiartq A dan S. Birowo. 1975. Aths OseanograG Perairan Indonesia dan Sekitamp LON-LIPI. Jakarta Suharsanto. 2003. Analisis Kandungan U o w Hara N, P dan Si Perairan Tehk Lampung pada Bulan Juli, September dan November 2001. Skripsi. (Tidak Dipublikasikaa). Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan Fakuhas Perikanao dan Ilmu Kelautan. Lnstitut Pertaniao Bogor. Bogor.
Sverdrup, H V, M.W. Johnson dan R H Fleming. 1%0. The Oceam. Their Physic, Chemistry and General Biology. F'reatice Hall. New York 1058 p. Wabyono. 2002. Karakteristik N e r i m Nrtrit dan Ammonia Dalam Proses Penampuran di Perairan Muara Bengawao Solo, Gresii Jawa T I . Skripsi. (Tkiak Dipublikasikan). Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan Fakultas Perikanaa dan Ilmu Kelautan. Lmtitut Pertaniao Bogor. Bogor. Wardoyo, S. T. H. 1981. Pengolahao Kualitas Air. Proyek Peninglratao Mutu Perguman T i IPB. Bogor. Wati Surika 2004. Sebaran Horizonral Klorofil-a dan Parameier OseanografU serta Hubungan Amara Keduaoya di Lam C i Selatan. Skripsi. (Tidak Dipublhikan). Program Shrdi Ilmu dan T h l o g i Kelautan Fahuttas Perikanan dan Ilmu Kelautan. Instibrt Pertanian Bogor. Bogor. Weyl, P. K. 1970. Oceanography, an imoduction to Marine Eovironmerd. Jotm W~leyand Sons loc.. New York 535 p.
Yamaji, 1. 1979. Oumastion of Marhe plankton of Japan. Hoikusha Publishers Co.Ltd. Japan. 360 p.
Yovi. 2003.Sbukhu Komunitas PLanbrton Serta tiubuagamya dengao Parameter Fisika dan Kimia di Pgaimn Muara Sungai Randangaq Kecamatan W s r k q Provinsi Gorontalo. SLoipsi. (Tidak D i p u b l i i ) . Program Studi lhm dan Teknologi Kelautan Fakuhas Perkinan dm CLmu Kelautan. LNtiM Pertanian Bogor. Bogor.
LAMPIRAN
Lampiran I. Data pengamatan parameter kualitas Perairan Muara Anyke, Teluk Jakarta pada pengambilan contoh pertama (28 Maret 2007)
Lnmpiran 2. Dntn pengnniatnn pnrnnleter kualitns Perniran Munra Angke, Teluk Jaknna pnda pengnmbilan contoh kedua (27 Mei 2008)
Lnmpirnn 3. Dntn dnn tnbcl koniponcn pnsnny surut Perniran Munrn Angke, Tcluk Jakn~ln 0:.
'I'atiygal 28 Maret 2007 : DAT/\PON'ENPASA'NG SU'RUT Stnsiun : Tnnjung Prirtk Loknsi : 106.00°BT, 6.00°LS M4 PI MS4 01 K2 N2 K1 M2 S2 217.00 0.00 0.00 238.00 0.00 0.00 218.00 8.00 84.00 8.00 0.00 0.00 0.00 5.00 5.00 0.00 0.00 25.00 13.00
SO
Fesa (deg) Arnpllludo (cm)
-
-
TBBEL IUMA 28-3-2007 129-3-2007 Stnsiun : Tanjung Priuk
La~npiron3. (1,nnjutan) 0:.
'I'nnggal 27 M e i 2007 : A KOMPON'EN PASANG SURUT Stnsiun : Tnnjung Priuk I-okasi : 106.00°BT, 6.00°LS M4 P1 MS4 01 K2 N2 K1 M2 S2 9.00 84.00 0.00 0.00 218.00 238.00 217.00 0.00 0.00 8.00 0.00 0.00 13.00 0.00 5.00 5.00 0.00 0.00 25.00
SO
Fese (deg) Arnpllludo (crn)
-
T A B E L R M A L A N P M N G SU'RUT 27-5-2007 / 28-5-2007 Stesiun : Tanjuny Priuk
Lampiran 4. J&
dm jumlab (unit) masing-masing fitoplanh-ton Perairan h4uara
Angke,Tehk Jakarra pada pengambilan wntoh pertama (28 h4are.i 2007)
Lampiran 5 . Kclimpahan 6toplanh.on (indn) Paairan Muara Angke, Tehk Jakarta pada pengambilan contoh p e w (28 Me(2007)
Lampiran 6. Jeais dan jumlah (unit) masing-masing litoplankton Perairan h4uara Angkej Tetuk Jakarta pada pgambilan contoh kedua (27 Mei 2001)
Lampiran 7. Kelimpahan fitoplanlctoo (id Perairan ) M m Angke, Teluk Jakarta pada pengambilan ccmtoh kedua (27 Mei 2007)
Lampiran 8. Jenis dan jumlah (unit) masing-masing moplankton Perairan Muara Aagke, Tetuk Jakarta pada peogambilan contoh pertama (28 Mare 2007)
Lampiran 9.Kelimpahan zooplankton ( i d Pemiran ) Muara Angke, Teluk Jakarta pada peogambilim cootoh pwtama (28 Mare3 2007)
Lampirao 10. Jenis dan jumlah (unit) masing-masing zooplanlaon Perairan V 1 uara Angke, TeIuk Jakarta pada pgambilan contoh kedua (27 Mei 2007)
Lampiran I I . Kelimpahan zoopla&on [ d & P ) Muam Angke, Teiuk Jakartapada pengambilan contoh kedua (27 Mei 2007)
Lampiran 12. Ma! yang digunalran dalam pengambilan data dan analisa contoh air
GPS
Lampimn 13. hosedur analisa wntoh air
fosfat (Maode : Stannous Chloride) (APHA, 1992) Saring air contoh secukupnya dengan kertas milliqpore 0.45 pm dengan menggunakan pornpa v d c m Pipet 50 ml ke dalam gelas erienmeyer 125 ml.
Tarnbahkan 0.05 ml ( I tetes) indikator phenolpthalein. Jika terbenruk wama merah, tambahkan larutan H2S04 5 N bebgapa tetes hanya untuk menghilangkan wama tefsetvt.
Tambahkan 8.0 ml larutan m u rwgen sambil diaduk tens. %elah
10 menit dan sebelum 30 menit, ukur absorhansinya pada pmjartg
gelombang 880 nm dengan menggunalran spebaofotomeier. Buat larutan blanko. Pipet 50 ml dmades dan lahkao sesuai analisa sampel. Dengan nilai K
r d = 1,7392 dan B-
= -0,0204, nilai
konsentrasi fosfat
dihrmng dengan rumus :
k0= (Kfabs) + B = (K*abs) + B
N~laikonsentrasi fosfii
=&
- Lo
Nitrat (APHA, 1992)
Saring air sampel air ke dalam erlenmeyer dengao menggunalcan kertas w i n g Whatman no. 42 atau yang x%m.
Pipet S ml air sampel yang telah disaring dan masulrlcan ke dalam gelas piala.
Tambahkan 1 - 2 t e e s larutan sodium anenite.
TambaNcan 0,s ml(10 tees) bruane, kemudian aduk raia. Tambahlrao 5 ml asam sulfa pekat (gpmkim
a~am),ad&.
Ambil M e s 5 ml, t u a d h n ke dalam gelas piala, l a b a h pro&
seperti contoh di atas. Ukur dengan m e n g g u d a n spektrofotometer dengan panjang gelombang 410nm D a g m nilai
= 2.4 1 16 dan &= -0,0669, nilai konsentrasi niuat
dihitung dengan mmus : &=
(K*abs) + B
&= (K*abs) + B Niai konsentrasi nibat =
- LO
Silikai (Metode : Ascorbic Acid-Speh-trofotometric) (APHA, 1992) Pipet 10 ml contoh air t&ng
ke dalarn gelas piala plastik.
Tambahkan 0,3 ml lanrtan mired reagen miarkan 10 - 20 menit). Tambahkan 0,2 ml lamtan asam o W a . Tambahkan 0,2 ml larutan asam askorbal.
Setelah 30 meniL, uhur hutan dengan spektrofotometer pada panjang gelombang 8 10 nm.
Lakukan percobaan blank0 dengan 10 ml akuadg, lakukan seperti Ian@
d i s a comb air sampel. 0,372 dan B-=
Deogan nilai
-0,0330, d a i lronseahasi silikat
d i n g dengan rumus :
&&=(K*abS)
+B
&=(KsabS)+B Nilai lronsennasi silikat =
-b
Ammonia (APHA, 1992) Pipet25 mlsampelairlaut yangsudahdisaiug kedalambmkrglaa 100
ml.
Tambahlran 1 ml larutan phenol solution. Tambahlran 1 ml Sod nitroposside. Tambahkan 2,s ml #rig
sohtio~
Arhkrata
Simpanhiarkan selama 1 jam, hmrp dengan aluminium foil. Ubu absorbansinya d e w meqgunakan speh-trofotometer pada panjang
gelombang 640 om. Lal;uliao percobaan blanko dengan 10 ml akuades, l
analisa contob air sampel.
a b segerti Ian&&
nilai = -
2,1986 dan &=
-0,1686, nilai konsenbasi
ammonia d i h m g dengan rumus :
k= (K*abs) + B f&+
= (K*abs) + B
Nilai konserUrasi ammonia = &- k
Klorofil dan hoduklivitas Prime1 ( A P W 1992) .%ring air contoh secularpnya dengan kertas m i l l i q ~ r e0.45 pm deogan
menggunakan pompa d a m .
Ambil kertas sari% yang telab digunakan tadi, kemudian gerus dengan menggunakan tissue grinder yang tdab dicampur 10 ml larutan aseron sampai banau.
Kemudian hasil g e r m tadi dipindahkan ke dalam tabung reaksi dan bungkus d e w kertas eluminiumfoil. Simpan dalam lemari peodingin selama 24 jam Setelah 24 jam, senaifuge sarnpel tersebut selama 30 menit pada putaran
2000 rpm.
Ukw absohnsinya dengan menggunakan spekrrofotometer pada panjang gelombang 630,647,dan 664 run. SeteJab absohnsi untuk tiap panjang gelombang did-
mas&kan ke
rumus di bawah untuk mendapatkan nilai klorofil a, b, dan c.
Klorofil a (mg/m3)
=
(1 1,85&
- 1,W-
- 0,08&)
X Volume e b m k s i Volume air disaring
Klorofil b (mglrn3)
=
(2 l,03xF&
- 5,43&
- 2,66xEQo) X Volume ekSraksi Volume air disaring
Klorofil c (mg/m3 = (24,52xEQo - 7,60&
- 1,67&)
X Volume e b m k s i
Volume air disaring Dimana :
b = Mlai absorbansi pada panjang gelombang 630 MI
F&
= N~laiabsorbansi pada panjang gelombang 647 nm = N~laiabsorbansi pa& panjang gelombang 664 nm
= Volume Lanrtan Aseton yang Digunakan (L) Volume Ekmaksi Volume Air disaring = Volume Air Conioh yang Disaring ( m 3
7.
Untuk rnendapatlran Nlai produlaivitas primer, ailai kforofil a, b, dan c dijumlahkan sehingsa didapt Nlai total klorofil. Nilai produkivitas primer
hriai Prod. Prima (mg C/mz/hari) = Klo X 3.7 X
R-
Dimana : Klo 3.7
k
=
Total Klorofil (mglrn3
= Kwfisien asimilasi =
Kwfisien ekstingsi (Riley, 1956 in W,1%3) + 0,0088Wo + 0,os4klom Fotosintesis relatif kedalaman yang diukur (Lampiran 14)
= 0,04
R
=
J
suhu
Suhu perairan d h h r dengan menggunakan teanometer. Termorneter dimasuklran ke dalam air selama kurang lebih dua rnenit kemudian pembacaan ~ l asuhu i dil-
pada saat termornetex masih berada di &lam air agar nilai
suhu yang teruhw tida!i dipengaruhi oleh suhu udam Pengukuran suhu ini
dilabvkan sebaoyab: tiga kali ulangan untub: setiap sub-stasiun pada tiap stasiun
4
Salinitas
Salinitas diukur dengan menggunakan refiah-orneter, yaitu dengan cara rneneteskan wntoh air laut pada perrrmkaan prisma sebanyak 3 tees. Kemudian dil-
pernbacaan skala yang terdapat pada alat tmpong yang dilengkapi
dengan kaca pernbesar di dalamnya. Nilai salinitas dapat dilihat pada penrmlraan prisma w a n sebelab kiri. Sebelum wntoh air laut diteteskan pada refhktometer, alat ini dikalibrasi teaiebih h l u dengan menggunakao aquades yang ditetedcan pada permukaan prisma yang kemudian dilap dengan
menggunakan tissue.
4
Kecedan Alat yang digunakan dalam penentuan kecerahan adalah seiidu' & Seichi
disk ini dicelupkan p e . l a h a n ke dalam air kemudian diamati saat seichi disk rnulai tidak terlihat dan diukur kedalamannya (m). Setelah itu sei& disk diangkat lagi secara perlahan-lahan dan diamati saat seichi disk mulai terlihat lagi dan
diularr yka-
(n). S&n
itu diukur pula kedalaman perairan (Z).
Pengukuran kecerahan ini dilakukan &anyak tiga kali ulangan untuk setiap substasiun pada tiap stasiun.
4
K&eauhao Air coatoh yang teiab didapat dari perairan kemudian dimasukkan &lam botol
polietilen dan dibungkm dengan plastib: hitarn sebelum dimasukkan dalam ml b o x Kekeruhan perairan diukur di laboratorium dengan cara mengambil30 ml air contoh yang keumdian diukur d e q a n menggunakan alat pengulatr kekeruhan (turbidimeter), kemudian diamat; dan dicatat hasil pengukurannya. Turbidimeier
yang digunakan adalah tuhidimeler ripe 2 100-HACH.
4
Derajat keasaman
Pengukuran pH dilakvkaa dengan menggunalrao kertas pH. Kertas pH dicelupkaa pada sampel air selama beberapa saat. Kemudian nilai pH h ditunjukhn melalui pencocokkan warm yang terdapat pada kotah- p H
4
Oksigen terlanrt
Kadar oksigen terlarut diukur dengan m o d e titrasi Winkler, dengan prosedur
sebagai bedm (Hariyadi, 1992) : 1.
Botol BOD yang berisi penuh 250 ml contoh air laut dibuka tutupnya dan ditambahlran kedalamnya I ml larutan MnCh dan 1 ml NaOH-Kt.
2.
Botol d i p kembali dan Larutan diaduk deogan w a membolak-balikkan botol ke atas dm ke bawah selama bebgapa kali. Endapan yang turun dibiarkan selama 2 - 3 menit, seteiab itu diaduk kembali. End-
dibiarkan
kembali turun ke dasar botol. 3.
Kemudian d i b a h k a g 1 ml asam sdkl pekat. Botol dibolak-balikkan lagi sampai semua endapao larut. L a m siap dititrasi.
4.
Landan dipindahkan dutu ke &lam Erlenmeyer 500 ml. Kemudian m i
berwarna biru. Trtrasi dilanjutkan kembali sampai wama b i i hilang
Volume tiosulfat yang dipakai dicatat. 5.
V
Konsentrasi oksigen terlarut dihitung memrnrt m u s di bawah ini
=
Vohme Na2%
yang dibutuhkan mtuk titrasi (d)
4
Pasang sumt Analisa dam m e n g g u h penr&al lunak PASUT ves. 1.002 buatan BPPT
tahun 1998. Peramalan pasut yang sesuai dengan waktu poI-
did-
deqpn menggunalran komponen pasut daerah Tanjung Priuk yakni pada posisi 10600'00' BT dan 6"00'00' LS.
4
Plankloo Pengambilan wmoh pLanb-ton dilakukan dengan mwggunakan plankton net
nomor 25 yang ujungnya sudah diberi botol sampel yang diikat kemmg kemudian dilahukan penyaringan air laui dengan menggunakan ember baubvan 10 liter sebanyak 10 kali. Air wntoh hasil dari penyaringan dipindahkan ire
dalam botol film (volume 30 ml). Kerrmdian ditambahkan Lugol sebagai bahao pengawet sebanyak 3 tetes unhlk menghentilraa aktivitas mikmorganirme dalam boiol. Analisis plankton dilahulcan di Laboratorium BioMibo, Fakultas Perkman dan I l m Kelauian, IPB. Air wmoh diambil sebanyak 1 ml kemudian dituangkan kedalam penampangSedwick-RqFer Counting CelL Ubvran SedwickR&er Counhng CeM adalah 50 mm x 20 mm x 1 mrq yartg berarti rnempvnyai
volume sebesar 1000 mm3. Proses identifikasi dan pencacahan sel plankton dilahvkan di b a d mikmskop dengan perbesaran 10 x 10 (10 x leosa obyeddif
clan 10 x lensa okuler) deqpn spesifikasi &man diameter dalam satu lapang pandang yaitu 1,75 mm, baarti volume total petak yang d
d adalah 3.14 x
(0,875~)x 10 (jumlah p a k ) x 1 mm = 24,04063 mu3. Peocacahan plankton d i l a k c dengan 10 lapang pandang. Identifikasi plankton dilakukan sampai
tingkai genus dengan baotuan buku ideorifikasi Yamaji (1979).
-
I
l
i
l
Penulis d i h t d m di Jakarta pada tanggal 27 April 1986. Penulis m m p h an& pertama dari dua berraudara dari kellrarga Bapak Radjim dan Ibu
Supraptini (Almarhumah).
F%da tahun 2003 Penulis menyelesaikan pendidilran di Sh4U 26 Tebe&Jakarta
dan pada tahun )ang sama ditaima sebagai mahasiswi lnstitui Pertanian Bogor, Fakdtas Perib-aoan dan Ilmu Kelautaq Deptemeo Ilmu dan Tebologi Kelaldao melatui jdur Seleksi Penaimaan ~MahasisaBaru (SPMB). Selama L
a di l n s t i ~Paamian Bogor, penulis akxifmmjadi ashen luar
biasa mam hvliab Metode S m t i s h piride tahun 2005 - 2006 (sanest= p a p
.
dan alih semeaa), tahun 2006 - 2007 (wmsier ganjil dan gerrap) dan tabun 2007 - 2008 (semesterganjil). Sdain itu penulisjug dxifdalam kepqgmsm Hb4JTEKA OLimplmaa ~MahasisaaIlmu dan Telaologi Kelaunm ) Sebagai sfaf
Hublukom (HubunganLuar dan Kommibsi) periode tahun 2005 - 2006 dan aaf PSDh4 (Penganbangao Sumber D q a hhusia) peiode tahun 2006 - 2007. Cintub: meuyelesakm studi di Fabvltas Perikanan dan U m u Kelautan, Penulis r n e W s m a h penelitian ~ a n bajudul g "Kaodungan Nu!riendan Produl;tivitas
Primer Peraim Muara Angke, Telulr Jakarta".
