Balatonboglár Városi Önkormányzat Intézmény Működtető Iroda 8630 Balatonboglár, Erzsébet u.11.
Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Bizottságok!
Kiegészítés a 2015. évi költségvetéshez 2015. február 02-án megtartott összevont bizottsági ülésen a költségvetés tárgyalása kapcsán felmerült kérdésekre az alábbi kiegészítést tesszük: 1.) BUBORÉK Élményfürdő vízfogyasztása Az élményfürdő 2014-ben 5 hónapig tartott nyitva a nyári szezonban, vízellátását jelenleg a DRV biztosítja, tekintettel arra, hogy az e célra fúrt kút vízminősége nem felel meg az előírásoknak. (ÁNTSZ, Labor Kft.) Ahhoz, hogy a kút vize erre alkalmas legyen, még további költségráfordítás szükséges. (Mélyebbre fúrás, szűrők elhelyezése, víztisztítás). Az idei nyári szezonra vonatkozóan a kút használatának megoldása jelenleg folyamatban van, a városi főépítész úr közreműködésével, reményeink szerint már nem lesz szükség a DRV. által biztosított vízre, csupán a csatornahasználati díjat kell részükre kifizetni. 2014-ben az élményfürdő vízfogyasztása 1.800 m3 volt – 5 hónapra, azonban figyelembe kell venni a kedvezőtlen időjárást is, több alkalommal be kellett zárni - ennek függvényében a DRV. díjszabása szerint a költség az alábbiak szerint alakult: Vízdíj: 522 Ft/m3 Csatornadíj: 792 Ft/m3 Vízterhelési díj: 5 Ft/m3 Víz alapdíj: 356 Ft/hó Csatorna alapdíj: 641 Ft/hó ÖSSZESEN:
522 Ft x 1.800 792 Ft x 1.800 5 Ft x 1.800 356 Ft x 5 hó 641 Ft x 5 hó
= = = = =
939.600.- Ft 1.425.600.- Ft 9.000.- Ft 1.780.- Ft 3.205.- Ft 2.379.005.-
Ft
A DRV. hivatalos díjtáblázatát az 1.sz. Melléklet, a kút vízminőségéről készült jegyzőkönyvet a 2.sz. Melléklet tartalmazza.
2.) Kollégium A 2014-es tanévtől a kollégium létszáma a következőképp alakult: - 140 fő NEKA kollégista - 35 fő kollégista - 15 fő tanár (étkező) Ennek megfelelően a nyersanyag felhasználás összértéke: 41.618.396.- Ft (bruttó), 32.770.390,6.- Ft a (nettó) összeg éves szinten. A tervezett nyersanyag felhasználás 2015. évre nem változik, tekintettel arra, hogy a NEKA nem indít új osztályt. A nyersanyag felhasználás részletezése – beszállítók szerint: HALKER Quelle Sio-Friss Stakisz PartLand EuroTrade Peiba Füri A.G.Foods Privát Hús Szabó Györgyné Összesen:
8.218.501.- Ft 4.026.518.- Ft 5.513.399.- Ft 5.461.894.- Ft 5.771.627.- Ft 8.292.000.- Ft 615.000.- Ft 518.986.- Ft 1.762.450.- Ft 1.424.549.- Ft 134.726.- Ft 41.618.396.- Ft
(szárazáru, mirelit, hal) (szárazáru) (tej, tejtermék) (zöldség) (pékárú) (hús) (étolaj) (száraz tészta) (gyümölcslé, tea) (felvágott) (gyümölcs)
Az étlap kialakításánál maximális szempont a törvényben előírt és egészséges étkezés biztosítása. A NEKA étkezők részére napi ötszöri étkezésről gondoskodik a kollégium konyhája. (reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna, vacsora). Amennyiben meccs miatt távol vannak az étkezők, részükre hideg élelmet készítenek, elvitelre. 3.) Terembérlet A 2014. február 13-án megtartott Képviselő-testületi ülésen 28/2014. (II.13.) sz. határozatában az előterjesztés melléklete szerint javasolt intézményi szolgáltatási ár- és díjszabás módosítását hagyta jóvá. Ennek alapján a tornacsarnok alkalmazott szolgáltatási díjai a következőek: Időszak
2014. évi díj 27 %-os ÁFÁ-val
Használati díj
Hétfőtől - péntekig
3.200.- Ft/óra
Használati díj
Szombat, vasárnap
3.300.- Ft/óra
BBSC díj
3.000.- Ft/ óra
A nyári időszakban (2015. június 15-től augusztus 31-ig) a tornacsarnok díját javasoljuk 3.000.- Ft/óra összegben megállapítani. A 2014. évi terembérlet bevétele: 489.000.- Ft volt a nyári időszakban. 4.) Zeneiskola hasznosítása A zeneiskola esetében javasoljuk továbbra is a Jazz Tábor, illetőleg Anyanyelv Ápolók táborozásának biztosítását, mely szorosan kötődik az iskolát elősegítő tanulmányokhoz, valamint a több éve visszajáró edzőtáborok fogadását. Kérjük a fenti kiegészítésünk elfogadását.
Balatonboglár, 2015. február 04.
Györkös Zsolt Intézmény Működtető irodavezető
1.sz. melléklet
Érvényben lévő víz- és csatornadíjak ( DRV.hu hivatalos honlapjáról)
Nettó díj Lakossági díjak: Víz alapdíj: Vízfogyasztási díj: Csatorna alapdíj: Csatornahasználati díj: Közületi díjak: Víz alapdíj: Vízfogyasztási díj: Csatorna alapdíj:
ÁFA
Bruttó díj Hatályba lépés
234 Ft/hó 357,3 Ft/m³ 378 Ft/hó 390,6 Ft/m³
27% 27% 27% 27%
2013.07.01. 2013.07.01. 2013.07.01. 2013.07.01.
280 Ft/hó 27% 356 Ft/hó 2012.01.01. (13 - 20 mm átmérőjű bekötési vízmérő esetén) 411 Ft/m³ 27% 522 Ft/m³ 2012.01.01. 505 Ft/hó 27% 641 Ft/hó 2012.01.01. (13 - 20 mm átmérőjű bekötési vízmérő esetén) 624 Ft/m³ 27% 792 Ft/m³ 2012.01.01.
Csatornahasználati díj: Vízterhelési díj (VTD, adó): Lakossági: 3,2 Ft/m³ 27% Közületi: 3,6 Ft/m³ 27% Csatornadíjból igényelhető locsolási kedvezmény: Mértéke: 10 % Kedvezményes időszak: 05.01.–09.30. További információ a
297 Ft/hó 454 Ft/m³ 480 Ft/hó 496 Ft/m³
díjakról
Balatonboglár, 2015. február 04.
4 Ft/m³ 5 Ft/m³
2013.07.01. 2013.01.01.
2.sz. Melléklet
3.sz. Melléklet
Dél-dunántúli Vízügyi Hatóság mint I. fokú hatóság
Iktatószám: 251-4/2014-11929 Előadó: Várhegyiné Kiss Zsuzsa
Tárgy: Balatonboglár, Platán strand területén Buborék játszótér kútjának vízjogi üzemeltetési engedélyezése Mell.: 1 pld. szakhatósági állásfoglalás
VÉGZÉS A Dél-dunántúli Vízügyi Hatóságnál (a továbbiakban: Hatóság) Balatonboglár Város Önkormányzata (8630 Balatonboglár, Erzsébet u. 11. a továbbiakban: Engedélyes) kérelmére indult vízjogi engedélyezési eljárás során az Engedélyest – tekintettel arra, hogy a kérelem hiányos, a tényállás tisztázása érdekében – az alábbi hiányok pótlására
hívom fel. 1. Küldje meg a megvalósult kútnak a felszín alatti vízkészletekbe történő beavatkozás és a vízkútfúrás szakmai követelményeiről szóló 101/2007. (XII. 23.) KvVM rendelet (a továbbiakban: Kút r.) 8. §-ban előírt vízföldtani naplóját 2 példányban. 2. Adja meg a kútból kitermelt víz használatára vonatkozó adatokat (igényelt vízmennyiség, vízfelhasználási cél, vízhasználat időszaka), figyelemmel a mellékelt szakhatósági állásfoglalás tartalmára. 3. Küldje meg a kútbekötés műszaki megoldását, melyben dokumentálják, hogy teljesül a víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény egyes rendelkezéseinek a végrehajtásáról szóló 58/2013. (II. 27.) Korm. rendelet 79. § (4) bekezdés előírása, miszerint a saját célú vízkivételi művet a közműhálózattal összekötni tilos. A megküldött megvalósulási tervdokumentáció szerint a kút vize a „csúzda gépházba” került bekötésre, amely nem volt része a vízjogi létesítési engedélynek, a megvalósulási terv pedig erre vonatkozó tervrészletet nem tartalmaz. 4. Nyilatkozzon arra vonatkozóan, hogy a Platán strand medencéi víztisztító berendezései megvalósítására 10404-7/2013-12126. iktató- és S. I/716-I. vízikönyvi számon kiadott vízjogi létesítési engedélyben szereplő víziművek megépültek-e, illetve ha igen, azokkal a saját vízellátó mű kapcsolatban áll-e. Teljesítési határidő:
a végzés kézhezvételétől számított 30 nap
A végzés ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, csak az eljárást érdemben lezáró határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésben támadható meg. Amennyiben a hiánypótlásra felhívó végzésben foglaltaknak – a megadott határidőig – nem tesznek eleget és az erre megállapított határidő meghosszabbítását sem kérik, a Hatóság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 31. § (2) bekezdése alapján az eljárást megszüntetheti.
INDOKOLÁS Az Engedélyes 2013. október 30. napján vízjogi üzemeltetési engedély módosítása iránti kérelmet nyújtott be a Hatóság jogelődjéhez, tekintettel arra, hogy a víziművek 2013. elkészültek. Kérelméhez csatolta a megvalósulási tervdokumentációt. A környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatósági eljárások igazgatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (a továbbiakban: KvVM rendelet) 1. számú melléklet I. fejezet 24.2.3. és 28. számú pontjai alapján a 104 000,- Ft összegű igazgatási szolgáltatási díjat megfizették. A Hatóság jogelődje a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 44. § (1) és (2) bekezdésében foglalt rendelkezések értelmében, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/E. §-ában foglalt rendelkezések alapján az engedélyezési eljárásban megkereste az érintett szakhatóságot. A Somogy Megyei Kormányhivatal Marcali Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete az Engedélyest hiánypótlásra hívta fel, melynek teljesítését követően szakhatósági állásfoglalását SO05R/076/00138-4/2014. iktatószámon adta meg, melyet mellékeltem. A Hatóság a kérelem és a rendelkezésre álló dokumentumok áttanulmányozása során megállapította, hogy az hiányos, érdemben nem bírálható el, ezért a tényállás tisztázása érdekében szükséges a rendelkező részben foglaltak szerint a kérelem kiegészítése. A megvalósult kút vize – a mellékelten megküldött közegészségügyi szakhatósági állásfoglalás szerint – a tervezett fürdési célra csak víztisztítást követően hasznosítható. A vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendelet 6. § h) pontja szerint közölni kell a vízhasználat gyakorlására vonatkozó adatokat (igényelt vízmennyiség, vízfelhasználási cél, vízhasználat időszaka), melyet a kérelem nem tartalmaz. Ugyancsak nem tisztázott a saját vízkivételi mű és a közműhálózat kapcsolata, illetve megfelelősége. A Ket. 36. § (1) bekezdése szerint a kérelemhez csatolni kell a jogszabályban előírt mellékleteket. A Ket. 36. § (1) bekezdése szerint a kérelemhez csatolni kell a jogszabályban előírt mellékleteket. A Ket. 37. § (3) bekezdése értelmében, ha a kérelem nem felel meg a 36. § (1) bekezdésében foglalt követelményeknek, az eljáró hatóság – a megfelelő határidő megjelölése és a mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – hiánypótlásra hívja fel az ügyfelet. Tekintettel a fent leírtakra Hatóság a Ket. 37. § (3) bekezdése, valamint 71. § (1) bekezdése alapján
a rendelkező részben foglaltak szerint döntött. A Ket. 33. § (3) bekezdés c) pontja alapján a hiánypótlásra, illetve a tényállás tisztázásához adatok közlésére irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjedő idő az ügyintézési határidőbe nem számít be. A Hatóság a tárgyi ügyben, mint joghatósággal rendelkező magyar hatóság a Ket. 18. § (1) bekezdése, vízügyi hatóságként a vízügyi igazgatási, valamint a vízügyi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 482/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 7. § (1) bekezdése alapján járt el. A Hatóság illetékességi területéről a Korm. rendelet 4. § (6) bekezdése és az 1. számú melléklet 5. pontja rendelkezik. A végzés elleni önálló fellebbezés lehetőségét a Ket. 98. § (2) bekezdése zárja ki. Pécs, 2014. április 11. dr. Novák Katalin hatóságvezető megbízásából:
Heiner Tibor s.k. osztályvezető
Kapják: 1. Balatonboglár Város Önkormányzata (8630 Balatonboglár, Erzsébet u. 11.) „tv” + mell. 2. 3.
Gaduco Kft. (1025 Budapest, Vöröstorony u. 25/b.) - tájékoztatásul + mell. Irattár
KUV:
Várhegyiné
