JURNAL KONTRIBUSI DAN EFEKTIVITAS PENERIMAAN PAJAK HOTEL DAN HIBURAN DALAM MENINGKATKAN PENDAPATANN ASLI DAERAH DI KABUPATEN KEDIRI

JURNAL

KONTRIBUSI DAN EFEKTIVITAS PENERIMAAN PAJAK HOTEL DAN HIBURAN DALAM MENINGKATKAN PENDAPATAN ASLI DAERAH DI KABUPATEN KEDIRI

Oleh: Hilda Retno Okta Ningtyas 12.1.01.04.0123

Dibimbing oleh : 1. Dra. Elis Irmayanti,S.E, M.Pd 2. Hestin Sri Widiawati,.S.Pd,.M.Si

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI 2017

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri

Hilda Retno Okta Ningtyas | 12.1.01.04.0123 FKIP – Pendidikan Ekonomi

simki.unpkediri.ac.id || 1||


KONTRIBUSI DAN EFEKTIVITAS PENERIMAAN PAJAK HOTEL DAN HIBURAN DALAM MENINGKATKAN PENDAPATAN ASLI DAERAH DI KABUPATEN KEDIRI

Hiilda Retno Okta NingTyas 12.1.01.04.0123 Fakultas?Prodi : FKIP/Pendidikan Ekonomi [email protected] Dra. Elis Irmayanti, S.E, M.Pd dan Hestin Sri Widiawati, S.Pd., M.Si UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI ABSTRAK Hilda Retno Okta Ningtyas: Kontribusi dan efektivitas penerimaan pajak hotel dan hiburan dalam meningkatkan Pendapatan Asli Daerah di Kabupaten Kediri, Skripsi, , PEA, FKIP Universitas Nusaantara PGRI Kediri,2017 Tujuan penelitian ini untuk mengetahui (1) kontribusi penerimaan pajak hotel dan pajak hiburan terhadap pendapatan asli daerah, (2) efektivitas penerimaan pajak hotel dan pajak hiburan di kabupaten kediri.Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode penelitian expose facto, dan dianalisis menggunakan statistik. Data yang digunakan adalah data sekunder yang diperoleh dari data pajak hotel dan pajak hiburan dan pedapatan asli daerah periode 2011-2015 yang di dapat dari dinas pendapatan asli daerah kabupaten kediri. Sedangkan untuk pengujian data menggunakan SPSS for windows v,20. Selain itu juga dilakukan uji asumsi klasik yang meliputi uji autokorelasi, uji normalitas ,uji multikolinearitas dan uji heteroskedastisitas. Hasil penelitian menunjukkan Ada pengaruh yang signifikan antara pajak hotel dan pajak hiburan periode anggaran 2011-2015 terhadap pendapatan asli daerah Kabupaten Kediri periode 20112015. Hal ini berdasarkan pada hasil tabel Anova atau F test diperoleh F hitung 193.135 >F tabel 19,0 dengan signifikan 0.005 < 0,05 sehingga dapat disimpulkan koefisien regresi pajak hotel dan pajak hiburan secara simultan berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah. Ada pengaruh yang signifikan antara pajak hotel periode 2011-2015 terhadap pendapatan asli daerah Kabupaten Kediri periode 20112015. Hal ini dilihat dari nilai t-hitung sebesar 14,042 lebih besar dari t-tabel sebesar 2,919 dan tingkat signifikan 0,005 < 0,05. Tidak ada pengaruh yang signifikan antara pajak hiburan periode 2011-2015 terhadap pendapatan asli daerah Kabupaten Kediri periode 2011-2015. Hal ini dilihat dari nilai t-hitung sebesar -0,026 lebih kecil dari t-tabel sebesar 2,919 dan tingkat signifikan 0,981 > 0,05. Tingkat efektivitas pajak hotel dan hiburan di kabupaten kediri selama tahun 2011-2015 masuk dalam kategori efektif. pajak hotel tahun periode 2011-2015 berpengaruh signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Kediri. Dan pajak hiburan tahun periode 2011-2015 tidak berpengaruh signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Kediri. Terdapat koefisien positif untuk pajak hotel t-hiting > t-tabel yaitu 14,042 > 2,919 , dan koefisien negatif untuk pajak hiburan thitung < t-tabel -0.026 < 2,919. Kata kunci : Kontribusi, Efektivitas , Pajak Hotel, Pajak Hiburan dan Pendapatan Asli Daerah




I.

penyelenggaraan

LATAR BELAKANG Penerimaan pemerintah daerah yang

digunakan

dan

pembangunan.

membiayai

Salah satu pajak daerah yang

pembangunan berasal dari beberapa

potensinya semakin berkembang seiring

sumber, salah satunya adalah berasal

dengan

dari

komponen sektor jasa dan pariwisata

pajak.

membayar

untuk

pemerintahan

Setiap pajak

orang sesuai

wajib dengan

semakin

dalam

kebijakan

pembangunan

dapat

menunjang

kewajibannya agar dapat membiayai

sehingga

dan

berkembangnya

memajukan

daerah

tersebut.

Pembiayaan pemerintah daerah dalam rangka

melaksanakan

pemerintahan senantiasa

dan

diperhatikannya

bisnis

rekreasi

(pariwisata) adalah pajak hotel.

tugas

Kota Kediri adalah salah satu kota

pembangunan

berkembang dalam salah satunya adalah

memerlukan

sumber

pada

sektor

pariwisata

dan

penerimaan yang dapat diandalkan.

pendidikannya. Banyak wisata yang

Sumber-sumber penerimaan daerah ini

dinikmati

dapat

gunung kelud, dan ada wisata dalam hal

berasal

dari

bantuan

dan

para

kebudayaan

penerimaan yang berasal dari daerah

sejarah yang kental untuk dipelajari,

sendiri (Mahyudin :2014).

tidak ketinggalan juga pada sektor

Asli

Kediri

seperti

sumbangan pemerintah pusat maupun

Pendapatan

kota

wisatawan

memiliki

Daerah

industri di kota Kediri ini juga sering

merupakan penerimaan dari pungutan

dibuat para wisatawan berkunjung di

pajak daerah, retribusi daerah, hasil dari

pabrik

perusahaan daerah, penerimaan dari

memiliki

dinas-dinas dan penerimaan lainnya

perekonomian.

yang termasuk dalam Pendapatan Asli

gudang peran

garam dalam

yang

juga

pertubuhan

Melihat sumber pendapatan dari

Daerah (PAD) yang bersangkutan, dan

daerah

merupakan pendapatan daerah yang sah.

potensi yang dimiliki Kabupaten Kediri

Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang

sebagai kota yang terus mengalami

semakin

pendapatan

perkembangan di berbagai sektor, yang

daerah merupakan cermin keberhasilan

salah satunya yaitu sektor pariwisata.

usaha-usaha atau tingkat kemampuan

Semakin banyaknya hotel yang ada di

daerah

Kota Kediri sebagai sektor pendukung

tinggi

dalam

dalam

pembiayaan


tersebut,

dikaitkan

dengan



pariwisata daerah membuat pajak hotel

sebab

memiliki potensi dalam menyumbang

timbulnya

pendapatan

dependent”.

asli

daerah

Kabupaten

atau

variabek Adapun

yang

Kediri Selain itu kediri juga telah

menjadi variabel bebas dalam

menjadikan

suatu

penelitian ini adalah kontribusi

kebutuhan penting untuk kehidupan

dan efektifitas pajak hotel dan

masyarakat. Hal ini ditandai dengan

hiburan.

hiburan

sebagai

banyaknya tempat karaoke,klub malam,

2.

Variabel Dependent

pertunjukan film, pertunjukan musik,

Menurut

dan tempat hiburan lain seperti tempat

(2013:59)

wisata, taman rekreasi, taman hiburan

merupakan

keluarga, pasar malam dan lainya.

dipengaruhi

Hal ini penulis tertarik melakukan

atau

variabel

Hotel

penelitian

Dalam

Pendapatan

1.

menjadi

dependent

dalam

ini

adalah

Pendekatan Penelitian

A. Variabel Penelitian

Pendekatan

Menurut

adalah

yang

B. Teknik Dan Pendekatan Penelitian

METODE

(2013:58).:

menjadi

pendapatan asli daerah.

Asli

Daerah Di Kabupaten Kediri”

variabel

segala

yang

akibat, karena adanya variabel

Dan Efektivitas Penerimaan Pajak Hiburan

terikat

“variabel

bebas”.Maka

Dan

Sugiyono

variabel

penelitian dengan judul” Kontribusi

Meningkatkan

II.

perubahannya

yang

Sugiyono

digunakan dalam penelitian ini

penelitin

adalah pendekatan kuantitatif

sesuatu

yang

yaitu suatu proses pemecahan

berbentuk apa saja yang ditetapkan

masalah

oleh

dipelajari

dengan cara menganalisa data

informasi

dalam bentuk angka.

peneliti

sehingga

untuk

dipeoleh

tentang hal tersebut, kemudian

yang

Menurut

dilakukan

Arikunto

ditarik kesimpulannya.

(2010:12) penelitian kuantitatif

1.

adalah ”pendekatan penelitian

Variabel Independen Menurut

Sugiyono

(2013:59),”variabel merupakan

variabel

mempengaruhi

atau

bebas yang mnjadi


yang

banya

menguangkan

angka,

dituntut mulai

mengumpulkan

data,

penafsiran

data

terhadap



tersebut,

2.

serta

penampilan

adalah Wilayah generalisasi

hasilnya”.

yang terdiri atas objek atau

Metode Penelitian

subjek yang ditetapkan oleh

Dalam

penelitian

ini

peneiti untuk dipelajari dan

peneliti

menggunakan

kemudian ditarik kesimpulanya

penelitian

Ex

Facto.Menurut

Post

Dalam

Indrianto

populasi

digunakan

adalah data realisasi dan target

Ex Post Facto adalah teknik

penerimaan pajak hotel, dan

penelitian terhadap data yang

hiburan di dinas Pendapatan

dikumpulkan

Daerah

setelah

terjadi

Kabupaten

Kediri

tahun 2005-2015. 2.

C. Tempat Dan Waktu Penelitian

2.

yang

ini

(2009: 27) “teknik penelitian

fakta atau peristiwa”.

1.

penelitian

Sampel Menurut

Sugiyono

Tempat Penelitian

(2013:116),

Penelitian ini di lakukan di

Sampel adalah “bagian dari

Dinas Pendapatan Daerah

jumlah dan karakteristik yang

Kabupaten Kediri

dimiliki

Waktu Penelitian

tersebut”.

Waktu penelitian adalah

yang dimaksud

oleh

Dalam

populasi

penelitian

ini

diambil

dari

waktu yang digunakan penulis

sampel

pada saat dimulainya pengajuan

populasi

judul

berakhirnya

Pendapatan Asli Daerah pajak

penyusunan penelitian. Untuk

hotel dan hiburan tahun 2011-

memperoleh data yang akurat

2015 kabupaten Kediri .

dan

hingga

actual

maka

penelitian

dilakukan mulai bulan JanuariDesember 2016.

3.

yang

adalah

data

Teknik Sampling Menurut

Sugiyono

(2013:116),” teknik sampling

D. Populasi ,Sampel dan Teknik

adalah

teknik

pengambilan

Sampling

sampel

untuk

menentukan

1.

sampel yang akan digunakan

Populasi Menurut

Sugiyono

dalam penelitian”.

(2013:115) pengertian populasi Hilda Retno Okta Ningtyas | 12.1.01.04.0123 FKIP – Pendidikan Ekonomi



E. Teknik Analisis Data 1.

ditemukan

Uji Asumsi Klasik

antar

Sebelum

dilakukan

adanya

korelasi

variabel

bebas

(independen).untuk menditeksi

pengujian hipotesis, terlebih

adanya

dahulu data diuji modelnya

dilakukan dengan melihat niai

dengan

tolerance dan uji variance

menggunakan

uji

asumsi klasik, adapun model uji asumsi klasik adalah:

inflation faactor (VIF). d. UjiHeteroskedastisitas

a. Uji Normalitas

Ghozali (2011:139) “Uji

Menurut (2011:160),

multikolinieritas

Ghozali

bertujuan

normalitas

menguji apakah model regresi

menguji

terjadi ketidaksamaan variance

apakah dalam model regresi,

dari residual satu pengamatan

variabel

atau

ke pengamatan yang lain”.

bertujuan

‘Uji

heterokedastisitas

untuk

penganggu

residual

memiliki

distribusi

Pengujian pada penelitian ini

normal”.

Seperti

diketahui

menggunakan grafik Plot.

bahwa t dan F mengasumsi

2.

Analisis regresi linier berganda

bahwa nilai residual menikuti

Analisis

distribusi normal.

regresi

dihasilkan

b. Uji autokorelasi (2011:110),

“mengungkapkan

variabel

input

dan

uji

kedalam

berganda

menguji apakah dalam regresi

mengetahui

linier

antara

pengaruh

kesalahan penganggu periode t

terhadap

dengan kesalahan pada periode

tergantungnya.

korelasi

t-1 (sebelumnya)”.

3.

c. Uji Multikolinieritas

digunakan

untuk

seberapa

besar

variabel

bebas variabel

Uji hipotesis a.

Ghozali

fungsi

regresi. Analisis regresi linier

autokorelasi bertujuan untuk

Menurut

cara

memasukkan

Ghozali

ada

dengan

Uji Parsial (uji t)

(2-

Pengujian

ini

11:105), ”uji multikolinieritas

dilakukan

bertujuan

menentukan

signifikan

atau

signifikan

apakah

untuk

menguji

model

regresi


tidak

untuk



masing-masing koefisien

tahunnya penerimaan pajak hiburan

secara

tidak stabil, dilihat dari tahun 2011

terhadap

penerimaan pajaknya 113,82% ,

regresi

sendiri-sendiri

b.

nilai

variabel dependen.

tahun 2012 penerimaan pajaknya

Koefisien determinasi (R²)

144,14%, tahun 2013 mengalami

Pada

intinya

penurunan yaitu 105,39%, dan di

mengukur seberapa jauh

tahun 2014 penerimaan pajaknya di

kemampuan model dalam

bawah target yaitu 67,93%, dan di

meerangkan

tahun 2015 penerimaan pajaknya

variasi

variabel

dependen

105,64%.

besarnya

koefisien

efektivitas

tersebut

penerimaan kabupaten

pajak

hiburan

sampai

dengann

1.

terhadap pendapatan asli daerah

Semakin

mendekati

0,

tahun

kecil

di

berarti

determinasi ini adalah 0

semakin

2011,2012.2013,dan

kediri

2015

pula

sangat efektif karena penerimaan

variabel

pajaknya lebih dari 1 atau lebih

independen (X) terhadap

besar dari 100% ,namun pada tahun

nilai variabel dependen.

2014

Jika

katakan belum efektif karena di

pengaruh

nilai

koefisien

determinasi mendekati 1, maka

semakin

pengaruh

besar variabel

dependen III.

Hal

penerimaan

pajaknya

di

bawah 1 atau dibawah 100%. 2.

Kontribusi pajak hotel terhadap pendapatan asli daerah pada tahun 2011 sampai tahun 2015 yaitu pada

HASIL DAN KESIMPULAN

tahun 2011 0,0244%

1.

Penerimaan pajak hotel pada tahun

tahun 2012 menurun 0,0162%,

2011 sampai dengan tahun 2015

penerimaan tahun 2013 menurun

sudah dapat dikatakan efektif ,

0,0158% di tahun 2014 menurun

karena tingkat efektivitas yang di

sebesar 0,0151% dan di tahun 2015

capai lebih besar dari 1 atau lebih

pendapatan pajak hotel menurun

besar dari 100%, Dan penerimaan

0,0148% . dari presentase tersebut

pajak hiburan pada tahun 2011

di ketahui bahwa setiap tahun

sampai dengan 2015 belum bisa

kontribusi pajak hotel di kabupaten

dikatakan efektif, karena setiap

kediri terhadap pendapatan asli


penerimaan



daerah

selalu

mengalami

Nilai konstanta senilai -

penurunan. Dengan kondisi yang

456.125.744.072,789

demikian

mengakibatkan

menunjukkan bahwa jika

kontribusi penerimaan pajak hotel

tidak dipengaruhi oleh pajak

terhadap pendapatan asli daerah

hotel dan hiburan atau bisa

sangat kecil. Kontribusi penerimaan

dikatakan jika nilai kedua

pajak hiburan pada tahun 2011

variabel

0,00865%,

tersebut adalah 0, maka

ini

pada

tahun

2012

independen

meningkat 0,01088%, pada tahun

pendapatan

2013 menurun menjadi 0,01022%,

kabupaten

pada

Rp.-456.125.774.072,789.

tahun

2014

meningkat

menjadi 0,0065%, dan pada tahun

b.

asli

daerah

kediri

sebesar

Nilai koefisien pajak hotel

2015 menurun menjadi 0,0105%

bernilai

dari presentase tersebut diketahui

8101,07 menyatakan bahwa

bahwa setiap tahun kontribusi pajak

apabila

hiburan di kabupaten kediri tidak

mengalami

terus

maka

pendapatan

daerah

kabupaten

meningkat

hal

mengakibatkan

3.

a.

tersebut kontribusi

positif

pajak

sebesar

hotel

peningkatan asli Kediri

penerimaan pajak hiburan tidak

juga

stabil.

peningkatan. Artinya jika

Berdasarkan pengujian hipotesis

terjadi

yang

maka

pajak hotel sebesa Rp. 1,00

hasil

maka

telah

dibuatlah

dilakukan

penjelasan

dari

mengalami

perubahan

pada

menyebbkan

penelitian, yaitu:

perubahan Pendapatan Asli

1. Analisis Regresi Berganda

Daerah Kabupaten Kediri

Hasil

persamaan

regresi

naik

sebesar

Rp.8101,07

berdasarkan data yang diolah

dengan

adalah

lainnya tetap atau konstan.

Y=465.125.744.072,789+8101,0 7X1-16,064X2 Persamaan

regresi

c.

Nilai hiburan

di

atas

mengandung arti sebagai:

asumsi

koefisien

pajak

bernilai

negatif

sebesar -16,064 menyatakan bahwa apabila pajak hiburan mengalami


vriabel

peningkatan



maka

pendapatan

asli

signifikan (α: 0,05). Nilai untuk

daerah

kabupaten

Kediri

pajak hotel adalah 0,005 atau

penurunan.

probabilitas lebih kecil dari 0,05

retjadi

sehingga Ho ditolak. Hal ini

pajak

menunjukkan bahwa koefisien

Rp.1,00

regresi signifikan dengan kata

menyebabkan

lain ada pengaruh signifikan dari

penurunan pendapatan asli

pajak hotel tahun 2011 sampai

daerah Kabupaten Kediri

tahun 2015 terhadap pendapatan

turun sebesar Rp -16,064

asli daerah periode tahun 2011

dengan asumsi

sampai tahun 2015.

mengalami Artinya

jika

perubahan hiburan

pada sebesar

maka

2. Pengujian secara bersama-sama

4. Pengujian

(Simultan)

Terhadap

Variabel

Pajak Hiburan (X2)

Berdasarkan hasil output


SPSS, diperoleh nilaiAdjusted R

SPSS Pengambilan keputusan

Square yaitu sebesar 0,990 atau

untuk pajak hiburan diambil

99%

bahwa

dengan membandingkan nilai

daerah

probabilitas

yang

artinya

pendapatan

asli

dijelaskan

oleh

dengan

tingkat

variabel

signifikan (α: 0,05). Nilai untuk

independen (pajak hotel dan

pajak hiburan adalah 0,981 atau

pajak hiburan) sebesar 99%

probabilitas lebih besar dari 0,05

sedangkan 1% dipengaruhi oleh

sehingga Ho diterima. Hal ini

faktor lain selai pajak hotel dan

berarti bahwa koefisien regresi

pajak

tidak

tidak signifikan atau dengan kata

model

lain ada pengaruh signifikan dari

hiburan

termasuk

yang

dalam

penelitian. 3. Pengujian

pajak hotel tahun 2011 sampai Terhadap

Variabel

tahun 2015 terhadap pendapatan

Pajak Hotel(X1)

asli daerah periode tahun 2011


sampai tahun 2015.

SPSS. Pengambilan keputusan untuk

pajak

hotel

diambil

dengan membandingkan nilai probabilitas

dengan

tingkat


IV.

DAFTAR PUSTAKA Atmaja. Fitra Putra. 2009. Evaluasi Penerimaan

Pajak

Hotel



Terhadap

Pendapatan

Daerah

Asli

Kabupaten

Karanganyar Erly

Suandy.

Cetakan

Kedua,

Bandung: Penerbit Alfabeta. Sugiyono . 2013. Metode Penelitian

2011.

Perpajakan.

Jakarta: Salemba Empat.

Hotel

Kuantitatif,

Kualitatif,

dan

R&D. Bandung: Alfabeta

Fentika, Armida .2005. Intensifikasi Pajak

Penelitian.

Melalui

Waluyo,2011.Perpajakan Indonesia. Edisi 9. Salemba Empat, Jakarta

Pengembangan Pariwisata Di Kota Tanjung Pinang. Ghozali,

Imam.

2011.

Aplikasi

Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 19. Badan Penerbit

Universitas

Diponegoro, Semarang. Husein

Umar.

2007,

Metode

Penelitian Untuk Skripsi Dan Tesis Bisnis, Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Mardiasmo. 2011. Perpajakan. CV Andi Offset, Yogyakarta Peraturan Undang- Undang PDRD Nomor 28 Tahun 2009 Pasal 42. Tentang pajak hiburan. Rahmanto .Agus Rahmanto . 2007. Efektivitas Pajak Hotel Dan Kontribusinya Terhadap Pajak Daerah Di Kabupaten Semarang Tahun 2000-2004 Rahman, Herlina. 2005. Pendapatan Asli

Daerah.

Jakarta:

PT.Gramedia Pustaka Utama. Ridwan dan Kuncoro. 2008. Skala Pengukuran

Variabel-Variabel



JURNAL KONTRIBUSI DAN EFEKTIVITAS PENERIMAAN PAJAK HOTEL DAN HIBURAN DALAM MENINGKATKAN PENDAPATANN ASLI DAERAH DI KABUPATEN KEDIRI

Recommend Documents