PENGARUH PENERIMAAN PAJAK REKLAME, HOTEL, RESTORAN, HIBURAN TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH KOTA KEDIRI

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri

PENGARUH PENERIMAAN PAJAK REKLAME, HOTEL, RESTORAN, HIBURAN TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH KOTA KEDIRI

SKRIPSI Diajukan iajukan Untuk Memenuhi Salah S Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E) Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Nusantara PGRI Kediri

Oleh : NURUL ARDIANTI NPM : 11.1.02.01.0145

PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI 2015

Nurul Ardianti | 11.1.02.01.0145 Ekonomi - Akuntansi

simki.unpkediri.ac.id || 1||








PENGARUH PENERIMAAN PAJAK REKLAME, HOTEL, RESTORAN, HIBURAN TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH KOTA KEDIRI

Nurul Ardianti 11.1.02.01.0145 Ekonomi - Akuntansi [email protected] Dra. a. Puji Astuti, M.M., M.M M.Si. dan Dr. H. M. Anas, S.E., M.M., M.M. M.Si. UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI

ABSTRAK Untuk mendukung kemajuan suatu daerah maka perlu adanya pembangunan sarana prasarana yang dapat menunjang perekonomian sehingga dapat diharapkan perekonomian dapat berkembang. Pendapatan assli daerah mempunyai peran penting untuk memenuhi kebutuhan pemerintahan dan pembangunan. Pajak reklame, pajak hotel pajak restoran, pajak hiburan merupakan jenisjenis jenis sumber penerimaan pajak daerah yang dapat meningkatkan pendapatan asli daerah Penelitian ini bertujuan untuk meneliti mengenai mengenai pengaruh pajak reklame, pajak hotel, pajak restoran, pajak hiburan terhadap pendapatan asli daerah di Kota Kediri tahun 2010-2014 2010 Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif. Pendekatan kuantitatif adalah pendekatan penelitian yang menggunakan data berupa angkaangka angka, dan dianalisis menggunakan data berupa angkaangka angka, dan dianalisis menggunakan statistik. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari data pajak reklame, pajak hotel, pajak restoran, pajak hiburan, hi dan pendapatan asli daerah periode 2010-2014 2010 2014 yang diambil dari Dinas Pendapatan Kota Kediri . Sedangkan untuk pengujian data menggunakan analisis regresi linear berganda dengan assumsi klassik menggunakan SPSS for windows v.19.. Selain itu juga dilakukan dilakukan uji asumsi klasik yang meliputi uji autokorelasi, uji normalitas, uji multikolinearitas dan uji heterokedastisitas. Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan menunjukkan bahwa variabel pajak reklame yang berpengaruh signifikan terhadap pendapatan pendapatan asli daerah dengan nilai signifikan lebih kecil dari 0,05 yaitu sebesar 0,016 . Variabel pajak hotel yang tidak berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah dengan nilai signifikan lebih besar dari 0,05 yaitu sebesar 0,478 . Variabel pajak restoran r yang berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah dengan nilai signifikan lebih kecil dari 0,05 yaitu sebesar 0,000 . Variabel pajak hiburan yang berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah dengan nilai signifikan lebih besar dari dari 0,05 yaitu sebesar0,742 . Dan hasil penelitian secara simultan menunjukkan bahwa pajak reklame, pajak hotel, pajak restoran, pajak hiburan berpengaruh signifikan terhadap pendapatan tan asli daerah secara bersama-sama bersama sama dengan nilai signifikasi sebesar 0,000. Variabel independen mempengaruhi variabel dependen sebesar 57% sedangkan sisanya 43% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. Kata Kunci : Pajak Reklame, Pajak Hotel, Hotel, Pajak Restoran, Pajak Hiburan dan Pendapatan Asli Daerah Nurul Ardianti | 11.1.02.01.0145 Ekonomi - Akuntansi



I. LATAR BELAKANG 1. Intensifikasi

A. Latar Belakang Masalah Salah satu unsur reformasi adalah

Menurut Halim (2004:109)

pemberian otonomi yang luas kepada

“Intensifikasi

daerah kabupaten dan kota. Otonomi

daerah adalah suatu tindakan atau

daerah merupakan kewenangan atau

usaha-usaha usaha untuk memperbesar

kebebasan

oleh

penerimaan dengan cara melakukan

pemerintah daerah untuk mengurus

pemungutan yang lebih giat, ketat

atau

dan teliti”.

yang

mengatur

Untuk

dimiliki

sendiri

daerahnya.

menyelenggarakan

daerah

yang

luas,

otonomi

nyata,

bertanggungjawab

dan

diperlukan

pendapatan

asli

2. Ekstensifikasi Menurut Halim (2004:110) Ekstensifikasi adalah

kewenangan dan kemampuan menggali

Ekstensifikasi adalah usahausaha

sumber-sumber sumber keuangan sendiri yang

usaha untuk menggali sumbersumber

didukung oleh pertimbangan keuangan

sumber pendapatan asli daerah

antara pusat dan daerah. Dengan

yang baru, namun dalam upaya

demikian, untuk

diperlukan

usaha usaha-usaha

eksentifikasi ini khususnya yang

meningkatkan

kemampuan

bersumber dari pajak daerah dan

keuangan sendiri yaitu dengan upaya

retribusii

peningkatan Pendapatan Asli Daerah.

bertentangan

Menurut

Halim

“Pendapatan

Aslii

(2004:94),

Daerah

daerah

tidak

dengan

boleh

kebijakan

pokok nasional, yakni pungutan

adalah

pajak dan retribusi daerah berupa

penerimaan yang diperoleh daerah dari

sumber penerimaan yang memadai,

sumber-sumber sumber

wilayahnya

tetapi juga untuk melaksanakan

sendiri yang dipungut berdasarkan

fungsi fiskal lainya agar tidak

peraturan

memberatkan bagi masyarakat.

dalam

daerah

sesuai

dengan

peraturan perundang-undangan undangan yang berlaku.

restoran, pajak hiburan merupakan

Menurut Pendapatan

Pajak reklame, pajak p hotel, pajak

Halim Asli

(2004:108), Daerah

dapat

jenis-jenis jenis

pajak

daerah

potensinya

semakin

yang

berkembang

ditingkatkan tkan dengan langkah-langkah langkah

seiring dengan makin diperhatikanya

sebagai berikut :

komponen pendukung yaitu sektor jasa




dan

pariwisata

dalam

kebijakan

pembangunan daerah. Jenis-jenis Jenis pajak di

atas

menggambarkan

besarnya

potensi akan keberadaan jens-jenis jens pajak

dalam

pembangunan

suatu

daerah.

Daerah

(

Studi

Kasus

pada

Pemerintahan Kota Kediri)”. Kediri B. Identifikasi Masalah 1. Pendapatan

Asli

Daerah

sangatlah

penting

untuk

mensejahterakan masyarakat. masyarakat

Menurut Peraturan Daerah Kota

2. Pajak

reklame,

pajak

hotel,

Kediri Nomor 6 Tahun 2010, Pajak

pajak resoran, dan pajak hiburan

daerah di Kota Kediri diklasifikasikan

termasuk dari jenis pajak daerah

menjadi beberapa jenis pajak antara

yang

lain, pajak hotel, el, pajak restoran, pajak

Pendapatan Asli Daerah.

hiburan,

pajak

reklame,

pajak

penerangan jalan, pajak pengambilan

menjadi

sumber

C. Batasan Masalah 1. Faktor-faktor faktor yang mempengaruhi

bahan galian golongan C, pajak parkir,

Pendapatan

pajak sarang burung walet. Dalam

pajak reklame, pejak hotel, pajak,

Pendapatan Asli Daerah Kota Kediri,

restoran, dan pajak hotel .

pajak daerah menepati posisi pertama yang

memiliki

kontr kontribusi

terbesar

Asli

penelitian ini adalah mulai tahun 2010 akhir-2014 2014

pajak di Kota Kediri yang dari tahun ke

D. Rumusan Masalah

diantaranya

adalah

pajak

reklame,

dari

2. Periode yang digunakan pada

setelah retribusi daerah. Penerimaan

tahun yang slalu mengalami fluktuasi

Daerah

1. Bagaimana pengaruh penerimaan pajak

reklame

terhadap

pajak hotel,

Pendapatan Asli Daerah Kota

pajak restoran dan pajak hiburan.

kediri?

Setiap

tahun

perkembangan,

selalu pasti asti

mengalami juga

akan

mempengaruhi jumlah Pendapatan Asli Daerah.

pajak hotel terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Kediri? 3. Bagaimana pengaruh penerimaan

Sehubungan dengan permasalahan diatas,

2. Bagaimana pengaruh penerimaan

peneliti

tertarik

untuk

melakukan penelitian dengan judul,” Pengaruh Penerimaan Pajak Reklame, Pajak Hotel, Pajak Restoran, dan Pajak

pajak

restoran

terhadap

Pendapatan Asli Daerah Kota Kediri? 4. Bagaimana pengruh penerimaan penerima pajak

hiburan

terhadap

Hiburan terhadap Pendapatan Asli Nurul Ardianti | 11.1.02.01.0145 Ekonomi - Akuntansi



Pendapatan Asli Daerah Kota Kediri? dengan

E. Tujuan Penelitian 1. Pengaruh

penerimaan

pajak

b. Dapat

Asli Daerah periode 2010-2014. 2010

bahan

penerimaan

pajak

yang

sebenarnya.

reklame terhadap Pendapatan

2. Pengaruh

keadaan

digunakan sebagai masukan

yang

bermanfaat

untuk

hotel terhadap Pendapatan Asli

memperluas

Daerah periode 2010-2014. 2010

pengetahuan bagi pembaca

3. Pengaruh

penerimaan

wawasan

pajak

serta sebagai bahan acuan

restoran terhadap Pendapatan

dan referensi bagi peneliti


berikutnya

4. Pengaruh

peneriman

yang

pajak

pembahasanya sama untuk

hiburan terhadap Pendapatan

menyempurnakan penelitian


Dapat

F. Manfaat Penelitian 1. Manfaat Praktis a. Untuk

pengetahuan

didapat

digunakan

sebagai

bahan masukan untuk pemerintah

menambah

menerapkan

2. Manfaat Praktis

ilmu

selama

ilmu

Kota Kediri mengenai pengaruh

serta

penerimaan pajak reklame, pajak

yang

hotel, pajak restoran, dan pajak

kuliah

hiburan terhadap Pendapatan Asli Daerah.

II. METODE 2. Definisi Operasional Variabel

A. Variabel Penelitian 1. Identifikasi Variabel Penelitian

1. Pajak Reklame (X1)

Dalam penelitian ini yang

Pajak reklame adalah pajak

menjadi variabel terikat adalah

atas penyelenggara reklame

Pendapatan Asli Daerah (Y).

yang

Sedangkan

diserahkan

variabel

yang

bebas

menjadi

adalah

pajak

reklame (X1), pajak hotel (X2),

penerimaanya kepada

Kabupaten atau Kota 2. Pajak Hotel (X2)

pajak restoran (X3), dan pajak

Pajak hotel adalah pajak atas

hiburan (X4).

pelayanan yang disediakan




oleh

hotel

yang

menggambarkan secara detail

disesrahkan

dalam bentuk kalimat dari data

kepada Kabupaten atau Kota

numerik yang diperoleh dari

penerimaanya

3. Pajak ak Restoran (X3)

penelitian.

Pendekatan

dalam

Pajak restoran adalah pajak

penelitian ini adalah pendekatan

atas

kuantitatif, karena penelitian ini

pelayanan

disediakan

oleh

yang

yang restoran

penerimaanya

disajikan dengan angka-angka. angka C.

Tempat dan Waktu Penelitian

disarahkan kepada daerah

Penelitian ini dilakukan di

Kabupaten atau Kota

Dinas Pendapatan Daerah Kota

4. Pajak Hiburan (X4)

Kediri yang beralamat di Jalan

Pajak hiburan adalah pajak

Pahlawan

atas

penyelenggaraan

No.97 Kecamatan Kota. Kota Waktu

hiburan yang penerimaanya

penelitian nelitian ini dilaksanakan pada

diserahkan an kepada daearah

bulan Juni-Agustus Juni 2015.

Kabupaten atau Kota

D.

penerimaan

diperoleh

sumber-sumber sumber wilayahnya

Populasi dalam penelitian

yang

daerah

ini adalah seluruh data pajak

dari

reklame,

dalam

sendiri

Bangsa

Populasi dan Sampel

5. Pendapatan Asli Daerah (Y) Adalah

Kusuma

hotel,

restoran,

hiburan yang ada di laporan

yang

Pendapatan Asli Daerah

dipungut

berdasarkan

Kota

Kediri Kediri.

peraturan

perundang perundang-

pengambilan

di

Teknik

sampel

dalam

undangan yang berlaku dan

penelitian ini adalah metode

nantinya dipergunakan untuk

purposive

pembangunan unan

sampel yang digunakan dalam

daerah

itu

sendiri

sampling sampling.

Jumlah

penelitian ini adalah 204.

B. Teknik

dan

Pendekatan

E.

Teknik Pengumpulan Pengu Data Teknik pengumpulan data

Penelitian Jenis

penelitian

yang

yang

digunakan

digunakan dalam penelitian ini

dokumentasi

adalah

Research (Studi Pustaka)

statistik

deskriptif deskriptif.

Statistik deskriptif yaitu merinci, menjelaskan, Nurul Ardianti | 11.1.02.01.0145 Ekonomi - Akuntansi

dan

dan

adalah library

F. Teknik Analisis Data 1. Uji Asumsi Klasik simki.unpkediri.ac.id || 8||


a.

Uji Normalitas

maupun dibawah angka

Menurut

Ghozali

0 maka tidak terjadi

(2011: 160),”Uji norma litas

bertujuan

untuk

menguji apakah dalam

b.

Regresi

Linier

Berganda Menurut Ghozali (2011:

pengganggu / residual

115 ),” Analisis regresi

memiliki

linier berganda mengenai

distri distribusi

normal.”

ketergantungan

variabel

Uji Multikolinieritas

terikat

variabel

Ghozali

dengan

bebas dengan tujuan untuk

(2011: 105),”Uji multi

mengestimasi

atau

Kolinieritas linieritas

mempre memprediksi

rata-rata

bertujuan

untuk mengetahui apa

populasi atau nilai rata-rata rata

kah dalam model regre

variabel terikat berdasarkan

si

nilai variabel bebas yang

ditemukan

adanya

korelasi antar variabel

diketahui.

bebas atau tidak.”

3. Koefisien isien Determinasi

Uji Autokorelasi

Besarnya

M Model

koefisien

regresi

determinasi ini adalah 0

yang baik adalah yang

sampai dengan 1. Besarnya

bebas

koefisien determinasi suatu

autokorelasi.

Untuk mendeteksi autokorelasi, korelasi,

d.

2. Analisis

model regresi, variabel

Menurut

c.

heteroskedastisitas.

persamaan regresi semakin dapat

mendekati 0, maka semakin

dilakukan uji statistik

kecil pula. Sedangkan jika

melalui

koefisien

uji

Durbin Durbin-

determinasi

Watson ( DW test )

mendekati

Uji Heteroskedastisitas

sebaliknya.

Untuk menentukan heteroskedastisitas dapat

satu,

maka

4. Uji Hipotesis Hi a.

Uji t ( Parsial )

menggunakan

Menurut Ghozali

grafik scatterplot. TitikTitik

(2011: 98),”Uji t pada

titik

dasarnya menunjukkan

harus

menyebar

secara acak baik diatas Nurul Ardianti | 11.1.02.01.0145 Ekonomi - Akuntansi



seberapa jauh pengaruh

apakah semua variabel

satu variabel indepen

independen yang dima

den terhadap variabel

sukkan dalam model

dependen

mempunyai

dengan

menganggap

variabel

secara

lainnya konstan.”

pengaruh

bersama bersama-sama

atau simultan terhadap

b. Uji F ( Simultan )

variabel dependen.”

Menurut Ghozali (2011: 98),” Uji F pada dasarnya menunjukkan

III. HASIL DAN KESIMPULAN regresi

A. Intepretasi Hasil Analisis 1. Hasil Uji Asumsi Klasik

menyebar

tidak

terdapat masalah autokolasi. autoko

a. Uji Normalitas Data

tersebut

d. Uji Heteroskedastisitas disekitar

Grafik scatterplot terlihat

garis diagonal dan mengiku mengi

bahwa titik-titik titik menyebar

ti arah garis diagonal menun

secara

jukkan

tersebardiatas

maupun

dibawah

angka

0

sumbu

Y

pola

distribusi

normal. b. Uji Multikolinieritas

acak

dan

serta

pada tidak

Nilai tolerance 0,866; 0, 0,914;

memben membentuk pola tertentu,

0,749; 0,770 770 yang lebih

menunjukkan tidak terjadi

besar dari 0,10 dan VIF

heteroskedastisit heteroskedastisitas.

sebesar 1,154 154; 1,095; 1,334; 1,299 yang lebih kecil dari

2.

Hasil Analisis Regresi Linier Berganda

10.

Persamaan regresi linier

c. Uji Autokorelasi Menunjukkan

berganda yang diperoleh dari du
hasil

analisis

Y

=

atau 1,722 < 1,734 < 2,278

6,786E8

sehingga dapat dinyatakan

Reklame + 7,368Pajak Hotel +

bahwa

pada


+

yaitu

13,552Pajak

persamaan simki.unpkediri.ac.id || 10||


19,594 Pajak Restoran -4,697

signifikan terhadap Pendapatan

Pajak Hiburan

Asli Daerah. Daerah 4. Pengaruh

B. Pembahasan 1.

Pengaruh terhadap

Pajak

Reklame

Pendapatan

Asli

Daerah

terhadap

Hiburan

Pendapatan

Asli

Daerah Dari hasil uji t pada tabel

Dari hasil uji t pada tabel

4.7 didapat nilai pajak hiburan

4.7 didapat nilai pajak reklame

lebih besar dari taraf signifikan

lebih kecil dari ari taraf signifikan

yaitu 0,742 742 < 0,05 dengan

yaitu 0,016 < 0,05 dengan

koefisien

koefisien

dapat

13,552 13,552.

Sehingga

4,697.

berpengaruh

secara

terhadap

signifikan

terhadap

Pendapatan Asli Daerah

signifikan

Pendapatan

5. Pengaruh Hotel,

Dari hasil uji t pada p tabel 4.7 didapat nilai pajak hotel lebih besar dari ari taraf signifikan 0,914< <0,05

tidak

Asli

Daerah.

Pengaruh Pajak hotel terhadap

yaitu

Sehingga

dikatakan

dapat dikatakan berpengaruh

Pendapatan Asli Daerah. Daerah 2.

Pajak

Pajak

Reklame,

Restoran,

terhadap

Hiburan

Pendapatan

Asli

Daerah Berdasarkan tabel 4.7 4. nilai

dengan

signifikan Uji F yaitu 0,000

Sehingga

yang artinya bahwa secara

tidak

simultan pajak rekleme, hotel,

berpengaruh signifikan negatif

restoran, hiburan berpengaruh

terhadap


koefisien dapat

7,368 7,368. dikatakan

Pendapatan

Asli

Daerah.

Asli Daerah.

3. Pengaruh terhadap

Pajak

Restoran

Pendapatan

Asli

Daerah

C. Kesimpulan 1. Berdasarkan hasil pengujian pe secara parsial bahwa

Dari hasil uji t pada tabel

pajak

reklame

berpengaruh

4.7 didapat nilai pajak restoran

siignifikan

lebih kecil dari ari taraf signifikan

terhadap

yaitu

dengan

Daerah dengan denga nilai signifikan

Sehingga

sebesar 0,016 0 < 0,05 hal ini

0,000>0,05 >0,05

koefisien

19,594 19,594.

dapat dikatakan kan berpengaruh Nurul Ardianti | 11.1.02.01.0145 Ekonomi - Akuntansi

berarti

secara

positif

Pendapatan

jika

pajak

Asli

reklame



mengalami

kenaikan

yang

pajak hiburan pada tahun 20102010

signifikan pada tahun 20102010

2014

2014.

kenaikan yang signifikan dan

2. Berdasarkan hasil pengujian secara parsial al bahwa bahw pajak hotel

tidak

tidak

massih

mengalami

tidak

stabil

penerimaanya penerimaanya.

berpengaruh

5. Berdasarkan hasil pengujian


secara simultan bahwa pajak

Asli Daerah

reklame, pajak hotel, hotel pajak

dengan nilai

signifikan sebesar 0,914 0, < 0,05

restoran,

hal ini dikarenakan penerimaan

berpengaruh pengaruh

pajak hotel pada tahun 20102010

terhadap

2014 tidak mengalmi secara

Daerah dengan nilai signifikan

signifikan, besarny penerimaan

sebesar 0,000 < 0,05.

tiap bulanya masih tidak stabil. stabil 3. Berdasarkan hasil pengujian pe

pajak

Nilai

restoran

independen

secara

terhadap

Pendapatan

R

Asli

Square

underpricing dapat dijelaskan oleh

signifikan

signifikan

Penndapatan

secara parsial bahwa pajak berpengaruh

hiburan

keempat yaitu

variabel pajak

positif

reklame, pajak hotel, pajak

Asli

restoran, pajak hiburan sebesar

Daerah dengann nilai signifikan

57% dan juga menunjukkan

sebesar 0,000 > 0,05.

bahwa masih terdapat faktor

4. Berdasarkan hasil pengujian

lain yang dapat menjelaskan

secara parsial bahwa pajak

profitabili bilitas

hiburan

dimasukkan dalam penelitian peneliti

tidak

berpengaruh

signifikan terhadap Pendapatan Asli

Daerah

dengan

yang

tidak

ini sebesar 43%. 4

nilai

signifikan sebesar 0,742 0, < 0,05 hal ini dikarenakan nakan penerimaan

IV. DAFTAR PUSTAKA Anggraini, Dina. 2010. Analisis Pengaruh Penerimaan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah terhadap Peningkatan Pendapatan Asli


Daerah Provinsi Bengkulu. Bengkulu Skripsi Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatulloh Jakarta.



Ruswandi, Rina Rahmawati. 2009. Analisis Pengaruh Pajak Daerah terhadap Pendapatan Asli Daerah di Kabupaten Sumedang. Sumedang Skripsi, Institut Pertanian Bogor, Bogor. Dicki. 2013. Pengaruh Penerimaan Pajak Reklame dalam Rangka Meningktkan Pendapatan Asli Daerah di Kota Kediri.. Skripsi Universitas Islam Kediri, Kediri. Masniatu. 2013. Efektifitas Penerimaan Pajak Hotel dan Pajak Restoran dalam Rangka Meningkatkan Pendapatan Asli Daerah di Kota Kediri. Kediri Skripsi Universitas aiaslam Kediri, Kediri. Nirbeta. 2012. Pengaruh aruh Pemungutan Pajak Reklame, Pajak Hotel, Pajak Penerangan Jalan,Pajak Restoran dan Pajak Parkir terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Tanjungpinang, Tanjungpinang.

RetribusiDaerah,www.kpu.go.id/d RetribusiDaerah, ocument_UU_32_2004_pemerintah an_daerah.pdf ,Undang-undang undang Nomor 33 Tahun 2004. Tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah. www.kpu.go.id/ document_UU_32_2004_pemerinta han_daerah.pdf Suparmoko.2002. Ekonomi Publik untuk Keuangan dann Pembangunan Daerah. Yogyakarta : Andi Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung : Alfabeta. Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi dan Analisis Multivariate dengan Proses SPSS 19. Universitas Diponegoro : Semarang. .

Damang, Pendapatan Asli Daerah. http://www.. Negara hukum.com/ hukum/ hu Halim, Abdul. (2004). Bunga Rampai Manajemen Keuangan Daerah (edisi revisi). Yogyakarta : AMP YKPN. ,Peraturan Peraturan Daerah Nomor 6 Tahun 2010 Tentang Pajak Daerah Kota Kediri, , Undang-undang undang Nomor 28 Tahun 2009.. Tentang Pajak Daerah dan RetribusiDaerah,www.kpu.go.id/d www.kpu.go.id/d ocument_UU_32_2004_pemerintah an_daerah.pdf. , Undang- undang Nomor 32 Tahun 2004. Tentang Pajak Daerah dan



PENGARUH PENERIMAAN PAJAK REKLAME, HOTEL, RESTORAN, HIBURAN TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH KOTA KEDIRI

Recommend Documents