Dit artikel is overgenomen uit Y-Jesus.co
Jezus en Maria Magadalena: Waren zij in het geheim getrouwd?
De Vrouw Van... Heeft de geschiedenis het al 2000 jaar bij het verkeerde end -- is er een vrouw geweest van Jezus Christus? Regisseur Simcha Jacobovici stelt in de Discovery Channel uitzending “Het familiegraf van Jezus”, dat er aanwijzingen zijn dat Jezus en Maria Magdalena waren getrouwd en een zoon hadden die Judah heette (zie http://Y-‐ Jesus.org/dutch/wwrj/2-‐is-‐er-‐da-‐vinci-‐complot-‐geweest). Jacobovici is niet de eerste die een mogelijke romantische relatie tussen Jezus en Maria hebben vermoed. Films als The last temptation of Christ en boeken als Holy blood, holy grail en De Da Vinci Code hebben een geheime relatie tussen Jezus en Maria als centraal thema. De Da Vinci Code begint met een pagina ‘feiten’, die het fictieve verhaal een schijn van waarheid geeft in al zijn details. Het boek heeft alle records gebroken van de bestsellers lijst van de New York Times en is gevolgd door een zeer succesvolle film. De schrijver Dan Brown heeft door zijn slimme verweving van feit en fictie menig lezer overtuigd dat Jezus en Maria Magdalena werkelijk getrouwd waren en een kind hadden. Maar is deze romantische stelling alleen een hype om boeken en films te verkopen of is er historisch bewijs voor?
De Onbekende Maria Voor we naar het bewijsmateriaal kijken voor een mogelijke romantische relatie tussen Jezus en Maria Magadalena, kijken we eerst naar de persoon van Maria uit het kleine Galilese dorpje Magdala. Om te beginnen stellen we de vraag, welke antieke documenten enig licht werpen op haar persoon en haar relatie met Jezus van Nazareth. Het Nieuwe Testament bevat de oudste geschreven vermelding van Maria Magdalena. Uit de evangeliën kennen we haar als een vrouw die door Jezus was bevrijd van demonen. Alle vier de evangeliën stellen Maria als volgeling van Jezus voor, die luisterde naar Zijn onderwijs, financieel bijdroeg, getuige was van Zijn kruisiging en die Hem na drie dagen als eerste weer levend zag. Sommigen hebben beweerd dat zij een prostituee was geweest, maar noch de apostelen, noch de vroege kerk spreken van haar anders dan als een van de discipelen van Jezus. Het idee dat ze prostituee geweest was stamt van de zesde eeuw, toen Paus Gregorius de
1
vrouw die genoemd wordt in Lukas 7:37 e.v. identificeerde met Maria. Alhoewel de visie van deze Paus waarschijnlijk is ingegeven door het feit dat Jezus zeven demonen bij Maria had uitgeworpen, is geen bijbelgeleerde is staat geweest om ooit een verbinding te leggen tussen de vrouw uit Lukas 7 en Maria Magdalena. Het Nieuwe Testament geeft daarenboven geen enkele aanwijzing voor iets romantisch of seksueels in de relatie tussen Jezus en Maria. Dus waar halen de samenzwerings-theoretisci hun idee dan vandaan? Vanwaar alle speculatie? Daarvoor moeten we documenten bekijken die 100 tot 200 jaar na het Nieuwe Testament zijn geschreven door een niet-christelijke secte, de Gnostici (http://Y-‐ Jesus.org/dutch/wwrj/7-‐doet-‐jezus-‐er-‐vandaag-‐de-‐dag-‐toe) Deze geschriften zijn geen onderdeel van het Nieuwe Testament en werden door de vroegste christenen als ketters van de hand gewezen. Degene die schrijven over een romantische relatie van Jezus en Maria, halen een paar passages aan uit twee van die geschriften: Het “evangelie” van Maria en het “evangelie” van Filippus. Laten we die passages eens bekijken.
Het ‘Evangelie’ Van Maria (Magdalena) Het idee dat Maria Magdalena een bijzonder plek inneemt voor Jezus komt met name uit het ‘evangelie’ van Maria. Dit is geen evangelie uit het Nieuwe Testament en het is geschreven door een onbekende auteur in de tweede helft van de tweede eeuw, dus zo’n 150 jaar na Jezus’ dood. Geen ooggetuige, ook Maria niet, was nog in leven toen dit geschreven werd. Zo’n late datering betekent dat het ‘evangelie’ van Maria niet geschreven kan zijn door een ooggetuige van Jezus, en niemand weet wie het geschreven heeft. Eén vers in dat ‘evangelie’ noemt Maria Magdalena als Jezus’ meest geliefde discipel; hij zou meer van haar houden dan van ons (d.w.z. de andere discipelen). In een ander vers zegt Petrus zogezegd tegen Maria; “Zuster, we weten dat de Zaligmaker meer van jou hield dan elke andere vrouw.” Maar niets in het evangelie van Maria spreekt van een romantische of seksuele relatie tussen Maria Magdalena en Jezus.
Het ‘Evangelie’ Van Filippus De Da Vinci Code baseert zijn claim dat Jezus en Maria getrouwd waren en een kind hadden vooral op één enkel vers in het gnostische ‘evangelie’ van Filippus, die aangeeft dat Jezus en Maria “deelgenoot” waren. Er staat: (vierkante haken staan waar woorden van het document ontbreken of onleesbaar zijn): “Drie vrouwen waren altijd bij de meester: Maria zijn moeder, [..] zuster, en Maria Magdalena, die genoemd is zijn deelgenoot (koinoonos). Want
2
Maria is de naam van zijn zuster, zijn moeder en zijn deelgenoot (koinoonos).” In De Da Vincicode, meent de verzonnen expert Sir Leigh Teabing dat het woord koinoonos ‘echtgenote’ kan betekenen. Maar volgens geleerden is dit een onwaarschijnlijke interpretatie. Ten eerste is het gewone woord voor ‘echtgenote’ in het Nieuwtestamentisch Grieks gunè, niet koinoonos. Ben Witherington schreef hierover in het blad “Biblical Archaeological Review: “Er is een ander woord in het Grieks, gunè, dat duidelijkheid zou hebben verschaft. Het ligt voor de hand dat koinoonos hier ‘zuster’ betekent in de geestelijke zin van het woord, zoals dat nu ook wordt gebruikt in dit soort literatuur. Hoe dan ook, deze tekst wijst er niet op dat Jezus getrouwd was en suggereert niet eens en al helemaal niet met Maria Magdalena.1” Er is ook een enkel vers in het ‘evangelie’ van Filippus waarin staat dat Jezus Maria kuste. “De metgezel van de [..] is Maria Magdalena. De [..] haar meer dan [..] de discipelen, [..] kuste haar vaak op haar [..]. De andere [..] zei tot hem: ‘Waarom houd u meer van haar dan ons allemaal?” Vrienden begroeten met een kus was gebruikelijk in de eerste eeuw (zie Judas in de hof van Gethsemané) en had geen seksuele connotatie. Professor Karen King legt in haar boek ‘The gospel of Mary Magdala’ uit dat de kus in ‘Filippus’ waarschijnlijk een kus van broederschap was. Maar nog belangrijker is het dat ook het ‘evangelie’ van Filippus is geschreven door een onbekende auteur, ongeveer 200 jaar na de ooggetuigenverslagen in het Nieuwe Testament. Het is ook van belang om op te merken dat, los van deze twijfelachtige passages, er geen enkel ander historisch document is dat zelfs maar insinueert dat Jezus en Maria een romantische relatie hadden. Geen seculiere, Joodse of vroeg-christelijke geschiedkundige schrijft maar één iota over zo’n relatie. En aangezien zowel het ‘evangelie’ van Maria als dat van Filippus zo’n 100 tot 220 jaar na Christus zijn geschreven door onbekende auteurs, moeten hun uitspraken over Jezus en Maria wel degelijk worden gezien in het licht van zowel tijdgenoot-historici, als het veel vroegere Nieuwe Testament.
Het Oordeel Van De Geleerden Maar zou de vroege kerk het bewijsmateriaal kunnen hebben vernietigd in hun poging om de geschiedenis van Jezus te herschrijven? Dan zeggen uiteraard Jacobovici, Brown en ander sensatiemakers. Maar delen wetenschappers die mening?
3
Een artikel in Newsweek, die de mening van voorstaande geleerden opsomde, stelt ronduit, dat aan de notie dat Jezus en Maria getrouwd waren elke historische basis ontbreekt. 2 Wellicht meende de Gnostici dat het Nieuwe Testament wat schuchter was op het gebied van romantiek en besloten ze het wat op te leuken. Hoe dan ook, deze geïsoleerde en obscure verzen, geschreven 100 tot 200 jaar na Christus vormen niet zo beste basis voor een samenzweringstheorie. Leuk om te lezen misschien, maar geen geschiedenis. Sommigen zijn echter nog niet overtuigd. Misschien willen ze niet meer doen dan geschiedenis wat leuker maken. De televisie journalist Frank Sesno vroeg een panel geschiedkundigen over de fascinatie die mensen hebben met samenzweringstheorieën. Professor Stanley Kutler van de universiteit van Wisconsin antwoordde, ‘we houden allemaal van mysteries, maar van samenzweringen nog meer’.3 Misschien heeft de hele ophef over Jezus en Maria Magdalena meer te doen met de tegenstanders van het Christendom, die Christus willen voorstellen als mens, die christenen van het begin af God hebben genoemd. (Om meer te lezen over hoe de eerste christenen Jezus zagen (http://Y-‐Jesus.org/dutch/wwrj/2-‐is-‐er-‐een-‐da-‐vinci-‐ complot-‐geweest) De apostel Paulus zegt bijv. “Die, hoewel Hij in de gestalte van God was, het niet als roof beschouwd heeft aan God gelijk te zijn, maar Zichzelf ontledigd heeft door de gestalte van een slaaf aan te nemen en aan de mensen gelijk te worden.” (Filip. 2:6,7a) Johannes, een ooggetuige en een van de discipelen die het dichtst bij Jezus stond zei van Hem: “In het begin was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God. Alle dingen zijn door het Woord gemaakt, [..] en het Woord is vlees geworden en heeft onder ons gewoond” (delen van Joh 1:1-3,14)
Is Jezus Werkelijk Uit De Doden Opgestaan? De belangrijkste vraag van onze tijd is “Wie is de echte Jezus Christus?” Was hij gewoon een bijzondere man, of de vleesgeworden God, zoals Paulus, Johannes en zijn andere discipelen geloofden? De ooggetuigen die hem mee hebben gemaakt, spraken en handelden in overeenstemming met hun geloof dat hij fysiek was opgestaan uit de doden na zijn kruisiging. Als zij het bij het verkeerde eind hebben gehad, is het christendom gebaseerd op een leugen. Als ze het bij het rechte eind hadden, echter, zou zo’n wonder alles onderbouwen wat Jezus heeft gezegd over God, hemzelf en ons.
4
Maar moeten we de opstanding van Jezus Christus op goed geloof aannemen, of zijn er harde historische bewijzen? Meer dan één scepticus begon aan een onderzoek naar de historische feiten met het doel te bewijzen dat de opstanding niet heeft plaatsgevonden. Wat hebben zij ontdekt?
Is Er Zoiets Als Een “Da Vinci”-Complot Geweest? “De grijns van de Mona Lisa” onderzoekt de wereldberoemde samenzweringstheorie over Jezus Christus. Zijn Jezus en Maria Magdalena getrouwd geweest? Heeft Constantijn opdracht te geven de ware bronnen over Jezus Christus te vernietigen, om zo het beeld van een Godheid te creëren dat christenen nu aanbidden?
Heeft Jezus Verteld Wat Er Gebeurt Na Onze Dood? Als Jezus werkelijk uit de doden is opgestaan, dan weet alleen hij wat er aan de andere kant is. Wat heeft Jezus gezegd over de bedoeling van het leven en onze toekomst? Zijn er vele wegen die naar God leiden, of stelde Jezus dat hij de enige weg was? Lees de onthutsende antwoorden in “Waarom Jezus” (http://Y-Jesus.org/dutch/wwrj/7-doet-jezuser-vandaag-de-dag-toe)
Kan Jezus Zin Geven Aan Het Leven? “Waarom Jezus” gaat in op de vraag of Jezus relevant is voor het leven van vandaag de dag. Kan Jezus antwoord geven op de vragen van het leven: “Wie ben ik?”, “Waarom ben ik hier?” En “Waar ga ik heen?”. Dode kathedralen en crucifixen hebben sommigen tot de conclusie gebracht dat Jezus dat niet kan, en dat hij ons heeft achtergelaten in een wereld die ‘door’ aan het draaien is. Maar Jezus heeft dingen over het leven gezegd en ons doel hier op aarde, die onderzocht moeten worden voor we hem afschrijven als ongeïnteresseerd of onmachtig. Dit artikel.
Eindnoten 1. Ben Witherington, Biblical Archaeology Review, (2004), “Reviews,” 30 [3]:58-61, May/June. 2. Barbara Kantrowitz and Anne Underwood, “Decoding ‘The Da Vinci Code,’ “ Newsweek, December 8, 2003, 54. 3. Stanley Kutler, interview met Frank Sesno, “The Guilty Men: An Historical
5
Review,” History Channel, 6 April 2004.
Toestemming voor het reproduceren en distribueren van dit artikel: Uitgever verleent toestemming voor het reproduceren en dit materiaal te verspreiden zonder schriftelijke toestemming voor non-profit gebruiken. Geen enkel onderdeel kan worden gewijzigd of worden gebruikt buiten de context, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming. Gedrukte exemplaren van de Y-en Y-Origins Jezus tijdschrift kan worden besteld bij: www.JesusOnline.com/product_page © 2010 JesusOnline ministeries. Dit artikel is een aanvulling op de Y-Jezus door Bright magazine Media Stichting B & L Publications: Larry Chapman, Hoofdredacteur. Voor andere artikelen met betrekking tot het bewijs voor Jezus Christus, zie www.y-jesus.com.
6
