JEGYZŐKÖNYV Készült: Sződliget Község Képviselő-testületének a Közösségi Házban (Sződliget, Szent I. u. 29.) 2009. április 9-én tartott ülésén. Jelen vannak: A mellékelt jelenléti ív szerint. Távolmaradt az ülésről: Csányi Istvánné alpolgármester. Bábiné Szottfried Gabriella polgármester: Köszöntöm a megjelenteket. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 10 fővel határozatképes. Napirend előtti hozzászólását jelezte: Berkiné Hanzlik Mária és Bányavári Pál képviselő, Kemenes Lajos és Soós Gábor. Bábiné Szottfried Gabriella: Ismerteti a 2009. március 31-én, Gödön tartott Nagymedri Konferencia összefoglalóját. „A Duna nagyvízi meder kijelölése tárgyában a mai napon a térség érintett polgármesterei és a szakemberek konferenciát tartottak, melyre meghívást kaptak a Vízügyi Szolgálat szakági vezetői. Tekintettel a lakosság és az önkormányzatok részéről felmerült problémákra a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium képviseletében Láng István főosztályvezető értékelte a jogszabály végrehajtásával kapcsolatban felmerülteket. Az önkormányzatok jogi aggályait dr. Cservák Csaba alkotmányjogász foglalta össze. A problémák megoldására Láng István úr a következő javaslatokat tette: - Az önkormányzatok védelmi tevékenységét a nagyvízi meder eljárás során figyelembe veszik (védelmi terv árvízvédelmi fejezet) - A nagyvízi meder bejegyzését meghatározó vízszinteket csökkentik. - Az önkormányzatok védekezési fejlesztési terveinek függvényében (töltésépítés) a bejegyzéstől határozott ideig, megvalósítás esetén végleg eltekint. - A vízügyi ágazat megkezdi a nagyvízi mederkezelési tervek készítését, amely az árvízszinteket nem befolyásoló területeken nem korlátozza az ésszerű területhasználatot. A vitában elhangzott jogszabályi aggályokkal kapcsolatban a jogszabályok felülvizsgálatát kezdeményezik. Tekintettel az eljárás felfüggesztésére és a Vízügy módosított elképzeléseire a megjelentek szoros és folyamatos egyeztetésben állapodtak meg. A konferencián az érintett polgármesterek kérdései és a szakemberek válaszai alapján az előzőekben elmondottakkal egyetértés alakult ki. Az eljárással kapcsolatos jogszabályok átgondolása mellett a nagyvízi meder kijelölésének tervezet új határideje: 2010. december 31.!” - Tájékoztatom továbbá a testületet, hogy a DDC-től támogatásként 50 q cementet kaptunk, melyet járdaépítésre fogunk felhasználni. - Az iskola melletti játszótér bérleti szerződésével kapcsolatban: A MÁV illetékese telefonon tájékoztatott arról, hogy a bérleti szerződés-tervezet rendben van, de még egy együttműködési szerződés is szükséges a MÁV-val. A munkálatok továbbfolytatása érdekében a jövő héten az ingatlanhasznosítási referens jelenlétével, helyszíni bejárás keretében, jegyzőkönyvben rögzítik a feltételeket, annak érdekében, hogy a fejlesztés elindulhasson. Berkiné Hanzlik Mária: A barackosi játszótérre elkülönített összeg mikor realizálódik?
2
Bábiné Szottfried Gabriella: A Jogi és Fejlesztési Bizottság vállalta az ügy lebonyolítását. Berkiné Hanzlik Mária: Történt-e megállapodás a Viktor Speciális Otthonnal a lakók alkalmi munkavállalásával kapcsolatban? Bábiné Szottfried Gabriella: A kezdeményezés megvan, a konkrét feladatokra még nincs megállapodás. Közmunkásaink folyamatosan végzik a közmunka jellegű feladatokat. Papp István: A Civilek Sződligetért Egyesület a tavaszi nagytakarítás alkalmával rendszeresen meghívja az erre alkalmas, speciális otthonban élő lakókat terápiás célból. Nincs szükség egyéb szerződésre. Bányvári Pál: Sződligeti lakók megkerestek, akik a Duna-parti teniszpálya környékén szeretnének nagytakarítást végezni. Ehhez kérik képviselő-testület támogatását, és hozzájárulását. Javaslom, hogy készítsünk a parlagfű irtás céljából egy térképet. Bábiné Szottfried Gabriella: A civilek által kezdeményezett nagytakarításhoz hozzájárulunk. Dr. Paulikné Dr. Törőcsik Edit jegyző: A parlagfűvel érintett területeket ismerjük, nem kell ehhez külön térkép. Bányavári Pál: A 2009. évi munkaterv tervezésekor kértem, hogy az útfelújításokat a tervezetthez képest korábban tárgyaljuk. Már tavasz van és még nem tárgyaltunk erről. - Januárban tájékoztatott a polgármester asszony, hogy a HÉSZ-szel kapcsolatban lesz egyeztető tárgyalás. Mikor lesz ez? - A lakossági fórumon feltett kérdésekre történt-e válaszadás? - Az illegális szemétlerakó adatait megtalálták-e már? Bábiné Szottfried Gabriella: Az útfelújításra az ajánlatkérés folyamatban van. A HÉSZ-szel kapcsolatban milyen kérdésre vár választ a képviselő úr? Bányavári Pál: Arra, amit a kétoldalas levelemben megfogalmaztam. Papp István: A bizottsági ülésen is szóba került ez az ügy, holnapi nap folyamán a szakma egyeztet. Soós Gábor: Önkormányzati vagyon értékesítésével kapcsolatban kérdésem a következő: Az önkormányzat weblapján megjelent a 066/18 hrsz-ú önkormányzati terület értékesítésére a versenyfelhívás. Szintén önkormányzati ingatlan az „úgynevezett Fleischinger” előszerződéses értékesítési szándék kinyilvánításáról a képviselő-testület döntött. Arról, hogy ki hogyan szavazott, nem tudom. Kérdés, hogy a jövőben milyen jogszabályt követnek ezután? A két önkormányzati vagyon értékesítése nem egyformán történt. A 066/18 hrsz-ú telek értékesítése milyen módon fog történni? A jogszabályok egyformán érvényesek a két területre. Mi a szándéka a képviselő-testületnek az előszerződés alapján befizetett 8 millió Ft összegről, vissza kell-e fizetni, vagy sem? Egy gyep legelő megnevezésű, ekkora ingatlanért kb. 19 millió Ft-ot elkérni, ennek a fele is irreális. A közműellátottságát nem ismerem. Első körben nem sikerült eladni a telket, és most ugyanezek a feltételek. Jogszabályi hivatkozást kérek.
3
Bábiné Szottfried Gabriella: Meg fogom válaszolni a kérdéseket. Kemenes Lajos: Milyen gát építését tervezi a képviselő-testület? Bábiné Szottfried Gabriella: Az árvízvédelmet napirenden belül tárgyaljuk. A Jóléti Bizottság kérésére javaslom Sződliget község középtávú fejlesztési stratégiáját levenni napirendről, mert ez 2005. évben elkészült. Aki a napirend módosításával egyetért, azt kérem jelezze. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal (egyhangúlag) az alábbi határozatot hozta: 66/2009. (IV. 09.) Képviselő-testületi határozat Sződliget Község Képviselő-testülete Sződliget község középtávú fejlesztési stratégiájának tárgyalását leveszi napirendről. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Bábiné Szottfried Gabriella: Javaslom a napirend elfogadását. A képviselő-testület 10 igen szavazattal a következő napirendet fogadta el:
Napirend 1./ Az önkormányzat és intézményei 2008. évi költségvetéséről és a 2009-2010-2011. évek várható bevételi és kiadási előirányzatairól szóló rendelet módosítása Előterjesztő: Bábiné Szottfried Gabriella polgármester 2./ Az önkormányzat 2008. évi költségvetésének végrehajtása és a pénzmaradvány elszámolása (zárszámadási rendelet) és a könyvvizsgálói jelentés az önkormányzat 2008. évi gazdálkodásáról, valamint a mérleg hitelesítéséről Előterjesztő: Bábiné Szottfried Gabriella polgármester 3./ Sződliget Község Önkormányzatának…./2009. (IV….) rendelete az önkormányzat vagyonáról és vagyonnal való gazdálkodás egyes szabályairól Előterjesztő: Bábiné Szottfried Gabriella polgármester 4./ Szent István utcai játszótér terve Előterjesztő: Bábiné Szottfried Gabriella polgármester 5./ Árvízvédelem, ad - hoc bizottság létrehozása Előterjesztő: Bábiné Szottfried Gabriella polgármester
4
6./ A belső ellenőrzés 2008. évi tapasztalatai Előterjesztő: Dr. Paulikné Dr. Törőcsik Edit jegyző 7./ Beszámoló a Rendőrkapitányság 2008. évi működéséről Előterjesztő: Bábiné Szottfried Gabriella polgármester 8./ Beszámoló a polgármesteri hivatal munkájáról Előterjesztő: Dr. Paulikné Dr. Törőcsik Edit jegyző 9./ Beszámoló a képviselő-testület által átruházott hatáskörök gyakorlásáról Előterjesztő: Bábiné Szottfried Gabriella polgármester 10./ Együttműködési megállapodás a Sződligeti Polgárőr Szövetséggel Előterjesztő: Bábiné Szottfried Gabriella polgármester 11./ Felajánlás útfelújításra Előterjesztő: Bábiné Szottfried Gabriella polgármester 12./ Göd, István u. 52. sz. villamos energia ellátásához tulajdonosi hozzájárulás Előterjesztő: Bábiné Szottfried Gabriella polgármester 13./ Kártérítési ügy (2-es számú főútnál történt fa kidőlése) Előterjesztő: Bábiné Szottfried Gabriella polgármester 14./ Sződliget Kft. végelszámolása Előterjesztő: Bábiné Szottfried Gabriella polgármester 15./ Egyebek Beszámoló a lejárt határidejű határozatokról és tájékoztató a két ülés között tett fontosabb intézkedésekről. Bábiné Szottfried Gabriella: Kérdés, vélemény a beszámolóval kapcsolatban? Papp István: A 066/18 hrsz-ú önkormányzati ingatlanra a felhívást megjelentettük. Területcsere is szóba került a Mogsza autóbontó tulajdonosával. Dr. Paulikné Dr. Törőcsik Edit: A területcserére vonatkozó megkeresésre nem érkezett még válasz.
5
Papp István: A Hunyadi utca és Malom utca kőszórására az árajánlatok bekérése után érkezett-e ajánlat, és az ügyet mikor tárgyalja a testület? Kátyúzás mikor kezdődik el a településen ? Bábiné Szottfried Gabriella: Kátyúzásra, kőszórásra az árajánlatok bekérése megtörtént. Az ajánlatok beérkezése után fogunk dönteni. A Mogsza autóbontó tulajdonosát megkerestük a területcserével kapcsolatban, a mai napig nem kaptunk még választ. Bányavári Pál: Mikor van az árajánlatok lezárásának határideje? Bábiné Szottfried Gabriella: Napokon belül megérkeznek az ajánlatok. Amennyiben több kérdés nincs, javaslom a lejárt határidejű határozatokról és a két ülés között tett fontosabb intézkedésekről szóló beszámoló elfogadását. Sződliget község Képviselő-testülete 9 igen, 1 nem szavazat ellenében elfogadta a lejárt határidejű határozatokról szóló beszámolót és a két ülés között tett fontosabb intézkedésekről szóló tájékoztatót. 1./ Az önkormányzat és intézményei 2008. évi költségvetéséről és a 2009-2010-2011. évek várható bevételi és kiadási előirányzatairól szóló rendelet módosítása Kovács Jenőné: A Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság tárgyalta, és elfogadásra javasolja a költségvetési rendelet módosítását. Papp István: A Jogi és Fejlesztési Bizottság szintén tárgyalta, és elfogadásra javasolja a rendelet-tervezetet. Berkiné Hanzlik Mária: A Jóléti Bizottság a költségvetésről szóló rendelet-tervezetet javasolja elfogadásra. Bábiné Szottfried Gabriella: Aki az önkormányzat és intézményei 2008. évi költségvetéséről és a 2009-2010-2011. évek várható bevételi és kiadási előirányzatairól szóló rendelettervezettel egyetért az előterjesztett formában, azt kérem, kézfelemeléssel jelezze. Sződliget Község Képviselő-testülete 9 igen, 1 tartózkodás szavazat ellenében a következő rendeletet alkotta: Sződliget Község Önkormányzat Képviselő-testületének 4/2009. (IV.09. ) rendelete az önkormányzat és intézményei 2008. évi költségvetéséről és a 2009-2010-2011. évek várható bevételi és kiadási előirányzatairól szóló 5/2008. (III. 07.) rendelet módosításáról (rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi) 2./ Az önkormányzat 2008. évi költségvetésének végrehajtása és a pénzmaradvány elszámolása (zárszámadási rendelet) és a könyvvizsgálói jelentés az önkormányzat 2008. évi gazdálkodásáról, valamint a mérleg hitelesítéséről
6
Bábiné Szottfried Gabriella: A bizottságok tárgyalták a zárszámadási rendeletet. Kérem a bizottsági , ismertessék a bizottsági döntést. Kovács Jenőné: A Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság az önkormányzat 2008. évi költségvetésének végrehajtásáról és pénzmaradvány elszámolásáról szóló rendelet-tervezetet az előterjesztett formában javasolja elfogadásra. Papp István: A Jogi és Fejlesztési Bizottság a rendelet-tervezetet tárgyalta, és elfogadásra javasolja. Szikszainé Pál Ágnes könyvvizsgáló: A könyvvizsgálói jelentést hitelesítő záradékkal láttuk el. (Ismerteti a 2009. április 9-én kelt független könyvvizsgálói jelentést, mely a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Összegzés: véleményünk szerint Sződliget Község Önkormányzat 2008. évi költségvetés végrehajtásáról szóló rendelet-tervezete megfelel a jogszabályi előírásoknak, rendeletalkotásra alkalmas. Bábiné Szottfried Gabriella: Kérdés, vélemény a rendelet-tervezettel kapcsolatban? Dr. Czirják Imre megérkezett 11 főre egészült a képviselő-testület. Soós Gábor: Részt vettem a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság hétfői ülésén is. A 2. számú melléklet kiadásai között szerepel 9 millió Ft-os átfutó tétel. Nem találkoztam még ezzel a megoldással. Én az önkormányzat gazdálkodását másként látom. A kiadások összesen: 98,8 %-os teljesítést mutatnak. 3,5 millió Ft hiányzik, ennyivel többet költött az önkormányzat, amihez a képviselő-testület a hozzájárulását nem adta. Lehet ez abból, hogy az összegeket nem csoportosították át, stb. Takarékoskodni valóban kell, de ha a képviselő-testület határoz valamiben, akkor a teljesítésnek is 100 %-osnak kell lennie. Az összegek nem kerültek felhasználásra, holott a testület döntött. Ez azt mutatja, hogy a polgármester nem hajtotta végre a határozatokat. Iktatóprogramra 300 e. Ft-ot terveztek, ezzel szemben 120 e. Ft lett felhasználva. A zárszámadás tartalmazza az összes átcsoportosítást, ezt mondták a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság ülésén. Bábiné Szottfried Gabriella: A könyvvizsgálók, valamint a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság is elfogadásra javasolja a rendelet-tervezetet. A tervezett összegeket nem kell az utolsó fillérig elkölteni. Stabil a költségvetésünk, nem is értem a kérdést. Az előterjesztett zárszámadási rendelet-tervezet elfogadható. Mikes Mihályné: Egy-egy szakfeladaton valóban kevesebb volt a felhasználás. Bábi Róbert: A volt polgármesternek vezetőváltáskor kb. 2 millió szabadságmegváltás címén kifizetve és még mindig nem borult a költségvetés.
Ft lett a
Vántsa Katalin: Kiemelt előirányzat csoportok vannak, személyi juttatások, járulékok, stb., ezt nem lépte túl az önkormányzat. A központi támogatásoknak meg kell egyezniük a felhasználással. A decemberi bérek kifizetésre kerültek, a kincstár a béreket elküldte, mely a következő évben lett terhelve.
7
Bábiné Szottfried Gabriella. Amennyiben kérdés, észrevétel nincs, az előterjesztés szerinti rendelet-tervezetet bocsátom szavazásra. Sződliget Község Képviselő-testülete 9 igen, 2 tartózkodás szavazat ellenében a következő rendeletet alkotta: Sződliget Község Önkormányzat Képviselő-testületének 5/2009. (IV. 09.) rendelete a 2008. évi költségvetés végrehajtásáról és a pénzmaradvány elszámolásról (rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi) 3./ Sződliget Község Önkormányzatának…./2009. (IV….) rendelete az önkormányzat vagyonáról és vagyonnal való gazdálkodás egyes szabályairól Kovács Jenőné: A képviselő-testület döntött arról, hogy a Göd határában, és az önkormányzat tulajdonában lévő iparterületi ingatlan értékesítése folytatódjon. Papp István: A Jogi és Fejlesztési Bizottság javasolja, hogy a rendelet-tervezet 8. §. (3) bekezdésében a bíráló bizottság tagjait a képviselő-testület jelölje ki. Bábiné Szottfried Gabriella: Aki az előterjesztett rendelet-tervezettel, valamint az alábbi módosítással egyetért, 8. §. (3) bekezdésében a bíráló bizottság tagjait a képviselő-testület jelölje ki, azt kérem, kézfelemeléssel jelezze. Sződliget Község Képviselő-testülete 9 igen, 2 tartózkodás szavazattal a következő rendeletet alkotta: Sződliget Község Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2009. (IV.09. ) rendelete az önkormányzat vagyonáról és vagyonnal való gazdálkodás egyes szabályairól (rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi) 4./ Szent István utcai játszótér terve Papp István: A szervezők elkészítették a játszótér tervét. A Jogi és Fejlesztési Bizottság támogatta az előterjesztett anyagot, és javasolja elfogadásra. Fokozottan figyeljünk arra, hogy az altalaj előírási szabályokat tartsuk be. Kemenes Lajos: Kérem a református egyház kerítésének határán lévő hársfát, szíveskedjék az önkormányzat eltávolítani. Dr. Cizrják Imre: A játszótér megközelíthetősége hogyan lesz megoldva? Nyitva lesz egész nap? Bábiné Szottfried Gabriella: Reggeltől estig nyitva lenne. A játszótér nyitásáért és zárásáért felelősséget vállalnak a szervezők.
8
Dr. Czirják Imre: Illemhely kialakítása biztosítva lenne? Bábiné Szottfried Gabriella: Az illemhely biztosítása a közösségi házban megoldható lenne. Más játszótérnél sincs illemhely biztosítva. Berkiné Hanzlik Mária: A kb. 1.000.000 Ft összegű költségvetés kit terhelne? Papp István: Nem értem a kérdést, hiszen már egy éve erről van szó. Papp Andrea: A tervet ismertettük a weblapon és az újságban is. A játékok ára szerepel a költségvetésben. A költségvetés a tereprendezés költségét nem tartalmazza. Minőségi játékokat szeretnénk beszerezni, keressük a támogató óvodás korú gyermekek szüleit. Gyűjtést szervezünk a játszótér megvalósítása érdekében. A március 15-én tartott Pilvax kávéház keretében 100 e. Ft gyűlt össze adományokból. Kb. 1.000.000 Ft összegű támogatásra van ígéret családoktól. A képviselő-testülettől a terület jóváhagyását kérjük. Pályázni szeretnénk a kerítés megépítésére. Az önkormányzattól kérjük a vízvezeték és csatorna kiépítését, és mivel a játékoknak van területigénye, a telekhatár meghosszabbítását a volt kosárlabdapályáig. A kerítés építését az önkormányzat vállalja magára. Márgus Norbert: Milyen formában lehet támogatni a játszótér megvalósítást? Papp Andrea: A Sződligetért Közalapítványon keresztül, mely befogadja az összegeket és felügyeli azt, hogy a támogatási összegek erre a célra legyenek elkülönítve. A Civilek Sződigetért Egyesület is támogatja a játszótér megvalósulását. Papp István: Az illemhely kérdése is fontos, erről is beszélni kell. Papp Andrea: Egyik játszótérnek sem kötelező eleme az illemhely kialakítása, ezért ezen eddig nem gondolkodtunk. Bábiné Szottfried Gabriella: Hiányolom a mértékeket, ezek nincsenek feltüntetve a terven. Egyetértek a kezdeményezéssel, és a játszótér előzetes tervével. Kemenes Lajos: Terepviszonyokban lesz-e változás? Az érintett szomszédokat értesíteni kell a változásról. Barabás Szabolcs: A területnek van domborzati adottsága. A játszóteret a terepviszonyokhoz igazítjuk. Kemenes Lajos: A református templom kerítésének határában a hársfát ki kellene vágatnia az önkormányzatnak, ez rombolja a kerítés állagát. A játszóhely kialakításával a polgármesteri hivatal udvara kisebb lesz. Az ügyfelek parkolása hol lesz megoldva? Bábiné Szottfried Gabriella: A hivatali épület mögött van elég hely, ott lehetne majd parkolni. Amennyiben több kérdés, észrevétel nincs, javaslom szavazzunk. Az előterjesztés szerinti határozati javaslatot bocsátom szavazásra. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal (egyhangúlag) az alábbi határozatot hozta:
9
67/2009. (IV. 09.) Képviselő-testületi határozat Sződliget Község Képviselő-testülete a Szent István utcai játszótér előzetes tervét és költségvetését az előterjesztett formában elfogadja. Határidő: azonnal, ill. folyamatos Felelős: polgármester 5./ Árvízvédelem, ad - hoc bizottság létrehozása Bábiné Szottfried Gabriella: Köszöntöm dr. Hajós Béla ny. ezredes szakértőt, valamint Bársony Antal urat, mint tűzoltót a civilek részéről. Kovács Jenőné: Ismerteti a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság 55/2009. (IV.06.) és 56/2009. (IV.06.) számú határozatát. Papp István: A 7 millió Ft-ot, mely összeg útépítésre lett tervezve, a bizottság nem javasolja árvízvédelmi célra felhasználni. A „mobilgát kialakítása” kerüljön ki a határozatból, ne kísérletezzünk tovább ezzel a megoldással. A bizottság javasolja, hogy jöjjön létre ad - hoc bizottság, és induljon el a település árvízvédelemét biztosító gátrendszer építése. Fix gátas pályázaton induljon a képviselő-testület, a tanulmányok elkészítésével foglalkozzon 3 fős ad hoc bizottság. A bizottság személyi javaslatot nem tett. Bábiné Szottfried Gabriella: A mobilgát kifejezés nem azért lett beletéve a határozati javaslatba, mert azt akarjuk kialakítani. Van olyan szakasza a településnek, kb. 40 m-es szakasz a 2-es úton, amelyet ezzel lehetne megoldani. Farkas Péter: Kérdem, hogy történt-e egyeztetés Vác városával? Közös erővel több esély lenne az árvízvédelmi pályázaton. Bábiné Szottfried Gabriella: Ismerteti dr. Bóth János Vác város polgármesterének 2009. április 3-án kelt levelét. Farkas Péter: Politikai okot látok abban, hogy Vác városa nem akar közösen gátat kiépíteni. Az elbírálás esetén többet nyom a latba, ha több szomszédos település együttesen pályázik. Márgus Norbert: A közös indulásnak magasabb költségvonzatai vannak. Dr. Hajós Béla: Elsőként árvízvédelmi tervet kell csinálni. Földgát, betétgerendás gát is szóba jöhet. A kijelöléssel kapcsolatban volt egy jogos felháborodás. Úgy gondolom, hogy a minisztérium megnyugtató egyezségre jutott az érintett települések polgármestereivel. A széljegyzet bejegyzést kellene elkerülni. Lépéskényszer van, árvíz előfordulhat bármikor. A védelmi tervet el kell készítenie az önkormányzatoknak, és a pályázati lehetőségekkel élni kell. Ahol lehet, és kell, legyenek meg a véglegesen kiépített gátak földgátakkal. Összefüggő gát kialakítását ne tegyék. Ártéren is lehet élni, a védelemről azonban gondoskodni kell. A pályázatoknál be kell mutatni, hogy hogyan kapcsolódnak a szomszéd településekkel. Ne
10
kötelezzék el magukat az állandó, vagy mobilgáttal. Össze kell fogni, és a megyénél kell elindulni. A vízügyi igazgatóság megígérte segítségét. Civil kezdeményezés és nyomás esetén nem lehet kidobálni a pályázatokat. Kemenes Lajos: Sződliget problémáját elsődlegesnek tartom. Ha van nagymeder ügy, ha nincs, akkor is lehet árvíz. Ahhoz, hogy a sződligeti lakosok ingatlanát megvédjük, figyelembe kell venni a civil kezdeményezés által kijelölt, és tervezett nyomvonalat. Olyan fix gát nyomvonalvezetést javasol, ami a legkisebb költséggel valósulhat meg. Kérem a képviselő-testületet, ne húzza az időt, és adja be májusban a pályázatot. Bábiné Szottfried Gabriella: Ezen vagyunk. Farkas Péter: Jeleznünk kell, hogy pályázati szempontból csatalakozni kívánunk a szomszéd településekhez. Dr. Hajós Béla: Az volna jó, ahol magas part van, közösen adnák be a pályázatot. A vízügyi igazgatóságnak kötelessége egyezetni az érintett településekkel. Tervre van szükség, és földgát, vagy más jellegű gátra. Berkiné Hanzlik Mária: A Jóléti Bizottság fix gát építését és független szakértő bevonását javasolja. Tóth István bizottsági tag felhívta a figyelmet arra, amennyiben Vác déli részét nem védik, akkor nem lesz eredményes a gátvédelem. Bábiné Szottfried Gabriella: Az ad - hoc bizottság fogja a dolgokat vezényelni. A tervek és a megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére kértem be ajánlatokat. A mobilgát lehetőségét azért nem lenne célszerű most kivenni a határozatból, mert a végleges tervek elkészítésére lehet a pénzt megnyerni. Dr. Hajós Béla: Kétfordulós a pályázat. A terv vázát kell felvázolni első körben. Bábiné Szottfried Gabriella: A fenntartási eszközt, műszerbeszerzést tegyük bele a határozatba. Dr. Czirják Imre: Az ad - hoc bizottság összeállításánál figyelembe kell venni, hogy olyan civil embert kell keresni, aki szakértelemmel rendelkezik, és hajlandó segíteni. Bábiné Szottfried Gabriella: Az ad – hoc bizottságba Papp Istvánt, Bársony Antalt, és dr. Hajós Béla ny. államtitkár szakembert javaslom. Soós Gábor: A civil szerveződés, amely az érintett lakókból áll, feladatot vállalt fel. 4 fő képviselő felvállalta az ügy képviseletét. Egy előterjesztés és 3 határozati javaslat készült, de ez nem került a képviselő-testület elé. Nem kívánok az ad - hoc bizottság összetételéről vitatkozni. A szándékok kimaradtak a polgármester előterjesztéséből. Az árvízvédelmi rendszert a képviselő-testület megépíti, erről kell egy határozat. Ezen a pályázaton indul az önkormányzat, és ha nem nyer, a feladat még megmarad. Úgy érzékeljék az érintettek, hogy történik valami. Garancia az, hogy a képviselő-testület arról határoz, hogy az árvízvédelmi rendszert létrehozza. Az ad - hoc bizottság összetételével kapcsolatban a civil szerveződés 7 főt javasolt. 3 fő civilt, és 3 fő képviselőt, valamint egy fő köztisztviselőt. Az a legfontosabb, hogy a gát megépüljön. Mindegy, hogy ki a tagja az ad - hoc bizottságnak.
11
Bábiné Szottfried Gabriella: Tehát adjunk be pályázatot és kezdjük építeni a gátat? Soós Gábor: Nem ezt mondtam. A képviselő-testület hozzon egy határozatot, hogy a gátat megépíti. Bányavári Pál: A hatástanulmány mindenképpen készüljön el. Legyen egy megépíthető terv a kezünkben. A testület döntsön arról, hogy mindenképpen megépíti a gátat. Bábi Róbert: Ilyen elkötelezettséget nem lehet vállalni, hogy mindenképpen gátat kell építeni. A gát kiépítése milyen összeget takar? Dr. Hajós Béla: Milliárdos összegről lehet szó. Bársony Antal: Nem lehet egyszerűen megítélni, hogy mennyibe kerül a gát. A domborzati viszonyok is meghatározzák a költséget. Láng úrral és a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatósággal egyeztettünk a nagymedri konferencián, és a minimális gátépítéshez hozzájárulnak saját területükön. A civilekkel kiszinteztük a területet, és kb. 3.000 m3 földre volna szükség a gát kiépítéséhez. A környező településekről jó minőségű agyagot lehetne a gátra biztosítani abban az esetben, ha a pályázaton nem nyerne a település. Nem az önkormányzatnak kellene felvállalnia egyedül a költségeket, a lakosság is jelentős mértékben hozzájárulna ehhez. Az önkormányzat támogassa a gátépítést, hiszen az önkormányzat tulajdonán keresztül haladna a gát. A testület szándékát jelezze a gátépítésre. A szakmai körök fogják eldönteni, hol a legmegfelelőbb a gát vonala. Láng úr meghatározta, hogy ez a terület pangó terület. A településnek fontos, hogy árvíz esetén a Dunától meg legyen védve. Bábiné Szottfried Gabriella: Vízjogi létesítési engedély szükséges a gátépítéshez. Bársony Antal: Ha a gátat a civil szerveződés építené meg, akkor is fontos a szakembergárda, aki felügyeli a gátépítés folyamatát. Márgus Norbert: A határozati javaslatban, mely szerint „Sződliget Község Képviselőtestülete elhatározza az „Önkormányzati árvízvédelmi fejlesztések / KEOP – 2009 – 2.1.2,” a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által kiírt pályázat benyújtását, „Árvízvédelmi töltések építése, fejlesztése, rekonstrukciója, áthelyezése”, valamint az árvízvédelmi rendszer kiépítése, és üzemelési és fenntartási eszköz és műszerbeszerzés szakmai tevékenységre” bekezdés kifejezi számomra a gátépítési szándékot. Amennyiben a pályázaton nem nyer az önkormányzat, ezzel döntés született a gátrendszer kialakítására. A Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság javasolta a kiírt pályázaton történő indulást, épített, és vagy mobilgát kialakítására. Bábi Róbert: A pályázatírók fogják kérni a megfelelő határozatot. Bársony Antal: Május 18-ig kell a pályázatot benyújtani, előtte a május 14-i testületi ülésen lehet még pontosítani a testületi határozatot. Tömör György: Az a véleményem, hogy állandó gátrendszer legyen kiépítve. Dr. Hajós Béla: A határozatba a mobilgátat nem írnám be.
12
Bábiné Szottfried Gabriella: Amennyiben több kérdés, észrevétel nincs, javaslom, hogy szavazzunk az előterjesztés szerinti határozati javaslatról azzal a módosítással, hogy a „mobilgát kialakítása” valamint „az útépítésre biztosított összegből 7 millió Ft” kerüljön ki a határozati javaslatból. Aki ezzel egyetért, azt kérem, hogy kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal (egyhangúlag) az alábbi határozatot hozta: 68/2009. (IV. 09.) Képviselő-testületi határozat Sződliget Község Képviselő-testülete elhatározza az „Önkormányzati árvízvédelmi fejlesztések / KEOP – 2009 – 2.1.2,” a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által kiírt pályázat benyújtását, „Árvízvédelmi töltések építése, fejlesztése, rekonstrukciója, áthelyezése”, valamint az árvízvédelmi rendszer kiépítése, és üzemelési és fenntartási eszköz és műszerbeszerzés szakmai tevékenységre. A benyújtandó projektjavaslat – adatlap, előzetes megvalósíthatósági tanulmány, kötelező mellékletek – előzetes megvalósíthatósági tanulmányát megfelelő minősítésű szakemberrel kell elkészíttetni – három árajánlat közül a kedvezőbbel. Ha az elvégzendő feladat a közbeszerzési törvény hatálya alá tartozik, akkor ennek megfelelően kell az eljárást lefolytatni. A pályázat elkészítéséhez, a szüksége önrészek biztosításához elsősorban a 2009. évi költségvetési pályázati tartalék 6 millió Ft összege, másodsorban a belvízelvezetésre biztosított keretből 3 millió Ft áll rendelkezésre. Határidő: 2009. 05. 08. pályázat elkészítésére 2009. 05. 14. pályázat képviselő-testületi tárgyalása 2009. 05. 18. pályázat benyújtása Felelős: polgármester – pályázat benyújtása jegyző - pályázat elkészítéséhez szükséges ügyviteli háttér biztosítása ad - hoc bizottság – a pályázat elkészítése Bábiné Szottfried Gabriella: Nevesíteném az ad - hoc bizottságot: 1 fő önkormányzati képviselő: Papp István, 1 fő civil személy: Bársony Antal, és 1 fő szakértő: dr. Hajós Béla. Az ad – hoc bizottság feladata lenne a kapcsolattartás a szakértőkkel, és a testülettel, stb. Bányavári Pál: A 3 fő elérhetősége legyen közzétéve, hogy bárki bármikor tudjon egyeztetni a részletekről velük. Még 1 fő civilt, és 1 fő képviselőt javaslok az ad – hoc bizottságba. Miskeiné Galavics Rita: Javaslom, hogy legyen még két képviselő a bizottságba, aki az ügyben érintett. Papp István: Erről szavazni kell. A képviselőnek joga van, hogy javasoljon, és erről szavazni kell. Bábiné Szottfried Gabriella: Határozati javaslat: Az ad – hoc bizottság 5 tagú legyen. Szavazás eredménye: 5 igen, 6 nem szavazat, a testület a javaslatot nem fogadta el.
13
Bábiné Szottfried Gabriella: Határozati javaslat: Az ad – hoc bizottság 4 tagú legyen. Szavazás eredménye: 3 igen, 7 nem szavazat, a testület a javaslatot nem fogadta el. Bábiné Szottfried Gabriella: Javaslom, hogy 3 tagú legyen az ad - hoc bizottság A Képviselő-testület 6 igen, 5 tartózkodás szavazat ellenében az alábbi határozatot hozta: 69/2009. (IV. 09.) Képviselő-testületi határozat Sződliget Község Képviselő-testülete elhatározza, hogy a település árvízvédelmét biztosító gátrendszer megépítése, az ezt célzó pályázatokon való részvétel elősegítése, a pályázati anyagok elkészítése érdekében ad - hoc bizottságot hoz létre. A bizottság tagjai: 1 fő önkormányzati képviselő: Papp István, 1 fő civil személy: Bársony Antal, és 1 fő szakértő: dr. Hajós Béla A bizottságnak a képviselő-testület felé beszámolási kötelezettsége van. A képviselő-testület által biztosított pénzeszközök felhasználását a polgármester jóváhagyását követően a polgármesteri hivatal végzi. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 6./ Beszámoló a Rendőrkapitányság 2008. évi működéséről Bábiné Szottfried Gabriella: A beszámoló elég részletes, és elfogadhatónak tartom. Papp István: A Jogi és Fejlesztési Bizottság elfogadásra javasolja a beszámolót. Az anyag 2 helyen jelzi Sződliget települést a polgárőrséggel kapcsolatos fejezeteknél. A jövőben azt kérjük, hogy a rendőrkapitány úr beszámolója mellett egy írásos beszámolót kapjunk Sződligetről is, mert az utóbbi időben a településen rendkívül sok lopás és betörés történt. Hegedűs Árpád hadnagy: Ezt az észrevételt jelzem a kapitány úrnak. Jelenleg megbízott helyettesként látom el a feladatot. Az őrbottyáni rendőrőrshöz 17 település tartozik. A lehetőségekhez képest a feladatokat jól tudjuk megoldani. Többen felvetik azt, hogy a váci rendőrség azon van, hogy biztonsági övet nem használata és lámpa miatt bírságol. A létszám növelésével lehet a biztonságot jobban védeni. Idén 4 fő tanuló rendőrt kapunk kisegítőnek. Azon leszünk, hogy látható rendőrséget biztosítsunk a településen. A polgárőrséggel nagyon jó a kapcsolatunk, eredményesen végezzük a munkát. Bármikor hívjuk a polgárőröket, akár éjjel is kimennek a helyszínre, ezért köszönet nekik. A bűncselekmények száma csökkent Sződligeten. Az utóbbi időben az átmenő bűnözés azonban megjelent a településen. Sződliget egy nyugodt település, ehhez nagymértékben hozzájárul a polgárőrség munkája is. Az embereknek azonban jobban kell vigyáznia az értékeire. Megköszönöm az állampolgárok segítségét a felderítésben való közreműködésért. Figyeljünk értékeinkre, és egymásra.
14
Bábi Róbert: A határőrség megszüntetését követően a létszám nem bővült a rendőrőrsön. Hogyan történik a polgárőrséggel való együttműködés? Berkiné Hanzlik Mária képviselő elhagyta a termet, 10 fővel folytatja munkáját a testület. Hegedűs Árpád: Csak a váci kapitányság kapott a határőrség állományából, akiknek képzése a mai napig folyik. A Polgárőr Szövetséggel van együttműködésünk, van közös szolgálat Sződligeten. A kapitányságon van egy olyan irat, ami rögzíti, hogy hol teljesítünk szolgálatot. A polgárőrök legtöbbször itt vannak a területen, ez ellenőrizhető, de van olyan eset, amikor a polgárőrségnek küldésre el kell mennie más településre a rendőrrel akcióba. Bányavári Pál: Milyen polgármesteri összefogás szükséges ahhoz, hogy több rendőr teljesítsen a településen szolgálatot? Hegedűs Árpád: A szolgálatban levő rendőr helyi ember lesz. Márgus Norbert: A Polgárőrség támogatását a mai ülésen tárgyaljuk. A polgárőrség elnöke azt jelzi, hogy kevesebb támogatás esetén kevesebb feladatot tudnak vállalni ezek után. Mit lehet tenni, hogy Sződliget közbiztonsága ezáltal ne romoljon? Hegedűs Árpád: Jól szervezett akciókkal a bűnözőket ki lehet üldözni a településről. A polgárőr rengeteg elkövetést akadályoz meg. Bábi Róbert: Az őrbottyáni rendőrőrs rendőrautója hány kilométert megy naponta? Hegedűs Árpád: Ez nincs megszabva. Bábiné Szottfried Gabriella: Benzinutalvánnyal lehetne támogatni a rendőrőrsöt. Amennyiben utalvánnyal támogatnánk az őrbottyáni rendőrőrsöt gyakrabban járőröznének a településen? Hegedűs Árpád: Szolgálaton kívüli szabadidőben meg lehet ezt valósítani. Önkormányzati járőrt lehetne biztosítani. Farkas Péter: Az a gond, hogy a településen nem látunk rendőrautót. Hegedűs Árpád: A folyamatos jelenlét a polgárőrség közreműködésével oldható meg. Orosz Péter képviselő elhagyta a termet, 9 főre csökkent a testület létszáma. Bábiné Szottfried Gabriella: Amennyiben több kérdés, észrevétel nincs, javaslom az előterjesztett határozati javaslat elfogadását azzal a kiegészítéssel, hogy a képviselő-testület Sződliget településen történt eseményekről írásos beszámolót kér. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal (egyhangúlag) az alábbi határozatot hozta: 70/2009. (IV. 09.) Képviselő-testületi határozat Sződliget Község Képviselő-testülete elfogadja a Váci Rendőrkapitányság 2008. évi működéséről szóló beszámolóját.
15
A képviselő-testület Sződliget településen történt eseményekről írásos beszámolót kér. A képviselő-testület kéri a polgármestert, hogy a határozatot Vác Város Rendőrkapitánysága részére küldje meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Dr. Czirják Imre képviselő elhagyta a termet, 8 főre csökkent a testület létszáma. 5./ A belső ellenőrzés 2008. évi tapasztalatai Dr. Paulikné dr. Törőcsik Edit jegyző: Ismerteti az előterjesztést. Kérem a képviselő-testületet, kérje fel a jegyzőt, hogy 2009. július 1. napjáig egészítse ki a szabályzatokat. Kovács Jenőné: Ismerteti a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozatát, mely szerint a bizottság a belső ellenőrzés 2008. évi tapasztalatairól szóló beszámolót nem javasolja elfogadásra, és szeptemberben kéri ismét a belső ellenőrzés tapasztalatairól szóló beszámoló tárgyalását. Papp István: Ismerteti a Jogi és Fejlesztési Bizottság határozatát. Bábiné Szottfried Gabriella: Határozati javaslat: Sződliget Község Képviselő-testülete elfogadja a 2008. évről szóló belső ellenőrzési beszámolót. Szavazás eredménye: 4 igen és 4 nem szavazat. A határozati javaslatot a képviselő-testület nem fogadta el. Bábiné Szottfried Gabriella: Az alábbi határozati javaslatot bocsátom szavazásra: Sződliget Község Képviselő-testülete nem fogadja el a 2008. évről szóló belső ellenőrzési beszámolót. Felkéri a jegyzőt, hogy a belső ellenőrzést végző megállapításainak megfelelően, 2009. július 1-ig egészítse ki a szabályzatokat. A képviselő-testület a belső ellenőrzés tapasztalatairól 2009. szeptemberében beszámolót kér. Aki ezzel egyetért, azt kérem kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal (egyhangúlag) az alábbi határozatot hozta: 71/2009. (IV. 09.) Képviselő-testületi határozat Sződliget Község Képviselő-testülete nem fogadja el a 2008. évről szóló belső ellenőrzési beszámolót. Felkéri a jegyzőt, hogy a belső ellenőrzést végző megállapításainak megfelelően, 2009. július 1-ig egészítse ki a szabályzatokat. A képviselő-testület a belső ellenőrzés tapasztalatairól 2009. szeptemberében beszámolót kér. Határidő: 2009. július 1. ill. szeptember Felelős: polgármester, jegyző
16
Dr. Czirják Imre és Orosz Péter képviselők megjelentek, 10 főre egészült a képviselő-testület. 7./ Beszámoló a polgármesteri hivatal munkájáról Bányavári Pál: Több alkalommal előfordult, hogy szerdai napon, ügyfélfogadási időben sem a jegyző, sem a polgármester nem található a hivatalban. Dr. Paulikné dr. Törőcsik Edit: A jegyző helyettesítése az aljegyzővel megoldott. Bábiné Szottfried Gabriella: Jelezni fogom az alpolgármesternek, hogy egyéb elfoglaltságom esetén tartózkodjon a hivatalban helyettem. Amennyiben több kérdés, észrevétel nincs, javaslom a beszámoló elfogadását. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal (egyhangúlag) az alábbi határozatot hozta: 72/2009. (IV. 09.) Képviselő-testületi határozat Sződliget Község Képviselő-testülete a polgármesteri hivatal munkájáról szóló beszámolót elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 8./ Beszámoló a képviselő-testület által átruházott hatáskörök gyakorlásáról Bábiné Szottfried Gabriella: A beszámolóval kapcsolatban van-e a kérdés, észrevétel? Kovács Jenőné: A Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság javasolja az átruházott hatáskörök gyakorlásáról szóló beszámoló elfogadását. Bábiné Szottfried Gabriella: Amennyiben több kérdés, észrevétel nincs, javaslom az átruházott hatáskörök gyakorlásáról szóló beszámoló elfogadását. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal (egyhangúlag) az alábbi határozatot hozta: 73/2009. (IV. 09.) Képviselő-testületi határozat Sződliget Község Képviselő-testülete a polgármesternek az átruházott hatáskörök gyakorlásáról szóló beszámolóját elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 9./ Együttműködési megállapodás a Sződligeti Polgárőr Szövetséggel Bányavári Pál: A támogatás összegét emeljük meg a tavalyi szintre. Üzemanyag utalvány biztosítását jónak tartom a rendőrség részére, mert ezáltal a polgárőrséget is támogatnánk.
17
Bábiné Szottfried Gabriella: A költségvetés tárgyalásakor a polgárőrség számára 200 e. Ft összeget szavazott meg a képviselő-testület, mert gondok voltak az elszámolással. Az első féléves tapasztalatok alapján dönthetünk a továbbiakról. Kovács Jenőné: Nehezményeztük, hogy a 400 e. Ft-ot kifizettük, és nem ismerjük, hogy mit tett ezért a polgárőrség. Beszámolót nem készített a polgárőrség, nem láttam az elszámolást sem. Egyre több betörésről, bűncselekményről hallunk a településen. A képviselő-testület elé nem került írásos anyag arról, hogy hány km –t tettek meg járőrözéssel a településen. Körültekintőbben kellene a polgárőrségnek a munkát és az elszámolást végezni. Papp István: Azt mondtam, hogy meg kell maradni a 400 e. Ft támogatásnál, de tudomásul vettem a 200 e. Ft összegű döntést. A költségvetés tárgyalásánál elmondtam, hogy állománygyűlésen kell megbeszélni a polgárőrséggel a továbbiakat. Tisztába kellene lennünk azzal, hogy hány polgárőr személlyel kell számolnunk. Az a baj, hogy egyre több a bűncselekmény a településen. Történt a héten egy megbeszélés, mely által elindulni látszik egy kamerás megfigyelő rendszer kialakítása. Farkas Péter: Az a véleményem, hogy a támogatás összegét vissza kellene állítani legalább a tavalyi összegre, mert ha a polgárőrségnek nincs kerete, nem fognak járőrözni. Bábi Róbert: Vác településen teljesítenek szolgálatot a sződligeti polgárőrök. A támogatást Sződligeten történő járőrözésért adjuk. Bábiné Szottfried Gabriella: Nem hiszem, hogy Kovács István írta a levelet. Ez nem rá jellemző. Kovács István: Az, hogy kijárok Vácra autóval a szabadidőmben, saját eszközömmel, az nem az önkormányzat támogatásából történik. Az elszámolásról: a számlák másolatát a pénzügyre eljuttattam, a támogatási összeggel elszámoltam. Bábiné Szottfried Gabriella: A szerződés alapján a polgárőrségnek a testület felé negyedévente kell beszámolnia. Kovács István: Mi számtalan esetben kihozzuk a településre az ügyeletes rendőrt az őrbottyáni rendőrőrsről, ha szükséges. Bábiné Szottfried Gabriella: A levél hangvétele sértő a testület felé. Ez a testület az, aki komolyan gondolta azt, hogy szeretné támogatni a polgárőrséget. Márgus Norbert: A költségvetésből elő lehetne teremteni a plusz 200 e. Ft összeget, és az együttműködési megállapodást is e szerint lehetne módosítani. A 200 e. Ft támogatást fél évre adna az önkormányzat, ezt követően emelnénk meg a támogatási összeget. Bábi Róbert: A szerződés szóljon egy évre, amit fél év után vizsgáljunk felül. Kovács István: Ebben az évben eddig nem kaptunk egyetlen fillér támogatást sem az önkormányzattól, és mégis végeztük a munkát. Bábi Róbert: Külső forrásból is kell bevételt szerezni.
18
Bányavári Pál: A polgárőrség a felszereléseket a civil szervezetektől kapja. Papp István: Javaslom, hogy most ne módosítsuk a költségvetést. Amennyiben erre a II. félévben lesz mód, akkor keressünk forrást a plusz támogatásra. Beszámolót kérünk a polgárőrségtől, a testület tudjon arról, hány fő polgárőr van stb. Kovács Jenőné: Hány tagja van a szövetségnek? Kovács István: 18 fő. Bábiné Szottfried Gabriella: Az együttműködési megállapodás tervezetből javaslom a 6. pontot kihagyni. Április végéig legyen állománygyűlés, mely keretében a testület megismeri az állományt. Kovács Jenőné: Nem javaslom fél évre kifizetni a 200 e. Ft-os támogatási összeget. Bábiné Szottfried Gabriella: Az együttműködéshez további egyeztetés szükséges. Májusban visszahozzuk az ügyet a testület elé. Határozati javaslat: Az Együttműködési Megállapodás 6. pontját javaslom a megállapodástervezetből kivenni. Javaslom 2009. július 1-ig kifizetni a 200 e. Ft támogatási összeget. Szavazás eredménye: 5 igen, és 5 nem szavazat. A képviselő-testület a fenti határozati javaslatot nem fogadta el. Bábiné Szottfried Gabriella: Az alábbi határozati javaslatot bocsátom szavazásra: a Képviselő-testület kéri a Sződligeti Polgárőr Szövetség elnökét, hogy 2009. április 30-ig szervezzen állománygyűlést, melyen a képviselő-testület is részt vesz. A Képviselő-testület 8 igen, 1 nem, és 1 tartózkodás szavazat ellenében az alábbi határozatot hozta: 74/2009. (IV. 09.) Képviselő-testületi határozat Sződliget Község Képviselő-testülete kéri a Sződligeti Polgárőr Szövetség elnökét, hogy 2009. április 30-ig szervezzen állománygyűlést, melyen a képviselő-testület is részt vesz. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Bábiné Szottfried Gabriella: Az alábbi határozati javaslatot bocsátom szavazásra: A képviselő-testület a Sződligeti Polgárőr Szövetség állománygyűlésén szerzett információk alapján, a májusi képviselő-testületi ülésen dönt az együttműködési megállapodás tartalmáról, és a támogatás összegéről. A Képviselő-testület 6 igen, 4 nem szavazat ellenében az alábbi határozatot hozta:
19
75/2009. (IV. 09.) Képviselő-testületi határozat Sződliget Község Képviselő-testülete a Sződligeti Polgárőr Szövetség állománygyűlésén szerzett információk alapján, a májusi képviselő-testületi ülésen dönt az együttműködési megállapodás tartalmáról, és a támogatás összegéről. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Szünet 14./ Sződliget Kft. végelszámolása Bábiné Szottfried Gabriella: Felkérem az önkormányzat jogi képviselőjét, ismertesse a Kft. végelszámolásának állását. Dr. Tar György: A végelszámolás 2 részből áll. Végelszámolás kezdeményezése, mely bekerül a cégbíróságra. 2008. június 8-val kezdődött el a Kft. végelszámolása a meglévő iratok alapján. Végelszámoláskor a cégnek van annyi vagyona, hogy önmaga dönt arról, hogy tevékenységét meg akarja szüntetni. A köztes állapotban a végelszámolónak kell tevékenykedni az ügyben. Az APEH ellenőrzés lezajlott a cégnél, erről van tudomásom, de az eredményről nincs. A jelentések tartalmát nem ismerem, ezt a társaság könyvelője készítette el. A végelszámoláshoz szükséges okiratot (taggyűlési jegyzőkönyv) elkészítettem. A könyvelőt kértem a szükséges további dokumentumok elkészítésére, melynek függvényében lehet jóváhagyni a cég törlését. Az én feladatom a cégbíróságnál a törlés bejelentése. A könyvelés részét nem ismerem. A taggyűlési jegyzőkönyv, mivel 1 személyről van szó, jogi értelemben a cégbíróságnál nem okozott volna problémát. Az elnevezés volt rossz., ez adminisztratív probléma. Dr. Czrirják Imre: Mennyivel alapították a Sződliget Kft. céget? Dr. Tar György: Ezt az Alapító Okirat tartalmazza. Bábiné Szottfried Gabriella: 500 e. Ft tőkével. Dr. Czirják Imre: A 2007-es eredmények megvannak valahol? Ennek hiányában részemről nem tudom elfogadni a beszámolót. Ebben a mérlegben nincs benne minden. Bábiné Szottfried Gabriella: Minden mellékelve van. A Kft-nek a pénzügyi élete a hivatalban megtalálható. Dr. Czirják Imre: Azt szeretném, ha tiszta képet látnánk a dologról, ellenkező esetben nem tudom elfogadni a beszámolót. Kovács Jenőné: A felszámolási zárómérleget kellene elfogadni ahhoz, hogy a cég törlését el lehessen végezni. A 2007-es adatokat is meg lehet tekinteni, de azt az évet már lezártuk.
20
Bányavári Pál: Az elejétől a végéig kellene látni a cég pénzmozgását. Bábiné Szottfried Gabriella: Ez folyamatosan a testülettel ismertetve lett. Bábi Róbert: Csak olyan céget lehet felszámolni, amely 0-ra van kihozva. Dr. Tar György: A könyvelő egy bizonyos összegért elkészítette a zárómérleget. Egy másik mérleg elkészítése ismét költséget jelent. Bábiné Szottfried Gabriella: A tulajdonos részére 448. 942 Ft-ot vissza kell utalni a cég számlájáról. Márgus Norbert: A szó szerinti határozati javaslatot szeretném hallani. A felszámolási zárómérleget hagyjuk jóvá? Bábiné Szottfried Gabriella: Idéz a taggyűlési jegyzőkönyvből: „Mindezek alapján a taggyűlés a végelszámolást befejezettnek tekinti és egyhangúlag döntött a cég törlésének kéréséről, melynek az illetékes cégbírósághoz történő benyújtására felhatalmazza a végelszámolót, ezzel együtt a végelszámolót felmenti.” Papp István: Amennyiben most döntünk, mi várható még ezután? Dr. Tar Gyögy: A cégbíróság végzése, hogy megszüntette a céget. Tartalmát tekintve a taggyűlési jegyzőkönyv csak „jegyzőkönyv” lesz. Testületi felhatalmazás kell ahhoz, hogy a polgármester aláírhasson. Bábiné Szottfried Gabriella: Ismerteti az alapító határozatot. Kérjük a cég törlését, hogy a zárómérleg jóváhagyása megtörténjen. Amennyiben több kérdés, észrevétel nincs, javaslom, hogy szavazzunk. A Képviselő-testület 6 igen 4 tartózkodás szavazattal (egyhangúlag) az alábbi határozatot hozta: 76/2009. (IV. 09.) Képviselő-testületi határozat Sződliget Község Képviselő-testülte a Sződliget Kft. 2009. üzleti évről szóló egyszerűsítet éves beszámolóját (végelszámolást lezáró beszámoló) elfogadja. A cég végelszámolója által beterjesztett zárómérleget a taggyűlés megvizsgálta, és egyhangúlag elfogadta. A mérleg szerinti eredményt figyelembe véve a taggyűlés megállapítja, hogy a cégnek felosztható vagyona van. Erre tekintettel a végelszámoló vagyonfelosztási javaslatát elfogadja. A taggyűlés kijelenti, hogy nincs ismerete arról, hogy a cégnek akár köztartozása, akár jogi személy, vagy magánszemély irányában kiegyenlítetlen tartozása lenne. A köztartozásokra vonatkozó igazolásokat végelszámoló a taggyűlésnek bemutatta, ezeket végelszámoló a törlési kérelemhez csatolja. A végelszámoló által beterjesztett jelentést a taggyűlés változatlan tartalommal jóváhagyólag elfogadta. A taggyűlés megállapítja és elfogadja, hogy a 2006. évi V. tv. 111. §. (3) bek. tekintettel, hogy a végelszámoló díjra nem tart igényt, a végelszámolás költségeit a tag, mint jogi személy viseli, valamint, hogy a cég iratanyagát a
21
mindenkori polgármester, 2133 Sződliget, Szent István u. 34-36. szám alatt őrzi ingyenesen. Mindezek alapján a taggyűlés a végelszámolást befejezettnek tekinti és egyhangúlag döntött a cég törlésének kéréséről, melynek az illetékes cégbírósághoz történő benyújtására felhatalmazza a végelszámolót, ezzel együtt a végelszámolót felmenti. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 13./ Kártérítési ügy (2-es számú főútnál történt fa kidőlése) Bábiné Szottfried Gabriella: Felkérem az önkormányzat jogi képviselőjét, ismertesse az ügy állását. Dr. Tar György: 2007-ben történt a káreset. Tisztázni kell, kinek a kezelésében van a földterület, ahol a fa kidőlt. A földhivatalban rosszul vannak a határvonalak rögzítve. A törvény rendelkezik arról, hogy az köteles az okozott kárt megtéríteni akinek a területén a káresemény történt. Felmérettük a káresetet igazságügyi szakértővel, aki megállapította, hogy a NISSAN Cargo furgonnak 1,5 millió Ft a javítási költsége. A két fél közötti egyezséget követően 2 millió Ft-tal az ügy lezárult. Az önkormányzat jól döntött azzal, hogy az egyezséget megkötötte. A károsult társaság kereskedelemmel foglalkozik, és jelezte, hogy a kereskedelemből kieső kárának megtérítésére is igényt tartana. Bérautót vett igénybe, ami kb. 500 e. Ft-ba került. A károsult az eljárási illetéket és ügyvédi költségét is kéri kifizetni. Véleményem szerint az önkormányzat ebből az ügyből pozitívan nem jött volna ki, ezért volt szükség az egyezségre. Dr. Czirják Imre: Elképesztő, hogy a földhivatalnál téves adatok szerepelnek. Meg kellene vizsgálni, hogy az önkormányzatnak mi van a tulajdonában, és mi nincs. Dr. Tar György: Az önkormányzat kezdetben azért tiltakozott a kár kifizetése ellen, mert úgy gondolta, hogy a Közútkezelő Kht. tulajdonában van káresemény területe. Bábiné Szottfried Gabriella: Amennyiben több kérdés, észrevétel nincs, az előterjesztett határozati javaslatot bocsátom szavazásra. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal (egyhangúlag) az alábbi határozatot hozta: 77/2009. (IV. 09.) Képviselő-testületi határozat Sződliget Község Képviselő-testülete CS & GY Bt. részére megfizetendő 30.000 Ft, azaz (harmincezer Ft), illetve 100.000 Ft, azaz (egyszázezer Ft), illetőleg 125.700 Ft azaz (egyszázhuszonötezer-hétszáz Ft) perköltséget - azaz mindösszesen 255.700 Ft-ot, azaz (kettőszázötvenötezer-hétszáz Ft-ot) a 751153 önkormányzatok igazgatási tevékenysége szakfeladat egyéb dologi kiadásokra tervezett összegéből fizeti ki. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
22
10./ Felajánlás útfelújításra - Tömör György felajánlása Határ út felújítására Kovács Jenőné: A Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság tárgyalta az ügyet, és nem tudta egyértelműen eldönteni a felajánlásból, hogy a még hátralévő összeget, vagy az útszakasz kátyúzásának költségét kéri-e a felajánló. A bizottság további egyeztetést tart szükségesnek. Papp István: A Jogi és Fejlesztési Bizottság javasolja, hogy a 2008. október 17-én kelt közjegyzői okiratban foglaltaknak megfelelően legyen a hátralévő összeg kifizetése. Bányavári Pál: Amennyiben valami nem egyértelmű a felajánlással kapcsolatban, fel kellett volna venni a kapcsolatot Tömör úrral. Márgus Norbert: Tömör úrral telefonon beszéltem az ügyről, és tájékoztatása szerint a teljes összegre vonatkozik a felajánlás. Kovács Jenőné: A teljes összeget szeretné megkapni a felajánló? Márgus Norbert: A közjegyzői okirat szerint, amennyiben október 13-án kifizetjük a 6 millió Ft-ot, akkor az útfelújítást ingyen megkapná az önkormányzat. Kovács Jenőné: Amennyiben csak a 3 millió Ft kerül kifizetése, eláll a felajánló a szándékától? Márgus Norbert: Erre egyértelműen nem kérdeztem rá, de feltételezésem szerint nem fogja tudni finanszírozni az útfelújítását. Bábi Róbert: Gondolkodtunk hitel felvételéről, de így nem érné meg az útfelújítás az önkormányzatnak. Köszönjük a nagylelkű felajánlást. Papp István: A 3 millió Ft összeg kifizetése is gondot jelentene a likviditás miatt. Október 15ig fizessük ki a 3 millió Ft-ot a közokiratban foglaltak szerint. Ragaszkodjunk ehhez a dátumhoz. Bábi Róbert: Tömör úr a levelében állítja, hogy az út nem volt kellően előkészítve. Ennek ellenére kártérítés címén a 11 millió Ft-ot ki kellett fizetni az útért. Farkas Péter: Nem érzek rossz szándékot a felajánlás mögött. Bábiné Szottfried Gabriella: Köszönjük a felajánlást, de nem tudjuk támogatni. Márgus Norbert: A további egyeztetés lehetőségét ne zárjuk ki, jöhetnek még be bevételek. Bábiné Szottfried Gabriella: Az adóbevételhez lett igazítva a kifizetés. Dr. Paulikné Dr. Törőcsik Edit: Az ügyben további egyeztetést tart szükségesnek a képviselőtestület.
23
Papp István: A közjegyzői okiratban elkötelezte magát az önkormányzat, hogy 2009. október 15-ig kifizet a jogosultnak 3 millió Ft-ot. A felajánlóval lehet azonban a továbbiakról tárgyalni, de ne hozzunk előre a fizetési időpontokat, mert likviditási gondjaink lehetnek. Farkas Péter: Van-e folyamatban peres ügyünk, számíthatunk-e kártérítésre stb.? A Házmester Kft. ügye hogy áll? A testület miért nem tud a fejleményekről? Bábiné Szottfried Gabriella: Levelezések folynak ez ügyben. Bábiné Szottfried Gabriella: Következő testületi ülésre az önkormányzat jogásztól kérünk beszámolót az ügyről. Térjünk vissza a napirendhez. Márgus Norbert: Ha úgy alakul a költségvetés, akkor még mindig lehet egyezetni a felajánlással kapcsolatban. Bábiné Szottfried Gabriella: Az alábbi határozati javaslatot bocsátom szavazásra: Az Önkormányzat a 2008. október 17. napján kelt közjegyző által jegyzett, közjegyzői okiratban foglaltakhoz tartja magát. A költségvetés esetleges pozitív alakulásától függően az önkormányzat nem zárkózik el a további egyeztetéstől. A Képviselő-testület 9 igen, 1 tartózkodás szavazat ellenében az alábbi határozatot hozta: 78/2009. (IV. 09.) Képviselő-testületi határozat Sződliget Község Önkormányzata a 2008. október 17. napján kelt közjegyző által jegyzett, közjegyzői okiratban foglaltakhoz tartja magát. A költségvetés esetleges pozitív alakulásától függően az önkormányzat nem zárkózik el a további egyeztetéstől. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 11./ Göd, István u. 52. sz. villamos energia ellátásához tulajdonosi hozzájárulás Bábiné Szottfried Gabriella: Ismerteti az előterjesztést. Papp István: A Jogi és Fejlesztési Bizottság támogatja a kérelmet, és javasolja az előterjesztett határozati javaslat elfogadását. Miskeiné Galavics Rita képviselő utánajár a dolgoknak, és ha a kivitelező a fejlesztést elvégzi, akkor jóval erősebb áramhoz jut a terület. Bábiné Szottfried Gabriella: Amennyiben több kérdés, észrevétel nincs, az előterjesztés szerinti határozati javaslatot bocsátom szavazásra. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal (egyhangúlag) az alábbi határozatot hozta: 79/2009. (IV. 09.) Képviselő-testületi határozat Sződliget Község Képviselő-testülete a Fabricom Electrical – PVV Kft. (2760 Nagykáta, Temető u. 28.) az ELMŰ – ÉMÁSZ Hálózati Szolgáltató Kft. megbízásából benyújtott kérelmére a tulajdonosi hozzájárulást a Göd, István u.
24
52. sz. villamos energia ellátása tárgyú kivitelezési tervdokumentációban szereplő 210 KV-os földkábel nyomvonalára megadja. A kábelfektetéssel érintet önkormányzati területek: 066/1, 066/17 és 074. hrsz. Kikötések: a felbontott burkolatot az eredeti állapotára történő helyreállítással, valamint az útlezárás kapcsán biztosítani kell mindkét irányú forgalom megszervezését. A munkálatok végzése során a helyszínt kellőképpen meg kell világítani, valamint a baleset veszélyére utaló forgalomszabályozó jeleket jól láthatóan ki kell helyezni. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
15./ Egyebek Beszámoló a kóbor ebek befogásáról Bábiné Szottfried Gabriella: Kérdés vélemény a beszámolóval kapcsolatban? Márgus Norbert: Ha van lehetőség, akkor kérném, hogy a továbbiakban számítógépes táblázat készüljön. Bábiné Szottfried Gabriella: Amennyiben több kérdés, észrevétel nincs, javaslom a kóbor ebek befogásáról szóló beszámoló elfogadását. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal (egyhangúlag) az alábbi határozatot hozta: 80/2009. (IV. 09.) Képviselő-testületi határozat Sződliget Község Képviselő-testülete a kóbor ebek befogásáról, tárolásáról, menhelybe adásáról szóló beszámolót elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Május 1-jei program Papp István: A képviselő-testület is vegyen részt a rendezvényen, és tegyen azért, hogy ez sikeres legyen. Tóthné Kovács Krisztina: Ismerteti a május 1-jei programot. Rúgd a Labdát Sződliget Halászlé főző verseny, melyet szeretnénk a kistérségre kiterjeszteni. Majális – állandó programmal. A program rengeteg munkát igényel. Segítséget kérek a feladatvállalásra. Én koordinálom a rendezvényt, a feladatokra jelentkezőket várok.
25
Bányavári Pál: A Duna-parton lévő volt teniszpályát a holnapi nagytakarítással rendbe hozzák. Tóthné Kovács Krisztina: Kb. 500-600 e. Ft-os rendezvényről van szó, melyet a közösségi ház költségvetéséből kell állnom. Szponzorok bevonására van szükség. Bábiné Szottfried Gabriella: Díjak felajánlásával is lehet a költségeket csökkenteni. A motorcsónakázás is térítésmentes lesz. Mindenkit arra kérek, hogy mérje fel, miben tud segíteni. Mivel több napirend nincs, megköszönöm a részvételt, az ülést bezárom. K.m.f.
Dr. Paulikné Dr. Törőcsik Edit jegyző
Bábiné Szottfried Gabriella polgármester
26
Sződliget Község Polgármesteri Hivatala 2133 Sződliget, Szt. István u. 34-36. Tel: 27/590-095; Tel./fax: 27/590-236; E-mail:
[email protected]
JEGYZŐKÖNYV Sződliget Község Képviselő-testületének 2009. április 9-én tartott üléséről
Tartalma: 4/2009.(IV. 09.) rendelet – 6/2009.(IV. 09.) rendelet 66/2009.(IV. 09.) Képviselő-testületi határozat 80/2009.(IV. 09.) Képviselő-testületi határozat
