Jegyzıkönyv
Készült: 2011. március 29-én Karancsalja község Önkormányzat Képviselı-testületének testületi ülésén. Jelen vannak: -
5 fı helyi képviselı Pál Gyula polgármester dr. Behan Anett Éva jegyzı tanácskozási joggal résztvevık a csatolt jelenléti ív szerint
Pál Gyula: Köszönti a megjelent képviselıket és az ülésre meghívottakat. Megállapítja, hogy az ülésen 5 képviselı megjelent, így az ülés határozatképes. Fábián Pál képviselı úr külföldön tartózkodik, azért nincs jelen.
Napirend : I.
Tájékoztató a Domesz helyzetérıl Elıterjesztı : Pál Gyula polgármester, meghívott elıterjesztı : Lénárt Dezsı polgármester
II.
Karancsalja község Önkormányzat gazdasági programja Elıterjesztı : Pál Gyula polgármester
III.
Karancsalja község Önkormányzata képviselı-testületének ……./2011. (….) számú önkormányzati rendelete az Önkormányzat és Szervei Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról Elıterjesztı: dr. Behan Anett Éva jegyzı
IV.
Intézményi étkeztetésre vonatkozó szerzıdés elıkészítése Elıterjesztı : Pénzügyi Bizottság
V.
Egyebek
A Képviselı – testület az elhangzottakat tudomásul veszi és 6 igen szavazattal elfogadja a napirendi pontokat. Ezek után megkezdi a napirendek tárgyalását.
2 I.
Tájékoztató a Domesz helyzetérıl Elıterjesztı : Pál Gyula polgármester, meghívott elıterjesztı : Lénárt Dezsı polgármester
Pál Gyula: Lénárt Dezsı polgármester úr sajnos nem tud az ülésünkön részt venni, de azt ígérte , hogy rövid idın belül taggyőlést szervez a DOMESZ ügyében , melyen a DOMESZ helyzetérıl külön írásbeli tájékoztatót kapnak az Önkormányzatok. Zsidai Ferenc: Az itt elhangzó kérdésekre is adjon választ, ha lehet. Írásban el fogom küldeni a kérdéseimet. Pál Gyula: Az ülésre el is jöhetsz, ha az idıpont megfelelı. Javasolni fogom , hogy az ülést itt Karancsalján tartsuk meg. A napirendhez egyéb hozzászólás nem érkezett.
II.
Karancsalja község Önkormányzat gazdasági programja Elıterjesztı : Pál Gyula polgármester
Pál Gyula: Írásban kiküldtük az anyagot. Várom a kérdéseket az anyaggal kapcsolatban. Godó Gyuláné: Megállapítható az anyagból, hogy a munkanélküliek száma nıtt, ez sajnálatos. Tóthné Bucsek Ildikó: 7. oldalon a Bercsényi úton mik a területrendezési elvek ? Pál Gyula: Mede Gábor portájának és a bolt körüli területek rendezésére gondoltunk itt. Tóthné Bucsek Ildikó: Kultúrotthonnal kapcsolatosan mik az elképzelések? Pál Gyula: Egyebekben külön napirendi pontként szeretném ismertetni ezt a kérdést. Godó Gyuláné: Egészséges életmód kapcsán gondot okoz községünkben a rongyégetés, veszélyes anyagot tartalmazó flakonok égetése. Ezt a problémát nekünk is meg kell oldanunk. Ezt a kérdést nekünk is rendezni kellene. Pál Gyula: Flakonból klórgáz szabadul fel, ami valóban nem egészséges Tóthné Bucsek Ildikó: Veszélyes anyagok égetését nekünk is szabályozni kellene. Godó Gyuláné: Pontosítani kellene az erre vonatkozó rendeletünket. Paulik Tamás: Szankcionálni viszont nehéz ezeket az eseteket, mert tetten érés kell hozzá, bizonyítani is nehéz ıket utólag.
3 Pál Gyula: Nekünk is fel kell vállalni azt, hogy figyelmeztetjük a lakosokat az égetési szabályok betartására. Zsidai Ferenc: Hogyan tudunk bemenni a lakásba, hogy ellenırizzük, mit éget el? dr. Behan Anett Éva : Ha nem enged be a portájára, akkor sehogy. Tóthné Bucsek Ildikó: Finanszírozási részben az adóvégrehajtásra vonatkozó sorokat stilisztikailag javítani kellene egy kicsit. Úgy tudom, nincs kuka a temetıknél. Pál Gyula: Hétvégétıl van a temetıknél konténer, amit sajnos teleraktak a lakosok az oda nem való hulladékokkal. Godó Gyuláné: Adóztatásban a kintlévıségek behajtása tekintetében van – e elıre lépés? Pál Gyula: A decemberi végrehajtást sok lakos sérelmezte, de nem tudtunk ellene mit tenni. Zsidai Ferenc: Én úgy gondolom, akinek van pénze benzint fizetni, az az adót is be tudná fizetni, ha akarná. Paulik Tamás: De van olyan eset is, hogy a munkájához kell az autó és gondot okoz, ha kivonják a forgalomból. Godó Gyuláné: Van aki rendesen befizeti annak ellenére, hogy az neki is gondot okoz. Akinek problémás az egyszeri befizetés, kérjen haladékot. Sasvári József: Az épülı üzemrıl mit lehet tudni, kik az alvállalkozók? Történt – e már iparőzési adófizetés? Ha igen, az nagyságrendileg milyen összegő ? dr. Behan Anett Éva : A fıvállalkozó 2010. évi bevallási és fizetési kötelezettségének eleget tett. Úgy küldtük ki neki a tájékoztató levelet, hogy a bevallást esetleges alvállalkozói részére is meg kell tenni.
Pál Gyula: A gazdasági program az elıterjesztésnek megfelelı elfogadását javaslom.
A Képviselı – testület Karancsalja község Önkormányzatának 2010-2014. évekre vonatkozó gazdasági programját 6 igen szavazattal elfogadja. Gazdasági program a jegyzıkönyvhöz mellékelve.
4 III.
Karancsalja község Önkormányzata képviselı-testületének ……./2011. (….) számú önkormányzati rendelete az Önkormányzat és Szervei Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról Elıterjesztı: dr. Behan Anett Éva jegyzı
dr. Behan Anett Éva: Ismerteti a módosításokat. Tóthné Bucsek Ildikó: Titoktartási kötelezettség elıírásra került – e a dolgozóknak ? dr. Behan Anett Éva : A köztisztviselıi eskü és a köztisztviselık munkaköri leírása tartalmazza, hogy a munkájukhoz kapcsolódóan titoktartásra kötelesek a jogszabály által meghatározott esetekben. Godó Gyuláné: Ismerteti kérdéseit a kiküldött rendelet – tervezettel kapcsolatban . dr. Behan Anett Éva : A Képviselı – testületnek a jogszabály 6 kötelezı ülést ír elı, ezért lett minimum 6 –ban szabályozva az ülések száma. Jelenleg 7 fıbıl áll a Testület, a minısített többséghez 4 egynemő szavazat szükséges, többségi szavazás esetén a jelenlévı tagok fele +1 szavazat szükséges, tehát ha például 5 képviselı van jelen, akkor 3 egynemő szavazat. Elızetes és utólagos hatásvizsgálatot az új jogalkotásról szóló jogszabály ír elı, ezért nem voltak a régi rendeletetek ilyen szempontból felülvizsgálva. Tóthné Bucsek Ildikó: Hivatal és egyéb felelıs megnevezése szükséges lesz a jövıben a döntések végrehajtásában. Sasvári József: Közmunkásoknak van –e munkaköri leírása? dr. Behan Anett Éva : A Hivatalban alkalmazottaknak igen, a többiek Bogár Sándor felügyelete alá tartoznak. Sulyok Oszkárné : Nekik külön munkavédelmi és balesetvédelmi oktatás van, valamint munkavédelmi felügyelı által ellenırizve foglalkoztatjuk ıket. Pál Gyula : Javaslom a rendelet- tervezet elıterjesztésnek megfelelı elfogadását. A Képviselı – testület az elhangzottakat tudomásul veszi és 6 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja. Az 4/2011. (III.29.) önkormányzati rendelet az Önkormányzat és Szervei Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról a jegyzıkönyvhöz mellékelve IV.
Intézményi étkeztetésre vonatkozó szerzıdés elıkészítése Elıterjesztı : Pénzügyi Bizottság
Tóthné Bucsek Ildikó: Látogatásokat megtettük. Döntés személyem szerint megalapozott. Karancsberény tartja árajánlatát, a Dézsa szóban emelkedést mondott. Mind a 4 helyen változatos és igényes az étel, a szolgáltatók tárgyi feltételei azonban különbözıek
5 - Anifer – St Kft. : jól felszerelt, minden szabályozásnak megfelelı konyha, változatos ételek. - Karancsberény: változatos volt, a szemünkre nagy volt a különbség az elızıekben látottakhoz képest, kapacitások nem állnak még rendelkezésre, nehezebb feltételek között állítják elı az ételt. - Dézsa: adagok mennyisége látható volt, jól felszerelt a konyha, nagy mennyiségben fıznek. - Etes: szuper technológia volt. Tekintettel arra, hogy az eseti bizottság nem egyeztetett elıre idıpontot , így azt gondolom, mindenhol korrekt dolgokkal találkoztunk, hisz nem volt idejük készülni ránk. Paulik Tamás: Ételek minısége, ahol kóstoltatok, milyen volt ? Tóthné Bucsek Ildikó: Két helyen tudtunk kóstolni, mert volt olyan hely , ahova késın érkeztünk, pl. Etes. Ahol kóstoltunk finom volt az étel , és mennyiségre is megfelelt. Jó áron, jó minıségő ételt szeretnénk kapni. Fontos, hogy milyen a kenyér,a péksütemény. Tisztasági feltételeknek való megfelelés is fontos a számunkra. Godó Gyuláné: Sajnáltam, hogy az intézmények képviselıi nem tudtak eljönni. Kóstolásnál a véleményüket jó lett volna kikérni. Két fı szempont volt nálam : a minıség és a HCCCP követelmény betartása. Nálam a több évtizedes tapasztalat is mérvadó és az általam 1. helyre sorolt olyan helyekre is szállít, akik igényesek. Az ott kóstolt ebéd nagyon finom volt. Zsidai Ferenc: Örülök annak, hogy a testület ilyen módszert választott az utánajárásnak. Azt hiszem, nagyon nagy figyelmet fordítottunk erre a kérdésre, talán ennyire még semminek sem jártunk utána. Döntésemben nagyon nagy fordulat állt be. Ahol kóstoltunk, nekem mindenhol megfelelı a minısége. Feltételekben viszont nagy különbségeket láttam. Kisszállítási feltételek egy vállalkozásnál nagyon rendben voltak. Egy hely nagyon nagy ételkínálattal rendelkezik. Tóthné Bucsek Ildikó: 80 féle leves van, amit 8 hetente váltanak. Zsidai Ferenc: Mennyiségre, minıségre nagyon odafigyel, a beszállított áru minısége is fontos. Ha sok helyre szállít, akkor biztosan meg vannak vele elégedve, engem az is befolyásolt. Pál Gyula: Én 4 szempont alapján értékelném a látottakat: tulajdoni viszony,ételminıség, referencia és ár. Korábban azt vallottam, hogy csak a tulajdonos a „jó „ gazda, mert a bérlıt csak profit érdekli, de ennek az ellenkezıjét tapasztaltam Kazáron. Etes is új építéső, felszereltségben nagyon jó, viszont rossz visszhangokat hallottunk az onnan szállított ételekrıl. Ételminıség tekintetében egyenlıség van nálam,ahol kóstoltunk , mindkettı finom volt. Referencia tekintetében Etes településen belül fız. Karancslapujtın a Dézsa iskolai étkeztetést lát el. Karancsberényben óvodai étkeztetést és lakossági kiszállítást végez a Nagy Arany Bt. Az Anifer – St . Kft. sok helyre, különbözı intézményeknek szállít. Konyhai rend és felszerelés vonatkozásában : Etes és Kazár nálam egyenlı helyen van, de referencia és ár tekintetében Kazár elınyösebb helyzetben van, én mellette teszem le a voksom. Tóthné Bucsek Ildikó: Nekem is İk vannak ez elsı helyen: tapasztalat, ár, felszereltség is ezt mutatja.
6 Sasvári József: Köszönöm a helyszíni ellenırzést. Teljes képet kaptunk így, papíron csak az árat láttuk volna. Örülök, hogy végre itt tartunk, hogy lényegesen olcsóbban, spórolva, minıséget megtartva tudjuk megoldani az étkeztetést, de sajnálom, hogy ezt már évekkel ezelıtt nem tettük meg. Pál Gyula: A döntés most a mi kezünkben van, szerzıdésben foglaltakkal van –e valakinek kifogása? Tóthné Bucsek Ildikó: İk látták –e már? Pál Gyula: Intézményekkel egyeztettem csak, a lehetséges szerzıdı partnerekkel nem. Godó Gyuláné: Kötbér esetén az „önhibáján” kívül szó legyen odaírva, mert az is elıfordulhat, hogy önhibáján kívül nem tud eleget tenni a szállításnak és azért ne „ büntessük „ a szállítót. Tóthné Bucsek Ildikó: Tanévre vonatkozóan kössük a szerzıdést1 évre. Godó Gyuláné: Intézményvezetıkkel a kiszállítási idıpontok egyeztetve legyenek. Tóthné Bucsek Ildikó: 2.4 és 2.5-ben foglaltakat ki kell venni és át kell fogalmazni. Pál Gyula : Javaslom, hogy 2011. július 1-tıl az intézményi étkeztetési szolgáltatás ellátásával az Anifer- St. Kft-vel kössünk szerzıdést és a vállalkozási szerzıdésre vonatkozó tárgyalást az elızetesen kiküldött tervezetnek megfelelıen folytassuk le. A Képviselı – testület az elhangzottakat tudomásul veszi és 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza :
Sz.: 5/2011. ( III.29.)
Tárgy : Intézményi étkeztetés HATÁROZAT
1. Karancsalja község Önkormányzat Képviselı – testülete dönt arról, hogy az intézményi étkeztetés 2011. július 1-tıl történı ellátására az Anifer – St. Kftvel ( székhely .: 3104 Salgótarján, Frigyes krt. 48., adószám : 13238047-2-12, képviselı : Polgár Ferenc ) köt határozott idıre, 1 évre szerzıdést. 2. A szerzıdés elıkészítésével és aláírásával –a testületi ülésre elıkészített szerzıdés- tervezet, valamint a vállalkozó írásos árajánlata alapján –Pál Gyula polgármestert bízza meg.
Felelıs : Pál Gyula polgármester Határidı : 2011. május 31.
V. Egyebek
7 1./ A házi segítségnyújtás és a jelzırendszeres házi segítségnyújtás térítési díjáról szóló 5/2010. (III.30.) önkormányzati rendelet módosítása
dr. Behan Anett Éva : Ismerteti a módosítást és annak okait. Zsidai Ferenc: Van –e rá állami támogatás ? Ha jól gondolom, a térítési díjjal együtt az állami támogatás fedezi a szolgáltatás költségeit, különösen a bérköltséget. dr. Behan Anett Éva : Április végéig felül lesz vizsgálva az elmúlt 3 év gazdálkodása a szociális ellátások tekintetében a kistérségi munkaszervezet által. Akkor talán pontosabb képet fogunk kapni a támogatások tekintetében is. Pál Gyula : Javaslom a rendelet elıterjesztésnek megfelelı elfogadását. A Képviselı – testület az elhangzottakat tudomásul veszi és 6 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja.
Az 5/2011. (III.29.) önkormányzati rendelet a házi segítségnyújtás és a jelzırendszeres házi segítségnyújtás térítési díjáról szóló 5/2010. (III.30.) önkormányzati rendeletének módosításáról a jegyzıkönyvhöz mellékelve
2. A szociális ellátások rendjérıl szóló 5/2009. ( IV.23.) önkormányzati rendelet módosítása
dr. Behan Anett Éva : Ismerteti a módosításokat. Godó Gyuláné : Mennyi a minimál nyugdíj összege? Sulyok Oszkárné: . A minimál nyugdíj összege jelenleg 28.500 Ft. Godó Gyuláné : Az ingatlan rendben tartását jogszabály rendeli el. A további pontok miért kerültek bele a tervezetbe? Sulyok Oszkárné : Ahhoz, hogy a következı évben a kérelmezı bérpótló juttatásra jogosult legyen, az idén 30 nap munkavégzést igazolni kell. Vannak olyanok, akiket, ha akarnánk se tudnánk alkalmazni, mert az üzemorvos igazolása alapján egészségi állapotuknál fogva munkavégzésre alkalmatlanok. De a 30 napot nekik le kell tudnunk valahogy igazolni. Zsidai Ferenc: Vagyok kiszedését javaslom, mert szerintem úgy értelmetlenek.
Pál Gyula : Javaslom a rendelet elıterjesztésnek megfelelı elfogadását.
A Képviselı – testület az elhangzottakat tudomásul veszi és 6 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja.
8
Az 6/2011. (III.29.) önkormányzati rendelet a szociális ellátások rendjérıl szóló 5/2009. (IV.23.) önkormányzati rendeletének módosításáról a jegyzıkönyvhöz mellékelve
3. Polgármesteri Hivatal teljesítményértékelési céljai
dr. Behan Anett Éva : Ismerteti a 2011. évre vonatkozó teljesítményértékelési célokat. Pál Gyula : Javaslom az elıterjesztésnek megfelelı elfogadását a teljesítményértékelési céloknak.
A Képviselı – testület az elhangzottakat tudomásul veszi és 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozza.
Sz.: 6/2011. ( III.29.)
Tárgy : 2011. évi teljesítményértékelési célok
HATÁROZAT
Karancsalja község Önkormányzat Képviselı – testülete a Polgármesteri Hivatalra vonatkozó 2011. évi teljesítményértékelési célokat az alábbi módon határozza meg: 1. Az ügyfelek és a Képviselı – testület magas színvonalon történı kiszolgálása, udvarias, ügyfélbarát ügyintézés az ügyintézési határidık betartása mellett. 2. Hatályos jogszabályok, önkormányzati rendeletek betartása, betartatása, testületi döntések végrehajtása, a Képviselı – testület munkatervébıl adódó feladatok teljesítése. 3. Jogszabály – változások folyamatos figyelemmel kisérése, kapcsolódó döntések, nyilvántartások változásainak aktualizálása. 4. Az Önkormányzat költségvetése alapján végzett szabályszerő és takarékos gazdálkodás a számviteli és bizonylati rend megtartása mellett. 5. A költségvetési rendeletben meghatározott célkitőzések teljesítése, különös tekintettel a bevételek növelésére, a kintlévıségek behajtására 6. Az Önkormányzat vagyonának rendeltetésszerő használata, a vagyongazdálkodással kapcsolatban tudomására jutott visszásságok feltárása. 7. A község fejlesztési koncepciójából adódó feladatok elvégzése, különös tekintettel a pályázatok elkészítésében való részvételre. 8. A 2011. évi népszámlálás lebonyolítása. Felelıs : dr. Behan Anett Éva jegyzı Határidı : 2011. november 30.
4. Salgótarjáni Kistérség Többcélú Társulás társulási megállapodásának módosítása
9
Pál Gyula : A társulási megállapodás módosítását írásban megkaptátok. Javaslom az annak megfelelı elfogadást. A Képviselı – testület az elhangzottakat tudomásul veszi és 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza.
Tárgy : Salgótarjáni Kistérség Többcélú Társulása Társulási Megállapodásának módosítása
Sz.: 7 /2011. ( III.29.)
HATÁROZAT
Karancsalja község Önkormányzat Képviselı – testülete dönt arról, hogy a Salgótarjáni Kistérség Többcélú Társulása Társulási Megállapodásának módosítását a Tanácsülés 2011. február 18-i ülésén elhangzott módosító indítványnak megfelelıen jóváhagyja. Felelıs: Pál Gyula polgármester Határidı: értelemszerő
5. Óvoda pályázat
Pál Gyula: Ismerteti a Karancskeszi Százszorszép Óvoda felújítására vonatkozó pályázatot. Sasváriné Gregus Ildikó jelezte, hogy a karancsaljai óvodában is szükség lenne az szilárd elválasztófal megépítésére , konyhaburkolat cseréjére. Meglátásom szerint mi csak az iskolánk felújítására pályázzunk, mert az elıbb felsorolt munkálatokat kis ügyességgel magunk is meg tudjuk oldani, ha ezek annyira indokoltak . Nem lenne jó, ha két helyre pályáznánk, mert az iskola sokkal nagyobb horderejő, jóval több támogatásra pályázunk. Nem szeretném, ha ebbıl hátrányunk adódna az elbírálás során. Zsidai Ferenc: Karancslapujtı esetleg nem akar pályázni iskola felújításra, nem lesz ebbıl vita a két község között? Pál Gyula : Karancslapujtı ebben a konstrukcióban nem pályázik. A pályázat benyújtását egyeztettem a polgármester úrral. Sasvári József: Infrastruktúra – fejlesztésre is adunk be pályázatot? Pál Gyula: Nem. Sasvári József: Kispályára nem lehetne pályázatot beadni, hisz most van rá kiírva pályázat? Pál Gyula: Prioritást kell felállítani, ez nekem az iskola. Sasvári József: Mehetne egyben a kettı. Pál Gyula: Ismerteti a tervezett felújításokat és az összegeket.
10
Sasvári József: Sportkoncepció van –e, ha nincs legyen. Pál Gyula : Javaslom, hogy a karancskeszi Százszorszép Óvoda felújítására és a karancsaljai általános iskola felújítására nyújtsuk be a pályázatot . A Képviselı – testület az elhangzottakat tudomásul veszi és 6 igen szavazattal az alábbi határozatokat hozza.
Sz.:8/2011. (III.29.)
Tárgy: Óvoda infrastrukturális fejlesztésére, felújítására irányuló pályázat benyújtása HATÁROZAT
1./ Karancsalja község Önkormányzat Képviselı – testülete dönt arról, hogy az önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztésekhez kapcsolódó központosított elıirányzatból származó támogatás igénybevételének részletes feltételeirıl szóló 7/2011. (III.9.) BM rendelet 1.§ (3) bekezdése alapján pályázatot nyújt be. 2./ A pályázat célja : a BM rendelet 1.§ (2) bekezdés b.) pontjában meghatározott óvodai nevelésre vonatkozó, Karancsalja székhelyő óvodafenntartó társulás keretén belül mőködtetet Százszorszép Tagóvoda ( 3183 Karancskeszi, Orgona út 1. ) infrastrukturális fejlesztése és felújítása. 3./ A Képviselı – testület a BM rendelet 4.§ (1) bekezdésében foglaltak szerint az alábbi nyilatkozatot teszi : Karancskeszi község Önkormányzat , mint az óvoda épület tulajdonosának nyilatkozata alapján, a támogatásból megvalósuló beruházást a beruházás megvalósításától számított 5 évig az eredeti rendeltetésének megfelelıen hasznosítja, a feladat ellátási helyet nem szünteti meg és nem adja át az intézmény fenntartói jogát nem állami fenntartó részére , kivéve ha – helyi önkormányzati rendeleten kívül – jogszabályváltozásból adódóan változik az intézmény fenntartója. 3./ A pályázat forrásösszetétele Megnevezés Saját forrás Pályázati forrás Források összesen
2011. év 937.041 Ft 8.433.372 Ft 9.370.413 Ft
% 10 % 90 % 100 %
4./ A Képviselı – testület a saját forrás összegét a 1/2011. ( II.16.) számú költségvetési rendeletében biztosítja. A saját forrás összegét Karancskeszi község Önkormányzat felhalmozási célú, támogatásértékő pénzeszközként biztosítja Karancsalja község Önkormányzat számára Felelıs : Pál Gyula polgármester Határidı : értelemszerő
11
Sz.:9/2011. (III.29.)
Tárgy: Nappali rendszerő általános iskolai nevelés, oktatás infrastrukturális fejlesztésére, felújítására irányuló pályázat benyújtása
HATÁROZAT
1./ Karancsalja község Önkormányzat Képviselı – testülete dönt arról, hogy az önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztésekhez kapcsolódó központosított elıirányzatból származó támogatás igénybevételének részletes feltételeirıl szóló 7/2011. (III.9.) BM rendelet 1.§ (3) bekezdése alapján pályázat benyújtását kezdeményezi Karancslapujtı Község Önkormányzat Képviselı – testületénél, mint gesztornál. 2./ A pályázat célja : a BM rendelet 1.§ (2) bekezdés c.) pontjában meghatározott székhelyő nappali rendszerő általános iskolai nevelés, oktatás Karancslapujtı székhelyő iskolafenntartó társulás keretén belül mőködtetett Karancsaljai Tagintézmény ( 3181 Karancsalja, Rákóczi út 111. ) infrastrukturális fejlesztése és felújítása. 3./ A Képviselı – testület a BM rendelet 4.§ (1) bekezdésében foglaltak szerint az alábbi nyilatkozatot teszi : a támogatásból megvalósuló beruházást a beruházás megvalósításától számított 5 évig az eredeti rendeltetésének megfelelıen hasznosítja, a feladat ellátási helyet nem szünteti meg és nem adja át az intézmény fenntartói jogát nem állami fenntartó részére , kivéve ha – helyi önkormányzati rendeleten kívül – jogszabályváltozásból adódóan változik az intézmény fenntartója. 3./ A pályázat forrásösszetétele Megnevezés Saját forrás Pályázati forrás Források összesen
2011. év 3.286.813 Ft 29.581.320 Ft 32.868.133 Ft
% 10 % 90 % 100 %
4./ A Képviselı – testület a saját forrás összegét a 1/2011. ( II.16.) számú költségvetési rendeletében biztosítja. A saját forrás összegét Karancslapujtı község Önkormányzat részére felhalmozási célú, támogatásértékő pénzeszközként biztosítja. Felelıs : Pál Gyula polgármester Határidı : értelemszerő
6. ÖNHIKI
Pál Gyula : Javaslom, hogy amennyiben lehetıségünk van rá, nyújtsuk be az idénre kiírt önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe jutott önkormányzatok megsegítésére kiírt pályázatot.
12 A Képviselı – testület az elhangzottakat tudomásul veszi és 6 igen szavazattal az alábbi határozatokat hozza.
Sz.:10/2011. (III.29.)
Tárgy: ÖNHIKI 2011. pályázat benyújtása HATÁROZAT
1.
Karancsalja község Önkormányzat Képviselı – testülete dönt arról, hogy a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetésérıl szóló 2010. évi CLXIX. törvény 6. számú melléklet 2. pontja alapján ( a továbbiakban 6. számú melléklet ) támogatási igényt nyújt be az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévı önkormányzatok támogatására .
2.
Karancsalja község Önkormányzat Képviselı – testülete az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévı önkormányzatok támogatásának igényléséhez a fenti törvény alapján a következı nyilatkozatot teszi : a.) A települési önkormányzat lakosságszáma 2010. január 1-én 1000 fı feletti b.) A települési önkormányzat helyi adó bevezetésérıl döntött és 2011. évben ilyen jogcímen 11.700.000 forint összegő bevételt képez. c.) Az önkormányzat 2011. évi költségvetési rendeletét 31.395.000 forint összegő mőködési célú hiánnyal fogadta el. d.) Az önkormányzat kötelezettségvállalása 2010. és 2011. évben nem haladja meg az Ötv. 88.§ (2) bekezdés szerint meghatározott éves kötelezettségvállalás felsı határát. e.) Az önkormányzat az Ötv. szabályai szerint kötelezı könyvvizsgálatra nem kötelezett.
Felelıs : Pál Gyula polgármester, dr. Behan Anett Éva jegyzı Határidı : értelemszerő 7.Szemétszedési akció
dr. Behan Anett Éva : Tóthné Bucsek Ildikó képviselı asszony kezdeményezte, hogy Etes községgel együtt tervezzünk szemétszedési akciót az „ etesi „ útra. Az etesi jegyzı asszonnyal egyeztettem. Etesen most április 9-én lesz a szemétszedés, de nálunk akkor kerül megrendezésre a „kisze „ felvonulás. Más idıpontban kell a szemétszedést megtartani.
8. Vízmő Kft. pályázata
Pál Gyula : Ismerteti a pályázatot. Javasolja annak jóváhagyását.
A Képviselı – testület az elhangzottakat tudomásul veszi és 6 igen szavazattal az alábbi határozatokat hozza.
13
Tárgy: 2011. évi lakossági víz- és csatornaszolgáltatás támogatási igényének bejelentésére
Sz.:11/2011. (III.29.)
HATÁROZAT 1.Karancsalja község Önkormányzat Képviselı – testülete egyet ért az ivóvíz – és csatornaszolgáltatás magas önköltsége miatt támogatási igény bejelentésével a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetésérıl szóló 2010. évi CLXIX. törvényben meghatározott jogcímen a lakossági célra igénybe vett szolgáltatás díjának csökkentése érdekében és felhatalmazza Pál Gyula polgármestert az ehhez szükséges nyilatkozatok aláírására. 2.A Képviselı – testület megbízza a szolgáltató Salgótarján és Környéke Vízmő Kft-t, hogy a Vidékfejlesztési Minisztérium 2011. évi lakossági víz – és csatornaszolgáltatásra vonatkozó támogatási igénylésének és elbírálásának részletes feltételeirıl szóló rendelete alapján készítse el a 2011. évi lakossági szolgáltatás támogatási pályázatát a tulajdonos önkormányzatok nevében és gondoskodjon a Magyar Államkincstár Regionális Igazgatóságának illetékes megyei szervezeti egységén keresztül az elbíráló Vidékfejlesztési Minisztériumhoz határidıig történı benyújtásáról . Felelıs: Pál Gyula polgármester, Barta András a Salgótarján és Környéke Vízmő Kft. igazgatója Határidı : a vidékfejlesztési miniszter rendeletében meghatározott benyújtási határidı 9.Telekfelajánlások Pál Gyula : Két tulajdonos is nekünk ajándékozná zárt kerti ingatlanait, mert azok rendben tartása gondot okoz nekik. Elfogadjuk az ajándékokat? Az ingatlanok 1020 m2 és 899 m2 nagyságúak. Ha mi leszünk a tulajdonosok, nekünk kell majd ıket rendben tartani. Zsidai Ferenc: Ajándékozás bonyolult, adásvétel legyen inkább, mert annak kedvezıbbek a költségei. Godó Gyuláné: Néha a saját belterületen sem tudunk ennek eleget tenni. Pál Gyula: Jelen pillanatban nem forgalomképesek az ingatlanok. Elfogadjuk – e a felajánlott ingatlanokat ? A Képviselı – testület az elhangzottakat tudomásul veszi és 2 igen szavazattal , 4 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza: Sz.:12/2011. (III.29.)
Tárgy: Ajándékként felajánlott ingatlanok HATÁROZAT
Karancsalja község Önkormányzat Képviselı – testület dönt arról, hogy az ajándékként felajánlott Karancsalja zártkert 1180 és 1181 hrsz-ú ingatlanokat nem fogadja el.
14 Felelıs : Pál Gyula polgármester Határidı : értelemszerő 10. Putnoki- féle, Horváth Jenıné – féle ingatlanok megvásárlása Pál Gyula : Két lakó is megvételre ajánlotta fel házát az Önkormányzatnak. A Putnoki - féle ingatlan vételára 2 millió Ft, Horváth Jenıné 1 millió Ft-ért adná le házát. Mindkét ingatlanért sokat kérnek, egyenlıre nem javaslom megvételüket. Horváth Jenıné háza ráadásul lassan életveszélyes lesz , az egyik fala már ki is dılt. A Képviselı – testület az elhangzottakat tudomásul veszi és 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza : Sz.:13/2011. (III.29.)
Tárgy: Megvételre felajánlott ingatlanok HATÁROZAT
Karancsalja község Önkormányzat Képviselı – testülete dönt arról, hogy a -
Putnoki Andrásné tulajdonát képezı, 3181 Karancsalja, Rákóczi út 92.szám alatti ingatlant 2 millió Ft-os vételáron, és a Horváth Jenıné tulajdonát képezı, 3181 Karancsalja, Bercsényi út 2. szám alatti ingatlant 1 millió Ft-os vételáron
nem kívánja megvásárolni. Felelıs : Pál Gyula polgármester Határidı : értelemszerő
11.
Pál Gyula : Az UAZ-unkat meghirdettük. Az is megfelelne, ha egy jó állapotú kisbuszra tudnánk elcserélni. Tóthné Bucsek Ildikó: Jó lenne, ha lenne egy főnyíró kis traktorunk is. Pál Gyula: Én már kinéztem egy számunkra megfelelıt, de jelenleg még azt nem tudjuk megvásárolni. 12./ Kultúrotthon bérbe adása Pál Gyula : Ismerteti a kultúrotthon bérbe adására vonatkozó megkeresést. Felújításért cserében lelakná a bérlı a bérleti díjat. Elszámolás alapja 50.000 Ft/hó bérleti díj lenne. Az épület nagyon le van robbanva, vizesblokk nincs, villanyvezetékeket nem szabad feszültség alá helyezni. Javaslom a bérbe adást. A Képviselı – testület az elhangzottakat tudomásul veszi és 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozza :
15
Sz.:14/2011. (III.29.)
Tárgy: Kultúrotthon bérbe adása HATÁROZAT
Karancsalja község Önkormányzat Képviselı – testület dönt arról, hogy a tulajdonát képezı, Karancsalja belterület 77 hrsz-ú, ( természetben : 3181 Karancsalja, Rákóczi út 114-116. ) Kultúrotthont 50.000 Ft/hó összegért bérbe adja. Felelıs : Pál Gyula polgármester Határidı : értelemszerő 13. Lomtalanítás Pál Gyula : A tavalyi lomtalanítás 178.000 Ft- ba került az Önkormányzatnak . Meg szeretném keresni a VGÜ Kft-t azzal, hogy a télen elmaradt szemétszállítási fordulókért cserébe az idén nem kerüljön külön pénzbe a lomtalanítás. A VGÜ kérése az, hogy április 18a után legyen a lomtalanítás és akkor a szemétszedési akcióval is össze lehet hangolni a lomtalanítást. Paulik Tamás: Illegális lerakókat is bele kellene vonni a szemétszedési akcióba, ezeket is meg kellene próbálni felszámolni. 14. Tóthné Bucsek Ildikó: Fogászati társulásban mi indokolja a nagy arányú költségnövekedést ? dr. Behan Anett Éva: Meg fogjuk keresni az okát. Tóthné Bucsek Ildikó: Iskolai hirdetés fel lett-e adva ? Pál Gyula : A mai Nógrád újságban jelent meg egy cikk a pénteki rendezvényrıl és a hét végi Szuperinfóban fog megjelenni a hirdetés. Godó Gyuláné: Meg kel kérni az OM számot, ha önálló iskolát akarunk , anélkül nem tudjuk újraindítani az iskolánkat. Zsidai Ferenc: Milyen hátrányt okozna nekünk, ha kilépnénk a mostani társulásból ? Mik a kilépési feltételek? Godó Gyuláné: Önálló mőködés költsége is legyen kiszámolva . dr. Behan Anett Éva: Külön ülés keretében javaslom az iskola helyzetének megtárgyalását , súlyára való tekintettel. Arra az ülésre egy komplett anyagot szeretnék készíteni, amiben remélhetıleg az elıbb feltett kérdésekre is választ kapnak a kérdezık. Zsidai Ferenc: Járdaterv megújítása folyamatban van. Döntsünk arról, hogy készítessünk új járdatervet több szakaszra bontva, amelyben nincs kiemelt szegély, nincs árok, csak ott ahol szükséges. Függesszük fel a megújítást.
16 Sasvári József: Ez meg lesz újítva. De ha a járda ebben a formában épül meg és ha jön a mentı, az autók nem fognak tudni lehúzódni a padka miatt , le fog szőkülni az út , balesetveszélyessé tesszük azt. Pál Gyula: Tervezıt, közútkezelıt hívjuk ki egy megbeszélésre és ott egyeztessünk velük, mert nem mindig az épül meg, ami a tervben szerepel. Godó Gyuláné: Az általam márciusban felolvasottak rövidített változatának megtárgyalását halasszuk el. Pál Gyula: Nem tartom szerencsésnek ezt most boncolgatni. Zsidai Ferenc: Egyebekben nem találtam az elızı ülések jegyzıkönyvében azokat , amiket én elmondtam. Szeretném, ha benne lennének a jövıben. Sasvári József: Kerti gaz égetését szabályoznunk kellene úgy , hogy 1 héten 2 napon, hétfın és csütörtökön szabadjon csak égetni a kerti gazt. Zsidai Ferenc: Kivéve, ha hétfı ünnepnapra esik. Pál Gyula: Hétvége egyik napja is legyen benne, hisz aki dolgozik, csak akkor ér rá. De úgy gondolom, az égetés korlátozása nem biztos , hogy jó ötlet. dr. Behan Anett Éva : A rendelet – tervezetet elızetes hatásvizsgálatnak kell alávetni a lakosság által, valamint indokolnia is kell az elkészített szövegezést az elıterjesztınek. Több észrevétel, hozzászólás nem érkezett. Pál Gyula polgármester megköszöni a megjelentek részvételét, és az ülést bezárja.
Kmf. -------------------------------------------------Pál Gyula polgármester
--------------------------------------------------Godó Gyuláné jegyzıkönyv – hitelesítı
---------------------------------------------dr. Behan Anett Éva jegyzı
---------------------------------------------Paulik Tamás jegyzıkönyv – hitelesítı
