JEGYZŐKÖNYV. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy kezdjük meg a mai munkánkat. Ismeretem a napirendi javaslatot

Iktatószám: 1859-6/2009.

JEGYZŐKÖNYV Készült:

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2009. december 9. napján 18:00 órakor, a Művelődési Ház nagytermében (8123 Soponya, Petőfi S. u. 158.) tartott nyílt képviselő-testületi ülésén

Jelen vannak: Hollósi László Lendvai Gyula Nagy Zsolt Simon Zoltán Szolga Péter Varga István Varga Zoltán Völgyi János

polgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő

Meghívottak: Molnárné Tarman Renáta jegyző Miklós Imréné jegyzőkönyvvezető Némehtné Forró Zsuzsanna pénzügyi ügyintéző Magyaródi Gyuláné pénzügyi ügyintéző Kósáné Balogh Ildikó tagintézmény vezető

Hollósi László polgármester: Köszöntöm a megjelenteket és a meghívott vendégeket. Megállapítom, hogy a megválasztott 10 fős Képviselő-testületből 7 fő jelen van, így az ülés határozatképes. Sajtos József és Dr. Ulcz Gyula képviselők egyéb elfoglaltságuk miatt az ülésen megjelenni nem tudtak, hiányzásuk igazolt. Nagy Zsolt képviselő jelezte, hogy később érkezik. Az ülést megnyitom. Jegyzőkönyv hitelesítőnek javasolom Lendvai Gyula és Völgyi János képviselőket. A Képviselő-testület Lendvai Gyula képviselő jegyzőkönyv hitelesítővé történő megválasztására tett javaslatot 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül elfogadta. A Képviselő-testület Völgyi János képviselő jegyzőkönyv hitelesítővé történő megválasztására tett javaslatot 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül elfogadta.

Hollósi László polgármester: Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy kezdjük meg a mai munkánkat. Ismeretem a napirendi javaslatot.

Simon Zoltán képviselő: Szeretném 1. napirendi pontként a konklúzióját levonni a csatornázásról hallottakról.

Hollósi László polgármester: A napirenden szerepel a csatornázás, azon belül beszéljük meg. 18 napirendi pont van, ezért kérem a képviselőket, hogy konkrétan a napirenddel foglalkozzunk, ne menjünk el a témától.

1

1.) Helyi adó rendeletek felülvizsgálata 2.) Soponya Nagyközség képviselő-testületének a hulladékkezelési közszolgáltatási díj mértékéről szóló 16/2008.(XII:16.) számú önkormányzati rendelet módosításáról rendelet megalkotása. 3.) Soponya Nagyközség Önkormányzat 2010.évi költségvetési koncepciója 4.) Soponya Nagyközség Önkormányzat 2009. évi költségvetésének I-III. negyedéves beszámolója. 5.) Dr. Mosolygó Éva házi orvosi feladat ellátási szerződés felmondásának ügye, és az ebből következő döntések meghozatala 6.) Fejérvíz Zrt. 2010. évi víziközmű beruházási javaslata 7.) Soponya vízmű irányítástechnikai rendszerének selejtezése, új rendszer pótlása 8.) Jobbik Magyarországért Mozgalom Soponyai Alapszervezet közterület-foglalási kérelme 9.) A Tonicom Kft. számítástechnikai rendszer üzemeltetésére vonatkozó szerződése 10.) Soponya Nagyközség Önkormányzat 2010. évi munkaterve 11.) Soponya Nagyközség Önkormányzatának a köztisztviselőkkel szemben a 2010. évre meghatározandó teljesítménykövetelmények alapját képező célokra 12.) Településőr foglalkoztatás pályázati lehetősége 13.) Önkormányzati épületekben elvégzendő feladatokra beérkezett árajánlatok- érintésvédelem lakatos munka, vagyonvédelem-értékelése, döntés. 14.) Szennyvízcsatornázással kapcsolatos, szükséges döntések meghozatala 15.) Nagy Zsolt képviselő kérdései, és indítványa 16.) Fejér Megyei Közgyűlés kitüntető díjaira javaslat kérés 17.)Lendvai Gyula képviselő leveléről tájékoztatás. 18.) Egyebek A képviselő-testületnek a napirenddel kapcsolatban egyéb javaslata, módosító indítványa nem volt.

Hollósi László polgármester: Kérem a Képviselő-testületet, hogy a napirendet hagyja jóvá, fogadja el. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következők szerint fogadta el a nyílt ülés napirendjét:

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2009. december 9. napján 18:00 órakor tartott nyílt képviselőtestületi ülésének napirendjéről Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete a nyílt képviselő-testületi ülés napirendjét az alábbiakban határozza meg: NYÍLT KÉPVISELŐ-TESTÜLETI NAPIRENDJE:

2

ÜLÉS

1. A helyi adórendeletek felülvizsgálata. Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:

Molnárné Tarman Renáta jegyző Molnárné Tarman Renáta jegyző Molnárné Tarman Renáta jegyző

2. Soponya Nagyközség képviselő-testületének

a hulladékkezelési közszolgáltatási díj mértékéről szóló 16/2008.(XII.16.) számú önkormányzati rendelet módosításáról rendelet megalkotása. Előterjesztő: Előadó: Előkészítő: Meghívott:

Hollósi László polgármester Molnárné Tarman Renáta jegyző Molnárné Tarman Renáta jegyző Ferencz Károly Vertikál Zrt. vezérigazgató

3. Soponya Nagyközség Önkormányzat 2010.évi költségvetési koncepciója. Előterjesztő: Hollósi László polgármester Előadó: Hollósi László polgármester Előkészítő: Molnárné Tarman Renáta jegyző Némethné Forró Zsuzsanna pénzügyi ügyintéző

4. Soponya Nagyközség Önkormányzat 2009.évi költségvetésének I-III. negyedéves beszámolója. Előterjesztő: Hollósi László polgármester Előadó: Hollósi László polgármester Előkészítő: Molnárné Tarman Renáta jegyző Némethné Forró Zsuzsanna pénzügyi ügyintéző 5. Dr. Mosolygó Éva házi orvosi feladat

ellátási szerződés felmondásának ügye, és az ebből következő döntések meghozatala. Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:

Hollósi László polgármester Hollósi László polgármester Molnárné Tarman Renáta jegyző

6. Fejérvíz Zrt. 2010.évi víziközmű beruházási

javaslata. Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:


7. Soponya

vízmű irányítástechnikai rendszerének selejtezése, új rendszer pótlása.

Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:


8. Jobbik Mayarországért Mozgalom Soponyai

Alapszervezet közterület foglalási kérelme. Előterjesztő: Előadó: 3

Hollósi László polgármester Hollósi László polgármester

Előkészítő:

Molnárné Tarman Renáta jegyző

9. A Tonicom Kft. számítástechnikai rendszer

üzemeltetésére vonatkozó szerződése. Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:


10. Soponya

Nagyközség 2010.évi munkaterve.


Önkormányzat


11. Soponya Nagyközség Önkormányzatának a

köztisztviselőkkel szemben a 2010.évre meghatározandó teljesítménykövetelmények alapját képező célok Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:


12. Településőr lehetősége

foglalkoztatás


pályázati


13. Önkormányzati épületekben elvégzendő feladatokra beérkezett árajánlatokérintésvédelem, lakatos munka, vagyonvédelem – értékelése, döntés. Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:


14. Szennyvízcsatornázással

kapcsolatos, szükséges döntések meghozatala.



15. Nagy Zsolt képviselő kérdései és indítványa. Előterjesztő: Molnárné Tarman Renáta jegyző Előadó: Molnárné Tartamn Renáta jegyző Előkészítő: Molnárné Tarman Renáta jegyző 16. Fejér Megyei Közgyűlés kitüntető díjaira

javaslat kérés. Előterjesztő: Előadó: Előkészítő: 17. Lendvai


Gyula

képviselő

leveléről

tájékoztatás. Előterjesztő: Előadó: 4

Molnárné Tarman Renáta jegyző Molnárné Tarman Renáta jeggyző

Előkészítő:


18. Egyebek.

NAPIREND TÁRGYALÁSA: 1.)Helyi adó rendeletek felülvizsgálata -

A magánszemélyek kommunális adójáról szóló 3/2004. (II. 25.) számú képviselőtestületi rendelet Az idegenforgalmi adóról szóló 2/2008. (VII. 10.) számú képviselő-testületi rendelet A helyi iparűzési adóról szóló 2/2004. (II. 25.) számú képviselő-testületi rendelet Előterjesztő: Molnárné Tarman Renáta jegyző Előadó: Molnárné Tarman Renáta jegyző Előkészítő: Molnárné Tarman Renáta jegyző

A napirendhez tartozó 1859-2/2009.számú előterjesztés a jegyzőkönyv 1. számú mellékletét képezi.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Az előző testületi üléseken többször elhangzott, hogy december 15-ig a Képviselő-testület a helyi adókkal kapcsolatban rendeletet alkothat. Elkészítettem az előterjesztést, melyet tegnap tárgyalt a Pénzügyi Bizottság.

Szolga Péter képviselő: Köszöntöm a jelenlévőket. A Pénzügyi Bizottság állást foglalt a kommunális adó mérséklésére illetve megszüntetésére vonatkozóan. Megvizsgáltuk a költségvetést. A kommunális adó közel 3 millió Ft bevételt jelent éves szinten. Amennyiben meg kívánjuk szüntetni, meg kell találni a kiadás oldal csökkentését is legalább 3 millió Ft-tal. A legcélszerűbb megoldás a képviselői tiszteletdíj megszüntetése, mivel a kommunális adó és a képviselői tiszteletdíj kb. 3 millió Ft évente. Ez lehetőség a kommunális adó megszűntetésére. 2010-ben a képviselők nem vesznek fel tiszteletdíjat. Ezért a Pénzügyi Bizottság ezt a gondolatot fogalmazta meg. A helyi iparűzési adóval kapcsolatban nem érkezett módosítási javaslat, ezért a bizottság azt javasolja, hogy azt a képviselő-testület ne módosítsa. A kommunális adó megszüntetésére úgy teszünk javaslatot, ha a képviselő-testület úgy dönt, hogy 2010.évben megszüntetjük a képviselői tiszteletdíjat.

Hollósi László polgármester: Kérem a képviselő társakat mondják el a véleményüket.

Simon Zoltán képviselő: Úgy gondolom lesz vélemény a Zoli részéről is.

Szolga Péter képviselő: A Pénzügyi Bizottság az idegenforgalmi adó módosítását nem javasolja. Varga Zoltán képviselő: Jó estét kívánok mindenkinek. A lakosság kaphat-e szót a kommunális adóval kapcsolatban, mert ők ebben érintettek.

5

Szolga Péter képviselő: Kérdés, hogy valaki szeretne-e fizetni kommunális adót? Nehéz anyagi helyzetben van mindenki. Van lehetőség arra, hogy eltöröljük a kommunális adót.

Képli István Árpád köz: Így jó, mert van aki nem is fizet.

Varga Zoltán képviselő: Én voltam az első kezdeményező a kommunális adó eltörlésével kapcsolatban. Azt vettem észre, hogy valóban kell a kommunális adó a falunak, de mit kap a lakosság cserébe? Hova megy a pénz? Járhatatlanok az utak. Vagy mindenki fizessen vagy senki. A kiskapukat megtalálják az emberek. Én azt mondom, hogy igenis töröljük el az adót. Tűzijátékra van pénz. Ha szegény vagyok, nem tartok tűzijátékot. A képviselői tiszteletdíjról mindenki saját maga dönt, megtartja vagy felajánlja a közösségeknek.

Szolga Péter képviselő: Így van. 2010. januártól nem szedünk kommunális adót, a költségvetésünk 3 millióval kevesebb lesz, a költségvetési törvény alapján többet kell elvonni az intézményektől. A Pénzügyi Bizottság úgy gondolja, lehet rég el kellett volna törölni az adót.

Lendvai Gyula képviselő: Egyetértek a Pénzügyi Bizottság javaslatával, de egy feltétellel mondok le a tiszteletdíjról, ha azt konkrétan az utak javítására fordítjuk. Az iparűzési adóval kapcsolatban van még 2 millió Ft kintlévőség.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Decemberben fog realizálódni.

Simon Zoltán képviselő: Azt gondolom, hogy ebben a helyzetben, az utak állapota miatt töröljük el az adót. Viszont nem tartom korrekt megoldásnak, hogy a képviselői tiszteletdíjból tegyük ezt. Amióta én képviselő vagyok, nem vettem fel tiszteletdíjat, az összeset felajánlottam civil szervezeteknek, a Faluszépítő Egyesületnek, nyugdíjasoknak, csuhé szakkörnek, a falunak. Tegnap keresett meg az Általános Iskola igazgatója, hogy karácsonyra csomagot szeretnének készíteni a gyerekeknek. Átgondoltam, és 30.000,-Ft-al támogatom a tiszteletdíjamból. Ezt a lehetőséget meg kellene hagyni a képviselőknek. Nem itt kell behozni a 3 millió Ft-ot. Évek óta működik pld. a mezőőri szolgálat, azt gondolom Péter a te erőltetésedre. Kell-e ez nekünk? Nem lenne korrekt a képviselői tiszteletdíjból fedezni a kieső kommunális adó bevételt.

Hollósi László polgármester: Így igaz, Simon Zoltán képviselő úr felajánlotta a tiszteletdíját, nemes gesztus, önzetlen és szívből jön. Az emberek nagy részének nehéz kifizetni a kommunális adót, azért is gondolja így a Pénzügyi Bizottság. Ez jó dolog lenne a lakosság részére is, hogy lemondunk a képviselői tiszteletdíjról. Van ahol soha nem kaptak tiszteletdíjat, a képviselők önzetlenül dolgoznak. Aki megengedheti magának felajánlja, óvoda, iskola civil szervezet részére. Látni kell, hogy a Kormány 120 milliárdot elvesz az önkormányzatoktól. A 2010-es év nehéz év lesz az elvonások miatt. Nem lehet 3 millió Ft bevételt eltörölni és nem keresni a másik oldalra megoldást. Régóta beszélünk a kommunális adóról, eddig kellett ez a pénz és jövőre még jobban kellene.

Varga Zoltán képviselő:

6

Az első ciklusban én is felajánlottam a tiszteletdíjamat, de támadás ért, és ezért azt mondtam, hogy elegem van. Ön, polgármester úr, mennyit ajánlj fel a falunak?

Hollósi László polgármester: Nekem fizetésem van, ez már személyeskedés. Sok esetben adok önzetlenül a szegény embereknek a saját zsebemből.

7

Simon Zoltán képviselő: Válasszuk ketté ezt a kérdést. Eltöröljük a kommunális adót, és miből finanszírozzuk. Ez a csomagolás nekem nem tetszik.

Szolga Péter képviselő: A képviselői tiszteletdíj bruttó 20.000 Ft + 33 % járulék. A levonások után marad kb. 10.000 Ft, a többi visszamegy az állami költségvetésbe. Ezért gondoltuk, hogy lényegében csak a 10.000 Ft-ról kell lemondani. Volt már többször ez javaslat, de a képviselő-testület nem volt ebben partner. Ha kiszámoljuk a 8 év alatt a képviselői tiszteletdíj kb. 16 millió Ft. Simon Zoltán képviselő: Ez a számolás nem teljesen helyes, mert felajánlásnál nem terheli semmiféle adó a tiszteletdíjat. Varga Zoltán képviselő: Abán és Kálozon 40.000 Ft a képviselői tiszteletdíj.

Varga István képviselő: Nem kapnak a képviselők tiszteletdíjat Abán. Szabadbattyánban és Tácon soha nem is volt képviselői tiszteletdíj. A Pénzügyi Bizottság tett egy javaslatot, próbáltunk megoldást találni a kieső 3 millió Ft-ra. A kommunális adó 500 Ft havonta egy család számára. Van akinek nem kell fizetni, mert fel van mentve alóla. Akinek fizetni kell az adót és nem fizet, a Jegyző Asszony köteles beszedni. Azt gondolom, hogy a lakosság amikor megkérdezi hova lesz az adó Soponyán, akkor az államnak is feltehetné azt a kérdést, hogy a befizetett adó hova lett. Az intézmények színvonalas működésére fordította az önkormányzat az adókat. Úgy gondolom ez nem annyira teher, mint amit kap érte a falu. Ez az adó 0 Ft és 16.500 Ft között lehet. Szabadbattyánban nincs képviselői tiszteletdíj és 12.000 Ft a kommunális adó. A kommunális adó más mint a kommunális díj. Az adó az önkormányzat működését segíti.

Simon Zoltán képviselő: Mi a javaslatod? Varga István képviselő: A képviselő-testült dönt a képviselői tiszteletdíj lemondásáról és a kommunális adó megszüntetéséről. Ez javaslat volt a Pénzügyi Bizottság részéről.

Hollósi László polgármester: Nekem az a problémám, hogy a kommunális adót töröljük el, de az ellentételezéséről órákat lehetne vitatkozni. A Pénzügyi Bizottság javaslatát tegyük fel először szavazásra. Ha sikertelen lesz a szavazás, akkor nem tudom hogyan kompenzálható a 3 millió Ft, a költségvetésünk borulni fog.

Simon Zoltán képviselő: Most akarnád megtalálni a 3 millió Ft-ot? Hollósi László polgármester: Igen.

Simon Zoltán képviselő: Te mondtad, hogy haladni kell a napirendi pontokkal. Ebben a csomagban felteszed a kérdést, majd csak a kommunális adót.

8

Völgyi János képviselő: Maradjunk a napirendnél, mely a helyi adó rendelet felülvizsgálata.

Varga István képviselő: Így van, csak a kommunális adóról döntsünk most. A tiszteletdíj a költségvetés kialakításánál lesz kérdés.

Hollósi László polgármester: Kérem aki egyetért a kommunális adó eltörlésével, kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 6 igen szavazattal 1 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkották:

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 11/2009. (XII. 10.) számú képviselőtestületi rendelete A magánszemélyek kommunális adójáról szóló 3/2004.(II.25.) számú rendelet hatályon kívül helyezéséről A rendelet a jegyzőkönyv 2. számú mellékletét képezi.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: 2010. január 1-től hatályon kívül helyezi a képviselő-testület a kommunális adóról szóló rendeletet. A helyi iparűzési adó 1,6 %-án kíván-e változtatni a képviselő-testület?

9

Szolga Péter képviselő: Felteszem a kérdést, hogy a helyi vállalkozó mit a kap az iparűzési adó fejében az önkormányzattól? Eltörölhetnénk az iparűzési adót is, és akkor egy hónap múlva működésképtelen lenne az önkormányzat.

Varga Zoltán képviselő: Minden elismerésem a vállalkozóknak, de nem kapnak szinte semmit. Van aki hajlandó lenne többet is fizetni ha beleszólhatna a felhasználásba.

Hollós László polgármester: A helyi iparűzési adó és az idegenforgalmi adó mértéke maradjon változatlan. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással jelezze: A képviselő-testület tagjai 7 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozták:

90/2009. (XII. 09.) számú képviselőtestületi határozata

Helyi iparűzési adó és az idegenforgalmi adó mértékének változatlanul hagyásáról Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete megtárgyalta a helyi iparűzési adó és az idegenforgalmi adó mértékének változtatása ügyét, és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete a helyi iparűzési adó mértékét 2010. január 1. napjától 1,6 %-ban az idegenforgalmi adó mértékét 2010. január 1. napjától 300.-Ft / vendégéjszaka mértéken változatlanul hagyja, így rendelet módosítást nem eszközöl. A Képviselő-testület felkéri Hollósi László polgármestert, és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: Felelős:

azonnal Hollósi László polgármester Molnárné Tarman Renáta jegyző

Nagy Zsolt képviselő érkezett. A képviselő-testület létszáma 7 főről 8 főre emelkedett, mely a határozatképességet nem befolyásolta.

Simon Zoltán képviselő:

10

Motorkerékpárra van súlyadó, de traktorra nincs. Nézzük meg miért van így.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Törvény írja elő, hogy mire kell teljesítmény adót fizetni, nem helyi szinten kell erről dönteni. Varga István képviselő: Így van, törvény írja elő.

Képli István Árpád köz: Ez nem igaz, akinek forgalmi engedélye van annak fizetni kell.

Simon Zoltán képviselő: Utánfutóra van adó, traktorra nincs. Molnárné Tarman Renáta jegyző: Meg fogom nézni a törvényt a pontos szabályozás miatt.

2.)Soponya Nagyközség képviselő-testületének a hulladékkezelési közszolgáltatási díj mértékéről szóló 16/2008. (XII. 16.) számú önkormányzati rendelet módosításáról rendelet megalkotása Előterjesztő: Előadó: Előkészítő: Meghívott:

Hollósi László polgármester Molnárné Tarman Renáta Molnárné Tarman Renáta jegyző Ferencz Károly Vertikál Zrt. vezérigazgató


Molnárné Tarman Renáta jegyző: A Vertikál Zrt-nek megküldtük a képviselő-testületi határozatot és a módosító indítványt a képviselő-testületi javaslatról. Ők megtették az új javaslatukat, melyet a Pénzügyi Bizottság előzetesen megtárgyalt.

Szolga Péter képviselő: A Vertikál Zrt legutóbb 11,5 %-os emelést javasolt. A képviselő-testület 7-9 %-os díjemelést tart elképzelhetőnek, illetve kértük az egyedül élők részére kedvezményes megoldás kidolgozását. A Vertikál Zrt elfogadja az általunk javasolt 9 %-os díjemelést, illetve a 60 feletti egyedül élők részére biztosítja a 80 l-es edényzet lehetőségét. Azonban erre kikötött egy limitit, a nyilvántartásukban szereplő ingatlanszámok 10 %-át nem haladhatja meg. Vizsgáljuk meg a lehetőséget a 60 év feletti házaspárok esetében is ezt a lehetőséget. A 9 %-os díjemelést most el kell fogadni, mert különben komolytalanná válunk.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Azért nem tudtunk mostanra adatokat szolgáltatni, mert a kolleganőm betegsége miatt ma nem dolgozott. A település 10 %-át meg nem haladó mértékre biztosítja ezt a kedvezményt a szolgáltató. A képviselő-testület majd megvizsgálja az adatok alapján kit érinthet a kedvezmény. Varga Zoltán képviselő: Budapesten 3-4 %-os emelés felháborodást keltett és nem emelték a díjat. Az infláció 4-5 %-os, ezért 5 %-ot kell elfogadni, többet nem lehet. 11

Hollósi László polgármester: 9 %-os emelést javasoltunk, a Vertikál Zrt ezt jóváhagyta. Egyértelmű, hogy most nem állhatunk elő újabb követelessél.

Szolga Péter képviselő: Varga Zoltánnak mondom, hogy a 9 % nem kevés, nagyon sok, de a képviselő-testület megfogalmazta, hogy 7-9 %-os emelést tart elfogadhatónak. Hollósi László polgármester: Vitatkozhatunk, de haladjunk. Mindenki tudj mit szavazott a múltkor. Kérem aki elfogadja a Vertikál Zrt 9 %os díjemelési javaslatát a 2010-es évre vonatkozóan, kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 7 igen szavazattal 1 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkották:

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 12/2009. (XII. 10.) számú képviselőtestületi rendelete a hulladékkezelési közszolgáltatási díj mértékéről A rendelet a jegyzőkönyv 4. számú mellékletét képezi.

Hollósi László polgármester: A 80-literes kuka ára 5.200 Ft +Áfa, és csak a Vertikálnál lehet megvásárolni.

Varga Zoltán képviselő: Miért csak a Vertikálnál lehet megvenni a kukát? Ha már van kukája valakinek, milyen jogon kötelezheti a megvételre?

Molnárné Tarman Renáta jegyző: A szolgáltatónál ez a kedvezmény része. Nagy Zsolt képviselő: Arról beszéltünk, hogy a szelektív gyűjtésre a Vertikál alakít ki véleményt. Molnárné Tarman Renáta jegyző: Benne van az előterjesztésben, hogy van egy pályázati lehetőség erről. Az egyéb gondok miatt most erről tudtunk egyeztetni, de folyamatban van.

12

3.Soponya Nagyközség Önkormányzat 2010. évi költségvetési koncepciója Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:

Hollósi László polgármester Hollósi László polgármester Molnárné Tarman Renáta jegyző Némethné Forró Zsuzsanna pénzügyi ügyintéző


Hollósi László polgármester: Szorított költségvetésről lehet beszélni. A bevétel és kiadás oldal is 275 millió Ft, szabály hogy két oldalnak meg kell egyezni, mert különben borul az egész. Lehet látni, hogy minden felfelé emelkedett. Nehéz évünk lesz, ilyen rosszra nem számítottam.

Szolga Péter képviselő: A koncepció nem tartalmaz megoldást a mellékutak javítására, ha a szennyvízberuházás kapcsán erre nem kerül sor. Ezért a bizottság javasolja, hogy bízzunk meg egy tervező irodát a tervdokumentáció elkészítésével, mert 50-60-%-os támogatású pályázati lehetőségek vannak, melyhez kell a tervdokumentáció. Az önerő biztosítása több 10 milliót jelenthet, ezért a Székesfehérvári Pénzügyi Alaptól kamatmentes hitelt lehetne felvenni, természetesen ha erre szükség lesz.

Simon Zoltán képviselő: Ezt nagy örömmel hallom a felvetést a mellékutak rendbetételéről. Azt hallottuk, hogy minden rendben lesz, mindenre meg van a pénz. A műszaki bonyolító elmondta, hogy nincs meg a pénz a mellékutak javítására. Kell erről beszélnünk. Érdekes fordulat ez, hogy a képviselő-testület nem tiltakozott a beszámoló ellen. Nyíltan elkezdtünk beszélni a mellékutak javításáról. Ezen gondolkodnunk kell és máson is, de a csatornázással kapcsolatos napirendnél szeretnék erről beszélni.

13

Varga Zoltán képviselő: Egyetértek Simon Zoltán képviselőtársammal. Kálozon a közös ülésen a Kossa Lajos azt mondta, hogy meg lesznek csinálva a mellékutak Soponyán. Volt műszaki ellenőrünk, akinek rögzíteni kellett volna az utak állapotát, amit a szennyvizesek tettek tönkre. Örülök ha meg lesznek csinálva az utak, de akik tönkretették, azoknak kell megcsinálni.

Varga István képviselő: Ez koncepció, sarokszámokról van szó. A közeljövőben foglalkozni kell az utakkal, különítsünk el erre majd egy keretet.

Simon Zoltán képviselő: Koncepció, hogy szeretnénk elindítani az utak javítását és beletesszük a költségvetésbe. Varga István képviselő: Így van, elkülönített keretbe kell tenni az útjavítást.

Lendvai Gyula képviselő: A 42. oldalon a gépjárműadó 2009.évi tervezett összeg 8.350 ezer Ft, a módosításnál is ennyi, a teljesítés viszont 9.685 ezer Ft.

Szolga Péter képviselő: Az 1. ponthoz tartozó táblázatban 9.685 ezer Ft szerepel, a költségvetésben 8.350 ezer Ft. Molnárné Tarman Renáta jegyző: Az adós kollegától kértem az adatokat. Szolga Péter képviselő: A rendszerből látja az adós, hogy év közben hányan vettek autót. Varga István képviselő: Igen, a tervezetthez képest több autóra kell kivetni az adót.

Varga Zoltán képviselő: Az útjavítás be van írva?

Varga István képviselő: Nincs beleírva.

Simon Zoltán képviselő: Úgy kéne módosítani, hogy beleírjuk. A művelődési ház felújítása benne van?

Némethné Forró Zsuzsanna pénzügyi ügyintéző: A 2010. évi koncepcióban felújításra 10 millió Ft van beírva.

14

Simon Zoltán képviselő: Látom a 10 milliót a művelődési ház felújításra, de azt a 10 millió Ft-ot én mindenképpen az utakra szeretném fordítani. A művelődési házat kihúznám a koncepcióból, nem mennék bele a művelődési ház felújításba, amikor kitörik a lábunk az utakon. Csak egy határozatot kell eltörölni.

Szolga Péter képviselő: Visszatérő dolog a művelődési ház felújítása. A képviselő-testület amikor döntött a pályázati lehetőségről, tudta, hogy az utak rosszak és a művelődési ház tetőzete is igen rossz állapotban van, de 100 %-os támogatású pályázatról lenne szó, ha sikerül megnyerni az 50 milliót Ft-ot. Működésre is lehetett pályázni. Az 50 millióból közel 8 millió Ft-ot lehetne bérezésre és működésre fordítani. Az Áfát kell hozzátenni a 100 %-os támogatáshoz. Az egész beruházás 40 millió Ft +Áfa. Ezeket a kérdéseket akkor végig járta a képviselő-testület, ennek tudatában döntött. Lényegében két millió ellenében kapunk 50 millió Ft-ot. Ez vissza nem térítendő támogatás. Ilyen még egyszer nem lesz. Egy településen kell a kultúra, erre fordítani kell, próbáljuk megjavítani a művelődési házat. Nem hiszem, hogy jó megoldás lenne visszavonni a pályázatot. Herman István Jobbik Soponyai elnöke: A műszaki ellenőr úgy írja alá a papírt, ha látja hogy jól van elvégezve a munka. A kultúrára is szükség van. Mutogathatunk, de először a csatorna és az út a legfontosabb. Szolga Péter képviselő: A pályázatban 3 év van a befejezésre, a művelődési ház felújítására. Három év hosszú idő, az alatt kell a két millió Ft-ot biztosítani. Egyetértünk azzal, hogy az utakkal is foglalkozni kell. Völgyi János képviselő: Más téma az útjavítás és más a művelődési ház. A kettő mehet párhuzamosan, ha elnyerjük a pályázatot. A pályázatot el kell nyerni, mert a polgármesteri hivatalt el kell helyezni valahol, mert 1-2 év múlva összedől. A két dolog nem üti egymást. Ilyen lehetőségen nem tudom mit nem lehet érteni.

Varga Zoltán képviselő: A hivatal életveszélyes, de az nem költözhet le a művelődési házba.

Simon Zoltán képviselő: Az 50 milliós projekttel az az aggályom, hogy a 2 millió helyett lesz majd 2,5 millió Ft amit hozzá kell tenni. Csóka György nyugdíjazásánál beszéltünk 1,5 millióról és lett közel 3 millió Ft. Nincs meg a bizalom az egész testülettel szemben. Azt mondjuk 2 millió és lehet 20 millió is lesz. Ez a tapasztalatom itt Soponyán. Varga Zoltán képviselő: Élő példa az óvoda esete. A költségeket mindig toldottuk, mert kiderült, hogy ez is kimaradt, az is kimaradt.

Szolga Péter képviselő: Rossz volt az előkészítés, de azt gondolom jó helyre került a pénz. Kanyarodjunk vissza a napirendhez. A Pénzügyi Bizottság javaslata, hogy az utak javításával egészítsük ki a koncepciót.

Hollósi László polgármester: Az utak helyreállítását tegyük bele a koncepcióba.

15

Simon Zoltán képviselő: Ki kell javítani a koncepciót és hozzuk ismét a testület elé.

Lendvai Gyula képviselő: Legyen felelős és számonkérés.

Némethné Forró Zsuzsanna pénzügyi ügyintéző: Ha a koncepciót módosítani akarja a testület, a céltartalék címszót nevezzék át és nem kell az egész táblázatot átdolgozni. 1,7 millió Ft marad céltartalékra, 8 millió Ft útjavításra.

Nagy Zsolt képviselő: Ez tervezési alap.

Hollósi László polgármester: Aki elfogadja a 2010.évi költségvetési koncepciót az elhangzott módosításokkal, kérem kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tajgai 6 igen szavazattal 2 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

91/2009.(XII. 9.) számú Képviselő-testületi határozata

Soponya Nagyközség Önkormányzat 2010. évi költségvetési koncepciója Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete megtárgyalta a 2010 évi költségvetési koncepcióját, és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete megtárgyalta a 2010. évi költségvetési koncepciót az előterjesztés és mellékletek alapján, és azt további tervezési munka alapjának tekinti. A 2010. évi költségvetési koncepció céljai: - A bevételek és kiadások közti egyensúly megteremtése és fenntartása; - A törvényi előírásoknak megfelelő kötelező feladat ellátása, ennek mértékét az önkormányzati forrásokhoz kell igazítani - Az önként vállalt feladatok, támogatások felülvizsgálata - A szociális támogatásokat is felül kell vizsgálni, a szociálisan rászorultakra, valamint a segélyezettek foglalkoztatására és a gyermekekre kiemelt figyelmet kell fordítani; - Energia felhasználás racionalizálása

16

Kiemelt figyelmet kell fordítani az intézményi ingatlanok állagmegóvására, - Külső források feltárása és bevonása a település fejlesztése érdekében - Kistérségi feladat ellátás bővítésének megvizsgálása Tervezési folyamatok finanszírozása – kiemelt figyelemmel az utak helyreállítására; Mellékutak felújítása, pályázat igénybe vételével, akár hitelfelvétel útján is Előirányzatok megállapításának részletes szabályai: - A költségvetés készítésekor mind az intézményi, mind az önkormányzati saját bevételeket reálisan kell tervezni ahhoz, hogy az állami költségvetésből kapott bevételekkel együtt reális kiadási szintet lehessen tervezni a 2009. évi várható teljesítéshez viszonyítva. Nagy hangsúlyt kell fektetni a pályázati lehetőségek kihasználására. - Kiadások tekintetében alapelvnek az intézmények működőképességének fenntartása és a költségvetési lehetőségekhez képest a törvényben, jogszabályokban foglalt szakmai előírások biztosítása. - Jogszabályi keretek között „csak a kötelező juttatásokat” lehet tervezni személyi jellegű kiadásoknál és kapcsolódó járulékoknál - A dologi kiadásokat szintre hozás után, 2009. évi szinten kell tervezni - Az önkormányzati feladatellátás minden területén az eddigieknél is jobban kell érvényesíteni a szigorú, takarékos gazdálkodás követelményét, melyet már a költségvetés összeállításánál is érvényesíteni kell. -

A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, jegyzőt, és az intézményvezetőket, hogy a költségvetési rendelet előkészítése során a fentiekben foglalt szempontok maradéktalan érvényesítését biztosítsák. Határidő: Felelős:

2010. évi költségvetési rendelet előkészítése polgármester, jegyző, intézményvezetők

A költségvetési pénzmaradványok jóváhagyása során a zárszámadási rendeletben csak a feladattal és kötelezettségvállalással terhelt pénzmaradványokat hagyja jóvá a 2010. évi kiadások növelésére. Határidő: Felelős: 17

zárszámadási rendelet előkészítése jegyző

A Képviselő-testület utasítja a jegyzőt, hogy gondoskodjon az intézményi költségvetési egyeztető tárgyalások lebonyolításáról. A Képviselő-testület felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt, hogy a szükséges intézkedéseket megtegyék. Határidő: Felelős:

2009. december 2010. január – február Hollósi László polgármester Molnárné Tarman Renáta jegyző

Simon Zoltán képviselő: Én módosítani szeretném, én mennék bele egy ilyen 50 milliós művelődési ház elújításba.

4.Soponya Nagyközség Önkormányzat 2009. évi költségvetésének I-III. negyedéves beszámolója Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:

Hollósi László polgármester Hollósi László polgármester Molnárné Tarman Renáta jegyző Némethné Forró Zsuzsanna pénzügyi ügyintéző


Hollósi László polgármester: A bevételek és a kiadások időarányos teljesítési megfelelő. Szolga Péter képviselő: A számszaki részbe nem kívánok belemenni. Egy intézménynél a dologi kiadás elérte a 2009.évre tervezett összeget, mert év elején voltak ki nem fizetett számlák. Miután átkerült Soponyához a gesztorság kifizettük a 2008.évi hátralékot. Megvizsgáltuk az óvoda költségvetését és van átcsoportosítható forrás a fedezetre. Az intézmények költségvetésében bér és járulék megtakarítás mutatkozik, mely kiosztható lenne, de a bizottság azt javasolja, hogy az intézményvezetők a képviselő-testület nélkül ne rendelkezzenek. Kósáné Balogh Ildikó tagintézmény vezető: Jutalom nem volt évek óta. Ma szembesültem a számokkal. Karácsonyi ajándékot szeretnénk venni a gyerekeknek, de mínuszban vagyunk a tavalyról áthozott kifizetetlen számlák miatt. Úgy érzem, hogy a gyerekeket büntetjük azzal, hogy most semmint nincs. Június óta várunk egy konkrét számra és ma tudtuk meg, hogy nincs miből költeni. Szolga Péter képviselő: Korábban Aba volt a fenntartó és késedelmesen fizette a számlákat. Amikor át került a gesztorság, Soponya kifizette a tartozást, ezt azt jelenti, hogy3 millióval többet költöttünk. A költségvetéskor elhangzott, hogy van elmaradás, de év közben volt a váltás. Az óvoda nem költött többet a tervezettnél.

18

Kósáné Balogh Ildikó tagintézmény vezető: Azért váltottunk, hogy kapjunk 4,5 millió Ft-ot. Megjelent már valahol ez az összeg?

Lendvai Gyula képviselő: Soponya 3 millió Ft-ot kifizetett amikor fenntartó lett, azt akkor Aba nem utalta át Soponyának.

Némethné Forró Zsuzsanna pénzügyi ügyintéző: Félévkor az átvétel megvolt, augusztusban kaptunk erről papírt, majd novemberben módosított papírt kaptunk, mely szerint 2 milliót kifizettek. Ezért elcsúsztunk az adatszolgáltatással. Aba kifizette, csak később. Közel 3-4 millió Ft kintlévőséggel vettük át az óvodát. A költségvetéskor tudtuk, hogy van kifizetetlen számla, de csak az idei költségekkel tervezett az óvoda.

Nagy Zsolt képviselő: Azért nem értem, mert a Soponyai Óvoda folyamatosan utalta a pénzeket Abára és a számlákat Aba nem fizette ki. Mi lettünk a gesztor és nem volt tartozásunk. Hogy keletkezhetett tartozásunk, amikor mi a pénzünknél voltunk? Némethné Forró Zsuzsanna pénzügyi ügyintéző: Minden hónap végén Abának átutaltuk a pénzt. Év végén jól gazdálkodtak az intézmények a beszámoló szerint. Úgy nézett ki, hogy maradványa van, de ez kifizetetlen számlaként ottmaradt.

Nagy Zsolt képviselő: Ha mindent kifizettünk, hogy lehet 3 millió Ft elmaradás?

Némethné Forró Zsuzsanna pénzügyi ügyintéző: Aba kifizette az abai elmaradását.

Nagy Zsolt képviselő: Elbeszélünk egymás mellett.

Varga István képviselő: Van egy költségvetés. Mínusz 2,5-3 millióval vetted át az óvodát. Átutalta a tartozást, semmi gond nincs, csak az a gond, hogy a dologi kiadásokra nincs pénz. Jelenleg az a probléma, hogy mennyi pénz kell az óvodának az egyéb dologi kiadásokra. Jövőre úgy indítjuk a költségvetést, hogy lesz – 3 millió Ft. Soponyai pénzügyesek nem fizethetik ki Aba számláit, ha Aba nem utalja át ide a pénzt.

Nagy Zsolt képviselő: 2010-ben ez pluszként fog jelentkezni, tehát 4,5 + 3 millióval kell indulni a Sopnyai óvodának.

Szolga Péter képviselő: A pénz meg van az óvoda működtetésére, csak a tervezetthez képest nincs meg.

Némethné Forró Zsuzsanna pénzügyi ügyintéző: Az előirányzatot kell megemelni.

Varga István képviselő: Nincs akkora probléma. Hiszem és remélem, hogy az abai elmaradást nem fizeti ki a pénzügy anélkül, hogy Aba átutalja a pénzt.

19

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Több alkalommal egyeztettünk. Augusztusi anyagról novemberben mondták, hogy teljesen rossz, át kellett dolgozni. Nem rajtunk múlott. Völgyi János képviselő: Látszik a napirend megnevezésében, hogy I-III. negyedéves költségvetési beszámoló, tehát eddig nem volt beszámoló. Ez már rég kibukott volna, ha negyedévente van beszámoló. Kérem tartsuk be a negyedéves beszámolókat.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Két beszámoló kötelező. A féléves beszámoló meg volt szeptember 16-án.

Kósáné Balogh Ildikó tagintézmény vezető: Ez már a 2009.évi koncepcióban rossz volt, az ő táblázatukban pld. az élelmezésnél a III. negyedéves teljesítés szerepelt.

20

Szolga Péter képviselő: Elmondtuk, hogy alulterveztük az óvoda költségvetését.

Nagy Zsolt képviselő: Az óvoda költségvetése jól áll.

Szolga Péter képviselő: A megtakarításból fedezhető a kiadás, csak át kell csoportosítani.

Simon Zoltán képviselő: Mi lehet az oka, hogy Abáról nem érkezik utalás? Varga István képviselő: Volt Abán egy nehéz időszak..

Kósné Balogh Ildikó tagintézmény vezető: Volt, hogy nem fizették ki a bérletünket, az Oktatási Közlönyöket októberben kaptam meg egyben, gondolom akkor fizették ki. Simon Zoltán képviselő: Pontosan erre akartam rávilágítani. Azt gondolom, hogy Aba pénzügyileg még mindig gyengélkedik, nagyfokú óvatosságra kell intenünk magunkat. Egy csónakban vagyunk velük.

Varga István képviselő: Ne menjünk ebbe bele. Azt gondolom, hogy egy csónakban evezünk, melyből 3-nak van mentőmellénye, de Abának nincs. Ő a gesztor, övé a felelősség, ezt nem szabad elfelejteni.

Szolga Péter képviselő: Annyit szeretnék kérni, hogy a tisztánlátás végett ezeket a dolgokat tegyük rendbe. Az intézményváltásról szeretnék kérni egy kimutatást a következő testületi ülésre.

Varga Zoltán képviselő: Amikor Káloz úgymond megkérte Soponya kezét, Péter te mondtad, hogy nem Káloz, hanem Abához kell menni. Igenis Kálozhoz kellett volna mennünk. Abától anyagilag nagyon óvakodni kell.

Varga István képviselő: December vége van. A gyerekeket érinti ez a helyzet, ezért a közös kasszából meg kellene oldani az ajándékozást. A munkabérből nem lehet dologira átcsoportosítani.

Némethné Forró Zsuzsanna pénzügyi ügyintéző: A plusz normatívát a Munkaszervezet még nem adta át.

Nagy Zsolt képviselő: Mennyi kell ajándékra?

Kósáné Balogh Ildikó tagintézmény vezető: 100 ezer Ft az ajándékra elég. De az élelmezés is gondot jelent.

Szolga Péter képviselő:

21

A bérmaradványt áttesszük tartalékba, és a tartalék terhére biztosítjuk a szükséges kiadásokat. Ne álljon meg az élet.

Lendvai Gyula képviselő: Az idei számlákat ki kell fizetni és megajándékozni a gyereket. Hollósi László polgármester: Kérem, aki elfogadja a 2009-es év I-III. negyedéves költségvetési beszámolóját, kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozták:


Soponya Nagyközség Önkormányzat 2009. évi költségvetésének I – III. negyedévi beszámolója Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta Soponya Nagyközség Önkormányzat 2009. évi költségvetésének I – III. negyedévi beszámolója ügyét, és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete a Soponya Nagyközség Önkormányzatának 2009. I – III. negyedévi költségvetés végrehajtásáról szóló beszámolót 100.451 eFt kiadási és 144.341 eFt bevételi összeggel elfogadja. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2009. december 31. Felelős: Hollósi László polgármester

5.) Dr. Mosolygó Éva házi orvosi feladat ellátási szerződés felmondásának ügye, és az ebből következő döntések meghozatala Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:


22


Hollósi László polgármester: Kiküldtük Dr.Mosolygó Éva háziorvos felmondólevelét. 2010. január 1-től háziorvost kell biztosítanunk a községben. Felvettem a kapcsolatot az ÁNTSZ-el és Dr. Tordai György táci háziorvossal. A praxisjog a doktornőt illeti meg 6 hónapig, ha addig nem értékesíti akkor átszáll az önkormányzatra. Dönteni kellene a felmondás elfogadásáról. Helyettes orvost kell megbízni, illetve a helyettes orvosnak is kell helyettest biztosítani. El kell fogadni a megbízási szerződést, az orvos melletti asszisztens megbízásáról. Felhatalmazás szükséges a működési engedély benyújtására, a finanszírozási szerződés megkötésére, mert 2010. január 1-től folyamatosan működni kell a háziorvosi szolgálatnak.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: A megbízási szerződés tervezetét Tordai doktorral folytatott egyeztetés alapján készítettem el. A doktor úr megjelölte a rendelési időt és a megbízási díjat is, de az ÁNTSZ pontosítani kell a rendelési időket a helyettesekkel. Szeretné a jelenlegi ápoló megtartását. Az Egészségbiztosítási Pénztárral megkezdtem az egyeztetést, havi szinten kb.1 millió Ft-ból kell kigazdálkodni a működtetést. A finanszírozás utólagosan történik. Veszélyes hulladék elszállítására szerződést kell kötni. Rengeteg munka lesz ezzel kapcsolatban. Szolga Péter képviselő: A Pénzügyi Bizottság is tegnap ismerte meg az előterjesztést. A bizottság szerint a két órás rendelés kevés. Több rendelési időre kell megállapodást kötni, vagy újabb orvost bevonni illetve minél előbb meg kell találni a megfelelő háziorvost. Molnárné Tarman Renáta jegyző: Ha 2010. 06.30-ig a doktornő értékesíti a praxisjogát, aki megveszi a képviselő-testület jóváhagyásával kerül ide háziorvosnak. Ha fél év alatt nem értékesíti a doktornő a praxisjogát, akkor az rászáll az önkormányzatra és akkor hirdetheti meg az állást. Nagy Zsolt képviselő: Ne várjunk június 30-ig. Beszéljünk a doktornővel. Igen sok kedvezményt adtunk a doktornőnek, ezért megérheti hogy megoldást kell találni az orvosi ellátásra. A doktornő hirdesse meg a praxisjogát. Megkérném a polgármester urat, hogy járjon el abban, hogy minél hamarabb legyen háziorvosunk. A helyettesítés igen bonyolult lesz.

Völgyi János képviselő: A doktornőnek is érdeke, hogy minél előbb eladja a praxisjogát.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Írásban kértük a nyilatkozatát a praxisjoggal kapcsolatban, és azt nyilatkozta, hogy értékesíteni kívánja. Nagy Zsolt képviselő: Nekünk nagyobb érdekünk, ezért nyomon kell követni.

Hollósi László polgármester: Az önkormányzat a doktornő minden kérését teljesítette. Ő kész tények elé állított bennünket. Neki is érdeke, hogy eladja a praxisjogát. Gondolom a szolgálati lakást is átadja december 31-én. A 2 óra minimális rendelési idő, de a Tordai doktor úr megígérte, hogy Tácon is fogadja a

23

betegeket. Minél előbb meg kell oldani ezt a helyzetet, de nem csak tőlünk függ, a praxisjog is köt bennünket.

Völgyi János képviselő: A praxisjog nem jár kötelezettséggel?

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Feladat ellátási szerződése van a doktornőnek, amit a praxisjog alapján gyakorol. A szerződés felmondásra nem tartalmaz rendelkezést. A Ptk. szerinti 30 napos felmondási időt betartotta. Nincs semmi kötelezettsége. A következő szerződésnél figyelni kell a 6 hónapos felmondási idő kikötésére.

Hollósi László polgármester: Ez kész tény, döntenünk kell. Mondanám sorban a határozati javaslatokat. Aki elfogadja a doktornő felmondását, kérem kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:


Dr. Mosolygó Éva házi orvos egészségügyi vállalkozási szerződésének felmondás elfogadása Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta Dr. Mosolygó Éva házi orvos egészségügyi vállalkozási szerződésének felmondása ügyét, és az alábbi határozatot hozza:

24

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete elfogadja Dr. Mosolygó Éva házi orvos által előterjesztett, 2009. december 31. napi hatállyal történő egészségügyi vállalkozási szerződésének felmondását. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2009. december 31. Felelős: Hollósi László polgármester

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 2010. január 1-től határozatlan ideig biztosítja az egészségügyi alapellátási feladatok ellátását. Hollósi László polgármester: Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:


Egészségügyi alapellátás feladatainak ellátása Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete az egészségügyi alapellátás feladatainak ellátása ügyét, és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete 2010. január 1. napjától határozatlan ideig jogszabályból eredő kötelezettségének eleget téve az egészségügyi alapellátási feladatokat ellátja. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2009. december 31. Felelős: Hollósi László polgármester

Szolga Péter képviselő: 25

A 2 órás rendelésről beszélni kell.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Akkor viszont az orvosokkal történt egyeztetés után megint le kell ülni. A 2 órás rendelés is nehéz küzdelem volt, mert a saját rendelésükön kívül ügyeleti ellátást is végeznek. Szolga Péter képviselő: Abára most jött egy fiatal házaspár. Molnárné Tarman Renáta jegyző: Az Almási főorvos úr azt mondta, hogy van most elég gondjuk, ők biztosan nem tudják vállalni.

Lendvai Gyula képviselő: Indulásnak jó lesz így.

Simon Zoltán képviselő: A 2 órás rendelésről nem is döntenénk most?

Molnárné Tarman Renáta jegyző: A szerződést el kell fogadni, de abban a 2 órás rendelési idő szerepel. A helyettesítés miatt ütközés várható a rendelési időben. Szolga Péter képviselő: Mi van ha 2 óra után még 10 váró beteg van? Téli időszakban a 2 óra rendelési idő kevésnek tűnik.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Keressek még egy helyettesítő orvost, aki még 2 órákat el tud vállalni? Völgyi János képviselő: Heti 8 óra lenne csak a rendelés.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Legalább ezt fogadja el a képviselő-testület, és keressünk még egy helyettes orvost. Szolga Péter képviselő: A megyében nem lenne olyan orvos, aki vállalna 3 órát?

26

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Olyan orvos kell aki a kistérségben dolgozik. December 30-i finanszírozási szerződéshez működési engedély kell, ezért el kell indulni és legfeljebb módosíttatjuk a működési engedélyt.

Hollósi László polgármester: Aki a határozati javaslattal egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 7 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:


Egészségügyi alapellátás feladatai érdekében helyettesítő orvos személyéről döntés Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete az egészségügyi alapellátás feladatai érdekében helyettesítő orvos személyének ügyében, és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete HUMANITAS Egészségügyi Szolgáltató Bt. képviseletében Dr. Tordai György háziorvost nevezi meg helyettesítő orvosként 2010. január 1. napjától. A helyettesítő orvos részére – szükség esetére – helyettesként 1. Salvezza Kft. (8124 Káloz, Ország u. 2.) képviseletében Dr. Bőle Pál 2. Gerendási Háziorvosi Kft. (8000 Székesfehérvár, Szilva u. 39.) képviseletében Dr. Gerendási András háziorvost nevezi meg. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2009. december 31. Felelős: Hollósi László polgármester

Molnárné Tarman Renáta jegyző: A helyettesítő orvossal megbízási szerződést kötünk 2010.január 01-től 2010.március 31-ig. Javasolnám, ha a Tordai doktor úr a helyettesítési idő hosszabbítását elfogadja, akkor a képviselőtestület döntése nélkül kerülhessen rá sor.

27

Nagy Zsolt képviselő: Hozzuk vissza a képviselő-testület elé.

Hollósi László polgármester: Aki a határozati javaslattal egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:


Helyettesítő orvossal kötendő megbízási szerződés elfogadásáról Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta a helyettesítő orvossal kötendő megbízási szerződés ügyét, és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete HUMANITAS Egészségügyi Szolgáltató Bt. képviseletében Dr. Tordai György háziorvossal (székhelye: 8121 Tác, Kossuth L. u. 127., pecsétszáma: 36128) az egészségügyi alapellátási feladtok biztosítása érdekében a megbízási szerződést 2010. január 1. napjától 2010. március 31. napjáig terjedő időtartamra elfogadja. A megbízási szerződés a határozat mellékletét képezi. Felkéri egyidejűleg Molnárné Tarman Renáta jegyzőt, hogy a megbízási szerződésben foglalt helyettesítés rendelési idejével, annak bővítésével kapcsolatban folytasson további egyeztetést Dr. Tordai György házi orvossal, illetőleg a rendelési idő bővítésére keressen megnyugtató megoldást. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2009. december 31. Felelős: Hollósi László polgármester

Molnárné Tarman Renáta jegyző: A rendelési idő növelésével kapcsolatban keressünk megoldást. Nagy Zsolt képviselő: 28

A havi egy millió Ft elég lesz a működtetéshez?

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Egy orvos és ápoló mellett bele fogunk férni az összegbe. Simon Zoltán képviselő: Óvatosság kell. Határozott vagy határozatlan időre kötjük a szerződést? Molnárné Tarman Renáta jegyző: Határozott időre. A jelenlegi nővér továbbfoglalkoztatásáról is dönteni kell, 2010. március 31-ig,. a jelenlegi bérével azonos összeggel. Hollósi László polgármester: Aki a határozati javaslattal egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:


Az egészségügyi alapellátásban résztvevő nővér továbbfoglalkoztatásának ügye Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta az egészségügyi alapellátásban résztvevő nővér foglalkoztatásának ügyét, és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete úgy dönt, hogy a jelenlegi körzeti ápoló, Tóthné Balogh Andrea körzeti ápolóként történő továbbfoglalkoztatását határozott időtartamra, 2010. január 1. napjától 2010. március 31. napjáig, de legfeljebb a házi orvosi státusz végleges betöltéséig; Munka Törvénykönyve alá történő besorolással; jelenlegi bérének biztosításával vállalja. A továbbfoglalkoztatásból eredő bérköltséget a 2010. évi költségvetés elfogadása során tervezi, és beépíti költségvetésébe. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2009. december 31.

29

Felelős: Hollósi László polgármester

Molnárné Tarman Renáta jegyző: A háziorvosi ellátás működési engedély iránti kérelmet be kell nyújtani az ÁNTSZ-hez. Hollósi László polgármester: Aki a határozati javaslattal egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 7 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett az alábbi határozatot hozta:


Egészségügyi alapellátás érdekében házi orvosi feladatok ellátására működési engedély iránti kérelem benyújtásáról Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta az egészségügyi alapellátás érdekében a működési engedély benyújtása ügyét, és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete kezdeményezi 2010. január 1. napjától Soponya település ellátási területre Soponya Nagyközség Önkormányzata részére az ÁNTSZ Székesfehérvári, Abai. Enyingi, Gárdonyi Kistérségi Intézeténél a házi orvosi ellátás vonatkozásában a működési engedély kiadását. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2009. december 31. Felelős: Hollósi László polgármester

Völgyi János képviselő: Az átadás-átvételre oda kell figyelni, legyen ott az ápoló is.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Az átadás-átvételről jegyzőkönyvet készítünk, a helyettes orvos és ápoló jelenlétében. A finanszírozáshoz szerződést kell kötni az Egészségbiztosítási Pénztárral. Hollósi László polgármester: Aki a határozati javaslattal egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 7 igen szavazattal,1 ellenszavazat mellett az alábbi határozatot hozta:

30


Egészségügyi alapellátás finanszírozása érdekében finanszírozási szerződés megkötése Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta az egészségügyi alapellátás finanszírozásának az ügyét, és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete kezdeményezi 2010. január 1. napjától Soponya település ellátási területre Soponya Nagyközség Önkormányzata részére a házi orvosi ellátás vonatkozásában a finanszírozás biztosítását a Közép-dunántúli Regionális Egészségbiztosítási Pénztárnál. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2009. december 31. Felelős: Hollósi László polgármester

6.)Fejérvíz Zrt. 2010. évi víziközmű beruházási javaslata Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:



Hollósi László polgármester: A meglévő irányítástechnikai rendszer nem javítható. Szeretnék megversenyeztetni a beszerzést.

Szolga Péter képviselő: A Fejérvíz az üzemeltetésből éves szinten kb. 700 ezer –Ft-ot ad vissza az önkormányzatnak,. Most 4 milliós beruházást kíván végrehajtani, és ez nekünk kb. 3 millió Ft-ot jelent. Nem ismerjük a jelenlegi rendszert, nem tudjuk miért kell Windovs alapú rendszer a működtetésre. A Pénzügyi Bizottság javaslata, hogy 700 ezer Ft erejéig gondolkodjunk fejlesztésben. Kérjünk a Fejérvíztől részletes tájékoztatót.

Lendvai Gyula képviselő: Egyetértek a Péterrel. Csókás József rengeteget panaszkodott a rendszer irányítására. (Varga Zoltán képviselő elhagyta az üléstermet. A Képviselő-testület létszáma 8 főről 7 főre csökkent, mely a határozatképességet nem befolyásolta.)

31

Lendvai Gyula képviselő: Tény és való, hogy 3 millió Ft sok, de megoldást kell találni, mert 2000-2009-ig semmi beruházás nem volt, nem volt felújítás, és ez idő alatt majdnem 4 milliót utalt az üzemeltető Soponyának. Végig kell gondolni, nem a 4 millió Ft-ot keresem, de megoldás kell. Ha tud a képviselő-társam olcsóbb megoldást, támogatom.

Simon Zoltán képviselő: A tartalmat bontsa ki, nevezze meg, és lehet kérünk másik cégtől is ajánlatot.

Nagy Zsolt képviselő: A 10 év alatt jött-e a megkeresés a karbantartásra? Eléggé érdekes, hogy 10 év alatt teljesen tönkremegy az irányítástechnika. Nem tudom így elfogadni. A szerződést nem ismerjük. Varga István képviselő: A karbantartásra nem kellett fordítani, de nem is kell nekik erről beszámolni. Nonszensz, hogy kér 3,5 millió Ft-ot tőlünk. Részletezze, hogy mit akar, mennyiért és kitől. (Varga Zoltán képviselő visszajött az ülésterembe. A Képviselő-testület létszáma 7 főről 8 főre változott, mely a határozatképességet nem befolyásolta.))

Lendvai Gyula képviselő: Javasolja a megversenyeztetést és támogatja a munkát. Szolga Péter képviselő: Felsorolja a fejlesztéseket, de az itt élők pénzéből, azt ne felejtsük el. Fenntartásokkal fogadom a nagy számokat, ezért javaslom, hogy térjünk vissza rá.

Nagy Zsolt képviselő: Nézzük meg a szerződést.

Varga István képviselő: A szerződés tartalmazza mi a karbantartás és mi a felújítás. Nem kell ezt költségvetési tételként kezelni, mert a 3 millió Ft fejében nem fizet bérleti díjat kb. 4 évig.

Szolga Péter képviselő: Mitől megy tönkre egy rendszer úgy, hogy ki kell dobni?

Völgyi János képviselő: Kapcsolatban vagyok a Fejérvízzel és most tudok először beléjük kötni. A legjobbak és versenyképesek. Ivóvíz mintákkal rendelkezünk? Tudjuk-e milyen a vizünk? Kell-e vastalanító? Eredményt még nem láttam.

Hollósi László polgármester: Rendszeresen nézik, vizsgálják a vízminőségét.

Simon Zoltán képviselő: Ne veszítsük el a fonalat, tempósan haladjunk. Molnárné Tarman Renáta jegyző:

32

A képviselő-testület kérése, hogy kérjünk részletes tájékoztatás a műszaki tartalom tételes kibontása mellett.

Hollósi László polgármester: Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

33

100/2009.(XII. 9.) számú Képviselőtestületi határozata

Bérüzemeltetett vizi közművek 2010. évi beruházási javaslata Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta a bérüzemeltetett viziközművek 2010. évi beruházási javaslatának ügyét, és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete a bérüzemeltetett vizi közművek 2010. évi beruházási javaslatával kapcsolatban – döntésének elősegítésére – az alábbi kérdésekben kéri a Szolgáltató, Fejérvíz Zrt. válaszát és tájékoztatását: - a javaslatban szereplő irányítástechnikai rendszer miért nem javítható; - az ajánlatban szereplő tartalmak részletes műszaki és pénzügyi alátámasztását, indokolását tegye meg a Szolgáltató. A Szolgáltató javaslatának indokolását és alátámasztását követően a Képviselő-testület a beruházási javaslatot újra fogja tárgyalni. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: Felelős:

2010. január 31. Hollósi László polgármester

7.)Soponya vízmű irányítástechnikai rendszerének selejtezése, új rendszer pótlása Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:



34

Hollósi László polgármester: Ugyan az mint az előző. Napoljuk el a döntést az előző kérdéssel kapcsolatos válaszig. A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:


Soponyai vízmű irányítástechnikai rendszerének selejtezése, majd pótlása Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta a Soponyai vízmű irányítástechnikai rendszerének selejtezése, illetve pótlása ügyét, és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete tárgyi ügyben döntését elnapolja, a bérüzemeltetett vizi közművek beruházási javaslatával kapcsolatos döntés meghozataláig. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2010. február Felelős: Hollósi László polgármester

8.)Jobbik Magyarországért Mozgalom Soponyai Alapszervezet közterületfoglalási kérelme Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:



Hollósi László polgármester: A Jobbik Magyarországért Mozgalom Soponyai Alapszervezete Beszédes kőnél szeretnének egy 5 m magas kettős keresztet felállítani 2009. december.13-től 2010.január.17-ig. Oda illő vagy nem? A képviselő-testületnek dönteni kell a mai nap a határidő miatt.

35

Simon Zoltán képviselő: A Soponyai Faluszépítő Egyesület részéről szeretném elmondani a véleményemet. A kérésről értesültem és összehívtam az egyesületet megbeszélni ez a dolgot. Semmiféle politikai tartalma nincs az ellenvetésünknek. Az Egyesület tagjai, mint soponyai emberek, attól félnek, hogy a Beszédes háromszög területén végzett sok kétkezi munkánk (gyep, növényzet) sérülni fog a kereszt felállításával, mivel talpakon fog állni, zsákokkal lesúlyozva. Ez az aggályunk egyszerűen. Szeretnénk, ha nem ott lenne elhelyezve a kettős kereszt. Sajtos tanár úr, mint a Kulturális Bizottság elnöke és mint képviselő azt mondta, hogy az út mellett a katolikus templom kertben jobb helyen látná a keresztet. Arról mi nem rendelkezhetünk.

Varga Ferenc Arany János utcai lakos: Az Atya azt mondta, hogy politikai szempontból nem engedélyezi ott elhelyezni.

Simon Zoltán képviselő: Kemény munkával, nehezen sikerült beparkosítani a Beszédes háromszöget. Elmondtam az egyesület véleményét és nem akarok vitatkozni, arra kérlek benneteket, hogy fogadjátok el. Varga Zoltán képviselő: Tiszteletben tartok minden pártot. Van még sok terület, ha a Jobbik talál megfelelő helyet, ha nem balesetveszélyes, és nem természetvédelmi terület, akkor támogatom.

Nagy Zsolt képviselő: Én is Egyesületi tag vagyok és az a véleményem, hogy a háromszögbe ne tegyék a kettős keresztet. A református templomkertben szobrok tömkelege van. Szeretném ha a Beszédes kő maga maradna. A Petőfi köznél van egy elég nagy terület, illetve a Gesztenyéssel szembeni terület is felvetődött.

Szolga Péter képviselő: Nem tudom mekkora zöldterület rongálással jár a kereszt felállítása.. Vállalnák az újratelepítést ha szükséges. Nem hiszem, hogy akkora mértékű kár keletkezne, hogy ne lehessen helyreállítani. A kettős kereszt nem egy politikai pártot jelképez alapjában véve, ezért úgy gondolom, megoldható lenne a Beszédes kőnél.

Hernan István Jobbik Soponyai Szervezet elnöke: A kettős keresztnek óriási jelentősége van. Lehet ez a véleményük, de reméljük, hogy változik, ahogy az élet is változik. Olyan helyre szeretnénk tenni, hogy mindenki lássa. Nem olyan nehéz, egy ember fel tudja emelni. Pappné Muzs Csilla: Keresztény ember vagyok. A Beszédes kőnek más a jelentése, és a kettős keresztnek is. A Beszédes háromszög nem egy szent föld. Engem mélyen sért, a keresztnek a templomban van a helye az oltárnál, mert a jelentősége oda szólítja. A kereszttel nem játszadozunk. Mélyen fel vagyok háborodva.

36

Szolga Péter képviselő: Azt gondolom, hogy keressünk megoldást. Közterület használat nem képviselő-testületi hatáskör.

Herman István Jobbik Soponyai Szervezet elnöke: Nekünk az önkormányzathoz kell fordulni. Soponyán most alakult a Jobbik, semmi politikai szándékunk nincs.

Simon Zoltán képviselő: A művelődési ház mellett, a téren lehetne, központi hely. Herman István: Hátra nem szeretnénk tenni, mert nem látja senki.

Szolga Péter képviselő: Esztétikusan kell elhelyezni, legyen méltó arra amit képvisel.

Varga Zoltán képviselő: A kultúrház körül kellene helyet keresni, ha karbantartanák akár véglegesen is felállítható.

Molnáré Tarman Renáta jegyző: Az másik történet, maradjunk a kérelemnél.

Nagy Zsolt képviselő: Jó lenne ideiglenesen is oda felállítani a keresztet, ahol majd véglegesen lesz.

Varga Zoltán képviselő: Devecserben a buszmegálló melletti téren lett felállítva a kettős kereszt.

Szolga Péter képviselő: A szigeten lenne a legtökéletesebb helyen. Hollósi László polgármester: Lehetne a Vekerle kútnál. Forgalmas és jól látható helyen lenne a kereszt.

Herman István Jobbik Soponyai Szervezet elnöke: Köszönjük a képviselő-testületnek, hogy segített, természetesen elfogadjuk és a Vekerle kútnál fogjuk felállítani a kettős keresztet. . A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

37


Jobbik Magyarországért Mozgalom Soponyai Alapszervezet kettős kereszt állítással kapcsolatos közterület foglalási kérelme Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta a Jobbik Magyarországért Mozgalom Soponyai Alapszervezete képviseletében Herman István elnök kérelmét közterület foglalás ügyben, és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete úgy dönt, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom Soponyai Alapszervezete (képviseli: Herman István elnök) kérelmére Soponya Nagyközség Önkormányzat tulajdonát képező, 280 helyrajzi számú út mellett, az úgy nevezett Wekerle – kút melletti téren engedélyezi a közterület használatot a következők szerint: - a közterület használat 2009. december 13. és 2010. január 17. közötti időszakban lehetséges; - a közterület használat során egy darab, körülbelül 5 méter magas, fenyőfából készült kettős kereszt állítható fel ideiglenes jelleggel, oly módon, hogy a biztonságos kihelyezés érdekében a szükséges rögzítést, súlyozást el kell végezni a statikai biztonság érdekében; - a közterület használatot térítésmentesen biztosítja 18/2000. (VII. 1.) számú képviselőtestületi rendelet 11. §-ra való hivatkozással; - a közterület használat kezdetétől, annak befejezésig – a kettős kereszt felállítása, az ideiglenes elhelyezés időtartamában, valamint az elbontás során bekövetkező mindennemű eseményért kérelmező Jobbik Magyarország Mozgalom Soponyai Alapszervezete a felelős;

38

-

a jelen közterület használati engedély megadása nem mentesíti kérelmezőt az egyéb jogszabályokban foglalt kötelezettségek betartása és betartatása alól.

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2009. december 13. Felelős: Hollósi László polgármester

9.)A Tonicom Kft. számítástechnikai rendszer üzemeltetésére vonatkozó szerződése Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:



Molnárné Tarman Renáta jegyző: Az anyagot előre kiküldtem, két árajánlat van. Nagy Zsolt képviselő: Muszáj ezzel most foglalkozni? Rettentően magas a díj.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: A Tonicom Kft. ajánlata volt az első, részletesen benne van milyen feladatot lát el. Simon Zoltán képviselő: Azt gondolom 30 számítógéphez nem kell átalány szerződés. Ha gond van, akkor eseti szerződést kell kötni. Molnárné Tarman Renáta jegyző: Akkor ennek az a hátulütője, hogy a költségvetésben kell egy keretösszeg a javítási feladatokra és ne kelljen a képviselő-testület elé hozni minden egyes meghibásodási problémát.

Simon Zoltán képviselő: Így is lehet.

39

Lendvai Gyula képviselő: Eseti rendelésre kérjük a javítást.

Nagy Zsolt képviselő: Az iskolát nem kéne belevenni, mert ott van informatika tanár, aki ért a gépekhez.

Simon Zoltán képviselő: Ha elromlik egy gép, szerelőt kell hívni.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Jó, nincs ellene kifogásom. Tehát az átalánydíjas szerződést nem támogatja a képviselő-testület, eseti megbízást adunk a javító cégnek. Ha nem jön 24 órán belül hibát javítani, akkor legfeljebb nem dolgozunk. Szolga Péter képviselő: Éves szinten lehet elég lesz 120.000 Ft a javításra, a 300 ezer Ft helyett. Később is köthető szerződés.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: A képviselő-testület az eseti megbízást helyezi előtérbe. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:


Soponya Nagyközség Önkormányzat intézményeinek informatikai rendszerüzemeltetési szerződés ügye Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta az intézmények informatikai rendszerüzemeltetési szerződésének ügyét, és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete úgy dönt, hogy nem tartja indokoltnak a rendszerüzemeltetésre vonatkozó általány-díjas szerződés megkötését, csak esti jelleggel, és megrendelés alapján kerülhet sor a számítástechnikai eszközök karbantartására és javítására az önkormányzati intézményekben. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2009. december 31. 40

Felelős:

2010. folyamatosan Hollósi László polgármester

10.)Soponya Nagyközség Önkormányzat 2010. évi munkaterve Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:



Molnárné Tarman Renáta jegyző: Évente legalább 6 ülést kell tartani a képviselő-testületnek. Általában minden hónap utolsó szerdáján 18.00 órakor volt ülés. A munkatervbe a jogszabály által előírt napirendeket vettem fel, ezek kiegészíthetők. Igazából amihez tartás végett célszerű munkatervet készíteni. Varga Zoltán képviselő: Közmeghallgatás jövőre hogyan lesz?

Molnárné Tarman Renáta jegyző: December 1-én.

Varga Zoltán képviselő: Az nem felel meg a törvénynek, mert januárban vagy februárban is kell tartani közmeghallgatást.

Nagy Zsolt képviselő: Intervallumot határozzunk meg.

Varga Zoltán képviselő: A 2009. 02. havi Dunatér azt írja, hogy februárban kötelező a költségvetés I. fordulójának ismertetése a lakossággal közmeghallgatáson. Ez miért nem történik Soponyán?

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Nálunk I: fordulós a költségvetés, nem kettő. Egy közmeghallgatást kötelező tartani. Varga Zoltán képviselő: Javasolnám, hogy legyen januárban vagy februárban közmeghallgatás.

41

Szolga Péter képviselő: A képviselő-testület ülései nyilvánosak, bárki hozzászólhat, figyelheti a testület munkáját, a végén kérdezhet. E miatt nem kell külön közmeghallgatást tartani. A költségvetést is nyílt ülésen tárgyaljuk.

Nagy Zsolt képviselő: Értem amit mondasz, de a Zolit is értem. Egyet kell meghatározni, de ne zárjuk ki a többet.

Völgyi János képviselő: Januárban felveted, hogy kell közmeghallgatás és szavazunk róla.

Varga Zoltán képviselő: Az a kérésem, hogy szavazzunk arról, hogy kell-e januárban vagy februárban közmeghallgatás? Nálunk rendőrségi beszámolóról szól a közmeghallgatás. Máshol nincs rendőrségi beszámoló a közmeghallgatáson.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: A közmeghallgatásnak 4 kötelező napirendje van. A legutóbbi esetben ezt mi nem tartottuk be. A költségvetés tárgyalása eddig egy fordulós volt. Egyetértek Szolga Péter képviselő úrral, mely szerint minden ülés nyílt, bárki jöhet és hallgathatja. A közmeghallgatásokat települése válogatja. Eddig én 3 típusú közmeghallgatáson vettem részt.

Varga Zoltán képviselő: Devecseri újságból idézem, hogy közmeghallgatást tartottak és nincs rendőrségi beszámoló.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Minden testület maga dönti el, hogy mikor tartja, és milyen témában, figyelemmel a kötelező beszámolókra. Varga Zoltán képviselő: Annyit szeretnék kérni, hogy januárban vagy februárban tartsunk közmeghallgatást a költségvetéssel kapcsolatban.

Simon Zoltán képviselő: Februárban legyen közmeghallgatás, és első napirend legyen a csatornázás. Lendvai Gyula képviselő: Abban semmi nem fog addig történni. Varga Zoltán képviselő: Az a kérésem, hogy szavazzunk.

42

Molnárné Tarman Renáta jegyző: A február 24-i ülés legyen közmeghallgatás?

Hollósi László polgármester: Mindig nyílt ülés van, bárki bejöhet. Egy hete volt egy közmeghallgatás. Ugyanazok a dolgok jönnek elő. A csatornázással kapcsolatban valami el fog indulni, de csak tavaszra lesz eredmény. Korábban nem készítettünk munkatervet, hiszen van elég napirend a nélkül is, az alkalom adja magát.

Simon Zoltán képviselő: Megy az idő, ketyeg az óra, én szavazni szeretnék. Hollósi László polgármester: Én is elmondhatom a véleményemet, annyit csak szabad. Ki javasolja, hogy a februári ülés közmeghallgatás legyen? A képviselő-testület tagjai 4 igen szavazattal, 3 nem szavazattal 1 tartózkodás mellett, az alábbi határozatot hozták:


Soponya Nagyközség Önkormányzat 2010. évi munkatervével kapcsolatos módosító indítványról Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta az előterjesztett 2010. évi munkatervvel kapcsolatban érkezett – februárban tartandó közmeghallgatás – módosító javaslatát, és a következő határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete úgy dönt, hogy nem tart közmeghallgatást 2010. február hónapban. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Hollósi László polgármester

43

Simon Zoltán képviselő: Azt gondolom, hogy a nyári két hónap szünet hosszú, július elején kellene ülést tartani.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Ez a munkaterv nem szentírás. Júliusban nincs kötelező feladat ami miatt ülésezni kell.

Simon Zoltán képviselő: Júliusban még egy ülést be kell írni.

Lendvai Gyula képviselő: Június 30. és a következő ülés szeptember 29. Molnárné Tarman Renáta jegyző: A jövő évben lesz 3 választás, augusztusban és szeptemberben hivatali szinten rengeteg munka lesz. Szolga Péter képviselő: Eddig még minden nyáron összejöttünk. Július második felében kellene foglalkozni a Soponyi napokkal.

Simon Zoltán képviselő: Szeretném látni a pontok között a csatornázást, mert az annyira lényeges téma. Molnárné Tarman Renáta jegyző: Kötelező napirendként felveszem a csatornázást. Simon Zoltán képviselő: Ha nem fontos a jó terv, minek csinálunk tervet? Molnárné Tarman Renáta jegyző: Kérem fogadja el a képviselő-testület a 2010.évi munkatervvel kapcsolatos módosításokat a szennyvízcsatornázás minden ülésen kötelező napirend legyen illetve július első vagy második hetében tartunk egy ülést. Hollósi László polgármester: Aki a javaslattal egyetért, kértem kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

44


Soponya Nagyközség Önkormányzat 2010. évi munkatervével kapcsolatos módosító indítványról Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta az előterjesztett 2010. évi munkatervvel kapcsolatban érkezett – júliusban tartandó testületi ülés, valamint a szennyvízcsatornázás napirendjének minden ülésen való szerepeltetése – módosító javaslatát, és a következő határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete úgy dönt, hogy a módosító indítványt figyelembe véve 2010. július hónapjában is tart képviselőtestületi ülést, illetve minden képviselő-testületi ülésen napirendre tűzi a szennyvíz csatornázással kapcsolatos aktuális állapotról szóló helyzetjelentést és beszámolót. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Hollósi László polgármester

Hollósi László polgármester: Kérem fogadj el a képviselő-testület a 2010.évi munkatervet A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

45


Soponya Nagyközség Önkormányzat 2010. évi munkaterve Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta a 2010. évi munkatervét, és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete a helyi önkormányzatokról szóló1990. évi LXV. törvény 12. § (1) bekezdés szabályozása szerint a melléklet szerinti tartalommal – a módosító indítványokkal egységes szerkezetbe foglalva – fogadja el 2010. évi munkatervét. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2010. évben folyamatosan Felelős: Hollósi László polgármester

11.)Soponya Nagyközség Önkormányzatának a köztisztviselőkkel szemben a 2010. évre meghatározandó teljesítménykövetelmények alapját képező célokra Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:



Hollósi László polgármester: Az írásos előterjesztés kiküldtük. Van-e vélemény? Amennyiben nincs, kérem szavazzunk. A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

46


A köztisztviselőkkel szemben a 2010. évre meghatározandó teljesítménykövetelmények alapját képező célok Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete megtárgyalta a „Javaslat a köztisztviselőkkel szemben a 2010. évre meghatározandó teljesítménykövetelmények alapját képező célokra” című előterjesztést, és az alábbi határozatot hozza: A Képviselő-testület Soponya Nagyközség Önkormányzatának a köztisztviselőkkel szemben a 2010. évre támasztandó teljesítménykövetelmények alapjául az alábbi célokat határozza meg: I. Átfogó célok: 1. A 2010. évi választások törvényes és színvonalas lebonyolítása. 2. A helyi jogalkotás tekintetében az előkészítési tevékenység javítása. 3. A polgármesteri hivatal ügyintézésben a szolgáltatói jelleg tovább erősítése és az ügyfélbarát igazgatás eszközeinek és módszereinek fokozottabb érvényesítése: az ügyintézési határidő további csökkentése, az ügyfelek teljes körű tájékoztatása és felvilágosítása, az ügyfelekkel való kapcsolattartás javítása, a lehetőségekhez képest az eljárások egyszerűsítése, minőségi ügyfélszolgálat kialakítása.

47

4. Az önkormányzat folyamatos fizetőképességének biztosítása. A pénzügyi folyamatok kézbentartásával az esedékes fizetési kötelezettségek határidőben történő teljesítése, az intézmények finanszírozási terv szerinti pénzellátása. A kontrolling tevékenység továbbfejlesztése. 5. Az önkormányzat költségvetési javaslatának a zavartalan feladatellátás feltételeinek biztosítását szem előtt tartó összeállítása. 6. A hivatali épületek esetleges felújítása során az ellátási tevékenység körében a tervszerű, megfelelő szakmai háttér biztosítása. II. Ágazati célok: 1. Környezetvédelmi, település üzemeltetési területen: - A rendelkezésre álló önkormányzati hatósági, valamint egyéb eszközökkel (beruházások, fejlesztések, stb.) a település környezeti állapotának javítását elősegíteni, a lakók egészséges életkörülményeinek környezeti feltételeit biztosítani. - A lakosság folyamatos tájékoztatása az aktuális környezeti információkról. Tudatformáló, felvilágosító tevékenység kifejtése. - Feltárni és megelőzni a szabálytalan, engedély nélküli közterületi bontásokat, illegális közúti jelzések kihelyezését és a szakszerűtlen közterületi helyreállítások kivitelezését. 2. Közoktatási területen: - A kompetencia alapú oktatás elterjesztése céljából tartalmi, módszertani fejlesztések bevezetésének szorgalmazása, segítése a közoktatási intézményekben. - A hátrányos helyzetű és a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek, tanulók számára az esélyegyenlőség fokozott biztosítása az oktatás, nevelés terén és a továbbtanulásban.

48

3. Kereskedelem, szabálysértés, népesség-nyilvántartás, okmányügyek területén: - A szabálysértési ügyekben a végrehajtási eljárások eredményességének fokozása (ún. előkészítő eljárás lefolytatása), a megelőzés, a visszatartó erő növelése érdekében szigorúbb bírságolási gyakorlat - A címnyilvántartás karbantartása, aktualizálása a következő választások sikeres lefolytatása érdekében. - A 2010. január 01-ével bevezetésre kerülő egységes központi szabálysértési nyilvántartáshoz az adatszolgáltatás feltételeinek megteremtése és gyakorlati alkalmazása. - Kereskedelmi hatósági ellenőrzési tevékenység fokozása. 4. Szociális, egészségügyi területen: - A szociális és egészségügyi tevékenységhez kötődő ellátási szerződésben foglaltak évente legalább egyszeri ellenőrzése. - Házi orvosi feladat ellátásához kapcsolódó feladatok, az alapellátás zökkenőmentes biztosítása - Az „Út a munkához program” további folytatása. 7. Adóhatósági területen: - A helyi adóbeszedés hatékonyságának javításával az önkormányzat bevételeinek növelése. - Tájékoztatás és ellenőrzés folytán a lakosság adófizetési moráljának javítása. - Az adóellenőrzések fokozása az adózatlan adótárgyak felderítésénél. A Képviselő-testület utasítja a Jegyzőt, hogy - a meghatározott teljesítménycélok alapján 2009. december 31-ig dolgozza ki a köztisztviselőkkel szemben a 2010. évi egyéni teljesítménykövetelményeket, - a köztisztviselők 2010. évi teljesítményértékelését 2010. december 31-ig végezze el. Felelős: Határidő:

Jegyző 2009. december 31. 2010. december 31.

A Képviselő-testület utasítja a Polgármestert, hogy 49

-

-

a meghatározott teljesítménycélok alapján 2009. december 31-ig dolgozza ki a Jegyzővel szemben az egyéni teljesítménykövetelményeket, a Jegyző 2010. évi teljesítményértékelését 2010. december 31-ig végezze el, és arról a testületet 2011. február 28-ig tájékoztassa.

Felelős: Határidő:

Polgármester 2009. december 31. 2010. december 31. 2011. február 28.

12.)Településőr foglalkoztatás pályázati lehetősége Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:



Molnárné Tarman Renáta jegyző: Az előző ülésen elnapolta a képviselő-testület a döntést. További információkat szereztem be. Jó lenne a pályázatot benyújtani. Nem közcélú foglalkoztatás keretében foglalkoztatnánk a település őröket. Nagy Zsolt képviselő indítványa kapcsán az ellenőrzést és szankcionálást velük, rajtuk keresztül meg lehetne oldani.

Völgyi János képviselő: A végzettség mit takar, mert 71.500 Ft-ot minimálbérét nem fog eljönni senki.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Konkrétan nem tudom, jogszabály határozza meg. Több önkormányzat alkalmazza folyamatosan a településőröket és segítik a munkát.

50

Simon Zoltán képviselő: Meddig adják a bér támogatást? Molnárné Tarman Renáta jegyző: Egy évig.

Nagy Zsolt képviselő: Határozatlan ideig kell alkalmazni?

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Ha köztisztviselőként alkalmaznánk akkor igen, de nem úgy szeretnénk alkalmazni a településőrt.

Nagy Zsolt képviselő: Ezt a lehetőséget megint nem szabad kihagyni.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Maximum 2 főre gondoltunk.

Hollósi László polgármester: Aki egyetért azzal, hogy 2 fő településőr foglalkoztatására benyújtsuk a pályázatot, kérem kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:


Településőr foglalkoztatása – pályázati lehetőség Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta a településőr foglalkoztatási lehetőséget, és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete felhatalmazza Hollósi László polgármestert, hogy 2 fő nem közcélú munka keretében történő foglalkoztatása érdekében a támogatási szerződés aláírására és Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumhoz történő benyújtására. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2009. december 31. Felelős: Hollósi László polgármester

51

13.)Önkormányzati épületekben elvégzendő feladatokra beérkezett árajánlatok – érintésvédelem, lakatos munka, vagyonvédelem – értékelése, döntés Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:



Molnárné Tarman Renáta jegyző: Szeptember 16-i ülésen a képviselő-testület elnapolta a döntést. Annyival egészítem ki, hogy a Pénzügyi Bizottság tárgyalta a javaslatot.

Szolga Péter képviselő: A riasztó rendszert ki kellene építeni az intézményekben a jövő évi költségvetés terhére. Az egyéb beruházásokra a jövő évi költségvetés függvényében kell visszatérni. Az AlbaŐr Kft. ajánlatát javasoljuk a riasztó rendszer kiépítésre. Simon Zoltán képviselő: Hadd irányítsak hozzátok egy egyszemélyes céget az érintésvédelemre, akiért garanciát vállalok. A riasztó dolgoknál részletes kimutatás van? Szolga Péter képviselő: Minden le van írva az ajánlatban.

Molnárné Tarman Renáta jegyző: Megnézték a helyszínt, és úgy tettek árajánlatot.

Hollósi László polgármester: Aki egyetért azzal, hogy az intézmények riasztórendszerét az AlbaŐr Kft-vel készíttessük el a jövő évi költségvetés terhére, kérem kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

52


Önkormányzati épületekben vagyonvédelem érdekében riasztó kiépítése Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta önkormányzati épületekben elvégzendő feladatokra beérkezett árajánlatok ügyét és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete az intézmények riasztóval való ellátására, a riasztórendszer kiépítésére a legkedvezőbb ajánlatot adó AlbaŐr Security Kft. (8000 Székesfehérvár, Huba u. 5.) gazdasági társaságot bízza meg, és rendeli meg a riasztórendszerek kiépítését az általa adott ajánlat alapján az alábbiak szerint: 1.) Aba Sámuel Általános Iskola Gróf Zichy János Általános és Művészeti Tagiskola (8123 Soponya, Dózsa Gy. u. 5.) 227.022.-Ft + 25 % ÁFA (mindösszesen bruttó 283.777.-Ft) 2.) Mesevár Óvoda (8123 Soponya, Petőfi S. u. 131.) 152.595.-Ft + 25 % ÁFA (mindösszesen bruttó: 190.744.-Ft) 3.) Művelődési Ház (8123 Soponya, Petőfi S. u. 158.) 143.555.-Ft + 25 % ÁFA (mindösszesen bruttó 179.444.-Ft) 4.) Polgármesteri Hivatal (8123 Soponya, Petőfi S. u. 32.) 152.595.-Ft + 25 % ÁFA (mindösszesen bruttó 190.744.-Ft). A Képviselő-testület kamerarendszer kiépítését nem tartja szükségesnek. A Képviselő-testület felkéri az intézmények vezetőit, és a jegyzőt, hogy a 2010. évi költségvetés készítése során a riasztórendszerek kiépítésének fedezetét építse be. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert, hogy a testületi döntés értelmében a munkálatok elvégzését rendelje meg, a vállalkozási szerződést kösse meg, és a munkák elkészültéről a képviselő-testületet tájékoztassa. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. 53

Határidő: Felelős:

2009. december 31. Hollósi László polgármester Molnárné Tarman Renáta jegyző

Völgyi János képviselő: Határidőt kellene kitűzni.

Molnérné Tarman Renáta jegyző: 2010. január elején el tudjuk indítani a megrendelést. Arról is külön döntést hozni, hogy a lakatosipari munkálatok elvégzéséről a 2010-es költségvetés függvényében fog dönteni a képviselő-testület. Hollósi László polgármester: Aki a javaslattal egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:


Polgármesteri Hivatal épületén lakatos munkálatok elvégzése Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta a Polgármesteri Hivatal épületén lakatos munkálatok elvégésének ügyét és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete a Polgármesteri Hivatal épületén lakatos munkálatok elvégzésével kapcsolatban úgy dönt, hogy a munkálatokat jelenleg nem végezteti el, tekintettel a költségvetés rendkívül szűkös kereteire. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: Felelős:


Molnérné Tarman Renáta jegyző: Az érintésvédelmi felülvizsgálat elvégzésre Simon Zoltán képviselő úr fog küldeni egy ajánlattevőt, és erről a munkáról is a 2010-es költségvetés függvényében fog dönteni a képviselőtestület. 54

Hollósi László polgármester: Aki a javaslattal egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:


Polgármesteri Hivatal épületében érintésvédelmi munkálatok elvégzése Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta a Polgármesteri Hivatal épületében érintésvédelmi munkálatok elvégésének ügyét és az alábbi határozatot hozza: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete felkéri Molnárné Tarman Renáta jegyzőt, hogy Simon Zoltán képviselő által ajánlott szakembertől is kérjen be ajánlatot az érintésvédelmi munkálatok elvégzésére. Ezt követően az összes ajánlatból a legkedvezőbb összegű ajánlatot adótól a munkálatok elvégzését rendelje meg, és a 2010. évi költségvetés készítése során a fedezetet tervezze be. Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: Felelős:


14.)Szennyvízcsatornázással kapcsolatos, szükséges döntések meghozatala Előterjesztő: Előadó: Előkészítő:



Hollósi László polgármester: Az emlékeztetőt kiküldtük. A településeken az I. ütem szakaszosan beindul. Holnap 9 órakor beindul a szennyvíztisztító is. Nálunk az I. ütem a Munkácsy utcától a Sallai utcáig tart, szerettem volna még a Zalka utcát is bevonni. Szakaszosan fog készülni, ha az időjárás engedi januárban is dolgoznak. 55

Simon Zoltán képviselő: Elhangzott, hogy nem jó a csövek magassága. Hol van probléma?

Hollósi László polgármester: A Csókás Jóskánál van pld. 30 cm szintkülönbség.

Varga Zoltán képviselő: Az Arany János utcában nem kész a bekötés.

Hollósi László polgármester: Vállalták, meg kell csinálni. Varga Zoltán képviselő: Mikor jön vissza az a cég, akik a bekötéseket csinálták? Arról volt szó, hogy visszajönnek.

Hollósi László polgármester: Nem tudom mikor, de szerintem visszajönnek.

Simon Zoltán képviselő: Vajon egyformán gondolkodunk-e arról, amit a gesztor mondott. Három dologról beszélünk, hálózat, főút, mellékút. Jövő április-májusban lesz 30-40-50 %-ban használható a hálózat. A Rendőrség levele után a Közútkezelő jön és megjavítja az utakat és ránk hárítja a költséget. Egyetértünk-e abban, hogy a műszaki bonyolító azt mondta, hogy a mellékutakra nincs pénz, a szerződés szerinti teljes szélesség helyreállítására. Ezeket egyformán értjük-e? Mindent latba vetettem, hogy valamit kicsikarjak. A mellékutak tekintetében a műszaki bonyolító őszinte volt. Varga István képviselő: A műszaki bonyolító azt mondta, hogy a Swietelsky a mellékutakat nem fogja megcsinálni.

Simon Zoltán képviselő: Nincs meg a pénz a mellékutak javítására.

Varga István képviselő: Ez valós lehet. A négy önkormányzatnak nincs annyi pénz már a zsebében, hogy ezt a beruházást végig csinálja. A forgatókönyvben hiszek még egy kicsit. Kivitelezési szerződés van, a konzorciumi szerződés volt hibás. Azt érzem túl nagy falat a 4 önkormányzatnak a Swietelesky. A lakosság elvesztette a tűrőképességét, de hiszek benne, hogy 0-ra kijövünk belőle. Most semmiképpen nem szabad beadni a derekunkat. A főutat meg kell csinálni. A Közútkezelőnek nem lehet utat építeni, ő építi meg, és neki díjat kell fizetni, ez az egész lényege.

Simon Zoltán képviselő: Ezért nem is a főút a fő gond, mert annak az elkészülése a legbiztosabb. Völgyi János képviselő: A Közútkezelő kivonul és kiszámlázza az útjavítást. Joga van ehhez. Azért is nem csinálja, mert nem látja pénzt.

Simon Zoltán képviselő:

56

A főút megoldását látom. A csatorna témában az első pont az volna, hogy megállapodnánk egy közös értelmezésben. Ha egy lakos megkérdezi, hogy mikor köthet rá a hálózatra, azt kell mondanom, hogy bizonytalan, mert én ezt értettem. Mellékutakra nincs pénz, mert elfogyott. Közös értelmezés szükséges arról, hogy elgondolkodtunk és így és így látjuk a dolgokat.

Varga István képviselő: Értem az aggodalmadat. A négy település együttes határozatát nem látom abban, hogy húzzuk le a rolót, és feladjuk a reményt

Simon Zoltán képviselő: Amikor ágálok a problémák ellen, semmiképpen nem az a célom, hogy a folyó munkákat akadályozzam. Hatalmas ellenőrzést kezdenék és keresném, hogy hol van a pénz. Alakítsunk ki egy közös álláspontot.

Varga István képviselő: Nekem nem úgy tűnt, hogy nem állítanád le a beruházást. Meg-meg állítottad volna az ügyeket, én úgy érzem. Ha a jogi vita előtérbe kerül, akkor maximálisan előjönnek a hibák, a felelősök, akik anyagi és személyi szabadságukkal fognak felelni. Ez rövid időn belül ki fog derülni. A holnapi kezdés annak a jele, hogy a Swietelsky elindul egy úton. A műszaki bonyolító és a könyvvizsgáló komolyan veszi a munkáját. Jogi háttere van a 4 önkormányzatnak a Swietelskyvel szemben. Ebben a Fejérvíz szerepe a legkevesebb.

Simon Zoltán képviselő: Ha így látjátok, akkor miért nem segítettetek vallatni a gesztort? Varga István képviselő: Az a viselkedés és faggatás nem volt méltó. A műszaki bonyolító őszintén beszélt, a másik úriember a feladatától is rosszul volt, nem hogy tőlünk.

57

Nem voltál ott, amikor a Lajost kivezették az ülésről, amikor az egészet megakasztotta. Úgy láttam, hogy a Lajos ráment az egészre. Táppénzre küldték. Ott ő szembeszállt a kivitelezővel, a polgármesterekkel ,mert attól félt, hogy rámegy Aba az egészre. Most látja végét, és én hiszek vele együtt, hiszem hogy sikerülni fog. Már nem lehet megállni. A megítélt címzett támogatás mellé benevezte Soponyát. Lehet e döntése nélkül már régen túl lenne az egész beruházáson. Végig vitte és csinálja. Rajta van a teher. Gondolj bele az ő helyzetébe is.

Simon Zoltán képviselő: Közös értelmezést alakítsunk ki. A hálózat használatbavételéről mit gondolunk?

Völgyi János képviselő: Az értelmezés mindenkinek a saját ügye. Van egy francia közmondás, akkor kell átmenni a folyón, ha kész a híd.

Simon Zoltán képviselő: Jelenleg a képviselő-testület hogyan értelmezi a gesztor általi információkat? Lendvai Gyula képviselő: Mi az értelme az értelmezésnek?

Simon Zoltán képviselő: Meg kell állapítani, hogy hol tartunk.

Hollósi László polgármester: A tisztító megindul holnap 9 órakor. Az I. szakasz elindul.

Simon Zoltán képviselő: Erről napokat lehet beszélni. A Lajos jól tud beszélni konkrétumok nélkül. Varga István képviselő: Az 1. pontban meg tudunk egyezni, ködös, bizonytalan.

Simon Zoltán képviselő: Átvezető út, veszélyforrás, a közútkezelőnek meg kell javítani. Varga István képviselő: A társulat nem tudja kifizetni, ezért nem csinálja meg.

Nagy Zsolt képviselő: A főutat megcsinálják, benyújtják a számlát, de nem hajthatják be. Molnárné Tarman Renáta jegyző: Nem mi vagyunk az út tulajdonosa, kezelője.

58

Simon Zoltán képviselő: A Közútkezelő feltételekkel engedélyezte az út felvágását. A 2. pontban nincs nézeteltérés. A 3. pont: a mellékutakra nincs pénz, és nem lesz megjavítva. Ma Soponya képviselő-testülete így értelmezi a helyzetet. Úgy gondolom, hogy igen és nem lehet tovább lépni. Nagy Zsolt képviselő: Ha valaki megkérdezi, rendben lesz-e az út, az itt elmondottak alapján, azt kell mondanunk, hogy ha nem fizetjük ki, soha nem lesz rendben.

Szolga Péter képviselő: A beruházás nem megy és nem halad, de megoldást nem hallottam.

Simon Zoltán képviselő: Hajlandók vagyunk papírra vetni a közös értelmezésünket.

Varga István képviselő: Ameddig az ügy le nem záródik, a képviselő-testület áldoz-e költséget az utak rendbetételére? Most anyagilag nem állunk úgy, hogy az utakat sávosan helyreállítsuk, hiszen az több 10 millió Ft lenne.

Simon Zoltán képviselő: Nem akarom megállítani a csatornázási munkákat, nem akarok most csatornázni. A helyzetünket akarom javítani, a pozíciónkat erősíteni, pénzt akarok. Közös értelmezés kell. Soponya Önkormányzatának állást kell foglalni és ügyvédet kell fogadni. Aki ezt nem akarja, nem akar közös álláspontot, annak el kell menni haza. Nem kell együtt dolgoznunk. Péter, te véded Aba dolgait, hiszen onnét kapod a fizetésedet.

Szolga Péter képviselő: Az, hogy honnét kapom a fizetésemet, ahhoz neked semmi közöd. Én sem kérdeztem tőled, hogy honnét kapsz fizetést. Soponyán 99 %-ban le van fektetve a csatorna. Vélhetően a kivitelező a hibákat ki fogja javítani. A Swietelsky az utakat nem állította helyre. Az önkormányzat mondja azt, hogy 120 millió elég az utakra, és megrendeljük az utak helyreállítását és felvállaljuk a Swietelsky pereskedését és próbáljuk behajtani. A 120 millió a zsebünkben van, meg kell nézni le lehet-e hívni. Ne fizessük ki az el nem végzett munkára a 120 milliót 5 évig. Varga István képviselő: Nincs mire most ügyvédet fogadni. Viszont felelős műszaki ellenőrt kell megbízni, aki felülmúlja a gesztort és a Nagy Katalint és megállapítja a hibákat. Lehet a műszaki tartalom problémás.

Simon Zoltán képviselő: Az Istvánnal, a Zsolttal és a Zolival egyetértünk a 3 pontban. Nem értem a képviselő-testület többi tagja miért nem érti meg. Lendvai Gyula képviselő: Megoldást nem mondtál, csak hibafeltárási lehetőséget.

Simon Zoltán képviselő: Nem meritek felvállalni Próbálok partnereket keresni, vagy azt mondom nem leszek képviselő és csináljátok.

59

Varga István képviselő: Van egy társulás, akinek vannak tagjai. Hozzunk össze egy társulati gyűlést. A társulás meg fog szűnni a beruházással.

Simon Zoltán képviselő: Társulási közgyűlés jó lenne, de a Zsolt, aki nem társulati tag, éppen olyan felelős mint én.

Völgyi János képviselő: Ez nem a falu ügye.

Varga István képviselő: Felelősséggel tartozunk, de ez egy szövevényes politikát belevont ügy. A Swietelskyvel lehet vitatkozni, de a műszaki irányba kell elvinni a dolgot. Adtunk egy utolsó utáni lehetőséget április 30-ig. Pénteken lesz egy vízválasztás, talán a Swietelsky látja, hogy nem vagyunk gyámoltalanok, nem csinálhatják azt velünk, amit akarnak. A szerződés szerint az utak eredeti állapotban kerülnek helyreállításra.

Simon Zoltán képviselő: Alakítsunk ki egy közös álláspontot. Nem akartok szembenézni a tényekkel? Az a tény, ha mi azt mondanánk a gesztornak, hogy nem hiszünk el semmit abból amit mondott. Nincs meg a pénz, nem hisszük el az álmait, ami nem igaz.

Varga István képviselő: Április 30-ig várni kell. A hitel lehívásnál gyűlés kell, és a társulat dönt a pénzről. Abán gyenge a készenlét és van 50 milliójuk, Kálozon jó helyzet és van 260 milliójuk. Annak nincs értelme, hogy a 4 települést egymásnak ugrasszuk. A gesztor, ha igazat mond, nagyon rossz helyzetben van.

Simon Zoltán képviselő: Meg kell egyezni, nem szeretném ha a települések egymásnak mennének.

Varga István képviselő: Van egy közös kassza. %-ban beszélünk. Kálozon 80 % kifizetés mellett 90 %-os a készültség, Soponyán 90 %-os a készültség és majdnem a kifizetés is, Abán a megvalósulás 75 %, a pénzlehívás 95 %. Ki a problémás? Kinél dolgozott az Innoterv?

Szolga Péter képviselő: Soponya és Aba pénzén épült, épül a kálozi csatorna.

Simon Zoltán képviselő: Közös álláspontot mire lehet használni? Leül a 4 község, és megnézzük az arányokat. Nekünk közös álláspontot kell ott képviselnünk.

60

A közmeghallgatáson én voltam a rossz. Le kellene ülni a négy településsel és elmondani a véleményünket. Ha ezt nem tesszük meg, kicsúszik a kezünkből.

Varga István képviselő: Társulási ülés kell, és az utolsó utalásokat csak a társulat engedélyezheti.

Simon Zoltán képviselő: 1.pont:a hálózat használatbavétele, április-májusi üzemelése bizonytalan. Varga István képviselő: Állapotfelmérést kellene végeztetni egy bizalmas műszaki ellenőrrel, 890 milliós beruházásról van szó. Készítsen egy állapotfelmérést, vegyen részt a munkákban. 4-5 év múlva jön a fekete leves, ha majd felújítás kell, ha fel kell majd szedni a csöveket a főutcán. A Nagy Katalint kellene idehozni és elszámoltatni és vizsgáltatnám a szerződését.

Simon Zoltán képviselő: Tisztázni kell, hogy hol tartunk. Szavazzunk a 3 pont lefektetéséről. Hollósi László polgármester tekintettel az SzMSz szabályozására, és a kialakult végeláthatatlan vitára, az ülést berekesztette, megvonta a szót a képviselő-testülettől. Megköszönte a képviselők munkáját, és a nyílt ülést 23.00 órakor bezárta.

k.m.f.

Hollósi László polgármester


Lendvai Gyula Völgyi János képviselő képviselő jegyzőkönyv hitelesítők

61

JEGYZŐKÖNYV. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy kezdjük meg a mai munkánkat. Ismeretem a napirendi javaslatot

Recommend Documents