JEGYZŐKÖNYV. Dr. Fazekas János megyei főjegyző, a megyei önkormányzati hivatal belső szervezeti egységeinek vezetői, meghívottak

JEGYZŐKÖNYV

Készült: a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 2010. február 11-én megtartott üléséről. Jelen vannak: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke, Kozma Péter, a közgyűlés alelnöke, Román István, a közgyűlés alelnöke, Balla Jánosné, Balogh Albert, Berencsi Béla, Borkó Károly, Baracsi Endre, Dankuné Dr. Somogyi Ildikó, Forján Zsolt, Fülöp István, Gazda László, Halmi József, Dr. Helmeczy László, Hovánszki György, Jakab Ferenc, Jenei Sándor, Dr. Karakó László, Dr. Kiss Gábor, Kovács Lajos, Kovács Sándor, Lakatos István, Sarkady Pál, Dr. Lenti István, Lipők Sándor, Magyar László, Marjánné Rinyu Ilona, Mata Elek, Mónusné Dicső Zsuzsanna, Nagy Sándor, Orosz Károly, Pálosi László, Pehely Zoltán, Pintér István, Dr. Seszták Miklós, Dr. Simonné Dr. Rizsák Ildikó, Sulyok József, Szabados József, Szabó János, Dr. Szép Béla, Lakatosné Sira Magdolna, Juhász Istvánné, Tóth Imre, Tóth Viktor, Dr. Vadász Mária, Vitkovics Béla közgyűlési tagok. Dr. Fazekas János megyei főjegyző, a megyei önkormányzati hivatal belső szervezeti egységeinek vezetői, meghívottak. Az ülésről távol maradtak: Berencsi Béla, Borkó Károly, Halmi József, Dr. Helmeczy László, Pehely Zoltán, Pintér István közgyűlési tagok. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Köszöntötte a közgyűlés tagjait, a meghívott vendégeket. Megállapította, hogy a közgyűlés 40 tagja megjelent, így a megyei közgyűlés határozatképes, az ülést megnyitotta. Elmondta, hogy a 2009. december 17-ei közgyűlésen Dr. Helmeczi László képviselő kérdést tett fel azzal kapcsolatban, hogy a megyei önkormányzat által fenntartott gyermekvédelmi intézményekben a gyermekek megkapták-e a H1N1 influenza elleni védőoltásokat. Ígérete szerint utána nézett és a következőkről tájékoztatta a közgyűlést és a képviselőt. A gyermekvédelmi intézményekben valamennyi kiskorú gondozott gyermek megkapta a védőoltást, kivéve az allergiások és az engedély nélkül távol, illetve a javítóintézetben lévők. A nagykorú gondozottak részére is lehetővé tették a védőoltást. Nem részesültek védőoltásban az allergiások, az engedély nélkül távol-, illetve a javítóintézetben, továbbá előzetes letartóztatásban lévők, és akik

2 nem kérték az oltást. Az új beköltöző gyermekek oltása jelenleg is folyamatban van. Bejelentette, hogy Dr. Karakó László a közgyűlés Ügyrendi és Jogi Bizottságának elnöke az SzMSz 47. §-ában foglaltak alapján felszólalási szándékát jelezte a napirendek tárgyalása előtt a megyei közgyűlés tagjai vagyonnyilatkozatának leadásával kapcsolatban. DR. KARAKÓ LÁSZLÓ (frakcióvezető): Elmondta, hogy a helyi önkormányzati képviselők jogállásának egyes kérdéseiről szóló, többször módosított 2000. évi XCVI. törvény 10/A. § (1) bekezdésében a megyei közgyűlési tagok számára előírt vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség teljesítésének határideje 2010. január 31. volt. Tájékoztatta a közgyűlést, hogy a közgyűlési tagok ezen kötelezettségeiknek eleget tettek, így gyakorolhatják képviselői jogaikat és teljesíthetik kötelezettségeiket. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Javaslatot tett a meghívóban közöltek szerint a közgyűlés napirendi pontjainak meghatározására a következő módosítással. Javasolta, hogy a testület 11. napirendi pontként vegye fel és tárgyalja meg a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat tulajdonában lévő Sóstó Parkhotel funkcióbővítése, szolgáltatásainak minőségi fejlesztése című, az Észak-alföldi Operatív Program Versenyképes Turisztikai Termék és Attrakciófejlesztés komponensére benyújtott pályázat önerejének biztosítása című előterjesztést. A napirendi pontok számozása ezt követően, értelemszerűen eggyel nő. Tájékoztatta a közgyűlést, hogy az SZMSZ 38. § (3) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján a közgyűlés zárt ülést tart választás, kinevezés tárgyalásakor, ha az érintett a nyilvános tárgyalásába nem egyezik bele. Az első és második napirendi pontoknál egy pályázó kérte a zárt ülés tartását, a harmadik napirendi pontnál pedig nem érkezett be valamennyi érintett nyílt üléshez történő hozzájáruló nyilatkozata. Megállapította, hogy egyéb javaslat nem merült fel. Szavazásra tette fel a meghívóban feltüntetett napirendi javaslatot az általa tett módosítással. (Időközben az ülésterembe megérkezett Lipők Sándor és Orosz Károly, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 42 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 41 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett a napirendi javaslatot az alábbiak szerint elfogadta:

3

ZÁRT ÜLÉSEN

1.

Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kikelet” Ápoló-Gondozó Otthona Tarpa intézményvezetőjének kinevezésére.

2.

Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kék madár” Ápoló-Gondozó Otthona Gacsály intézményvezetőjének kinevezésére.

3.

Előterjesztés a Területi Választási Bizottság, valamint az országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottságok tagjainak és póttagjainak megválasztására. NYILVÁNOS ÜLÉSEN

4/a.

Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, valamint az átruházott hatáskörben hozott döntésekről.

b.

Tájékoztató a két közgyűlés között történt fontosabb eseményekről, tárgyalásokról.

c.

Jogszabály-tájékoztató.

5/a.

Előterjesztés a megyei önkormányzat 2009. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályairól szóló 6/2009. (III.1.) rendelet módosítására.

b.

Előterjesztés a 2009. szeptember 30-i hatállyal megszüntetett nyíregyházi Jósa András Oktató Kórház, a nagykállói Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház, valamint a fehérgyarmati SzatmárBeregi Kórház és Gyógyfürdő önállóan gazdálkodó költségvetési intézmények beszámolójának és vagyonátadási jelentésének záradékolására, valamint a vagyon használatba adására. A nagy terjedelemre való tekintettel az időközi beszámoló a www.szszbmo.hu honlapon, illetve valamennyi dokumentum (a hitelesítő záradékot tartalmazó könyvvizsgálói vélemény is) a Megyei Önkormányzati Hivatal Pénzügyi, Gazdálkodási és Fejlesztési Osztályán megtekinthető.

4

6.

Előterjesztés a megyei önkormányzat Területi Gyermekvédelmi Központja által szervezett tanfolyamok térítési díjának megállapításáról szóló rendelet megalkotására.

7.

Előterjesztés a megyei önkormányzat 2010. évi vagyongazdálkodási irányelveinek meghatározására.

8.

Előterjesztés a nagydobosi Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium feladatainak átadására, a jogutód nélküli megszüntetésére, és az ingatlan gyermekvédelmi célú hasznosítására vonatkozó elvi döntés meghozatalára.

9.

Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat intézményei energetikai felújításának, energiatakarékos üzemeltetésének és zöld energiával történő ellátásának KEOP-2009-5.3.0/A, valamint 5.3.0/B pályázati konstrukciók keretében történő megvalósításáról szóló 36/2009. (IV.29.) határozatának felülvizsgálatáról szóló 115/2009. (VI.25.) határozatának kiegészítésére.

10.

Előterjesztés a SÓSTÓ PARK HOTEL Idegenforgalmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság üzletrészének felosztására és átruházására.

11.

Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat tulajdonában lévő Sóstó Park Hotel Kft. funkcióbővítése, szolgáltatásainak minőségi fejlesztése céljából az ÉAOP-2009-2.1.1/B Versenyképes turisztikai termék- és attrakciófejlesztés komponensére benyújtott pályázat önerejének biztosításáról.

12.

Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei egészségügyi ellátórendszer fejlesztését szolgáló intézkedési csomag feladatainak elfogadására.

13.

Előterjesztés a megyei önkormányzat 2010. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályairól szóló rendelet megalkotására.

14.

Előterjesztés a megyei önkormányzat kötelező feladatainak a 2010. évi költségvetési törvény által biztosított pénzügyi keretek közötti ellátására vonatkozó álláspont kialakítására.

5

15.

Előterjesztés a kisvárdai Felső-Szabolcsi Kórház, a Mátészalkai Területi Kórház, és a Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő Nonprofit Kft. által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Sturktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbetegszakellátásban” (TIOP 2.2.4/09/1) című pályázati felhívásra benyújtani kívánt pályázatainak, valamint a Jósa András Oktatókórház Nonprofit Kft. által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Korszerű regionális onkológiai hálózat kialakítása” (TIOP2.2.5/09/1) pályázati felhívásra benyújtani kívánt pályázatának véleményezésére.

16.

Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat 2010. évi összesített közbeszerzési tervének jóváhagyására.

17.

Előterjesztés Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye Önkormányzatának Hivatala köztisztviselőinek díjazásáról, a szociális, jóléti és egészségügyi, valamint kegyeleti juttatások biztosításáról szóló 16/2001. (IX.24.) MKGY számú rendelet módosítására.

18.

Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat fenntartásában működő egyes szociális és gyermekvédelmi intézmények Alapító Okiratainak módosítására.

19.

Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat fenntartásában működő egyes nevelési-oktatási intézmények Alapító Okiratainak módosítására.

20.

Előterjesztés a „KÖLCSEY” Televízió Műsorszolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Felügyelő Bizottsága tagjainak és könyvvizsgálójának megválasztására, a társaság Alapító Okiratának módosítására.

21.

Előterjesztés a fehérgyarmati Deák Ferenc Gimnázium intézményvezetői beosztás ellátására szóló megbízás pályázati meghirdetésére.

22.

Előterjesztés a nyírbátori Bethlen Gábor Középiskola, Szakképző Iskola és Kollégium igazgatója nyugdíjazás miatti felmentésére és az intézményvezetői beosztás ellátására szóló megbízás pályázati meghirdetésére.

6

23.

Előterjesztés a Magyar Honvédség készletéből feleslegesnek nyilvánított, használt, de részben vagy egészben még használható, illetve felújítható honvédségi kezelésű állami vagyont képező anyagok, eszközök ingyenes átruházására irányuló kérelem Magyar Honvédséghez történő beterjesztésére.

24.

Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Megyei Pedagógiai, Közművelődési és Képzési Intézetének a Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében a „Területi együttműködések, társulások, hálózati tanulás” című konstrukció „A” komponensére benyújtott „Észak-alföldi Komp-háló, minőségi oktatás és hozzáférés biztosítása mindenkinek” című projekt megvalósítására létrejött konzorciumból való kilépésére.

25.

Előterjesztés a kezdeményezésére.

26.

Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Beregért Alapítvány megszüntetésének kezdeményezésére.

27.

Bejelentések, kérdések, interpellációk.

Nagyalföld

Alapítvány

megszüntetésének

Tájékoztatta a jelenlévőket, hogy a közgyűlés zárt ülésen folytatja munkáját. Az SZMSZ értelmében a zárt ülésen a közgyűlés tagjai, a főjegyző, a jegyzőkönyv vezetéséhez szükséges személyzet, valamint Márk Borbála, továbbá Baloghné Kássa Zita szakértők vesznek részt. Kérte a hallgatóságot, hogy a zárt ülés tartásának idejére hagyják el az üléstermet. ZÁRT ÜLÉS A zárt ülésről az SZMSZ 72. §-a szerint külön jegyzőkönyv készült. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Tájékoztatta a jelenlévőket, hogy a megyei közgyűlés a zárt ülésen a következő határozatokat hozta: a „Kikelet” Ápoló-Gondozó Otthon Tarpa intézményvezetőjének Magyar Gabriellát bízta meg, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kék madár” ÁpolóGondozó Otthona Gacsály intézményvezetőjének dr. Bencze Valériát bízta meg. A megyei közgyűlés a választási eljárásról szóló 1997. évi törvény 23. § alapján biztosított hatáskörében eljárva a Területi Választási Bizottság,

7 valamint az Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottságok tagjait és póttagjait megválasztotta. A határozat teljes terjedelemben a megyei önkormányzat honlapján, www.szszbmo.hu-n tekinthető meg. A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény 28. § (1) bekezdése alapján a választási bizottság tagjai a megyei közgyűlés elnöke előtt esküt tesznek, melyre 2010. február 12-én, a holnapi napon, 10 órakor, itt a Bessenyei Nagyteremben kerül sor. 4/a.

Napirendi pont Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, valamint az átruházott hatáskörben hozott döntésekről. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a beszámolónak a Központi Statisztikai Hivatal Debreceni Igazgatósága Nyíregyházi Képviseletének elhelyezésével kapcsolatos megállapodások módosításáról szóló részét a közgyűlés Gazdasági és Vagyonbizottsága a közgyűlési anyagok postázását követően tárgyalta meg. Felkérte Dr. Seszták Miklóst, a Gazdasági és Vagyonbizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét. DR. SESZTÁK MIKLÓS (a Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke): Bejelentette, hogy az előterjesztést a bizottság egyhangúlag támogatta. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárom. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, valamint az átruházott hatáskörben hozott döntésekről szóló beszámolót. (Időközben az üléstermet elhagyta Gazda László, Jenei Sándor, Lipők Sándor és Mónusné Dicső Zsuzsanna, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 37 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 30 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 7 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:

8

SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 4/2010. (II.11.) határozata a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, valamint az átruházott hatáskörben hozott döntésekről

A Megyei Közgyűlés 1.

a 33/2009. (IV.29.) határozat 5. pontja, a 100/2009. (V.7.) határozat 4. pontja, a 115/2009. (VI.25.) határozat 3. pontja, a 204/2009. (XII.17.) határozat 2. pontja, a 129/2009. (IX.25.) határozat 5. pontja, a 186/2009. (XI.19.) határozat 2. pontja, a 131/2009. (IX.25.) határozat 5. pontja, a 178/2009. (IX.25.) határozat 3. pontja, a 192/2009. (XI.19.) határozat 2. pontja, a 193/2009. (XI.19.) határozat 2. pontja, a 211/2009. (XII.17.) határozat 4/a., 4/c. pontjai, a 212/2009. (XII.17.) határozat 2/a. pontja, a 213/2009. (XII.17.) határozat 2/a. pontja, a 214/2009. (XII.17.) határozat 2/a. pontja, a 215/2009. (XII.17.) határozat 2/a. pontja, a 216/2009. (XII.17.) határozat 2., 3. pontjai, a 220/2009. (XII.17.) határozat 4. pontja, a 221/2009. (XII.17.) határozat 2. pontja, a 223/2009. (XII.17.) határozat 2/a., 2/b. pontjai, a 227/2009. (XII.17.) határozat 2., 3. pontjai, végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadja;

2.

a 121/2004. (X.21.) határozat 2. pontja végrehajtási határidejét 2011. december 31-ig meghosszabbítja, a 225/2009. (XII.17.) határozat 2. pontja végrehajtási határidejét 2010. április 30-ig meghosszabbítja;

3.

a 41/2004. (IV.30) határozat 3. pontja, a 67/2004. (V.20.) határozat 3/b. pontja, a 91/2004. (VII.2) határozat 3. pontja, a 22/2005. (II.18.) határozat 2. pontja, a 23/2005. (II.18.) határozat 2. pontja, a 93/2005. (IX.23.)

9 határozat 2. pontja végrehajtásáról szóló további évenkénti beszámolóktól eltekint; 4.

A 226/2009. (XII.17.) határozat 1. és 2. számú melléklete helyébe jelen határozat 1. és 2. számú melléklete lép.

5.

a Gazdasági és Vagyonbizottság 61/2009. (XII.9.) (3. számú melléklet), az Ügyrendi és Jogi Bizottság 109/2009. (XI.12.) (4. számú melléklet), 110/2009. (XI.12.) (5. számú melléklet), 111/2009. (XI.12.) (6. számú melléklet), 112/2009. (XI.12.) (7. számú melléklet), 113/2009. (XII.10.) (8. számú melléklet), 114/2009. (XII.10.) (9. számú melléklet), 115/2009. (XII.10.) (10. számú melléklet), 116/2009. (XII.10.) (11. számú melléklet), 117/2009. (XII.10.) (12. számú melléklet), 131/2009. (XII.10.) (13. számú melléklet), a Közbeszerzési Bizottság 21/2009. (IX.09.) (14. számú melléklet), 22/2009. (IX.16.) (15. számú melléklet), 25/2009. (X.02.) (16. számú melléklet), 26/2009. (X.02.) (17. számú melléklet), 27/2009. (X.26.) (18. számú melléklet), 28/2009. (X.26.) (19. számú melléklet), 29/2009. (X.26.) (20. számú melléklet), 30/2009. (XI.10.) (21. számú melléklet), 32/2009. (XII.17.) (22. számú melléklet), 33/2009. (XII.31.) (23. számú melléklet), 34/2009. (XII.31.) (24. számú melléklet), (A Közbeszerzési Bizottság határozatainak mellékletei a Pénzügyi, Gazdálkodási és Fejlesztési Osztály irodájában megtekinthetőek.)

10

a megyei közgyűlés elnöke 4/2009. (III.23.) (25. számú melléklet), 5/2009. (III.23.) (26. számú melléklet), 6/2009. (III.30.) (27. számú melléklet), 7/2009. (III.30.) (28. számú melléklet), 8/2009. (III.30.) (29. számú melléklet), 9/2009. (IV.22.) (30. számú melléklet), 10/2009. (IV.29.) (31. számú melléklet), 11/2009. (IV.29.) (32. számú melléklet), 12/2009. (V.13.) (33. számú melléklet), 13/2009. (V.19.) (34. számú melléklet), 14/2009. (V.20.) (35. számú melléklet), 15/2009. (IX.23.) (36. számú melléklet), (A megyei közgyűlés elnöke határozatainak mellékletei a Pénzügyi, Gazdálkodási és Fejlesztési Osztály irodájában megtekinthetőek.) határozatával hozott döntését. 1/2010. (I.22.) MKE rendelkezését (37. számú melléklet) tudomásul veszi A határozatot kapják: Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben (A határozat mellékletei a jegyzőkönyvhöz csatolva.) 4/b. Napirendi pont Tájékoztató a két közgyűlés között történt fontosabb eseményekről, tárgyalásokról. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Tájékoztatta a közgyűlést, hogy a két közgyűlés között történt fontosabb eseményekről, tárgyalásokról szóló tájékoztató kiegészítését kollégái kiosztották.

11 Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, és tájékoztató jellegű napirend esetén nincs vita, csak a közgyűlési képviselők egynegyedének javaslata alapján. Szavazásra tette fel a két közgyűlés között történt fontosabb eseményekről, tárgyalásokról szóló tájékoztatót. (Időközben az ülésterembe megérkezett Fülöp István és Jakab Ferenc, az üléstermet elhagyta Dr. Lenti István, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 38 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 26 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 12 tartózkodás mellett a tájékoztatót elfogadta. 4/c.

Napirendi pont Tájékoztató a 2009. december 4. és 2010. február 01. között megjelent önkormányzatokat érintő jogszabályokról. Előadó: Dr. Fazekas János megyei főjegyző

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy a jogszabálytájékoztatóval kapcsolatban kérdés, észrevétel nem merült fel. Bejelentette, hogy ennél a napirendi pontnál nem kell szavazni. 5/a.

Napirendi pont Előterjesztés a megyei önkormányzat 2009. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályairól szóló 6/2009. (III.1.) rendelet módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a rendelet-tervezet megszavazása minősített többséget igényel.

12 Szavazásra tette fel a megyei önkormányzat 2009. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályairól szóló 6/2009. (III.1.) rendelet módosításáról szóló előterjesztést. (Időközben az ülésterembe megérkezett Mónusné Dicső Zsuzsanna, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 39 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 27 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 12 tartózkodás mellett az előterjesztést elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 1/2010. (II.12.) rendelete a megyei önkormányzat 2009. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályairól szóló 6/2009. (III.1.) rendelet módosításáról

A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat 2009. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályairól szóló 6/2009. (III.1.) rendelet (továbbiakban: Rendelet) módosításáról az alábbi rendeletet alkotja: 1. § A Megyei Közgyűlés a létszámcsökkentésre 2009. évi III. fordulóban benyújtott pályázat alapján – a felmerülő kiadások fedezetére központilag juttatott – 4.142 E Ft-tal a Rendelet 3. § ötödik beütésében az „Önkormányzatok költségvetési támogatása” bevételi előirányzatát felemeli és ezzel egyidejűleg az alábbi intézmények 2009. évi költségvetésébe a Rendelet 3/a. – 3/b. számú melléklete szerinti részletezésben 2009. december 31-i visszamenőleges hatállyal pótelőirányzatot biztosít.

13

Intézmény megnevezése Bajcsy-Zsilinszky Endre Gimnázium és Szakképző Iskola Újfehértó Területi Gyermekvédelmi Központ „Kégly Szeréna” Gyermekotthon Ellátó Szervezet Nyíregyháza Összesen:

Személyi juttatás Felment. Végkieléilletmény gítés

Ezer Ft-ban Munkaa Támogad. tás járulék összesen

656

-

189

845

470 607

1.143 309

502 266

2.115 1.182

1.733

1.452

957

4.142

2. § A Megyei Közgyűlés a három kórház dolgozóinak 2009. évi II. és III. fordulóban létszámcsökkentést érintő felmentésre és végkielégítésre központilag biztosított 358.500 E Ft-tal a Rendelet 3. § ötödik beütésében az „Önkormányzatok költségvetési támogatása” bevételi előirányzatát, egyidejűleg a Rendelet 3/b. számú mellékletében a Megyei Közgyűlés és Hivatala támogatásértékű működési kiadás előirányzatát felemeli a létszámcsökkentéssel kapcsolatos kiadások fedezetére a következő bontásban: - Jósa András Oktatókórház Nonprofit Kft. 341.703 E Ft - Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház Nonprofit Kft. 8.423 E Ft - Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő Nonprofit Kft. 8.374 E Ft ----------------------Összesen: 358.500 E Ft

3. § A Megyei Közgyűlés a járulékok elszámolása miatt a Megyei Önkormányzati Hivatal költségvetésében a Rendelet 3/a. – 3/b. számú melléklete szerinti részletezésben munkaadói járulék összegét 40.000 E Ft-tal felemeli, melynek összegével a pénzforgalom nélküli bevételeket megnöveli.

14 4. § A Megyei Közgyűlés a kórházakat érintő 2009. június, július, augusztus, szeptember havi kiutalt kereset-kiegészítések, valamint a figyelembe vett járulékcsökkentések különbözetével a Rendelet 3. § ötödik beütésében az „Önkormányzatok költségvetési támogatása” bevételi előirányzatát 61.845 E Ft-tal felemeli, mely összeggel a Rendelet 3/a. számú mellékletében a kórházak bevételi előirányzatát a következők szerint korrigálja a Magyar Államkincstár által adott információ alapján: Megnevezés Jósa András Oktató Kórház Nyíregyháza Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház Nagykálló Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő Fehérgyarmat

Költségvetési támogatás 42.437

Támogatásértékű működési bevétel - 42.437

7.412

- 7.412

11.996

- 11.996

Ezzel egyidejűleg a 21/2009. (XII.18.) rendelet 1. számú mellékletében az OEP finanszírozású intézményeket érintő kereset-kiegészítéssel és járulékcsökkentéssel kapcsolatos döntéseket visszavonja. 5. § A Megyei Közgyűlés az érettségi vizsgák lebonyolítására nyújtott 3.621 E Ft, a szakmai vizsgákra biztosított 2.114 E Ft, valamint felzárkóztató oktatásra rendelkezésre bocsátott 2.460 E Ft támogatással a Rendelet 3. § ötödik beütésében az „Önkormányzatok költségvetési támogatása” bevételi előirányzatát, összesen 8.195 E Ft-tal, ezzel egyidejűleg e rendelet 1. számú mellékletében felsorolt intézmények kiemelt előirányzatát a Rendelet 3/a. – 3/b. számú melléklet szerinti részletezésben felemeli. 6. § A Megyei Közgyűlés „Kiemelt művészeti célok megvalósításának támogatása” címén a Rendelet 3. § ötödik beütésében az „Önkormányzatok költségvetési támogatása” bevételi előirányzatát 19.600 E Ft-tal felemeli ezzel egyidejűleg a nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház 2009. évi költségvetésében dologi előirányzatra pótelőirányzatként biztosítja.

15 7. § A Megyei Közgyűlés a 2009. évi gazdálkodásban bekövetkezett likviditási problémák kiegyenlítésére 20.100 E Ft dologi előirányzatot engedélyez a költségvetés általános tartaléka terhére az alábbi intézmények részére: Ezer Ft-ban Intézmény megnevezése Pótelőirányzat (dologi) Ápoló-Gondozó Otthon Gacsály

2.800

Ápoló-Gondozó Otthon Győrtelek

5.300

Ápoló-Gondozó Otthon Hodász

12.000

Összesen:

20.100

8. § A Megyei Közgyűlés az önkormányzat néhány intézményénél saját hatáskörben év végén végrehajtott bevételi előirányzat módosításokkal és azok kiadási feladatokra történő meghatározásával a 2. számú melléklet szerint egyetért, egyidejűleg a Rendelet 3. §-ával érintett bevételi-kiadási előirányzatot 146.405 E Ft-tal felemeli. 9. § E rendelet 1-8. §-ában foglaltak alapján a Rendelet 3. §-ának helyébe az alábbi rendelkezés, ezzel egyidejűleg a Rendelet 1. számú melléklete helyébe jelen rendelet 3. számú melléklete lép. „3. § A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat és intézményei, valamint a Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás 2009. évi pénzalapjának előirányzatát 45.891.219 E Ft bevételi főösszeggel, 45.891.219 E Ft kiadási főösszeggel, e rendelet mellékletében foglalt részletezéssel állapítja meg az alábbi bevételi forrásösszetétel mellett:

16

- Önkormányzati finanszírozású intézmények működési bevétele - OEP. finanszírozású intézmények működési bevétele - Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás működési bev. - Önkormányzatok sajátos működési bevétele - Önkormányzatok költségvetési támogatása - Felhalmozási és tőkejellegű bevétel - Támogatásértékű bevételek Ebből: = OEP finanszírozás = Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás - Előző évi pénzmaradvány Ebből: = OEP finanszírozás = Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás - Felhalmozási célú hitel Ebből: = Jósa András Oktató Kórház célhitele = Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő eszköz beszerzés célhitele = Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás - Pénzforgalom nélküli bevétel

2.587.197 E Ft, 834.922 E Ft, 1.730 E Ft, 2.999.414 E Ft, 7.010.565 E Ft, 1.536.772 E Ft, 22.551.195 E Ft, 13.993.574 E Ft, 5.862.676 E Ft, 6.388.344 E Ft, 49.297 E Ft, 36.992 E Ft, 1.174.433 E Ft, 2.510 E Ft, 130.000 E Ft, 1.040.933 E Ft, 806.647 E Ft.”

10. § A Rendelet 5. § (1) – (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(1) A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat által fenntartott intézmények kiadási előirányzatát, az általános és céltartalékát az alábbiak szerint állapítja meg: - önkormányzati finanszírozású intézmények működési kiadása - OEP finanszírozású intézmények működési kiadása - Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás - általános tartalék - céltartalék

15.467.573 E Ft, 15.120.844 E Ft, 96.821 E Ft, 62.995 E Ft, 3.765.125 E Ft.

17 (2) A Megyei Közgyűlés a költségvetési intézmények létszám irányszámát 2.718 fővel hagyja jóvá. A létszám irányszámból 59 fő köztisztviselői létszám.” 11. § A Rendelet 7. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat és intézményei felhalmozási kiadásait, a folyamatban lévő beruházások éves előirányzatait 11.128.716 E Ft kiadási főösszeggel, e rendelet 3/b., 4/a. számú mellékletek szerinti részletezéssel állapítja meg.” 12. § A Rendelet 3/a., 3/b., 3/c., 4/b. számú mellékletei az e rendeletben foglaltaknak megfelelően módosulnak 13. § E rendelet 2010. február 12-én lép hatályba, de rendelkezéseit 2009. december 31-el kell alkalmazni. (A rendelet mellékletei a jegyzőkönyvhöz csatolva). 5/b. Napirendi pont Előterjesztés a 2009. szeptember 30-i hatállyal megszüntetett nyíregyházi Jósa András Oktató Kórház, a nagykállói Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház, valamint a fehérgyarmati Szatmár-Bereg Kórház és Gyógyfürdő önállóan gazdálkodó költségvetési intézmények beszámolójának és vagyonátadási jelentésének záradékolására, valamint a vagyon használatba adására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

18

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): A napirendi pont előadójaként javasolta, hogy a Zrt. alapító okiratának módosításáról szóló második határozattervezet egészüljön ki a következő szöveggel: „Az immateriális javak, tárgyi eszközök, részesedések, készletek, bankszámlán lévő pénzeszközök, valamint a pénzügyi rendezést igénylő tételek átadását az egészségügyi közfeladatot ellátó gazdasági társaságok részére a határozat melléklete szerint jóváhagyja.” Tájékoztatta a közgyűlést, hogy az említett mellékletet a testület részére kiosztották, egyben kérte, hogy a napirendi pontot az elmondottak figyelembevételével tárgyalják meg. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezetek megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a 2009. szeptember 30-i hatállyal megszüntetett nyíregyházi Jósa András Oktató Kórház, a nagykállói Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház, valamint a fehérgyarmati Szatmár-Bereg Kórház és Gyógyfürdő önállóan gazdálkodó költségvetési intézmények beszámolójának és vagyonátadási jelentésének záradékolásáról szóló határozattervezetet. (Időközben az üléstermet elhagyta Dr. Simonné Dr. Rizsák Ildikó, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 38 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 25 igen, 4 nem szavazattal 9 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 5/2010. (II.11.) határozata a 2009. szeptember 30-i hatállyal megszüntetett nyíregyházi Jósa András Oktató Kórház, a nagykállói Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház, valamint a fehérgyarmati Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő önállóan gazdálkodó költségvetési intézmények beszámolójának és vagyonátadási jelentésének záradékolásáról

19

A Megyei Közgyűlés 1.) a 32/2009. (IV.29.) számú határozatával megszüntetett nyíregyházi Jósa András Oktató Kórház, a nagykállói Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház, valamint a fehérgyarmati Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő önállóan gazdálkodó költségvetési szervek beszámolóját és vagyonátadási jelentését a határozat mellékletét képező egyetértő záradékkal látja el; 2.) felhatalmazza a megyei közgyűlés elnökét a határozat mellékletét képező egyetértő záradék aláírására; 3.) felhatalmazza a megyei főjegyzőt, hogy az elkészített beszámolót és a vagyonátadási jelentést a Magyar Államkincstár részére juttassa el. A határozatot kapják: 1.) Jósa András Oktatókórház Nonprofit Kft. Nyíregyháza 2.) Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház Nonprofit Kft. Nagykálló 3.) Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő Nonprofit Kft. Fehérgyarmat 4.) Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben (A határozat melléklete a jegyzőkönyvhöz csatolva). SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Szavazásra tette fel a „SzabolcsSzatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság” alapító okiratának elfogadásáról szóló 31/2009. (IV.29.) határozat módosításáról szóló határozattervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 25 igen, 3 nem szavazattal, 10 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 6/2010. (II.11.) határozata a „Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság” alapító okiratának elfogadásáról szóló 31/2009. (IV.29.) határozat módosításáról

20

A Megyei Közgyűlés a 31/2009. (IV.29.) határozatának 7. pontját az alábbiakkal egészíti ki: „7. A megyei önkormányzat kötelező feladatát képező egészségügyi tevékenység zavartalan és folyamatos ellátásának biztosítása érdekében a 2009. szeptember 30-i vagyonmérleg alapján leltárral alátámasztott - immateriális javakat, - tárgyi eszközöket, - részesedéseket a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaságnak használatba adja. A vagyonmérlegben szerepeltetett leltár szerinti - készleteket, - a bankszámlán lévő pénzeszközöket térítésmentesen a Jósa András Oktatókórház Nonprofit Kft., Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház Nonprofit Kft. és Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő Nonprofit Kft. részére átadja. A vagyonmérlegben szerepeltetett és leltárral alátámasztott - kölcsönök, - követelések (adósok-vevők), - kötelezettségek pénzügyi rendezését a Jósa András Oktatókórház Nonprofit Kft., Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház Nonprofit Kft. és SzatmárBeregi Kórház és Gyógyfürdő Nonprofit Kft. fogja végezni azzal a kikötéssel, hogy a teljesítésekről minden tárgy negyedévet követő 10-ig adatot szolgáltat az önkormányzati hivatal részére. Az immateriális javak, tárgyi eszközök, részesedések, készletek, bankszámlán lévő pénzeszközök, valamint a pénzügyi rendezést igénylő tételek átadását az egészségügyi közfeladatot ellátó gazdasági társaságok részére a határozat melléklete szerint jóváhagyja.„

21

A határozatot kapják: 1. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság vezérigazgatója, Székhelyén 2. Jósa András Oktatókórház Nonprofit Kft ügyvezető igazgatója Nyíregyháza 3. Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója Nagykálló 4. Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója Fehérgyarmat 5. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben (A határozat melléklete a jegyzőkönyvhöz csatolva). 6.

Napirendi pont Előterjesztés a megyei önkormányzat Területi Gyermekvédelmi Központja által szervezett tanfolyamok térítési díjának megállapításáról szóló rendelet megalkotására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a rendelet-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a megyei önkormányzat Területi Gyermekvédelmi Központja által szervezett tanfolyamok térítési díjának megállapításáról szóló rendelet megalkotásáról szóló előterjesztést. (Időközben az ülésterembe megérkezett Lipők Sándor, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 39 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen, 1 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett az alábbi rendelet alkotta:

22

SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 2/2010. (II.12.) rendelete a megyei önkormányzat Területi Gyermekvédelmi Központja által szervezett tanfolyamok térítési díjának megalkotásáról

A megyei közgyűlés a helyettes szülők, a nevelőszülők, a családi napközit működtetők képzésének szakmai és vizsgakövetelményeiről, valamint az örökbefogadás előtti tanácsadásról és felkészítő tanfolyamról szóló, módosított 29/2003. (V.20.) ESzCsM rendelet 3. § (1) bekezdése alapján a nevelőszülők, valamint az örökbefogadók számára szervezett tanfolyamok térítési díjának megállapításáról az alábbi rendeletet alkotja: 1. § A megyei önkormányzat Területi Gyermekvédelmi Központja által a nevelőszülők képzésére szervezett tanfolyamok térítési díját családonként 55.000 Ft-ban, egyedülálló személy esetében 35.000 Ft-ban állapítja meg. 2. § A megyei önkormányzat Területi Gyermekvédelmi Központja által az örökbefogadó szülők képzésére szervezett tanfolyamok térítési díját személyenként 35.000 Ft-ban állapítja meg. 3. § E rendelet 2010. március 1. napján lép hatályba. 4. § E rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a megyei önkormányzat Területi Gyermekvédelmi Központja által szervezett tanfolyamok térítési díjának megállapításáról szóló 10/2008. (IX.14.) rendelet hatályát veszti.

23

7.

Napirendi pont Előterjesztés a megyei önkormányzat 2010. évi vagyongazdálkodási irányelveinek meghatározására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Az előterjesztést a közgyűlés Gazdasági és Vagyonbizottsága a közgyűlési anyagok postázását követően tárgyalta meg. Felkérte Dr. Seszták Miklóst, a Gazdasági és Vagyonbizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét. DR. SESZTÁK MIKLÓS (a Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke): Elmondta, hogy a bizottság egyhangúlag támogatta az előterjesztést. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a megyei önkormányzat 2010. évi vagyongazdálkodási irányelveinek meghatározásáról szóló előterjesztést. (Időközben az ülésterembe megérkezett Gazda László és Dr. Simonné Dr. Rizsák Ildikó, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 41 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 30 igen, 1 nem szavazattal, 10 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 7/2010. (II.11.) határozata a megyei önkormányzat 2010. évi vagyongazdálkodási irányelveinek meghatározásáról

24

A Megyei Közgyűlés a Megyei Önkormányzat 2010. évi vagyongazdálkodási irányelveit a következők szerint határozza meg: A vagyonpolitikai irányelvek útmutatóként szolgálnak a Szabolcs-SzatmárBereg Megyei Önkormányzat minden szervezete és intézménye számára az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 19/2004. (VII.5.) rendelet keretei között. Kiemelt figyelmet kell fordítani a vagyonnyilvántartás folyamatosságára, aktualizálására, a vagyonnal való gazdálkodás szabályosságára, a vagyonvédelemre. Ebben a feladatkörben kiemelten kell kezelni a kórházak átszervezése következtében létrejött gazdasági társaságok használatába került önkormányzati tulajdonú, több, mint 14 milliárd Ft értékű eszközállományt. A vagyongazdálkodás legfontosabb követelményeit 2010. évben is a közgyűlés által elfogadott középtávú program és az ágazati szakmai programok határozzák meg. Az önkormányzati bevételek csökkenése miatt kiemelt fontossággal bír a pótlólagos források teremtése és a vagyonnal való ésszerű gazdálkodás. A korábbi évekhez hasonlóan a jogszabályok adta lehetőségek mentén sor kerülhet az intézmények szervezeti felépítésének, energiaellátásának racionalizálására, ami további átszervezéssel, összevonással, gazdasági társaság alapításával járhat, illetve az utóbbiak működtetéséhez befektető bevonása is szükségessé válhat. A vagyongazdálkodás fontos eleme az ingatlan állománnyal való gazdálkodás, annak - gyarapítása, funkcionális megfelelőségének javítása, - állagának megőrzése, - ésszerű hasznosítása. Az intézményi feladat ellátás tárgyi feltételrendszerének korszerűsítése 2010. évben is folytatódik, a kibocsátott kötvény, a Magyar Fejlesztési Bank forrásaiból igénybevételre tervezett 2 milliárd Ft hitel terhére, pályázati források megszerzése mellett, a költségvetési javaslat 4/a,b,c,d számú mellékleteiben meghatározottak szerint.

25

Az intézmények vezetőinek fontos feladata, hogy az egyre szűkösebbé váló anyagi lehetőségek mellett is folyamatosan gondoskodjanak a viszonylag kisebb ráfordítást igénylő karbantartási, állagmegóvási munkálatok elvégzéséről, a kihasználatlan épületek, területrészek hasznosításáról. Az elmúlt évben megoldott ingatlanhasznosítási feladatok következtében az értékesíthető vagyontárgyak köre 2010. évben az alábbiak szerint alakul: - Igrice Kemping, - berkeszi Vay kastély, - Fenyves turistaház és építési telkek, - vásárosnaményi Tiszavirág Kemping, - Nyíregyháza-Sóstófürdő, Berenát u. 2. szám alatti ingatlan, - rakamazi vizibázis ingatlanai, - Mártírok tere 9. szám alatti irodaház VIII. emelete. A mintegy 900 millió Ft piaci értéket képviselő ingatlan portfolió akár csak részbeni értékesítésével is teljesíthető lenne a költségvetési rendeletben ingatlan eladásból előirányzott 300 millió Ft-os bevétel, kilátásainkat viszont rontja a válsághelyzet miatti vásárlói kereslet csökkenése. Az értékesítés mellett az intézményi feladatok színvonalasabb ellátása érdekében kívánatos lehet ingatlanok szerzése is. A megyei közgyűlés döntése nyomán 2010-ben a volt Berwin ruhagyár értékes ingatlanának megvásárlásával a közművelődési intézményeink használatában lévő vagyon nő jelentős mértékben, és további tárgyalásokat szükséges folytatni a volt Hadkiegészítő Parancsnokság épületének megvétele érdekében. Határozatot kapja: Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 8.

Napirendi pont Előterjesztés a nagydobosi Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium feladatainak átadására, jogutód nélküli megszüntetésére és az ingatlan gyermekvédelmi célú hasznosítására vonatkozó elvi döntés meghozatalára. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

26

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Tájékoztatta a közgyűlést, hogy a napirendi pontban érintett személy hozzájárult a nyilvános ülés tartásához. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a nagydobosi Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium feladatainak átadásáról, jogutód nélküli megszüntetéséről és az ingatlan gyermekvédelmi célú hasznosítására vonatkozó elvi döntés meghozataláról szóló előterjesztést. (Időközben az üléstermet elhagyta Fülöp István, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 40 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 38 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 8/2010. (II.11.) határozata a nagydobosi Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium feladatainak átadásáról, a jogutód nélküli megszüntetéséről és az ingatlan gyermekvédelmi célú hasznosítására vonatkozó elvi döntés meghozataláról

A Megyei Közgyűlés 1.

megerősíti a 178/2009. (IX.25.) MKgy. határozatban foglaltakat, és a nagydobosi Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégiumot (továbbiakban: Intézmény), mint közoktatási intézményt az 1. sz. melléklet szerinti megszüntető okirat alapján 2010. július 31. napjával jogutód nélkül megszünteti;

27

2.

felhatalmazza a közgyűlés elnökét és a megyei főjegyzőt az 1. számú melléklet szerinti megszüntető okirat aláírására, a megszüntetéssel összefüggő egyéb szükséges, jogszabályban rögzített jognyilatkozatok megtételére; Határidő: 2010. július 31.

3.

biztosítja az Intézményben tanulói jogviszonnyal rendelkező tanulók tanulmányainak folytatását a szülők által tett nyilatkozatoknak megfelelően, a mátészalkai Móra Ferenc Általános Iskola és Speciális Előkészítő Szakiskolában (továbbiakban: Iskola); a nyírbátori Éltes Mátyás Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Gyermekotthon, Kollégium és Pedagógiai Szakszolgálat intézményében; a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Bárczi Gusztáv Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégiumban; valamint a tiszalöki Frim Jakab Általános Iskola, Speciális Szakiskola és Kollégiumban; Határidő: 2010. június 20.

4.

Felelős: a közgyűlés elnöke a megyei főjegyző

Felelős: Kósa Zsigmondné igazgató

a határozat 2. számú melléklete szerinti közoktatási feladat-ellátási megállapodást köt Mátészalka Város Képviselő-testületével az Intézményben a 2009/2010. tanév végén tanulói jogviszonnyal rendelkező, s tanulmányaikat a 2010/2011. tanévtől kezdődően a mátészalkai Iskolában folytató tanulók nevelése-oktatása biztosítására, egyben felhatalmazza a közgyűlés elnökét a közoktatási feladat-ellátási megállapodás aláírására; Határidő: 2010. február 28.

Felelős: a közgyűlés elnöke

5.

amennyiben a 4. pontban meghatározott közoktatási feladat-ellátási megállapodást a felek határidőre nem írják alá, az abban érintett tanulók elhelyezését a nyírbátori Éltes Mátyás Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Gyermekotthon, Kollégium és Pedagógiai Szakszolgálat intézményben biztosítja;

6.

elhatározza, hogy a közoktatási intézmény jogutód nélküli megszüntetéséről hozott közgyűlési döntést követően az ingatlant gyermekvédelmi célokra hasznosítja;

7.

felkéri a megyei főjegyzőt, hogy

28 a. intézkedjen a közoktatási feladat-ellátási megállapodás teljesüléséhez szükséges Költségvetési előirányzat biztosításáról; Határidő: 2010. október 31-ét követő első közgyűlés

Felelős: a megyei főjegyző

b. kísérje figyelemmel az Intézmény jogutód megszüntetésével kapcsolatos feladatok végrehajtását; Határidő: 2010. július 31.

nélküli

Felelős: a megyei főjegyző

c. a közoktatási intézmény jogutód nélküli megszüntetéséről hozott közgyűlési döntést követően kezdje meg az ingatlan gyermekvédelmi célokra való hasznosítására vonatkozó intézkedéseket; Határidő: 2010. február 15.

Felelős: a megyei főjegyző

d. a közoktatási intézmény jogutód nélküli megszüntetéséről hozott közgyűlési döntést követően intézkedjen a jogutód nélküli megszüntetéssel összefüggő költségvetési előirányzat biztosításáról; Határidő: 2010. június 15. 8.

Felelős: a megyei főjegyző

felhívja az Intézmény igazgatóját, hogy a. a jogutód nélküli megszüntetés miatt szükségessé váló munkáltatói és egyéb intézkedések végrehajtására készítsen feladattervet és adja át azt a megyei főjegyzőnek; Határidő: 2010. február 28.

Felelős: igazgató

b. a jogutód nélküli megszüntetés miatt szükségessé váló munkáltatói és egyéb intézkedéseket tegye meg; Határidő: 2010. július 31.

Felelős: igazgató

9.

megállapítja, hogy Kósa Zsigmondné intézményvezetői megbízása 2010. július 31. napjával megszűnik;

10.

megköszöni Kósa Zsigmondnénak, az Intézmény vezetőjeként végzett tevékenységét.

29

A határozatot kapják: 1. Kósa Zsigmondné igazgató, Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium 4823 Nagydobos, Fő út 45. 2. Szabó István polgármester 4700 Mátészalka, Hősök tere 9. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 4. Megyei Önkormányzati Hivatal humánpolitikai referense, Helyben (A határozat mellékletei a jegyzőkönyvhöz csatolva). 9.

Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat intézményei energetikai felújításának, energiatakarékos üzemeltetésének és zöld energiával történő ellátásának KEOP-20095.30/A, valamint 5.3.0/B pályázati konstrukciók keretében történő megvalósításáról szóló 36/2009. (IV.29.) határozatának felülvizsgálatáról szóló 115/2009. (VI.25) határozatának kiegészítésére. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Az előterjesztést a közgyűlés Gazdasági és Vagyonbizottsága a közgyűlési anyagok postázását követően tárgyalta meg. Felkérte Dr. Seszták Miklóst, a Gazdasági és Vagyonbizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét. DR. SESZTÁK MIKLÓS (a Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke): Elmondta, hogy a bizottság egyhangúlag támogatta az előterjesztést. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megkérdezte, hogy kíván-e valaki a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdést feltenni. DR. SZÉP BÉLA (a közgyűlés tagja): Kifejtette, hogy az 1. sz. melléklet rovatai között egyéb költségek címén található PR menedzsment, média nyilvánosság és műszaki ellenőrzés rovat. Sajnálatos módon azt kell a rovatban látniuk, hogy miközben a takarékosság, az ésszerű gazdálkodás követelménye minden napjukat és órájukat át kell hassa, hogy erre a bizonyos PR menedzsment, média nyilvánosság célra 76.400.000 Ft kerül elkülönítésre. Ez az összeg, ez egyébként nagyjából annyi, mint amennyit az energia-

30 megtakarítás tekintetében a Sóstó Parkhotel, illetve a nyírszőlősi gyermekvédelmi központ telephelyének az energiaracionalizálására összes költségként akarnak fordítani. Ebből az következik, hogy akár két kisebb intézménynek az energiaracionalizációja megvalósulhatna ebből a PR menedzsment, nyilvánosság, média költség címén 76.000.000 Ft-ból. Megkérdezte, hogy ezzel mi a céljuk, mire fordítják, milyen eljárás keretében, és egyáltalán szükségesnek ítélik-e? SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy nem ítéli szükségesnek és egyetért a kérdésben rejlő véleménnyel. Az uniós pályázati programok része ez az ún. PR menedzsment és a nyilvánosság biztosítása, illetve a kormány, az uniós szervek, az NFÜ részéről is szükséges kívánalom a pályázati programok részeként ez a projektelem. Egyetértek a képviselő úrral, valóban túlméretezettnek tűnik úgy is, ha az egész programra vonatkozik, tehát több mind egy milliárdos programra vonatkozik ez a több mint 70 millió forintos összeg. Megadta a szót Oláh Istvánnak, aki ennél részletesebben tud válaszolni a kérdésre. OLÁH ISTVÁN (projekt menedzser): Elmondta, hogy egyéb költségek címén lett feltüntetve minden nem közvetlenül beruházáshoz kapcsolódó költség. Nem kizárólag a PR részét tartalmazza ez az egyéb költségoszlop a mellékletben. Megjegyezte, hogy az uniós előírásoknak megfelelő és kötelezettek bizonyos PR elemek beépítésére, de ez az oszlop a menedzsment költségen túl tartalmaz minden egyéb, úgymond kiegészítő szolgáltatást, tehát itt a megvalósíthatósági tanulmányokon, a projektmenedzsmenten, a pályázatíráson túl tartalmazza a PR részt is. Megerősítette, hogy minden nem közvetlenül a beruházáshoz kapcsolódó, nem beruházási költségként feltüntetett elem ebben az oszlopban szerepel. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy további kérdés a napirendi ponthoz kapcsolódóan nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat intézményei energetikai felújításának, energiatakarékos üzemeltetésének és zöld energiával történő ellátásának KEOP-2009-5.30/A, valamint 5.3.0/B pályázati konstrukciók keretében történő megvalósításáról szóló 36/2009. (IV.29.) határozatának felülvizsgálatáról szóló 115/2009. (VI.25) határozatának kiegészítéséről szóló előterjesztést.

31

(Időközben az ülésterembe megérkezett Fülöp István és Dr. Lenti István, az üléstermet elhagyta Dr. Vadász Mária, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 41 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a hogy a közgyűlés 29 igen, 1 nem szavazattal, 11 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 9/2010. (II.11.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat intézményei energetikai felújításának, energiatakarékos üzemeltetésének és zöld energiával történő ellátásának KEOP-2009-5.3.0/A, valamint 5.3.0/B pályázati konstrukciók keretében történő megvalósításáról szóló 36/2009. (IV.29.) határozatának felülvizsgálatáról szóló 115/2009. (VI.25.) határozatának kiegészítéséről A Megyei Közgyűlés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat intézményei energetikai felújításának, energiatakarékos üzemeltetésének és zöld energiával történő ellátásának KEOP-2009-5.3.0/A, valamint 5.3.0/B pályázati konstrukciók keretében történő megvalósításáról szóló 36/2009. (IV.29.) határozatának felülvizsgálatáról szóló 115/2009.(VI.25.) határozatának (a továbbiakban: Határozat) kiegészítéséről az alábbiak szerint rendelkezik: 1. a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat fenntartásában működő, a

Határozat mellékleteiben felsorolt pályázó intézmények körét – az előzetes energetikai felmérésekben foglaltak újbóli felülvizsgálatát követően, további intézmények számára biztosítva a határozatban megjelölt cél megvalósulását – kiegészíti a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Megyei Pedagógiai, Közművelődési és Képzési Intézete területén, a nyírbátori Bethlen Gábor Szakképző Iskola és Kollégium területén, a SzabolcsSzatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Területi Gyermekvédelmi Központja, Nyíregyháza nyírszőlősi telephelyén, valamint a Sóstó Park Hotel Kft. székhelyén lévő ingatlanok épületenergetikai fejlesztésével; 2. felhatalmazza a közgyűlés elnökét, illetve a közgyűlés elnökének a

Határozat 1., illetve 3. pont szerinti jogkörében meghozott döntése esetén – a határozat mellékleteiben felsorolt intézmények vezetőit a pályázatok

32 benyújtásához aláírására;

szükséges

Határidő: azonnal

nyilatkozatok

megtételére,

Felelős:

dokumentumok

a közgyűlés elnöke, intézményvezetők

3. felhívja a közgyűlés elnökét és a megyei főjegyzőt, hogy – a közgyűlés

elnökének a Határozat 1., illetve 3. pont szerinti jogkörében meghozott döntését követően – gondoskodjanak a szükséges 30-40 %-os saját erőnek a megyei önkormányzat 2010. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályairól szóló rendelet módosítása során a kötvénykibocsátásból származó bevétel terhére történő biztosításáról. Határidő: folyamatos

Felelős:

a közgyűlés elnöke, a megyei főjegyző

A határozatot kapják: 1. Érintett intézmények vezetői, Székhelyeiken 2. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben (A határozat melléklete a jegyzőkönyvhöz csatolva). 10.

Napirendi pont Előterjesztés a SÓSTÓ PARK HOTEL Idegenforgalmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság üzletrészének felosztására és átruházására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Köszöntötte a meghívott vendégeket, Fehérvári Évát, a Kft. ügyvezetőjét, valamint Gonzales Fabiant, akik hozzájárultak a nyilvános ülés tartásához. Tájékoztatom a közgyűlést, hogy az előterjesztést a Kft. Felügyelő Bizottsága 2010. február 10-én megtárgyalta és egyhangúlag támogatta. Az előterjesztést a közgyűlés Gazdasági és Vagyonbizottsága a közgyűlési anyagok postázását követően tárgyalta meg. Felkérte dr. Seszták Miklóst, a Gazdasági és Vagyonbizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

33 DR. SESZTÁK MIKLÓS (a Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke): Elmondta, hogy a Vagyonbizottság megtárgyalta az előterjesztést és a mai napirendi pontok közül a legnagyobb, ha nem is vitát, de beszélgetést ez a napirend okozta. Abban egyhangú volt a bizottság, hogy a Park Hotel működése így tarthatatlan, valamit csinálni kell. Mint alternatív lehetőség, vagy mint a lehetőségek egyike az üzletrész átruházás. Az elméleti lehetősége nem rossz, de úgy ítélte meg a Vagyonbizottság 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, hogy maga a jelenlegi előterjesztés bizonyos garanciális elemeket, ami a cél ennek az üzletrész átruházásnak, azt nem biztosítja. Rávilágított, hogy mire gondoltak itt. Az, hogy talán a közgyűlésnek egyetlen célja van ezzel az üzletrész átruházással, méghozzá az, hogy a működési költségeket minimalizálja, tehát amit az önkormányzatnak plusz költségként be kell tenni, az a lehető legkisebb legyen, vagy akár ez a nullával egyenlő. Ebből az előterjesztésből ez nem jön ki, tekintettel arra, hogy a társasági szerződés a pótbefizetés intézményét nem tartalmazza, így semmi garancia nincs arra, hogy esetlegesen a működési költségeket ki, mikor, milyen hitelből vagy egyéb módon biztosítsa. A Vagyonbizottság módosító indítványaként azt javasolja a közgyűlésnek, hogy első pontként az üzletrész átruházásához oly módon járuljon hozzá, hogy a külső befektetői csoport vállalja azt, hogy a működéssel kapcsolatos mindennemű költséget a jövőben ő fedezi, arra tekintettel, hogy az ügyvezetői tisztséget átveszi, tehát a megyei önkormányzat kezéből kikerül a működés, így ugye értelemszerűen ezt nehéz utána már kezelni, hogy milyen költség, mikor, hogy merül fel. Az meg egy veszélyes utca lenne, hogy ha elindulnának abba, hogy milyen költséget, hogy fog esetlegesen ráterhelni a tagi viszonyra. Ez az egyik. Amennyiben ilyen lehetőséget nem lát a befektető, vagy a külső csoport, akkor a második alternatívaként esetlegesen piaci alapon történő bérléssel az egészet át kell adni, az egész működtetést ennek a Kft-nek. Az önkormányzatnak az a haszna, marad a tulajdon, a tulajdont hasznosítják, a bérleti díjból befolyik önálló bevétel, amit el tud különíteni, hogy igen ez a Sóstó Park Hotel működéséből befolyt bevétel, és nem kell külön hozzájárulni a működéshez. Megismételte, a Vagyonbizottság 5 igen és 1 tartózkodás mellett ezt fogadta el. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy üdvözli a Vagyonbizottság munkáját és a garanciális elemek beépítését, csak attól tart, hogy ilyen módon az üzlet kútba esik, nem így tárgyaltak a befektetővel. Kiemelte, hogy a működési költségeket, amit egyébként korábban is a szállodára a megyei önkormányzat költött, csak most látják mennyibe kerül, nem tudják csökkenteni. Legalább abban szerettek volna előrelépni, hogy kevesebbe kerüljön a megyei önkormányzatnak ez a jövedelmező vállalkozás. A vagyonnal gazdálkodnunk kell, és jól lenne, ha nem menne ebek harmincadjára ez az egyébként későbbiekben nagyon értékes vagyon. A mostani gazdasági válság körülményei közepette ki az a befektető, aki ilyen

34 módon ezt a 30 milliós terhet, ami most számítható, a nyakába veszi, akármilyen üzleti tervvel is. Ha a bizottság azt mondaná, hogy valamilyen, egyébként garanciális elemek azt jelentik, hogy az üzleti tervben kölcsönösen határozzák meg azt, milyen arányban lépnek előre a veszteségek minimalizálása területén, azaz valamilyen olyan garanciális elemet vár a bizottságtól, akár szünetet is rendel el, mert ezt végig kell tárgyalni, ami lehetővé teszi azt, hogy valamit kezdeni kell ezzel az „üzlettel”, de valami normális megoldás irányába mozduljanak el. Újabb három hónapra nem történik semmi, ebből ez következik. DR. SESZTÁK MIKLÓS (a Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke): Elmondta, hogy a Gazdasági és Vagyonbizottság ugyanúgy áttárgyalta, a bizottság is pont azt szeretné, azt lássák a megállapodásból, hogy az önkormányzat működési költsége, vagy az önkormányzat finanszírozása csökkenni fog. De ez nem jön ki a megállapodásból, most ezt hiányolják. Tehát ez a probléma. A Gazdasági Bizottságnál egyértelmű volt az álláspont abban, hogy most a mértéken lehet még változtatni, mert nem a mértéken volt a lényeg, hanem a garanciákon. A módosító indítvány a garanciákra vonatkozik, nem a mértékre, ez volt az elsődleges a bizottságnak. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Álláspontja szerint abba az irányba mozdulhatnak el, hogy a Vagyonbizottságot felhatalmazzák ezeknek a garanciális elemeknek a kidolgozására. Kiemelte, hogy a garanciákkal egyetért, csak jó lenne, hogy ha ebben a dologban előre tudnánk lépni, tehát valamilyen határozati javaslatot teljes mértékben előterjesztőként tud támogatni. DR. SZÉP BÉLA (a közgyűlés tagja): Elmondta, hogy lehet, először azt kellene tisztázni, milyen vitaszakaszban is vannak, hiszen előbb még a bizottsági véleményt hallották, aztán utána vélemény és kérdés-felelet, majd vélemény is volt benne. Tehát ha megengedi a közgyűlés elnöke, akkor véleményt szeretne mondani. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megköszönte a képviselő nagyvonalúságát, hogy nem kell visszamenniük a kérdésekhez. DR. SZÉP BÉLA (a közgyűlés tagja): Álláspontja szerint ez az előterjesztés annál sokkal több okból, mint amit a Vagyonbizottság elnöke elmondott, alkalmatlan arra, hogy érdemben tárgyaljanak róla, és főleg alkalmatlan arra, hogy azt el is fogadjuk, mert nagyon sok kockázat, vagy előrelátható veszteség van ebbe az anyagba kódolva. Azzal nem kíván vitatkozni, amit az előterjesztés úgy fogalmaz meg, hogy a Kft. alapításakor felvázolt üzleti célkitűzések nem valósultak meg. Talán be lehetne vallani az előterjesztőnek, hogy rosszul

35 előkészített, rossz tulajdonosi döntések előzték ezt meg, és idézték elő ezt az egyébként sajnálatosan valós helyzetet. De a gond ennél sokkal nagyobb, mert az előttük fekvő megállapodás-tervezet nemcsak arra nem tartalmaz garanciát, amit a Vagyonbizottság elnöke elmondott, hanem miközben az előterjesztés hosszan foglalkozik azzal, hogy a kisebbségi tulajdonos a Spanyolországban már sikerrel alkalmazott és az EU néhány országában elismert, a szociálisan hátrányos helyzetben lévő emberek, mint pl.: fogyatékkal élők, koruk vagy egyéb hátrányos helyzetben lévő nem szívesen alkalmazott személyek visszasegítését a munka világába, beilleszkedési modellt adaptálja elsőként a megyében. Erre a nemes célra vonatkozó vonatkozóan a megállapodások a legcsekélyebb, akár egy betűnyi utalást sem tartalmaznak. Semmi nem utal arra, hogy a társaság ilyen jellegű tevékenységet a jövőben folytatni kíván. Bizottsági ülésen feltett kérdés alapján az került megállapításra, hogy gyakorlatilag a Krúdy Szálló üzemeltetése az egyetlen tényleges tevékenysége és a Parkszállót is gyakorlatilag kereskedelmi szálláshelyként kívánja hasznosítani, és az előbb vázolt, a figyelmüket lekötni képes nemes célok semmilyen módon nem jelennek meg, főleg nem jelenik meg garanciaként, hogy ha ezeket a nemes célokat nem kívánná megvalósítani a megyei önkormányzat vagyonát képező ingatlanban, akkor ennek milyen következményei, szankciói lehetnének. Nagy valószínűséggel ez azért nem szerepel a megállapodásban, mert nem is célja a szerződő feleknek, hogy a pénzszerző tevékenységen, a kereskedelmi szálláshely tevékenységen kívül megvalósuljanak ezek a célok. Nem gondolta, hogy ezt nekik ezzel a döntéssel elő kellene segíteni. De további gondok is vannak. Meggyőződése, hogy a megyei önkormányzat érdekeit, vagyoni érdekeit kifejezetten sérti az a konstrukció, amely menet közben kívánja felmenteni a jelenlegi ügyvezetőt kifizetve számára a jog szabályai szerint a futamidőre még, tehát a jogviszonya teljes tartamára az átlagkeresetét, és mindeközben már egy második ügyvezetőt is alkalmazva és az ő alkalmazásának a terheit is viselve. Ez kifejezetten terhes, hátrányos. Mindezen túl kifejezett kérése, kérdése ellenére semmilyen információt nem lehetett a bizottsági ülésen kapni arra, hogy az új ügyvezető milyen munkatapasztalattal rendelkezik, milyen iskolai végzettséggel rendelkezik, milyen referenciái vannak, különös tekintettel nem a kereskedelmi szálláshely üzemeltetésre, hanem az előbb már említett, az előterjesztés lényegi, tartalmai elemeként megjelenő szociális célok megvalósítására. Mindezen túl az üzletrész átadás ellenértéke, tehát a vételár megállapítása tekintetében is úgy gondolta, hogy markánsan sérülnek a megyei önkormányzat érdekei, hiszen az a vételár, ami meghatározásra került, az egyrészt nem tartalmazza a Kft. üzleti értékét, nem tartalmazza még a könyvvizsgáló által megállapított saját tőke arányos részét sem, és főleg nem tartalmaz egy fontos dolgot. Most került kiosztásra, hogy a Park Hotel funkcióbővítésére külön pályázatot nyújtanak be, és 500 millió Ft-os beruházást valósítanak meg. Az előbb döntöttek arról, hogy energiaracionalizálást hajtanak végre. Mindez ennek a Kft-nek az

36 eredményességét, üzleti értékét markánsan befolyásolja, és kifejezetten egy rossz évnek a gazdasági eredményeit veszik alapul és még ott is kedvezőtlenül. Nyomatékosította, hogy mindezek alapján újragondolásra, újratárgyalásra és a közgyűlés elé való újra-előterjesztésre kéri a közgyűlés elnökét. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Kifejtette, hogy sok tekintetben osztja a képviselő aggodalmát, hiszen ez egy üzleti tevékenység, merőben szokatlan a megyei önkormányzat tevékenységétől, ugyanakkor viszont a vagyonnal felelősen gazdálkodni kell. A szálloda minden szakember egyöntetű véleménye szerint a mostani formában - amely egy be nem fejezett fejlesztést jelent, korábban is készültek fejlesztési tervek a szálloda rentábilissá tételére különböző pályázati programok keretében - nem alkalmas arra, hogy jövedelmező vállalkozásszerű szállodaüzlet tevékenység lehessen. Nyíregyháza Önkormányzata egy nagyon komoly uniós pályázat keretében állatkerti fejlesztést valósít meg, trópusi esőerdőt, és a többit. Ugyanakkor viszont Sóstón a Nyíregyházi Önkormányzat minden törekvése ellenére sem sikerül olyan komoly, szállodaipari fejlesztést megvalósítani, ami hozzájárulna a szállodai kapacitások fejlesztéséhez. Rámutatott, ha itt előre tudnak lépni, előre menekülni ebben a helyzetben, akkor reményeik szerint ezt az idegenforgalmi fejlesztést szálláshelyekkel és más egyéb szolgáltatásokkal le tudják követni és felelősen gazdálkodnak a vagyonnal. Az egyik egy vagyongazdálkodási szempont, a másik pedig egy üzletviteli szempont, és az ütközik egymással. A garanciák tekintetében azt tudja mondani, hogy a jövő héten látogatást tesz a megyei önkormányzatnál és magában a szállodában is a Magyarországon akkreditált spanyol nagykövet, a diplomáciai súlyával e mögé a vállalkozás mögé áll. Ez a spanyol kapcsolat egyébként a több évre visszamenő spanyol testvérmegyei kapcsolatnak az aprópénzre váltása, tehát nem ismeretlenek számunkra azok a szervezetek, amelyek ilyen módon szerepet vállalnának a szálloda működtetésében. Egy mondatot idézett az előterjesztésből: erre a célra a Sóstó Parkhotel megfelelő bázisa lehet belföldi és külföldi résztvevők részére képzési központként és nemcsak a szociális élet területén. Tehát az talán a tétje, vagy reményei szerint az alapozza meg ezt a vállalkozást, hogy spanyol vendégkört tudnak behozni a szállodába az új üzemeltető bevonása révén. Kiemelte, ezt tudta válaszolni a felvetéseire, a kérdéseire. DR. SESZTÁK MIKLÓS (a Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke): Elmondta, hogy nem a megyei közgyűlés elnökének véleményét kiegészítve, de egy pár dolgot mondana Dr. Szép Béla képviselőtársának, hogy ők is megvizsgálták ezek egy részét. Az átruházás értékénél, nagyon fontos, hogy ha valaki végignézi a jelenleg társaságban lévő vagyonelemeket, és itt nyomatékosan hangsúlyozná a működtetés alapjául szolgáló bérleti szerződést, azt látja, hogy mindent lehet mondani erről a bérleti szerződésről, de azt, hogy

37 nagyon hosszú távon stabilan áll, azt azért nem. Magyarul van benne egy önkormányzat számára kedvező felmondási lehetőség, értelemszerűen ezt talán az értékcsökkentés legjelentősebb oka. Álláspontja szerint a könyvvizsgáló véleményét osztva a Vagyonbizottság ebben nem talált kivetnivalót, habár ez pénzügyi kérdés, és nem vagyonbizottsági kérdés volt. A másik, amit ők is felvetettek, ezt a beruházás. Értelemszerűen, ahogy hivatkozott is rá, működik egy bérleti jogviszony az önkormányzat és a Kft. között. A bérleti jogviszonyban szereplő bérleti díj az a jelenlegi állapotra vonatkozik. Ha sikeres pályázat útján bármilyen fejlesztés vagy egyéb létesítmény létesülne ott, akkor természetesen a bérleti díjat is újra kell gondolni. Erre lehetősége van, sőt nemcsak lehetősége, hanem kötelezettsége is az önkormányzatnak. Álláspontja szerint amennyiben a garanciális lehetőségeket meg tudják találni ezen szerződés vonatkozásában, akkor az önkormányzat érdeke egyáltalán nem sérül, arra tekintettel, hogy elméletileg a kulcs a kezükbe van. Ha sérülne, akkor egyetlen egy felmondással ezt a jogviszonyt rendezni lehet, illetve úgy befolyásolni, ahogy számukra kedvezőbb. A garanciális elemeket pont arra, hogy maga a működés ne kerüljön többe, akkor ez a jogviszony álláspontja szerint létrehozható. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a garanciális elemekkel messzemenően egyetért, és reméli sikerül olyan szövegszerű módosító indítványt tenni, amivel újabb garanciális elemeket tudnak beépíteni az előterjesztésbe. GAZDA LÁSZLÓ (közgyűlés tagja): Elmondta, hogy abszolút jó szándékkal próbál ehhez a vitához kapcsolódni. Pontosan azért, mert a megyei önkormányzat vagyonai közül Tiszadob után ezt tartja a második legértékesebb vagyonnak. Nyilván vannak olyan állandó vagyontestek, mind a Megyeháza, amelyik nagyon értékes, de nem hasznosítható. Ezeknek a sorsa attól függ, hogy ez holt vagyon vagy élő vagyona lesz a megyei önkormányzatnak, sikerüle olyan működtetőt és olyan célokat megfogalmazni, amelyből egy nyereséges működtetést biztosít. Kifejtette, hogy hisz abban, hogy ez Tiszadob esetében is így van, és így lehet a Sóstói szálloda, pontosabban a szállodaegyüttes működtetése esetén is. Az a baja az előterjesztéssel, és ezt is nagyon jó szándékkal mondja, hogy úgy érzi, ez egy próbálkozás, ugrás a sötétbe. Nincs egy olyan üzleti terv, amivel kellett volna kezdeni, hogy ha át akarják adni a vagyon 49 %-át, már a működtető vagyon 49 %-át. Kifejtette, nem ért egyet Dr. Seszták Miklóssal abban, hogy kikerül a megyei önkormányzat. A megyei önkormányzat a taggyűléseken tulajdonosként ott lesz, 51 %-ban szavaz, megakadályozhatja a túlköltekezést, meghatározhat olyan célokat, amelyekkel eredményesen működtethető, nyilván ehhez végig kell gondolni, hogy mit akarnak. Ha szociális cél fogalmazódik meg, akkor szociális célra kell alkalmazni, akkor alkalmatlan másra. Ha egy képzési központot, akkor

38 kapcsolódni kell a „Nibor” Hálózathoz, akkor kapcsolódni kell az Európai Unió új keleti politikájához, amely Grúziától kezdve Ukrajnáig meghirdette az új keleti politikáját, mert egy jó képzési központ alakítható ki. Most látszik, hogy kár volt a Pedagógiai Intézetet onnan kiűzni, mert addig legalább valamelyest a rentábilis működés biztosítható volt. Most azt kéne végiggondolni, hogy muszáj-e a mai nap folyamán erről ugrani a sötétbe és dönteni, vagy az illetékes bizottságoknak ki kell adni, és nem hosszú idő alatt, végig kell gondolni a célokat, végig kell járni, visszajönni egy olyan üzleti tervvel, amire a megyei önkormányzat és a közgyűlés tagjai azt mondják, hogy igen, ezzel próbálkozzunk. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Kiemelte, hogy nyílván csak elszólás volt képviselő részéről, tehát nem vagyonról, Kft. üzletrészről van szó. A hallgatók, illetve a közgyűlés miatt pontosította, vagyonról szó sincs, a Kft. üzletrészének az értékesítéséről van szó. Elmondta, hogy felmerült a bérleti konstrukciói és minden egyéb más lehetőség végiggondolása is. Ezt gondolták a legcélravezetőbbnek, a kisebbségi üzletrész értékesítését. Az alapításkor megfogalmazott szándék is a részéről, vissza lehet keresni a jegyzőkönyvből, az volt, hogy lássuk, mibe kerül ez a működés a megyei önkormányzatnak. Korábban a Pedagógiai Intézet intézményi gazdálkodásának a kereteiben nem lehetett látni, hogy mennyibe kerül ennek a szállodának a működése. Most látszik, és így lehet elindulni egy teljesen más üzletszerű hasznosítás révén. Valóban a legkomolyabb vagyonról van szó, és ezért felelősen kell gazdálkodni ezzel a vagyonnal. JUHÁSZ ZOLTÁN (a közgyűlés tagja): Elmondta, hogy az előterjesztés számára legnegatívabb része az ügyvezetőnek a felmentése, a hölgy biztos nem örül neki. Azt látta és érzékelte, hogy azért próbálta becsületesen végezni a munkáját. De, ha az élet ezt hozza, akkor sajnos ezt is meg kell lépni. Kijelentette, hogy támogatja ezt az elképzelést. Álláspontja szerint nincsenek abban a helyzetben most a megyében, hogy válogassanak a lehetőségek közül. Ha van rá esély, hogy Spanyolországból komoly forintok érkeznek be a megyébe, akkor ez mindenképpen támogatandó. Nem hisz abban, nem lehet olyan üzleti tervet hozni most, nincs az a szakember, aki azt meg tudja csinálni, ami reális, ami úgy reális, hogy tartható. Bízott benne, hogy az előtte szólók sem politikai szándékból tették azt, amit mondtak, hanem egyértelmű, vigyázni kell a vagyonra. Kézzel, lábbal és lasszóval kell fogni azokat az embereket, aki a fejlesztéseket próbálják segíteni a megyében. Elmondása szerint ismerik a csapatot többen is, és biztos, hogy komoly dolgokat akarnak csinálni. Ha üzenet is a megyei közgyűlés tagjainak, és mindenkinek, minden területen ezt kellene csinálni, össze kellene fogni, és hozni kellene a befektetőket, hogy valami történjen a megyében, mert a következő két-három évben sem biztos az, hogy

39 lesznek jelentős változások. A megyei önkormányzatnak pedig fontos szerepe van ebben a koordinálásban. Megismételte, hogy támogatja ezt az előterjesztést. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Kijelentette, hogy nagyrészt egyetértek a képviselővel, de egy ingyen euró nem fog érkezni Spanyolországból. Azzal az illúzióval le kell számolni, hogy jönnek a nyugati befektetők, aki segítenek rajtunk. Az uniós források sem ingyen vannak, tehát ezért is fontos az óvatosság, ezért a garanciális elemeket minden körülmények között támogatja. Kifejtette, hogy azt gondolták, hogy elég, de ha a bizottságnak van ilyen indítványa, akkor ezt messzemenőleg támogatja. Kölcsönösen előnyös üzlet mentén lehet együttműködéseket keresni, nem várhatunk egy ingyen eurót sem, egy eurofillért sem senkitől. DR. SESZTÁK MIKLÓS (a Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke): Elmondta, hogy még egy dolgot szeretne Dr. Szép Béla képviselőtársában benne maradhatott az a kérdés vagy az a felvetés, hogy mi lesz az ügyvezetővel, és hogy mennyit kell kifizetni. Megnézték, az ügyvezető tisztség 2010. május 31-én megszűnik, tehát értelemszerűen sok párhuzamosságról nem lehet beszélni. Javasolta a közgyűlés elnökének 5 perc tárgyalási szünet elrendelését. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy van egy szövegszerű indítvány, amit tud ismertetni. Ha ez a bizottsági határozattal összhangba van, ami a határozat-tervezet 5. pontja lenne, akkor álláspontja szerint meg tudják spórolni a szünetet, tehát a határozat-tervezet a bizottsági indítvány alapján kiegészülne egy 5. ponttal, amely szerint a közgyűlés megbízza a Gazdasági és Vagyonbizottságot, hogy a Kft. gazdaságos működésével kapcsolatos, a megyei önkormányzat érdekeit figyelembevevő garanciákat dolgozza ki. Határidő 2010. március 10. Ebben felhatalmazzák a bizottságot azoknak a pontoknak, illetve annak a fontos momentumnak a beépítésére a szerződésbe, amit a bizottsági elnöke ismertetett.. DR. KISS GÁBOR (frakcióvezető): Kérte, hogy ebben az esetben ezeknek a garanciaelemeknek a kidolgozásában vagy a bizottság, vagy pedig olyan szakmabeliek vegyenek részt, akik mindkét oldalt képviselik. SESZTÁK OSZKÁR ( a közgyűlés elnöke): Javasolta nevesíteni Dr. Szép Béla képviselő jelenlétét a bizottsági ülésen, ha az SZMSZ lehetővé teszi, felkérte Dr. Szép Bélát, hogy vegyen részt ezen a bizottsági ülésen és segítse a bizottság munkáját. Megállapította, hogy további észrevételt, felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Megköszönte az ügyvezető asszonynak a határozat-

40 tervezetet követően adom meg a lehetőséget, az eddigi erőfeszítéseit, két év alatt sok munkát végzett, láthatóvá tette a szállodát, honlapot készített, sok erőfeszítést tett, hogy üzletszerűen, üzemszerűen tudjon működni a szálloda. Elismerését fejezte ki, és megköszönte a munkáját. Jelezte, hogy részére a határozathozatal után adja meg a szót. (Időközben az ülésterembe megérkezett Dr. Vadász Mária, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 42 fő.) Szavazásra tette fel a Sóstó Park Hotel Idegenforgalmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság üzletrészének felosztásáról és átruházásáról szóló határozat-tervezetet az általa tett kiegészítéssel. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 29 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 13 tartózkodással a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 10/2010. (II.11.) határozata a SÓSTÓ PARK HOTEL Idegenforgalmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság üzletrészének felosztásáról és átruházásáról

A Megyei Közgyűlés 1.

elhatározza, hogy a 118/2007. (XII.20.) MKgy. határozatával létrehozott, SÓSTÓ PARK HOTEL Idegenforgalmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: Kft.) üzletrészét felosztja, és az üzletrész 49 %-át 1.400.000 Ft, azaz egymillió négyszázezer forint vételár ellenében átruházza a COMMON FUTURE Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság részére, a határozat 1. számú mellékletét képező üzletrész átruházási szerződés szerint;

2.

felhatalmazza a megyei közgyűlés elnökét az üzletrész átruházási szerződés, valamint a cégbírósági bejegyzéshez szükséges, a 2. számú melléklet szerinti lényegi tartalommal a társasági szerződés aláírására;

41 3.

a Kft. ügyvezetőjét, Fehérvári Éva Nyíregyháza, Kótaji u. 22. szám alatti lakost tisztségéből 2010. február 11. napjával visszahívja;

4.

a Kft. ügyvezetőjének 2010. február 12. napjától 2011. február 11. napjáig egy éves időtartamra Gonzalez Ramirez Romulo Fabián Nyíregyháza, Ságvári Endre út 4/A. szám alatti lakost javasolja a taggyűlésnek, díjazás nélküli megbízási jogviszony keretében;

5.

megbízza a Gazdasági és Vagyonbizottságot, hogy – Dr. Szép Béla megyei közgyűlési tag bevonásával – a Kft. gazdaságos működésével kapcsolatos, a megyei önkormányzat érdekeit figyelembevevő garanciákat dolgozza ki. Határidő: 2010. március 10.

Felelős: Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke

A határozatot kapják: 1. SÓSTÓ PARK HOTEL Kft. ügyvezetője, Székhelyén 2. SÓSTÓ PARK HOTEL Kft. Felügyelő Bizottságának tagjai, Székhelyén 3. SÓSTÓ PARK HOTEL Kft. könyvvizsgálója, Székhelyén 4. Fehérvári Éva Nyíregyháza, Kótaji u. 22 5. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben (A határozat mellékletei a jegyzőkönyvhöz csatolva). FEHÉRVÁRI ÉVA (ügyvezető): Elmondta, hogy egyébként is tiszte, illetve kötelessége lett volna az elmúlt évről beszámolni, hiszen ez a tavalyi évben is így működött. Most szeretné néhány szóval kiegészíteni az előterjesztést. A tulajdonosnak valóban az a dolga, hogy a vagyon, illetve a pénzügyi helyzeteket elemezze, és azt vegye figyelembe a döntésnél, illetve az előterjesztésnél. Nem tud viszont elvonatkoztatni a szakmai és az emberi oldaltól, és erről szeretne néhány mondatot mondani. Kiemelte, hogy mindig nehéz helyzetben volt ez a komplexum, hiszen nem csak egy szállodáról van szó, hanem a négy hektáron a turistaházról, az étteremről, illetve az oktatási épületről mindent egybevéve. Biztosan vannak olyanok a jelenlévők között, akik ismerték a korábbi állapotot. Ő dolgozott ott abban az időszakban, amikor a Pedagógiai Intézet működtette magát a hotelt is. Akkor sem volt könnyű, illetve most sem volt könnyű, de most is azt mondja, valóban jó döntés volt akkor a közgyűlés részéről, hogy a Kft-t létrehozta, hiszen tényleg egy sokkal rugalmasabb helyzetet teremtett ezzel a kereskedelmi szálláshely, illetve más szolgáltatásoknak az igénybevétele tekintetében. Azt senki nem gondolta, hogy milyen időszak következik, akár a gazdasági válság, akár pedig annak a következményei az idegenforgalmi szektorra. Ez nem volt bekalkulálva. Az

42 viszont be volt kalkulálva az ő részemről az üzleti tervbe, hogy ha visszaemlékeznek a képviselők, hogy egy hároméves időszakot vett alapul, amelyben csökkenő tulajdonosi támogatással előbb-utóbb nullszaldóssá, vagy akár nyereségessé is lehet tenni ezt az ingatlant. Csakhogy abban az időszakban, két és fél évvel ezelőtt akkor azzal még nem volt tisztában, hogy mit vesznek át. Az az önkormányzati-tulajdonosi támogatási összeg, ami az előterjesztésben szerepel, valóban 2008-ban 27 millió Ft, illetve 2009-ben 32 millió Ft, ezek nemcsak a működési-fenntartási költségekre mentek el, hanem ezek a forintok fedezték azt a költséget, ami tulajdonképpen a tulajdonosnak a költségei voltak, azok a fenntartások és beruházások, amelyek az örökölt rossz műszaki konstrukció alapján sajnos kötelezőek voltak. Az étteremben nem volt fűtés, a hotelben is voltak olyan hiányosságok, többször javasolta, hogy tényleg bármelyik képviselőt, illetve hivatali dolgozót, bárkit, bármikor szívesen lát, hiszen a befektetett vagyonnal el tud számolni a Kft. részéről. Sajnos megtört ez a három éves időszak, vagy legalább a minimum három éves időszak, de természetesen tudomásul veszi a közgyűlésnek, a tulajdonosnak a döntését. Igazából akik leginkább hitelesek lehetnek a két évnek az eredményét illetően, mivel csak a számok vannak a képviselők előtt, vannak olyan dolgok, amik nem kézzelfoghatók, nem lehet őket forintosítani. Álláspontja szerint a dolgozók és a vendégek azok, akik igazából ezt a helyzetváltozást, ezt a pozitív változást el tudnák mondani, illetve el is tudják mondani, mert állandóan kértek visszajelzést a vendégektől. Ezt a munkát mind a szakma, mind a vendégek értékelték, hiszen köztársasági elnök úr is azért választotta a Park Hotelt, mert a honlapon olyan információkat talált, ami által ez megtetszett neki, amikor itt járt a megyében. Végezetül két olyan kritikára reagált, ami közvetlenül vagy közvetve jutott el hozzá az idők folyamán. Az egyik az, hogy valóban takarékoskodni kell, de a létszámmal nagyon jól tudja mindenki, akár szakember, akár nem szakember, hogy létszámmal nagyon nehéz takarékoskodni ebben a szektorban, hiszen aki vendégként elmegy egy szállodába teljesen természetesnek veszi, hogy ott éjjelnappal rendelkezésére állnak és mindig olyan minőségi szolgáltatást kap, amit ő elvár a pénzéért. Ezt itt is igyekezett megvalósítani, amihez viszont minimum ilyen létszámra szükség van. A másik kritika általában az árakat érinti, most végigszámolta még egyszer. Ez egy háromcsillagos szálloda a besorolás szerint. A szobaárak kb. 3000 Ft/fő … SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Kérte, hogy kicsit rövidebben foglalja össze a hozzászólását, és az üzleti beszámolóját ne most tegye meg. FEHÉRVÁRI ÉVA (ügyvezető): Megköszönte a figyelmet.

43

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megköszönte az ügyvezető asszony hozzászólását, és jelezte, hogy véges azaz időkeret. Kifejtette, hogy ismeri a közgyűlés, a közgyűlési képviselők, milyen nehéz helyzetben gazdálkodott a Kft. Nagyon fontos, amit mondott, hogy ez a működési támogatás nemcsak a Kft. működését segítette, hanem az örökölt műszaki problémáknak a megoldását, az étterem nem volt fűtve stb., a vagyonnal való gazdálkodást is szolgálta ez a tagi kölcsön. 11.

Napirendi pont Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat tulajdonában lévő Sóstó Park Hotel funkcióbővítése, szolgáltatásainak minőségi fejlesztése című, az ÉAOP-2009-2.1.1/B Versenyképes turisztikai termék- és attrakciófejlesztés komponensére benyújtott pályázat önerejének biztosítására.

Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Tájékoztatatta közgyűlést, hogy az előterjesztést és a határozat-tervezetet kollégái a testület részére kiosztották. Kérte, hogy a napirendi pontot ennek figyelembevételével tárgyalja meg a testület. Az előterjesztést megtárgyalta a közgyűlés Gazdasági és Vagyonbizottsága. Felkérte dr. Seszták Miklóst, a Gazdasági és Vagyonbizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét. DR. SESZTÁK MIKLÓS (a Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke): Elmondta, hogy a bizottság egyhangúlag támogatta az előterjesztést, és hogy gyorsítsanak az ülés menetét, bejelentette, hogy innentől kezdve valamennyi napirendi pontot támogatta a bizottság. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. DR. KISS GÁBOR (frakcióvezető): Elnézést kért, de talán nem fog egészen szorosan a tárgyalt tematikához kapcsolódni a megjegyzése. Visszahivatkozott a néhány perccel ezelőtt történtekre és mondhatná azt, hogy fejére szól, ki szót emel, szóval néhány rossz döntés visszaáramlik arra, aki a döntést meghozta. Méltányosságot szeretne kérni a sóstói komplexum és Pedagógiai Intézet tárgykörében. A Pedagógiai Intézet ellátott egy funkciót, amely a funkcióellátás nagymértékben akadályozta a szállodának az a lerohadt állapota.

44

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Jelezte, hogy lesz egy ilyen napirendi pont. KISS GÁBOR (frakcióvezető): Folytatta, hogy közben azonban megváltozott a Pedagógiai Intézet funkciója és igen is megnehezítette az értelmes funkcióellátást, mert a szálloda meg funkciótlanná vált és nemigen talált vendégkörre. Egy mondat, amit akart mondani, még egyszer megismételte, hogy a hibás döntéseknek vannak számítható következményei. Remélte, hogy ennek a fél mondatnak az ironikus hangvétele a tisztelt elnökség számára is érthető. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy további felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat tulajdonában lévő Sóstó Park Hotel funkcióbővítése, szolgáltatásainak minőségi fejlesztése című, az ÉAOP-2009-2.1.1/B Versenyképes turisztikai termék- és attrakciófejlesztés komponensére benyújtott pályázat önerejének biztosításáról szóló előterjesztést. (Időközben az üléstermet elhagyta Balla Jánosné, Dr. Lenti István, Orosz Károly, Dr. Szép Béla és Tóth Viktor, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 37 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a hogy a közgyűlés 35 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 2 tartózkodással a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 11/2010. (II.11.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat tulajdonában lévő Sóstó Park Hotel Kft. funkcióbővítése, szolgáltatásainak minőségi fejlesztése céljából az ÉAOP-2009-2.1.1/B Versenyképes turisztikai termék- és attrakciófejlesztés komponensére benyújtott pályázat önerejének biztosításáról

45 A Megyei Közgyűlés 1. jóváhagyja a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat tulajdonában lévő Sóstó Park Hotel Kft. funkcióbővítése, szolgáltatásainak minőségi fejlesztése céljából az ÉAOP-2009-2.1.1/B Versenyképes turisztikai termékés attrakciófejlesztés komponensére irányuló pályázat (a továbbiakban: Pályázat) benyújtását; 2. a Pályázat megvalósításáért pénzügyi és szakmai kötelezettséget vállal. Kötelezettséget vállal továbbá arra, hogy a projekt sikeres megvalósítását követően legalább öt éven keresztül működteti és fenntartja a rendszert; 3. felhívja a megyei főjegyzőt, hogy a megyei önkormányzat 2010. évi költségvetéséről szóló rendelet módosítása során gondoskodjon a Pályázat megvalósításához szükséges önerő biztosításáról; Határidő: soron következő közgyűlés

Felelős:

megyei főjegyző

4. felhatalmazza a közgyűlés elnökét a Pályázat megvalósításához szükséges nyilatkozatok megtételére, dokumentumok aláírására. Határidő: azonnal

Felelős:

a közgyűlés elnöke

A határozatot kapják: 1. Sóstó Park Hotel Kft. ügyvezetője, Székhelyén 2. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 12.

Napirendi pont. Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei egészségügyi ellátórendszer fejlesztését szolgáló intézkedési csomag feladatainak elfogadására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Tájékoztatta a közgyűlést, hogy az előterjesztéshez kapcsolódó módosított határozat-tervezetet és mellékletét, valamint az EAST-AUDIT Zrt. könyvvizsgálói véleményét kollégái a testület részére kiosztották. Kérte, hogy a napirendi pontot ennek figyelembevételével

46 tárgyalja meg a testület. Az előterjesztést a Pénzügyi Bizottság javaslatára az ERSTE Bank részére előzetes állásfoglalás céljából megküldték. Az ERSTE Bank tájékoztatása alapján az előterjesztés elfogadható, a felsorolt célok, mint az önkormányzat intézményhálózatának fejlesztését biztosító feladatok finanszírozhatóak. Az előterjesztést a közgyűlés Gazdasági és Vagyonbizottsága a közgyűlési anyagok postázását követően tárgyalta meg, a testületet támogatta az előterjesztést. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. NAGY SÁNDOR (a Pénzügyi Bizottság elnöke): Jelezte, hogy a könyvvizsgálói jelentés az 1 milliárd forint felhasználását illetően, mindenféleképpen elgondolkodtató kell legyen az előterjesztők számára. Kiemelte, hogy a korábbi időszakban folyamatosan megfogalmazták az aggályunkat, akár ennek az ügynek a kapcsán, akár a költségvetés egyéb tételeihez vonatkozóan, és ez egyértelműen alátámasztja, hogy megalapozottak voltak. Örömét fejezte ki, hogy a Pénzügyi Bizottság javaslatát a megyei közgyűlés elnöke elfogadta és beszerezte ezeket a javaslatokat, hiszen a közgyűlés tagjai is láthatják ezáltal, hogy a bizonyos kötvénykibocsátás terhére megvalósuló fejlesztések nem lehetnek minden előzmény nélküliek. Még vannak továbbra is ezen túl aggályai ezzel kapcsolatban, de álláspontja szerint most már a minimális törvényi feltételeknek megfelel az a módosító javaslat, amely jelen pillanatban előttük fekszik. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megköszönte a bizottság elnökének a és a bizottságnak a munkáját és az észrevételét, amit beépítettek. Kiemelte, azért vannak bizottságok, hogy ott munka folyjék, ismételten megköszönte a bizottságnak és annak elnökének az észrevétele, melyek okszerűbbé és valóban átláthatóbbá teszik az előterjesztést, beépül a fejlesztés a megyei önkormányzat költségvetésébe a jövőben. Megállapította, hogy több felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg ellátórendszer fejlesztését szolgáló intézkedési elfogadásáról szóló határozat-tervezetet.

megyei egészségügyi csomag feladatainak

(Időközben az ülésterembe megérkezett Balla Jánosné és Orosz Károly, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 39 fő.)

47 A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 38 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 12/2010. (II.11.) határozata A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei egészségügyi ellátórendszer fejlesztését szolgáló intézkedési csomag feladatainak elfogadásáról A Megyei Közgyűlés 1. a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei egészségügyi ellátórendszer fejlesztését célzó, a határozat mellékletében részletezett feladatok megvalósításával egyetért; 2. az 1. pontban megjelölt feladatok teljesítéséhez szükséges források biztosítását jóváhagyja, egyúttal nyilatkozik, hogy a feladatok megvalósítása a kötvénykibocsátáshoz kapcsolódóan az Erste Bank Hungary Nyrt.-vel kötött és jelenleg is érvényben lévő „Forrásfelhasználási megállapodásban” foglalt céloknak megfelel; 3. felkéri a főjegyzőt, hogy gondoskodjon a 2010. évi költségvetési rendelet módosítása során a megvalósításhoz szükséges fedezet rendeletben történő biztosításáról, valamint a közbeszerzési terv kiegészítéséről; Határidő: soron következő közgyűlés

Felelős: megyei főjegyző

4. kijelenti, hogy az egészségügyi ellátórendszer fejlesztését érintő korábbi döntéseit ezen határozat nem befolyásolja, azok végrehajtását továbbra is feladatának tartja. A határozatot kapják: 1. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zrt. vezérigazgatója 2. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben (A határozat melléklete a jegyzőkönyvhöz csatolva).

48 13. napirendi pont Előterjesztés a megyei önkormányzat 2010. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályairól szóló rendelet megalkotására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a SzabolcsSzatmár-Bereg Megyei Önkormányzat 2010. évi költségvetési előirányzata a kórházak gazdasági társasággá történő átszervezése miatt 22,1 milliárd Ft-tal kevesebb a 2009. évi működési kiadások tervszámától. A feladatmutatókhoz rendelt támogatások, a színház működési feladatainak támogatása, valamint a személyi jövedelemadó miatti forráskiesés, melyek együttvéve 919 millió Ft-ot jelentenek. A koncepció készítésekor már ismert volt, hogy a 2010. évi költségvetési gazdálkodás a megszorításokból következtetve rendkívül nehéz lesz. Tovább tetézte a problémát, hogy az önkormányzat saját bevételét képező illetékbevétel csak alacsonyabb összegben volt számba vehető a tervezéskor, mivel az előző évben tervezett előirányzat teljesítése 323 millió Ft-tal maradt el a tervezettől. A korábbi évekhez képest szintén nem tartható az ingatlan hasznosításból származó bevétel nagysága sem, amelyet 300 millió Ft-tal csökkent, amely az előző évi tervezett előirányzat 50 %-ának felel meg. Mindezek ismeretében az intézményi költségvetési finanszírozás átlagosan 15 %-os csökkentést kellett alkalmazni. Kiemelte, hogy ezt a csökkentést nem tudták érvényesíteni az állami nevelt gyerekek nevelőszülői hálózatában való ellátásánál, ami évi közel 1,1 milliárd forint, valamint a Halmozottan Hátrányos Helyzetű Tanulók Arany János Kollégiumi Programban résztvevő intézményeknél. A hiány mérséklését illetően a működtetési kiadásokban kellett gondolkodni, amely költségeknek 80 %-a bér és járulék jellegű kifizetés. A megyei önkormányzat fontosnak tartja a munkahelyek megőrzését, létszámleépítést sem intézményi, sem hivatali körben nem terveznek annál is inkább, mivel a felmentési idő felére járó illetmény, illetve a végkielégítés összege csak a közoktatást érintően pályázható. Álláspontja szerint a tervezéskor üres, illetve az év folyamán megüresedő álláshelyeket nem zárolják, az ebből származó bérmegtakarítás rendelkezésre áll az intézményeknél a hiány ellentételezésére. A gazdálkodási nehézségek áthidalását az intézményvezetőkre bízták, akik leginkább tisztában vannak az általuk vezetett intézmények pénzügyi lehetőségeivel. Már a költségvetési egyeztetési tárgyalások során megoldásként

49 felmerült részükről, hangsúlyozta a részükről, hogy a napi munkaidőt csökkenteni kellene, ami azt jelentené, hogy az érintett dolgozók illetménye is arányosan csökkentésre kerülne. A központi intézkedéssel eltörölt egészségügyi hozzájárulás, valamint a munkaadókat terhelő járulékok 5 %-kal történő csökkentése kis mértékben ugyan, de hozzájárul a hiány kigazdálkodásához. A felhalmozási kiadások tervezésénél azokat preferálják, amelyek a működési kiadások csökkentését eredményezik. Így az intézmények épületeinek hőszigetelését, a nyílászárók és az elöregedett gépkocsik cseréjét. Továbbra is fontos az intézményhálózat korszerűsítése, szerkezeti és szervezeti átalakítása annak érdekében, hogy költséghatékonyabb megoldások révén tartható legyen a költségvetés egyensúlya. Összességében ha radikálisabb változás nem történik a pénzellátásban, a szigorú gazdálkodási szabályok betartása mellett is az önkormányzat működtetési feladatát nagyon nehezen fogja tudni ellátni. Kiegészítését is figyelembe véve kérte a közgyűlést a megyei önkormányzat 2010. évi költségvetésének megtárgyalására és elfogadására. Bejelentette, hogy az előterjesztést a közgyűlés Gazdasági és Vagyonbizottsága a közgyűlési anyagok postázását követően tárgyalta meg, és egyhangúlag támogatta. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdést nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. MÓNUSNÉ DICSŐ ZSUZSANNA (a közgyűlés tagja): Elmondta, hogy mint mindig és mindenhol a költségvetés készítésének az időszaka a költségvetési rendelet megalkotását közvetlenül megelőző napok, hetek, a kijárások, a háttéregyeztetések, az érdekegyeztetés és az érdekérvényesítés fontos időszaka. Képviselőként a Magyar Köztisztviselők, Közalkalmazottak és Közszolgálatban Dolgozók Szakszervezetének országos, megyei és munkahelyi vezetőjeként, intézményi dolgozónként a szociális és gyermekvédelmi területen dolgozók, az ápoltak és az intézményvezetők érdekében kért szót. Az, hogy ennek a kormánynak már semmi sem drága az sok mindenből kiderült, de felszólalási témában főleg abból, hogy a hivatkozott területen 2005. év óta az állami szerepvállalás folyamatosan és durván csökken. Ez értelmezhetetlen és tolerálhatatlan. Itt a szülők nélkül felnövőkről, egy életen át ágyhoz kötöttekről, mozgásukban, cselekvőképességükben korlátozottakról van szó, tehát a legkiszolgáltatottabbakról és azokról, akik a közszférában a kórházi dolgozóknál is néha kevesebbet keresnek. Ha a megyei önkormányzat valamilyen módon nem lép közbe, nem korrigálja a kormány érzéketlenségét, közömbösségét, családot, embert, intézményi közösséget, egészséget romboló döntését, tragédiák is bekövetkezhetnek. Költségvetési támogatásra van szükség

50 az intézményeknek. Ha a finanszírozás hiánya miatt szinte minden szociális otthonban bevezetik a 6-7 órás munkanapot, nem lesz ritka a havi 45-55 ezer forintos bruttó fizetés. Ezután kapják majd a közalkalmazottak a táppénzt, a távolléti díjat, ezt képez majd nyugdíjalapot, jogszerző időt stb. Kiemelte, hogy kezdeményezésükre, hogy az MKKSZ által is kiharcolt bérpótlékban részesüljenek a közalkalmazottak, különböző megoldások születtek, mint ahogy feszültségek is. Tudják, az intézményvezetők komoly felelősséggel tartoznak a költségvetésükért. Köszönet az együttműködésükért és megértésüket kérik a megnyomorított tagjaikért való kiállásukért. A fenntartó önkormányzat megértését is kérik irányukban. Tudja, szinte minden kimerült a munkahelyi keretek közötti pénzügyi megoldást, enyhítést eredményező megoldások pl. takarékosság energiával, telefonnal, gépjármű futással, nincsenek üres álláshelyek, aki tudott már elmenekült nyugdíjba, előrehozott nyugdíjba, lehetőséget nyújt pl. a prémiumprogram igénybevétele, munkáltatói döntésen alapuló juttatásokról is csak múlt időben beszélhetnek, és még sorolhatná tovább. Minden körülményekre tekintettel kérte az önkormányzat, a fenntartás, akár hitelfelvétel árán is történő közbelépését, vagy egyeztető tárgyalásokat az illetékes minisztériumokkal. Időszerű arra gondolniuk, hogy jó üzenet-e a munkavállalók és családjuk, az ápoltak és vezetők irányában az önkormányzat passzivitása. Sokan tudják, és sokan mondják, a költségvetés nem egyformán érinti az intézményeinket, a megyei önkormányzat különböző köreit. Miközben területeket érintetlenül, vagy közel érintetlenül hagy. Teljesen jogosan úgy tűnik és úgy is van. hogy a súlyos probléma megoldását, még ha azt nem is megyei önkormányzat idézte elő azokra testáljuk, akik pedig egyébként különleges figyelmet érdemelnének. A kormány döntését ne toljuk át arra az oldalra, ahol ennek megoldása segítség nélkül lehetetlen, vagy csak elképesztő áldozatokkal. Nem maradhatnak magukra az intézmények legrászorultabb munkavállalói, az intézményvezetők. Ügyük megoldása halaszthatatlan és méltó lenne a megyei önkormányzathoz. Ez viszont jó üzenet lenne az érintettek számára. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy teljes mértékben egyetért a képviselő asszony hozzászólásával. Kiegészítésként elmondta, hogy a prémiumévek program, ami szerepelt a hozzászólásában, azt is az intézményvezetők figyelmébe ajánlották és még egy külön vezetői értekezleten is megnézik ennek a lehetőségét, hogy ezzel is segítsék az intézményi gazdálkodást ebben a nehéz helyzetben. A legfontosabb a munkahelyek védelme. Az intézményvezetők kezdeményezték annak a lehetőségét, ami sajnálatos módon munkaidő csökkentést eredményez, hiszen így azt a szakember gárdát, akik komoly tapasztalatokkal rendelkezik és tényleg sok esetben az életét töltötte el egy-egy intézményben, őket meg lehet menteni és remélhetőleg, ha a költségvetési helyzet lehetővé teszi, akkor újra teljes erővel

51 lehet rájuk számítani. A takarékosság mindenkit érint, az önkormányzatot is, a megyei önkormányzat hivatalát, a közgyűlést is, ezt a 15 %-os számot vették irányadónak és magukra nézve is kötelezőnek tartják. Egy jellemző példát még hozzáfűzött. Csak az intézményi körben, úgy az elmúlt évben is, most is az intézményi körben terveznek gépkocsi cserét, ez egyfajta jelzés az intézmények felé, hogy az ő elöregedett gépjármű parkjukat indokoltnak látják cserélni, az önkormányzati gépkocsikat meg majd, ha jobb idők jönnek. KOVÁCS SÁNDOR (Szociális és Gyermekvédelmi Bizottság elnöke): Felhívta a figyelmet, hogy a kormány megszorító intézkedése miatt és a fenntartó finanszírozhatósága, vagy finanszírozhatatlansága vezetett odáig, hogy sajnos a szociális és gyermekvédelmi intézményeknél ilyen intézkedéseket kellett hozni. Ez a fajta szabadság megvolt minden intézményvezetőnek a kezében, hogy ezt részmunkaidőben, vagy egyéb dologi kiadásnak a terhére teszi meg. Egyetértett vele, hogy ez így nem folytatható tovább, de ha figyelmesen elolvassák a költségvetést, akkor a végén ott van egy megjegyzés. Ez a költségvetés így tarthatatlan. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Kiegészítette az előző hozzászólását azzal, hogy volt két intézményvezető, aki azt mondta, hogy az ő bérét is csökkentsék. Remélte, hogy ez is példára talál. DR. KISS GÁBOR (frakcióvezető): Elmondta, nagyon rendjén való dolog, hogy még mindig tudnak meglepetést okozni, mint szocialista párt ellenzéki frakció, mert erről az oldalról egy ilyen kormány helyzeti kritika hangzott el. Szeretne erre még egy tromffal rátenni. A bizottsági üléseken szakítva azzal a doktrínával, hogy ellenzék költségvetést nem szavazhat meg, a költségvetés beterjesztését megszavazták. Ez bizonyos értelemben tekinthető egy kormányzati politika immanens kritikájának is. Itt azonban egy ponttal szeretne tovább menni. A magyar politikai közéletben a differenciált kritika az hovatovább teljesen érvényét vesztette, mert hajlamosak rossz, hibás, vagy szükségszerű kormányzati intézkedéseket egy kalap alá véve mindezt a politikai rosszakaratnak, és rosszindulatnak is tulajdonítani, ami azt gondolja, normális politikai vonalvezetésű országokban elfogadhatatlan előfeltételezés. A Kulturális Bizottság megvizsgálta a megyei múzeumi hálózat munkatervét és ebben többek között számot adott a múzeum azokról helyszíni bejárásokról, amelyeket azért tettek, mert beruházások történnek az illető telepen, és el kell végezniük a szükséges régészeti előfeltárásokat. Ez több száz helyszínt jelentett a múzeum esetében. Kiemelte, hogy minden nyilatkozatában el szokta mondani, ha a kórházról szó esik, a kórház teljesítménye alulfinanszírozott, ami a működés feltételeit illeti, miközben olyan beruházási pénzek áramlanak mind a kórházba, mind a megyei egészségügyi ellátórendszerbe, ami egészen elképesztő méretű. Ha csak a mentőszolgálat kiépítését, a járóbeteg szakellátás

52 kiépítését, a pólusprogramot veszi alapul és ezt az újabb 1 milliárdos pályázati lehetőséget, ami Nagykálló és Fehérgyarmat pályáztatására vonatkozik. Remélte, rövid idő múlva elkövetkezik az a boldog korszak, amikor egy kormányzat majd megengedheti magának, hogy minden szférájában az országnak annyi pénzt adjon, amennyit az igényel. Mégis arra intene mindenkit, hogy miközben tudomásul veszik mindazokat az észrevételeket, amelyeket a 8 éves hatalom gyakorlásra vonatkoznak és kormányzati politikát követő kritikát jelentenek, talán vegyék tekintetbe azt is, hogy ez mégsem háborús pusztításnak a kormányzata volt, mert akkor ha újra kell mindent kezdeni, akkor neki állhatnak felbontani a nyíregyházi autópályát is. Akkor olyan helyzetet teremtenek, ami teljesen tiszta lapot és újraindítást jelent. Bejelentette, hogy a költségvetés elfogadása tárgyában a szocialista frakció részéről mindenki úgy szavaz, ahogy ezt a legjobb meggyőződése szerint tenni szándékozik. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy igyekszik mértéktartó és okszerű lenni a kritikájában. Egy számot ajánlott a képviselők figyelmébe. Az elmúlt 8 évben a visegrádi országok GDP értéke 30 %-kal nőtt, a magyar gazdaság teljesítőképessége pedig 9 %-kal. Ezek után a számok után hazamehetnének és megtakaríthatnák a kampányt és minden egyéb fájdalmas dolgot az emberektől. Ezt a két számot kell csak figyelembe venniük. Nem egy természeti katasztrófa sújtotta Magyarországot, hanem van egy kormányzati teljesítmény. Álláspontja szerint ezzel a számmal talán be is fejezhetik ezt a vitát. DR. KISS GÁBOR (frakcióvezető): Hozzáfűzte, hogy sújtotta egy kormányzati politika és az előbb ezt elismerte. Nem tudta, hogy nem volt elég világos az, hogy ő maga is azonosította magát egy kormányzati kritikával, de sújtotta egy ellenzéki politizálás is, amely egész egyszerűen lehetetlenné tette azt, hogy még evidens intézkedések is egyetértéssel születhessenek meg. A Jósa András Kórház esetében a vizitdíjak megszüntetése az évi 900 millió 1 milliárd forintos bevételkiesést jelentett. Ezzel lehet vitatkozni. Azt a politikai mentalitást alapul venni, hogy mindenért egy valaki felelős, az ellenzéknek nincs politikai felelőssége, ezt nem tartja se méltányosnak, se stílszerűnek, legalább is ebben a közgyűlésben ők mint ellenzék, soha sem akarták maguktól elhárítani a politikai felelősségnek azt a részét. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy további hozzászólási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a rendelet-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a megyei önkormányzat 2010. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályairól szóló rendelet-tervezetet.

53 (Időközben az ülésterembe megérkezett Dr. Lenti István, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 40 fő.) Megállapította, hogy a közgyűlés 30 igen, 4 nem szavazattal 6 tartózkodás mellett a renddelet-tervezetet elfogadta és az alábbi rendeletet alkotta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 3/2010. (II.12.) rendelete a megyei önkormányzat 2010. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályairól A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés (továbbiakban: Megyei Közgyűlés) a helyi önkormányzatokról szóló, módosított 1990. évi LXV. törvény 91. §-ában foglalt felhatalmazás alapján – az államháztartásról szóló, módosított 1992. évi XXXVIII. törvény, a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvény előírásaira, illetve azok végrehajtására vonatkozó jogszabályokra figyelemmel – a megyei önkormányzat 2010. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályairól az alábbi rendeletet alkotja: 1. § E rendelet hatálya kiterjed a megyei közgyűlésre, annak bizottságaira, a közgyűlés elnökére, az önkormányzati hivatalra, a megyei önkormányzat által felügyelt és fenntartott 33 önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerveire és 1 önállóan működő költségvetési szervére, valamint a Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulásra. 2. § A Megyei Közgyűlés – az államháztartásról szóló, módosított 1992. évi XXXVIII. törvény 67. § (3) bekezdése alapján – a címrendet az alábbiak szerint határozza meg: a.) Az önkormányzat fenntartásában önállóan működő és gazdálkodó, valamint önállóan működő költségvetési szervek egy-egy címet alkotnak. b.) Az a.) pontba nem tartozó bevételek jogcímenként, a kiadások feladatonként, a felújítások, beruházások egy-egy címet alkotnak. E címeket a rendelet mellékletei tartalmazzák.

54 I. A MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT 2010. ÉVI BEVÉTELEI ÉS KIADÁSAI 3. § A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat és intézményei, valamint a Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás 2010. évi pénzalapjának előirányzatát 31.401.212 E Ft bevételi főösszeggel, 31.401.212 E Ft kiadási főösszeggel, e rendelet 1. számú mellékletében foglalt részletezéssel állapítja meg az alábbi bevételi forrásösszetétel mellett: - Önkormányzat és önkormányzati finanszírozású intézmények működési bevétele - Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás működési bev. - Önkormányzatok sajátos működési bevétele - Önkormányzatok költségvetési támogatása - Felhalmozási és tőkejellegű bevétel - Támogatásértékű bevételek Ebből: = Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás - Előző évi pénzmaradvány Ebből: = Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás - Felhalmozási célú hitel Ebből: = Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő eszköz beszerzés célhitele = Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás

1.907.352 E Ft, 123.420 E Ft, 2.384.046 E Ft, 5.237.519 E Ft, 1.756.753 E Ft, 11.797.809 E Ft, 5.551.149 E Ft, 5.575.431 E Ft, 20.886 E Ft, 2.618.882 E Ft, 3.262 E Ft, 615.620 E Ft.

4. § A Megyei Közgyűlés 2010. évben igénybe vehető normatív állami hozzájárulás, valamint a színházi támogatás és az SZJA igényelt összegét 5.566.565 E Ft-tal a rendelet 2. számú mellékletében foglalt részletezéssel állapítja meg.

55 5. § (1) A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat által fenntartott intézmények kiadási előirányzatát, az általános és céltartalékát az alábbiak szerint állapítja meg: - önkormányzat és önkormányzati finanszírozású intézmények működési kiadása - Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás - általános tartalék - céltartalék

10.413.122 E Ft, 21.476 E Ft, 71.367 E Ft, 5.118.446 E Ft.

(2) A Megyei Közgyűlés a költségvetési intézmények 2010. december 31-i záró létszámát 2.719 fővel hagyja jóvá. A létszám irányszámból 59 fő köztisztviselői létszám. (3) Az (1)-(2) bekezdés szerinti részletezést e rendelet 3/a., 3/b. számú mellékletei tartalmazzák. 6. § A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzati hivatal feladatonkénti kiadásait e rendelet 3/c. számú mellékletében foglaltak szerint hagyja jóvá. Személyi ösztönzés céljára tervezhető jutalom mértékét a rendszeres személyi juttatások 5 %-ában állapítja meg. 7. § (1) A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat és intézményei felhalmozási kiadásait, a folyamatban lévő beruházások éves előirányzatait 15.521.160 E Ft kiadási főösszeggel, e rendelet 3/b., 4/a. és 4/b. számú mellékletek szerinti részletezéssel állapítja meg. (2) A Megyei Közgyűlés a pályázati támogatással tervezett rekonstrukciók főbb adatait e rendelet 4/c. számú melléklete szerint hagyja jóvá.

56 (3) A Megyei Közgyűlés a kötvénybevétel és MFB hitel terhére megvalósuló felújítások, beruházások, eszközbeszerzések felsorolását a 4/d. számú mellékletében mutatja be. 8. § A Megyei Közgyűlés önként vállalt és egyéb feladatainak finanszírozási nagyságrendjét 71.350 E Ft főösszeggel, e rendelet 5. számú mellékletében foglalt részletezéssel állapítja meg. 9. § A Megyei Közgyűlés - a támogatásértékű működési bevételek előirányzatát 342.652 E Ft-ban, a támogatásértékű felhalmozási bevételek előirányzatát 71.866 E Ft-ban a 6/a. számú mellékletben foglalt részletezéssel állapítja meg; - működési célú pénzeszköz átvétel előirányzatát 63.652 E Ft-ban a felhalmozási célú pénzeszköz átvétel előirányzatát 110.328 E Ft-ban a 6/c. számú mellékletben foglalt részletezéssel állapítja meg. 10. § A Megyei Közgyűlés támogatásértékű működési kiadás előirányzatát 170.400 E Ft-ban a 6/b. számú mellékletben foglalt részletezéssel állapítja meg. 11. § A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat felhalmozási célú hiteltartozása és kamata 2010. évi előirányzatát 344.272 E Ft összegben e rendelet 7/a. számú mellékletében foglalt részletezés szerint állapítja meg. 12. § A Megyei Közgyűlés a kötvény-kibocsátásból származó bevétel után fizetendő kamat előirányzatát

57

174.275 E Ft összegben e rendelet 7/b. számú melléklete szerint állapítja meg. 13. § A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat 2010-2012. évekre „gördülő tervezés” keretében prognosztizált bevételeit és főbb kiadásait e rendelet 8. számú melléklete szerint tudomásul veszi. 14. § A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat 2010. évi költségvetése főbb működési és felhalmozási bevételeinek és kiadásainak előirányzatait, azok arányát e rendelet 9/a. – 9/b. számú melléklete szerint tudomásul veszi.

15. § A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat 2010. évre számított főbb bevételi és felhalmozási előirányzatainak finanszírozási ütemtervét e rendelet 10/a. – 10/b. számú melléklete szerint tudomásul veszi. 16. § A Megyei Közgyűlés a többéves kihatással járó feladatok előirányzatait éves bontásban a 11. számú melléklet szerint tudomásul veszi. II. A KÖLTSÉGVETÉS VÉGREHAJTÁSÁNAK SZABÁLYAI

17. § (1) A Megyei Közgyűlés – az előző évi tapasztalatokra figyelemmel – a költségvetés végrehajtása során kiemelt követelményként határozza meg a gazdálkodás stabilitásának, a működőképesség fenntartásának biztosítását.

58 (2) A megyei önkormányzat gazdálkodásának biztonságáért a közgyűlés, a gazdálkodás szabályszerűségéért a közgyűlés elnöke, a hivatal tekintetében a megyei főjegyző felelős. 18. § A Megyei Közgyűlés az önkormányzat által fenntartott intézmények részére az előirányzat-módosítási hatáskörök gyakorlását – figyelemmel az államháztartás működési rendjéről szóló, 217/1998. (XII.30.) Korm. rendeletben foglaltakra – az alábbiak szerint határozza meg: a.) A költségvetési szervek – a Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás kivételével – bevételei közül az intézményi ellátottak és az alkalmazottak térítési díjának eredeti előirányzatát meghaladó többlete csak a fenntartó engedélyével, illetve feladat meghatározásával használható fel. b.) Az intézmény a bevételi és kiadási előirányzatának főösszegét, a kiemelt előirányzatokat a tervezett összelőirányzatot meghaladó többlet-bevételből (saját bevétel, illetve átvett pénzeszköz) felemelheti, de a tárgyévben és a következő években ez nem járhat támogatási igénnyel. Az előirányzat túllépés fegyelmi felelősséggel jár. c.) A személyi juttatások és ezzel összefüggő járulékok csak - a többletbevétellel összefüggő feladatok elvégzéséhez szükséges összeggel, - átvett pénzeszköz esetén a szerződésben meghatározott összeggel – a tényleges realizálást követően – emelhetők. d.) Jutalom az alapvető feladatok végrehajtása érdekében csak a dologi jellegű működési kiadások zavartalansága esetén – a megyei főjegyzővel történt egyeztetés után – állapítható meg. e.) A költségvetési intézmények vezetői az a.) - c.) pontokban foglaltak alapján saját hatáskörben végrehajtott előirányzat módosításokat a módosítást követő hét naptári napon belül kötelesek jelezni a Hivatal Pénzügyi, Gazdálkodási és Fejlesztési Osztálya felé. 19. § A Megyei Közgyűlés felhívja az intézmények vezetőit, hogy biztosítsák a férőhelyek legteljesebb kihasználását. A Megyei Közgyűlés elrendeli, hogy azoknál az intézményeknél, ahol a normatív állami támogatás igénylésénél

59 meghatározott feladatmutató 2 %-os csökkenést mutat, a változó költség a pénzmaradvány elszámolásakor, vagy a következő évi költségvetés tervezésekor elvonásra kerüljön. 20. § (1) A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat által fenntartott intézményekhez önkormányzati biztost rendel ki, ha 30 napon túli tartozásállományát egy hónap alatt nem tudja 30 nap alá szorítani és tartozásának mértéke eléri az éves előirányzat 10 %-át, vagy 100 millió Ftot. (2) Az önkormányzati biztos kirendelésének elkerülése érdekében – amennyiben az (1) bekezdésben meghatározott tartozás mértéke eléri az intézményi költségvetés éves előirányzatának 8 %-át, vagy 80 millió Ft-ot – az intézményvezetőnek jelentési kötelezettsége van a közgyűlés elnöke felé. 21. § A Megyei Közgyűlés felhívja a költségvetési szervek vezetőit, hogy a hatályos jogszabályi előírásoknak megfelelően a.) aktualizálják számviteli politikájukat és számlarendjüket, valamint b.) a gazdálkodás vitelét meghatározó szabályzatokat. 22. § A Megyei Közgyűlés felhívja a megyei önkormányzat által fenntartott intézmények vezetőit, hogy az alapító okiratukban meghatározott alaptevékenységek vállalkozásba adását, külső szervezettel történő ellátását a Megyei Közgyűlés előzetes jóváhagyásával végezhetik. 23. § A Megyei Közgyűlés felhívja a Területi Gyermekvédelmi Központ igazgatóját, hogy a feladat- és hatáskörébe tartozó gyermeklétszámról havonként adjon információt a megyei önkormányzati hivatal részére. 24. § A Megyei Közgyűlés felhatalmazza a közgyűlés elnökét és a megyei főjegyzőt a.) a 2010. évi feladatok végrehajtásához tervezett felhalmozási hitelek felvételére,

60 b.) a likviditási gondok megoldására 1.800.000 E Ft folyószámla-, illetve 360.000 E Ft munkabér hitel felvételére. 25. § A Megyei Közgyűlés felhívja a közgyűlés elnökét és a megyei főjegyzőt, hogy intézkedjenek a 2010. évi intézményi költségvetések elkészíttetésére és e rendelet 4/c. számú mellékletében meghatározott pályázatok benyújtására. 26. § A Megyei Közgyűlés az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tv. 125. § (4) bekezdése alapján az intézmények megvalósítási tervének készítésétől 2010. évben eltekint. 27. § (1) A megyei önkormányzat és intézményei 2010. évi gazdálkodása átmeneti szabályainak meghatározásáról szóló 24/2009. (XII.18.) rendelet alapján folytatott gazdálkodási tevékenységet be kell illeszteni a 2010. évi költségvetésbe. (2) E rendelet 2010. február 12-én lép hatályba, de rendelkezéseit 2010. január 1-től kell alkalmazni. (A rendelet mellékletei a jegyzőkönyvhöz csatolva). 14.

Napirendi pont Előterjesztés a megyei önkormányzat kötelező feladatainak a 2010. évi költségvetési törvény által biztosított pénzügyi keretek közötti ellátására vonatkozó álláspont kialakítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta.

61 Szavazásra tette fel a megyei önkormányzat kötelező feladatainak a 2010. évi költségvetési törvény által biztosított pénzügyi keretek közötti ellátására vonatkozó álláspont kialakításáról szóló határozat-tervezetet. (Időközben az ülésterembe megérkezett Dr. Szép Béla, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 41 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 29 igen, 2 nem szavazattal 10 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 13/2010. (II.11.) határozata a megyei önkormányzat kötelező feladatainak a 2010. évi költségvetési törvény által biztosított pénzügyi keretek közötti ellátására vonatkozó álláspont kialakításáról A Megyei Közgyűlés 1. megállapítja, hogy a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Törvény) az amúgy is rendkívül nehéz körülmények között működő, teljesítőképességük határán álló megyei önkormányzatok helyzetét még tovább rontja azáltal, hogy a normatív állami támogatásból, a személyi jövedelemadóból és az illetékből származó bevételt több mint 1,2 milliárd forinttal csökkenti; 2. hangsúlyozza, hogy egy ilyen mértékű elvonás azzal a következménnyel jár, hogy a megyei önkormányzat a legszigorúbb takarékossági intézkedések bevezetése mellett sem lesz képes ellátni törvényben meghatározott kötelező feladatait, saját és intézményeinek működése nem lesz finanszírozható, továbbá kérdésessé válik igen feszes 2010. évi költségvetésének végrehajthatósága; 3. megállapítja, hogy a megyei önkormányzatot sújtó elvonások mértéke és az ebből származó következmények egyértelművé teszik, hogy a Törvény vonatkozó rendelkezéseinek újragondolása nélkül a megyei önkormányzat és intézményei fennmaradása, működése végső veszélybe kerül, mely indokolja a Törvény év közben történő módosítását, a feltételek ezáltal történő kedvező irányú megváltoztatását;

62

4. szükségesnek tartja, hogy mint a megyéért, valamint a megyei önkormányzatért és intézményeiért, azok dolgozóiért és a szolgáltatásaikból részesedőkért felelős megyei közgyűlési tagokként a testület kötelessége a megfelelő fórumokon felemelni szavát e tarthatatlan állapot megszüntetése érdekében. A határozatot kapják: 1. Varga Zoltán önkormányzati miniszter, 1903 Budapest, Pf.: 314 2. Dr. Oszkó Péter pénzügyminiszter, 1051 Budapest, József nádor tér 2-4. 3. Dr. Ódor Ferenc, a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetségének elnöke, 3525 Miskolc, Városház tér 1. 4. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 15.

Napirendi pont Előterjesztés a kisvárdai Felső-Szabolcsi Kórház, a Mátészalkai Területi Kórház, és a Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő Nonprofit Kft. által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbeteg szakellátásban” (TIOP 2.2.4/09/1) című pályázati felhívásra benyújtani kívánt pályázatainak, valamint a Jósa András Oktatókórház Nonprofit Kft. által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Korszerű regionális onkológiai hálózat kialakítása” (TIOP-2.2.5/09/1) pályázati felhívásra benyújtani kívánt pályázatának véleményezésére. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Köszöntötte a meghívott vendégeket. Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Kiemelte, hogy ez is egy olyan napirendi pont, amelyet az a kettőség jellemez, ami a költségvetési gazdálkodást. A fejlesztésekben elsősorban az uniós forrásoknak köszönhetően előrelépés, a működésben pedig szűkösség. Bejelentette, hogy 4 határozat-tervezetről szavaznak.

63

Szavazásra tette fel a kisvárdai Felső-Szabolcsi Kórház által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbeteg-szakellátásban” (TIOP 2.2.4/09/1) című pályázati felhívásra benyújtani kívánt pályázatának véleményezéséről szóló határozat-tervezetet. (Időközben az üléstermet elhagyta Juhász Zoltán, Dr. Lenti István, Nagy Sándor és Sulyok József, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 37 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 14/2010. (II.11.) határozata a kisvárdai Felső-Szabolcsi Kórház által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbetegszakellátásban” (TIOP 2.2.4/09/1) című pályázati felhívásra benyújtani kívánt pályázatának véleményezéséről

A Megyei Közgyűlés 1.

a kisvárdai Felső-Szabolcsi Kórház által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbeteg-szakellátásban” (TIOP 2.2.4/09/1) című pályázati felhívás keretében megvalósítani kívánt fejlesztési elképzeléseivel valamint a pályázat benyújtásával egyetért.

2.

felhatalmazza elnökét, hogy a pályázat benyújtásához szükséges támogató jognyilatkozatokat megtegye. Határidő: azonnal

Felelős: a közgyűlés elnöke

64 A határozatot kapják: 1. Harsányi Imre, Felső-Szabolcsi Kórház főigazgatója, Kisvárda, Árpád u. 26. (2 eredeti példányban) 2. Dr. Oláh Albert, Kisvárda Város polgármestere, Kisvárda, Szent László u. 7-11. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal Intézményfenntartói és Humán Osztálya, Helyben 4. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben Szavazásra tette fel a Mátészalkai Területi Kórház által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbeteg-szakellátásban” (TIOP 2.2.4/09/1) című pályázati felhívásra benyújtani kívánt pályázatának véleményezéséről szóló határozat-tervezetet. (Időközben az ülésterembe megérkezett Dr. Lenti István, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 38 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 15/2010. (II.11.) határozata a Mátészalkai Területi Kórház által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbetegszakellátásban” (TIOP 2.2.4/09/1) című pályázati felhívásra benyújtani kívánt pályázatának véleményezéséről A Megyei Közgyűlés 1.

a Mátészalkai Területi Kórház által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbeteg-szakellátásban” (TIOP 2.2.4/09/1) című pályázati felhívás keretében megvalósítani kívánt fejlesztési elképzeléseivel valamint a pályázat benyújtásával egyetért;

65 2.

felhatalmazza elnökét, hogy a pályázat benyújtásához szükséges támogató jognyilatkozatokat megtegye. Határidő: azonnal

Felelős: a közgyűlés elnöke

A határozatot kapják: 1. Dr. Tóth Lajos, Területi Kórház Mátészalka mb. főigazgatója, Mátészalka, Kórház u. 2-4. (2 eredeti példányban) 2. Szabó István, Mátészalka Város polgármestere, Mátészalka, Hősök tere 9. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal Intézményfenntartói és Humán Osztálya, Helyben 4. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben Szavazásra tette fel a Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő Nonprofit Kft. által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbetegszakellátásban” (TIOP 2.2.4/09/1) című pályázati felhívásra benyújtani kívánt pályázatának véleményezéséről szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 35 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 16/2010. (II.11.) határozata a Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő Nonprofit Kft. által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbetegszakellátásban” (TIOP 2.2.4/09/1) című pályázati felhívásra benyújtani kívánt pályázatának véleményezéséről A Megyei Közgyűlés 1.

a Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő Nonprofit Kft. által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbetegszakellátásban” (TIOP 2.2.4/09/1) című pályázati felhívás keretében megvalósítani kívánt fejlesztési elképzeléseivel valamint a pályázat benyújtásával egyetért;

66

2.

felhatalmazza elnökét, hogy a pályázat benyújtásához szükséges támogató jognyilatkozatokat megtegye. Határidő: azonnal

Felelős: a közgyűlés elnöke

A határozatot kapják: 1. Lőrinczi János, Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő Nonprofit Kft. ügyvezetője, Fehérgyarmat, Damjanich u. 1. (2 eredeti példányban) 2. Dr. Kiss Zoltán, Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zrt. vezérigazgatója, Nyíregyháza, Hősök tere 5. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal Intézményfenntartói és Humán Osztálya, Helyben 4. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben Szavazásra tette fel a Jósa András Oktatókórház Nonprofit Kft. által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Korszerű regionális onkológiai hálózat kialakítása” (TIOP-2.2.5/09/1) című pályázati felhívásra benyújtani kívánt pályázatának véleményezéséről szóló határozattervezetet. (Időközben az üléstermet elhagyta Dr. Lenti István, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 37 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 17/2010. (II.11.) határozata a Jósa András Oktatókórház Nonprofit Kft. által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Korszerű regionális onkológiai hálózat kialakítása” (TIOP-2.2.5/09/1) című pályázati felhívásra benyújtani kívánt pályázatának véleményezéséről

67 A Megyei Közgyűlés 1.

a Jósa András Oktatókórház Nonprofit Kft. által a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében meghirdetett „Korszerű regionális onkológiai hálózat kialakítása” (TIOP-2.2.5/09/1) című pályázati felhívás keretében megvalósítani kívánt fejlesztési elképzeléseivel valamint a pályázat benyújtásával egyetért;

2.

felhatalmazza elnökét, hogy a pályázat benyújtásához szükséges támogató jognyilatkozatokat megtegye. Határidő: azonnal

Felelős: a közgyűlés elnöke

A határozatot kapják: 1. Dr. Nagyné Dr. Vancsó Ágnes, Jósa András Oktatókórház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója, Nyíregyháza, Szent István u. 68. (2 eredeti példányban) 2. Dr. Kiss Zoltán, Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zrt. vezérigazgatója, Nyíregyháza, Hősök tere 5. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal Intézményfenntartói és Humán Osztálya, Helyben 4. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 16.

Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat 2010. évi összesített közbeszerzési tervének jóváhagyására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítésem nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta.

68 Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat 2010. évi összesített közbeszerzési tervének jóváhagyásáról szóló határozat-tervezetet. (Időközben az üléstermet elhagyta Dr. Kiss Gábor, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 36 fő.) Megállapította, hogy a közgyűlés 31 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 5 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 18/2010. (II.11.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat 2010. évi összesített közbeszerzési tervének jóváhagyásáról

A Megyei Közgyűlés 1. jóváhagyja a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat – a jelen határozat mellékletét képező – 2010. évre vonatkozó összesített közbeszerzési tervét; 2. felhatalmazza a Közbeszerzési Bizottságot és a megyei közgyűlés elnökét az összesített közbeszerzési tervben szereplő – és aktuálissá váló – közbeszerzési eljárások lefolytatására, valamint indokolt esetben a közbeszerzési terv módosításának kezdeményezésére; 3. felhívja a megyei főjegyzőt, hogy a közbeszerzési terv nyilvánosságát biztosítsa. A határozatot kapják: Megyei Önkormányzati Hivatal Osztályvezetői, Helyben (A határozat melléklete a jegyzőkönyvhöz csatolva).

69 17.

Napirendi pont Előterjesztés Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye Önkormányzatának Hivatala köztisztviselőinek díjazásáról, a szociális, jóléti és egészségügyi, valamint kegyeleti juttatások biztosításáról szóló 16/2001. (IX.24.) MKGY számú rendelet módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a rendelet-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye Önkormányzatának Hivatala köztisztviselőinek díjazásáról, a szociális, jóléti és egészségügyi, valamint kegyeleti juttatások biztosításáról szóló 16/2001. (IX.24.) MKGY számú rendelet módosításáról szóló előterjesztést. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 30 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 6 tartózkodás mellett az előterjesztést elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 4/2010. (II.12.) rendelete Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye Önkormányzatának Hivatala köztisztviselőinek díjazásáról, a szociális, jóléti és egészségügyi, valamint kegyeleti juttatások biztosításáról szóló 16/2001. (IX.24.) MKGY számú rendelet módosításáról A Megyei Közgyűlés A köztisztviselők jogállasáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 4. §-ában biztosított felhatalmazás, valamint a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló 2009. évi CIX. törvény 1. § (13) bekezdésében és a köztisztviselők cafetéria-juttatásának részletes szabályairól szóló 305/2009. (XII.23.) Korm. rendeletben foglaltak

70 alapján a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye Önkormányzatának Hivatala köztisztviselőinek díjazásáról, a szociális, jóléti és egészségügyi, valamint kegyeleti juttatások biztosításáról szóló 16/2001. (IX.24.) MKGY számú rendelet (a továbbiakban: Rendelet) módosításáról az alábbi rendeletet alkotja: 1. § A Rendelet 1. § (2) bekezdésének helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(2) A rendelet köztisztviselőt megillető egyéb juttatásokra vonatkozó rendelkezéseit a megyei közgyűlés elnökére és főállású alelnökeire megfelelően alkalmazni kell.” 2. § A Rendelet az alábbi új 3. §-al egészül ki: „3. § (1) A köztisztviselő cafetéria-juttatásként – üdülési hozzájárulásra, – melegétkezési utalványra, – iskolakezdési támogatásra, – tömegközlekedési eszközzel történő helyi utazásra jogosító bérletre, – önkéntes nyugdíjpénztárba történő befizetésre, – önkéntes kölcsönös egészségpénztárba történő befizetésre, – a szolgáltatóval történő egyeztetésen alapuló ingyenes vagy kedvezményes internet-használatra jogosító utalványra jogosult. (2) A köztisztviselőt az (1) bekezdésben meghatározott cafetéria-juttatások választása szerint illetik meg, tárgyév március 1-ig kell írásban nyilatkoznia, hogy a cafetéria-juttatás éves keretösszegén belül, mely juttatásokat, milyen mértékben kívánja igénybe venni. (3) Nem jogosult cafetéria-juttatásra az a köztisztviselő, aki tartós külszolgálatot teljesít, aki nemzeti szakértőként van foglalkoztatva, illetve – a táppénzes állományban lévő köztisztviselő kivételével – a köztisztviselő azon időtartam vonatkozásában, melyre illetményre vagy átlagkeresetre nem jogosult, feltéve, hogy a távollét időtartama meghaladja a harminc napot. (4) Az egyes cafetéria-juttatásokra vonatkozó részletes szabályokat a Közszolgálati Szabályzat tartalmazza.

71

3. § A Rendelet 6. §-a és 9. §-a hatályát veszti. 4. § A Rendelet 11. § (1) bekezdésének c.) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: (A nyugállományú köztisztviselő, amennyiben a Hivataltól vagy jogelődjétől vonult nyugállományba – a Hivatal költségvetésében e célra biztosított szociális keret terhére – az alábbi támogatásban részesíthető:) „c.) melegétkezési utalvány.” 5. § A 3. és 4. §-ban foglaltaknak megfelelően a Rendelet hatályban maradó §-ainak számozása értelemszerűen változik. 6. § E rendelet 2010. február 12. napján lép hatályba. 18.

Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei önkormányzat fenntartásában működő egyes szociális és gyermekvédelmi intézmények Alapító Okiratainak módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Tájékoztatta a közgyűlést, hogy 8 külön határozatot kell hozni a kérdésben.

72 Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ÁpolóGondozó Otthona Mérk Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 19/2010. (II.11.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Mérk Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.

a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Mérk 53/2009. (IV.29.) határozatával megállapított, a 162/2009. (IX.25.) határozatával módosított Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában a) az „Alaptevékenysége” szövegrész első bekezdésében „140” helyett „120”, a második bekezdésében „50” helyett „70” az engedélyezett férőhelyek száma: b) az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása:” az alábbi megjelölésekkel egészül ki: „890431 Szociális foglalkoztatás munka-rehabilitáció keretében”, „890432 Szociális foglalkoztatás fejlesztő-felkészítő foglalkoztatás keretében” c) a „Kisegítő tevékenysége” szövegrész az alábbiak szerint módosul: Kisegítő tevékenysége: „Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése”

73 d) „Kisegítő tevékenysége” szövegrész kiegészül a „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása:” megjelöléssel az alábbiak szerint: „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig szakfeladat rendje szerinti besorolása:

hatályos

75175-7 Önkormányzati, valamint többcélú kistérségi társulási intézmények ellátó, kisegítő szolgálatai” e) „Kisegítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása:” megjelölés után a „Kisegítő tevékenysége arányának felső határa:” megjelöléssel az alábbiak szerint: „Kisegítő tevékenysége arányának felső határa:

25 %”

f) új II. részként beépül „Az intézmény székhelyén található ellátási formák megnevezése:” szövegrész, míg a korábbi II. rész számozása „III”-ra változik: „II. rész Az intézmény székhelyén található ellátási formák megnevezése:

Címe: Férőhely száma:

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Mérk Fogyatékos személyek otthona Mérk, Hunyadi út 183. 120

Címe: Férőhely száma:

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Mérk Idősek otthona Mérk, Hunyadi út 183. 120

74

Címe: Férőhely száma: 2.

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Mérk Időskorúak gondozóházi ellátása Mérk, Hunyadi út 183. 10”

felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2010. február 28.

Felelős: megyei főjegyző

b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Mérk igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Szécsi Bálint igazgató, Ápoló-Gondozó Otthon, 4352 Mérk, Hunyadi út 183. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága, 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ÁpolóGondozó Otthona Győrtelek Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 32 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 20/2010. (II.11.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Győrtelek Alapító Okiratának módosításáról

75 A Megyei Közgyűlés 1.

a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Győrtelek 49/2009. (IV.29.) határozatával megállapított, a 156/2009. (IX.25.) határozatával módosított Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában a) az intézmény „Típusa” szövegrészből a „Pszichiátriai betegek rehabilitációs célú lakóotthona” megjelölés törlésre kerül: b) az „Alaptevékenysége” szövegrész - harmadik és ötödik bekezdésében az engedélyezett férőhelyek száma „50” helyett „62”-re és „65”-re módosul. - utolsó előtti mondata „Fülpösdaróci telephelyén 10 férőhelyen pszichiátriai betegek rehabilitációs célú lakóotthoni ellátását biztosítja.” törlésre kerül. c) az „Alaptevékenysége 2010. 01. 01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása:” szövegrészből a „872003 Pszichiátriai betegek lakóotthoni ellátása” megjelölés törlésre és a „890432 Szociális foglalkoztatás fejlesztő-felkészítő foglalkoztatás keretében” megjelölés beépítésre kerül. d) „az intézmény székhelyén található ellátási formák megnevezése” szövegrészben az „Idősek Otthona” megjelölésnél a „Férőhely száma” „50” helyett „65”-re módosul.

2.

felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2010. február 28.

Felelős: megyei főjegyző

b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Győrtelek igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon.

76 A határozatot kapják: 1. Bélteki Irma igazgató, Ápoló-Gondozó Otthon, 4752 Győrtelek, Kossuth út 141. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága, 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kék madár” Ápoló-Gondozó Otthona Gacsály Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 21/2010. (II.11.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kék madár” ÁpolóGondozó Otthona Gacsály Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.

a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kék madár” ÁpolóGondozó Otthona Gacsály 48/2009. (IV.29.) határozatával megállapított, 157/2009. (IX.25.) határozatával módosított Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában a)

a „Telephelyei:” szövegrész teljes egészében törlésre kerül;

b)

a „Típusa” szövegrészből a „Idősek Otthona” megjelölés törlésre kerül;

c)

az „Alaptevékenysége” szövegrész helyébe az alábbi szövegrész lép: „Feladatkörében ellátja azoknak a 18 éven felüli, súlyos értelmi, illetve halmozottan fogyatékos személyek ápolását-gondozását

77 és terápiás célú foglalkoztatását 150 engedélyezett férőhelyen, akik nem oktathatók, képezhetők, foglalkoztathatóak, és gondozásukra csak bentlakásos intézményi keretek között van lehetőség. Lakóotthoni ellátást nyújt azoknak a 18 évet betöltött, aktív korú középsúlyos értelmi fogyatékos személyek számára 12 engedélyezett férőhelyen, akik önmaguk ellátására részben képesek, folyamatos ápolást, felügyeletet nem igényelnek, továbbá a lakóotthoni életmódra eredményesen felkészíthetőek, és vállalják a lakóotthoni ellátás többletköltségeit. Az ellátottak szociális intézményen belüli foglalkoztatását munka-rehabilitációs foglalkoztatás keretében biztosítja. Az alaptevékenységet kiszolgáló teljes körű gazdasági – műszaki háttérszolgáltatás.” d)

az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása:” szövegrészből a „873011 Időskorúak tartós bentlakásos szociális ellátása” megjelölés törlésre kerül, és a „890431 Szociális foglalkoztatás munka-rehabilitáció keretében” megjelölés beépítésre kerül;

e)

„az intézmény székhelyén található ellátási formák megnevezése” szövegrész helyébe az alábbi szövegrész lép:

Címe: Férőhely száma:

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kék madár” Ápoló-Gondozó Otthona Gacsály Fogyatékos személyek otthona Gacsály, Ady Endre u. 27. 150

Címe: Férőhely száma:

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kék madár” ÁpolóGondozó Otthona Gacsály Lakóotthona Gacsály, Ady Endre u. 27. 12

78

2.

felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2010. február 28.

Felelős: megyei főjegyző

b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kék madár” Ápoló-Gondozó Otthona Gacsály igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentummódosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Nagy Lajos mb. igazgató, „Kék madár” Ápoló-Gondozó Otthon, 4972 Gacsály, Ady Endre u. 27. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága, 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Viktória” Ápoló-Gondozó Otthona és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ Hodász Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 32 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 22/2010. (II.11.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Viktória” ÁpolóGondozó Otthona és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ Hodász Alapító Okiratának módosításáról

79

A Megyei Közgyűlés 1.

a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Viktória” ÁpolóGondozó Otthona és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ Hodász 50/2009. (IV.29.) határozatával megállapított, a 155/2009. (IX.25.) határozatával módosított Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában a) „Típusa” szövegrészből megjelölés törlésre kerül.

a

„Pszichiátriai

betegek

lakóotthona”

b) az „Alaptevékenysége” szövegrész helyébe az alábbi szövegrész lép: „Azon krónikus pszichiátriai betegek ellátása 200 engedélyezett férőhelyen, akik az ellátás igénybevételének időpontjában nem veszélyeztető állapotúak, akut gyógyintézeti kezelést nem igényelnek és egészségi állapotuk, valamint szociális helyzetük miatt önmaguk ellátására segítséggel sem képesek. Intenzív ellátást nyújtó részleget működtet 30 engedélyezett férőhelyen demenciában szenvedő intézményi lakók részére. Biztosítja az ellátottak terápiás, képességfejlesztő és rehabilitációs célú napi rendszerességű foglalkoztatását. Az ellátottak szociális intézményen belüli foglalkoztatását munka-rehabilitációs és fejlesztő-felkészítő foglalkoztatás keretében biztosítja. Az intézmény az Észak-alföldi Régióban ellátja a szociális szakmai fejlesztő, tanácsadó és módszertani szolgáltató tevékenységet, szükségletalapú, személyre szabott és adekvát módszertani szolgáltatás biztosításával.

80 Teljes körű karbantartás, műszaki háttérszolgáltatás, étkeztetés, konyha működtetése, mosoda működtetése, takarítás, könyvelés.” c) az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása:” szövegrészből a „872003 Pszichiátriai betegek lakóotthoni ellátása” megjelölés törlésre, és a „890432 Szociális foglalkoztatás fejlesztő-felkészítő foglalkoztatás keretében” megjelölés beépítésre kerül. d) „az intézmény székhelyén található ellátási formák megnevezése” szövegrész helyébe az alábbi szövegrész lép:

2.

Címe: Férőhely száma:

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Viktória” Ápoló-Gondozó Otthona és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ Hodász Pszichiátriai betegek otthona Hodász, Tarnai tag 1. 200

Címe: Férőhely száma:

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Viktória” Ápoló-Gondozó Otthona és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ Hodász Idősek otthona Hodász, Tarnai tag 1. 30

felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2010. február 28.

Felelős: megyei főjegyző

81 b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Viktória” ÁpolóGondozó Otthona és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ Hodász igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Cserbán Józsefné igazgató, „Viktória” Ápoló-Gondozó Otthon és Északalföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ, 4334 Hodász, Tarnai tag 1. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága, 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ÁpolóGondozó Otthona Kisléta Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. (Időközben az ülésterembe megérkezett Sulyok József, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 37 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 23/2010. (II.11.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Kisléta Alapító Okiratának módosításáról

A Megyei Közgyűlés 1.

a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Kisléta 51/2009. (IV.29.) határozatával megállapított, a 161/2009. (IX.25.) határozatával módosított Alapító Okiratát a következők szerint módosítja:

82 az intézmény Alapító Okiratában a)

a „Kisegítő tevékenysége” szövegrész az alábbiak szerint módosul: Kisegítő tevékenysége: „Ingatlan bérbeadása, üzemeltetése”

b)

„Kisegítő tevékenysége” szövegrész kiegészül a „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása:” megjelöléssel az alábbiak szerint: „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig szakfeladat rendje szerinti besorolása: 75175-7

c)

Önkormányzati, valamint többcélú kistérségi társulási intézmények ellátó, kisegítő szolgálatai”

„Kisegítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása” megjelölés után a „Kisegítő tevékenysége arányának felső határa:” megjelöléssel az alábbiak szerint: „Kisegítő tevékenysége arányának felső határa:

2.

hatályos

25%”

felhívja: a)

a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2010. február 28.

b)

Felelős: megyei főjegyző

a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Kisléta igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon.

83 A határozatot kapják: 1. Dr. Sátorhegyi Éva igazgató, Ápoló-Gondozó Otthon, 4325 Kisléta, Pócsi u. 52. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága, 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ÁpolóGondozó Otthona Nyírbéltek Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 24/2010. (II.11.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Nyírbéltek Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1. a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Nyírbéltek 54/2009. (IV.29.) határozatával megállapított, a 163/2009. (IX.25.) határozatával módosított Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában a) az „Államháztartási szakágazati azonosító” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Államháztartási szakágazati azonosító: „872000 Pszichiátriai és szenvedélybetegek bentlakásos ellátása”

84 b) a „Kisegítő tevékenysége” szövegrész az alábbiak szerint módosul: Kisegítő tevékenysége: „Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése” c) „Kisegítő tevékenysége” szövegrész kiegészül a „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása:” megjelöléssel az alábbiak szerint: „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása: 75175-7 Önkormányzati, valamint többcélú kistérségi társulási intézmények ellátó, kisegítő szolgálatai” d) „Kisegítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása:” megjelölés után a „Kisegítő tevékenysége arányának felső határa:” megjelöléssel az alábbiak szerint: „Kisegítő tevékenysége arányának felső határa: 2.

25%”

felhívja: a)

a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2010. február 28.

b)

Felelős: megyei főjegyző

a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Nyírbéltek igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon.

A határozatot kapják: 1. Pócsi Lászlóné igazgató, Ápoló-Gondozó Otthon, 4372 Nyírbéltek, Vasút u. 43. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága, 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben

85 Szavazásra tette fel a a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Baktalórántháza Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 25/2010. (II.11.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Baktalórántháza Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.

a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Baktalórántháza 59/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított, a 165/2009. (IX.25.) határozatával módosított Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása” megjelölésnél feltüntetett „879010 Gyermekjóléti és gyermekvédelmi bentlakásos ellátás” szövegrész törlésre kerül.

2.

felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2010. február 28.

Felelős: megyei főjegyző

b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Baktalórántháza igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentummódosításokról gondoskodjon.

86 A határozatot kapják: 1. Antal Pálné igazgató, Gyermekvédelmi Központ, 4561 Baktalórántháza, Baktalórántháza, Vasút u. 2. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága, 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Tiszadob Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 26/2010. (II.11.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Tiszadob Alapító Okiratának módosításáról

A Megyei Közgyűlés 1.

a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Tiszadob 62/2009. (IV.29.) határozatával megállapított, a 166/2009. (IX.25.) határozatával módosított Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában a „Kisegítő tevékenysége” szövegrész kiegészül a „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása” megjelöléssel az alábbiak szerint: „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása:

87

75175-7 Önkormányzati, valamint többcélú intézmények ellátó, kisegítő szolgálatai”

kistérségi

társulási

kiegészül továbbá a „Kisegítő tevékenysége arányának felső határa:” megjelöléssel az alábbiak szerint: „Kisegítő tevékenysége arányának felső határa: 2.

25%”

felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2010. február 28.

Felelős: megyei főjegyző

b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Tiszadob igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Illésné Áncsán Aranka igazgató, Gyermekvédelmi Központ Tiszadob, 4456 Tiszadob, Táncsics u. 12. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága, 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben

19.

Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat fenntartásában működő egyes nevelési-oktatási intézmények Alapító Okiratainak módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett.

88 Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a két határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a Bajcsy-Zsilinszky Endre Gimnázium és Szakképző Iskola Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 27/2010. (II.11.) határozata a Bajcsy-Zsilinszky Endre Gimnázium és Szakképző Iskola Alapító Okiratának módosításáról

A Megyei Közgyűlés 1.

a Bajcsy-Zsilinszky Endre Gimnázium és Szakképző Iskola 68/2009. (IV.29.) határozatával megállapított, a 139/2009. (IX.25.) határozatával módosított Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában az „Alapító szerv neve, székhelye:” szövegrész az alábbiak szerint módosul: Alapító szerv neve, székhelye: „Újfehértó Város Önkormányzata, 4244 Újfehértó, Szent I. út 10.”

2.

felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű Alapító Okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2010. február 28.

Felelős: megyei főjegyző

89 b) a Bajcsy-Zsilinszky Endre Gimnázium és Szakképző Iskola igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Buczkó Ágnes igazgató, Bajcsy-Zsilinszky Endre Gimnázium és Szakképző Iskola, 4244 Újfehértó, Eötvös József u. 25. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben Szavazásra tette fel a Frim Jakab Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 28/2010. (II.11.) határozata a Frim Jakab Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium Alapító Okiratának módosításáról

A Megyei Közgyűlés 1.

a Frim Jakab Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium 77/2009. (IV.29.) határozatával megállapított, a 150/2009. (IX.25.) határozatával módosított Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása” szövegrész az „562914 Tanulók kollégiumi étkeztetése” megjelöléssel egészül ki és az „562916 Kollégiumi étkeztetés” megjelölés helyébe az „562916 Üdülői, tábori étkeztetés” megjelölés lép.

90

2.

felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű Alapító Okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2010. február 28.

Felelős: megyei főjegyző

b) a Frim Jakab Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Pappné Kórik Judit igazgató, Frim Jakab Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium, 4450 Tiszalök, Kossuth u. 39-41. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 20.

Napirendi pont Előterjesztés a „Kölcsey” Televízió Műsorszolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Felügyelő Bizottsága tagjainak és könyvvizsgálójának megválasztására, a társaság Alapító Okiratának módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Köszöntötte a meghívott vendéget, Kósa Árpádot. Tájékoztatatta a közgyűlést, hogy az érintett személyek hozzájárultak a nyilvános ülés tartásához, valamint az előterjesztést a közgyűlés Gazdasági és Vagyonbizottság az anyagok postázását követően tárgyalta meg, és egyhangúlag támogatja. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel.

91

Szavazásra tette fel a Kölcsey” Televízió Műsorszolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Felügyelő Bizottsága tagjainak és könyvvizsgálójának megválasztásáról, a társaság Alapító Okiratának módosításáról szóló előterjesztést. (Időközben az üléstermet elhagyta Dr. Karakó László, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 36 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 31 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 5 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 29/2010. (II.11.) határozata a „KÖLCSEY” Televízió Műsorszolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Felügyelő Bizottsága tagjainak és könyvvizsgálójának megválasztásáról, a társaság Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.

a „KÖLCSEY” Televízió Műsorszolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: „KÖLCSEY” Nonprofit Kft.) Felügyelő Bizottsága elnökének megválasztott Dr. Vinnai Győzőt és tagjainak megválasztott Szécsi Szabolcsot, Marsalkó Pált, Koltai Tamást és Dr. Sipos Attilát 2010. február 11-i hatállyal visszahívja és – figyelemmel a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény 4. § (2) bekezdésében foglaltakra – 2010. február 12-től 2013. június 30-ig terjedő határozott időtartamra a Felügyelő Bizottság elnökének Dr. Vinnai Győzőt, a Felügyelő Bizottság tagjainak Szécsi Szabolcsot és Végh Bélát választja meg;

2.

a „KÖLCSEY” Nonprofit Kft. könyvvizsgálójának megválasztott Tóth Károly Tibort 2010. február 11-i hatállyal visszahívja és 2010. február 12től 2013. június 30-ig terjedő határozott időtartamra könyvvizsgálónak Tóth Károly Tibort ismételten megválasztja;

92 3.

a „KÖLCSEY” Nonprofit Kft. alapító okiratából a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 24. § (1) bekezdésének e) pontja értelmében törli a tevékenységi körök statisztikai nómenklatúra szerinti besorolását;

4.

az 1-3. pontokban foglalt döntés végrehajtásaként a „KÖLCSEY” Nonprofit Kft. alapító okiratát az 1. számú mellékletnek megfelelően módosítja és a 2. számú melléklet szerint egységes szerkezetű alapító okiratként kiadja;

5.

felhatalmazza a megyei közgyűlés elnökét a 4. pontban meghatározott dokumentumok aláírására;

6.

felhívja a „KÖLCSEY” Nonprofit Kft. ügyvezetőjét, hogy gondoskodjon a „KÖLCSEY” Nonprofit Kft. változás-bejegyzésével kapcsolatos eljárás lebonyolításáról. Határidő: 2010. március 31.

Felelős: a „KÖLCSEY” Nonprofit Kft. ügyvezetője

A határozatot kapják: 1. Kósa Árpád, a „KÖLCSEY” Nonprofit Kft. ügyvezetője, Székhelyén 2. „KÖLCSEY” Nonprofit Kft. Felügyelő Bizottságának tagjai, Székhelyeiken 3. KÖLCSEY” Nonprofit Kft. könyvvizsgálója, Székhelyén 4. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben (A határozat mellékletei a jegyzőkönyvhöz csatolva). 21.

Napirendi pont Előterjesztés a fehérgyarmati Deák Ferenc Gimnázium intézményvezetői beosztás ellátására szóló megbízás pályázati meghirdetésére. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett.

93 Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Szavazásra tette fel a fehérgyarmati Deák Ferenc Gimnázium intézményvezetői beosztás ellátására szóló megbízás pályázati meghirdetéséről szóló előterjesztést. (Időközben az üléstermet elhagyta Hovánszki György, az ülésterembe megérkezett Dr. Karakó László, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 36 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett az előterjesztést elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 30/2010. (II. 11.) határozata a fehérgyarmati Deák Ferenc Gimnázium intézményvezetői beosztás ellátására szóló megbízás pályázati meghirdetéséről A Megyei Közgyűlés 1.

a fehérgyarmati Deák Ferenc Gimnázium intézményvezetői beosztás ellátására szóló megbízásra a határozat melléklete szerint pályázatot ír ki;

2.

felkéri a megyei főjegyzőt, hogy az intézményvezetői beosztás ellátására szóló megbízásra kiírt pályázati felhívásnak a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ honlapján, az Oktatási és Kulturális Közlönyben és a megyei önkormányzat honlapján történő megjelentetéséről, valamint a pályázati eljárás lebonyolításáról gondoskodjon. Határidő: 2010. február 15. 2010. június 30.

Felelős: megyei főjegyző

A határozatot kapják: 1. Pálur László igazgató, Deák Ferenc Gimnázium, 4900 Fehérgyarmat, Kiss E. u. 3. 2. Deák Ferenc Gimnázium, 4900 Fehérgyarmat, Kiss E. u. 3. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben (A határozat melléklete a jegyzőkönyvhöz csatolva).

94 22.

Napirendi pont Előterjesztés a nyírbátori Bethlen Gábor Középiskola, Szakképző Iskola és Kollégium igazgatója nyugdíjazás miatti felmentésére és az intézményvezetői beosztás ellátására szóló megbízás pályázati meghirdetésére. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Szavazásra tette fel a nyírbátori Bethlen Gábor Középiskola, Szakképző Iskola és Kollégium igazgatója nyugdíjazás miatti felmentésére és az intézményvezetői beosztás ellátására szóló megbízás pályázati meghirdetéséről szóló előterjesztést. Megállapította, hogy a közgyűlés 31 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 5 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 31/2010. (II. 11.) határozata a nyírbátori Bethlen Gábor Középiskola, Szakképző Iskola és Kollégium igazgatója nyugdíjazás miatti felmentéséről és az intézményvezető beosztás ellátására szóló megbízás pályázati meghirdetéséről A Megyei Közgyűlés 1.

Dózsa Györgyné, a nyírbátori Bethlen Gábor Középiskola, Szakképző Iskola és Kollégium igazgatójának közalkalmazotti jogviszonyát 2010. október 31. napjával felmentéssel megszünteti. A felmentési idő kezdő napját 2010. március 1. napjában állapítja meg. A munkavégzési kötelezettség alól 2010. július 1-től kezdődően 2010. október 31. napjával bezáróan mentesíti;

95

2.

megköszöni Dózsa Györgynének az intézmény vezetőjeként végzett tevékenységét;

3.

a nyírbátori Bethlen Gábor Középiskola, Szakképző Iskola és Kollégium intézményvezetői beosztás ellátásra szóló megbízásra a határozat melléklete szerint pályázatot ír ki;

4.

felkéri a megyei főjegyzőt, hogy az intézményvezető beosztás ellátására szóló megbízásra kiírt pályázati felhívásnak a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ honlapján, az Oktatási és Kulturális Közlönyben és a megyei önkormányzat honlapján történő megjelentetéséről, valamint a pályázati eljárás lebonyolításáról gondoskodjon. Határidő: 2010. február 15. 2010. június 30.

Felelős: megyei főjegyző

A határozatot kapják: 1. Dózsa Györgyné igazgató, Bethlen Gábor Középiskola, Szakképző Iskola és Kollégium 4300 Nyírbátor, Füveskert u. 9. 2. Bethlen Gábor Középiskola, Szakképző Iskola és Kollégium 4300 Nyírbátor, Füveskert u. 9. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben (A határozat melléklete a jegyzőkönyvhöz). 23.

Napirendi pont Előterjesztés a Magyar Honvédség készletéből feleslegesnek nyilvánított, használt, de részben vagy egészben még használható, illetve felújítható honvédségi kezelésű állami vagyont képező anyagok, eszközök ingyenes átruházására irányuló kérelem Magyar Honvédséghez történő beterjesztésére. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs.

96 Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Szavazásra tette fel a Magyar Honvédség készletéből feleslegesnek nyilvánított, használt, de részben vagy egészben még használható, illetve felújítható honvédségi kezelésű állami vagyont képező anyagok, eszközök ingyenes átruházására irányuló kérelem Magyar Honvédséghez történő beterjesztéséről szóló előterjesztést. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett az előterjesztést elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 32/2010. (II.11) határozata a Magyar Honvédség készletéből feleslegesnek nyilvánított, használt, de részben vagy egészben még használható, illetve felújítható honvédségi kezelésű állami vagyont képező anyagok, eszközök ingyenes átruházására irányuló kérelem Magyar Honvédséghez történő beterjesztéséről

A Megyei Közgyűlés 1. megállapítja, hogy a 2010. évben érvényesülő költségvetési elvonások eredményeként a megyei önkormányzat által fenntartott, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 70. § (2) bekezdésének b) pontjában meghatározott, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvényben, valamint a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvényben részletezett szakosított gyermekvédelmi és szociális feladatokat ellátó gyermekvédelmi központok, gyermekotthonok, ápoló-gondozó otthonok csak különösen nehéz körülmények között tudnák törvényben kötelezően előírt feladataik tárgyi feltételeit megteremteni; 2. e helyzet enyhítése, az érintett intézmények dologi feltételeinek javítása, s ezáltal a megyei önkormányzat által fenntartott gyermekvédelmi és szociális intézményekben ellátottak szükségletei, kulturális és művelődési lehetőségei bővítése érdekében az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 36. § (2) bekezdésének c) pontja alapján kérelmet terjeszt elő a Magyar

97 Honvédséghez a készleteiből feleslegesnek nyilvánított, használt, de részben vagy egészben még használható, illetve felújítható honvédségi kezelésű állami vagyont képező – a mellékletében tételesen meghatározott – anyagok, eszközök részére történő ingyenes átruházására; 3. felhatalmazza a közgyűlés elnökét a mellékletben meghatározott anyagok, eszközök ingyenes átruházására irányuló eljárás lefolytatására, az ennek során keletkező dokumentumok, okiratok aláírására; 4. vállalja, hogy a mellékletben meghatározott anyagok, eszközök megtekintésével és elszállításával kapcsolatban felmerült valamennyi költséget, illetve az ennek során a megyei önkormányzat hibájából a Magyar Honvédség vagyonában esetlegesen keletkezett károk teljes összegét megtéríti. A határozatot kapják: 1. Dr. Gömbös János miniszteri biztos, Honvédelmi Minisztérium, 1055 Budapest, Balaton u. 7-11. 2. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben (A határozat melléklete a jegyzőkönyvhöz csatolva). 24.

Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Megyei Pedagógiai, Közművelődési és Képzési Intézetének a Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében a „Területi együttműködések társulások hálózati tanulás” című konstrukció „A” komponensére benyújtott „Észak-alföldi Komp-háló, minőségi oktatás és hozzáférés biztosítása mindenkinek” című projekt megvalósítására létrejött konzorciumból való kilépésre. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke

SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel , ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel.

98

Szavazásra tette fel a a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Megyei Pedagógiai, Közművelődési és Képzési Intézetének a Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében a „Területi együttműködések társulások hálózati tanulás” című konstrukció „A” komponensére benyújtott „Észak-alföldi Kompháló, minőségi oktatás és hozzáférés biztosítása mindenkinek” című projekt megvalósítására létrejött konzorciumból való kilépésről szóló előterjesztést. (Időközben az ülésterembe megérkezett Hovánszki György, Dr. Kiss Gábor és Dr. Lenti István, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 39 fő.) Megállapította, hogy a közgyűlés 36 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 33/2010. (II.11.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Megyei Pedagógiai, Közművelődési és Képzési Intézetének a Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében a „Területi együttműködések, társulások, hálózati tanulás” című konstrukció „A” komponensére benyújtott „Észak-alföldi Komp-háló, minőségi oktatás és hozzáférés biztosítása mindenkinek” című projekt megvalósítására létrejött konzorciumból való kilépéséről A Megyei Közgyűlés egyetért azzal, hogy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Megyei Pedagógiai, Közművelődési és Képzési Intézete a Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében a „Területi együttműködések, társulások, hálózati tanulás” című konstrukció „A” komponensére benyújtott „Észak-alföldi Kompháló, minőségi oktatás és hozzáférés biztosítása mindenkinek” című projekt megvalósítására létrejött konzorciumból kilépjen. A határozatot kapják: 1. Rácz Róbert, Hajdú-Bihar Megyei Közgyűlés elnöke, 4024 Debrecen, Piac u. 54. 2. Fejér Andor, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közgyűlés elnöke, 5001 Szolnok, Kossuth L. út 2. 3. Láng Erzsébet, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Pedagógiai, Közművelődési és Képzési intézet igazgatója, Székhelyén 4. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben

99

25.

Napirendi pont Előterjesztés a kezdeményezésére.

Nagyalföld

Alapítvány

megszüntetésének

Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a Nagyalföld Alapítvány kezdeményezéséről szóló határozat-tervezetet.

megszüntetésének

(Időközben az üléstermet elhagyta Fülöp István, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 38 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 5 tartózkodással az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 34/2010. (II.11.) határozata a Nagyalföld Alapítvány megszüntetésének kezdeményezéséről A Megyei Közgyűlés 1.

kezdeményezi a társalapítók felé a Nagyalföld Alapítványnak (a továbbiakban: Alapítvány) a Békés Megyei Bíróságnál - a pénzügyi források hiánya miatt bekövetkezett működésképtelenné válása és céljai megvalósításának ellehetetlenülése miatt - a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 74/E. § (3) bekezdésében foglaltak alapján történő megszüntetését;

100

2.

megköszöni az Alapítvány kuratóriuma elnökének, alelnökének és tagjainak, az Alapítvány igazgatójának több éven át kifejtett lelkiismeretes és eredményes munkáját;

3.

felhatalmazza a megyei közgyűlés elnökét, az Alapítvány megszüntetéséhez és a bírósági nyilvántartásból való törléséhez szükséges okiratok aláírására.

A határozatot kapják: 1. Hegedűsné Annus Jolán, a Nagyalföld Alapítvány Kuratóriumának elnöke, 6000 Kecskemét, Deák Ferenc tér 3. 2. Dr. Rakonczai János, a Nagyalföld Alapítvány igazgatója, 6701 Szeged, Pf. 653 3. A Nagyalföld Alapítvány társalapítói, Székhelyeiken 4. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 26.

Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Beregért megszüntetésének kezdeményezésére.

Alapítvány

Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Beregért Alapítvány megszüntetésének kezdeményezéséről szóló határozat-tervezetet. (Időközben az üléstermet elhagyta Dr. Karakó László, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 37 fő.)

101 A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 35/2010. (II.11.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Beregért Alapítvány megszüntetésének kezdeményezéséről A Megyei Közgyűlés 1.

kezdeményezi a társalapítók felé a Szabolcs-Szatmár-Beregért Alapítványnak (a továbbiakban: Alapítvány) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróságnál - a pénzügyi források hiánya miatt bekövetkezett működésképtelenné válása és céljai megvalósításának ellehetetlenülése miatt - a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 74/E. § (3) bekezdésében foglaltak alapján történő megszüntetését;

2.

megköszöni az Alapítvány kuratóriuma elnökének és tagjainak több éven át kifejtett lelkiismeretes és eredményes munkáját;

4.

felhatalmazza a megyei közgyűlés elnökét, az Alapítvány megszüntetéséhez és a bírósági nyilvántartásból való törléséhez szükséges okiratok aláírására.

A határozatot kapják: 1. Dr. Vincze István a Szabolcs-Szatmár-Beregért Alapítvány Kuratóriumának elnöke, Székhelyén 2. A Szabolcs-Szatmár-Beregért Alapítvány társalapítói, Székhelyeiken 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 27.

Napirendi pont

Bejelentések, kérdések, interpellációk. DR. LENTI ISTVÁN (tanácsnok): Elmondta, hogy nem amiről szeretne néhány gondolatot tájékoztatásként elmondani, nem teljesen a közgyűlést kompetenciája, de mégis a megyében zajló eseményről van szó.

102 1926-ban a tiszántúli mezőgazdasági kamara arról hozott döntést, hogy a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei gyenge termőképességű területeket, a homokot valahogy művelésbe kéne fogni. A kamara szerint nem csak elméleti síkon, hanem a gyakorlatban is meg kell valósítani a homok területek kutatását és gyakorlati alkalmazását mintegy mintaként az itt gazdálkodó és élő emberek számára, hogy útmutatást adjanak. Nyíregyháza város ekkor erre a célra 50 kataszteri hold földet adott 320 esztendőre és megbízta 1928-ban az akkori homokkísérleti gazdaság vezetésével Westsik Vilmos professzort. Ez a név a megyében egy igen tiszteletreméltó név. 1955-ben több telephellyel egészült ki, Kisvárda Teichmann telep , Nagykálló is, a Gyulatanyai telep igen komoly kutatóbázist jelentett a megyében, és túlélt minden politikai vihart. Napjainkban, amikor átkerült bizonyos alkukon keresztül a Debreceni Egyetemhez, az Agrártudományi Egyetem integrálta 1992-ben, és innen kezdődött ennek a kutatóintézetnek a leépülése. Ma már oda jutott, hogy a Debreceni Egyetem új főigazgatót nevezett ki, termelésirányítók és vállalkozók kezébe adja az egész rendszert. Joga van hozzá, de mind itt játszódik le megyében. Legutoljára a Teichmann telepről eltanácsolták a dolgozókat leépítés okán, 3 ember maradt. Lehet, hogy a sajtó már ezzel foglalkozott, de ide a közgyűlés elé ez a gondolat, illetve ennek a vetülete nem került még. Nyomatékosította, hogy Európa második legrégibb vetésforgóját kezeli ez az intézet. Számtalan növényfajnak még több fajtája van és jegyzik nem csak Magyarországon, külföldön is és ma oda kerül, hogy ez a nagyszerű intézet, melyhez még valamikor még Újfehértó is oda tartozott, ma már kótyavetye tárgya. A Teichmann telep, ugyanígy Nagykálló, Gyulatanya erre a sorsra jut rövid időn belül a Westsik utca 4. szám alatti lévő kutató intézet. Kérte a megyei közgyűlés elnökét, a közgyűlést, hogy fogalmazza meg igényét a megye. Lehet, hogy a tulajdonos oda adja, ahova akarja, de ez a történelmi múlt, ami átélt korokat és ennek a megyének az ékköve volt, ne menjen már teljesen kótyavetye tárgyára. A vállalkozásról tudják mit jelent, megszűnik ez a tevékenység. Kérte, hogy figyeljenek oda erre a régi és tényleg szép nevű intézményre, lehet más megyében a tulajdonos, de szolgálja ennek a tájnak a mezőgazdaságát. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megköszönte a képviselő úrnak a hozzászólását, hogy legalább az utókornak elmondta ezt az ügyet és méltatta ennek az intézménynek a szerepét. Kiemelte, módjában volt egyszer megnézni az ott folyó munkát. Felvetette, hogy egy levelet ír a Debreceni Egyetemnek, ahol ezeket a szempontokat felveti és magyarázatot kérek az intézet a jelenlegi állapotára, ami valóban egy értéknek az eltűnését jelenti. Folyamatosak a hírek, hogy az országban a magyar őshonos állatfajták is veszélyben van éppen.

103 DR. KISS GÁBOR (frakcióvezető): Javasolta, hogy az önkormányzat ne egyszerűen csak levelet intézzen, nyilatkozatot tegyen, amiben ezt nyilvánosságra hozza és ismerteti a közvéleménnyel. Ez hatásosabb eszköz, mert ennek szélesebb a nyilvánossága. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Bejelentette, hogy elfogadta a frakcióvezető indítványát. Megállapította, hogy további kérdés, bejelentésük, interpelláció nincs. Tájékoztatta a közgyűlést, hogy a következő közgyűlést az országgyűlési képviselők 2010. évi választásának első fordulóját követően tervezik megtartani. Nem lehet a második forduló utánra halasztani a költségvetési beszámoló miatt, és néhány kiemelten fontos napirendi pont megtárgyalása miatt, a rendes ülést a 2. fordulót követően. Kiemelte, hogy a rendkívüli ülést néhány fontos költségvetési beszámoló és egyéb napirendi pont miatt hívja össze, melynek időpontja 2010. április 15. csütörtök 9,00 óra. A rendkívüli ülés napirendi pontjainak tervezetét kollégái kiosztották. Megköszönte az önkormányzati hivatal munkatársainak, intézményvezetőknek és mindenkinek a munkáját, aki a költségvetés megalkotásában részt vett, kiemelten az önkormányzati hivatal dolgozóinak a munkáját, hogy ilyen gyorsan el tudták készíteni az előterjesztést. Megköszönte a megjelenést, a testület munkáját, majd az ülést bezárta. k.m.f.

SESZTÁK OSZKÁR a közgyűlés elnöke

DR. FAZEKAS JÁNOS megyei főjegyző