Jegyzőkönyv mely készült a 2011. szeptember 13-án Nagyszentjánoson a Polgármesteri Hivatal dísztermében 15.00 órai kezdettel megtartott képviselő-testületi ülésről. Jelen vannak: a képviselő-testület tagjai közül
Balázs Ildikó (16.15-kor érkezett) Bedi Ferenc (15.15-kor érkezett) Förhéczné Fátyol Tímea Kránicz János Tóthné Hujber Ingrid Tóthné Varga Brigitta
Friderics Cecília polgármester Törökné dr. Csölle Katalin jegyző meghívottak közül: Németh Tamásné iskolaigazgató • Nebehaj Károlyné igazgató-helyettes • Major Ida • Krániczné Udvardi Adél • Kovács Mihályné • Nónay Ferencné • Szabó Pálné • Bakó Imréné Polgármester: Üdvözlöm a megjelenteket, megállapítom, hogy a testület határozatképes, mert 4 képviselő jelen van, Balázs Ildikó pedig jelezte, hogy 16.15-kor tud csatlakozni hozzánk. Bedi Ferenc képviselő úr távolmaradásának okáról nem tudok, de elképzelhetőnek tartom, hogy hamarosan megérkezik. 15.15-kor megérkezik Bedi Ferenc képviselő. Bedi Ferenc: Elnézést kérek, technikai okokból nem tudtam időben ideérni. Polgármester: Még a napirend megszavazása előtt vagyunk. A meghívóban szerepeltetett napirendhez képest több tekintetben változtatást javasolnék. Oláh Péter Úr a Falu- tv. Kft. képviseletében jelezte, hogy 16.15-re ide tud érni, ezért a 4. Működési tartalék terhére teljesítendő kiadások napirendi pont tárgyalását javaslom az utolsó, Egyebek napirendi pont előtt tárgyalni annak érdekében, hogy meghívottainkat feleslegesen ne tartsuk fel. A nagyprojektekről szóló beszámolót pedig nagyobb nyilvánosság előtt, a falugyűlés keretében tartanám meg. Ennek megfelelően a napirend tehát a következők szerint alakul:
1. Tájékoztató a két ülés között végzett önkormányzati és szakigazgatási munkáról (Előadó: polgármester) 2. Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról (Előadó: jegyző)
3. A Hunyadi Mátyás Általános Iskola intézkedési terve és a szervezeti és működési szabályzat gyermek- és tanulóbalesetek során követendő eljárási renddel történő kiegészítésének jóváhagyása (Előadó: Németh Tamásné igazgató)
4. Internet szolgáltatással kapcsolatos problémák (Előadó: polgármester) 5. Nagyszentjánosért Emlékérem adományozása (Előadó: polgármester) 6. Féléves költségvetési beszámoló (Előadó: polgármester) 7. Az önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 1/2011. (II.21.) rendelet módosítása (Előadó: polgármester) 8. A magánszemélyek kommunális adójáról szóló 20/2003. (XII.26.) ÖK. rendelet módosítása (Előadó: polgármester) 9. A telekadóról szóló 8/2011.(IV.27.) önkormányzati rendelet módosítása (Előadó: jegyző) 10. Az étkeztetéssel kapcsolatos belső ellenőri jelentés (Előadó: jegyző) 11. A szociális és gyermekvédelmi ellátásokról szóló 4/2009. (IV.08.) rendelet módosítása (Előadó: jegyző) 12. Kulturális bizottság javaslata testvértelepülés kérdésében (előadó: Balázs Ildikó elnök) 13. Parkos pályázat (előadó: polgármester) 14. Karitász csomagok kiosztásához szempontrendszer meghatározása (Előadó: polgármester) 15. Működési tartalék terhére teljesítendő kiadások (Előadó: polgármester) 16. Egyéb Egyetért a testület a napirend módosításával? A döntés egyhangú igen. Polgármester: Első napirendi pontunk a két ülés között végzett önkormányzati és szakigazgatási munkáról szóló tájékoztató, melyet most szóban ismertetnék. Beszámoló mellékelve. Van valakinek
ezzel összefüggésben kérdése, kiegészíteni valója? Úgy látom, nincs. Elfogadja a testület az elhangzott beszámolót? Igen, köszönöm. Következő napirendi pontunk a jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról. Beszámoló mellékelve. Elfogadja a testület az elhangzott beszámolót? Igen, köszönöm. Polgármester: Harmadik napirendi pontként következzék a Hunyadi Mátyás Általános Iskola intézkedési terve a kompetencia-mérés eredményeinek javítása, illetve a problémás tanulókkal kapcsolatos teendőkre vonatkozóan, illetve a szervezeti és működési szabályzat gyermek- és tanulóbalesetek során követendő eljárási renddel történő kiegészítésének jóváhagyása, melyet a testület tagjai írásban is megkaptak. Javaslom, hogy bontsuk ketté, először tárgyaljuk meg az intézkedési tervet. Felkérem Németh Tamásné igazgató asszonyt, hogy röviden ismertesse az abban foglaltakat. Németh Tamásné: Júniusi testületi ülésen feladatul kaptuk, hogy a kompetencia mérés eredményeit és a problémás tanulók helyzetének kezelését illetően készítsünk jelentést, intézkedési tervet, mely tartalmazza egyrészt a kiváltó okokat, másrészt a megoldásra vonatkozó javaslatokat. Kiemelném, hogy bár a kompetencia-mérés csak néhány évfolyamot és ott is csak a magyar és matematika oktatást érinti, az intézkedési terv valamennyi kollégám közös munkája. A részletes ismertetéstől eltekintenék, hiszen a testület tagjai írásban megkapták. Az okok közül kiemelném, hogy korábban alsó tagozaton szülői beleegyezés nélkül nem lehetett buktatni, csak a 4. évfolyam végén. A mi gyakorlatunkban szülő egyetlen egyszer járult hozzá, hogy a lemaradások pótlása érdekében gyermeke évet ismételjen. Azon gyermekek, akiknek több időre van szükségük, e szabály miatt úgy léptek felső tagozatba, hogy alapkészségeik hiányosak voltak. A másik ok, hogy a mérés, miután annak eredménye a tanulmányi előmenetelüket nem befolyásolja, nem motiválja. A harmadik ok, hogy a felsőbb évfolyamok felé haladva a családok egy részénél a szülői odafigyelés egyre inkább elmarad. Iskolánk statisztikai adatai bizonyítják, hogy első osztályban még 90%-os a fogadóórák, szülői értekezletek látogatottsága, ez az adat a hetedik osztályra 46%-ra csökken annak ellenére, hogy mi mindent megteszünk annak érdekében, hogy a szülők időben értesüljenek a fórumokról. Ennek oka részben abban keresendő, hogy sok család küzd más településekhez hasonlóan a nehéz gazdasági helyzet okozta problémákkal, megélhetési gondokkal, a gyermek előmenetele ilyenkor óhatatlanul a háttérbe szorul. Az eredményt nagyban befolyásolja az a tény is, hogy az igazolatlan mulasztások száma is jelentős, annak ellenére, hogy az iskola mindent megtett ezek megakadályozására. Akadt olyan gyermek, aki pontosan nyilvántartotta, hiányzásai számát, ügyelve arra, hogy az 50 órát el ne érje. Aki hiányzik, az természetszerűleg a tanulásban is lemarad. Megfogalmaztunk pár észrevételt a kompetencia –mérés eredményeinek helyén kezelése érdekében: • A mérés alapszintje nem egyezik meg az elégséges osztályzattal, azt ugyanis mindig az előző év felméréseinek eredményeiből állapítják meg. A kompetencia mérés alapszintjén a tanulótól elvárható az önálló ismeretszerzés képessége. Ezért előfordulhat, hogy egy közepes eredményt elérő tanuló, a kapott osztályzatoknál gyengébben teljesít. •
A szakértői vélemény alapján beilleszkedési, magatartási és tanulási nehézségekkel küzdő tanulóknak is a többiekkel azonos időkeretben kell teljesíteni a feladatok megoldását, holott nekik sokszor a 45 percig való figyelem is komoly problémát jelent. Ezek a tanulók
nemcsak
a
gyenge
teljesítményükkel
rontják
a
mérés
eredményét,
hanem
fegyelmezetlenségükkel a többiek munkavégzését is hátráltathatják. •
a tanulási nehézségekkel nem küzdő diákoknak is gondot jelent a szabályzataink által meghatározott napi legfeljebb 2X 45 perces számonkérés helyett 4X45 percen keresztül, tehát az egész délelőtt folyamán koncentrálni.
Az eredmények javítás érdekében már eddig is tettünk különféle intézkedéseket, így iskolánkban évek óta első évfolyamtól kezdve differenciált tanulásszervezés folyik. Ennek keretében mind az alsó, mind a felső tagozaton igyekszünk személyre szabottan fejleszteni a különböző képességű tanulókat, a tehetséggondozásnak köszönhetően diákjaink közül többen eredményesen szerepelnek a különböző tanulmányi versenyeken. A tanulmányi kirándulások, szabadidős programok szervezésekor szem előtt tartjuk, hogy a tanulók a kulcskompetenciákat valós helyzetekben gyakorolhassák. Például a kulturális és szociális kulcskompetenciák kerültek előtérbe múzeumpedagógiai foglalkozások, kirándulások, színház-, bábszínház látogatások, vetélkedők, könyvtárhasználati órák során, vagy a Kiskutatók akadályversenyén illetve az interaktív városnézéskor. A taneszközök kiválasztása is átgondoltan történik, kompetenciaalapú feladatgyűjteményeken és tankönyveken keresztül gyakoroltattuk a negyedik, hatodik és nyolcadik évfolyamokon. Az elmúlt években igényfelmérést végeztünk a szülők körében a tanulószobai foglalkozásokra vonatkozóan. Szerettünk volna szervezett, iskolai keretben segíteni a valamilyen tantárgyból gyengébben teljesítő tanulóknak, azonban elszomorító eredmény született: a felső tagozaton mindössze 3 szülő igényelte gyermeke számára ezt a lehetőséget. Javaslataink az eredmények javítása érdekében: Szeretnénk átvenni és alkalmazni a magas színvonalon teljesítő iskolák „jó gyakorlatait”a jövőben! A differenciált foglalkozásokat felülvizsgáljuk. A logikát az 5. osztályban tantárgyként vezetnénk be, a többi évfolyamon pedig akkor, ha ennek pénzügyi feltételei biztosíthatók - a választható órák terhére. A tanulási és magatartási nehézségekkel küzdő gyermekeket ezután is a lehető legkorábban próbáljuk kiszűrni, szakértői vizsgálatra küldeni, és az ott javasolt fejlesztési lehetőségeket számukra biztosítani. Szükséges lenne iskolapszichológus alkalmazása. A szülői értekezleteken és fogadó órákon túl lehetőséget biztosítunk a szülők számára akár délelőtti időpontban is -, hogy felkeresse a szaktanárokat a gyermekével, kapcsolatos problémák megbeszélése érdekében. A kompetenciamérés fontosságára már az alsó tagozaton felhívjuk a szülők és a diákok figyelmét. Ötödik osztályban ezt tovább szeretnénk folytatni, bemutatva egy- egy feladatlapot, hogy milyen mennyiségű és milyen típusú feladatokat kell a tanulóknak megoldaniuk. Egyben tájékoztatást adunk arról, hogy mennyire fontos a tanulók által hazavitt, és az otthoni körülményekre vonatkozó kérdéseket tartalmazó valóságnak
megfelelő, nem szépített, pontos kitöltése, és visszaküldése az iskolába, hiszen ez szolgálja a gyermekek érdekeit. A 2011/2012. tanévben minden pedagógus köteles olyan tanmenetet készíteni, amelyből kitűnik, mit kíván tenni, a matematikai és a szövegértési kompetenciák fejlesztése érdekében. A minőségbiztosítási munkacsoport a nevelőtestület bevonásával a FIT szoftver segítségével részletesen elemzi a kompetenciamérés eredményeit, és az abból levont következtetéseket a nevelőtestület beépíti a tanórák szervezésébe. Polgármester: Köszönöm az ismertetést, van valakinek kérdése? Förhéczné Fátyol Tímea: Azt szeretném megkérdezni, hogy felső tagozatban hány gyereket írattak más iskolába azok közül, akik körzetileg ide tartoznak? Németh Tamásné: Örömmel jelentem, hogy egyet sem, sőt Gönyűről 2 diák is érkezett. Illetve egy diákunk 6 osztályos gimnáziumban folytatja a tanulmányait, de az gondolom, hogy ez a teljesítmény a mi iskolánk hírnevét öregbíti. A volt nyolcadik osztályból is mindenkit elsőre felvettek, folyamatosan nyomon követjük a középiskolai teljesítményüket, és azt tapasztaljuk, hogy egy-egy speciális esettől eltekintve visszaesést nem tapasztalunk. Polgármester: Milyen javaslata van a tantestületnek a szülők érdeklődésének fokozására, Németh Tamásné: A szülői értekezleteket elmulasztó szülőknek plusz értesítést küldünk, hogy szíveskedjék befáradni konzultációra, többségük erre bejön, kimenti a távolmaradását, de a soron következő szülőin újra nem jelenik meg. Pedig a szülői értekezletek kapcsán megbeszéltük a kollégákkal, hogy a problémák mellett külön gondot fordítsanak a pozitívumok kiemelésére, annak érdekében, hogy a szülő ne érezze úgy, csak a gondokat zúdítjuk a nyakukba. A minap tartott szülői munkaközösségi megbeszélés során is az tűnt ki, hogy a szülőknek nem elsősorban az iskolával van problémájuk, hanem néhány, az alapvető viselkedési szabályokat sem ismerő gyerekkel, akik utcán, játszótéren inzultálják a többieket, elsősorban a kisebbeket. Polgármester: Márpedig a szülők aktivitásának fokozásával kell kezdeni valamit. Ha már szóba került a tegnap i szülői munkaközösségi megbeszélés, szeretnék hozzáfűzni néhány gondolatot, amelyek a tisztánlátáshoz szerintem elengedhetetlenek. Én ugyan személyesen nem tudtam jelen lenni, de Balázs Ildikó képviselő asszony tájékoztatott az ott elhangzottakról. Szeretném leszögezni, hogy az, hogy az épület milyen állapotban van, hogy mi hiányzik, nem a mi felelősségünk. Ahogy az sem, hogy a diákok az ajtókat berugdossák. Az iskola költségvetési támogatásában csökkenés – minden más területtel ellentétben, ahol komoly megszorításokat alkalmaztunk -, nem következett be. A pénzmaradvány felhasználását az előző testülettel ellentétben lehetővé tettük, úgyhogy e kérdésekben lojalitást várok el az iskolavezetéstől. Németh Tamásné: A lojalitással kapcsolatban intézményvezetőként elmondtam a szülői felszólalásra, hogy voltak felújítások, és fejet hajtunk azelőtt, hogy az Önkormányzat annyit tud adni, amennyit a bevételéből erre áldozni tud. Ami az iskolaépület állagát illeti, én is szeretném tisztázni, hogy bár többször elhangzott - az én felelősségemet előrevetítve -, hogy elrohadtak a tornaszoba bordásfalai, a bordásfalak teljesen jó állapotban vannak, a kialakítandó tornaszobában felállíthatók.
Polgármester: Ha már a tornaszoba szóba került, ezúton is kérem az iskolavezetést, hogy a Nagyszentjánosi Sport Clubbal karöltve állítsa össze a Pannónia Kincse Leader Egyesület pályázati kiírására a sportszerigényt. Németh Tamásné: Igyekszem eleget tenni a feladatnak. Polgármester: Nem szeretném, ha lecsúsznánk erről a lehetőségről, a pályázati adatlap leadásának megváltozott határideje szeptember 25. Én még szeretném megkérdezni – visszakanyarodva az intézkedési tervhez, hogy a tanulószobai foglalkozások iránt hogyan lehetne a szülők érdeklődését felkelteni, mert saját tapasztalatból tudom, hogy milyen nagy segítséget jelenthet a tanulmányi eredmények javításában. Németh Tamásné: A tanulószobai foglalkozás megszervezése napi 3 óra plusszot jelent, amihez vagy plusz státuszt kell biztosítani, vagy valamelyik kollégám órabeosztását úgy kell meghatároznunk, hogy annak ez lesz a meghatározó része. A kiadások miatt 3 embernél az ilyen foglalkozás tartása nem rentábilis. Tapasztalatunk, hogy októbertől már a szülő különböző alibit biztosít annak érdekében, hogy a kamaszoknak ne kelljen foglalkozásra járnia, mindaddig míg felmentést kell adjak az órák látogatása alól. De ha nem lesz meg a minimum létszám, akkor azzal a kollégával, akinek a 22 órájából 10-et erre állítok be, mit csináljak év közben? Polgármester: A más iskolák jó gyakorlatának vizsgálatakor azt is meg kellene vizsgálni, hogy ők hogyan motiválják a szülőket. Németh Tamásné: Kényszerítő erő nélkül nehéz, ott működik, ahol 2 párhuzamos osztály van és van keret a lemorzsolódásra, vagy a haza szállító busz indulásáig így is, úgy is ott kell maradni. Polgármester: Szó volt a kifejezetten kompetencia-mérés tárgyában tartandó fórumokról, ezekről szeretném megkérdezni, hogy ezek olyan rendezvények lennének, ahol a szülők figyelmét felhívja az iskola a mérés jelentőségére, részletesen tájékoztatja őket a mérés lebonyolításának mikéntjéről? Németh Tamásné: Úgy gondolom, hasznosabb, ha nem kifejezetten e tárgyban hívunk össze fórumot, hanem a már bevált fórumokon, szülői értekezleteken kiemelten kezeljük ezt a témát, többször, gyakrabban beszélünk róla, hogy a köztudatba átmenjen. Nebehaj Károlyné: Az eddigi gyakorlat szerint a szeptemberi és a februári szülői értekezleteken, ezen felül az érintett osztályokban tájékoztatást adunk. Ezen kívül személyre szóló levelet küldünk a szülőknek 2 héttel korábban. A tájékoztatást tehát eddig is több lépésben történt. Ráadásul a feladatlapokat is megismerhetik a szülők. Polgármester: Mivel most nagy port kavartunk e téma boncolgatásával, azt hiszem ki kell használni, hogy a kompetencia-mérés eredményeivel kapcsolatban most az átlagosnál nagyobb a közérdeklődés. Förhéczné Fátyol Tímea: Fontosnak tartom tisztázni, hogy a kérdéseinket nem piszkálódásnak szánjuk, hanem mert vannak dolgok, amikbe nem látunk bele. Szülőként pedig őszintén érdekel az iskola, különösen a felső tagozat jövője, hiszen a mi érdekünk is az, hogy az iskolát helyben tartsuk.
Polgármester: A cselekvési tervet be kell építeni az iskola mindennapi életébe. Ehhez sok sikert kívánunk az iskolavezetésnek, az Önkormányzat részéről amiben tudunk, segíteni fogunk, megpróbáljuk kiaknázni a szülőkkel való kommunikáció hatékonyabbá tételében a saját eszközeinket. Nem szabad továbbá elfelejteni, hogy társadalmi munkával megtöbbszörözhetjük a forrásainkat. Inkább munkát kérjünk, mint pénzt, és vegyük igénybe a felajánlott segítséget. A társadalmi munka ráadásul kiváló közösségépítő tényező is, a szülő, pedagógusok együtt tudnak dolgozni a gyermekek érdekében. Tóthné Hujber Ingrid: Az intézkedési tervben szerepel, hogy a magatartásproblémásokra osztályfőnöki munkatervet kell készíteni, hallhatnánk erről kicsit bővebben? Németh Tamásné: Korábbi gyakorlatomból jött az ötlet, készítsünk olyan munkatervet, melynek részét képezi az átfogó helyzetelemzés, egy tanítási évre vonatkozó nevelési terv mind az osztályközösségre, mind egyénre szabottan. Ez alapján a pedagógus számon tudja tartani, hogy mely kitűzött célokat sikerült megvalósítania, melyeket nem. Különösen hasznát tudja majd venni az a pedagógus, aki úgy veszi át az osztályt. Tóthné Hujber Ingrid: Szó esett arról is, hogy szükséges lenne iskolapszichológus alkalmazása, gondolom ezen tervekben foglaltakat ő is tudná hasznosítani. Németh Tamásné: Nyilván hasznosítani is tudná, de segítséget is tudna nyújtani az összeállításukhoz. Kránicz János: Én egy meghívást szeretnék tolmácsolni az AUDI Hungária Kft. részéről a pályaválasztás előtt álló osztálynak, egy ilyen látogatás talán erősítheti bennük azt a meggyőződést, hogy érdemes tanulni. Ezen kívül a családi napra is tudok a továbbtanulással összefüggő prospektusokat biztosítani. Németh Tamásné: Köszönjük a felajánlást. Tóthné Varga Brigitta: Én még annyit szeretnék megkérdezni, hogy mennyivel korábban értesül az iskola a kompetencia-mérés időpontjáról. Németh Tamásné: A kompetencia-mérés a tanév rendjét meghatározó rendelet határozza meg, általában augusztusban már lehet tudni a konkrét időpontját, ebben a tanévben 2012. május 30. Polgármester: A teljesítmény javítása érdekében talán jó lenne egyfajta célprémiumot felajánlanunk a legjobban teljesítők számára. Tóthné Varga Brigitta: Szerintem is valamiféle jutalommal lehetne ösztönözni. A mi időnkben osztályok közötti tanulmányi verseny volt, mely arra ösztönzött minket, hogy osztályon belül segítsük a lemaradókat, hogy teljesítményükkel ne rontsák az osztályátlagot. Kovács Mihályné: Korábban nálunk is voltak tanulmányi versenyek, amikor osztályon belül közzétettük a tanulmányi eredményeket, hogy a verseny állását a gyerekek is követni tudják, de ma már ez személyiségi okok miatt nem járható út. Polgármester: Mivel a motiváció fontos, és úgy látom, a testület is egyöntetűen támogatja ezt a megoldást, kérem a tantestületet, dolgozza ki a motivációs rendszert.
Bedi Ferenc: Én szeretnék az Igazgató Asszonynak gratulálni a pozitív hozzáállásához, a júniusi testületi ülés után különösen megnyugtató, hogy van kiút. Németh Tamásné: A júniusi testületi ülés időpontja nehezen volt összeegyeztethető a tanévzárás időpontjával, ezért kissé felkészületlenül érkeztem. Az iskola beszámolóját a vonatkozó jogszabály szerint a tanévzárást követő 15 napon belül kel a testület napirendjére tűzni. Polgármester: Mivel további észrevétel nincs, a napirendi pont vitáját lezárom. Kérdezem a testületet, elfogadja-e a következő határozatot? A döntés egyhangú igen. 54/2011.(IX.13.) határozat
Nagyszentjános Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Hunyadi Mátyás Általános Iskolának a kompetencia-mérés eredményeire, illetve a problémás tanulókkal kapcsolatos esetjelzésekre vonatkozó, jelen jegyzőkönyv 1. számú mellékletét képező intézkedési tervét elfogadja. Felelős: Németh Tamásné iskolaigazgató Határidő: azonnal Polgármester: Hátramaradt még a gyermek- és tanulóbalesetek során követendő eljárási rend miatt szükségessé vált szmsz-módosítás jóváhagyása. A tervezetet a képviselők írásban megkapták. Van valakinek azzal kapcsolatban észrevétele? Ha nincs, elfogadja a testület a következő határozatot? A döntés egyhangú igen. 55/2011.(IX.13.) határozat Nagyszentjános Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Hunyadi Mátyás Általános Iskola szervezeti és működési szabályzatának e jegyzőkönyv 2. számú mellékletét képező, a gyermek- és tanulóbalesetek esetén követendő eljárásrenddel kapcsolatos módosítását jóváhagyja. Felelős: Németh Tamásné igazgató Határidő: azonnal
Polgármester: Köszönöm az iskola képviseletében megjelenteknek a megjelenést. Most pedig 10 perc technikai szünetet rendelek el, az ülés 16.30 órakor folytatódik. 16.20 – kor technikai szünet, az ülés 16.30-kor folytatódik. Megérkezik Balázs Ildikó képviselő asszony. Polgármester: Megérkezett Balázs Ildikó képviselő asszony, a testület immáron teljes létszámmal van jelen, így továbbra is határozatképes. Akkor folytatnák a következő napirendi ponttal, ami az internet szolgáltatással kapcsolatos panaszok kérdését jelenti. Köszöntöm Oláh Péter urat, a FaluTv. Kft. ügyvezető igazgatóját, köszönjük, hogy elfogadta meghívásunkat. A meghívó mellékleteként továbbítottuk Önnek az iskola érintésvédelmi vizsgálata során készült jelentés vonatkozó részét. A jegyzőkönyv a bérleményükkel kapcsolatban szabálytalanságokat állapított meg, másrészt javaslatot tartalmaz külön mérőállás kialakítására. Tisztázni szeretnénk továbbá az együttműködésünk alapjait, hogy a jövőre nézve átláthatóbbá tehessük azt. Másrészt tömegesen
érkeznek a lakosság felől panaszok mind a kábel-tv, mind az internet-szolgáltatás vonatkozásában, kérnénk ezekkel kapcsolatban is a felvilágosítását. Oláh Péter: Köszönöm szépen a meghívást, örömmel tettem neki eleget, Megkaptam a hivatkozott érintésvédelmi jegyzőkönyv kivonatát. Előzetesen elmondanám, hogy az Önkormányzattal kötöttünk egy együttműködési megállapodást, melynek értelmében Kft.-nk vállalta, hogy az Önkormányzat tulajdonában lévő közintézményekben csatlakozási helyeket létesít, illetve üzemeltet, továbbá segít az önkormányzati információs csatorna beindításában. Az Önkormányzat vállalta, hogy a kábel-tv energia ellátásához a berendezés elhelyezéséhez csatlakozási lehetőséget biztosít. Ezen szerződés egy másolati példányát át is adom. Az iskola padlásán általunk bérelt 2X3 m-es helyiségben a vezetékek kialakításával kapcsolatban elmondanám, hogy az iskola tetőcseréjekor mi is átépítettük a fejállomást. Mivel a padlásrész nem volt használatban, nem gondoltuk, hogy a kizárólag az antennajel továbbítására szolgáló kisfeszültségű kábelek bárkit zavarnának a közlekedésben. Polgármester: Ha más miatt nem, az időszakosan elvégzendő érintésvédelmi vizsgálat során biztosan külső személyek is használni fogják a padlást. Oláh Péter: Ez esetben természetesen a 3 db kábelt szakszerűen fogjuk elhelyezni annak érdekében, hogy balesetre ne kerüljön sor. Ha kell, mérőhelyet is kialakíthatunk, bár a rendszer úgy lett kialakítva, hogy tkp. már most is fel lehetne szerelni egy almérőt, amely mérni tudná az általunk használt villamos energia mennyiségét. Polgármester: Akkor szeretnénk kérni, hogy a tiszta helyzet érdekében készítsenek új szerződés tervezetet arra az esetre, ha önálló mérőt, illetve arra az esetre, ha csak almérőt szerelünk fel. Kérjük ajánlatukat a közintézményeink internet szolgáltatása, és esetlegesen a telefonszolgáltatása vonatkozásában is. Oláh Péter: Rendben, 30 napon belül megküldjük mindkét szerződés-tervezetet. Kránicz János: Már kisebb szél esetén is gyakran előfordul, hogy az egyik kismegszakító lekapcsol, ez arra utal, hogy a hálózatukon belül túlterheltség jelentkezik és fejlesztés lenne indokolt. Oláh Péter: A gyakori áramkimaradások miatt invertert tettünk be, ez akkor is biztosítja a 220 Vot, ha 4 órán át szünetel az áramszolgáltatás. Ezen kívül részegységenként kapcsolunk vissza annak érdekében, hogy az áramlökéseket kivédjük. A itteni központunk kezelő nélküli, Szabó Mihállyal, az iskola karbantartójával kötöttünk egy szóbeli megállapodást, miszerint a szolgáltatás minél gyorsabb visszaállítása érdekében a kismegszakítót helyben visszakapcsolja. Egyébként az iskola hálózata teljesen le van választva, van egy közös bejövő kábel, majd egy 2 irányú elágazás a tűzvédelmi kapcsoló után. Kárnicz János: A szerződésben szerepel a tájékoztatási kötelezettségük a fejlesztéseket illetően, erre ezidáig nem került sor. Oláh Péter: Pedig minden év végén vagy a következő év elején tájékoztatjuk az Önkormányzatokat az őket érintő fejlesztéseinkről. Förhéczné Fátyol Tímea: Saját tapasztalatból mondhatom, hogy mind a kábel-tv szolgáltatás, mind az internet-szolgáltatás terén vannak komoly hiányosságok: egyes csatornák több napig nem elérhetőek, a hibabejelentést egyik megadott telefonszámon sem lehet megtenni, az ígért
időpontban a kollégái nem jönnek ki, illetve érdemi hibaelhárítás hiányában a felhasználókat ösztönzik költséges beruházásra annak érdekében, hogy a szolgáltatás élvezhető legyen. Oláh Péter: A hibabejelentést minden esetben névvel, címmel kell megtenni, délután ötig garantáltan fogadja valaki a hívást. A felsorolt problémás eseteket kérem szíveskedjenek beazonosíthatóvá tenni, és intézkedni fogunk. Bedi Ferenc: Hallhatnánk valamit a tervezett fejlesztésekről is? Oláh Péter: Jövő évre előreláthatólag optikai kábelekre cseréljük a kábeleinket, megfelelő műszaki feltételek mellett elérhetővé válik a földfelszíni digitális sugárzással közvetített 16 csatorna, illetve telefonszolgáltatással bővült a palettánk. Polgármester: Van még valakinek kérdése? Amennyiben nincs, akkor ezen napirend tárgyalását lezárom, megköszönöm Oláh Péter Úrnak a megjelenést és tájékoztatást és várjuk az ajánlatát. Következő napirendi pontunk kapcsán legaktívabb civil szervezetünk érdemeit szeretnénk elismerni. A Kulturális, Idegenforgalmi, Oktatási és Sportbizottság előterjesztésében a megalakulásának 15 évfordulóját ünneplő Nefelejcs Nyugdíjas Klub részére Nagyszentjánosért Emlékérem adományozását javasolta. Engedjék meg, hogy az előterjesztésben részletezett indokolást felolvassam (előterjesztés ismertetése). Szeretném előzetesen is ezzel a virágcsokorral megköszönni Bakó Imréné klubvezetőnek az odaadásukat, segítőkészségüket, kívánunk további eredményes működést! Kérdezem a képviselő-testületet, hogy elfogadja-e az alábbi határozatot? A döntés egyhangú igen. 56/2011.(IX.13.) határozat Nagyszentjános Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Nagyszentjános fejlődése, gyarapodás és hírnevének öregbítése érdekében végzett kiemelkedő tevékenysége elismeréseként a megalakulásának 15. évfordulóját ünneplő Nefelejcs Nyugdíjas Klubnak Nagyszentjánosért Emlékérmet adományoz, melynek ünnepélyes átadására 2011. október 22-én tartandó falugyűlés keretében kerül sor. Felelős: Friderics Cecília polgármester Határidő: 2011. október 22. Polgármester: Következő napirendi pontunk a féléves költségvetési beszámoló, mely azt mutatja, hogy mind bevételek, mind kiadások terén alapjaiban időarányosan teljesítünk, az esetlege eltérések indokait a beszámoló részletesen tartalmazza. A beszámoló elkészítését külön köszönöm a pénzügyi dolgozóinknak. Elfogadja a testület az írásban kiküldött beszámolót? A döntés egyhangú igen. 57/2011.(IX.13.) határozat Nagyszentjános Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a jegyzőkönyv 3. számú mellékletét képező a 2011. évi költségvetés I. félévi teljesítéséről szóló beszámolót jóváhagyja. Felelős: Friderics Cecília polgármester Határidő: azonnal
Polgármester: A 7. napirendi pontunk az előbb jóváhagyott költségvetési beszámolón alapuló költségvetési rendelet módosítás, amelyet részletes írásbeli előterjesztéssel szintén megkapott a testület. Van ezzel kapcsolatban valakinek kérdése, észrevétele? Akkor kérdezném a testületet, hogy elfogadja-e a 2011. évi költségvetéséről szóló 1/2011.(II.21.) rendelet módosításáról szóló rendeletet? A döntés egyhangú igen. Megállapítom, hogy megszületett Nagyszentjános Község Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2011. (IX. .) önkormányzati rendelete a 2011. évi költségvetéséről szóló 1/2011.(II.21.) rendelet módosításáról – a 4. számú melléklet szerint Polgármester: A következő napirendi pontunk szintén rendeletalkotás, a magánszemélyek kommunális adójáról szóló 20/2003. (XII.26.) ÖK. rendelet módosítása. Az előterjesztésben részletesen ecsetelten, de röviden itt is összefoglalnám, hogy a kommunális adó elsősorban a település üzemeltetésével összefüggő költségek finanszírozását szolgálja, úgy mint közvilágítást, útfenntartást, temető-üzemeltetést. A 2004. óta változatlan összegű adóból befolyó bevétel a felsorolt feladatok egyikének a finanszírozására sem elegendő, ezért az adó mértékét 2012. január 1-jei hatállyal 7000 Ft/évben javaslom meghatározni. Van valakinek észrevétele, kérdése? Balázs Ildikó: Továbbra is két részletben kell majd fizetni? Jegyző: Igen, a rendelet egyéb rendelkezései nem módosulnak. Polgármester: Elfogadja a testület a magánszemélyek kommunális adójáról szóló rendelet módosítását? A döntés egyhangú igen. Megállapítom, hogy megszületett
Nagyszentjános Község Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2011. (IX. .) önkormányzati rendelete a magánszemélyek kommunális adójáról szóló 20/2003.(XII.26.) ÖK rendelet módosításáról – a 5. számú melléklet szerint Polgármester: A következő - szintén rendeletalkotással járó napirendi pont a telekadóról szóló 8/2011.(IV.27.) önkormányzati rendelet módosítása. Az előterjesztés ismertetésére a jegyző asszonyt kérem fel. Jegyző: Nagyszentjános Község Képviselő-testülete 8/2011.(IV.27.) önkormányzati rendeletével 2012. január 1-jei hatállyal telekadó bevezetéséről döntött. A rendelet 4. §-a tartalmazza az adókedvezményekre vonatkozó rendelkezéseket, melyek kapcsán a Győr- Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal törvényességi ellenőrzési jogkörében eljárva észrevételezte, hogy kedvezmény csak az adóalanyhoz, azaz a telek tulajdonosához kötődhet, illetve az adóalany nagykorú gyermekére tekintettel megállapított kedvezmény biztosítása a diszkrimináció tilalmába ütközik, mivel a különbségtétel nem indokolható. Fentiekre tekintettel az adókedvezményekre vonatkozó szabályozás módosítása vált szükségessé. Tekintve, hogy a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény keretszabályai alapján a lakóházzal beépített telkek szabadon hagyott területe, tehát gyakorlatilag a kertek után is adófizetési kötelezettség keletkezik, a módosítás során célszerű kedvezményt biztosítani azon ingatlanok egészére, ahol építmény található. Építménynek minősül a rendeltetésére, szerkezeti megoldására,
anyagára és kiterjedésére tekintet nélkül minden olyan helyhez kötött műszaki alkotás, amely a talaj, a víz vagy azok feletti légtér megváltoztatásával, beépítésével jött létre. Célszerű továbbá időben korlátozott mentességet biztosítani azon ingatlantulajdonosok számára, akik jogerős építési engedéllyel rendelkeznek. Polgármester: Van valakinek kérdése az előterjesztéssel kapcsolatban? Akkor kérdezem a testületet, elfogadja-e a rendelet módosítását? A döntés egyhangú igen, így megszületett Nagyszentjános Község Önkormányzata Képviselő-testületének 11/2011. (IX. .) önkormányzati rendelete a telekadóról szóló 8/2011.(IV.27.) önkormányzati rendelet módosításáról – a 6. számú melléklet szerint Polgármester: A következő napirendi pont az étkeztetéssel kapcsolatos belső ellenőri jelentés, melynek a minősítése ugyan gyenge, ugyanakkor rögzíteni kell, hogy egyrészt a vizsgálat 2010. évi állapotokra is kiterjedt, amikor is nem volt ráhatásunk a dolgok menetére, másrészt a jelentésben megfogalmazott javaslatok többsége már megvalósult. A jelentést a testület tagjai írásban megkapták. Szeretne valaki valamit hozzáfűzni? Tóthné Varga Brigitta: A jelentés hiányosságként rögzíti, hogy a konyha üzemeltetője nem rendelkezett a vizsgálat időpontjában a HACCP minősítéshez szükséges dokumentációval. Csak a teljesség kedvéért mondanám el, hogy a HACCP minőségbiztosítási rendszer egy mindenre kiterjedő rendszer, ezért kidolgozása megfelelő végzettségű szakértő bevonását igényli és rendkívül időigényes, és ahogy polgármester asszony már mondta, a hiányosságokat pótolták. Polgármester: Van még valakinek észrevétele ezzel kapcsolatban? Ha nincs, akkor elfogadja a testület az alábbi határozatot? A döntés egyhangú igen. 58/2011.(IX.13.) határozat Nagyszentjános Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az élelmezési tevékenység szabályozása, gyakorlata, a térítési díjak felülvizsgálata tárgyában készült, jelen jegyzőkönyv 7. számú mellékletét képező belső ellenőri jelentést jóváhagyja. 1. Felkéri Tóthné Varga Brigitta képviselő asszonyt, hogy gondoskodjék a) annak ellenőrzéséről, hogy a konyha üzemeltetője eleget tesz-e a HACCP dokumentáció kidolgozására, karbantartására, a rendszer folyamatos működtetésére, ellenőrzési lapok vezetésére, oktatás megtartására, dokumentálására vonatkozó kötelezettségének az élelmiszerek előállításának és forgalmazásának élelmiszer-higiéniai feltételeiről szóló 90/2003. (VII. 30.) FVM-EszCsM együttes rendelet szerint; b) A konyha üzemeltetőjével kötött megállapodás módosításának szakmai előkészítéséről a belső ellenőri jelentésben foglaltak szerint. 2. Utasítja Törökné dr. Csölle Katalin jegyzőt, hogy a konyha üzemeltetőjével kötött megállapodás módosítását készítse elő. Felelős: Tóthné Varga Brigitta képviselő, Törökné dr. Csölle Katalin jegyző Határidő: 1. pont a) alpontja vonatkozásában folyamatos
1. pont b) alpontja vonatkozásában 2011. október 15. 2. pont vonatkozásában 2011. október 31.
Polgármester: A mai utolsó rendeletalkotási napirendi pontunk az előző napirendi ponthoz kapcsolódik, felkérem jegyző asszonyt az előterjesztésére. Jegyző: Az egyes szociális, gyermekvédelmi, családtámogatási, fogyatékosságügyi és foglalkozási tárgyú törvények módosításáról szóló 2010. évi CLXXI. törvény 2011. szeptember 1-jei hatállyal módosította normatív lakásfenntartási támogatás szabályait. A szociális alapú gázár- és távhőártámogatási rendszer 2011. augusztus 31-ével megszűnt, helyette 2011. szeptember 1-jétől a lakásfenntartási támogatásba beépülő új támogatási forma igényelhető. A jogszabályváltozás következményeként normatív lakásfenntartási támogatásra az jogosult, akinek a háztartásában az egy fogyasztási egységre jutó jövedelem nem haladja meg 71.250 forintot. A jelentősen megemelt jogosultsági határnak köszönhetően szeptember elsejétől azok is jogosultak normatív lakásfenntartási támogatásra, akik korábban csak a helyi lakásfenntartási támogatás jogosultság feltételeinek feleltek meg. 2011-ben 5 esetben került sor ilyen támogatás odaítélésére, az egy főre jutó jövedelem minden esetben 60.000 forint alatti volt. A normatív lakásfenntartási támogatás finanszírozását 90 %-ban a Magyar Állam, 10 %-ban az önkormányzat biztosítja. A jogosultsági összeghatár megemelésének az önkormányzat gazdálkodása szempontjából további következménye, hogy a jogosultak várhatóan megnövekedő számával növekszik majd a normatív támogatás finanszírozásából az önkormányzatra háruló rész összege. Fentiekre tekintettel javaslom a helyi lakásfenntartási támogatás, mint önálló támogatási forma megszüntetését, egyidejűleg az átmeneti segély szabályozásában a rendkívüli, különös méltánylást igénylő helyzetek kezelésére alkalmasabb rendelkezések beiktatását azzal, hogy a jövedelmi határtól függetlenül odaítélhető átmeneti segélyt elsősorban természetben kell nyújtani, így például közműtartozás, étkezési vagy gyógyszerköltség közvetlen rendezése, tüzelő biztosítása révén. A rendelet módosításának utolsó apropója az előbb megvitatott belső ellenőri jelentés, mely javaslatot tartalmaz arra vonatkozóan, hogy meg kell teremteni a rendeletben meghatározott és a befizetésre kerülő térítési díjak összhangját. Polgármester: Van valakinek kérdése az előterjesztéssel kapcsolatban? Akkor kérdezem a testületet, elfogadja-e a rendelet módosítását? A döntés egyhangú igen, így megszületett
Nagyszentjános Község Önkormányzata Képviselő-testületének 12/2011. (IX. .) önkormányzati rendelete a szociális és gyermekvédelmi ellátásokról szóló 4/2009.(IV.08.) önkormányzati rendelet módosításáról – a 8. számú melléklet szerint Polgármester: Kulturális, Idegenforgalmi, Oktatási és Sportbizottság elkészítette javaslatát a testvértelepülési kapcsolat kialakítására vonatkozóan, amit írásban a testületi tagok megkaptak, felkérem Balázs Ildikó képviselő asszonyt, a Bizottság elnökét, hogy röviden ismertesse az előterjesztést.
Balázs Ildikó: Búcs község 1200 lakosú, szinte teljesen magyarajkú település, kb. 50-70 km-re Nagyszentjánostól. A településen nagyon aktív kulturális élet zajlik, a nálunk is megrendezésre kerülő falunapon túl író-olvasó találkozókat, kiállításokat tartanak, néptánc csoportot működtetnek, az iskolásoknak madárles-tábort szerveznek. Megítélésünk szerint minden civil szervezetünk találna együttműködő partnert. Polgármester: Javaslom a GYMS Megyei Önkormányzat külügyi kapcsolatokkal foglalkozó egységének segítségét kikérni a részletek kidolgozásához. Elfogadja a testület a következő határozatot? A döntés egyhangú igen.
59/2011.(IX.13.) határozat Nagyszentjános Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kulturális, Idegenforgalmi, Oktatási és Sportbizottság javaslata alapján a szlovákiai Búcs (Búč) községgel testvértelepülési kapcsolatot kíván kialakítani. Felhatalmazza Friderics Cecília polgármestert, hogy ennek érdekében Búcs község polgármesterével a kapcsolatot vegye fel, felkéri továbbá a testvértelepülési együttműködési megállapodás előkészítésére. Felelős: Friderics Cecília polgármester Határidő: 2011. december 31.
Polgármester: A parkos pályázatunk kapcsán sajnos több probléma is felmerült, kiderült, hogy a pályázat részét képező engedélyezési terv több tekintetben eltér a valóságtól, nem stimmelnek a kiindulási adatok, ezért konzultálva a projektmenedzserrel kiviteli terv készítését tartjuk szükségesnek, hogy később az elszámolás korrektül történhessen. A kiviteli terv készítése miatt viszont az eddig beérkezett árajánlatok egy része aktualizálásra szorul, ezért kérném a testület felhatalmazását, hogy ha végre tisztán látunk, a kivitelező személyét kiválaszthassam. Elfogadja ennek megfelelően a testület az alábbi határozatot? A döntés egyhangú igen. 60/2011.(IX.13.) határozat Nagyszentjános Község Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza Friderics Cecília polgármestert, hogy a Nagyszentjános Polgármesteri Hivatal előtti közpark felújítás, játszótér-bővítés című pályázat kivitelezőit kiválassza. Felelős: Friderics Cecília polgármester Határidő: 2011. október 31. Polgármester: Minden évben kétszer a Katolikus Karitász élelmiszercsomagot ajánl fel a rászorulóknak azzal a megkötéssel, hogy 180 napon belül ugyanazon támogatott ismételten nem kaphat. A cél az, hogy a leginkább rászorulók hozzájuthassanak ehhez a támogatáshoz, ezért fontosnak tartom, hogy kidolgozásra kerüljön egy szempontrendszer, amely alapján objektíven megállapítható az egyes személyek jogosultsága. Szeretném felkérni a Kulturális, Idegenforgalmi, Oktatási és Sportbizottságot, hogy tekintettel az őszi fordulóban az igénybejelentés záros határidejére, csütörtök 10.00 óráig határozza meg a szempontrendszer, ami alapján a konkrét lista összeállítható. Egyetért a testület az ere vonatkozó határozati javaslattal? A döntés egyhangú igen.
61/2011.(IX.13.) határozat Nagyszentjános Község Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a Kulturális, Idegenforgalmi, Oktatási és Sportbizottságot, hogy Katolikus Karitász által biztosított élelmiszercsomagok elosztásához a szempontrendszert dolgozza ki. Felelős: Balázs Ildikó elnök Határidő: 2011. szeptember 15. 10.00
Polgármester: Akkor most a működési tartalék terhére teljesítendő kiadásokkal folytatnánk, ez esetben a határozathozatal gyakorlatilag formális, arra vonatkozik, hogy ezen tételek a költségvetésen belül honnan kerülnek kifizetésre. Elfogadja a testület a következő határozatot? A döntés egyhangú igen. 62/2011.(IX.13.) határozat Nagyszentjános Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. a költségvetés működési tartalékának részét képező, az igénybe nem vett polgármesteri - képviselői tiszteletdíjból felhalmozott keret terhére számla ellenében a. a Tarnai Rudolf Emléktábla avatásával kapcsolatos költségek ellentételezéseként 30.455 Ft; b. a Polgármesteri Hivatal és a közintézmények virágosításához szükséges virágládákra, kaspókra 8.785 Ft; c. a templomkert parkosítására felhasznált virágokra 71.000 Ft; d. a közintézmények és a templomkert füvesítéséhez 17.960 Ft; e. a Nyugdíjas Kistérségi Találkozó során igénybevett sátor bérleti díjára 80.000 Ft kifizetését rendeli el. 2. a költségvetés működési tartalékának terhére számla ellenében a. az oktatási intézmények épület-energetiai pályázatához kapcsolódóan a Full-Gáz Kft. által elkészített épületgépészeti tervezési munkára 250.000 Ft-ot, az OTP Hungaro- Projekt Kft. által elkészített megvalósíthatósági tanulmányra 2. 075 000 Ft; b. vis maior helyzetben engedély nélkül megvalósított belvízelvezető árkok fennmaradási engedélyezési eljárásával kapcsolatban a csereszerződés ügyvédi díjaként 50.000 Ft, a Győri Vízi Társulat befogadói nyilatkozatának díjaként 125 000 Ft; c. a községben felmerült kőműves munkák végzésére Poloviczer Józsefnek adott megbízás díjának és járulékainak ellentételezéseként 247 663 Ft kifizetését rendeli el. Felelős: polgármester Határidő: 2011. október 15. Polgármester: Akkor áttérnénk az Egyebek napirendi pontra. Az előző határozathoz kapcsolódva döntenünk kellene arról, hogy egyes bevételeinket a költségvetésen belül hol kívánjuk majd felhasználni, gondolok itt a részvényeink után járó osztalékokra, a Víziközmű Társulatnak átadott pénzeszközök után visszatérített ÁFA összegére, illetve a locsolóbál bevételére. Elfogadja a testület az alábbi határozatot? A döntés egyhangú igen.
63/2011.(IX.13.) határozat Nagyszentjános Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Pannon-Víz Zrt. és a Győr- Gönyű Kikötő Zrt. működése után őt megillető 940.116 Ft osztalékot, valamint a 2010. évi pótállami támogatás összegét, 855 486 Ft-ot a működési tartalékba rendeli helyezni. A 2010. évben a Gönyű-Nagyszentjános Víziközmű Társulatnak átadott pénzeszközök után visszatérített 2.438.770 Ft ÁFA összegét a felhalmozási tartalékba rendeli helyezni. A locsolóbál bevételét, 70.000 Ft-ot a működési tartalékba rendeli helyezni. Felelős: Friderics Cecília polgármester Határidő: azonnal
Polgármester: A Győri Többcélú Kistérségi Társulás 2011. szeptember 7-i ülésén elfogadta a Társulási Megállapodásnak azt a módosítását, amely a nagyszentjánosi családi napközi indításához, illetve amiatt szükséges, hogy bizonyos pályázatokban a kistérség minden települése részt tudjon venni szükséges, hogy a Társulás „központi” győri székhelye mellett, társszékhelyeket is jelöljünk meg a megállapodásunkban. Most ezt a javaslatot kell határozattal jóváhagynunk. Elfogadja a testület az alábbi határozatot? A döntés egyhangú igen. 64/2011.(IX.13.) határozat Nagyszentjános Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megismerte a Győri Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Megállapodásának 2011. szeptember 7. napján elfogadott, jelen jegyzőkönyv 9. számú mellékletét képező módosítását és az abban foglaltakkal egyetért. A Képviselő-testület felhatalmazza Friderics Cecília polgármestert a Társulási Megállapodás módosításának aláírására. Felelős: Friderics Cecília polgármester Határidő: azonnal
Polgármester: A belvízi levezető árkunk fennmaradási engedélye kapcsán befogadói nyilatkozat ügyében tárgyaltam a Győri Vízi Társulat igazgatójával, és felmerült, hogy a korábbi gyakorlatnak megfelelően kössünk vagyonkezelői szerződést, melynek értelmében éves támogatás ellenében mind a Zseb-ér, mind a belvízlevezető árok tekintetében a fenntartási-karbantartási munkákat elvégzi. Javaslom, hogy kössünk vagyonkezelői szerződést az ismertetett tartalommal. Elfogadja a testület az erre vonatkozó határozatot. A döntés egyhangú igen.
65/2011.(IX.13.) határozat Nagyszentjános Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megismerte a Győri Vízi Társulattal kötendő vagyonkezelési szerződés tervezetét és felhatalmazza Friderics Cecília polgármestert a szerződés aláírására.
Felelős: Friderics Cecília polgármester Határidő: azonnal Polgármester: Fentieken túl örömmel jelentem, hogy a szennyvíz-csatornázás kapcsán a mai nappal a támogatási szerződésünk aláírásra került, ez azt jelenti, hogy november közepe táján lezárulhat a kivitelezői pályázat. Ha valaki jogorvoslattal kíván élni a döntés ellen, akkor sajnos még kb. 60 napos csúszással kell számolni. Szerződést kötöttünk szúnyoggyérítésre, de ebben az évben szúnyogirtásra nem volt szükség. Felmerült azonban, hogy az erre szánt pénzből lehetőség lenne a gyérítésnél sokkal hatékonyabb biológiai szúnyogirtás előkészítésére is, ennek lehetőségeit szeretnénk jobban körbejárni. A falugyűlés időpontja 2011. október 22. 15.00 óra, sok szeretettel várunk minden érdeklődőt. A második alkalommal megrendezésre kerülő tökfesztivál időpontja pedig előreláthatólag október 28. Van még valakinek észrevétele, kérdése? Úgy látom nincs, akkor megköszönve a munkát egyéb előadnivaló hiányában az ülést 20.54-kor bezárom.
k. m. f.
Friderics Cecília polgármester
Törökné dr. Csölle Katalin jegyző
