Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2oo8. május 13-i rendkívüli üléséről Helyszín: Kiskunlacháza Nagyközség Polgármesteri Hivatalának tanácsterme Ideje:2oo8. május 13. 19.1o h. Jelen vannak: a jelenléti ív szerint valamint Pénzes Andrásné pénzügyi vezető Aipliné Tóth Ilona főépítész A teljes ülés alatt hiányzó: dr. Budai Gyula, Sári Károly, Kocsis Mihály, dr. Vancsura Tamás dr. Répás József Tisztelettel köszöntök mindenkit mai rendkívüli ülésünkön, megállapítom, hogy a Képviselőtestület a megjelent 9 fővel határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek ajánlom dr. Galambos Eszter és Józan Gyula képviselőket. Ha nincs más javaslat kérem, hogy aki egyetért dr. Galambos Eszter képviselő személyével kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. dr. Répás József Kérem, hogy aki egyetért Józan Gyula képviselő, személyével kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt dr. Répás József A meghívóban szereplő napirendi pontokat mindenki ismeri, kinek van hozzászólása, kérdése? Józan Gyula Az Egyebek napirendi pontban szeretnék szót kérni. dr. Fábián Miklós Én is az Egyebek napirendi pontnál szeretnék szót kérni. dr. Répás József Kérem, hogy aki a napirendi pontokat elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjenek. 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 184/2008.(V.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete elfogadja a meghívóban lévő napirendi pontokat az alábbiak szerint: 1., A Közép-magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács 2008. évi „Települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolat felújításának támogatása” tárgyú pályázatára a Kiskunlacháza belterületi közútjainak (Bocskai, Vörösmarty utcák) burkolat felújítására pályázat benyújtás előterjesztése Előadó: dr. Répás József polgármester Aipliné Tóth Ilona főépítész 1
2., Meglévő gyalogátkelőhelyeink jelzőlámpás átkelőhellyé történő átépítése (szóbeli előterjesztés) Előadó: dr. Répás József polgármester 3., Egyebek 1. napirendi pont dr. Répás József Az elmúlt testületi ülésen egy gyorsan kiírt pályázati lehetőségről döntöttünk, amely önkormányzati belterületi utak felújítására íródott ki. A beadási határideje is rendkívül rövid 2oo8. május 15. A Hivatal megjelölte azt a két utcát, aminek bekerülési költsége megfelel a pályázati kiírásnak. Ezek az utcák a Bocskai és Vörösmarty utcák. A tervkészítés elindult és el is készült, nem csak egyfajta szilárd burkolat felújításáról van szó, hanem az is megfogalmazódott, hogy az iskola előtt egy parkoló kialakítása és egy fekvőrendőr elhelyezése is beépítésre került a tervekbe. A két elemre nem tudunk pályázni, de a költségvetésünkben ennek költsége biztosítva van. Aipliné Tóth Ilona Megismerve a pályázati kiírás műszaki tartalmát, olyan munkanemek összességére lehet pályázni, ami átfedésbe van azzal fejlesztési elképzeléssel, ami a Bocskai és Vörösmarty utcának a burkolat megerősítésére illetve szélesítésére vonatkozó fejlesztés. A mostani 3,5 m széles utat szélesítjük, padkát képzünk, a szikkasztó árkok maradnak, szegélykő nem készül, az aknákat szintre emeljük. Ez 8oo fm hosszban összefüggő útszakaszt alkot, összköltsége: 31,6 millió Ft. A pályázatra 5o %-os önrésszel lehet pályázni, mi ezt 49,68 %-ban jelöltük meg, mert ez is pozitív elbírálási szempont lehet. Minden fontos dokumentumot mellékeltem Önöknek. A testületi határozatban nem kell hivatkoznunk a közbeszerzési eljárás lefolytatására, mert az előírás, meg kell jelölnünk az önrész biztosításának forrását, illetve nem a körjegyzőség, hanem az önkormányzat pályázik. dr. Galambos Eszter A közműkiváltásokkal kapcsolatosan történt-e gondolkodás, milyen állapotban van a vízvezeték stb. Szeretnék egy megerősítést arra vonatkozóan, hogy iskola környékén a parkoló kialakítása és a fekvőrendőr elhelyezése benne van-e a tervekben? Aipliné Tóth Ilona Van közműalap térképünk, a tervező ezzel élhetett. Ügyelnünk kellett arra, hogy meglévő ivóvíz-gerincvezetékre ne menjünk rá a burkolattal- erre ügyeltünk. A Vörösmarty utcában az iskola előtti parkoló kiépítése illetve a fekvőrendőr kialakítása ennek a pályázatnak nem lehet része, mert a kiírás azt nem engedi. Ezzel párhuzamosan azonban mindkét elem kiépítése megtörténik még az idén. Az útjavítás azonban átcsúszik a következő évre. A fekvőrendőr térkő burkolattal lesz elkészítve úgy, hogy illeszkedjen ehhez a projekthez, mert addigra tudni fogjuk ennek a pályázatnak a döntését. Foki Vilmos Mi lenne, ha a pályázat sikertelensége esetén legalább az önrészt valamilyen formában az utak állapotának javítására költenénk. Fekvőrendőr elhelyezése a Gárdonyi úti iskolánál is indokolt lenne, rövid az útszakasz, gyorsan hajtanak, lassítani kellene ott a forgalmat, mert nagy a balesetveszély. dr. Répás József 2
A 2oo8. év a gréderezéssel történő útkarbantartásról, karbantartásról, szintentartásról szól. A 2oo9-es év lenne az, amikor ténylegesen megjelölve azokat az utcákat, ahol a közművek kiépítettek, lehet aszfaltos utat építeni – nagyobb volumenben tudna az önkormányzat utcákat szilárd burkolattal ellátni, akár pályázati források felkutatásával, akár saját erő nagyobb fokú igénybe vételével. Fábián József Sokalltam az aszfalt mennyiségét, 4oo m3-t és költségét. Ami most az útón van, felmarják, azt a felmart aszfaltot valamire használják, nem? Az hová lesz, annak van anyagi értéke is. A másik kérdésem, hogy az árkok összefolynak-e és annak van-e elvezetése? Aipliné Tóth Ilona Az aszfaltból 4 cm-t felmarnak, utána 4cm kötő és 6 cm kopóréteget tesznek. Ez 4oo m3 és 55 e. Ft egységárral számolnak, az aszfalt ára egyébként 75 e. Ft/m3. A pályázat azonban 55 e Ft/m3-t enged elszámolni. A felmart aszfalt egy része visszadolgozható, egy része nem, mert szennyeződik a felmaráskor. Az árkok - amik nem csak szikkasztóárkok - elvezetik a vizet és a Bocskai-Vörösmarty utcák kereszteződésében út alatti áteresszel folytatódik az árokrendszer és levezeti a vizet a völgy felé. dr. Répás József Ha nincs több kérdés a határozat javaslatot szavazásra bocsátanám. Meg kell jelölnünk az önrész forrását. Ez a kiadás a 2oo9. évi költségvetést fogja terhelni, de most meg kell jelölni a jelen költségvetésben azt a fejezetet, ami biztosítja a saját forrást. Pénzes Andrásné Valójában egy formai tétel megjelölésére van szükség, ezért a tartalék címen tervezett összeg, ami megfelel erre a célra. Ennek a pénznek a felhasználása a jövő évben történik. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslatot az elhangzott módosításokkal elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. Limbek Tamás képviselő nem tartózkodott a teremben szavazáskor. 8 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 185/2008.(V.13.) határozat 1. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete a KözépMagyarországi Regionális Tanács 2008. évi „Települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolat felújításának támogatása” tárgyú pályázatára a Kiskunlacháza belterületi közútjainak útburkolat felújítása (Bocskai utca, Vörösmarty utca) céljából nyújtja be. 2. A beruházás bruttó összköltsége 31.601.700 Ft. A pályázat benyújtásához szükséges 15.901.700 Ft önrészt, a Képviselő-testület a 2008. évi költségvetés tartalékának terhére saját forrásként biztosítja. 3. A Képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy: a) A szükséges pályázati nyilatkozatokat megtegye. b) A pályázat benyújtásával kapcsolatos intézkedéseket tegye meg, a támogatás elnyerése esetén a támogatási szerződést kösse meg.
3
Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 1. napirendi pont dr. Répás József Meglévő gyalogátkelőhelyeink jelzőlámpás átkelőhellyé történő átépítése napirend következik. A térképvázlaton jelöltük azokat az átkelőhelyeket Kiskunlacházán, ahol zebra található. Kiegészítésként megjegyzem, hogy a Lazházi Vendéglő és az OTP között is van egy zebra, ez nem került bejelölésre. Civil kezdeményezés – aláírásgyűjtés van folyamatban, aminek címzettje részben a Képviselő-testület, részben a Közútkezelő lesz. A kezdeményezés részben az 51 sz. főút elkerülő útjának kezdeményezéséről szól – ennek jelenlegi állásáról, komoly lépéseinkről tájékoztattam az aláírásgyűjtőket. A másik az 51. sz főúton való átkelés megoldatlansága, ami nagyon veszélyes, hosszú perceket kell várni a biztonságos átkelésre. Legalább három frekventált helyen biztosítanunk kell a jelzőlámpás átkelést. Ez a központi részen, a Művelődési Háznál- Plus áruház között és a Bika köznél lenne. Főépítész asszony szakemberekkel mind a hat helyet bejárta. Megállapítást nyert az, hogy nyomógombos rendszert csak a Bika köznél lehet kiépíteni. A másik két helyen kereszteződés található, ezért ott vezérelt jelzőrendszer kiépítése történhet meg. Költségkalkuláció is elhangzott, először a tervezését ismertetném. Azokon a helyeken, ahol négyirányú vezérelt jelzőrendszer kiépítésére van szükség 1,5 millió Ft + áfa a tervezés költsége, míg a nyomógombos jelzőrendszernek 75o e. Ft + áfa a tervezés költsége. Költségvetésünkben ennek tervezésére nincs elkülönített pénzösszeg, de a lakosság igénye jogos, nekünk kötelességünk ezzel a biztonságot érintő kérdéssel foglalkozni. Azt javaslom, hogy ezen három csomópont vonatkozásában a tervezést az önkormányzat vállalja fel. A bekerülés költsége nagyon komoly, ezt már a tervek tartalmazni fogják. Ismertetem: a Bika köznél ez várhatóan 6 millió Ft + áfa, a vezérelt megoldás 2o-25 millió Ft + áfa. Erre a településnek nincs pénze. Az aláírásgyűjtők viszont partnerek lennének abban, hogy lakossági gyűjtés történne, ha a tervek elkészülnének. Már kétezer aláírás született, amit a május 19-i ülésünkön szeretnének átnyújtani. Javaslom, hogy döntsön úgy a testület, hogy a terveket elékészíti és az elkészült tervek függvényében fog dönteni azok megvalósításának lehetséges módozatairól. Limbek Tamás Támogatom ennek a három átkelőnek a lámpával való ellátását. Nagyon elegánsan leráztátok Foki képviselő társam indítványát, mely szerint, ha nem nyer a pályázat, az arra szánt önerőt fordítsuk másképp útfelújításra vagy új út készítésére. A súlyadó egy részét is vissza kell fordítanunk az utak felújítására. Továbbra is 4,5 km hosszú a község, ha most ezzel a három lámpával lassítjuk a haladást, akkor felvetem, hogy a sebességkorlátozás 5o km/h legyen. Aki 4o km/h-val közlekedik csúnya szavakkal illetik. Hosszú egyenes szakaszok vannak a községben, majdnem lehetetlen betartani a 4o km/h haladást. Azoknak okozunk kellemetlenséget, akik nap mint nap többször közlekednek a községben. Ezzel kapcsolatosan szavazzuk meg most a sebességkorlátozás változtatását.
dr. Répás József A gyalogos jelentősége véleményem szerint nagyobb súlyba esik, mint az autósé, hogy lassítjuk a forgalmat vagy nem lassítjuk a forgalmat egy lámpás kereszteződéssel. Az oktatási intézményeink a keletei részen helyezkednek el a reggeli és délutáni csúcs mindkét esetben 4
érinti az átkelést. A magam részéről támogatom az 5o km/h sebességkorlátozást, hiszen fokozott ellenőrzés és büntetés van ebben az esetben is azaz a zéró tolerancia, de csak abban az esetben, ha kiépítjük a jelzőlámpákat. dr. Fábián Miklós Azt tartom helyesnek, ha ezt egy kiegészült testület szavazná meg. Én tartózkodni fogok, ez a véleményem. Nem látom annak az esélyét, hogy ehhez a nagy összeghez a lakosság hozzá fog járulni. Az emberek zömének nincs pénze, nagy a szegénység. dr. Földváry Zsuzsanna A javaslatot jónak tartom, de ugyanez felmerült bennem is. Meg kell nézni, hogy a tervezést helyi lakosság bevonásával olcsóbban vagy társadalmi munkában el lehet-e készíteni. A sebességkorlátozásnál a feloldó táblákat is be kell szerezni a betorkoló utakhoz. Meg kell nézni ennek a költségvonzatát is és utána dönteni. Elő kell készíteni ezeket a kérdéseket, hiszen a költségvetést érinti minden döntésünk. Fábián József Több oldalról meg kell nézni ezt a kérdést. Hiányolom az Erdély utcánál lévő átkelőt, mert arról is szó volt, tudom, arra pályázat van beadva. Lehetne a szakközépiskolánál is átkelő stb. Az úton az autósok az urak, de úgy gondolom, hogy nem csak a lámpa biztosít előnyt gyalogosnak az átkeléshez, hanem a gyalogátkelőhely, ami megfelelőképpen fel van festve esetleg egy előrejelző tábla is van az autósoknak hozzá. Nem gondolom, hogy a legdrágább megoldásba kellene belecsapni. A második szintnek a középszigetet tartom, ami biztos olcsóbb, mint a lámpa. Két zebra van, oda át és onnan a másik oldalra, az út is összeszűkül ez miatt. Egy ilyen projektnek most nincs meg a fedezete, ezt nem terveztük. Sokallom a tervezési költséget, de a berendezés értékét is. Azzal egyetértek, hogy ha kiépülne valami, ami lassítja a forgalmat, visszakerülhetne az 5o km/h sebességkorlátozás. Józan Gyula A gyalogátkelőhelyet sajnos senki nem veszi figyelembe országos szinten. Megterveztethetjük ezeket a lámpás átkelőhelyeket, de ha nincs miből kivitelezni, akkor a tervezés költsége elveszett. Csak akkor terveztessük, ha a partner fogadja, ezek az utak a Magyar Állam tulajdonai. Ha ő elfogadja a tervezést és a megvalósítást vállalja, akkor érdemes tervezni, de csak azért, hogy meglegyen a fiókban - nem. A főúton lakom, hajnaltól kezdve nem 4o-5o km/h sebességgel haladnak a munkába indulók, hanem 8o-9o km/h-val. Éjjel pedig 11o km/h-val közlekednek. Kitehetünk mi bármit, Magyarországon nincs közlekedési morál, nem tartják be a szabályokat. Azt tartanám kivitelezhetőnek, hogy legyen egy középsziget kialakítva, ha az sem hoz megoldást, akkor gondolkodnánk jelzőlámpában, bár sem most sem két év múlva nem lesz erre pénze a községnek, a lakossági gyűjtés véleményem szerint nem hoz megoldást. dr. Fábián Miklós Lehet itt tényleg bármilyen tábla én magam is állandóan túllépem és akkor még mennyien elmennek mellettem. dr. Répás József A végső megoldás a lámpa, ami megfogja a forgalmat és biztonságos átkelést nyújt. A Közútkezelő nem fogja ezt megépíteni és egyetlen egy forintot sem fog adni, mert nem a közút része a lámpa. Ez pályázati pénzből valósítható meg vagy saját forrásból. A következő 5
testületi ülésen egy nagyon komoly települési elképzeléssel, akarattal fogunk találkozni, amire valamiféle választ kell adni a lakosság felé. A kivitelezésre én sem látok esélyt sem az idén, sem jövőre. Ha a tervek elkészülnek, meg lehet hirdetni a lakosság felé. Ennyien írták alá, nyitunk egy számlát, ha befolyik az összeg rá, akkor megépül, ha nem, akkor nem fog megépülni az átkelő. Akik aktívan gyűjtötték az aláírásokat, azok aktívan működjenek közre abban is, hogy pénz legyen azon a számlán. Azért ezt a három helyet választottuk, mert itt oktatási intézmények vannak és az átkelést fokozottan biztosítani kell. dr. Fábián Miklós Mivel a szigetek a közúton vannak, nem lehet valami nyomást gyakorolni a Közútkezelőre? Fábián József Tudjuk, hogy a főút őszelfel lesz újítva, fel kell vetni ezt a kérdést még akkor is, ha pénzt kell adni ahhoz, hogy legyenek járdaszigetek. Sokkal olcsóbban megúsznánk, mint ha ezt önállóan akarnánk megcsinálni. Javaslom, hogy a kérdést adjuk át a TFB-nek. Az egész járműforgalmi koncepciót ki kéne alakítani a községre, hol is kell lassítani, hol nem. Lehet, hogy a bejövő szakaszokon is kell egy-egy járdasziget, ahogy a Dunántúlon vannak ilyenek. Lehet, hogy a Közútkezelővel közösen meg kellene terveztetni ezeket a szigeteket. Majd utána még lehet fejlődni tovább, hogy ha lesz rá pénz, lámpa is legyen. Aipliné Tóth Ilona Múlt héten volt egy bejárás, ott jutott tudomásunkra, hogy a főutat szeptembertől a mi területünkön is megerősítik. Ez a helyzet egy olyan körülményt eredményez, ami után 5 évig nem lehet ehhez hozzányúlni. Egy zebraépítés miatti szegélysüllyesztést sem lehet elvégezni. A Bika köznél lévő jelzőlámpás megoldás nem engedélyköteles, csak tudomásul veszi a Közútkezelő és kész. A négyágú kereszteződésnél ez nem megoldható, ez engedélyköteles, az eljárási idő 1o-14 hét. Mindezt első lépésként egy hatósági bejárással kell kezdeni. A mostani helyzettől sokkal biztonságosabbá tehetjük a helyzetet egy középsziget kialakításával még lámpa nélkül is, ami megint csak burkolatbontással jár. A bejárás által meg tudjuk határozni, hogy mik azok az elvárások, tervezési és kiépítési körülmények, amiket a későbbiek folyamán ők is engedélyeznek és a biztonság érdekében történnek. A tervezési díjak tényleg magasak. Egy négyágú kereszteződésnél nem csak jelzőlámpáról van szó, hanem szegélykiépítés, középsziget kiépítés, járda odavezetés, közvilágítás kiépítés stb. Ez még a közlekedés szabályozásnak is külön szakterülete. Egy ilyen kereszteződésben pl a központnál csak egy ág önkormányzati út, a másik három út állami közút. A Művelődési Háznál két ág önkormányzati tulajdonú közút. Azt javaslom, hogy az önkormányzati tulajdonú útra eső finanszírozást vállaljuk be és nem a teljes kivitelezési összeget, hiszen ez állami feladat. Miután a burkolatjavítás most lesz szeptemberben, most kell ezt jelezni a közlekedési hatóság felé, most van itt ennek az ideje. Ha most nem tesszük, nem fogunk semmire engedélyt kapni 5 évig még, ha lesz is pénzünk. dr. Répás József Továbbra is az a kérdésem, hogy mi garantálja egy gyalogosnak, hogy a zebrán biztonsággal átkelhet? A járdasziget nem fogja, a fehér zebra nem fogja, csak a piros lámpa. Kérem, hogy a TFB ezt a kérdést a holnapi nap folyamán tárgyalja meg soron kívül és tegye meg javaslatát a május 19-i ülésen. Fenntartom javaslatomat, hogy próbáljuk meg ebben a három pontban a lámpás átkelést megvalósítani. Megkérem Főépítész asszonyt a felvetődött kérdések tisztázására a Közútkezelővel. Kérem a TFB-t, hogy vizsgálják meg azt is, hogy mely szakaszok azok a településen, ahol az 5o km/h sebességkorlátozás visszaállítható.
6
2. napirend dr. Répás József A mezőőri pályázat kiírása megfogalmazásra került, a Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottság véleményezte a kiírást és jelen formájában elfogadásra ajánlja a testület felé. Kinek van kérdése, hozzászólása? Ha nincs, kérem, hogy aki a pályázati kiírást elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 186/2008.(V.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete úgy dönt, hogy kiírja a mezőőri álláshelyre vonatkozó pályázatot, mely a határozat mellékletét képezi. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Józan Gyula A Településfejlesztési Bizottság egyik kültagja, nevezetesen Őrsi János számos ülésünkön nem vett részt elfoglaltságára hivatkozva. Egy újabb személyt javaslok Nagy Péter Hajnal utca lakost. Műszaki Egyetemen végezett építőmérnök, statikus volt hosszabb ideig jelenleg a Vízügynél tervezési dolgokkal foglalkozik, lacházi lakos, fiatal. Most készíti Makád felszíni csapadékvíz elvezetésének a tervét. dr. Répás József Örsi János 8 hónapja nem jár bizottsági ülésekre, megkértem, hogy nyilatkozzon szándékáról határidőre, ezt nem tette meg. Két határozatot kell hoznunk: az elsőben visszahívni Őrsi Jánost, a másikban kinevezni Nagy Pétert. Kérem, hogy aki elfogadja Őrsi János úr visszahívását kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. Szavazáskor Foki Vilmos képviselő úr nem tartózkodik a teremben. 8 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 187/2008.(V.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete úgy dönt, hogy a Településfejlesztési Bizottság kültagját Őrsi Jánost visszahívja a feladat ellátásából. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Kérem, hogy aki Nagy Pétert elfogadja a Településfejlesztési Bizottság kültagjának, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 8 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 188/2008.(V.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete úgy dönt, hogy a Településfejlesztési Bizottság kültagjának választja Nagy Pétert. 7
Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Fábián Miklós Ma voltam a rendőrséggel tárgyalni, az OTP melletti önkormányzati területről folyt az egyeztető megbeszélés. Részükről 2 hölgy van ott és a körzeti megbízott. Ki van építve a szobájukban a közvetlen jelfogó rendszer, a közvetlen vonal a Ráckevei Rendőrkapitánysággal és az országos központtal – nagy költség lenne, ha ezt egy másik helységbe kellene áttelepíteni. Ők azt szeretnék, hogy a mostani épületrész maradna, amiből leválasztanának egy előteret az ügyfeleknek. A WC-k nagyon rossz állapotban vannak, van egy kis konyha, ami szintén nem megfelelő állapotú. Kérdés, hogy ki takarít. A női WC-t a lányok takarítják, de a másik WC közpréda. Nagy Károly által használt épületrészben a fűtés sem jó. Az egész kérdéskört szeretném holnap bevinni a Pénzügyi és a Településfejlesztési Bizottság együttes ülésére, mert csütörtökre a rendőrség választ vár. dr. Répás József Szerintem, ezt most kell megvitatni, mert csütörtökig is csak bizottsági állásfoglalás lesz. Az általunk felkínált térnél 15 m2-el kérnek többet, előtér kell, belül meg a körzeti megbízottnak külön szoba. A javaslatot támogassuk, de kérjük a rendőrségtől, hogy belső kialakítást saját költségükön végezzék el, a rezsiköltséget álljuk. Fábián József Nem merült fel a szóbeli egyeztetésen, egy más megfogalmazás a rezsiköltséggel kapcsolatosan? El tudják képzelni, hogy a rezsiköltség egy részéről mentesüljenek? Az ottani fűtési rendszer nagyon drága. A legnehezebben bérbe adható terület a belső szoba, azt is választhatnák. Nem kéne ingyen adni a rezsit. dr. Fábián Miklós Nem zárkóztak el ez elől, de jelenleg nincs mérési mód. Józan Gyula A belső átalakítást tényleg vállalja a rendőrség, a takarítást is végezzék ők, nehogy már a község takarítsa. dr. Répás József Javaslom, hogy az átalakítás költségét a rendőrség viselje, a közös használatú helységek tisztán tartását és karbantartását is a rendőrség vállalja magára, valamint a férfi/női vizesblokk, a konyha, a folyosó tisztán és karbantartását.
dr. Fábián Miklós A WC-t közösen használják a Polgárőrséggel, azt használják az ügyfelek is, ez nincs kulcsra zárva. dr. Répás József
8
Határozati javaslatom: a rendőrség által igényelt helységeket az önkormányzat ingyen biztosítja, addig, amíg ennek a területnek a tulajdonviszonyai, költségei megállapításra nem kerülnek a rendőrség a saját területére eső rész rezsiköltségét állja, ami a későbbi megállapodás részét képezi, hogy hogyan és milyen formában kívánja az önkormányzat és a rendőrség a költségmegoszlást rendezni. Kérem, hogy aki a javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 189/2008.(V.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete úgy dönt, hogy - a rendőrség által igényelt helységeket ingyen biztosítja, - amíg ennek a területnek a tulajdonviszonyai, költségei megállapításra nem kerültnek a rendőrség a saját területére eső rész rezsiköltségét vállalja fel, ami a későbbi megállapodás részét képezi, melynek tárgya, hogy hogyan és milyen formában kívánja az önkormányzat és a rendőrség a költségmegoszlást rendezni. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Kérem a Hivatalt, hogy a megállapodás-tervezetet készítse el és a tényleges felmérés tekintetében az rezsiköltség vonatkozásában az anyagot készítse elő. A testületi ülést bezárom, köszönöm a részvételt. A testületi ülés vége: 21.oo. h. kmf. Dr. Répás József polgármester
Soós Zsoltné ig.oszt. vez. körjegyző h.
dr. Galambos Eszter képviselő
Józan Gyula képviselő
9
