Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2oo8. március 11-i üléséről Helyszín: Kiskunlacháza Nagyközség Polgármesteri Hivatalának Tanácsterme Ideje: 2oo8. március 11-én 18.o7. órai kezdettel. Jelen vannak: a jelenléti ív szerint valamint Aipliné Tóth Ilona főépítész Pénzes Andrásné pénzügyi vezető Soós Zsoltné osztályvezető Feith Zsolt mb.ügyvezető Kunépszolg Kft Kovács Jánosné int. vez. Gyovai Margit főszerkesztő Pintérné Varga Rozália igazgató Majoros Zoltán igazgató Orosné Dávid Ildikó Polánszkiné Móri Emília igazgató Nagyné Szecsei Monika óvodavezető Petőné Horváth Éva A teljes ülés alatt hiányzó képviselő: Tóth Imre, Kocsis Mihály, dr. Vancsura Tamás dr. Répás József Szeretettel köszöntök mindenkit. Megállapítom, hogy a testületi ülés a 1o megjelent képviselővel határozatképes, jegyzőkönyv hitelesítőkre teszek javaslatot, Fábián József és Limbek Tamás személyében. Kérem, hogy aki Fábián József úr személyét elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt dr. Répás József Kérem, hogy aki Limbek Tamás képviselő úr személyével egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt dr. Répás József A napirendi pontok mindenki előtt ismeretek nem kívánom azokat felolvasni. Dr. Budai Gyula képviselő úr jelezte, hogy napirendek előtt szeretne a testületünkhöz szólni. Fábián József képviselő úr is szeretne napirend előtt szólni. A napirendekkel kapcsolatosan van-e valakinek észrevétele? Limbek Tamás Csak annyi lenne, hogy szeretném javasolni a költségvetés megvitatását vegyük előbbre, ne a 11. napirendi pontban kerüljön sorra. El fogunk fáradni addigra, lényeges dolog, javaslom, hogy vegyük előre. dr. Répás József Konkrétan melyik helyre? Limbek Tamás 1
Akkor az első helyre javaslom felvenni. dr. Répás József Nem javaslom első napirendbe, hiszen ott a beszámolók vannak, azon gyorsan túljutunk, úgy gondolom, hogy a 11. napirendi pontot is hamar el tudjuk érni, hiszen a bizottságok mindet tárgyalták. Szavazásra bocsátom, ha másnak nincs módosító indítványa, aki elfogadja, hogy első napirendként tárgyaljuk a 2oo8. évi költségvetést – kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 3 fő igen szavazat, 6 fő tartózkodás, 1 fő ellenszavazat 63/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem fogadja el Limbek Tamás képviselő úr javaslatát, mely szerint a 2008. évi költségvetés-tervezet előterjesztését és megvitatását a testületi ülés első napirendi pontjában tárgyalja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Kérem, hogy aki a napirendi pontokat elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 64/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja a tárgyalandó napirendi pontokat a következők szerint: 1., Előző képviselő-testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló Előadó: dr. Répás József polgármester 2., Beszámolók Előadó: dr. Répás József polgármester Pénzes Andrásné pénzügyi vezető Aipliné Tóth Ilona főépítész (Egyben az önkormányzat és intézményeinek folyamatban lévő fejlesztéseiről szóló beszámolója) Soós Zsoltné osztályvezető Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 3., A Közép-Magyarországi Operatív Program keretében, a közoktatási intézmények beruházásainak támogatására kiírt KMOP-2007-4.6.1. kódszámú pályázati felhívásban foglaltak alapján: a „Fogyatékkal élők térségi esélye – a Kiskunlacháza Munkácsy Úti Általános Iskola felújítása és multifunkciós tornateremmel történő bővítése” pályázat kommunikációs tevékenységének ellátását végző partner kiválasztásáról szóló beszerzési eljárás során beérkezett ajánlatok közül a nyertes ajánlattevő kihirdetése. 4., Helyi Választási Bizottság tagjainak megválasztása Előadó: Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 5., Helyi Építési Szabályzat módosításának előterjesztése Előadó: dr. Répás József polgármester Józan Gyula Településfejlesztési Biz. elnöke Dr. Földváry Zsuzsanna Jogi és Ügyrendi Biz. elnöke 6., Köztisztviselők teljesítményértékelési szempontrendszerének meghatározása Előadó: Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző
2
7., Az intézmények a körjegyzőség valamint a Képviselő-testület SzMSz-inek és alapító okiratainak előterjesztése Előadó: dr. Répás József dr. Földváry Zsuzsanna Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke 8., Bárdi Autó Zrt. Tervezett repülőtéri fejlesztései Előadó: dr. Répás József polgármester Józan Gyula Településfejlesztési Bizottság elnöke 9., 2007. évi költségvetés előirányzat módosítása Előadó: dr. Répás József polgármester Fábián József Pü. Biz. elnöke 10., Sakret Hungária Bt. terület igénybevételi kérelme Előadó: dr. Répás József polgármester 11., 2008. évi költségvetés előterjesztése és megvitatása Előadó: dr. Répás József polgármester Fábián József Pü. Biz. elnöke 12., Bizottságok előterjesztései: Pénzügyi Bizottság Településfejlesztési Bizottság Ügyrendi és Jogi Bizottság Oktatási és Művelődési Bizottság Előadó: bizottságok elnökei 13., Egyebek dr. Budai Gyula A következőket szeretném megosztani Veletek, Önökkel: 2oo8. március 9-én ügydöntő népszavazás volt Magyarországon, ami eredményes és érvényes volt. A részvételi arány Kiskunlacházán 5o,1 %, a Fidesz helyi szervezete nevében szeretnék köszönetet mondani minden lacházi és peregi állampolgárnak, aki elment és szavazott, aki részt vett ebben a népszavazásban, aki átérezte ezeknek a kérdéseknek a súlyát. Nagyon szépen szeretném megköszönni a Polgármesteri Hivatal dolgozóinak, Jegyzőasszonynak és azoknak a dolgozóknak, akik a szavazás lebonyolításában részt vettek. Szeretném megköszönni a szavazóköri delegáltaknak is akik részt vettek a munkában. Nagyon sajnálom, hogy a Szocialista Párt képviselő nincsenek ma itt, mert ők mindent megtettek annak érdekében, hogy vasárnap a lacháziak ne tudjanak szavazni, mert a delegáltakat olyan időben vonták vissza, amikor nagy nehézséggel sikerült új delegáltakat állítani. Köszönet háziorvosainknak is akik a vizitdíj eltörlése mellett tették le voksukat a településen. Szép volt Lacháza, szép volt Pereg, szép volt Magyarország. Úgy látszik az összefogás sok mindenre képes. Köszönöm a lehetőséget. Fábián József A Mi Újságunk legutóbbi számában megjelent a bankszámlaszám, amire a tornacsarnok építésének támogatói adakozhatnak. Ezt a felhívást, igazából én úgy gondolom, hogy a testületnek kellett volna jegyeznie.
1. napirend
3
dr. Répás József Rátérnénk az első napirendi pontra a lejárt határidejű határozatok végrehajtásának beszámolójára. Van-e kérdés? Ha nincs kérem, hogy aki elfogadja az írásos beszámolót kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 65/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy határoz, hogy elfogadja az előző testületi üléseken hozott határozatok teljesítéséről szóló polgármesteri beszámolót. Felelős: dr. Répás József polgármester Határidő: azonnal 2. napirend dr. Répás József Február 14-én a Bárdi Autó Zrt-vel folytattunk megbeszélést, ami 3 fordulón keresztül zajlott. A Bárdi Autó Zrt részéről egy konkrét vételi szándék is megfogalmazódott. Ez későbbi napirendi pontot is képez, a TFB foglalkozott ezzel a kérdéssel. Február 21-én CSÖSZ ülésen vettem részt, ahol elsődleges napirendi pontként szerepelt a Ráckevei Rendőrkapitányság illetve a Szigetszentmiklósi Tűzoltóság új vezetőjének bemutatkozása. Fontos kérdés volt a társulás 2oo8-2o16-os ciklusprogramjának megvitatása, ez nem került elfogadásra, valamint a társulás 2oo8. évi költségvetésének tárgyalása, illetve az ÁSZ által folytatott vizsgálat eredménye. Február 25-én a K&H Bank ünnepélyes megnyitóján vettem részt. Február 27-én a Művelődési Központban egy vállalkozói fórumot tartottunk, ahol több témában tartottunk tájékoztatót. Február 28-án végre aláírásra került a Munkácsy Iskola felújításával és a tornacsarnok építésével kapcsolatos szerződés. Március 1-én Volly István névadó ünnepségre került sor a Művelődési Központban. Március 5-én Alpolgármester úrral és a Pénzügyi vezetővel Áporkán folytattunk egyeztető megbeszélést a költségvetéssel kapcsolatban. Március 6-án Pfeifer Rikárd úr által megfogalmazott ajánlatról tárgyaltunk, ami egy mobil hajó és kikötő kialakítása a Duna-parton, aminek a feladata a Kassa-i Zsiliptől a Tass-i zsilipig különösen a szigeteket érintő bármilyen jellegű katasztrófa elhárítás, közbiztonság, egyéb feladatokban való közreműködés. Segítségünket abban kérték, hogy egy stéget biztosítsunk, ahol a hajót vízen tudják tartani, lekerítenék, elektromos ellátást szeretnének biztosítani, anyagi támogatást is szeretnének kérni. A magam részéről támogatom a kezdeményezést, mert nagyon komoly biztonsági feladatokat és megelőzést tudna ez ellátni. Most szeretnék javaslatot tenni arra, hogy április 4-én 18 órakor szeretnék Kiskunlacházán közmeghallgatást tartani. Ez egy pénteki nap, azért péntek, mert sok a bejáró dolgozó, aki pénteken előbb ér haza és részt tud venni ezen nem úgy mint a hét más napjain, így talán nagyobb lesz a részvétel. dr. Fábián Miklós Szeretném megkérdezni, hogy a polgármesterek közötti megbeszélés milyen eredménnyel zárult, hajlandók-e a környék települései pozitívan hozzáállni ehhez a dologhoz?
dr. Répás József
4
Elvi támogatást mindenki biztosított, anyagit senki nem tud, hiszen több önkormányzat is forráshiánnyal küszködik. Kis idő elteltével újra visszatérünk erre a kezdeményezésre, hiszen mindenki jó célkitűzésnek tartja. Ha nincs több kérdés, kérem, hogy aki a polgármesteri beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 66/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja dr. Répás József polgármester tájékoztatóját az előző testületi ülés óta eltelt időszak önkormányzatot érintő fontosabb eseményeiről. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki a közmeghallgatás időpontját és helyszínét az előterjesztés szerint elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 67/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Képviselő-testület SzMSz 58. § (1) bekezdésben előírt közmeghallgatását 2008. április 4-én (péntek) 18 órakor, a Művelődési Ház Színháztermében megtartja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József A Pénzügyi vezető beszámolója következik. Pénzes Andrásné A kiadott anyaghoz kiegészíteni valóm nincsen, várom kérdéseiket. dr. Répás József Van-e valakinek kérdése a Pénzügyi vezető felé? Ha nincs kérem, hogy aki elfogadja a beszámolót kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 68/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Pénzes Andrásné pénzügyi vezető tájékoztatóját az önkormányzat november hónapi pénzforgalmáról. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József A Főépítészi beszámoló következik. 5
Aipliné Tóth Ilona Az útpályázatunk eredménye hivatalosan is megérkezett, melyben közlik, hogy a pályázatunk forráshiány miatt elutasításra került. dr. Galambos Eszter A beszámoló anyagai között megtaláltam, hogy a VÁTI-val aláírásra került ünnepélyes keretek között a szerződés a sportcsarnok ügyében. A projekt pénzügyi ütemezése mellett van egy általános szerződési feltétel, azt szeretném megkérdezni, hogy a pénzügyi lebonyolítás, mikor fog megkezdődni, van-e erre tervünk? Aipliné Tóth Ilona Hogy az előleg lehívása, mikor történik azt a közeljövőben fogjuk eldönteni, miután a Pénzügyi vezető a költségvetés miatt elég elfoglalt volt nem tárgyaltunk ennek konkrét időpontjáról. Fábián József Fel állt-e a projekt szervezet, a munkaszerződések meg lettek-e kötve, elkészültek-e a munkaköri leírások ezzel kapcsolatosan? A szennyvízzel kapcsolatosan a terv az, hogy az előmegvalósíthatósági tanulmányt, ami belépője ennek a szennyvíz projektnek azt a májusi határidővel beadjuk, kérdezem, hogy hogyan áll a tanulmányterv és tartható-e a beadási határidő? Szarvákné dr. Garai Ágnes Az első kérdésre a válasz: a munkaköri leírások megvannak, a harmadikkal kapcsolatosan szerződés fog készülni, azon még dolgozunk. Aipliné Tóth Ilona A szennyvízcsatorna hálózat bővítés anyag olyan stádiumban van, hogy ezen a héten kell a műszaki tartalmat tervező bevonásával és a Kunépszolg Kft mb. ügyvezetőjével közösen meghatároznunk. Ott tartunk, hogy a költségbecslés elkészült, a pályázat további munkálkodásában azonban megtorpantunk, mert a pályázat kiírását módosították, e miatt a héten újból össze kell jönnünk és újraértelmeznünk az új információkat. A beadási határidőt úgy néz ki, hogy tartani tudjuk. A műszaki tartalmat és annak költségvetését a bizottságok elé hozzuk, mert anélkül nem tudunk tovább haladni. dr. Répás József Ha nincs több kérdés, kérem, hogy aki a beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 7 fő igen szavazat, 3 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 69/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Aipliné Tóth Ilona főépítész tájékoztatóját az önkormányzatot érintő folyamatban lévő beruházásokról és fejlesztésekről, egyéb karbantartásokról. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző
6
dr. Répás József Igazgatási Osztályvezető beszámolója következik. Soós Zsoltné A kiküldött anyaghoz kiegészíteni valóm nincs, várom kérdéseiket. dr. Répás József Ha nincs több kérdés, kérem, hogy aki a beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 70/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Soós Zsoltné igazgatási és jogi osztályvezető beszámolóját a Hivatalt érintő főbb munkavégzésekről. Határidő: azonnal Felelős. Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Körjegyzőnk beszámolója következik. Szarvákné dr. Garai Ágnes Irásos anyagomhoz nincs kiegészíteni valóm, köszönöm. dr. Répás József Van-e valakinek kérdése Körjegyzőasszony felé? Ha nincs kérem, hogy aki a beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 71/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző tájékoztatóját az elmúlt ülés óta történt fontosabb ügyintézésekről. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 3. napirendi pont dr. Répás József A Munkács úti általános iskola felújításának és a sportcsarnok építésének kommunikációs feladatok ellátásának lefolytatására szükséges kiválasztani azt a céget, melynek elsődleges célja, hogy az adott település lakossága minél szélesebb körben megismerje a projekt jellegét, célját, megvalósulását. Három cég részéről érkezett be ajánlat, egyszerű házibeszerzés keretében került kiválasztásra a csatolt jegyzőkönyv és határozat javaslat alapján. A bírálatok alapján a Track Média Kft nyerte el azt a támogatás, mellyel javasoltuk a Képviselő-testület felé feladatellátásra, szerződéskötésre. Van-e kérdés? Ha nincs kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 7
72/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a „Fogyatékkal Élők Térségi Esélye” a kiskunlacházi Munkácsy Úti Általános Iskola felújítása és multifunkciós tornateremmel történő bővítése építési beruházás (KMOP 4.6.1-2007-0147) kapcsolódó komplex kommunikációs és rendezvényszervezési feladatok elvégzése tevékenység ellátására a Truckmedia Kft-t (1052 Budapest, Régiposta u. 13. V/14.) bízza meg, 2008. március 14-től a projekt zárásáig terjedő időtartamra. A szerződésről való tárgyalásra és a szerződés megkötésére a Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert és a körjegyzőt. Felelős: Dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 4. napirend dr. Répás József A Helyi Választási Bizottság tagjainak megválasztása következik. Soós Ferenc elnök úr és Károly László tag lemondott bizottsági tagságáról. A HVB-nak három állandó tagja van, illetve egy póttagja. Jelen állás szerint Szomor Gábor úr állandó tagként, míg rabné Farkas Judit póttagként működik a bizottságban. Az előterjesztést a tagok pótlására Körjegyzőasszony teheti, miszerint Gábor Sándorné és dr. Szijártó József személyét jelölte tagságra. Szeretném, ha Képviselő-testületünk határozatban köszönné meg a leköszönő személyek évek óta kifejtett odaadó munkáját a HVB-ben. Szarvákné dr. Garai Ágnes Köszönöm Polgármester úrnak, hogy ezt a határozat javaslatot előterjesztette. A HVB tényleg nagyon pontosan és jól végezte a munkáját. Büszek vagyok arra, hogy Soós Ferenccel együtt dolgozhattam. Természetese Károly Lászlónak is köszönöm a munkáját. Dr. Szijártó József mellett azért esett a választás és javaslat, mert ővele is dolgoztunk együtt, delegált tagja volt a HVB-nek, nagyon pontosan, precízen látta el feladatait. Gábor Sándornét pedig azért javasolnám, mert vele is nagyon sokat dolgoztam együtt a HVI, rá is a hihetelen nagy tudás, precizitás, pontosság a jellemző. Minden helyzetre fel kell készülnünk, a választási eljárások egyre bonyolultabbakká válnak, kezelni kell ezeket. Ha a Képviselő-testület megszavazza személyüket ismét ütőképes HVB-a lesz Kiskunlacházának, akikben meg lehet bízni. dr. Galambos Eszter Én is szeretném megköszönni Feri bácsi munkáját, tényleg a kezdetektől végigkísérve úgy vezette a HVB-ot, hogy mindenféle probléma és felmerülő nehézség ellenére békés úton tudták az egymással vitázó felek között rendezni minden kérdést, támogatom a határozat javaslatot. Támogatom az új tagok kinevezését is, két olyan személyről van szó, akik a választási eljárási törvényben jártasak, ilyenekkel kell feltöltenünk a bizottságot. Javasolnám, hogy okulva a népszavazás előtt kialakult helyzetből, mely szerint minden bizottságnak 3 választott tagja van, szeretnék egy olyan javaslattal élni, hogy a következő testületi ülésre a Hivatal készítsen egy olyan előterjesztést, amiben a három tagot őt főre emeljük, hogy ne a delegáltak szeszélyétől függjön, hogy el tud-e kezdődni egy népszavazás vagy sem. dr. Répás József Támogatom a javaslatot. dr. Fábián Miklós 8
Soós Feri bácsit, azért az emberi tartását és a közösségért végzett munkájáért a határozatban történő köszönet nyilvánítás mellett találjunk módot a köszönet más formájára is ami erkölcsi kifejezése lenne több éves áldozatos munkájának, augusztus 2o-ig ez történjen meg. dr. Répás József Jegyzőasszony jelezte felém, hogy ne áprilisi határidő legyen a SZSZB-k kiegészítésére, mert nehéz ennyi embert összeszedni. Javaslom, hogy június 3o-ig legyen ez előterjesztve. Kérem, hogy aki a köszönetnyilvánítás határozat javaslatát elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 73/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete leköszönésük alkalmából tiszteletét és köszönetét fejezi ki Soós Ferenc HVB elnökének és Károly László HVB tagjának több éves lelkiismeretes munkájáért, melyet a kiskunlacházi választások hibátlan lebonyolításáért végeztek. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Kérem, hogy aki dr. Galambos Eszter képviselőnő javaslatával egyetért, mely szerint egészítsük ki a SZSZB-t 5 főre – kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 74/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy dr. Galambos Eszter képviselőnő javaslatát elfogadja, mely szerint a helyi Szavazatszámláló Bizottságok létszáma 5 fő legyen. Határidő: 2008. június 30. Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Kérem, hogy aki a HVB új tagjainak javaslatát elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 75/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Helyi Választási Bizottság tagjainak megválasztja Gábor Sándornét és dr. Szijártó Józsefet. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné Dr. Garai Ágnes jegyző
9
5. napirend – dr. Répás József polgármester úr levette napirendről a téma megvitatását 6. napirend dr. Répás József A köztisztviselők teljesítményértékelése következik. Fábián József képviselő úr kiosztott egy módosító indítványt, megkérdezem jegyzőasszonyt van-e kiegészíteni valója ezzel a napirenddel kapcsolatban, illetve megkérdezem Fábián József képviselő urat, hogy indítványához kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? Fábián József Ebben az esetben a kiemelt célokat kell a testületnek meghatározni, úgy ítéltem, meg, hogy a 21 pontban kiemelt célunk nincsen, a fontosakat igyekeztem összeszerkesztettem és ütősebbre készíteni. Szarvákné dr. Garai Ágnes Ahhoz, hogy legyen teljesítmény értékelés elfogadom a most kiosztott indítványt. dr. Fábián Miklós A legfontosabbnak a 2. pontot tartom ebben is a döntések végrehajtásának szabályait és határidejét. A többivel is maximálisan egyetértek, különösen a 2, 4, 6, 7 pontok javítanák a munkát és a rólunk alkotott véleményt kifelé a község lakossága felé. Limbek Tamás Végigolvasva az előterjesztést az jutott az eszembe, hogy induljon be Kiskunlacháza kábel tvs csatornája, amennyiben ez pénzzel jár, ez nincs benne a 2oo8. évi költségvetésben. Benne van? Akkor jó. dr. Földváry Zsuzsanna Támogatom az előterjesztést, az Jogi és Ügyrendi Bizottság előtt ez az anyag nem volt, állásfoglalást ezért a bizottság nevében nem tudok adni. Munkatervünkben szerepel és fogom vizsgálni a határozatok végrehajtásának a körülményeit, nyilvántartásukat. Vannak olyan határozatok, amik évek óta nincsenek végrehajtva vagy azonnali határidejű a végrehajtás ezért nem is tudjuk követni, hogy milyen intézkedés történt. Tárjuk fel az okokat is ezekben a kérdésekben. dr. Répás József Kértem a Hivatalt, hogy az áprilisi rendes ülésre 2oo6. október 1-től hozott határozataink ismételten kerüljenek felülvizsgálatra és pontos tájékoztatást kérek minden egyes határozat végrehajtásáról.
dr. Galambos Eszter Nekem is eszembe jutott egy javaslat, az újonnan létrejövő település és intézmény-fenntartási csoport vezetőjével kapcsolatos. Irányítása alatt 25-3o főre tehető azon közalkalmazottak létszáma, akiknek az irányítása alá tartoznak. Azt szeretném javasolni, hogy hasonlóan a többi csoportvezetőhöz Huszty Sándorné is számoljon be itt nekünk, legalább negyedévente 10
egyszer, ez a következő testületi üléstől lépjen életbe. Természetesen írásban és kérdéseinkre adott válaszaival. dr. Répás József Kérem, hogy aki dr. Galambos Eszter képviselőnő javaslatával egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 76/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Település és Intézményfenntartó csoport vezetője Huszty Sándorné negyedévente számoljon el csoportja tevékenységéről. Határidő: az első beszámoló – áprilisi rendes ülés Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné Dr. Garai Ágnes jegyző dr. Répás József Kérem, hogy aki a módosító indítvánnyal egységes szerkezetben elfogadja a köztisztviselők teljesítmény értékelésről szóló előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 77/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a köztisztviselők teljesítményértékelési szempontrendszerét Fábián József képviselő javaslataival egységes szerkezetben elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné Dr. Garai Ágnes jegyző 7. napirend dr. Répás József A napirendet érintően átadom a szót a Jogi és Ügyrendi Bizottság elnökének dr. Földváry Zsuzsanna Az SZMSZ-eket és az alapító okiratokat több ülésen véleményeztük, már az elmúlt évben is több módosítást hajtottunk végre. Most szerettük volna figyelembe venni a 2oo8. januárjától hatályos jogszabályokat, valamint a sajátosságokat is egy-egy intézménynél. Az intézményvezetők részt vettek a bizottság ülésén, továbbá egységes szerkezetet kértünk tőlük, melyet 14 pontban határozott meg Polgármester úr. Az intézmények azt is vállalták, hogy együttműködési megállapodásokat kötnek egymással. A gazdasági átszervezés a Képviselőtestület döntése alapján történt, figyelembe vettük, hogy a TEAOR számok is megváltoztak és az alapító okiratokban az új számokat dolgoztuk bele, továbbá ehhez igazítottuk a szakfeladatok felsorolását is. Az ÁSZ vizsgál a településen, be fogják kérni az vizsgált intézmények szabályzatait, okiratait. Kérem Jegyzőasszonyt, hogy amennyiben elfogadásra kerülnek az okiratok mindegyikből legyen egy eredeti példány intézményenként letétben a jegyzőasszonynál. Problémát jelentett részünkre a Központi Konyha szabályzata, mert az hiányosan készült el, mert az átszervezés óta nincs helyettese az intézményvezetőnek, sok 11
kérdés merült fel és nem is tudtunk arra választ adni, tekintettel arra, hogy 2oo8. március 31ig felül kell vizsgálnunk a Központi Konyha kérdését teljeskörűen. Ezért én azt javasolom, hogy vegyük le napirendről a Központi Konyha szabályzatát. Foki Vilmos képviselő megérkezett a képviselői létszám 11 fő dr. Répás József Egyetértek a javaslattal és a Központi Konyha dokumentációját a következő testületi ülésen tárgyaljuk. Kérem, hogy aki egyetért a javaslattal kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 78/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Központi Konyha SzMSz-ét és Alapító Okiratát a következő testületi ülésre ismét előterjeszti és megvitatja. Határidő: 2008. áprilisi testületi ülés Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné Dr. Garai Ágnes jegyző dr. Földváry Zsuzsanna A következő az Általános Iskola SZMSZ-e és Alapító Okirata, melyet átdolgozás után az előterjesztés szerint javaslok elfogadni. Sári Károly A munkaköri leírásokat és a szervezeti felépítést végignézve sehol nem találtam művelődés szervezői státuszt, létezik ilyen a társulásnál vagy nem? Polánszkiné Móri Emília Létszám az oktatást segítő két fő: könyvtáros és művelődés-szervező. dr. Répás József Ha ez nincs benne, akkor hiányos az Iskola dokumentuma. dr. Földváry Zsuzsanna A munkaköri leírásokat nem kértük be sehol sem, azt kérem, hogy akkor egészítsék ki. Kérem jegyzőasszonyt, hogy nézze át az okiratokat és a mellékleteket is kérje be, törvényességi szempontból ellenőrizze. Fábián József Nem tudtam az egész anyagot átnézni, fő vonalaiban tudom véleményezni a megkapott anyagot, kezelhetetlen anyagmennyiség. Azt tapasztaltam az okiratokban, hogy rengeteg az átfedés a szabályzatokban, bizonyos témák itt is ott is megtalálhatók. Azt mondja pl az alapító okirat, hogy a székhely a Munkácsy iskola tagintézményei vannak valamint egy tagozat. Szerintem az a tagintézmény, ha van egy lacházi iskola és van egy áporkai, az áporkai lehetne ebben az esetben a tagintézmény. Ha intézmény lenne a tag, akkor pedig nem igazgatóhelyettese van, hanem igazgatója. A másik észrevételem az, hogy az intézmény jogállása: részben önálló jogi személy. Ilyen nincsen. Önálló jogi személy van és gazdálkodási jogköre: részben önállóan gazdálkodó. Nem egyértelmű az igazgató feladatainak a helyettes feladatainak és a helyettesítés rendje sem. Javasolnám, hogy vegyük 12
bele az intézmény cserutazása és egyéb túráihoz, hogy ne csak német és angol tanulmányi út legyen hanem nevezzük meg Kraszna települést, aki már testvérvárosa Kiskunlacházának. Hagyományápolásnál meg kell határozni, hogy az intézmény évkönyvet ad ki vagy eseti kiadványai vannak. dr. Répás József A következő javaslattal élek: leveszem napirendről ezt a témát és megkérek minden Képviselő-társamat, hogy ha van észrevétele bármely intézmény SZMSZ-ét vagy alapító okiratát érintően, mivel a Képviselő-testületnek erre a két dokumentumnak az elfogadásra van jogosítvány másra nincsen – kérem írásban tegye meg március 31-ig a Jogi és Ügyrendi Bizottság ülésére, hogy az áprilisi testületi ülésre ismét elő tudjuk terjeszteni azokat. Foki Vilmos Olyan hatalmas mennyiségű az anyag, hogy gyakorlatilag szakértői tudást kíván, szakértők többször véleményezték az intézményekét, a Jogi Bizottság többször átrágta, nagyon optimista az a képviselő, aki azt hiszi, hogy ezt az anyagot fel tudja dolgozni. Fábián József Ennek így valóban nem volt értelme idetenni elénk, hiszen nem is a Képviselő-testület hatásköre, hogy a házirend mi az iskolában, mi a nevelőtestület működési szabályzata stb. A testületre az SZMSZ és az alapító okirat tartozik. Az egyéb szabályzatokban pedig egységet kellene létrehozni, hogy használhatók legyenek és könnyen ellenőrizhetők legyenek. Ebben ezt nem látjuk. Vannak közös szabályzatok, de vannak olyanok is amik egyiknél vannak a másik intézménynél azonban nincs. Sári Károly Szerény becslésem szerint ez többszázezer Ft-nyi anyagmennyiség. Sokkal célszerűbb lett volna egy adathordozón megkapni dr. Répás József Lesz majd erre egy javaslatom megfontolásra a jövőt illetően. 8. napirend dr. Répás József A Bárdi Autó Zrt ajánlatának előterjesztése következik. Kérdések merültek fel a közmű kapacitás tekintetében. Konkrétumot ő sem tudott mondani a tekintetben, hogy az általa elképzelt repülőtér fejlesztés ténylegesen mikor fordulna olyan stádiumba, hogy komoly megvalósuló fejlesztési beruházás következne be Kiskunlacházán. Saját területünk vonatkozásában olyan döntéseket kell hoznunk, amely rövidtávon, tartósan hosszan térül meg és a település gazdasági életében jelentős előrelépést tud eredményezni. A Bárdi Autó Zrt elképzelése ezt nem tükrözi, nem egyezik az általunk megfogalmazott elképzelésekkel ezért javaslom a TFB határozat javaslatát elfogadásra a képviselő-testület felé. Józan Gyula A Bárdi céggel három megbeszélés zajlott le. A harmadik megbeszélésen egy térképvázlatot nyújtottak át, ahol vételi szándékot jelentenek be mintegy 8,5 Ha repülőtéri ingatlanunk megvételére. Ez a repülőtér déli oldalán található, véleményem szerint a legértékesebb részen, nincsenek rajta építmények, illetve elszórtan és kevés. Biztosítana az önkormányzatnak szolgalmi utat a víztorony illetve a kutak megközelítéséhez. A TFB elzárkózik mindennemű 13
ilyen volumenű értékesítéséhez. Amit az önkormányzat gazdaságosan tud a területből értékesíteni kimondottan ez az a rész, amire a Bárdi cég is igényt tartana. dr. Budai Gyula Teljes mértékben egyetértek az írásos előterjesztésben található határozat javaslat első részével: mi ne adjunk el semmit. Ugyanakkor a b., pontban megfogalmazott javaslat teljesen szükségtelen, mint Elnök úr is elmondta itt már volt több egyeztetés, soha nem jutottunk egyről a kettőre. Nagyon egyszerű, nem kell egyeztetni velük, ők vannak kényszerhelyzetben. Van jogi képviselőnk, azoknak a dolgoknak a tisztázására, amit mi vitatunk arra bízzuk meg, annak utána kell menni és ha Bárdi úr akar valamit, majd jelentkezik. Fábián József Az a., ponttal egyetértek, a b., ponttal én sem. nagyon sajnálatos, hogy az egyeztetést a Bárdi úr elvitte egy olyan irányba ami kifejezetten csak is az ő érdekeit szolgálná. Az egyik, hogy minden áron területet akar venni a másik meg azt, hogy hangsúlyozza, hogy a trafóház kizárólag az ő tulajdona, amivel nem tudunk egyet érteni. A tárgyalásokat vissza kellene terelni az eredeti irányba. Igy a b., pontot a januárban felvett jegyzőkönyv eredeti témájában javaslom tovább folytatni, ha erre hajlandó a Bárdi. dr. Répás József Bárdi urat tájékoztattam, hogy vételi szándékának ügyben a Képviselő-testület fog állást foglalni, illetve kértem, hogy a január 23-án felvázolt kérdésekben nyilatkozzon, hogy azokat részben vagy egészben elveti-e, valamilyen szándéknyilatkozatot fogalmazzon meg testületünk felé – ez még nem érkezett meg. Ha nincs több hozzászólás, akkor felteszem szavazásra. A b., pontot érintően az előbb elmondottak illeszkednek Fábián úr által javasoltakhoz. A b., pont, akkor egészüljön ki azzal, hogy a 2oo8. január 23-án megtartott egyeztető megbeszélésen elhangzott kérdésekben ismételt nyilatkozatot tegyen a Bárdi. Aki a javaslatot elfogadja a határozat javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 7 fő igen szavazat, 4 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 79/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete szorgalmazza, hogy a Bárdi Autó Zrt-vel 2008. január 23-án megtartott egyeztető megbeszélésen elhangzottak szerint további egyeztetések történjenek. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné Dr. Garai Ágnes jegyző dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslatot az előzőleg elfogadottal egységes szerkezetben elfogadásra javasolja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 7 fő igen szavazat, 4 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 80/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy
14
1. A Bárdi Autó Zrt. Által készített R2/V2 megjelölésű vázrajzon megfogalmazott vételi ajánlatot nem tudja elfogadni, mert az nem illeszkedik az Önkormányzat 0579/44 hrsz-ú területre vonatkozó jelenlegi fejlesztési elképzeléseihez. 2. Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete szorgalmazza, hogy a 2008. január 23-án megtartott egyeztető megbeszélésen elhangzottak szerint további egyeztetések történjenek. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné Dr. Garai Ágnes jegyző 1. napirend dr. Répás József Áttérünk a 2oo7. évi költségvetés módosításnak előterjesztésre. A Pénzügyi Bizottság foglalkozott több alkalommal ezekkel a kérdésekkel. Az egyik eset volt pl az általános iskola finanszírozási kérdése. Megkérem Elnök urat, hogy terjessze elő a módosító javaslatot. Fábián József Kiskunlacháza 2oo7. évi költségvetése év közben nem került módosításra, bár bizottságunk többször is foglalkozott a témával. Szakértőket is bevontunk néhány vizsgálatba, az idő azonban elhaladt mire összefutottak ezek a vizsgálati anyagok, elkészült a tanügyi szakértői jelentés. Bizottságunk megállapította, hogy bár évközben volt az iskolákban túllépés, amit aztán a vizsgálatnak köszönhetően vagy másnak az iskola igyekezett az ellen tenni, hogy ezeket a túllépéseket korrigálják és a tervszámokat beállítsák. Az előterjesztésben lévő módosított költségvetési számokat elfogadásra ajánlom a Képviselő-testületnek. A 2oo8 évi költségvetésnél azonban egyértelművé tettük, hogy a költségvetés túllépésének lesznek szankciói. dr. Répás József Minősített többség kell a rendelet érvénybe lépéséhez. Van-e valakinek kérdése? Ha nincs kérem, hogy aki a rendelet-módosítását elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testületének 2/2008. (III.13.) rendelete az önkormányzat 2007. évi költségvetéséről szóló 2/2007. (03. 07.) rendelet módosításáról – a jegyzőkönyv mellékletét képezi
1o napirend dr. Répás József A Sakret Hungaria Bt részéről érkezett megkeresés az önkormányzat felé, az önkormányzat tulajdonában lévő repülőtéren 2Ha terület bérlésének céljából. Ez egy német tulajdonú nemesvakolat gyártó cég, aki egy üzemet szeretne Kiskunlacházán felépíteni és 15 főnek adna munkát, illetve a 2 Ha felett még másik 2 Ha területet szeretne venni. A Pénzügyi Bizottság és a TFB tárgyalta ezt a javaslatot.
15
Józan Gyula Határozati javaslatunkban olvasható, hogy a Pénzügyi Bizottság elnöke, a Pénzügyi vezető és a Polgármester kezdje meg az érdemi tárgyalásokat a Sakret Hungariával bérleti szerződéssel kapcsolatban. Fábián József Bizottságunk véleménye, hogy a bérleti díjat elfogadhatónak tartja, azonban mint összbevétel arról a területről keveselli, ezért az javasolta, hogy 12oo eu/hó/2Ha rezsitérítést kérjen az önkormányzat a bérleti díj mellé. Rezsitérítés tartalma pedig az őrzés biztosítása, kapunyitás, úthasználat stb. Az opciós kéréssel is egyet értettünk, ha az inflációval korrigált összeg lesz. Szerintem az opciós lehetőség előzetes elfogadását bele kell venni a határozatba, enélkül nem bérel területet, hiszen itt felépít egy gyárat, egy olyan bérleti szerződést nem köt, amely felbontható egy-két év alatt. dr. Budai Gyula Nem áll szándékomban megakadályozni, hogy ide vállalkozók, befektetők jöjjenek de ez az ajánlat egy kicsit csalós. Az opció fogalma egy határozott időre kikötött vételi szándék. A 61o év nem határozott viszony, mert akkor bármennyi lehet. Nehogy megint melléfogjunk ebben, hiszen a vételi jogot a határozott időtartam alatt bármikor érvényesítheti az opcióra jogosult. Itt egy konkrét határidő kikötésére van szükség. Ügyvédasszonyunkat azért alkalmazza az önkormányzat, hogy ebben a segítségünkre legyen. Az opciós megállapodás pontosan ki kell kötni ebben a szerződésben. Sári Károly A 2. pontban 13oo eu/m2 van bérleti díjként feltüntetve. Szóval elírás és ez 2Ha-ra van, jó. A másik: mivel hatalmas beruházásról van szó, ami 2o fő foglalkoztatásával jár, ragaszkodhatunk-e ahhoz, hogy ezek a személyek kiskunlacháziak legyenek. dr. Répás József Mindenféleképpen helyi munkaerőt szeretnének alkalmazni, felvetődött az is, hogy a Szakképző Iskolával szakemberképzésben kapcsolatot építenének ki. Nekik sem éri meg máshonnan munkaerőt idehozni. Sári Károly Ez kerüljön bele a szerződésbe, nehogy elfelejtődjön. dr. Galambos Eszter A cég ajánlata valóban nagyon korrekt és kecsegtető, egy opciós vételi jog biztosítása valaki számára, ami egy kizárólagos jog és bekerül az ingatlan-nyilvántartásba és az ingatlan tulajdoni lapján teherként lesz feltüntetve, mint ilyen vagyonról való rendelkezésnek minősül, az erről való szavazás a Képviselő-testület minősített többségével kell, hogy megtörténjen. A vevő a kikötött időtartamon belül bármikor gyakorolhatja ezt a jogát. A későbbi viták elkerülése végett olyan feltételrendszert kell a szerződésbe kidolgozni, hogy a beruházás megvalósulása mindenféleképpen feltétele legyen, hogy ő ezt a nyilatkozatát gyakorolni tudja. Körül kell járni ezt a kérdést. Józan Gyula Mi azt mondtuk, hogy kezdődjenek meg a tárgyalások és nem azt, hogy szerződést kössenek. Fogalmazzuk meg a szerződést, kontrolálja azt az önkormányzat ügyvédje, majd kerüljön a
16
Képviselő-testület elé. A cég 15-2o főt foglalkoztatna szakképzettség nélkül csak helyit, vezetőt ők hoznának, aki már működtet ilyen üzemet. dr. Budai Gyula Mi csak fel szeretnénk hívni a figyelmet azokra a dolgokra, amik reális veszélyek, amiket az önkormányzat már elkövetett szerződéskötéseknél, amikor mondtuk, hogy mire figyeljenek. Mi csak támpontot akarunk adni az igazgatási osztálynak, Ferenczi Dóra ügyvédnek, mert ha ezek a dolgok nem kerülnek bele a szerződésbe mi biztos nem fogjuk megszavazni. Jobbító szándékkal mondtuk el amit elmondtunk. dr. Répás József Ha a bérleti díjat és rezsiköltséget elfogadja, akkor jön létre egy olyan tárgyalási alap amikor már lehet beszélni a bérleti és vételi jogokról egyéb kérdésekről. A bérleti és rezsiköltségben állást foglalunk és erről tájékoztatjuk a Sakret Hungaria Bt-t akkor visszatérhetünk rá, hogy egységes szerkezetben a vételi joggal, opciós joggal kapcsolatos kitételeket ülnénk le tárgyalni velük. Javaslom, hogy a Környezetvédelmi Bizottság elnöke is vegyen részt a tárgyalásokon, mert ez a beruházás környezetvédelmi kérdéseket is érint. Szarvákné dr. Garai Ágnes Értem a figyelemfelhívásokat, a Hivatal részéről mindenképpen támogatom, azokat az anyagokat, amelyeket kell jogi képviselőnk asztalára le fogom tenni és meg fogjuk beszélni. Akkor első körben a bérleti díj vonatkozásában legyen egy egyeztető megbeszélés a Sakret Hungariával, ha ezt elfogadja és a testület által megfogalmazottakat jónak tartja, akkor a második körben kerülne sor a bérleti szerződéssel kapcsolatos tervezeteket készítené elő. Fábián József Az idő sürgeti a céget, ha mi elszuszogjuk az időt a szomszéd településen fog telephelyet létesíteni. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 81/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Sakret Hungária Betéti Társasággal a repülőtéri telek bérleti szerződését abban az esetben köti meg, ha a társaság az általa ajánlott bérleti díjon felül az önkormányzat költségeihez is hozzájárul. A költségek megtérítésére a tárgyalás alapjául a Képviselő-testület 1.200 EURO/HÓ/2Ha induló díjat határoz meg, felhatalmazza dr. Répás József polgármester urat, Pénzes Andrásné pénzügyi vezetőt, Fábián József Pénzügyi Bizottság elnökét és dr. Budai Gyula Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottság elnökét, hogy az egyeztető tárgyalásokon az önkormányzatot képviselje. Határidő: 2008. március 20. Felelős: dr. Répás József polgármester 15 perc szünet következik 11.napirend
17
dr. Répás József A 2oo8. évi költségvetés előterjesztése és megvitatása következik. A tervezést három fő dokumentum határozta meg az egyik a Gazdasági-fejlesztési koncepció, amit a testület 2oo6. őszén elfogadott, a másik a 2oo8. évi költségvetési koncepcióban foglalt irányelvek, a harmadik pedig az a gazdasági környezet, amely a magyarországi gazdaságpolitikát nagy mértékben meghatározza. A gazdasági recesszió még inkább kibontakozik és jelen van. A DJP növekedés 1,3 %-ot tett ki, ami kritikán aluli az EU-ban. Az inflációnövekvő mértékű, az állami támogatások ezzel szemben nagyfokú csökkenést mutatnak. A költségvetési megszorítás már 2oo6-ban is nagymértékben mutatkozott, mely az önkormányzatokat, mint az államháztartás alrendszerei nagymértékben érintette, 2oo7-ben már komoly forráselvonásokra számítottunk. Ebben az esztendőben az oktatás azon belül különösen a művészetoktatás és a szakközép iskolai képzési formák, amely bizonyos elvonást eredményeztek. Kiskunlacháza kb. 5o millió Ft-tal kevesebből tud gazdálkodni, mint 2oo7-ben. Ez nagymértékben meghatározta a tervezés lehetőségét. Összességében a legfontosabb célok pénzügyi fedezetét biztosítani tudjuk. A tavaly őszi átszervezés általi megtakarításból jelentős részét szeretnénk visszaforgatni az oktatás szakmai színvonalának emelésére. Ezek a célok a mostani költségvetés-tervezetbe beépítésre kerültek. Az 5%-os közalkalmazotti béremelés, a túlórák és korrepetálások rendezésre kerültek ebben a költségvetés-tervezetben. A legmagasabb tétel ebben a költségvetés-tervezetben a fejlesztések-beruházások tétel, amit nagymértékben megemel a Munkácsy úti általános iskolára elnyert eu-s pályázati összeg, amire 46o-47o millió Ft-ot tudunk majd egységesen fejlesztésekre biztosítani. Kisebb felújításokat is el fogunk tudni végezni, a peregi gyermekorvosi rendelőnél is komolyabb átalakítás fog történni, ami évek óta elmaradt, Lacházán pedig a gyermekorvosi rendelőhöz vezető út kerül aszfaltozásra. A költségvetés biztosítja, hogy szigorúan betartva és ellenőrizve egy tartható a fejlődést, az előrelépést biztosító stabil költségvetésről van szó. Az átszervezés tényleges forintális kihatását a 2oo9. év költségvetés-tervezésénél fogjuk látni, hiszen a 2oo8. évi esztendőben a felmentések illetve a végkielégítések kifizetése meg fog történni, ami ne hoz még olyan volumenű megtakarítást, amit számítottunk. Úgy gondolom, hogy a gazdasági átszervezés eredményes volt és szakmai szempontból is mutatkoznak ennek pozitív jelei. Viszonylag ilyen gyorsan, korrekten és következetesen költségvetés nem készült az önkormányzat 17 éve során. A szükséges egyeztetéseket a közalkalmazotti tanáccsal lefolytattam, nagyon pozitív visszajelzéseket kaptam mindenkitől. Megismerhették saját intézménye költségvetésüket, amit elfogadásra javasoltak. Könyvvizsgálónk is véleményezte a költségvetés-tervezetet, ami a jogszabályi előírásoknak, a pénzügyi-számviteli törvényeknek megfelelően készült és tartható, követhető. Irásos javaslat érkezett Foki Vilmos és Limbek Tamás képviselők részéről a költségvetés-tervezethez, a Pénzügyi Bizottság ezeket véleményezte a felvetett kérdésekre a bizottság ülésén választ kapott, részben támogatva vagy nem támogatva azokat. Pénzes Andrásné Formájában nem de tartalmában megváltozott a költségvetés az előző évhez képest az átszervezés hatására, ezért vannak bizonyos bevételi-kiadási tételek, amelyek összehasonlítása nagyon nehéz, hiszen egy korrigált bázishoz tudnánk hasonlítani, amit már nem tudtunk ebbe a költségvetésbe bemutatni. Az átszervezésnek a testületi döntés hatására a következő hatásai vannak: a korábbi években az önállóan gazdálkodó intézményeknél önkormányzati finanszírozásként jelent meg a bevételi oldalon az a pénzeszköz, amit a működtetésükhöz biztosítottunk, most ez nem jelenik meg. Az idei évben azonban megjelenik a nagyberuházásunk, ami több mint 4oo millió Ft-tal megemelte az önkormányzat költségvetését. A létszám előirányzatban a Képviselő-testület csak azzal a létszámcsökkenéssel találkozott, amire a határozat szól a gazdasági irodák átszervezéssel 18
kapcsolatosan. A takarítói, fűtői, karbantartói létszám átszervezéséből Hogy hány fő takarítható meg, hogy hány státuszt kell megszüntetni a hatékonyabb feladatellátás eredményeként, azt ezután fogja a Képviselő-testület előterjesztésként megkapni döntéshozatalra. A Bolgár Kisebbségi Önkormányzat a költségvetést határozat formájában kell, hogy elfogadja, ezt meg is tette, a határozat száma, amit rendelet-tervezetünkbe nem tudtunk eddig beírni a 2. számot viseli – kérem szíveskedjenek pótolni rendeletünk 1 §. (2) bekezdésében a 2/2oo8 (III.o7.) Intézményvezetőkkel is egyeztettük az intézmények költségvetését, miután a rendelet elfogadásra kerül minden intézmény értesítést kap arról, hogy milyen kiemelt előirányzatokkal gazdálkodhat és milyen rendszerezettséggel és tartamban fognak információt kapni arról, hogy hogyan áll a gazdálkodás a költségvetés végrehajtása. Fábián József Ez a költségvetés a Pénzügyi Bizottság támogatásával és egyetértésével készült el, a Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja. dr. Répás József Kérem, hogy azok a bizottságok, akik a költségvetés-tervezetet véleményezték bizottsági állásfoglalásukat ismertetni szíveskedjenek. Nemes Nagy Anita Bizottságunk többször is tárgyalta ezt a kérést, mind a két alkalommal a Pénzügyi Bizottságnak jeleztük kéréseinket ezt figyelembe vette a bizottság, az Oktatási és Művelődési Bizottság támogatja elfogadásra a költségvetés-tervezetet. dr. Galambos Eszter A bizottság a költségvetés rá vonatkozó részét részleteiben tárgyalta, mivel az egészségügyi intézmények felújítására is belekerültek azok az összegek, amelyek az intézményekkel való egyeztetéskor elhangzottak, bizottságunk elfogadásra ajánlja a Képviselő-testületnek a költségvetés-tervezetet. dr. Budai Gyula Bizottságunk elfogadásra javasolja a költségvetés tervezetet. Kisebb kijavítási javaslatom majd lesz. Sári Károly Bizottságunk nem tárgyalta a költségvetést szerintem nem is tisztje. dr. Répás József A sportkeretet elfogadja? Sári Károly Nem, azzal kapcsolatosan fogok módosító indítvány benyújtani. Józan Gyula A TFB tárgyalta a költségvetést, azok a beruházások és felújítások, amiket javasoltunk beépítésre került a költségvetésbe, nem mindenkinek tudtuk azonban az igényeit kielégíteni. Elfogadásra javasoljuk a költségvetést. dr. Földváry Zsuzsanna 19
Bizottságunk elfogadásra javasolja a költségvetést. Intézkedéseinkhez nem pénz kértem, hanem láttam, hogy pl illegális szemétlerakók felszámolására ismét indul pályázat – ezen induljunk. Továbbá a meglévő pénzkeretből a lakosság közérzetének javítására kisebb feladatokat is el lehet végezni (parkosítás, fásítás, játszóterek építése, járdaépítés a lakosság bevonásával, útjavítások, padkakialakítás stb. - mindez az üdülőterületen is) Elmaradt feladatokra is figyeljünk jobban oda. dr. Répás József Akinek van kérdése a költségvetéshez, most tegye fel és fogalmazza meg. Sári Károly Kinyomtattam ma egy sport határozatot, ami 2oo5 . január 24-i, amiben az szerepel, hogy a költségvetés 3 ezrelékében szabta meg a sportkeret összegét. Ez 2oo5. januárjában 4,8 millió Ft volt, 2oo6-ban 5,1 millió Ft volt. 2oo7-ben újra 4,8 millió Ft-ra esett vissza. ha van egy érvényes határozatunk, akkor ez a döntés 2oo7-ben is rosszul született. Ennél a költségvetésnél ez az összeg 6,2 millió Ft. Nem is módosító indítvány ez, hiszen határozat van erről, azt szeretném, ha a költségvetésbe ez az összeg kerülne be. dr. Répás József Annyit kérek, hogyha valakinek módosító indítványa van azt is jelölje be, hogy honnét és minek a terhére. dr. Budai Gyula Akkor én megjelölöm a forrást: az Angyalos Házzal kapcsolatos gyűjteményre 412 e. Ft van bekalkulálva a költségvetésbe. Úgy gondlom, hogy erre teljesen felesleges egy plusz személyt foglalkoztatni, nem véletlenül kérdeztük meg, hogy a művelődés szervező státusznak mi a munkaköri leírása. Úgy gondlom ebbe a státuszba belefér az munkaidőben, hogy ezzel kapcsolatban dolgozzon. Ezt az összeget a sporttámogatásba tegyük át. dr. Répás József Nem új státuszt hozunk létre, mindenki ismeri a gyűjteményt, hogy az milyen óriási érték. A gyűjtemény rendezése, felmérése, katalogizálása nem történt meg, ki van téve, hogy elveszik és ezzel Pereg és Lacháza azon kulturális értékei, amik megmaradtak annak nyoma veszik. Olyan szakértőt bízunk meg a katalogizálással, aki rendelkezik a megfelelő tapasztalattal, ez nem is bér inkább olyan eszközök, ládák, fotóanyag stb., ami az összegyűjtött érték érdekében felhasználásra kerül. Ez megbízás keretében történő célfeladat ellátás. dr. Budai Gyula Ki fogja elvégezni ezt a munkát? dr. Répás József Van egy cég Erdélyiné Horváth Terézia a cég egyik tagja, aki már foglalkozott ilyen feladat ellátással, ha megbízzuk. Nincs eldöntve, nem új státusz. Fábián József Sajnálom, hogy ez a kérdés nem a Pénzügyi Bizottságon került terítékre, mert akkor ezt ott lehetett volna rendezni. Az idei év lényegesen eltér az előzőektől, hiszen a költségvetésben több mint 4oo millió Ft beruházási összeg is van betervezve. Igazából a beruházási összeg nem egy működési költség, amire szintén érvényes lehet ez az ezrelékben meghatározott keretszám. Nyilván volt egy változás, amit le kellene kezelni, a működési költség ezrelékének 20
ez a szám meg is felel. A másik, amit nem értek, az hogy a bizottság a keretének egy részét egyébként is felajánlotta az iskola sportcsarnokának építéséhez, tudomásom szerint az idén is ezt szeretné tenni. Ha az idei költségvetésben többszázezer Ft-ot tervezünk sport célra, akkor itt most ez olyan nagy baj és sérelem. Sári Károly Valóban minden évben különítettünk el erre a célra bizonyos összeget, nagyon örültem volna, ha ilyet tesz a Pénzügyi Bizottság is, ez soha nem történt meg. Addig míg a testület nem hoz új határozatot az érvényben lévőt kell ez ügyben betartani. dr. Budai Gyula Ha van egy érvényben lévő határozat, akkor ne a képviselőket maceráljuk azzal, hogy a forrást találjuk meg hozzá. Ezt a határozatot a Pénzügyi Bizottságnak a költségvetés készítésénél figyelembe kellett volna venni. Sári Károly Szavaztassuk meg, hogy maradjon a 4,8 millió Ft vagy legyen 6,2 millió Ft dr. Répás József Kérem, hogy aki támogatja, hogy a 2oo8. évi sportkeret pontosan 6.141.ooo Ft összegben kerüljön be a költségvetésbe kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 5 fő igen szavazat, 2 fő tartózkodás, 4 fő ellenszavazat 82/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem fogadja el a 2008. évi sportkeret 6.141.000 Ft összegben való meghatározását. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné Dr. Garai Ágnes jegyző dr. Répás József Módosító indítványom, hogy a 18/2oo5. (I.27.) határozatot a következők szerint módosítanánk: sporttámogatás összegének alapját a költségvetésnek a beruházásokra nyert pályázati összegekkel csökkentet költségvetési alap képezze a 2oo8. évtől kezdődően. Aki ezzel egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 6 fő igen szavazat, 4 fő tartózkodás, 1 fő ellenszavazat 83/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 18/2oo5. (I.27.) határozatot a következők szerint módosítja: az éves sporttámogatás összegének alapját az önkormányzat költségvetésének folyó működési kiadásainak főösszege képezi. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné Dr. Garai Ágnes jegyző Limbek Tamás
21
A Pénzügyi Bizottság elnökének adtam egy beadványt, ami 6 pontot tartalmaz. Ennek a lényege: tartalék alap képzése, amiből aztán a sporttámogatást is tudnánk finanszírozni. Az első javaslatom, ami a legnagyobb összeget érinti a képviselői tiszteletdíj, ez 18,5 millió Ft, ebből telne a sporttámogatásra. Ehhez jönne még a falu szépítésére elkülönített 2,5 millió Ft, a civil szerveződések részére elkülönített 8oo e. Ft és a két egyház támogatására elkülönített 2 millió Ft. nem azt mondom, hogy ezt ne adjuk oda, hanem azt, hogy ne célzott támogatásként nevesítsük ezeket az összegeket, hanem tegyük egy tartalékalapba, amihez még hozzájöhetne a reptér őrzésére elkülönített 7 millió Ft, ami eddig 2,5 millió Ft volt. Nem tudok gratulálni, aki ezt a szerződést megcsinálta ugyanis ugyanazért a munkáért majdnem 3 millió Ft-tal többet fizetünk ki, tehát itt kb 4 millió Ft jönne a tartalékalaphoz. 28,8 millió Ft-os összegről van így szó. A bizottság egyhangúan elutasította a beadvány minden pontját. Nem értem mit jelent az előtte lévő szövegben a részben támogattuk, részben nem támogattuk. Nem támogattak tulajdonképpen. A takarékoskodást magunkon kellett volna kezdenünk. Nagyon hosszú ideig nem kaptunk tiszteletdíjat, akkor is ment a munka és becsületesen dolgozott mindenki. Több nagy beruházást tervezünk, a lakóknak azt mondjuk, hogy nincs pénzünk, nincs pénzünk – hát kezdjük magunkon a spórolást, így lehetne példát mutatni. Fábián József A tiszteletdíjak vonatkozásában a Pénzügyi Bizottságnak azt kell képviselni, ami a fennálló rendeletben szerepel. Ezt a kérést nem szerencsés a Pénzügyi Bizottság elé hozni. Támogattuk azokat a javaslatokat, ami a településszépítésre szól, sőt megemeltük annak összegét is. Nem támogattuk, hogy ezek az összeget egy tartalékba kerüljenek be, mert akkor minden egyes feladatot esetileg ide kellene hozni a testület elé, ahelyett, hogy a feladatot ellátó azt megoldhatná. dr. Répás József Minden egyes testületi ülésen elhangzik, hogy a település közterületei nincsenek rendbe téve, hogy karácsonykor a legszégyenteljesebb Lacháza kivilágítása –erre pénz kellene áldozni. Virágokat kellene kirakni, szebb képet kellene alkotni. Egyik oldalról ott az igény a másikról pedig elhangzik, hogy miért van erre annyi pénz elkülönítve. Úgy gondoltam mindig, hogy legyen tiszteletdíj, már a nevében is benne van, hogy ez egy olyan minimális összeg, erkölcsi elismerés a képviselők felé, ami azt szolgálná, hogy a képviselői munka során felmerült költségek jelképesen fedezze és megtérítse. Én nem hiszek az ingyen munkában és abban, hogy valaki pénz nélkül bárhol, bármit csinálni fog. Az ingyen munka mögött nem sok köszönet van. Nem akkora pénz, hogy ebből valaki meg tudjon élni, meg tudjon gazdagodni, hiszen a nettó kézhez kapott összeg sokszor a benzinköltségre sem elég. Ebben a másfél évben is megsokszorozódott az a feladat, amit a képviselőknek el kell látni. Limbek képviselő úr megteheti, hogy egy rendelet módosítást beterjeszt és ha azt a testület elfogadja módosítjuk a költségvetést annak függvényében. Limbek Tamás Nem azt mondtam, hogy vegyük el ezeket a tételeket, én azt mondtam, hogy tegyük tartalékba, hiszen nincs a községnek semmire tartaléka. Mindig van 1-2 millió Ft, amit testületi üléseken elköltünk pluszba – honnan? Ez erre szolgálna, ez biztonsági tartalék. dr. Répás József A Sportbizottság elnökének azt szeretném javasolni, hogy a határozat javaslatra, melyre a tervezéskor figyelemmel kellett volna lenni, menet közben térjünk vissza. Ha valóban felmerülnek olyan igények és van lehetőség az átcsoportosításra, akkor a Képviselő-testület meg fogja ezt tenni. 22
Foki Vilmos 1o pontot nyújtottam be a Pénzügyi Bizottságnak, megkaptam a válaszokat, amiket köszönök szépen. Két dolgot szeretnék kiemelni. A költségvetés indoklásában többször elhangzott, hogy sikeres költségvetés lett, ez az átszervezés következménye. Ez ellen tiltakozom, hiszen ez még pillanatnyilag nem mutatható ki se előnye se hátránya. Számításokat végeztem és arra a következtetésre jutottam, hogy ez pillanatnyilag –8 millió Ft. Ezt nem állíthatja senki nyugalommal, hogy ez az átszervezés pozitívumként vagy negatívumként jelentkezik. Gyakorlatilag személyi oldalon sem látok nagy spórolást, a Pénzügyi vezetőnk számítási anyagot ígért erről. Vannak olyan költségek is, amik nem fognak megjelenni ilyenekre gondolok, mint az intézményeknél a pályázati bevételek. A Szakközép és az Általános Iskolánál pl. száz millió Ft körüli összeg jönne ki egy választási ciklusban. Elvettük a feladatot az intézményvezetőktől és nem felügyelik a takarítói, karbantartói, fűtői feladatokat saját intézményükben, erre külön embert fizetünk, hogy megtegye helyettük. A gazdasági résznél az egyik fő indok az volt, hogy javul az ellenőrzöttség, ezzel is mernék vitatkozni. A Pénzügyi osztálynak hihetetlen módon megnőtt a munkája szerintem inkább csökken az ellenőrzöttség, mert aki dolgozik nincs ott az adott intézményben, visszafelé ellenőrizni meg nem olyan nagyon könnyű. Az összevonás következtében nőtt az egy adagra jutó rezsiköltség, ez az átvitt létszámnak köszönhető. A költségvetés végrehajtásának szabályai: 1o §. (3) pontjában: „az önkormányzat intézményeiben megüresedett álláshelyek betöltése az intézményvezető kérése a fenntartó hozzájárulásával történhet.” Ez azt tükrözi, hogy pl. az igazgató nem vehet fel egy magyartanárt anélkül, hogy beleegyezést ne kapna az önkormányzattól. Munkáltatói joga maradt az intézményvezetőnek, a szakmai önállóság így mindféleképpen sérül. Ha erre nem tudunk választ adni, akkor mindenféleképpen kérjünk egy szakvéleményt ehhez. Ez a jogkör akkor nincs tisztázva. dr. Répás József Senki nem lett elbocsátva, senkit nem küldtünk el, nyugdíjazások révén került a létszám kialakításra. Egyetlen egy létszámtöbblet sincs, tehát nincs olyan, hogy 1o ember ment nyugdíjba és 15 főt vettünk fel. Az áprilisi kimutatás majd mutatja, hogy ez így van. A pályázatírás: úgy gondolom, hogy a Hivatal a szükséges pályázatokat elkészíti, az említett összeg pedig enyhe túlzás. Az ellenőrzés: éppen az a lényege az ellenőrzésnek, hogy a Hivatalnak kell azt végrehajtani nem pedig az intézménynek, mert az nem biztos, hogy azt a hatékonyságot mutatja mait kellene. Mindenképpen várjuk meg az áprilisi összegzést. Az, hogy a költségvetés készítésénél a Hivatal kezében futottak össze a szálak jól mutatják a gyors és hatékonyabb munkát. Furcsa mód ezzel a költségvetés készítéssel és eredményével az intézményvezetők is mind egyetértettek, nem volt gond, ezt is a hatékonyság számlájára írom. Pénzes Andrásné Egészen biztos, hogy nagyon nehéz a múlt évi költségvetéshez hasonlítani az idei évet azon kívül, hogy megtörténtek az átszervezések, nagyon sok más változás is van, amit tükröz ez a költségvetés. Az Alapfokú Művészetoktatási Intézményben is tagozatcsökkenésre került sor, ez is befolyásolja a költségvetés nagyságát. A 13. havi illetményfinanszírozás is más formában történik, mint a 2oo7. évben volt. A 2oo7. évben nem volt bérfejlesztés az idei évben van. Vannak dolgozók, akik az átszervezést nem fogadták el és a nyugdíjas dolgozók miatt a felmentési-végkielégítési illetményeket is tartalmazza a költségvetés, amelyekhez majd a pályázatot központi forrásból pótoljuk, a pályázatot be fogjuk nyújtani. Nem fordulhat az elő, hogy pályázatot azért ne nyújtsunk be, mert nincs rá létszám, aki elkészíti, a Hivatal
23
természetesen a szakapparátusával rendelkezésre áll, az intézmények szakmai segítségét igénybe fogjuk venni. dr. Répás József Ha nincs több kérdés, akkor a vitát lezárom és szavazásra bocsátom a 2oo8. évi költségvetés rendelet-tervezetét. Kérem, hogy aki elfogadásra javasolja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 6 igen szavazat, 2 fő ellenszavazat, 3 fő tartózkodás Pénzes Andrásmé Az Államháztartásról szóló törvény azt mondja, hogy amennyiben nem nyújtjuk be 3o napon belül – az első benyújtást követően – az elfogadott rendeletünkről szóló kincstári jelentést, akkor az önkormányzat állami támogatás finanszírozása megáll és akkor, amikor lesz határidőn túl költségvetési rendeletünk, akkor sem kapjuk meg ezt a pótlást egy összegben, hanem további fennmaradó hónapokra osztják el az állami támogatást, azt követően, amikor lesz költségvetési rendeletünk. A mai illetve a holnapi nap az amikor érvényes költségvetéssel kellett volna, hogy rendelkezzünk. dr. Répás József Holnap 17 órára rendkívüli képviselő-testületi ülést hívok össze. 12. napirend dr. Répás József A bizottságok előterjesztései következnek. Józan Gyula elnök úrnak adom át a szót. Józan Gyula A határozati javaslatokat mondom sorban. Több bekerült a költségvetésbe, köszönjük. Az első, amire határozat kell: a Jókai utcában egy földkábelt vinnének ehhez tulajdonosi hozzájárulás kell. A Dunapartért Egyesület összejövetelinek helyszínéül javasoljuk a révházat biztosítani, díjat nem kérünk érte csak a karbantartást.
dr. Répás József Van-e valakinek a Jókai utcával kapcsolatos előterjesztéshez kérdése? Ha nincs, kérem, hogy aki a Jókai utcai ingatlan villamos-energia ellátásához a tulajdonosi hozzájárulást megadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 84/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Kiskunlacháza, Jókai Mór u. 21. szám alatti 1851 hrsz-ú ingatlan energia ellátásához tulajdonosi, közútkezelői és közterület felhasználási hozzájárulását megadja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné Dr. Garai Ágnes jegyző 24
dr. Répás József A révház használathoz van-e kérdés? Sári Károly A rezsiköltséget ki biztosítja? Józan Gyula Mi azt mondtuk, hogy mi biztosítjuk a feltételeket, ők üzemeltetik és karbantartják. dr. Répás József Ez a megállapodásban lesz benne. Van-e másnak kérdése? Ha nincs kérem, hogy aki elfogadja a határozat javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 85/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kiskunlacházi Dunapartért Egyesület összejöveteleinek helyszínéül a révész házat biztosítja, melynek használatáért az épület karbantartását kéri az Egyesülettől. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné Dr. Garai Ágnes jegyző Józan Gyula A repülőtéren fakivágásra, bozótvágásra kötöttünk szerződést egy Kft-vel február végéig, ő határidő módosítást kért április 3o-ig. A teljes felszerelésüket ellopták, mire beszerezte, pótolta, elcsúszott a határidővel. Foki Vilmos Úgy láttam, hogy ott nagyon komoly fákat is kivágtak, ami ipari dolgokra: raklapgyártás stb. is való. Ezért mi kapunk e valamilyen ellenszolgáltatást? Józan Gyula A bozótirtás és fakivágásért az önkormányzat nem fizet a Kft-nek, hanem a kinyert alapanyagot számolja fel munkadíjként. A fák megjelölése az általunk megbízott erdésznek az útmutatása lapján történik. dr. Répás József Eddig úgy mentek a fakivágások, hogy nem csak a fát vitték el hanem még fizetni is kellett érte, ez most megtakarítás. Ha nincs több kérdés, kérem, hogy aki egyetért a javaslattal kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 2 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 86/2008.(III.11.) határozat
25
Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Cardmedia Kft. bankházi fakivágásra és bozótvágásra kötött megállapodás határidő módosítására irányuló kérelmét. Az új határidő: 2008. április 30. Határidő: 2008. április 30. Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Józan Gyula Várhatóan 2oo8. II. félévében megjelenő falu megújítás és fejlesztés c. unios pályázatra szeretnénk előzetesen elkészíttetni a megjelölt konstrukciókban illeszthető: Művelődési Háza felújításának, a Munkácsy park pihenőparkká való átalakításának, és a Kinizsi út közterületén piactér kialakításának tervdokumentumait. dr. Répás József Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki egyetért a javaslattal kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 87/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a várhatóan 2008. második félévében megjelenő Falu megújítás és – fejlesztés című unios pályázat előkészítéseként elkészítteti az előzetesen megjelölt konstrukcióba illeszthetően a: - Művelődési Házunk felújításának - A Munkácsy park pihenő parkká való átalakításának és a: - Kinizsi Pál utca közterületi részére, pedig egy piactér kialakításának tervdokumentumait Határidő: folyamatos Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Józan Gyula Indul egy pályázat az illegális hulladék-lerakóhelyek felszámolására, ennek értéke mintegy 5 millió Ft, a pályázaton való induláshoz kérnénk egy támogató határozatot. A szükséges önrész 1 millió Ft. dr. Répás József Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki egyetért a javaslattal kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 88/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az illegális hulladéklerakók felszámolásának feladataira című pályázati kiírásra a keret lehetőségét kihasználva a település hulladékkal leginkább szennyezett területeinek rendezése érdekében, arra vonatkozó tartalommal elkészíti és benyújtja a pályázatát és ehhez biztosítja a szükséges 1.000.000 Ft-os önrészt. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 26
Józan Gyula Az ősszel volt egy az 51. sz. főutat is érintő balesetveszélyes csomópontok átépítésére kiírt pályázat amin indultunk – elutasították. Ugyanarra ismét szeretnénk benyújtani pályázatunkat. dr. Répás József Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki egyetért a javaslattal kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 89/2008.(III.11.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy benyújtja pályázatát a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ által meghirdetett „KKK csomópont – 2008. számú Balesetveszélyes csomópontok átépítésének társfinanszírozására” vonatkozó pályázati felhívására az 51-es számú főút 39+502 km sz-ben a Bercsényi és Erdély utca csatlakozásában gyalogos átkelőhely kialakítására. A tervezett fejlesztésekhez szükséges 30% önrészt 4.032.000 Ft-ot biztosítja. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József polgármester úr a 13. Egyebek napirendben tájékoztatta a Képviselőket a március 15-i ünnepséggel kapcsolatos tudnivalókról és bezárta az ülést. Az ülés vége:22.h. kmf. dr.Répás József polgármester
Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző
Fábián József képviselő
Limbek Tamás képviselő
27
28
