Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2oo8. június 23-i nyílt üléséről

Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2oo8. június 23-i nyílt üléséről Időpont:2oo8. június 23. 18 órai kezdettel Helyszín: a Polgármesteri Hivatal tanácsterme Jelen vannak: a jelenléti ív szerint valamint Soós Zsoltné osztályvezető Aipliné Tóth Ilona főépítész Pénzes Andrásné pénzügyi vezető Majoros Zoltán igazgató Horák György igazgatóhelyettes Orosné Dávid Ildikó pályázó Nagyné Szecsei Monika óvodavezető-pályázó Szögi József pályázó Németh Sándor pályázó Pintérné Varga Rozália igazgató Kovács Jánosné intézményvezető 15 érdeklődő polgár az óvoda részéről Petőné Horváth Éva A teljes ülés alatt hiányzó képviselő:----dr. Répás József Köszöntök mindenkit a mai rendes képviselő-testületi ülés alkalmából, a megjelent 9 fő képviselővel testületünk határozat képes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek javaslom Kocsis Mihály és dr. Földváry Zsuzsanna képviselőket. Kérem, hogy aki Kocsis Mihály képviselő személyével egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kérem, hogy aki dr. Földváry Zsuzsanna képviselő személyével egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt dr. Budai Gyula és Limbek Tamás képviselő urak megérkeztek a képviselői létszám 11 fő dr. Répás József A meghívóban lévő napirendek vonatkozásában a 3. napirendet, a mezőőri álláshelyre beérkező pályázatok elbírálását zárt ülés keretében tárgyaljuk. Az óvodavezetői álláshely tárgyalására az érintettek nem kértek zárt ülést. A 16. napirendet a körjegyzőségi megállapodást leveszem napirendről, mivel hiányzik még anyag annak tárgyalásához. Ha nincs más észrevétel, kérem, hogy aki a módosítással egységes szerkezetben elfogadja a napirendi pontokat kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt

1

251/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 3. napirend megvitatására zárt testületi ülést rendel el és elnapolja a 16. napirend pont megtárgyalását. Elfogadott napirendi pontok: 1., Előző képviselő-testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló Előadó: dr. Répás József polgármester 2., Beszámolók Előadó: dr. Répás József polgármester Pénzes Andrásné pénzügyi vezető Aipliné Tóth Ilona főépítész (Egyben az önkormányzat és intézményeinek folyamatban lévő fejlesztéseiről szóló beszámolója) Soós Zsoltné osztályvezető Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 3., Mezőőri álláshelyre beérkezett pályázatok elbírálása Előadó: dr. Répás József polgármester Dr. Budai Gyula Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottság elnöke 4., Kiskunlacháza-Áporka Óvodai társulás vezetői álláshelyére beérkezett pályázatok elbírálása Előadó: dr. Répás József polgármester Nemes Nagy Anita Okt és Műv. Biz. elnöke 5., Szavazatszámláló bizottságok kiegészítő tagjainak előterjesztése Előadó: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 6., Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal törvényességi észrevételével kapcsolatos rendeletmódosítások - a szervezett köztisztasági közszolgáltatás kötelező igénybevételéről szóló rendelet - közterület rendeletetéstől eltérő célú használatáról, továbbá a hirdető-berendezések és hirdetmények elhelyezéséről szóló rendelet - az önkormányzat 2008. évi költségvetéséről szóló rendelet. Előadó: dr. Répás József polgármester dr. Földváry Zsuzsanna JÜB elnöke Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 7., Esélyegyenlőségi terv elkészítéséhez megbízási szerződés előterjesztése Előadó: dr. Répás József polgármester Fábián József Pü. Biz. Elnöke 8., Orvosi ügyelet ellátására ajánlattételi felhívás és dokumentáció előterjesztése Előadó: dr. Répás József polgármester Bírálóbizottság elnöke 9., Akadálymentesítésre elnyert pályázathoz kapcsolódó támogatási szerződés-tervezet előterjesztése Előadó: dr. Répás József polgármester Józan Gyula TFB elnöke Fábián József Pü. Biz. Elnöke 10., CSÖSZ megállapodás tervezetének előterjesztése Előadó: dr. Répás József polgármester dr. Földváry Zsuzsanna JÜB elnöke 11., TISZK-kel kapcsolatos előterjesztése - Társasági szerződés tervezet előterjesztése - Felügyelő Bizottsági tagok megválasztása 2

-

Társasági Tanács tagjainak megválasztása Előadó: dr. Répás József polgármester dr. . Földváry Zsuzsanna JÜB elnöke elnöke 12., A Kun összefogás előterjesztései - Konzorciumi szerződés-tervezet - Kun kapitány megválasztásával kapcsolatos helyi rendelet-tervezete Előadó: dr. Répás József polgármester dr. . Földváry Zsuzsanna JÜB elnöke elnöke 13., Házi beszerzésekre beérkezett ajánlatokkal kapcsolatos döntéshozatal Előadó: dr. Répás József polgármester 14., Központi Konyha Alapító Okiratának és SZMSZ-ének előterjesztése Előadó: dr. Répás József polgármester dr. Földváry Zsuzsanna JÜB elnöke elnöke 15., Helytörténeti bibliográfia összeállítására megbízási szerződés előterjesztése Előadó: dr. Répás József polgármester Fábián József Pü. Biz. elnöke 16., Körjegyzőségi megállapodás előterjesztése Napirendről levéve Előadó: dr. Répás József polgármester dr. Földváry Zsuzsanna JÜB elnöke elnöke 17., Körjegyzői beszámoló a 2007. évről Előadó: Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 18., Bizottságok előterjesztései: Pénzügyi Bizottság Településfejlesztési Bizottság Ügyrendi és Jogi Bizottság Egészségügyi és Szociális Bizottság Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottság Oktatási és Művelődési Bizottság Előadó: bizottságok elnökei 19., Egyebek 1. napirend dr. Répás József A napirendhez van-e valakinek kérdése, észrevétele? Ha nincs kérem, hogy aki elfogadja a beszámolót kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 252/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja az előző testületi üléseken hozott határozatok teljesítéséről szóló polgármesteri beszámolót. Felelős: dr. Répás József polgármester Határidő: azonnal

3

2. napirend Foki Vilmos és Sári Károly képviselők megérkeztek a képviselői létszám 13 fő dr. Répás József Május 2o-án egy pedagógus fórumot tartottunk, melyen elsősorban az iskolai és óvodai erőszak volt. Az intézmények vezetői összefoglalták és tájékoztatták a részvevőket az aktuális problémákról. A tervezett pedagógiai programban ezzel is foglalkozni kell és a problémák kezelését is fel kell mutatni. Május 24-én Móricgáton vettünk rész egy nagyon szívélyes vendéglátáson. Május 25-én a hősök napi megemlékezésen vettünk részt, majd június 1-én Peregen koszorúztunk. Május 26-án lefolytattuk azt az egyeztetést, ami lakossági kezdeményezés útján indult a lámpás kereszteződés ügyében. Ezen a Közútkezelő és a Közlekedési Felügyelet munkatársai voltak jelen, ez az egyeztető tárgyalás a jövő héten folytatódik a Központi Közlekedési Koordinációs Központtal, ők azok, amelyek igazából ebben a kérdésben kompetensek. Május 27-én Budapesten egy közlekedési konferencián vetem részt, ahol elsődleges téma a közúthálózat fejlesztése volt. Kitértek ezen területekre, Pest megyében is komoly útfelújítások történnek. Lényeges kérdés volt a pályázati lehetőségek felvázolása. Június 2-án Szigetújfalu község polgármestere jött Kiskunlacházára, ennek oka az volt, hogy Szigetújfalu község iskola fenntartási és működtetési gondokkal küszködik és társulási partnert keres magának. Mi különböző pénzügyi és szakmai anyagokat kértünk még az illetékes bizottságok részére állásfoglaláshoz. Június 3-án ünnepi gálaműsor volt a Művelődési Központban, június 4-én trianoni megemlékezés volt. Június 7-én közmeghallgatást tartottunk a Duna-parton. Június 8-án a trianoni koszorúzáson és szentmisén vettünk részt. Június 12-én a Sakret Bt képviselőjével találkoztunk az önkormányzat és a cég közötti megállapodás pontosítása érdekében. Június 13-án Székesfehérváron a Közép-duna Völgyi Hulladékgazdálkodási Társulás ülésén vettem részt egy általános tájékoztatáson. A pályázat benyújtásra került, kiemelt projektként kezeli a Kormányzat. Várpalota Város Önkormányzata azonban visszavonta korábbi döntését a hulladékégető elhelyezésével kapcsolatosan. Ha ezt a helyet nem sikerül kijelölni fennáll annak a veszélye is, hogy a társulás ettől a pénztől elesik. Június 17-én a CSÖSZ ülésén vettem részt, ahol egyik meghatározó téma volt a közoktatási intézkedési terv bemutatása. Szükséges lesz ennek a tervnek az önkormányzatok általi majd a társulás általi elfogadása. Ez a feltétele annak, hogy a kisebb társulások finanszírozás kiegészítő normatíváját le tudják igényelni. A szakbizottságok már megkapták az anyagot. A társulás egészére egy szociális koncepció kidolgozására is kértek be ajánlatokat, a Proper Bt került elfogadásra, ők fogják ezt kidolgozni. A szigeti gerincút előkészítő bizottság tartott egy tájékoztatót ez a csepel szigettől egészen Makádig tartó gerincút. Június 16-án a Duna-parti erdőbejárás történt, ami abból indult, hogy védett erdővé szeretnék nyilvánítani, ennek azonban megvan az államigazgatási menete. Az RSD projekt keretében egy dunai bejáráson voltam, ezen részt vett a Környezetvédelmi miniszter, a megválasztott Regionális Fejlesztési tanács elnöke és azok a szakigazgatási szervek melyek a projektet koordinálják. Jelen állás szerint 2oo9. elején fog indulni ez a projekt, ami magában foglalja a kassai és a tassi zsilip felújítását a délpesti szennyvízkivezetés gondjainak megoldását, a Duna medrének kotrását, valamint a Duna-parti lakóterületek szennyvízhálózatok kiépítését. Brüsszel erre még nem mondta ki az igent. Június 21-én a Leier Kft 1o éves születésnapján vettem részt. Kinek van kérdése a beszámolóhoz? Ha nincs kérem, hogy aki elfogadja a beszámolót kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 4

253/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja dr. Répás József polgármester tájékoztatóját az előző testületi ülés óta eltelt időszak önkormányzatot érintő fontosabb eseményeiről. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Pénzes Andrásné Irásos beszámolómmal kapcsolatosan kiegészíteni valóm nincs, várom kérdéseiket. Tóth Imre képviselő megérkezett a képviselői létszám 14 fő Nemes Nagy Anita A Mi Újságunkkal kapcsolatban három tétel van itt, az egyik az előfizetési díj, ami 32 db, ez új előfizetést jelent? Az értékesítési bevételnél pedig 7 db van. Ez milyen adat? Pénzes Andrásné Az előfizetési díjak új előfizetések, május hónapban elszámolásra került 7 db újság, ami itt a Hivatalban lett értékesítve. A bizományban elhelyezett újságokkal nem számoltunk el ez majd a júniusi beszámolóban fog szerepelni. Kocsis Mihály Van egy 7o e. Ft-os tétel pszichológiai díjról, ez mit takar? Pénzes Andrásné A Gyejó munkatársai szoktak kérni ilyen vizsgálatot gyerekekkel kapcsolatosan. Foki Vilmos Előfordulhatott-e ebben a hónapban, hogy intézményvezető jutalmat kapott? Került-e sor jutalomosztásra? Pénzes Andrásné Május hónapban nem. dr. Répás József Ha nincs több kérdés, kérem, hogy aki elfogadja a Pénzügyi vezető beszámolóját kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 14 fő igen szavazat, tartózkodás ellenszavazat nem volt 254/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Pénzes Andrásné pénzügyi vezető tájékoztatóját az önkormányzat május hónapi pénzforgalmáról. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző

5

Aipliné Tóth Ilona Irásos beszámolómat nem kívánom kiegészíteni, ha valakinek kérdése van állok szíves rendelkezésükre. Limbek Tamás A Nyárfás úttal kapcsolatban az van a beszámolóban, hogy korábbi vállalásukkal ellentétben a bányavállalkozók ne tudják finanszírozni a beruházást. Aipliné Tóth Ilona Csak a sárrázó kiépítésének finanszírozását vállalták, a korábbi vállalásuk az volt, hogy a teljes kiépítést vállalják. Olyan tájékoztató levelet is kaptam, hogy a Földgépnél tulajdonosi körben változás történt, az új tulajdonos nem kívánja finanszírozni ezt az útkapcsolat kiépítést. Limbek Tamás Akkor mi történik, ha mi nem járulunk hozzá a további úthasználathoz? Aipliné Tóth Ilona Képviselő-testületi hatáskör, úthasználati engedély meghosszabbításuk pillanatban lejárt engedéllyel használják az utat a szállítmányozók.

nincs,

jelen

Limbek Tamás Milyen lehetőségeink vannak? Aipliné Tóth Ilona Miután a Nyárfás út közút, forgalom elől elzárni nem lehet, viszont az úthasználati megállapodás egyéb más kitételeket is tartalmaz, hamarosan napirendre kell tűzni és meg kell tárgyalni. Limbek Tamás Javasolnék valami felszólítást vagy hasonló dolgot, erélyesebben kellene fellépni. A Munkácsy Úti dokumentációval kapcsolatosan magyarázatra szorul számomra a beszámolóban lévő mondatsor:” engedélyezés tervdokumentum tartószerkezeti tervezőjével Tóth Lászlóval ismertettem a kiviteli terveket annak tartószerkezeti tervfejezetét, ő készítette a kiviteli terv ismeretében a várható költségkülönbözetet -4o millió Ft-ban jelölte meg. Jó-e ez a szám? Aipliné Tóth Ilona A kiviteli terv elkészülte alkalmával valóban ismertettem Tóth László úrral a kiviteli terveket és kb. 4o millió Ft-ban jelölte meg, a költségkülönbözetet a kiviteli terv ismeretében – az egy kb. jel és nem mínusz jel. Fábián József Van a településrendezési tervvel kapcsolatosan javaslat egy stratégia készítésére a település hosszú távú terveire vonatkozóan. A mai nap ez idekerül a testület elé? Aipliné Tóth Ilona Igen.

6

Fábián József A másik Duna-parti sávból kivezetendő szennyező anyagok ügye, látszik, hogy erre önkormányzati társulást szeretnének létrehozni erre vonatkozóan. Eltérést egyedül Kiskunlacháza jelent ebben a dologban, az szerepel itt, hogy egyedül Kiskunlacháza üdülőterülete esetén javasoljuk műszaki, gazdasági szempontok alapján, hogy e terület szennyvizeit ne Kiskunlacházán működő szennyvíztisztító üzembe vezessék, hanem azt a ráckevei szennyvíztisztító tisztítsa. Ennek a javaslatnak, mi az oka? dr. Répás József Ebben még nincs kialakult koncepció, az RSD-enk van egy bizottsága, ami különböző alternatívákat próbál kidolgozni. Az Öko Zrt. a projekt kezelőjének egyik szakembere vezette fel ezt. Már jeleztem feléjük, hogy Kiskunlacháza azt tervezi, hogy saját szennyvíztisztítójába tervezi a tisztítást. Aipliné Tóth Ilona Holnap délelőtt 9 órakor lesz egy tájékoztatás, ott ezt a kérdést felteszem, mert erről a tájékoztatás nem teljes körü erre vonatkozóan az RSD részéről. Fábián József Azt jelentette be a Környezetvédelmi Miniszter a rádióban, hogy ez az együttműködési megállapodás hamarosan aláírásra kerül. Úgy tűnik, hogy itt már nagyon előrehaladtak a dolgok. Aipliné Tóth Ilona A holnapi napon ezeket a kérdéseket is fel fogom tenni és részletes tájékoztatást fogok tudni adni. dr. Répás József Ez szerintem csak egy PR fogás, hogy felhívják a figyelmet és a projektnek megfelelő politikai támogatottságot adjanak. dr. Fábián Miklós A Nyárfás úttal kapcsolatosan a vállalkozók nem tudják vállalni a 38-62 millió bekerülési költséget finanszírozni. Ebből konkrétan Szőke úr nyilatkozta cége képviseletében a megbeszélésen, hogy ő már 38 millió Ft-ot az út megerősítésére és a vasúti átjáróra áldozott. Ha minden bányavállalkozó 38 millió Ft-ot letesz, akkor következik ő is és részt vesz benne – mondta. Amit vállalnának az az, hogy az 51. sz. főút felújításkor egy 15o méteres sárrázó rész elkészítését két nyomtávra ez 8 millió Ft-ba kerül. Erre kérnének ők egyeztetést, ütköztetni kéne a véleményeket a közútkezelővel, hogy ne sérüljenek az érdekek. Tóth Imre Kötöttünk-e megállapodást a bányavállalkozókkal, abban mi szerepelt, van-e írás erről, ha nincs, miért nincs és miért lesz ebből megint megfoghatatlan dolog, mert ez tűrhetetlen állapot. Ezen az úton nagy forgalom van és nagy bevétel. Nyilván most mindenki tartózkodik a fizetés miatt, de úgy tudom, hogy annak idején a bányajáradék és a környezetvédelmi dolog amit kitaláltunk pontosan azért, hogy ne tegyék tönkre az útjainkat, az járhatatlan, hogy a községbe bejöhessen ez a forgalom. Ha ezt nem tudják megoldani, akkor mérlegeljék, hogy folytatják-e ezt a tevékenységet. Ennek a kárát ne a község lássa. Nálunk soha nincsen konkrét felelőse és következménye semminek. Legyen végre kötelező érvényű feltétel ebben a dologban. 7

A másik: nem a sportcsarnok ügye, ahol egyre másra nőnek a költségek a hibákból kifolyólag. Ennek sincs felelőse, hogy lehet ekkora hiba, 3o %-os tévedés az nem matematikai dolog, hanem katasztrofális tévedés. Foki Vilmos Folyik a Településrendezési terv átalakításának az előkészítése, mi a módja annak, hogy ha ezen valaki változtatni akar? A másik: az 51. sz. főút felújítása során milyen formátumban szándékozza az utat megcsinálni a községben, marad-e a mostani szélesség, lesznek-e szűkítések, járdaszigetek, milyen gyalogos átkelőhelyek lesznek, a kerékpárosoknak lesz-e sávja, van –e ebbe beleszólásunk még? Aipliné Tóth Ilona A Településrendezési terv megvitatás és mérlegelése úgy történik, hogy a kérést írásban megkapja a TFB és az előkészületek alkalmával a koncepció kidolgozásánál, illetve a módosításnál figyelembe veszi, a település hosszú távú fejlesztési stratégiát törvényi kötelezettségünk elkészíteni. A rendezési terv felülvizsgálata 1o éven belül kötelező bármely időpontban, ennél szorosabb kötelezés nincs. Tomka Péter úr a Magyar Közút Regionális Igazgatósága részéről személyesen járt lent hivatalunkban, a tájékoztatása szerint a kiskunlacházi rész főút felújítási terveket még ő sem látta. dr. Fábián Miklós Tájékoztatómat kiegészíteném azzal, hogy Szőke úr elmondta ebben a 38 millió Ft-ban benne van a vasúti átjáró előírás szerinti rendbetétele. A MÁV megcsinálta, erre a tervet és a MÁV kivitelezésében fog megtörténni. Annak idején a szerződésben összegről nem volt szó, egy leforduló sáv 62 millió Ft-ba kerül, nem hiszem el, hogy kerülhet ennyibe, de nem vagyok szakember. Kocsis Mihály Azt olvastam, hogy a rendezési terv módosításához pénzügyi forrásokat kell teremteni. A lényegről nem volt szó. Talán előtte ki kellene kérni a településen dolgozó vállalkozók, üzletemberek és a lakosságot, hogy van-e valami elképzelésük, hogyan kívánják fejlesztéseiket az elkövetkezendő 1o évben megoldani. Ez eddig kimaradt, olyan ostoba hibákat követett el az önkormányzat, amit most jó lenne majd helyrehozni a módosításokkal, de megint ott járunk, hogy senkit nem kérdezünk meg és eldöntjük, hogy legyen a módosítás. Az is olvasható a jegyzőkönyvben, hogy a főút mellett városi képet szeretnének kialakítani, meg kellene ehhez kérdezni az ott lakók véleményét, aztán az mehet a bizottsághoz. Itt van az RSD-vel kapcsolatos álláspont és a mi álláspontunk sehol nem tükröződik ki, forduljunk meg a lovon és úgy kezeljük ezeket a kérdéseket. Tóth Imre Nem kaptam választ arra a kérdésemre, hogy ki tárgyalt a bányavállalkozókkal, van-e megállapodás, abban mi van? Úgy tudom, hogy a testület felhatalmazása pormentes út elkészítéséről szól, amivel kapcsolatosan a vállalkozóknak vállalnia kell a költséget. Aipliné Tóth Ilona A bányavállalkozókkal úthasználati megállapodás van, előző évben köttetett bizottsági előterjesztéssel és testületi jóváhagyással, gyakorlatilag abban ennek az útnak az 8

úthasználatáról szóló megállapodás van, ez lejárt és nem került meghosszabbításra. Mivel ez közútként funkcionál, nem tilthatjuk meg a közút használatát jogszabályi alapokon. A rendezési terv elkészítése alkalmából már az elején vállalkozói és lakossági fórum volt tartva az előző rendezési terv készítésekor is, a jegyzőkönyvek, jelenléti ívek mind rendelkezésre állnak, most is így fog történni. dr. Répás József Az úthasználati megállapodások a bányavállalkozókkal megköttettek, ezek adott idő intervallumra vonatkoznak. Van, ami él és van, ami lejárt. Ennek a megállapodásnak a lényegét képezi az is, hogy az út karbantartása, locsolása, vízelvezető árkok kiépítése kötelező. Mindennek nem tettek eleget, ekkor felszólítás ment ki. Az útépítéssel kapcsolatosan valóban több egyeztető megbeszélés volt, felvetésre kerül, hogy ennek a költségét ők vállalják. A projektgazda mi lehetünk, ezután került sor a tervezésre, költségvetés elkészítésére. Erre mondták a vállalkozók, hogy ekkora anyagi forrásuk erre nincsen, a TFB azzal még nem foglalkozott, hogy milyen lépéseket tegyen meg az önkormányzat ezen nyilatkozat ismeretében. Ha ezen az úton nem közlekedhetnek, akkor ez a forgalom rá fog zúdulni a Rákóczi útra és az 51. sz. főútra, mert nekünk alternatív utat kell biztosítani abban az esetben, ha a szállítási útvonalat az önkormányzat lezárja. Az RSD-vel kapcsolatosan a projekt nagyon a kezdetén van, a megfogalmazott elképzelések most váltak nyilvánossá, a holnapi nap folyamán hallhatunk majd első kézből információkat. Kocsis Mihály Úgy emlékszem, hogy a sárrázó kiépítését már az anyag tartalmazza és a lekanyarodó sáv kiépítését is, ez utóbbi a nagyobb probléma, ezt viszont meg kellene oldani a balesetveszély elkerülése érdekében. Ha megtörténik az 51. sz. főút felújítás, akkor ebből sem lehet utána már semmi. Ha elzárkózunk az úthasználattól, akkor még mindig van lehetőség a vasút mentén a Gala helyi úton, használják azt. dr. Répás József Ezekről szó lesz a bizottsági üléseken, aki azon részt vesz, sok kérdésére kaphat majd választ. Van-e még kérdés? ha nincs kérem, hogy aki elfogadja a főépítészi beszámolót kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 7 fő igen szavazat, 7 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 255/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete nem fogadja el Aipliné Tóth Ilona főépítész tájékoztatóját az önkormányzatot érintő folyamatban lévő beruházásokról és fejlesztésekről. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Soós Zsoltné Az írásban kiküldött anyagot nem kívánom kiegészíteni, ha van kérdésük szívesen válaszolok rá. Nemes Nagy Anita Mennyi a szabálysértésekből behajtott összeg? 9

Soós Zsoltné A szabálysértési bírságot illetékbélyeg formájában kell leróni, -nem önkormányzati bevétel – vagy közmunkán ledolgozható, ha nem teljesítik akkor az utolsó lépés az elzárás. dr. Répás József Másnak van-e kérdése? Ha nincs kérem, hogy aki az osztályvezetői beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 14 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 256/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Soós Zsoltné igazgatási és jogi osztályvezető beszámolóját a Hivatalt érintő főbb munkavégzésekről. Határidő: azonnal Felelős. Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Szarvákné dr. Garai Ágnes Irásos beszámolómat szeretném kiegészíteni a következőkkel. Június 2o-én jegyzői értekezlet volt a Közigazgatási Hivatalban, nagyon sok témát ölelt fel. Itt már konkretizálódott, hogy mikor tartják az I. fokú építéshatósági jogkör vizsgálatát. Ez azt jelenti, hogy vizsgálni fogják a személyi és tárgyi feltételeket a Kormányrendelet szigorúsága szerint. A vizsgálat időpontja július 1o-e, megkaptuk a tematikát arról, hogy mit kérnek. Vizsgálat lesz a köztisztviselők köztisztviselői jogviszonyával kapcsolatosan, ezt az Ügyészség fogja elvégezni, megkaptuk levelüket. Kifejezetten a köztisztviselői jogviszony megszüntetésének gyakorlatát vizsgálják 2oo7. II. félévét és 2oo8. I. félévét, július 15-i határidőt adtak erre. A strand üzemeltetésnek engedélyezése, vízminőség ellenőrzése ügyében történt előrelépés. Új Kormányrendelet jelent meg, ami a természetes fürdővizek minőségi követelményei és a természetes fürdőhelyek kijelöléséről és üzemeltetéséről szól. Ennek figyelembe vételével megkértük a vízminőség vizsgálatát, ezt meg is kaptuk, ezek nagyon jók. Felvettük a kapcsolatot a Ráckevei ÁNTSZszel, kiderült, hogy hozzájuk ez a vizsgálati anyag még nem érkezett meg, elfaxoltuk és meg fogjuk kapni tőlük részletesen és közérthetően a választ. A parlagfű, gyommentesítés és hogy néz ki a település témakörben is mozgolódunk. A parlagfűvel kapcsolatosan a nem közkedvelt intézkedéseket ismét meg fogjuk tenni. A parlagfűre, gazra, valamint az engedély nélküli közterület használatra háromféleképpen járunk el: az egyik a Közterület-felügyelő, aki ezzel foglalkozik, mára kértem jelentéseket. A jelentés szerint a Duna-parti területeken felmért elhanyagolt ingatlant 62 db-ot, a felszólítások már kimentek, engedély nélküli közterület használókra is kiment 1o db felszólítás. Belterületen 18 db felszólítás ment ki gyomos ingatlanra, engedély nélküli közterület használatra 2 db és folyamatos ennek visszaellenőrzése is. Folyamatosan kezdeményezi a szabálysértési eljárásokat is. A gondnoki csoport karban tart, kapál, füvet vág, locsol. A Kunépszolg Kft is nagy erővel gyommentesít. Rengeteg tenni való van, próbáljuk a lakosságot is megnyerni ügyeinknek, reméljük, hogy hamarosan meg fog jelenni az a cikk is ami nagyon sok vitát rendezhet le, ugyanis a szomszédok közötti vitát nagyon sok esetben meghatározza a növényzet elhelyezkedése, kifejtettük milyen távolságokra és milyen módon lehet ültetni a különböző növényeket. dr.Vancsura Tamás Közterület-felügyelő nem lett kinevezve, úgy gondolom, hogy ez a nagyközség megérdemelne még egy közterület-felügyelőt, hiányolom annak munkáját, hiszen az erősítené egy szem közterület-felügyelőnk munkáját is. Falopás, terménylopás, zajártalom – kérem, 10

hogy védjük a lakosság érdekeit. Olvasva a körjegyzői beszámolót, utólag is köszönöm a magam nevében a választások körüli tisztességes munkát. Nemes Nagy Anita A Hivatali munkával kapcsolatosan szeretnék észrevételt tenni és megkérni, hogy legyen szíves a jegyzőkönyvvezetők munkáját egy kicsit igazságosabban megszervezni, ugyanis a mi igen lelkiismeretes jegyzőkönyvvezetőnk három bizottságnak és a Kunépszolg Kft-nek készíti a jegyzőkönyvet és csúcsidőben egyszerre több bizottságnak is készít jegyzőkönyvet plusz még vannak hivatali feladatai, úgy gondolom, hogy ez nem igazságos, örülnék, ha történne ez ügyben valami lépés. dr. Földváry Zsuzsanna A helyszíni szemléről, amit a közmeghallgatás előtt készítettünk, szíveskedjen áttekinteni és a különböző felvetéseket átvizsgálni és intézkedéséről tájékoztatni a testületet. A helyi építési szabályzat módosítását az üdülőterületen élők is kezdeményezték, gyűjtsük ezeket össze. A fürdőzés lehetőségeiről a vízminta alapján tájékoztassuk a lakosságot, mert itt az idény. A csúszda helyzete sincs felülvizsgálva, erről konkrétabban is beszélni kell. dr. Budai Gyula Nagyon elkelne még egy közterület-felügyelő, a bizottság előtt rendszeresen elszámoltatjuk Üveges Lászlót és látjuk, hogy milyen hatalmas munkát végez, szükség volna még egy emberre és a helyzet megoldásán vagyunk, de egyenlőre nem találunk erre alkalmas embert. Erre a kérdésre is vissza kell térni, mert jogos a felvetés. Foki Vilmos Komolyan kell foglalkoznunk a parlagfű mellett a kullancs kérdéssel is, ami sajnos hihetetlen mértékben elszaporodott. A bányavállalkozókat kötelezzük arra, hogy az utakat locsolják, hogy a növények ne károsodjanak a portól, ugyanakkor bent a településen olyan por van, hogy a levegő rosszabb mint, ami lehetne. Nincs-e mód itt is a locsolásra? A Gyejó vezetői álláshelyére kiírt pályázat miért csak most jelenik meg, mert a határozat szerint ennek jóval előbb meg kellett volna jelennie és miért nem szerepel benne a szakvizsga, amit 2oo3-óta előír a törvény a vezető számára. Szarvákné dr. Garai Ágnes A Képviselő-testület több ízben az asztalára vette ezt a témakört. A legutolsó pályázati kiírásba az került bele, amit végül is Képviselő-testület kért. Az útlocsolást meg fogom nézni, tudomásom szerint a Kunépszolg Kft-nek nincs locsoló autója. A kullancs ügy országos probléma, hirtelen nem tudom, hogy ezzel mit fogunk tudni kezdeni. A közterület-felügyelő problémaköre úgy tapasztaltam, hogy a lakosság és a testület szívügye is, miszerint a település rendezettebb legyen a közterület-felügyelő munkáját személyesen ellenőrzöm és személyesen beszámol munkavégzéséről, a problémás ügyeket együtt beszéljük meg, kevesebb a lakossággal való feszültsége. Az Azovi Bt-t felszólítottuk, megvárjuk a határidő leteltét, amit kiszabtunk neki. A fürdőzéssel kapcsolatosan kihelyeztük a táblát, hogy „fürödni tilos” a lakosság és a Vízirendészet jelezte, hogy ez ne így történjen. Most olyan táblát helyeztünk ki, hogy „fürödni csak saját felelősséggel lehet”. Amennyiben az ÁNTSZ írásos véleménye visszajön szó lehet arról, hogy a táblát bevonjuk. A jegyzőkönyvvezetőkkel kapcsolatosan Nemes Nagy Anitának igaza van, Józan Editkérről van szó, a leterhelése valóban nagy volt, tudni kell róla, hogy nagyon lelkiismeretes, 11

segítőkész emberke, akit mások is szeretnek igénybe venni. Vettünk fel a Hivatalba dolgozókat, volt nyugdíjazás és átszervezés, beilleszkedtek a munkakörükbe, a jegyzőkönyvvezetésre Megyeri Gézáné bevethető. A zajhatással és rezgéssel kapcsolatosan annyi, hogy ezeknek az ügyét nem hanyagolom el, bizonyos helyek nyitvatartási idejét le fogom korlátozni, vagy ha túlságosan messzire mennek, akkor bezárom. Ezzel kapcsolatosan jogszabályköteget kaptunk a jegyzői értekezleten, mellétették a bírói gyakorlatot, ma már kiosztottam a munkatársaknak. A napi munka mellett elsősorban a rám ruházott vizsgálatot szeretném határidőre elvégezni. dr. Répás József ha nincs kérdés, kérem, hogy aki a jegyzői beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 14 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 257/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző tájékoztatóját az elmúlt ülés óta történt fontosabb ügyintézésekről, a Hivatalt érintő eseményekről. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József A 3. napirendi pont következik, melyet zárt ülés keretében kívánunk tárgyalni. A zárt ülés után a nyílt ülést folytatva: 4. napirend dr. Répás József Az óvodavezetői álláshelyre beérkezett pályázatok elbírálása következik. A két pályázó nyilatkozott arról, hogy nyílt ülés keretében történhet a pályázatok véleményezése. Szeretettel köszöntöm a két pályázót, Nagyné Szecsei Monikát és Orosné Dávid Ildikót. Az Oktatási és Művelődési Bizottság lefolytatta az előzetes véleményezést, kérem Jegyzőasszonyt, hogy a véleményezéshez szükséges előzetes munkafolyamatot ismertesse. Szarvákné dr. Garai Ágnes A pályázati kiírás rendben megtörtént, két pályamunka érkezett be, egy iktatószámra és alszámozva. A Hivatal részéről a szükséges egyeztetésekre ezeket rendelkezésre bocsátottuk, ez mind az óvodában, mind az önkormányzatnál megtörtént. Illetőleg itt van előttem a Bolgár Kisebbségi Önkormányzat nyilatkozata: ” Gubovics Attila a Bolgár Kisebbségi Önkormányzat elnöke a Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás Alapító Okiratának 14. pontja szerinti véleményezési jogkör alapján a BKÖ tagjainak egybehangzó döntése alapján arra kérjük Kiskunlacháza és Áporka önkormányzatának Képviselő-testületeit, hogy az óvodavezetői pályázat elbírálásakor tartsák szem előtt a nevelőtestület által megfogalmazott döntést, egyébként a fenntartói döntéseket elfogadjuk.” Dátum, aláírás.

12

dr. Répás József Mindenki jól tudja milyen társulásról van szó, jelen esetben Áporka Képviselő-testületének egyetértési joga van. Ha itt ma döntés születik, abban az esetben válik csak jogerőssé, ha Áporka Képviselő-testülete az itt nyertes pályázót elfogadja és támogatja. Abban az esetben, ha Áporkának más a véleménye, eredménytelenné kell nyilvánítani a pályázatot és ismetelten ki kell írni. Az eredményességhez egységes egyetértés kell. Jelen információm szerint az áporkai testület a holnapi nap folyamán fogja tárgyalni ezt a napirendként. Nemes Nagy Anita A Képviselő-testület több anyagból is tájékozódhatott, az első volt a nevelőtestület jegyzőkönyve, ami igen kalandos úton jutott el hozzánk, ezt nem szeretném részletezni, ezt bizottsági jegyzőkönyvünk tartalmazza. Szó szerinti jegyzőkönyvvezetést kértem, hogy mindenki képben legyen ebben a fontos döntésben. Az intézményben nagyon komoly feszültség alakult ki, aminek már csak a pályázók részéről tudtuk körbejárni a kérdését. Sok megkeresés érkezett a bizottság tagjaihoz és a Képviselőkhöz is, a megjelent nevelőtestület is eléggé hangsúlyos véleményt igyekszik testületünk felé kinyilvánítani. Olyan komoly szakmai és személyi konfliktusok, problémák adódtak az intézményben, amire nagyon sokan feltettük a kérdést, hogy erre miért csak most derül fény. Részben azt a választ kaptuk, hogy vártak az esedékes vezetőválasztásra, mint kiderül a problémák a felszín alatt lappangtak és nagyon sok kérdésre a bizottság sem kapott megfelelő választ elsősorban ezek szakmai jellegűek voltak. Vagy nem volt hajlandóa jelenlegi vezető ezekre válaszolni vagy olyan komoly szakmai problémák merültek fel, ami a későbbiekben egy kivizsgálást is hozhatna. Az Oktatási és Művelődési Bizottság hangsúlyozottan figyelembe véve a nevelőtestület véleményét Orosné Dávid Ildikót javasolja az óvodavezetői állás betöltésére. Ha már ennyien eljöttek az óvoda részéről szeretném kérni, hogy kérdéseinket bátran tegyünk fel mielőtt döntenénk. dr. Répás József Orosné Dávid Ildikó pályázó ki kívánja-e egészíteni szóban pályázatát? Orosné Dávid Ildikó Igen: Tisztelt Képviselő-testület, először is szeretném megköszönni az óvoda nevelőtestületének azokat a kérdéseket, amiket feltettek nekem vezetői programommal kapcsolatosan. Köszönöm az Oktatási Bizottságnak is, hogy az általuk fontosnak tartott területekről elmondhattam a véleményemet. Még két számomra fontos területet szeretnék megemlíteni. Az egyik a szülői képviselet, amit nagyon fontosnak tartok, minden fontosabb intézményi döntéshozatalnál feltétlenül ki kell kérni a véleményüket. A másik: a gyerekelégedettségi vizsgálatok, mérések és ez általa a lehetőségek kiaknázása. A külső és a belső partneri igényeket kell összhangba hozni az óvoda értékrendjével, az országos óvodai alapprogrammal és a helyi nevelési programban megfogalmazottakkal. A szakmai és a minőségi munkát szeretném magasabb szintre emelni az alkalmazotti közösség segítségével. Olyan óvodai légkört szeretnék biztosítani, ahol a gyerekek nyugodt, vidám, szeretetteljes kultúrált légkörben nevelkedhetnek, a szülők szívesen és biztonságtudattal hozzák gyermekeiket az óvodába és az óvoda minden dolgozója a munkáját jó légkörben, erkölcsileg és anyagilag megbecsülten végezhesse. Köszönöm. Nagyné Szecsei Monika Olyannal szeretném csak kiegészíteni pályázatomat, ami annak megírása után történt. Jelenleg van elszámolás alatt az Oktatási és Kulturális Minisztérium esélyegyenlőséget és felzárkóztatást segítő eszközvásárlási pályázata, ennek összege 3.767.5oo Ft, ez a csoportokra vetítve 25o e. Ft-ot jelent, ezt 55 fő hátrányos helyzetű gyermekre pályáztuk és nyertük el. Ezt 13

az összeget fejlesztő játékokra lehet fordítani. A hátrányos helyzetű gyermekek kirándultatása is megtörtént. Helyi vállalkozóktól kértünk és kaptunk anyagi támogatást a kirándulás fedezetére. A kirándulásra 22 gyermeket tudtunk elvinni, akiknek nem kellett a kirándulásért fizetniük. Visegrádra mentünk a királyi várba mentünk a reneszánsz év keretében, a gyerekek megismerkedhettek az akkor élettel az óvonénik segítségével. Megkezdődött a nyári élet az óvodában. A néptánc találkozó sikeresen lebonyolításra került Áporkán, következő évi megrendezése a peregi óvodában lesz. dr. Répás József Kinek van kérdése a pályázókhoz? dr. Vancsura Tamás Ha Ildikó nyeri el a pályázatot, mi lesz a jelenlegi munkatárs sorsa? Monikához szóló kérdésem: a mostani feszültséget hogyan kívánja megoldani? Orosné Dávid Ildikó Ha sikerül elnyernem az álláshelyet a Monikát meg fogom kérdezni, mivel közalkalmazottként lehetősége van arra, hogy az óvodában dolgozzon, ezt neki kell eldöntenie, igazából a magasabb vezetői beosztását veszíti el. Nagyné Szecsei Monika Úgy gondolom, hogy tiszta lappal indítva mindenkit és a problémás helyzetek megbeszélésével és megvitatásával, ezen az úton haladva tovább. Orosné Dávid Ildikó Mindenféleképpen egy konfliktuskezelői tréning kell. Fábián József A meghallgatási jegyzőkönyvben van egy mulasztási naplókra vonatkozó kérdés, de arra a válasz nem elég pontos. Az azzal kapcsolatos döntést most helyesnek tartja-e? Nagyné Szecsei Monika Egy belső ellenőrzésre és egy külső ellenőrzésre lettek összeszedve a mulasztási naplók, sajnos az évvégi munkák miatt kevesen voltunk az adminisztrációs munkák elvégzésére, ezért nem volt idő már hogy ezt az ellenőrzést befejezzük. A külső ellenőrzés ÁSZ ellenőrzés volt, nem találtak hibát, a belső ellenőrzés az én ellenőrzésem volt. Az óvónők a gyermekek mulasztását egy külön íven vezették és azért mondtam azt, hogy be lesz pótolva és nem az óvónőknek kell azt megtenni, mert erről az ívről pontosan be lehet ezt pótolni, ezt az óvoda gazdasági dolgozója és én fogom elkészíteni. Fábián József Ildikóhoz: az anyagodban több helyen van hasonló mondat mint amit most felolvasok „ a vezetési funkciók gyakorlását meg kívánom osztani vezető helyettes kollégáimmal és néhány konkrét feladatnál az óvodapedagógusokkal is” de ugyanakkor ezt a szándékot nem részletezted, hogy ez hogyan történne. A szervezeti sémában az látszik, hogy a gazdasági előadót és az óvodatitkárt is a vezető-helyettesek alá helyezted el, nem pedig az óvodavezető alá. Hogyan képzelted ezt el? Orosné Dávid Ildikó Az óvoda vezetésében egy személyi felelősként vállalom a munkát, nagyon sok feladatunk van, vezetőként mindenféleképpen a vezető helyettesekkel kell megbeszélnem a dolgokat. 14

Vannak elképzeléseim, de ezeket a nevelőtestülettel szeretném megbeszélni. Az egyik nagyon fontos dolog, hogy épületenként minőségi köröket szeretnék létrehozni, mert négy épületben van az intézményünk, nagyon fontosnak tartom a minőségi és vezetési munka szempontjából is, hogy meglegyenek a felelősök a minőségért és a vezetésért. Kocsis Mihály Látnak-e arra szakmailag lehetőséget, hogy az óvodában az iskola felkészítői években valamilyen uniós nyelvet valamilyen formában elkezdenének oktatni. A közvélemény kutatásban a szülőket is be lehetne vonni és tapasztalatot gyűjteni nemzetiségi óvodáktól, hogyan csinálják. Ha már ilyen fogékony időben játékos módon megszerettetnénk az idegen nyelv tanulását az nem lenne rossz. Nagyné Szecsei Monika Igen látnék rá lehetőséget, de ha erre sor kerülne a következő nevelési évben, azzal kezdeném, hogy megkérdezném a nevelőtestület véleményét, mit szólnak ehhez. Az eddigi véleményüket elmondanám: évente felmerült ez a kérdés, megkerestek már a szülők ezzel a kéréssel, azzal utasítottuk el ezt a kérést, hogy azt valljuk, hogy magyar emberek, magyar gyermekek lévén először a saját anyanyelvüket tanulják meg a gyermekek hibátlanul, sajnos nagyon sok a logopédiai segítségre szoruló gyermek. Vannak gyermekek, akik a Művelődési Központba járnak ilyen tanfolyamra, ott nem rosszak a tapasztalataik a szülőknek és a gyerekeknek. Megfontolandó, nagyon komoly anyagi héttért igényel. Megkérdezném esetleg a kolléganőket, van-e önként jelentkező, aki elvégezne egy nyelvtanfolyamot közép szinten, nyelvvizsgával és vállalná az oktatást. Orosné Dávid Ildikó Idegen nyelv tanítása az óvodában kérdéskör még a szakmát is megosztja. Hasonló véleményem van, a 3-6 éves gyermekeknél a legfontosabb az anyanyelv, a szókincsük bővítése, fejlesztése. Láttam olyan városi óvodát, hogy a szülőknek van rá igényük, mindenféleképpen játékosan kell megoldani, mint az úszás oktatás esetében is először inkább vízhez szoktatásról van szó. Mondókákat, énekeket lehet mondani németül, angolul, de ez nem az óvoda feladata. Egy óvodában úgy oldották ezt meg, hogy délutáni foglalkozás keretében teljesen a szülők kérésére, fizetősen, nyelvi tanárral folyt az tanítás.

dr. Répás József Egyetértek, hogy az óvodának nem az az elsődleges célja, hogy idegen nyelvet oktasson, hanem azokat az alapvető viselkedési normákat tanítsa meg, hogy megfelelő társadalmi kommunikációra legyenek képesek a szülői háttér mellett. Foki Vilmos Ha van egy gyengébb intézményvezetői teljesítmény a mellett az intézményt a nagyon jó egyéni teljesítmények továbbviszik. Nagyon sokszor ez a lényeg. A váltság, ami miatt ilyen sokan itt vannak nem most alakult ki, már jelen volt. Nagyon sok olyan dolgot tártak fel a jegyzőkönyvek, ami szakmai és vezetői hibákat mutattak, ezt tükrözi az munkaközösség döntése is. Ilyen vesztett helyzetben a vezető nem jó taktikát alkalmazott és ezen még mérgesítette a helyzetet. A Fővárosi Önkormányzatnak van egy olyan határozata, hogy a fővárosban olyan vezetőt nem támogatnak, aki legalább 5o%+ 1 szavazatot nem kap az alkalmazotti közösségétől, ez most megszívlelendő ebben az esetben. Ildikónál azt lehetne még elmondani, amit én előnynek tartok, hogy van egy komoly szakértői tapasztalata, ebben 15

mi nagyon gyengén állunk és ha olyan döntés születik, akkor ezt tudja nálunk kamatoztatni. Remélem a döntést követően a helyzet javulni fog és mindenki megtalálja a helyét. dr. Répás József Ha nincs több kérdés, javaslom, hogy a pályázatok elbírálása titkos szavazás útján történjen. Kérem, hogy aki egyetért a javaslattal kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 14 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 260/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás vezetői álláshelyének betöltéséről titkos szavazással dönt. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Kérem, hogy a Jogi és Ügyrendi Bizottság a szavazást bonyolítsa le, erre az időre szünetet rendelek el. Szünet után dr. Répás József Megkérem a JÜB elnökét ismertesse a szavazás eredményét. dr. Földváry Zsuzsanna A Képviselő-testület 14 tagjából 14 fő adott le szavazatot, melyek érvényesek voltak. Az eredmény: Nagyné Szecsei Monika 7 szavazat, Orosné Dávid Ildikó 7 szavazat. Megállapítom, hogy a szavazás érvényes, de eredménytelen volt. 261/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a Kiskunlacháza-Áporka Óvodavezetői pályázatának elbírálását érvényesnek, de eredménytelennek nyilvánítja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Ismételten ki kell írni a vezetői pályázatot. Nagyné Szecsei Monika vezetői megbízása július 31-én lejár, tehát augusztus 31-től mindaddig, amíg a pályázat eredményesen le nem zárul megbízott vezetőt kell kinevezni, aki nem lehet sem a jelenlegi vezető sem a pályázó. Az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja, a júliusi képviselő-testületi ülésen javaslatot fogok tenni megbízott óvodavezető személyére. Kocsis Mihály Álláspontom szerint a pályázatot nem kellene még egyszer kiírni a pályázat eredményes volt, mert mindkét pályázó pályázatát elfogadtuk és alkalmasnak tartottuk szavazásra. A testület ebben az esetben egy újabb szavazásban is dönthet. Megismételt szavazást javaslok a Képviselő-testületnek, hogy eredmény szülessen. Azt is javaslom, ami az előző pályázatnál is elmaradt: nem vitattuk meg az álláspontokat. 16

dr. Répás József Sem az SZMSZ, sem az önkormányzati törvény nem engedi meg, hogy személyi kérdésben kétszer lehessen voksolni, ezt egy esetben engedi meg: az önkormányzat érdekeit sértő gazdasági kérdésben. Ezt a pályázatot a Képviselő-testületnek ismételten ki kell írni. úgy gondolom, hogy minden képviselő fix állásponttal érkezett erre a testületi ülésre, jól tudjuk, hogy komoly lobbizások folytak mindkét jelentkező részéről, nem hiszem, hogy itt bárminemű egymást való győzködés változtatott volna valamit is az álláspontokon. Nemes Nagy Anita Mikor lesz kiírva az újabb pályázat? Főleg azon Képviselő-társaimnak címezve, akik nem vették figyelembe a bizottság állásfoglalását mondom, hogy nem szeretném még egyszer a bizottság asztalán látni ezt a kérdést. Véleményezze az a 7 ember, aki ezzel a szakmai döntéssel 3-O arányban tudott oda szavazni, kérte a döntést a nevelőtestület, a BKÖ és az Oktatási és Művelődési Bizottság is. dr. Répás József Mindenféleképpen a bizottság elé kerül, maximum az elnökasszony nem terjeszti azt a bizottság elé. Tóth Imre Én veszélyeztetve látom az önkormányzatot, annak egyik intézményét, hiszen egy megbízott vezető, akinek a legitimitása korlátozott, most egy darázsfészekbe lesz telepítve, a személyeskedések nem fognak elmúlni, dönteni kellett volna. Az álláspontok ezután sem fognak változni, a helyzetet pedig rendezni kell, kinevezett vezető kell, ebben a felelősség a miénk. dr. Galambos Eszter Teljes mértékben egyetértek Tóth képviselő társammal. Az óvodában olyan feszült helyzet alakult ki, hogy annak fenntartása egyikünknek sem áll érdekében. Azt szeretném javasolni, hogy a pályázati felhívást a már korábban elfogadottak szerint fogadjuk el és amilyen gyorsan csak lehet írjuk ki, ismételjük meg a vezetőválasztást. dr. Budai Gyula Ez a feszültség nem mostani, évekre visszamenőleg megy, nagyon sajnálom, hogy egy ilyen fontos kérdésben nem tudunk állást foglalni. Ez a mi fejünkre fog visszahullni, úgy, hogy a Képviselő-testület tehetetlen és nem tud kezelni egy problémát. Anitával teljes mértékben egyet értek, mert ez megkérdőjelezi azt a dolgot, hogy egyáltalán szükséges-e a bizottságok működése. Ezzel a döntéssel ismét sok ember ellenszenvét vívtuk ki. Ezt csak úgy tudjuk szépíteni, ha nagyon-nagyon gyorsan kiírjuk az újabb pályázatot. Foki Vilmos Gratulálni szeretnék azoknak, akik nem fogták fel a szakmai érveket, valóban feleslegesen dolgozott a bizottság. Olyan szakmai hibákról volt szó, amik úgy gondoltam meggyőzik a testületet. Ez nem szakmai döntés volt, nem értem a háttérben lévő motivációt. Rövidesen itt lesz más intézményvezetői választás, ha azokat is így kezeljük, akkor a település problémák elé fog nézni. dr. Répás József 17

Szeretném feltenni szavazásra a pályázat ismételt kiírását változatlan tartalommal. Kérem, hogy aki elfogadja a javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, 1 fő ellenszavazat, tartózkodás nem volt 262/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás óvodavezetői álláshelyére kiírt pályázatot változtatás nélkül ismét kiírja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 5. napirend dr. Répás József A szavazatszámláló bizottságok kiegészítő tagjainak előterjesztése következik. Szarvákné dr. Garai Ágnes A tavaszi népszavazás során merültek fel problémák a szavazatszámláló bizottságok körében. Ezt kezeltük, felálltak a bizottságok és a munkát elvégeztük. A Képviselő-testület ennek ismeretében úgy döntött, hogy az SZSZB-ket ki kell egészíteni, méghozzá úgy, hogy a választott tagok legyenek meg annyi létszámmal, mint amennyit a jogszabály előír, ez a mi esetünkben a hét szavazókörben 6-ra 5 fő és 1-re pedig 7 fő, ahol a településszintű szavazást kell lebonyolítani. Sikerül embereket megkérni, meggyőzni, hogy ebben a munkában vegyenek részt. Az 1997. évi C. törvény ciklushoz köti ezt a funkciót és magát a választást is. A Képviselő-testület határozatát végrehajtva az előterjesztés itt van Önök előtt. Kérem a Képviselő-testületet, hogy fogadja el. dr. Répás József Van-e valakinek kérdése az előterjesztésben szereplő személyek vonatkozásában? Ha nincs kérem, hogy aki elfogadja a határozat javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, 2 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 263/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a szavazatszámláló bizottságok már megválasztott tagjai mellé további tagoknak az alábbi személyeket választja: 1. sz. szavazókör: Horákné Vida Krisztina Tóth Irén 2. sz. szavazókör: Őrsi Jánosné 3. sz. szavazókör: István József Petőné Horváth Éva 4. sz. szavazókör: Horváth Károlyné 5. sz. szavazókör: Baracskai Ernőné Ekker Mihályné 6. sz. szavazókör Bakóné Tóth Ildikó Csabányi Péter 7. sz. szavazókör Balázs Istvánné 18

póttagok:

Demeterné Mihók Anikó Horák Ferencné

Határidő: azonnal Felelős: Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Szünetet rendelek el. A szünetben Limbek Tamás és dr. Budai Gyula képviselő urak elmentek a képviselői létszám 12 fő. 6. napirend dr. Répás József A Közigazgatási Hivatal törvényességi észrevételeivel kapcsolatos rendelet módosítások előterjesztései következnek. Szarvákné dr. Garai Ágnes A Közigazgatási Hivatal három rendelettel kapcsolatosan élt törvényességi észrevétellel, ezekkel részben egyet értettünk, részben nem, de elfogadjuk az észrevételeket. A költségvetési rendelettel kapcsolatosan azt kéri a Közigazgatási Hivatal, hogy az eredeti rendelet hatálybaléptetését módosítsuk, erre jogszabályi hivatkozás nincs, ezt a régióban mindegyik önkormányzattól így követelte meg. A jegyzői értekezleten számos jegyzővel egyeztettem, ezek a törvényességek széria törvényességi észrevételek, mindegyik önkormányzat ugyanezekre a rendeletekre kapott valamiféle észrevételt. Ezek az észrevételek arra irányulnak, hogy ebben a régióban a helyi rendeletek minél egységesebbek legyenek. Ezek jogtechnikai kérdések, amivel szemben vitába lehet szállni, de nem érdemes. Semmi mulasztásunk nincs. Miután folyik a deregulációs eljárás, június 25-re az összes hatályos rendeletünket át kell tekintenünk és az eu-s irányelv cikkeivel összehozni, leírni, hogy hol van eltérés. Javaslatokat kell tennünk arra, hogy mely rendeleteket kívánjuk hatályon kívül helyezni, illetve módosítani, ez a munka folyik. dr. Földváry Zsuzsanna Minden képviselő áttanulmányozhatta a törvényességi észrevételeket és azok teljesítésének előterjesztését, amit kérek fogadjon el a Képviselő-testület. dr. Répás József Van-e kérdés? Ha nincs kérem, hogy aki a szervezett köztisztasági és közszolgáltatás kötelező igénybevételéről szóló rendelet módosítását elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2008.(06.24.) rendelete a 21/2007.(12.12.) és a 18/2006.(12.12.) rendelettel módosított, a szervezett köztisztasági közszolgáltatás kötelező igénybevételéről szóló 10/1996.(08.05.) rendelet módosításáról a jegyzőkönyv mellékletét képezi dr. Répás József A következő: a közterület rendeltetéstől eltérő célú használatáról továbbá hirdető berendezések és hirdetmények elhelyezéséről szóló rendeletmódosításával kapcsolatosan van19

e valakinek kérdése? Ha nincs kérem, hogy aki elfogadja a rendelet módosítását kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2008.(06.24.) rendelete a közterület rendeletetéstől eltérő célú használatáról, továbbá a hirdetőberendezések és hirdetmények elhelyezéséről a jegyzőkönyv mellékletét képezi dr. Répás József Az önkormányzat 2oo8. évi költségvetési rendeletének módosítása következik. Van-e kérés? Kocsis Mihály Itt szeretném elmondani ismét, hogy az óvodásnál nyilvánvaló jogsértés történt a mulasztási naplók esetében, a legkevesebb, hogy ezt az önkormányzat a saját berkein belül vizsgálja felül. Javaslom, hogy a Pénzügyi Bizottság nézzen utána és vizsgálja meg a dolgot. dr. Répás József Az ÁSZ már kint volt Kiskunlacházán ez év tavaszán, minden intézményt átvilágítottak és nem találtak semmit rendellenességet. Fábián József Nem hiába kérdeztem ezt meg, ez egy mulasztás, nem helyén való dolog, a jegyzőkönyvben feltett kérdés óta is telt el idő, azóta sincs ez bepótolva, kérem a Hivatalt, hogy hasson oda, hogy ezek a mulasztási naplók a megfelelő adatokkal be legyenek pótolva. dr. Répás József Megkérem Jegyzőasszonyt, hogy a szükséges lépéseket tegye meg és erről majd a Pénzügyi Bizottságot tájékoztassa. Ha nincs több kérdés kérem, hogy aki a rendelet módosításával egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 3 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 11/2008. (VI.24.) rendelete az önkormányzat 2008. évi költségvetéséről szóló 3/2008. (III. 14.) rendeletének módosításáról a jegyzőkönyv mellékletét képezi 7. napirend dr. Répás József Esélyegyenlőségi terv elkészítésére megbízási szerződés előterjesztése következik. Fábián József A Pénzügyi Bizottság vizsgálta: egy esélyegyenlőségi tervet kell készíteni a településnek részben az iskola felújítás tornacsarnok építéshez, részben más pályázatok benyújtásához kapcsolódóan. Ehhez kapcsolódóan egy pályázat kiírása történt meg, ahol három pályázó pályázott, árajánlatot adott ennek elkészítésére. A Pénzügyi Bizottság megvizsgálta ezeket és 20

az előterjesztésben is szereplő legolcsóbbat ajánlja a testületnek elfogadásra. A Pénzügyi Bizottság azt javasolja, hogy ennek forrása a segélykeretre jóváhagyott összeg legyen. dr. Répás József Van-e kérdés ezzel kapcsolatosan? Kiegészíteném: a kapcsolattartó személyt is meg kell jelölni Soós Zsoltné személyében. Ha nincs kérem, hogy aki elfogadja a határozat javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 3 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 264/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a település esélyegyenlőségi tervének elkészítésével a FKFSZ Kht-t bízza meg. A terv elkészítésével kapcsolatos eljárásban kapcsolattartóként Soós Zsoltnét jelöli meg, egyben felhatalmazza a polgármestert a megbízási szerződés aláírására. A Képviselő-testület felkéri a Hivatalt a 2008. költségvetési rendelet módosítására, mivel a 240.000.- Ft összegű vállalkozói díj kifizetését a segélykeretre jóváhagyott összeg biztosítja, így szükséges ennek csökkentése, valamint az igénybevett szolgáltatások megemelése a fenti összeggel. Határidő: 2008. június 30. Felelős: dr. Répás József polgármester 8. napirend dr. Répás József Áttérünk az orvosi ügyelet ellátására ajánlattételi felhívás és dokumentáció előterjesztésére. Ma délután volt a beszerzési bizottság ülése, ahol a határozati javaslatot megfogalmazták meg, a dokumentáció kiosztásra került. Van-e ezzel kapcsolatosan kérdés? dr. Vancsura Tamás Végül is tisztázódott, hogy egy társközséggel látjuk el az ügyeletet vagy van még egy társközségünk is, ezzel kapcsolatosan, hogy áll a kérdés? Soós Zsoltné Ez a kérdés a Bírálóbizottság ülésén is felmerült, hogy mi van Apajjal. A jelenleg hatályos szerződésben van egy 8. pontja, ami megengedi azt, hogy az önkormányzat illetve a dr. Gon egy háromoldalú szerződésben bevonjon másik települést is ebbe. Felhívtuk a dr. Gon Bt., akik el is küldték azt a megállapodást, ami Apaj és közöttük van, de ebben a megállapodásban Kiskunlacháza ne szerepel, tehát nem háromoldalú, hanem kétoldalú. A Bírálóbizottság ülésén az a javaslat született, hogy vegyük fel a kapcsolatot Apaj önkormányzatával és próbáljuk tisztázni ezt a dolgot, hogy ez hogy történt. A most kiírandó pályázatot ez nem érinti. dr. Földváry Zsuzsanna Az volt az álláspontunk, hogy Apaj községgel kötött szerződés sérti Kiskunlacházával és Áporkával kötött szerződésben foglaltakat, mert nem lenne lehetőség az ügyeleti rendszerbe úgy bekapcsolódni, hogy arról ne tudná a kiskunlacházi önkormányzat Képviselő-testülete. Felmerül az is, hogy a kiskunlacházi intézményeket és eszközöket használják, ami költségtérítés szempontjából is problémás, e mellett a lakosság ellátás szempontjából is problémás, mert innen az orvosok elmennek az ügyeleti időben úgy, hogy a nagy távolság 21

miatt kiesnek az ellátásból. Itt probléma van gazdasági és ellátási szempontból is. Tisztázni szeretnénk a jogi helyzetet, hogy hármas szerződés jöjjön létre, ha szükséges. Határozati javaslatunk a következő: felkérjük Polgármester urat, hogy Apaj községgel vegye fel a kapcsolatot. Nyilatkozzanak arról, hogy 2006. 10.01-2008.06.15-ig az orvosi ügyeletet melyik szervezettel látták el, költségtérítést milyen megállapodás szerint, mely szervezetnek fizettek, illetve OEP támogatást igényeltek-e az ellátásra. dr. Vancsura Tamás Minden stimmel csak a szerződés nem, mert az apaji kolléganő is részt vesz az ügyeletben. dr. Fábián Miklós Szeretném megkérdezni Vancsura doktor urat, hogy szakmai értelemben a távolság miatt nem szenved-e ez csorbát az ügyelet? dr. Vancsura Tamás Ha a környezetünkkel jó kapcsolatot akarunk kiépíteni semmi akadálya a részünkről, szívesen ellátjuk a területet, nem okoz gondot. Profi asszisztensnőink vannak, akik az időt át tudják hidalni, megoldják a kisebb problémákat, itt a pénzügyeket kell tisztázni. Ez pénz meg kell fogni és beépíteni saját költségvetésünkbe. dr. Répás József Kérem, hogy aki a Jogi és Ügyrendi Bizottság javaslatával egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 265/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete felkéri a Polgármester urat, hogy Apaj Községgel vegye fel a kapcsolatot. Nyilatkozzanak arról, hogy 2006. 10.012008.06.15-ig az orvosi ügyeletet melyik szervezettel látták el, költségtérítést milyen megállapodás szerint, mely szervezetnek fizettek, illetve OEP támogatást igényeltek-e az ellátásra. Határidő: 2008. június 30. Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki az értékelés jegyzőkönyv végén található határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 266/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Kiskunlacháza és Áporka Központi (háziorvosi és gyermekorvosi) Ügyelet ellátása közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhívását és dokumentációját. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester

22

9. napirend dr. Répás József Áttérünk az akadálymentesítéssel kapcsolatos pályázat és támogatási szerződésre. Megkérem a két ezzel foglalkozó bizottságot, hogy álláspontjaikat terjesszék elő. Mindenki jól tudja 25 millió Ft támogatást nyertünk a Vörösmarty és Gárdonyi úti iskolák akadálymentesítésére. Megkaptuk a szerződéstervezetet, mely alapján a beruházások elindulhatnak. Józan Gyula A Bizottság tárgyalta az elnyert pályázatot, amit örömmel vettünk. Egy a problémánk, hogy fél év késésben vagyunk, ezért a kivitelezés időpontját át kell a megfelelő időpontra ütemezni, kérem ezt elfogadni. Fábián József A Pénzügyi Bizottság támogatja a javaslatot. dr. Galambos Eszter Volt egy olyan probléma a bizottsági ülésen, hogy a módosított támogatási szerződési fizetési ütemezés illetve a komplett önkormányzati projektekre vonatkozó ütemezés még nem került összehangolásra, ez az óta megtörtént-e? Pénzes Andrásné Igen már összehangolásra került. dr. Répás József Kérem, hogy aki a bizottság javaslatát elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 267/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, a KiskunlacházaÁporka Általános Iskolai és Egységes Pedagógiai Szakszolgálati Társulás Kiskunlacháza épületeinek (Vörösmarty és Gárdonyi úti iskolák) teljeskörű akadálymentesítése c. projekt tevékenységi valamint pénzügyi ütemezését elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 1o napirend dr. Répás József A CSÖSZ megállapodás-tervezetének előterjesztése következik. dr. Földváry Zsuzsanna Bizottságunk áttekintette az egységes megállapodás-tervezetet, változatlan tartalommal elfogadásra javasoljuk a Képviselő-testületnek.

23

dr. Répás József Van-e kérdés? ha nincs kérem, hogy aki elfogadja a megállapodás-tervezetet kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 268/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Csepel-Sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati Társulás megállapodását. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 11. napirend dr. Répás József A TISZK-kel kapcsolatos előterjesztések következnek. dr. Földváry Zsuzsanna Megkaptuk a társasági szerződés-tervezeteket és tisztségviselők választására is sort kell kerítenünk. Ezek: felügyelő bizottsági tagok és tárasági tanácstagok. Áttekintettük a szerződés-tervezeteket, átnéztük a hatályos jogszabályoknak megfelelően. A személyi kérdésekben is megtettük javaslatunkat, javasoljuk Horák György igazgatóhelyettes urat és Nemes Nagy Anita képviselőnőt a Felügyelő Bizottság tagjának, a Társasági Tanács tagjának pedig Foki Vilmos képviselő urat és Andrási Károly tanár urat javasolja. Továbbá elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a társasági szerződést. dr. Répás József A társasági szerződés tervezettel kapcsolatosan van-e kérdés? Ha nincs kérem, hogy elfogadja a határozat javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 269/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja az Intarzia Szakképző Nonprofit Kft. és a Weiss Manfréd Dél-pesti Nonprofit Kft. társasági szerződését. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Megkérdezem Horák György igazgatóhelyettes urat, hogy vállalja-e a tagságot? Horák György Igen. Nemes Nagy Anita Köszönöm, nem vállalom. 24

dr. Répás József Elnökasszonynak van-e más javaslata? dr. Földváry Zsuzsanna Nincs, megkérem Horák György igazgatóhelyettes urat, hogy segítsen nekünk ebben. Tegyenek javaslatot olyan személyre, aki megfelelő módon tudja a szakmát képviselni. dr. Répás József Mindenféleképpen képviselőnek kell betölteni ezt a tagságot. Megkérdezem Tóth Imre képviselő urat vállalja-e a tagságot? Tóth Imre Köszönöm, nem. dr. Répás József Akkor egy tag van Horák György úr személyében, aki egyetért a javaslattal kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 270/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Intarzia Szakképző Nonprofit Kft. és a Weiss Manfréd Dél-pesti Nonprofit Kft. Felügyelő Bizottságába Horák György igazgatóhelyettes delegálja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Áttérünk a Társasági Tanács tagjainak megválasztására. Megkérdezem Foki Vilmos képviselő urat, hogy vállalja-e a tagságot? Foki Vilmos Elképzelhető, hogy vállaltam volna, de úgy látszik, hogy itt se telefon nincs se semmi, rendszeresen jegyzőkönyvekből értesülök, hogy ilyen funkciókat kapok, ami nagyon kellemetlen, lekezelő. Lehet, hogy érdekelne is, most voltam a Illyés Gyula gimnáziumban, ahol ilyen TISZK-en keresztül a normatíva háromszorosát bele tudják tenni az oktatásba. Az, hogy mit szólnék, mi a véleményem azt nem kérdezi meg senki, nem tudom, miről van szó csak sejtem, így nem tudom vállalni. dr. Földváry Zsuzsanna Több alkalommal itt volt a testület előtt az összes anyag, mindenki tudott tájékozódni, kérdéseket feltenni, ezt az anyagot pénteken kaptam meg én is. Levehetjük ezt is napirendről legfeljebb nem fog ez a munka sem menni, mert az a legkényelmesebb, hogy nem vállalunk semmit. dr. Répás József Egyetértek vele és le is veszem napirendről a Társasági Tanács megválasztását. Igazgatóhelyettes úr kért szót, tessék. Horák György Személyesen én kértem, hogy a TISZK-ben Kiskunlacházának Csepel és Pesterzsébet mellett nagyobb súlya legyen ezen módosítsunk és így kapott még egy helyet, utána a Felügyelő 25

Bizottságban is biztosítottak még egy helyet. Az lenne a kérésem, hogy tegyük félre a vitát, nagyon kellemetlen, ha ebből is kimaradunk, mert nagyon sokat dolgoztunk rajta. Ha tehetnék még egy javaslatot, akkor az elnökségbe javasolnám Aipliné Tóth Ilonát. Foki Vilmost megkérem iskolánk nevében, hogy vállalja el a tagságot, hogy az iskolát jobban tudjuk képviselni. dr. Répás József Úgy gondolom, hogy Főépítész asszonynak rengeteg feladata van a Hivatal részéről, nem gondolom, hogy ebben most szükséges lenne szerepet vállalnia. Foki képviselő urat megkérdezem, hogy vállalja-e a Társasági Tanácsban a tagságot? Foki Vilmos Igen. dr. Répás József Kérem, hogy aki egyetért Foki képviselő úr személyével kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fú igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 271/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, az Intarzia Szakképző Nonprofit Kft. és a Weiss Manfréd Dél-pesti Nonprofit Kft. Társasági Tanácsába Foki Vilmos képviselő urat delegálja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 12. napirend dr. Répás József A Kun összefogás előterjesztései következnek, konzorciumi szerződés. dr. Földváry Zsuzsanna Bizottságunk véleményezte a konzorciumi szerződést, véleményünket jegyzőkönyvünk tartalmazza. Azt javaslatot támogattuk, mely szerint a konzorcium első részében a jogi helyzetet részletezzék, mivel negyvennyolc tagból negyven önkormányzat javasolta, hogy az önkormányzati törvény alapján rögzítsék az okiratban, hogy képviselő-testületi felhatalmazás kell ahhoz, hogy a polgármester hogyan képviselje saját önkormányzatát ebben a szervezetben és a delegálásra hogyan kerüljön sor, név szerint szerepeljenek a polgármesterek. Több helyen pontosításokat javasoltunk pl. milyen esetben zárható ki a tag ezt tételesen fel kell sorolni, ha kiválik egy tag milyen elszámolási kötelezettsége van – ez sem szerepel ebben a tervezetben. Az üzleti titokról is szó van, ez azért nagyon lényeges szabályozni, mert információk mindenképpen kikerülnek, ez is hiányzik a tervezetből. A 8. pontban az szerepel, hogy közös megállapodással a szerződő felek bármikor megszüntethetik a szerződést, ennek a körülményeit is hiányoljuk., a megszűnés eseteit nem sorolja fel a tervezet és azt is hiányoljuk, hogy a költségeket évente tervezni kell. A vagyoni helyzetet is szabályozni kellene. Több olyan pont van, amit álláspontunk szerint részletezni kellene. Kocsis Mihály Ez a konzorciumi szerződés valóban ennyire bonyolult és szigorú kell, hogy legyen? Ez nem gazdasági társulás, elsősorban kulturális identitású dolog. 26

dr. Földváry Zsuzsanna Ha most anyagi hozzájárulás van, pályázatokat nyernek, pénzeszközök vannak, kiadások merülnek fel, forrásokat gyűjtenek, ennek megvan a számviteli és más jogszabályok alapján az elszámolási kötelezettsége. Közös alapba kerül a pénz, minden tag szeretné tudni, hogy azt, hogyan kezelik. dr. Répás József Ez a konzorciumi szerződés a Kunok I. világtalálkozójának megszervezéséért jött létre. Egy jogilag szabályozottabb keretet szerettek volna létrehozni okulva a abból a példából, hogy a Nagykunság keretében elinduló szerveződés melynek ebben az esztendőben kellett volna megtartani ezt a világtalálkozót sem gazdaságilag, sem jogilag nem volt megfelelően előkészítve ez a találkozó. Fábián József Ez egy kulturális együttműködés a két kunság között és a világtalálkozó megrendezését szolgálja, a befizetendő összeg lakosonként 1 Ft/év, amiből az adminisztrációt tudják finanszírozni. Valamelyik tag vállalja a gesztorságot és bevételek és kiadások ott történnek meg a szakértelem is biztosított, továbbá az, hogy tervezés és végrehajtás kontroll is történjen. dr. Répás József Az észrevételeket továbbítjuk az önkormányzatok szövetsége felé, hogy Kiskunlacháza ezekkel a módosításokkal elfogadásra javasolja a szerződés-tervezetet. Kérem, hogy aki a javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 8 fő igen szavazat, 3 fő tartózkodás, 1fő ellenszavazat 272/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a „Kun Összefogás” konzorciumi szerződését az elhangzott módosítási javaslatokkal egységes szerkezetben elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Áttérünk a Kunkapitány megválasztásával kapcsolatos helyi rendelet-tervezetre. Az a rendelet-tervezet, ami kiosztásra került, pontosításra szorul. 2oo8-ban Kiskunlacháza adja a Kunkapitányt, önkormányzatunk részéről szóbeli felajánlás történt Fábián József személyében, amit Képviselő-testületünk tudomásul vett. Először is határozatot kellene hoznunk: Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete eleget téve a hagyományokat őrző és védő megtisztelő hagyománynak, Fábián József képviselő urat Kiskunkapitánynak választja. Kérem, hogy aki ezzel a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 3 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt.

27

273/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete eleget téve a hagyományokat őrző és védő megtisztelő hagyománynak, Fábián József képviselő urat Kiskunkapitánynak választja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József A másik pedig maga a rendelet tervezet, ami meghatározza a tisztség ellátását. dr. Földváry Zsuzsanna Bizottságunk támogatja a tervezetet, egy kérdés merült fel, hiányoltam, hogy a rendeletből nem tűnik ki, hogy a vállalással járó költségeket ki fizeti. A konzorcium vállalja vagy be kell építenünk a költségeket a költségvetésbe. dr. Répás József A László napi rendezvénysorozat keretében fog megtörténni a Kunkapitány választás, ezt a rendezvénysorozatot a költségvetésben támogattuk, a tisztség ellátásával járó mindennemű költség a Kunkapitányt terheli. Szarvákné dr. Garai Ágnes A kiosztott rendelet-tervezethez képest a következő módosítások történtek. A rendelettervezetet a közigazgatási Hivatallal és az érintettel egyeztettem, az 5. § ahol a Kiskunkapitány feladatai vannak felsorolva kiegészül azzal, hogy: egyes jászkun kiváltságok visszaszerzése érdekében való munkálkodás. dr. Répás József Aki ezzel a kiegészítéssel a rendelet-tervezetet elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 3 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 12/2008. (VI.24.) rendelete a kiskunkapitányi feladatokról és a tisztség betöltéséről a jegyzőkönyv mellékletét képezi 13. napirend Sári Károly képviselő r elment a képviselői létszám 11 fő dr. Répás József Házi beszerzésekkel kapcsolatos döntéshozatal következik, helyszíni kiosztással került az anyag a Képviselők elé. A határozat javaslathoz van-e kérdés? Ha nincs kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt

28

274/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy: a) Központi Konyha mosogató, zöldséges, kiosztó és főzőkonyha helyiségeinek hidegburkolati felújítása beszerzési eljárást eredménytelennek nyilvánítja és új eljárást indít, bővített ajánlattevői körrel. b) Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás „B” épületének vizes helyiségei, továbbá peregi épülete konyhája kőművesipari felújítása eljárás nyerteseként a peregi épület konyhafelújítása vonatkozásában a Gulyás 2000 Bt-t., a kiskunlacházi „B” épület vizes helyiségeinek felújítása vonatkozásában Csanádi Sándort hirdeti ki nyertesnek. c) Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás kiskunlacházi épületei elektromos hálózatának felújítása eljárása nyerteseként Erős Jánost hirdeti ki az eljárás nyertesének; d) A kialakítandó településközpont tervezési munkái eljárása során Emődi-Kiss Tamást kéri fel az építési engedélyezési tervek elkészítésére; e) A kiskunlacházi Munkácsy úti Általános Iskola felújítása és multifunkciós tornateremmel történő bővítése c. KMOP-4.6.1.-2007-0147 azonosító sz. pályázat alapján a sportcsarnok építési beruházása során magasépítési műszaki ellenőri feladatok ellátása és f) A kiskunlacházi Munkácsy úti Általános Iskola felújítása és multifunkciós tornateremmel történő bővítése c. KMOP-4.6.1.-2007-0147 azonosító sz. pályázat alapján a sportcsarnok építési beruházása során épületgépészeti műszaki ellenőri feladatok ellátása eljárások vonatkozásában Borbély Lajos tervezőt hirdeti ki nyertesnek. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert és a körjegyzőt a szerződések aláírására. Felelős: dr. Répás József polgármester és Szarvákné dr. Garai Ágnes Határidő: azonnal 14. napirend dr. Répás József A Központi Konyha Alapító Okiratának és SzMSz-ének előterjesztései következnek. dr. Földváry Zsuzsanna Az SzMSz-t az elmúlt időszakban áttekintettük, most véglegesítette az intézmény vezetője ezt az okiratot. Pénteken kaptunk egy alapító okiratot is, volt egy észrevételünk, mert abban „intézmény igazgatója” szerepelt. Tekintsük át újból, hogy melyik a hatályos alapító okirat és most már úgy legyen tárolva Jegyzőasszonynál, hogy a legutolsó, elfogadott példány legyen letétben. Az SzMSz-t ehhez kell igazítanunk, itt a gazdasági átszervezés adatai már megfelelő módon átvezetésre kerültek. Az intézmény önálló jogi személy, ide tartozik a gazdasági szervezet az önkormányzathoz. Az összes létszám 22 fő, ez jó adat, de a tálaló személyzet létszáma a 8 fő a 7 fő helyett. Javasoltuk, hogy pontosítani kell melyek a kötelezően elkészítendő belső szabályzatok, amik az SzMSz mellékletét képeik, melyek, amiket csak módosítani kell a belső átszervezés következtében. A kapcsolódási pontokat is fel kell tüntetni a bizottságokat és a testületet érintve. Ezekkel a kiegészítésekkel javasoljuk a Képviselő-testületnek az SzMSz elfogadását. 29

dr. Répás József Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki a Központi Konyha SzMSz-t elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 275/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Központi Konyha Szervezeti és Működési Szabályzatát. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 15. napirend dr. Répás József Helytörténeti bibliográfia elkészítésével kapcsolatos előterjesztés következik. Fábián József Kiskunlacháza várossá nyilvánításának az anyagának összeállításával kapcsolatosan már felmerült annak a hiánya, hogy igazából nem rendelkezik a község egy olyan monográfiával, amiből egy ilyen alkalomból az adatok kivehetők és az anyaghoz illeszthetők, felmerült ennek a hiánya. A Pénzügyi Bizottság az előterjesztést támogatta. Gál Rózát szeretnénk megbízni ezzel a feladattal és felhatalmazni a polgármestert a mellékelt megbízási szerződés aláírására. Ennek a költségét a tartalékkeretből javasolja finanszírozni. dr. Vancsura Tamás Megengedhetjük magunknak, hogy ebben a helyzetben ezt az összeget a tartalékkeret terhére felhasználjuk? Egyetértek vele, de sok hasonló dolog elkészült tiszteletdíj nélkül is. Nem tudjuk a beruházásainkkal mi lesz, fontos ez? Fábián József Amikor ezt tárgyaltuk nem tudtunk arról, hogy ez jelentős többletkiadás várható a Munkácsy Iskola felújításával és a sportcsarnok építésével kapcsolatosan. Dönthet úgy a testület, hogy a Pénzügyi Bizottság újra tárgyalja, de ilyen jellegű tevékenységre is kell hogy jusson. dr. Vancsura Tamás Nem is olyan régen Fenyvesi úrnak volt egy hasonló dolgozata Lacháza történetével kapcsolatosan, ami megjelent, mennyivel tér el ez a mostani bibliografia attól? dr. Répás József Fenyvesi úr valóban vállalta Kiskunlacháza helytörténetét, a munkát el is kezdte, de semmilyen írásos anyag és dokumentáció nem került átadásra. Jelen esetben Gál Róza az az egyetlen személy, aki rendelkezik olyan tudásanyaggal, ami garancia lehet egy olyan mű összeállítására, amit később tudunk használni. Egy év mire ez összeáll, nagyon komoly, hosszú munkát igényel. Ebből egy teljes körű monográfia összeállítása több évet is jelenthet. Olyan gazdag Lacháza és Pereg anyaga, hogy igazából ez nem is egy ember feladata kellene, hogy legyen, hanem egy egész team-é. Egy olyan anyagot készít, ami összefoglalja a település történetét. Ez a helytörténeti oktatáshoz-neveléshez is nagyon szükséges. 30

Kocsis Mihály Támogatom az anyag elkészítését, korábban is voltak ilyen munkái, pl.a Kalendárium. Ne sajnáljuk erre a pénzt, nem nagyságrend ez más kidobott pénzhez képest. Foki Vilmos Nem is olyan régen a Pénzügyi Bizottság takarítónők sorsáról döntött, ennek egy hónapi kiadása megegyezik az ő egy hónapi munkabérükkel. Nem tudom, hogy miből fogja erre futni. Eltelt két év, semmi nem történt és nagyon sok pénz elfogyott. Meggondolandó annak ellenére, hogy Gál Rózát nagyon tisztelem. dr. Répás József Az átszervezésről a Képviselő-testület döntött, senki sem lett elküldve, egyetlen egy takarítónő sem. Nagyon sok minden történt az elmúlt két évben: ez a település nyert 3oo millió Ft-ot, amely beruházások reményeink szerint el fognak kezdődni. Ez a község rengeteg olyan fejlesztést készített elő, amelyeket azért készített elő, mert a pályázatok alapfeltétele, hogy rendelkezzen ilyen dokumentációkkal. Nagy hátránnyal indultunk, de reméljük ez átfordul. Felelőtlen pénzelszórás nem volt, embereket küldtünk volna el az állásaikból, ilyen nem történt. Foki Vilmos Lehet, hogy csodálatos fejlesztések folynak, de én olyanra gondolok, hogy ne magánszemélyeknek kelljen saját utcájukat elgrédereztetni. Nem lehet közlekedni az utcákba, és ezek néhányezer Ft-os kiadások. Nincs gazdája a településnek, semmilyen infrastruktúrát nem voltunk képesek fejleszteni, ugyanakkor belevágtunk olyan dolgokba pénz, amibe nem kellett volna. meg tudnám említeni a helyi sikerújság történetét, volt egy átszervezés, ami embereket megrázott, még mindig van 5 olyan dolgozó a Központi Konyhán, akinek nem tisztázott a sorsa és van egy testületi határozat arról, hogy velük majd valaminek történnie kell, nem tudják a mai napig, hogy mi a munkajogi helyzetük. Van olyan, akit úgy nyugdíjaztunk, hogy pillanatnyilag kénytelen volt munkanélküli segélyre menni, mert még nem lehet nyugdíjas. A bizottságokba akkor hívtak minket, amikor már nem volt más, a Felügyelő Bizottság nem akart rész venni Fridrich László kirúgásában, hogy a Kunépszolg Kft helyzete ne legyen még vacakabb, a Közbeszerzési Bizottsági posztnál jóval előbb lehetett tudni, hogy a Progresz fogja nyerni, azt is tudtuk, hogy a közbeszerzés, amikor átkerült egy céghez nem volt előnyös az önkormányzatnak ez is ok volt, hogy lemondtam és látjuk, hogy most áll a bál hiányzik egy hatalmas összeg és egy olyan gigantomániás beruházásba akarjuk belerántani a Képviselő-testületet és a települést, ami igazándiból nem hiányzik neki. Úgy gondolom, hogy nem egészen jól mennek a dolgok, példa rá ez a röhejes óvodai választás is. dr. Fábián Miklós Mindenkinek szuverén joga volt eldönteni, olyan óriási különbség nincs a két pályázatban. Aki a másik hibáját a saját pályázatába emeli ki és azon galoppírozik, azzal nem tudok egyetérteni, de a másikat sem megdicsérni, mert az meg kimérten, keményen válaszolt a kérdésekre. Támogatom Gál Róza megbízását, elbírja ezt a település, ragadjuk meg a lehetőséget és maradjanak meg ezek a dolgok az utánunk következők nemzedékeknek. dr. Répás József A vitát lezárom, kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 31

9 fő igen szavazat, 2 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 276/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete megbízza Gál Róza Kiskunlacháza, Tavasz u. 1/a. sz. alatti lakos nyugdíjas pedagógust a következő feladatokkal: Helytörténeti bibliográfia összeállítása, távolabbi célként egy annotált bibliográfia megírása és megszerkesztése, a Kiskunlacházáról megjelent különböző ismertetők helytörténeti hitelességének ellenőrzése, a leendő honismereti olvasókönyvhöz részanyagok készítése. Felhatalmazza a Polgármestert és a Körjegyzőt a megbízási szerződés aláírására, egyben felkéri a Hivatalt a 2008. évi költségvetés előirányzatának módosítására, mivel a megbízási díj a tartalékkeretből kerül finanszírozásra. Határidő: 2008. június 30. Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 17. napirend dr. Répás József A korjegyzői beszámoló következik a 2oo7. évről. Szarvákné dr. Garai Ágnes Beszámolómban visszanyúltam a 2oo6-os esztendőre és időként belenyúltam a 2oo8-as esztendőbe is, de vannak olyan dolgok, amik áthúzódóak és ebben a szövegkörnyezetben még jobban érthetőek. Nagyon sok munka van mögöttem és a hivatali kollégáim mögött, egy nagy részét a Képviselők nem látják mert nem a testületi munka szoros része, hanem a hivatali hatósági ügyintézés keretében zajlik. A Polgármesteri Hivatal tevékenysége kb. 6o-4o %-ban osztódik meg, 6o% a hatósági munka és 4o % pedig a Képviselő-testülettel kapcsolatos munkavégzés, ami egy kiszolgáló szerep, de természetesen ez a lakosság felé is történik. Itt el kell mondanom, hogy a jogorvoslatok viszonylag kevesek és a felterjesztett fellebbezéseket zömében a Közigazgatási Hivatal jóváhagyja, tehát az első fokú döntés helyességét állapítja meg. A Jogi és Ügyrendi Bizottság feltett nekem kérdéseket, amikre itt fogok válaszolni. Az egyik kérdés az volt, hogy milyen szakmai vizsgálatok történtek? A 2oo7. év ebből a szempontból viszonylag nyugodtnak mondható, belső ellenőrzésünk volt a beszámolót majd csatoljuk. Volt az ÁNTSZ-nek vizsgálata a védőnői szolgálatra, a dohányzásra kijelölt helyekre, saját hatáskörömben két vizsgálatot rendeltem el az egyik a Duna-parton lévő szórakozóhelyek ellenőrzése és az állategészségügyi nyilvántartás felülvizsgálata. Az ÁSZ vizsgálat is ennek az eredménye, amit polgármester úr nem régen kapott meg és záradékolta, ebben egyébként olyan jellegű problémákat nem állapítottak meg, ami bármiféle intézkedést igényelne, vagy végrehajtási ütemtervet kellene rá készíteni. Az ügyintési határidők tekintetében csak néhány esetben kellett a munkatársaknak határidő meghosszabbítást adni. Erre 9 esetben került sor, egyébként szigorú határidők szerint dolgozunk. Több mint 5oo szakhatósági megkeresésünk volt, ezeknek a határideje 15 nap, amit igyekszünk tartani, a kifüggesztések, amiket a hirdetőtáblára teszünk azok is 15 naposak. A szabálysértési priuszok ezeknek az elkészítése postafordultával megtörténik. Az összes többi ügyben tudjuk tartani a 3o illetve az építéshatósági ügyekben a 6o napos határidőt. Mindazokat a nyilvántartásokat vezetjük, amiket nekünk a jogszabály előír, a műszak nyilvántartására különösen nagy hangsúlyt fektetek, mert úgy gondolom, hogy nem csak a személyi és tárgyi feltételeket de a törvényességet is vizsgálni fogják, nem szeretném, ha Kiskunlacháza ebből rosszul vizsgázna. A számítógépes programoknál Fehérvéri Imre dolgozik, ezt összefüggésbe hozzuk az ÁROP pályázattal, amin indulni szeretnénk és amit azon beszerezni lehetséges. 2ooo óta van ez az 32

iktatóprogram, nagyon sokat tud, tanúsított, minősített iktatóprogramnak kell majd lenni, erre egy éves határidőnk van. Az iktatással, irattározási tervvel kapcsolatosan a szabályzat elkészült, de a levéltárak nagyon szigorú szabályokat akarnak érvényesíteni. Volt még egy kérdés, hogy milyen lehetőség van a köztisztviselők értékelésére, egyéb juttatásokra, plusz munkák ellentételezésére. Ez egy kicsit nehezebb probléma az anyagi lehetőségek függvényében, de természetesen azért erre is próbálunk odafigyelni. Az intézményekkel kapcsolatosan összeraktam az olyan iratokat, mint működési engedélyek, SzMSz-ek, Alapító Oklevelek időrendi sorrendbe vannak téve. Tóth Imre képviselő úr elment a képviselői létszám 1o fő Fábián József A temetőkkel kapcsolatos új szerződések és az azt megelőző pénzügyi elszámolások gyakorlatilag közel egy éve nem zárultak le. Ennek mi az oka? A kérdést meg kellene oldani minél előbb. Szarvákné dr. Garai Ágnes A vállalkozóval még mindig folyik a huzavona, mert a vállalkozó azt mondja, hogy mi bizonyítsunk, mi pedig azt, hogy ő bizonyítson. Tekintve, hogy a bizottság jegyzőkönyvében már konkrét javaslat van, ami eljut odáig, hogy adott esetben a szerződés felbontása, miután annak idején képviselő-testületi jóváhagyással lett megkötve a szerződés felbontásához is ez kell. Ha ez a testületi felhatalmazás megvan, akkor abban a pillanatban ezt a jogi utat elindítjuk. Fábián József A megegyezés a cél. Szarvákné dr. Garai Ágnes Nyilvánvaló, de egyfajta fenyegetettséget feléjük le kell közvetíteni, azzal már próbálkoztunk, hogy ezt a fajta követelést önként teljesítsék, amit bőszen hárítottak. Miután velük volt az ügyvédjük és az érdekvédelmi szervezet képviselője is többször, egységfrontot alkotva próbáltak az önkormányzattal szemben fellépni. A temető ajándékozási szerződés is hosszan elhúzódott, annak technikai akadályai voltak, most ott tartunk, hogy az atya részéről minden papír be lett csatolva, beszéltünk már a püspökséggel is, megértették a kiskunlacházi önkormányzat kérését és problémáját, a segédpüspök vissza is hívott bennünket és ígéretet tett arra, hogy a Püspök úrnál minden problémát elhárít és nem lesz akadálya, hogy 3o napon belül a Földhivatalhoz eljuttassuk és az átvezetés megtörténjen. A temetővel kapcsolatos új szerződés, amit a Szomorúfűz Bt szeretne: felrótták nekem azt, hogy nekik ilyen szerződést kellett aláírniuk a múltban, a probléma az, hogy amikor a szerződés alá lett írva nem voltam itt jegyző, másik pedig az, hogy ő mint vállalkozó aláírta, a neki most utólag gondot okozó szerződést. Végigbeszéltük azt, hogy mit lehetne csinálni, itt is van egy bizonyos előrelépés. Addig még a pénz le nem rendezzük nincs értelme tovább haladni, makacsak, kemények, ragaszkodnak, mi pedig próbálkozunk folyamatosan. dr. Földváry Zsuzsanna Nagyon kényelmetlen helyzetben voltam a bizottsági ülésen, mert megjelent a szolgáltató ügyvédje a vezetők, nem volt a mi ügyvédünk, nem volt Jegyzőasszony és egy olyan tervezetet kaptunk, amiben már az egyházak sem szerepeltek. Az élő, hatályos szerződésben az egyházak és a Kunépszolg Kft is szerződő fél volt. Több egyház is érintet a területben és a Kft-vel is meg kell állapodnunk, mert jelenleg szerződés fél. Ezt a tervezetet magam sem 33

tartottam megfelelőnek. Kérem, hogy menjen el a levél, hogy mit várunk mire várunk választ, mert akkor jöhetnek csak felkészülten és javaslom a kérdés testületi ülésen való megvitatását. Határozat javaslatunkban Jegyzőasszony 2oo7. évi beszámolóját elfogadásra javasoltuk és kértük, hogy jegyzőasszony 2oo8. augusztus 31-ig terjessze a Képviselő-testület elé az ÁSZ által készítette jegyzőkönyvet a megállapításokat és a Hivatal részérő az észrevételeket, intézkedési tervet. További javaslatunk az volt, hogy a gazdasági átszervezés tapasztalatait egyoldalúan tudtuk értékelni, mert Husztyné által elmondottak alapján tudunk csak erről, most szeretnénk, ha az intézmények részéről is kérnénk be részletes, írásbeli tájékoztatót a tapasztalatokról és az önkormányzat költségvetésének I. félévi teljesítése elkészítése során külön összegezzük ezeket az észrevételeket és javaslatokat. A jogharmonizációra tekintettel készült egy intézkedési terv most a bizottsági jegyzőkönyv mellé a Külügyminisztérium Eu gazdaságpolitikai főosztályának a belső piaci szabályzásokról szóló irányelvét is mindenki megkapta, ezzel kiegészítve javasoljuk Jegyzőasszony felé, hogy 2oo8 november 3o-ig tegyen jelentést az eddigi jogharmonizációs feladatok végrehajtásáról és készüljön el az új irányelveknek megfelelően az új munkaprogram is. Szarvákné dr. Garai Ágnes Köszönöm Elnökasszony szavait és a határozat javaslatot korrektnek tartom. Sajnálatos, hogy a jegyzői értekezlet miatt késtem a bizottsági ülésről egyben a temető ügyéről. Kocsis Mihály Ügyrendi határozatot kérnék a testülettől két témában: az egyik az hogy itt és most hagyjuk abba a testületi ülést, és az elmaradt napirendeket legközelebb tárgyaljuk meg. A másik az, hogy ezentúl a testületi ülések napirendi pontjait 5 napirendben maximálja vagy kezdjünk előbb. Technikai észrevétel, hogy ha már nincs hordozható számítógép, akkor legyen egy-egy csíptethető mikrofon, hogy ne kelljen ezeket egymás kezéből kikapkodni. dr. Répás József Kérem, hogy aki egyetért a testületi ülés bezárásával kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 2 fő igen szavazat, 3 fő tartózkodás, 5 fő ellenszavazat 277/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem fogadja el Kocsis Mihály képviselő úr javaslatát, hogy a testületi ülést Polgármester úr zárja le és a következő ülésen folytassák az elmaradt napirendek megvitatását. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Kérem, hogy aki elfogadja a javaslatot mely szerint a testületi ülés napirendjei 5 napirendben legyenek maximálva kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 2 fő igen szavazat, 3 fő tartózkodás, 5 fő ellenszavazat 278/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem fogadja el Kocsis Mihály képviselő úr javaslatát, hogy a testületi ülések tárgyalandó napirendi pontjait 5 pontban maximálja. Határidő: azonnal 34

Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József A Hivatal megnézi, hogy a csíptethető mikrofonok a meglévő rendszerhez alkalmazhatók-e, négycsatornás a rendszer egyenlőre ez nem bír el többet, de utána járunk. Ha nincs több kérdés, kérem, hogy aki a Jogi és Ügyrendi Bizottság határozat javaslatát elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 279/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Körjegyző 2007. évi munkájáról szóló beszámolóját Felkéri Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyzőt arra, hogy I.

az ÁSZ által készített jegyzőkönyvet, megállapításokat teljes terjedelemben és javaslataival, észrevételeivel, intézkedési tervvel kiegészítve 2008. augusztus 31ig terjessze a Képviselő-testület elé, II. a gazdasági átszervezés tapasztalatait az érintett intézményektől bekért részletes, személyi-tárgyi eszközökre, pénzügyi kihatásokra kiterjedő jelentések alapján az Önkormányzat költségvetésének I. félévi teljesítésének elkészítése során külön tervezetben összegezze, a szükséges javaslatokat tegye meg 2008. július 31-ig, III. A jogharmonizációra vonatkozó intézkedési terv végrehajtásáról tegyen jelentést, valamint a Külügyminisztérium EU gazdaságpolitikai Főosztályának a belső piaci szabályozásokról szóló 2006/123/EK irányelv hazai végrehajtásával összefüggő feladatokról készítsen munkaprogramot 2008. november 30-ig. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 18. napirend dr. Répás József Bizottságok előterjesztései következnek, a Pénzügyi Bizottságé a szó. Fábián József Együttes ülésünkön a z iskola felújítási projekttel kapcsolatosan javasoltuk, hogy kérjük fel a Körjegyzőasszonyt arra, hogy indítson vizsgálatot arra vonatkozóan, hogy a projekt megvalósítása során történt-e mulasztás és ki a felelőse annak a jelentős költségtúllépésnek, ami a kivitelezésre beérkezett pályázatokban szereplő összegek és az előzetes költségkalkuláció között fennáll. Határidő: június 3o, Felelős. Szarvákné dr. Garai Ágnes. Nem tudom, hogy a határidő tartható-e? Szarvákné dr. Garai Ágnes Igen. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 35

1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt.

280/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete felkéri a Körjegyzőasszonyt, hogy indítson vizsgálatot a projekt megvalósítása során történt-e mulasztás és annak ki a felelőse. Határidő: 2008. június 30. Felelős: Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Fábián József Még egy javaslatunk volt a Mi Újságunk hirdetési tarifáira vonatkozóan, javaslatunkat a jegyzőkönyv tartalmazza. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő ige szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 281/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Mi Újságunk helyi lap hirdetési díjai közül az egyoldalas hirdetés díját felemeli 12.500.Ft/alkalom + áfa összegről 16.667.- Ft/alkalom + áfa összegre. Az egyoldalas hirdetés minimum háromszori megjelentetése esetén 20 %, minimum ötszöri megjelentetése esetén pedig 30 % kedvezményt biztosít a Képviselő-testület. Határidő: 2008. július 1. Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Településfejlesztési Bizottságé a szó. Józan Gyula A rendőrség épületét műszakilag felújítjuk, ennek a költsége mintegy 3,5 millió Ft, ez a 2oo8. évi költségvetésünkben nem szerepel, nem tudjuk biztosítani, főleg úgy, hogy jelenleg a tulajdonunkban sincs az intézmény. Ez egy tényállás. Határozat javaslatunk, hogy a település szerkezetének stratégiájának az elkészítése, erre a pénz a költségvetésben megvolt, a környező települések megküldték módosításukat véleményezésre, hasonló szisztémában gondolkodunk mi is, mivel önálló szakma a település szerkezetének kialakítása, szakértőt kell felkérni, aki ezt a stratégiát elkészíti, természetesen a lakosság véleményezése mellett. dr. Répás József Kinek van kérdése? Ha nincs kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt

36

282/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy szakértő segítségével integrált településfejlesztési és intézményfejlesztési stratégiát készített, amely alapján a tervező az Önkormányzattal közösen elkészítheti a Településrendezési Terv módosítását. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Józan Gyula A Duna-parti részen az Elmű-nek egy társcége hálózatbővítést és kezelést végez, ehhez kéri a tulajdonosi hozzájárulást az előterjesztés szerint. dr. Répás József Kinek van kérdése? Ha nincs kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 283/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy megadja a tulajdonosi- és közútkezelői hozzájárulását a SAG Hungaria Kft.-nek a Kiskunlacháza, Sellő utca, Hullám utca, Szegfű utca, Csónak utca és Mókus utca 12/20 sz. trafóállomás körzet elektromos munkálatainak elvégzéséhez. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző

Józan Gyula A következő is hálózatbővítés a Hajnal utcán egy tanyához kifelé. dr. Répás József Kinek van kérdése? Ha nincs kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 284/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy megadja a tulajdonosi- és közútkezelői hozzájárulását a GTF Kft.-nek a Kiskunlacháza 0325/4 hrsz. Ingatlan elektromos munkálatainak elvégzéséhez. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Józan Gyula 37

A következő a repülőtéren volt kármentesítés, annak figyelésére kutakat építettek ki, ezeknek a vizsgálatához hozzá kell járulnunk, mint tulajdonos. dr. Répás József Kinek van kérdése? Ha nincs kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 285/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy megadja tulajdonosi hozzájárulását a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. Részére a bankházi repülőtér területén lévő K/LM1,2 és 3 jelű figyelő kutak üzemeltetéséhez. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Józan Gyula Cser Gábor kérelmét nem támogattuk ugyanis a repülőtérnek egy tartozéka az 579/44 hrzs-ú ingatlan ez jelenleg a család bérleményében van és meg szeretnék vásárolni, ez a helyrajzi szám megegyezik a repülőtér helyrajzi számával így ez pillanatnyilag nem értékesíthető, de a bérleti jogot továbbra is fenntarthatja a család. Nincs is tulajdoni lapja külön csak a repülőtérrel együtt. Aipliné Tóth Ilona Egy helyrajzi számon van, de a kerítésen kívül, a bankházi úttal közvetlenül határos, ennek a területnek a bankházi úttal való közútkapcsolatát, ez a terület jelenti, gyakorlatilag értékesíteni nem volna tanácsos, mert a belső területek feltárását meggátolná. Kocsis Mihály Van egy főbejárata annak a területnek, az nem közúti kapcsolat? Birtokolták 2o éven keresztül, most menjenek perre, hogy elbirtokolják azt a területet? Meg kell osztani az ingatlant, nem törzsvagyon, az egy olyan rész, amit lehet értékesíteni. dr. Répás József Javaslom, hogy fogadjuk el a bizottság javaslatát, de egyúttal valóban vizsgáljuk meg, hogy ha megosztás lenne, önálló helyrajzi számot kapna a költségeket vállalná-e a kérelmező és térjünk vissza a kérdésre. Kérem, hogy aki elfogadja a javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 8 fő igen szavazat, 2 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 286/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy - nem támogatja Cser Gábor kérelmét, nem kívánja eladni a 0579/44 hrsz-ú ingatlant, de a bérleményt a hagyatékátadó végzés szerint törvényes örökös Cser Gáborné továbbra is fenntarthatja. - vizsgálják meg mennyi a megosztás várható költsége, azt a kérelmező tudja-e vállalni, majd ezek után a kérdés kerüljön ismételten tárgyalásra. 38

Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző

Józan Gyula képviselő elment a képviselő létszám 9 fő dr. Répás József Jogi és Ügyrendi Bizottság. Nincs több előterjesztése, Egészségügyi és Szociális Bizottság. dr. Galambos Eszter Itt van a Képviselő-testület előtt a Gyejó intézményvezetői álláshelyének betöltésére kiírandó pályázat szövege, javasoljuk elfogadásra. Foki Vilmos Úgy tudom, hogy 2oo3 óta kötelező a szakvizsga, ebben az nem szerepel. Szarvákné dr. Garai Ágnes A pályázati kiírásban a pályázati feltételeknél az szerepel, ami a vonatkozó jogszabályban is elő van írva, a mellékletből egy az egyben be lett emelve. A megbízás időtartamát módosítani kell. dr. Répás József A megbízás időtartama 2oo8. szeptember 1-től valósulna meg. Kérem, hogy aki egységes szerkezetben elfogadja a pályázati kiírást kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 8 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 287/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kiskunlacháza-Áporka Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat intézményvezetői álláshelyének betöltésére kiírt pályázati felhívást elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Galambos Eszter Bizottságunk esélyegyenlőségi felelősnek személyemet javasolja, kérem elfogadni, támogatni szíveskedjenek. dr. Répás József Van-e kérdés? Ha nincs kérem, hogy aki a javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 8 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 288/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az esélyegyenlőségi felelős tisztségre dr. Galambos Eszter képviselőt választja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 39

Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző

dr. Galambos Eszter Köszönöm Vancsura képviselő társam parlagfűvel kapcsolatos összefoglalóját, valamint Jegyzőasszonynak is szeretném megköszönni erre vonatkozó beszámolóját, ezen felül ajánlásunkat szeretném a Hivatal dolgozói figyelmébe ajánlani, hogy minden rendelkezésükre álló eszközt vessenek be, hogy minél kevésbé legyen szennyezett a település. 19. napirend Az Egyebek napirendi pontban Polgármester rendezvénysorozatot, a vendégvárás programjait.

úr

ismertette

a

László

napi

dr. Vancsura Tamás Kicsit egymásra is figyeljünk, nagyon szeretem a meleget, bírom is de ez a mai ülés elviselhetetlen volt, nem lehet így korrektül dönteni. A múlt évi klímaberendezésre a felajánlást megismétlem és javaslom, egybekötve azzal, amit labor és a központi ügyelet dolgozóinak a polgármester úr megígért és szaván fogom. Szarvákné dr. Garai Ágnes Tájékoztatom a Képviselő-testületet, hogy a szúnyoggyérítés június 26-27, pótnap 29-e. Fábián József A tv csatornával kapcsolatosan van-e valami hír, hogy ez hogyan fog működni, erről mostanában nem hallottunk. A klímával kapcsolatosan szavazzunk. dr. Répás József Kérem, hogy aki elfogadja Vancsura képviselő társunk javaslatát a klímákkal kapcsolatosan kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 289/2008.(VI.23.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Labor, a Központi ügyelet és a Polgármesteri Hivatal tanácstermének klímaberendezéssel való ellátásához árajánlatokat szerez be. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Megköszönöm mindenkinek az altív közreműködést, a testületi ülést bezárom. A testületi ülés vége: 23.45. h.

40

kmf. dr. Répás József polgármester

Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző

Kocsis Mihály képviselő

dr. Földváry Zsuzsanna képviselő

41