Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2oo8. április 14-i üléséről

Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2oo8. április 14-i üléséről Helyszín: Kiskunlacháza Nagyközség Polgármesteri Hivatalának Tanácsterme Időpont: 19.oo. h. Jenen vannak: a jelenléti ív szerint valamint Pénzes Andrásné pénzügyi vezető Soós Zsoltné osztályvezető Aipliné Tóth Ilona főépítész Polánszkiné Móri Emília igazgató Nagyné Szecsei Monika óvodavezető Kovács Jánosné intézményvezető Majoros Zoltán igazgató Feith Zsolt mb. ügyvezető Hordós Szilvia munkatárs Tóthné Juhász Zsuzsanna munkatárs Gyovai Margit főszerkesztő Petőné Horváth Éva Orosné Dávid Ildikó A teljes ülés és közmeghallgatás alatt hiányzó képviselő: dr. Budai Gyula dr. Répás József A Kunépszolg Kft taggyűlését bezárva folytatjuk rendes ülésünkkel. Megállapítom, hogy a testület a 11 megjelent fővel határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek javaslom Kocsis Mihály és Limbek Tamás képviselőket. Ha nincs más javaslat kérem, hogy aki Kocsis Mihály képviselő személyével egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt dr. Répás József Kérem, hogy aki Limbek Tamás képviselő személyével egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt dr. Répás József A meghívóban szereplő napirendi pontok tekintetében annyi kiegészíteni valóm van, hogy a 7. napirendi pontot – a Kft üzleti tervét - már előzőleg megtárgyaltuk, ezért leveszem napirendről. Van-e valakinek észrevétel a napirendekkel kapcsolatosan? dr. Vancsura Tamás Az Egyebekben szeretnék felvetést tenni a kiskunlacházi kislaborral kapcsolatosan. dr. Répás József Kérem, hogy aki napirendi pontokat elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 1

104/2008. (IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a meghívóban szereplő napirendi pontokat, azzal a módosítással, hogy a Kunépszolg Kft üzletei tervét leveszik napirendről, mert azt előzőleg a Kft taggyűlésén tárgyalta. Javasolt napirendi pontok: 1., Előző képviselő-testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló Előadó: dr. Répás József polgármester 2., Beszámolók Előadó: dr. Répás József polgármester Pénzes Andrásné pénzügyi vezető Aipliné Tóth Ilona főépítész (Egyben az önkormányzat és intézményeinek folyamatban lévő fejlesztéseiről szóló beszámolója) Soós Zsoltné osztályvezető Huszty Sándorné csoportvezető Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 3., A Közép-Magyarországi Operatív Program keretében, a közoktatási intézmények beruházásainak támogatására kiírt KMOP-2007-4.6.1. kódszámú pályázati felhívásban foglaltak alapján: a „Fogyatékkal élők térségi esélye – a Kiskunlacháza Munkácsy Úti Általános Iskola felújítása és multifunkciós tornateremmel történő bővítése” pályázat alapján a Sportcsarnok építési beruházáshoz kapcsolódó közbeszerzési eljárás ajánlati dokumentációjának jóváhagyása . Előadó: dr. Répás József polgármester Foki Vilmos Bírálóbizottság elnöke 4., Az Angyalos Ház felújítási munkáinak kivitelező kiválasztására vonatkozó eljárása Előadó: dr. Répás József polgármester Foki Vilmos Bírálóbizottság elnöke 5., 2008. évi Közbeszerzési terv előterjesztése Előadó: dr. Répás József polgármester 6., Helyi Építési Szabályzat módosításának előterjesztése ( lásd: 2008. március 11-i ülés anyagában!) Előadó: dr. Répás József polgármester Józan Gyula Településfejlesztési Biz. Elnöke 7., Monitoring bizottság felállítása Előadó: dr. Répás József polgármester 8., Mi Újságunk szerkesztőbizottságában megüresedett hely pótlása Előadó: dr. Répás József polgármester 9., Az intézmények a körjegyzőség, valamint a Képviselő-testület SzMSz-inek és alapító okiratainak előterjesztése (lásd: március 11-i anyagban!) Előadó: dr. Répás József polgármester dr. Földváry Zsuzsanna Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke 10., Szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló rendelet tervezet előterjesztése Előadó: dr. Répás József polgármester dr. Galambos Eszter elnök 11., 2008. évi ellenőrzési és továbbképzési ütemterv Előadó: Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 12., A Képviselő-testület 2008. évi Munkaterve Előadó: dr. Répás József polgármester 13., A Botond utcai 2433 hrsz-ú, Botond utcai belterületi 1143 m2.hrsz-ú telek versenytárgyaláson való értékesítésének előkészítése Előadó: dr. Répás József polgármester 14., Bizottságok előterjesztései: 2

Pénzügyi Bizottság Településfejlesztési Bizottság Ügyrendi és Jogi Bizottság Egészségügyi és Szociális Bizottság Előadó: bizottságok elnökei 15., Egyebek 1. napirendi pont dr. Répás József A határozatok végrehajtáshoz van-e valakinek kérdése, észrevétele? Fábián József A 77/2oo8. sz. határozat intézkedésénél az van, hogy köztisztviselők teljesítményértékelések elkészítése folyamatban van. Ez jól van megfogalmazva? Hiszen ezt az év végén kell elkészíteni. Most csak az lett meghatározva hogy mik a teljesítmény kritériumok. Szarvákné dr. Garai Ágnes Minden dolgozóra a teljesítményszempontok alapján kidolgozzuk és megadjuk a saját szempontjait, majd a dolgozóval ezt el kell fogadtatni. Egész évben figyelni fogjuk a munkáját és decemberben megcsináljuk a teljesítmény értékelést és lezárjuk a 2oo8. évi esztendőt. dr. Répás József Ha nincs több kérdés kérem, hogy aki a beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat 105/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy határoz, hogy elfogadja az előző testületi üléseken hozott határozatok teljesítéséről szóló polgármesteri beszámolót. Felelős: dr. Répás József polgármester Határidő: azonnal 2. napirend dr. Répás József Március 12-én Budapesten vettem részt a Pro Régió soros tájékoztató előadásán, ahol röviden felvázolásra kerültek az új, lehetséges pályázati kiírások. Ezek a pályázati célok alapvetően ismertek, a benyújtás formai körülményeire kiemelten figyelni kell. Március 15-én igen szép nemzeti ünnepségen vehettünk részt. Március 18-án tárgyalást folytattunk a Kronosz Kft-vel. A Kft egy bányavállalkozó, akinek bányája Délegyháza közigazgatási területén van, de mivel önkormányzatunk útját használja sóderszállításra (északi nyárfás út) ezért tájékoztattuk a folyamatban lehetőségekről ezt érintően. Pozitívan álltak hozzá a felvetéshez, az úthasználati szerződés és környezetvédelemi alaphoz történő befizetésről szóló együttműködési megállapodást megküldtük részükre. Március 21-én a Sakret Hungária Bt-vel történt egyeztető megbeszélés a repülőtéri területek bérletével kapcsolatban, alapvetően a díjak összegéről történt előzetes megegyezés, a szerződés-tervezet a Hivatal részéről elkészült – megküldtük a cégnek. Március 25-én a kistérség ülésén vettem részt ahol a 2oo7. évi zárszámadásról volt szó. Április 1-én a Szakközép iskolába finn vendégek érkeztek velük 3

volt egy találkozóm. Április 3-án egy tájékoztatót tartottam a szociális segélyezettek részére a várható változásokról. Április 4-én közmeghallgatást tartottunk. Április 8-án Kunszentmiklós alpolgármestere volt nálam, aki a kulturális és egyéb kapcsolatok erősítését szeretné szorgalmazni. Április 9-én Csepelen vettem részt egy Tiszk megbeszélésen ahol elsődlegesen az volt a téma, hogy milyen Tiszk modellel kerüljön megvalósításra az a fajta együttműködés, melyhez a Képviselő-testület a hozzájárulását adta. Nincs kialakult egységes álláspont, hogy milyen modulban működjön a rendszer. Készül azonban az anyag amit érdemben tudnak vizsgálni a fenntartók. Április 11-én versmondó verseny volt Kiskunlacházán, ami igen színvonalas volt. Április 22-én Ráckeve és Kiskunlacháza Településfejlesztési Bizottságai együttes ülést tart a művelőséi központ kamaratermében. Egyeztetni fogjuk a két település fejlesztési elképzeléseit, céljait. Együttműködést szeretnénk kialakítani a két település fejlődésének szolgálatára. Április 1o-én megjelent az Oktatási Közlöny 9. számában az óvodavezetői álláshelyre kiírt pályázatunk, május 1o-ig lehet benyújtani a pályázatokat, majd azt követően szakbizottságok elé kerül véleményezésre. Május 9-én pénteken Móricgát vár bennünket településlátogatásra, a jelentkezéseket regisztráljuk. Kinek van kérdése a polgármesteri beszámolóhoz? Foki Vilmos A közmeghallgatásról az a véleményem, hogy teljes érdektelenség kísérte. Lehet, hogy nem a meghirdetésben van a hiba, hanem hogy a módszer a forma elavult. Úgy kellene megcsinálni, hogy otthonról követhető legyen és kérdéseket lehessen feltenni. A kommunikációs stratégiánkon kellene változtatni. dr. Répás József Ráckeve közmeghallgatását élőben közvetítik, ami valóban előnyt jelent, de ott is csak 3o-4o ember vesz részt. Hogy jól dolgozunk-e és azért nem volt kérdés vagy az embereket nem érdekli nem tudom, van egyfajta politika iránti társadalmi közöny, ami rányomja az egész társadalomra a bélyegét. Megpróbáltam minden területet érintve tájékoztatót nyújtani a lakosságnak. Valóban törekedni kell arra, hogy még nagyobb nyilvánosság legyen. Bár a meghívók mindenkinek kimentek, plakátok, kábel tv-s hirdetés – ennél jobban nem lehet ezt propagálni. Bízom benne, hogy aki oda eljött megfelelő tájékoztatást kapott a település helyzetét illetően. Kocsis Mihály Nem lehet azt mondani, hogy nem figyel a lakosság, nemrég felkerestek azzal, hogy hihetetlen mértékű fakivágás történt a Mobil Transsal szembeni úton, ahol több száz hatalmas nyárfa lett kivágva. El is mentem megnézni. Nem tudtam megmondani, hogy kié a fa, ki adott engedélyt a kivágásra. Több milliós nagyságrendről van szó. Tóth Imre A közmeghallgatás olyan volt mint egy napfényes ég, de kellett volna szólni a Mi Újságunk kérdéséről, hogy lehet az, hogy kétszer annyiba kerül most, és egytizedére lement az olvasók száma a költségek meg duplázódtak. Megígértük, hogy nyilvános tv közvetítések lesznek – miért szűntek meg. Beszélni kellett volna a repülőtér őrzésének költségéről, hogy ami eddig 2 millió Ft-ba került, miért kerül most 7 millió Ft-ba. Az átszervezés megtakarításairól is beszélni kellett volna őszintén. dr. Répás József A fakivágásra államigazgatási eljárás keretében történő engedélyezés során zajlott le, ez a valamikori Petőfi Tsz által ültetett fákról van szó, aminek egyik jogutódja a Kun Farm Kft. aki azon a területen érintett és jelezték azokat a fákat kivágnák. Előtte az önkormányzat által 4

alkalmazott erdésszel véleményeztetve lett, hogy kivágásra szorulnak-e, vágásérettek-e. Erdészünk leellenőrizte az egész területet, jelezve lett a Közép-magyarországi Szakigazgatási Hivatal felé. A Jegyzőasszony ezt a kérelmet jelezte a Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottság felé, de a bizottság ezzel nem kívánt foglalkozni. A fakivágások engedélyezése jegyzői hatáskör, amit Jegyzőasszony engedélyezett, természetesen azzal a feltétellel, hogy a fáknak a tőkéje ki lesz fúrva és újra lesz telepítve előre meghatározott fajtájú nyárfával. A kivágás függvényében a Kft több önkormányzati tulajdonú földutat fog rendszeresen gléderezni és karbantartani. Minden fórumot megjárt az ügy amit meg kellett járnia. A munka precízen történt aki Gránicz urat ismeri tudhatja. Tóth Imre úr számára: valós tájékoztatást tartottam a közmeghallgatáson, én már annak is örülök, hogy terveink vannak, mert eddig azok sem voltak. A Mi Újságunkból 5oo-55o db fogy havi szinten. A közvetítésekkel kapcsolatosan: sikerült felvenni a kapcsolatot az új tulajdonossal, a szerződés tervezetet a héten várjuk, ígéretet kaptunk arra, hogy a testületi ülések anyagát egy az egyben le fogják adni hét közben. A repülőtér őrzési díja valóban több, de mindenki tudja, hogy az a cég aki korábban őrizte rengeteg anomália volt, gondolok itt a 4o méterre a portától való radiátorlopásra, értékveszteségre. Remélem ez az összeg értékmegóvásban jelentkezni fog. Az átszervezés tényleges pénzügyi megtakarítását a Pénzügyi Bizottság ülésén tárgyalásra kerül. A Hivatal elkészíti azt az összesítést amely kimutatja a tényleges megtakarítást, aminek tényleges összegét 2oo9.-ben látjuk majd. Józan Gyula Én meggyőződtem a fakivágásról, ami 2o4-2o5 db fa kivágását érinti, ezeket a fákat 197o198o-ban ültették. A fák árnyéka hosszú távon jelentős terméskiesést okozott. A kivágás és a tereprendezés példamutatóan történt. Gránicz úrék Kft jelen napig 11 km önkormányzati dűlőutat tolólapozott le kiváló minőségben. Meg kell nézni hasonló munkát hogy végzett el a Közútkezelő a Strandi úton. Foki Vilmos Van egy alapvető kérdés, kié volt a fa? Ha ez az önkormányzaté volt akkor viszont volt-e szerződés arra, hogy aki kivágja milyen ellentételezést tesz, miért nem pályáztattuk meg, mert a famennyiség kb 6oo m3, ami piaci áron még nyárfából is elég sokat jelent. Ha ez nem így történt, akkor az önkormányzatnak ez vagyonvesztés. Ha az a Petőfi Tsz akkor más a helyzet. Van szakemberünk mégsem rendezett ez az egész dolog. A Mandélkán is a pótfák mind kiszáradtak. A Duna-parton az akáctörzsek, amiket kivágtak nem voltak betegek – elmentek. A repülőtér gallytalanítása helyett is iparszerű fakitermelés történt, abból megint valakinek komoly anyagi haszna keletkezett. Ami a Strandi úton történt felháborító javaslom, hogy tegyen az önkormányzat felszólalást ezzel kapcsolatban, mert nem volt indokolt az össze fa kivágása ott. Megváltozott a tájkép, tarvágást végeztek, elszomorítónak tartom. A repülőtérrel kapcsolatos őrzés ugyanolyan módon folyik-e mint eddig vagy megtörtént az ígért elektronikai rendszer kiépítése. Kérdés, hogy több pénzért sokkal jobb szolgáltatást kaptunk vagy hagytuk, hogy csőbe húzzanak minket. Kocsis Mihály Az önkormányzat tulajdona az út, azonban ezeket a dűlőutakat mezőgazdasági gépek használják, következésképpen azok is teszik tönkre. Az önkormányzat vagyonában lévő kárér az felelős aki azt okozta. A karbantartás tehát a használó kötelezettsége is ezért nem jár dicséret. dr. Répás József A dűlőutakról kértem a Hivataltól egy kimutatást, mivel vannak olyanok is amik be vannak szántva. A repülőtéri fakivágás szerződésére mindenki emlékszik, ebben nem csak 5

gallyazásról volt szó, hanem az épületek körül 3 méteres sávban történő fakivágásról, plusz olyan fák kivágásáról, amik veszélyesek. A fákat az önkormányzat erdésze jelölte ki vágásra, ezek dokumentációját az önkormányzatnál meg lehet tekinteni. Én úgy gondolom, hogy nem érte kár az önkormányzatot, mivel közterületen lévő fák kivágását 6o e Ft-tól kezdve vállalják plusz elviszik a fát. Az elmúlt másfél esztendőben több ilyen eset is volt lakossági bejelentésre és intézkedésre. Tóth Imre Nem kellene-e beépíteni egy biztonsági részt arra vonatkozóan, hogy az újratelepítés hatékony legyen, tehát meddig érvényes erre a garancia. dr. Répás József Gránicz úr precizitása és hozzáállása olyan, hogy ők valóban locsolni is fogják, de egy levélben megkeressük, hogy fokozottan figyeljenek oda az újratelepített fákra és azok ismételt pótlására. Ha nincs több kérdés, kérem, hogy aki a polgármesteri beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 106/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja dr. Répás József polgármester tájékoztatóját az előző testületi ülés óta eltelt időszak önkormányzatot érintő fontosabb eseményeiről. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József A Pénzügyi vezető beszámolója következik. Pénzes Andrásné Az írásban kiadott beszámolóhoz nincs kiegészíteni valóm, várom kérdéseiket. A vállalkozóknak szeretném elmondani, hogy az iparűzési adóbevallást úgy mint a korábbi évekhez hasonlóan kiküldeni nem fogjuk a formanyomtatványt, az a település honlapjáról letölthető és kitölthető sőt ellenőrzi is a kitöltést a program. Az ÁSZ vizsgálat során az intézmények normatív támogatást ellenőrizték, a vizsgálat befejeződött, az összefoglaló jelentést még nem kaptuk meg. A 2oo7. évi könyvvizsgálat folyik a Hivatalban, a 2oo7. évi beszámolóról szóló testületi előterjesztést készítjük és zárjuk a 2oo8. évi I. negyedéi gazdálkodást is. Tóth Imre Az adótartozások, hogy állnak mondjuk 2oo7. december 31-ig nagyságrendileg? Pénzes Andrásné Számot nagyságrendileg nem tudok, de sem nagy mértékű csökkenés sem nagymértékű növekedés nem tapasztalható. A 2oo7. novemberében végrehajtásra átadott adótartalékok behajtását most összesítik a kolléganők. A következő ülésre pontos számokkal fogok készülni. Kocsis Mihály Miért szerepel a költségvetési kiadások között órai díj, fénymásológép beszerzés az iskolának, számítógép beszerzés a szakközépnek stb. Nem értem a pénzügyi Bizottság 6

elnökét, hogy tavaly még meg akarta szüntetni a repülőtéri ingatlan őrzését, mert az egy romhalmaz, most meg ebből 7 millió Ft őrzési díj lett. Az Aditus Kft-nek is újabb sikerdíjat adtunk, de én már azt sem tudom mire. Pénzes Andrásné Az átszervezés eredménye az, hogy a bevételek és a kiadások megjelennek önkormányzati szinten és ezt követően táblázatba foglaljuk intézményenként. A részben önállóság azt jelenti, hogy az intézmények minden számláját itt könyveljük a Hivatalban, tehát itt jelenik meg a számlaadó tanárok óradíja az önkormányzatnál. A pénzeszközt nem adjuk át, a gazdálkodás itt folyik, a számviteli-ügyviteli elszámolása is. Az Általános iskolai gépbeszerzés pályázati pénzből történt, a Szakközép iskola a szakképzési alapjából vásárolt. Az Aditus Kft sikerdíja még mindig az elnyert pályázathoz kapcsolódik. Eddig kifizetett 5,3 millió Ft-hoz még ez az 1,8 millió Ft jár szerződés szerint, sávosan az elnyert összeg függvényében van %-ok meghatározva. Ez egy második kifizetés volt, nem egy összegben történt a kifizetés. Minden hónapban van egy tanácsadói szolgálatért is díj, ami szintén szerződéses megállapodás szerint történik az havi 14o e Ft. Fábián József A repülőtér őrzésének szerződését ez a testület fogadta el, a Pénzügyi Bizottságnak volt erről egy véleménye és nem aszerint lett elfogadva – erről ennyit tudok mondani. A telefon és internet díjakkal kapcsolatosan szeretném kérdezni az Óvodavezetőt és az Általános iskola igazgatóját, hogy arányos-e az intézményük díja a Hivatalhoz képest? Ugyanis a Hivatalnak 4oo e Ft a díja havonta, az Általános Iskoláé pedig 22o e Ft, az Óvodáé 196 e. Ft. A Hivatalnak az a dolga, hogy ügyintézéseket végezzen, míg a két intézmény elsősorban tevékenységét az ott megjelent gyermekekkel végzi, bár biztos ott is van telefonálni való a külvilággal, de mégsem arányos úgy gondolom. Pénzes Andrásné Valóban benne vannak azok a telefondíjak is, amik továbbszámlázásra kerülnek magánszemélyeknek. dr. Répás József Ha nincs több kérdés kérem, hogy aki a Pénzügyi vezető beszámolóját elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 107/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Pénzes Andrásné pénzügyi vezető tájékoztatóját az önkormányzat március hónapi pénzforgalmáról. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Főépítész asszony beszámolója következik. Aipliné Tóth Ilona Írásos beszámolómat nem kívánom kiegészíteni, ha valakinek kérdése van szívesen válaszolok. 7

Kocsis Mihály A lakosság zöme azt szeretné megtudni, hogy a csapadékvíz elvezető rendszer korszerűsítése mikorra várható. Két év óta a tervekről beszélünk, de a legutóbbi esőzés ismét problémákat okozott a ráckevei régi úton. Nem kellene-e őszintén tájékoztatni a lakosságot, hogy mikor lesz csapadékvíz elvezető rendszer Kiskunlacházán. Aipliné Tóth Ilona A Vidra Kft munkavégzésében elkészült az az alaptérkép ami 13,8 millió Ft-ba került. Kiskunlacháza teljes belterületi közigazgatási területére az összes meglévő közművet dokumentálja, hiánymentesen. Ez az alaptérképe szükséges és nélkülözhetetlen a felszíni csapadékvíz elvezetés tervkészítése folyamatában. Az említett érintett problémás rész vonatkozásában ismételten felvettük a kapcsolatot a Közútkezelővel. Annak ellenére, hogy folyamatosan anyagi és személyi hiányokra hivatkozott az üzemmérnökség elindult egy olyan fajta bemérés a Kunépszolg Kft segítségével, amivel a csapadékvíz elvezető rácsokat feltárták és kitakarították. A kifolyási pontok magántulajdonban vannak. A lokális problémát felvetettük ismét a Közútkezelőnek, mert mi egyedül ebben nem járhatunk el. Sajnos a probléma nem kapott végső megoldást. dr. Répás József Erre a szakaszra mindenféleképpen egy megoldási javaslatot szeretnénk a Képviselő-testület elé terjeszteni. Fábián József A sportcsarnok építésénél felmerül az energia kapacitás bővítése. A víz és szennyvízellátás illetve az elektromos áram kapacitás bővítés megítélése folyamatban van. Ezeknek a bővítéseknek a költsége az előzetes költségbecslésekben szerepeltek-e vagy ez a feletti kiadásokat fog jelenteni. A kis Duna vízgazdálkodásának és vízminőségének javítására a projektgazda megkereste az önkormányzatot, hogy nyilvánítson véleményt elképzeléséről. Tudom, hogy nagyon rövid volt a határidő, de nem tudom, hogy megküldtük-e a véleményünket és jött-e erre vissza valami. Aipliné Tóth Ilona A tornacsarnok külső közmű ellátása a pályázati projekt nem tartalmazza, a bővítés konkrét mibenlétét a kiviteli tervkészítések egyeztetésének alkalmával derült fény, ezeket rögzítettem. A gáz kapacitásának bővítése nem szükséges. A szennyvízelvezetés még megoldásra vár. Az elektromos kapacitásbővítést jeleztem a szolgáltató felé, a kérést megkapták ez néhány százezer Ft összegű hálózatbővítéssel fog járni. Az RSD projekthez mellékeltem szakértőkollégánk véleményét, ezt határidőben továbbítottam a projektgazda felé. A 16 településről beérkezett vélemények szakmai konzultációja megvolt, erről még nem kaptunk írásos jelentést, viszont több település vezetője jelezte, hogy az előzetes döntés előkészítési tanulmányokkal nem tudnak azonosulni. Tóth Imre Készültek-e felvételek a peregi rész problémás területéről bizonyítékképpen? Az érintett lakókat segítse az önkormányzat akár egy peres eljárás keretében nyomatékot adjanak annak a követelésüknek, hogy a Közútkezelőnek kötelező jelleggel biztosítani kell a csapadékvíz elvezetést. Lépni kell, mert ez tarthatatlan állapot, egy felhőszakadásnál nagy baj lehet. Kő keményen kell saját érdekünket képviselni. Közben Sári Károly és dr. Galambos Eszter képviselők megérkeztek a képviselői létszám 13 fő 8

dr. Répás József Jegyzőkönyvek és felvételek tanúsítják, hogy milyen állapotok vannak egy esőzés után azon a területen, ezek mind a Közútkezelőhöz továbbításra is kerültek. Nézzük meg, hogy egy közös megoldást ki tudunk-e találni ha nem akkor egyetértek azzal, hogy ha kell jogi úton szerezzünk ennek érvényt. dr. Galambos Eszter Dömsödön és Áporkán is kijavították az utat vadonatúj aszfalttal, míg nálunk alig 3o km/h sebességgel lehet közlekedni a dunai úton, tarvágással kivágják a fákat, siralmas képet mutat. Ha a többi település így ki tud állni az érdekeiért, akkor azt gondolom, hogy nekünk is mindent meg kell próbálnunk. Limbek Tamás Kétségemet hangoztatom, amikor azt mondom, hogy nagyon szabályosan, szinte túl szabályosan csináljuk a tornacsarnok előkészületeit. Elképzelhetetlen, hogy egy ekkora létesítmény határidőre kész lesz. Nem látom még a kezdést sem. A Monitoring háromtagú bizottsága a következő öt főből áll – olvastam az előterjesztésben, ez érdekes ez mellett maga a szó is, nem tudom, hogy mit jelent. dr. Répás József Sajnos az eu-s pénzek felhasználásának a menete ez, olyan határidők, szabályok, dokumentációk, jelentések tömegét kell biztosítani, ami tényleg olyan hatást kelt, hogy nehezen, nyögvenyelősen fog haladni. A Monitoring bizottság egyfajta ellenőrző, kontroláló bizottság, feladata folyamatosan figyelemmel tartani a beruházás menetét, valamint azon döntéshozók, közreműködők munkáját, akik a beruházási eljárásban közreműködnek. Ha nincs több kérdés a főépítészi beszámolóhoz, kérem, hogy aki elfogadásra javasolja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, 2 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 108/2008.(IV.14) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Aipliné Tóth Ilona főépítész tájékoztatóját az önkormányzatot érintő folyamatban lévő beruházásokról és fejlesztésekről, és egyéb munkálatokról. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Soós Zsoltné osztályvezető asszony beszámolója következik. Soós Zsoltné írásos beszámolómat kiegészíteni nem kívánom, ha valakinek kérdése van szívesen válaszolok. dr. Földváry Zsuzsanna A Közút Kht által meghirdetett szemétgyűjtési akciót április 22-re keddre szervezték, akkor nincsenek lenn az üdülők, alaposan tájékoztatni kellene az embereket, hogy hova tegyék ki a szemetet és mikor lesz ez. 9

dr. Galambos Eszter A hétvégén a Duna-parton Szomodiné Duhaj Ágnes megállított és azt kérdezte tőlem, hogy az elmúlt szombatra szervezett szemétgyűjtés meg volt-e hirdetve. Visszakérdeztem milyen szemétgyűjtés erre ő otthagyott idegesen. Nem tudom hogy volt-e tervezve, hogy lesz ilyen. Soós Zsoltné Ez a szemétgyűjtési akció nem olyan tipusú, hogy a lakosok kiteszik a szemetet és azt összegyűjti valaki, hanem összefog a település lakossága és közösen gyűjti a szemetet. Tavaly is volt ilyen a Föld Napja alkalmából. Április 5-én valóban szerveztünk egy szemétgyűjtési akciót a Duna-partra koncentrálódott volna, de érdektelenségbe fulladt. dr. Répás József Ezt a Kis Duna-menti civil szervezetek részéről volt egy ilyen akció megkeresték az önkormányzatokat, civil szervezeteket, az akcióban csak közreműködőként kerestek. Mi jeleztük, hogy elsődlegesen az április 22-i országos akcióban szeretnénk közreműködni. Foki Vilmos Ezt az akciót főleg a Horgász Szövetség szorgalmazta, az önkormányzatok egy része kapcsolódott, egy része pedig jelezte, hogy az országos akcióhoz kíván csatlakozni. A horgászok közel 4oo tonna szemetet szedtek össze. Úgy látszik a lacházi civilek voltak gyengék vagy gyengén tájékoztatva ezzel kapcsolatban. dr. Répás József Ha nincs több kérdés kérem, hogy aki a beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 109/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Soós Zsoltné igazgatási és jogi osztályvezető beszámolóját a Hivatalt érintő főbb munkavégzésekről. Határidő: azonnal Felelős: Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Huszty Sándorné csoportvezető asszony beszámolója következik. Huszty Sándorné Megpróbáltam röviden összefoglalni azt a három hónapot amit kollégáimmal eltöltöttem, nem kívánom kiegészíteni. dr. Vancsura Tamás Tisztelettel köszöntöm. Mi már személyesen ismerjük egymást, mivel szinte hetente jelzem a fűtésproblémát a rendelőben. Most lejár a fűtési szezon, de lesz őszre is. Nagyon szeretném, ha a Pénzügyi Bizottság ezeket a tételeket biztosítaná az intézménynek részére, megoldást kérünk a Hivatal vezetésétől.

10

Huszty Sándorné Ma kaptam meg a második árajánlatot, ami fűtési rendszer rendbetételére szolgál, akkor lehet ezt megcsinálni, ha nem kell már fűteni. Megrendeléseket más dolgokra a Kunépszolg Kft felé már megküldtük. dr. Répás József Orvosoljuk a problémát a következő fűtésidőszakig. dr. Földváry Zsuzsanna Több munkavédelmi és technikai hiányosságot észlelek amit soron kívül meg kell oldani és amit Ön is indítványos. Részletes beszámolót kérünk a májusi ülésre a Munka és tűzvédelmi felelőstől. Konkrét javaslatokat kérünk és várunk a hiányosságok orvoslására. Huszty Sándorné Vannak olyan nagyteljesítményű kazánok, melyek kezeléséhez szakvizsga kell és vannak olyanok, amikhez csak el kell mondani mit kell csinálni, azt papíron rögzíteni és kitenni a kazán mellé. Munka és balesetvédelmi oktatás mindenhol volt. dr. Répás József Sokszor felvetődött, hogy az átszervezés mennyire volt jogszerű, kellett-e. Ez a beszámoló jól mutatja, hogy egyrészt munkavédelmi szempontból nagyon komoly hiányosságok voltak az intézményeknél, a biztonságtechnikai követelményeknek sem feleltek meg több helyen. Feltártuk azokat a hiányosságokat amelyekről nem lett volna tudomásunk, ha nincs meg ez az átszervezés. Tóth Imre Rendkívül tanulságos és igen alaposan elkészített anyag ez a beszámoló, minden fontos részletre kitért. Igazából a településnek nincs gazdája és ez most pontosan látszik. A költségvetésünkben sok pénz fizetünk az energiára és itt van a pocsékolás, ezt az átszervezés előtt is lehetett tudni. Ha azok a személyek, akik ebben a témában érintettek és partnerek a gondokat jelezve megoldhatók lettek volna. A termosztátokat ha nem jók le kell cserélni és olyan helyre tenni ahol a leghatékonyabban működnek, már vannak interneten kapcsolhatók is. Nem hatékony a rendszer és ez nem kevés többletkiadással jár közpénzből. Még egyszer gratulálok a beszámolóhoz. Fábián József Az elkészített anyagból kitűnik, hogy itt egy elhanyagolt állapot volt az intézményeknél és vitatom, hogy ez az átszervezés hatására derült ki. Az biztos, hogy az átszervezés egyik eredménye az, hogy felszínre kerültek ezek a problémák. Ezeket most meg lehet oldani és elindulhatunk abban az irányban, hogy jól működő műszaki egységek legyenek és hozzák a megtakarításokat az egyre dráguló energiaszámlákban. Gratulálok, hogy kézbe vette ezt a területet, látszik a rendszerességre törekvés. Az anyagban annyi hiányosságot látok, hogy az intézményekhez nincsenek hozzárendelve a m2 adatok, így nem látszik hogy a takarítólétszám el tudja-e látni a feladatát. Ugyan így vonatkozik ez a karbantartókra is. Igazából nincs kifejtve, hogy az intézményeknél hány munkaóra tevékenység válik szükségessé és mennyit lehet település karbantartási feladatok elvégzésére fordítani. Reméltük azt, hogy ha hatékonyabb a munkavégzés akkor létszám megtakarítást is adódhat. Nem látom az indokát miért akarja az eredi átörökölt létszámkeretre feltölteni a dolgozói létszámot. Hogy köttettek az új munkaszerződések? 11

Huszty Sándorné Az anyagban tényleg nincsenek benne az intézmények m2-ei. Az első verzióba beleírtam. A létszám viszont takarja azt, hogy eddig hány létszámmal oldottuk meg ugyanezt a feladatot. Jelen pillanatban létszámban nincs annyi foglalkoztatott kolléga, mint eddig volt. Elment egy fűtőnk átszervezéssel oldottuk meg a problémát. dr. Répás József A nyugdíjazásokat használtuk ki és senki nem lett elküldve, felmértük a szükséges létszámot, ahol kellett feltöltöttük. Úgy gondolom, hogy ezzel a létszámmal jól működik a rendszer, aki a településen jár láthatta, hogy a településrendezésénél a karbantartók, fűtők is részt vesznek kint a közterületeken. Huszty Sándorné A munkaigénylő lapot azért találtam ki, hogy mi az a feladat, amit kifejezetten a karbantartással, javítással tölt el kollégám. Vannak szemléletbeli problémák, hogy én fűtő, karbantartó vagyok, de otthon sem állunk egész nap a kazán mellett. Ezért más egyéb problémát is megoldottunk 4-5 ember meghegesztette az egyik intézmény kerítését. Most pedig kezdjük a közterületek virágültetését , majd egyeztetünk a Kunépszolg Kft-vel, hogy mely területeket tudunk mi rendben tartani és locsolni, melyeket kellene a Kft-nek a nyári szabadságolást is belekalkulálva. Fábián József Milyen munkamegosztás alakult ki a Kunépszolg Kft-vel? Mely területeken van feladat osztozkodás, milyen kapcsolat alakult ki a Kft-vel? Huszty Sándorné Volt olyan, hogy jeleztünk egy problémát a megrendelés írásban még át sem ment, a problémát megoldotta a Kft. dr. Répás József Gondolom Képviselő úr kérdése arra irányult, hogy azok a település-fenntartói feladatok amiket eddig a Kft látott el, milyen módon és arányban került át az új munkacsoporthoz. Ami látszik és egyértelmű az a közterület karbantartás, rendezés és gondozás mint olyan, abban való közreműködés és munkamegosztás. A napi kapcsolat révén a problémák hamarabb és hatékonyabban meg tudnak oldódni. Biztos lehet ezt fokozni és jobbá tenni, bízom benne azok az alapelvek amik megfogalmazásra kerültek több vonalon teljesülni fognak. Foki Vilmos Nem támogattam ezt a gazdasági összevonást és most is látom a hibáit folyamatosan: nagyon sokkal nem csökkent a létszám, míg a jóval nagyobb bértömeget adó hivatali létszám növekedik. Milyen módon történik az ellenőrzés? Akkor tudjuk meg, hogy jó ez a dolog, ha minőségét tudunk teremteni: tiszták az intézmények, megfelelő a higiéniai feltétel stb. Van-e olyan pénzügyi kerete, lehetősége, amivel a dolgozókat ösztönözni tudja? Minden intézménynek van minőségbiztosítási rendszere, ami összefügg az intézmény fenntartásával is, ezt érdemes lenne megnézni. Huszty Sándorné A feladatok azonosak, de szinte még a területnagyságok is, ellenőrzöm őket. Munkájukat korszerű eszközökkel igyekszünk segíteni tekintettel az árra és a minőségre. 12

Pénzes Andrásné A Munka Törvénykönyve alapján vannak elkészítve a szerződések, mert a Hivatal köztisztviselői létszámában álláshelyet technikai személyzet nem tölthet be. A bér megállapodás kérdése, a technikai személyzetet azzal a feltétellel vettük át, hogy senkinek nem lehet kevesebb a közalkalmazotti bérénél a jelenlegi átszervezéssel járó bére. Ennek differenciálása a Csoportvezető, a Jegyzőasszony és a Polgármester úr egyetértésével fog történni. Olyan feladatot kaptam Polgármester úrtól, hogy dolgozzak ki egy rendszert melyben a munkavégzés elismerése tűnik ki, tehát egy ösztönző rendszert és ennek forrását is vizsgáljam meg, készítsek egy előterjesztést a Pénzügyi Bizottság részére, majd ezt követően a Képviselő-testület részére. A létszámoknál pedig nem tudok létszámnövekedésről. dr. Répás József Valóban nincs létszámnövekedés, ha valaki ilyen kijelentést tesz indokolja is meg. dr. Fábián Miklós Köszönöm azt az aktivitást amivel hozzálátott ehhez a munkához, amit vállalt. Nyilván a tisztaságot a higiéniát azoknak kell szem előtt tartaniuk akik az adott intézményben dolgoznak és jelezni a problémát. dr. Répás József Ha nincs több kérdés kérem, hogy aki a beszámolót elfogadják kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 110/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Huszty Sándorné a Települési és intézmény-fenntartási csoportvezető első negyedéves munkájáról szóló beszámolóját. Határidő: azonnal Felelős: Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Áttérünk Körjegyzőasszony beszámolójára. Szarvákné dr. Garai Ágnes Szeretném jelezni, hogy annyival bővül a héten a feladatköröm, hogy április 16-án a megyei önkormányzathoz fogok elmenni, ott tájékoztatást fogunk kapni a gyermekvédelmi területen való pályázati kiírásokról. Szeretném bemutatni az új munkatársakat elsőként Tóthné Juhász Zsuzsannát, már ő vezette a Pénzügyi Bizottságon a jegyzőkönyvet. Másik új munkatársam Hordós Szilvia aki a műszaki osztályra került felvételre, felsőfokú megfelelő végzettsége és közbeszerzési tapasztalata van. Jelen pillanatban segíti a műszaki osztály munkáját, segít Főépítész asszonynak is, ha kölcsönösen megfelelünk egymásnak akkor vezetőkinevelés is lesz. Tóth Imre Jegyzőasszony mintha megcáfolta volna Polgármester úr létszámmal kapcsolatos dolgát. Igenis vannak új munkatársak, van mozgás. Beszámolójában látom, hogy Ön mikor, hol vett rész rendezvényeken, szeretném Jegyzőasszony kérni, hogy a Dózsa György út 6-ba, amikor diszkó van péntek vagy szombat 13

este részt venne. Úgy tudom, hogy szóltak többüknek az ott lakók, hogy ilyenkor nem tudnak aludni, rendkívül magas a zajterhelés, ennek ellenére semmilyen intézkedés nem történt. Kérem, hogy járjon el ez ügyben. A 6. pontban jelezte, hogy a Polgármester úr írásos utasítását megkapta, ezzel kapcsolatban jogilag ezt Ön kivitelezhetőnek tarja? Természetesen az intézkedéssel egyetértek. Képesnek tarja-e a Hivatalt arra, hogy a nagy létszámban megjelenő embereket 1-2 hivatali dolgozó vissza tudja tartani. A megállj-t parancsolásnak nem lesznek-e atrocitásai? Szarvákné dr. Garai Ágnes Az hogy adott esetben állampolgárok egy csoportja jelenik meg különböző segélyekért a mi számunkra nem új. Igen nagy számban jelennek meg a közgyógyigazolványt kérők is, a jogszabály szinte nap mint nap változik, ami sok energiát emészt fel, mire az ügyfeleknek egyenként elmagyarázzuk a változás következményeit. Bármilyen új dolgot vagy változást hallanak, látnak az emberek a médiában rohamszerűen jönnek a Hivatalba érdeklődni. A problémákat tudjuk kezelni, mondhatnám ezek az emberek, akik jelentkeznek adott esetben betegek, feszítő problémáik vannak, amik miatt az átlagnál idegesebbek, türelmetlenebbek. A Polgármesteri utasítás, úgy van megfogalmazva, amit általában lehet alkalmazni, ebben az értelemben nem diszkriminatív. A levél határidőt is ad, nem azonnali elkezdést jelent. A Szociális Bizottság elnökével megbeszéljük, hogy adott esetben ezt hogy lehet megvalósítani. Ha a végrehajtás során problémát tapasztalunk azt jelezni fogjuk és keresünk olyan önkormányzatokat akik hasonló gyakorlatot vezettek be és adott esetben sikerre tudták vinni. Sajnálattal hallom, hogy megint probléma van a diszkóval. Akkor a munkatársaim kimentek az esti és éjszakai órákban. Most azt tudom mondani, hogy ismételten lépni fogok, megpróbálom megfogni ezt a dolgot. A létszámmal kapcsolatban nem vagyok ellentmondásban, hiszen a műszaki osztályvezetői létszám mint olyan rendelkezésre áll jelen pillanatban is, mert a kolléganőt gyesen lévő kismama helyére vettük fel. A Pénzügyi osztályra kerül munkatárs úgy került be, hogy a Képviselő-testület meghatározta azokat a létszámokat amik az átszervezés során bejöhetnek a Hivatalba. Meghatározta, hogy a pénzügyi területre hány fő jöhet be, egy fő kiesett, ezt az egy főt pótoltuk. Dr. Fábián Miklós Hozzám is érkezett észrevétel a diszkóval kapcsolatban, igaz inkább a zárással kapcsolatban. Több alkalommal kell ellenérzést végezni, az emberek nyugalma fontos. Foki Vilmos A Gyejó vezetői pályázatának már meg kellett volna jelennie a határozat szerint, ez miért nem jelent meg? Tudtommal nincs működési engedélye a szolgálatnak, ennek pont az az oka, hogy nem megfelelő végzettségűek dolgoznak ott. Az oktatási referensi pályázattal kapcsolatosan nem kaptunk hivatalos tájékoztatást, hogy az miért lett érvénytelen és mi a további szándék. A fakivágással kapcsolatosan az ott kivágásra kerülő fák kinek a tulajdonát képezik? Szarvákné dr. Garai Ágnes A fák tulajdonjogának kérdését a következő testületi ülésre vagy néhány napon belül erre írásban választ adok. Az oktatási-referensi pályázat azért lett érvényessé de eredménytelenné nyilvánítva mert a pályázók összetétele igen érdekes volt. Aki végzettségben, képzettségben megfelelő lett volna, nem volt önkormányzati gyakorlata, aki meg önkormányzatnál dolgozott nem ezzel a területtel foglalkozott. A pályázati kiírást ismételten elkészítettük, az Ügyrendi és Jogi Bizottság utóbbi ülésén ezt tárgyalta is, az elmondottakat megerősíti az ügyrendi Bizottság jegyzőkönyve is. A Gyejó működési engedélyének megszerzése igen fáradságos és hosszadalmas feladat volt, hiszen első körben ideiglenesen kaptuk meg az engedélyt, második 14

körben már rendesen. Leszögezhetem, hogy a Gyejónak jelen pillanatban minden irata rendben van. A pályázati kiírást a Hivatal elkészítette és az illetékes bizottságoknak átadta. Sári Károly Hétvégén vasárnap délelőtt a Duna-partról több telefont kaptam, hogy a Pipacs utca Hullám utca sarkán vágnak egy hatalmas fát. Kimentem én is és valóban egy 8o-1oo év körüli egészséges tölgyfát vágtak, ami a közterület és a telekhatáron van. Azt mondták kérdésemre, hogy mi alapján vágják ki a fát - azt nyilatkozták, hogy a Hivatalban egy úriember azt mondta nekik, hogy ah életveszélyes nyugodtan vágják ki ne törődjenek semmivel. Ennek a fának az eszmei értéke több millió Ft, hiszen egy őshonos fáról van szó, ami még a katonai térképen is rajta van. Ezeknek a hivatali faszakértőknek nagyon nagy a képzettségük valószínűleg két fát ismernek fel az egyik a tűzifa a másik a karácsonyfa. Lehetne-e írásos tájékoztatást kapnom arról, hogy ennek a fának a kivágására ki adott engedélyt. Nekem is van 1-1,5 éves ügyem, amikor tettenérés is történt, a feleségemet életveszélyesen megfenyegették, akkor egészséges szilfákat vágott ki 2-3 úriember. A feleségem megkérdezte van-e engedélyük, amire azt felelték, hogy Kiskunlacházán a fakivágáshoz nem engedély kell, hanem láncfűrész. Azóta sem történt semmi ez ügyben, tudunk-e lépni ez ügyben vagy keressek meg más fórumot. Ezt az úriembert berendelték az önkormányzathoz, itt nyilatkozott, hogy megbánta a tettét, de azóta is találkozom vele minden héten a Duna-parton láncfűrésszel. Kiskunlacházán látnivaló nem nagyon van, viszont minden héten kint van a Duna-parton 2-3 ezer ember. Ez jó a kereskedelemnek, a községnek adóbevételi szempontból mégsem tesz semmit az önkormányzat a környezet védelmére. A Közterület-felügyelőnek 4 óra után vagy szombaton kellene kimenni a területre, mert a láncfűrészek olyankor dolgoznak. Bejeletetések vannak de a kutya nem törődik vele. Szarvákné dr. Garai Ágnes Válaszolva Képviselő úrnak én is egy szóképpel élek: A fa az egyetlen élőlény, ami egyes lakosokból gyilkos indulatot vált ki. Van egy fa az biztos, hogy szükségét érzi valaki, hogy kivágja vagy megcsonkítsa, úgymond rendbe szedi a fát. Rengeteg gondot okoznak nekünk. Nem tudom kivel beszélhettek itt a Hivatalban, ugyanis a fakivágási engedélyeket a Markóné Katitól a Fehérvári Imre vette át aki a közmeghallgatás napjától folyamatosan beteg, nincs bent. Megpróbálom kinyomozni, hogy ki és mit mondott neki. Nem gondolom, hogy a közterület-felügyelő, mert ő nagyon fakivágás ellenes. Sokan félnek, hogy az ingatlanokhoz közeli nagy fák a viharban kidőlnek. Irásban válaszolni fogok a kérdésre. dr. Répás József Intézkedésemet megpróbáljuk jogi úton is körbejárni és megvédeni álláspontunkat és tartani azt. Több megyéből egyre több Polgármester részéről indult el olyan kezdeményezés aminek hatása a Parlamentben is érezhető, mert tervezik felülvizsgálni a Szociális Törvényt. Szigorítani szeretnénk a segélyezéseket, hogy annak automatikus jellegét visszaszorítsuk és ellentételezéshez kössük. Olyan közmunkát szeretnénk bevezetni ami 3ooo Ft/nap díjtétellel lesz számítva. Leigazoljuk a munkát, lehetőség lesz ennek kifizetésére az érintett felé. Kizáró ok akik ellen büntetőeljárás folyik. Ha nem is lesz ennek jogszabályi alapja én ezt felvállalom, ezért is adtam ki polgármesteri intézkedésbe a Hivatal felé. A törvény azonban kimondja az együttműködési kötelezettséget, ha ez nincs meg nem jár a segélyezés. Szarvákné dr. Garai Ágnes Egyfajta rendcsinálást megpróbáltunk már régebb óta is. Akkor amikor az oktatási referensi állásra jelentkezőket hallgattuk meg és alaposan kifaggattuk őket. Azért azok, akik jobban foglalkoznak az oktatási kérdésekkel elmondták saját tapasztalataikat is, amiből mi azt a 15

következtetést vontuk le, hogy mi legalább csináljuk, keményen fellépünk azokkal a szülőkkel szemben akiknek a gyerekei nem járnak iskolába, sokat hiányoznak. Tóth Imre Azért féltem a Hivatalt, mert itt nem lehet elszeparálni, hogy ki menjen be és ki ne menjen be. Sok helyen biztonsági szűrő van, itt veszélyforrás van. Sári Károly Akkor ezeket az illegális fakivágásokat hogyan fogjuk megakadályozni, erre nem kaptam választ. Nem-e bizottsági hatáskörbe kellene tenni ezt a feladatot? Milyen megoldást találunk erre a kérdésre? dr. Répás József Közterületen nincs magánszemélynek fakivágási vagy fagyűjtési engedély kiadva. Valóban gond ez, fel kell lépni ellene, csak valamilyen társadalmi összefogás révén eszköz és pénz kell ahhoz, hogy megvédjük saját erdeinket. Sajnos a tolvajok figyelő, információ rendszere is jól működik. Sári Károly Ha megbírságolnák az úriembert a 4 fáért 2oo e. Ft-ra annak híre szalad, hogy félévig senki nem vág ki fát. Az Úriember nagyon rendesen viselkedett itt bent a Hivatalban, azt mondták, hogy soha többé elő ne forduljon, azóta is vágja a fát és egy fillért sem fizetett. Szarvákné dr. Garai Ágnes Sajnos a fakivágás szabálysértési díjtétele nem magas, az volna a legjobb megoldás, hogy adott esetben a Jegyzőt felhatalmazzák, hogy több millió Ft-os bírságot is kiszabhasson valakire. Addig amíg ilyen nevetségesen alacsony a díjtétel, ott legfeljebb az van, hogy lopáson érni az elkövetőt, a rendőrségen feljelenteni bűncselekmény elkövetése végett. A Duna-partra egységes szabályozást kell kialakítani, mert más az érdeke adott esetben az őslakosnak és más annak, aki csak a nyár egy részét tölti ott. dr. Répás József Egy esetben tudunk önkormányzati tulajdonú erdőkkel szemben erélyesebben fellépni, ha védett erővé nyilvánítjuk. Védett erdő elleni bármilyen beavatkozás meghaladja a szabálysértést, bűncselekménynek minősülő tevékenység. Hogy ennek a védetté nyilvánításnak mi a módja, van-e rá lehetőség megkérem Jegyzőasszonyt, hogy vizsgálja meg. Tóth Imre Nagyságrendileg hány fakivágással kapcsolatos szabálysértési bírság történt? Nincs bejelentés vagy nincsenek elbírálva? Szarvákné dr. Garai Ágnes Nincsenek bejelentéseink, ha vannak akkor nagyon sok esetben beazonosítatlan, a bejelentő magáról nem ad meg semmit, a bejelentőt meg sem találjuk, ha megtaláljuk a bejelentés helyszínét, akkor több esetben nem arról van szó, ami a bejelentésben elhangzott. dr. Répás József Ha nincs több kérdés kérem, hogy aki a beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 16

11 fő igenszavazat, 2 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 111/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző tájékoztatóját az elmúlt ülés óta történt fontosabb ügyekről, Hivatalt érintő eseményekről. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 2o perc szünet következik. A szünet alatt Nemes Nagy Anita képviselő végleg elhagyta a termet a képviselői létszám 12 fő

3. napirendi pont dr. Répás József Átadom a szót a Bírálóbizottság elnökének Foki Vilmos Először a bizottság az alapvető kritériumokat meghatározta, majd ezt a közbeszerzési szakértővel egyeztettük és volt egy végső tárgyalás, amibe már minden javaslat beépült. Aipliné Tóth Ilona A kiküldött anyaggal kapcsolatosan folyamatosan konzultáltunk a hivatásos közbeszerzési cég szakértőjével. Erre a konzultációra érkezett az az írásos válasz amit a szünetben kiosztottunk. Az ajánlattételi felhívásban az értékelési szempontoknál felsorolásra került az előző testületi ülésen hozott 99/2oo8 sz. határozat formájában megfogalmazott: 15 millió Ft jóteljesítési biztosíték legyen megjelölve és ez bankgaranciával legyen teljesíthető. dr. Csitkei Mária válaszában jelezte, hogy a jóteljesítési biztosítékra vonatkozóan ajánlattevői nyilatkozat kérhető, bankgarancia nem. Ezt közokirat formájában kell megtenni, mert a műszaki átadás-átvétel alkalmával a bankgarancia a megrendelő rendelkezésére kell hogy bocsátassék. Ha most kérnénk bankgaranciát az jogsértő lenne. Kérik ezt ilyen módon szerepeltetni ajánlattételi felhívásunkban. dr. Galambos Eszter Természetesen nem arra gondoltunk, hogy előre le kell tennie a jótállásra, adnia kell a bankgaranciát a majdani kivitelezőnek – nyilván ez az átadás-átvételkor van. Arra jogunk csak a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárultától kezdve nyílik és onnantól számított 24 hónapig tart. A jóteljesítés egy dolog, a kötbér az is szintén egy dolog, de úgy gondolom, hogy ragaszkodjunk hozzá. Ha elmegy innen a vállalkozó egy közönséges nyilatkozatra évekig elpereskedhetünk. Fábián József Ez értelemszerű, hogy az átadás-átvételt követően kell a bankgaranciát átadnia a kivitelezőnek a jótállásra, akkor készült el a mű csak utána van mire garanciát vállalni. Nem értem, hogy miért külön nyilatkozatban kell ezt adni, hiszen ennek a szerződés egy részének kell, hogy legyen. Tóth Imre 17

Az átadás-átvételt követően semmivel sem tudod rávenni a kivitelezőt, hogy ezt adja oda. Ez a végszámla feltétele kell, hogy legyen, az egyértelmű, hogy addig ezzel nem verjük költségbe a vállalkozót. Minden pályázati támogatás feltétele az, hogy a pályázat 12o%-ára a vállalkozás előre az állam részére visszavonhatatlan bankgaranciát át kell adni. Azzal senki nem foglalkozik, hogy annak költségét honnan fogod előteremteni, azt a cégnek kell. Én azt szeretném, hogy az átadás-átvétellel egyidőben adja át azt a bankgaranciát – ez feltétele legyen, ami biztosíték arra vonatkozóan, hogy a 24 hónapon belül felmerülő garanciális költségeket, ha nem hajlandó vállalni, akkor érvényesíteni lehet. Ez ekkora volumenű beruházásba simán belefér. dr. Galambos Eszter A vállalkozási szerződésben a 1o.2. pont, ami meghiúsulási kötbérről szól, erről nem döntöttünk. Fábián József Átütemezni lehetett-e műszakilag a projektet, hogy tervezett részszámlák közel azonosak volumenűek legyenek? Aipliné Tóth Ilona Három részszámlához és azt követően a végszámlához tudtuk tervezni a műszaki tartalmat az már szerepel a dokumentumban. Az első részszámla a 43,9 millió Ft, a második 125 millió Ft, a harmadik 1o7 millió Ft, a végszámla pedig 89 millió Ft. Egy kiegészítésem volna: az első ütem a nyári szünet végeztével van, ez az első részteljesítés. Az ajánlattételi felhívás a mérvadó a dokumentum annak a kiegészítése. dr. Répás József Elhangzottak észrevételek melyeknek figyelembe vételét kéri a jelenlévők, kérem, hogy aki ezekkel egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 112/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Fogyatékkal Élők Térségi Esélye” a kiskunlacházi Munkácsy úti Általános Iskola felújítása és multifunkciós tornateremmel történő bővítése építési beruházás (KMOP 4.6.1.-2007-0147) azonosító sz. pályázathoz kapcsolódóan a sportcsarnok építési beruházása közbeszerzési eljárásának ajánlati felhívásának IV.2.1.) bírálati szempontok között: - A jóteljesítési biztosíték minimális összegét 15 millió Ft-ban határozza meg, amely a műszaki átadás-átvételkor bankgaranciával teljesíthető és visszatartható a vállalt jótállási idő lejártáig.(Ajánlattételkor közokiratba foglalt nyilatkozat is elegendő) - Az ajánlattételi dokumentumban az I. ütem teljesítésének határidejét 2008. augusztus 20-ról 2008. augusztus 29-re módosítja. A fenti módosításokkal egységes szerkezetben elfogadja az ajánlati felhívást és az ajánlattételi dokumentációt. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József lenne egy módosító javaslatom, ugyanis az intézményvezetők itt vannak. Vegyük előre a 9. napirendi pontot. Kérem, hogy aki elfogadja a napirendi pontot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 18

12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 113/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a tárgyalandó napirendi pontok sorrendjét megbontva a testületi ülést a 9., napirendi pont előterjesztésével és tárgyalásával folytatja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 9. napirend Soós Zsoltné A körjegyzőség SZMSZ-ét, alapító okiratát valamint a Képviselő-testület SZMSZ-ét minden bizottságnak kiküldtük, míg az intézmények alapdokumentumait a Jogi és Ügyrendi Bizottság vizsgálta meg és az előző testületi ülésen került ide. Akkor Polgármester úr azt mondta, hogy akinek észrevétele van az március 31-ig jelezze azt. Mi a Hivatalban nem kaptunk erre vonatkozóan semmilyen észrevételt. dr. Földváry Zsuzsanna Elsősorban az átszervezés hatásait kellett az SZMSZ-ekben és alapító okiratokban rögzíteni, e mellett 2oo8. január 1-től életbe lépett a 9oo2/2oo7 KSH közlemény amely szerint a TEAOR számokat át kellett sorolni, ezt is megtettük valamennyi intézmény esetében a hatályos jogszabályoknak megfelelően. Arra törekedtünk, hogy egységes szerkezetbe kerüljenek az SZMSZ-ek. Eltérőek az intézmények adottságai, de a célokat, tevékenységi köröket, szolgálati számokat a telephelyeket, székhelyeket, szervezeti felépítéseket átnéztük. Azt javasoltuk, hogy 2oo8. június 3o-ig egységesen készüljön el valamennyi szabályzat az SZMSZ-ek melléklete és a belső szabályzatok készüljenek el. Június 3o-ig Jegyzőasszonynál minden intézmény okiratai megtalálhatók legyenek. Problémát két intézménynél találtunk: az egyik a Központi Konyha, ahol nincs megoldva az intézményvezető helyettesítése, a másik a Művelődési Központ létszámbővítési kérelme, ami még nincs engedélyezve, a Pénzügyi Bizottság ehhez hozzájárult, de testületi határozat hiányában ezt is függőben hagytuk. Soós Zsoltné Annyi kiegészíteni valóm volna az összes társulásban működtetett intézménnyel kapcsolatosan, hogy az áporkai Képviselő-testület az okiratokat tárgyalta és elfogadta. dr. Földváry Zsuzsanna Az Általános iskola esetében az előterjesztett okiratokat elfogadásra javasoljuk. Fábián József Sajnos nem volt időm, hogy módosító javaslatokat adjak be ahhoz a rengeteg szabályzathoz, ami itt volt előttünk, de egy módosító indítványom lenne. Minden intézmény SzMSz-ébe és alapító okiratába kerüljön bele, hogy önálló jogi személy és részben önálló gazdálkodású intézmény. dr. Répás József Kérem, hogy aki a javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 19

114/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Fábián József képviselő úr indítványát, mely szerint az önkormányzat intézményeinek alapító okirataiba valamint szervezeti és működési szabályzataiba szerepeljen, hogy az adott intézmény: - önálló jogi személy, - részben önállóan gazdálkodó intézményként működik. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Kérem, hogy aki az Általános Iskolai Társulás Alapító Okiratát elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 115/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Kiskunlacháza-Áporka Általános Iskolai és Egységes Pedagógiai Szakszolgálati Társulás Alapító Okiratát. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Kérem, hogy aki az Általános Iskolai Társulás SZMSZ-ét elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 116/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Kiskunlacháza-Áporka Általános Iskolai és Egységes Pedagógiai Szakszolgálati Társulás Szervezeti és Működési Szabályzatát. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Földváry Zsuzsanna A Szakközép Iskola az első körben már átjavította a TEAOR számokat, a szakszolgálatot és szervezeti felépítést megfelelőnek találtuk, nem kértünk javítást, elfogadásra ajánlom. dr. Répás József Kérem, hogy aki a Szakközép Iskola Alapító Okiratát elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 117/2008.(IV.14.) határozat 20

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Kiskunlacházi Szakközép- és Szakképző Iskola Alapító Okiratát. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Kérem, hogy aki a Szakközép Iskola SZMSZ-ét elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 118/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Kiskunlacházi Szakközép- és Szakképző Iskola Szervezeti és Működési Szabályzatát. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Földváry Zsuzsanna Az Óvoda esetében is azt tudom mondani, hogy már az első körben megtette a megfelelő módosításokat, elfogadásra javasoltuk. dr. Répás József Kérem, hogy aki az Óvodai Társulás Alapító Okiratát elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 119/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás Alapító Okiratát. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Kérem, hogy aki az Óvodai Társulás SZMSZ-ét elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 120/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás Szervezeti és Működési Szabályzatát. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Földváry Zsuzsanna 21

A Központi Konyhánál szeretném, ha az Intézményvezető elmondaná, hogy a helyettesítéssel kapcsolatban milyen intézkedés történt és a belső ellenőrzést hogyan oldja meg. Kovács Jánosné A képviselő-testületi határozat értelmében, ami az átszervezésre vonatkozott március 31-ig volt határidőm, hogy munkatervet dolgozzak ki a rám rótt feladatot megoldva. Az átszervezés érintette az egész személyzetet ennek megfelelően március 31-ig született egy olyan megállapodás, hogy a rendelkezésre álló állományból kell kinevelnem osztott munkaidőben a helyettesemet, ez van most folyamatban. Egy tálalókonyhai dolgozónk rendelkezik közgazdasági érettségivel, azt a Központi Konyhára áthelyeztük a tálalókonyháról és ez április 1-től így alakult. dr. Répás József A kolléganő négy órában adminisztratív feladatot lát el, a másik négy órában egyéb feladatot. dr. Galambos Eszter Az SzMSz-ben a szervezeti ábrát vagy a szöveges részt tekintve bármilyen változás van-e ahhoz képest, amit mi előzőleg megkaptunk. Kovács Jánosné A szervezeti felállást nem javítottam le, mivel március 31-ig kellett a munkatervemet kidolgozni, ott még nincs megjelölve a helyettesítés. A munkaköri leírásoknál van rá utalás egy helyen, a többi rész le volt javítva a beadáskor. dr. Répás József Mivel több kérdés felvetődött akkor most nem döntünk a Konyha esetében. dr. Földváry Zsuzsanna A Művészetoktatási Intézmény okiratait elfogadásra javaslom. dr. Répás József Kérem, hogy aki a Művészetoktatási Intézmény Alapító Okiratát elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 121/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Volly István Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Alapító Okiratát. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Kérem, hogy aki a Művészetoktatási Intézmény SZMSZ-ét elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 122/2008.(IV.14.) határozat 22

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Volly István Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Szervezeti és Működési Szabályzatát. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Földváry Zsuzsanna A Művelődési Központ esetében a Pénzügyi Bizottság foglalkozott a létszámkérdéssel, kérem, hogy ezt is a következő ülésen véglegesítsük az állásfoglalás figyelembevételével. A Gyermekjóléti Szolgálat anyagát elfogadásra ajánlom. Ha személyi kérdés felmerül át lesz dolgozva. Fábián József A Gyejó önálló jogi személy és részben önállóan működő intézmény ugye? dr. Répás József Igen. Kérem, hogy aki az Gyejó Alapító Okiratát elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 123/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Kiskunlacháza-Áporka Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Alapító Okiratát. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Kérem, hogy aki az Gyejó SZMSZ-ét elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 124/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Kiskunlacháza-Áporka Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Szervezeti és Működési Szabályzatát. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Szarvákné dr. Garai Ágnes Elsőként a Körjegyzőség Alapító Okirata kerüljön megvitatásra. Fontos a megnevezés és a amit a Jogi és Ügyrendi Bizottság kért a 4. pontban az állami feladatként ellátandó alaptevékenység a szakágazat szám és a szakfeladatok nevesítésre kerültek, ezekkel bővült az alapító okirat. dr. Földváry Zsuzsanna Elmúlt ülésünkön Soóky László áporkai képviselő is részt vett, elmondta véleményét, amit jegyzőkönyvünk is tartalmaz, elfogadták előterjesztéseinket és egyetértettek vele. A TEOR számokat is átvezettük a hatályos jogszabályoknak megfelelően – elfogadásra javaslom. 23

dr. Répás József Kérem, hogy aki a Körjegyzőség alapító okiratát elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 125/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Körjegyzőség Alapító Okiratát. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Fábián József A 6 § (3). pontja: a gazdálkodást kik ellenőrzik: a belső ellenőrt javaslom kihagyni, mert nincs belső ellenőr a körjegyzőség szervezetében, ezt látja el a CSÖSZ, és két ellenőrzési jogosult pedig hiányzik szerintem és ezek a polgármesterek, de ezek nincsenek benne. Kiskunlacháza részéről benne van a Pénzügyi Bizottság de Áporka részéről nincs benne. Szarvákné dr. Garai Ágnes A belső ellenőrt szeretném, ha továbbra is benne maradna, mert Áporkának saját belső ellenőre van. Viszont nincs Pénzügyi Bizottsága, viszont van pénzügyekért felelős Tanácsnoka. dr. Répás József Kérem, hogy aki egyetért azzal a kiegészítéssel, hogy a Körjegyzőség SZMSZ-ének 6. § (3). bekezdésének e., pontja egészüljön ki Áporka részéről a Pénzügyekért Felelős Tanácsnok szövegrésszel és a g., pontjába kerüljön bele, hogy a gazdálkodást a polgármester is ellenőrizhetik. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 126/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Fábián József képviselő úr módosító javaslatát, mely szerint a Körjegyzőség Szervezeti és Működési Szabályzatának 6. § (3). Bekezdésének e., pontja egészüljön ki Áporka részéről a Pénzügyekért Felelős Tanácsnok szövegrésszel és g., pontjába kerüljön bele, hogy a gazdálkodást a polgármesterek is ellenőrizhetik. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Kérem, hogy aki a kiegészítéssel egységes szerkezetben elfogadja a Körjegyzőség SZMSZ – ét kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 127/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Körjegyzőség egységes szerkezetbe foglalt Szervezeti és Működési Szabályzatát. Határidő: azonnal 24

Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Földváry Zsuzsanna Az átruházott hatáskör tekintetében kaptunk egy javaslatot még decemberben, hogy a Polgármester úr vagyongazdálkodással kapcsolatosan tehessen kötelezettség vállalást, vagyis aláírhasson testületi döntésen kívül. Az volt a problémánk, hogy kizárólagos hatásköre van a Képviselő-testületnek a vagyongazdálkodással kapcsolatosan., ezért bizottságunk nem javasolta ezt beépíteni. A vagyonnal kapcsolatosan beépítettük javaslatunkat a 34. §-ba Ptk. 112. §-a szerinti rendelkezést mi szerint a tulajdonosi jogokat gyakorolhatja az önkormányzat ebben az esetben név szerinti szavazást kérünk. A 49. § (3). bekezdésbe belevettük az Üdülőhelyi albizottságot – ezt kérem törölni, mert a civil szervezek együttműködése mellett, a bizottságok megfelelőképpen tudják képviselni a településrészt. Annyit kérek, hogy az önkormányzat intézményeinél az 5. számú mellékletben a házszámok szerepeljenek pontosan. Tóth Imre Azt szeretném tudni, hogy a testületi ülések időpontja hogy alakult és változni fog-e a kiküldött anyag, mert a régi SZMSZ-ben öt nap volt a testületi ülés előtt, de én még egyszer sem kaptam anyagot a testületi ülés előtt öt nappal. Legutóbb kettő nap volt. A rendkívüli ülések időpontjában van valami rendszer már? Ez tarthatatlan, mert minden össze-vissza volt, nincs meghatározva melyik nap minden ad-hoc jelleggel van, mindenkinek van munkarendje, mindenki be tudná ütemezni a munkarendjében, amikor vállalt egy kötelezettséget, de összevissza nem. Szeretném, ha az illetékesek abban is igyekeznének, hogy a testületi ülés anyaga megfelelő időben rendelkezésre álljon. dr. Répás József Kerüljön rögzítésre, hogy a rendes testületi ülések minden hónap második hétfőjén vannak. Téli időszámítás esetén este 17 órakor, nyári időszámítás esetén 18 órakor kezdődnek. A rendkívüli testületi ülések időpontjának meghatározása is felvetődött igényként, de ezt pontosan nem tudjuk meghatározni, pont a rendkívüliségre, határidőre való tekintet miatt. Tóth Imre Szeretném elkerülni, hogy ez hetente háromszor legyen és amikor ezt nem indokolja semmi. Ha megnézzük az elmúlt évet több volt a rendkívüli ülés, mint a rendes ülés. Az anyaggal kapcsolatosan a bizottságokat is kérni kellene arra, hogy a jegyzőkönyvek készüljenek el időre, legyen mindenre megfelelő idő. dr. Földváry Zsuzsanna Javaslom, hogy a rendkívüli ülések esetében a 19 órát határozzuk meg, mint kezdési időpont. Tóth Imre Javaslom, hogy a rendkívüli ülések számát korlátozzuk havi egyre. Sok olyan előkészítetlen dolog volt, amivel két nap múlva újra kellett foglalkozni. Szarvákné dr. Garai Ágnes Az Ötv. csak egy vonatkozásban tartalmaz korlátozást a Képviselő-testületi ülések vonatkozásában mégpedig azt, hogy évente 6-ot minimálisan tartani kell. A korlátozást nagyon át kell gondolni, a Hivatal is számos esetben kérte a Képviselő-testület segítségét pl a választások kapcsán is. 25

dr. Galambos Eszter Részben én is igazat adok Tóth képviselő társamnak, de abban a részében, hogy rendkívüli ülések számát korlátozzuk – nem. Nem lehet ezt megtenni, tekintve, hogy a sportcsarnokkal kapcsolatos teendőkre, szennyvízpályázatra stb. dr. Répás József Ha megnézzük a rendkívüli ülések témáit valóban indokoltak voltak. Természetesen azon leszünk, hogy körültekintően járjunk el és indokolt esetben legyen. Kérem, hogy aki az elhangzott módosító javaslatokkal egységes szerkezetben elfogadja az SZMSZ-t kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2008.(04.15.) RENDELETE a SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATRÓL a jegyzőkönyv mellékletét képezi 1. napirend dr. Répás József Áttérünk az Angyalos Ház felújítási munkáinak kivitelező kiválasztására vonatkozó eljárás előterjesztésre. Egyetlen egy ajánlat érkezett, 12 helyi vállalkozót kerestünk meg. Mózes Zsolt részéről érkezett ajánlat, amit a Bizottság megvizsgált és elfogadásra javasolja. dr. Galambos Eszter A 12-es meghívotti kört nézve, korábban is felmerült, hogy ez mi alapján van felállítva és már múltkor is javasoltuk a körbe a Fe-Ma-Ti Kft-t. Annyit kérek, hogy az elkövetkező időben ők is megkaphassák a felkérést. dr. Répás József Ha nincs több kérdés, kérem, hogy aki a határozati javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 128/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete az Agrár- és Vidékfejlesztési Operatív Program Vidéki Térségek Fejlesztése Prioritás Leader+ intézkedése keretében, a KisDuna Menti Leader+ Helyi Vidékfejlesztési Terv megvalósítása érdekében meghirdetett pályázatán nyertes Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata a Helytörténeti, Néprajzi Gyűjteménynek otthont adó „Angyalos Ház” felújítása c. házi beszerzés nyerteseként a MÓZES BAU Bt-t(2340 Kiskunlacháza, Móricz Zs. U. 53.) hirdeti ki, és felhatalmazza a polgármestert és a körjegyzőt a vállalkozási szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 26

Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 2. napirend dr. Répás József Közbeszerzési tervünk előterjesztése következik a várható beszerzésekre tekintettel. Van-e valakinek kérdése, észrevétele? ha nincs kérem, hogy aki elfogadja a közbeszerzési tervet kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 129/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a 2008. évi közbeszerzési tervet, mely a határozat mellékletét képezi. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 3. napirend dr. Répás József A Helyi Építési Szabályzatot érintően egyedül a Toldi utcai szabályozási tervet terjesztem elő, a Vásártéri előterjesztést azért nem, mert a tulajdonosok részéről érkezni fog egy beadvány Németh Mihály úr beadványának kiegészítése képen, ezért a májusi testületi ülésen kerül előterjesztésre. Van-e kérdés? Ha nincs kérem, hogy aki a Toldi utca szabályozási tervét elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2008. (04.16.) rendelete Kiskunlacháza Nagyközség helyi építési szabályzatáról szóló 3/2005. (04.15.) Kt. rendelet módosításáról Kiskunlacháza, Toldi utcai lakóterület Szabályozási Terve a jegyzőkönyv mellékletét képezi 4. napirend dr. Répás József Van-e valakinek kérdése az előterjesztéshez. dr. Vancsura Tamás Úgy gondolom, hogy képviselőként mindenkinek feladata az idegen szavak elleni küzdelem. Találjunk erre a monitoringra egy magyar szót, szívesebben szavaznám meg. dr. Répás József Rendben: ellenőrző bizottságra lesz módosítva. Fábián József Kiegészíteném: Beruházás Ellenőrző Bizottság legyen a neve. A Kommunikáció szervezeti ábráját is javaslom módosítani ezzel a bizottsággal. 27

dr. Répás József Kérem, hogy aki a felvetett módosításokkal egységes szerkezetben elfogadja a határozat javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 130/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a Közép-Magyarországi Operatív Program keretében, a közoktatási intézmények beruházásainak támogatására kiírt KMOP-20074.6.1. kódszámú pályázati felhívásban foglaltak alapján: a „Fogyatékkal élők térségi esélye – a Kiskunlacháza Munkácsy Úti Általános Iskola felújítása és multifunkciós tornateremmel történő bővítése” című pályázat végrehajtása érdekében végzett feladatok ellátására létrehozott projekt stáb munkájának ellenőrzésére Beruházás Ellenőrző Bizottságot állít fel az alábbi összetétellel: a bizottság elnöke dr. Budai Gyula, tagok: Józan Gyula, Fábián József, Sári Károly, dr. Galambos Eszter Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 5. napirend dr. Répás József A Mi Újságunk Szerkesztőbizottságában való megüresedett posztra tett javaslat előterjesztése következik. Foki Vilmos Azt javaslom, hogy az egész Szerkesztőbizottságot szűntessük meg 2oo8. május 1-el, egy fő főszerkesztő legyen. Nem látszik a Szerkesztőbizottság szerepe az egészben, legyen egy Főszerkesztő és koordinálja a dolgokat. Legalább egy kicsit tudnánk csökkenteni a költséget. dr. Répás József Azt javaslom, hogy a felvetést először a Pénzügyi Bizottság vizsgálja meg. Jó, rendben akkor szavazásra bocsátom, kérem, hogy aki a javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 5 fő igen szavazat, 3 fő ellenszavazat, 4 fő tartózkodás. 131/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete nem fogadja el Foki Vilmos képviselő úr javaslatát, mely szerint 2008. május 1-i dátummal megszünteti a Mi Újságunk Szerkesztőbizottságát és kizárólag a főszerkesztői státuszt hagyja meg. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki az kiküldött anyagban lévő határozati javaslatomat elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 7 fő igen szavazat, tartózkodás nem volt, 5 fő ellenszavazat 132/2008.(IV.14.) határozat 28

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem fogadja el a Mi Újságunk c. helyi lap Szerkesztőbizottsági tagjának Nagy Renáta 2340 Kiskunlacháza Szent Imre u. lakost. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 1o. napirend dr. Répás József A Szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló rendelet előterjesztése következik, átadom a szót Elnöknőnek. dr. Galambos Eszter A kiküldött anyagban lévő rendeletet azzal a tartalommal a bizottság elfogadásra ajánlja a képviselő-testületnek. dr. Földváry Zsuzsanna Annyi kiegészítésem lenne, hogy a Ptk. 586. § (1).bekezdése alapján tegyük lehetővé az önkormányzatnak, mint jogi személynek a tartási, örökösi szerződés megkötésének lehetőségét. Javaslom, hogy ezzel a 4. § (2). bekezdés f., pontja egészüljön ki. dr. Répás József Ha nincs több hozzászólás, kérem, hogy aki a kiegészítéssel egységes szerkezetben elfogadja a rendeletet kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2008. (04.15.) rendelete a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 8/2007.(05.16.) rendelet módosításáról a jegyzőkönyv mellékletét képezi 11. napirend dr. Répás József 2oo8. évi ellenőrzési Jegyzőasszonynak.

és

továbbképzési

ütemterv

következik.

Átadom

a

szót

Szarvákné dr. Garai Ágnes Évek óta tartó hagyományként ismételten elkészítettük a képzési, továbbképzési valamint az ellenőrzési ütemtervet. A képzési tervben főként a Pénzügyre újonnan bekerülő munkatársak esetében az közigazgatási alapvizsga szerepel. Szakvizsgára két munkatársunkat jelöltük, de természetesen a Közigazgatási Hivatal által preferált szakképzéseken, melyek vagy ingyenesek vagy támogatottak mindenképpen részt vennénk. A részvételünk kötelező ott, ahol áthúzódó oktatásról van szó. Az ellenőrzési ütemtervbe két pontot vettünk bele. Az egyik az adótartozások állományának a vizsgálata, a másik az építéshatósághoz kapcsolódik. A második pontnál kérem, hogy a kezdési határidőt április 1-ről május 1-re tegye a vizsgálat befejezésének végét, pedig szeptember 3o-ra. Kocsis Mihály Úgy gondolom, hogy ez a napirend jegyzői hatáskör, nem is értem, hogy miért kell ebben döntenünk. 29

Szarvákné dr. Garai Ágnes Azért hoztuk a testület elé, mert ennek vannak pénzügyi kihatásai is. Mindenképpen szükségesnek látjuk, hogy a Képviselő-testület lássa, hogy a saját hivatala milyen irányban iparkodik fejlődni. Fábián József A költségvetésbe tettünk bele erőirányzatot az oktatásra, azt nem, hogy mennyit és ez elég lesz-e, de támogatom. Viszont az ellenőrzési ütemtervet nem. Mindkét helyen a felelős maga az, aki az ellenőrzést végzi. Az adótartozás állományának változása – ennek nincs értelme, mert ez nem mond semmit, erre intézkedést nem lehet tenni, mert azt csak konkrét hátralékra lehet tenni. A Pénzügynek ezt folyamatosan kötelessége végezni és folyamatosan a behajtás iránt intézkedni. Az ellenőrzést javaslom inkább az intézményeknél a gazdasági felelősök segítő jellegű ellenőrzését, hogy jobban belerázódjanak a feladatkörükbe és kialakuljon a jó munkamegosztás. Szarvákné dr. Garai Ágnes El tudom fogadni. Az adótartozások állományának vizsgálatát nem egészen saját magunk találtuk ki, hanem a Közigazgatási Hivatal javasolta. El tudom fogadni a Képviselő úr által javasolt vizsgálatot is. A felelős kifejezést úgy értettem, hogy a vizsgálatot az adott személy végzi. A használatba vételi engedélyek ellenőrzése a következőt jelenti: bizonyos értelemben a saját munkájának is az ellenőrzése, de a valóságtartalma a következő. A használatbavételi engedélyhez a helyszínen kell meggyőződni, hogy az milyen készültségi fokban van. Arra gondoltunk, hogy csinálhatnánk egy ilyen jellegű bejárást, amivel az állampolgári fegyelmet is lehetne erősíteni, hiszen az állampolgárok egymás között adnak vesznek és ebből később problémáik adódhatnak. Ha viszont az a javaslat, hogy az energiánkat hasznosabbra vagy hasznosabbnak tűnőre fordítsuk, kész vagyok fogadni. dr. Földváry Zsuzsanna A kintlévőségek behajtásának jogi intézkedéseit kellene összefoglalni. Az állományváltozásban a minőségváltozást szeretném látni az intézkedések megtételével. Javasoltam, hogy a 2. pontnál a megvalósulást is le kell ellenőrizni, mert van olyan, hogy nem is kérnek használatbavételi engedélyt. Nézzük meg az engedély nélküli építkezéseket is és vizsgáljuk meg a területet ilyen oldalról is. A vagyonkataszter naprakészségét is jó lenne ellenőrizni. dr. Répás József Csak a képzési, továbbképzési ütemtervet szeretném feltenni szavazásra, kérem, hogy aki ezt elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 133/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja a Körjegyzőség munkatársaira vonatkozó képzési, továbbképzési ütemtervet. Határidő: azonnal Felelős: Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 30

12. napirend dr. Répás József A Képviselő-testület 2oo8. évi Munkaterve a következő tárgyalandó téma. Egy kiegészíteni valóm lenne? A júniusi testületi ülés napirendjei közé javaslom felvenni az egészségügyi program megvitatását, elfogadását. dr. Galambos Eszter Szeretném, ha a Bizottságok beszámolói közé bekerülne a Beruházást Ellenőrző Bizottság is, mert a feladatai között szerepel is, hogy minden testületi ülésen beszámol a Képviselőtestületnek. Végignézve ezt a Munkatervet épp csak a beruházásainkkal kapcsolatosan nincs benne semmilyen ütemezés. Azt, hogy a kivitelező kiválasztása júniusban történik, miért nem lehetett beleírni nem értem. Javaslom ezt pótolni. Lesz itt Gyejó intézményvezetői választás stb. A szennyvízberuházással kapcsolatosan is lehet biztos ütemezni jónéhány döntést amit meg kell hoznunk. Augusztusban is csak két napirendi pontot sikerült megjelölni, nem hiszem, hogy csak ennyiből áll a mi éltünk. dr. Répás József Mindenki megkapta időben a Munkaterv-tervezetet, lehetett volna észrevételeket tenni, ezt elmondtam többször is, senki sem tett. A szükséges kiegészítéseket megtesszük, egységes szerkezetben szeretném feltenni szavazásra, a júniusi első szombaton lesz a Duna-parti közmeghallgatás, mindenki úgy készüljön. Kérem, hogy aki a Munkatervet elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 3 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 134/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja a Képviselő-testület 2008. évi Munkatervet. Határidő: azonnal Felelős: Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 13. napirend dr. Répás József A Botond utca ingatlan értékesítése következik. Van-e valakinek kérdése, észrevétele? Ha nincs kérem, hogy aki az írásos előterjesztés alapján elfogadja a határozat javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 135/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Kiskunlacháza, Botond u. 2433 hrsz-ú ingatlant versenytárgyalás útján értékesíti az alábbi feltételekkel: - Induló ár 5.000 Ft/m2 - 30%-os foglalót kell a versenytárgyaláskor megfizetni 31

Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester

14. napirend dr. Répás József A Bizottságok beszámolói következnek, átadom a szót a Pénzügyi Bizottság elnökének Fábián József Ülésünkön áttekintettük a ciklus eddig hozott határozatait és azokra a határozatokra hoztunk javaslaot a testület felé, amik nem lettek teljesítve vagy csak részben teljesültek. Voltak olyanok, amelyek érdekmúlás vagy már nem várható teljesítés. Javaslatot tettünk ezek egy részének visszavonására vagy a teljesítés határidejének módosítására. A kiküldött anyagban részletesen beszámolunk ezekről. Az első a 3o4/2oo6. sz. határozat az előterjesztés szerint. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozatjavaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 136/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 304/2006. (11.13.) számú határozatát visszavonja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő a 399/2oo6. sz. határozatot szeretnénk visszavonni. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozatjavaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 137/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 399/2006. (12.11.) számú határozatát visszavonja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő a 18/2oo7. sz. határozatot szeretnénk visszavonni. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozatjavaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 138/2008.(IV.14.) határozat 32

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 18/2007. (0I.08.) számú határozatát visszavonja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő a 21/2oo7. sz. határozat a teljesítésének határidejét szeretnénk 2oo8. május 31-re módosítani. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 139/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 21/2007. (0I.08.) számú határozat végrehajtásának határidejét módosítja. Határidő: 2008. május 31. Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő a 3o/2oo7. sz. határozat a teljesítésének határidejét szeretnénk 2oo8. május 31-re módosítani. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 140/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 30/2007. (0I.08.) számú határozat végrehajtásának határidejét módosítja. Határidő: 2008. május 31. Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő a 32/2oo7. sz. határozat a teljesítésének határidejét szeretnénk 2oo8. április 3ora módosítani. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 141/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 32/2007. (0I.08.) számú határozat végrehajtásának határidejét módosítja. Határidő: 2008. április 30. Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József 33

A következő a 65/2oo7. sz. határozatot szeretnénk, ha a testület visszavonná dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 142/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 65/2007. (II.12.) számú határozatát visszavonja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő a 69/2oo7. sz. határozat a teljesítésének határidejét szeretnénk 2oo8. április 3ora módosítani. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 143/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 69/2007. (II.12.) számú határozat végrehajtásának határidejét módosítja. Határidő: 2008. április 30. Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő a 167/2oo7. sz. határozat a teljesítésének határidejét szeretnénk folyamatosra módosítani. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 144/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 167/2007. (IV.23.) számú határozat végrehajtásának határidejét módosítja. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő a 2o6/2oo7. sz. határozat a teljesítésének határidejét szeretnénk módosítani folyamatosra. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 34

145/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 206/2007. (V.14.) számú határozat végrehajtásának határidejét módosítja. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő a 244/2oo7. sz. határozatot szeretnénk visszavonni. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 146/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 244/2007. (VI.11.) és a 339/2007. (VIII. 27.) számú határozatát visszavonja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő a 258/2oo7. sz. határozat visszavonását javasoljuk dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 147/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 258/2007. (VI.25.) számú határozatát visszavonja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő a 268/2oo7. sz. határozat ismételten legyen meghirdetve az eredeti feltételekkel. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 148/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 268/2007. (VI.25.) számú határozat végrehajtásának határidejét módosítja. Határidő: 2008. május 31. Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József 35

A következő a 316/2oo7. sz. határozat visszavonását javasoljuk dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 149/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 316/2007. (VIII.27.) számú határozatát visszavonja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő a 337/2oo7. sz. határozat visszavonását javasoljuk dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 150/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 337/2007. (VIII.27.) számú határozatát visszavonja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő a 343/2oo7. sz. határozat visszavonását javasolja a Pénzügyi Bizottság dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 151/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 343/2007. (VIII.27.) számú határozatát visszavonja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő a 363/2oo7. sz. határozat a teljesítésének határidejét a Pénzügyi Bizottság 2oo8. július 31-re dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 152/2008.(IV.14.) határozat 36

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 363/2007. (IX.10.) számú határozat végrehajtásának határidejét módosítja. Határidő: 2008. július 31. Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő a 491/2oo7. sz. határozat a teljesítésének határidejét szeretnénk folyamatosra módosítani. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 153/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 491/2007. (XII.10.) számú határozat végrehajtásának határidejét módosítja. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József Jegyzőasszony és dr. Ferencz Dóra ügyvédnő tájékoztatta a Pénzügyi Bizottságot, az önkormányzatot érintő peres ügyekről. Különösen a Cser-Ép és Társa pere lepte meg a bizottságot, aki 15o e. Ft körüli összegben perli az önkormányzatot – ezt komolyan kell venni. Ezért a Pénzügyi Bizottság azt javasolja a testületnek, hogy egy ingatlan ügyekben jártas, tapasztalt ügyvédet fogadjon az ingatlanügyek képviseletére. Határozati javaslatunkat elfogadásra javasolja. dr. Répás József Kérem, hogy aki az jegyzőkönyvben szereplő határozati javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 154/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Cser-Ép Kft és társai által és más ingatlanügyekben indított peres eljárásban az önkormányzatot ingatlan ügyekben jártas, tapasztalt szakügyvéd képviselje. A Képviselő-testület felkéri a hivatalt a megfelelő szakügyvéd megkeresésére. Határidő: 2008. április 30. Felelős: dr. Répás József polgármester Fábián József A következő határozati javaslat a Művelődési Központ létszámát érinti, mégpedig úgy, hogy a Művelődési Központ létszámát egy egész fővel emelje meg a Képviselő-testület úgy, hogy ez az egy fő önkormányzati szinten létszámnövekedést nem eredményez. Ez az egy fő két fél főből állna össze, az egyik fél fő az Általános Iskola művelődésszervezői félállásának elvonását jelentené, a másik pedig a Körjegyzőségi Hivatal műszaki csoport fél állásának elvonását jelentené. Igy a Művelődési Központ létszáma 11 főre nőne, az Általános Iskola létszáma 81,5 főre csökkenne, a Körjegyzői Hivatal létszáma 84,5 főre csökkenne. ha 37

elfogadja a testület a határozat javaslatot, akkor ez rendeletmódosítást is von maga után, aminek elkészítésére felkérjük Jegyzőasszonyt dr. Répás József Belső létszámkeret átcsoportosításról van szó a hatékonyabb munkavégzést szolgálja. Kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 155/2008.(IV.14.) határozat 1. Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Általános Iskola intézményének 2008. évi költségvetésében elfogadott 82 fő létszámot csökkenti egy 4 órás művelődésszervezői álláshellyel, a Művelődési Központ 10 fő létszámát megemeli egy 4 órás művelődésszervezői álláshellyel. 2.

-

Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy engedélyez a Művelődési Központ intézményénél egy 4 órás délutáni ügyeletet ellátó álláshelyet, a Körjegyzőségi Hivatal 85 fő létszámát csökkenti egy 4 órás álláshellyel.

3. Az intézmények módosítás utáni létszáma: Általános Iskola 81,5 fő, Művelődési Központ 11 fő, Körjegyzőségi Hivatal Kiskunlacháza 84,5 fő.

4. Felkéri a Testület a Körjegyző Asszonyt, hogy a határozatnak megfelelően, készítse el a 2008. évi rendeletmódosítást és nyújtsa be Testületi döntésre. Határidő: 2008. június 30. Felelős: Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Fábián József A repülőtér körül fekszik egy o583/12 hrsz-ú terület, ami a Kincstáris Vagyonkezelő Igazgatóság tulajdonát képezi, javasoljuk, hogy ezt kérje az önkormányzat ingyenesen saját tulajdonába. dr. Répás József Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 156/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a kiskunlacházi külterület 0583/12. hrsz-ú, a Kincstári Vagyonkezelő Igazgatóság tulajdonában álló területet ingyenesen kéri átadásra az önkormányzat tulajdonába. Határidő: 2008. április 30. Felelős: Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Fábián József A Dózsa György úti gyermekorvosi rendelő útszakaszának a burkolat-felújítást terveztük ebben az évben. A munkák előkészítése során kiderült az, hogy vízbekötéseket is cserélni, 38

felújítani kell, mert utána egy végleges aszfaltburkolat kerül rá. E miatt az előirányzat összegét meg kell emelni a felújítások terhére. A javaslat elfogadása esetén módosítani szükséges a rendelet.

dr. Répás József Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 157/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Dózsa György úti gyermekorvosi rendelő útszakaszán a vízbekötések felújítását – az aszfaltozási munka előtt – elvégezteti, s felhatalmazza polgármester urat a munkák Kunépszolg Kft-nél történő megrendelésére. Kéri a Képviselő-testület a Körjegyző Asszonyt, a munkákhoz szükséges forrást a 2008. évi költségvetésben jóváhagyott kiadások átcsoportosításával biztosítsa és a rendelet módosítását készítse elő. A módosítás során csökkenteni szükséges az utak kátyúzására elfogadott előirányzatot 481 e. Ft-tal és a közművek felújítása kiadást meg kell emelni ugyanezzel az összeggel. Határidő: munka elvégzésének megrendelésére 2008. április 15. a rendelet módosítás előterjesztésére 2008. június 30. Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Átadom a szót a Településfejlesztési Bizottság elnökének Józan Gyula Bizottságunk javasolta, hogy április 15-ig hatósági vízmintavétel történjen a Duna strandi szakaszán, hogy tudjuk igazolni milyen a víz minősége. dr. Répás József Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 158/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete úgy dönt, hogy felkéri a Körjegyző Asszonyt, kérjen április 15-ig hatósági vízminta vételt a Duna-part strand szakaszán. Határidő: 2008. április 15. Felelős: Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Józan Gyula A strand rendbetételénél elkészült a vizesblokk helyreállítása, hogy működni tudjon kérjük a Kunépszolg Kft-t, hogy olyan embert bízzon meg aki ezt a szezon folyamán működtetni tudja. 39

dr. Répás József Úgy módosítanám, hogy a Kunépszolg Kft üzemeltesse és őrizze. Kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 159/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete úgy dönt, hogy a Kunépszolg Kft. üzemeltesse a szociális blokkot a Duna-parton és tartsa rendben annak épületét. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Józan Gyula A Dömsödi út melletti területről van szó, amivel kapcsolatosan módosítani szükséges egy határozatot: Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Rendezési Tervvel érintett területen lévő o654/433 hrsz-ú ingatlan gázellátási ügyében szabályozási terv elfogadásáig nem tud érdemben dönteni. dr. Galambos Eszter Látom, hogy a terület tulajdonosa Szabadi úr meghallgatásra került az ülésen. Szeretném megkérdezni, hogy nem lehetne-e valamilyen formában kötelezni őt, hogy vigye onnan a szemetjét. Valami kötelező érvényű határozat nem hozható erre? Aipliné Tóth Ilona Miután ez építéshatósági ügy, ebben úgy tudunk eljárni, hogy a fennmaradási engedély minden esetben ugyanolyan jogi procedúra mint egy építési engedély azzal a különbséggel, hogy ez bírsággal jár együtt. Fennmaradási engedély csakis és kizárólag arra adható, amire építési engedély is adható lett volna olyan szakhatósági állásfoglalásokkal, amik az építési engedélyhez adhatók lettek volna. Jelen esetben a hatósági eljárásban a Környezetvédelmi Felügyelőség és a Talajvédelmi Szolgálat felé szakhatóságként megküldtük az anyagot. Amennyiben ők úgy találják, hogy itt szennyező anyag van, akkor az utolsó dekáig elhordatják hatósági eljárás keretében – de ezt meg kell, hogy várjuk. dr. Répás József Ha nincs több kérdés, kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 160/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete úgy dönt, hogy módosítja a 490/2007. (XII.10.) számú határozatát az alábbiak szerint: Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete úgy dönt, hogy a rendezési tervvel érintett területen lévő 0654/433 hrsz-ú ingatlan gázellátásának ügyében a Szabályozási terv elfogadásáig nem tud érdemben dönteni. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 40

Józan Gyula Bizottságunk javasolta, hogy olyan esetekben, mint egy út alatti elektromos kábelfektetés, gallyazás stb ne kelljen mindig testületi döntéshez kötni, ezeket a tulajdonosi, útkezelői jogokat a Polgármesterhez áthelyeznénk. dr. Földváry Zsuzsanna Bizottságunk ebben úgy foglalt állást, hogy ki kellene dolgozni ezt a javaslatot, nekünk ez hiányos volt. A jogszabályokra kellene hivatkozni konkrétan, hogy milyen esetekben fordulnak elő ezek a gyakorlatban, amihez Főépítész asszony segítségét kértük. Fábián József Ez vagyonhoz kapcsolódik, ez a vagyonrendeletet érinti, azt kell módosítani. dr. Répás József Akkor ezt még ki kell dolgozni. Józan Gyula A SAG Hungaria Kft kéri tulajdonosi és közútkezelői hozzájárulásunkat az előterjesztésben szereplő utcákban a szükséges elektromos munkálatok elvégzéséhez. dr. Répás József Ha nincs kérdés kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 161/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete úgy dönt, hogy megadja tulajdonosi- és közútkezelői hozzájárulását a SAG Hungária Kft.-nek az elektromos munkálatok elvégzéséhez a Tündér, Munkácsy és Vörösmarty utcákban. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Józan Gyula A peregi részen a Kácser Tüzép térségében a tulajdonosok finanszírozták meg a gerincvezeték kiépítését még az 199o-es években. Bartha László úr kérte, hogy ennek fejében az ivóvíz bekötését ingatlanjára díjtalanul végezhesse. dr. Répás József Többszázezer Ft-ot fektettek be fejenként, ennek ellentételezéseként támogatom a javaslatot. Kérem, hogy aki egyetért a határozat javaslattal kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 2 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 162/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete úgy dönt, hogy a rendelkezésre álló adatok ismeretében Barta László Úr díjmentesen ivóvíz bekötéssel láthatja el Peregi Vásártéri ingatlanát. Határidő: azonnal 41

Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József A Jogi és Ügyrendi Bizottság következik, átadom a szót Elnökasszonynak. dr. Földváry Zsuzsanna Az oktatási referensi álláshelyre kiírt pályázatot átnéztük, jegyzői hatáskörben ismét kiírható. Bejelentem, hogy bizottságunk elkészítette hosszutávú munkatervét. dr. Répás József Elmaradt két határozat visszaadom a szót a Településfejlesztési Bizottság elnökének Józan Gyula Amikor Kotróczó úr itt volt, az általa felvázolt szennyvíztelep rekonstrukció illetve szennyvízhálózat kiépítésre vonatkozó előmegvalósítási tanulmány műszaki tartalmát javasoljuk elfogadni azzal a feltétellel, hogy legalább két változatot dolgoz ki a létesítési és a későbbi üzemeltetési jellemzők figyelembevételével. Tóth Imre A vázolt előnyök és hátrányok mögött legyen valamiféle felelősség, biztosíték. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 163/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete úgy dönt, hogy a Kotroczó Imre tervező úr által felvázolt, szennyvíztelep rekonstrukcióra, és szennyvízhálózat kiépítésre vonatkozó pályázat készítéséhez az előmegvalósíthatósági tanulmány műszaki tartalmára vonatkozó szakmai javaslatát elfogadja, azzal a kiegészítéssel, hogy legalább két változat kidolgozása szükséges, a létesítési, és a későbbi üzemeltetési jellemzők – előnyök és hátrányok – figyelembe vételével. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Józan Gyula A következő határozat javaslatunk is ezt a témát érinti, jegyzőkönyvünk tartalmazza. dr. Répás József Kiegészíteni valóm nincs, kérem, hogy aki elfogadja a határozat javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 164/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete úgy dönt, hogy pályázatot kíván benyújtani a javasolt műszaki tartalom szerint a KEOP 1.2.0 kétfordulós konstrukcióra, a település szennyvízelvezetési és tisztítási problémák megoldása érdekében. 42

Az előmegvalósíthatósági tanulmány szakmai tartalmaként a szakértő által meghatározott műszaki tartalmat és az arra vonatkozó költségbecslést elfogadja. Ehhez a pályázat első fordulójára vonatkozóan szükséges, 15 %-os önrészt biztosítja, amely jelen előzetes költségbecslés szerint 11.500.000.- Ft, ez az összeg azonban az előzetes megvalósíthatósági tanulmány keretében elkészítendő részletes költségvetés alapján módosulhat. Az önrész pontos összegéről a Képviselő-testületnek a beadást megelőzően ismételten határoznia kell. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József Egészségügyi és Szociális Bizottságunk következik, átadom a szót Elnöknőnek dr. Galambos Eszter Az előterjesztés szerint a rendeletet elfogadtuk, mást előterjeszteni nem kívánok. 15 napirend dr. Répás József Áttérünk az Egyebek napirendi pontra ahol elsőként Borisz Barburszki kérést szeretném felvezetni. maga a kérelem és a határozat javaslat a testületi anyagban kiküldésre került. Borisz Barburszki a vezetője az Alex Moore Táncegyesületnek, kérik, hogy Egyesületük székhelye a Művelődési Központ lehessen. Ő volt az aki lemondott a sporttámogatásokról a sportcsarnok felépítésének ügyére. Minden önkormányzati rendezvényen fellépnek. Támogatom ezt a nyilatkozatot. Sári Károly Támogatom a kérést, de Szigethalmon is van iskolája, hogy miért itt és miért nem ott nem értem, de támogatom a kérést. Lehet, hogy ott is van egy telephelye vagy fiókintézménye. dr. Répás József Javaslat volt a határozatlan időre visszavonásig, tehát kérem, hogy aki ezzel a határozat javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 165/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete hozzájárul, hogy az „Alex Moore” Tánccsoport Sportegyesület a Kiskunlacháza, Kinizsi u. 1. sz. alatti ingatlant határozatlan időre, visszavonásig székhelyéül használhassa, egyben felhatalmazza a Polgármestert a hozzájáruló nyilatkozat aláírására. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József A következő általam megfogalmazott javaslat a sportcélra felhasználható összeg 4,8 millió Ftos összegét javaslom megemelni 1,2 millió Ft-tal a tartalék címén jóváhagyott összeg terhére, tekintettel a kiadási igények megnövekedésére, amit a Sportbizottság jelzett. Van-e ezzel kapcsolatosan kérdés? Ha nincs kérem, hogy aki a javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 43

12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 166/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete úgy dönt, hogy a 2008. évben sport céllal kiosztható támogatás összegét 4.800 e. Ft összegről felemeli 6.000 e. Ft összegre. Az 1.200 e. Ft támogatás megemelésével egyidőben ugyanilyen összegben csökkenti a tartalék címén jóváhagyott 96.854 e. Ft összeget. Kéri a Képviselő-testület a Körjegyző Asszonyt, hogy az előirányzat módosítás előterjesztését készítse el, és elfogadásra nyújtsa be a Képviselő-testület elé. Határidő: 2008. június 30. Felelős: dr. Répás József polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző dr. Répás József A márciusi testületi ülésen meghatároztuk a sporttámogatásra használható összeg ezrelékét, a 83/2oo8 sz. határozat visszavonását javaslom és azt, a Pénzügyi Bizottságnak átadni, hogy a feltételrendszert a sporttámogatás jövőbeni összegének megállapítására dolgozza ki. Kérem, hogy aki a javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 167/2008.(IV.14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő – testülete visszavonja a 83/2008. (III.11.) sz. határozatát és felkéri a Pénzügyi Bizottságot, hogy a feltételrendszert a sporttámogatás jövőbeni összegének megállapítására dolgozza ki. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Vancsura Tamás A laborral kapcsolatosan van egy szerződés tervezet amiben megszűnik és gyakorlatilag alapjáraton fog működni. Nem tudom Polgármester úr mit tud mondani ezzel kapcsolatosan, mi lesz a személyzettel, a műszerekkel stb. dr. Répás József JO-as a mi laborunk, egyes vizsgálatokat itt nem lehet folytatni, viszont a J1-es normatívát így elveszik. Olyan együttműködési megállapodásban gondolkodtunk Ráckevével, hogy ezeket a J1-es vizsgálatokat Ráckeve végezheti, ezt ők megkapnák és valamilyen szinten ők a mi laborunk működésébe besegítenének az együttműködés keretében. A JO-ás vizsgálatok és az eddigi alapvizsgálatok itt folynának amit a labor eddig is ellátott, a leendő egészségügyi program keretében a lacházi labor vonatkozásában azt is meg kellene vizsgálnunk, hogy esetleg milyen plusz jellegű tevékenységet lenne képes ellátni, ami a lakosság részére egészségügyi ellátás terén minőségi előrelépést jelentene. dr. Vancsura Tamás A J1-es kategória azt jelenti, hogy vér, vizelet, kémiai vizsgálat megcsinálhatják. A JO azt jelenti, hogy onnantól fogva vérvételi hellyé degradáljuk, semmit ne enged az ÁNTSZ, magyarul megszűnik a labor funkció. Terheseket, időseket, betegeket érint, gondoljuk át a következményeket. Pénzes Andrásné 44

Nem tudom, hogy amiről Képviselő úr beszél szerződés-tervezet-e, mert ez, hogy Ráckeve Rendelőintézete a normatívát megkapja ezek után a vizsgálatok után – aláírásra került. Ez semmiben sem befolyásolja a mi laborunk működését. Januárban volt itt a Rendelőintézet gazdasági vezetője. Kértük Geczkó doktornőt, hogy készítsen részünkre egy jelentést, hogy ez részünkre jelent-e megtakarítást, vagy milyen más egyéb szakmai problémát vet fel, a Doktornő dolgozik ezen a jelentésen. Kocsis Mihály Mióta a rendszerváltás megtörtént, bármit csináltunk Ráckeve közbeszólt. Rengeteg problémát okoztak nekünk még az ügyelettel kapcsolatosan is, de a labor mindig is szálka volt a szemükben. Hogy hogyan tudnak többlet pénz bevonni, mert nyilván erről szól a dolog, ha itt esetleg leépítés történne ott többletpénzhez jutnak. Itt meg szemléletváltás miatt azon törik a fejüket, hogy mit tudnánk megtakarítani. A település érdekét nem akarja senki sem képviselni ott ahol kell El kell járni, ki kell harcolni, küzdeni, hogy legalább a labor megmaradjon a településen. Tóth Imre Amit az imént a kezembe adtak az nem tervezet, megállapodás, ebben két polgármester aláírása szerepel. Az szerepel benne, hogy a J1kategóriájú klinikai laboratórium feladatát az átadó átadja, az átvevő átveszi. Az érintett vizsgálatokat Ráckeve Város Szakorvosi Rendelőintézetének laboratóriuma végzi. Nem arról beszélnek, hogy mi. Szeretném azt a határozatot amibe a testület felhatalmazta a Polgármester ennek aláírására és, hogy egy ilyen megállapodást a testület tudta nélkül aláírta, mert ez egy kötelezettség. dr. Répás József A következő testületi ülésen részletes tájékoztatást adunk erről. Arról van szó, hogy bizonyos összegeket amiket senki sem tud leigényelni, mi nem vagyunk rá jogosultak, Ráckeve jogosult lenne, meg tudná kapni. A J1-es vizsgálatok ugyanúgy folynak itt Kiskunlacházán, nem szűnik meg és nem lesz vérvételi hellyé degradálva. Tóth Imre Megkérem Jegyzőasszonyt, hogy legyen szíves megkeresni azt a határozatot, melyben mi február 21-e előtt mi a Polgármester urat felhatalmaztuk erre, vagy márciusban minket arról tájékoztatott volna, hogy ezt a megállapodást aláírta. Az SZMSZ-ben az van, hogy a megállapodás aláírása előtt testületi felhatalmazás kell vagy a legközelebbi testületi ülésen tájékoztatni kell a Képviselő-testületet. Nem a jövő héten és nem májusban. Ez a tájékoztatás miért maradt el. Sári Károly Visszatérve a gyümölcsös melletti fakivágásra, elnézést az elején lemaradtam. Szóval kimentem és megnéztem kb 2o3 db. fa van kivágva. Egyetlen egyet sem láttam, ami beteg lett volna. Gyakran jártam arra, a fák kellemes árnyékot adtak a dülő útra, viszont a termés mennyiségét nem befolyásolta. Nem értem a kivágás okát. Ez a 2oo db fa durván 5oo-6oo m3, ami ipari célra használható. Annyit jelent, hogy szerényen is 7-8 millió Ft értékű + a gally. Ha csak a gallyakat elhozzuk, valószínűleg rengeteg szociális keretet megspórolhattunk volna. Ez elég nagy vagyonvesztés. Ez a Dabasi Erdőgazdaságban úgy zajlik, hogy meghirdetik, licitálnak rá és aki a legjobb árat adja az vágja ki az erdőt. Az említett 6o e Ft/fa kivágása akkor van ha alpinista technikával kell kivágni a fát, kötéllel méterenként leengedik. Erre mindenképpen térjünk vissza, ha a mi területünk és van jogosultságunk, mert a Duna-parti lakosok is választ szeretnének a kérdéseikre. Ki adott engedélyt, ki vizsgálta meg. 45

dr. Répás József A következő ülésen tájékoztatni fogjuk a Képviselő-testületet az ügy teljes lefolytatásáról, menetéről, eredményéről. Kocsis Mihály A szerződés aláírással kapcsolatban kevés lesz a tájékoztatás, ehhez mindenképpen testületi felhatalmazás kell. dr. Répás József Ha nincs más hozzászólás, a testületi ülést bezárom, köszönöm a részvételt. A testületi ülés vége: 23.4o.h. kmf.

dr. Répás József polgármester

Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző

Limbek Tamás képviselő

Kocsis Mihály képviselő

46

47