Bekecs község Önkormányzatának Képviselőtestülete
JEGYZŐKÖNYV Bekecs község Önkormányzati Képviselőtestületének 2008. január 31-én megtartott üléséről
Bekecs község Önkormányzatának Képviselőtestülete
Jegyzőkönyv Készült: Bekecs község Önkormányzati Képviselő-testületének 2008. január 31-én megtartott üléséről, a polgármesteri hivatal tanácskozó helyiségében Jelen vannak:
Béki József polgármester Bodnár Jánosné jegyző Békiné Péter Emese Dávidházi Ferenc Falussy Józsefné Hubainé Trembinszki Katalin Kedves Béla Matuscsák Sándor Meszlényi István dr.Móré Lórántné Tóth István képviselők Volczné Simka Marianna iskola igazgató Sóváriné Kiss Erika óvoda vezető Hegedűs Imréné vezető gondozó Kedves Dóra a polgármesteri hivatal könyvelési munkatársa Pipicz Sándorné jegyzőkönyvvezető
Béki József polgármester köszönti a megjelenteket, megállapította, hogy a 10 fő települési képviselő közül 10 fő jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Felkéri az ülés jegyzőkönyvének hitelesítésére Dávidházi Ferenc alpolgármestert és Hubainé Trembinszki Katalin képviselőt. Javaslatot tesz az ülés napirendi pontjaira, mely megegyezik a meghívóban kiadottakkal azzal a különbséggel, hogy a 4. napirendként szereplő rendelet alkotás kerülne elsőként tárgyalásra, hiszen az a költségvetési rendelet megalkotására már kihatással lesz.. A javaslat alapján a képviselő-testület 10 „igen” szavazattal, egyhangúan elfogadta a napirendet, mely meghívó formájában a jegyzőkönyvhöz mellékelve. dr.Móré Lórántné képviselőnek hirtelen el kellett hagynia a tárgyaló termet, így a jelenlévő képviselők száma 9 főre csökkent.
1. NAPIRENDI PONT: A költségvetés és zárszámadás előterjesztéséhez kapcsolódó mérlegek tartalmának meghatározásáról szóló rendelet előterjesztése Bodnár Jánosné jegyző a rendelet tervezetet a meghívóval együtt küldte meg a képviselőknek előzetes tanulmányozás céljából. Tájékoztatja a testület tagjait, hogy az államháztartásról szóló törvényben kerültek meghatározásra a helyi önkormányzatok költségvetéséről és zárszámadásáról szóló rendeletek formai elemei. Az adattartalom változatlan, de az ÁSZ, illetve a Kincstár ellenőrzése is könnyebbé válik, hiszen egységes formában kerül eléjük valamennyi önkormányzat rendelete. Béki József polgármester megnyugtatja képviselő társait, hogy a költségvetés kimunkálása a megszokott részletes formában is eléjük kerül majd, de a jegyzőkönyvben, írásos formában az elfogadott rendeletnek úgy kell majd kinéznie, azokat a táblázatokat és feladat bontásokat kell tartalmaznia, ahogyan az az előterjesztésben szerepel. Hubainé Trembinszki Katalin képviselő elfogadja, ha ez a követelmény, de szerinte jobb volt a régi, áttekinthetőbb, részletesebb volt. Ő egyszerű emberként ebből nem sokat ért. Más hozzászólás nem hangzott el, a képviselő-testület 9 „igen” szavazattal, egyhangúan a következő rendeletet alkotta:
Bekecs Községi Önkormányzat 1/2008. (II.4.) SZÁMÚ RENDELETE A költségvetés és zárszámadás előterjesztéséhez kapcsolódó mérlegek tartalmának meghatározásáról
Az önkormányzat képviselő-testülete az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 118. §-a alapján a képviselő-testületnek tájékoztató jelleggel bemutatandó mérlegek, kimutatások tartalmáról a következő rendeletet alkotja. 1. § A rendelet hatálya a Bekecs Községi Önkormányzat költségvetésére, költségvetés módosítására, valamint a költségvetés végrehajtásáról szóló zárszámadásra terjed ki.
2. § A jegyző által elkészített költségvetési rendelettervezet részeként a polgármester köteles az önkormányzat összes bevételét, kiadását, finanszírozását bemutató adatokat az e rendelet 1/a., 1/b., 2/.,3.sz. mellékletekben meghatározott tartalommal a képviselő-testület elé terjeszteni. 3. § A jegyző által elkészített zárszámadási rendelettervezet részeként a polgármester köteles az önkormányzat összes bevételét, kiadását, finanszírozását, pénzeszközének változását bemutató adatokat az e rendelet 4/a., 4/b., 5., 6., 7/a., 7/b., 7/c., 7/d., 8., 9., 10. sz. mellékletekben meghatározott tartalommal a képviselő-testület elé terjeszteni. 4. § (1) Ez a rendelet a kihirdetés napján lép hatályba. (2) A rendeletet a helyben szokásos módon ki kell hirdetni.
Béki József polgármester
Bodnár Jánosné jegyző
Kihirdetési záradék: A rendelet kihirdetésének napja. 2008. február 3.
Bodnár Jánosné jegyző
1/a. sz. melléklet
..............................Önkormányzat 2008. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉNEK PÉNZÜGYI MÉRLEGE BEVÉTELEK Ezer forintban ! Sorszám 1
Bevételi jogcím
2006. évi tény
2007. évi várható
2008. évi előirányzat
2
3
4
5
1.
I. Önkormányzat működési bevételei (2+3)
2. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4.
I/1. Intézményi működési bevételek* I/2. Önkormányzat sajátos műk. bevételei (3.1+…+3.4)* Illetékek Helyi adók* Átengedett központi adók* Bírságok, egyéb bevételek
4. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. 4.6. 4.7. 4.7.1. 4.7.2. 4.7.3.
III. Támogatások, kiegészítések (4.1+…+4.7) Normatív hozzájárulások* Központosított előirányzatokból támogatás Színházi támogatás Normatív kötött felhasználású támogatás* Kiegészítő támogatás Működésképtelen önkormányzatok támogatása Fejlesztési célú támogatások (4.7.1+…+4.7.4)* Cél- címzett támogatás Fejlesztési és vis maior támogatás Egyéb fejlesztési támogatás
5. 5.1. 5.2. 5.3.
II. Felhalmozási és tőkejellegű bevételek (5.1+…5.3)* Tárgyi eszközök, immateriális javak értékesítése Önkormányzatok sajátos felhalmozási és tőkebevételei* Pénzügyi befektetések bevételei
6. 6.1. 6.1.1. 6.1.2. 6.1.3. 6.1.4. 6.2. 6.2.1. 6.2.2. 6.2.3. 6.2.4. 6.3. 6.4.
IV. Véglegesen átvett pénzeszközök (6.1+6.2+6.3+6.4) Támogatásértékű működési bevételek (6.1.1.+…+6.1.4.)* OEP-től átvett pénzeszköz EU támogatás Elkülönített állami pénzalapoktól átvett pénzeszköz Egyéb kvi szervtől átvett támogatás Támogatásértékű felhalmozási bevételek (6.2.1.+…+6.2.4.)* OEP-től átvett pénzeszköz EU támogatás Elkülönített állami pénzalapoktól átvett pénzeszköz Egyéb kvi szervtől átvett támogatás Működési célú pénzeszköz átvétel államháztartáson kívülről* Felhalmozási célú pénzeszk. átvétel államháztartáson kívülről*
7. 7.1. 7.2.
V. Tám. kölcs. visszatér. igénybev., értékp. bev. (7.1+7.2) Működési célú kölcsön visszatér., értékpapír bev. Felhalmozási célú kölcsön visszatér., értékpapír bev.
8. 8.1. 8.2.
VI. Finanszírozási bevételek (8.1+8.2) Hitelek, kölcsönök bevételei Értékpapírok bevételei
9. 10. 10.1. 10.2. 11.
FOLYÓ BEVÉTELEK ÖSSZESEN: (1+4+5+6+7+8) Előző évi várható pénzmaradvány igénybevétele (10.1.+10.2) Működési célú pénzmaradvány igénybevétele Felhalmozási célú pénzmaradvány igénybevétele Előző évi vállalkozási eredmény igénybevétele
12.
Forráshiány
13.
BEVÉTELEK ÖSSZESEN: (9+10+11+12)
A bevételek részletesebb bontásban is tagolhatók, illetve legalább bemutatni.
* -gal jelölt jogcím-csoporton belüli részletezést külön mellékletben célszerű
..............................Önkormányzat 2008. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉNEK PÉNZÜGYI MÉRLEGE KIADÁSOK Ezer forintban ! Sorszám
Kiadási jogcímek
2006. évi tény
2007. évi várható
2008. évi előirányzat
2
3
4
5
1
1. 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12.
I. Folyó (működési) kiadások (1.1+…+1.12) Személyi juttatások Munkaadókat terhelő járulékok Dologi kiadások* Egyéb folyó kiadások Működési célú pénzmaradvány átadás Támogatásértékű működési kiadás Működési célú pénzeszközátadás államháztartáson kívülre Garancia és kezességvállalásból származó kifizetés Társadalom- és szociálpolitikai juttatások Ellátottak pénzbeli juttatása Pénzforgalom nélküli kiadások Kamatkiadások
2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7.
II. Felhalmozási és tőke jellegű kiadások (2.1+…+2.7) Felújítás* Intézményi beruházási kiadások* Támogatásértékű felhalmozási kiadás Felhalmozási célú pénzeszközátadás államháztartáson kívülre Pénzügyi befektetések kiadásai Felhalmozási célú pénzmaradvány átadás EU-s támogatásból megvalósuló projektek kiadásai
3. 3.1. 3.2.
III. Tartalékok (3.1+3.2+3.3) Általános tartalék Céltartalék
4.
IV. Hitelek kamatai
5. 6. 6.1. 6.2.
V. Egyéb kiadások VI. Finanszírozási kiadások (6.1+6.2) Hitelek, kölcsönök kiadásai Értékpapírok kiadásai
7.
KIADÁSOK ÖSSZESEN: (1+2+3+4+5+6)
A * -gal jelölt jogcím-csoporton belüli kiadásokat ÁFA-val együtt célszerű tervezni, illetve bemutatni.
1/b. sz. melléklet
..............................Kisebbségi Önkormányzat 2008. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉNEK PÉNZÜGYI MÉRLEGE BEVÉTELEK Ezer forintban ! Sorszám
Bevételi jogcím
2006. évi tény
2007. évi várható
2008. évi előirányzat
2
3
4
5
1
1.
I. Önkormányzat működési bevételei (2+3)
2.
II. Támogatások, kiegészítések (2.1+…+2.3)
2.1. 2.2. 2.3.
Központi támogatás Önkormányzati támogatás Egyéb
3.
II. Felhalmozási és tőkejellegű bevételek (3.1+…3.3)
3.1. 3.2. 3.3.
Tárgyi eszközök, immateriális javak értékesítése Önkormányzatok sajátos felhalmozási és tőkebevételei
4.
Pénzügyi befektetések bevételei III. Véglegesen átvett pénzeszközök (4.1+4.2+4.3+4.4)
4.1. 4.2. 4.3. 4.4.
Támogatásértékű működési bevételek Támogatásértékű felhalmozási bevételek Működési célú pénzeszköz átvétel államháztartáson kívülről Felhalmozási célú pénzeszk. átvétel államháztartáson kívülről
5.
V. Tám. kölcs. visszatér. igénybev., értékp. bev. (5.1+5.2)
5.1. 5.2.
Működési célú kölcsön visszatér., értékpapír bev. Felhalmozási célú kölcsön visszatér., értékpapír bev.
6.
FOLYÓ BEVÉTELEK ÖSSZESEN: (1+2+3+4+5)
7.
Előző évi várható pénzmaradvány igénybevétele (7.1.+7.2)
7.1. 7.2.
8.
Működési célú pénzmaradvány igénybevétele Felhalmozási célú pénzmaradvány igénybevétele
BEVÉTELEK ÖSSZESEN: (6+7)
KIADÁSOK Ezer forintban ! Sorszám
Kiadási jogcímek
2006. évi tény
2007. évi várható
2008. évi előirányzat
1
2
3
4
5
1. 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 3. 3.1. 3.2.
I. Folyó (működési) kiadások (1.1+…+1.7) Személyi juttatások Munkaadókat terhelő járulékok Dologi kiadások Egyéb folyó kiadások Támogatásértékű működési kiadás Működési célú pénzeszközátadás államháztartáson kívülre II. Felhalmozási és tőke jellegű kiadások (2.1+…+2.4) Felújítás* Intézményi beruházási kiadások* Támogatásértékű felhalmozási kiadás Felhalmozási célú pénzeszközátadás államháztartáson kívülre III. Tartalékok (3.1+3.2) Általános tartalék Céltartalék
4.
IV. Egyéb kiadások
5.
KIADÁSOK ÖSSZESEN: (1+2+3+4)
A * -gal jelölt jogcím-csoporton belüli kiadásokat ÁFA-val együtt célszerű tervezni, illetve bemutatni.
............................
Felhalmozási célú hiteltörlesztés (tőke+kamat)
............................
3.
4.
5.
............................
Felújítás feladatonként
............................
Egyéb
............................
8.
9.
10.
11.
12.
Összesen (1+4+7+9)
Beruházás célonként
7.
6.
............................
2.
Működési célú hiteltörlesztés (tőke+kamat)
2
1
1.
Kötelezettség jogcíme
Sorszám
3
Köt. váll. éve
4
2008. előtti kifizetés
5
2008. 6
2009. 7
2010.
Kiadás vonzata évenként
8
2010. után
Többéves kihatással járó döntésekből származó kötelezettségek célok szerint, évenkénti bontásban
9=(4+5+6+7+8)
Összesen
Ezer forintban!
2. sz. melléklet
3. sz. melléklet
Az önkormányzat által adott közvetett támogatások (kedvezmények) Ezer forintban ! Sorszám
Bevételi jogcím
Kedvezmény nélkül elérhető bevétel
Kedvezmények összege
1
2
3
4
1.
Ellátottak térítési díjának elengedése
2.
Ellátottak kártérítésének elengedése
3.
Lakosság részére lakásépítéshez nyújtott kölcsön elengedése
4.
Lakosság részére lakásfelújításhoz nyújtott kölcsön elengedése
5.
…………..-ból biztosított kedvezmény, mentesség*
6.
…………..-ból biztosított kedvezmény, mentesség*
7.
…………..-ból biztosított kedvezmény, mentesség*
8.
Gépjárműadóból biztosított kedvezmény, mentesség
9.
Helyiségek hasznosítása utáni kedvezmény, menteség
10.
Eszközök hasznosítása utáni kedvezmény, menteség
11.
Egyéb kedvezmény
12.
Egyéb kölcsön elengedése
13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
*
Összesen: A helyi adókból biztosított kedvezményeket, mentességeket, adónemenként kell feltüntetni.
4/a. sz. melléklet
..............................Önkormányzat 2007. ÉVI ZÁRSZÁMADÁSÁNAK PÉNZÜGYI MÉRLEGE BEVÉTELEK Ezer forintban ! 2007. évi Sorszám
Bevételi jogcím
1 1. 2. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 4. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. 4.6. 4.7. 4.7.1. 4.7.2. 4.7.3. 5. 5.1. 5.2. 5.3. 6. 6.1. 6.1.1. 6.1.2. 6.1.3. 6.1.4. 6.2. 6.2.1. 6.2.2. 6.2.3. 6.2.4. 6.3. 6.4. 7. 7.1. 7.2. 8. 8.1. 8.2. 9. 10. 10.1. 10.2. 11. 12. 13.
2 I. Önkormányzat működési bevételei (2+3) I/1. Intézményi működési bevételek I/2. Önkormányzat sajátos műk. bevételei (3.1+…+3.4) Illetékek Helyi adók Átengedett központi adók Bírságok, egyéb bevételek III. Támogatások, kiegészítések (4.1+…+4.7) Normatív hozzájárulások Központosított előirányzatokból támogatás Színházi támogatás Normatív kötött felhasználású támogatás Kiegészítő támogatás Működésképtelen önkormányzatok támogatása Fejlesztési célú támogatások (4.7.1+…+4.7.4) Cél- címzett támogatás Fejlesztési és vis maior támogatás Egyéb fejlesztési támogatás II. Felhalmozási és tőkejellegű bevételek (5.1+…5.3) Tárgyi eszközök, immateriális javak értékesítése Önkormányzatok sajátos felhalmozási és tőkebevételei Pénzügyi befektetések bevételei IV. Véglegesen átvett pénzeszközök (6.1+6.2+6.3+6.4) Támogatásértékű működési bevételek (6.1.1.+…+6.1.4.) OEP-től átvett pénzeszköz EU támogatás Elkülönített állami pénzalapoktól átvett pénzeszköz Egyéb kvi szervtől átvett támogatás Támogatásértékű felhalmozási bevételek (6.2.1.+…+6.2.4.) OEP-től átvett pénzeszköz EU támogatás Elkülönített állami pénzalapoktól átvett pénzeszköz Egyéb kvi szervtől átvett támogatás Működési célú pénzeszköz átvétel államháztartáson kívülről Felhalmozási célú pénzeszk. átvétel államháztartáson kívülről V. Tám. kölcs. visszatér. igénybev., értékp. bev. (7.1+7.2) Működési célú kölcsön visszatér., értékpapír bev. Felhalmozási célú kölcsön visszatér., értékpapír bev. VI. Finanszírozási bevételek (8.1+8.2) Hitelek, kölcsönök bevételei Értékpapírok bevételei FOLYÓ BEVÉTELEK ÖSSZESEN: (1+4+5+6+7+8) Előző évi várható pénzmaradvány igénybevétele (10.1.+10.2) Működési célú pénzmaradvány igénybevétele Felhalmozási célú pénzmaradvány igénybevétele Előző évi vállalkozási eredmény igénybevétele Forráshiány Függő, átfutó, kiegyenlítő bevételek
14.
BEVÉTELEK ÖSSZESEN: (9+10+11+12+13)
2006. évi tény 3
Eredeti előirányzat
Módosított előirányzat
Teljesítés
4
5
6
KIADÁSOK Ezer forintban ! Sorszám
Kiadási jogcím
2006. évi tény
2
3
1 1.
I. Folyó (működési) kiadások (1.1+…+1.12)
1.1.
Személyi juttatások
1.2.
Munkaadókat terhelő járulékok
1.3.
Dologi kiadások
1.4.
Egyéb folyó kiadások
1.5
Működési célú pénzmaradvány átadás
1.6.
Támogatásértékű működési kiadás
1.7.
Működési célú pénzeszközátadás államháztartáson kívülre
1.8. 1.9.
Garancia és kezességvállalásból származó kifizetés Társadalom- és szociálpolitikai juttatások
1.10.
Ellátottak pénzbeli juttatása
1.11.
Pénzforgalom nélküli kiadások
1.12. 2.
Kamatkiadások II. Felhalmozási és tőke jellegű kiadások (2.1+…+2.7)
2.1.
Felújítás
2.2.
Intézményi beruházási kiadások
2.3.
Támogatásértékű felhalmozási kiadás
2.4.
Felhalmozási célú pénzeszközátadás államháztartáson kívülre
2.5.
Pénzügyi befektetések kiadásai
2.6.
Felhalmozási célú pénzmaradvány átadás
2.7.
EU-s támogatásból megvalósuló projektek kiadásai
3.
III. Tartalékok (3.1+3.2+3.3)
3.1.
Általános tartalék
3.2.
Céltartalék
4.
IV. Hitelek kamatai
5.
V. Egyéb kiadások
6.
VI. Finanszírozási kiadások (6.1+6.2)
6.1. 6.2.
Hitelek, kölcsönök kiadásai Értékpapírok kiadásai
7.
Függő, átfutó, kiegyenlítő kiadások
8.
KIADÁSOK ÖSSZESEN: (1+2+3+4+5+6+7)
2007. évi Eredeti előirányzat
Módosított előirányzat
Teljesítés
4
5
6
4/b. sz. melléklet
..............................Kisebbségi Önkormányzat 2007. ÉVI ZÁRAZÁMADÁSÁNAK PÉNZÜGYI MÉRLEGE BEVÉTELEK Ezer forintban ! Sorszám 1 1. 2. 2.1. 2.2. 2.3. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 4. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 5. 5.1. 5.2. 6. 7. 7.1. 7.2. 8.
Bevételi jogcím
2007. évi
2006. évi tény
Eredeti előirányzat
Módosított előirányzat
Teljesítés
3
4
5
6
2 I. Önkormányzat működési bevételei (2+3) II. Támogatások, kiegészítések (2.1+…+2.3) Központi támogatás Önkormányzati támogatás Egyéb II. Felhalmozási és tőkejellegű bevételek (3.1+…3.3) Tárgyi eszközök, immateriális javak értékesítése Önkormányzatok sajátos felhalmozási és tőkebevételei Pénzügyi befektetések bevételei III. Véglegesen átvett pénzeszközök (4.1+4.2+4.3+4.4) Támogatásértékű működési bevételek Támogatásértékű felhalmozási bevételek Működési célú pénzeszköz átvétel államháztartáson kívülről Felhalmozási célú pénzeszk. átvétel államháztartáson kívülről V. Tám. kölcs. visszatér. igénybev., értékp. bev. (5.1+5.2) Működési célú kölcsön visszatér., értékpapír bev. Felhalmozási célú kölcsön visszatér., értékpapír bev. FOLYÓ BEVÉTELEK ÖSSZESEN: (1+2+3+4+5) Előző évi várható pénzmaradvány igénybevétele (7.1.+7.2) Működési célú pénzmaradvány igénybevétele Felhalmozási célú pénzmaradvány igénybevétele
BEVÉTELEK ÖSSZESEN: (6+7)
KIADÁSOK Ezer forintban ! Sorszám 1 1. 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 3. 3.1. 3.2. 4. 5.
Kiadási jogcím 2 I. Folyó (működési) kiadások (1.1+…+1.7) Személyi juttatások Munkaadókat terhelő járulékok Dologi kiadások Egyéb folyó kiadások Támogatásértékű működési kiadás Működési célú pénzeszközátadás államháztartáson kívülre II. Felhalmozási és tőke jellegű kiadások (2.1+…+2.4) Felújítás* Intézményi beruházási kiadások* Támogatásértékű felhalmozási kiadás Felhalmozási célú pénzeszközátadás államháztartáson kívülre III. Tartalékok (3.1+3.2) Általános tartalék Céltartalék IV. Egyéb kiadások
KIADÁSOK ÖSSZESEN: (1+2+3+4)
2007. évi
2006. évi tény
Eredeti előirányzat
Módosított előirányzat
Teljesítés
3
4
5
6
5. sz. melléklet
PÉNZESZKÖZÖK VÁLTOZÁSÁNAK LEVEZETÉSE
Sorszám 1.
Megnevezés Pénzkészlet 2007. január 1-jén Ebből:
2.
Bankszámlák egyenlege
3.
Pénztárak és betétkönyvek egyenlege
4.
Bevételek ( + )
5. 6.
Kiadások ( - ) Záró pénzkészlet 2007. december 31-én Ebből:
7.
Bankszámlák egyenlege
8.
Pénztárak és betétkönyvek egyenlege
Összeg ( E Ft )
2
1
Központi költségvetéssel szemben fennálló tartozás
Elkülönített állami pénzalapokkal szembeni tartozás
TB alapokkal szembeni tartozás
Tartozásállomány önkormányzatok és intézmények felé
Szállítói tartozás
Egyéb adósság
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Egyéb adósság
2.
Adósságállomány mindösszesen:
Külföldi összesen:
Külföldi szállítók
1.
II. Külföldi hitelezők
Belföldi összesen:
Adóhatósággal szembeni tartozások
1.
I. Belföldi hitelezők
Adósságállomány eszközök szerint
Sorszám 3
Nem lejárt 4
1-90 nap közötti 5
91-180 nap közötti 6
181-360 nap közötti
Lejárt
7
360 napon túli
8=(4+…+7)
Összes lejárt tartozás
Adósság állomány alakulása lejárat, eszközök, bel- és külföldi hitelezők szerinti bontásban 2007. december 31-én
9=(3+8)
Nem lejárt, lejárt összes tartozás
Ezer forintban!
6. sz. melléklet
7/a. sz. melléklet
............................................Önkormányzat VAGYONKIMUTATÁS a könyvviteli mérlegben értékkel szereplő eszközökről 2007.
ESZKÖZÖK
Sorszám
Adatok: ezer forintban! Bruttó
Könyv szerinti
Becsült
állományi érték 1 I. Immateriális javak (02+09+12+13+14) 1. Törzsvagyon (03+06) 1.1. Forgalomképtelen immateriális javak (04+05) 1.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképtelen immateriális javak 1.1.2. 0-ig leírt forgalomképtelen immateriális javak 1.2. Korlátozottan forgalomkép. immat. javak (07+08) 1.2.1. Értékkel nyilvántartott korlátozottan forgalomkép. immateriális javak 1.2.2. 0-ig leírt korlátozottan forgalomképes immateriális javak 2. Forgalomképes immateriális javak (10+11) 2.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképes immateriális javak 2.1.2. 0-ig leírt forgalomképes immateriális javak 3. Immateriális javakra adott előlegek 4. 0-ig leírt immateriális javak 5. Immateriális javak értékhelyesbítése II. Tárgyi eszközök (16+86+106+125) II/1. Ingatlanok és kapcsolódó vagyoni értékű jogok (17+73+84+85) 1. Törzsvagyon (18+38) 1.1. Forgalomképtelen ingatl. és kapcs.vagyoni értékű jogok (5-től 11-ig) (19+22+25+28+31+34+37) 1.1.1.Út, híd, járda, alul-és felüljárók (20+21) 1.1.1.1. Értékkel nyilvántartott út, híd járda, alul- és felüljárók 1.1.1.2. 0-ig leírt út, híd járda, alul- és felüljárók 1.1.2. Közforgalmú repülőtér (23+24) 1.1.2.1. Értékkel nyilvántartott közforgalmi repülőtér 1.1.2.2. 0-ig leírt közforgalmi repülőtér 1.1.3. Parkok, játszóterek (26+27) 1.1.3.1. Értékkel nyilvántartott parkok, játszóterek 1.1.3.2. 0-ig leírt parkok, játszóterek 1.1.4. Folyók, vízfolyások, természetes és mestersége tavak (29+30) 1.1.1.1. Értékkel nyilvántartott folyók, vízfolyások, term. és mest. tavak 1.1.1.2. 0-ig leírt folyók, vízfolyások, term. és mest. tavak 1.1.5. Árvízvédelmi töltések, belvízcsatornák (32+33) 1.1.5.1. Értékkel nyilvántartott árvízvédelmi töltések, belvízcsatornák 1.1.5.2. 0-ig leírt árvízvédelmi töltések, belvízcsatornák 1.1.6. Egyéb ingatlanok (35+36) 1.1.6.1. Értékkel nyilvántartott egyéb ingatlanok 1.1.6.2. 0-ig leírt egyéb ingatlanok 1.1.7. Folyamatban lévő ingatlan beruházás, felújítás 1.2. Korl. forgalomk. ingatl. és kapcs. vagyoni érétkű jogok (13-tól 23-ig) (39+42+45+48+51+54+57+60+63+66+69+72) 1.2.1. Vízellátás közművei (40+41) 1.2.1.1. Értékkel nyilvántartott vízellátás közművei 1.2.1.2. 0-ig leírt vízellátás közművei 1.2.2. Szennyvíz és csapadékvíz elvezetés közművei (43+44) 1.2.2.1. Értékkel nyilvántartott szennyvíz és csapadékvíz elvezetés 1.2.2.2. 0-ig leírt szennyvíz és csapadékvíz elvezetés közm.
2 01. 02. 03. 04. 05. 06. 07. 08. 09. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44.
3
4
5
Sorszám
ESZKÖZÖK
Bruttó
Könyv szerinti
Becsült
állományi érték 1 1.2.3. Távhőellátás (46+47) 1.2.3.1. Értékkel nyilvántartott távhőellátás 1.1.1.2. 0-ig leírt távhőellátás 1.2.4. Közművek védőterületei (49+50) 1.2.4.1. Értékkel nyilvántartott közművek védőterületei 1.2.4.2. 0-ig leírt közművek védőterületei 1.2.5. Intézmények ingatlanai (52+53) 1.2.5.1. Értékkel nyilvántartott intézmények ingatlanai 1.2.5.2. 0-ig leírt intézmények ingatlanai 1.2.6. Sportlétesítmények (55+56) 1.2.6.1. Értékkel nyilvántartott sportlétesítmények 1.2.6.2. 0-ig leírt nyilvántartott sportlétesítmények 1.2.7. Állat-és növénykert (58+59) 1.2.7.1. Értékkel nyilvántartott állat- és növénykert 1.2.7.2. 0-ig leírt állat- és növénykert 1.2.8. Középületek és hozzájuk tartozó földek (61+62) 1.1.8.1. Értékkel nyilvántartott középületek és hozzájuk tartozó földt. 1.1.8.2. 0-ig leírt középületek és hozzájuk tartozó földterületek 1.2.9. Műemlékek (64+65) 1.2.9.1. Értékkel nyilvántartott műemlékek 1.2.9.2. 0-ig leírt műemlékek 1.2.10. Védett természeti területek (67+68) 1.2.10.1. Értékkel nyilvántartott védett természeti területek 1.2.10.2. 0-ig leírt védett természeti területek 1.2.11. Egyéb ingatlanok (70+71) 1.2.11.1. Értékkel nyilvántartott egyéb ingatlanok 1.2.11.2. 0-ig leírt egyéb ingatlanok 1.2.12. Folyamatban lévő ingatlan beruházás 2.Forgalomképes ingatlanok (74+77+80+83) 2.1.1. Telkek, zártkerti- és külterületi földterületek (75+76) 2.1.1.1. Értékkel nyilvántartott telkek, zártkerti- és külterületi földter. 2.1.1.2. 0-ig leírt telkek, zártkerti- és külterületi földter. 2.1.2. Épületek (78+79) 2.1.2.1. Értékkel nyilvántartott épületek 2.1.2.2. 0-ig leírt épületek 2.1.3. Egyéb ingatlanok (81+82) 2.1.3.1. Értékkel nyilvántartott egyéb ingatlanok 2.1.3.2. 0-ig leírt egyéb ingatlanok 2.1.4. Folyamatban lévő forgalomképes ingatlan beruházás 3. Ingatlanok beruházására adott előlegek 5. Ingatlanok és kapcs. vagyoni értékű jogok értékhelyesbítése, visszaírása II/2. Gépek berendezések és felszerelések (87+98+103+104+105) 1. Törzsvagyon (88+93) 1.1. Forgalomképtelen gépek,berendezések és felszerelések (89+92) 1.1.1. Forgalomképtelen gépek, berendezések és felszerelések állománya (90+91) 1.1.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképt. gép, berendezés és felszerelés 1.1.1.2. 0-ig leírt forgalomképt. gép, berendezés és felszerelés 1.1.2. Folyamatban lévő forgalomképtelen gép, berendezés beruházás 1.2. Korlátozottan forgalomképes gépek, berendezések és felszerelések (94+97) 1.2.1. Korlátozottan forgalomképes gépek, berend. és felszerelések állománya (95+96) 1.2.1.1. Értékkel nyilvántartott korl. forgalomk.. gép, berendezés és felsz. 1.2.1.2. 0-ig leírt korl. forgalomkép. gép, berendezés és felszerelés 1.2.2. Folyamatban lévő korlátozottan forgalomk. gép, berendezés beruházás
2 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97.
3
4
5
Sorszám
ESZKÖZÖK
Bruttó
Könyv szerinti
Becsült
állományi érték 1 2. Forgalomképes gépek, berendezések és felszerelések (99+102) 2.1. Forgalomképes gépek, berendezések és felszerelések állománya (100+101) 2.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképes gép, berendezés és felszerelés 2.1.2. 0-ig leírt forgalomképes gép, berendezés és felszerelés 2.2. Folyamatban lévő forgalomképes gép, berendezés beruházása 3. Kisértékű (új) tárgyi eszközök raktári állománya 4. Gépek, berendezések és felszerelések beruházására adott előlegek 5. Gépek, berendezések és felszerelések értékhelyesbítése, visszaírása II/2. Járművek (107+118+123+124) 1. Törzsvagyon (108+113) 1.1. Forgalomképtelen járművek (109+112) 1.1.1. Forgalomképtelen járművek állománya (110+111) 1.1.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképtelen járművek 1.1.1.2. 0-ig leírt forgalomképtelen járművek 1.1.2. Folyamatban lévő forgalomképtelen járművek beruházása 1.2. Korlátozottan forgalomképes járművek (114+117) 1.2.1. Korlátozottan forgalomképtelen járművek állománya (115+116) 1.2.1.1. Értékkel nyilvántartott korlátozottan forgalomképes járművek 1.2.1.2. 0-ig leírt korlátozottan forgalomképes járművek 1.2.2. Folyamatban lévő korlátozottan forgalomképes járművek ber. 2. Forgalomképes járművek (119+122) 2.1. Forgalomképes járművek állománya (120+121) 2.1.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképes járművek 2.1.1.2. 0-ig leírt forgalomképes járművek 2.2. Folyamatban lévő forgalomképes járművek beruházása 3. Járművek beruházására adott előlegek 4. Járművek értékhelyesbítése, visszaírása II/3. Tenyészállatok (126+131+132) 1. Forgalomképes tenyészállatok (127+130) 1.1. Forgalomképes tenyészállatok állománya (128+129) 1.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképes tenyészállatok 1.1.2. 0-ig leírt forgalomképes tenyészállatok 1.2. Folyamatban lévő forgalomképes tenyészállatok beruházása 2. Tenyészállatok beruházására adott előlegek 3. Tenyészállatok értékhelyesbítése, visszaírása III. Befektetett pénzügyi eszközök III/1. Egyéb tartós részesedés (135+137+138+143) 1. Törzsvagyon (egyéb tartós részesedés) (136) 1.1. Korlátozottan forgalomképes egyéb tartós részesedés 2. Forgalomképes egyéb tartós részesedés 3. Egyéb forgalomképes pénzügyi befektetések (139+…+142) 3.1. Tartós hitelviszonyt megtestesítő értékpapír 3.2. Tartósan adott kölcsön 3.3. Hosszú lejáratú bankbetétek 3.4. Egyéb hosszú lejáratú követelések 4. Befektetett pénzügyi eszközök értékhelyesbítése IV. Üzemelt., kezelésre átadott, koncesszióba adott, vagyonkezelésbe vett eszk. 1. Törzsvagyon (üzemeltetésre kezelésre átadott, koncesszióba adott, vagyonk. vett eszk.) 1.1. Törzsvagyon (üzemeltetésre átadott épület, építmény) (147+150) 1.1.1. Forgalomképtelen üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett épület építmény (148+149) 1.1.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképt. üzem.adott épület, építmény 1.1.1.2. 0-ig leírt forgalomképt. üzem.adott épület, építmény
2 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146. 147. 148. 149.
3
4
5
Sorszám
ESZKÖZÖK
Bruttó
Könyv szerinti
Becsült
állományi érték 1 1.1.2. Korl. forgalomk. üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett épület építmény (151+152) 1.1.2.1. Értékkel nyilvántartott kor. forgalomk. üzem.adott épület, építmény 1.1.1.2. 0-ig leírt forgalomképt. üzem.adott épület, építmény 1.2. Törzsvagyon (üzemeltetésre átadott gépek, berendezések, felszerelések) (154+157) 1.2.1. Forgalomképtelen üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett gép, ber., felsz. (155+156)
2 150. 151. 152. 153. 154.
1.2.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképt. üzem. adott gép,ber.
155.
1.2.1.2. 0-ig leírt kor. forgalomk. üzem.adott gép, berend., felsz. 1.2.2. Korl. forgalomk. üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett gép, ber., felsz. (158+159) 1.2.2.1. Értékkel nyilvántartott korl.forgalomk. üzem. adott gép, ber., felsz. 1.2.2.2. 0-ig leírt korl. forgalomk. üzem.adott gép, ber., felsz. 1.3. Törzsvagyon (üzemeltetésre átadott járművek) (161) 1.3.1. Korl. forgalomk. üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett járművek (162+163) 13.1.1. Értékkel nyilvántartott korl.forgalomk. üzem. adott járművek 1.3.1.2. 0-ig leírt korl. forgalomk. üzem.adott járművek 2. Forgalomképes üzemeltetésre átadott, konc. adott, vagyonkezelésbe vett eszközök (165+168+171+174) 2.1. Forgalomképes (üzemelt. kezelésre konc. adott, vagyonk. vett épület, építmény) (166+167) 2.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképes üzem.adott épület, építmény 2.1.2. 0-ig leírt forgalomképes üzem.adott épület, építmény 2.2. Forgalomképes üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett gép, ber., felsz. (169+170) 2.2.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképt. üzem. adott gép,ber., felsz. 2.2.2. 0-ig leírt kor. forgalomk. üzem.adott gép, berendezés, felszerelés 2.3. Forgalomképes üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett járművek (172+173) 2.3.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképes üzem. adott járművek 2.3.2. 0-ig leírt forgalomképes. üzem.adott járművek 2.4. Forgalomképes üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett tenyészállatok (175+176)
156.
2.4.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképes üzem. adott tenyészállatok
175.
2.4.2. 0-ig leírt forgalomképes üzem.adott tenyészállatok A) BEFEKTETETT ESZKÖZÖK ÖSSZESEN (1+15+133+144) I. Készletek (179+187+197) 1. Vásárolt anyagok (180+..+186) 1.1. Élelmiszerek 1.2. Gyógyszerek, vegyszerek 1.3. Irodaszerek, nyomtatványok 1.4. Tüzelőanyagok 1.5. Hajtó és kenőanyagok 1.6. Szakmai anyagok 1.7. Munkaruha, védőruha, formaruha, egyenruha 2. Egyéb készletek (188+..+192) 2.1. Áruk 2.2. Betétdíjas göngyölegek 2.3. Közvetített szolgáltatások 2.4. Követelés fejében átvett eszközök, készletek 2.5. Értékesítési céllal átsorolt eszközök (193+..+196) 2.5.1. Épületek építmények
157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165. 166. 167. 168. 169. 170. 171. 172. 173. 174.
176. 177. 178. 179. 180. 181. 182. 183. 184. 185. 186. 187. 188. 189. 190. 191. 192. 193.
3
4
5
Sorszám
ESZKÖZÖK
Bruttó
Könyv szerinti
Becsült
állományi érték 1 2.5.2. Gépek, berendezések és felszerelések 2.5.3. Járművek 2.5.4. Tenyészállatok 3. Saját termelésű készletek (198+..+200) 3.1. Késztermékek 3.2. Növendék-, hízó- és egyéb állatok 3.3. Befejezetlen termelés, félkész termékek II. Követelések (202+203+208+221+222+223) 1. Követelések áruszállításból, szolgáltatásból (vevők) 2. Adósok (204+..+207) 2.1. Helyi adóból hátralék 2.2. Lakbér, bérleti díj hátralék 2.3. Térítési díj hátralék 2.4. Térítési díj hátralék 3. Rövid lejáratú kölcsönök (209+215) 3.1. Működési célú rövid lejáratú kölcsönök (210+..+214) 3.1.1. Önkormányzati költségvetési szervnek nyújtott kölcsön 3.1.2. Központi költségvetési szervnek nyújtott kölcsön 3.1.3. Lakosságnak nyújtott kölcsön 3.1.4. Non-profit szervezeteknek nyújtott kölcsön 3.1.5. Vállalkozásoknak nyújtott kölcsön 3.2. Felhalmozási célú rövid lejáratú kölcsönök (216+..+220) 3.2.1. Önkormányzati költségvetési szervnek nyújtott kölcsön 3.2.2. Központi költségvetési szervnek nyújtott kölcsön 3.2.3. Lakosságnak nyújtott kölcsön 3.2.4. Non-profit szervezeteknek nyújtott kölcsön 3.2.5. Vállalkozásoknak nyújtott kölcsön 4. Váltókövetelések 5. Munkavállalókkal szembeni követelések 6. Egyéb követelések (224+225) 6.1. Támogatási program előlege 6.2. Szabálytalan kifizetés miatti követelés III. Értékpapírok (229+..+233) 1. Kárpótlási jegyek 2. Kincstárjegyek 3. Kötvények 4. Egyéb értékpapírok 5. Egyéb részesedések IV. Pénzeszközök (235+242+251) 1. Pénztárak csekkek, betétkönyvek (236+239+240+241) 1.1. Pénztárak (237+238) 1.1.1. Forint pénztár 1.1.2. Valutapénztár 1.2. Költségvetési betétkönyvek 1.3. Elektronikus pénzeszközök 1.4. Csekkek
2 194. 195. 196. 197. 198. 199. 200. 201. 202. 203. 204. 205. 206. 207. 208. 209. 210. 211. 212. 213. 214. 215. 216. 217. 218. 219. 220. 221. 222. 223. 224. 225. 228. 229. 230. 231. 232. 233. 234. 235. 236. 237. 238. 239. 240. 241.
3
4
5
Sorszám
ESZKÖZÖK
Bruttó
Könyv szerinti
Becsült
állományi érték 1 2. Költségvetési bankszámlák (243+..+250) 1.1. Költségvetési elszámolási számla 1.2. Adóbeszedéssel kapcsolatos számlál 1.3. Költségvetési elszámolási számla 1.4. Lakásépítés és vásárlás munkáltatói támogatás számla 1.5. Részben önálló költségvetési szervek bankszámlái 1.6. Kihelyezett költségvetési elszámolásai számla 1.7. Önkormányzati kincstári finanszírozási elszámolási számla 1.8. Deviza(betét) számla 3. Idegen pénzeszközök (252+..+259) 3.1. Közműtársulati lebonyolítási számla 3.2. Társadalmi összefogással megvalósuló közműfejlesztési lebonyolítási számla 3.3. Közműtársulati lebonyolítási számla 3.4. Értékesítendő lakások építési lebonyolítási számla 3.5. Értékesített lakások bevételének elszámolása 3.6. Előcsatlakozási Alapokkal kapcsolatos lebonyolítási számla 3.7. Strukturális Alapok és Kohéziós Alap támogatási program lebonyolítási számla 3.8. Egyéb idegen bevételek számla V. Egyéb aktív pénzügyi elszámolások B) FORGÓESZKÖZÖK ÖSSZESEN (178+201+228+234+260)
2
3
4
5
242. 243. 244. 245. 246. 247. 248. 249. 250. 251. 252. 253. 254. 255. 256. 257. 258. 259. 260. 261.
7/b. sz. melléklet
............................................Önkormányzat VAGYONKIMUTATÁS a könyvviteli mérlegben értékkel szereplő forrásokról 2007.
FORRÁSOK
Sorszám
Adatok: ezer forintban! állományi érték
1
2
1. Induló tőke
01.
2. Tőkeváltozások
02.
3. Értékesítési tartalék
03.
D) SAJÁT TŐKE ÖSSZESEN (01+02+03)
04.
1. Következő évben felhasználható pénzmaradvány (06+07)
05.
1.1. Tárgyévi költségvetési tartalék (pénzmaradvány) 1.2. Előző év(ek) költségvetési tartalékai (pénzmaradvány)
06. 07.
2. Következő évben felhasználható vállalkozási eredmény (09+10)
08.
2.1. Tárgyévi vállalkozási eredmény 2.2. Előző év(ek) vállalkozási eredménye
09. 10.
E) TARTALÉKOK ÖSSZESEN (05+08)
11.
I. Hosszú lejáratú kötelezettségek összesen (13+14+15+16)
12.
1. Hosszú lejáratra kapott kölcsönök 2. Tartozás (fejlesztési célú) kötvénykibocsátásból 3. Beruházási és fejlesztési hitelek 4. Egyéb hosszú lejáratú kötelezettségek
13. 14. 15. 16.
II. Rövid lejáratú kötelezettségek összesen (18+19+20+21)
17.
1. Rövid lejáratú kölcsönök 2. Rövid lejáratú hitelek 3. Kötelezettségek áruszállításból és szolgáltatásból (szállítók) 4. Egyéb rövid lejáratú kötelezettségek (22+23+24+25) 4.1. helyi adókból származó túlfizetés 4.2. közműdíjak túlfizetése miatti kötelezettség 4.3. lakbér túlfizetés 4.4. egyéb
18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.
III. Egyéb passzív pénzügyi elszámolások
26.
F) KÖTELEZETTSÉGEK ÖSSZESEN (12+17+26)
27.
FORRÁSOK ÖSSZESEN (04+11+33)
28.
3
7/c. sz. melléklet
............................................Önkormányzat
Sorszám
VAGYONKIMUTATÁS az érték nélkül nyilvántartott eszközökről 2007.
Megnevezés Képzőművészeti alkotások
1.
Régészeti leletek
2.
Képek
3.
Szobrok
4.
Egyéb képzőművészeti alkotások
5.
Gyűjtemények
6.
Kulturális javak
7.
Egyéb eszközök
8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33.
Összesen:
22
Mennyiség (db)
Értéke (E Ft)
7/d. sz. melléklet
............................................Önkormányzat
Sorszám
VAGYONKIMUTATÁS a mérlegben nem szereplő kötelezettségekről 2007.
Megnevezés Kezességvállalás
1.
Garanciavállalás
2.
Szerződésből eredő kötelezettség
3.
Függő kötelezettségek
4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33.
Összesen:
23
Mennyiség (db)
Értéke (E Ft)
24
............................
Felhalmozási célú hiteltörlesztés (tőke+kamat)
............................
3.
4.
5.
............................
Felújítás célonként
............................
Egyéb
............................
8.
9.
10.
11.
12.
Összesen (1+4+7+9+11)
Beruházás feladatonként
7.
6.
............................
2.
Működési célú hiteltörlesztés (tőke+kamat)
2
1
1.
Kötelezettség jogcíme
Sorszám
3
Köt. váll. éve
4
2007. előtti teljesítés
5
2007. évi teljesítés
6
2008. 7
2009. 8
2010.
9
2010. után
Kötelezettségek a következő években
Többéves kihatással járó döntésekből származó kötelezettségek célok szerint, évenkénti bontásban
10
(6+7+8+9)
Összesen
Ezer forintban!
8. sz. melléklet
25
Hosszú lejáratú
............................
............................
............................
............................
Összesen (1+6)
6.
7.
8.
9.
10.
11.
............................
4.
............................
............................
3.
5.
............................
2.
Rövid lejáratú
2
1
1.
Hitel, kölcsön
Sorszám 3
Kölcsönnyújtás éve 4
Lejárat éve 5
2008. 6
2009. 7
2010.
Hitel, kölcsön állomány január 1-jén
Az önkormányzat által nyújtott hitel és kölcsön alakulása lejárat és eszközök szerinti bontásban
8
2010. után
Ezer forintban!
9. sz. melléklet
10. sz. melléklet
Az önkormányzat által adott közvetett támogatások (kedvezmények) Ezer forintban ! Sorszám
Bevételi jogcím
Tervezett
Tényleges
1
2
3
4
1.
Ellátottak térítési díjának elengedése
2.
Ellátottak kártérítésének elengedése
3.
Lakosság részére lakásépítéshez nyújtott kölcsön elengedése
4.
Lakosság részére lakásfelújításhoz nyújtott kölcsön elengedése
5.
…………..-ból biztosított kedvezmény, mentesség*
6.
…………..-ból biztosított kedvezmény, mentesség*
7.
…………..-ból biztosított kedvezmény, mentesség*
8.
Gépjárműadóból biztosított kedvezmény, mentesség
9.
Helyiségek hasznosítása utáni kedvezmény, menteség
10.
Eszközök hasznosítása utáni kedvezmény, menteség
11.
Egyéb kedvezmény
12.
Egyéb kölcsön elengedése
13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
*
Összesen: A helyi adókból biztosított kedvezményeket, mentességeket, adónemenként kell feltüntetni.
26
Megérkezett dr. Móré Lórántné képviselőasszony, így a jelen lévő képviselők létszáma ismét 10 főre változott.
2. NAPIRENDI PONT: Az önkormányzat 2008. évi költségvetéséről szóló rendeletének előterjesztése (első olvasat) Béki József polgármester a költségvetés első tárgyalásához szükséges táblázatokat a meghívóval együtt postázta a képviselők részére, szóbeli kiegészítése a jegyzőkönyvhöz írásban mellékelve. Felkéri Tóth István képviselőt, hogy a Pénzügyi ellenőrző Bizottság nevében mondja el véleményét, esetleges javaslatát. Tóth István képviselő elmondja, hogy elég későn kapták meg az anyagot, nem volt módjuk behatóan tanulmányozni azt. A bizottság ülésén nagy megállapítások nem születtek, ezért inkább az ő saját, egyedi értékelését közölné. Szerinte Bekecs nem egy olyan rossz falu, a 2630 fős lakosságszám nagyon is szép szám, hiszen a ’80-as években 2000 főről indult a létszám, még a 27 fős csökkenéssel sem rossz! Előbb a bevételek pozitívumait emelné ki: - az összes bevételnek közel 50 %-át a helyi bevételek teszik ki. Ebből látszik azért a község teherbíró képessége. - Az intézmények bevételei a tavalyi szinten maradtak, annak ellenére, hogy az Idősek Klubja megszűnt. - A helyi adó bevételek növekednek. A kommunális adó bevezetése kapcsán látszik, hogy valami elkezdődött és tapasztalat szerint a lakosság körében ez nem okozott nagy felháborodást. Sőt! Igenis 8, vagy 10 ezer forintot kellett volna megszavaznunk inkább, hiszen kell a pénz. Elégedetlenkedő ember mindig is volt, lesz, de ők a lakosságnak csak mintegy 10-15 %-át teszik ki. A negatívumok: - csökkent az önkormányzat mozgástere. A bérek az összes költségvetés 60 %-át teszik ki, a szociális segélyek a 15 %-át, a dologi kiadások is 15 %-ot, nem marad fejlesztésre csak nagyon kevés. - a 15 millió Ft működési hitel visszafizetésének nem látja a forrását. Ha 90 napon túl sem tudunk fizetni (márpedig kifizetetlen számlák vannak!) akkor fenyeget a csődeljárás lehetősége, ezt nagyon komolyan kell venni! - a tavalyi megszorító intézkedéseknek nem látja a hasznát. Álláshelyek szüntek meg, az idén mégis magasabb az idei bér előirányzat. Tavaly a koncepció összeállításánál még optimista volt, hogy azok a kiadások, amik tavaly terhelték az önkormányzatot, az idén nem lesznek, ez is könnyebbségnek tűnt (nyugdíjazások miatti végkielégítések pl.), most mégis több a terv a tavalyinál ami a bért illeti.
27
Bodnár Jánosné jegyző itt megjegyzi, hogy tavaly a megszüntetett álláshelyeken a végkielégítések összegét pályázaton megnyerte az önkormányzat! Tóth István képviselő szerint a dologi kiadás is emelkedett, de ez betudható a nyersanyag és energia árak emelésének. De pl. az Idősek Klubja megszüntetésének nem látja a hasznát. Tudja, hogy a következő mondandója miatt nem lesz népszerű, de ha csinálni tudta ezt nem is olyan régen, akkor tanácsot adni is tud, sőt úgy érzi, kell is! Szerinte például túl nagy luxus egy ekkora faluban két konyhát is fenntartani. Kérdezi: kell ide pl. két élelmezésvezető? Vagy pl. minek ennyi szellemi foglalkozású közhasznú munkás? A gyereklétszám csökken, de mi mégis vesszük fel a dolgozókat! Vagy pl. a busz! Ő szerezte ezt annak idején az önkormányzatnak, de ha ennyire rossz a helyzet, el is lehet azt adni! Szerinte ilyen dolgokban kell gondolkodni, hiszen 36 millió Ft a forráshiány, itt valamit tenni kell! Átmeneti szociális segélyre éves szinten 4 millió Ft? Ez is nagyon sok! Bodnár Jánosné jegyző tájékoztatja a testületi tagokat arról, hogy a szociális segély keretben már benne szerepel a Bursa ösztöndíj is 2 millió Ft-tal. Tóth István képviselő elmondja, hogy nem szeretne senkit megsérteni, őt nem a rosszindulat vezérli, mindössze az ő saját meglátásait közölte a testülettel. Szerinte a Kormány nem titkolt szándéka is az a normatíva csökkentésekkel, hogy ne legyen annyi kis önkormányzat. Eddig volt kire visszamutogatni és ő ezt méltósággal viselte. Tudomása szerint a hivatalból szivárgott ilyen hamis információ de most már nem szeretné ezt hallani. A jelenlegi kormány döntéseiről már nem ő tehet. Az iskolai fűtés racionalizálást bár ő is megszavazta, de biztosan kellett az? Biztosan szükség volt rá, biztosan meg van rá a fedezet? Itt most sokkal komolyabban átgondolt, felelősségteljes döntések meghozatalára van szükség és ezt nagyon komolyan kell venni! Béki József polgármester a következők szerint reagált a felvetésekre: Kérés hangzott el, hogy ne vegyünk el létszámot az oktatásból. A testületen múlik, ha megszüntet egy álláshelyet, illetve egy költségvetési létszámot, de ugyanúgy, ha szükséges, akkor a testület tudja ezt visszaállítani is. Ez a döntés igazgató nővel egyetértésben, komoly tárgyalásokat követően született. Ha Tamás Imréné is nyugdíjba vonul majd, az ő helyét már nem lehet megszüntetni, az ő helyére szakos tanárt kell majd felvenni, ez is egyértelmű, de a jelenlegi helyzettel az iskola igazgatója is teljesen egyetért. A konyhák összevonására tavaly már tettünk egy kísérletet, de utóbb kiderült, hogy a kiírt pályázatba ez nem állítható be igényként, a feltételek kimondottak az oktatási célt szolgáló foglalkoztató helyiség kialakítására vonatkoztak. Idén – úgy néz ki - ismét lesz erre lehetőség, de választanunk kell az útfelújítások, vagy a konyha összevonás között. Mérlegelnünk kell, a falu, a lakosság szempontjából melyiket éri meg majd jobban. Ráfordítás nélkül összevonni, megszüntetni konyhákat nem lehet, a szakhatóságok így is nagyon komoly igényeket támasztanak, melyeknek meg kell felelni. Közmunkások foglalkoztatása terén nagy szerencsénk van idén, mert a kistérség foglalkoztat júniusig 8 főt, sőt eszközöket (kaszákat, bicikliket) is kaptunk ennek a programnak a keretében, így ez nekünk egyáltalán nem kerül pénzbe. Vannak ugyan diplomás közhasznúak is, de róluk majd az intézményvezetőket kéri meg, hogy szóljanak pár szót.
28
Szerinte ami csökkentést, megszorítást lehetett tenni, azt tavalyi évben megtették és a jövőben kínálkozó lehetőségekkel is természetesen élni fognak, bár roppant kellemetlen intézkedésekről van szó. Bár tényleges vannak kifizetetlen számlák, a csődeljárás szerencsére még nagyon távoli dolog. Kéri az intézményvezetőket, hogy a diplomás végzettségű közhasznú dolgozókról szóljanak. Tóth István képviselő elnézést kér, ő kezdte el a magasabb iskolai végzettségűeket is foglalkoztatni ebben a formában, nehogy félreértés essék és őt személyeskedéssel vádolják! Volczné Simka Marianna iskola igazgató elmondja, hogy az iskolában jelenleg 1 fő diplomás végzettségű közhasznú dolgozó van, tanítói diplomával. Állandó helyettesítést lát el, ő szakszerűen tud órát tartani az alsó tagozatban. Ha ő nem lenne, akkor a helyettesítésre kifizetett összegek nőnének jelentősen, tehát a foglalkoztatása ebben a formában gazdaságos. Répássi Istvánnak a nyugdíjazása folyamatban van, már nincs állományban, csak ez az egy fő, de erre szükség is van. Sóváriné Kiss Erika óvoda vezető elmondja, hogy az óvodában is egy főt alkalmaznak közhasznúként diplomás végzettséggel. A másik diplomás közhasznú dolgozó állandó munkát kapott Szerencsen, de a hiányát már érzik, hiszen azóta hárman túlóráznak folyamatosan. A gyermekcsoport ugyanis nem maradhat óvónő nélkül, a dajka nem vonható felelősségre. Reggel 6-tól délután fél ötig van nyitva az óvoda, ez alatt folyamatosan kell óvónőnek lenni a gyermekekkel. Bodnár Jánosné jegyző is a felvetésekre válaszolva mondja el azt, hogy az iskolára eleve közel 6 millió Ft-tal kevesebb az idénre tervezett normatíva, vagyis valóban nem az önkormányzat, illetve a hivatal hibájából alakult ki ez a helyzet. A köztisztviselők 5 %-os illetményalap emelésére központilag előleget lehetett igényelni. Egy másik, részletesebb felmérés is várható, elképzelhető még, hogy a pótlékokra is vonatkozik majd az 5 %-os emelés, ezt sajnos az önkormányzatnak „le kell nyelnie”, a dolgozóknak ami jár, azt meg kell adni. A hivatalban 3 fő közhasznú dolgozó van, egy a szociális ügyintézőnek segít, egy az igazgatásban és egy hivatalsegéd. A szociális kiadásoknál emelkedett a szociális segélyre kifizetett összeg, megmaradt ugyan a méltányossági ápolási díj, de szigorodnak a feltételei. A tavalyi felhasználás alapján a lakásfenntartási támogatásra is kevesebb lett tervezve, úgy szintén kevesebb a közgyógyellátásra, az igények és a felhasználás alapján viszont magasabb összeg került tervezésre a Bursa ösztöndíj esetében, de ezen a szakfeladaton szerepel pl. a tankönyvtámogatásra kifizetendő összeg is, illetve a gyermekétkeztetés is, aminek a normatíváját bizony ki kell egészítenünk. Itt egyedüli megszorítási lehetőség az átmeneti segélyek odaítélésénél kínálkozik. A busz eladással szükség esetén egyetért, bár jelen helyzetben a busz úgymond „eltartja önmagát”. Arra azonban számítani kell, hogy az eladás után az útiköltség elszámolások fognak növekedni, mert vannak olyan esetek, amikor mindenképpen meg kell oldani egy-egy szakmai napra, tanfolyamra, pénzintézetbe stb. való oda-vissza utazást. Legközelebb éppen a népszavazási anyag átvétele lesz a megyeházán. A napközi működtetése kötelező feladat, amennyiben igény mutatkozik rá, legfeljebb csak egy csoporttal működik. Ami nem kötelező feladat, azokat már megpróbáltuk elhagyni. Sajnos az iskolai és a működési hitelre is „ketyeg” a kamat. A végrehajtások, a kinnlevőségek behajtása terén is nagy előrehaladás történt, jó pár ingatlanra is jelzálogjog bejegyzés történt az önkormányzat javára.
29
Béki József polgármester elmondja, hogy az Ügyrendi Bizottság is tárgyalta a hatáskörébe tartozó, költségvetést is érintő témákat. Felkéri Falussy Józsefné képviselőt, aki a bizottság elnöke, hogy tájékoztassa ennek eredményéről a testületet. Ő maga személyes érintettsége okán ezen a tárgyaláson nem kíván részt venni, elhagyja az üléstermet. Falussy Józsefné képviselő az Ügyrendi Bizottság elnöke elmondja, hogy a polgármester illetményére is a köztisztviselői törvényben foglaltak az irányadók, ezért az 5 %-os emelés őrá is vonatkozik, de ezt a testületnek kell jóvá hagynia. A szorzó tehát marad a tavalyi, változatlanul 9,5-es, de az illetményalap 36.600 Ft-ról 38.650,- Ft-ra történő emelésével a polgármester illetménye 367.175,- Ft-ra emelkedik. A költségtérítése, amennyiben igényli, ennek az illetménynek a 25 %-a, ez 91.793,- Ft, ezt külön határozatban kell jóváhagynia a testületnek. A Bizottság a képviselői tiszteletdíj emelését nem javasolja. A dolgozóknak havonta adó- és járulékmentesen adható hidegélelmiszer-utalvány összeghatára 5.000,- Ft-ról 6.000 Ft-ra, illetve a melegétel juttatás összege 10.000,- Ft-ról 12.000,- Ft-ra emelkedett, ezt javasolja a bizottság a dolgozók részére továbbra is megtartani. Az intézményekben a munkaruházatra jobban oda kell figyelni, két évente kell új köpeny a dolgozóknak. A kultúrára betervezett 300 ezer forint nagyon kevés, talán egy (nem is a legszínvonalasabb) műsor költségét ha fedezi, itt jelentősebb átcsoportosításra lenne szükség, hiszen a kultúra sajnos teljesen „leült” a faluban. A pénzügyi bizottság elnökétől elhangzottaknak kb. felével egyetért. Nem tudja, hogy honnan lehetne pénzt szerezni, de valamit tenni kellene. Talán lehetne alakítani egy bizottságot, az élén Tóth Istvánnal, aki nagy tapasztalattal rendelkezik e-téren. Talán meg lehetne nézni más, sikeresebb önkormányzatokat, hogy ők hogyan jutottak pénzhez. Az oktatásban megváltoztak a feladatok, ez már nem az az iskola, nem az az oktatás, ami volt pár éve-évtizede. A gyereklétszám ugyan kevesebb, de a feladat lett más. Az antiszociális gyermekeket előbb be kell „terelni” az oktatásba, vagy például ott a bál szervezése, amibe rengeteg munka van, elvárás van a faluban az iskolával szemben, akkor miért baj, hogy ehhez pénz kell? dr.Móré Lórántné képviselő a rádióban azt hallotta, hogy Budapesten úthasználati díjat szednek a teherautósoktól. Mi kicsi falu nem tudjuk kizárni az átmenő forgalmat. Van-e lehetőség nálunk úthasználati lehetőségre? És nem a főutcára gondol,mert az a közútkezelő tulajdona, hanem az Igazság utcára például, vagy a Tűzoltó útra. az átmenő forgalmat. Van-e lehetőség nálunk úthasználati lehetőségre? És nem a főutcára gondol,mert az a közútkezelő tulajdona, hanem az Igazság utcára például, vagy a Tűzoltó útra. Ha a lakosságot „sarcoljuk” adóval, akkor más irányba is mozdulnunk kell. Ő is nagyon sajnálja ezt a most kialakult szomorú helyzetet, de szerinte sincs értelme a visszamutogatásnak. Az országunk gazdasági és erkölcsi letiprása tudatosnak tűnik. A két konyha fenntartása szerinte is luxus, erre valamit úgyis ki fognak találni. Nem a fejlődés ellen van, de a tervezésnél a teherbíró képességet kellett volna jobban figyelembe venni. A döntések logikáját nem látja. Például előbb felújította a testület a kultúrházat, aztán meg iskolát épített nagy aulával és a kultúrház azóta kihasználatlanul megy tönkre. A jövőbeni fejlesztéseket tehát logikusabban kell megszervezni és kivitelezni. Jó, hogy van iskolánk, de van szemét is, van rossz út is, nincs járdánk, így joggal mondhatja a lakosságnak, hogy minek vannak itt képviselők?
30
Tóth István képviselő végül is nem személyeskedni akart, az volt a célja, hogy felrázza kicsit a testület tagjait, úgy látja, hogy ez sikerült is. Falussy Józsefné képviselő a tavalyi megszorításoknak nem látja a hasznát, mert nem lett tőle jobb a helyzet. Tóth István képviselő ismét elmondja, hogy a kis önkormányzatokat el akarja a Kormány sorvasztani, ezért ad minden normatívát a kistérségi központoknak, Szerencsnek, Tokajnak. dr.Móré Lórántné képviselő is felháborítónak tartja, hogy Taktaszadán, Prügyön faluházra, Monokon fűtött zuhanyzós buszmegállóra jutott pályázati pénz, Bekecs meg nem kap útfelújításra! Meszlényi István képviselő egy értelmes pályázati kiírást sem látott a választás óta. Vadászházra, horgászbázisra, igen, útra nem. Kérdezi, hogy hogy állunk a telkek eladásával? Béki József polgármester elmondja, hogy a Bem József utcán a négy darab út menti telek teljesen közművesített, annak árbevétele tiszta pénz lenne. Egy biztos vásárló van, a többire egyelőre nincs vevő. Meszlényi István képviselő szerint akkor a többi telek közművesítését ezek árából lehet finanszírozni. Sőt szerinte a közmunkásokkal is jobban, tervszerűbben lehetne „gazdálkodni”. Sokkal komolyabb munkákat, beruházásokat el lehetne végeztetni velük. 20 fő közmunkás, már jelentős munkaerőt képvisel. Hubainé Trembinszki Katalin képviselő a polgármesteri hivatal akadálymentesítését nagyon jónak látná. A fogorvosnál már megtörtént, de el sem lehet mondani, hogy milyen jó, hogy van. Kérdezi, hogy az orvosi ügyeletért most nem fog kelleni fizetni, mert azt nem látja a táblázatokban. Bodnár Jánosné jegyző elmondja, hogy eddig vásárolt közszolgáltatás címen szerepelt, most az új szabály szerint az egészségügyi feladatra van tervezve. Hubainé Trembinszki Katalin képviselő kérdezi még, hogy nem lesz túl magas a bevételi terv a temetkezési szakfeladatnál? Csak azért kérdi, mert ha a terv nem sikerül, nehogy bírságoljanak! Kérdezi továbbá, hogy a polgárőrség támogatása hol szerepel? Bodnár Jánosné jegyző elmondja, hogy a tavalyi év alapján lett tervezve a temetkezésből befolyó összeg, méghozzá ugyanolyan mértékben. Kedves Dóra válaszol a polgárőrséggel kapcsolatban. Az ÖNHIKI pályázat miatt támogatást egyáltalán nem adhat az önkormányzat, de számla alapján év közben szoktak kapni. Falussy Józsefné képviselő szerint az embernek van egy komfortérzete, ezért ami van már, azt ne pocsékolja el. Nem gondolná ugyanis, hogy a busz luxus tevékenységet végez azzal, hogy uszodába hordja az iskolás gyermekeket. Ha ez a lehetőség sem lesz, a szülő talán elviszi innét a gyerekét máshová, mert sokuknak ez az egy lehetősége van, hogy uszodába járjon a gyermeke, saját pénzből nem vinné. Tavaly is megszorítottunk, nem lett jobb, ha az idén tovább „szorítunk”, attól sem remél nagyobb, látványos javulást.
31
Tóth István képviselő elnézést kér, minden javaslatát visszavonja, kéri, tekintsék úgy, hogy semmit nem mondott, maradjon minden a régiben, itt minden jól működik, úgy, ahogy. Meszlényi István képviselő szerint nincs hová elvinni a tanulókat, hisz Szerencsen is iskolákat vontak össze, ott is csökkent a színvonal. Ez a hozzáállás nem jó, „Jó, húzzunk a nadrágszíjon, de az enyémen ne!”. Most mindenki részéről ezt tapasztalja. Ez nem vezet sehová. Matuscsák Sándor képviselő úgy látja, bárhová nyúl is az önkormányzat, mindenkinek fáj. Azt belátja, hogy tanult munkatársakkal jobb dolgozni, de itt is felül kell vizsgálni, hogy mire van szükség. Kell-e egyáltalán az általános iskolában a főiskolai diploma mellé egy egyetemi is? Szóval a tanfolyamok és továbbképzések szükségességét is vizsgálni kell. Vizsgálni kell, hogy a falunak érdeke-e? A közhasznú munkásoknak igenis kell egy jó vezető. Ha a napi 8 órából hatot-hetet dolgoznának, akkor nem lenne olyan szemestes a falu, a buszmegállók, vagy a falu vége felé a kerékpárút. Mindegy, hogy hányan vannak éppen, ha csak téblábolnak a faluban, akkor semmi értelme. Pár hónapja már, hogy határozatot hozott a testüket az utcanév-táblák kihelyezéséről és nincs aki végrehajtsa, ez nem állapot! Aztán Répássi Pista bácsi: ha nyugdíjban van és nincs is szükség a munkájára, akkor ne legyen ott a gyerekekkel az iskolában! Ha meg ott van, mert kell, akkor fizessék ki. Ez felelősségi kérdés is! Bárhol kezdünk megszorításokba, az mind fájó, de támogatja az országgyűlési képviselő meghívását a következő ülésre, vagy pl. a Megyei Közgyűlés alelnökét, aki helybeli. Valamerre mozdulni kell, mert nem jön a pénz a faluba. A közművelődés terén mihelyt adódik valami lehetőség, arra rá kell mozdulni. Tóth István képviselő felhívja a figyelmet az áldozatvállalásra! Ő például ezért is nem indult már a legutóbbi polgármester választáson, ha már úgyis nyugdíjas, mert sejtette, hogy ilyen nehéz lesz a helyzet. De szerinte csak személyekben lehet gondolkodni. Ő már régen mondta, hogy ha elbocsátásokkal nem is operálnak, de részmunkaidővel lehetne, erre még új dolgozók lettek kinevezve. Bodnár Jánosné jegyző a felvetésekre válaszolva elmondja, hogy az ÖNHIKI miatt előírás a forráshiány fedezésére hitelek felvétele. Tanulni csak egy fő tanul jelenleg, neki csak a tandíját fizeti a hivatal. A Varga Orsolya helyén 1 fő diplomás végzettségű munkaerő dolgozik, de nem a végzettségének megfelelő besorolásban és hat órában, de 8 órát dolgozik le. A tavaly nyugdíjba vonult Leskó Ferencné álláshelye nincs betöltve, itt már nem nagyon lehet min spórolni. Hubainé Trembinszki Katalin képviselő nem a tandíjat ellenzi, hanem hogyha lediplomázik, akkor diplomás bér is kell neki. Bodnár Jánosné jegyző elmondja, hogy Körömi Jánosné annak tudatában kezdte el a főiskolai tanulmányát, hogy ezzel a végzettséggel – mivel nem szakirányú – nem jár majd diplomás bérbesorolás. Megjegyzi, hogy évente 150 eFt áll rendelkezésére a költségvetésből a szakmai továbbképzésre, amit ő belátása szerint használhat fel. A gyakorlat szerint viszont szinte kizárólag az ingyenes szakmai napokat veszik igénybe a dolgozók.
32
Tóth István képviselő bocsánatot kér az elhangzott indítványa miatt, nem akart senkit megbántani, nem a személyeskedés volt a célja. De hogy itt valamit csinálni kell, az biztos. Béki József polgármester a 2008. évi költségvetés bevételi tervét az elhangzott módosításokkal kiegészítve szavazásra bocsátja. A képviselő-testület 9 „igen” szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
1/2008.(I.31.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Irányelvek a 2008. évi megtervezéséhez
költségvetési rendelet kiadási oldalának
Bekecs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a polgármester javaslatára a 2008. évi költségvetési rendelet kiadási oldalának megtervezéséhez az alábbi irányelveket adja: biztosított kell legyen az önkormányzati intézmények működtetéséhez szükséges tárgyi (pénzügyi) és személyi feltétel, különösen figyelve az energia árak emelkedésére, az infláció mértékére. Megfelelő forrás legyen biztosítva a szociális feladatok végrehajtásához. A közcélú és közhasznú foglalkoztatás révén cs9ökkenjen a településen a munkanélküliek száma. A likviditási hitelt vissza kell fizetni, ha szükséges, újra fel kell venni. A hiány csökkentése érdekében ÖNHIKI-s pályázatot kell készíteni és benyújtani. A jogszabályokban előírt egyéb juttatásokat biztosítani kell. Határidő: 2008. február 29. Felelős: Béki József polgármester
Béki József polgármester emlékezteti a testületet arra, hogy többször is elhangzott kérésként az iskolai dolgozók, illetve a képviselők részéről is, hogy az étkezési utalványt ne csak a Mezőkövesdi Ker.COOP. boltjában lehessen levásárolni. Erről célszerű lenne most dönteni, a költségvetés kiadási oldalának tárgyalása előtt, megelőzve ezzel az év közbeni esetleges újabb reklamációkat. Ő megpróbált utánajárnia ennek. A Sodexho-nak például nagyon sok beváltóhelye van a környéken, köztük a jelenlegi bekecsi „Nagybolt” is, de elég jelentős kiadást jelentene az utalványok legyártatása.
33
Kedves Béla képviselő kérdezi, hogy a bekecsi bolt fizet-e adót? Matuscsák Sándor képviselő pedig azt kérdezi, hogy milyen adattartalma kell legyen egy ilyen utalványnak, van-e formai megkötés? Béki József polgármester elmondja, hogy csak a helyi jövedelemadót fizeti a nagybolt is, mint mindegyik helyi vállalkozás. Amennyiben mégis csak a helyi vállalkozásokat akarja ezzel is támogatni az önkormányzat, akkor valamennyi helyi kiskereskedelmi egységet be kellene vonni ebbe, akár úgy is, hogy mi magunk gyártunk le utalványt és a hó végén minden vállalkozó a nála levásárolt utalvány mennyiséggel számol el. Ezt megtehetjük, mert nincs formai megkötése az adható juttatásnak, ez esetben az étkezési térítésnek. Tóth István képviselő szerint ezt a bolt vezetője az évre már betervezte bevételnek. Jövőre úgy dönt a testület, ahogy akar, de az évre már maradjon úgy, ahogyan volt. Falussy Józsefné képviselő szerint jó lenne a változtatás, mert neki például sok nem bekecsi munkatársa is van, akik máshol vásárolnak rendszeresen. Bodnár Jánosné jegyző elmondja, hogy aki Szerencsen jár gyakrabban, az a piaci ABC-ben is levásárolhatja az utalványt, mert az is a Mezőkövesdi Ker.COOP. boltja. Így az étkezési utalványok terén nem eszközölt változást a testület a tavalyi állapothoz képest. Bodnár Jánosné jegyző tájékoztatja a testület tagjait, hogy a polgármester illetményét és a költségátalányát külön határozatban kell megállapítani a képviselő-testületnek. Béki József polgármester személyes érintettségét jelenti be a napirend tárgyalásával kapcsolatban, a vitában és a döntésben nem kíván részt venni, elhagyja az üléstermet. Bodnár Jánosné jegyző elmondja, hogy a polgármester illetménye nyilvános adatnak minősül, ezért nem kell azt zárt ülésen tárgyalni. A polgármester havi juttatásának az alapja a köztisztviselői illetményalap. Az illetményalap 36.600 Ft-ról 38.650 Ft-ra emelkedett január 1-től, emiatt vált szükségessé a módosítás. Falussy Józsefné képviselő az Ügyrendi Bizottság elnöke a bizottság javaslatát ismerteti, miszerint a szorzó marad változatlanul 9,5-szeres, de a már megemelt illetményalappal, így a polgármester havi illetményét 367.200,- Ft-ban javasolja megállapítani. A képviselő-testület 10 egyhangú „igen” szavazattal az alábbi határozatot hozta:
34
2/2008.(I.31.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Béki József polgármester illetményének megállapítása Bekecs Községi Önkormányzat Képviselőtestülete Béki József főállású polgármester illetményét – a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről szóló 1994. évi LXIV. Törvény 3 §. (2) bekezdésében foglaltak alapján, 2008. január 1-től havi 367.200,-Ft-ban, azaz háromszázhatvanhétezer-kétszáz forintban állapítja meg. Határidő: azonnal Felelős: Bodnár Jánosné jegyző
Bodnár Jánosné jegyző tájékoztatja a képviselő-testület tagjait, hogy a polgármesternek költségátalány lett kérésére megállapítva, melynek mértéke az illetményének 25 %-ának megfelelő összeg. Mivel a polgármester illetménye megemelkedett, így a költségátalány összege az új illetmény emelkedésével szintén emelkedik. A költségátalány mértékéről a képviselő-testületnek kell döntenie. A megemelkedett illetmény 25 %-a 91.800,- Ft. Az Ügyrebdi Bizottság a költségátalány megemelésével egyetértett. dr.Móré Lórántné képviselő az önkormányzat nehéz helyzetére utalva megjegyzi, hogy erről akár le is mondhat a polgármester, de Józsi igényt tart rá, nincs mit tenni, meg kell szavazni.
A képviselő-testület 10 egybehangzó „igen” szavazattal az alábbi határozatot hozta:
3/2008.(I.31.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Béki József polgármester költségátalányának emelése Bekecs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Béki József polgármester költségátalányát a Polgármesteri tisztség ellátásnak egyes kérdéseiről szóló 1994. évi LXIV. Tv. 18. §. (2) bekezdésében foglaltak alapján 2008. január 1. napjától 91.800,- Ft-ban, azaz Kilencvenegyezernyolcszáz forintban állapítja meg. Határidő: azonnal Felelős: Bodnár Jánosné jegyző
35
3. NAPIRENDI PONT: A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról, valamint a szociális ellátások térítési díjairól szóló rendelet előterjesztése Bodnár Jánosné jegyző elmondja, hogy a térítési díjak emelése minden évben ilyenkor, a költségvetés előkészítésekor aktuális. A rendelet tervezet az ülés előtt került kiosztása. Az önkormányzatnak a felnőtt korúakra vonatkozó szociális ellátásokról szóló 2003.évi rendelete az évek alatt nagyon sok módosítást élt meg, ezért célszerűnek látta, ha egy vadonat új rendeletet alkot meg a testület, az eddigi változtatásokkal is egységes szerkezetben. A Szociális és családvédelmi Bizottság tegnapi ülésén tárgyalta a tervezetet, a most kiadott változat már a bizottság javaslatait is tartalmazza. A szociális törvény paragrafus szerint megadja, hogy a helyi önkormányzatnak milyen szociális faladatai vannak. Részletesen ismerteti a rendelet tervezetet, különös figyelemmel az új elemekre. Hubainé Trembinszki Katalin képviselő, a Szociális és Családvédelmi Bizottság elnöke csak ismételni tudja jegyző asszonyt, a bizottság által javasolt elemek benne vannak a most ismertetett tervezetbe. A bizottság és a maga nevében elfogadásra javasolja azt, bár van olyan köztemetés, ahol az önkormányzat az eltemettető és szerinte ezt a költséget az elhunyt ingatlanára kellene ráterhelni. Bodnár Jánosné jegyző elmondja, hogy ez a rendelkezés benne van a szociális törvényben, ezért ezt helyi nem kell még egyszer szabályozni. Békiné Péter Emese képviselő azt hiányolja, hogy nincs tételesen felsorolva az ápolási díjnál, hogy ki lehet ápoló. Bodnár Jánosné jegyző : szintén magasabb szintű jogszabály írja ezt le, ezért nem szükséges nekünk újra szabályozni.
Más hozzászólás nem hangzott el, a képviselő-testület 10 egyhangú „igen” szavazattal az alábbi rendeletet alkotta:
36
Bekecs Községi Önkormányzat 2/2008.(II.3.) számú rendelete a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról, valamint a szociális ellátások térítési díjairól Bekecs Községi Önkormányzat képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló többször módosított 1993. évi III. törvény (továbbiakban: Szt.) 10. §-ban, 25. § (3) bekezdésében, 26. §-ban, 32. § (3) bekezdésében, 37/D. § (2) (5) bekezdésében, 38. § (1) bekezdésében, 43/B. § (1) bekezdésében, 45. § (1) bekezdésében, 46.§. 47. §. (2) bekezdésében, 48.§. (4) bekezdésében, 50. § (3) bekezdésében, 92.§.-ában 115.§. (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról, a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról és a fizetendő térítési díjakról az alábbi rendeletet alkotja: A rendelet célja 1. § Az Szt. helyi végrehajtásaként a helyi sajátosságoknak megfelelően szabályozza a szociális ellátások formáit, a szociális ellátásokra való jogosultság feltételeit, szervezeti kereteit, továbbá folyósításának és ellenőrzésének rendszerét, a szociális ellátások biztosításának formáit, valamint a fizetendő térítési díjakat. A rendelet hatálya 2. § (1) E rendelet hatálya kiterjed Bekecs község közigazgatási területén élő a) magyar állampolgárokra, b) bevándoroltakra és letelepedettekre, c) hontalanokra, d) a magyar hatóság által menekültként elismert személyekre. (2) A rendelet hatálya az Szt. 7. § (1) bekezdésében meghatározott ellátások tekintetében az (1) bekezdésben foglaltakon túlmenően kiterjed az Európai Szociális Kartát megerősítő országoknak a Magyar Köztársaság területén jogszerűen tartózkodó állampolgáraira is. (3) A rendelet hatálya kiterjed továbbá az Szt. 3. § (3) bekezdésében foglalt személyekre is. Eljárási rendelkezések 3. § (1) A szociális rászorultságtól függő pénzbeli ellátások iránti kérelmeket a Polgármesteri Hivatalnál az arra rendszeresített formanyomtatványon kell benyújtani. (2) Az Szt.-ben és az e rendeletben szabályozott ellátások iránti igényeket folyamatosan lehet benyújtani.
37
(3) A kérelmező köteles minden ellátási forma megállapítása iránti kérelméhez a) jövedelemnyilatkozatot, továbbá b) a jövedelemnyilatkozatban feltüntetett jövedelmekről, azok tartalmának megfelelő igazolást benyújtani (4) A jövedelem igazolás módja: a) munkabér esetén – munkáltatói igazolás a kérelem benyújtását megelőző egy havi nettó jövedelemről, b) munkanélküli járadékban, álláskeresési támogatásban részesülőknél az ezt megállapító határozat másolata és az utolsó havi csekkszelvény, vagy átutalási folyószámla másolata, c) nyugdíjak és egyéb járadékok esetében a tárgyhavi vagy az előző havi szelvény, illetve átutalási folyószámlára utalás esetén a pénzintézeti számlakivonat d) rendszeres szociális segélyben részesülő nyilatkozata, melyet a hivatal saját nyilvántartásából ellenőriz, e) vállalkozó esetében az APEH igazolása az előző évi személyi jövedelemadó alapjáról és személyes nyilatkozat az előző 6 havi nettó jövedelem átlagáról, f) egyéb jövedelmek esetében személyes nyilatkozat az éves nettó jövedelemről, g) figyelembe kell venni a jövedelem megállapításánál a gyermekek részére folyósított családi pótlék összegét, melyet a tárgyhavi, vagy előző havi szelvény, illetve átutalási folyószámlára utalás esetén a pénzintézeti számlakivonat igazol, h) önálló keresettel nem rendelkező, nappali tagozaton egyetemi, főiskolai tanulmányokat folytató gyermek ösztöndíjának fél éves összegéről az oktatási intézmény által kiállított igazolása, illetve személyes nyilatkozat. (5) A kérelmező vagy családjának vagyoni viszonya igazolásához csatolni kell: a 63/2006. (III.27.) Korm. Rendelet (továbbiakban: Korm.rend.) 1. számú mellékletében szereplő vagyon-nyilatkozatot. (6) A kérelmezőnek csatolni kell továbbá: a) Átmeneti segély igénylése esetén: aa) elemi kárról, balesetről szakhatósági igazolást, ab) betegségről házi orvosi igazolást, vagy a fekvőbeteg szakellátást nyújtó intézmény zárójelentését, ac) halálesetről az eredeti halotti anyakönyvi kivonatot, ad) a speciális betegségről orvosi szakvéleményt, ae) az igénybe vett egészségügyi szolgáltatás díját és a gyógyszerköltséget gyógyászati segédeszköz beszerzését igazoló számlát, illetve annak másolatát, b) Temetési segély igénylése esetén: ba) az eredeti halotti anyakönyvi kivonatot és bb) az eredeti, temetési költségekről szóló számlát; c) Köztemetés esetén: ca) az eltemettetésre köteles személy nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az eltemettetésről nem tud gondoskodni, a rendelet 2. számú melléklete szerint, cb) az eredeti halotti anyakönyvi kivonatot;
38
4.§. (1) Az e rendeletben szabályozott pénzbeli és természetbeni ellátások tekintetében a képviselő-testület Szociális és Családvédelmi Bizottság és a polgármester jár el. (2) A Szociális és Családvédelmi Bizottság dönt a méltányossági ápolási díjról, az átmeneti segélyről 20.000,-Ft összeghatárig. A polgármester dönt: a temetési segélyről. A képviselő-testület dönt az átmeneti segélyről 20.000.Ft feletti összeg esetén. (3) Az önkormányzat a megállapított támogatások kifizetéséről, átutalásáról a Polgármesteri Hivatal, a természetbeni juttatások (utalvány, bevásárlás, közüzemi díj befizetés) esetén a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat családgondozójának segítségével gondoskodik. (4) A szociális ellátásban részesülő a jogosultsága feltételeit érintő lényeges tények (lakcím, jövedelem, vagyoni viszony, egészségi állapot,stb).megváltozását 15 napon belül köteles a Polgármesteri Hivatalhoz bejelenteni. (5) A Polgármesteri Hivatal szükség esetén a tényállás tisztázásához környezettanulmányt készíthet a kérelmezőnél. Jogosulatlanul igénybe vett ellátás megtérítése 5. § (1) Az Szt-ben, valamint jelen rendeletben meghatározott feltételek hiányában, vagy azok megsértésével nyújtott szociális ellátás megtérítése érdekében a Szt. 17.§-ában foglaltak szerint kell eljárni. (2) Különös méltánylást érdemlő esetben a) a pénzbeli ellátás visszafizetésére részletfizetés adható, vagy b) a kamat összege elengedhető, csökkenthető. (3) A (2) bekezdés alkalmazásában különös méltánylást érdemlő eset különösen, - ha a családban az egy főre jutó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 100%-át, - ha az egyedül élő személy jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150%-át, - ha a családban 4 vagy ennél több kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodnak, - ha a családban rendkívüli élethelyzet következik be (pl.: tartós betegség, elemi kár, stb.), vagy - ha a megtérítési kötelezettség veszélyeztetné a család megélhetését. Rendszeres szociális segélyre jogosult együttműködése 6. § (1) Rendszeres szociális segélyre jogosult az, aki a Szt. 37/A §-ban foglaltaknak megfelel. (2) Az önkormányzat a Szt. 37/D.§-ban foglalt együttműködés intézményi feltételeiről a Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás Prügy Környéki Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálata útján gondoskodik. (3) A nem foglalkoztatott személy a rendszeres szociális segély folyósításának feltételeként együttműködésre köteles. Az együttműködés tartalma:
39
A nem foglalkoztatott személy köteles a) megjelenni a Családsegítő Szolgálatnál, b) eleget tenni a beilleszkedését segítő program megvalósítására kötött megállapodásban foglaltaknak, c) teljesíteni az együttműködés szabályait (4) Az előzetes együttműködés intézményi feltételeinek biztosítása érdekében Bekecs Község Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) az együttműködésre a Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás Prügy Környéki Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatának bekecsi családsegítőjét jelöli ki. Az együttműködésre vonatkozó megállapodást e rendelet …. számú melléklete tartalmazza. (5) A beilleszkedési program feltételeinek biztosítása érdekében a Családsegítés megállapodást köt a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Munkaügyi Központ Szerencsi Kirendeltségével (a továbbiakban: Munkaügyi Központ), illetve egyéb intézményekkel, szervezetekkel. (6) A beilleszkedést segítő programok típusai: a) együttműködés a Munkaügyi Központtal, b) mentálhigiénés, életmódot formáló egyéni és csoportos foglalkozás, c) egyéni készség-, és képességfejlesztő foglalkozás, d) életvezetési tanácsadás, e) személyiségfejlesztő tréning, f) munkavégzésre felkészítő és integráló program, g) képzési, átképzési program, h) munkalehetőség elfogadásával munkavégzés. (7) A nem foglalkoztatott személy a Családsegítéssel történő együttműködés keretében az alábbiak szerint köteles eljárni: a) meg kell jelennie a jogosultságát megállapító határozat jogerőre emelkedését követő tizenöt napon belül a Családsegítésnél, b) részt kell vennie az egyéni élethelyzetéhez igazodó beilleszkedését segítő program kidolgozásában, c) megállapodást kell aláírnia a beilleszkedést segítő program megvalósítására, a nyilvántartásba vételtől számított harminc napon belül, d) eleget kell tennie a beilleszkedését segítő programra kötött megállapodásban foglaltaknak, e) meg kell jelennie háromhavonta a Családsegítésnél, f) folyamatosan kapcsolatot kell tartania a Családsegítő Szolgálat munkatársával. (8) A nem foglalkoztatott személy az együttműködési kötelezettségét az alábbi esetekben szegi meg: a) nem jelenik meg a (7) bekezdés a) pontjában előírt határidőre a Családsegítésnél, b) nem teljesíti a beilleszkedési programban foglaltakat, c) nem tartja be az együttműködés eljárási szabályait, d) nem fogadja el az önkormányzat, illetve e) a Munkaügyi Központ által felajánlott megfelelő munkát, f) az önkormányzat által szervezett foglalkoztatását a munkáltató rendkívüli felmondással szünteti meg. (9) Az együttműködési kötelezettség megszegése esetén a Családsegítés az alábbiak szerint jár el: a) a (8) bekezdés a), b), c) pontjaiban foglalt esetekben három munkanapon belül felkeresi a jogosultat, és megvizsgálja a mulasztás okát. Amennyiben a nem foglalkoztatott személy
40
aa) önhibáján kívül nem tett eleget kötelezettségének – melyet az akadályoztatás megszűnését követő nyolc napon belül igazolni köteles – megkezdi, illetve folytatja az együttműködést; ab) önhibájából nem tett eleget kötelezettségének, öt munkanapon belül jelzi a jogosultságot megállapító szervnek az együttműködés létrejöttének elmaradását, illetve megszegését. b) a (8) bekezdés d), e), f) pontjaiban foglalt esetekben a Munkaügyi Központ, illetve a közcélú foglalkoztatást végző munkáltató értesítését követően három munkanapon belül jelzi az együttműködés megszegését a jogosultságot megállapító szervnek. (10) A Családsegítés megkeresése vagy jelzése alapján a jogosultságot megállapító szerv a rendszeres szociális segélyt a) első alkalommal 3 hónapig, b) második alkalommal további 3 hónapig 75 %-os mértékben folyósítja. (11) A nem foglalkoztatott személy az együttműködési kötelezettségét súlyosan megszegi,ha - a felajánlott és megfelelő munkalehetőséget nem fogadja el, - az önkormányzat által szervezett foglalkoztatást a munkáltató rendkívüli felmondással szüntette meg, - a rendszeres szociális segélyre való jogosultság feltételei felülvizsgálatának az előírt határidőre nem tesz eleget, - a (10) bekezdés b) pontjában meghatározott időtartam alatt az együttműködési kötelezettségének nem tesz eleget. Az ellátást megállapító szerv fenti esetekben a segély folyósítását megszünteti. A pénzbeli ellátások formái 7. § Az önkormányzat a jogosult számára szociális rászorultságtól függő pénzbeli ellátásként ápolási díjat, átmeneti és temetési segélyt állapít meg. Ápolási díj 8. § (1) Az önkormányzat Szt. 43/B. § (1) bekezdése alapján - méltányossági alapon – ápolási díjat(továbbiakban: méltányossági ápolási díj) állapíthat meg, ha - az ápolt a 18. életévét betöltötte és tartósan beteg, továbbá - az ápoló családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 100 %-át, egyedülálló esetében a 150 %-át. (2) A méltányossági ápolási díj összege az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 80 %-a. (3) Az ápolási díjra való jogosultságot meg kell szüntetni az Szt. 42. § (2) bekezdésében foglalt esetekben. (4) A méltányossági ápolási díjra való jogosultság feltételeit évente felül kell vizsgálni. (5) Az ápolási kötelezettség teljesítését az ápolási díj felülvizsgálatakor, iszükség esetén a házi segítségnyújtást végző szolgáltatók ellenőrzik. Az ellenőrzés kiterjed az ápolt ellátására: étkeztetésére, tisztálkodására, öltözködésére, környezetének tisztántartására, egészségügyi ellátáshoz való hozzájutásának biztosítására.
41
(6) Az ápolást végző személy akkor nem teljesíti kötelezettségét ha: - nem gondoskodik az ápolt (5) bekezdésben foglalt ellátásáról - nem gondoskodik az ápolt egészségügyi ellátásának biztosításáról Átmeneti segély 9. § (1) Átmeneti segélyben részesíthető az, aki létfenntartást veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került, valamint időszakosan vagy tartósan létfenntartási gonddal küzd. (2) Átmeneti segélyben részesíthető az, aki létfenntartást veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került, a) ha elemi kárt szenvedett, a támogatást jövedelemvizsgálat nélkül kell megállapítani , melynek összege a kár mértékétől függően 100.000 Ft-ig terjedhet; b) ha a családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 150 %-át, egyedülélő esetében a 200%-át, (3) Átmeneti segély különösen az alábbi indokokra való tekintettel állapítható meg: a) nyugdíjazás esetén, az ellátatlanság idejére, b)gyógyászati segédeszköz beszerzésre, gyógykezelésre, gyógyszertámogatásra, ha a kérelmező nem rendelkezik közgyógyellátási igazolvánnyal, c) tartós egy hónapot meghaladó táppénzes állomány, két hetet meghaladó kórházi ápolás esetén d) elemi kár, baleset esetén e) egyedülálló, ellátatlan személy részére, f) egyéb rendkívüli ok bekövetkezése esetén. (4) Az egyszeri átmeneti segély összege legalább 2000,-Ft, de legfeljebb 50.000,-Ft lehet. A havi rendszerességgel megállapított átmeneti segély összege legalább 1000,-Ft, de legfeljebb 3000 Ft lehet. Temetési segély 10. § (1) Temetési segélyben részesíthető az, aki a meghalt személy eltemettetéséről gondoskodott annak ellenére, hogy arra nem volt köteles, vagy tartására köteles hozzátartozó volt ugyan, de a temetési költségek viselése a saját, illetve családja létfenntartását veszélyezteti. (2) Temetési segélyre jogosult az, akinek a családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem éri el az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 200 %-át, egyedülélő esetében 250 %-át. (3)A támogatás mértéke a helyben szokásos temetési költség összegének 10 %-a. (4) A temetési segély megállapítása szempontjából a helyben szokásos legolcsóbb temetési költség 100.000,-Ft.
42
A természetben nyújtott ellátások formái 11. § (1) A jogosult részére természetben is nyújthatók az Szt. 47.§. (1) bekezdése szerinti ellátások. (2)Az önkormányzat az Szt 47.§. (2) bekezdésében foglaltak alapján rendszeres szociális segély természetbeni szociális ellátás formájában akkor nyújtja ha: a szolgáltatást nyújtó intézmény, vagy a jogosult jelzi, hogy a családban 3 hónapot meghaladó közüzemi díj, étkezési térítési díj hátralék keletkezett, és azt a jogosult nem fizette ki. (3) A juttatás formái: - közüzemi hátralék átutalása, kifizetése - gyermekintézmény térítési díjának átutalása, kifizetése (4) Az önkormányzat az Szt. 47.§. (2) bekezdése szerint megállapított természetbeni juttatás összegét a rendszeres szociális segély összegéből levonja, és a Polgármesteri Hivatal útján gondoskodik a megállapított összegnek a közüzemi hátralék, illetve a gyermekintézményi térítési díj hátralék iránti átutalásáról, vagy a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat családgondozójának segítségével a díjhátralékok kifizetéséről. Köztemetés 12. § (1) Az elhunyt személy közköltségen történő eltemettetéséről a Szt 48.§. (1) bekezdésében foglaltak szerint kell gondoskodni. (2) Az önkormányzat az eltemettetésre köteles személyt a köztemetés költségeinek megtérítése alól részben vagy egészben különös méltánylást érdemlő körülmények fennállása esetén mentesíti. (3) Különös méltánylást érdemlő körülmény ha: - a családban az egy főre jutó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 100 %-át, - az egyedülélő személy jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150 %-át, - ha a családban 4 vagy ennél több kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodnak, - a családban rendkívüli élethelyzet következik be (pl: tartós betegség, elemi kár, három hónapot meghaladó kórházi ápolás stb) vagy - a megtérítési kötelezettség veszélyeztetné a család megélhetését. Személyes gondoskodást nyújtó ellátások 13.§. (1) a) b) c) d) e)
A személyes gondoskodást nyújtó ellátások körében az önkormányzat étkeztetést házi segítségnyújtást családsegítést jelzőrendszeres házi segítségnyújtást támogató szolgáltatást biztosít
43
(2) A szociális alapszolgáltatások közül az (1) bekezdés a) és b) pontjában foglalt ellátásokat saját szolgáltatás útján biztosítja. Az (2) bekezdés c) d) e) pontjában foglalt ellátásokat a Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás útján biztosítja. Szociális étkeztetés 14.§. (1) Az Szt 62. §-ában foglaltak alapján étkeztetésben kell részesíteni a (2) bekezdésben meghatározott szociálisan rászorultakat. (2) Szociálisan rászorultnak tekinthető az a személy aki: - idős, 70 életévét betöltötte, - betegsége, pszichiátriai betegsége, fogyatékossága, szenvedélybetegsége, vagy hajléktalansága miatt önmaga ellátására képtelen, és nincs ellátásra köteles és képes hozzátartozója Az igénybevételi eljárás 15.§. (1) A szociális szolgáltatások igénybevétele önkéntes, az ellátást igénylő, illetve törvényes képviselője kérelmére, indítványára történik. (2) Az étkeztetés, házi segítségnyújtás iránti kérelmet az SzCsM rendelet 1. számú melléklete szerinti formanyomtatvány kitöltésével kell benyújtani. (3) A kérelemhez mellékelni kell az SzCsM rendelet 9. sz. melléklete szerinti jövedelem igazolást. (4) A kérelmet a Polgármesteri Hivatalhoz kell benyújtani. (5) A szolgáltatást ellátó külön eljárás nélkül köteles ellátást biztosítani, ha: - önmaga ellátására teljesen képtelen és nincs olyan hozzátartozója, aki ellátásáról gondoskodna, és ellátása más egészségügyi vagy szociális szolgáltatás biztosításával sem oldható meg - szociális helyzetében, egészségi állapotában olyan kedvezőtlen változás következett be, amely miatt azonnali intézkedésre van szükség (6) Az ellátás igénybevételéről a Szociális és Családügyi Bizottság dönt. Az ellátás biztosításáról a 9/1999. (XI.24.) SzCsM rendelet 6. számú melléklete szerinti formanyomtatvány kiállításával értesíti az igénybe vevőt. (7) Az ellátás igénybevételének megkezdésekor a szociális szolgáltatást ellátó (vezető gondozónő) az ellátást igénybe vevővel illetve törvényes képviselőjével a Szt. 94/B. §. (1) és (2) bekezdésében foglalt megállapodást megköti. Az ellátás megszüntetés esetei, módja. 16. §. Az ellátást meg kell szüntetni, ha az igénybevevő a) az ellátás megszüntetését kéri b) a szolgáltatás nyújtása már nem indokolt c) a térítési díj fizetési kötelezettségének 3 hónapig saját hibájából nem tesz eleget.
44
Szociálpolitikai kerekasztal 17.§. (1) Az önkormányzat a szolgáltatástervezési koncepció előkészítésére, a koncepcióban meghatározott feladatok megvalósulásának, végrehajtásának folyamatos figyelemmel kísérésére szociálpolitikai kerek asztalt hoz létre. (2) A helyi szociálpolitikai kerek asztal évente legalább egy alkalommal ülést tart. (3) A kerek asztal tagjai: a) Bekecs községi önkormányzat Szociális és Családvédelmi Bizottságának elnöke b) Bekecs községben működő háziorvos c) Bekecs községben működő védőnő d) Bekecs község polgármestere e) Bekecs község jegyzője f) Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat családgondozója g) Házi segítségnyújtás vezető gondozónője Térítési díj 18.§. (1) A személyes gondoskodást nyújtó ellátásokért az Szt 114. §-a alapján térítési díjat kell fizetni. (2) A térítési díj mértékét a rendelet 3.sz. melléklete tartalmazza (3) A térítési díjat az Szt. 114. §. (2) bekezdésében foglalt kötelezetteknek kell megfizetni. A térítési díj csökkentés, elengedés esetei és módja. 19. §. (1) Nem kell térítési díjat fizetni annak a) aki jövedelemmel nem rendelkezik b) Akinek családja jövedelemmel nem rendelkezik. (2) A térítési díjat 50 %-kal kell csökkenteni annak, akinek a családjában az egy főre eső jövedelem nem éri el az öregségi nyugdíj legkisebb összegének 80 %-át (3) A térítési díjat 25 %-kal kell csökkenteni annak, akinek a családjában az egy főre eső jövedelem nem éri el az öregségi nyugdíj legkisebb összegének 100 %-át. (4) A térítési díjat havonta utólag a tárgyhónapot követő hó 10. napjáig kell megfizetni.
45
Záró rendelkezések 20.§. (1) Ez a rendelet kihirdetése napján lép hatályba, de rendelkezéseit a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell. (2) E rendelet hatályba lépésével egyidejűleg hatályát veszti a 16/2003. (IX.1) számú önkormányzati rendelet és az ezt módosító 7/2004. (IV.1.) , 15/2005. (X.1.), 13/2004. (VI. 1.) számú önkormányzati rendeletek.
Bekecs, 2008. január 27.
Béki József polgármester
Bodnár Jánosné jegyző
A rendelet kihirdetésének napja: 2008. február 3.
46
Bodnár Jánosné jegyző
1. számú melléklet Nyilatkozat Alulírott ______________________________ sz: _____________________________ Bekecs, _________________________________ szám alatti lakos nyilatkozom, hogy magánnyugdíj-pénztári tagsági viszonyom van
nincs.
Magánnyugdíj-pénztári tagság esetén a nyilatkozatomhoz mellékelem a szerződés másolatát. Kérem, hogy az ápolási díj nyugdíjbiztosítási részét a számlámra szíveskedjenek utalni.
Bekecs, ________________________ _________________________ Nyilatkozattevő
2. számú melléklet NYILATKOZAT Alulírott, ___________________________ szül. hely, idő: _________________________ _______________________________ szám alatti lakos büntetőjogi felelősségem tudatábankijelentem, hogy ________________________________ hozzátartozóm temetéséről, mint a temetésre köteles személy gondoskodni nem tudok. Bekecs, ………………………… _________________________ Nyilatkozattevő
3. számú melléklet A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások intézményi térítési díjai. 1. Étkeztetés térítési díja: 2. Étel házhozszállítási díja: 3. Házi segítségnyújtás óradíja:
350 125 250
Az étkeztetés 2007. évi szolgáltatási önköltsége: 646,-Ft/ételadag A házi segítségnyújtás 2007. évi szolgáltatási önköltsége: 740,-Ft/óra
47
4. NAPIRENDI PONT: A gyermekvédelem helyi rendszeréről és a térítési díjakról szóló rendelet előterjesztése Bodnár Jánosné jegyző által készített rendelet tervezet írásban a meghívóval együtt került a képviselők kezébe. Ezt a rendelet tervezetet is részletesen ismerteti a képviselő-testület tagjaival. Hubainé Trembinszki Katalin képviselő a Szociális és Családvédelmi Bizottság elnöke szintén elfogadásra javasolja a tervezetet azzal a kikötéssel, hogy az élelmezésvezetők az adott étkezési norma keretein belül maradva, adalékoktól mentes, a konzerveket lehetőleg mellőző, helyben előállított, természetes étkezést biztosítsanak. Ha megvizsgáljuk a kedvezményeket, olyan kevés embernek kell térítési díjat fizetnie, hogy annak beszedéséhez két élelmezésvezető luxus. Bodnár Jánosné jegyző megjegyzi, hogy egy élelmezésvezető van állományban, a másik közhasznú foglalkoztatott Sóváriné Kiss Erika óvoda vezető elmondja, hogy a térítési díjak beszedésén túl ez a feladat rengeteg papírmunkával, adminisztrációval is jár. Tóth István képviselő visszaemlékszik arra, amikor ezt még az intézményvezetők csinálták. Sóváriné Kiss Erika óvoda vezető elmondja, valóban így volt, de akkor az intézményvezető nem volt gyermekcsoportba beosztva. Békiné Péter Emese képviselő kérdezi, hogy akik támogatásban részesülnek, azok térítési díját automatikusan az önkormányzat fizeti? Bodnár Jánosné jegyző válasza: igen. Más hozzászólás, javaslat, észrevétel a rendelettel kapcsolatban nem hangzott el, a testület 10 egyhangú „igen” szavazattal a következő rendeletet alkotta:
Bekecs Községi Önkormányzat 3/2008.(II.1.) SZÁMÚ RENDELETE A gyermekvédelem helyi rendszeréről
Bekecs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. §. (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. Törvény 18.§. (1)(2) bekezdésében, 21. §.-ában 29.§. (1)-(2) bekezdésében, 131. §. (1) 147. §. (1) 148.§. (2) (3) (7) bekezdésében (továbbiakban: Gyvt.) kapott felhatalmazással élve, az alábbi rendeletet alkotja:
48
A rendelet hatálya 1.§. A rendelet hatálya kiterjed az Önkormányzat közigazgatási területén belül lakóhellyel illetve tartózkodási hellyel rendelkező a Gyvt. 4.§. (1) (2) bekezdésében foglaltakra. Értelmező rendelkezések: 2.§. E rendelet alkalmazásában: a.) Jövedelem: a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 4.§-a (1) bekezdésének a) pontjában meghatározottak. b.) Vagyon: a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 4.§.- (1) bekezdésének b) pontjában meghatározottak. A gyermekek védelmének rendszere, az ellátások formái. 3.§. A gyermekek védelmét az önkormányzat pénzbeli, természetbeni, illetve személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátásokkal biztosítja az alábbiak szerint: a) pénzbeli és természetbeni ellátások: rendkívüli gyermekvédelmi támogatás b) személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátások: gyermekjóléti szolgáltatás, gyermekek napközbeni ellátása. Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás 4.§. A rendkívüli gyermekvédelmi támogatás iránti kérelmek elbírálására a) 20.000,-Ft-ot meg nem haladó összegben a Szociális és Családvédelmi Bizottság b) ezt meghaladóan a képviselő-testület jogosult 5.§. (1) A községi önkormányzat képviselő-testülete rendkívüli gyermekvédelmi támogatásban részesíti azt a gyermeket, illetve családot, akinek a családjában az egy főre jutó havi jövedelem nettó összege nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 100 %-át és a család időszakosan létfenntartási gondokkal küzd vagy létfenntartását veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került. (2) A rendkívüli gyermekvédelmi támogatás összege egyszeri alkalommal nem lehet kevesebb 2.000,-Ft-nál.
49
(3) A rendkívüli gyermekvédelmi támogatás pénzbeli és természetbeni ellátás formájában is nyújtható. (4) Természetbeni ellátások különösen: gyermekintézményi étkezési térítési díj átvállalása, élelmiszerutalvány biztosítása, általános iskolás gyermek tankönyv , tanszerellátásának támogatása, kollégiumi térítési díj, tandíj, egészségügyi szolgáltatásért fizetendő térítési díj, illetve ellátás. (5) A rendkívüli gyermekvédelmi támogatás pénzbeli vagy természetbeni formájáról a döntéshozó az összes körülményt figyelembe véve határoz 6.§. (1) A rendkívüli gyermekvédelmi támogatás iránti kérelmet szóban vagy írásban a Polgármesteri Hivatalnál lehet előterjeszteni. A kérelem formanyomtatványon is benyújtható. Életveszéllyel vagy súlyos kárral fenyegető helyzet során az azonnali intézkedést igénylő ügyben a kérelmet távbeszélő útján is elő lehet terjeszteni. (2) A rendkívüli gyermekvédelmi támogatásra való jogosultság elbírálásához a kérelmező köteles: a.) a családja vagyoni, jövedelmi viszonyairól nyilatkozni, azokat igazolni. b.) a gyermek szülője és más törvényes képviselője, gondozója a saját vagy gyermeke egészségi állapotáról, munkavégzéséről, tanulói, hallgatói jogviszonyáról nyilatkozni, azokat igazolni. (3) A rendkívüli gyermekvédelmi támogatás megállapításánál a jövedelem számításánál irányadó időszak a rendszeresen mérhető jövedelem esetén a kérelem benyújtását megelőző egy hónap, egyéb jövedelem esetén egy év. (4) A jövedelem igazolás módja: a) munkabér esetén – munkáltatói igazolás a kérelem benyújtását megelőző egy havi nettó jövedelemről. b) munkanélküli járadékban, álláskeresési támogatásban részesülőknél az ezt megállapító határozat másolata és az utolsó havi csekkszelvény, vagy átutalási folyószámla másolata c) nyugdíjak és egyéb járadékok esetében a tárgyhavi vagy az előző havi szelvény, illetve átutalási folyószámlára utalás esetén a pénzintézeti számlakivonat d) rendszeres szociális segélyben részesülő nyilatkozata, melyet a hivatal saját nyilvántartásából ellenőriz, e) vállalkozó esetében az APEH igazolása az előző évi személyi jövedelemadó alapjáról és személyes nyilatkozat az előző 6 havi nettó jövedelem átlagáról. f) egyéb jövedelmek esetében személyes nyilatkozat az éves nettó jövedelemről. g) figyelembe kell venni a jövedelem megállapításánál a gyermekek részére folyósított családi pótlék összegét, melyet a tárgyhavi, vagy előző havi szelvény, illetve átutalási folyószámlára utalás esetén a pénzintézeti számlakivonat igazol h) önálló keresettel nem rendelkező, nappali tagozaton egyetemi, főiskolai tanulmányokat folytató gyermek ösztöndíjának fél éves összegéről az oktatási intézmény által kiállított igazolása, illetve személyes nyilatkozat. (5) A vagyon igazolás módja: személyes nyilatkozat (6) Az egészségi állapotot, orvosi igazolással, a munkavégzést munkáltatói igazolással, a tanulói, hallgatói jogviszonyt iskolalátogatási igazolással lehet igazolni. (7) H a rendkívüli gyermekvédelmi támogatást természetbeni ellátás formájában állapították meg, úgy a támogatás összegét az önkormányzat az illetékes intézménynek utalja át, illetve az élelmiszer utalvány, élelmiszer vásárlás a Gyermekjóléti Szolgálat közreműködésével váltható be.
50
(8) Amennyiben a támogatás összege nem fedezi az étkezésért fizetendő díjat, a különbözetet a kötelezettnek kell megfizetnie. Ha a megállapított támogatás összege nagyobb mint a fizetendő díj, a különbözet pénzben kerül kifizetésre. Személyes gondoskodást nyújtó ellátások 7. § Az önkormányzat a következő gyermekjóléti alapellátásokat biztosítja: a) gyermekjóléti szolgáltatás, b) gyermekek napközbeni ellátása Gyermekjóléti szolgáltatás 8. § (1) A községi önkormányzat képviselő-testülete a gyermekjóléti szolgáltatás feladatait intézményfenntartó társulás útján, önálló intézménnyel biztosítja. A társulás neve: Prügy Környéki Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat. (2) A gyermekjóléti szolgáltatás térítésmentes. A szolgáltatást a szülő, más törvényes képviselő kérelmére, illetve a Gyvt. 17. § (1) bekezdésében felsoroltak, valamint a jegyző, a gyámhivatal vagy bármely állampolgár – gyermek veszélyeztetettségére utaló – jelzése alapján végzi. A kérelmet előterjeszteni, illetve jelzést megtenni közvetlenül a családgondozónál lehet. (3) Az ellátás biztosítását a családgondozó intézkedése alapozza meg. (4) A gyermekjóléti szolgálat feladatait a Gyvt. 39–40. §-ai határozzák meg. Gyermekek napközbeni ellátása 9. §. (1) A képviselő-testület a gyermekek napközbeni ellátását az óvodában és iskolai napköziben szervezi meg. (2) Az óvodai ellátás, iskolai napközis foglalkozás igénybevételére a közoktatásról szóló – többszörösen módosított – 1993. évi LXXIX. tv. rendelkezései alapján kerül sor. Térítési díj 10. § (1) A gyermekek napközbeni ellátását biztosító intézményekben csak a gyermekétkeztetésért kell térítési díjat fizetni. (2) Az intézményi térítési díjat a képviselő-testület évente két alkalommal január 31-ig és augusztus 31-ig vizsgálja felül. Az intézményi térítési díjak összegét e rendelet melléklete tartalmazza. (3) A gyermekek napközbeni ellátása intézmény térítési díjának alapja az élelmezés nyersanyagköltségének egy ellátottra jutó napi összege. (4) A személyi térítési díjat havonta előre a tárgyhónap 10. napjáig kell befizetni az ellátást nyújtó intézmény élelmezés vezetőjénél.
51
(5) A személyi térítési díj befizetésére, ellenőrzésére, az ellátások igényléséhez, valamint a térítési díjak megállapításához felhasználható bizonyítékok körére a 133/1997. (VII.29.) Korm. Rendelet előírásait kell alkalmazni. Záró rendelkezések 11.§. (1) Ez a rendelet 2008. február l. napján lép hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépés napját követően indult ügyekben kell alkalmazni. (2) A rendelet hatályba lépésével egyidejűleg A gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 8/2004. (IV.1.) számú valamint az ezt módosító 2/2005. (II.1.), 12/2005. (X.1.) 16/2005. (XI.1.), 2/2006. (II.1.) 12/2006. (VIII.30.), 1/2007. (I.30.) számú önkormányzati rendeletek hatályukat vesztik. Bekecs, 2008. január 11.
Béki József polgármester
Bodnár Jánosné jegyző
A rendelet kihirdetésének napja: 2008. február 1. Bodnár Jánosné jegyző
52
1. számú melléklet
Gyermekétkeztetés 2008. évi intézményi térítési díjai Intézmény
Intézményi térítési díj
Óvoda Reggeli Ebéd Uzsonna
70 165 65
Összesen:
300
Általános iskola Tízórai Ebéd Uzsonna
70 220 60
Összesen:
350
53
5. NAPIRENDI PONT: Jelentés a lejárt határidejű önkormányzati döntések végrehajtásáról és a két ülés között tett intézkedésekről Béki József polgármester jelentése írásban a jegyzőkönyvhöz mellékelve. A jelentést a képviselő-testület határozathozatal nélkül, egyhangúlag elfogadta.
6. NAPIRENDI PONT: Bejelentések, egyéb indítványok Béki József polgármester a testület véleményét kéri a 2008. évi pályázatok benyújtásáról. Lehetőség van útépítésre, javításra, erre fektessen-e nagyobb hangsúlyt az önkormányzat, vagy a két konyha összevonása élvezzen prioritást, esetleg valamennyit együtt próbáljuk meg? Dávidházi Ferenc alpolgármester szerint utakra minden körülmények között szükség van. dr.Móré Lórántné képviselő szerint valamit csinálni kell, látványos eredményre szükség van! Hubainé Trembinszki Katalin képviselő elmondja, hogy az új településrészen élők is panaszkodnak, hogy a gyermekeiknek sárban kell járniuk. A képviselő-testület 10 egyhangú „igen” szavazattal, az útfelújításokkal kapcsolatos pályázat benyújtásáról az alábbi határozatot hozta: 4/2008.(I.31.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Útfelújítások Bekecs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az Igazság, Határ, Aradi, Szerencsi, és Muskátli utcák korszerűsítését, aszfaltburkolatuk megerősítésének pályázat útján történő megvalósítását határozza el. A fejlesztéshez szükséges saját forrást a 2008. évi költségvetésében biztosítja. A pályázat benyújtásával megbízza a polgármestert. Határidő: 2008. március 28. Felelős: Béki József polgármester
54
A 2008. évben tervezett új út építésekkel kapcsolatos pályázat benyújtásáról 10 „igen” szavazattal, egyhangúan a következő határozatot hozta a testület: 5/2008.(I.31.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Új utak építése Bekecs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Szent István út és Antall József utca szilárd burkolatú úttá való fejlesztésének pályázat útján történő megvalósítását határozza el. A fejlesztéshez szükséges saját forrást a 2008. évi költségvetésében biztosítja. A pályázat benyújtásával megbízza a polgármestert. Határidő: 2008. március 28. Felelős: Béki József polgármester
A két főzőkonyha összevonása, illetve korszerűsítése tárgyában 10 egyhangú „igen” szavazattal az alábbi határozat született:
6/2008.(I.31.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Főzőkonyhák összevonása, korszerűsítése Bekecs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Béke út 2. szám alatt lévő óvodai és a Honvéd utca 125. szám alatti napköziotthonos főzőkonyhák összevonását, a megmaradó konyha szükséges átalakítását, felújítását, korszerűsítését határozza el. A fejlesztéshez pályázat benyújtása szükséges, melyhez a saját forrást a 2008. évi költségvetésében biztosítja. A pályázat benyújtásával megbízza a polgármestert. Határidő: 2008. augusztus 31. Felelős: Béki József polgármester
Béki József polgármester ismerteti a Szerencs Városi Rendelőintézet igazgató főorvosának levelét, melyben a pályázati úton megvalósuló szolgáltatás bővítés igénybevételéről kér szándéknyilatkozatot az önkormányzattól. Hangsúlyozza, hogy ez nyilvánvalóan pénz kifizetéssel nem jár az önkormányzat részéről.
55
dr.Móré Lórántné képviselő pl. a mammográfiás vizsgálat lehetőségével nagyon egyetért, bár több oldala van a szakrendelők igénybevételének, eléggé faramuci a helyzet. Tüdőszűrést pl. Miskolcon csinálnak beutalóval, Szerencsen csak 1.000 Ft vizitdíjért. A képviselő-testület 10 „igen” szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta:
7/2008.(I.31.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Szándéknyilatkozat egészségügyi szolgáltatás igénybevételéről Bekecs Községi Önkormányzat képviselő-testülete nyilatkozik, hogy a Szántó J. Endre Egyesített Szociális és Egészségügyi Intézet ÉMOP-20074.1.1 kódszámú pályázattal megvalósuló beruházása eredményeképpen létrejövő új szolgáltatásokat Bekecs település lakosai a Rendelőintézettől igénybe kívánják venni. Határidő: azonnal Felelős: Béki József polgármester
Béki József polgármester tájékoztatja a képviselő-testület tagjait, hogy a GW Borsodvíz Kft. által benyújtandó, az ivóvízminőség javítására irányuló pályázat előtanulmánya elkészült. Ez az előtanulmány feltétele a pályázatban való részvételnek. Ennek az előtanulmánynak az eredménye az lesz, hogy egyáltalán kidolgozható-e maga a pályázat. Ha igen, akkor 6 %-os önerő mellet a szolgáltató nyújthatja be a pályázatot. Ehhez a részvényes települések polgármestereinek testületi felhatalmazás szükséges az együttműködési megállapodás aláírására. Dávidházi Ferenc képviselő kérdezi, hogy az Rt. Élettartama mikor jár le? Béki József polgármester elmondja, hogy szolgáltatási szerződésünk van az Rt-vel, de maga a részvénytársaság nem határozott idejű.
Ismerteti a határozati javaslatot, mely alapján a képviselő-testület 10 egyhangú „igen” szavazattal a következő határozatot hozta:
56
8/2008.(I.31.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Ivóvízminőség javítása és a vízellátás fejlesztése Bekecs Községi Önkormányzat képviselő-testülete egyetért azzal, hogy a település részt vegyen a Borsod-Abaúj-Zemplén megye településeinek ivóvízminőség javítása és vízellátás fejlesztése című projektben. A projekt településre vonatkozó műszaki megoldását, a megvalósításhoz szükséges pénzeszközök becsült összegét megismerte. Tudomásul veszi, hogy a projektben érintett települések az előkészítésre pályázatot nyújtanak be, amelyhez együttműködési megállapodás megkötése szükséges. A képviselő-testület az együttműködési megállapodás tartalmát megismerte, annak aláírására a polgármestert felhatalmazza. Határidő: azonnal Felelős: Béki József polgármester
Bodnár Jánosné jegyző tájékoztatja a képviselő-testületet arról, hogy az Általános Művelődési Központ alapító okiratában bekövetkezett változás – a könyvtár megszűnése miatt – a törzskönyvi nyilvántartásban is át kell vezettetni. Változott ily módon a törzskönyvi azonosító szám, illetve a szakfeladat számok is. Ismerteti az erre vonatkozó határozati javaslatot.
A javaslat alapján a képviselő-testület 10 egybehangzó „igen” szavazattal a következő határozatot hozta:
9/2008. (I.31.) számú Önkormányzati Határozat: Tárgy: Általános Művelődési Központ Alapító Okiratának felülvizsgálata Bekecs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a közoktatási törvény 37.§.-ában foglaltak alapján mint az intézmény fenntartója, felülvizsgálta a közoktatási intézmény alapító okiratát. Az alapító okiratot a képviselőtestület 27/1994. (V.25.) számú határozatával alkotta meg. Az alapító okirat módosítására került sor a képviselő-testület 6/1995. (I.26.) 55/1995. (VI.28.) 28/2002. (IV.18.) 36/2003. (IV.15.) 69/2003. (VIII.29.) 11/2004. (II.26.) 80/2007. (VIII.30.) számú önkormányzati határozatával.
57
A 2008. évi TEÁOR változással összefüggésben a közhiteles törzskönyvi nyilvántartásban bejegyzett törzskönyvi alanyok alapvető szakágazatának átsorolására van szükség, ezért 2008. január l-i hatállyal az alapító okiratokon is fel kell tüntetni az új szakágazati besorolást. Ezen jogszabályi változások átvezetése céljából a képviselő testület az alapító okiratot a határozat mellékletében foglaltak szerint módosítja. Fentiekre tekintettel, valamint a közoktatási törvényben és az államháztartási törvény 88/A.§.(3) bekezdésében foglaltak alapján az intézmény (költségvetési szerv) adataiban történt változás miatt a képviselőtestület az intézmény alapító okiratát módosítja és a határozat mellékletében foglaltak szerinti egységes szerkezetben adja ki. Határidő: 2008. március 15. Felelős: Béki József polgármester
58
Melléklet a 9/2008.(I.31.) számú önkormányzati határozathoz
ALAPÍTÓ OKIRAT Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tv. 88.§. (1) bekezdésében, továbbá a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 37.§. (5) bekezdésében foglaltak alapján Bekecs Község Önkormányzata a 11/2004.(II.26.) számú Határozatával kiadott Alapító Okiratát egységes szerkezetben az alábbiak szerint adja ki. 1. Az intézmény neve: Általános Művelődési Központ II. Rákóczi Ferenc Informatika-Matematika tagozatos Általános Iskola, Lurkóház Napköziotthonos Óvoda, Művelődési Ház OM azonosítója: 029203 KSH statisztikai számjele: 16674008-8010-322-05 2. Az intézmény székhelye: II. Rákóczi Ferenc Infomatika-Matematika tagozatos Általános Iskola 3903 Bekecs Honvéd u. 79. - Tagintézményei: Lurkóház Napköziotthonos Óvoda Bekecs Béke u. 8. Művelődési Ház Honvéd u. 124. - Intézményegységei: Lurkóház Napköziotthonos Óvoda Bekecs Béke u. 8. Művelődési Ház Bekecs Honvéd u. 124. Napköziotthoni étterem és konyha Bekecs Honvéd u. 125. - Telephelyei: Lurkóház Napköziotthonos Óvoda Bekecs Béke u. 8. Művelődési Ház Bekecs Honvéd u. 124. Napköziotthoni étterem és konyha Bekecs Honvéd u. 125. 3. Az intézmény alapítója: Bekecs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 4. Az alapítás ideje: 1994. 5. Az intézmény felügyeleti szerve fenntartója: Bekecs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 3903 Bekecs Honvéd u. 54. 6. Az intézmény működési területe: Bekecs község 7. Az intézmény jogállása: önálló jogi személy 8. Az intézmény típusa: többcélú intézmény: Általános Művelődési Központ
59
9. Felvehető maximális tanuló létszám: II. Rákóczi Ferenc Informatika-Matematika tagozatos Általános Iskola 448 tanuló, 8 évfolyam Lurkóház Napköziotthonos Óvoda 100 gyermek 10. Az intézmény tevékenységei: Szakágazat száma: 801000 Alapfokú oktatás a.) ellátandó alaptevékenysége: 801115 Óvodai nevelés 801126 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése 801214 Nappali rendszerű, általános műveltséget megalapozó alapfokú iskolai oktatás 801225 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános műveltséget megalapozó iskolai oktatása Integrált oktatás (dyslexia, dysgrafia, dyscalculia) Képesség kibontakoztató felkészítés Gyógypedagógiai nevelés oktatás 805113 Napközi otthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) 552312 Óvodai intézményi közétkeztetés 552323 Iskolai intézményi közétkeztetés 552411 Munkahelyi vendéglátás 701015 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 921815 Művelődési házak tevékenysége b.) Alaptevékenységhez kapcsolódó kisegítő és kiegészítő tevékenységet folytathat, igény alapján: - önköltséges tanórán kívüli foglalkozást, tehetséggondozó foglalkozást szervezhet, - a rendelkezésre álló helyiségeket egy naptári évnél nem hosszabb időtartamban bérletbe adhatja, ha az nem akadályozza a nevelő-oktató munkát, a mindennapos testedzést, a diáksportkör munkáját. - együttműködik a nappali szociális ellátást, szociális étkeztetést biztosító önkormányzati intézményi étkezési feladatok ellátásában c.) Ellátható vállalkozások köre, mértéke: Az intézmény vállalkozási tevékenységet nem végez. 11. A feladat ellátását szolgáló vagyon: A feladat ellátásához az iskolának rendelkezésre áll a székhelyén lévő az önkormányzat tulajdonában álló 190/1 hrsz-ú 2550 m2 alapterületű ingatlan a rajta található oktatási épületekkel és berendezésekkel, a 448 hrsz-ú 896 m2 területű ingatlan a rajta található ebédlővel, konyhával, raktárhelyiségekkel, a 385 hrsz-ú 90 m2 területű ingatlanrész a rajta található tanteremmel és udvarral. A 386/1 hrsz-ú 4112 m2 területű ingatlan a rajta található művelődési házzal, könyvtárral és egyéb kiszolgáló helyiségekkel, udvarral, berendezésekkel, a 278/2 hrsz-ú 3401 m2 területű ingatlan a rajta található udvarral,óvodai épülettel és berendezésekkel. A nevelő-oktató munkához rendelkezésre állnak a leltár szerint nyilvántartott állóeszközök, szemléltetőeszközök.
60
12. A használatba adott vagyon feletti rendelkezési jog: Az intézmény a rendelkezésére álló vagyontárgyakat feladatainak ellátásához szabadon használhatja. Az intézmény a rendelkezésére álló vagyont nem jogosult elidegeníteni, illetőleg biztosítékként felhasználni. 13. A gazdálkodással összefüggő jogosítványok: -
Részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv, az előirányzatai felett részjogkörrel rendelkezik. Gazdálkodással összefüggő tevékenységet az önállóan gazdálkodó költségvetési szerv a Polgármesteri Hivatal végzi. Pénzügyi kötelezettséget az önkormányzat által jóváhagyott költségvetési előirányzatokon belül az intézményvezető vállalhat, a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően.
14. Az intézmény vezetőjének kinevezési rendje: Az intézmény igazgatót nyilvános pályázat alapján Bekecs községi önkormányzat képviselőtestülete nevezi ki. Az egyéb munkáltatói jogokat Bekecs község polgármestere gyakorolja felette. 15. Munkáltatói jogok gyakorlása: Az intézménynél dolgozók esetében az intézmény igazgatója önállóan gyakorolja a munkáltatói jogokat a kollektív szerződés és a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény alapján. 16. Az intézmény képviseletére jogosultak: Az alapító által kinevezett igazgató képviseli az intézményt és gyakorolja a kiadmányozási jogkör, melyekért teljes anyagi felelősséggel tartozik.
Béki József polgármester
Bodnár Jánosné jegyző
61
Bodnár Jánosné jegyző Gulyás Viktor és Béni Renáta telekkérelmét ismerteti a testület tagjaival. A fiatal pár a Bem József utca végén kialakított telkek közül az elsőt szeretnék megvásárolni, amelyre családi házat építenének, a vételárat egy összegben ki is fizetnék. A képviselő-testület 10 „igen” szavazattal, egyhangúan az alábbi határozatot hozta:
10/2008.(I.31.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Gulyás Viktor és Béni Renáta telekvásárlása Bekecs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Bekecs belterületében lévő 1006/1 hrsz-ú 829 m2 nagyságú, közművesített (út, víz, villany, gáz, szennyvíz) építési telket Gulyás Viktor 3881 Abaújszántó, Felszabadulás út 52. és Béni Renáta 3900 Szerencs, Kilián tér 8/5. szám alatti lakosok részére eladja. Az építési telek vételára 1.000.000,-Ft, azaz egymillió forint, mely vételár tartalmazza az általános forgalmi adót is. A vételár az adás-vételi szerződés megkötésével egyidejűleg egy összegben fizetendő be az önkormányzat költségvetési számlájára. Az építési telken családi ház építhető. A képviselő-testület felhívja a polgármestert, hogy az adás-vétel lebonyolításához a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: 2008. február 20. Felelős: Béki József polgármester
Béki József polgármester tájékoztatja képviselőtársait, hogy a Bekecs, Igazság utca 70. számú ingatlan megvásárlása tárgyában annyi előrelépés történt, hogy a tulajdonosok nyilatkozatai mind visszaérkeztek. Volt aki árat is megjelöl, volt aki csak az eladási szándékáról nyilatkozott. Az egyik megjelölt ár 2 eFt/m2 volt. Ez az ingatlan 267 m2-es nagyságát figyelembe véve 534 eFt. Most azt kell eldönteni, hogy a testület egyáltalán meg kívánja-e vásárolni az ingatlant, és ha igen, akkor milyen vételáron. Ő javasolja 600.000 Ft vételár megajánlását a tulajdonosoknak. A képviselő-testület 10 egyhangú „igen” szavazattal a következő határozatot hozta:
62
11/2008.(I.31.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Igazság u. 56. szám alatti ingatlanra vételi ajánlat Bekecs Községi Önkormányzat képviselő-testülete a Bekecs Igazság u. 56. szám alatti ingatlan megvásárlására vételi ajánlatott tesz a tulajdonosok felé. A megajánlott vételár 600.000,-Ft, azaz hatszázezer forint. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a tulajdonosokat a vételi ajánlatról értesítse, és eladási szándék esetén az adásvételi-szerződés kössön az ingatlanra. Határidő: 2008. március 15. Felelős: Béki József polgármester
dr.Móré Lórántné képviselő a nagyköz-végi baleset okán ismételten kéri, hogy a balesetveszély elhárítása érdekében az eredetiségvizsgálatot hirdető reklámtábla eltávolítására tegyen lépéseket az önkormányzat. Tudomása szerint Szerencs Város kéri a 37-es út szerencsi szakaszának négysávosítását. A beruházás megvalósítása esetén felhívja a figyelmet a lejáratok kialakításánál a fokozott odafigyelésre. Emlékeztet a téli hóeltakarítás hiányára, a temető előtti járdán is letakarítatlan maradt a hó és az orvosi parkoló is jégpálya volt. Megjegyzi, hogy túl sok a tűzijáték a faluban, ez ellen tenni kellene valamit. A régi bánya területén lévő szánkópályában rejtett oszlopok vannak, baleset is történt ott emiatt. Fel kell hívni a tulajdonos figyelmét, hogy kerítse körbe a portáját.
Falussy Józsefné képviselő megemlíti, hogy a hegyről lopják a fát. Ez a hegy tájvédelmi terület, ezért ha a tulajdonosa nem tesz érte semmit, akkor az önkormányzatnak kötelessége lenne. Fel kellene hívni a Bükki Nemzeti Park figyelmét, mert ott védett virágok és kövek vannak. Béki József polgármester elmondja, hogy a tűzijáték miatt a rendőrségnek lehet szólni.
Hubainé Trembinszki Katalin képviselő jelzi, hogy vagy két hete valaki nagy kocsival az Igazság utca páratlan oldalán elég hosszan feltörte a padkát és nem állította azt helyre. Ott járda nincs, fontos lenne a gyalogosok miatt a sár eltakarítása.
63
Ismételten szól, hogy a jogar nincs meg a parkban. Mielőbb gondoskodni kell a visszahelyezéséről, amíg teljesen feledésbe nem megy. Béki József polgármester ígéretet tett, hogy az elhangzott felvetéseknek utána néz és a következő ülésen beszámol a tett intézkedésekről.
Más hozzászólás, indítvány nem hangzott el, Béki József polgármester az ülést bezárta.
K.m.f.
Béki József polgármester
Bodnár Jánosné jegyző
Jegyzőkönyv hitelesítők:
Dávidházi Ferenc alpolgármester
Hubainé Trembinszki Katalin képviselő
64
