Bekecs község Önkormányzatának Képviselőtestülete
JEGYZŐKÖNYV Bekecs község Önkormányzati Képviselőtestületének 2010. január 28-án megtartott üléséről
Bekecs község Önkormányzatának Képviselőtestülete
Jegyzőkönyv
Készült: Bekecs község Önkormányzati Képviselő-testületének 2010. január 28-án megtartott üléséről, a polgármesteri hivatal tanácskozó helyiségében Jelen vannak:
Béki József polgármester Bodnár Jánosné jegyző Békiné Péter Emese képviselő Dávidházi Ferenc Kedves Béla Meszlényi István dr.Móré Lórántné Tóth István képviselők Pipicz Sándorné jegyzőkönyvvezető
Igazoltan távol:
Falussy Józsefné képviselő és Hubainé Trembinszki Katalin képviselő
Késését jelezte:
Matuscsák Sándor képviselő
Béki József polgármester köszönti a megjelenteket, megállapította, hogy a 10 fő települési képviselő közül 7 fő jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Felkéri az ülés jegyzőkönyvének hitelesítésére Meszlényi István képviselőt.
Dávidházi Ferenc alpolgármestert és
Javaslatot tesz az ülés napirendi pontjaira, mely megegyezik a meghívóban kiadottakkal. A javaslat alapján a képviselő-testület 7 „igen” szavazattal, egyhangúan elfogadta a napirendet, mely meghívó formájában a jegyzőkönyvhöz mellékelve. Javasolja továbbá, hogy az első két napirendet együtt vitassa meg a testület, hiszen szorosan összetartozó témákról van szó.
1 - 2. NAPIRENDI PONT: Javaslat Bekecs Község Önkormányzatának 2010. évi költségvetésére Javaslat Bekecs Község Önkormányzatának 2010. évi költségvetését megalapozó egyes önkormányzati rendeletek módosítására Béki József polgármester a költségvetés aktuális táblázatait a meghívóval együtt küldte meg a képviselőknek. Szóbeli kiegészítése írásban a jegyzőkönyvhöz mellékelve. Tóth István képviselő a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnökeként előrebocsátja, hogy sok évtizedes tapasztalata alapján alátervezni épp olyan hiba, mint fölé tervezni. Szóban elhangzott: az intézményi bevételeket a tavalyi szinten hagyjuk…” vagyis nem tervezünk térítési díj emelést? Bodnár Jánosné jegyző elmondja, hogy azt a törvény szerint áprilisban a zárszámadás elfogadása után kell felülvizsgálni és akkor van lehetőség emelésre is. Béki József polgármester kiegészíti ezt azzal, hogy amíg az elmúlt évi zárás nincs meg, illetve a pontos bevételi összegek nincsenek meg, addig nem lehet pontosan tervezni. A következő ülésre már ezek meglesznek, akkor lesz pontos költségvetési terv is. Tóth István képviselő azzal folytatja, hogy úgy látja, felborult a régi rend, miszerint az első dolog a működés biztosítása és csak azután következik a fejlesztés. 26 millió Ft a hiány és van törlesztendő hitel is. Ha még venni kell fel hitelt?? Egyáltalán kapna még az önkormányzat hitelt? Szerinte a fejlesztések és a beruházások rendben vannak. Az ország költségvetése is romokban hever. A jelenlegi Kormány már nem fog, a következő meg nem fog tudni pályázatokat kiírni. Ez a költségvetés szerinte azért is rosszabb, mert a szociális kiadások jelentősen növekedtek. Hiába több a bevétel, de ezen a területen jóval több a kiadás is. Kedves Dórától kérdezi, hogy mennyi a kifizetetlen számla tartozás? Kedves Dóra elmondja, hogy 13 millió Ft volt, de ez mára szinte teljesen szinten van. Tóth István képviselő azzal folytatja, hogy ő általában optimista, de most egyáltalán nem az. A képviselői tiszteletdíjakat sem javasolja helyreállítani, mert nincs miből és az a másfél millió is számít. Kiadásoknál mindig is előbb a működés biztosításáról kell gondoskodni és ha azon felül marad, abból lehet fejleszteni. Egyszerű takarékoskodással ekkora hiányt már nem lehet megspórolni, ezért nem is nagyon látja a kiutat. A felhalmozási terv 11 millió Ft, de ő nem hiszi, hogy ez be fog jönni. A Béke utca ingatlant eddig nem sikerült eladni, most még kevesebb esélyt lát rá. A Bem József úti telkek sem nagyon kellenek, mert nincsenek közművesítve. Kérdezi, hogy reális-e ez a tervezés?
Béki József polgármester szerint azért lehet reménykedni a Béke utcai ingatlan eladásában, mert az alapítványnak van tavalyról már beadott pályázata erre a célra. Természetesen szerinte is elsődleges feladat a működés biztosítása, de az állami normatívák olyan mértékben csökkentek, hogy már-már ellehetetleníti a működést, vagyis tőlünk független ok miatt áll úgy a költségvetés, ahogyan. Pár éve még például az oktatásra kapott normatíva a tényleges kiadások 90 %-át lefedte, most meg 50 % sincsen. A beruházásokat mindenképpen meg kell valósítani, de nem azért, mert választási év van, hanem mert egyáltalán ebbe a szakaszba értünk velük. Emlékeztet, hogy annak idején az iskola bővítésére volt 56 millió Ft hitel és annak 56 millió Ft kamata. A jelenlegi 500 milliós beruházásra 25 millió Ft önrész így nem is olyan sok. Ez a nehéz helyzet sajnos nem csak Bekecs községre jellemző. Bodnár Jánosné jegyző is úgy véli, hogy bár a szociális ellátásoknál tényleg több a központi forrás, de több a feladat is és sokkal többet is kell hozzátennie az önkormányzatnak. Lehetne létszámot csökkenteni, feladatokat lehet megszüntetni, mint ahogyan eddig is már tette az önkormányzat, de a tapasztalat szerint attól nem lett jobb a helyzet. dr.Móré Lórántné képviselő szerint aggasztó a költségvetés, mint ahogyan az egész ország helyzete is aggasztó. Ő annak idején többször jelezte, hogy nem lenne szabad mindennek a fenekére verni és most tessék: nincs önkormányzati vagyon. Az iskola igenis nagy-nagy teher, ez 10 évig kísér minket, mert bármilyen is a helyzet, azt ki kell fizetni. Valóban, az országban mindenfelé ugyanezt az iszonyatos csődtömeget láthatja az ember. Ettől sokkal másképpen csinálni nem nagyon lehet, de valamit azért mégiscsak fel kell mutatni. Ezért úgy gondolja, hogy igenis kell a játszótér is. Tóth István képviselő kéri, ne értsék félre, ő is örül a fejlesztéseknek, de fél is, mert mi lesz, ha pl. már fizetésekre sem lesz elég pénz? Meszlényi István képviselő az iskolával kapcsolatban úgy véli, hogy lehet, hogy pár év múlva a jelenlegi beruházásra mondjuk majd, hogy „kellett ez nekünk”? Akkor azt a döntést be kellett vállalni. Amikor fejlesztési lehetőséget mérlegel az ember, akkor nem gondol arra, hogy 4 év múlva mit eszik. Ilyen alapon soha, semmilyen fejlesztés nem történne. Szerinte pályázatok lesznek az idén is, mert az uniós források a választástól függetlenül ugyanúgy ott lesznek, csak saját erő hiányában nem fog tudni beszállni az önkormányzat. Dávidházi Ferenc képviselő úgy érzi, benn vagyunk egy nagy „húsdarálóban”, világméretű gazdasági-esztétikai járvány van, szisztematikus falurombolásról van szó. Látszólag fejlesztésre van pályázati forrás, de semmi olyan, ami életszínvonal növekedést jelentene. Igaza van dr.Móré Lórántné képviselő asszonynak, lehetett volna szembe menni a központi akarattal, hogy nem adjuk el a vagyonunkat, de erre a fennmaradásért rákényszerítették az önkormányzatokat. Tudatosan alakították ezt így. Amit ő nem ért, az az, hogy ha van egy terv, ami alapján megvalósul egy beruházás és készen van, akkor miért van szükség utómunkálat címen még 2,5 millió Ft-ra, mikor minden fillér számít. Hiába tervez egy önkormányzat, ha menet közben megváltozik az ÁFA, vagy a kamat, ez borít mindent. Ez egy tudatos folyamat. Az önkormányzat fáradozik, becsülettel dolgozik, szeretnénk utakat építeni, de csak főtérre adnak pénzt. Szóval nagy baj van.
Tóth István képviselő elmondja, hogy utómunkálatok az iskola bővítést követően is voltak. Ha egy régi épületet megbolygatnak, ott mindig vannak előre nem látható események. Kedves Béla képviselő szerint Dávidházi Ferenc képviselőnek igaza van, de helyi szinten ezzel nem lehet mit kezdeni. Viszont ha a képviselők egyáltalán nem vennék fel a tiszteltdíjukat, akkor az éves szinten mindjárt több, mint 7 millió Ft-tal csökkentené a hiányt, és ha a kommunális adót a duplájára emelnék – hiszen a bevezetésekor nagyon sokan úgy reagáltak, hogy „csak ennyi?” – akkor összességében mindjárt 17 millió Ft plusszal számolhatna az önkormányzat. A tiszteletdíj esetleg csak a mi családjainknak „fájna” de itt mindegyikünknek megmaradna a fizetése, vagy a nyugdíja. Ő már évek óta mondja ezt, ha így tettek volna, most jóval kisebb lenne a baj. A környéken több településen évek óta nem veszik fel a képviselők a tiszteletdíjukat. Meszlényi István képviselő azt mondja, rendben van, de akkor nem csak 9 képviselő van itt, hanem 1 polgármester, 1 jegyző, meg köztisztviselők is. Küldjünk is el még egy pár embert és akkor nincs hiány. Tóth István képviselő úgy gondolja, hogy a demokrácia pénzbe kerül, semmi nincs ingyen. Ha nem kapnak érte semmit, akkor el sem kell jönni az ülésre. Meszlényi István képviselő azt látja, hogy az országgyűlési képviselőknek is emelik a juttatásaikat. Kedves Béla képviselő viszont úgy gondolja, hogy ők nem országgyűlési képviselők, nem Pesten élnek. Itt élnek Bekecsen és csak a sajátjukkal gazdálkodhatnak.
Megérkezett Matuscsák Sándor képviselő, így a jelen lévő képviselők száma 8 főre változott.
dr.Móré Lórántné képviselő szerint ha részt venne Kedves Béla képviselő egy-egy szociális bizottsági ülésen, akkor lenne némi rálátása az emberek anyagi helyzetére. Ahol több havi közüzemi számla tartozás van, ott nem fogják tudni befizetni a megemelt kommunális adót. Most olyan emberek is „sorban állnak” segélyért, akik eddig jól éltek. Kedves Béla képviselő viszont azt látja, hogy most sem fizet mindenki és van kedvezmény is. Bodnár Jánosné jegyző tájékoztatja a képviselőket, hogy idénre már nem tudják megemelni a kommunális adó összegét, mert erre a decemberi ülésen lett volna lehetőség. Béki József polgármester a hivatal akadálymentesítésének pótmunkáiról készült tervet a szünetben rendelkezésükre bocsátja. Valóban előre nem látható kiadásokat tartalmaz, pl. ennek a teremnek, ahol most vannak, a három ablaka is új, annak ellenére, hogy nem volt betervezve. Kibontáskor azonban annyira rossz állapotban találták, hogy azokat már visszaépíteni nem lehetett. De ezt természetesen előre nem lehetett látni.
A belvíz beruházással kapcsolatban folyamatosan egyeztetnek a kivitelezővel, a következő ilyen egyeztető tárgyalásra küld majd meghívót a képviselőknek is. Kéri Bodnár Jánosné jegyzőt, hogy a költségvetéssel kapcsolatos döntési javaslatokat ismertesse a képviselő-testület tagjaival. Bodnár Jánosné jegyző a költségvetés és zárszámadás előterjesztéséhez kapcsolódó mérlegek tartalmának meghatározásáról szóló rendelet tervezetet terjeszti elő elsőként. Ez a tervezet egy csomó üres táblázatot tartalmaz, mert a költségvetés és a zárszámadás formaiságát határozza meg. Emiatt a tavalyi évben reklamáltak a Tisztelt Képviselők, mert pocséklásnak tartották több példányban kiküldeni azt. Az államháztartásról szóló törvény határozza meg, hogy hogyan kell kinéznie, mit kell tartalmaznia, egy példányt körbe ad a testületi tagoknak. A tavalyihoz képest pár kis eltérést tartalmaz, de azt a kitöltött táblázatoknál észre fogják venni.
A rendelet tervezet alapján a képviselő-testület 8 egyhangú „igen” szavazattal a következő rendeletet alkotta:
Bekecs Község Önkormányzatának 1/2010. (II.01.) számú rendelete A költségvetés és zárszámadás előterjesztéséhez kapcsolódó mérlegek tartalmának meghatározásáról
Az önkormányzat képviselő-testülete az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 118. §-a alapján a képviselő-testületnek tájékoztató jelleggel bemutatandó mérlegek, kimutatások tartalmáról a következő rendeletet alkotja.
1. § A rendelet hatálya Bekecs Község Önkormányzatának költségvetésére, költségvetés módosítására, valamint a költségvetés végrehajtásáról szóló zárszámadásra terjed ki.
2. § A jegyző által elkészített költségvetési rendelettervezet részeként a polgármester köteles az önkormányzat összes bevételét, kiadását, finanszírozását bemutató adatokat az e rendelet 1/a., 1/b., 2/., 3.sz. mellékletekben meghatározott tartalommal a képviselő-testület elé terjeszteni.
3. § A jegyző által elkészített zárszámadási rendelettervezet részeként a polgármester köteles az önkormányzat összes bevételét, kiadását, finanszírozását, pénzeszközének változását bemutató adatokat az e rendelet 4/a., 4/b., 5., 6., 7/a., 7/b., 7/c., 7/d., 8., 9., 10. számú mellékletekben meghatározott tartalommal a képviselő-testület elé terjeszteni.
4. § (1) Ez a rendelet a kihirdetés napján lép hatályba. (2) A rendeletet a helyben szokásos módon ki kell hirdetni.
Bodnár Jánosné Jegyző
Béki József polgármester
Kihirdetési záradék: A rendelet kihirdetésének napja 2010. február 1.
Bodnár Jánosné jegyző
1/a. sz. melléklet
Bekecs Községi Önkormányzat 2010. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉNEK PÉNZÜGYI MÉRLEGE BEVÉTELEK 1. sz. táblázat Sorszám 1
Ezer forintban ! Bevételi jogcím
2008. évi tény
2009. évi várható
2010. évi előirányzat
2
3
4
5
1.
I. Önkormányzat működési bevételei (2+3)
2. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4.
I/1. Intézményi működési bevételek* I/2. Önkormányzat sajátos műk. bevételei (3.1+…+3.4)* Illetékek Helyi adók* Átengedett központi adók* Bírságok, egyéb bevételek
4. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. 4.6. 4.7. 4.7.1. 4.7.2. 4.7.3.
II. Támogatások, kiegészítések (4.1+…+4.7) Normatív hozzájárulások* Központosított előirányzatokból támogatás Színházi támogatás Normatív kötött felhasználású támogatás* Kiegészítő támogatás Működésképtelen önkormányzatok támogatása Fejlesztési célú támogatások (4.7.1+…+4.7.3)* Cél- címzett támogatás Fejlesztési és vis maior támogatás Egyéb fejlesztési támogatás
5. 5.1. 5.2. 5.3.
III. Felhalmozási és tőkejellegű bevételek (5.1+…5.3)* Tárgyi eszközök, immateriális javak értékesítése Önkormányzatok sajátos felhalmozási és tőkebevételei* Pénzügyi befektetésekből származó bevétel
6. 6.1. 6.1.1. 6.1.2. 6.1.3. 6.1.4. 6.2. 6.2.1. 6.2.2. 6.2.3. 6.2.4. 6.3. 6.4.
IV. Véglegesen átvett pénzeszközök (6.1+6.2+6.3+6.4) Támogatásértékű működési bevételek (6.1.1.+…+6.1.4.)* OEP-től átvett pénzeszköz EU támogatás Elkülönített állami pénzalapoktól átvett pénzeszköz Egyéb kvi szervtől átvett támogatás Támogatásértékű felhalmozási bevételek (6.2.1.+…+6.2.4.)* OEP-től átvett pénzeszköz EU támogatás Elkülönített állami pénzalapoktól átvett pénzeszköz Egyéb kvi szervtől átvett támogatás Működési célú pénzeszköz átvétel államháztartáson kívülről* Felhalmozási célú pénzeszk. átvétel államháztartáson kívülről*
7. 7.1. 7.2.
V. Támogatási kölcsön visszatérítése, igénybevétele (7.1+7.2) Működési célú kölcsön visszatérítése, igénybevétele Felhalmozási célú kölcsön visszatérítése, igénybevétele.
8.
KÖLTSÉGVETÉSI BEVÉTELEK ÖSSZESEN (1+4+5+6+7)
9. 10.
VI. Előző évi várható pénzmaradvány. igénybevétele VII. Előző évi vállalkozási eredmény igénybevétele
11.
VIII. Finanszírozási célú műveletek bevétele (11.1.+11.6.)
11.1. 11.2. 11.3.. 11.4. 11.5. 11.6.
Rövid lejáratú hitelek felvétele Likvid hitelek felvétele Hosszú lejáratú hitelek felvétele Forgatási célú belföldi értékpapírok kibocsátása, értékesítése Befektetési célú belföldi, külföldi értékpapírok kibocsátása, ért. Függő, átfutó, kiegyenlítő bevételek
12.
BEVÉTELEK ÖSSZESEN: (8+9+10+11)
A bevételek részletesebb bontásban is tagolhatók, illetve legalább * -gal jelölt jogcím-csoporton belüli részletezést külön mellékletben célszerű bemutatni.
Bekecs Községi Önkormányzat 2010. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉNEK PÉNZÜGYI MÉRLEGE KIADÁSOK 2. sz. táblázat Sorszám
Ezer forintban ! Kiadási jogcímek
2008. évi tény
2009. évi várható
2010. évi előirányzat
2
3
4
5
1
1. 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12.
I. Működési célú kiadások (1.1+…+1.12) Személyi juttatások Munkaadókat terhelő járulékok Dologi kiadások* Egyéb folyó kiadások Működési célú pénzmaradvány átadás Támogatásértékű működési kiadás Működési célú pénzeszközátadás államháztartáson kívülre Garancia és kezességvállalásból származó kifizetés Társadalom- és szociálpolitikai juttatások Ellátottak pénzbeli juttatása Pénzforgalom nélküli kiadások Kamatkiadások
2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7.
II. Felhalmozási és tőke jellegű kiadások (2.1+…+2.7) Felújítás* Intézményi beruházási kiadások* Támogatásértékű felhalmozási kiadás Felhalmozási célú pénzeszközátadás államháztartáson kívülre Pénzügyi befektetések kiadásai Felhalmozási célú pénzmaradvány átadás EU-s támogatásból megvalósuló projektek kiadásai
3. 3.1. 3.2.
III. Tartalékok (3.1+3.2) Általános tartalék Céltartalék
4.
IV. Egyéb kiadások
5.
KÖLTSÉGVETÉSI KIADÁSOK ÖSSZESEN: (1+2+3+4)
6.
V. Finanszírozási célú műveletek kiadásai (6.1…+6.6.)
6.1. 6.2. 6.3. 6.4. 6.5. 6.6. 7.
Rövid lejáratú hitelek törlesztése Likvid hitelek törlesztése Hosszú lejáratú hitelek törlesztése Forgatási célú belföldi értékpapírok beváltása, vásárlása Befektetési célú belföldi, külföldi értékpapírok vásárlása bevált. Függő, átfutó, kiegyenlítő kiadások KIADÁSOK ÖSSZESEN: (5+6)
............................
Felhalmozási célú hiteltörlesztés (tőke+kamat)
............................
3.
4.
5.
............................
Felújítás célonként
............................
Egyéb
............................
8.
9.
10.
11.
12.
Összesen (1+4+7+9+11)
Beruházás feladatonként
7.
6.
............................
2.
Működési célú hiteltörlesztés (tőke+kamat)
2
1
1.
Kötelezettség jogcíme
Sorszám
3
Köt. váll. éve
4
2010. előtti kifizetés
5
2010. 6
2011.
7
2012.
Kiadás vonzata évenként
8
2012. után
Többéves kihatással járó döntésekből származó kötelezettségek célok szerint, évenkénti bontásban
9=(4+5+6+7+8)
Összesen
Ezer forintban!
2. sz. melléklet
3. sz. melléklet
Az önkormányzat által adott közvetett támogatások (kedvezmények) Ezer forintban ! Sorszám
Bevételi jogcím
Kedvezmény nélkül elérhető bevétel
Kedvezmények összege
1
2
3
4
1.
Ellátottak térítési díjának méltányosságból történő elengedése
2.
Ellátottak kártérítésének méltányosságból történő elengedése
3.
Lakosság részére lakásépítéshez nyújtott kölcsön elengedése
4.
Lakosság részére lakásfelújításhoz nyújtott kölcsön elengedése
5.
Helyi adóból biztosított kedvezmény, mentesség összesen
6.
-ebből:
Építményadó
7.
Telekadó
8.
Vállalkozók kommunális adója
9.
Magánszemélyek kommunális adója
10.
Idegenforgalmi adó tartózkodás után
11.
Idegenforgalmi adó épület után Iparűzési adó állandó jelleggel végzett iparűzési tevékenység után Iparűzési adó ideiglenes jelleggel végzett iparűzési tevékenység után
12. 13. 14.
Gépjárműadóból biztosított kedvezmény, mentesség
15.
Helyiségek hasznosítása utáni kedvezmény, menteség
16.
Eszközök hasznosítása utáni kedvezmény, menteség
17.
Egyéb kedvezmény
18.
Egyéb kölcsön elengedése
19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
Összesen:
4/a. sz. melléklet
Bekecs Községi Önkormányzat 200.. ÉVI ZÁRSZÁMADÁSÁNAK PÉNZÜGYI MÉRLEGE BEVÉTELEK 1. sz. táblázat Sorszám
Ezer forintban ! Bevételi jogcím
1 1. 2. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 4. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. 4.6. 4.7. 4.7.1. 4.7.2. 4.7.3. 5. 5.1. 5.2. 5.3. 6. 6.1. 6.1.1. 6.1.2. 6.1.3. 6.1.4. 6.2. 6.2.1. 6.2.2. 6.2.3. 6.2.4. 6.3. 6.4. 7. 7.1. 7.2.
2 I. Önkormányzat működési bevételei (2+3) I/1. Intézményi működési bevételek* I/2. Önkormányzat sajátos műk. bevételei (3.1+…+3.4)* Illetékek Helyi adók* Átengedett központi adók* Bírságok, egyéb bevételek II. Támogatások, kiegészítések (4.1+…+4.7) Normatív hozzájárulások* Központosított előirányzatokból támogatás Színházi támogatás Normatív kötött felhasználású támogatás* Kiegészítő támogatás Működésképtelen önkormányzatok támogatása Fejlesztési célú támogatások (4.7.1+…+4.7.3)* Cél- címzett támogatás Fejlesztési és vis maior támogatás Egyéb fejlesztési támogatás III. Felhalmozási és tőkejellegű bevételek (5.1+…5.3)* Tárgyi eszközök, immateriális javak értékesítése Önkormányzatok sajátos felhalmozási és tőkebevételei* Pénzügyi befektetésekből származó bevétel IV. Véglegesen átvett pénzeszközök (6.1+6.2+6.3+6.4) Támogatásértékű működési bevételek (6.1.1.+…+6.1.4.)* OEP-től átvett pénzeszköz EU támogatás Elkülönített állami pénzalapoktól átvett pénzeszköz Egyéb kv-i. szervtől átvett támogatás Támogatásértékű felhalmozási bevételek (6.2.1.+…+6.2.4.)* OEP-től átvett pénzeszköz EU támogatás Elkülönített állami pénzalapoktól átvett pénzeszköz Egyéb kvi szervtől átvett támogatás Működési célú pénzeszköz átvétel államháztartáson kívülről* Felhalmozási célú pénzeszk. átvétel államháztartáson kívülről* V. Támogatási kölcsön visszatérítése, igénybev. (7.1+7.2) Működési célú kölcsön visszatérítése, igénybevétele Felhalmozási célú kölcsön visszatérítése, igénybevétele
8.
KÖLTSÉGVETÉSI BEVÉTELEK ÖSSZESEN (1+4+5+6+7)
9. 10. 11. 11.1. 11.2. 11.3.. 11.4. 11.5. 11.6..
12.
VI. Előző évi várható pénzmaradvány. igénybevétele VII. Előző évi vállalkozási eredmény igénybevétele VIII. Finanszírozási célú műveletek bevétele (11.1.+11.6.) Rövid lejáratú hitelek felvétele Likvid hitelek felvétele Hosszú lejáratú hitelek felvétele Forgatási célú belföldi értékpapírok kibocsátása, értékesítése Befektetési célú belföldi, külföldi értékpap. kibocsátása, ért. Függő, átfutó, kiegyenlítő bevételek
BEVÉTELEK ÖSSZESEN: (8+9+10+11)
2008. évi tény
Eredeti előirányzat
2009. évi Módosított előirányzat
3
4
5
Teljesítés 6
KIADÁSOK 2. sz. táblázat Sorszám
Ezer forintban ! 2008. évi tény
Eredeti előirányzat
Módosított előirányzat
Teljesítés
2
3
4
5
6
1 1.
I. Működési célú kiadások (1.1+…+1.12)
1.1.
Személyi juttatások
1.2.
Munkaadókat terhelő járulékok
1.3.
Dologi kiadások*
1.4.
Egyéb folyó kiadások
1.5
Működési célú pénzmaradvány átadás
1.6.
Támogatásértékű működési kiadás
1.7.
Működési célú pénzeszközátadás államháztartáson kívülre
1.8.
Garancia és kezességvállalásból származó kifizetés
1.9.
Társadalom- és szociálpolitikai juttatások
1.10.
Ellátottak pénzbeli juttatása
1.11.
Pénzforgalom nélküli kiadások
1.12. 2.
Kamatkiadások II. Felhalmozási és tőke jellegű kiadások (2.1+…+2.7)
2.1.
Felújítás*
2.2.
Intézményi beruházási kiadások*
2.3.
Támogatásértékű felhalmozási kiadás
2.4.
Felhalmozási célú pénzeszközátadás államháztartáson kívülre
2.5.
Pénzügyi befektetések kiadásai
2.6.
Felhalmozási célú pénzmaradvány átadás
2.7.
EU-s támogatásból megvalósuló projektek kiadásai
3.
III. Tartalékok (3.1+3.2)
3.1.
Általános tartalék
3.2.
Céltartalék
4.
IV. Egyéb kiadások
5.
KÖLTSÉGVETÉSI KIADÁSOK ÖSSZESEN: (1+2+3+4)
6.
V. Finanszírozási célú műveletek kiadásai (6.1…+6.6.)
6.1.
Rövid lejáratú hitelek törlesztése
6.2.
Likvid hitelek törlesztése
6.3.
Hosszú lejáratú hitelek törlesztése
6.4.
Forgatási célú belföldi értékpapírok beváltása, vásárlása
6.5.
Befektetési célú belföldi, külföldi értékp. vásárlása bevált.
6.6.
Függő, átfutó, kiegyenlítő kiadások
7.
2009. évi
Kiadási jogcím
KIADÁSOK ÖSSZESEN: (5+6)
KÖLTSÉGVETÉSI BEVÉTELEK ÉS KIADÁSOK EGYENLEGE 3. sz. táblázat 1.
Költségvetési hiány, többlet (költségvetési bevételek 8. sor – költségvetési kiadások 5. sor (+/-)
FINANSZÍROZÁSI CÉLÚ BEVÉTELEK ÉS KIADÁSOK EGYENLEGE 4. sz. táblázat 1.
Finanszírozási célú műveletek egyenlege (1.1-1.2.) +/-
1.1.
Finanszírozási célú műveletek bevételei (1. sz. mell. 1. sz. táblázat 11. sor) Finanszírozási célú műveletek kiadásai (1. sz. mell. 2. sz. táblázat 6. sor)
1.2.
5. sz. melléklet
PÉNZESZKÖZÖK VÁLTOZÁSÁNAK LEVEZETÉSE
Sorszám 1.
Megnevezés Pénzkészlet 2009. január 1-jén Ebből:
2.
Bankszámlák egyenlege
3.
Pénztárak és betétkönyvek egyenlege
4.
Bevételek ( + )
5.
Kiadások ( - )
6.
Záró pénzkészlet 2009. december 31-én Ebből:
7.
Bankszámlák egyenlege
8.
Pénztárak és betétkönyvek egyenlege
Összeg ( E Ft )
2
1
Központi költségvetéssel szemben fennálló tartozás
Elkülönített állami pénzalapokkal szembeni tartozás
TB alapokkal szembeni tartozás
Tartozásállomány önkormányzatok és intézmények felé
Szállítói tartozás
Egyéb adósság
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Egyéb adósság
2.
Adósságállomány mindösszesen:
Külföldi összesen:
Külföldi szállítók
1.
II. Külföldi hitelezők
Belföldi összesen:
Adóhatósággal szembeni tartozások
1.
I. Belföldi hitelezők
Adósságállomány eszközök szerint
Sorszám 3
Nem lejárt 4
1-90 nap közötti 5
91-180 nap közötti 6
181-360 nap közötti
Lejárt
7
360 napon túli
8=(4+…+7)
Összes lejárt tartozás
Adósság állomány alakulása lejárat, eszközök, bel- és külföldi hitelezők szerinti bontásban 200… december 31-én
9=(3+8)
Nem lejárt, lejárt összes tartozás
Ezer forintban!
6. sz. melléklet
7/a. sz. melléklet
............................................Önkormányzat VAGYONKIMUTATÁS a könyvviteli mérlegben értékkel szereplő eszközökről 200…
ESZKÖZÖK
Sorszám
Adatok: ezer forintban! Bruttó
Könyv szerinti
Becsült
állományi érték 1 I. Immateriális javak (02+09+12+13+14) 1. Törzsvagyon (03+06) 1.1. Forgalomképtelen immateriális javak (04+05) 1.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképtelen immateriális javak 1.1.2. 0-ig leírt forgalomképtelen immateriális javak 1.2. Korlátozottan forgalomkép. immat. javak (07+08) 1.2.1. Értékkel nyilvántartott korlátozottan forgalomkép. immateriális javak 1.2.2. 0-ig leírt korlátozottan forgalomképes immateriális javak 2. Forgalomképes immateriális javak (10+11) 2.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképes immateriális javak 2.1.2. 0-ig leírt forgalomképes immateriális javak 3. Immateriális javakra adott előlegek 4. 0-ig leírt immateriális javak 5. Immateriális javak értékhelyesbítése II. Tárgyi eszközök (16+86+106+125) II/1. Ingatlanok és kapcsolódó vagyoni értékű jogok (17+73+84+85) 1. Törzsvagyon (18+38) 1.1. Forgalomképtelen ingatl. és kapcs.vagyoni értékű jogok (5-től 11-ig) (19+22+25+28+31+34+37) 1.1.1.Út, híd, járda, alul-és felüljárók (20+21) 1.1.1.1. Értékkel nyilvántartott út, híd járda, alul- és felüljárók 1.1.1.2. 0-ig leírt út, híd járda, alul- és felüljárók 1.1.2. Közforgalmú repülőtér (23+24) 1.1.2.1. Értékkel nyilvántartott közforgalmi repülőtér 1.1.2.2. 0-ig leírt közforgalmi repülőtér 1.1.3. Parkok, játszóterek (26+27) 1.1.3.1. Értékkel nyilvántartott parkok, játszóterek 1.1.3.2. 0-ig leírt parkok, játszóterek 1.1.4. Folyók, vízfolyások, természetes és mestersége tavak (29+30) 1.1.1.1. Értékkel nyilvántartott folyók, vízfolyások, term. és mest. tavak 1.1.1.2. 0-ig leírt folyók, vízfolyások, term. és mest. tavak 1.1.5. Árvízvédelmi töltések, belvízcsatornák (32+33) 1.1.5.1. Értékkel nyilvántartott árvízvédelmi töltések, belvízcsatornák 1.1.5.2. 0-ig leírt árvízvédelmi töltések, belvízcsatornák 1.1.6. Egyéb ingatlanok (35+36) 1.1.6.1. Értékkel nyilvántartott egyéb ingatlanok 1.1.6.2. 0-ig leírt egyéb ingatlanok 1.1.7. Folyamatban lévő ingatlan beruházás, felújítás 1.2. Korl. forgalomk. ingatl. és kapcs. vagyoni érétkű jogok (13-tól 23-ig) (39+42+45+48+51+54+57+60+63+66+69+72) 1.2.1. Vízellátás közművei (40+41) 1.2.1.1. Értékkel nyilvántartott vízellátás közművei 1.2.1.2. 0-ig leírt vízellátás közművei 1.2.2. Szennyvíz és csapadékvíz elvezetés közművei (43+44) 1.2.2.1. Értékkel nyilvántartott szennyvíz és csapadékvíz elvezetés 1.2.2.2. 0-ig leírt szennyvíz és csapadékvíz elvezetés közm.
2 01. 02. 03. 04. 05. 06. 07. 08. 09. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44.
3
4
5
ESZKÖZÖK
Sorszám
Bruttó
1
2
3
Könyv szerinti
Becsült
állományi érték 1.2.3. Távhőellátás (46+47) 1.2.3.1. Értékkel nyilvántartott távhőellátás 1.1.1.2. 0-ig leírt távhőellátás 1.2.4. Közművek védőterületei (49+50) 1.2.4.1. Értékkel nyilvántartott közművek védőterületei 1.2.4.2. 0-ig leírt közművek védőterületei 1.2.5. Intézmények ingatlanai (52+53) 1.2.5.1. Értékkel nyilvántartott intézmények ingatlanai 1.2.5.2. 0-ig leírt intézmények ingatlanai 1.2.6. Sportlétesítmények (55+56) 1.2.6.1. Értékkel nyilvántartott sportlétesítmények 1.2.6.2. 0-ig leírt nyilvántartott sportlétesítmények 1.2.7. Állat-és növénykert (58+59) 1.2.7.1. Értékkel nyilvántartott állat- és növénykert 1.2.7.2. 0-ig leírt állat- és növénykert 1.2.8. Középületek és hozzájuk tartozó földek (61+62) 1.1.8.1. Értékkel nyilvántartott középületek és hozzájuk tartozó földt. 1.1.8.2. 0-ig leírt középületek és hozzájuk tartozó földterületek 1.2.9. Műemlékek (64+65) 1.2.9.1. Értékkel nyilvántartott műemlékek 1.2.9.2. 0-ig leírt műemlékek 1.2.10. Védett természeti területek (67+68) 1.2.10.1. Értékkel nyilvántartott védett természeti területek 1.2.10.2. 0-ig leírt védett természeti területek 1.2.11. Egyéb ingatlanok (70+71) 1.2.11.1. Értékkel nyilvántartott egyéb ingatlanok 1.2.11.2. 0-ig leírt egyéb ingatlanok 1.2.12. Folyamatban lévő ingatlan beruházás 2.Forgalomképes ingatlanok (74+77+80+83) 2.1.1. Telkek, zártkerti- és külterületi földterületek (75+76) 2.1.1.1. Értékkel nyilvántartott telkek, zártkerti- és külterületi földter. 2.1.1.2. 0-ig leírt telkek, zártkerti- és külterületi földter. 2.1.2. Épületek (78+79) 2.1.2.1. Értékkel nyilvántartott épületek 2.1.2.2. 0-ig leírt épületek 2.1.3. Egyéb ingatlanok (81+82) 2.1.3.1. Értékkel nyilvántartott egyéb ingatlanok 2.1.3.2. 0-ig leírt egyéb ingatlanok 2.1.4. Folyamatban lévő forgalomképes ingatlan beruházás 3. Ingatlanok beruházására adott előlegek 5. Ingatlanok és kapcs. vagyoni értékű jogok értékhelyesbítése, visszaírása II/2. Gépek berendezések és felszerelések (87+98+103+104+105) 1. Törzsvagyon (88+93) 1.1. Forgalomképtelen gépek,berendezések és felszerelések (89+92) 1.1.1. Forgalomképtelen gépek, berendezések és felszerelések állománya (90+91) 1.1.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképt. gép, berendezés és felszerelés 1.1.1.2. 0-ig leírt forgalomképt. gép, berendezés és felszerelés 1.1.2. Folyamatban lévő forgalomképtelen gép, berendezés beruházás 1.2. Korlátozottan forgalomképes gépek, berendezések és felszerelések (94+97) 1.2.1. Korlátozottan forgalomképes gépek, berend. és felszerelések állománya (95+96) 1.2.1.1. Értékkel nyilvántartott korl. forgalomk.. gép, berendezés és felsz. 1.2.1.2. 0-ig leírt korl. forgalomkép. gép, berendezés és felszerelés 1.2.2. Folyamatban lévő korlátozottan forgalomk. gép, berendezés beruházás
45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97.
4
5
Sorszám
Bruttó
1
Becsült
állományi érték
ESZKÖZÖK 2. Forgalomképes gépek, berendezések és felszerelések (99+102) 2.1. Forgalomképes gépek, berendezések és felszerelések állománya (100+101) 2.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképes gép, berendezés és felszerelés 2.1.2. 0-ig leírt forgalomképes gép, berendezés és felszerelés 2.2. Folyamatban lévő forgalomképes gép, berendezés beruházása 3. Kisértékű (új) tárgyi eszközök raktári állománya 4. Gépek, berendezések és felszerelések beruházására adott előlegek 5. Gépek, berendezések és felszerelések értékhelyesbítése, visszaírása II/2. Járművek (107+118+123+124) 1. Törzsvagyon (108+113) 1.1. Forgalomképtelen járművek (109+112) 1.1.1. Forgalomképtelen járművek állománya (110+111) 1.1.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképtelen járművek 1.1.1.2. 0-ig leírt forgalomképtelen járművek 1.1.2. Folyamatban lévő forgalomképtelen járművek beruházása 1.2. Korlátozottan forgalomképes járművek (114+117) 1.2.1. Korlátozottan forgalomképtelen járművek állománya (115+116) 1.2.1.1. Értékkel nyilvántartott korlátozottan forgalomképes járművek 1.2.1.2. 0-ig leírt korlátozottan forgalomképes járművek 1.2.2. Folyamatban lévő korlátozottan forgalomképes járművek ber. 2. Forgalomképes járművek (119+122) 2.1. Forgalomképes járművek állománya (120+121) 2.1.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképes járművek 2.1.1.2. 0-ig leírt forgalomképes járművek 2.2. Folyamatban lévő forgalomképes járművek beruházása 3. Járművek beruházására adott előlegek 4. Járművek értékhelyesbítése, visszaírása II/3. Tenyészállatok (126+131+132) 1. Forgalomképes tenyészállatok (127+130) 1.1. Forgalomképes tenyészállatok állománya (128+129) 1.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképes tenyészállatok 1.1.2. 0-ig leírt forgalomképes tenyészállatok 1.2. Folyamatban lévő forgalomképes tenyészállatok beruházása 2. Tenyészállatok beruházására adott előlegek 3. Tenyészállatok értékhelyesbítése, visszaírása III. Befektetett pénzügyi eszközök III/1. Egyéb tartós részesedés (135+137+138+143) 1. Törzsvagyon (egyéb tartós részesedés) (136) 1.1. Korlátozottan forgalomképes egyéb tartós részesedés 2. Forgalomképes egyéb tartós részesedés 3. Egyéb forgalomképes pénzügyi befektetések (139+…+142) 3.1. Tartós hitelviszonyt megtestesítő értékpapír 3.2. Tartósan adott kölcsön 3.3. Hosszú lejáratú bankbetétek 3.4. Egyéb hosszú lejáratú követelések 4. Befektetett pénzügyi eszközök értékhelyesbítése IV. Üzemelt., kezelésre átadott, koncesszióba adott, vagyonkezelésbe vett eszk. 1. Törzsvagyon (üzemeltetésre kezelésre átadott, koncesszióba adott, vagyonk. vett eszk.) 1.1. Törzsvagyon (üzemeltetésre átadott épület, építmény) (147+150) 1.1.1. Forgalomképtelen üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett épület építmény (148+149) 1.1.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképt. üzem.adott épület, építmény 1.1.1.2. 0-ig leírt forgalomképt. üzem.adott épület, építmény
Könyv szerinti
2 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146. 147. 148. 149.
3
4
5
Sorszám
ESZKÖZÖK
Bruttó
Könyv szerinti
Becsült
állományi érték 1 1.1.2. Korl. forgalomk. üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett épület építmény (151+152) 1.1.2.1. Értékkel nyilvántartott kor. forgalomk. üzem.adott épület, építmény 1.1.1.2. 0-ig leírt forgalomképt. üzem.adott épület, építmény 1.2. Törzsvagyon (üzemeltetésre átadott gépek, berendezések, felszerelések) (154+157) 1.2.1. Forgalomképtelen üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett gép, ber., felsz. (155+156)
2 150. 151. 152. 153. 154.
1.2.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképt. üzem. adott gép,ber.
155.
1.2.1.2. 0-ig leírt kor. forgalomk. üzem.adott gép, berend., felsz. 1.2.2. Korl. forgalomk. üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett gép, ber., felsz. (158+159) 1.2.2.1. Értékkel nyilvántartott korl.forgalomk. üzem. adott gép, ber., felsz. 1.2.2.2. 0-ig leírt korl. forgalomk. üzem.adott gép, ber., felsz. 1.3. Törzsvagyon (üzemeltetésre átadott járművek) (161) 1.3.1. Korl. forgalomk. üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett járművek (162+163) 13.1.1. Értékkel nyilvántartott korl.forgalomk. üzem. adott járművek 1.3.1.2. 0-ig leírt korl. forgalomk. üzem.adott járművek 2. Forgalomképes üzemeltetésre átadott, konc. adott, vagyonkezelésbe vett eszközök (165+168+171+174) 2.1. Forgalomképes (üzemelt. kezelésre konc. adott, vagyonk. vett épület, építmény) (166+167) 2.1.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképes üzem.adott épület, építmény 2.1.2. 0-ig leírt forgalomképes üzem.adott épület, építmény 2.2. Forgalomképes üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett gép, ber., felsz. (169+170) 2.2.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképt. üzem. adott gép,ber., felsz. 2.2.2. 0-ig leírt kor. forgalomk. üzem.adott gép, berendezés, felszerelés 2.3. Forgalomképes üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett járművek (172+173) 2.3.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképes üzem. adott járművek 2.3.2. 0-ig leírt forgalomképes. üzem.adott járművek 2.4. Forgalomképes üzemelt, konc. adott, vagyonk. vett tenyészállatok (175+176)
156.
2.4.1. Értékkel nyilvántartott forgalomképes üzem. adott tenyészállatok
175.
2.4.2. 0-ig leírt forgalomképes üzem.adott tenyészállatok A) BEFEKTETETT ESZKÖZÖK ÖSSZESEN (1+15+133+144) I. Készletek (179+187+197) 1. Vásárolt anyagok (180+..+186) 1.1. Élelmiszerek 1.2. Gyógyszerek, vegyszerek 1.3. Irodaszerek, nyomtatványok 1.4. Tüzelőanyagok 1.5. Hajtó és kenőanyagok 1.6. Szakmai anyagok 1.7. Munkaruha, védőruha, formaruha, egyenruha 2. Egyéb készletek (188+..+192) 2.1. Áruk 2.2. Betétdíjas göngyölegek 2.3. Közvetített szolgáltatások 2.4. Követelés fejében átvett eszközök, készletek 2.5. Értékesítési céllal átsorolt eszközök (193+..+196) 2.5.1. Épületek építmények
157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165. 166. 167. 168. 169. 170. 171. 172. 173. 174.
176. 177. 178. 179. 180. 181. 182. 183. 184. 185. 186. 187. 188. 189. 190. 191. 192. 193.
3
4
5
ESZKÖZÖK
Sorszám
Bruttó
1
2
3
Könyv szerinti
Becsült
állományi érték 2.5.2. Gépek, berendezések és felszerelések 2.5.3. Járművek 2.5.4. Tenyészállatok 3. Saját termelésű készletek (198+..+200) 3.1. Késztermékek 3.2. Növendék-, hízó- és egyéb állatok 3.3. Befejezetlen termelés, félkész termékek II. Követelések (202+203+208+221+222+223) 1. Követelések áruszállításból, szolgáltatásból (vevők) 2. Adósok (204+..+207) 2.1. Helyi adóból hátralék 2.2. Lakbér, bérleti díj hátralék 2.3. Térítési díj hátralék 2.4. Térítési díj hátralék 3. Rövid lejáratú kölcsönök (209+215) 3.1. Működési célú rövid lejáratú kölcsönök (210+..+214) 3.1.1. Önkormányzati költségvetési szervnek nyújtott kölcsön 3.1.2. Központi költségvetési szervnek nyújtott kölcsön 3.1.3. Lakosságnak nyújtott kölcsön 3.1.4. Non-profit szervezeteknek nyújtott kölcsön 3.1.5. Vállalkozásoknak nyújtott kölcsön 3.2. Felhalmozási célú rövid lejáratú kölcsönök (216+..+220) 3.2.1. Önkormányzati költségvetési szervnek nyújtott kölcsön 3.2.2. Központi költségvetési szervnek nyújtott kölcsön 3.2.3. Lakosságnak nyújtott kölcsön 3.2.4. Non-profit szervezeteknek nyújtott kölcsön 3.2.5. Vállalkozásoknak nyújtott kölcsön 4. Váltókövetelések 5. Munkavállalókkal szembeni követelések 6. Egyéb követelések (224+225) 6.1. Támogatási program előlege 6.2. Szabálytalan kifizetés miatti követelés III. Értékpapírok (229+..+233) 1. Kárpótlási jegyek 2. Kincstárjegyek 3. Kötvények 4. Egyéb értékpapírok 5. Egyéb részesedések IV. Pénzeszközök (235+242+251) 1. Pénztárak csekkek, betétkönyvek (236+239+240+241) 1.1. Pénztárak (237+238) 1.1.1. Forint pénztár 1.1.2. Valutapénztár 1.2. Költségvetési betétkönyvek 1.3. Elektronikus pénzeszközök 1.4. Csekkek
194. 195. 196. 197. 198. 199. 200. 201. 202. 203. 204. 205. 206. 207. 208. 209. 210. 211. 212. 213. 214. 215. 216. 217. 218. 219. 220. 221. 222. 223. 224. 225. 228. 229. 230. 231. 232. 233. 234. 235. 236. 237. 238. 239. 240. 241.
4
5
Sorszám
ESZKÖZÖK
Bruttó
Könyv szerinti
Becsült
állományi érték 1 2. Költségvetési bankszámlák (243+..+250) 1.1. Költségvetési elszámolási számla 1.2. Adóbeszedéssel kapcsolatos számlál 1.3. Költségvetési elszámolási számla 1.4. Lakásépítés és vásárlás munkáltatói támogatás számla 1.5. Részben önálló költségvetési szervek bankszámlái 1.6. Kihelyezett költségvetési elszámolásai számla 1.7. Önkormányzati kincstári finanszírozási elszámolási számla 1.8. Deviza(betét) számla 3. Idegen pénzeszközök (252+..+259) 3.1. Közműtársulati lebonyolítási számla 3.2. Társadalmi összefogással megvalósuló közműfejlesztési lebonyolítási számla 3.3. Közműtársulati lebonyolítási számla 3.4. Értékesítendő lakások építési lebonyolítási számla 3.5. Értékesített lakások bevételének elszámolása 3.6. Előcsatlakozási Alapokkal kapcsolatos lebonyolítási számla 3.7. Strukturális Alapok és Kohéziós Alap támogatási program lebonyolítási számla 3.8. Egyéb idegen bevételek számla V. Egyéb aktív pénzügyi elszámolások B) FORGÓESZKÖZÖK ÖSSZESEN (178+201+228+234+260) ESZKÖZÖK ÖSSZESEN (177+261)
2 242. 243. 244. 245. 246. 247. 248. 249. 250. 251. 252. 253. 254. 255. 256. 257. 258. 259. 260. 261. 262.
3
4
5
7/b. sz. melléklet
............................................Önkormányzat VAGYONKIMUTATÁS a könyvviteli mérlegben értékkel szereplő forrásokról 200…
FORRÁSOK 1
Sorszám
Adatok: ezer forintban! állományi érték
2
3
1. Induló tőke
01.
2. Tőkeváltozások
02.
3. Értékesítési tartalék
03.
D) SAJÁT TŐKE ÖSSZESEN (01+02+03)
04.
1. Következő évben felhasználható pénzmaradvány (06+07)
05.
1.1. Tárgyévi költségvetési tartalék (pénzmaradvány) 1.2. Előző év(ek) költségvetési tartalékai (pénzmaradvány)
06. 07.
2. Következő évben felhasználható vállalkozási eredmény (09+10)
08.
2.1. Tárgyévi vállalkozási eredmény 2.2. Előző év(ek) vállalkozási eredménye
09. 10.
E) TARTALÉKOK ÖSSZESEN (05+08)
11.
I. Hosszú lejáratú kötelezettségek összesen (13+14+15+16)
12.
1. Hosszú lejáratra kapott kölcsönök 2. Tartozás (fejlesztési célú) kötvénykibocsátásból 3. Beruházási és fejlesztési hitelek 4. Egyéb hosszú lejáratú kötelezettségek
13. 14. 15. 16.
II. Rövid lejáratú kötelezettségek összesen (18+19+20+21)
17.
1. Rövid lejáratú kölcsönök 2. Rövid lejáratú hitelek 3. Kötelezettségek áruszállításból és szolgáltatásból (szállítók) 4. Egyéb rövid lejáratú kötelezettségek (22+23+24+25) 4.1. helyi adókból származó túlfizetés 4.2. közműdíjak túlfizetése miatti kötelezettség 4.3. lakbér túlfizetés 4.4. egyéb
18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.
III. Egyéb passzív pénzügyi elszámolások
26.
F) KÖTELEZETTSÉGEK ÖSSZESEN (12+17+26) FORRÁSOK ÖSSZESEN (04+11+33)
27. 28.
7/c. sz. melléklet
............................................Önkormányzat
Megnevezés
Sorszám
VAGYONKIMUTATÁS az érték nélkül nyilvántartott eszközökről 200…
Képzőművészeti alkotások
1.
Régészeti leletek
2.
Képek
3.
Szobrok
4.
Egyéb képzőművészeti alkotások
5.
Gyűjtemények
6.
Kulturális javak
7.
Egyéb eszközök
8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33.
Összesen:
Mennyiség (db)
Értéke (E Ft)
7/d. sz. melléklet
............................................Önkormányzat
Megnevezés
Sorszám
VAGYONKIMUTATÁS a mérlegben nem szereplő kötelezettségekről 200…
Kezességvállalás
1.
Garanciavállalás
2.
Szerződésből eredő kötelezettség
3.
Függő kötelezettségek
4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33.
Összesen:
Mennyiség (db)
Értéke (E Ft)
............................
Felhalmozási célú hiteltörlesztés (tőke+kamat)
............................
3.
4.
5.
............................
Felújítás célonként
............................
Egyéb
............................
8.
9.
10.
11.
12.
Összesen (1+4+7+9+11)
Beruházás feladatonként
7.
6.
............................
2.
Működési célú hiteltörlesztés (tőke+kamat)
2
1
1.
Kötelezettség jogcíme
Sorszám
3
Köt. váll. éve
4
2009. előtti teljesítés
5
2009. évi teljesítés
6
2010. 7
2011.
8
2012.
9
2012. után
Kötelezettségek a következő években
Többéves kihatással járó döntésekből származó kötelezettségek célok szerint, évenkénti bontásban
10
(6+7+8+9)
Összesen
Ezer forintban!
8. sz. melléklet
............................
............................
............................
............................
Hosszú lejáratú
............................
............................
............................
............................
Összesen (1+6)
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Rövid lejáratú
2
1
1.
Hitel, kölcsön
Sorszám 3
Kölcsönnyújtás éve 4
Lejárat éve 5
2010. 6
2011.
7
2012.
Hitel, kölcsön állomány január 1-jén
Az önkormányzat által nyújtott hitel és kölcsön alakulása lejárat és eszközök szerinti bontásban
8
2012. után
Ezer forintban!
9. sz. melléklet
10. sz. melléklet
Az önkormányzat által adott közvetett támogatások (kedvezmények) Ezer forintban ! Sorszám
Bevételi jogcím
Tervezett
Tényleges
1
2
3
4
1.
Ellátottak térítési díjának méltányosságból történő elengedése
2.
Ellátottak kártérítésének méltányosságból történő elengedése
3.
Lakosság részére lakásépítéshez nyújtott kölcsön elengedése
4.
Lakosság részére lakásfelújításhoz nyújtott kölcsön elengedése
5.
Helyi adóból biztosított kedvezmény, mentesség összesen
6.
-ebből:
Építményadó
7.
Telekadó
8.
Vállalkozók kommunális adója
9.
Magánszemélyek kommunális adója
10.
Idegenforgalmi adó tartózkodás után
11.
Idegenforgalmi adó épület után Iparűzési adó állandó jelleggel végzett iparűzési tevékenység után Iparűzési adó ideiglenes jelleggel végzett iparűzési tevékenység után
12. 13. 14.
Gépjárműadóból biztosított kedvezmény, mentesség
15.
Helyiségek hasznosítása utáni kedvezmény, menteség
16.
Eszközök hasznosítása utáni kedvezmény, menteség
17.
Egyéb kedvezmény
18.
Egyéb kölcsön elengedése
19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
Összesen:
Bodnár Jánosné jegyző tájékoztatja a képviselő-testület tagjait arról, hogy szintén az államháztartási törvény változásából adódóan a költségvetés mellett megvalósítási és teljesítmény tervet is kellene készíteniük a költségvetési szerveknek. 2010-2011-ben azonban eltekinthet ettől az önkormányzat, amennyiben ezt a szándékát határozatba foglalja. Az önkormányzat könyvvizsgálója ezt a megoldást javasolja, mert önkormányzatoknál ez feleslegesen növeli meg az adminisztrációt. A képviselő-testület az előterjesztés alapján 8 egybehangzó „igen” szavazattal az alábbi határozatot hozta: 1/2010.(I.28.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: A 2010-2011 költségvetési évben Megvalósítási terv készítésének mellőzése Bekecs Község Önkormányzatának képviselő-testülete Bodnár Jánosné jegyző javaslatára az Államháztartási Törvény 125.§. (4) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján, a 2010-2011 évi költségvetésének elkészítése során az Áht. 90.§. (4) bekezdésében foglalta megvalósítási terv elkészítésétől eltekint. Határidő: azonnal, ill. folyamatos Felelős: Bodnár Jánosné jegyző
Bodnár Jánosné jegyző közli a képviselő-testület tagjaival, hogy Falussy Józsefné képviselő az Ügyrendi Bizottság elnöke betegsége miatt nem vesz részt a mai ülésen, ezért helyette (és kérésére) ő tolmácsolja a bizottság álláspontját a következő költségvetést érintő témáról. 2008. évben a képviselői tiszteletdíjat takarékossági okból lecsökkentette a képviselő-testület. Egyik tavalyi ülésen elhangzott, hogy vissza kell állítani azt a 2008. előtti szintre. Ez a költségvetésben 1.429.900,- Ft többletkiadást jelentene. Az Ügyrendi Bizottság javaslata az, hogy ne emeljék vissza a tiszteletdíjakat és a megtakarítás valamelyik fejlesztésre legyen átcsoportosítva. Tóth István képviselő emlékszik, hogy ezt ő javasolta tavaly novemberben a koncepció tárgyalásakor, de akkor még nem tudta, hogy ilyen nagy lesz a gond. Ő most ettől a javaslattól visszalép, nem javasolja visszaállítani a tiszteletdíjakat, de a dolgozók bérét sem. Viszont azt sem helyesli, amit Kedves Béla képviselő javasolt, hogy egyáltalán ne kapjanak tiszteletdíjat a képviselők. Neki sem tejre meg kenyérre kell ez az összeg, de akkor a faluban is joggal mondhatnák: „ Nem csinálnak ezek semmit, igaz nem is kapnak érte semmit.” Szerinte saját magukat járatnák le azzal, ha a saját munkánkat anyagilag egyáltalán nem dotálnánk. A választáson induló képviselő-jelöltek is meg fogják kérdezni, hogy mennyi pénzzel jár ez. Kedves Béla képviselő szerint miért ne kérdezhetnék? Megkérdezik és meg lehet válaszolni, hogy nem jár pénzzel. Tóth István képviselő úgy véli, hogy akkor fele ennyi induló sem lenne.
Kedves Béla képviselő viszont nem érti, ez miért baj? Meszlényi István képviselő azt mondja, akkor egyáltalán nem kell képviselő sem. Ő még egy polgármestertől sem hallotta, hogy anyagi gondok vannak, ezért nem kér béremelést. Kedves Béla képviselő úgy véli, hogy városokon is más a helyzet, ahol főállású képviselők vannak, de itt mindannyiuknak megvan a főállású fizetése, vagy a nyugdíja a tiszteletdíj mellett. Béki József polgármesternek az összességében 52 ezer forint - képviselői munkáért havi bruttó 36 eFt és a bizottsági munkáért havi bruttó 16 eFt - havi tiszteletdíj visszaállítására vonatkozó javaslatát a képviselő-testület elutasította, így 2010. évben a képviselői tiszteletdíj összege nem változik a 2009. évihez képest. Matuscsák Sándor képviselő kérdezi, hogy az így megtakarított 1. 429 eFt-nak mi lesz a sorsa. Bodnár Jánosné jegyző elmondja, hogy amennyiben a képviselő-testület az Ügyrendi Bizottság javaslatával egyetért, akkor a fejlesztések önerejére lesz átcsoportosítva. Béki József polgármester szavazásra kéri a képviselőket az Ügyrendi Bizottság javaslatával kapcsolatban. A képviselő-testület 7 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta: 2/2010.(I.28.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Képviselők tiszteletdíjának felülvizsgálata. Bekecs Község Önkormányzatának képviselő-testülete megtárgyalta az Ügyrendi Bizottság javaslatát a képviselők tisztelet díjának emelésével kapcsolatosan. A képviselő-testület a Bizottság javaslatával egyetért és a 2008. évben csökkentett képviselői tiszteletdíjak visszaállítása helyett, az emelésre szánt összegnek (1.429.000,-Ft) a átcsoportosítását határozza el, melyet a költségvetésben a beruházások saját erejének a megemelésére kell fordítani. Határidő: azonnal Felelős: Bodnár Jánosné jegyző
Bodnár Jánosné jegyző a polgármesteri hivatal köztisztviselőinek szintén 2008-ban lecsökkentett munkabérének helyreállítását szerette volna előterjeszteni. Az előbbiekben elhangzott indokok alapján azonban a teljesítményértékelés alapján adható juttatás 20 %-ról 30 %-ra való visszaállítását nem kéri. Bár ez nem hasonlítható össze a képviselői tiszteletdíjjal, mert itt mindenkinek van fizetése vagy nyugdíja a tiszteletdíj mellett, a köztisztviselőknek viszont ez a munkabérük. Ezért a végzettségi pótléknak a törvény által meghatározott mértékének a beállítását kéri, ez a köztisztviselők vonatkozásában havi 245 eFt-ot jelent járulékokkal együtt. Dávidházi Ferenc képviselő kérdezi, hogy jutalom keret van-e tervezve? Béki József polgármester : nincs. Dávidházi Ferenc képviselő további kérdése az, hogy a cafeteria keretre ezt az emelést nem lehet rátenni? Bodnár Jánosné jegyző elmondja, hogy a kettőt nem lehet keverni, mert az egyik munkabér, a másik béren kívüli juttatás. Viszont ha már szóba került, úgyis ez lett volna a következő indítványa, ezért most mondja el azt is, hogy az adómentes béren kívüli juttatás megszűnt. Ezzel egy időben a köztisztviselők ruházati költségtérítése is, ami eddig törvény szerint járt nekik. Ehelyett vezették be az ún. cafeteria rendszert, melynek összege a köztisztviselői illetményalap 5 – 25-szöröse lehet. A köztisztviselőknek a minimum összeg kötelezően jár. Ő a tervezésnél az elmúlt évek ruhapénz + étkezési jegy összeggel kalkulált, hogy a költségvetést csak az elmúlt évi összeg erejéig terhelje le, illetve a dolgozók is ugyanannyit kapjanak. Így 2.430 eFt/10fő/év lett az összeg járulékokkal és az utalványok gyártási költségeivel együtt. Nettóban a dolgozók kb. 182 eFt/év összeget kapnak, ez pontosan annyi, mint az elmúlt évben a ruházati költségtérítés és étkezési utalvány együttesen. Ugyanezt a szabályozást nem vezették be a közalkalmazottaknál. Tavaly azonban ők is kapták a havi 6 ezer forintos étkezési utalványt, plusz még évente háromszor 7.000 Ft összegben – ún. kis értékű utalvány – vásárlási utalványt. Ha ezeket összeadjuk és rátesszük az újfajta utalvány előállítási költségét, akkor ők is kaphatnak idén havi nettó 8.500 Ft értékű meleg étkezési utalványt. Ha valaki továbbra is a helyi konyhák egyikén szeretné ezt meleg étkezésre váltani, akkor olyan térítési díjat kell megállapítani, hogy a dolgozó továbbra is ingyen étkezhessen. Ezeket a javaslatokat az Ügyrendi Bizottság is elfogadta. A betegsége miatt távol lévő Falussy Józsefné képviselő javasolta még a havi 3 ezer forint internet hozzáférési támogatást is. Ez cafeteria kereten belül lenne lehetséges, de nincs mindenkinek otthoni internet elérhetősége, a dolgozókat viszont nem lehet megkülönböztetni, mindenkinek egyformán kell adni, ezért ez a javaslat elvetésre került. Dávidházi Ferenc képviselő szeretné a különbségeket eltörölni köztisztviselők és közalkalmazottak között. Ha kapnak, kapjanak egyformán.
Bodnár Jánosné jegyző elmondja, hogy ez nem lehetséges, mert nem ugyanaz a törvény vonatkozik rájuk. A közalkalmazottaknál pl. van túlóra keret, a köztisztviselőknél nincs. Egyszerűen más a törvényi szabályozás. A köztisztviselők részére a minimumot oda kell adni. Kaphatják a közalkalmazottak is, de az évi 10 millió forint plusz kiadást jelent. dr.Móré Lórántné képviselő azt javasolja, hogy ne kapjon senki semmit: a közalkalmazott étkezési jegyet, a köztisztviselő emelést, a képviselő tiszteletdíjat és máris nincs hiány. Volczné Simka Marianna iskola igazgató kéri, hogy egy majd’ 3000 fős településen ne 35 ember pici juttatásán múljon már az élet. Csak pár kiragadott példával érzékelteti a helyzetet. Egy pedagógus tavaly szakkönyvre 14 ezer forintot kapott, idén 4.000 Ft-ot, étkezésre tavaly 12 ezer forintot kapott, most 8500-at. Tóth István képviselő szerint nem szabad az ellentétet szítani. Bodnár Jánosné jegyző úgy véli, erről szó sincs, összességében ugyanannyit kaptak tavaly is a közalkalmazottak is, mint a köztisztviselők, csak az eltérő törvényi szabályozás miatt más jogcímeken. Erről egy táblázatos kimutatást is közread. Béki József polgármester először a köztisztviselők cafeteria keretének megállapításáról kéri a képviselők szavazatait. A képviselő-testület 6 „igen” szavazattal 2 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta:
3/2010.(I.28.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Köztisztviselők 2010. évi cafetéria juttatási éves költségvetési összegének megállapítása. Bekecs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete, Bodnár Jánosné jegyző előterjesztésében megtárgyalta a köztisztviselők 2010. évi cafetéria juttatási éves költségvetési összegének megállapítására vonatkozó javaslatát. A képviselő-testület a javaslattal egyetért és az 1992. évi XXIII. Törvény 49.F. §. –ában foglaltak alapján az önkormányzat 2010. évi költségvetésében a köztisztviselők cafetéria juttatásaira 2.430.000,-Ft éves költségvetési keretösszeget állapít meg. Felhívja a jegyzőt, hogy az önkormányzat költségvetésében a keretösszeget a fentiek alapján tervezze be. Határidő: azonnal Felelős: jegyző
Béki József polgármester kéri, szavazzanak a képviselők az önkormányzat dolgozóinak meleg étkezési utalványairól. A képviselő-testület 6 „igen” szavazattal 2 tartózkodás mellett meghozta az alábbi határozatát: 4/2010.(I.28.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Bekecs Község Önkormányzatának intézményeiben dolgozó közalkalmazottak, illetve a munka törvénykönyve szerint határozatlan idejű munkaszerződéssel foglalkoztatott dolgozók béren kívüli juttatásáról. Bekecs Község Önkormányzatának képviselő-testülete megtárgyalta a jegyző javaslatát az önkormányzat intézményeiben foglalkoztatott közalkalmazottak, illetve a munka törvénykönyve alapján határozatlan idejű munkaszerződéssel foglalkoztatott dolgozók béren kívüli juttatására vonatkozóan. A képviselő-testület a javaslatot elfogadva 2010. január l-től 2010. december 31. napjáig havi 8500 Ft /hó/fő juttatást biztosít az önkormányzat intézményeiben dolgozó közalkalmazottak illetve munka törvénykönyve szerint határozatlan idejű munkaszerződéssel foglalkoztatottak részére melegétkeztetés formájában. A juttatás után a munkáltatónak 25 %-os személyi jövedelemadó fizetési kötelezettsége van, továbbá az étkezési utalvány előállítási költségeit is meg kell fizetnie. A juttatás, illetve az Szja fizetési kötelezettség, és az utalvány előállítási kötelezettség teljesítése érdekében a képviselő-testület költségvetési rendeletében ezen célokra 5. 400.000,-Ft –ot tervez be. A juttatás igénylésére, jogosultságra, eljárásra vonatkozó szabályokat belső szabályzatban kell megállapítani. Határidő: azonnal Felelős: jegyző, intézmény vezetők
Béki József polgármester a polgármesteri hivatal köztisztviselőinek illetménykiegészítésére vonatkozó jegyzői javaslatról kéri a képviselők szavazását. A képviselő-testület 8 egyhangú „igen” szavazattal a következő rendeletet alkotta:
Bekecs Községi Önkormányzat 2/2010.(II.01.) számú rendelete a polgármesteri hivatalban foglalkoztatott köztisztviselőket megillető szociális, jóléti és egészségügyi juttatásokról, valamint szociális és kegyeleti támogatásokról szóló 23/2001. (X.30.) számú Rendeletének módosításáról.
Bekecs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. Törvény 44/A §. –ában foglalt felhatalmazás alapján figyelemmel a 49/H.§-ában foglaltakra a 23/2001. (X.30.) számú Rendeletét (a továbbiakban: R) az alábbiak szerint módosítja: 1.§. A R. az alábbi 2/A. §.-al egészül ki: 2/A.§. Az önkormányzat egységesen 20 % illetménykiegészítést állapít meg valamennyi felsőfokú iskolai végzettségű és középiskolai végzettségű köztisztviselőnek. 2.§. A R. 2.§. (1) bekezdésének b) és e) pontja hatályát veszti. 3.§. Záró rendelkezések Ez a rendelet 2010. február 1. napján lép hatályba. Az illetménykiegészítésre vonatkozó rendelkezését 2010. január l. napjától kell alkalmazni. Bekecs, 2010. január 28 .
Béki József polgármester
Bodnár Jánosné jegyző
Kihirdetési záradék: A rendelet kihirdetésének napja: 2010. február 1.
Bodnár Jánosné jegyző
Bodnár Jánosné jegyző az étkezési térítési díjakra tesz javaslatot a munkahelyi étkezés és a vendég ebéd vonatkozásában. Az intézményi térítési díjak felülvizsgálatára márciusban kerülhet majd sor. A két élelmezésvezetővel való egyeztetés eredményeképpen javasolja a napközi otthonban a munkahelyi ebéd élelmiszer nyersanyag árát 312,- Ft + ÁFA összegben, a vendég ebéd árát pedig 500 Ft + ÁFA összegben megállapítani. Ugyanezt az óvodai konyhán 250,- illetve 500 Ft + ÁFA összegben megállapítani. A különbség abból adódik, hogy a két élelmezésvezető másként állítja össze az étrendet, ez az ő szakmai kompetenciájuk.
A képviselő-testület az indítvány alapján 8 egyhangú „igen” szavazattal a következő határozatot hozta: 5/2010.(I.28.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Munkahelyi étkezés és vendégétkezés étkezési térítési díjainak megállapítása. Bekecs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a jegyző előterjesztésében megtárgyalta a Napköziotthonos Konyhában és az Óvodai Konyhában igénybe vehető munkahelyi étkezés és vendégétkezés térítési díjaira vonatkozó javaslatot. A képviselő-testület a javaslatot elfogadta és az alábbi térítési díjakat állapította meg 2010. február l. napjától: -
Napköziotthonos Konyha Munkahelyi étkezés térítési díja: 312,-Ft/adag Vendégebéd étkezési térítési díja: 500,-Ft/adag
-
Óvodai Konyha Munkahelyi étkezés térítési díja: 250,-Ft/adag Vendégebéd étkezési térítési díja: 500,-Ft/adag A térítési díjak az áfa összegét nem tartalmazzák ! Munkahelyi étkezést igényelhet a Bekecs Község Önkormányzatának Polgármesteri Hivatalában, ÁMK II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola, Lurkóház Napköziotthonos Óvoda, Művelődési Ház intézményben dolgozó valamennyi köztisztviselő és közalkalmazott. Határidő: azonnal Felelős: Intézmény vezetők, élelmezés vezetők
Bodnár Jánosné jegyző tájékoztatja a testületet arról, hogy az Ügyrendi Bizottság tárgyalta a polgármester béremelésére és jutalmára vonatkozó javaslatot. Béki József polgármester személyes érintettsége okán nem kíván részt venni a vitában, ezért elhagyja az üléstermet. Bodnár Jánosné jegyző elmondja, hogy a törvény szerint a köztisztviselői illetményalap 911-szerese lehet a polgármester illetménye. Béki József polgármesternek eddig 9,5 szeres volt a szorzója, javaslata szerint ez évtől 10,5-szeresre emelkedne. javasolja továbbá az elmúlt 4 éves munkája elismeréséül 1 havi jutalom fizetését is. A polgármester illetményének 25 %-át – ha kéri – meg kell állapítani költségtérítésként a polgármesteri tisztségével összefüggő egyéb kiadásokra. Ez teljesen adó- és járulékmentes, a mértéke sem változik, csupán az összege az emelés mértékével arányosan. Járulékokkal együtt éves szinten ez összesen 368.323,- Ft-ot jelentene az önkormányzatnak Ezzel a javaslattal az Ügyrendi Bizottság egyetértett. Dávidházi Ferenc képviselő úgy érzi, hogy a mai ülésen is sok szó esett pénzről, spórolásról, elmélkedtek arról, hogy 1 Ft-ot hová tegyenek. A jelenlegi 380 ezer forintos bér, plusz 100 000 Ft adómentes költségtérítés egy nagyon tisztességes bér. Polgármester Úrnak példamutatóan szerénykednie kellene. Bodnár Jánosné jegyző elmondja, hogy ezt ő maga javasolta a környékbeli jegyzőkkel is konzultálva, polgármester Úr szerény, ő nem kérte ezt. Az elmúlt 4 évben sem fizetés emelést, sem jutalmat nem kapott, pedig vannak eredményei. Dávidházi Ferenc képviselő úgy véli, hogy nem kell foglalkozni más településekkel. Bruttó 500 ezer forint egy tisztességes jövedelem, kell egy határt szabni. Ebből az összegből meg lehet élni. Tóth István képviselő a Polgármester Úr javadalmazásával kapcsolatban most úgy érzi, hogy ő egy kissé eltúlozta az aggodalmaskodást. Ha itt mindenre van pénz, akkor jó! Ha a dolgozók is, meg mindenki megkap mindent, akkor Polgármester Úr miért ne kaphatná meg? Másik oldalról viszont amit Jegyző Asszony mond, azt is meg kell szívlelni. Miért legyen neki kevesebb fizetése, mint a szomszédos, esetleg kisebb települések vezetőinek. Dolgozik ő is eleget. Dávidházi Ferenc képviselő viszont úgy érvel, hogy meg is kapja érte a tisztes fizetését, hiszen itt van olyan is, aki dolgozik és keres bruttó 100 forintot, ő meg 300 ezret meg hozzá költségtérítés, szolgálati kocsi, stb. Tóth István képviselő is úgy emlékszik, hogy jutalmat sem kapott Polgármester úr évek óta, de ezzel a testület a saját munkáját is minősíti. Egy polgármesternek felelőssége van, ő időnként a „bőrét viszi a vásárra”. Meszlényi István képviselő is úgy emlékszik, hogy a megválasztása óta sem fizetésemelést, sem jutalmat nem kapott a polgármester, szemben a környékbeli polgármesterekkel. Korrektül kell mérni, mert ha a testület megszavazta a dolgozók cafeteria keretét, akkor Polgármester Úrnak is oda kell adni, ami jár. Visszaélései nem voltak, a munkáját elvégzi.
dr.Móré Lórántné képviselő nagyon nehéznek tartja ezt az egész mai ülést. Előbb a képviselők tiszteletdíja, most meg Polgármester Úr! Végül is Polgármester Úr dolgozik, kockáztat, őrlődik. Az első reakciója az volt, hogy a saját tiszteletdíjának a feléről lemondott, akkor ezt miért szavazza meg, de mérlegelt és megszavazta. Négy év alatt 9,5-ről 10,5-re emelkedik a szorzója, ez nem olyan jelentős. Matuscsák Sándor képviselő úgy látja, hogy amit lehetett, ma mindent megszavaztak. Szerinte igenis nézni kell azt is, hogy majd’ háromezres a település. Most olyan emberek kapnak 70-80 ezer forintos fizetést, akik azt sem tudják, mit fognak csinálni, hiszen életükben sosem volt még munkaviszonyuk. Egy polgármester kockáztat, reflektor fényben, időnként kereszttűzben van, tekintélye kell, hogy legyen. Dávidházi Ferenc képviselő szerint a faluban egyáltalán nem azt mondják az emberek, ami most itt elhangzott. Hetekig gazban állt a falu nyáron, Józsi nem beszél az emberekkel, ilyen panaszokat hallani. Bodnár Jánosné jegyző nem emlékszik, hogy ezt bárki jelezte volna közmeghallgatáson, vagy falugyűlésen. Dávidházi Ferenc képviselő már-már indulattal emlékezteti a Jegyző Asszonyt és a képviselő-társakat arra, hogy hónapokkal ezelőtt ő kért a buszmegállóba egy szemétgyűjtő edényt, de semmibe vették a kérését. Ha ezt vele megtették, akkor van elképzelése arról, hogy másokkal mit tesznek, emiatt nem javasolja a jutalmat! Bodnár Jánosné jegyző kéri, hogy szavazzon a testület Béki József polgármester illetményének emelése tárgyában. A képviselő-testület 5 „igen” szavazattal, 1 „nem” szavazattal 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta:
6/2010.(I.28.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Béki József polgármester illetményének megállapítása Bekecs Községi Önkormányzat Képviselőtestülete Béki József főállású polgármester illetményét – a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről szóló 1994. évi LXIV. Törvény 3 §. (2) bekezdésében foglaltak alapján, 2010. január 1-től havi 405.825,-Ft-ban, azaz négyszázötezernyolcszázhuszonöt forintban állapítja meg. Az illetmény összege a köztisztviselői illetményalap 10,5-szeres összege. Határidő: azonnal Felelős: Bodnár Jánosné jegyző
Szintén 5 „igen”, 1 „nem” szavazattal 1 tartózkodás mellett hozta meg a következő határozatot a testület a polgármester költségátalányáról:
7/2010.(I.28.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Béki József polgármester költségátalányának megállapítása Bekecs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Béki József polgármester költségátalányát a Polgármesteri tisztség ellátásnak egyes kérdéseiről szóló 1994. évi LXIV. Tv. 18. §. (2) bekezdésében foglaltak alapján 2010. január 1. napjától 101.456,- Ft-ban, azaz egyszázegyezernégyszázötvenhat forintban állapítja meg. A költségátalány mértéke a polgármester illetménye 25 %-ának megfelelő összeg. Határidő: azonnal Felelős: Bodnár Jánosné jegyző
Bodnár Jánosné jegyző kéri még a testület szavazatát Béki József polgármester jutalmazása tárgyában is. A képviselő-testület 4 „igen” szavazattal, 1 „nem” szavazattal 2 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
8/2010.(I.28.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Béki József polgármester jutalmazása Bekecs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Ügyrendi Bizottság előterjesztése alapján Béki József polgármester elmúlt 4 éves időszakban végzett tevékenységének elismeréseként, a polgármestert 405.825,-Ft, azaz négyszázötezer-nyolcszázhuszonöt forint jutalomban részesíti. Felhívja a jegyzőt, hogy a jutalom kifizetéséről gondoskodjon. Határidő: 2009. március 31. Felelős: Bodnár Jánosné jegyző
Béki József polgármester visszatért az ülésre és közölte a képviselő-testület tagjaival, hogy ő is lemond a költségtérítése egy részéről ugyanolyan mértékben, mint a képviselők a tiszteletdíjukról. A képviselő-testület a felajánlást elfogadta és erről 7 „igen” szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 9/2010.(I.28.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Béki József polgármester költségtérítésének felajánlásáról. Bekecs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Béki József polgármester 2010. évi költségtérítésének felhasználására vonatkozó javaslatát az alábbiak szerint fogadja el: Béki József polgármester havi költségátalányából - a költségvetésbe betervezett összegéből - havi 12.000,-Ft-ot a település 2010. évi beruházásainak saját erejére ajánlja fel. A képviselő-testület utasítja a jegyzőt, hogy a határozat teljesítéséhez szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: azonnal Felelős: jegyző
Bodnár Jánosné jegyző összefoglalja a költségvetést megalapozó döntéseket és kéri, hogy a költségvetés kiadási oldalának összeállításához az irányelveket foglalja határozatba a képviselő-testület. Ismerteti a határozati javaslatot. A képviselő-testület 8 egyhangú „igen” szavazattal a következő határozatot hozta: 10/2010.(I.28.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Javaslat a 2010. évi költségvetési rendelet kiadási oldalának megtervezéséhez Bekecs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a polgármester javaslatára a 2010. évi költségvetési rendelet bevételi oldalát elfogadja, a kiadási oldalának végleges megtervezéséhez az alábbi irányelveket adja: 1. A személyi juttatások előirányzaton biztosítani kell a határozattal, illetve rendelettel elfogadott juttatásokat. Az ÁMK. túlórakeretét és helyettesítési keretét, intézményi átszervezés (ÁMK-ból kiválás) ki kell dolgozni.
2. A költségvetési rendelet kidolgozásánál a dologi kiadásokat a 2009. évi szinten kell megtervezni. 3. Növelni kell az útkarbantartásra fordítandó költségvetési előirányzat összegét a dologi kiadásokon belül. 4. A közcélú és közhasznú foglalkoztatás feladaton, a közfoglalkoztatási tervben elfogadottaknak megfelelően kell az előirányzatokat betervezni. 5. A szociális kiadásokat a benyújtott tervezett szerint kell kidolgozni. 6. A felhalmozási kiadásokat, beruházásokat, felújításokat a kidolgozottak szerint kell betervezni. 7. A működési hiány csökkentése érdekében amennyiben jogszabályi lehetőség van rá, ÖNHIKI-s pályázatot kell készíteni és benyújtani. 8. A felhalmozási hiány fedezetére hitel felvétel lehetőségét kell kidolgozni. Határidő: 2010. február 28. Felelős: Béki József polgármester Bodnár Jánosné jegyző
3. NAPIRENDI PONT: Javaslat az önkormányzat 2010. évi közfoglalkoztatási tervére
A Béki József polgármester által összeállított írásos anyag – melyet a meghívóval együtt a képviselők is megkaptak – a jegyzőkönyvhöz mellékelve. Szóban elmondja Polgármester Úr, hogy a szociális törvény előírása szerint készült a terv, a munkaügyi központnak is jóvá kell hagynia, s ez már meg is történt. Tárgyalta a tervet a szociális kerekasztal is. A terv készítésénél vizsgálni kellett az elmúlt év történéseit. Nem, kor és iskolai végzettséget is nézni kellett és ezeket a szempontokat egyeztetni az éven elvégzendő közfeladatokkal. A tervezéshez egyébként az ÁSZF is adott ki állásfoglalást. A következő – utolsó – lépés, hogy ezt a tervet a képviselő-testület is elfogadja. Többször elhangzott már, hogy ez egy szükséges rossz és részben szociális ellátás is. Amit tavaly bérre kifizetett az önkormányzat, attól sokkal nagyobb értéket termeltek a közfoglalkoztatásban részt vevők. Ma már az sem igaz, hogy csak olyanok vannak ebben a körben, akik másra már nem alkalmasak. dr.Móré Lórántné képviselő kérdezi, hogy miért nyáron kevesebb a festők létszáma, amikor az intézményeket kell festeni?
Béki József polgármester elmondja, hogy ennek szociális oka van: nyugdíj előtt álló személynek van szüksége a munkaviszonyra, de az intézmények festése a legutóbbi gyakorlat szerint iskola időszakban, hétvégén is remekül kivitelezhető. A képviselő-testület a polgármester előterjesztése alapján 8 egyhangú „igen” szavazattal hozta meg az alább következő határozatát:
11/2010.(I.28.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: 2010. évi közfoglalkoztatási terv Bekecs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2010. évi közfoglalkoztatási tervét a határozat mellékletében foglaltak szerint fogadja el. Határidő: azonnal Felelős: Béki József polgármester
V/I. A közfoglalkoztatási terv előkészítéséhez 1. számú melléklet Intézmény neve: ___________________ (pl.: Városgondnokság) Felmérő lap Az ellátandó közfeladatokra, munkaerőigényre, dologi igényekre ……. évre Az ellátandó közfeladat Sorszám
Ellátandó közfeladat (EKF) várható ütemezése (tól-ig)
Összesen:
munkaköre (az összesből munkakörönként) EKF megnevezése
létszámigénye (összesen)
léts zá m
munkakör
Kifizetendő munkabér
Dologi igény
szakképesítési igénye (nemenként)
férfi
végzettség
nő
végzettség
munkabér +járulék/fő
munkabér összesen teljes létszámra
összesből önkormányzati 5.%
összesből központi 95 %
megnevezése
költsége
V/I. A közfoglalkoztatási terv előkészítéséhez 2. számú melléklet Az ellátandó közfeladatok várható ütemezése (foglalkoztató intézmény és munkakör szerinti bontásban) Összesítés Egészségügyi és szociális tevékenységek Intézmény neve
létszám
Polgármesteri Hivatal
1 1
Mindösszesen:
2
munkakör
Szoc. gondozó gondozó
munkakörhöz kapcsolódó isk. végzettség
jan
Érettségi 8 általános
1 1
0 1
0 1
2
1
1
febr márc ápr
máj
jún
júl
aug
szept
okt
nov
dec
0 1
0 1
0 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
V/I. A közfoglalkoztatási terv előkészítéséhez 3. számú melléklet Az ellátandó közfeladatok várható ütemezése (foglalkoztató intézmény és munkakör szerinti bontásban) Összesítés Kommunális és környezetvédelmi tevékenységek Intézmény neve
Polgármesteri Hivatal
Mindösszesen:
létszám
1 3 3 1 2 4
14
munkakör
Kőműves Festő Lakatos Vízvezetékszer. Asztalos Segédmunkás
munkakörhöz kapcsolódó isk. végzettség
jan
Szakmunkás Szakmunkás Szakmunkás Szakmunkás Szakmunkás 8 általános
1 3 3 1 2 4
1 3 3 1 2 4
1 3 3 1 2 6
14
14
16
febr márc ápr
máj
jún
júl
aug
szept
okt
nov
dec
1 3 3 1 2 6
1 3 3 1 1 6
1 3 3 1 1 6
1 2 3 1 1 6
1 2 3 1 1 6
1 2 3 1 1 6
1 2 3 1 1 6
1 2 3 1 1 6
1 2 3 1 1 6
16
15
15
14
14
14
14
14 14
V/I. A közfoglalkoztatási terv előkészítéséhez 4. számú melléklet Az ellátandó közfeladatok várható ütemezése (foglalkoztató intézmény és munkakör szerinti bontásban) Összesítés Egyéb közszolgáltatást nyújtó tevékenységek Intézmény neve
Polgármesteri Hivatal
Mindösszesen:
létszám
1 1
2
munkakör
Temetőgondnok autóbuszvezető
munkakörhöz kapcsolódó isk. végzettség
jan
8 általános Érettségi
1 1
1 1
2
2
febr márc ápr
1 1
2
máj
jún
júl
aug
szept
okt
nov
dec
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
V/I. A közfoglalkoztatási terv előkészítéséhez 5. számú melléklet Az ellátandó közfeladatok várható ütemezése (foglalkoztató intézmény és munkakör szerinti bontásban) Összesítés Polgármesteri Hivatal tevékenységéhez kapcsolódó kisegítő munkák Intézmény neve
létszám
Polgármesteri Hivatal
14 3 3 2
Mindösszesen:
22
munkakör
Településőr Takarító-hivatals Adminisztrátor Ügyviteli kiseg.
munkakörhöz kapcsolódó isk. végzettség
jan
Érettségi 8 általános Érettségi Érettségi
14 3 3 2
14 3 3 2
22
22
febr márc ápr
14 3 3 2
22
máj
jún
júl
aug
szept
okt
nov
dec
14 3 3 2
14 3 3 2
14 3 3 2
10 3 3 1
10 3 3 1
10 3 3 1
10 3 3 1
10 3 3 1
10 3 3 1
22
22
22
17
17
17
17
17 17
V/I. A közfoglalkoztatási terv előkészítéséhez 6. számú melléklet Az ellátandó közfeladatok várható ütemezése (foglalkoztató intézmény és munkakör szerinti bontásban) Összesítés Művelődési és Közoktatási tevékenységekhez kapcsolódó kisegítő munkák Intézmény neve
létszám
munkakör
munkakörhöz kapcsolódó isk. végzettség
jan
febr márc ápr
máj
jún
júl
aug
szept
okt
nov
dec
Lurkó-ház Napköziotthonos Óvoda
1 2 1 3 1
Konyhalány Adminisztrátor Pályagondnok Dajka Pedagógiai assz.
8 általános Érettségi 8 általános Érettségi érettségi
1 2 1 3 1
1 2 1 3 1
1 2 1 3 1
1 2 1 3 1
1 2 1 3 1
1 2 1 3 1
1 2 1 3 1
1 2 1 3 1
1 2 1 3 1
1 2 1 3 1
1 2 1 3 1
1 2 1 3 1
II.Rákóczi Ferenc Általános Iskola
1 3 2 1 1 2 3 1
Konyhalány Takarítónő Biztonsági őr Festő Asztalos Pedagógus Pedagógiai assz. Iskolai technikus
8 általános 8 általános Érettségi Szakmunkás Szakmunkás Egyetemi,főisk. Érettségi Érettségi
1 3 2 1 1 2 3 1
1 3 2 1 1 2 3 1
1 3 2 1 1 2 3 1
1 3 2 1 1 2 3 1
1 3 2 1 1 2 3 1
1 3 2 1 1 2 3 1
1 3 1 1 1 1 3 1
1 3 1 1 1 1 3 1
1 3 1 1 1 1 3 1
1 3 1 1 1 1 3 1
1 3 1 1 1 1 3 1
1 3 1 1 1 1 3 1
22 22
22
22
22
20
20
20
20
20 20
Mindösszesen:
22
22
V/I. A közfoglalkoztatási terv előkészítéséhez 3.
számú melléklet
(gazdasági társaság, civil szervezetekkel kötendő megállapodás)
Megállapodás mely létrejött egyrészről …………………………. Önkormányzata, mint Megbízó (cím:……………………………..) – a továbbiakban Önkormányzat – (képviseletében: …………………. polgármester, ……………………..jegyző, mint ellenjegyző) másrészről a ………………………………………………... (cím:………………………..) mint Foglalkoztató – továbbiakban Foglalkoztató – (képviseletében: ……………………) között, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (továbbiakban: Szt.) 36.§-ában, ……………………………….. (település) képviselőtestületének (helyi rendelet megnevezése) ……………………………………………………….. önkormányzati rendelete ……..§-ában foglalt közcélú foglalkoztatás keretében végzendő feladat ellátására az alábbi feltételek szerint: 1. A Foglalkoztató vállalja ……………(település) Polgármesteri Hivatalának ……………. Iroda (továbbiakban: Iroda) közreműködésével, a ………………………. Regionális Munkaügyi Központ …………… Kirendeltség és Szolgáltató Központ (továbbiakban: Munkaügyi Központ) által a Foglalkoztatóhoz irányított közcélú foglalkoztatásban résztvevő munkanélküliek alkalmazását. Ezzel a foglalkoztatással, a foglalkoztatottainak létszámát a foglalkoztatás megkezdését megelőző havi átlagos statisztikai állomány létszámához képest bővíti. Gondoskodik a foglalkoztatással kapcsolatos hatályos ágazati törvények betartásáról, biztosítja a foglalkoztatottak nyilvántartásával, díjazásával, – egyéb – költségelszámolással, jelentéssel, adatszolgáltatással kapcsolatos feladatok ellátását. A Foglalkoztató vállalja, hogy az általa alkalmazott közcélú foglalkoztatottak tevékenysége kizárólag jogszabályban rögzített …………………….(pl.: a köztisztaság és a településtisztaság biztosítása) önkormányzati feladathoz kapcsolódik és azt ……………………(saját település) közigazgatási területén végzi. 2. A Foglalkoztató vállalja, hogy alapfokú, szakmunkás, szakiskolai végzettséget, érettségit, felsőfokú iskolai végzettséget igénylő munkakörben a hátrányos munkaerőpiaci helyzetű, aktív korúak ellátására jogosult, és a Szt. 35. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint a Munkaügyi Központtal együttműködő állástalan személyek (továbbiakban: munkanélküliek) köréből, az elfogadott közfoglalkoztatási tervben meghatározott létszámot foglalkoztatja. A foglalkoztatás ideje a Szt. 36. § (4) bekezdése alapján legalább napi 6 órás munkaidő és legalább évi 90 munkanap. A Foglalkoztatóra vonatkozó adatok a Közfoglalkoztatási tervből jelen megállapodás mellékletét képezik. 3. A Foglalkoztató vállalja, hogy munkaerőigényét a munkaerőigény bejelentőlapon, a foglalkozatás megkezdése előtt legalább 30 nappal megküldi az Iroda részére, aki továbbítja azt a Munkaügyi Központ részére. Vállalja továbbá, hogy a Munkaügyi
Központ által szervezett kötelező foglalkozás-egészségügyi vizsgálatot követően az alkalmas munkavállalókkal a közcélú munkaszerződést - a munkaviszony kezdeti napjára vonatkozó előzetes egyeztetés alapján - határozott időre köti meg. A közcélú munkavégzés egybefüggő időtartama – az egyedi foglalkoztatási igényeket figyelembe véve – legalább 30 nap, legfeljebb 1 év. 4. A munkaszerződésnek tartalmaznia kell: a munkavállaló természetes személyazonosító adatait, a munkáltató megnevezését és székhelyét, a munkáltató adószámát, adóazonosító jelét, azt, hogy a szerződés közcélú munkavégzésre jött létre, a határozott időre szóló munkaviszony létesítésének és megszűnésének naptári napját, valamint azt, hogy a lakcímbejelentés napján megszűnik a munkaviszony akkor is, ha a munkavállaló lakcímének megváltozása miatt részére az aktív korúak ellátása megállapítására más jegyző válik illetékessé, a személyi alapbért, a munkakört, munkavégzési helyet, valamint azt, amiben a felek még megállapodnak az Szt. és jelen megállapodás keretei között. 5. A Foglalkoztató köteles a határozott idejű munkaviszony létesítéséről, meghosszabbításáról, illetve megszüntetéséről szóló munkaszerződés 1 db eredeti példányát, a megkötését követő 3 munkanapon belül az Irodának megküldeni. Amennyiben a megszüntetés oka a munkavégzésbe vont személy lakcímének megváltozása, a munkaviszonyt a lakcímbejelentés napjával kell megszüntetni. A munkaviszony lejárata előtti megszüntetése esetén a megszűnést követő 3 napon belül írásban tájékoztatja az Irodát a megszüntetés időpontjáról és okairól. Köteles továbbá a foglalkoztatásba részt vevők számáról havonta – fő, napi munkaidő, munkabér bontásban – készített jelentését minden hónap 3. napjáig megküldeni az Iroda részére. 6. A Foglalkoztató a 63/2006.(III.26.) Kormányrendelet 17.§. (5) bekezdése értelmében a foglalkoztatás megkezdésével egyidejűleg tájékoztatja az Irodát a foglalkoztatott személy természetes személyazonosító adatairól, a foglalkoztatás kezdő időpontjáról és várható időtartamáról, valamint a munkaszerződés szerinti kereset havi nettó összegéről. 7. A Foglalkoztató vállalja, hogy a foglalkoztatott munkavállaló részére a munkabért megelőlegezi és kifizeti, a közcélú foglalkoztatottakkal kapcsolatban felmerült költségekről havonta jelentést készít, amely részletezve tartalmazza egyrészt a foglakoztatással kapcsolatos munkabért, távolléti díjat és a hozzá tartozó járulékokat, (munkáltatói TB járulék, munkaadói járulék, egészségügyi hozzájárulás amelynek 50%-át kell 2009.01.01-től megfizetnie a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermek gondozását, illetve a családtagok ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásról szóló 2004. évi CXXIII. törvény 8/A § (1) bekezdése alapján). A jelentés első és második eredeti példányát a név szerinti elszámolással együtt amelyet a 62/2006. (III.27.) Korm. rendelet 6. sz. mellékletében kért adatok figyelembevételével a megadott formanyomtatványon készít el- az Önkormányzat részére tárgyhót követő hó 3. napjáig benyújtja. Az elszámoláshoz mellékeli a munkavállalók bérjegyzékeit.
8. A Szt. 35. § (3) bekezdése alapján amennyiben a közcélú munkavégzésbe vont személy a közfoglalkoztatásban keresőképtelenségre hivatkozással nem vesz részt, a foglalkoztató a keresőképtelenség fennállásának vizsgálatára külön jogszabályban foglaltak szerint felülvizsgálatot kezdeményezhet. A Szt. 36. § (5) bekezdése alapján a Foglalkoztató a foglalkozás-egészségügyi szakellátást nyújtó szolgálatnál szükség esetén kezdeményezheti a közcélú munkára kiközvetített személy adott munkakörre való alkalmasságának körében adott vélemény felülvizsgálatát, amelynek költségét a Foglalkoztatónak kell fizetni. Fenti esetekben az orvosi vizsgálaton részt vett személyekről a Foglalkoztató név szerinti értesítést küld az Irodának, a vizsgálat eredményét fénymásolatban megküldi. 9. Az Önkormányzat vállalja, hogy a ………………………… (pénzügyi szerv) közreműködésével a 7. pontban foglaltak szerint határidőre beérkezett jelentést és az elszámolásban szereplő adatokat feldolgozza, a közcélú foglalkoztatással összefüggő támogatási igényt tárgyhó 10. napjáig a Magyar Államkincstár felé benyújtja, majd a 11. pontnak megfelelően kifizetett munkabér+járulékai 95 %-át a foglalkoztató részére tárgyhó 30-ig átutalja. Amennyiben a foglalkoztatótól kapott dokumentációval kapcsolatban hiánypótlás szükséges, abban az esetben az átutalási határidő a hiánypótlás teljesítésével meghosszabbodik. 10. A Foglalkoztató vállalja, hogy a foglalkoztatással összefüggő személyi kiadások 5%át, továbbá a munkavállalók részére munkájuk ellátásához szükséges dologi feltételeket meglévő eszközeiből vagy saját forrása terhére biztosítja. Vállalja továbbá az esetleges jogszerűtlen vagy szerződésellenes alkalmazás miatti visszafizetési kötelezettség teljes összegét és minden az érdekkörében bekövetkezett kár megtérítését. 11. Az Önkormányzat az alábbi költségek 95 %-ának megtérítését vállalja: munkakörhöz tartozó bruttó bértételek Ft/fő/hó napi foglalkoztatási idő (2009. évre) 8 óra 6 óra a.) kisegítő (fizikai) segéd- és betanított munkás 73.500,55.125,b.) legalább középfokú képesítést igénylő munkakörök (szakmunkás, szakiskolai végzettséget, érettségit igénylő munkakörök) 2010.01.01-től
89.500,-
67.125,-
c.) felsőfokú (főiskola, egyetem) iskolai végzettséget igénylő munkakörök 2010.01.01-től
89.500,-
67.125,-
(Az Önkormányzat a 2009-es évet követően a munkakörhöz tartozó bruttó bértételeket a mindenkori minimálbér és garantált bérminimumnak megfelelő összegben biztosítja). továbbá: munkáltatói TB-járulék, munkaadói járulék, egészségügyi hozzájárulás összege,
munkavállalók betegszabadságának költségei (ide nem értve a szabadságmegváltás és a táppénz összegét).
12. Amennyiben a közcélú foglalkoztatott személy a szociális ellátása terhére előleg kifizetését kérelmezte és annak 6 havi egyenlő részletekben történő visszafizetése a közfoglalkoztatás megkezdése után is esedékes, úgy a fennmaradó havi részletet/részleteket a közfoglalkoztatásból származó havi kereset összege terhére kell levonni. A fentiek értelmében a Foglalkoztató vállalja, hogy az Iroda által meghatározott részletek levonását a megadott ütemben a munkabérből teljesíti és azt az önkormányzat részére átutalja. 13. Jelen megállapodás a felek által történő aláírásával lép hatályba és határozatlan időre szól. A megállapodás a megállapodó felek kölcsönös megegyezése alapján, vagy jogszabályi feltételek változása alapján módosulhat. Az Önkormányzat a megállapodásban foglaltakat azonnali hatállyal felmondhatja, amennyiben a központi jogszabály-módosítás miatt a közcélú foglalkoztatásra a központi költségvetési előirányzat nem biztosított. 14. A felek megállapodnak, hogy évente a közfoglalkoztatás eredményeit, az együttműködést közösen értékelik.
megvalósulását,
15. Az Önkormányzat és a Foglalkozató között létrejött megállapodás hatályát veszti, amennyiben 6 hónapot meghaladó időtartamban a foglalkoztató nem alkalmaz közcélú munkavállalót. 16. Megállapodást a felek, mint akaratukkal mindenben megegyezőt a mai napon és helyen aláírják.
dátum: ……………., ……év…….………hó..….nap …………………….. polgármester
………………………. jegyző
…………………… (foglalkoztató intézmény képviselője)
V/I. A közfoglalkoztatási terv előkészítéséhez 4. számú melléklet Rendelkezésre állási támogatásra jogosult személyek képzettség (iskolai végzettség) szerinti várható összetétele1 2010. év (életkor, nem szerinti bontásban)
mindössz.
férfi
1
0
1
0
1
1
0
0
0
2
nő férfi nő férfi
0
9
0 6 0 12
0 6 2 21
0 4 4 12
1 10 14 21
1 14 18 33
0 0 0 6
0 1 2 1
0 1 2 7
1 21 22 61
nő
9
8
17
5
13
18
0
0
0
35
férfi
0
8
8
2
3
5
0
1
1
14
nő
0
4
4
3
7
10
0
0
0
14
Gimnáziumi érettségi
férfi
7
12
19
3
5
8
0
0
0
27
nő
12
8
20
2
9
11
1
0
1
32
egyetemi/ főiskolai végzettség Összesen
férfi
1
0
1
0
1
1
0
0
0
2
nő
0
3
0
4
1
61
35
89
4 124
0
41
3 102
7
6
1 13
8 239
1
nem
35 év alatti
Önkormányzat rendszerében lévő RÁTosok száma
Munkaügyi Kirendeltsé g adatai szerint az aktív korúak ellátásába kerülők várható összetétele
0 2
összesen
8 általánost nem végzettek 8 általánost végzett szakmunkás/ szakiskolai végzettség szakközép/ technikus végzettség
Iskolai végzettség
összesen
összesen
Önkormányzattal együttműködési meg-állapodás megkötését kezdeményezők száma2 (55 év felettiek)
35-55 évig
Önkormányzat rendszerében lévő RÁTosok száma
Munkaügyi Kirendeltsé g adatai szerint az aktív korúak ellátásába kerülők várható összetétele
Munkaügyi ÖnkorKirendeltség mányzat adatai szerint Rendsze az aktív -rében korúak lévő ellátásába RÁTkerülők osok várható száma összetétele
Szt. 37/A § (2) bek. a) pontja alapján Azon idáig RSZS-re jogosult személyek száma, akik az Szt. 37/C § (4) bek. szerint hatósági szerződés megkötését kezdeményezték 2
V/I. A közfoglalkoztatási terv előkészítéséhez 6. számú melléklet II. Aktív korúak ellátására jogosultak jövőbeni helyzetének tervezése, értékelése 2010. évre
Sorszám
Település neve, címe, irányítószáma: Polgármesteri Hivatal,3903.Bekecs,Honvéd u.54. Lakosságszáma: 2642
1.
Megnevezés
Aktív korúak ellátására jogosultak létszáma (a+b): a) rendszeres szociális segélyezettek összesen: ebből: egészségkárosodott 55. életévét betöltötte
14 éven aluli kiskorú gyermeket nevelő települési önkormányzat rendeletében meghatározott feltételeknek megfelel b) rendszeres munkavégzésbe bevonhatók (RÁT-osok) 2. Önkormányzat által mentesíteni kívánt csoportok felsorolása3 (létszáma csoportonként) 3. Közfoglalkoztatásba bevonhatók életkora (a+b+c): a) 35 évnél fiatalabb b) 35-55 év közötti c) 55év feletti 4.* Neme (a+b): a) férfi b) nő 5.* Iskolai végzettsége: a) 8 általánost nem végzettek b) 8 általánost végzett
3
Aktív korúak (köz) (köz)foglalkoztatásba ellátására foglalkoztatásba nem bevonhatók (fő) jogosultak bevonhatók (fő) (fő)
Elsősorban képzésre kötelezett 35 éven aluliak
Önkormányzati rendeletben meghatározott mentesítési feltételek (szöveges tartalom)
239 21
15
1
1
13
7
0
0
7
7
218
218
1 csoport (7 fő)
szenvedélybeteg
218 101 111 6 218 123 95
1 42
A szöveges tartalom azokat a csoportokat tartalmazza, amelyek a helyi rendelet szerinti feltételeknek megfelelnek; a létszám pedig áttekinthetően tartalmazza az adott csoportokhoz tartozó létszámok felsorolását. (azaz pl. 5 mentesítési feltételt jelentő csoport felsorolása esetén 5 létszámot a csoportokkal azonos sorban)
Sorszám
Megnevezés
Aktív korúak (köz) (köz)foglalkoztatásba ellátására foglalkoztatásba nem bevonhatók (fő) jogosultak bevonhatók (fő) (fő)
Elsősorban képzésre kötelezett 35 éven aluliak
c) szakmunkás/ szakiskolai végzettség
81 d) szakközép/ technikusi végzettség 27 e) gimnáziumi végzettség 58 f) egyetemi/ főiskolai végzettség 9 6.* Háztartás formája: a) családban élő 92 b) egyedül élő 126 7.* Képzésre kötelezett 35 éven aluliak létszáma iskolai végzettségük szerint (a+b): 1 a) 8 általánost nem 1 végzettek b) 8 általánost 0 végzettek * A közfoglalkoztatásba bevonhatók létszámának alapulvételével!
1 1 0
Önkormányzati rendeletben meghatározott mentesítési feltételek (szöveges tartalom)
V/II. Melléklet a Közfoglalkoztatási terv elkészítéséhez 7/A. számú melléklet
Javaslat a közfoglalkoztatási terv szöveges tartalmára, szerkezetére (település/társulás) 1.) A település jellemzői, helyzetelemzés (kiemelten a foglalkoztatási/munkanélküliségi adatokra) 2.) A közfoglalkoztatás települési céljai és sajátosságai 3.) A 2009. év közfoglalkoztatási tapasztalatainak értékelése, a terv teljesítése/eltérések 4.) A rendelkezésre állási támogatásban részesülők összetétele 5.) A közfoglalkoztatás keretében ellátandó közfeladatok, azok szervezése és ütemezése 6.) A közfeladatok ellátásához szükséges létszámok a közfoglalkoztatásban résztvevő szervezetek által vállalt közfeladatok szerint 7.) A közfoglalkoztatás finanszírozásának forrásai 8.) Adattáblák a közfoglalkoztatás tervszámaira
V/II. Melléklet a Közfoglalkoztatási terv elkészítéséhez 7/B. számú melléklet Közfoglalkoztatási terv az 1993. évi III. törvény 37/A. § (2) bekezdés alapján 2010. évi tervezési adattábla Település neve, címe, irányítószáma: Polgármesteri Hivatal,3903.Bekecs,Honvéd u.54.
Sorszám
Lakosságszáma: 2642 Társulás esetén gesztor önkormányzat neve:
1.
2.
Megnevezés
Rendelkezésre állási támogatásra jogosult személyek életkor szerinti várható összetétele összesen4 (a+b): a) 35 évnél fiatalabb b) 35-55 év közötti c) 55 év feletti Rendelkezésre állási támogatásra jogosultak képzettség (iskolai végzettség) szerinti összetétele: a) 8 általánost nem végzettek b) 8 általánost végzettek c) szakmunkás/szakiskolai végzettség d) szakközép/technikus végzettség e) gimnáziumi érettségi f) egyetemi/főiskolai végzettség
3.
Rendelkezésre állási Foglalkoztatottak támogatásra Közfeladatok megjelölése száma/ jogosultak nemenkénti foglalkoztatók (fő) megoszlása (fő) férfi nő 105 55 50
107 46 61
3
3
1
0
20
22
45 13 27
36 14 31
2
7 Az ehhez kapcsolódó létszámigény (fő)
Részben vagy egészben közfoglalkoztatás keretében ellátandó közfeladatok5:
férfi Művelődési és közoktatási tevékenységekhez kapcsolódó kisegítő munkák Egészségügyi és szociális tevékenységek Kommunális és környezetvédelmi tevékenységek Egyéb közszolgáltatást nyújtó tevékenységek Polgármesteri Hivatal tevékenységéhez kapcsolódó kisegítő munkák
4 5
5
nő 17 2
14 1 16
Szt. 37/A § (2) bek. a) pontja alapján Szt. 37/A § (2) bek. b) c) d) pontjai alapján
1 6
Feladatok várható ütemezése tevékenységek szerint (fő)
I. ne-gyedév 22 1
II. negyedév 22 1
III. negyedév 20 2
IV. negyedév 20 2
14
15
14
14
2 22
2 22
2 17
2 17
Finanszírozás összege (Ft)
Sorszám
Megnevezés
Az ehhez kapcsolódó létszámigény (fő) férfi
Közfeladatok megjelölése
Foglalkoztatottak száma/ foglalkoztatók (fő)
Finanszírozás összege (Ft)
nő
B) feladatok várható ütemezése összesen6
4.
5.
I. negyedévben foglalkoztatottak száma összesen II. negyedév foglalkoztatottak száma összesen III. negyedév foglalkoztatottak száma összesen IV. negyedév foglalkoztatottak száma összesen C) megjelölt munka szakképesítési szükséglete7: a) 8 általánost nem végzettek b) 8 általánost végzettek c) szakmunkás/szakiskolai végzettség d) szakközép/technikus végzettség e) gimnáziumi érettségi f) egyetemi/főiskolai végzettség a 3. pont szerinti feladatok ellátásához szükséges létszám összesen 2010. év során várható közfoglalkoztatottak száma összesen Foglalkoztatás szervezésének módja8:
36
26
16.909.986
37
25
16.909.986
29
26
15.000.794
29
26
15.000.794
0 2 19 9 4 2
0 4 5 2 10 5
36 62
26
a) önkormányzat b) önkormányzati társulás c) e célra létrehozott szervezet d) meglévő más szervezet 6.
ÁFSZ képzési és munkaerő-piaci programjainak megnevezése (ÁFSZ-től kapott lista alapján tervezett programok), és a tervezett létszám Önkormányzati igények képzési és munkaerő-piaci programokra 2010. évben9, és a tervezett létszám
6
62 0 0 0 Tervezett program
Létszám (fő)
Az a) pont szerinti „feladatok várható ütemezése” oszlopok összesítése negyedévenként nemenkénti bontásban, és a hozzá rendelt költségek (féléves ütemezésnél a II. negyedév sorát kell kitölteni) 7 Az a) pontban felsorolt közfeladatok alapján 8 A foglalkoztatottak száma a munkáltatói feladatok ellátása szemszögéből és a hozzá rendelt saját forrás 9 Olyan, az ÁFSZ listáján még nem szereplő képzések/munkaerő-piaci programok, melyekre előreláthatóan a közcélú foglalkoztatás során a településen igény mutatkozik.
63.821.560
7.
8.
Közcélú finanszírozására rendelkezésre álló/ szükséges forrás: a) önkormányzati b) központi költségvetés Amennyiben információ áll rendelkezésre: Aa) Közmunka program önrésze Ab) Közmunka program: igényelt támogatás Ba) Közhasznú munka önrésze Bb) Közhasznú munka: igényelt támogatás
3.951.173 59.870.387 250.000
4. NAPIRENDI PONT: Jelentés a lejárt határidejű önkormányzati döntések végrehajtásáról, a két ülés között tett intézkedésekről
Béki József polgármester jelentése írásban a jegyzőkönyvhöz mellékelve, azt a képviselőtestület határozat hozatal nélkül, egyhangúlag fogadta el.
5. NAPIRENDI PONT: Bejelentések, egyéb indítványok
Bodnár Jánosné jegyző a helyi szociális rendelet módosítására tesz javaslatot a szociális törvény változása miatt. A törvény alapján többek között például bővíthető a rendszeres szociális segélyre jogosultak köre. A képviselő-testület az javaslat alapján 8 „igen” szavazattal, egyhangúlag a következő rendeletet alkotta:
Bekecs Község Önkormányzatának 3/2010.(II.01.) számú rendelete A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról, valamint a szociális ellátások térítési díjairól szóló rendeletének módosításáról. Bekecs Községi Önkormányzat képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény 16. §. (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló többször módosított 1993. évi III. törvény (továbbiakban: Szt. ) 132. §. (4) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról, valamint a szociális ellátások térítési díjairól szóló a 3/2009. (II.1.) számú 6/2009. (III.2.) számú 9/2009. (V.2.) számú 17/2009. (XII.1.) számú rendeletével módosított 2/2008.(II.03.) számú önkormányzati rendeletét (a továbbiakban: R) az alábbiak szerint módosítja.
1.§. A R. az alábbi 6/A §-al egészül ki: 6/A.§. Az aktív korúak ellátására jogosult személyek közfoglalkoztatás teljesítése alóli mentesítése. (1) A jegyző aktív korúak ellátására való jogosultságot állapít meg a Szt. 33.§. (1) bekezdésében meghatározott személyek számára. (2) Az aktív korúak ellátására jogosult személy az ellátásra való jogosultság időtartama alatt rendszeres szociális segélyre jogosult, ha a.) családi körülményei vagy átlagostól eltérő általános készségei, képességei nem teszik lehetővé a rendszeres és elvárható teljesítményt. b.) súlyos, tartósan beteg hozzátartozót ápoló személy, amennyiben az ápolást maga végzi és nem részesül ápolási díjban. c.) legalább 40 %.os mértékű egészségkárosodást szenvedett d.) gyermeket vár e.) munkavégzést akadályozó krónikus vagy pszichés betegségben szenved, vagy szenvedélybetegséggel küzd, amely a közfoglalkoztatásban való részvételét akadályozza vagy kizárja. (3) A (2) bekezdésben meghatározott mentesítési feltételek megállapítására vonatkozó kérelemhez csatolni kell: a.) A (2) bekezdés c.) pontjában meghatározott esetben az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet munkaképesség csökkenés vagy egészségkárosodás minősítését tartalmazó, érvényes és hatályos szakhatósági állásfoglalását, illetve amennyiben a kérelmező ilyen szakvéleménnyel nem rendelkezik, akkor a háziorvos igazolását. b.) A (2) bekezdés b.) pontjában meghatározott személy esetén az ápolt személy háziorvosa által kitöltött 63/2006. (III.27.) Korm. rendelet 5. számú mellékletét, valamint az ápolt személy lakcímkártyájának másolatát. c.) A (2) bekezdés d.) pontjában meghatározott személy esetén az állapot igazolásának fennállásához szükséges nőgyógyász szakorvos igazolását. d.) A (2) bekezdés e.) pontjában meghatározott krónikus vagy pszichés betegség, illetve szenvedélybetegség igazolására háziorvosi vélemény, családsegítő szolgálat igazolását, e.) A (2) bekezdés a.) pontjában meghatározott körülmények igazolására háziorvosi vélemény, családsegítő szolgálat igazolása, iskolai végzettséget igazoló bizonyítvány másolatát. (4) A (2) bekezdésben felsorolt rendszeres szociális segélyre jogosultak együttműködési kötelezettségére a 6.§-ban foglaltakat kell alkalmazni. (5) Amennyiben a rendszeres szociális segély valamely feltétele az aktív korúak ellátására való jogosultság (rendelkezésre állási támogatás) megállapítását követően következik be, a jogosult részére a rendszeres szociális segélyt a feltétel bekövetkezésének időpontját követ hónap első napjától kell folyósítani.
(6) Amennyiben a rendszeres szociális segélyre való jogosultság (2) bekezdésben meghatározott feltételei már nem állnak fenn a rendszeres szociális segély meg kell szüntetni, a feltétel megszűnését követő hónap első napjától. A feltétel megszűnésének hónapjára – amennyiben az aktív korúak ellátására való jogosultság továbbra is fennáll - rendszeres szociális segély jár. (7) Az e rendelet alapján megállapított rendszeres szociális segélyek felülvizsgálatát az Szt.-ben meghatározottak szerint kell elvégezni. 2.§. (1) Ez a rendelet 2010. február 1. napján lép hatályba, de rendelkezéseit a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell. (2) A rendelet kihirdetéséről a jegyző gondoskodik. Bekecs, 2010. január 28.
Béki József polgármester
A rendelet kihirdetésének napja: 2010. február 1.
Bodnár Jánosné jegyző
Bodnár Jánosné jegyző
Dávidházi Ferenc képviselő közli, hogy többen is reklamáltak, hogy a csapadékvíz elvezetési munkák kivitelezője egyszerre több helyszínen is dolgoztat, és ahol kész vannak is otthagyják a szemetet. Minőségi kifogás is bőven van, a beton felfagyott, a nyomvonal tartása, stb. dr.Móré Lórántné képviselő megerősíti, hogy pl. a nagyközön egy helyen felbontották mindkét bejárót és aztán otthagyták. Béki József polgármester elmondja, hogy még nincs kész szakasz sehol a faluban. A betonozást csak megpróbálták de nem sikerült, azt fel fogják szedni és újra fogják betonozni, amint az idő ezt megengedi. A beruházóval és a kivitelezővel egyébként rendszeres időközönként egyeztetnek, a következőre küld meghívót a Tisztelt Képviselőknek is. Kéri, hogy minél többen vegyenek is részt ezen, hiszen a közvetlen lakókörnyezetében mindenki maga tudja, hogy mi a gond.
Ami panasz, kifogás érkezett eddig, továbbítottam feléjük, mindegyikre sikerült megoldást találni. Olyan kapubejárót nem hagytak felbontva, amit a tulajdonos használ, ide ilyen panasszal még nem jött senki. Továbbra is kéri a képviselőket, hogy jelezzék időben a tapasztalt hibákat, ezt teszik a lakosok is, hisz közös érdekünk, hogy mindenki megelégedésére készüljön el ez a nagy beruházás. Tóth István képviselő arra hívja fel a figyelmet, hogy a képviselők dolga is a lakosság megnyugtatása, hiszen nem mindig annak van igaza, aki hangosabban reklamál. dr.Móré Lórántné képviselő kérdezi,hogy az önkormányzatot mennyiben terheli az, ha rosszul betonozott kapubejárókat kell felszedni és újra betonozni? Béki József polgármester elmondja, hogy semmibe nem kerül ez az önkormányzatnak, mert ez része a kivitelező ajánlatának. A tervben benne van, ez az ő felelőssége. Dávidházi Ferenc képviselő azt kérdezi, hogy a műszaki ellenőr milyen időközönként látható a faluban? Béki József polgármester válasza: hetente kétszer biztosan itt van a munkaterületen, de ezen felül is, igény szerint. Kedves Béla képviselő szerint amíg nincs átadva a kész beruházás, addig nincs semmi gond, mert akár 25-ször is fel lehet szedetni azt, ami nem jó, de ehhez az kell, hogy jelezzük a hibákat folyamatosan és időben. Kérdezi még, hogy a számla kifizetése szakaszonként történik-e? Béki József polgármester elmondja, hogy nem szakaszonként, hanem a teljesítés %-os arányában van ütemezve a kifizetés. A készültségi fokot a műszaki ellenőr igazolja le, de a számla kifizetését nekünk is alá kell írni, s ez visszatartó erő, ezzel tudunk hatni. Más indítvány nem volt az ülésen, ezért Béki József polgármester bezárta azt. K.m.f.
Béki József polgármester
Bodnár Jánosné jegyző
Jegyzőkönyv hitelesítők: Dávidházi Ferenc alpolgármester
Meszlényi István képviselő
