2009. számú JEGYZ KÖNYVE

Bánk Község Önkormányzata KépviselĞ-testülete

4/2009.(III.26.) jegyzĞkönyve

Bánk Község Önkormányzat KépviselĘ-testületének 4/2009. számú JEGYZėKÖNYVE Készült: 2009. március 26-án 1700 órai kezdettel megtartott képviselĘ-testületi ülésrĘl Ülés helye: Bánk Község Önkormányzata, 2653 Bánk, HĘsök tere 11., Polgármesteri iroda Az ülés vezetĘje: Ivanics András polgármester Jelen vannak:Ivanics András polgármester Bálint Magdolna alpolgármester Hákli Tibor képviselĘ - 1. napirend tárgyalása közben érkezett Hugyecz József képviselĘ Ivanics Attila képviselĘ Partos Gábor képviselĘ Pintér János képviselĘ - 1. napirend tárgyalása közben érkezett dr. Túry Endréné képviselĘ Henczné Hekli Bernadett körjegyzĘ-helyettes – 1. napirend tárgyalása alatt a körjegyzĘ megérkezéséig Torma Andrea körjegyzĘ - 1. napirend tárgyalása közben érkezett

Meghívott vendégként jelen van: Babinecz László és Vincze Mihály a Tó-Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviseletében Marom Klub Egyesület képviselĘi Ivanics András polgármester Köszönti a megjelent képviselĘket. Sok szeretettel köszöntöm a vendégeinket, Babinecz László urat és a kollégáját Vincze Mihály urat, a Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviseletében; Schönberger Ádám urat, Bende Gábor urat a Marom Klub Egyesület részérĘl. Megállapítom, hogy a 8 fĘ képviselĘ testületi tagból 6 fĘ jelen van, így az ülés határozatképes és azt megnyitja. Pintér János képviselĘt késĘbbre várjuk, Hugyecz József képviselĘ Budapesten van, amint ideér, jön, a jegyzĘ asszony egyéb elfoglaltság miatt kicsit késik, addig Henczné Hekli Bernadett helyettesíti. Javaslom, hogy a jegyzĘkönyv hitelesítĘje dr. Túry Endréné képviselĘ legyen. A javaslatot a KépviselĘ-testület egyhangúlag elfogadta. Az elmúlt ülés óta történt eseményekrĘl, valamint a határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatómat szeretném, ha a második napirendi pont után beszélnénk meg. A napirendi ponttal kapcsolatosan van-e valakinek javaslata, észrevétele? dr. Túry Endréné képviselĘ Szeretnék az egyebekben szót kérni. A képviselĘ-testület - egyhangúlag elfogadva - az alábbi a napirendi pontokat tárgyalja: Napirend

ElĘterjesztĘ

1.

Tó-Strand bérlĘ meghallgatása, fejlesztési elképzelések, bérleti szerzĘdés módosítás; (szóbeli megbeszélés) Meghívott vendég: Babinecz László, Epomik Kft. bérlĘ képviselĘje

Ivanics András polgármester

2.

„ Bánki Nyár 2009. ”Zenés fesztivál szervezĘinek meghallgatása (szóbeli megbeszélés) Meghívott vendég: Marom Klub Egyesület képviselĘi


3.

Szociális ellátásokról szóló helyi rendelet

Torma Andrea körjegyzĘ 1



4.

2009. évi közfoglalkoztatási terv


5.

Rendezési terv módosítás - koncepció (szóbeli megbeszélés)


6.

Egyebek


1. Napirend

Tó-Strand bérlĘ meghallgatása, fejlesztési elképzelések, bérleti szerzĘdés módosítása

Ivanics András polgármester E napirendben konkrétan arról van szó, hogy Babinecz László a kollégájával megkeresett januárban, és azt mondta, hogy vannak hosszú távú elképzelései a Tó-Strand kialakításával kapcsolatban. Mondtam, ha összeállnak a látványtervek, akkor sok szeretettel várjuk a testületi ülésen, amikor ezeket be tudja mutatni a képviselĘknek. Igazából mi már januárban beszélgettünk errĘl, és akkor egy-két dolog felmerült a beszélgetésünk során. Megemlítettem, hogy a bérleményt szeptember után is próbálják rendben tartani, meg a nyitás elĘtt, tavasszal is. Tavaly nyáron történt köztünk egy levélváltás - amit testületi-ülésen fel is olvastam - és abban nyilatkoztál, hogy hajlandó vagy a szerzĘdés módosítására, és ennek a kérdésnek a rendezésére. Ez azóta sem történt meg, mivel végül is nem voltam megbízva azzal, hogy ez ügyben tovább tárgyaljak veled. Most itt a lehetĘség, hogy megbeszéljük ezeket a dolgokat. Feltételezem, nem kevés pénzrĘl van szó ebben a beruházásban, és említetted azt az elképzelésedet, hogy esetleg az önkormányzat ebbe hogy tudna beszállni, vagy valamilyen kedvezményeket tudna adni. (Pintér János képviselĘ megérkezett.) Ivanics András polgármester Szóba került, hogy az önkormányzat esetleg ehhez hozzájárulna, és én akkor említettem neked, hogy az önkormányzatunk nem keveset költött annak idején a stand felújítására. Gyakorlatilag az elsĘ bérleti évben egy „új” strandot kaptál. Neked nem kellett sok mindent átalakítani, javítani, stb. Az önkormányzatunk évrĘl évre nem keveset költ a tó vízminĘségére, a „Bánki Nyár” rendezvénysorozatára, ami valamilyen szinten összefüggésben van a stranddal, a strand vendégforgalmával. ElĘzetesként ennyit szerettem volna mondani, és átadom a szót Babinecz Lászónak, ismertesse elképzeléseit. Babinecz László, Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Sok magyarázat nem szükséges hozzá, mindenki elolvashatja, hogy mit szeretnénk. Ez a beruházás természetesen nem egy nyáron valósulna meg, hanem egy folyamatos fejlesztésben gondolkodunk. Mindenki elolvashatja, hogy mi mennyibe kerül, részletes leírás van mindenrĘl. Én is tudom, hogy az önkormányzat nagyon sokat költött a strandra, az épület részére. Az én meglátásom az, hogy ahhoz, hogy a vendégeket becsalogassuk, a kinti részt is meg kell csinálni. A tervbe részletesen le van írva, hogy szeretném eltüntetni azt a hosszú négy méteres betonrészt földdel és füvesítéssel, a zuhanyzókat, a vízlevezetĘ lépcsĘt teljesen felújítani, valamint egy mozgássérülteket segítĘ beemelĘ szerkezetet építeni, bár ez még nincs teljesen tisztázva. Összességében az egész strand külsĘ képét szeretnénk szebbé tenni, a beton részeket, régi járdaszegélyeket eltüntetni, tehát egy olyan képet adni, ami egy plusz élmény, és szívesen jönnek be. Vitathatatlan, hogy az elmúlt két évben a látogatottság visszaesett. Az utóbbi évben a bánkiak miatt vezetnem kellett, hogy hányan jönnek be, és ebbĘl mennyi a felnĘtt, mennyi a gyerek. ElkeserítĘ volt! Én megoldásként csak azt látom, hogy mindenképpen otthonosabbá és szebbé kell tenni a strandot, más megoldás nincs. Ezt láthattuk a Balatonon is, hatalmas nagyságrendĦ beruházások történtek, és ez után ugrásszerĦen megnĘtt a forgalom. Bízom benne, hogy a válság miatt az emberek talán itthon fogják elkölteni a pénzüket, mintsem külföldön. Ez egy jó alkalom arra, hogy az itthoni üdülĘhelyeket egy kicsit népszerĦsítsük. Arról nem is beszélve, hogy Szlovákia sincs messze, és remélhetĘleg sokan jönnek át ide pihenni, és az Euro árfolyam miatt itt fogják a pénzüket elkölteni, amennyiben olyanok a körülményeink ami ide csábítja Ęket. Ez nem kötelezĘ, én ezt csak azért tártam így Önök elé, hogy valamerre mozduljon el a strand, mert a mostani állapota nem versenyképes egyik ilyen természetes stranddal sem. A levezetĘ lépcsĘket újra javítani kell. Hangsúlyoznám még egyszer, ez nem kötelezĘ, ha kívánnak, együttmĦködnek, ha viszont úgy gondolják, hogy ez a beruházás felesleges, akkor ez el is van vetve. Polgármester Úrnak mondtam, hogy ennek a beruházásnak az ellentételezése vagy a bérleti idĘ meghosszabbítása, vagy pedig a bérleti díjból való „ lelakása”, ami mindenképpen szükséges, mert már nincs túl sok idĘ a bérleti idĘszak elsĘ periódusából, és ez a fejlesztés pedig kb. 810 évet vesz igénybe, amíg le tudom írni a befektetésemet. A könyvelĘm szerint is egy ilyen nagyobb beruházásnak a költségeit évente 8-16 % között lehet leírni a bevételbĘl. EbbĘl ki lehet számolni, hogy ez nekem legalább 8-10 év, mire bejön. Arról nem beszélve, hogy minden idényjellegĦ vendéglátó helyen nagyon befolyásoló tényezĘ az idĘjárás. 2



A tavalyi év idĘjárás szempontjából borzalmas volt. Tulajdonképpen ezért elég kockázatos is a beruházás, ezért gondoltam arra, hogy ezt a két lehetséges variációt vitassuk meg. Vagy a bérleti díjból minden évben mondjuk 10 %-ot elengednek, annak ellenében, hogy mi fejlesztünk, vagy meghosszabbítjuk a bérleti szerzĘdést. Ezt a két variációt látom lehetséges megoldásnak. A beruházás összege 22 millió forint körül van. Mást nem tudok ehhez hozzátenni, ez a két variáció lehetséges. Az egyértelmĦ mindenki számára, hogy ezek a beruházások itt maradnak. dr. Túry Endréné képviselĘ A bevétel a Tied, komplexebben kell nézni! Babinecz László, Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje A bevétel rizikós. dr. Túry Endréné képviselĘ Minden rizikó! Babinecz László, Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Ha a felajánlott egyik megoldás sem felel meg, akkor el is dobhatjuk a terveket. Nem kell ezt túlragozni, nem titok, hogy az én érdekem is, hogy a strand szép legyen, de ha nekem túl nagy a kockázat, hogy esetleg nem térül meg a befektetésem, akkor nem fogom erĘltetni. Nem akarok semmit kierĘszakolni, és nem is akarok vitákba bocsátkozni, én ezt az ajánlatot megtettem, és ha az önkormányzat ezt érdemesnek látja arra, hogy megvalósítsuk, akkor valósítsuk meg. Én, mint befektetĘ, így látom. Nem véletlen, hogy egy csomó önkormányzati tulajdont néha papíron is egy forintért adnak tovább, mert akkora a beruházás, hogy az épületet vagy helyet szebbé és használhatóvá tegyék, hogy egyszerĦen pénzért nem lehet értékesíteni. Most itt is valami ilyesmi a helyzet. Lehet, hogy azt mondják, hogy a hét év még nagyon sok idĘ, de ennyi idĘ elĘtt ezt a befektetést nem tudom leírni. Még néhány szót a fĦnyírással kapcsolatban: tavaly nyár elején kaptam az önkormányzattól egy levelet, melyre válaszoltam, hogy nagyon szívesen egyeztetek a testülettel egy másmilyen idĘbeosztásról, ami a fĦnyírást illeti, de azóta sem kaptam választ. Ivanics András polgármester Ez igaz. Elkészült a szerzĘdés módosítás, de nem tárgyaltunk róla. Babinecz László, a Tó-Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Amikor legutoljára az Andrással beszéltem, nekem nagyon rosszul esett, hogy még mindig ott tartunk, hogy miért nem nyírtam le idén a füvet. Tavaly világosan leírtam a levelemben, ha a testület úgy kívánja, és én is hajlandó vagyok egy másmilyen idĘpontot, idĘbeosztást megcsinálni, akkor üljünk le és beszéljük meg. Engem senki nem keresett meg, csak azt vágják a fejemhez, hogy októberben nem vágtam le a füvet. A szerzĘdésben egyértelmĦen szerepel a május15tĘl, szeptember 15-ig. Én addig a bérleti díjat kifizetem, a karbantartást elvégzem. Ha a testület úgy látja, hogy ez elégtelen, szívesen leülök és beszéljünk meg más idĘpontot. Egyébként azért nem gondolom, hogy szeptember után nekem füvet kéne nyírnom, mivel a szerzĘdésem eddig tart, addig szól. Bálint Magdolna alpolgármester A bérleti idĘszak tíz évre szól, és nem májustól szeptemberig. Ha szükséges, módosítani kell a szerzĘdést, és egyértelmĦvé tenni, de úgy gondolom, ha egy bérlĘ valamit tíz évre bérel, akkor az nem csak öt hónapra vonatkozik, hanem az egész évre. Amennyiben az önkormányzat azt mondja, hogy a beruházás fejében elengedjük a bérleti díj valamennyi százalékát, valamilyen fejlesztést beleteszel, ami a tiéd, azt leírod, mi pedig visszakapunk egy amortizált strandot 10 év múlva. Mi mindenben támogatunk, de rendezzük le, hogy a szerzĘdés tíz évre szól, nem pedig májustól augusztusig, ameddig a bevétel, és azon kívül az önkormányzat gondoskodjon a strand karbantartásáról, nyírjon füvet, stb., mert az nem lehet, hogy mondjuk télen szétfagynak a csövek. Babinecz László, a Tó-Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje A vízrendszer még egyszer sem fagyott szét! Bálint Magdolna alpolgármester Olyan viszont volt, hogy áprilisban nyakig ért a fĦ, szeptemberben szanaszéjjel voltak a vízibiciklik. A bérlet 10 évre szól! Emlékszem arra, amikor kivettétek a strandot, néhány képviselĘvel és veled végignéztük a strandot, akkor mondtuk, hogy azokat a beton szegélyeket – például a büfénél – fel kellene szedni, és rendezni. Ti akkor azt mondtátok, hogy igen, rendbe hozzátok, parkosítjátok az egész területet. Ehhez képest nem sok minden történt a parkosításból! Babinecz László, a Tó-Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje

3



Ha ez így volt, akkor nagyon röstellem! Kész vagyok változtatni ezen a szerzĘdésen, de ne nekem róják fel ezt a hibát, hanem annak, aki ezt a szerzĘdést megfogalmazta. A szerzĘdéseket azért írják, hogy ne emberileg kelljen dönteni. Én meg azt nem értem, ha a tó körül mindenhol lenyírják a füvet, nem tudom, miért kell a strandot kihagyni. Felajánlottam, hogy számlázzák ki a részemre a fĦnyírás költségét, és én kifizetem. Nem értem, hogy egy ilyen egyszerĦ dologból miért kell ekkora problémát csinálni. Bálint Magdolna alpolgármester Ez is egy lehetĘség, hogy az önkormányzat dolgozója nyírja le a füvet, és Te kifizeted. Mindenképp meg kell változtatni a szerzĘdést, ha ezen múlik, és nem egymást hibáztatni. Az önkormányzat kapja a leveleket és panaszokat, hogy rendezetlen a strand. Ivanics András polgármester Örülök, hogy találkoznak az elképzeléseink, és Neked is az a célod, nekünk is, meg a településünknek, hogy a strandot egy kicsikét saját magunkénak is érezzük. Kicsit tegyük lakhatóbbá, a szemét délelĘtt 11-kor is össze legyen szedve, ha sokan vannak, legyen rendben a fĦ, kezelve legyen, tisztaság legyen. A másik bajom, amikor meglátom „kopaszon” a strand épületén azt a nagy korlátot, és egy virág nincs benne! Babinecz László, a Tó- Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Ez olyan dolog, ami nem ide tartozik, hogy kinek mi a jó. Belemehetünk olyan dolgokba, hogy Andris, Te ezt szeretnéd, én meg azt szeretném, neked az a szép, nekem meg lehet, hogy egészen más a szép. Az, hogy kinek mi szép, relatív. Az a baj, hogy nem a fontos dolgokról beszélünk, hanem ilyen – elnézést a kifejezésért - „piti” dolgokon vitatkozunk már harmadik éve, hogy fĦnyírás, meg muskátli. Ezeket nem érzem olyan fontosnak, inkább az egész strand képe lenne a fontos. Attól nem lesz szebb a környezet, hogyha néhány muskátlit oda felrakok, az egészet kell megszépíteni. Bálint Magdolna alpolgármester Épp arról beszélünk, hogy legyen szép a strand, a környezet, egyenletes a föld, rendezett a bejárat. Babinecz László, a Tó-Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Ezzel az a baj, hogy például a nyáron – lefényképeztem - minden nap zárás után két három autó végigmegy a strandon. Le van fényképezve kvad, szállító autó, ami a Tó-Hotelhez alulról visz valamit. Ha a strand közepérĘl eltüntetem azt a beton sávot, befüvesítem, és azon megy végig az autó? – erre közösen kellene vigyáznunk. Az a baj, hogy az én feladatomnak nevezzük ki azt, hogy én mindenki más után takarítsak. Igazából meg kellene tiltani, hogy bárki más a területen keresztül menjen, szállítson. Minden nyár elején ezt a bejárati részt ki kell egyenesítenem, de az elsĘ esĘs hét után tönkremegy. Ivanics András polgármester Ez tény, hogy a mostani idĘszakban a Tó-Hotel ténykedik ott, és nem keveset járnak arra az autóikkal. Én úgy tudom, még 7 év van hátra a 10 évbĘl, és létezik egy kétszer öt éves opció, amit mindenképpen figyelembe kell venni. Azt mondom, ha Te továbbra is komolyan gondolod, és még tíz évig üzemeltetni akarod, akkor neked meg van a lehetĘséged, hogy további kétszer öt évig a Tiéd legyen. Így már 17 évrĘl beszélünk. Babinecz László, a Tó-Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Ha ez a kétszer öt év opció garantálva lenne, akkor nem csatároznék. Semmi biztosítékom nincs, hiszen úgy van leírva a szerzĘdésben, hogy akkor enyém még kétszer öt évig, ha a legmagasabb licitet tartom. Ha ennyi pénzt beleteszek a strandba, akkor biztos szeretnék lenni a további 10 évben is. Ez a szerzĘdés nem garantál. Honnan tudjam, hogy ki jön ide licitálni? Vannak hozzám képest sokkal tĘkeerĘsebb vállalkozók. dr. Túry Endréné képviselĘ Igen, de ez az opció egy elĘjog! Beszéljük globálisan. Vissza szeretnék utalni arra, hogy ezt nem lehet külön-külön elvontan nézni! Te azt mondod, hogy a betont be kellene füvesíteni, de ez a patak lefedése. A hotellel valahogy meg kell állapodni, mivel Ęk nem tudnak más módon oda szállítani, és a tó körül körbe a nehéz jármĦvével nem tudja megoldani a szállítást. De ez megállapodás kérdése. Ha azt mondod, hogy ez neked gondot okoz, akkor le kell velük ülni, mert nem tudunk más utat biztosítani nekik. Be kell vonni Ęket, és azt mondani, erre jöhetsz, de neked ez ennyi vagy annyi megváltásba kerül. Jogos kívánalom, meg kell egyezni, mert nem tudjuk máshová elterelni. Az önkormányzat tett lépéseket azért, hogy a tavat végig körbe ne használják tó strandként, rendĘri segítséget kérünk ehhez, amivel népet a strandra igyekszünk beterelni. Ez az önkormányzatnak Rád, a bevételedre nézve kedvezĘ irányú lépése, de mégis folyamodunk hozzád azért, hogy találd ki azt a rendszert, hogy a bánkiakat másképp kezeld. Jönnek

4



hozzám, hogy a Balatonon 350 Ft a belépĘ, és Bánkon pedig 650 Ft. Nem tudom, melyik a reális, de én arra kérlek, találjátok ki azt a módszert, ami a bánkiaknak kedvezĘ lehetĘséget biztosít. Babinecz László, a Tó-Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Ez ki van találva. Megbeszéltük az Andrással, hogy csinálunk mĦanyag kártyákat, és akkor minden bánki lakosnak Önök kiosztják, ėk leadják nálam, és akkor bejöhet fél áron. Ezt a kártyát az önkormányzatnak leadom, ami után az önkormányzat átutalja nekem a pénzt. Ivanics András polgármester Beszéltem errĘl a megoldásról a JegyzĘ Asszonnyal és a pénzügyesünkkel, és igazából azt mondtuk, hogy ez túl bonyolult, és visszaélésre adhat okot. Tavaly beszélgettünk egy éves bérleti díjról is, amit meghatároztunk 20 000 Ftba, és azzal annyiszor mehet-jöhet a strandra, ahányszor akar. Akkor azt mondtuk, hogy igazából az sem járható út. Aki a strandra akar menni, annak akkor adjuk kedvezményt, amikor megy. Nem szeretnénk, hogy úgy legyen benne az önkormányzat, hogy mi osszuk szét a jegyet. Mi azt tudjuk elképzelni, hogy lakcím kártyával a bánki lakos bemehet, mondjuk a belépĘjegy árának a feléért. Ezt tudjuk mi elképzelni. Babinecz László, Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje A mĦanyag kártyás rendszer azért jobb, mert az önkormányzathoz elmennek, ahol 300 Ft-ért vehetnek egy mĦanyag kártyát, ami fele a belépĘdíjnak. Ivanics András polgármester Ezzel az a baj, hogy megveszi, és esetleg odaadja másnak, aki máshol lakik. Mi a bánkiakat szeretnénk támogatni, és bánki lakos az, aki a lakcímkártyáját bemutatja. Babinecz László, Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Igazából nekem teljesen mindegy, hogy ki jön be a kártyával, én úgy vagyok ezzel, hogy darab, darab. Ha egy nagymama megveszi a kártyát, és azt odaadja az unokájának, aki nem bánki lakos, akkor ezzel mi a probléma? Az önkormányzat úgy gazdálkodik ezekkel a kártyákkal, ahogy jónak látja. Partos Gábor képviselĘ Ezzel a szisztémával nem tudjuk kiszĦrni azt, hogy a mi embereinket szponzoráljuk-e. Neked mindegy, mert Te megkapod a megfelelĘ összeget az önkormányzat részérĘl, mi pedig esetleg fizetünk a nem bánkiak által igénybe vett kedvezmény után. Bálint Magdolna alpolgármester Nem sokan tudják, hogy 1991-ben, amikor a bánki önkormányzat átvette a strandot, én személyesen vállaltam azt, hogy bemérem a strand belépĘket, és kezelem a strandot az elsĘ évben. Utána a harmadik évben kibéreltem a büfét az egyik kolléganĘmmel, nagyon szép volt a bevétel, és azon gondolkodtunk, hogy hogyan kedvezzünk akár a bánkiaknak, akár az üdülĘsöknek. Ugyanis, ha valaki napközben kiment a belépĘvel, késĘbb már nem jöhetett vissza ugyanazzal a jeggyel. Havi bérleteket gyártottunk, amit elsĘsorban bánki lakosok és üdülĘsök vettek meg. Ha mondjuk megvettek 100 db-ot, akkor az már biztos bevétel volt. Lehet, hogy volt olyan, aki egy hét alatt csak háromszor jött le, lehet, hogy csak reggelrĘl, vagy csak délután, de az a pénz már itt volt az önkormányzat zsebében. Azért mondtam ezt el, mert érdemes volna bérletszerĦ rendszerben gondolkodni, hogy a napi belépĘjegy árából kiindulva havi, vagy esetleg heti bérleteket bevezetni. Ez így egy tiszta megoldás, nincs belekeverve senki, mert az nem biztos, hogy az önkormányzat tudja majd ezt finanszírozni. Ivanics András polgármester A bánki és a budapesti falugyĦlésen is elhangzott észrevételként, hogy sokallják a belépési díjakat. Lehetne esetleg félnapi díj is. Én azt mondom, a bérlet nem jó megoldás, mert több ezer forintért nem fogja megvenni a bánki a bérletet. Úgy gondolom, akkor kell kedvezményt adni a bánkiaknak, amikor lemennek a strandra. Bálint Magdolna alpolgármester Én úgy gondolom, az önkormányzatot ebbe nem kell bevonni! Itt a lakcímkártyás megoldás, vagy aki a pénztárban ül, az nagyjából tudja, ki a bánki. Ivanics András polgármester Találjatok ki valamit, a Ti érdeketek is! De én azt mondom, hogy a bérlet nem megoldás a bánkiaknak.

5



Babinecz László, a Tó-Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Próbálok idén egy karszalagos rendszert megvalósítani. Én továbbra is egyedül a mĦanyag kártyás rendszert tartanám a legjobbnak, odaadják a kártyát és bemehetnek fél áron. Hákli Tibor képviselĘ Szeretnék ehhez mondani valamit. Nagyon örülnék, ha a strand úgy nézne ki, ahogyan ki kellene néznie. A strandot megcsinálták ezelĘtt 50 évvel, azóta a gyep az úgy mĦködik. Idejöttetek, május végén levágjátok a gyepet a strand elĘtt, és az az összes tevékenységetek. Azt mondod, be akarod fedni a patak feletti betont; mennyi föld kell szerinted rá? Centiméterben, vastagságban? Babinecz László, Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Nem tudom. Az építész kijött, megmérte, kiszámolta, benne van az anyagban. Hákli Tibor képviselĘ 50 cm kellene rá! Vagy gyepszĘnyeget teszel rá, amit utána fel lehet szedni? Ahol most napozó van, ott vannak a fĦcsomók, azok még egyszer sem lettek kiegyenlítve, hogy fĦfedés legyen. A másik rész a betontól a tó felé esĘ rész, a homokra még véletlenül sem vetettek füvet, mert az homok, azt locsolni kellene minden este, hogy ott megmaradjon a homok. Na most, a betonfelületen, amit mondasz, hogy be lesz füvesítve, arra legalább 40-50 cm föld kellene, hogy megmaradjon benne a fĦ, mert annak tápanyag kell, gyökérzet kell, víz kell. Azt a betont, nem tudod lefedni, vagyis ajánlom, hogy ne fedd le. Babinecz László, Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Azzal a betonfelülettel valamit csinálni kell. Hákli Tibor képviselĘ De azzal a napozófelülettel nem csináltatok semmit, ami ott van. A domboldalon a fĦ nem volt levágva, csak nyitás elĘtt egy héttel, hatalmas kórók voltak benne! A másik kérdés, amiért az önkormányzat többször szólt, és szerintem a vendégek is többször szóltak, hogy nem volt rendesen letakarítva a belépĘ lépcsĘ, többen elestek. Ha ezek mind elmaradtak tavaly, akkor most mitĘl lesz jobb idén, ha nem vagyunk igényesek magunkkal szemben? Babinecz László, Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje A lépcsĘ minden reggel le volt takarítva, de az, hogy tizenöt perc múlva rámegy a lépcsĘre valaki, és az ugyanolyan. Nem egy szakemberrel beszéltem, és azt mondták, hogy ami természetes vízbe megy be lépcsĘ, az mind ilyen. Ezzel nem tudok mit csinálni, ez három éves probléma! Lesikáltatom, de maximum egy óra múlva ugyanúgy csúszik. Hákli Tibor képviselĘ Megcsináltátok a homokos futballpályát, ami biztos, hogy jó. De miért nem lett visszadobálva a pályára a homok, mert kirúgták, kifolyt a kapu mögött, meg kidobálták, stb. Ha ezek az igényességek nincsenek meg, akkor 20 milliós terveket minek gondoljak? Ezek, amiket most elmondtam, 3-400.000 Ft-os beruházás lenne: visszadobálni a homokot, a másik részt bevetni fĦvel, utána locsolni, gondozni, a büfé elĘtti részt kiegyenlíteni. Még földet is adok, sĘt, még abban is segítek, hogy olcsóbb fĦmagot kapjál. Lenn a Kempingben, ahol megcsináltuk a területet – mert 4 évig mi üzemeltettük - vittünk földet, vettünk 100 000 Ft-ért fĦmagot, és hetente vágva volt rajta a fĦ. Babinecz László, Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Megint arra térünk vissza, hogy mikor vágom a füvet, és hogy a szerzĘdésben foglalt május 15. elĘtt és szeptember 15. után miért nem vágom a füvet!? Én csak betartom a szerzĘdést! Hákli Tibor képviselĘ A strand beruházást nem lehet május 15-én kezdeni. Beszélhetünk arról, hogy csak ebben az idĘszakban üzemeltetitek, de akkor szeptember 15-én pakoljatok ki a strandról, és akkor majd május 15-én jöttök vissza. A strand területét Ti üzemeltetitek! Egy szóbeli megállapodás ötször többet ér, mint az írás! Babinecz László, Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Én a szerzĘdés szerint jártam el. Ezt a szerzĘdést valaki jól vagy rosszul írta meg, döntsék el Önök. Én szerzĘdést nem szegtem meg egy ponton sem. Olyan dolog miatt hibáztat engem, hogy betartom a szerzĘdésben szerepelt dolgokat, és magának ez nem tetszik, hogy május 15-tĘl vágom a füvet. Levélben visszaigazoltam, jelöljünk ki egy másik intervallumot, senki nem keresett meg. Mi szeretnénk adni egy komoly fejlesztést, ami nem kis anyagi befektetésbe kerül, azért, hogy jól nézzen ki a strand az elkövetkezĘ 10 évben. Vállaljuk, hogy ennek érdekében módosítjuk a bérleti szerzĘdést, amit szeretnénk változtatni, azt beleírjuk. Mi nem itt élĘk vagyunk, és gyakorlatilag azt látjuk, ami le van írva. Ugorjunk már ezen túl! 6



Vincze Mihály Epomik Kft. A vállalkozó részérĘl van egy nyitottság, hogy jó, akkor módosítsuk a szerzĘdést. Haladjunk, Önök is kérnek valamit, mi is kérünk valamit. Természetesen megoldjuk, hogy a helyiek ne reklamáljanak Önöknél, hogy dzsumbuj van a strandon. De akkor mi is elvárjuk az Önök részérĘl, hogy ha mi idehozunk egy komoly fejlesztést, ami nagy anyagi kiadással jár azért, hogy a strand jól nézzen ki a következĘ 10 évben, ha kell, vállaljuk, hogy legyen virág, meg fĦnyírás, meg ami kell, de akkor azt írjuk bele. Mi nem itt élünk, mi azt látjuk, ami le van írva. Ha mi is kapunk gesztust, hogy ez a fejlesztés valamilyen módon bekerüljön a szerzĘdésbe, mondjuk a bérleti idĘ kitolásával, akkor jó. De akkor mindenki adjon valamit, és mindenki engedjen valamit. Hákli Tibor képviselĘ Már két évvel ezelĘtt mondtátok, hogy itt ilyen meg olyan csúszda lesz. Ha ez a füvesítés megoldódna, már jó lenne, és mondhatnátok, hogy csináltunk valamit, de eddig nem csináltatok semmit. Az elsĘ három évben csak kivettétek a pénzt. Volt olyan információnk, hogy a vízibicikli és csónak-kiadásból meg lehet keresni a bérleti díjat. Bánkon is és Budapesten is megkaptuk kritikaként, hogy 650 Ft-os belépĘjegyet a Balatonnál sem lehet kifizetni! Babinecz László, a Tó-Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Három éve ugyanannyi a belépĘ ára. Semmin nem emeltem második éve. Torma Andrea körjegyzĘ megérkezett az ülésre, Henczné Hekli Bernadett körjegyzĘ-helyettes elhagyta az ülést. Pintér János képviselĘ Annyit szeretnék mondani, hogy én 40 éve vagyok vállalkozó, 42 éve tanács tag, testületi tag ebben a faluban. Ismerem, hogy ment régen, és hogy megy most. Ha valaki kibérel egy ilyen vállalkozást, gondolom, van egy elképzelése és anyagi tĘkéje, hogy üzemeltetni tudja. FelelĘsséggel tudni kell, mi az, ami az itteni elvárásoknak megfelel. Nagyobb öröm nem kell egy vállalkozónak, amikor elismerik a munkát és elégedettek vele. Tudják Önök is, hogy egy strandnak milyennek kell lenni, hogy kell kinézni a gyerekek, és hogy a felnĘttek részére, hogy itt jól érezzék magukat. Ha ez nincs meg, akkor ez a maguk csĘdje. Ha olyan elképzelésük van, hogy a távlatban is itt szeretnének dolgozni, mint ahogy mondta, akkor van benne perspektíva. Biztos úgy szeretné csinálni, hogy ez szép és jó legyen, és aki idejön Bánkra, az elégedetten távozzon. Nekünk nem mindegy, hogy továbbítja a vendég a hírünket. Én azt kérem ÖnöktĘl, ezt nagyon komolyan gondolják meg, hogy valóban hosszú távban gondolkodnak-e, mert akkor ezekben a feladatokban, amirĘl az elĘbb beszéltünk, próbáljuk meg kompromisszumot kötni. Ne azt keressük, mi kinek a hibája! Ön is vissza tud támadni, hogy ez nem lett leírva, és nekünk is van miért támadni, de én úgy gondolom, ha valaki hosszú távban gondolkodik, az nem hagyja rendezetlenül a területet, amin a tevékenységét folytatja. Nem véletlenül van itt annyi hétvégi ház, hanem azért, mert itt jól érzik magukat az emberek, és jó lenne, ha ez továbbra is így maradna. Felvettük a kapcsolatot a rendĘrséggel is, hogy tényleg csak a strand területén fürödjenek, ami természetesen a strand bevételét fogja majd növelni. Ha komolyan veszik, bízom benne, hogy Önöknek itt jövĘjük lesz. Ha új testület lenne is, de ha azt látják, hogy eddig is szépen, rendben mentek a dolgok, senki nem fogja Önöket piszkálni. Az elkövetkezĘ 1-2 hónapban még azt is meg fogjuk tudni oldani, hogy a bánkiaknak hogy tudunk kedvezményt adni a fürdésben, ami már a jegyzĘnĘ és a polgármester feladata lesz. Továbbiakban jó munkát kívánok! Ivanics András polgármester Összefoglalva úgy gondolom, hogy ez a terv, ami elĘttünk van, csodálatos terv, butaságnak tartanám, ha ezt a képviselĘ-testület nem próbálná támogatni. Azzal az opciós lehetĘséggel viszont, úgy érzem, elmentünk már a teljesítmény határunknak legmesszebb pontjáig. Már az nagy dolog volt, hogy tíz évre adtuk ki a strandot, nem volt igazán jellemzĘ ez, elĘtte 3-5 évre volt bérbe adva, de meggyĘztek minket - nem vagyok vállalkozó szellemĦ gondolkodással megáldott személy - hogy igenis próbáljunk az irányába menni, hogy ha egy vállalkozó 10 évre kap egy lehetĘséget, akkor érdemes lesz neki belefektetni, mert vissza tudja szerezni azt a pénzt, amit oda befektet. Ezért mondtuk, hogy legyen 10 év a bérlet ideje. És erre a 10 évre még pluszba rátettük ezt a kétszer 5 éves opciót. Ezt lehet innen csavarni, onnan csavarni, de a lehetĘség meg van. Azt mondtam, úgy kell dolgozni ebben a hátralévĘ hét évben, hogy senki másnak meg ne forduljon a fejében, hogy kivegye. Babinecz László, a Tó- Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Csak az a baj, hogy ezt nem az önkormányzat dönti el. Ha valaki idejön az elsĘ 10 év lejárta után, neki sokkal több pénzt ér meg az, hogy a felújított strandot üzemeltesse, mint nekem. A mostani forgalomhoz képest a bérleti díj szerintem sok. Ebbe nem volt belekalkulálva az a válsághelyzet, ami most van. Kiszámoltam, a tavalyi év annyira rossz volt, hogy az az ideit is tönkretette. Ha az idei egy jó nyár lesz, akkor azzal fogok egyenesbe jönni. És képzeljék el, hogy emellett még itt van ez a 22 millió forint, amit beruházok, és vissza kellene, hogy jöjjön, haszonnal. Nem szeretnék ebbe olyan mélyen bele menni, bízzanak meg egy könyvelĘt vagy egy olyan embert, aki ezekhez a számokhoz jobban ért, és egész egyszerĦen számolják ki. Én nem kérek olyan elĘnyöket, ami nagyon elrugaszkodna a valóságtól, csak számolják ki, hogy ez a 22 millió egy olyan nyárral, mint amilyen a tavalyi volt, mennyi idĘ múlva jönne vissza. 7



dr. Túry Endréné képviselĘ Rendre azt halljuk, hogy azért nem mennek be annyian a strandra, mert magas az ár. Nem vitatva, hogy a Te törekvésed gyönyörĦ és szép, de a válságba azt kell meggondolni, hogy ennek a beruházásnak a léptéke idĘszerĦ-e? De ha Te hajlandó vagy a bánkiaknak - akiket mi képviselünk - kedvezni, akkor esetleg hajlandóak vagyunk Neked visszapótolunk, akár engedményt teszünk, de belĘled látni kell a hajlandóságot, mert csak így tudunk állva maradni a bánki emberek elĘtt. Babinecz László, Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Ez egy 22-es csapdája! Senki nem ruház be, ha nem látja a végét. Ennél jobban bizonyítani, hogy én hosszú távra tervezek, nem tudom. Aki nem tervez hosszú távra, ezeket a beruházásokat nyílván - mint ahogy eddig sem csinálta meg senki - nem csinálja meg. dr. Túry Endréné képviselĘ Az a nagyon fontos kérdés, hogy idĘszerĦ-e a léptéke. Gondolkodunk rajta, szeretnénk a magunkévá tenni az elképzelésed, szeretnénk tisztelettel véleménynyilvánítási lehetĘséget adni. Elfogadtuk, megnézzük, mérlegeljük, de minden körülmények között támogass minket abban, hogy a bánkiak kedvezményt kapjanak, mert mi Ęértük is vagyunk. Ivanics András polgármester Azt tudomásul kell venni, hogy ha van valamilyen helyzet a strandon, mondjuk negatív, soha senki nem azt fogja mondani, hogy az Epomik Kft. bérli azt a területet, hanem azt, hogy hogy néz ki a bánki strand. Ezt hallom a pesti falugyĦléseken is, és ez nagyon rosszul esik. Elmondtunk itt egymásnak olyan dolgokat, amit el szerettünk volna mondani, mindenki át fogja nézni a számításokat. Megpróbálunk elkészíteni egy szerzĘdés módosítás tervezetet, ami érintené a mĦködési idĘn kívüli idĘszakban történĘ terület rendben tartást, valamint azt, hogy a bánkiaknak milyen kedvezményt tudnánk adni. Babinecz László, a Tó-Strandot üzemeltetĘ Epomik Kft. képviselĘje Bocsánat, de amiket felsoroltál, az mind az én kötelezettségemet növeli! Ivanics András polgármester Meghallgattunk Téged, elmondtad az elképzelésedet, természetesen a következĘ képviselĘ-testületi ülésen megtárgyaljuk, mert most nem készültünk erre, és utána majd elmondjuk, milyen feltételekkel tudjuk elképzelni az együttmĦködést. Vincze Mihály Epomik Kft. Legyen egy szerzĘdés, amibe beleveszünk mindent, amit Önök akarnak, a helyiektĘl az utolsó virágcserépig, hogy hogy nézzen ki a strand, azért, hogy mi tudjuk, mi a dolgunk, és akkor ezzel nem lesz probléma, mert úgy dolgozunk, ahogy le van írva. Bálint Magdolna alpolgármester Az elĘbb a fiatalember mondta ki azt a szót, hogy a szerzĘdésen kívül a legfontosabb az adott szó, és az adott szó, akkor, amikor ott voltunk, arról szólt, hogy fel lesz szedve az a beton-szegély, be lesz füvesítve, ki lesz egyenlítve a talaj. Tibornak igaza van, azt kellene elĘbb megcsinálni, ami szinte semmibe nem kerül. Hákli Tibor képviselĘ Nagyon szép ez a terv, de szerintem nincs, aki ezt megfinanszírozza. Vagyis meg lehet finanszírozni, de nem lehet gazdaságosan üzemeltetni. Nekem egy kérésem lenne: szebben nézzen ki a strand, mint tavaly nézett ki, hogy mindenki örömmel menjen be a strandra, mert a tó körül örömmel sétálnak, de a múlt évben a strand kirívóan csúnya volt. Partos Gábor képviselĘ Egy dolog tény, én is ott voltam: a részetekrĘl az elsĘ pillanatban hangzott el, hogy igen, ezt úgy fogjuk kezdeni, hogy a placcot lerendezzük. Azt gondolom, ez lett volna a minimum. Véleményem, hogy egészítsük ki a szerzĘdést úgy, hogy minden benne legyen, vegyük figyelembe, hogy a bérleti idĘ 10 x 12 hónap, és lépjünk túl azon, hogy eddig mi történt. Teremtsünk egy alaphelyzetet, de ne passzírozzuk tovább, ezt fejezzük be! Ivanics András polgármester A következĘ testületi-ülésen kialakítjuk az álláspontunkat, elĘkészítünk egy szerzĘdés tervezetet, amit eljuttatunk hozzátok. Köszönöm szépen, hogy eljöttetek! Azt szeretném kérni, hogy még ne menjetek el, hallgassátok meg a Marom Klub Egyesület tájékoztatóját, akik augusztus elsĘ hetében egy nagyszabású rendezvényt szeretnének Bánkon megrendezni, és ezzel kapcsolatban hozzátok is szeretnének majd fordulni. 8



Hugyecz József képviselĘ megérkezett az ülésre.

2. Napirend

„Bánki Nyár 2009.” Zenés fesztivál szervezĘinek meghallgatása (szóbeli megbeszélés)

Ivanics András polgármester A Marom Klub Egyesület képviseletében Schönberger Ádám és Bende Gábor tájékoztatja a képviselĘket a tervezett rendezvényükrĘl. A Marom Klub Egyesület augusztus elsĘ hetében egy nagyszabású rendezvényt szeretne a településünkön megvalósítani. Nagy munkával kezdtek bele, vasárnap lesz egy megbeszélésük a vállalkozókkal. Hozzánk azért jöttek el, hogy ismertessék, hol tartanak most a szervezéssel. Átadom a szót. Schönberger Ádám, a Marom Klub Egyesület képviselĘje Köszöntök mindenkit. Igazság szerint a Hilda nénivel, a polgármesterrel és Tibivel már találkoztunk, sĘt a többiekkel is itt-ott. Címszavakban elĘször elmondanám, kik is vagyunk. A Marom Klub Egyesület egy budapesti bejegyzésĦ kulturális egyesület, amely 10 évvel ezelĘtt a zsidó kultúrának a bemutatásával kezdett foglalkozni. KésĘbb aztán beépültek egyéb tevékenységek is. Napjainkban leginkább azt próbáljuk képviselni, hogy a Magyarországon élĘ kisebbségi, többségi kultúrák hogyan képviselik egymást. Ismertetném, milyen szempontok szerint tervezzük a bánki rendezvényt. KöszönhetĘen Hilda néninek és kollégánknak, Adriennek, akik kitalálták, hogy ez a varázslatos helyszín, a Bánki-tó legyen a helyszíne ennek a fesztiválnak. A fesztivált augusztus 6-tól 8-ig tartanánk. Ez a fesztivál lényegében lehetĘséget ad nekünk, hogy olyan fesztivált hozzunk létre, ami az elsĘ igazából „zöld” fesztiválja lehet Magyarországnak. Ez nem csak azt jelenti, hogy a fesztivál során környezettudatosságra szeretnénk nevelni azokat, akik eljönnek ide, henem a településen mĦködĘ vállalkozókkal is megpróbálnánk kooperálni. Környezettudatos fesztivált szeretnénk létrehozni. Ennek következménye az, hogy vasárnap 10 órakor lesz egy találkozónk a helyi vállalkozókkal – részünkrĘl Bende Gáborral, aki a fesztivál vendéglátását intézni, és még két hölggyel, akik a logisztikai és a helyi vállalkozókkal való kapcsolattartásért felelĘsek. Örülnénk, ha a fesztiválon lenne majd egy termelĘi piac, valamilyen együttmĦködés a faluval. Ezalatt a három nap alatt azok a helyi termelĘk, akik valamilyen szolgáltatásokat nyújtanak, megismerkedhetnének azokkal, akik a fesztiválra jönnek. Másik fontos része a fesztiválnak, hogy ez egy multikultúrális fesztivál lesz, tehát nem csak zene, hanem színház, képzĘmĦvészeti és még nagyon sok egyéb társ-mĦvészeti produkcióval is jelentkezünk. Úgy számolunk, hogy a három nap során kb. 70-80 program lesz, civil szervezetekkel együtt. Szlovákia közelsége miatt szeretnénk szlovák zenekarokat és szlovák kulturális csapatokat is hozni. Innen a térségbĘl, akár még Bánkról is, ha mĦködik valamiféle kulturális csoport, örömmel biztosítanánk lehetĘséget a részükre is. Fontos, hogy valamilyen szinten ez egy családi esemény lesz, próbáljuk a programokat a kora esti órákban létrehozni. A helyszínek: 3 fĘ helyszínt gondoltunk, az egyik a tó partján a viziszínpad, ahol egészen este 11-ig lesznek programok. A második helyszínünk ügyében a Tibivel tárgyalunk, hogy esetleg a majorban kialakítunk egy színpadot, ami egy komolyabb beruházás lenne. A harmadik helyszínként valamilyen nagyobb termet terveztünk, ahol beszélgetéseket szerveznénk. Naponta minimálisan kb. 1 000 embert várunk. Eléggé nagy hangsúlyt fektetünk a jegyelĘvételre, számítógépes jegyelĘvételi rendszert fogunk kidolgozni, ami áprilistól be is indul. ElĘkészületekkel kapcsolatban még elmondanám, hogy van egy 10 fĘs stábunk. Pályázatokat adtunk be, és szponzorációs tárgyalásokat is folytatunk különbözĘ cégekkel. Mivel zöld fesztiválra készülünk, szeretnék a minimálisra csökkenteni a falun belüli autós parkolást és forgalmat. Mi hosszú távra tervezünk, az elsĘ fesztivál nem arról szólna, hogy minél hatalmasabb méretĦ rendezvényt szervezzünk, hanem a faluval és a falu közösségével az együttmĦködés kiépítésére gondolunk, megnézni, hogy ez mennyire mĦködĘképes. Megkérnénk Önöket, amennyire lehet, segítsenek nekünk, hogy elérjük azokat az embereket, akik fontos szereplĘi lehetnek ennek az együttmĦködésnek. Lényegében én ezt tartottam fontosnak a fesztivállal kapcsolatban elmondani, és emellett azt, hogy Bánk nagyon szép, ezért is vagyunk itt, valamint Budapest sincs olyan távol, könnyen megközelíthetĘ a település. Még egy dologra gondolunk, ami összeköttetést jelent a hagyományok és a ma között, ez pedig a Leveleki Eszternek a tábora, amivel kapcsolatban ugyancsak próbálnánk egyrészt bevonni azokat a mĦvészeket, akik annak idején itt voltak a táborban, például Rádai Mihály, és velük közösen is szeretnénk egy programot kialakítani. Nagyon szépen köszönjük a lehetĘséget, és remélem, hogy megfelelĘ módon fogunk tudni kooperálni mindenkivel. Mindenkinek a közös érdeke, hogy komolyan együtt tudjunk mĦködni. dr. Túry Endréné képviselĘ A Tóparti Vendégházat lefoglaltátok hétfĘtĘl? Ez a tervetek áll? Schönberger Ádám, a Marom Klub Egyesület képviselĘje Igen. Ivanics András polgármester Van-e kérdés, észrevétel, vélemény? Ha nincs, megköszönöm a tájékoztatót, és további jó munkát kívánok nektek! 9



Tájékoztatás az elmúlt ülés óta történt eseményekrĘl, a határozatok végrehajtásáról Ivanics András polgármester Február 11-én óvodai farsang volt az önkormányzat nagytermében, a gyerekek nagyon aranyosak voltak, a felnĘttek is bemutattak egy humoros elĘadást, amit lehet, hogy a majálisunkon is bemutatnak. Február 19-én GödöllĘn voltam a térségi hulladékgazdálkodással kapcsolatosan. Február 20-án farsang volt a Rétsági Általános Iskolában. Február vége felé megkötöttük a szerzĘdést a majális mĦsorára, a „Két zsivány” produkcióra. Február 28-án horgász küldöttgyĦlés volt, amin sajnos nem tudtam részt venni, de a képviselĘ-társam képviselt engem. Március 3-án voltunk a rendĘrkapitány úrnál, elvittük a tó használatáról szóló helyi rendeletünket, hogy mit tudunk közösen tenni a rendeletben foglalt szabályok betartatása érdekében. Javasolták, hogy a két körzeti megbízottal beszéljünk, hogy a nyár folyamán nagyobb figyelmet fordítsanak erre. A körzeti megbízottakkal ez a beszélgetés még nem történt meg. A költségvetésünkbĘl felajánlottunk erre a célra pénzt, melybĘl esetleg jutalmazni lehetne valamilyen ajándékkal a körzeti megbízottakat, amennyiben eredményesen tudnak fellépni a tó körüli rend érdekében. A rendĘrkapitány úr szerint az lenne a legkorrektebb, ha például az október 23-ai ünnepen megjutalmaznánk ezeket a rendĘröket. Tehát a következĘ lépés az, hogy ezzel a két személlyel kell beszélni. Ugyanezen a napon Gresina Pista bácsival és Hilda nénivel voltunk a Tó Hotelben, a Karacs Ferenccel beszéltünk fejlesztési terveikrĘl, elképzeléseikrĘl. Március 6-án, NĘnap alkalmából virágot osztottunk az önkormányzat hölgy dolgozóinak. Március 11-én megbeszélés volt a gyermekjóléti szolgálattal kapcsolatosan. A gyermekjóléti szolgálatnak március 31ig kellett egy tanácskozást tartania a gyermekvédelemben érintett személyekkel, ezzel a megbeszéléssel ez megtörtént. Március 11-én kezelték elĘször a tavat. Biztosan látjátok, folyik a körjegyzĘségi beruházás. Jó lenne a Svirbély ház bontásával is elindulni, ehhez jó lenne, ha minél gyorsabban ki tudnánk költöztetni a nénit, és megkezdhetnénk a bontást. Fájó dolog, március 13-án pénteken jutott a tudomásomra, hogy nem nyertünk az úthálózat fejlesztési pályázatunkon, amin a Tengerszem elĘtti autóbusz-megálló, a járda kialakítására és a Szondi utca felújítására adtunk be. Március 15-én egy jól sikerült ünnepség volt a nagyteremben. Március 25-én lenn helyszíni bejárás volt a vasúti átjárónál, mert meg akarják szüntetni a fénysorompót. Én annyit mondtam, hogy szeretném, ha a közlekedés balesetmentes feltételei megmaradnának. Április 6-án a hivatalból átköltöznek a hölgyek a nagyterembe az építkezés miatt. Meg kell teremteni a feltételeket, hogy a munka továbbra is zökkenĘmentesen folyhasson. A mai napon a Tó Hotelben vettem részt egy ebéden, Becsó Zsolt, a Megyei KözgyĦlés elnöke hívott meg. A megyénkbe látogatott 30 újságíró, körbejárták a megyét két napban, és ezzel kapcsolatosan voltak interjúk, érdeklĘdtek turisztikai beruházásokról, a Tó HotelrĘl, az önkormányzatról. A tájékoztatóval kapcsolatban van-e valakinek kérdése, észrevétele? Pintér János képviselĘ Azt szeretném megkérdezni, hogy mivel nem nyertünk az úthálózat fejlesztésre beadott pályázaton támogatást, akkor a tervezett beruházások nem is lesznek megvalósítva? Ivanics András polgármester A Szondi utca felújítását és a Tengerszem melletti buszmegálló kialakítására idén ismét szeretnénk beadni a pályázatot, de most nem a 90%-os támogatásra, amire nagyon nagy volt az igény, hanem 50%-os támogatásra, remélve, hogy arra kevesebben adnak be pályázatot, és nagyobb esélyünk van nyerni. Az ehhez szükséges saját erĘ összeget beterveztük a 2009. évi költségvetésünkbe. Ebben a járda nem szerepel. További hozzászólás, kérdés, észrevétel nem volt.

3. Napirend

Szociális ellátásokról szóló helyi rendelet

Ivanics András polgármester Elolvastátok az elĘterjesztést és a rendelet-tervezetet. Van-e ezzel kapcsolatban kérdés, észrevétel, vélemény? Fontos megemlíteni, hogy a rendeletben az átmeneti segélynél nincs benne az a felsĘ támogatási határ, ami eddig benne volt, amivel meghúztuk, hogy egy valaki kap egy évben mennyi segélyt kaphat. Azt szeretném megkérdezni hogy ezt egy magasabb jogszabály határozza-e meg?

10



Torma Andrea körjegyzĘ Nem. A magam részérĘl nem láttam szükségességét és indokoltságát. Úgy gondolom, ne legyen felsĘ határ, a képviselĘ-testület hatásköre maradjon meg a döntés, hogy egy-egy kérelmezĘ mekkora támogatásra szorul. Amennyiben esetleg valaki évközben már megkapja a felsĘ határ szerinti segélyt, és esetleg utána mégis valami rendkívüli élethelyzetbe kerül, és rászorulna, akkor a saját rendeletünk ne legyen gátja a támogatásnak. Természtesen könnyebbség is lehet ez a felsĘ segélyezési határösszeg, hiszen erre könnyen lehet hivatkozni. Viszont az átmeneti segélyezésnek elvével nem feltétlenül összeegyeztethetĘ ez a felsĘ határ, hogy ennyit adunk, és nem többet, bármilyen élethelyzetbe kerül is valaki. Úgy gondolom, hogy ez nem korlátozza le a testület hatáskörét, mert akkor segélyt állapít meg, amekkorát indokoltnak tart. Természetesen az én gondolatmenetemtĘl függetlenül a testület dönt, hogy milyen szabály legyen rögzítve a rendeletünkben. Ivanics András polgármester A temetési segély összege 20 000 Ft. Esetleg ehhez ne nyúljunk hozzá? Ne emeljük meg? dr. Túry Endréné képviselĘ Gondolnám, ha 30 000 Ft-ra megemelnénk, az nem terhelné annyira a költségvetést, viszont a hozzátartozónak segítség. Ivanics András polgármester Nem lesz kellemetlen, hogy idén már volt haláleset, és annak csak 20.000 Ft-ot adtunk, innentĘl kezdve meg 30.000 Ftot adunk? Torma Andrea körjegyzĘ A rendeletben szabályozhatjuk úgy a hatályosulást, hogy ez a szabályt visszamenĘleges hatállyal, január 1-tĘl kell alkalmazni, és akkor az is megkapja a különbözetet, aki a korábbi szabály szerint a 20.000 Ft segélyben részesült. További hozzászólás, észrevétel, kérdés nem volt. Ivanics András polgármester lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk a szociális ellátásokról szóló helyi rendelet-tervezetet, azzal a módosítással, hogy a temetési segély összege 2009. január 1-jétĘl 30.000 Ft legyen, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselĘ-testület megtárgyalta a szociális ellátásokról szóló elĘterjesztést, 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta, és meghozta a következĘ rendeletet: Bánk Község Önkormányzata KépviselĘ-testületének 4/2009. (III.27.) RENDELETE: a szociális ellátásokról A rendelet a jegyzĘkönyv melléklete.

4. Napirend

2009. évi közfoglalkoztatási terv

Ivanics András polgármester Idén április 15-ig, a következĘ években pedig február 9-ig kell elkészíteni az önkormányzatoknak a közfoglalkoztatási tervet. Ha mondhatok róla véleményt: igazából ez az új rendszer nekem nem nagyon tetszik. Mondok egy példát: tavaly, aki szociális segélyt kapott, azt gyakorlatilag közhasznú vagy közcélú támogatással minden további nélkül fel lehetett vennie az önkormányzatnak, és dolgozhatott. Idén bevezették ezt az ún. rendelkezésre állási támogatást – aminek a megállapítását családi jövedelemhez kötöttek - és ha valaki családban él, és pl. a házastársa viszonylag jól keres, nem vehetjük fel dolgozni, hiába szeretnénk felvenni, és hiába szeretne Ę is dolgozni. Torma Andrea körjegyzĘ A szociális segélyre való jogosultság megállapításánál is volt eddig is jövedelemhatár, és eddig is csak azt lehetett közcélú foglalkoztatásban alkalmazni, aki jogosult volt a szociális segélyre. A közcélú foglalkoztatásnál az a lényeg, hogy azt lehet felvenni, aki jogosult a rendelkezésre állási támogatásra – aminek megállapítása viszont a családi jövedelemtĘl függ. Korábban létezett a munkaügyi központ támogatásával történĘ un. közhasznú foglalkoztatás, – ebbe lehetett azt foglalkoztatni, aki nem volt jogosult a szociális segélyre - ami most megszĦnt, viszont a közcélú 11



foglalkoztatásba elvileg korlátlan a forrás, minden közcélú foglalkoztatáshoz megkapjuk a 95%-os állami támogatást. De igen, igaz, hogy ebben viszont csak azt lehet foglalkoztatni, aki jogosult a rendelkezésre állási támogatásra. Aki arra nem jogosult, és foglalkoztatni szeretnénk, azt csak saját költségünk terhére lehet, támogatást nem kapunk hozzá. Ivanics András polgármester Arra akartam utalni, hogy vannak olyan emberek, akik akarnak dolgozni, de elérik az egy fĘre esĘ jövedelemhatárt, és így nem vehetem fel közcélú munkára, viszont vannak olyanok, akik alatta vannak ennek a jövedelemhatárnak, de – bocsánat - nem akarom felvenni, mert olyan munkaerĘ. Ebben egy kicsit ellentétet látok. dr. Túry Endréné képviselĘ Ezzel a központi rendeletet bírálod, és nem a miénket. TĘlünk vették el a lehetĘséget, hogy ne használjuk az állam pénzét. Hugyecz József képviselĘ Vagyis nem tudod alkalmazni, akit támogatnak. Ivanics András polgármester A másik az, hogy vannak emberek, akik sehol nem szerepelnek, nem mentek a munkaügyi központba, nincsenek regisztrálva, azokkal meg végképp nem lehet mit kezdeni. További hozzászólás, észrevétel, kérdés nem volt. Ivanics András polgármester lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk az elĘterjesztett 2009. évi közfoglalkoztatási tervet, kérem, kézfeltartással szavazzon! A KépviselĘ–testület megtárgyalta a 2009.évi közfoglalkoztatási tervet, 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következĘ határozatot: 12/2008. (III.26.) képviselĘ – testületi határozat: Bánk Község Önkormányzat képviselĘ-testülete az 1993. évi III. törvény 37/A. § (1) bekezdése alapján elfogadja Bánk Község Önkormányzat 2009. évi közfoglalkoztatási tervét. A közfoglalkoztatási terv jelen határozat mellékletét képezi. HatáridĘ: folyamatos 2009. évben FelelĘs: polgármester

5. Napirend

Rendezési terv módosítás - koncepció (szóbeli megbeszélés)

Ivanics András polgármester Mindenképp szeretném, ha beszélnénk errĘl a kérdésrĘl. Az üdülĘterület csatornázásával kapcsolatosan merült fel ez a kérdés. Elindultunk a csatornázás irányában, és három lehetĘségünk lenne. Nagyon úgy néz ki, hogy 2015-ig az üdülĘ övezetre biztos, hogy nem lesz csatornázási pályázati lehetĘség. Most olyan információim vannak, hogy a szennyvíztelepünkre esetleg megkapjuk 2015-ig az üzemeltetési engedélyt. Március 13-án adta be a HĘsfi Laci, a környezetvédelmi szakemberünk a hiánypótlást, amit kért tĘlünk a felügyelĘség. Az ügyintézĘtĘl annyit kérdeztem, mivel olvasta a hiánypótlást – hogy szerinte, mint szakember szerint elég lesz-e a Bányakapitányságon ez a megküldött anyag ahhoz, hogy megadják a hozzájárulást. Azt mondta, nem talál benne semmi kivetni valót. Ha elfogadják ezt a hiánypótlást, akkor elkészíti a szennyvíz-telep mĦködési engedélyét 2015-ig. InnentĘl a fĘosztályvezetĘn és az igazgatón múlik, aláírják-e. Szerinte igen. Amikor az üdülĘ övezetre kiküldtük az építmény adós és a szemétszállítási csekkeket, akkor küldtünk egy felmérĘ levelet, hogy jelezzenek vissza a csatornázással kapcsolatban. A 180 milliós beruházás leosztva a tulajdonosokra, kb. egy telekre 330 ezer Ft kiadást jelentene a csatornázás, és azt kérdeztük, hogy ezt elvállalnák-e? A mai napig befutott válaszok alapján 112-en igazoltak vissza, ebbĘl 23 igen, 88 nem. Ez kb. 23 %-os arány, de a többség nem válaszolt. Készült egy számítás, amiben le van vezetve, hogy havi szinten mennyi lenne az, amit a lakástakarékba kellene ehhez fizetniük. Itt lép be az üdülĘ övezetnek a lakó övezetté történĘ nyilvánítása, mert üdülĘövezetre nem lehet lakástakarékpénztári megtakarítást kötni. A héten volt itt egy másik pénzügyi csoport is, akik egy olyan verziót vázoltak fel, ahol a 12



kiindulási utat hasonlóképpen kellene elkezdeni. El tudják képzelni, hogy a 330 e Ft helyett csak 100 e Ft lenne az indulási összeg, a többit pedig 60 hónapon keresztül kellene kb. maximum havi 3 000 Ft-tal fizetni. Ehhez el kell érni a 75 %-os támogatottságot. Úgy gondolom, ez most nem lesz. A budapesti falugyĦlésre szerettem volna elhívni a pénzügyi szakembert, de ha ennyire kevesen mondanak igent a dologra, akkor felesleges. Az volt a javaslatuk, hogy meg kellene keresni azokat az embereket, akik vállalnák ezt a beruházást és támogatólag jeleztek vissza, és megkérni Ęket, hogy vállalják el a nyár folyamán ennek az ügynek a népszerĦsítését, hogy elérjük a 75 %-ot, mert az egésznek ez a feltétele. Bevallom, azt gondoltam, sokkal több lesz az igen válasz. Torma Andrea körjegyzĘ Az a véleményem, hogy szeretnék a beruházást, csak ne kelljen ekkora összeggel hozzájárulni. Ezért én személy szerint a pályázati úton történĘ csatornázást látom egyetlen lehetséges útnak, aminek szintén feltétele a lakóövezetté való nyilvánítás. Hugyecz József képviselĘ A talajterhelési díjban radikálisan kell gondolkodni, és azt kell mondani, hogy nagyon magas lesz. Torma Andrea körjegyzĘ Az üdülĘövezeten nincs talajterhelési díj. A talajterhelési díj csak ott van, ahol rendelkezésre áll a csatorna-hálózat, és az fizeti, aki nem köt rá. Hugyecz József képviselĘ Akkor meg kell nézni a jogszabályt, hogy hogyan lehet Ęket megbírságolni. Helyezzenek el az udvaron egy zárt tartályt, ami garantálja hogy a szennyvíz nem megy a talajba. dr. Túry Endréné képviselĘ Ahhoz nekünk állandóan ellenĘrizni és büntetni kellene. Ivanics András polgármester Arra egyébként van egy megoldási lehetĘség, hogy valamit a szennyvíz gödörre ráültetnek, ami tisztítja a szennyvizet. Kétbodonyban néhány hét múlva be fognak üzemelni ilyen szerkezetet, 185 e Ft-ért. Ráhelyezik az emésztĘre, tele kell, hogy legyen vízzel, és levegĘztetĘvel, szivattyúval átalakítja a szennyvizet olyanná, hogy ki lehet engedni a fĦre, például locsolni is lehet vele. Hugyecz József képviselĘ Nem hiszem, hogy nincs arra valamilyen lehetĘség, hogy a tó vízminĘségének megĘrzése érdekében ne lehessen vízügyi hatóságilag megnézni, hogy milyen a környezet, és kötelezni Ęket a zárt szennyvíztárolóra. Torma Andrea körjegyzĘ Jelenleg is, és korábban is csak olyan rendszer üzemeltethetĘ, amelyik zárt. Az építési engedélyekben ez elĘírásra kerül. De ezt ellenĘrizni, hogy valóban zárt-e egy-egy ingatlanon? Hugyecz József képviselĘ Ahhoz, hogy a tó vízminĘsége megmaradjon, abba az irányba kell elmenni, hogy mindenkinek zárttá kell csinálni a szennyíztárolóját, lehetĘleg tartály rendszerĦre, és akkor összegben már ott van, mint a csatorna kiépítése. Valahogyan meg kell értetni az üdülĘsökkel, hogy az a rendszer, ami eddig mĦködött, telítĘdött. A faluban is fizetik a talajterhelési díjat, és azóta rájöttek, hogy ésszerĦbb, ha beköttetik a csatornát. Azt kell szorgalmazni, miszerint azért, hogy megvédjük a talajt, egy év alatt ki fognak fizetni annyi bírságot, amibĘl megvalósítható a csatornázás. Nem csak a bánkiaknak védjük meg a tavat, hanem mindenkinek, az üdülĘsöknek is. Ivanics András polgármester Azért gondoltam, hogy beszéljük meg, mert ha megyünk a budapesti falugyĦlésre, ott valamilyen irányba el kell mozdulni. Az üdülĘsökkel is benne vagyunk a 2.000 fĘ alatti települések között, és 2013-ig olyan pályázatokat támogatnak, akinek elsĘ fordulóban már el van fogadva a pályázatuk. ElképzelhetĘ, hogy esetleg 2012 környékén pályázzunk, mert utána információim szerint EU-s pályázat a csatornázásra nem lesz. 2013-ban is csak úgy tudnánk pályázni, ha lakóövezetté lenne nyilvánítva, mert mint üdülĘövezet, nem tudnánk pályázni. Attilával még nem beszéltem errĘl, hogy esetleg építésügyileg a lakóövezeten belül nincsenek-e más szabályok, amik rájuk nem vonatkoznának. A rendezési tervünket készítĘ hölgyet is megkérdeztük, mi errĘl a véleménye, és az volt a javaslata, hogy ha át is minĘsítjük, a jelenlegi beépítési szabályokat mindenképp hagyjuk meg, tehát a 15%-os beépítést és a 4,5 méter építménymagasságot annak érdekében, hogy a kisméretĦ telkeken ne legyen zsúfolt beépítés, és ne legyen építménymagasságbeli különbség az új és a régi épületek között, tehát hogy megmaradjon a mostani jelleg, a jelenlegi beépítés. 13



Pintér János képviselĘ Akkor Ęk sem fizetnének építményadót? Torma Andrea körjegyzĘ Az építményadó független a lakóövezetté nyilvánítástól. Építményadó a faluban is van, ha a faluban lévĘ házat nem állandó lakásra használja, fizet építményadót. A helyi rendeletünk szerint mentes az az ingatlan, amit állandó lakás céljára használnak, függetlenül attól, hogy az a lakóövezetben, vagy az üdülĘövezetben található. Hákli Tibor képviselĘ Szakemberrel meg kellene nézetni, mennyi a vízfogyasztás az üdülĘ területen., mert ha nincs elegendĘ vízfogyasztás, nem fog mĦködni a csatorna. Torma Andrea körjegyzĘ Ezt meg tudjuk nézni, van erre vonatkozó adatunk. Ivanics András polgármester Szakemberekkel végignéztük az egész területet, körbejártuk, hol lehet rácsatlakozni. Hákli Tibor képviselĘ De Ę kivitelezĘ, akinek az az érdeke, hogy megépítse a csatornát, de aztán, hogy ki és hogy fogja üzemeltetni, más kérdés, az nem érdekli. dr. Túry Endréné képviselĘ ElĘször az a lényeg, hogy elérjük a 75 %-os igényt, utána bármilyen konstrukciót veszünk igénybe, túlmutat 2015-ön. Ivanics András polgármester Ha elérnénk a 75%-ot, akkor meg lehetne csinálni a közeljövĘben. Ivanics Attila képviselĘ El kellene mondani, mennyibe kerül nekünk a tó vízminĘségének a megĘrzése, és ha Ęk nem hajlandók ennek érdekében tenni, akkor ezt a költséget adó formájában is rájuk tudjuk terhelni. Az ė üdülĘiknek az értéke is csökkeni fog azáltal, ha elromlik a tó vízminĘsége. Ivanics András polgármester A szakemberek azt is el tudják képzelni, hogy nem a teljes üdülĘterület kerülne csatornázásra, hanem annak csak egy része, ahol összejön a 75%. Torma Andrea körjegyzĘ Azt gondolom, a 75% elérésének nincs realitása a jelen helyzetben, felesleges ebben a reményben ringatni magunkat. Sokkal reálisabb a pályázat, azon az úton kellene elindulnunk. dr. Túry Endréné képviselĘ Én is így látom. Hugyecz József képviselĘ Akkor el kell viselnünk a szennyezésüket? MérhetĘen tudjuk, hogy szennyezik a tavat. A földalatti víz-erek a gyĦjtĘbe, a tóba mennek. Az északi-sarkon az Ariel mosópor egyik összetevĘjét mutatták ki! Hogy került az oda? ErrĘl ennyit! Partos Gábor képviselĘ Szerintem az nem elítélhetĘ magatartás a részünkrĘl, ha azt mondjuk, nekünk fontos a Bánki-tó és a környezetünk, és ha nekik nem fontos, akkor kénytelenek leszünk a bírságolás irányába elmenni. Hugyecz József képviselĘ Mutassa be, mennyi vizet használt, mennyi szennyvizet szállíttatott el! Torma Andrea körjegyzĘ Nem tudom, ezt hogy tudnánk megoldani, de nem egyszerĦ ügy, az biztos. Hugyecz József képviselĘ Hosszú évek óta nem tudjuk elérni, hogy megértsék, az Ę üdülésüket azzal szolgáljuk, hogy védjük a környezetet. Ha szennyezik a környezetet, és nekünk az ellen kell dolgozni, akkor elértük azt a szintet, hogy drasztikusan kell lépni. 14



Nincs csatorna, 8-10 év alatt sem tudtuk elérni, akkor minden egyes háznak kötelezĘ bemutatni a zárt tartályú emésztĘt. Ezt jogszabályban megkapják, és onnantól nem tud mit csinálni. Hákli Tibor képviselĘ A faluba nem tudjuk elérni azt, hogy rá legyen kötve az összes ház, pl. itt a HĘsök terén, és ez van legközelebb a tóhoz. Akkor mirĘl beszélünk az üdülĘterületen? Kérdés, hogy érdemes-ezzel ennyire foglalkozni ezzel, nem túlozzuk-e el. Nem a csatorna ellen vagyok, félre értés ne essék. De szerintem ezt a vízfogyasztást i mindenképp meg kellene nézni, hogy van-e egyáltalán annyi vízfogyasztás az üdülĘterületen, amivel mĦködni tud a rendszer. dr. Túry Endréné képviselĘ Nem túlozzuk el, mert egyértelmĦen kimutatható, hogy ez a terhelés májusban kisebb, mint augusztusban. Hugyecz József képviselĘ Most szinte nullán áll, és ha megnézed a tavaly márciusit, akkor is szinte nulla. És ha megnézed az augusztusit, akkor 3,7-3,8. MitĘl? Hákli Tibor képviselĘ Azt azért figyelembe kell venni, hogy ami igazából szennyezi a környezetet, az a mosópor. Hugyecz József képviselĘ Teljesen biztos, hogy a környezet, a földalatti vízrendszer megtelt. 150 méter mélyen az antibébi tabletta összetevĘje, a különbözĘ antibiotikumok származék megtalálható. Hákli Tibor képviselĘ Ezt elhiszem, de tudjátok, hogy ezek az összetevĘk a másik rendszerbĘl, a szennyvíztisztítóból is visszakerülnek a környezetbe, fĘként a mostani bánki teleprĘl. Ha majd biológiai tisztítást végzünk, és lesz egy tisztítómĦvünk, ezeket az anyagokat nem lehet kivenni. A mĦtrágyát, a foszfort, meg a hasonlókat ki lehet szĦrni, de ezeket a szintetikus anyagokat nem lehet kivenni, nincs az a rendszer. Ivanics András polgármester A budapesti falugyĦlésen felvázoljuk a lehetĘségeket, ott lesztek, hozzá tudtok majd szólni. Torma Andrea körjegyzĘ A rendezési terv módosításának kérdésében most nem születik döntés? Ivanics András polgármester Úgy gondolom, hogy most nem, mert nem tudjuk, mi legyen. Ha nem tudjuk elérni a 75%-ot, akkor nincs értelme átminĘsíteni. Torma Andrea körjegyzĘ Ahhoz is át kell minĘsíteni lakóövezetté, hogy ebben a pályázati rendszerben pályázni tudjunk, és ahhoz nem kell a 75%. Tavaly azért utasították el a szennyvíztelep korszerĦsítési pályázatunkat, mert nem kapcsolódott hozzá csatornázás. Legközelebb úgy kellene beadni ezt a pályázatot, hogy átminĘsítjük az üdülĘterületet lakóövezetté, és utána a telep felújításához kapcsolva pályázunk a csatornázásra. Ivanics András polgármester Ahhoz valóban nem kell a 75%, viszont az információim szerint lehet, hogy 2010-2011-2012-ben is azok a pályázatok lesznek preferálva, amelyek már most túl vannak az elsĘ fordulón. További hozzászólás, észrevétel, vélemény nem volt, a képviselĘ-testület a rendezési terv módosításával kapcsolatos döntést elhalasztotta.

6. Napirend

Földrészletek határrendezése

Torma Andrea körjegyzĘ A 142 helyrajzi számú ingatlant kisajátítottuk, és le fogjuk bontani. A Földhivatali nyilvántartásokból csak akkor fogják törölni az épületet, ha errĘl egy változási vázrajzot készíttetünk, és benyújtjuk a földhivatalba. Mivel az építménybontás miatt mindenképp kell változási vázrajzot készíttetni, ezért arra gondoltunk, hogy egyúttal rendezzük a központi térhez 15



kapcsolódó határkérdéseket itt, vagyis a 146-os hrsz-on lévĘ Községházat és teret összevonnánk a kisajátított 142 helyrajzi számmal, illetve a közte lévĘ közterülettel, valamint a hivatal mellett-mögött kiigazítanánk a telekhatárt. Így alakulna ki a 146 helyrajzi számon a Községháza és tér, ahogy a vázrajzon is látszik. Ehhez a vázrajzhoz még annyit javasolnék, hogy a hivatal bĘvítésbĘl adódóan kialakuló új „U” alakú épület-forma is kerüljön feltüntetésre a térképen. A vázrajz elkészítésének a munkadíja összesen 116 e Ft. Partos Gábor képviselĘ És az a „belógás”, ami a 142 helyrajzi számú területbĘl „belóg” a Tó utcába, nem lesz kiegyenesítve? Torma Andrea körjegyzĘ Nem gondoltunk rá, mert ez csak a térképészeti elhatárolás, a valóságban a látványt úgy rendezzük, ahogy szeretnénk, mert mind a két terület az önkormányzaté. De természetesen, amennyiben a testület úgy dönt, hogy a területet hozzuk egyenesbe a Tó utca felĘl is, akkor úgy készíttetjük el a vázrajzot, és akkor a Tó utca területét is módosítja ez a határrendezés. Hugyecz József képviselĘ Nincs jelentĘsége, mert látványban, vizuálisan ez nem fog zavarni. Ezt a térképet a következĘ 10 évben nem fogjuk látni. Ráadásul utána ugyanígy beleütközünk a Bánkgyöngye határába, attól sem lenne egyenesen az út. Hákli Tibor képviselĘ Nincs jelentĘsége, mert mind a két terület az önkormányzaté. További hozzászólás, észrevétel, vélemény nem volt. Ivanics András polgármester lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy az a 142, 143 és 146 helyrajzi számú területeket érintĘ, elĘterjesztett változási vázrajz tervezetet elfogadja, azzal a kiegészítéssel, hogy a hivatali épület a bĘvítésnek megfelelĘen kerüljön feltüntetésre, kérem, kézfeltartással szavazzon! A KépviselĘ–testület megtárgyalta a 142, 143 é s146 helyrajzi számú földrészletek határrendezését és összevonását, 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következĘ határozatot: 13/2008. (III.26.) képviselĘ – testületi határozat: Bánk Község Önkormányzat képviselĘ-testülete hozzájárul a Bánk 142, 143 és 146 helyrajzi számú földrészletek határrendezéséhez és összevonásához a Dombai Gábor földmérĘ mérnök által TR-4/2009. munkaszámon elkészített változási vázrajz tervezet szerint, azzal a kiegészítéssel, hogy a hivatali épület a bĘvítésnek megfelelĘen kerüljön feltüntetésre. A képviselĘ-testület elfogadja Dombai Gábor földmérĘ mérnök (2659 Érsekvadkert, Hunyadi út 27.) 142, 143 és 146 helyrajzi számú földrészletek telekhatárrendezésével és összevonásával kapcsolatos változási vázrajz elkészítésére vonatkozó bruttó 116.100 Ft árajánlatát. A képviselĘ-testület felhatalmazza a polgármester a változási vázrajz fentieknek megfelelĘ elkészíttetésére és a földhivatalnál történĘ átvezettetésére. HatáridĘ: 2009. december 31. FelelĘs: polgármester

7. Napirend

Egyebek

Ivanics András polgármester Kaptam egy levelet a rétsági MentĘállomás dolgozóinak a nevében, melyben kéréssel fordulnak a településünkhöz, miszerint lehetĘségeinkhez mérten támogassuk a mentĘállomást korszerĦsítĘ tevékenységüket. Azt írják: „Célunk mentéstechnikai, orvostechnikai és egyéb technikai eszközök beszerzése illetve korszerĦsítése.” Az Országos MentĘszolgálat nehéz anyagi lehetĘségei miatt külsĘ támogatókra szorul. Így sikerül különbözĘ eszközöket beszerezniük, ezáltal gyorsabb és színvonalasabb ellátást tudnak biztosítani. Minden támogatást köszönettel fogadnak. Magyarul: támogatást, pénzt kérnek. Én személy szerint 20 000 Ft támogatást javaslok nyújtani.

16



További javaslat, hozzászólás, vélemény nem volt. Ivanics András polgármester lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a Rétsági MentĘállomás fejlesztésére 20 000 Ft támogatást nyújtsunk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A KépviselĘ–testület megtárgyalta a rétsági MentĘállomás fejlesztési célú támogatás iránti kérelmét, 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következĘ határozatot: 14/2009. (III.26.) KépviselĘ – testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselĘ-testülete az Országos MentĘszolgálat Rétsági MentĘállomása (2651 Rétság, Rákóczi út 34.) kérelmére a rétsági mentĘállomás korszerĦsítĘ tevékenységének (mentéstechnikai és egyéb technikai eszközök korszerĦsítése, illetve beszerzése) támogatására 20.000 Ft támogatást nyújt. HatáridĘ: azonnal FelelĘs: polgármester

Ivanics András polgármester Szeretném tájékoztatni a képviselĘket a Gönczöl György úrral, a Pizzéria tulajdonosával történt levélváltásomról. Felolvasnám mindkét levelet. ElsĘként a Gönczöl Úrtól érkezett levél: „Tisztelt Polgármester úr! Kézhez kaptam az önkormányzat határozatát, a Bánk, PetĘfi út 59. szám alatti ingatlant, (Bowling-Pizzéri-SörözĘ) 2009. évi építményadó mértékére vonatkozó iratot. Megdöbbenve olvastam, hogy a tavalyi évhez képest az Önkormányzat több mint 10 %-kal emelte az adó mértékét, felettébb inkorrekt és egyoldalú módon, nem mérlegelve a jelen gazdasági helyzet állását. Amikor minden megnyilvánulás a kisvállalkozások megsegítésérĘl szól, (idézet parlamenti javaslat) van olyan önkormányzat, mely a tavalyi év (lejelentett) 6,1 %-os inflációt jóval meghaladó mértékben emel egy olyan adónemet, mely egyébként kirívóan magas. Példaként említhetem Zamárdi Önkormányzatát ahol, nem emelték az építményadó összegét, bízva abban, hogy idén is mĦködtetni tudják az üzemeltetĘk az egységeiket, és ebbĘl , ha csak ugyan annyi is, mint a 2008-as évben, de bevétele származhat. Ott valószínĦleg nem a szĦklátókörĦ szemlélet uralkodott el, amely csak az adóprés szorításában látja a jövĘt. A tulajdonunkban lévĘ épület után fizetjük az önkormányzatnak az építményadót, bár tevékenységet nem folytatunk (hiszen az épületet több vállalkozón adjuk bérbe) fizetünk iparĦzési adót is ugyan ezen épület után. A mai gazdasági helyzetben, nem hogy nem tudjuk a bérlĘk felé a megemelt adókat, vagy akár egy részét is áthárítani, hanem egyenesen bérleti díj csökkenést kell elszenvednünk, hogy egyáltalán az egység mĦködhessen és a színfoltja legyen a településnek. Mindezt tesszük többek közt azért, hogy ne zárjanak be a bérlemények, ne legyen bevétel kiesése ez által az önkormányzatnak, ne veszítsenek munkahelyeket a bérlĘk által üzemeltetett egységek, és az önkormányzatnak legyen iparĦzési adó bevétele a bérlĘk tevékenysége után. Úgy gondolom, és bízom benne, hogy nem egyedül vagyok ebben a jó irányba haladó meglátásban, a válság túléléséhez nem csak a gazdasági élet szereplĘinek, hanem a hivataloknak is ésszerĦ kompromisszumot, megoldást kell választani. Tisztelt Polgármester úr! Ön részt vesz a településfejlesztési és pénzügyi bizottságának munkájában, és látja a reménytelen jövĘt. Ha minden vállalkozót az adópréssel próbálnánk meg tönkretenni, akkor a jövĘben mi, ebben a formában, nem tudunk együtt dolgozni a településsel. LehetĘségünk bĘségesen adódik hogy másként üzemeltessük az egységet, de azt gondolom, hogy az biztosan nem tenne majd jót Bánk hírnevének, nem beszélve az önkormányzat bevétel kiesésérĘl. Bízom benne, hogy átértékelik a mostani helyzetet, mert a vállalkozások és tevékenységük, mely után egyébként sem kevés adót fizetnek meg tisztességesen, nem kiirtandó ellenség a településen.” Erre válaszoltam a következĘket: „ Tisztelt Gönczöl György úr! Egyetértek Önnel abban, amit a vállalkozók és a vállalkozások nehéz helyzetérĘl írt a nekem címzett levelében. Azzal viszont nem, hogy Önkormányzatunk adópréssel próbálná meg tönkretenni a helyi vállalkozókat. Ön Zamárdi Önkormányzatát hozta fel példának, ahol nem emelték fel az építményadó összegét. Engedje meg, hogy felsoroljam, mit nem tett Bánk Község Önkormányzata a vállalkozókkal: 2002. óta nem emeltük az iparĦzési adó mértékét, azóta is 1,7 %-on tartjuk, holott 2 % lehetne. 2009. évben a szállásadók tekintetében 670 Ft-ról 500 Ft-ra csökkentettük az építményadó mértékét. Az viszont igaz, hogy az önt érintĘ vállalkozási formában 450 Ft-ról 500 Ft-ra (igaza van több, mint 10%-kal) emeltük az építményadót. Ezt az adómértéket (az 500 Ft/m2 összeget) kirívóan magas jelzĘvel illetni, úgy gondolom, nem korrekt. Miért állítom ezt? Biztos vagyok benne, hogy Ön is tudja, az 500 Ft/m2 adómérték csupán 42,8 %-a a kiszabható adómaximumnak. Remélem e számok ismeretében Ön is átértékeli az Önkormányzatunkról alkotott véleményét, és nem azt fogja hangoztatni, hogy a vállalkozások és tevékenységük – Önt idézve – „kiirtandó ellenség” a településünkön. Az Ön által bérbeadott, Bánk, PetĘfi út 59. szám alatti ingatlanban folyó vendéglátó tevékenység üde színfoltja településünknek, és remélem, még sokáig Bánk jó hírnevét viszi tovább.” 17



dr. Túry Endréné képviselĘ Mi az, hogy inkorrekt egyoldalú módon, mikor a testületnek a jogában van, hogy meghatározza az adómértéket. Nem beszéljük meg a vállalkozóval? Ivanics András polgármester Ezt csak tájékoztatásként mondtam el, hogy történt egy ilyen levélváltás. Hallottam visszajelzéseket, hogy én, mint a polgármester emelem a díjakat.

Ivanics András polgármester A központi tér és a Tóparti Vendégház felújításával kapcsolatosan megküldte a tervezési szerzĘdés tervezetét a Börzsöny Kontakt Kft. Tudjátok, hogy tavaly december környékén nem keveset dolgoztunk ezen a terven. Igazából azért a munkáért nem kértek semmit. Most a két tervezési munkáért - a tér kialakítására, és a Tóparti Vendégház átalakítására - kérnek 950 e Ft+ áfa tervezési díjat. A pályázati támogatásból gyakorlatilag támogatható a tervezési összeg. A fizetési feltételek szerint a díj felét akkor kellene kifizetnünk, amikor aláírjuk a szerzĘdést, a másik felét pedig amikor, amikor átadnak nekünk minden dokumentációt, március 30-ig. E tekintetben próbáltam velük egyességet kötni, és végül abban maradtunk hogy 300 e Ft-ot fizetnénk a szerzĘdés aláírásánál, a második 300 e Ft-ot amikor átnyújtják mind a két dokumentációt, a harmadik 350 e Ft-ot pedig amikor befogadják a pályázatunkat. A pályázathoz kapcsolódóan lesz még egy másik szerzĘdés, a pályázat írásra vonatkozóan, de a pályázat írásra én még nem kaptam árajánlatot. Ha nyerünk a pályázaton, ezek a költségek beépíthetĘk a pályázatba. A pályázatból finanszírozható a tervezés és a pályázatírás díja is. Az a kérdés, hogy ilyen feltételekkel elfogadjuk-e a tervezési feltételeket a Börzsöny Kontakt Kft. részérĘl? dr. Túry Endréné képviselĘ Az áfát mikor lehet visszaigényelni? Torma Andrea körjegyzĘ Ennél a fejlesztésnél nem tudjuk visszaigényelni az áfát. Pintér János képviselĘ Megrendeltük, dolgoztak is rajta, akkor ki kell Ęket fizetni. Ivanics András polgármester Tavaly novemberben, decemberben három naponta kellett átdolgozniuk a terveket és a költségvetést, a pályázatírók információi szerint. Akkor azért nem kértek semmit. Partos Gábor képviselĘ Jó, fogadjuk el, és harmadolva fizessünk. További hozzászólás, vélemény, kérdés nem volt. Ivanics András polgármester lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a központi térre és a Tóparti Vendégház felújítására vonatkozó Börzsöny Kontakt Kft. tervezési ajánlatát és szerzĘdéstervezetét elfogadjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A KépviselĘ–testület megtárgyalta a Központi tér valamint a Tóparti Ház tervezĘi szerzĘdés tervezetének feltételeit, és 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következĘ határozatot: 15/2009. (III.26.) KépviselĘ – testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselĘ-testülete elfogadja a Börzsöny Kontakt Kft. (2657 Tolmács, Tolmácsi út 16.) Bánk, HĘsök téri park (142 és 146 hrsz.) és a játszótér (217 hrsz.) átalakítására és felújítására, valamint a Tóparti Vendégház (130 hrsz.) felújításának mĦszaki terv és költségvetés elkészítésére vonatkozó tervezési szerzĘdési ajánlatot, mely szerint a tervezési munkadíj összesen 950.000 Ft +áfa, a fizetési feltételek: a szerzĘdés aláírását követĘen 300.000 Ft +áfa, a teljes dokumentáció átadását követĘen 300.000 Ft+ áfa, a pályázat befogadását követĘen 350.000 Ft + áfa. A 950.000 Ft + áfa tervezési díj fele-fele arányban tartalmazza a központi park és játszótér, illetve a tóparti vendégház tervezési díját. A képviselĘ-testület felhatalmazza a polgármestert a Börzsöny Kontakt Kft-vel kötendĘ, a fentieknek megfelelĘ tervezési szerzĘdés aláírására. 18



HatáridĘ: szerzĘdés kötés azonnal FelelĘs: polgármester

Ivanics András polgármester Március 9-én volt a rendkívüli testületi ülésünk, egy új egyesület megalakításával kapcsolatosan. Elkészült az ülés jegyzĘkönyve. A végén azt mondtuk, hogy nem kell ezzel foglalkozni, ne tekintsük rendkívüli testületi ülésnek, hanem csak egy megbeszélés volt. A jegyzĘ asszony azt is mondta, hogy az egyesület alapításának kérdésében a képviselĘtestület nem kompetens. És most végül mégis elkészítette a jegyzĘkönyvet. Addig nem szeretném aláírni, amíg a testület ezt nem mondja, mert úgy mentünk el, hogy az csak egy beszélgetés volt. Torma Andrea körjegyzĘ Attól, hogy egy ülésen nem születik döntés, az még testületi ülés. Ez egy hivatalos testületi-ülés volt, a szervezeti és mĦködési szabályzat szerint meghívóval összehívott, és szabályszerĦen levezetett képviselĘ-testületi ülés volt. Nincs olyan, hogy egy testületi ülésrĘl ne készüljön jegyzĘkönyv. Ha baráti megbeszélést szeretnétek, akkor ne legyen összehívva a képviselĘ-testület, tehát ne mint képviselĘk jöjjetek össze az önkormányzat hivatalos helyiségében, hanem össze kell ülni barátként, magánszemélyként, valahol, valakinél. Nem született döntés – de akár születhetett volna is, pl. hogy az önkormányzat nem kíván beadni pályázatot a térrel kapcsolatban - de ez attól még testületi ülés volt Nem értem, mi a probléma azzal, hogy errĘl jegyzĘkönyv készült? Ivanics András polgármester Amikor megláttam a jegyzĘkönyvet, meglepĘdtem, mert az én olvasatomban az volt a véleményünk, hogy az nem volt testületi-ülés. Ha nem voltunk kompetensek dönteni ebben a dologban, ne legyen testületi-ülés. Torma Andrea körjegyzĘ Attól az még képviselĘ-testületi ülés, hogy a végén nincs döntés, hiszen minden feltétel megvolt. Ivanics András polgármester Nekem furcsa volt, amikor megláttam az asztalomon a jegyzĘkönyvet. Torma Andrea körjegyzĘ Nem értem, mi ezzel a gond! Abban nem dönthetett volna a képviselĘ-testület, mint testület, hogy magánszemélyek létre hozzanak-e egy egyesületet, és az pályázzon-e, mert az nem képviselĘ-testületi kompetencia. Abban dönthetett volna a képviselĘ-testület, hogy mi, mint önkormányzat, nem adunk pályázatot a tér kialakítására, vagy a Tóparti Ház felújítására. Ivanics András polgármester Jó, akkor aláírom.

Ivanics András polgármester Láthatjátok, hogy folyik a munka a körjegyzĘségi épület bĘvítésére és felújítására. Annak idején, amikor pályáztunk, arra volt lehetĘség, hogy 14,5 millió Ft-ra pályáztunk. Ezt az elkészült terv költségvetése alapján határoztuk meg. Viszont nem kaptuk meg az igényelt teljes összeget, ezért nem szeretnénk ennyit költeni az épületre. Az önrésszel együtt bruttó 9,2 millió Ft-unk van, és nagyon úgy néz ki, hogy amit meg szeretnénk oldani, ebbe az összegbe nem fog beleférni. Arra gondoltam, és erre kérem a felhatalmazásotokat, hogy azt az összeget, 1,8 millió Ft-ot, amit a költségvetésünkben a hivatal terasza átalakításával az ún. átrium kialakítására terveztünk, csoportosítsuk át az épület felújítására, hogy valamilyen szinten lakható legyen és elkészüljön minél több dolog, és legfeljebb idén nem valósul meg az átrium Tehát ezt az összeget áttennénk erre a beruházásra. Most számoljuk össze az Attilával az árajánlatokat, hogy mi lesz a felújítás tényleges összege. Szombaton jön a fĦtés-, és vízszerelĘ, a Puchovszki Palinak a Haáz Józsinak és a Klucsik Bandinak az árajánlata megvan. Tehát az a kérdés, mit szóltok ahhoz, hogy ezt az 1,8 millió Ftot átcsoportosítsunk a körjegyzĘségi épület beruházására? dr. Túry Endréné képviselĘ Semmiképp nem jutna rá máshonnan? Ha nem muszáj, az átriumot ne vegyük le. Ivanics András polgármester Költségvetésen belül szeretnék maradni. Azt szeretném, hogy a 30 millió Ft tartalék maradjon meg, ezért nem szeretném a tartalékból biztosítani a beruházáshoz szükséges pénzt. Hugyecz József képviselĘ Amit elkezdtünk, az mindenképp fejezzük be rendesen. 19



További hozzászólás, vélemény nem volt, a képviselĘ-testület tudomásul vette a költségvetésben fejlesztési célra elĘirányzott összeg ezirányú felhasználását.

Ivanics András polgármester Vissza szeretnék térni a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról és a közterületek tisztán tartásáról szóló rendeletünkhöz. Hogy miért veszem ismét elĘ? FalugyĦlés lesz Budapesten, és a beérkezett levelekbĘl az derült ki, hogy az üdülĘ övezeten fájó pontnak érzik azt, hogy elég magasra lett felemelve a szemétszállítási díj. Lehet, hogy hibáztunk, és amikor kiküldtük a csekkeket, két sort oda kellett volna tennünk magyarázatképp, mi is indokolja az emelést. Benne van a rendeletünkben, hogy a „tulajdonos köteles a közszolgáltató által nyújtott közszolgáltatást igénybe venni.” Ezen kívül a rendeletünk a közszolgáltatás kötelezĘ igénybe vételének szünetelésére vonatkozóan is tartalmaz elĘírást, ami arról szól, hogy nem terheli díjfizetési kötelezettség azon ingatlanok tulajdonosait, amely ingatlanon legalább 30 napig senki nem tartózkodik, és emiatt hulladék sem keletkezik. A megüresedés és az ingatlan újbóli használatba vételét a tulajdonos illetve a használó köteles 15 nappal korábban a Polgármesteri Hivatalban írásban bejelenteni. Magyarul ez azt jelenti, hogy ahhoz, hogy valakinek május 1-jétĘl ne legyen szemétszállítási-díja, április 15-ig írásban be kell jelentenie a hivatalban, hogy használaton kívül van az ingatlan. A díjfizetési kötelezettség a megüresedést követĘ hónap utolsó napjától újbóli igénybevételt követĘ hónap utolsó napjáig szünetel. Ez egy olyan kulcsfontosságú rendelkezés, mellyel mindenképp foglalkoznunk kell. Aki ez idĘ alatt hulladékot helyez ki, azt nem kell elvinni. A díjfizetési kötelezettséget az önkormányzat részben vagy egészben átvállalhatja, ha a kérelmezĘ jövedelmi, vagyoni, szociális helyzete miatt a szemétszállítási díj megfizetése a kérelmezĘ vagy a közös háztartásban élĘk, közeli hozzátartozók megélhetését súlyosan veszélyezteti. Ez is benne van a rendeletünkben. A díjfizetés átvállalása alól a képviselĘ-testület dönt. A kérelem elbírálásánál a szociális ellátások rendjérĘl szóló helyi rendeletnek átmeneti segélyrĘl szóló rendelkezéseit kell tartalmazni. Ez szintén a rendeletünkben van. És mentes a közszolgáltatási díj fizetése alól a lakóingatlanában egyedül élĘ 65 éven felüli, illetve a tárgyévben a 65. életévét betöltĘ tulajdonos. Nagyon sok levél, és telefon érkezik az üdülĘsök részérĘl, hogy Ęk nincsenek 8 hónapon keresztül itt a településünkön. Ekkor léphetne érvénybe ez a fenti rendelkezés, hogy 15 nappal elĘtte be kellene jelenteni, hogy mikortól nem akar szemétszállítási díjat fizetni az ingatlanán. Nem tudom, mit szólnátok, ha esetleg a 8 havi szolgáltatást lecsökkentenénk 6 hónapra, de akkor nem tudom, melyik hónapot hagyjuk ki. Természetesen az idei évben már nem lehet, de jövĘre el tudnék képzeli egy ilyen járható utat. Szeretném, ha ezt megbeszélnénk. dr. Túry Endréné képviselĘ A szemét mennyiséggel kapcsolatosan szeretném elmondani, hogy vannak olyan idĘs emberek, vagy egyedül élĘk, akiknek mondjuk csak két hetente keletkezik egy kukányi szemetük. Hugyecz József képviselĘ Ez jövĘre megváltozik, most már kár errĘl órákat beszélni. Ezt a számítást és ezt az összeget a jelen pillanatban meglévĘ információink alapján számoltuk ki. Nekünk önkormányzatnak meghatároznak egy összeget, amit az elhelyezésért és a szállításért ki kell fizetni. Ivanics András polgármester Az a baj, hogy a lakosságnál a hulladék súlya alapján nem lehet különbséget tenni. Amíg nincs egyenkénti mérés, addig nem lehet igazságossá tenni. Februártól szállítjuk Nógrádmarcalra, azóta van mérve a beszállított szemét mennyisége. A februári adatok szerint - négy szállítás volt – 11.560 kg hulladékot szállítottunk be, tehát a kalkulált 20 tonnához képest 8.440 kg „megtakarításunk” van februárban. Hugyecz József képviselĘ Azért mondtam, hogy azt kell elmondani, hogy csökkenhet a díj, de csak a konkrét mérések után lehet biztosabbat számolni. Ivanics András polgármester Márciusi adatot mondok, amikor már belépett az üdülĘövezet is: ilyenkor heti 10 tonnával számoltunk egy szállítást. Márciusban még lesz egy szállítás, mert március öt hetes, de négy heti beszállítás adata alapján 23,6 tonna volt a tényleges mennyiség a kalkulált 40 tonnával szemben. dr. Túry Endréné képviselĘ Amit még soha nem mondtam ki, hogy az üdülĘ tulajdonosok is kötelesek volnának idegenforgalmi adót fizetni a szálló vendégeik után. Hákli Tibor képviselĘ A bánki falugyĦlés elĘtt volt egy képviselĘ-testületi ülés, ahol abban maradtunk hogy megvárjuk ezt az évet ezzel a díjtétellel, és ha megtakarításunk lesz, akkor azt a következĘ évben beszámítjuk, és a szemétszállításra fogjuk fordítani. 20



Az az én véleményem, hogy ehhez tartsuk magunkat. Mert ha ezt elkezdjük, mindenki reklamálni fog. Ha akkor úgy döntöttünk, hogy nem módosítunk, tartsuk magunkat ehhez. Azóta eltelt egy hónap, és semmi nem változott, tudjuk hogy sok a díj. Ivanics András polgármester Ha viszont jön valaki egy ilyen kéréssel, és bejelenti azt, hogy mondjuk a következĘ hónaptól nem lesz kint két hónapig, akkor gyakorlatilag nem szedhetünk tĘle díjat. Hugyecz József képviselĘ Ezt a részt ki kell venni a rendeletbĘl. Hákli Tibor képviselĘ A szemétszállítási díj 18.600 Ft, ha ezt elosztjuk 12-vel, akkor az 1.500 Ft havonta, és ha ezt még néggyel elosztjuk, most a faluról beszélek - akkor kiderül, hogy egy kukát 300 Ft-ért visznek el. Ha ez sok? Hugyecz József képviselĘ Azt az egy mondatot ki lehetne venni a rendeletbĘl, és az összes többi kérelmezĘt egyedi elbírálás alapján tudjuk támogatni. Torma Andrea körjegyzĘ Mivel a javaslatod egy rendelet-módosítás, azt írásban kell elĘterjeszteni, tehát most nem lehet róla dönteni. A rendelt módosítási szándékról koncepcióként dönthet a testület, az alapján a következĘ ülésre döntésre elĘkészítjük, és akkor dönthet a testület a rendelet módosításról. Ivanics András polgármester Rendben, akkor most döntünk a szándékról, és holnap összejövünk, és egy rendkívüli ülés keretében döntünk a rendelet módosításról. Torma Andrea körjegyzĘ Javaslom, hogy a módosítás 2009. április 1-jétĘl lépjen hatályba, vagyis a közszolgáltatás szüneteltetése április 1-jétĘl kerüljön hatályon kívül helyezésre. További hozzászólás, észrevétel, vélemény nem volt. Ivanics András polgármester lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról, és a közterületek tisztántartásáról szóló helyi rendeletünket módosítsuk, és helyezzük hatályon kívül a közszolgáltatás kötelezĘ igénybevételének szünetelésérĘl szóló rendelkezést, és errĘl készüljön el a rendelet-tervezet, kérem, kézfeltartással szavazzon! A KépviselĘ–testület megtárgyalta a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatás kötelezĘ igénybevételének szünetelésének kérdését, és 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következĘ határozatot: 16/2009. (III.26.) KépviselĘ – testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselĘ-testülete szándékát fejezi ki, hogy a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról, és a közterületek tisztántartásáról szóló 14/2004. (XI.18.) helyi rendeletet módosítani kívánja atekintetben, hogy a helyi rendelet 16.§-ában szabályozott „közszolgáltatás kötelezĘ igénybevételének szünetelése” rendelkezés 2009. április 1-jétĘl kerüljön hatályon kívül helyezésre. A képviselĘ-testület felkéri a körjegyzĘt, hogy a képviselĘ-testület 2009. március 27-én tartandó rendkívüli ülésére döntésre készítse elĘ a rendelet módosításra vonatkozó rendelet-tervezetet. HatáridĘ: 2009. március 27. FelelĘs: körjegyzĘ

21



Ivanics András polgármester Még egy dologról kellene beszélnünk a parókiához vezetĘ úttal kapcsolatosan. Az út tulajdonosa ½-ed részben az egyház, a másik fele a Magyar Hitelbank Rt. Dolgozóinak önsegélyezĘ egyesületéé, mely szervezet már réges-rég nem létezik. Ahhoz, hogy az útnak ez a fele az önkormányzat tulajdonába kerüljön, el kell indítani egy bírósági eljárást. Ez a kérdésem, hogy elindítsuk-e ezt az eljárást, illetve mi legyen ennek az útnak a tulajdonjogával, vagy maradjon így? Pintér János képviselĘ És ha elindítjuk az eljárást, akkor az egyházé lesz? Torma Andrea körjegyzĘ Azt szeretnénk, hogy az ½-ed rész – ami jelenleg a már nem létezĘ Hitelbank Dolgozóinak ÖnsegélyezĘ Egyesületének tulajdonában van – az Önkormányzaté legyen. Ehhez szeretnénk, ha megbíznánk a Dobsonyi ügyvéd urat, hogy az ezzel kapcsolatos bírósági eljárásban képviseljen bennünket és vezényelje le ezt az ügyet. Ivanics András polgármester lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a Bánk 141 helyrajzi számú ingatlan ½-ed részének Önkormányzati tulajdonba kerülése érdekében az ügy vitelére bízzuk meg Dr. Dobsonyi László ügyvédet, és indítsunk bírósági eljárást, kérem, kézfeltartással szavazzon! A KépviselĘ–testület megtárgyalta a Bánk 141 helyrajzi számú út tulajdonjogának rendezése érdekében bírósági út megindításáról szóló javaslatot, és 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következĘ határozatot: 17/2009. (III.26.) KépviselĘ – testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselĘ-testülete meghatalmazást ad Dr. Dobsonyi László Ügyvéd (2651 Rétság, Kossuth u. 1-3.) részére a Bánk Község Önkormányzata nevében a Bánk 141 helyrajzi számú út tulajdonjogának rendezése, azaz tulajdonjogának megszerzése iránti ügy vitelére, bírósági eljárás vitelére. Az ügyvédi meghatalmazás feljogosítja az Önkormányzatot képviselĘ ügyvédet minden, az ügy szabályszerĦ ellátásával járó cselekmény elvégzésére. A képviselĘ-testület felhatalmazza a polgármestert Dr. Dobsonyi László ügyvéd fenti ügyben történĘ ügyvédi meghatalmazás eláírására. HatáridĘ: azonnal FelelĘs: polgármester

Ivanics András polgármester Tordas testvérfalunk meghívására a május 23-át, az Orbán napi rendezvényüket céloztuk meg, hogy talán akkor mennénk el. Partos Gábor képviselĘnek nem volt jó az idĘpont, de közben kiderült, hogy nekem sem jó. Ezáltal már csak a május 30-a, a horgászverseny maradt. Nem lehetne két horgászt összeszedni, akik részt vennének és képviselnék Bánkot ezen a versenyen? Mi pedig meghívjuk Ęket a „Bánki Nyár” rendezvénysorozat valamelyik mĦsorára, majd választanak, melyikre szeretnének eljönni. Hugyecz József képviselĘ Szerintem meg lehetne szervezni, hogy részt vegyünk a horgászversenyen, megpróbálom megbeszélni valakivel. Ivanics András polgármester Húsvétkor a strand területén egy „állat simogatót” szeretnénk tartani. Beszéltem néhány személlyel, és hoznának birkát, pónilovat, nyulat. Húsvét vasárnap ½ 2-tĘl délután 16 óráig lenne. Óvodások csinálnak plakátokat, meg lesz hirdetve, bízom benne, hogy sokan lesznek. Pintér János képviselĘ Amit a patkó utcában a telkeknél csináltattunk utat, az besüllyedt, jó lenne valamit oda vinni és helyreállítani. dr. Túry Endréné képviselĘ Kérésem lenne, hogy a Tóparti Vendégházról vegyük le a szlovák feliratot, ne fényképezzék így, nem szlovák ház. A házon belül is van egy szlovák idézet a nemzetek barátságáról, esetleg annak levételén is elgondolkodhatunk. Hugyecz József képviselĘ Belül maradhatna az idézet.

22



További napirendi pont és hozzászólás nem volt, a képviselĘ-testület a napirendek tárgyalását zárt ülésen folytatta.

K.m.f.


Torma Andrea körjegyzĘ

A jegyzĘkönyv hiteles. Dr. Túry Endréné képviselĘ

23

2009. számú JEGYZ KÖNYVE

Recommend Documents