Jaarverslag Stichting Dier&Recht

STICHTING DIER&RECHT JAARVERSLAG 2011

Inleiding ...................................................................................................................................... 3

2.

Organisatie & Financiën ..................................................................................................... 4 1.1.

Huisvesting................................................................................................................... 4

1.2.

Erkenning als organisatie met een algemeen maatschappelijk doel .......................... 4

1.3.

Protocollen .................................................................................................................. 4

1.4.

Bestuur......................................................................................................................... 4

1.5.

Redactie-, inspectie- en adviesteam ........................................................................... 4

1.6.

Financiën ...................................................................................................................... 4

1.6.1.

Kantoorkosten en personeelskosten ................................................................... 5

1.6.2.

Doelstellingen en kosten werving/mailingen/donaties ....................................... 5

1.7.

Fondsenwerving .......................................................................................................... 5

1.8.

Donateursbestand ....................................................................................................... 5

1.9.

Samenwerking met Stichting Varkens in Nood ........................................................... 5

Campagnes en Projecten 2011........................................................................................... 6 2.1.

Weidegang koeien ....................................................................................................... 6

2.2.

Rashonden ................................................................................................................... 6

2.3.

Rechtsbijstand ............................................................................................................. 8

2.4.

Plastic zwerfafval ......................................................................................................... 8

2.5.

Halal – vlees eten in de Islamitische traditie ............................................................... 8

2.6.

Kippenslacht ................................................................................................................ 9

2.7.

Dode Dieren campagne – massale sterfte van varkens op de boerderij .................. 10

2.8.

Juridisch vakblad ROAR ............................................................................................. 10

2.9.

Aangiften, procedures en bezwaren ......................................................................... 11

2.10. 3.

Conclusie ................................................................................................................ 11

Jaarrekening 2011 en begroting 2012.............................................................................. 12 3.1.

Balans......................................................................................................................... 12

3.2.

Toelichting op de balans ............................................................................................ 13

3.3.

Staat van baten & lasten ........................................................................................... 14

3.3.1.

Baten .................................................................................................................. 14

3.3.2.

Lasten ................................................................................................................. 15

Jaarverslag Stichting Dier&Recht

1.

2

Inleiding Dier&Recht is een stichting die in een niche werkzaam is: de juridische kant van dierenwelzijn. Een team van een aantal (deels op vrijwillige basis werkende) juristen en anderen zetten zich in voor het praktische doel van striktere weten regelgeving ten gunste van het dier, gekoppeld aan betere implementatie en controle. Sinds 2010 en vooral sinds 2011 is Dier&Recht ook één van de experts op het gebied van de rashonden en vooral de erfelijke aandoeningen bij rashonden. Zonder overdrijven mag gesteld worden dat Dier&Recht met zeer weinig middelen een al decennia lang vastzittende kwestie, inteelt en fokken op uiterlijk, in gang heeft weten te krijgen. Daarnaast streeft Dier&Recht naar een verhoogd bewustzijn van de samenleving betreffende het (ontbreken van) welzijn van dieren en van de negatieve gevolgen voor het milieu door de exploitatie van dieren. De stichting tracht haar doel te bereiken door onderzoek naar wetgeving en handhaving en mogelijke verbetering daarvan, het ondersteunen van derden op juridisch gebied en het voeren van rechtsgedingen. Waar nodig wordt samenwerking met andere organisaties gezocht. De website van Dier&Recht is www.stichtingdierenrecht.nl.


Het jaarverslag van de stichting bestaat uit: Een overzicht van het afgelopen jaar, verdeeld in organisatie, financiën en activiteiten; Het financiële jaarverslag 2011 en begroting 2012.

3

1. Organisatie & Financiën 1.1. Huisvesting Stichting Dier&Recht deelt het kantoor met Stichting Varkens in Nood. Het kantoor is gevestigd aan de Hoogte Kadijk 143 F12 te Amsterdam. 1.2. Erkenning als organisatie met een algemeen maatschappelijk doel De stichting is in het bezit van een erkenning van de landelijke Belastingdienst, ANBI geheten (Algemeen Nut Beogende Instelling) waardoor giften, schenkingen en nalatenschappen onder een gunstig fiscaal regime (meestal een vrijstelling) vallen. 1.3. Protocollen De stichting heeft handige protocollen opgesteld: draaiboeken waarin stap voor stap de procedure beschreven staat voor aangiften, proefprocessen, voorbereiding en uitvoering van transportinspecties, verwerken van verzameld materiaal voor publiciteit en aangifte en advies. 1.4. Bestuur Voorzitter: Hans Baaij Penningmeester: Erno Eskens Bestuurslid: Roel Polmans 1.5. Redactie-, inspectie- en adviesteam mr. Hans Baaij drs. Erno Eskens drs. Noor Evertsen (hoofdredacteur ROAR) mr. Balthazar Houtappel mr. Sandra Klok ing. M. Looije ir. Hanneke Nijland drs. Daan van Uhm Angelien van Dijk

1.6. Financiën Het financieel jaarverslag is te vinden op pagina 12. Ten opzichte van 2010 zijn het aantallen activiteiten in 2011 toegenomen, de uitgaven zijn ruim verdubbeld en de inkomsten zijn ongeveer verviervoudigd.    

Het resultaat over 2010 bedroeg minus € 10.551. Per ultimo 2011 bedragen de reserves € 101. Er is voor € 25.536 aan liquide middelen aanwezig. Het resultaat over 2011 bedraagt minus € 15.541.


Daarnaast werd Dier&Recht in 2011 ondersteund door de automatiserings-, organisatie- en fondsenwervingsmedewerkers van Varkens in Nood.

4

1.6.1. Kantoorkosten en personeelskosten Dier&Recht maakt voor een deel gebruik van het kantoor van Varkens in Nood. In zoverre de kantoorkosten ten behoeve van beide stichtingen zijn worden deze niet doorberekend. Kantoorkosten die alleen ten goede komen van Dier&Recht worden zelf door Dier&Recht bekostigd. In 2011 zijn de kantoorkosten gestegen van € 810 naar € 2.282 vanwege extra kantoorbehoeften en accountantskosten. Onder personeelskosten worden geen loonkosten verstaan, alleen reiskosten en overige aanschaffingen ten behoeve van het personeel. In 2011 bedroeg dit € 156. Stichting Dier&Recht heeft geen vaste medewerkers onder contract. Bijdragen aan de campagnes worden onder andere gedaan door medewerkers van Varkens in Nood en daarnaast wordt de stichting versterkt door vrijwilligers, stagiaires en freelancers. 1.6.2. Doelstellingen en kosten werving/mailingen/donaties De kosten voor het voeren van campagnes en het geven van voorlichting (zonder personeelskosten) bedroegen in 2011 € 29.921. Daarmee zijn de kosten van 2011 ruim verdrievoudigd ten opzichte van 2010 (€ 11.637). De reden hiervoor zijn een toename in het aantal juridische procedures en de lancering van de RashondenWijzer, een groot project waarvoor relatief veel kosten zijn gemaakt. In 2011 zijn geen papieren mailingen geweest en werving geschiedde doormiddel van de Dier&Recht website en die van de RashondenWijzer. Daarom zijn de kosten voor werving, mailing en donaties in 2011 lager dan in 2010: respectievelijk € 204 en € 2.054. De kosten van de doelstellingen bedragen 176% van de totale baten; fondsenwerving bedraagt 1% en personeels- en kantoorkosten 13%. 1.7. Fondsenwerving Het is mogelijk via de website donateur te worden of machtigingen, lijfrente en nalatenschappen af te geven. Donateurswerving heeft plaatsgevonden via sites als goededoelen.nl en geefgratis.nl, oproepen via de site, via ROAR en via de website van de RashondenWijzer.

1.9. Samenwerking met Stichting Varkens in Nood In 2011 werd er intensief samengewerkt met de Stichting Varkens in Nood. Drs. Daan van Uhm was betrokken bij het rashondenproject en drs. Noor Evertsen bij de rechtszaak tegen Mora. Varkens in Nood heeft veel baat bij de samenwerking en heeft daarom een rekening courant regeling met Dier&Recht: Varkens in Nood neemt tijdelijk die kosten over die niet direct uit de eigen liquide middelen van Dier&Recht kunnen worden gefinancierd. Over deze lening wordt geen rente geheven, ook is er geen termijn gesteld wanneer de lening terugbetaald moet worden.


1.8. Donateursbestand Het donateursbestand is in 2011 verdubbeld van circa 150 naar 310 donateurs; vooral na de lancering van de RashondenWijzer is het aantal donateurs relatief flink gestegen

5

2. Campagnes en Projecten 2011 2.1. Weidegang koeien Stichting Dier&Recht vraagt supermarkten dringend om op korte termijn de inkoopvoorwaarden aan te passen zodat een aanmerkelijk deel van de verkochte zuivel afkomstig is van koeien die in de wei staan. Sinds september 2010 wordt met alle grote supermarkten overlegd over het verplicht stellen van weidegang. Zoals al eerder bleek bij het castreren van biggen hebben supermarkten de macht om snel verbeteringen door te voeren. De supermarkt kan de keten sturen door andere inkoopvoorwaarden voor zuivel te hanteren en koeien in de wei te eisen. Nu al staat één op de vier koeien het hele jaar op stal en komen ze nooit meer buiten. Ook komen de koeien steeds minder lang buiten. De verwachting is dat door schaalvergroting en intensivering in 2016 mogelijk 56% van de melkkoeien nooit meer in de wei staan. En dat terwijl weidegang vele voordelen heeft. Uit onderzoek blijkt dat: 1. 2. 3. 4.

weidegang veel beter is voor het dierenwelzijn; meestal financieel voordelig is; voor de meeste belangrijke milieu-indicatoren weidegang voordelig is; een overgrote meerderheid van de burgers koeien in de wei wil zien.

In 2011 resulteerde de aandacht voor koeien in de wei dat C1000, Lidl, Jumbo en Dirk voor hun huismerken overstapten op weidemelk. Als supermarkten geen gehoor willen geven aan deze oproep, overweegt Dier&Recht, indien daartoe de tijd en middelen aanwezig zijn, weidegang bij de rechter afdwingen. De castratiezaak tegen AH en C1000 dient daarbij als voorbeeld. Dier&Recht heeft de bioloog René Houkema een rapport laten schrijven, Het belang van weidegang- dit rapport bevat de wetenschappelijke onderbouwing en vormt de basis voor de vordering.

Dier&Recht heeft voor 80 hondenrassen de (meest) voorkomende erfelijke aandoeningen geïnventariseerd. Deze aandoeningen zijn door de Faculteit Diergeneeskunde van de Universiteit Utrecht beoordeeld op ernst en behandelbaarheid. Met behulp van dierenarts Bas van Haaften zijn de aandoeningen en symptomen omschreven. Op basis van de ernst, behandelbaarheid en prevalentie van de erfelijke aandoeningen geeft de RashondenWijzer per hondenras een aankoopadvies. De RashondenWijzer is sinds de lancering in september 2011 een belangrijk hulpmiddel geworden voor hondenbezitters, consumenten, dierenartsen en rasverenigingen. Inmiddels


2.2. Rashonden In 2011 heeft Stichting Dier&Recht de RashondenWijzer ontwikkeld vanuit een oprechte bezorgdheid over de gezondheid van rashonden: maar liefst 40% van de rashonden lijdt aan erfelijke aandoeningen. De RashondenWijzer heeft als doel kopers en bezitters van (ras)honden te informeren over de ernst, behandelbaarheid en prevalentie van de erfelijke aandoeningen bij hondenrassen.

6

raadplegen 30.000 bezoekers per dag de RashondenWijzer, ontvangen elke maand 5000 mensen de RashondenWijzer-nieuwsbrief en hebben meer dan 2500 hondenbezitters de enquête ingevuld. Daarnaast hebben de Raad van Beheer en Cavalier Club Nederland, onder druk van Dier&Recht, een protocol opgesteld om de erfelijke aandoeningen Syringomyelie en lekkende hartkleppen in de Cavalier King Charles Spaniël per 2012 aan te pakken. Deze aandoeningen kwamen in hoge mate voor (Syringomyelie: 50%; lekkende hartkleppen: 40%) en waren afkomstig uit een in 2010 uitgevoerd onderzoek van Dier&Recht naar erfelijke aandoeningen bij de Cavalier King Charles Spaniël. Tevens heeft Dier&Recht, als advocaat van de dieren, diverse dierenliefhebbers juridisch bijgestaan in ingewikkelde procedures waarbij het dierenwelzijn in het geding was. Een paar voorbeelden van zaken zijn: - het aansprakelijk stellen van een fokker die een hond heeft verkocht met een erfelijke aandoening; - rechtsbijstand verlenen als iemand een dier opeist, bijvoorbeeld bij een echtscheiding; - gedwongen uithuiszetting van een huisdier; - onenigheid met een dierenarts.

Stichting Dier&Recht werkte in 2010 al mee aan een uitzending van Zembla op 11 december onder de titel: “Einde van de Rashond”. Dier&Recht gaf hierin uitleg over de juridische campagne om het ras Cavalier King Charles Spaniël uit te bannen. De gemiddelde rashond heeft al een extreem hoge kans van 0,4 ernstige erfelijke aandoeningen per hond, maar bij de Cavalier is dit 2,1. Het gaat om ernstige erfelijke klachten zoals chronische hoofdpijn, jeuk

1

http://www.dierenrecht.nl/uploads/media/beantwoording-kamervragen-aanhoudende-mishandelingrashondenfokkerij_7_10_2011.PDF 2 http://www.dierenrecht.nl/uploads/media/Kamervragen_SP_17_10_2011.PDF 3 http://www.dierenrecht.nl/uploads/media/kamerbrief-visie-op-fokkerij_27_9_2011_01.PDF


De inspanningen van Dier&Recht hebben afgelopen jaar geleid tot veel publiciteit in televisieprogramma’s, kranten, vakbladen (o.a. Dier en Arts, Dibevo, Hondenwereld) en Tweede Kamer vragen.1 2 3 Uitzendingen 2011: - TROS RADAR, Rashonden, 19-09-11 - EENVANDAAG, Dier en Recht wil fokverbod op Cavalier honden, 06-05-11 - MELDPUNT, Rashonden, 10-03-11 - NOS Jeugdjournaal, 05-02-11 Kranten 2011: - Volkskrant, ‘Je wilt er toch zo een met dat specifieke uiterlijk’, 28-11-11 - Trouw, ‘Onder vacht rashond gaan vaak allerlei kwalen schuil’, 21-09-11 - Metro, ‘Populaire rashond wordt ramphond’, 21-09-11 - Volkskrant, ‘Fortuynhondjes zijn verziekt door een extreme vorm van inteelt’, 05-02-11 - Trouw, ‘Dier&Recht: Stop met fokken ‘Fortuynhondjes’’, 04-02-11 - Het Parool, ‘Mislukte spaniël in de ban’, 07-02-11

7

of epilepsie door een te kleine schedel, chronische oog- en oorontsteking, heupdysplasie, knieklachten en hartfalen. Dier&Recht sprak hier de verantwoordelijken zoals de Raad van Beheer, de Cavalier Club, fokkers en Marktplaats op aan en zal desnoods gerechtelijke stappen ondernemen om het fokken en verhandelen van cavaliers te laten verbieden. 2.3. Rechtsbijstand In 2011 werd begonnen met een inventarisatie van de mogelijkheden om rechtsbijstand te verlenen aan gedupeerde hondenbezitters, vooral waar het gaat om erfelijke aandoeningen en de financiële en emotionele schade die dit veroorzaakt. Er werden gesprekken gevoerd met onder de verzekeringsmaatschappijen Das en Arag, onderzoek gedaan naar jurisprudentie, de website werd aangepast om cliënten te trekken en de eerste cliënten hebben zich aangemeld. Het uurtarief van € 75 voor rechtsbijstand is laag, maar volgens prognose voldoende om Angelien van Dijk een salaris te kunnen bieden als er minimaal 10 declarabele uren per week worden gemaakt. Of dit haalbaar is, zal 2012 uitwijzen. 2.4. Plastic zwerfafval Dier&Recht heeft in het kader van proefprocessen besloten om ook eens buiten de wereld van het dierenwelzijn te kijken en wel bij plastic zwerfafval dat een desastreuze invloed heeft op het leven van veel dieren (en mensen). Per jaar komt er zo’n 100.000 ton zwerfvuil in onze leefomgeving. Door de slechte afbreekbaarheid hoopt zich naar schatting 100 miljoen ton plastic afval op in zeeën en oceanen. Zwerfvuil zorgt voor veel ergernis bij de burgers. De kosten van het opruimen van het zwerfafval in Nederland bedragen naar schatting zo’n €250 miljoen per jaar. Deze worden uit de algemene middelen betaald. Ondanks verschillende beleidsprogramma’s is de hoeveelheid zwerfvuil in Nederland de afgelopen jaren niet aantoonbaar verminderd.

2.5. Halal – vlees eten in de Islamitische traditie In 2010 bracht Dier&Recht een rapport uit onder de naam “Vlees eten in de Islamitische traditie”. Het rapport gaat uitgebreid in op de religieuze achtergronden van het houden van dieren en met name vee in de islamitische wereld. Dit onderzoek van Stichting Dier&Recht leverde op basis van bronnen, variërend van de Koran tot en met interviews met (Amsterdamse) moslims, een eerste bijdrage aan een beter begrip van ‘halal’. Niet veel mensen associëren dierenwelzijn met de islam en dat is ten onrechte. Op talrijke plaatsen in de Koran en andere islamitische geschriften worden de dieren met respect behandeld en beschermd. Zo is het verboden jonge dieren te scheiden van de moeder. Maar in de vleesindustrie gebeurt dit bij kalveren vrijwel altijd. Dieren mogen alleen gedood worden als er een noodzaak voor bestaat. Maar in de kippenindustrie worden miljoenen haantjes doorgedraaid. De manier waarop kippen geslacht worden voldoet in de praktijk volstrekt niet aan de eisen van de Koran. En ook mogen dieren volgens de Koran niet opgesloten worden, wat in de vee-industrie eerder regel dan uitzondering is. Alleen de


Het rapport van dr. Kiewiet dat in 2010 werd uitgebracht, biedt goede mogelijkheden voor een proefproces tegen met name retailers waarbij aangevoerd zal worden dat het niet invoeren van statiegeld onrechtmatig is ten opzichte van de Stichting Dier&Recht en ten opzichte van de door haar behartigde belangen. Helaas ontbrak in 2011 tijd en geld om dit in de praktijk te brengen.

8

manier waarop schapen en in mindere mate lammeren en koeien gehouden worden, zou halal genoemd kunnen worden. Als consequent in lijn van de richtlijnen van de Koran wordt gehandeld, dan zouden moslims het grootste deel van het halal vlees in Nederland niet mogen eten. Dat geldt voor de kip bij KFC, maar ook voor het meeste vlees van de “islamitische slager” en voor halal vlees van AH en Jumbo. Dier&Recht neemt als dierenwelzijnsdeskundige organisatie deel aan besprekingen, onder andere met het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO), andere islamitische organisaties en bij het Nederlands Normalisatie Instituut (NEN) dat een nieuwe Europese norm voor halal wil samenstellen. Het CMO, de grootste koepelorganisatie voor moslims, heeft bij herhaling haar grote waardering uitgesproken voor de werkzaamheden van Dier&Recht en met name voor de kwaliteit van het rapport. In 2011 bezocht Dier&Recht verschillende de bijeenkomsten van het NEN over de mogelijke ontwikkeling van nieuwe (Europese) richtlijnen voor de productie en certificering van halalproducten. Met CMO is gesproken over het creëren van een nieuwe vorm van halal: halal modern zou een nieuwe maatstaf moeten worden voor de (diervriendelijke) omgang van moslims met vee. Dit betreft in eerste instantie de ruim 1 miljoen moslims in Nederland, maar er zijn ook kansen in de rest van Europa en de wereld. Voor meer informatie zie: ‘Halal als keurmerk voor goed dierenwelzijn’ in ROAR nr. 32.

Nar aanleiding van onderzoek door ASG naar de welzijnsaspecten van twee alternatieve bedwelmingsmethoden, heeft de overheid nu bepaalt dat er per 1 september er de facto een einde dient te komen aan de inhumane elektrische waterbadverdovers. Dier&Recht houdt via de Nepluvi de vinger aan de pols. Als deze innovatie doorzet dan betekent dit voor honderden miljoenen dieren per jaar een beter einde. Ook hier zijn mogelijkheden bij de rest van Europa en wereldwijd. In 2010 werd begonnen met een lobby bij supermarkten om deze bewust te maken van de problematiek. Er werd een uitgebreide brief aan alle supers gestuurd met informatie over het slachten van kippen en met de nadruk op het feit dat de meest gebruikte slachtmethode in feite illegaal is. Deze brief vormt de opmaat voor een vervolglobby die ingezet gaat worden zodra de nieuwe “humane” slachtmethode in productie is; eventueel zal deze lobby ondersteund worden door gerechtelijke stappen.


2.6. Kippenslacht In 2006 werd voor de Tweede Kamer een hoorzitting georganiseerd over het bedwelmen van kippen voor de slacht. Dit leidde tot een uitgebreid wetenschappelijk onderzoek (“Elektronisch verdoven van pluimvee: een evaluatie van de praktijk situatie in Nederland: onderzoek naar elektrisch alternatieven”, Hindle, V.A. et al. 2009) en de conclusie van minister Verburg dat in Nederland en Europa de wetgeving met betrekking tot het bedwelmen van kippen zal moeten veranderen. De kippensector en de overheid stellen zich nu serieus ten doel snel met verbeteringen te komen.

9

In 2011 bezocht Dier&Recht een slachterij waar een nieuw en innovatief systeem van verdoving was geïntroduceerd. Met de ontwerpers van dit systeem, genaamd Topkip, is meerdere malen uitgebreid gediscussieerd, evenals met wetenschappers, ambtenaren van de centrale overheid en een aantal leden van de Tweede Kamer. Naar verwachting zal het systeem in 2012 productierijp zijn. 2.7. Dode Dieren campagne – massale sterfte van varkens op de boerderij Stichting Dier&Recht heeft samen met Varkens in Nood aandacht besteed aan de jaarlijks ruim 3,5 miljoen varkens die vroegtijdig sterven op de boerderij. Deze hoge sterfte is een direct gevolg van de leefomstandigheden op de boerderij. Tegen het O.M. werd een artikel 12 procedure gestart bij het Gerechtshof Den Haag, welke procedure verloren werd. Met name werd aangegeven dat de boer artikel 36 Gwwd niet had overtreden omdat er geen opzet in het spel was; aangezien artikel 36 geen opzet vereist, was dit een zeer onbevredigende uitkomst. Zie ook: “2.12. Aangiften, procedures en bezwaren”. In 2011 werd door de stuurgroep bigvitaliteit geconcludeerd dat de biggensterfte sinds jaren weer af neemt. Dit blijkt uit de gegevens van 873 varkensbedrijven. De stuurgroep is twee jaar geleden opgericht nadat in de media commotie was ontstaan over de biggensterfte. Aldus het Agrarisch Dagblad van 18 maart 2011.

2.8. Juridisch vakblad ROAR In 2011 zijn 2 afleveringen verschenen (de nummers 33 tot en met 34). Naast 3 kortere berichten bevatten deze nummers 3 annotaties, 6 achtergrondartikelen en 2 opiniestukken. Vaste auteurs zijn Yvonne van Kessel, Sandra Klok, Emma Milewski en hoofdredacteur Noor Evertsen. Coördinator Daan van Uhm droeg een artikel bij. Rob Bijlsma stond ons zoals altijd graag toe, het jaarlijks overzicht van de vervolging van roofvogels in Nederland over te nemen. Op de site www.lawandroar.nl werd verder het overzicht van relevante Nederlandse jurisprudentie bijgehouden. Wellicht ten overvloede kan hier nog eens opgemerkt worden dat ROAR de enige actuele en algemeen toegankelijke bron4 vormt voor de (gepubliceerde) jurisprudentie op grond van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren en (middels korte samenvattingen of min of meer uitgebreide annotaties) een analyse daarvan.

4

Vergelijkbare informatie die bij Sdu Uitgevers verschijnt is alleen toegankelijk voor betalende abonnees van de losbladige editie van de Gwwd.


De sterfte is van 12,6% naar 12,3% gegaan. Procentueel niet veel, maar in aantallen wel: het gaat om een afname van 84.000 dieren die per jaar niet meer creperen. Bovendien is er sprake van een trendbreuk – in de jaren tot 2010 nam de biggensterfte telkens toe. Het streven van de sector is om het aantal voortijdig gestorven dieren terug te brengen met ongeveer een miljoen dieren per jaar.

1 0

We worden ook regelmatig door zusterorganisaties geraadpleegd over juridische c.q. procedurele kwesties. ROAR heeft een vrij constant aantal abonnees, ongeveer 1800. Via deze abonnees vindt vaak verdere verspreiding plaats binnen organisaties; het aantal mensen dat ROAR ontvangt ligt aanzienlijk hoger. Onder de abonnees bevinden zich particulier geïnteresseerden, (juridische) medewerkers op universiteiten en hogescholen, studenten, belanghebbenden bij ministeries, rechtbanken, handhavers zoals het openbaar ministerie, de Algemene Inspectie Dienst en Landelijke Inspectie Dienst, politici en dierenbeschermingsorganisaties. ROAR is voorlopig gratis. Abonneewerving voor ROAR gebeurt door elke maand e-mail adressen te verzamelen, deze aspirant-abonnees een proefnummer te sturen, met een maand later een herinnering. 2.9. Aangiften, procedures en bezwaren In 2011 heeft Dier&Recht de volgende (juridische) activiteiten ondernomen:  

Hoger Beroep voor de Bestuursrechter inzake het vrijgeven van namen van veetransporteurs die overtredingen hadden begaan, werd glansrijk gewonnen. Deze zaak werd in maart 2011 voor de Raad van State helaas verloren. Zaak aanhangig gemaakt tegen stichting Vlees.nl en het Productschap vlees inzake misleidende informatie op de website vlees.nl; op 43 punten gelijk gekregen. Vlees.nl is in beroep gegaan.

2.10. Conclusie Het jaar 2011 was een succesvol en zeer druk jaar voor Dier&Recht, vooral door de introductie van de RashondenWijzer. Gerekend naar omvang en de zeer beperkte financiële middelen behoort Dier&Recht tot de meest succesvolle campagneorganisaties van Nederland.

Mr. Hans Baaij Amsterdam, 31-05-2012


Namens het bestuur van Dier&Recht,

1 1

3. Jaarrekening 2011 en begroting 2012 3.1.

Balans

Continuïteitsreserve De continuïteitsreserve bedraagt het eindsaldo minus het verlies van € 15.541. Vorderingen, liquide middelen, schulden en overlopende activa en passiva De vorderingen, liquide middelen, schulden en overlopende activa en passiva zijn opgenomen tegen geamortiseerde kostprijs; waardering geschiedt onder aftrek van een voorziening wegens oninbaarheid, gebaseerd op een individuele beoordeling van de vorderingen.


Reserves en fondsen Reserves betreffen gelden ter vrije besteding van de Stichting. Door het bestuur kunnen doelreserves worden aangehouden voor aanwending aan een specifiek doel. Fondsen betreffen gelden die besteed moeten worden in het kader voor de doelstelling waarvoor deze ter beschikking zijn gesteld. Dit betreft het niet bestede deel van toegekende donaties en andere fondsen.

1 2

3.2.

Toelichting op de balans

Rekening-courant Zie 1.9. voor toelichting over de rekening courant.


Liquide middelen Alle liquide middelen zijn direct opeisbaar. Het betalingsverkeer wordt grotendeels geregeld via de Triodos betaalrekening.

1 3

3.3.

Staat van baten & lasten

3.3.1. Baten

Baten De baten zijn gevormd door alle aan het verslagjaar toe te rekenen opbrengsten. Nalatenschappen worden opgenomen in het verslagjaar waarin de omvang van de nalatenschap betrouwbaar kan worden vastgesteld, derhalve indien de betaling is aangekondigd. Voorschotten worden verantwoord in het boekjaar waarin zij worden ontvangen. Giften in natura worden gewaardeerd tegen de reële waarde.


Beleggingsbeleid De tijdelijk overtollige liquide middelen worden risicoloos belegd bij betrouwbare banken. Dat betekent in de praktijk spaartegoeden met een goede rente of bij een langere horizon in obligaties die aangehouden worden tot het einde van de looptijd.

1 4

3.3.2. Lasten


Algemene grondslagen van resultaatbepaling Het resultaat is bepaald als het verschil tussen de baten en alle hiermee verbonden kosten en andere aan het verslagjaar toe te rekenen lasten, met inachtneming van de hiervoor vermelde waarderingsgrondslagen.

1 5

Stichting Dierenrecht Hoogte Kadijk 143 F12 1018 BH AMSTERDAM

accountants in non-profit

BEOORDELINGSVERKLARING VAN DE ONAFHANKELIJKE ACCOUNTANT Opdracht Ingevolge uw opdracht hebben wij de in dit rapport opgenomen jaarrekening 2011 (de pagina’s 12 tot en met 15) met een balanstotaal van € 21.312 en een negatief resultaat van € 15.541 van Stichting Dierenrecht te Amsterdam beoordeeld. De jaarrekening is opgesteld onder verantwoordelijkheid van het bestuur van de stichting. Het is onze verantwoordelijkheid een beoordelingsverklaring inzake de jaarrekening te verstrekken. Werkzaamheden Wij hebben onze beoordeling verricht in overeenstemming met Nederlands recht, waaronder NV COS 2400 “Opdrachten tot het beoordelen van financiële overzichten”. De in dit kader uitgevoerde werkzaamheden bestonden in hoofdzaak uit het inwinnen van inlichtingen bij functionarissen van de stichting en het uitvoeren van cijferanalyses met betrekking tot de financiële gegevens. Door de aard en de omvang van onze werkzaamheden kunnen deze slechts resulteren in een beperkte mate van zekerheid omtrent de getrouwheid van de jaarrekening. Deze mate van zekerheid is lager dan die welke aan een accountantsverklaring kan worden ontleend. Oordeel Op grond van onze beoordeling is ons niets gebleken op basis waarvan wij zouden moeten concluderen dat de jaarrekening, volgens in Nederland algemeen aanvaarde grondslagen voor financiële verslaggeving, geen getrouw beeld geeft van de grootte en de samenstelling van het vermogen op 31 december 2011 en van het resultaat over 2011. Was getekend, Sliedrecht, 4 juli 2012. WITh accountants B.V. P. Alblas RA

WITh

Herenweg 113 • 2402 ND Postbus 2150 • 2400 CD Alphen aan den Rijn T 0172 - 750175

E [email protected] I www.WIThaccountants.nl ING 66.78.30.162 KVK 28112484

WITh accountants B.V. heeft vestigingen in

Alphen aan den Rijn, Gouda en Sliedrecht

Jaarverslag Stichting Dier&Recht

Recommend Documents