Jaarverslag 2012 Examenbureau Nieuwland Opleidingen B.V. Jaarverslag Examenbureau Nieuwland

Jaarverslag 2012 Examenbureau Nieuwland Opleidingen B.V.

Jaarverslag 2012 Examenbureau Nieuwland

1


Inhoudsopgave:

Inleiding ............................................................................................................... 3 1 Kwalitatieve rapportage ....................................................................................... 3 1.1 Afname van de examens ............................................................................. 3 1.2 De voorwaarden voor toelating tot het examen .............................................. 3 1.3 De deskundigheid van de examinatoren ........................................................ 3 1.4 Het vaststellen van de uitslag van de examens .............................................. 3 1.5 De waarborging van de kwaliteit van de examinering inclusief de consistentie van de oordelen ..................................................................................................... 4 1.6 Het functioneren van de examencommissie ................................................... 4 1.7 Het functioneren van de klachtencommissie ................................................... 4 1.8 Het functioneren van de commissie van beroep .............................................. 4 1.9 Inschrijving in het handelsregister ................................................................ 5 2 Kwantitatieve rapportage ..................................................................................... 5 2.1 Examenbureau Amsterdam .......................................................................... 5 2.2 Examenbureau Rotterdam ........................................................................... 5 2.3 Examenbureau Wageningen ......................................................................... 5 2.4 Examenbureau landelijk .............................................................................. 6

2


Inleiding Op 15 oktober 2010 heeft Nieuwland van het ministerie een positief besluit ontvangen over de aanwijzing als exameninstelling voor de praktijkexamens van het inburgeringsexamen. Examenbureau Nieuwland is januari 2011 gestart met het afnemen van praktijkexamens inburgering.

1 Kwalitatieve rapportage 1.1

Afname van de examens

In 2012 heeft het Nieuwland examenbureau 674 examens afgenomen De examenlocaties van Nieuwland in 2012 zijn : → Amsterdam, actief tot 13-7-2012 → Rotterdam, → Wageningen. In Rotterdam worden de meeste examens afgenomen. Dit zijn hoofdzakelijk deelnemers die bij Nieuwland ook de inburgering volgen. Ook in Wageningen komen de deelnemers hoofdzakelijk uit de door Nieuwland verzorgde inburgeringstrajecten. In Amsterdam zijn de deelnemers particulieren die zelf een praktijkexamen aanvragen.

1.2 De voorwaarden voor toelating tot het examen Deelnemers worden toegelaten tot het examen wanneer: - zij zich schriftelijk hebben aangemeld met het aanmeldformulier praktijkexamen, en - zij een kopie van een geldig identiteitsdocument hebben toegevoegd bij de aanmelding, en - de praktijkbewijzen volledig zijn en een positieve beoordeling hebben gekregen van het examenbureau (in geval van portfolio- en gecombineerde route) en - zij zich bij het examen kunnen identificeren met een geldig identiteitsdocument, en - zij de factuur voldaan hebben (in geval van externe deelnemers).

1.3 De deskundigheid van de examinatoren De examens worden afgenomen door bevoegd assessoren inburgering. In 2012 zijn er negen assessoren, allen in loondienst bij Nieuwland, betrokken bij het afnemen van de praktijkexamens inburgering. Deze assessoren zijn bij toezicht door KCE allen beoordeeld op bevoegd examinator volgens de door de minister vastgestelde examinatorentraining.

1.4 Het vaststellen van de uitslag van de examens De afname en beoordeling van de examens is conform de vastgestelde handleiding assessment en portfolio gedaan. In deze handleidingen zijn de beoordelingsvoorschriften en de normering van het examen opgenomen. De examens worden direct na afname beoordeeld en er is vastgelegd welke beoordelaars welke examenproducten beoordeeld hebben. De kandidaten zijn objectief beoordeeld. De kandidaten zijn allen aan de hand van dezelfde normen op gelijke wijze beoordeeld. De kandidaten zijn op de hoogte gebracht

3


van de normering die bij de beoordeling gehanteerd wordt. De examinatoren kunnen de beoordelingen verantwoorden/motiveren. De beoordelingen zijn consistent en in overeenstemming met de beoordelingscriteria. De examencommissie heeft de examendeelnemers binnen tien dagen na het praktijkexamen schriftelijk op de hoogte gesteld van het resultaat van het praktijkexamen.

1.5 De waarborging van de kwaliteit van de examinering inclusief de consistentie van de oordelen Het examenbureau werkt onder supervisie van het management re-integratie. Het landelijk geautoriseerde online examendeelnemers volgsysteem maakt het mogelijk examendocumenten, de beoordelingen, termijnen, registratie en resultaten goed te monitoren. Het management heeft driemaandelijks overleg met locatiecoördinatoren en de examencommissie over de voortgang en kwaliteit van de examens en de medewerkers. Middels terugkomdagen, deelname aan bijeenkomsten van KCE, supervisie en intervisie is kennis en kunde van de assessoren actueel en op peil gehouden. De examencommissie van Nieuwland heeft samen met de locatiecoördinatoren twee keer per jaar een landelijke uitwisselingsdag voor assessoren georganiseerd. Hierbij zijn op landelijk niveau de criteria en beoordeling van praktijkbewijzen uitgewisseld en zijn examencasussen besproken. Lokaal zijn vier supervisie en intervisie bijeenkomsten georganiseerd met verschillende onderwerpen als: beoordeling schrijfproducten, registratie, beoordelingscriteria portfolio, doorlooptijden, praktijkcasussen.

1.6 Het functioneren van de examencommissie De examencommissie is in 2012 regelmatig (1x kwartaal) bijeengeweest. Deze bijeenkomsten zijn vooral gericht op de rol en inzet van de commissie naar de verschillende examenlocatie. En enkele keren is dit op verzoek van assessoren geweest. Hiervan zijn verslagen gemaakt die bij de voorzitter van de examencommissie beschikbaar zijn. De leden van de examencommissie zijn de in het examenreglement genoemde personen. De commissie heeft zich vooral bezig gehouden met het begeleiden van examinatoren op de verschillende examenlocaties, het implementeren van veranderingen ten aanzien van de eisen aan het beoordelen van de praktijkbewijzen. Andere werkzaamheden waren het deelnemen aan terugkomdagen en KCE bijeenkomsten en het handhaven van een eenduidige werkwijze en beoordeling op de verschillende locaties. Ten slotte het waarnodig aanpassen en implementeren van procedures, monitoren van examens en beoordelingen van portfolio’s en registratie en het verzorgen van supervisie- en intervisiebijeenkomsten.

1.7 Het functioneren van de klachtencommissie De klachtencommissie bestaat uit de leden als gegeven in het examenreglement. Er zijn in 2012 geen klachten geweest.

1.8 Het functioneren van de commissie van beroep De commissie van beroep bestaat uit de leden als gegeven in het examenreglement. Er zijn in 2012 geen beroepszaken geweest. De commissie is in 2012 dan ook niet bijeen geweest.

4


1.9 Inschrijving in het handelsregister Nieuwland B.V. staat ingeschreven in het handelsregister.

2 Kwantitatieve rapportage Het merendeel van de deelnemers die bij Nieuwland praktijkexamen gedaan hebben zijn interne deelnemers. Nieuwland geeft in haar trajecten de voorkeur voor de portfolio route. Wij kiezen hiervoor omdat de deelnemers voor de opbouw van het portfolio werkelijk in de praktijk moeten participeren. Ook hebben deelnemers bij de portfolio route de mogelijkheid te kiezen voor een richting die het beste aansluit bij de participatiebehoefte. Het merendeel van de praktijkexamens is dan ook via de portfolio route. In 2012 hebben 674 deelnemers praktijkexamengedaan. Van de examendeelnemers zijn er 566 geslaagd en 108 gezakt. Het slagingspercentage is 84%. Kwantitatieve gegevens:

2.1 Examenbureau Amsterdam 2012 actief tot 13 / 07 / 2012 Deelnemers praktijkexamen Route

23 Portfolio

Totaal aantal per examen

16

Totaal geslaagd/gezakt per soort PE

+ 15

Aantal beroepszaken Aantal klachten Onregelmatigheden bij identificatie

0 0 0

Portfolio/Assessment combinatie 2

Assessment

1

+ 2

+ 5

Assessment

95

Portfolio/Assessment combinatie 30 + 24 6


Assessment

0

5 0

2.2 Examenbureau Rotterdam 2012 Deelnemers praktijkexamen Route

614 Portfolio

Totaal aantal per examen Geslaagd/gezakt

567 + 474


0 0 0

17 + 11

5

2.3 Examenbureau Wageningen 2012 Deelnemers praktijkexamen Route

36 Portfolio



35 + 34

1

0 0 0

5

0 + 0

0


2.4 Examenbureau landelijk totaal 2012 Deelnemers praktijkexamen Route

673 Portfolio


618 + 522

Slagingspercentage Slagingspercentage totaal Aantal beroepszaken Aantal klachten Onregelmatigheden bij identificatie

84% 81% 77% 673 deelnemers waarvan 566 geslaagd: 84% 0 0 0

97

6


Assessment 22 + 17

5

Jaarverslag 2012 Examenbureau Nieuwland Opleidingen B.V. Jaarverslag Examenbureau Nieuwland

Recommend Documents