1
KRAJSKÉ ŘEDITELSTVÍ POLICIE KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE
Ředitel Krajského ředitelstv í policie Králov éhradeckého kraje
KRPH-25921-13/ČJ-2015-0500NE-VZ
V Hradci Králové dne 4. června 2015 Počet listů: 2 Přílohy: 4 soubory
Poskytnutí dodatečných informací k zadávacím podmínkám V souladu s § 49 zákona č.137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“), zadavatel Česká republika prostřednictvím organizační složky státu – Krajské ředitelství policie Královéhradeckého kraje, zastoupené brig. gen. Mgr. Martinem Červíčkem, ředitelem Krajského ředitelství policie Královéhradeckého kraje, se sídlem Ulrichovo náměstí 810, 501 01 Hradec Králové, identifikační číslo: 75151545, poskytuje dodatečné informace k zadávacím podmínkám veřejné zakázky na stavební práce s názvem „ ÚO Náchod, Husovo nám. č. p. 698 a Prokopa Velikého č. p. 639 – stavební úpravy vč. rekonstrukce střešní krytiny“, zahájené dne 18. května 2015 odesláním oznámení o zahájení zadávacího řízení k uveřejnění, zadávané v otevřeném podlimitním řízení. 1. V souvislosti s poskytnutím dodatečných informací k zadávacím podmínkám, které mají vliv na zpracování nabídky zadavatel rozhodl o prodloužení lhůty pro podání nabídek a změně termínu otevírání obálek s nabídkami: • •
Lhůta pro podání nabídek - do 24.6.2015 do 10.00 hod. Termín otevírání obálek s nabídkami – 24.6.2015 v 10.10 hod.
2. Na základě písemných žádostí dodavatelů o poskytnutí dodatečných informací k zadávacím podmínkám, sděluji následující: Dotaz č. 1: „Ve výkazu výměr je uvedená nesprávná výměra na pisoárové dělící desky, správně mají být 3 kusy. Žádáme o opravu výkazu výměr.“ 107
K
766014
P
Kompl. dod. + mtž. pisoárová z kompaktní desky vč. kování a Al rámu ozn. T2.1
soub
2,000
Poznámka k položce: cena zahrnuje kompletní provedení dle popisu v tabulce truhlářských výrobků
Odpověď: Jedná se o nedostatek autora PD stavebních úprav. Zadavatel provedl úpravu Zadávací dokumentace č.j.: KRPH-25921-3/ČJ-2015-0500NE-VZ, a to konkrétně v příloze č. 3 návrhu smlouvy o dílo - Soupis stavebních prací, dodávek a služeb, včetně výkazu výměr (dále jen soupis
Ing. Josef Neruda
Digitally signed by Ing. Josef Neruda DN: cn=Ing. Josef Neruda, c=CZ, o=Krajské ředitelství policie Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové [IČ 75151545], ou=686867, title=ekonomický ředitel, serialNumber=P103910 Reason: Za správnost vyhotovení Location: ETR Date: 2015.06.04 10:18:48
1
prací) pro část 1 zpracovaný firmou: Ing. Oldřich Bělina, Školní 1086, 549 41 Červený Kostelec, IČ 72848880 z 05/2014. Úprava je zpracována v příloze poskytnutých dodatečných informací v souboru s názvem: Na_vykaz_2e_ZM2, záložka: 001-1-Hlavní objekt – s…, u položky 107 pisoárové dělící desky - opravil údaj počet MJ (soub) u množství: ze dvou (2) na tři (3). Dotaz č. 2: „Pro níže uvedené prosklené stěny v „Hlavním objektu čp. 698“ není v dokumentaci tabulka výrobků. Žádáme její doplnění a upřesnění specifikace těchto výrobků.“ 122
K
767001
123
Kompl. dod.+ mtž. nová prosklená sestava s dveřmi z Al profilů ozn. D5.1 vel. 2 500 x 2 680
kpl
2,000
kpl
2,000
Poznámka k položce: cena zahrnuje kompletní provedení dle popisu v tabulce výplní otvorů
P
K
767002
Kompl. dod.+ mtž. nová prosklená sestava s dveřmi z Al profilů ozn. D5.2 vel. 1 800 x 2 680 Poznámka k položce: cena zahrnuje kompletní provedení dle popisu v tabulce výplní otvorů
P
Odpověď: Jedná se o nedostatek autora PD stavebních úprav. Zadavatel provedl úpravu Zadávací dokumentace č.j.: KRPH-25921-3/ČJ-2015-0500NE-VZ, a to konkrétně v příloze č. 1 návrhu smlouvy o dílo - Dokumentace stavby (dále jen PD) zpracovaná firmou: Ing. Oldřich Bělina, Školní 1086, 549 41 Červený Kostelec, IČ 72848880 z 05/2014. Úprava je zpracována v příloze poskytnutých dodatečných informací v souboru s názvem: NA_vyrobky čp.698_2e_ZM2 PD (tabulka výplní otvorů-dveře), Hlavní objekt – stavební část – specifikace výplně otvorů vč. ozn. D5.1 a D5.2. Dotaz č. 3: „U položky č. 22 ve „Vedlejším objektu čp. 639“ předpokládáme, že je chybně uvedená měrná jednotka a má zde být uvedená hodinová sazba stejně jako u „hlavního objektu čp. 698“. Žádáme o opravu výkazu výměr.“ 22
K
99001
ostatní drobné bourání, průrazy do 200x200mm a sekání jinde neuvedené
soub
50,000
44 45
K K
99001 99003
ostatní drobné bourání, průrazy do 200x200mm a sekání jinde neuvedené ostatní drobné stavební práce jinde neuvedené - začištění, doplnění omítek, obkladů, dlažby, podhledů apod.
hod hod
150,000 50,000
Odpověď: Jedná se o nedostatek autora PD stavebních úprav. Zadavatel provedl úpravu Zadávací dokumentace č.j.: KRPH-25921-3/ČJ-2015-0500NE-VZ, a to konkrétně v příloze č.3 návrhu smlouvy o dílo - Soupis stavebních prací, dodávek a služeb, včetně výkazu výměr (dále jen soupis prací) pro část 1 zpracovaný firmou: Ing. Oldřich Bělina, Školní 1086, 549 41 Červený Kostelec, IČ 72848880 z 05/2014. Úprava je zpracována v příloze poskytnutých dodatečných informací v souboru s názvem: Na_vykaz_2e_ZM2, záložka 002-1 – Vedlejší objekt – s…u položky č.22 – Ostatní drobné bourání, průrazy do 200x200mm a sekání jinde neuvedené - opravil údaj na MJ: hod. Dotaz č. 4: „Pro níže uvedenou položku „opravu povrchu schodiště…“ žádáme o upřesnění náplně (specifikace) a zároveň uvedení předpokládané výměry.“ 23
K
99002
oprava povrchu schodiště z 1.NP do 2.NP- demontáž PVC a vyspravení původních stupňů
kpl
1,000
Odpověď: Jedná se o nedostatek autora PD stavebních úprav. Zadavatel provedl úpravu Zadávací dokumentace č.j.: KRPH-25921-3/ČJ-2015-0500NE-VZ, a to konkrétně v příloze č.3 návrhu smlouvy o dílo - Soupis stavebních prací, dodávek a služeb, včetně výkazu výměr (dále jen soupis prací) pro část 1 zpracovaný firmou: Ing. Oldřich Bělina, Školní 1086, 549 41 Červený Kostelec, IČ 72848880 z 05/2014. Úprava je zpracována v příloze poskytnutých dodatečných informací v souboru s názvem: Na_vykaz_2e_ZM2, záložka 002-1 – Vedlejší objekt – s…u položky č. 23 - Oprava povrchu schodiště z 1.NP do 2.NP–demontáž PVC a vyspravení původních stupňů – doplnil chybějící údaj v popisu položky (specifikace) vč. předpokládané výměry. 2
Dotaz č.5: „Žádáme o upřesnění rozsahu, určení specifikace a předpokládaných výměr pro níže uvedenou položku.“ 38
K
762001
Statická úprava krovu (výměna) v prostoru chodby m.č. 301
soub
1,000
Poznámka k položce: cena zahrnuje kompletní provedení vč. dodávky potřebného materiálu
P
Odpověď: Jedná se o nedostatek autora PD stavebních úprav. Zadavatel provedl úpravu Zadávací dokumentace č.j.: KRPH-25921-3/ČJ-2015-0500NE-VZ, a to konkrétně v příloze č.3 návrhu smlouvy o dílo - Soupis stavebních prací, dodávek a služeb, včetně výkazu výměr (dále jen soupis prací) pro část 1 zpracovaný firmou: Ing. Oldřich Bělina, Školní 1086, 549 41 Červený Kostelec, IČ 72848880 z 05/2014. Úprava je zpracována v příloze poskytnutých dodatečných informací v souboru s názvem: Na_vykaz_2e_ZM2, záložka 002-1-Vedlejší objekt – s…u položky č. 38 – Statická úprava krovu (výměna) v prostoru chodby m. č. 301 – doplnil chybějící údaj specifikace v popisu položky. Dotaz č.6: „Žádáme o poslání náčrtu kotvení navrženého římsového zábradlí k římse, abychom mohli zvolit vhodný systém, který půjde použít na uvedené objekty.“ 14
K
R-7
Římsové zábrany ("ploty s plachtou") po obvodu celé budovy zabraňující pádu demontovaného materiálu
m
209,121
0,00
Přikotvení komínové hlavy do komínového tělesa
"D.1.1.3.1" 24,1+2,0+5,95+14,485+15,16+14,116+5,95+3,18 +23,885 "D.1.1.3.1" 14,215+5,715+1,365+4,475+3,52+5,07+4,5+4,43 +14,63 "D.1.1.3.1" 4,43+3,195+5,02+3,52+4,965+1,31+5,41+14,525 Součet
22
K
R-7
108,826
57,920 42,375 209,121
Římsové zábrany ("ploty s plachtou") po obvodu celé budovy zabraňující pádu demontovaného materiálu
m
71,729
0,00
Přikotvení komínové hlavy do komínového tělesa
"D.1.1.3.3" 5,83+6,54+3,225+6,88+1,435+0,962+1,68+0,962 0,915+8,3+5,71+2,285+6,99+5,73+2,285+12,00
27,514 44,215
Součet
71,729
Odpověď: Vzhledem k tomu, že se jedná o konstrukci dočasnou pro potřeby vybavení BOZP staveniště (obdoba lešení) neurčuje autor PD rekonstrukce střešních krytin pro pol. č. 14 a 22 „římsové zábrany“ (opatření zabraňující pádu předmětů ze střechy) způsob kotvení a ani nenavrhuje vhodnou konstrukci, a je proto na uchazeči jakou zvolí konstrukci, výplň a způsob kotvení „římsové zábrany“ pro uvedené soupisy prací. Dotaz č.7: „Ve výkazech výměr je položka „dokumentace skutečného provedení stavby“ pouze pro část „Rekonstrukce střešní krytiny“. Předpokládáme, že má být dokumentace skutečného provedení stavby i pro část „vnitřních stavebních úprav“. Proto žádáme o doplnění této položky do výkazu výměr.“ Odpověď: Jedná se o nedostatek autora PD stavebních úprav. Zadavatel provedl úpravu Zadávací dokumentace č.j.: KRPH-25921-3/ČJ-2015-0500NE-VZ, a to konkrétně v příloze č.3 návrhu smlouvy o dílo - Soupis stavebních prací, dodávek a služeb, včetně výkazu výměr (dále jen soupis prací) pro část 1 zpracovaný firmou: Ing. Oldřich Bělina, Školní 1086, 549 41 Červený Kostelec, IČ 72848880 z 05/2014. Úprava je zpracována v příloze poskytnutých dodatečných informací v souboru 3
s názvem: Na_vykaz_2e_ZM2, záložka: 000-Vedlejší a ostatní… - doplnil položku č.4 – Vyhotovení kompletní projektové dokumentace skutečného provedení stavebních úprav obou objektů, MJ: soub, množství 1,000. Dotaz č.8: „Předpokládáme správně, že rozsah položky „ostraha staveniště v areálu“ je čistě na zhotoviteli a náklady na tuto položku si vyčíslí zhotovitel, dle jeho předpokládaného rozsahu.“ 6
K
034603000
Ostraha staveniště v areálu
Kč
1,000
0,00 CS ÚRS 2013 01
Zařízení staveniště zabezpečení staveniště alarm, strážní služba
Odpověď: Ano, jedná se o náklady spojené se zabezpečením staveniště a je na zhotoviteli, aby si náklady na tuto položku vyčíslil, dle jeho předpokládaného rozsahu. Dotaz č.9: „Abychom mohli ocenit položku „Měření výskytu azbestu po dokončení díla“, které má dle PD proběhnout v prostoru půdy, žádáme o zodpovězení následujících dotazů, které jsou zásadní pro výši ceny. a) Žádáme o sdělení počtu odběrných míst (měřících bodů). b) Žádáme uvést hodnotu limitu, pro kterou má být splněno měření. c) Žádáme o uvedení požadavku na měření, jestli se bude požadovat splnění respirabilních azbestových vláken nebo i respirabilních minerálních vláken. Upozorňujeme, že vzhledem k tomu, že jsou půdní prostory již zatepleny, se v uvedených prostorech již respirabilní minerální vlákna vyskytují a vyskytovat se budou. 8
K
043103000
Měření výskytu azbestu po dokončení díla
Kč
1,000
0,00 CS ÚRS 2013 01
Měření výskytu azbestu po dokončení díla dle požadavků KHS
Prosíme zadavatele pro poskytnutí jednoznačného zadání pro ocenění této položky, aby byly nabídky srovnatelné. U této položky může být velmi značný cenový rozptyl.“ Odpověď: Dopisem čj. KRPH-45170-14/ČJ-2013-0500MN ze dne 28. 5.2015 zadavatel v souladu s § 41 odst. 1 zákona č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví v zastoupení vybraného uchazeče ohlásil KHES Královéhradeckého kraje, že budou prováděny takové práce, při nichž mohou být zaměstnanci vybraného zhotovitele exponováni azbestem při odstraňování původní střešní krytiny předmětné akce. Oznámení bylo učiněno ve snaze eliminovat 30 denní oznamovací zákonnou lhůtu před uvažovaným zahájením vlastních prací na odstraňování původní eternitové střešní krytiny s tím, že bližší náležitosti stanovené § 5 vyhlášky č. 432/2003 Sb. .. o náležitostech hlášení prací s azbestem sdělí KHES vybraný zhotovitel bezprostředně po uzavření smlouvy o dílo před zahájením stavebních prací. Současně, po konzultaci s KHES Královéhradeckého kraje zadavatel ustupuje z realizace měření výskytu azbestu po dokončení díla a tuto položku vypouští z výkazu výměr. Důvodem je skutečnost, že kontrolní měření výskytu azbestu na pracovišti v souvislosti s prováděnými pracemi, při nichž mohou být zaměstnanci zhotovitele exponováni azbestem si zajišťuje zhotovitel. Pracovištěm je v tomto případě prostor střech obou objektů. Zadavatel rozhodl, že výše uvedená položka č.8 -Měření výskytu azbestu po dokončení díla bude vypuštěna ze soupisu prací včetně výkazu výměr a nebude dodavatelem naceňována v nabídce. Dotaz č.10: „Při prohlídce místa plnění jsme pochopili, že případné čipy umožňující vstup do budovy, budou zhotoviteli zapůjčeny bezplatně. Pokud tomu tak není, žádáme o stanovení ceny za tuto položku, kterou bude investor požadovat po zhotoviteli.“ 11
K
R-1
Zajištění specifického přístupu do budovy i celého areálu během realizace na základě elektronického čipu
kpl
1,000
Hlavní tituly průvodních činností a nákladů ostatní náklady související s objektem
možnosti vstupu zaměstnanců realizační firmy nutno řešit s investorem před realizací "C2" 1
4
1,000
0,00
Odpověď: Vstupní karty zapůjčí zadavatel (uživatel) zhotoviteli bezplatně. Položka zohledňuje pouze skutečnost, že vstup zhotovitele do objektu je kontrolovaný a podmíněný kartou opravňující ke vstupu (případné časové prodlevy). Dotaz č.11: „V příloze č. 5 „SOUPIS VÝROBKŮ A MATERIÁLŮ“ jsou uvedeny kazetové dveře. Vzhledem k tomu, že se jedná o repase stávajících dveří či repliky kazetových dveří, tedy o atypický výrobek, bude zde stačit zadavateli vyplnit pouze dodavatele?“ číslo název G10.
typové označení (název) výrobku (materiálu)
výrobce (dodavatel)
Kazetové dveře do obložkové zárubně
Odpověď: Do přílohy č. 5 „SOUPISU URČENÝCH VÝROBKŮ A MATERIÁLŮ“ lze pro pol. č. G10. Kazetové dveře do obložkové zárubně, vzhledem k repasi stávajících kazetových dveří postačí uvést pouze název dodavatele. Dotaz č.12: „ Žádáme o doplnění počtu svítidel nouzového osvětlení, V PD nikde není počet svítidel určen, ani v PBŘ , na kterou odkazuje technická zpráva (viz níže). Nouzové osvětlení, specifikace dle PBŘ, viz G.22 – def. Standardizace výro kpl
129
1
Popis z technické zprávy: Nouzové osvětlení – v návaznosti na celkovou rekonstrukci objektu je navržena pro značení únikových cest celoplošná instalace nouzového osvětlení (NO), podrobněji viz PBŘ. Budou instalována svítidla s autonomními bateriovými zdroji. Tato svítidla musí být schválena pro použití v chráněných únikových cestách a musí odpovídat ČSN EN 1838 (360453) – Světlo a osvětlení – Nouzové osvětlení. Svítidla jsou konstruovaná tak, že přepnou na baterku až po ztrátě napětí.“ Odpověď: Jedná se o nedostatek autora PD stavebních úprav. Zadavatel provedl úpravu Zadávací dokumentace č.j.: KRPH-25921-3/ČJ-2015-0500NE-VZ, a to konkrétně v příloze č.3 návrhu smlouvy o dílo - Soupis stavebních prací, dodávek a služeb, včetně výkazu výměr (dále jen soupis prací) pro část 1 zpracovaný firmou: Ing. Oldřich Bělina, Školní 1086, 549 41 Červený Kostelec, IČ 72848880 z 05/2014. Úprava je zpracována v příloze poskytnutých dodatečných informací v souboru s názvem: Na_vykaz_2e_ZM2, záložka: HB_2 – doplnil u položky č. 129 – Nouzové osvětlení, specifikace dle PBŘ, viz. G.22 – def. Standardizace výr. popis a specifikace plnění ( počty svítidel, instalace apod.). Dotaz č.13: " V tabulce výrobků a výplní v objektu HN 698 chybí rozkreslení a popis následujících položek dle výkazu výměr: ozn. D7.1, D7.2, D7.3, D6.1, D5.1. D5.2“ 94 K
766001
Kompl. dod. + mtž. kompletizované příčky WC kabin z kompaktních desek vč. dveří a kování 2.05a, 2.08a, 2.42a, Poznámka k položce: cena zahrnuje kompletní provedení vč. dodávky potřebných materiálů a kotvení dle popisu v tabule výplní otvorů ozn. D7.1,
P
D7.2, D7.3 a G – definice standardizace výrobků G.21
100 K
766007
Přesun a repase stávajících bezpečnostních dveří vč. obložkové zárubně - jednokřídlé plné
5
Poznámka k položce: cena zahrnuje kompletní provedení, demontáž, oprava, nátěr, zpětná montáž případně doplnění kování dle popisu v tabulce
P
výplní otvorů VV
122 K
767001
Poznámka k položce:
P
123 K P
"ozn. D6.1" 1 Kompl. dod.+ mtž. nová prosklená sestava s dveřmi z Al profilů ozn. D5.1 vel. 2 500 x 2 680 cena zahrnuje kompletní provedení dle popisu v tabulce výplní otvorů
767002
Kompl. dod.+ mtž. nová prosklená sestava s dveřmi z Al profilů ozn. D5.2 vel. 1 800 x 2 680 Poznámka k položce: cena zahrnuje kompletní provedení dle popisu v tabulce výplní otvorů
Odpověď: Jedná se o nedostatek autora PD stavebních úprav. Zadavatel provedl úpravu Zadávací dokumentace č.j.: KRPH-25921-3/ČJ-2015-0500NE-VZ, a to konkrétně v příloze č. 1 návrhu smlouvy o dílo - Dokumentace stavby (dále jen PD) zpracovaná firmou: Ing. Oldřich Bělina, Školní 1086, 549 41 Červený Kostelec, IČ 72848880 z 05/2014. Úprava je zpracována v příloze poskytnutých dodatečných informací v souboru s názvem: NA_vyrobky čp.698_2e_ZM2 PD (tabulka výplní otvorů-dveře) - doplněná tabulka výrobků, Hlavní objekt – stavební část o specifikace výplně otvorů vč. ozn. D7.1, D7.2, D7.3, D6.1, D5.1 a D5.2. Dotaz č.14: „Dále bych měl dotaz na upřesnění specifikace výrobku T1.1 a T1.2 dveřní zástěna z kompaktní desky, zda tato konstrukce má být otvíravá, případný rozměr a popis konstrukce dveřního křídla?“ Odpověď: Jedná se o nedostatek autora PD stavebních úprav. Zadavatel provedl úpravu Zadávací dokumentace č.j.: KRPH-25921-3/ČJ-2015-0500NE-VZ, a to konkrétně v příloze č. 1 návrhu smlouvy o dílo - Dokumentace stavby (dále jen PD) zpracovaná firmou: Ing. Oldřich Bělina, Školní 1086, 549 41 Červený Kostelec, IČ 72848880 z 05/2014. Úprava je zpracována v příloze poskytnutých dodatečných informací v souboru s názvem: NA_vyrobky čp.698_2e_ZM2 doplnil tabulku výrobků, Hlavní objekt – stavební část o specifikaci požadavků na způsob otvírání, rozměr a popis dveřního křídla – kování, závěsy apod. viz. část tabulka truhlářských výrobků. Dotaz č.15: „V položce č. 65 nové prosklené dveře z plastového profilu D9.1 je v tabulce výplní otvorů v poznámce požadavek na požární odolnost dle původního PBŘ, zde bych Vás chtěl poprosit o odpověď zda tento požadavek má být dodržen, protože u plastových oken a dveří se dle informací našich dodavatelů požární odolnost neudává a ani ji nelze dodržet.“ Odpověď: Jedná se o nedostatek autora PD stavebních úprav. Zadavatel provedl úpravu Zadávací dokumentace č.j.: KRPH-25921-3/ČJ-2015-0500NE-VZ, a to konkrétně v příloze č. 1 návrhu smlouvy o dílo - Dokumentace stavby (dále jen PD) zpracovaná firmou: Ing. Oldřich Bělina, Školní 1086, 549 41 Červený Kostelec, IČ 72848880 z 05/2014. Úprava je zpracována v příloze poskytnutých dodatečných informací v souboru s názvem: NA_v_vyrobky čp.639_2e_ZM.2 upravil položku D9.1 na ocelové prosklené dveře viz. část tabulka výplní otvorů - dveře. Dotaz č.16: „v zadávacím VV stavebních úprav (v hl.budově) je u pol.č.122 a č.123 k pol.D5.1 a D5.2 v poznámce odkaz na neexistující část výpisu prvků. Prosíme o doplnění textové a výkresové části PD k těmto položkám a prodloužení termínu odevzdání nabídek o dobu, po kterou jsme nemohli nabídku zpracovávat.“
6
Odpověď: Jedná se o nedostatek autora PD stavebních úprav. Zadavatel provedl úpravu Zadávací dokumentace č.j.: KRPH-25921-3/ČJ-2015-0500NE-VZ, a to konkrétně v příloze č. 1 návrhu smlouvy o dílo - Dokumentace stavby (dále jen PD) zpracovaná firmou: Ing. Oldřich Bělina, Školní 1086, 549 41 Červený Kostelec, IČ 72848880 z 05/2014. Úprava je zpracována v příloze poskytnutých dodatečných informací v souboru s názvem: NA_vyrobky čp.698_2e_ZM2 (tabulka výplní otvorů-dveře) - doplnil tabulku výrobků, Hlavní objekt – stavební část o specifikace výplně otvorů vč. ozn. D7.1, D7.2, D7.3, D6.1, vč. D5.1 a D5.2 . Dotaz č.17: „Střešní okna (600x600) – požadavek na automatický otvírač okna. Požádal bych o upřesnění zadání (výrobek výrobce krytiny – bez automatického otvírače oken).“ Odpověď: Automatický otvírač okna není systémovým výrobkem dodavatele krytiny. Je uvažován automatický otvírač pracující na principu tepelné roztažnosti, viz. např. http://www.eshop-rychle.cz/rydocar/4Novinky/4-Automaticke-otevirace-oken Dotaz č.18 : „Sněhové zachytavače – požadavek na třítyčové. Výrobce nabízí dvě provedení. Z popisu položky v rozpočtu není zřejmé o jaký se jedná – pouze v jedné větě v TZ je zmínka o profil. tyčích. V případě použití tohoto typu – vyšší cena proti druhé variantě ( držáky + tyče).“ Dotaz č.19: „Navržené sněh. zachytavače u falc. krytiny – dodávají se jako dvoutyčový (oceníme dle vv množství tyč. zábran).“ Odpověď k dotazu č. 18 a 19: Sněhové zachytávače – popis položky výkazu výměr „Držák tyčového sněholamu z hliníku“ obsahuje v podtextu specifikaci rozměru, kterým je dán přesný typ. Sněhové zachytávače u falcované krytiny – v zadání nebylo uvažováno s konkrétním dodavatelem, uchazeči ocení dle jím uvažovaného systému. Dotaz č.20: „U krytiny PREFA + související klempířině budeme uvažovat barvu antracit ( v TZ antracit nebo břidlicová ). Barva břidlicová – je u PREFALZu dražší.“ Odpověď: Zadavatel rozhodl, že ruší možnost výběru barev a požaduje barevné provedení Antracit. Veškeré údaje spojené s určením barevného odstínu plechových střešních krytin (hliníkové, titan-zinkové) uvedené v PD jako „antracit nebo břidlice“ určuje zadavatel jednoznačně jako odstín antracit!!! Dotaz č.21: „u střešních oken (600x600) je požadavek na automatický otvírač okna, ale asi chybí napájení (navíc je problematický provoz) atp. Prosíme o upřesnění zadání (výrobek výrobce krytiny je bez automatického otvírače oken).“ Odpověď: Automatický otvírač okna není systémovým výrobkem dodavatele krytiny. Je uvažován automatický otvírač pracující na principu tepelné roztažnosti, tedy není třeba žádné napájení. Viz. např. http://www.eshop-rychle.cz/rydocar/4-Novinky/4-Automaticke-otevirace-oken
7
Dotaz č.22: „Ve výkazu výměr je u krytiny uvedeno, že barva bude břidlice nebo antracit. Vzhledem k tomu, že uvedené bravy jsou za rozdílné ceny, lze si vybrat? V případě, že požadujete obě barvy, žádáme o rozdělení výměry na dvě položky. S krytinou souvisí i vybrané klempířské prvky (např. uvedené níže), kde žádáme o stejné upřesnění jako pro krytinu.“ 33
K 764211521
Krytina plechová titanzinková (TiZn) falcovaná
m2
0,00
214,170
0,00 CS ÚRS 2013 01
Krytiny z titanzinkového TiZn plechu hladké střešní, s úpravou krytiny u okapů, prostupů a výčnělků ze svitků šířky 670 mm, sklon střechy do 30 st.
titanzinkový plech tl. 0,8 mm, předzvětralý, barva - břidlice nebo antracit, konverzní vrstva hopeit vč. potřebných dořezů a úprav výkresy D.1.1.3.1+D.1.1.3.2 - střecha 3 - STŘ 3 plocha_STŘ3
"D.1.1.3.10 - 12/K" 166,5+23,3+4,9
194,700
"rezerva na prořez 10%" plocha_STŘ3*0,1
19,470
Součet 40
K 764233560
Napojení na jinou střešní krytinu Ti Zn plech rš 650 mm
214,170 m
50,900
0,00
0,00 CS ÚRS 2013 01
Lemování z titanzinkového TiZn plechu zdí na plochých střechách včetně rohů, spojů, lišt a dilatací rš 660 mm
titanzinkový plech tl. 0,8 mm předzvětralý, barva antracit nebo břidlice doplněk plechové falcované střešní krytiny "střecha 3 - STŘ 3 - D.1.1.3.10 - 12/K" 50,9 41
K 764239530
Lemování komínů TiZn hladká krytina
50,900 m2
4,040
0,00
0,00 CS ÚRS 2013 01
Lemování z titanzinkového TiZn plechu komínů, zděných ventilací a jiných střešních proniků, s lištami na hladké a drážkové krytině v ploše
titanzinkový plech tl. 0,8 mm předzvětralý, barva antracit nebo břidlice doplněk plechové falcované střešní krytiny, r.š. 400 mm "D.1.1.3.10 - 12/K" 10,1*0,4 42
K 764242510
Opracování prostupu pro ocelovou tyč DN 50 mm TiZn plech rš 350 mm
4,040 kus
1,000
0,00
0,00 CS ÚRS 2013 01
Ostatní prvky kusové z titanzinkového TiZn plechu lemování trub, konzol a držáků s dilatačním kloboučkem na hladké a drážkové krytině, průměru průměr do 75 mm
titanzinkový plech tl. 0,8 mm předzvětralý, barva antracit nebo břidlice doplněk plechové falcované střešní krytiny
43
K 764242530
"střecha 3 - STŘ 3 - D.1.1.3.10 - 12/K" 1
1,000
Opracování prostupu pro plechovou odvětrávací kus trubku DN 150 mm TiZN plech rš 350 mm
4,000
0,00
0,00 CS ÚRS 2013 01
Ostatní prvky kusové z titanzinkového TiZn plechu lemování trub, konzol a držáků s dilatačním kloboučkem na hladké a drážkové krytině, průměru průměr přes 100 do 150 mm
titanzinkový plech tl. 0,8 mm předzvětralý, barva antracit nebo břidlice doplněk plechové falcované střešní krytiny "střecha 3 - STŘ 3 - D.1.1.3.10 - 12/K" 4 44
K 764251505
Žlab TiZn podokapní hranatý 125 x 125 mm
4,000 m
190,900
0,00
0,00 CS ÚRS 2013 01
Žlaby z titanzinkového TiZn plechu podokapní čtyřhranné včetně čel, rohů, rovných hrdel bez dilatace rš 400 mm
titanzinkový plech tl. 0,8 mm předzvětralý, barva - šedá (např. RAL 7001), vč. doplňků kotevní háky po 1,0 m "D.1.1.3.10 - 10/K" 190,9
190,900
Odpověď: Zadavatel rozhodl, že ruší možnost výběru barev a požaduje barevné provedení Antracit. Veškeré údaje spojené s určením barevného odstínu plechových střešních krytin (hliníkové, titan-zinkové) uvedené v PD jako „antracit nebo břidlice“ určuje zadavatel jednoznačně jako odstín antracit!!! Dotaz č.23: „Prosíme o zaslání uvažovaných výrobců z PD pro střešní okna (600 x 600 mm), u kterých je požadavek na automatický otevírač oken. Střešní okna u doporučené krytiny PREFA jsou bez automatického otevírače.“
8
106
K R-01/C-1
Střešní výlez prosvětlovací (výlezové okno) 600x600 mm s automatickým otevíračem okna jednokřídlý, otevíravý (výklopný nahoru), min. rozměr průlezu 600x600 mm, s těsnícím lemováním materiál: dřevěný rám s těsněním + poklop z barveného legovaného hliníku, výplň tvrzený průhledný plast tl. 6 mm, barva antracit nebo břidlice automatický otevírač oken (min. zdvih 100 mm, min. zdvihaná hmotnost dle hmotnosti výlezu + 5 kg) s ochrannou sítí proti ptákům (polyetylén, oko max. 50x50 mm) vhodný do III. klimatické sněhové oblasti
kus
0,00
29,000
doporučuje se použít systémový typový výlez dle dodavatele střešní skládané hliníkové "01/C - D.1.1.3.9" 29
0,00
29,000
Odpověď: Automatický otvírač okna není systémovým výrobkem dodavatele krytiny. Je uvažován automatický otvírač pracující na principu tepelné roztažnosti, viz. např. http://www.eshop-rychle.cz/rydocar/4Novinky/4-Automaticke-otevirace-oken Dotaz č.24: „Tyčové sněholamy vč. držáků lze zvolit dle předpokládaného typu (výrobce) krytiny při splnění specifikace z VV, nebo si zadavatel klade na tuto část další požadavky, ve výkazu výměr neuvedené. Jedná se o velké množství a chceme předejít případným nesrovnalostem.“ 137
K R-P8-1
Sněhová tyčová zábrana (sněholam) z oceli do III. klimatické oblasti - dodávka + montáž nosnost vzpěry 5 kN, vč. tyčových spojek, materiál žárově zinkovaná ocel - pro plechovou falcovanou krytiny "D.1.1.3.1 - P8 - střecha 3 - STŘ 3"
m
176,835
11,1+5,585+4,99+6,65+11,1+5,29+5,29+6,62+1, 16+1,16 "3 tyče nad sebou" 3*58,945 138
K R-P8-2
134
K R-P7-1
Držák tyčového sněholamu z oceli - dodávka + montáž vč. spojov. materiálu a krytky, materiál žárově zinkovaná ocel - pro plechovou falcovanou krytinu "D.1.1.3.1 - P8 - střecha 3 - STŘ 3" 2*10
Sněhová tyčová zábrana (sněholam) z hliníku do III. klimatické oblasti - dodávka + montáž nosnost vzpěry 5 kN, vč. tyčových spojek, materiál barvený vysoce pevný legovaný hliník systémový prvek dle vybraného dodavatele střešní skládané hliníkové krytiny "D.1.1.3.1 - P7 - střecha 1 - STŘ 1"
58,945 176,835 kus
20,000
20,000
m
1 107,750
6,07+12,83+3,71+1,84+2,06+3,83+7,31+4,25+1, 99+2,88+2,02+11,1 11,1+1,46+3,32+4,18+0,3+0,46+0,63+1,76+3,36 +1,94+6+5,25+2,02 5,9+5,48+9,22+14,68+13,5+3,81+1,95+4,65+4,6 5+4,43 4,43+4,43+4,43+12,64+9,05+4,9+4,9+3,77+1,95 +6,91 10,56+14,34+13,19+1,83+3,71+1,2+5,95+5,95+3 ,14+3,14 0,94+0,98+3,65+5,54+11,1+11,1+5,58+3,76+1,5 2+2,51 1,5+2,46+2,5+3+3,04+1,24+1,94+4,02+12,51 dl_sneh
59,890 41,780 68,270 57,410 63,010 46,680 32,210
Součet
369,250
"3 tyče nad sebou v držáku" 3*dl_sneh 135
K R-P7-2
Držák tyčového sněholamu z hliníku - dodávka + montáž výška háku 165 mm, se 3 otvory pro tyč sněholamu o prům. 15 mm, vč. spojov. materiálu a krytky, materiál barvený vysoce pevný legovaný hliník systémový prvek dle vybraného dodavatele střešní skládané hliníkové krytiny "montovaný na krokve"
1 107,750 kus
515,000
"D.1.1.3.1 - P7 - střecha 1 - STŘ 1" 8+16+5+3+4+5+9+6+4+5+4+14+14+3+5+6+2+2+2+ 3+5+4+8+7+4+8 7+12+18+16+6+4+7+7+6*4+15+11+7+7+6+4+9+13 +17+16+3 6+3+8+8+5+5+2+2+5+8+14+14+8+6+3+4+3+4+4+5 +5+3+4+6+15 Součet
156,000 209,000 150,000 515,000
9
Odpověď: Sněhové zachytávače – popis položky výkazu výměr „Držák tyčového sněholamu z hliníku“ obsahuje v podtextu specifikaci rozměru, kterým je dán přesný typ. Sněhové zachytávače u falcované krytiny – v zadání nebylo uvažováno s konkrétním dodavatelem, uchazeči ocení dle jím uvažovaného systému. 3. V souvislosti s poskytnutím dodatečných informací k zadávacím podmínkám, které mají vliv na zpracování nabídky zadavatel předkládá v příloze poskytnutých dodatečných informací č.j.:KRPH25921-13/ČJ-2015-0500NE-VZ doplněné nové tabulky výrobků: Původní tabulka ve složce objekt_ HN 698, ve složce D-dokumentace, ve složce cast_arch. stavebni, v souboru s názvem: NA_vyrobky_2e přílohy č.1 návrhu smlouvy o dílo Dokumentace stavby (dále jen PD) zpracovaná firmou: Ing. Oldřich Bělina, Školní 1086, 549 41 Červený Kostelec, IČ 72848880 z 05/2014, je nahrazena doplněnou novou tabulkou v souboru s názvem: NA_vyrobky čp.698_2e_ZM2 Původní tabulka ve složce objekt_ PV 639, ve složce D-dokumentace, ve složce cast_arch. stavebni, v souboru s názvem: NA_v_vyrobky_2e přílohy č.1 návrhu smlouvy o dílo Dokumentace stavby (dále jen PD) zpracovaná firmou: Ing. Oldřich Bělina, Školní 1086, 549 41 Červený Kostelec, IČ 72848880 z 05/2014, je nahrazena doplněnou novou tabulkou v souboru s názvem NA_v_vyrobky čp.639_2e_ZM.2 Doplněné údaje dodavatel zohlední při naceňování nabídky! 4. V souvislosti s poskytnutím dodatečných informací k zadávacím podmínkám, které mají vliv na zpracování nabídky zadavatel předkládá v příloze poskytnutých dodatečných informací č.j.:KRPH25921-13/ČJ-2015-0500NE-VZ nové soupisy stavebních prací, dodávek a služeb, včetně výkazu výměr k nacenění nabídky:
Soubor s názvem: Na_vykaz_2e_ZM2 (dodavatel ocení tento výkaz ve své nabídce) nahrazuje přílohu č.3 návrhu smlouvy o dílo: Soupis stavebních prací, dodávek a služeb, včetně výkazu výměr (dále jen soupis prací) pro část 1 zpracovaný firmou: Ing. Oldřich Bělina, Školní 1086, 549 41 Červený Kostelec, IČ 72848880 z 05/2014 Soubor s názvem: Na_vykaz_2e_ZM1 (dodavatel ocení tento výkaz ve své nabídce) nahrazuje přílohu č.4 návrhu smlouvy o dílo: Soupis stavebních prací, dodávek a služeb, včetně výkazu výměr (dále jen soupis prací) pro část 2 zpracovaný firmou: Projecticon s.r.o., Antonína Kopeckého 151, 549 22 Nový Hrádek, IČ 28809459
brig. gen. Mgr. Martin Červíček ředitel Krajského ředitelství policie Královéhradeckého kraje v zastoupení Ing. Josef Neruda ekonomický ředitel Krajského ředitelství policie Královéhradeckého kraje
10
