V Hradci Králové
dne: 10.02.2014
Doplňující informace a oznámení o prodlužení lhůty pro podání nabídek Vážení uchazeči, zasíláme Vám doplňující informace a oznámení o prodlužení lhůty pro podání nabídek k veřejné zakázce: „Environmentální návštěvnické, informační a vzdělávací centrum (Natura park)“ (evidenční číslo zakázky: 348522) zadavatele Ekocentrum PALETA (se sídlem: Štolbova 2665, 530 02 Pardubice, IČ: 64244873). Dotaz č. 44.: Opěrné stěny u zadního vstupu (ze zahrady) a u venkovní expozice budou opatřeny kamenným lepeným obkladem ze stejného materiálu jako na průčelích objektu (1PP) směrem do zahrady – viz Technická zpráva str. 5. Ve výkazu výměr se na řádku 1643 nachází pouze položka pro dodávku a montáž obkladu stěn deskami z kamene tloušťky 40 mm vč. nosného roštu (oddíl konstrukce z přírodního kamene). Tento řádek se týká podle nás pouze provětrávané fasády. Chceme se prosím zeptat, zda-li, zde není zapomenut řádek pro lepený obklad opěrné zdi nebo se bude oceňovat snad příště s expozicí? Odpověď č. 44.: Dotaz jsme již odpovídali pod č. 10, 31 a 39, tj.: Obklad fasády 1.PP kamennými deskami bude dle PD tl. 50mm, v. 150-300mm, dl.250-600mm_obdélníkový formát rozdílných velikostí. Lepený obklad opěrných stěn bude tl.10-15mm v. 100-150mm, dl. 200-400mm_obdélníkový formát rozdílných velikostí. Druh kamene bude jednotný- pískovec. Doplňujeme, že uchazeč ocení lepený obklad v položce č. 266 (78213-R) v rámci nového řádku takto: 266
78213-R
Dod+mont.obkladu stěn deskami z kamene tl.40 mm vč.nosného roštu
m2
60,95
1PP: 2,7*(8,284+1,728)
27,03
-5,1*1,7
-8,67
5*2,9-4,13*0,5
12,44
3,251*1,6+5,811*(1,6+0,5)*0,5
11,30
(10,222-5,2)*0,35
1,76
5,2*(0,35+1,5)*0,5
4,81
6,5*2,2-2,5*2,18
8,85
ostění vjezd: 0,5*(2,5+2,18*2)
3,43
Mezisoučet Lepený obklad opěrné stěny
60,95 m2
19,50
Dotaz č. 45.: Ve výkazu výměr pro objekt ENVI 01 je položka č. 139 Izolace foukaná do dutin stěn – včetně vytvoření dutiny dle TZ. A dále je zde položka č. 190 Dod+mont. bednícího pláště zateplení stěn pro foukanou izolaci vč. truhlík. uchycení. Dle popisu TZ bude izolace foukána do uzavřené dutiny v nosném roštu fasádního obkladu. Prosíme o objasnění těchto položek. Dle popisu v TZ tomu rozumíme tak, že bude vytvořen nosný rám pro obklad cementotřískovými deskami a tento rám bude zároveň tvořit dutinu pro foukanou izolaci. Tento nosný rám je dle nás zastoupen položkou 190 a v položce 139 je chybně v popisu položky zahrnut. Prosíme o objasnění této nesrovnalosti, popřípadě upřesnění co je kterou položkou míněno. Odpověď č. 45.: Pol. č. 139, (Izolace foukaná do dutin – včetně vytvoření dutiny)- foukaná izolace je vyplnění vlastní izolací tak,aby byla vyplněna celá dutina. Pol. č.190, (Dod+mont. bednícího pláště zateplení stěn pro foukanou izolaci vč. truhlík. Uchycení) je vybednění formy pro izolaci - žebř. nosníky a obklad difuzně
otevřenou a vlhkuodolně lepenou dřevovláknitou deskou tl.15mm. Řešení konstrukce obvodové stěny je zakreslena ve výkresu č.23_Detaily 1NP-2NP. Dotaz č. 46.: Dále pro položku ve výkazu výměr pro objekt ENVI 01 č. 190 Dod+mont. bednícího pláště zateplení stěn pro foukanou izolaci vč. truhlík. uchycení: dle projektové dokumentace je bednící plášť obložen dřevovláknitými deskami tl.15mm. Pro tyto desky nejsou ve výkazu výměr položky. Je bednění uvažováno včetně tohoto obkladu? Prosíme o ujasnění jakým způsobem tyto konstrukce cenit, popřípadě doplnění či upravení položek výkazu výměr. Odpověď č. 46.: Ano, difuzně otevřené a vlhkuodolně lepené dřevovláknité desky tl.15mm jsou součástí položky č.190 (Dod+mont. bednícího pláště zateplení stěn pro foukanou izolaci vč. truhlík. uchycení). Celou konstrukci nacenit dle výkazu (m2). Dotaz č. 47.: Ve výkazu výměr pro objekt ENVI 01 je položka č. 189 Dod+mont. obložení stěn deskami cementotřískovými. Dle projektové dokumentace je fasádní obklad tvořen vláknocementovými deskami. Prosíme o ujasnění materiálové charakteristiky – který typ obložení je správný? Odpověď č. 47.: Pol.189 je fasádní obklad vláknocementovými deskami vč. roštu. Dotaz č. 48.: Prosíme o doplnění statického výpočtu pro návrh kotvení ocelových sloupů. Z přiložené dokumentace není zřejmá tloušťka ploten a velikost jednotlivých kotev. Vzhledem k tomu, že jsou sloupy navrženy ve sklonu, je tloušťka a velikost kotev podstatnou veličinou. Odpověď č. 48.: Kotvení bude provedeno dle zvyklostí dodavatele a návrh bude proveden v rámci vypracování dílenské dokumentace, jak je uvedeno v dokumentaci. Lze předpokládat použití kruhových kotevních desek tl. 20 mm průměru 450 mm. Počet kotev lze předpokládat 8 x M20. Zatížení sloupů je uvedeno v projektové dokumentaci. Dotaz č. 49.: Prosíme o bližší specifikaci pro mřížovou roletu (To 07). Není uvedená materiálová charakteristika výrobku, typ a hustota mřížování a podobně. Popřípadě prosíme o uvedení způsobu, jakým tento výrobek ocenit. Odpověď č. 49.: Jedná se o rolovací hliníkovou mříž osazenou trubkovým el. pohonem. Děrování mříže (vzor obdélníky) š.min.100mm v. min. 50mm. Návin rolety bude zabudovaný do SDK podhledu pod stropní konstrukcí. Součástí dodávky budou boční vodící lišty+přídavný nerezový profil u volné hrany schodišťového ramene, kotvený do schodišťového ramene a stropní konstrukce. Dotaz č. 50.: Prosíme o bližší specifikaci vnitřních dveří. Skutečně je investorem požadována dodávka vnitřních dveří v masivu? Jakým způsobem je pojem „v masivu“ myšleno – např. palubkové či dýhované dveře? Prosíme o určení materiálu, ze kterého jsou dveře plánovány a o podrobný popis jednotlivých dveří – z přiložené tabulky vnitřních dveří není zřejmý typ jednotlivých dveří co do volby materiálu a typu provedení. Vzhledem k tomu, že se jedná o výrobky s velikým cenovým rozptylem, žádáme o konkrétnější zadání včetně specifikace materiálu a způsobu provedení, aby bylo možné zachovat porovnatelnost jednotlivých nabídek v rámci výběrového řízení. • Dále prosíme o bližší specifikaci protipožárních dveří T-07, T-09 a T-10 – protipožární dveře DP1 nelze dodat v dřevěném provedení, stejně tak nelze v dřevěném provedení dodat dveře s požární odolností EW 60! Prosíme o uvedení materiálu, ze kterého mají být tyto dveře zhotoveny. • Dále prosíme o ujasnění materiálové charakteristiky obložení ostění a nadpraží – opravdu investor požaduje obklad z masivu či se jedná o běžný dřevěný obklad? Žádáme o určení materiálu, ze kterého má být obklad realizován. • Dveře T-03, T-12, T-16 a T-17 celkem 9ks jsou ve výkazu výměr započítány všechny v jedné položce (pol. č. 194), přičemž prvky T-16 a T-17 mají být dle TZ obyčejné s povrchovou úpravou
laminátu. Je tento popis správný nebo se tedy dle výkazu výměr jedná o výrobky stejné charakteristiky? Odpověď č. 50.: Jedná se celodřevěná sendvičově lepená masivní dveřní křídla, tj. nikoli palubková či dýhovaná. Dveřní křídla budou provedena jako vrstvené lepené masivní desky s hladkou povrchovou úpravou “biodeska“. Materiálově budou dveře z jednotného dř. masívu smrkové vnitřní jádro + vnější pohledové desky- bukový nákližek min. tl. 5mm. • požární dveře T-07, T-09 budou sendvičově lepená masivní dveřní křídla s doplněním vnitřního jádra o nehořlavou desku. Dveře budou s hladkou povrchovou úpravou. Požární dveře T-10 - dveře budou provedeny jako ocelové. • obklad ostění pol.(76640-R6), obkladová deska masiv materiál smrk tl. 20mm. • pol.194 uvádí celkový počet dveří s odkazem na jednotlivé druhy ( T/12,T/17 apod.) dle výpisu truhlářských výrobků 766 je třeba také tyto výrobky ocenit i když jsou v jedné položce zahrnuty materiálově dva druhy dveří. Dotaz č. 51.: V rámci prvku Interaktivní biotop Mokřad se dle popisu v TZ počítá s „odstraněním stávajícího objektu a jeho nahrazení novou izolací“. Rozumíme tomu správně, že se jedná o stávající jezírko, pro které je v rámci této položky navržena pouze aplikace nové izolace, nová dlažba a mostek, nebo je v rámci položky počítáno ještě i s jinými činnostmi? Prosíme o upřesnění této nejasnosti. Odpověď č. 51.: Ano, rozumíte správně, jedná se o stávající jezírko, tj. obnažení stávající izolace, položení nové, položení nové dlažby a mostku. Tato informace byla podána při prohlídce místa plnění dne 22. 1. 2014. Dotaz č. 52.: Opětovně Vás žádáme o dodání informací ohledně svítidel v rámci souboru Silnoproudá elektroinstalace. Na první dotaz týkající se této problematiky bylo odpovězeno v rámci odpovědi č. 24.Odpověď na náš dotaz ovšem nepřinesla žádné nové informace a nejedná se tedy o doplnění dodatečných informací! Pro některá svítidla byly pouze zveřejněny popisy, které jsou již napsány v příslušném výkazu výměr pro dané výrobky a určité typy svítidel nebyly zmíněny vůbec. Dle uvedeného popisu nelze vytvořit porovnatelnou cenovou nabídku! Cenový rozptyl svítidel odpovídajících danému skromnému popisu je velmi široký a není tedy možné na základě tohoto popisu adekvátně výrobky ocenit. Opětovně Vás tedy žádáme o konkrétní informace týkající se výrobků dle výkazu výměr označených S1, S2, S3a, S4, S4a, S5, S5a, S6, S7, S7a, S8, S8a, S9, S10, S11, S11n, S12, S12a a SN. K vytvoření porovnatelné cenové nabídky by měla být k dispozici kniha svítidel, popřípadě prosíme o uvedení způsobu, jakým tyto položky ocenit. Odpověď č. 52.: Přiložena je kniha svítidel – viz příloha. Dotaz č. 53.: Na základě Vaší odpovědi č. 23 ohledně Veřejného osvětlení usuzujeme, že v položce č. 14 Přeložka veřejného osvětlení obsahuje víc prací, nežli je popsáno ve výkazu výměr. Vzhledem k tomu, že se tedy bude jednat o vytvoření nové trasy kabelu, chybí tu práce spojené se zemními pracemi, novou kabeláží, základové konstrukce pro nový stožár, osazení nového stožáru apod. Opravdu je požadováno veškeré tyto práce ocenit v rámci jedné položky „Přeložka veřejného osvětlení“bez bližší dokumentace, konkrétního určení množství a jednotlivých prací a rozpad na jednotlivé práce a soubory? Prosíme o doplnění výkazu výměr, který by obsahoval položky týkající se těchto prací, aby bylo možné veškeré práce ocenit odpovídajícím a porovnatelným způsobem. Pokud nebude pro tyto práce k dispozici odpovídající výkaz výměr, žádáme Vás o prodloužení termínu zadávacího řízení z důvodu zvýšené pracnosti tvorby cenové nabídky týkající se právě ocenění takto komplexní položky. Odpověď č. 53.: Instalace bude provedena dle požadavků a standardů majitele a správce VO – SmP a.s. – Zásady výstavby veřejného osvětlení na území města Pardubic. Tento předpis je neustále k veřejně dispozici uchazečům na: www.smp-pce.cz ve složce Veřejné osvětlení -Technický předpis. Přesto upřesňujeme, že práce budou oceněny v rámci jedné položky ENVI 03_díl 123_ položka č. 14 (21-1003), která bude obsahovat: -Vytýčení stávajících podzemních zařízení (zájmové území) -Vytýčení stávajícího kabelu (potřebná délka) -Ruční odkop sondy (zájmové území) -Odpojení stávajícího stožáru
-Demontáž stávajícího stožáru (kompletní osvětlovací bod) - Protokolární předání demontovaného materiálu správci -Odkopání stávajícího kabelu až do místa nového stožáru -Nový stožár VO (kompletní osvětlovací bod) - Svítidlo, stožár se svorkovnicí, stožárové pouzdro, základ, výkop a zához pro stožár, provizorní úprava terénu -Zapojení stávajícího kabelu do nového stožáru -Vytýčení trasy nového kabelu -Nové kabelové vedení CYKY 4x16 + FeZn 10 do stávajícího stožáru č. 357001 - Výkop, chráničky, kabelové lože, zához, folie, úprava terénu -Zapojení nového kabelu do stávajícího osvětlovacího bodu -Geometrické zaměření skutečné trasy kabelu a osvětlovacího bodu -Výchozí revize -Součinnost a dozor správce VO Dotaz č. 54.: V dodatečných informacích č. 2 upřesňujete kamenný obklad lepený, který je realizován na opěrné zdi. Prosíme o upřesnění čísla položky ve výkazu výměr, kde je tento obklad uveden. Odpověď č. 54.: Viz odpověď č. 44. Dotaz č. 55.: V dodatečných informacích č. 2 upřesňujete kamenný obklad v provětrávané fasádě. Prosíme o upřesnění tl. vzduchové mezery. Odpověď č. 55.: Dutina pro nosný rošt+provětrání pod kamenný obklad je dle PD celkem 100mm. Dotaz č. 56.: Dle projektové dokumentace je pro venkovní pochozí terasy navržena podlaha z dřevoplastových terasových prken. Nikde jsme se nedočetli bližší specifikaci materiálu. Vzhledem k tomu, že je zde velký cenový rozptyl mezi různými materiály – zda je jedná např. o prkna na bázi polyuretanu či polypropylenu apod., není bez konkrétnější specifikace a určení materiálových charakteristik možné tuto krytinu ocenit adekvátním způsobem a zajistit tak porovnatelnost jednotlivých cenových nabídek. Tímto Vás žádáme o doplnění bližší specifikace dané podlahové konstrukce. Bez Odpověď č. 56.: Terasová prkna budou z kompozitního materiálu složeného z dřevěného substrátu a plastového polymeru min. 60%(dř.)/40% (polypropylen popř. polyethylen). Terasová prkna budou drážkovaná, dutá. Dotaz č. 57.: Nedaří se nám určit, ke kterým okenním výplním jsou dle výkazu výměr navrženy vnitřní plastové parapety (pol. č. 79 Osazení parapetních desek – 30,93m). Také nám nevychází množství venkovních hliníkových parapetů (pol. č. 181 Oplechování parapetů – 50,55m). Prosíme o doplnění tabulky venkovních výplní o konkrétní údaje týkající se osazovaní parapetů – pro které výplně jsou parapety uvažovány. Odpověď č. 57.: Vnitřní parapety jsou značeny v půdorysech PD, kde jsou uvedeny i rozměry výplní fasády. Šířku výplně(dl. parapetu) lze tedy odečíst z těchto výkresů. Rozměr či počet venkovních AL parapetů lze rovněž odečíst z půdorysů v PD či výkazu. Venkovní parapety nebudou umísťované pouze u oken 1.PP (řešeno v rámci kamenného obkladu) a venkovních vstupních dveří. Dotaz č. 58.: Ve výkazu výměr pro objekt ENVI 01 je položka č. 260 Hydroizolační lišta. Prosíme o upřesnění, čeho se tato položka týká – kde se nachází, a jaké jsou požadované vlastnosti této lišty. Odpověď č. 58.: Položka obsahuje systémový přechod mezi podlahou a stěnou (po obvodu) v uvedených místnostech dle výkazu ENVI 01 díl 777_ (777-1000). Jedná se o pružný přechod mezi podlahou a stěnou ve vrstvě epoxidového nátěru ve formě těsnícího výplňového provazce (spárový profil) a dotěsnění polyuretanovým tmelem. Bude provedeno dle systémového řešení dodavatele povrchové úpravy epoxidovým nátěrem.
2014.02.10 15:33:26
CN=Ing. Petr Vlášek OU=1 serialNumber=21 201 189 ISSUER CN=PostSignum Qualified CA 2
Dotaz č. 59.: Dle projektové dokumentace jsou navržena velkoformátová hliníková okna bez rozdělení na dilatační části a bez ztužujících prvků. Skutečně investor trvá na dodržení návrhu a dodávce takto řešených prosklených ploch? Případně, je možné dodávku prosklených ploch uzpůsobit technologicky proveditelnějším postupům při zachování požadovaných vlastností a rozměrů za použití ztužujících prvků v co nejméně invazivním množství (např. doplnění velkoformátových prosklených ploch sloupky apod.)? Odpověď č. 59.: Výplně otvorů (velikost, členění) budou dodrženy dle PD (vychází z architektonického návrhu a nelze je měnit). Dotaz č. 60.: V technické specifikaci výtahu (Příloha č. 6 – specifikace) je variantní řešení velikosti výtahové šachty (Šířka x hloubka: var1. 1.650 x 1.800 mm, var2. 1.500 x 2200mm). Prosíme o upřesnění velikosti výtahové šachty. Odpověď č. 60.: Výtahová šachta bude dle PD vel. 1500x2200mm. Dotaz č. 61.: V projektové dokumentaci tabulkách zámečnických výrobků, výrobek Zá/01 je výplň v oc. rámu řešena z jemné pletivové výplně. Ve výkazu je definována výplň tahokovem. Prosíme o upřesnění této výplně. Odpověď č. 61.: Výplň bude řešena tahokovem.
Oznámení o prodlužení lhůty pro podání nabídek: Na základě výše uvedených skutečností zadavatel prodlužuje lhůtu pro podání nabídek. Nová lhůta pro podání končí dnem 24.02.2014 ve 13:00. Otevírání obálek s nabídkami proběhne dne 24.02.2014 ve 13:00 hodin v sídle zadavatele. Ostatní podmínky zadávací dokumentace zůstávají nezměněny. Ostatní podmínky zadávací dokumentace zůstávají nezměněny.
Příloha: Č. 1 – kniha svítidel
