J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Balatonkenese Város Önkormányzata Képviselő-testületének augusztus 9-én 8,00 órai kezdettel megtartott üléséről

Szám: 16/2010. Ö.ü.

Készült: 5 példányban J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Készült:

Balatonkenese Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2010. augusztus 9-én 8,00 órai kezdettel megtartott üléséről.

Az ülés helye:

Balatonkenese Polgármesteri Hivatal Tanácsterme Balatonkenese, Béri Balogh Ádám tér 1.

Jelen vannak:

Sörédi Györgyné Tömör István Dr. Endrődi Éva Gyenge Katalin Győrfi Károlyné Kocsis Jenő Dr. Németh Gyula Varga Ákos

polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő (8 fő)

Tanácskozási joggal megjelentek: Wolf Viktória Szabó Károlyné Thury Attiláné Tóth Géza Kiss Tamásné Sevinger Lászlóné Parragh Márta Cseh Károly Csókási János Kiss Tamás

jegyző iskolaigazgató óvodavezető műszaki csoportvezető pénzügyi bizottság kültag pénzügyi bizottság kültag kulturális bizottság kültag részönkormányzat kültag szociális bizottság kültag részönkormányzat kültag (10 fő)

I. N A P I R E N D

E L Ő T T :

Sörédi Györgyné polgármester köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy az ülésen a 12 fő képviselő közül 8 fő jelen van, így az ülés határozatképes. Az ülést megnyitja. Jegyzőkönyv hitelesítésre felkéri Tömör István alpolgármestert és Dr. Németh Gyula képviselőt. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 440/2010. (VIII. 9.) Balatonkenese Város Önkormányzata Képviselő-testületének határozata:

1

Balatonkenese Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2010. augusztus 9. napján megtartott rendkívüli Képviselő-testületi ülése jegyzőkönyvének hitelesítésére Tömör István alpolgármestert és Dr. Németh Gyula képviselőt jelöli ki. A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:

azonnal Sörédi Györgyné polgármester

Sörédi Györgyné polgármester ezt követően javaslatot tesz a meghívóban feltüntetett napirendi pontok megtárgyalására. /Meghívó a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ A javaslattal a Képviselő-testület határozat nélkül, egyhangúlag egyetértett.

II. NAPIREND TÁRGYALÁSA:

1.

KÖZMŰVELŐDÉSI INTÉZMÉNY RENDEZVÉNYKERET-MÓDOSÍTÁSI KÉRELME Előadó:

Sörédi Györgyné polgármester

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja, a rendezvénykeret mostanra 200 E Ft kivételével elfogyott. Nem tudnak semmiféle kifizetést teljesíteni, ha nem kerül a rendezvénykeret módosításra. Az augusztusi rendezvények közül csak a Kormorán koncert kerülhetne megrendezésre. Kérdezi az intézményvezetőt, kíván-e hozzászólni az előterjesztéshez? Győrfi Károlyné képviselő / intézményvezető: Elmondja, készített egy költségvetési kalkulációt, amit kioszt a jelen levőknek és szóban kiegészíti. A rendezvénykeret öszege 5.940 E Ft volt, júniusban hoztak egy határozatot, hogy a tüzijáték összegét átutalják az árvízkárosultaknak, ezért levette a 260 E Ft-ot, így 5.680 E Ft ez egész éves rendezvényekre fordítható összeg. Egészen pontos számításokat – a költségvetés első féléves zárással áll készen, de minden azt követő kifizetést összesítettük és ez alapján az augusztus 1-ig 4.200 E Ft volt. Az év további részében 1.480 E Ft a továbbiakban felhasználható. Az előző évekhez ez hasonló, az rendezvénykeret felhasználása az ütemezésnek megfelelő. Most hétvégén az akarattyai napok három napos rendezvénye 285 E Ft a költségkalkulációja. Ehhez az akaratyai

2

fürdőtelep egyesület is hozzájárul 150 eft-tal, valamint ingyenes, vagy kis összegű fellépti díjért szereplő vendégeket hívnak fel. A 20-i ünnepre az összeg feltétlenül szükséges, a lecsó fesztiválra 600 E Ft az előirányzott keret erre. A hangosításra, színpadfedésre, mobil wc-kre 350 E Ft-ot kell kifizetni, a programokra így mindösszesen 250 E Ft marad. Ha az augusztusi rendezvényeket összesítik, akkor látható, hogy 1 M Ft a hátralévő nagy rendezvényekre fordítandó összeg és marad 480 E Ft az őszi rendezvényekre. Ez is az előző évekhez megfelelően alakul. Az elmúlt években minden évben 3-4-5 M Ft-ot tudtunk pályázatni és ez rettenetesen hiányzik az összegből. Nem volt az idén rendezvény pályázat, ezért nem tudtak összegeket társítani ezekhez. A tervek szerint lesz még belépőjegyes rendezvényük, a bevételek tekintetében már realizálódott: az Experidance előadása nem volt sikeres, 248 jegyet adtak el és közel 1 M Ft a bevétel. A kulturális rendezvényeket összesítette a kimutatáson, amelyek bevételt hoznak az önkormányzat kasszájába, ezeket bontotta meg a kimutatásban. A kiadások bevételek közötti különbözet a belépőjegyes különbözetekre vonatkozik. A Kormorán együttes kapcsán a kiadásokkal már számoltak, a bevétel hiányzik a kimutatásból. A Kormorán együttes koncertjére fogynak a jegyek, de minden egyes belépőjegyes rendezvényre jellemző, hogy az utolsó pillanatban veszik meg a jegyeket. Jelen pillanatban nem lehet még pontosan kalkulálni, hogy milyen bevételek hoz a Kormorán koncert. Végzett egy kalkulációt, hogy ha a hiányt el akarják tüntetni, akkor 394 db jegyet kell eladniuk a koncertre. Ha ennyit nem sikerül, akkor az intézmény költségvetésében az egyéb dologi kiadások során rendelkezésre áll még 565 E Ft-nyi összeg, akkor természetesen ezt is a rendezvényekre tudják fordítani. Ez a pontos helyzet a rendezvénykeret vonatkozásában. Tömör István alpolgármester: Kérdése, mennyi jegy fogyott eddig a Kormorán koncertre? Győrfi Károlyné képviselő: 50-60 jegy körül fogyott eddig, de ebből nem tudnak kiindulni, kalkulálni. Sok összetevője van, hogy a belépőjegyek hogyan fogynak. A tavalyi sikerből kiindulva azt gondolták, hogy az idén is anyagi szempontból sikeres rendezvényt lehet lebonyolítani. A marketinglehetőségeket még jobban kihasználva hirdették az Experidance-t, de ennyit tudtak elérni. Más területen is érzékelhető, hogy a nyaralók kevesebb pénzt költenek, előre még kalkulálni sem tudják a bevételt. Gyenge Katalin képviselő: Elmondja, a pékségben is árulják a Kormorán koncertre a jegyeket, nem sokat adtak el ott sem, de elég nagy az érdeklődés – elképzelhetőnek tartja, hogy elfogyhat a 394 db jegy. Tömör István alpolgármester: Megjegyzi, létezik egy Kormorán baráti kör, akikkel fel lehetne venni a kapcsolatot és segítséget tudnak nyújtani a koncert propagálásában. Győrfi Károlyné képviselő: Tudtak az emberek mindkét eseményről, de attól függ a bevétel, hogy mennyire nylítik ki a pénztárcájuk. Kocsis Jenő képviselő: Úgy látja, - Balatonalalmádit, Balatonfüredet ismerve – hogy mindenhol igyekeznek nem belépős rendezvényeket szervezni, maximum üdülési csekk elfogadásával kérhető belépő. El kell fogadniuk, hogy ez országos helyzet, hogy nincs az embereknél pénz.

3

Gyenge Katalin képviselő: Egyetért az üdülési csekkel kapcsolatban elmondottakkal. Vatics Erzsébet képviselő az ülésre érkezett 8,18 órakor. A Képviselő-testületi ülésen jelen levő képviselők száma: 9 fő. Dr. Németh Gyula képviselő: Kocsis Jenő képviselő-társa által elmondottakkal kapcsolatban úgy gondolja, arra intenek a tények, hogy az volt annak idején a fejükben, hogy a tavalyi 800 E Ft - amit támogatásként kaptak - tette egyenesbe az Experidance produkciót. Ahhoz képest sokkal rosszabbul zártak az idén. Ilyenkor az előterjesztő felelőssége az, hogy ennek a látogatottságát, a potendciális bevételszerző tehetségét megkalkulálja. A tavalyi kihozatallal számolva benn volt a differencia, de ez már azon bőven túl megy. Lehet, hogy kisebb szintű műsorokat kellene tervezni. Ráadásul lett volna egy ingyenes előadás a Presidance együttestől. Nem lehet előre tudni, hogy mely programok mennyire kelendőek, de egyértelmű, hogy Balatonkenesének erre költeni kell. Bejön innentől, hogy hova pozicionálják magukat. Lehet, hogy pár ember elmegy az előadásra, de baromi sokba kerül. Oda kel belőni magukat, ahova Balatonkenese pozicionálhatja magát. Nem biztos, hogy Experidance produkcióval kell eladni magukat. Úgy gondolja, hogy a település lakossági összetételét ismerve nincs olyan tehetség hátterében, hogy a szűk látogatottsági körét megduplázza a nézők által még ugyanannyit hozzá tegyen. Ezek sajnos elgondolkodtató dolgok, intő jelen kell, hogy legyenek a jövőre nézve. A hátralévő időszakot vizsgálva súlyozni kell - nem gondolja, hogy a lecsófesztiválhoz hozzá lehetne nyúlni - a Kormoránnal nem tudja, milyen a szerződés, hogy további veszteségjelentkezéssel kell-e kalkuláni, amelynek a kompenzációja nem térül meg az adóbevételekből, stb. Felmérésekkel már igazolni lehet a kulturának a hatékonyságát. A realitásokat jobban fel kell mérni. A településen nincs akkora merítési lehetőség, hogy egymást követő években sikerüljön mozgósítani annyi embert, hogy viszonylag jól kihozható produkciót tudjanak megoldani. Varga Ákos képviselő: Egyetért a hozzászólókkal, de feltesz egy költői kérdést, hogy honnan vegyék a pénzt rá. Az elmúl képviselő-testületi ülésen a „szegényei körében”előterjesztett kamatmentes kölcsön ügyben le lett szavazva, nem tudja, hogy ilyenkor ő hogyan döntsön, - természetesen a település a turizmusból él - de ez költői kérdése, hogy ebben az esetben mit tegyen. Győrfi Károlyné képviselő: Elmondja az Experidance produkciókkal kapcsolatban, hogy tavaly 585 db jegyet tudtak eladni rá, ezzel szemben az idén 248 db-ot, emiatt van némi fennakadás a költségvetésben. Hogy el lehet-e adni egymást követő évben ugyanazt a produkciót, erre példa Varnus Xavér, amire húsz éve minden évben 500-600 db jegy elkelt. A tavalyi évre vonatkoztatva úgy gondolták, hogy erre is lehet számítani és legalább két rendezvény lesz. Ez előre kiszámíthatatlan sajnos a gazdasági tényezők miatt biztosan. Az aktuális Napló napilapból idéz egy cikket azzal kapcsolatban, hogy a balatoni települések közötti verseny kapcsán hangsúlyozzák, hogy a „programok között nincs valami eget verő választék”. Tehát egy külső szemlélő aszerint választ a nyaralásának helyszínt és aszerint méri fel a település színvonalát hogy milyen programokat biztosít az adott település. Így, hogy pályázatokkal nem tudtak összegeket hozzátenni, ebből a keretösszegből nem tudnak több és magasabb színvolnalú rendezvényt szervezni. A Presidance együttessel kapcsolatban elmondja, hogy később jelentkezett, akkor már a szerződés élt az Experidance együttessel. Megjegyzi, ő lett volna a legboldogabb, ha előbb jelentkeznek. Almádival és Füreddel véleménye szerint nem

4

versenyezhetnek – csak ha mindenben továbbfejlődik a település. A Kapunyitó rendezvényt a jelenelegi feltételek mellett nem lesz szabad megszervezni több esetben. Almádiban, amikor a bornapok voltak első alkalmakkal, abban a pillanatban, amikor látták, hogy sikeres program, minden lehetőséget megragadtak, hogy fejlesszék a helyszínt. 5 éve talán ebből adódóan sikeres. A Kapunyitó 8 éve van megrendezve, a közönség joggal várja el az alapvető feltételeket. Dr. Endrődi Éva képviselő: A települések közötti versennyel kapcsolatos véleménye, hogy szerinte igen is versenyezhetnek, sőt ez a cél. Ide kell vonzani a vendégeket, meg kell tartani a hagyományokat és újakat biztosítani. Egyetlen sikertelen programból nem lehet hosszú távú következtetéseket levonni. Most nem sikerült, de úgy vette észre, hogy a város látogatottsága sem olyan nagy, nem tudnak az emberek a Balaton mellé jönni, érezhetően nincs annyi vendég. Elmondja még, hogy nagyon rég óta szeretné az intézményvezető asszonnyal együtt, hogy az infrastruktúra kiépüljön a Széchenyi parkban. Erőteljesen szorgalmazza már régóta, értetlenül áll azelőtt, hogy a kenesei képviselők nem tudnak ebben a kérdésben gyors és hatékony lépést lépni. Az elkövetkező években rendelkezésre kell, hogy álljon ez. Kocsis Jenő képviselő: Az előző hozzászóláshoz megjegyzi, hogy véleménye szerint nincs kenesei és akarattyai képviselő, csak képviselő van. Ő akarattyainak is érzi magát. Egyébként pedig első éves tiszteletdíját a Képviselő-testület a Széchenyi park fejlesztésére ajánlotta fel. A másik: a rendezvényekre visszakanyarodva a rendezvényterv összeállításánál meg kellene kérdezni a szakembereket, hogy Kenesének a vendégösszetétele milyen a fizetőerőt tekintve. A szállodatulajdonosok biztosan jobban meg tudják szondázni. A rendezvényt a vásárlóerőhöz kellene igazítani. Balatonkenesére a hajótulajdonosokat kivéve nem az a vendég érkezik, akinek fizetős szolgáltatást kellene nyújtaniuk. Azok jönnek ide, akik Almádiból és Füredről kiszorulnak. A rendezvényeket ehhez kellene igazítani és ennek szellemében továbblépni. Dr. Endrődi Éva képviselő: Egyetért az előtte szólóval, de van egy nagyon magas számú lakosságszám, és van egy óriási üdülőszám. Nagyon sok vendég érkezik ide, mert az első balatoni állomás, nem hiszi, hogy abból az aspektusból érkeznek, hogy máshonnan kiszorulnak. Dr. Németh Gyula képviselő: Úgy gondolja, hogy az előzőekben elhangzott probléma ugyanolyan, mint a szezon kitolása. Nem azt mondta, hogy nem kell versenyezni, dehogy nem kell. Az Experidance nagy durranás, de nem voltak ott, csak 240-en. Megéri-e, ez a kérdés. Vannak nagyon színvonalas zenét játszó amatőr együttesek itt, akik minimális pénzért meg tudnák mozdítani a közönséget. Nem ebben kell versenyezni Füreddel, abnan kellene Almádival, hogy olyan lépést kell meglépni, amely a település szívében létrejött Almádiban is. Nem hiszi, hogy egy 250 fős produkcióval kellene versenyezni, hogy ennyi embert meg lehetett rá nyerni a nagy létszámú nyaralóközönségből. Ezt nem most kell megoldani, de tudja a belső kényszert, hogy mi működteti a kulturáért lévő kényszert. Ákos amit mondott, az akadálymentesítést – ezeket kellene valamilyen szinten szinkronba hozni. Nem spórolni akar a kultúra keretből, hanem más produkcióra felhasználni. Sörédi Györgyné polgármester: Az 1.480 E Ft ami nem jött be a műsoron, fedezné a hátralévő összes műsort karácsonnyal bezárólag. Úgy gondolja, egyetért azzal, hogy kevesebb a vendég, de egy év telt el tavaly

5

augusztus óta, ami óta próbáljuk a Turisztikai Egyesületet szorgalmazni, hogy alakuljon át TDM szervezetté, hogy tudjon pályázni. Balatonalmádiban a turisztikai egyesület révén is nagyon szép összegeket nyertek, amit el tudnak költeni a programokra. Sokszor felhívták intézményvezető asszony figyelmét erre, úgy gondolja. Ilyenkor, amikor „ég a ház”, olyan műsorokkal próbálják segíteni magunkat, ami nem kerül sokba, mégis nívós műsor. A nagyon sok dolgot szinkronizálni kell, ahogy Gyula mondta. Úgy gondolja, versenyezni kell, de egymást követő két évben borítékolható volt, ha nincs 800 E Ft támogatás, az összeg hiányozni fog a kasszából. Látni lehet, hogy nem tódul a nép, át kell gondolni, milyen kariberű fizetős műsorok szerveződjenek és vezérelni kell kicsit a szekeret. Úgy gondolja, kicsit merész vállalkozás volt, hogy belevágjanak még egyszer. Vatics Erzsébet képviselő: Megjegyzi, hogy a Képviselő-testület szavazta meg. Az intézményvezetőt nem akarja menteni, de a Képviselő-testültnek még nagyobb a feleleőssége, azok a képviselők, akik tudják most, hogy kellene csinálni, akkor azok megszavazták. A Képviselő-testületnek ugyanolyan felelőssége van ebben. A versenyhelyzet: kell versenyezni, az Évával egyetért és a Jenővel is egyetért abban, hogy ma Balatonkenesét azok a turisták látogatják, akik a szegények közül kerülnek ki, üdülési csekkel, de pénzük nincsen. Azért alakult így, mert nem fejlesztettek. A Széchenyi parkban még áram sincs, négy év óta mondják, mindenki tudja, hogy semmi nincsen, és ez a Képviselő-testületnek nagyban a hibája, hogy ide jutottak. Az akarattyai park sem alkalmas ilyen rendezvények megtartására, a kiépített illemhelyek az előnye csak. A Turisztikai Egyesület tekintetében megint nagy felelőssége van a Képviselő-testületnek véleménye szerint, nem a közművelődési intézményvezetőt kell elmarasztalni. A Képviselő-testület felelőssége, hogy két éve alszik ez a dolog. Két éve is felmerült, amikor a polgármester belépését visszautasították azzal, hogy: „majd akkor lépjen be az önkormányzat, ha támogatást ad”. Alpolgármester úrnak mondja ezeket. Tavaly, amikor az intézményvezető lemondását szorgalmazták, de nem történt semmi. Amikor már megtörténnek a bajok, akkor mondjuk, hogy kellett volna, pedig mindig adottak voltak a lehetőségek. A Balaton kapuja vagyunk, ez egy helyzeti előny, de nem tudjuk kihasználni. Az asztalnál okoskodunk és innen kimegyünk és utána elsikkad minden. Sörédi Györgyné polgármester: Sok igazság van ebben, de ahhoz, hogy egy civil szervezet vezetője mondjon le, ahhoz az kellett volna, hogy a vezetőség összeüljön. Ebben nem érez olyan felelősséget, hogy a Képviselőtestületből kellett volna valakinek mondania, hogy mondjon le és válasszák újra a vezetőséget. Ő egyetlen taggyűlésen nem vett részt, pedig tag lenne, de nem kapott meghívást. Győrfi Károlyné képviselő: Az Experidance-re visszatérve hangsúlyozza, hogy tavaly közel 600 jegyet adtunk el, az idén 250et. Úgy gondolta, hogy az idén is el lehet a tavalyi évhez hasonló mennyiséget, ebből nullásra ki lehetett volna hozni. Nem a szponzori támogatás hiányzik, hanem a jegyeladásból származó bevétel. A másik fontos dolog, hogy nem arról van szó, hogy másfél M Ft-ot kérek és az a szegények étkeztetéséből fog hiányozni, ebben a pillanatban úgy látszik, hogy másfél M Ft-os hiányal zárnának, de itt van a másik belépőjegyes rendezvény, amelynek a kiadásával már kalkuláltak, de a bevétele miég hiányzik. Tehát az augusztus végi képviselő-testületi ülésen fogják tudni majd igazán látni, hogy anyagi szempontból mit jelentett az idei nyár a renezvények vonatkozásában. Most előirányzat módosításra lenne szükség, hogy ne előirányzat nélküli teljesítés történjen. Nem arról van szó, hogy eltapsoltak másfél milliót, ezt kompenzálni fogja a Kormorán bevétele, csak nem tudják, hogy milyen mértékben. Az egész év arról szól, hogy hol tud

6

spórolni, milyen nulla Ft-os rendezvényeket tudnak betenni a programokba. Ha nem számíthatnának vállalkozókra, akkor ezt sem tudnák megtenni és köszöni mindenkinek, aki partner. A TDM szervezetetel kapcsoaltban arra büszke, hogy a kistérségben ők voltak az elsők, akik elkezdtek mozgolódni ebben a körben. 40-50 főt tudtak toborozni és látták, hogy jelentős változásokat lehet eszközölni. Akkoriban jól látszott, hogy pályázati lehetőséggel kecsegtetnek minket. Sok tájékoztatón, továbbképzésen vettünk részt. Szükséges, hogy a vállalkozók az önkormányzat és a civil szervezet vezetőkkel karöltve vegyenek részt ebben. Amíg civil szervezetként működtek, nem volt probléma, amikor az önkormányzatot kérték, hogy lépjen be tagként, azóta vannak problémák. Most egy kicsit tényleg kullognak az események után. Nem a civilek hibája, hanem a partnerség hiánya ez elsősorban. Kár, hogy egy példának kell megtörténnie, hogy mi is lássuk, hogy mi lehetett volna. Elmondja még, hogy ősszel újra indulnak a pályázatok. Tömör István alpolgármester: Vatics Erzsébet által elmondottakra reagálva elmondja, úgy emlékszik, amikor erről szó volt, akkor polgármester asszony már tagja volt a turisztikai egyesületnek. Nem a polgármester assszonyt akarta ő onnan kiebrudalni, hanem azzal a gondolattal nem értett egyet, hogy a mindenkori polgármester legyen a Turisztikai Egyesület tagja. Azért nem fogadta el ezt a gondolatot sem akkor, és most sem, mert sem a turisztikai egyesületet, sem pedig a polgármestert – bárki legyen is az – nem lehet bármiféle rendelkezéssel arra kényszeríteni, hogy bármiféle civil szervezetnek tagja legyen. Illetve a civil szervezetet sem arra, hogy akármelyik polgármestert - így vagy úgy, de a sorai közé kell, hogy fogadja, mert van rá egy alapszabály. Vatics Erzsébet képviselő: Véleménye szerint rosszul emlékszik alpolgármester úr, mert a polgármester lehet, hogy mint magánember tagja volt, az önkormányzat képviseletéről volt szó. A példák előttünk voltak, hogy a civil szervezetek pályázatait csak úgy fogadták be, hogy az önkormányzat tagja volt. Neki most is az a véleménye, hogy a mindenkori polgármester legyen tagja. Mindegy, hogy ki az, akkor is és most is Sörédi Györgyné a polgármester. Ezt most is teljesen elfogadhatónak tartja. Volt ott más probléma is. Ez a három év bizonyította, hogy hány M Ft-ot buktunk el, mert az önkormányzat nem volt tagja. Tavaly is a TDM-es pályázatnál Balatonvilágos, Balatonfűzfő és Litérrel együtt pályázhattunk volna és mi letünk volna a legnagyobbak, 38 M Ft-ot jelentett volna. A testület akkor sem akarta megérteni, miről van szó. Most is azt mondja, hogy a testületen óriási felelősség van ez ügyben is. Az önkormányzat mindenhol partnerként dolgozik, emlékszik arra is, amikor a gyenesdiási polgármester volt itt és világosan levezette, hogy működik ez a rendszer, amit csak az nem értett meg, aki nem akarta. Mi ezt sajnos nem értettük meg és sok millió forintba került. Nem kényszeríteni kellett volna a civil szervezetet, hanem partnerként fellépni. Vatics Erzsébet képviselő az ülésről kiment 9,04 órakor. A Képviselő-testületi ülésen jelen levő képviselők száma: 8 fő.

Kiss Tamásné pénzügyi bizottság kültag: A partnerség a lényege ezeknek a dolgoknak, úgy gondolja, csak véleménye szerint a mindenkori Képviselő-testület kicsit fázik mindig attól, hogy partnere legyen civil szervezetnek. Nem csak a turisztikai egyesülettel lehetett volna TDM szervezetet alakítani, itt volt az üdülőegyesület, vele sem akart partner lenni. Kívülállóként az elmúlt beszélgetések alapján teljesen másról van szó. Önkormányzatként azt kell eldönteni, hogy a forrást átadom-e és az elnökség lemondása a

7

szervezetdolga és az is, hogy kit hív meg. Más kérdés, ha partner akar lenni, kötelessége a képviselőket meghívni. Más jól működő civil szervezetek is működnek a településen, amelyekkel évek óta meg lehettett volna valósítani a TDM szervezetet. A szervezetek nem az önkormányzat intézménye, de viszont a törvény lehetőséget ad arra, hogy megosszák a feladatokat forrás biztosításával. Vatics Erzsébet képviselő az ülésre visszaérkezett 9,10 órakor. A Képviselő-testületi ülésen jelen levő képviselők száma: 9 fő. Győrfi Károlyné képviselő: Megjegyzi, hogy ez a három évvel ezelőtti esemény, amire Kiss Tamásné utalt, de ebben évben nem írtak ki pályázatot. Vatics Erzsébet képviselő: Megjegyzi, hogy a májusi vagy júniusi ülésen tárgyalták a TDM ügyét, de nem hozták vissza az előterjesztést és nem történt semmi és nem lépett ebben senki semmit. Dr. Németh Gyula képviselő: Úgy gondolja, hogy a feladatokat sokkal jobban látják el a szervezetek, az önkormányzat pedig nagyon örül, ha átvállalják a feladatot. Igen is mérik, hogy az ott elköltött forint megtérül-e. Sörédi Györgyné polgármester: Kéri, térjenek vissza a napirend témájához. Az intézményvezető kérése, hogy 2 M Ft-tal emelje meg a rendezvénykeret összegét a Képviselő-testület. A dologiból 565 E Ft-ot lehet átcsoportosítani, kérdése, hogy mekkora az az összeg, amire augusztus végéig feltétlen szükség lenne? Győrfi Károlyné képviselő: Az augsztusi programokra 1 M Ft szükséges. Sörédi Györgyné polgármester: Javasolja, hogy ha a Kormorán koncert bevétele után tisztán látják az anyagi helyzetet, azt követően kellene a rendezvénykeret módosítását megtenniük. Javaslata, hogy az 565 E Ft átcsoportosítást hajtsák végre és 300 E Ft összeggel növeljék meg a rendezvénykeretet az általános tartalék terhére. Kéri, aki a javaslattal egyerért, kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, 1 fő tartózkodása mellett meghozta a következő határozatot: 441/2010. (VIII. 9.) Balatonkenese Város Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Közművelődési Intézmény és Könyvtár 2010. évi költségvetésében 565 E Ft átcsoportosítását engedélyezi a működési kiadások előirányzaton belül, valamint a 2010. évi rendezvénykeretéhez 300.000.- Ft összegű átcsoportosítást rendel el a 2010. évi tartalékkeret terhére. Az intézmény költségvetésen biztosított költségvetési keret módosításának tárgyalására a

8

2010. augusztus 26-án tartandó rendes ülésén tér vissza. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő:

támogatás átutalását illetően: azonnal, költségvetési keret módosítását illetően: 2010. augusztus 31.

Felelős:

Sörédi Györgyné polgármester

2.

VEGYES ÜGYEK:

2. 1.

Helyi Választási Bizottság tagjainak megválasztása Előadó:

Wolf Viktória HVI vezetője

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Wolf Viktória jegyző: Tájékoztatja a Képviselő-testületet, hogy a választási eljárásról szóló 1997 évi C tv 23 § (?) bekezdése előírja, hogy a Helyi Választási Bizottság tagjait a Képviselő-testület válassza meg a Helyi Választási Iroda vezetője javaslatára. Azért tesz javaslatot, mert a 2006-ban megválatott bizottsági tagok mandátuma lejárt. Helyi Választási Bizottság tag csak balatonkenesei lakos lehet. Javasolja megválasztani bizottsági tagoknak: Jurcsó János, Koczor Hubáné, Kornidez Tamás, póttagoknak: André Lászlóné és Pataki Andrásné balatonkenesei lakosokat. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 442/2010. (VIII. 9.) Balatonkenese Város Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a választási eljárásról szóló 1997. évi C. Tv. 23 § (2) bekezdése alapján a Balatonkenese város közigazgatási területén működő Helyi Választási Bizottság tagjainak, illetve póttagjainak a következő személyeket választja meg: Tagok: Jurcsó János Koczor Hubáné Conrides Tamás Póttagok: André Lászlóné Pataki Andrásné

balatonkenesei lakosokat.

9

A Helyi Választási Bizottság választott tagjainak megbízatása a következő általános választásra létrehozott Helyi Választási Bizottság alakuló üléséig tart. A Képviselő-testület felkéri Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a Helyi Választási Bizottság tagjaitól és póttagjaitól az esküt vagy fogadalmat vegye ki. A Képviselő-testület felkéri Wolf Viktória jegyzőt, hogy a megválasztott személyek részére az eskütételt követően a megbízólevelet adja ki. Határidő: Felelős:

2. 2.

megbízólevelek átadására: 2010. augusztus 19. bizottság kiegészítésére: folyamatos Sörédi Györgyné polgármester Wolf Viktória jegyző

„Omlás- és csúszásveszélyes partfalak állékonyságának biztosítása” című, KDOP-20104.1.1/C. számú pályázaton való részvétel megtárgyalása Előadó:

Sörédi Györgyné polgármester

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja, hogy az események előtérbe helyezték a partfal megerősítésének problémáját. Tájékoztatja a jelen levőket, hogy a hétvégén érkezett e-mailben két levél, ami arról szól, hogy elkezdődik a másik fajta védekezés is. (Felolvassa a levelet.) Egy bányajáratról van szó, amit megerősítenek különböző mechanikai úton is. A vizeket ki tudják ezúton vezetni. Még egy levél érkezett, melyet szintén felolvas. Ez egy összefoglalás, amelyen keresztül tudjuk tájékoztatni a lakosságot az újság és az Öböl TV segítségével. Ehhez kérnek hozzájárulást. Dr. Endrődi Éva képviselő: Itt van a pályázat előttünk. Ez is része lenne ennek? Sörédi Györgyné polgármester: Nem, ez csak tájékoztatás. A pályázat úgy kerülne beadásra, ahogy elkészült a múltkor, az én előterjesztésem szerint. A vízelvezetést kellene megoldani a felső részen az utcákban. De nincs meg az erre alkalmas befogadó. Mindkét alkalommal erről szólt a pályázat. A pályázat és ez a munka amit ők csinálnak, teljesen különböző. Vatics Erzsébet képviselő: A Debreceni leáró csúszik folyamatosan. Már most fúrnak, a lejáró alatt, most mi erről fogunk dönteni, hogy hozzájárulunk-e, de ebben már folyamatosan dolgoznak. A másik, a pályázat, a Kisfaludy sétány a magaspartfal víz-kivezetését oldjuk meg, a 49 utcának a vízelvezetése a víz kivezetését kell megoldani, hogy a Balatonba tudjon folyni a csapadékvíz.

10

Tömör István alpolgármester: Kérdése, mennyire előnyös számukra, hogy a MÁV-val közösen pályáznak? Sörédi Györgyné polgármester: A kérdésre elmondja, hogy nem tehetnek mást, mert a MÁV területén keresztül kell menniük, hogy a tisztító részt megépítsék. 50-50 % az önerő és az elnyert összeg is. Vatics Erzsébet képviselő: Az önerőt biztosítja az önkormányzat, de a hivatal fogja elvégezni a pályázat megírását? Rendelkezésünkre áll az a műszaki tartalom, ami a pályázathoz szükséges? Átadják az anyagokat? Sörédi Györgyné polgármester: Aktualizálni kell, de a hivatalnál vannak az anyagok. Vatics Erzsébet képviselő: Tehát költséget nem jelent, hogy az előző pályázatot megszerezzük és a hivatal pedig el tudja végezni a pályázatírói munkát? Sörédi Györgyné polgármester: Így van. Wolf Viktória jegyző: Hozzáfűzi, hogy ismételten konzorciumi szerződés jön létre a MÁV és az önkormányzat között. Fontos, hogy a megvalósíthatósági tanulmányok és geológiai szakvélemények az önkormányzatban rendelkezésre állnak mind elektonikusan, mind papír alapon, amik felhasználásra kerülnek ezen pályázat beadásakor. Sörédi Györgyné polgármester: Kéri, szavazzanak a pályázat benyújtásáról és az önrész biztosításáról. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 443/2010. (VIII. 9.) Balatonkenese Város Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Közép-Dunántúli Operatív Program keretében meghirdetett „Omlás- és csúszásveszélyes partfalak állékonyságának biztosítása” című, KDOP-2010-4.1.1/C. számú pályázaton részt kíván venni. A pályázathoz szükséges önrész összegét 8.625 E Ft-ot költségvetésében biztosítja. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert a szükséges intézkedések megtételével. Határidő: Felelős:

folyamatos, pályázat benyújtását illetően: 2011. január 10. Sörédi Györgyné polgármester

11

Sörédi Györgyné polgármester: A következő döntést kéri a Képviselő-testülettől, hogy biztosítsák a 9211 hrsz.-ú területet a munkálatokhoz a MÁV és a kivitelező részére. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 444/2010. (VIII. 9.) Balatonkenese Város Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Város Önkormányzatának Képviselő-testülete hozzájárulását adja a Szabadbattyán – Tapolca vasútvonal Balatonakarattya 335 – 337 hrn szelvényei közötti töltéscsúszás ideiglenes helyreállításában létesülő mélyszivárgó táró építéséhez, a Balatonkenese 9211. hrsz-ú önkormányzati ingatlant érintően, a telekbe történő bemetszéshez, illetve a Bercsényi utcáról, önkormányzati területen nyíló bányaudvar létesítéshez. A hozzájárulást az engedélyt kiadó MÁV Zrt. pályavasúti Üzletág Pályalétesítményi Főosztály Híd- és Alépítményi Osztály részére adja, a kivitelező vállalkozó a Pro-Sper Konzorcium. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:

2. 3.

azonnal Sörédi Györgyné polgármester

LEADER Kultúrpark – Rákóczi park - pénzeszköz átadás Balatonkenese Városért Közalapítvány részére Előadó:

Sörédi Györgyné polgármester

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Wolf Viktória jegyző: A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal döntése értelmében Balatonkenese Városért Közalapítvány 17…2.563 Ft-ot nyert LEADER fejezet végrehajtásának négyes tengelyében a Rákóczi kultúrpark kialakításához. Ahhoz, hogy a mukálatokat, illetőleg a szerződéskötéseket meg tudja kezdeni és még ebben az évben megvalósulhasson a Rákóczi parkban a tervezett tornapálya, játszótér stb., a pénzeszköz átadását kellene indítványozni, illetve eszközölni az alapítvány részére. A LEADER pályázat kapcsán még egy sajátosság felmerült az alapítvány ülésén, hogy szükséges a műszaki ellenőrzés ehhez a pályázathoz, illetve elengedhetetlen, viszont ehhez pályázati források lehívására nem kerülhet sor. Három ajánlat érkezett az alapítvány felé: az egyik bruttó 250 E Ft-os Rajki Tamás úr nevében, amit tulajdonképpen az alapítvány kuratóriumi ülésén elfogadott. A

12

másik egy 200 E Ft + Áfa összegű, Somogyi Gyula E & S Bt részéről, illetve egy harmadik, 230 E Ft + Áfa a Beszt Kft. részéről. Kéri, hogy a közel 17.400 E Ft-ot támogatási összegként Balatonkenese Város Önkrományzata az együttműködési megállapodás értelmében biztosítsa az alapítvány részére - természetesen elszámolási kötelezettséggel, ahogy ezt a törvény elő is írja. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 445/2010. (VIII. 9.) Balatonkenese Város Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a LEADER Kultúrpark pályázat keretében a balatonakarattyai Rákóczi parkban létrehozandó pályázati célok megvalósítása érdekében Balatonkenese Városért Közalapítvány részére pénzeszköz átadását – vissza nem térítendő támogatás jogcímen – engedélyezi 17 400 000 Ft összegben. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a pénzeszköz átadásáról intézkedjen. Határidő: Felelős:

2. 4.

folyamatos Sörédi Györgyné polgármester

Balaton Keleti Kapuja Turisztikai Egyesület tájékoztatása Előadó:

Sörédi Györgyné polgármester

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja előzményként, hogy ő kérte a turisztikai egyesület tájékoztatását, amire az egyesület részéről az anyagban kiküldött írásos tájékoztatást kapta az egyesület összehívásáról. Kéri, aki a tájékoztatót elfogadja, kézfeltartással szavazzon. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 446/2010. (VIII. 9.) Balatonkenese Város Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Balaton Keleti Kapuja Turisztikai Egyesület (8174 Balatonkenese, Táncsics M. u. 24.) elnökségének legközelebbi összehívásával kapcsolatos tájékoztatót elfogadja.

13

A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a határozatról az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:

2. 5.

azonnal Sörédi Györgyné polgármester

Rendkívüli szúnyogirtás Előadó:

Sörédi Györgyné polgármester

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja, hogy a Balatoni Szövetség kereste meg a hivatalt a rendkívüli szúnyogírtás ügyében. A szúnyog helyzet mindenki előtt ismeretes, első alkalommal biológiai és kémiai irtás is meg lett rendelve, ez meg is történt, de a szúnyogok élnek és virulnak. A táblázat tartalmazza hektárarányosan a hozzájárulási költséget. Két irtás történne még, ez 325 E Ft-ot jelentene még. Dr. Endrődi Éva képviselő: Kérdése, hogy van-e arról infromáció, hogy a szövetség vizsgálta-e az irtószer megfelelősségét? Oly sok volt az irtás és oly sok a szúnyog, hogy felvetődik ez a kérdés. Sörédi Györgyné polgármester: Igen, érdeklődtek ez iránt, de azt mondták, hogy hatóanyagok tekintetében ugyanazokkal az nyagokkal dolgoztak, mint korában. Az irtás után leesett sok eső hatástalanította. Rendkívüli volt az időjárás, mindenhol küzködnek ezzel a problémával. Hozzáfűzi még, hogy ha megszavazzák, az általános tartalék terhére tehetik. Győrfi Károlyné képviselő: Kérdése, hogy településektől függően permeteznek? Mert ennek akkor látja értelmét, ha a szomszéd telepüülések is megrendelik az irtást. Sörédi Györgyné polgármester: Úgy tudja, mindenhonnan szeretnék begyűjteni a hozzájárulást. Javasolja, fogalmazzák bele határozatukba, hogy akkor rendelik meg a szúnyogirtást, ha a többi szomszédos településeken is ezt teszik. Hozzáfűzi, hogy a Balaton parton irtják, a település többi területeiről is átvándorolhatnak. Javasolja megrendelni a rendkívüli szúnyogirtást az elhangzott feltétellel, kéri aki egyetért, kézfeltartással szavazzon. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 447/2010. (VIII. 9.) Balatonkenese Város Önkormányzata Képviselő-testületének határozata:

14

Balatonkenese Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy 1. a Balatoni Szövetség (8230 Balatonfüred, Kossuth u. 3.) megkeresésére a 2010.augusztus 02-án megküldött rendkívüli szúnyogirtáshoz, melynek bruttó költsége 325.000. - Ft/ 2 alkalom hozzájárul azzal a feltétellel, amennyiben a szomszédos települések is hozzájárulásukat adják. 2. szúnyog elleni védekezés tárgyában a kémiailag irtott területek nagyságát a település illetékességi területén 250 hektárban határozza meg; Határidő: Felelős:

2. 6.

azonnal, továbbiakban folyamatos értesítésre Sörédi Györgyné polgármester, egyébiránt Kelemen Zoltán városgondnok

Rendőrőrsparancsnok kérelme Előadó:

Sörédi Györgyné polgármester

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja, hogy rendőrőrsparancsnok úr és kapitány úr is megkereste azzal a kéréssel, hogy őrsparancsnok úr albérleti költségéhez az önkormányzat hozzájárulna-e. Tapolcáról jár be, eddig autóval, de most vonattal jár és egyszerűbb megoldás lenne számára, ha elbérletben tudna lakni helyben. Kérdése, hogy ehhez a Képviselő-testület hozzájárulna-e valamekkora összeggel? Kiegészíti, hogy a rendőrség 17.800.- Ft összeggel tudja támogatni albérleti költségét. Vatics Erzsébet képviselő: Felhívja a figyelmet, hogy a rendőrségi épület hátsó részét teljesen felújította az önkormányzat, ami több száz ezer forintba került. Miért nem használják azt? Sörédi Györgyné polgármester: Nyáron használják a pluszban kihelyezett alkalmazottak. Vatics Erzsébet képviselő: Ez így van, de szeptembertől ott rendelkezésre áll a lakás. Sörédi Györgyné polgármester: Javasolja, hogy támogassák egy hónapra rendőrőrsparancsnok albérleti költségét akkora összeggel, amennyivel a rendőrség hozzájárul, tehát 17.800.- Ft-tal. Aki ezzel egyetért, kézfeltartással szavazzon. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal meghozta a következő határozatot:

15

448/2010. (VIII. 9.) Balatonkenese Város Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Balatonkenese Rendőrőrs Parancsnoka részére 2010. augusztus havi albérleti díjához a rendőrség által biztosított azonos összeggel járul hozzá. A Képviselő-testület az őrsparancsnok részére 2010. szeptember hótól felajánlja lakás céljára a rendőrség épületén belül (Balatonkenese, Bajcsy-Zs. u. 7.) a Városgondnokság által 2010. évben felújított kétszobás lakást. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a határozatról az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:

azonnal Sörédi Györgyné polgármester

III. NAPIREND UTÁN: Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja az iskolai zsibongó felújításával kapcsolatban, hogy mára várták a biztosítótól a levelet a biztosítási összeg kifizetéséről, de a jelen pillanatig nem érkezett meg a dokumentum. A felújítás kapcsán szükséges a hosszú folyosó burkolásának megoldása is és erre a biztosítótól megkapott összeg lenne a fedezet. Átadja a szót Szabó Károlyné iskolaigazgatónak a részletek ismertetése céljából. Szabó Károlyné iskolaigazgató: Elmondja, hogy az egész épületet érinti a vizesedés és süllyedés. Célszerű lenne, ha a 3-as terem előtti burkolás és festés is meg lenne oldva. Történt kárfelmérés, pénteken volt az utolsó felmérés és érteítetették polgármester asszonyt tudomásom szerint, hogy a biztosító fizetni fog. Erre várnak a mesterek, alapokat kellene lerakni, a tanévkezdésre be kellene fejezni a munkálatokat. Vatics Erzsébet képviselő: Kérdése, mi az összeg, amit kaphatnak a biztosítótól és mi a különbség a munkadíj között? Szabó Károlyné iskolaigazgató: Elmondja a kérdésre válaszolva, hogy Molnár Péter vállalkozó - aki az eddigi felújításokat is végezte - adott ajánlatot, 1.025 E Ft ennek a munkálatnak a díja, kérdés most, hogy a biztosító fizete és azt a pénzt felhasználhatjáke- erre. Az 5-ös és 6-os tanterem is süllyed, az egész épületnek nincs szigetelése az összes vizet felszívta és süllyed több helyen. Balesetveszélyes állapot áll fenn, már beszakadás-veszély nincsen. Sörédi Györgyné polgármester: Ha a biztosító igérvénye megérkezik, ezt meg kellene csinálni véleménye szerint. Javasolja, hogy fogadják el Molnár Péter árajánlatát a burkolásra vonatkozóan 1.025 E Ft összegben és amennyiben a biztosítótól az összeg biztosításáról megérkezik az ajánlat, akkor ezt a munkát csináltassák meg.

16

Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 449/2010. (VIII. 9.) Balatonkenese Város Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az általános iskola (Balatonkenese, Bajcsy-Zs. u. 10.) zsibongójának felújítása kapcsán engedélyezi a további munkálatokat a folyosó felújítását illetően, melyre Molnár Péter vállalkozó árajánlatát 1.025.000.- Ft összegben elfogadja. A munka elvégzésére akkor kerülhet sor, amikor a biztosító által átutalt összeg az önkormányzat számlájára megérkezik. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert a szükséges intézkedések megtételével. Határidő: Felelős:

azonnal Sörédi Györgyné polgármester

Dr. Németh Gyula képviselő: Kérdése, mit tettek az ügyben, hogy a Vak Bottyán nyúlványon ne alakuljon ki újabb szabadstrand? Úgy gondolja, neki volt időben javaslata, hogy milyen megoldást lehetne találni. Tudomása szerint kialakult rutinja van annak is, hogy tíz fős társaságból egy fő vesz jegyet, a többiek pedig oldalt bemennek a strandra. Az rendben van véleménye szerint, ha a fürdőtelep egyesület tagja, aki csak le akar mártózni, ne vegye meg a jegyet. De három szabadstrand üzemelése adott. Tettek-e ez ügyben valamit? Sörédi Györgyné polgármester: A nyúlványterület sok gondot ad régebben is és most is. Városgondnok urat kérdezi Kelemen Zoltán Városgondnok: A „belépőjegyes” históriával kapcsolatban azt tudja mondani, hogy amikor két-három ezer ember is van a strandon, aki a vízen keresztül besétál, az megfoghatatlan. Próbálják ellenőrizni, éppen ezért történt Akarattyán egy panaszbejelentés is. Addig, amíg nem történik olyan beléptetőrendszer ami ellenőrizhető, addig nagyon nehéz kezelni és nem lehet kiszűrni. A nyúlvány gyakrolatilag strandként működik, hiába van kint bármilyen tábla. Dr. Németh Gyula képviselő: Sajnos olyan tábla van kint, ami alapján a rendőr sem tud eljárni. Kelemen Zoltán Városgondnok: Ha kiteszik a táblát, mindjárt elviszik, lefestik, stb. A két évvel ezelőtt koncepciójában irta, hogy 2 2,5 M Ft kellene, hogy a kerítés lábakat kiszedjék és parkot létesítsenek arra a helyre. Dr. Németh Gyula képviselő: Javasolja, legyen kompromisszum, hogy a strand másik végén biztosítsanak erre helyet, hogy meg tudjanak mártózni, aki csak azt szeretné és ilyen módon a stranddá válását meg tudnák előzni.

17

Gyenge Katalin képviselő: A stand nyúlványrészével kapcsolatban elmondja: komolytalanul van kezelve a fürdési lehetőség. Olyan ember is, aki a strandra akar menni, az is a nyúlványra megy, mert ott van a tömeg és azt hiszi, hogy az a strand. Kiss Tamásné pénzügyi bizottság kültag: Szombaton délután 17 órakor lesz az akarattyai fürdőtelep egyesület közgyűlése a körszínpadon, eső esetén a könyvtárban, melyre ezúton meghívja a tisztelt képviselő-testületi tagokat, jegyzőasszonyt, polgármester asszonyt. Kocsis Jenő képviselő az ülésről távozott 10,06 órakor. A Képviselő-testületi ülésen jelen levő képviselők száma: 8 fő. Sörédi Györgyné polgármester: Sajnálja, nem tud jelen lenne a közgyűlésen, de alpolrármester úr és dr. Endrődi Éva részönkormányzat vezető asszony jelen lesznek az ülésen, úgy tudja. A strandi nyúlványterülettel kapcsolatban elmondottakra nem tudja, mi lehetne a jó megoldás. A következő szezonra megoldást kell keresniük. Dr. Németh Gyula képviselő: Elmondja a stranddal kapcsolatban, hogy ha elköltenek egy csomó pénzt, az sem lenne megoldás. A civil szervezetektől lehetne megoldást kérni. Ne kényszerítsék arra, hogy igénybe vegye a strandot, aki ott lakik 50-100 méterre. Elméleti vita lapon nem lehet, mert valamit kellene nyútani, de viszont cserébe valamit kérni. Dr. Endrődi Éva képviselő: Úgy gondolja, ha nem tesznek fizikai akadályt, akkor nem találnak megoldást erre. Dr. Németh Gyula képviselő: Nem hiszi, hogy az a két lehetőség van, hogy el kell keríteni, vagy be kell virágosítani az egészet. Sörédi Györgyné polgármester: Megjegyzi, hogy parkok vannak más településeken is. Dr. Németh Gyula képviselő: Véleménye szerint nincs annak realitása, hogy ott olyan park alakuljon ki, hogy ne menjenek oda. Öt éven belül biztosan. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Sörédi Györgyné polgármester a Képviselő-testület rendkívüli ülését 10,10 órakor bezárta. k. m. f.

Sörédi Györgyné polgármester

Wolf Viktória jegyző

18

Jegyzőkönyv hitelesítők:

Tömör István alpolgármester

Dr. Németh Gyula képviselő

19