J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének december 11-én órai kezdettel megtartott üléséről

Szám: 25/2008. Ö.ü.

Készült: 5 példányban

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Készült:

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2008. december 11-én 1400 órai kezdettel megtartott üléséről.

Az ülés helye:

Faluház Balatonkenese, Táncsics M. u. 24.

Jelen vannak: Sörédi Györgyné Bókkon Tamás Kelemen Zoltánné Kurucz Henrietta Kürthy Lajos Lengyel János Vatics Erzsébet

polgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő (7 fő)

Tanácskozási joggal megjelent: Wolf Viktória Pozsonyi Monika Győrfi Károlyné Kelemen Zoltán Kiss Tamásné Kiss Tamás Vargha Tamásné Dr. Hajagos Árpád Szabó Zoltán

jegyző TSZSZI vezető Közművelődési intézményvezető Falugondnokság vezető PÜB kültag Részönkormányzati kültag PÜB kültag KUB kültag főépítész (9 fő)

Jelen vannak továbbá: Polgármesteri Hivatal részéről Marócsik Mihály Fodor József Szabó Károly

12 fő B.kenesei Horgászegyesület

(15 fő)

I. N A P I R E N D

E L Ő T T :

Sörédi Györgyné polgármester köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy a 12 fő képviselőtestületi tag közül 7 fő jelen van, így az ülés határozatképes. /Jelenléti ív a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./

1

Ezt követően a polgármester tájékoztatást ad a lejárt idejű határozatok végrehajtásáról. /Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A képviselő-testület 7 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 528/2008.(XII. határozata:

11.)Balatonkenese

Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-testületének

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a lejárt határidejű határozatokról szóló tájékoztatót elfogadja. A képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert, hogy az érintetteket tájékoztassa. Határidő: Felelős:

azonnal Sörédi Györgyné

polgármester

Dr. Erdrődi Éva képviselő az ülésre érkezett 14,10 órakor. A jelen levő képviselők száma: 8 fő. Vatics Erzsébet képviselő: Kezdeményezi, hogy a telekadóról szóló rendeletük módosítási lehetőségének megtárgyalását vegyék fel napirendi pontnak, ugyanis az adórendelet esetleges módosítását december 15-ig ki kell hirdetni. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 529/2008.(XII. határozata:

11.)Balatonkenese

Nagyközség

Önkormányzata


Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2008. december 11. napján megtartott ülés napirendi pontjának felveszi A telekadóról szóló 23/2003. (I. 01.) rendelet módosítási lehetőségének megtárgyalását.

A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:

azonnal Sörédi Györgyné polgármester

Kurucz Henrietta képviselő: Kezdeményezi, hogy a szervezeti és működési szabályzatról szóló rendeletmódosítás lehetőségét tárgyalják meg azt illetően, hogy a Képviselő-testületi ülések jegyzőkönyveihez két jegyzőkönyv hitelesítőt szavazhasson meg a Képviselő-testület. Napirendi pontként javasolja felvenni a rendeletmódosítást.

2

A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 530/2008.(XII.11.)Balatonkenese határozata:

Nagyközség

Önkormányzata


Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2008. december 11. napján megtartott ülés napirendi pontjának felveszi A Szervezeti és Működési szabályzatról szóló 8/2007. (IV. 16.) rendelet módosítási lehetőségének megtárgyalását. A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:


Vatics Erzsébet képviselő: Javasolja, hogy a Közművelődési Intézmény és Könyvtár tevékenységéről szóló beszámolót második napirendi pontként tárgyalják a mai ülés folyamán. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 531/2008.(XII. határozata:

11.)Balatonkenese

Nagyközség

Önkormányzata


Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2008. december 11. napján megtartott ülés második napirendi pontjaként kívánja tárgyalni a Közművelődési Intézmény és Könyvtár tevékenységéről szóló beszámolót. A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:


Sörédi Györgyné polgármester: Az elhangzott módosításokkal kiegészítve javasolja elfogadni a meghívóban feltüntetett napirendi pontokat. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 532/2008.(XII.11.)Balatonkenese határozata:

Nagyközség

Önkormányzata


Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 2008. december 11. napján megtartott ülés napirendjét az alábbiak szerint határozza meg: 1.

A szervezett települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló

3

2. 3. 4. 5. 6.

8.

rendelet megalkotása. Előadó: polgármester A Közművelődési Intézmény és Könyvtár beszámolója tevékenységéről. Előadó: polgármester Beszámoló a körjegyzőség tevékenységéről. Előadó: polgármester A Képviselő-testület 2009. évi munkatervének megtárgyalása. Előadó: polgármester A telekadóról szóló 23/2003. (I. 01.) rendelet módosítása. Előadó: polgármester A Szervezeti és Működési szabályzatról szóló 8/2007. (IV. 16.) rendelet módosítása. Előadó: polgármester Vegyes ügyek.

A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:


II. NAPIRENDI PONTOK TÁRGYALÁSA 1./

A szervezett települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló rendelet megalkotása. Előadó:

Sörédi Györgyné polgármester

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Kürthy Lajos képviselő: Elmondja, hogy természetesen hitelesnek kell, hogy elfogadja a pénzügyi szakemberek kimutatásait. Tudva, hogy tavaly jelezték, hogy a 2009 évi díjak más alapokon nyugszanak, mint a 2008 évi, felvetődött a konzorcium létrejötte annak érdekében, hogy több régióban megtörténjen a nyilvános hasznosítás. A megállapodás lényege volt még, hogy törölje a hulladékgyűjtő helyeket, a való távolság függetlenségét a településeknek. Másik dolog, hogy az állampolgárok jogainál és kötelességeinél elhalványodik a kötelesség, mégis képviseli-e a lakosság érdekeit a Képviselőtestület? A jövőkép kialakítása miatt és a díjtételek miatt is szeretné, ha kibővítenék az írásbeli előterjesztést. Nagy János divízióigazgató Zöldfok Zrt.: Köszönti a megjelenteket. Az elmúlt évben sokat beszéltek a kialakuló rendszerről, milyen szerepelt vállalt az önkormányzat a beruházásban. Ez 2002-ben indult, konzorcionális szerződést kötöttek, hogy a településen a hulladékelszállítás biztonságos legyen. Az „ISPA” programon belül

4

megindult a beruházás. A gépbeszerzés megtörtént, az üzemeltető pályáztatása közbeszerzés útján megtörtént. Még egy kötődés, hogy a közbeszerzést önök is meghirdették, közszolgáltatás keretén belül van egy közszolgáltatási szerződés, amin belül a díjkalkuláció, melyet az üzemeltető úgy mint a az „ISPA” költségek közé tartozik a díj. Használati díjat azért kér a konzorcium, - a Zöldfok Zrt. nincsen ebben benne – mert a pályázati kiírásban szerepelt, hogy nem lehet eltérni attól, hogy egy alapot a konzorciumnak meg kellett határoznia, mértékét a konzorciumi tanács határozta meg. Tavaly is elmondta, hogy még nem elég, jövő évben is fog jelentkezni ez a használati díj. Az „ISPA” költség 2009-en 1383 Ft. Nagymértéken emelkedett. Az emelés egyik oka ez. A másik, hogy 2009. június 30-án Magyarországon nagyon sok hulladéklerakó bezár. Örömmel mondja, hogy 2009. július 1-től másik nyílik. Van egy kilométer-növekedés, ez is szerepel a díjkalkulációban. A szelektív hulladékgyűjtés költségeit is kellett kalkulálni a díjban. Az önkormányzatnak a szelektív hulladékgyűjtés rendszerért nem kell külön fizetni. Hulladékkalkuláció alapkán egy tétel, a költség nagyobb, mint a tétel és ez 2009-ben sem fog változni. Ez mindenhol kialakult, sajnos ez a helyzet. Hangsúlyozza, hogy az önkormányzatnak a szelektív hulladékgyűjtés rendszerét nem kell külön fizetni. Elmondja még, hogy azonos liter fajlagos egységdíjat kellett megállapítani mindegyik edényzetre. Úgy gondolja, hogy nagyon sok ingatlantulajdonos át fog térni 60 literesre, a mozgást kell együtt vizsgálni. Egyértelmű, hogy a 60 l-es kuka igénylés esetén a szerződés szerint kell használni, nem lehet plusz zsák. A változtatást minden hó 20-ig kell lejelenteni, következő hó 1jétől módosítható az edényzet nagysága. A zöldfokos zsák természetesen változatlanul megmarad. A díjat meghatározták azon az alapon, hogy amely településeken milyen költség felmerül, az alapján kell számolni. Nem a Zöldfok határozza meg, a kistérségi díjat valaki akarja, van, aki nem, ezt a Zöldfok nem tudja eldönteni, a konzorciumon belüli önkormányzatoknak kell meghatározni, vagy a kistérségen belülieknek. Bókkon Tamás képviselő: Jelzi, hogy nem állja meg a helyét, hogy a somi lerakó messzebb van, ugyanis kb. 3 km-el közelebb van Keneséhez, mint a zarmárdi lerakó. Nagy János divízióigazgató Zöldfok Zrt.: A jelzésre válaszolva elmondja, hogy a zamárdi lerakó az endrédi határhoz van közelebb, ami több kilométert jelent, a 71-es úton közlekedve messzebb van, ez éves szinten befolyásoló tényező. Vatics Erzsébet képviselő: Nagy János úr azt mondta, hogy a szelektív hulladékgyűjtésért októbertől már nem fog fizetni az önkormányzat. Úgy érzi, hogy ez át van terhelve a lakosságra. Szemétdíjat ha emelünk, az önkormányzatnál csökkenés mutatkozik, a lakosságnál emelkedik. A szelektív gyűjtőbe, amit a lakosság elvisz, azt nem viszi el a Zöldfok, a lakosságra ennek ellenére az emelést áthárítják. A 60 literes díja hogy 10%al kevesebb lett, sokan át fognak térni? Ezt nem mondaná, mert ha áttér, a kukát 5 ezer Ft-ért meg kell venni, azzal sem csökkenik a fizetni valója. Nem tudja, hány év alatt térülne ez meg. Elgondolkodtatónak tartja, hogy csak emelésről beszélnek a lakosság részéről. Nem örül az emeléseknek, szerinte a lakosság sem, a konzorcium köt bennünket, nem tehetünk ellene, de mégis kellene, úgy érzi. Minden közüzemi díj emelkedik, nem csak a hulladékelszállítás a lakosságnak, erre is kellene gondolni véleménye szerint. Nagy János divízióigazgató Zöldfok Zrt.: Elmondja, hogy a Zöldfok sem örül az emelésnek, de nem tud mit csinálni. 2002-ben Képviselőtestületi ülésen elmondta, hogy ha a rendszer létrejön, 2-3-szoros lesz a díj. Nem Zöldfok és kenesei probléma ez, hanem országos. A környezetvédelemért sok mindent meg kell tenni az

5

önkormányzatnak és a lakosságnak is. A törvényi előírásokat nem lehet kikerülni. A 60 literesre visszatérve, hogy meg kell-e venni. Többfajta megoldás van, hogy a lakosság, az önkormányzat vagy a Zöldfok biztosítja. Kenesén a lakosság biztosítja. A törvény szerint nekünk biztosítani a szabványedényeket és azt a fogyasztók felé biztosítani kell, ha úgy dönt a lakó. Nem a Zöldfok dönti el, hogy melyik éri meg a lakónak. Egy edényzet több évre szól, ha a szolgáltató teszi tönkre, akkor kicserélik. Lengyel János képviselő: Elmondja, hogy nem örül az áremelésnek, 2006 óta majdnem 3-szorosára emelkedett a 110 literes edényzet díja. Örül, hogy a szelektív hulladékgyűjtés elterjedt a településen, de nem örül, hogy ez is megdrágítja. Nagy János divízióigazgató Zöldfok Zrt.: Ha úgy gondolja az önkormányzat, akkor átvállalhatja, ha azt mondja az önkormányzat, hogy fizet, akkor a díjkalkulációból ki kell venni. A szelektív hulladékgyűjtéshez visszatérve: szépen működik, ha kevesebb a hulladék, akkor a 60 l-esre térjenek át, ösztönözni kell rá a lakókat. Egyértelmű, hogy nem mindenki tér át rá, elmondja még ezzel kapcsolatban, hogy az „ISPA” programon belül 14 helyen fognak biztosítani Kenesén szelektív hulladékgyűjtő helyeket. Kékesi Ferenc részönkormányzat kültagja: Az emelés mértékét indokoltatlannak látja, Budapesten 9%- az emelés. A szelektív hulladékgyűjtés gazdaságos, nem győzött meg arról, hogy a 24%- indokolt. Nagy János divízióigazgató Zöldfok Zrt.: A felvetésre elmondja, hogy a fajlagos ürítési díj más Kenesén és a fővárosban. Egy kukának az ürítése 371 Ft. Fővárosban 550 Ft, erre jön rá a 9%. Akkor kérdi, hogy mennyire magasan szolgáltat a Zöldfok? Vatics Erzsébet képviselő: Kérdése, hogy a 371 Ft nettó vagy bruttó? Nagy János divízióigazgató Zöldfok Zrt.: A kérdésre válaszolva mondja, hogy nettó összeg. Vatics Erzsébet képviselő: Akkor az már az 500 Ft-hoz közelít, ugyanis a lakosság nem nettót fizet. Nagy János divízióigazgató Zöldfok Zrt.: Elmondja, hogy szakmailag egy egységre vetített költséget lehet összehasonlítani. Kiss Tamásné pénzügyi bizottság kültag: Elmondja, hogy elolvasta a közszolgáltatási szerződést, amit kötött az önkormányzat a Zöldfokkal, nem érti, hogy ahogy telnek az évek az az érzése, hogy a Zöldfok a 10 év után nem akar Kenesén szolgáltatni. Mert olyan mértékű díjemelést kapunk, minden évben ugyanazt meghallgatjuk. Mint közszolgálati cég, megnéztem a táblázatot, a bérköltség 13 millió, előző évben 10 millió, ezt megelőzően 9 millió volt. Minden költség nagyon növekszik. Úgy gondolja, hogy a somi lerakó díjnövekedésnek nem lehet oka. Az ISPA külön költségek sora: tavalyi kalkulációban 6600 E Ft volt, most 15 millió, jövőre 40 millió lesz? Iszonyú magas, el fogjuk fogadni, de minden évben úgy

6

érezzük, hogy meg vagyunk vezetve ezzel a szerződéssel, iszonyú kiszolgáltatottnak érezzük magunkat. Azt sem tudja mondani, hogy a közel 22 millió liter szemétből vonja le a szelektív szemét mennyiségét, mert benne van egy sor, benne van a lakosság költségében ez. Nem ez volt nekünk ígérve, amikor a szerződést aláírták véleménye szerint. Nagy János divízióigazgató Zöldfok Zrt.: A megvezetéssel kapcsolatban elmondja, hogy gazdálkodó szervezet, és nem jótékonysági intézmény. A szerződésre visszatérve: azt ígértük, ami le van írva, ez így is van. Nem ígérték, hogy nem fog emelkedni a díj, mert elmondták, hogy emelkedni fog és most sem mondta ezt. A valós tényeket közli. A konzorcium bizonyos döntéseket hoz és az tagjaira kötelező érvényű és van a Zöldfok és a konzorcium közti üzemeltetői szerződés is, amit nekünk is be kell tartani. Mindenkire kötelező és ebből az jött ki, ami itt van Önök előtt. A környezetvédelemben egyértelmű a tendencia, egyre drágább lesz Magyarországon mindenhol. A másik, hogy a hulladékelszállításnak az igénybevétele kötelező. Az edényzetet mindenki megválaszthatja, annak díját mindenkinek meg kell fizetni, bármennyi hulladéka van. Kiss Tamás részönkormányzati kültag: Elmondja az említett költségekkel kapcsolatban, hogy egyrészt a törvény lehetőséget ad arra, hogy bármennyire növeljék azt, így nem érdekeltek, hogy a költségeket csökkentsék. Az „ISPA” költségre való hivatkozással kapcsolatban az a véleménye, hogy amit a konzorcium a Zöldfokra rábízott, hogy szedjék be a díjakat és még arra is nyereséget tesznek rá, ez már disznóság. Nagy János divízióigazgató Zöldfok Zrt.: Elmondja, hogy az üzemeltető közbeszerzés útján lett kijelölve. A közbeszerzési pályázatot el kell olvasni, ezzel a lehetőséggel éltek, nem visszaéltek. A költséggazdálkodás igenis érdekli, a dolgozóik átlagban az országos szint alatt vannak fizetve. Természetesen céljuk, hogy minél többet keressenek, mert azzal nem lehet dolgoztatni, aki nincsen megfizetve. Wolf Viktória jegyző: Elmondja a bizottsági üléseken tett rendeletmódosítási javaslatokat: 2009. július 1-jéig a zamárdi, illetve ezt követően a somi lerakóhoz szállítják a hulladékot, ezzel javasolták a 11 §-t kiegészíteni. Az 5. §-t a 60 l-es illetve 110 literes edényzetre vonatkozóan módosítani, miszerint a változtatást minden hó 20. napjáig lehet jelezni a Zöldfok Zrt. felé. Mellékletekben szerepeljen, hogy a matricás rendszer 2009. január 1-tről indulna. A 2. sz. mellékletben szerepeljen, hogy a zsákok átvehetők a Falugondnokságon és a balatonakarattyai könyvtárban. Sörédi Györgyné polgármester: Véleménye szerint el kell választani a konzorciumot és a Zöldfokot, az emelések ellen persze messzemenőkig tiltakozunk, ennek és a megszorítási hullámok ellenére világjelenség az, hogy a hulladékot másként kell kezelni, mint az elmúlt időkben. Más világot élünk, sokáig a társadalmak az egész világon nem foglalkoztak a környezetvédelemmel, összetett problémával küszködünk, de sok mindent nem tudunk tenni. Esetleg kistérségi szinten jelenthet továbbgondolkodást a jövőre tekintve a hulladékgyűjtés ügye. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 6 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem alkotta meg a szervezett települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló rendeletét.

7

Sörédi Györgyné polgármester: Mivel a Képviselő-testület nem alkotott rendeletet, javasolja, hogy a szervezett települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló rendelet megalkotásáról szóló napirend tárgyalására térjenek vissza a kövezető Képviselő-testületi ülésen. A javaslattal a Képviselő-testület határozat nélkül, egyhangúlag egyetértett.

2.

A közművelődés intézmény és könyvtár beszámolója tevékenységéről. Előadó:

Győrfi Károlyné intézményvezető

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Győrfi Károlyné intézményvezető: Az írásbeli előterjesztés kiegészítéseként vetített képeket mutat be az intézmény 2008. évi tevékenységéről, miközben szóbeli kiegészítéseket tesz: Jelesebb rendezvényeket próbálta meg összefoglalni, a nagyobb rendezvényeket emelte ki. Január 22-én a magyar kultúra napja alkalmából az arany diplomások köszöntése, valamint a Piliszky napok keretében is. Györgydeák György kiállítása, március ünnepi műsor és a szokásos kiállítás a faluházban. Elmondja, hogy a naptárukat is díszítik majd a képek. Húsvétolás a tájházban, kellemes hangulatos környezetben történt, szép számú közönség részvételével. Április 5-én került sor a Pilinszky János irodalmi színpadnak első előadására. Művészeti csoportjaink egyike, akinek jelentős kulturális egyénisége van. A Szivárvány Népdalkör, a település határain túl is sikeres szerepléseket bonyolítanak le. Elmondja, hogy további művészeti csoportok indítása lenne szükséges, ami nem csak a pénzen múlik, de mindenképpen hozzátartozik ez is. A civil szervezetetekkel nagyon jó a kapcsolatuk. A nyári programok kezdete a majális, a nyaralók már ekkor itt vannak szép számmal. A Tátorján tanösvény 2-3 napon keresztül, a csintalan palacsinta nap is több alkalommal került megrendezésre. A kiállítások megnyitói 3-5 hetente vannak, mindig megújulnak Kenesén és Akarattyán is. A szezonnyitó nyár eleji program az Alsóréti Fürdőegyesülettel együtt bonyolítják nagy sikerrel. A juniális az akarattyai körszínpadnál, nagyon sokan látogattak el oda is. Tavaly volt először, kételkedve, beigazolódott már második alkalommal, hogy az akarattyai helyszín is megfelelő. A palacsinta napon is elkészültek a remekek. Vannak egyének, társaságok, akik évről évre programokról programokra minden évben részt vesznek. A Kapunyitó a nyár legnagyobb rendezvénye. A számok bemutatásával kezdi a költségvetési mutatót: a pályázaton 3300 E Ft-ot nyertek, a pályázat gesztorai is ők. 2860 E Ft az, ami a kenesei programokra volt fordítható. Nyitogató című füzetük 6 ezer példányban jelent meg és még ez is kevésnek bizonyul. A Balatoni Kapunyitó ünnepélyes megnyitóját kiemeli, ami alkalmat nyit a környező települések számára is, volt színházi előadásuk is. A július 19-i Kenese nap, amikor a kapunyitó előtti időszakban Kenese napok voltak és a kapunyitó második szombatját is így szokták nevezni. Megalakult a kistérségi kulturális kerekasztal. Havonta rendszeresen találkoznak a kistérség közművelődési szakembereivel és jó alkalom a lehetőségek minél jobb kihasználására. Közös marketing tevékenységet fognak tudni megvalósítani, összefoglalják egy kiadványban a kistérség településeinek összes programját. Az orgonakoncert a templomban, id. Varnus Xavér

8

kiállítását is megszervezték. Testvértelepüléssel való kapcsolatokról elmondja, hogy Nagykéren került sor egy fesztiválra, amire az volt a kérés, hogy a legkisebbeket vigyük el, hogy együttműködés kialakulhasson, ami majd kamatoztatható lesz. Augusztus 20-i ünnepi rendezvények, akarattyai Rákóczi parkban is. Az országos lecsó fesztivállal az idén újra csak rekordot döntöttek. Minden programjuk rendszeresen szerepel a megyei újságban is. Pálfi István is jelen volt, már több programon is, illetve Ő nyitotta meg a lecsófesztivált. Az őszi programokról elmondja, hogy a „kenesei ősz” programsorozata volt a szüret, a tök jó nap eseményei, amit idén először a tájházban bonyolítottak le, ennek a programnak jobb hely nincs is, úgy gondolja. November-decemberi programokról elmondja, hogy a Márton napi liba tor a NABE fő szervezésében zajlottak. Az akarattyai napok rendezvényei: a könyvtárban közösségépítő programok zajlanak. Klubélet is zajlik, másrészt idén a Bercsényi strandon a vállalkozókkal összefogva szórakoztató koncerteket szerveztünk szép számú résztvevőkkel. Akarattyán a körszínpadon három jelentős esemény történt, ezek közül a 80 éves évforduló volt a legjelesebb rendezvény. Az iskolatörténeti kiállítás is nagy sikert aratott. Költségvetési mutató: 582 E Ft a körszínpad, akarattyai napok 1918 EFt, összesen 2,5 millió forint. A rendezvénykeret 5.322 E Ft, ehhez a pályázati támogatási összegeket hozzáadja, így az idei évben 8081 E Ft állt rendelkezdésre, ahhoz viszonyítva az akarattyai programok 31 %, a lakossá aránya is hasonló. A körszínpad nagyon jó színhely a programoknak. Elkészült pályázati támogatásból a Tourinform információs pont reméli, az ide látogatók legnagyobb megelégedésére. Szeretnének internet lehetőséget ebben a házban. A Vak Bottyán strand területén is kialakítottak egy információs pontot, nagyon sokan látogatták. Széchenyi park nagyon kedvelt helye a programoknak, ha sikerül fejleszteni az infrastrukturális feltételeket, remek jó rendezvény hely lesz. A reneszánsz éve volt 2008, ennek kapcsán is pályázatokat lehetett benyújtani. 3,9 milliót nyertünk a könyvtárra, 7,5 milliót a tájházra, a tájházat a közösségért pályázaton: 700 E Ft. Ennek felhasználása már megtörtént, a riasztóberendezést már elkészült, tárlót vásároltunk, illetve hangtechnikai berendezést, ami 3 nyelven bemutatja a tárlatvezetést. Az előző évek átlag pályázati eredményeinek 3-szorosa az idei, a könyvtár átépítése során 3 szárnyú ablakot építettek, belül a boltív megvan, vissza lehet állítani az eredeti állapotot, a feljáró részt is meg lehet csinálni, hogy praktikus legyen. A hosszú belső folyosó burkolatát szeretnék még felújítani. Téglaburkolatot fog kapni a folyosó. A tájház a másik intézményrész, amely jelentős felújítás előtt ál. A tetőszerkezet, nádazás felújítására van szüksége, illetve a fészer részt felújítani, hogy ott nyitott foglalkoztató lehessen. A tájház szomszédságában van az iparos ház. Arra gondoltak, hogy megpróbálják közösen használni, ez, ami szociális bérházként működik, ezt szeretnék majd felújítani. Ami még lakás, egy nyitott alkotóműhely lenne úgy, hogy valamely oldalon átjárható az iparos ház felé. A tájházban emelkedik a látogatók száma, a kiállítás száma, egyre többen keresik fel, turisztikai vonzerőnek számít. Nem csak ott, hanem gondnokunknak, Vér Laci bácsinak köszönhetően kihelyezték, a honvéd üdülőben is a magyar honvédelmi napok keretében kiállításra került. Nagyon hathatós együttműködés alakult ki a honvéd üdülővel, jelentős támogatásokat kaptunk. 2009 a kulturális turizmus, és Radnóti emlékév lesz. Továbbra is nagyon igyekszünk a pályázati lehetőségeket megtalálni. A rendezvénytervet összeállítják, szeretné, ha a költségvetés elkészítése előtt. Szeretne egy sikeres kulturális évet jövőre is, továbbra is azt gondolja, hogy a település marketinget jelentős mértékben erősítik a kulturális programok. „A kultúra mindenkié, hisz mindenki hozzáférhet.” mindenkinek hozzáférhetővé kell tenni. Nagyon szép számmal vesznek részt a látogatók a programokon, szeretné, ha még több színvonalas rendezvényt szervezhetnének a jövőben is. Kellemes békés karácsonyt kíván és megköszöni egész évi támogatását mindenkinek. Vér László Tájház vezetője: Elmondja, hogy az újságban beszámolót ad a Tájházról, az eredményességről szeretne dicsekedni.

9

Európai törekvés, hogy a tájházak képezzék az alapkövét a kulturális életnek. A jövővel kapcsolatban elmondja, hogy a fiatalságot is sikerül bevonni a felújításba. Kérdése, hogy bélyegző külön a Tájháznak lehetne-e? Kérése továbbá, hogy a krónikának adatait döntsék el, hogy csináljae? Vatics Erzsébet képviselő az ülésről kiment 15,40-kor. Az ülésen jelen levő képviselők száma: 7 fő. Dr. Endrődi Éva képviselő: Elmondja, hogy megtárgyalta a kulturális bizottság a beszámolót, számos javaslat fogalmazódott meg. Egyik, hogy szeretnék, ha az akarattyai programokat részletesebben meghatározhatnák, illetve a két település közti arányokat erősíthetnék és Akarattyára több pénz juthatna. 2009 évi feladatokat, lehetőségeket az elmúlt évek tapasztalatait értékelve megvizsgálta a bizottság a rendezvénykeret megemelésének lehetőségeit, illetve felülvizsgálatát szükségesnek látja. Javaslat volt, hogy a meglévő koncepcióhoz igazodva az intézményvezetőt megbízva erőforrásbecslést készítsen és a januárban a költségvetés tárgyalásakor ismertetnék ennek részleteit. Kérése, hogy a pályázatok önrészét biztosítsa a Képviselő-testület az intézmény számára, a jövőben is nagy figyelemmel. Megtárgyalták egy lehetséges díj alapításának feltételeit, erre vonatkozóan az intézményvezető nyújtott be hozzánk előterjesztés a „Balatonkenese kultúrájáért” díj, amelyet azok kapnának, akik kiemelkedő szerepet vállaltak kulturális kincseink átörökítésében. A díj a magyar kultúra napján kerülnének átadásra, minden év január 22-én. Tendenciálisan meg szeretnék fogalmazni, a Balatonkenese címerét ezüstérem a díj neve és a díjazott neve a másik oldalán. Megköszöni az intézményvezető és munkatársai eddigi áldozatos, sikeres munkáját és a következő évben még nagyobb sikereket és jó munkát kíván. Elfogadásra javasolta a bizottság az intézmény beszámolóját. Vatics Erzsébet képviselő az ülésre visszaérkezett 15,46 órakor. A Képviselő-testületi ülésen jelen levő képviselők száma: 8 fő. Vatics Erzsébet képviselő: Elmondja, hogy a beszámolót a pénzügyi bizottsággal együtt tárgyalta a részönkormányzat és elfogadásra javasolták. Amit elnök asszony beterjesztett, a díj kiosztását most hallottuk először. A kiegészítéssel együtt elfogadásra javasolja a beszámolót. Kürthy Lajos képviselő: A múlttal kapcsolatban annyit mond, hogy köszöni mindenki munkáját a bizottság nevében is és elfogadásra javasolják a beszámolót. A kérelmek kapcsán azt kívánja, hogy legyen olyan költségvetésük, hogy minél többet lehessen fordítani a kulturális életre. Kurucz Henrietta képviselő: Elmondja, hogy a szociális bizottság nem tárgyalta, mert nem volt jelen az intézményvezető az ülésen. A saját részéről elfogadásra javasolja a beszámolót. Vargha Tamásné pénzügyi bizottság kültagja: Felolvassa a Közművelődési Tanács napirendre vonatkozó írásos beadványát. /Jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Lengyel János képviselő: Gratulál Kelemen Viktóriának, a Tourinform Iroda vezetőjének, hogy az Országos Tourinform

10

Szövetség újra megválasztotta a Balaton régió elnökévé. Sörédi Györgyné polgármester: Úgy érzi, megilleti a köszönet és a dicséret ezt a szférát is. Előtte van, hogy a különböző fokozatokon keresztül hogyan jutottak el idáig, hogy ilyen szép bemutatót tarthassanak az elvégzett munka tükrében. Mindig is igyekezett támogatni a maga eszközeivel a Képviselőtestület. A pályázatok kapcsán az elmúlt évihez képest háromszoros összegben rendelkezésre állt. Jóleső érzés, hogy az intézmények a maguk eszközeivel támogatták a kulturális munkát. A civilek és a vállalkozók közül is jó néhányan rendszeresen támogatják a rendezvényeket. Úgy érzi, hogy jó koordinátora volt ennek az intézményvezető. Köszöni a támogatást azoknak is, akik ötlettel, melléállással támogatták a munkát. A maga részéről is megköszöni az intézményvezető és csapatának munkáját. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 533/2008.(XII.11.)Balatonkenese határozata:

Nagyközség

Önkormányzata


Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Közművelődési Intézmény és Könyvtár tevékenységéről szóló beszámolóját a jegyzőkönyv melléklete szerinti tartalommal elfogadta. A Képviselő-testület felkéri Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről az érintetteket tájékoztassa. Határidő: Felelős:


Sörédi Györgyné polgármester: A Vér László által említett krónikára visszatérve kéri a Képviselő-testületet, hogy – mivel van egy megkezdetlen krónikás könyv, szívesen elkezdené Kenese krónikájának megírását és jó dolognak tartja az utókor számára elkészíteni – kérjék fel Vér Lászlót a település krónikájának megírásával, valamint felhatalmazásukat és támogatásukat adják a krónikás könyv megírásához szükséges gyűjtőmunkájának elvégzéséhez. Vatics Erzsébet képviselő: Úgy tudja, hogy közel egy éve már döntött erről a Képviselő-testület. Már akkor történt felkérés, ezek szerint most újra aktuálissá vált. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 534/2008.(XII.11.)Balatonkenese határozata:

Nagyközség

Önkormányzata


Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri Vér László Falumúzeum vezetőt Balatonkenese település krónikájának megírásával, valamint felhatalmazását és támogatását adja a krónikás könyv megírásához szükséges anyagok

11

gyűjtőmunkájának elvégzéséhez. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:

azonnal, krónika megírását illetően folyamatos Sörédi Györgyné polgármester, krónika megírását illetően: Vér László Falumúzeum vezető

Sörédi Györgyné polgármester: Kérdése, hogy a Balatonkenese és Balatonakarattya kultúrájáért díj alapításával egyetért-e a Képviselő-testület? Úgy gondolja, hogy ez évben már nincs értelme, olyan rendeletet kellene alkotniuk, amit előkészítenek. Ha 2009-ben, az első évben a költészet napján lesz csak átadva, az sem baj. Vatics Erzsébet képviselő: Kérdése, hogy nem lehetne rendkívüli ülés alkalmával megalkotni a rendeletet, hogy a kultúra napján átadhassák 2009-ben is? Sörédi Györgyné polgármester: Úgy gondolja, hogy a közvélemény tájékoztatása is meg kell, hogy történjen ez ügyben, ez pedig időt fog igénybe venni. Kürthy Lajos képviselő: Egyetért, javasolja, a rendeletalkotáskor meg kell határozni, hogy tárgyévben az első juttatás a költészet napján kerül átadásra, a követő években a kultúra napján. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 535/2008.(XII.11.)Balatonkenese határozata:

Nagyközség

Önkormányzata


Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Balatonkenese és Balatonakarattya kultúrájáért” díj megalapításának szándékát fejezi ki, ennek adományozásáról rendeletet kíván alkotni. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, a Közművelődési Intézmény és Könyvtár intézményvezetőjét, valamint a Kulturális, Oktatási, Sport és Idegenforgalmi Bizottságot, hogy a rendelettervezetet a 2009. január 29-i Képviselő-testületi ülésre készítse elő. Határidő: Felelős:

2009. január 20. Sörédi Györgyné polgármester Wolf Viktória jegyző Győrfi Károlyné intézményvezető Dr. Endrődi Éva bizottsági elnök

12

Dr. Hajagos Árpád kulturális bizottság kültagja: Tájékoztatja a jelen levőket, hogy hozott egy ajándékot a településnek. Saját anyagi forrással a művészei stúdiója elkészült, ami alkalmas arra, hogy 80 embert befogadjon, bármilyen rendezvényt meg lehet szervezni és felajánlja ezt a lehetőséget Balatonakarattyán. Boldog karácsonyt kíván ezzel mindenkinek. Sörédi Györgyné polgármester: Köszöni a remek és nagylelkű lehetőséget és bizonyára élni fognak vele.

3.

Beszámoló a körjegyzőség tevékenységéről. Előadó:

Wolf Viktória jegyző

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Kürthy Lajos képviselő: Elmondja, hogy a pénzügyi bizottság együttes ülést tartott a részönkormányzattal, elfogadásra javasolták, illetve továbbtárgyalásra alkalmasnak tekintették a beszámolót. Egyértelmű, hogy a hivatalvezető elénk tárja a hivatal munkáját. Ez is egy intézménynek tekinthető saját költségvetéssel. Amikor megelégedettséggel beszél a hivatal munkájáról, ha ő jónak ítéli meg, akkor azt lehet mondani, hogy egyre inkább lakosságbarát, hisz egy ügyfél és ügyintéző is két állampolgár. Az önkormányzatot mindennapi munkájában a polgármestert képviseli. A viszonyt nem írta le. A polgármestert kérdezi, az irányítás - a polgármester működésével valósul meg, tavaly azt kérte, hogy próbáljanak egy irányba húzni és példát mutatni arra, hogy az összefogás a település érdekéért szól. Ha a mérleg egyik oldalába teszi, hogy a nagymérvű átalakítás a Képviselő-testület parancsának műve. Ha a változás megtörtént a Képviselő-testületben, mint személyben, akkor evidens a változás a polgármesteri hivatal változásában is. Az önálló munkáltatói jogosítványokat a Képviselő-testület nem kívánja megcsorbítani. Természetes, hogy néha súrlódások lehetségesek. Ahhoz évek kellenek, amíg a Képviselő-testület az önálló jegyzői munkakört úgy tudja elfogadni, hogy „nem akar csomót keresni”, de ha rosszul léptünk, akkor korrigálni lehet. A jegyzői jogosítványok a polgármesterrel együtt valósulnak meg. Kérdése polgármester asszonyhoz, hogy ő hogyan ítéli meg a polgármesteri hivatal munkáját a jegyzőt is beleértve? Amennyiben lehetőségeket lát a hivatal vezetése és a polgármester arra, hogy az intézmények dolgozóit hogy jutalmazzuk az intézményvezetők döntése alapján, egy bizonyos összeget fogunk tudni biztosítani arra is. Vatics Erzsébetet kérték fel, hogy hozza vissza és megszavazzuk az összeget. Ha ez megvalósult, hogy nem csak dicséretről szólt, nekünk azzal az állománnyal kell dolgozni, akit hagyunk dolgozni és evidens, hogy nyugvó pontra kell tennünk, hogy a Képviselő-testület alkalmasnak tartja elfogadásra, vagy jelöl ki útvonalat a változtatásra, mindenesetre a beszámolót elfogadásra javasolta a bizottság. Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja, hogy szívesen színt vall, jogosnak is érzi a kérést. A szinkron, amire tavaly ilyenkor súlyt helyeztek, az szerencsére megvan, a hivatal vezetője a jegyző és jómagam jól tudunk egymással együttműködni. Megvannak a kapcsolódási pontjaink, aminek mentén halad a

13

polgármesteri hivatal tevékenysége, illetve saját magam elképzelése. „Nyergelt paripákon száguldoztunk.” A lovasok is le kell, hogy vonják a következtetést a közösség javára, mindenki le kell, hogy vonja, a továbbiakban esetleg rossz nyomon járó gondolatokat lehet egy mederbe terelni, ez megtörtént. A Képviselő-testület működésében a szinkron szintén helyre állt. Minősítve %-osan lehetne mondani országos szinthez viszonyítva, vagy régión elül, nem tudom ezt, de azt biztosan állítom, hogy a környékbeli hivatalokhoz képest nem állunk rosszul. Koordinátori szerepben vagyunk pályázatok levezénylésében. Szükség volt a leépítésre is, de a személycserék tekintetében úgy érzi, hogy ez a csapat tényleg csapatként tud együttműködni. Volt időszak, amikor vért kellett izzadni, de nagyobb problémák, mint amik általánosak a hivatalokban, nem voltak. A feladatokat a megcsappant létszám el tudta végezni, sőt Csajággal bővültünk és ez is jelent pluszt. Nagy koordinálásra volt szükség, elsősorban ez jegyzőasszonyt érintette. Aljegyző nélkül kellett ezt az időszakot átélni és kell jelenleg is. Nagyon előretekintő magatartással, többszörösen csatolt munkakörökkel meg kellett oldani a nehézségeket. A teljesítőképességek határán vagyunk, de a feladatokat el tudjuk látni ezzel a létszámmal. Az ügyiratszámok emelkedő tendenciát mutatnak, az ügyintézések összefogottságot, koordinációt igényelnek, ez létezik, és rendben van. Csoportvezetők kiválasztása is megtörtént, elfogadták a kollégák. Az adóbevételekkel sincs gond, a szociális tevékenységben jövőre még több probléma jelentkezni fog, ennek ellenére úgy gondolja, hogy jól helyt állt a csapat, megköszöni a munkáját mindenkinek, és jegyző asszonyét is külön. Ha vannak csiszolni valók, azt megtesszük. A feladatát mindenki tudja, soha nem fordul elő, hogy másra testálják a feladatokat, egyre javuló tendenciát mutat az összeszokottság az irányítás lévén. A kistérségi szinten is sokszor megkérdezik, hogy ezt hogy csináltátok? Tizen-néhány település között jegyeznek bennünket, úgy ahogy az előző ciklusokban is, akkor is jöttek hozzánk segítségért nem egyszer. Wolf Viktória jegyző: Köszönetet mond a Képviselő-testületnek, mind az anyagi, mind az erkölcsi támogatásért, hisz ők teremtik meg a forrásokat a gazdálkodáshoz. A két nívós pályázaton való részvételért külön köszönetét fejezi ki, mivel ezek segítségével van lehetőség a fejlesztésre technikai és erőforrás oldalon is. Elmondja, hogy a csajági és küngösi kirendeltségen is megköszönték az anyagi és erkölcsi támogatást a civilek részéről és az intézményeknek is. A kritikai észrevételeket megfogadjuk és tanulunk belőle, a bizottsági ülésen elhangzottakat megfontoljuk és megpróbálunk az irányba elmenni, elmozdulni. A mindennapi és hosszú távú elképzeléseknek meg tudunk felelni. Vatics Erzsébet képviselő: Elmondja, hogy együttes ülésükön jegyzőasszony részt vett egy ideig. A bizottsági és részönkormányzati észrevételeket elmondja a beszámolóval kapcsolatban, ez előtt viszont köszöni a Képviselő-testület nevében, hogy meg lett említve a beszámolóban, hogy érdemünk az, ahova az önkormányzat eljutott. Köszönjük a dicséretet. Jegyzőasszonynak javasolta, hogy a helyi munkavállalók alkalmazását részesítse előnybe. Nemcsak tőle hangzott ez el, továbbra is kéri, hogy hivatalon belül is a helyiek részesüljenek előnyben. Nem a bejárók ellen mondja ezt, hanem a keneseiek mellett. Kapcsolt munkakörökkel kapcsolatban javasolja, hogy ne terheljék túl a dolgozókat. Ez alatt elsősorban a közterület-felügyelőket érti, nekik van rengeteg kapcsolt munkakörük, úgymond: „egy lovat egy fenékkel üljünk meg”. Javasolja, hogy kurtaxa-ellenőröket májustól augusztusig alkalmazzanak, biztosan meg fogja hozni a várt eredményt. A lényeges észrevételek ezek voltak.

14

Kurucz Henrietta képviselő: Elmondja, hogy a szociális bizottság tárgyalta a beszámolót, de kérdéseket nem tudtak feltenni, mert jegyzőasszony nem tudott részt venni az ülésükön. A közterület-felügyelet hathatósabb munkáját szorgalmazták, valamint szeretnék, ha a házasságkötések díjazást adna az önkormányzat, tavaly is volt erről szó, akkor sem nagyon támogatták. Továbbra is azt mondja, hogy itt kötik a legtöbb házasságot, az illetékmentességet tartsák meg, nagyon jó, hogy helyszínre is kimennek az anyakönyvvezetők, ezt meg kellene tartani véleménye szerint. Dr. Endrődi Éva képviselő: A kulturális bizottság javasolta a beszámoló kapcsán a személyi és tárgyi feltételek minél szélesebb körű biztosítását a hatékony és eredményesebb munka érdekében. Köszöni a munkát és következő évre sok sikert kíván, elfogadásra javasolják a beszámolót. Vatics Erzsébet képviselő: A helyiek házasságkötésének díjmentességét szorgalmazza, de a nem helyiek és a helyszínen történő házasságkötés díjmentességével nem ért egyet. Wolf Viktória jegyző: Jelzi a felvetésekkel kapcsolatban, hogy nem nagy költségekre gondoltak, pusztán a hétvégi nyitva tartások miatti előkészület, stb. Apróbb költségei a gyertya, a cd lejátszó, ezek alacsony árfekvésű költségek, mindenki szeretné, hogy színvonalas esemény legyen. A színvonalat emelni kívánják, ami akkor megterhelőbb, amikor külső helyszínre történik kiszállás, ezért számla ellenében plusz szolgáltatásért téríthetné a hivatal. Megjegyzi még, hogy a különbségtétel enyhén szólva is diszkriminatív. Sörédi Györgyné polgármester: Úgy gondolja, hogy a házasságkötéssel kapcsolatos döntéseket nem jelenleg kell meghozniuk, de örül, hogy a figyelem felkeltődött. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 536/2008.(XII.11.)Balatonkenese határozata:

Nagyközség

Önkormányzata


Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a körjegyzőség 2008. évi tevékenységéről szóló beszámolót a jegyzőkönyv melléklete szerinti tartalommal elfogadta. A Képviselő-testület felkéri Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:


Sörédi Györgyné polgármester szünetet rendel el 16,37 órától.

15

A szünetet követően a Képviselő-testület 17,04 órától folytatja munkáját.

4.

A Képviselőt-estület 2009. évi munkatervének megtárgyalása. Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Wolf Viktória jegyző: Ismerteti a bizottságok által javasolt módosítást a Képviselő-testület 2009. évi munkatervét illetően: a január 21-i ülés 1. pontját kiegészíteni javasolták a Falugondnokság feladat tervkészítési kötelezettségével. A február havi ülésre tervezett 3-4-es pontot javasolták februárban tárgyalni. A július 25-i akarattyai ülésen az akarattyai lakossági fórum időpontját javasolták meghatározni. A szeptemberi ülést illetően az volt a javaslat, hogy Balatonakarattyán legyen kihelyezz ülés. Ezzel kapcsolatban a kulturális bizottság javaslata volt még, hogy a szeptemberi ülésen az közművelődési intézmény vezetője számolhasson be a december beszámolójával együtt. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 537/2008.(XII.11.)Balatonkenese határozata:

Nagyközség

Önkormányzata


Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 2009. évi munkatervét az alábbiak szerint hagyja jóvá: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2009. évi MUNKATERVE 2009. január 29. (csütörtök) Polgármesteri Hivatal Balatonkenese, Béri Balog Ádám tér 1. 1. Az önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló rendelet-tervezetének megtárgyalása I. forduló Előadó: polgármester A körjegyzőség 2009. évi működési költségvetéséhez Küngös és Csajág községek hozzájárulásának meghatározása és elfogadása Oktatási-nevelési intézmények intézményfenntartó társulása működési költségeinek meghatározása és jóváhagyása Falugondnokság feladat terv készítési kötelezettsége

16

2. 2009. évi vízdíjakról szóló rendelet megalkotása Előadó: polgármester 3. Tájékoztató a Balatonakarattyai Településrészi Önkormányzat, valamint a képviselőtestület bizottságainak 2009. évi munkaterveiről Előadók: részönkormányzat vezetője PüB, KuB, SzocB bizottság elnöke 4. Tájékoztató a Közművelődési Intézmény és Könyvtár 2009. évi munkatervéről Előadó: intézményvezető

2009. február 26. (csütörtök) Polgármesteri Hivatal Balatonkenese, Béri Balog Ádám tér 1. 1. Az önkormányzat 2008. évi költségvetésének módosítása Előadó: polgármester 2. Az önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló rendelet megalkotása - II. forduló Előadó: polgármester 3. Nyári szezonra történő felkészülés Előadók: a Közművelődési Intézmény és Könyvtár vezetője a Falugondnokság vezetője 4. Pályázati kiírás civil szervezetek támogatására polgármester Előadó:

2009. március 26. (csütörtök) Polgármesteri Hivatal Balatonkenese, Béri Balog Ádám tér 1. 1. Tájékoztató a civil szervezetek tevékenységéről Előadók: civil szervezetek 2. Civil szervezetek pályázatainak elbírálása Előadó: polgármester 3. Egészségügyi helyzetről beszámoló Előadó: háziorvosok, gyermekorvos, fogorvos

2009. április 30. (csütörtök) Polgármesteri Hivatal Balatonkenese, Béri Balog Ádám tér 1. 1. Az önkormányzat 2008. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló rendelet megalkotása Előadó: polgármester 2. Beszámoló az önkormányzat 2008. évi pénzmaradványának elszámolásáról Előadó: polgármester 3. A gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásának értékelése Területi Szociális Szolgáltató- és Veszprém Megyei Gyermekjóléti Módszertani Intézmény

17

beszámolója tevékenységükről Előadó: jegyző intézményvezető 2009. május 28. (csütörtök) Polgármesteri Hivatal Balatonkenese, Béri Balog Ádám tér 1. 1. Tájékoztató a központi ügyeleti rendszer működéséről Előadó: egészségügyi szolgáltató 2. Tájékoztató a Balatonkenese Nagyközségért Közalapítvány működéséről Előadó: kuratórium elnöke 2009. június 25. (csütörtök) Kihelyezett ülés - Könyvtár Balatonakarattya, Iskola utca 7. 1. Beszámoló a Balatonakarattyai Településrészi Önkormányzat tevékenységéről Előadó:

részönkormányzat vezetője

2. Balatonakarattyai lakossági fórum időpontjának meghatározása Előadó: részönkormányzat vezetője 2009. augusztus 27. (csütörtök) Kihelyezett ülés - Pilinszky János Általános Iskola B.kenese, Bajcsy Zs. u. 10. 1. A Pilinszky János Általános beszámolója a 2008/2009. évi tevékenységéről (Együttes ülés Küngös község önkormányzatának képviselő-testületével.) Előadó: intézményvezető 2. A Kippkopp Óvoda és Bölcsőde beszámolója a 2008/2009. évi tevékenységéről (Együttes ülés Küngös község önkormányzatának képviselő-testületével.) Előadó: intézményvezető 3. Tájékoztató az önkormányzat 2009. évi költségvetésének I. félévi végrehajtásáról Előadó: polgármester 4. Az önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló rendelet módosítása Előadó: polgármester 2009. szeptember 24. (csütörtök) Kihelyezett ülés - Könyvtár Balatonakarattya, Iskola utca 7. 1. Tapasztalatok a nyári szezonról Előadók: polgármester Falugondnokság vezetője 2009. október 29. (csütörtök) Polgármesteri Hivatal Balatonkenese, Béri Balog Ádám tér 1. 1. Tájékoztató a közrend és közbiztonság helyzetéről Előadók: rendőrkapitány, őrsparancsnok, Polgárőrség vezetője 2. Tátorján Kht. Beszámolója Előadó: ügyvezető

18

2009. november 26. (csütörtök) Polgármesteri Hivatal Balatonkenese, Béri Balog Ádám tér 1. 1. Tájékoztató az önkormányzat 2009. évi költségvetésének I-III. negyedéves helyzetéről Előadó: polgármester 2. Az önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló rendelet módosítása Előadó: polgármester 3. Az önkormányzat 2010. évi költségvetési koncepciójának megalkotása Előadó: polgármester 2009. december 10. (csütörtök) kihelyezett ülés - Faluház Balatonkenese, Táncsics M. u. 24. 1. Beszámoló a körjegyzőség tevékenységéről Előadó: jegyző 2. A képviselő-testület 2010. évi munkatervének megtárgyalása Előadó: polgármester 3. A Közművelődési Intézmény és Könyvtár beszámolója tevékenységéről Előadó: intézményvezető A Képviselő-testület valamennyi ülésen – szükség esetén – vegyes ügyeket is tárgyal. Közmeghallgatás 2009. november/december hónapban egyedi döntés alapján.

6.

Telekadóról szóló 23/2003. (I. 01.) rendelet módosításáról. Előadó:


/Szóbeli előterjesztés./ Hozzászólások: Vatics Erzsébet képviselő: A telekadó módosítását csak helyi lakosok esetében kívánja tárgyalni. Wolf Viktória jegyző: Tájékoztatásul elmondja, hogy négy övezetet tartalmaz az adórendelet. Az első, a vízparti rész, ahol nincsen kedvezmény, a második övezet a vízpart és a 71-es főút közötti, ahol a 80 Ft-ból 5 Ft a kedvezmény, 2/A övezet a Gáspár telep, ahol 10 Ft a kedvezmény a 80 Ft-ból, a hármas a többi terület, ahol a 80 forintból 20 Ft a kedvezmény. Sörédi Györgyné polgármester: Arra vonatkozna a javaslat, hogy a hármas övezetben a 20 Ft helyett 30 vagy 25 Ft-ban állapítsuk meg a kedvezményt?

19

Kürthy Lajos képviselő: Véleménye szerint olyan kevés fellebbezés volt adó ügyben, hogy azokat a jegyző le tudta kezelni. Kelemen Zoltánné képviselő: Nem javasolja módosítani a rendeletet. Kürthy Lajos képviselő: Felvetésként elmondja, hogy Kenese és Akarattya frekventáltabb területén hány olyan elhanyagolt telek van, ami az egyik utcától a másikig átnyúlik, a másik, ami hagyományosan mezőgazdasági művelési volt, bekerültek 1 hektáros területek ebbe az övezetbe. A 600 m2 után fizeti a 600 x 70 forintot. Ha nem jogszabály sértő, meg lehet határozni a Dózsa György úti ingatlanok esetében, hogy pl. 1500 m2-ig fizeti a telekadót, az felett adómentes. Emlékeztet, hogy a Soós-hegy egy részére viszont azért találtak ki a telekadót, hogy a mobilizáció induljon meg. Úgy gondolja, nem kéne vonatkoztatni az üdülőterületekre, ez diszkrimináció lenne. Vatics Erzsébet képviselő: Elmondja, hogy a Fő utca felett is vannak olyan területek, ahol se csatorna se víz nincsen, és fizetnek telekadót. Sörédi Györgyné polgármester: Felhívja a figyelmet, ha kérelmezik a méltányosságot ezeken az esetekben, ezt a jegyző tudja kezelni. Wolf Viktória jegyző: Elmondja a méltányossági kérelmekkel kapcsolatban, hogy azok nem csak kimondottan jövedelmi viszonyok függvényei. Pl., ha a kisnyugdíjas a kérelmező és havi jövedelme rendkívül alacsony, természetesen nem gondolkodik azon, hogy 50, vagy 100 %-os adótörlést engedélyezzen. De amikor 200 eFt-os az egy főre jutó kereset a havi kiadásokon felül, ilyen esetben nem mindig gyakorolható méltányosság. Csak fennálló adótartozásra lehet méltányosságot gyakorolni. El kell fogadni minden egyes adózó állampolgárnak, hogy a jegyzőnek jogosítványa van bekérni a jövedelmeket és vizsgálhatja a környezetét, a vagyont, amely meghatározó egy elbírálás során. Lengyel János képviselő az ülésről távozott 20,40 órakor. A jelen levő képviselők száma: 7 fő. Vatics Erzsébet képviselő: Megjegyzi, hogy ezt nem teszik meg szívesen, hogy kérelmet írjanak, az igazoló papírokkal „26szor” be kell menniük a hivatalba. Ezzel lehetne kiküszöbölni, hogy eltöröljék az adót. Sörédi Györgyné polgármester: A gyakorlat alapján úgy látja, hogy azok ódzkodnak az eljárástól, akik egyébként ki tudnák fizetni, ahol tényleg gond van, azok bejönnek és tudjuk kezelni a kérelmeket. Dr. Endrődi Éva képviselő: Javasolja, hogy bízzák a jegyzőre a méltányosság gyakorlását, ahogy eddig is működött. Kürthy Lajos képviselő: Tekintettel arra, hogy ő maga is volt aljegyző elmondja, hogy ahol a méltányosságról beszéltünk

20

azt kérdezte, hogy mennyire jellemző erre az utcára. Ha valakinek van egy ezer négyzetméteres ingatlana, az fizet 70 ezer forintot. Így tíz év alatt megvásároltatom vele ezt a területet. Azt mondja, hogyha a 70 ezer helyett befizet 35-öt, akkor ott van, hogy fizet annyit, mint ha beépítené üdülővel. Azt gondolta, hogy az 1500 vagy 2000 m2-ig fizessen és az felett legyen adómentes. 40-50 ingatlannál nincs több, amire ez vonatkozna. Ez nem diszkriminatív. Javasolja, hagyják változatlanul a rendeletet aztán méltányosságot gyakorolhat a jegyző. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 553/2008.(XII.11.)Balatonkenese határozata:

Nagyközség

Önkormányzata


Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a telekadóról szóló 23/2003. (I. 01.) rendelete módosításának lehetőségét és úgy döntött, hogy rendeletét változatlanul hagyja. A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:

7.


A szervezeti és működési szabályzatról szóló 8/2007. (IV. 16.) rendelet módosítása. Előadó:


/Szóbeli előterjesztés./ Sörédi Györgyné polgármester: A szóbeli javaslatra hivatkozva javasolja a szervezeti és működési szabályzatról szóló 8/2007. (IV. 16.) rendeletet módosítani oly módon, hogy a Képviselő-testület minden ülésén 2 fő jegyzőkönyv hitelesítőt fogad és a nyílt és zárt ülésekre egyaránt, a jegyzőkönyv hitelesítő személyére a polgármester tesz javaslatot. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal megalkotta 27/2008. (XII. 12.) rendeletét A szervezeti és működési szabályzatról szóló 8/2007. (IV. 16.) rendeletének módosításáról.

8.

Vegyes ügyek.

8. 1.

Tűzoltóautó értékesítéséről. Előadó:


21

/Szóbeli előterjesztés./

Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Emlékeztet, hogy az előző ülésükön tárgyaltak az ügyről és döntést hozott a Képviselő-testület arról, hogy a szóbanforgó tűzoltóautót értékesíteni kívánja és annak bevételéből támogatja a tűzoltóságot. Átadja a szót Kovács István tűzoltó parancsnok úrnak. Kovács István tűzoltó parancsnok: Köszönt mindenkit. Elmondja, hogy két dologról kell beszélni: egyrészt a létra ügyéről: 2002-ben Tutzing város ajándékozta a járművet Balatonkenesének. Előző polgármester úr és az ő előde próbálták meg a megfelelő hasznosítást. Idős járműről van szó, a magyarországi üzembe helyezése hihetetlen pénzt igényel. A másik probléma, hogy a jármű biztonságos üzemeltetéséhez 23 fő plusz létszámot kellene alkalmazni. Ez kb. húsz millió forintot jelentene, a létszámgazdálkodás nem ad módot erre. A térség nem volt képes rendeltetésszerűen használni, így került Hajdúszoboszlóra kölcsön. Ők pályázaton nyertek egy másik járművet, így feleslegessé vált és megköszönve visszaadnák Kenesének vagy más megoldásra is készek. Kérdés, hogy kíván-e a Képviselő-testület élni azzal a lehetőséggel, hogy próbálja üzemeltetni a járművet? Megjegyzi, hogy ennek hatósági felülvizsgálata kb. évi egy millió forint, kiképzett személy szükséges hozzá. Most sem rendelkezünk forrásokkal erre. Úgy gondolja, hogy egy pénznyelő dologról van szó. Pályázati rendszer működik, ami alapján új eszközök beszerzését az állam finanszírozza. Elég drága eszközök, kb. 90-100 millió forintba kerül egy tűzoltó autó létrával. Elmondja még, hogy a támogatás kapcsán már a nyáron megkereste Balatonkenesét a létrára vonatkozóan, 18 millió összegben. A tutzingiak akarata valahol teljesül, a létra esetleges értékesítési összegét Balatonfűzfő Város Önkormányzati Tűzoltósága kaphatná meg, a pályázatba beleforgathatná, hisz Tutzing is azt akarta, hogy a tűzoltóautó Balatonkenese tűzvédelmének javulását szoltálja. Elmondja, hogy ez korlátozottan forgalomképes jármű, a tűzoltóságok között kell keresgélni a vevőt rá. Csodát az értékesítéstől várni nem lehet. Ezt kellene végig gondolnia a Képviselő-testületnek, hogy mi is legyen ezzel az eszközzel. Köszöni a figyelmet. Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja, hogy a Képviselő-testület elhatározta, hogy nem zárkózik el a segítségnyújtástól. Javasolja, hogy ha értékesíthető, a tűzoltóságon keresztül kellene ezt megvalósítani, és az értékesítésből befolyó összeg tudatában eldöntenék, hogy teljes összegével, vagy mekkora összeggel támogatja az önkormányzat a tűzoltóságot. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 538/2008.(XII.11.)Balatonkenese határozata:

Nagyközség

Önkormányzata


Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 2008. november 26-án hozott 506/2008. (XI. 26.) számú határozata értelmében tárgyalásokat folytatott Balatonfűzfő Város Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóságával és meghozta a következő határozatot:

22

A Képviselő-testület a Tutzing testvérvárostól kapott tűzoltóautót – amelyet Hajdúszoboszlónak adott használatba és ott már feleslegessé vált – Balatonfűzfő Város Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóságán keresztül kívánja értékesíteni. Az értékesítésből befolyó összeg tudatában a Képviselő-testület eldönti, hogy az összeg teljes egészét, vagy egy részét nyújtja támogatásként a Tűzoltóság részére. A Képviselő-testület felhatalmazza Sörédi Györgyné polgármestert a szükséges intézkedések megtételére, valamint a tűzoltóautó adásvételi szerződésének aláírására. Határidő: Felelős:

8. 2.

folyamatos Sörédi Györgyné polgármester

Magaspartfal - projektről tájékoztató. Előadó:

Ádám László Veszprémber Zrt.

/Szóbeli előterjesztés./ Hozzászólások: Ádám László Veszprémber Zrt.: Köszönti a megjelenteket. Elmondja, hogy februárban nevesítve lett a projekt. Nem szerepelhet támogatásban, ezt a szeptember 30-i módosított határidőt a projektgazdának nem sikerült módosítani. A MÁV konzorciumi partnerként szerepel a pályázatban. A támogatásban részesülő partnerek minden egyéb tevékenységgel kapcsolatban költségeket képviselnek, PR-tevékenység, stb. Nem értették, hogyan lehet kezelni, ezt nem értették, kiderítették, hogy a MÁV ellen munkaügyi bírság van minden évben kiszabva, ami kizárja a pályázatból. A továbblépéshez háromoldalú egyeztetés szükséges. Nem tudjuk, hogy mi lesz a vége másfél év után. Nem adott egyeztetési lehetőséget, csak a közreműködő szervezeten keresztül. Arra várunk, hogy jelezzenek, hogy elvégezzük, nincs lehetőség, december 31-ig lehet támogatási szerződést kötni. Már a negyedik, de lesz ötödik is, a térségben nem sikerült senkinek olyan pályázatot benyújtani, ami az irányító hatóság és a kormány szándékának megfelelnek. Várjuk, hogy milyen módon tudjuk javítani és próbáljuk a pályázati anyagot. Sörédi Györgyné polgármester: Úgy gondolja, hogy december 31-ig nem tudnak támogatási szerződést kötni és úgy néz ki, hogy nem is akarják, hogy kössenek, ezt érzi mögötte. Meg kéne próbálni ebben a rövid időben döntést szorgalmazni, hogy a szerződéskötés időpontja módosuljon, mert különben eleshetünk az összegtől véleménye szerint. Ádám László Veszprémber Zrt.: Elmondja, hogy lehetősége van az irányító hatóságnak, hogy megköti a szerződést, és a munkák elkezdését kellene tisztáznia a MÁV-nak. Éles viták vannak, de érdemi választ kicsikarni nem tudunk senkitől.

23

Vatics Erzsébet képviselő: Elmondja, hogy van a kiemelt projektnek egy országgyűlési képviselője, aki meg van bízva, aki már tudomása szerint felhívta a polgármester asszonyt is. Kérdése, hogy őt miért nem vonjuk be, miért nem segít? Ez egy kiemelt projekt és arról volt szó, hogy szeptember végéig meg kell kötni a támogatási szerződést. Csúszik, ismét kérdi, hogy miért nem vesz részt a munkában, aki meg van bízva ezzel? Az országgyűlési képviselőt be kell vonni a munkába, előtérbe kell helyezni és naponta bombázni. Ádám László Veszprémber Zrt.: Elmondja, hogy a KDRFÜ igazgatóságával vannak kapcsolatban. Az irányító hatóság kezében van minden döntés, ez a probléma. Elmondja még, hogy az országgyűlési képviselő úr közbenjárásával sikerült egy jogász hölggyel felvenni a kapcsolatot, ő első körben tudja ott egyeztetni a dolgokat, de a MÁV-nak a tehetetlenségét ő sem tudja kezelni. Sörédi Györgyné polgármester: Javasolja, hogy időpontot kérjenek még ebben az évben az irányító hatóságtól a terület politikai megbízottjával, valamint a MÁV-val együtt egy személyes egyeztetésre. Megköszöni a tájékoztatást és elfogadásra javasolja. A tájékoztatót a Képviselő-testület határozat nélkül, egyhangúlag elfogadta.

8. 3.

Új autó beszerzése a központi ügyeletnek. Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Emlékeztet, hogy az elmúlt ülésükön tárgyalták az ügyet. Akkor nem hozott határozatot a Képviselő-testület, és jelzi, hogy Felsőörsön és rajtunk kívül mindenki meghozta a támogató határozatát, mert a z ügyeletnek működni kell és ha nincs autó, akkor baj van és javasolja, hogy próbálják a törekvést támogatni. Kurucz Henrietta képviselő: Elmondja, hogy a szociális bizottság ülésén újra megtárgyalták az ügyet, továbbra is magas árnak tartják, az autó vételi árát. A mostani gazdasági helyzetben az autóknak is lefelé megy az áruk, jó pár hónappal ezelőtti ajánlat kérés, javasolja felhívni a kistérséget új árajánlat bekérésére és a szerződést jövő évben módosítani, valamint a lehetőségét megvizsgálni ennek, mert nagyon nagy összeggel támogatja a kistérség az orvosi ügyeletet és TB finanszírozást is kap, és a javasolja, hogy a jövő évi támogatási összegből vonják le. Sörédi Györgyné polgármester: Lakosságarányosan van meghatározva a támogatás, nem tudjuk együtt kezelni a kötelező eszközjegyzék alapján nyújtott támogatással. Úgy gondolja, biztosítani kell a támogatást, a jövő évi

24

költségvetés terhére, lehet, hogy jövőre nem lesznek ilyen magasak az autóárak, lehet, hogy a támogatás mértéke is alacsonyabb kell, hogy legyen majd. Kurucz Henrietta képviselő: Elmondja továbbá, hogy a jelenlegi autóértékesítés nem biztos, így nagy összegben nem lehet gondolkodni. A használt autókat a jelen gazdasági helyzetben sem lehet könnyen értékesíteni. Vatics Erzsébet képviselő: Javasolja, hogy érték nélkül, előzetes értesítés alapján biztosítsák a pénzügyi fedezet a 2009. évi költségvetésben. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 1 nem szavazattal meghozta a következő határozatot: 539/2008.(XII.11.)Balatonkenese határozata:

Nagyközség

Önkormányzata


Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. hozzájárul a kistérségi központi orvosi ügyelet számára új autó 2009. év I. negyedévi beszerzéséhez, amennyiben a központi ügyelet kötelező önkormányzati feladat közös ellátásában részvevő önkormányzatok vállalják a lakosságarányos hozzájárulás átadott pénzeszköz címen történő átutalását 2009. I. negyedévben a gesztor balatonalmádi önkormányzat számára. 2. a hozzájárulás Balatonkenese települési önkormányzatra jutó pénzügyi fedezetét - előzetes értesítés alapján - a 2009. évi költségvetésben biztosítja. 3. egyetért azzal, hogy a központi orvosi ügyelet által jelenleg használt Suzuki WagonR autót a gesztor önkormányzat bizományos értékesítésre átadja, a befolyt összeget lakosságarányosan felosztva utalja a központi ügyelet közös szervezésében részvevő önkormányzatok számára. Felelős: Határidő:

8. 4.

Sörédi Györgyné polgármester 1.2. költségvetési koncepció ill. 2009. évi költségvetés elkészítésének határideje 3. használt autó értékesítését követő 30 nap.

KBTT Társulási Megállapodás módosítása. Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 540/2008.(XII.11.)Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata:

25

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kelet-Balatoni Kistérség Többcélú Társulási Megállapodás módosítását (5) a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja. Utasítja Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a határozatról az érintetteket tájékoztassa. Felelős: Határidő:

8. 5.

Sörédi Györgyné polgármester azonnal

ÁROP-1.A.2/A-2008-0070. Jelű pályázat megvalósításához az oktatást levezénylő cég kiválasztása. Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Wolf Viktória jegyző: Elmondja, hogy a szervezetfejlesztési pályázatról van szó, amit elnyert a hivatal, ennek kapcsán három cég adott árajánlatot, ami csak az oktatásra vonatkozik. Elmondja továbbá, hogy a Budapesti Kommunikációs és Üzleti Főiskolával dolgoztak együtt a pályázat előkészítése kapcsán, sikeres volt az együttműködés velük, javasolja, hogy mint partnert támogassa a Képviselő-testület, hogy az oktatást le tudja bonyolítani. Ezzel kezdetét vehetné a projekt, ettől fogva lehetőség van előleg lehívására, amit szeretnének is igénybe venni, az egész támogatási összeg 25%-ára lehetőség lenne. Elmondja még, hogy december végéig szeretnénk megkötni ezt a szerződést. Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja, hogy a benyújtott árajánlatok közül a Budapesti Kommunikációs és Üzleti Főiskola ajánlata a legkedvezőbb, javasolja támogatni. Vatics Erzsébet képviselő: Elmondja, hogy az összeg a pályázati pénzből fog kifizetésre kerülni, erre nyertük a pályázatot. És ennek köszönhetően komoly, jól képzett hivatalunk lesz. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 541/2008.(XII.11.)Balatonkenese határozata:

Nagyközség

Önkormányzata


Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az ÁROP-1.A.2/A2008-0070. jelű, „A polgármesteri hivatalok szervezetfejlesztése” pályázat megvalósításához szükséges oktatás levezénylésével a Budapesti Kommunikációs és Üzleti Főiskolát bízza meg mindösszesen 4.720.000.- Ft + ÁFA összegért.

26

A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:


Sörédi Györgyné polgármester szünetet rendel el 17,53 órától. A szünetet követően a Képviselő-testület 18,20 órától folytatja munkáját.

8. 6.

Településrendezési tervvel kapcsolatos előterjesztés. Előadó:

Szabó Zoltán főépítész

/Szóbeli előterjesztés./ Hozzászólások: Szabó Zoltán főépítész: Ismerteti az első kérelmet, mely a Soós-hegyi területre vonatkozó, amíg helyi természetvédelmi terület volt, a külterület felüli zónában van egy üdülő besorolás, aztán egy ÜHS, ami nagyon korlátozottan beépíthető, aztán következik egy alig beépíthető mezőgazdasági terület. Az ingatlantulajdonosok kérték, hogy a kialakítható terület 1440 m2-es értéket lejjebb vigyük, 1000 -ig tartja elképzelhetőnek. Javasolja, bízzák meg a tervezőt, vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy amennyiben magasabb rendű jogszabály nem akadályozza, az ÜHS jelű övezetben legyen a kialakítható minimális beépíthető terület 1000 m2. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 542/2008.(XII.11.)Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Soós-hegyi területre vonatkozó ingatlantulajdonosok kérelmével kapcsolatban megbízza a tervezőt, vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy amennyiben magasabb rendű jogszabály nem akadályozza, az ÜHS jelű övezetben legyen a kialakítható minimális telekterület 1000 m2. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert a szükséges intézkedések megtételével. Határidő: Felelős:


Szabó Zoltán főépítész: Ismerteti a második kérelmet, mely a balatonfűzfői építési hatóság részéről érkezett. A Helyi építési szabályzat az üdülőterületen más teleknégyzetméterekhez köti az épületek létesítését.

27

Mivel ennek átminősítése építési hatósági munka során történt, a jogszabály úgy változott, az átminősítés abból áll, hogy át kell venniük és nem vizsgálhatják, a tulajdonos a földhivatalba intézheti egyenesen az ügyet. Kérés, hogy teremtsék meg annak feltételét, hogy azonos feltételekkel lehessen létesíteni lakóépületet és üdülőépületet egy adott övezetben. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 543/2008.(XII.11.)Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Balatonfűzfő Város Építési Hatóságától érkezett megkeresés kapcsán az alábbi döntést hozta: A Képviselő-testület Helyi Építési Szabályzatának módosítását kezdeményezi oly módon, hogy azonos feltételekkel legyen létesíthető üdülőépület és lakóépület egy adott övezetben. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert a szükséges intézkedések megtételével. Határidő: Felelős:


Szabó Zoltán főépítész: Ismerteti a harmadik kérelmet, mely Balatonakarattyán a MOL benzinkút környékére vonatkozik. Elmondja, hogy a 2006-os rendezési tervet jóváhagyták, az ü1-es besorolás vonatkozik a területre, a kialakult kis ingatlanok ne lehetetlenjenek el, közlekedési területhez sorolták. Azáltal 5%-os mértékben épületet létesíthetnek. Egyik tulajdonos kérte, hogy idegenforgalmi kereskedelmi területté nyilvánítsák, beépíthetővé kívánja tenni. Elmondja, hogy a Balaton törvény alapján kompromisszumokkal lehetséges, - megtelepedett funkciók vannak, nem egészen közigazgatási határig húzódik, hanem a benzinkút végéig. Ha nincs magasabb rendű jogszabályi akadálya, támogatja a kérelmet. Javasolja, kérjék fel a tervezőt, vizsgálja meg a terület kereskedelmi területté nyilvánításának lehetőségét. Kürthy Lajos képviselő: Kérdése, hogyan tudják megkötni, hogy igazán a turizmust szolgálja, nehogy pl. öt nyaraló legyen ott a végén? Szabó Zoltán főépítész: A kérdésre elmondja, hogy ez önkormányzat hatáskör, hogy építési funkciókat szabályozzon. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 544/2008.(XII.11.)Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata:

28

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Balatonakarattya MOL üzemanyagtöltő kút környékére vonatkozó kérelem kapcsán felkéri a tervezőt, vizsgálja meg - amennyiben magasabb rendű jogszabályi akadálya nincsen - a közlekedési területhez sorolt főút melletti ingatlanok (azt megelőző Ü1-es besorolás) Gazdaságikereskedelmi-szolgáltató területté történő átsorolásának lehetőségét. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert a szükséges intézkedések megtételével. Határidő: Felelős:

8. 7.


Balaton Kapuja kiemelt projektről. Előadó:


/Szóbeli előterjesztés./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja, hogy a Balaton Kapuja kiemelt projekt végleges formáját kell megjeleníteniük, javasolja, vizsgálják meg, hol tartanak, nézzék át magát a projektet és ezt követően hozzák meg döntéseiket. Átadja a szót Szabó Zoltán főépítésznek, felkéri, ismertesse a projekt elemeit és jelenlegi helyzetét. Szabó Zoltán főépítész: Elmondja, hogy a projektre készült egy koncepcióterv, ami tartalmaz projekt elemeket. Balatonkenese jelenleg üres főterétől indulva a Széchenyi park felé, a parti sétány, Koppány sorhoz kötődő magaspart, Bercsényi strand lejáró, körforgalom területe. Elemenként: körforgalom melletti terület gokard-pálya, parkoló, abc. Mintegy településkaput szeretnének megálmodni ide, információs hozzáférési lehetőséget, egységes építészeti arculattal, hasonló funkciókat szolgáló épületekkel. Ez mintegy kapu motívummá tudna válni. Össze kellene hívni a törvény által bármiféle szerzett joggal érintetteket, ahhoz, hogy megvalósuljon, az kell, hogy az érintettek egyetértésével tudjon ez végbe menni. Első körben tárgyalni kellene velük. A projektelem végleges pontját úgy lehet elkészíteni, ha probléma merül fel, akkor célszerű átgondolni a tervezését, ha nem, akkor megvalósítható az érintettek véleményével. Bercsényi lejáróval kapcsolatban sok mindent nem mond a koncepció terv. A strandra való lejutásnak emberi körülményeit megteremteni, parkoló kapacitást megnövelni, ilyen gondolatokkal működőképes, ennek közmű oldalról lesznek engedélyezési kérdései. Bercsényi strand korszerűsítése: idei évben elkészült egy elvi engedélyezési terv, ennek tartalmát széles körben egyeztettük. Felmerült néhány programmódosítási javaslat. Egyik, hogy a medence, amit terveztek a strandterületre, annak a téliesítése, fedetté tétele és a főépülethez való fedette kapcsolása, valamint a főépületben wellness szolgáltatásnak létesítési lehetősége. A tervező a módosításnak tervezői költségbecslés szintjén nettó 140 millió forintban jelölte meg. Magánvéleménye, hogy megfontolásra javasolja, hogy ezek kellenek-e ide. Megjegyzi, hogy a téliesített medencének a beruházási költséghez képest illik rentábilisan működni, kérdés, hogy vajon önkormányzati berkeken belül vagy bérbe adva

29

kitermelheti-e a befektetett összeget? Ismert, hogy a welness az inkább szálláshelyekhez kötődő szolgáltatás szokott lenni. Javasolja, fontolja meg a Képviselő-testület, hogy a többletberuházást szükségesnek tartja-e vagy nem, ha igen, akkor a módosítást be kell nyújtani. A tervező várja a program véglegesítését. Vatics Erzsébet képviselő: Kérdése, hogy mi tartozna a wellness szolgáltatásokhoz? Szabó Zoltán főépítész: A kérdésre ismerteti, hogy szauna, medence, pezsgőfürdő és hasonló dolgok. Vatics Erzsébet képviselő: Úgy gondolja, mindenképp kellene fűtött medence, ezt meg kellene oldani, legalább egy olyan létesítmény lenne, ha nyáron hűvösebb van, akkor is legyen szolgáltatás. A szezont is meg lelhetne nyújtani, a Napfény abc-nél a termál nagy valószínűséggel meg fog épülni, de a belépőrendszere egész más lesz. Nem biztos, hogy igénybe veszik a helyiek a termálfürdőt, más helyi szálloda szolgáltatásait sem veszik igénybe. Ha ez megvalósulna, akkor meg lehetne nyújtani a nyári szezont, és 1500 Ft-os belépővel ezt meg tudjuk oldani, akkor biztos azt fogják igénybe venni. Gyerekeknek is az iskola óvoda kapcsán is lehetne hasznosítani. Úgy gondolja, hogy fedjék le és legyen meleg víz, valamint olyan a gépészettel kellene felszerelni, hogy napenergiát hasznosítani, geotermikus fűtést biztosítani, ami az üzemeltetés árát csökkentené az önkormányzat számára, hogy ne a belépőjegyen kelljen ezt érvényesíteni. Szabó Zoltán főépítész: Elmondja, hogy a tervezővel történt egyeztetés során elmondta, hogy ez mivel járna. Említette a személyi kérdést, nem egy úszómester alkalmazása szükséges, hanem kettő, egy szauna mellé recepciós, aki a ki-be léptetést intézi, ez két műszakban egy héten hét nap, akkor ennek komoly költségvonzatai vannak. Nem tudja, hogy 1500 Ft-os áron mennyi embernek kell látogatnia, hogy ne legyen veszteséges a létesítmény. Vatics Erzsébet képviselő: Egyetért azzal, hogy kell gazdasági számítás, de mégis véleménye szerint meghozná az árát. Úgy gondolja, hogy turisztikai szempontból a településnek nagy bevételt hozna, hogyha pályázati pénzből meg tudnák valósítani. Hogy személyek kellenek hozzá, az pedig munkahelyteremtés lenne. Kiss Tamás részönkormányzati kültag: Kérdése, hogy a nyári három hónapon kívül a szállodának van forgalma? Tud valamivel ide csalogatni embereket? Mert sok szálloda be van zárva Kenesén, de lehet, hogy ettől ki fog nyitni. Költségvetés szempontjából nem mondom, hogy igen, de pályázati pénzből javasolja megvalósítani. Vargha Tamásné pénzügyi bizottsági kültag: Véleménye szerint wellness szolgáltatás nagyon kell, de a realitásokkal is számolni kell. Nagyon reméli, hogy a Napfény abc-nél létrejön a tervek szerint a meleg fürdő, egyrészt nagyszerű dolognak tartja, de a realitásokhoz egy komoly gazdasági és kockázatelemzésre van szükség. Egy új szolgáltatás lesz, aminek a bevezetése évekbe fog telni, biztosan nagyon nehéz lesz. A belépőjegyeket itt is nagyon húzóssá kell tenni. Csak egy életszínvonal felett lesz, aki meg tudja

30

fizetni, reméljük, hogy így lesz, de a remény és a valóság más, nagy kockázatot visel ez a döntés jelen pillanatban, nagyon szükség lenne erre, de nagy feladatot is fog jelenteni az önkormányzatnak. Vatics Erzsébet képviselő: Egyetért, egy ilyen létesítménynek 6-7 év a megtérülési ideje. Visszautal a pályázatra azzal, hogy a beruházásnak a 10%-át fogjuk mi téríteni, de amit hoz, az elköltendő pénz, nyereség lesz. Sörédi Györgyné polgármester: Az önrészt illetően tudomása szerint 15% az önrész a 10% helyett. Úgy gondolja, pozitív dolgok ezek, de javasolja, próbálják meg újra átgondolni a pályázat volumenét, mert lesznek elkötelezettségeik ezen kívül is. Nincs biztosítéka 100 %-os nyerésre. Kiss Tamás részönkormányzati kültag: Jelzi, hogy ez egy olyan plusz, amit ha valami baj van, akkor ki kell hagyni. Kiss Tamásné pénzügyi bizottsági kültag: Emlékeztet, hogy minden képviselő kortes beszédében meghosszabbítsák a szezont, valamit munkahelyeket teremtenek.

szerepeltek

a

célok,

hogy

Wolf Viktória jegyző: Elmondja, hogy két napja volt egy egyeztető tárgyalás, ahol megjelent a Bercsényi strand tervezője, valamint az Athelier Kft. képviselője. Felmerült, hogy a wellness részleget illetően nem kellene a teljes fedett medenceét elutasítani, javasolták a félig lefedett megvalósítását és ebben az esetben nem lesz annyira költséges a kivitelezés. Ha most beállítja a Képviselő-testület, hogy fedett medencét kíván létrehozni wellness szolgáltatással és nyer a pályázat, akkor nem lehet visszavonni. Szabó Zoltán főépítész: Az egész pályázat az eredeti projektre történt és 1,8 milliárd forint van az egész láncra, átcsoportosítani lehet az egészen belül az összegeket tekintve. Wolf Viktória jegyző: Elmondja, hogy készült egy előzetes költségbecslés. A projektfelelős közel félmilliárd forintos bekerülési költséget becsült meg, ami a tervezési szinten lett egy milliárd. A két költségvetést összhangba kell hozni, ez még várat magára. Nem mi fogjuk eldönteni, hogy milyen sétány és hány medence, ezt a szakma majd meghatározza. Ez még többször vissza fog kerülni a Képviselőtestület elé, amikor elkészülnek a végleges dokumentációkkal, most a Képviselő-testületnek a funkciókat kell meghatározni, mert e nélkül nem tud dolgozni a tervezői team. Április végéig van lehetőség arra, hogy véglegesen összeállítsák az anyagot, de ez előtt dönteni kell a részletekről. Szabó Zoltán főépítész: Elmondja még, hogy a Bercsényi strandtól a folytatás a Koppány sor, a Lidón keresztül halad, ez inkább arculati finomítást jelent. Jogilag két gyenge pont van, a Bezerédj strand környékén a gyalogos zónának a bevezetése, valamint van egy pici szakasz, ami vízgazdálkodási terület, ami megszakítja a sétányt, amiről álmodunk. A Bezerédj strand bevezető pavilonsoron nívó emelést kell tenni. Következő gyenge pont a Honvéd üdülőnél van. A vasútállomásig elvezett egy kiszabályozott út, egy szűk keresztmetszet honvédségi terület, ami elnyúlik a vasútig. A

31

honvédséggel egyeztetés lenne szükséges ez ügyben. Ezekre a gyenge pontokra valamilyen megoldásokat kell keresni. A parti sétánynál arculati változtatások történnek csak, utcabútorok és hasonló dolgok. A Széchenyi park terve volt a Képviselő-testület előtt a múltkori alkalommal, az eredeti tervhez képest két dolog merült fel, mint változtatási igény, az egyik a mólón kávézó kialakítása és a környezetében kitelepülésre alkalmas víz, villany lehetőség kialakítása. Kurucz Henrietta képviselő: Elmondja, hogy volt módosítási javaslat a színpad feledésére, a másik a Vak Bottyán strandon, plusz egy épület, öltöző a nagykapu mellett. Szabó Zoltán főépítész: Ez szintén olyan projektelem, amire módosítást kell kiadni, egy tervezési munkát el kell indítani, hogy a többi projektelemmel azonos szinten legyen. Elmondja még, hogy felmerült az a dolog, hogy a móló nem önkormányzati terület, a kávézó építésének ügyét egyeztetni kell. Vatics Erzsébet képviselő: A felvetésre elmondja, hogy ha a MAHART megengedi, akkor nincs akadálya. Szabó Zoltán főépítész: Folytatja a projekt útvonalát, a Széchenyi parktól a Bakó és Táncsics utcák módosítása után megérkezés a főtérre. Elmondja, hogy a koncepció tartalmaz egy kulturális létesítményt, egy tervezői elképzelést rögzít. A főtéri beépítés pénzügyileg olyan nagyságrend, amire tervpályázat lefolytatását írják elő. Nincs jogunk kiadni egy tervezőnek erre a megbízást. Két eset lehetséges a jogkövetésre, a projektből kiemeljük a főtér beépítését, a másik a legegyszerűbben a leggyorsabb lehetőség, a tervezési meghívás lebonyolítása. Az idő viszont annyira sürget, hogy a létesítendő objektumok programját a mai napon meg kell tenni. Sörédi Györgyné polgármester: Javasolja, hogy a „Balaton Kapuja” kiemelt projekten belül megvalósítandó „Fő-tér beépítés”-re tervpályázat lefolytatását határozzák el, és a meghívásos pályázat lebonyolításával Takács Boglárka beruházási főelőadót bízzák meg. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 545/2008.(XII.11.)Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Balaton Kapuja” kiemelt projekten belül megvalósítandó „Fő-tér beépítés”-re tervpályázat lefolytatását határozta el, a meghívásos pályázat lebonyolításával megbízza Takács Boglárka beruházási előadót. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy az érintetteket tájékoztassa. Határidő: Felelős:


32

Vatics Erzsébet képviselő: A főtéri beépítés során létesítendő kulturális építményen belül az egyik szinten javasolja a nagyterem és az azt kiszolgáló funkciók létrehozását. Bókkon Tamás képviselő: Ugyanebben a létesítményben a másik szinten javasol a fiatalokat kiszolgáló klubszerű helyiségek megvalósítását. Sörédi Györgyné polgármester: Kérdése, hogy a területen hány % a beépíthetési lehetőség? Szabó Zoltán főépítész: A kérdésre válaszolva elmondja, hogy 40% beépíthető, nettóban kétszer ezer négyzetméter beépíthetőséggel. Vatics Erzsébet képviselő: Javasolja, hogy a színházterem 500 m2 területű legyen. Vargha Tamásné pénzügyi bizottság kültagja: Javasolja olyan nagyterem megvalósítását, amely összenyitható, így konferenciateremként is működhet. Tehát legyen bontható és egybenyitható. Wolf Viktória jegyző: Tehát amire javaslatot tettek, az egy többfunkciós színházterem, ami maximum 300 férőhelyes. Szabó Zoltán főépítész: Elmondja, hogy jelen pillanatban a terv nem használja ki a terület beépíthetőségét, 453 millió forint szerepel. Reálisan ez kb. 1000 m2 terület, plusz a környéke. Javasolja, ne a beépíthetőségi területet helyezzék előtérbe, hanem a rendelkezésre álló összeget. Sörédi Györgyné polgármester: Tehát egy 300 fős színházterem, kiállító terem, színházterem, az ifjúság számára klubtermek eddig a javaslatok. Lengyel János képviselő: Javasolja, hogy a jelenleg a Faluházban lévő funkciókat át kell helyezni oda Dr. Endrődi Éva képviselő: Elképzelhetőnek tartja egy irodalmi kávéház elhelyezését is az építményben. Szabó Zoltán főépítész: Javasolja, lehet két ütemben megvalósítani a kivitelezést, pl. első ütemben ezer m2 beépítéssel. Sörédi Györgyné polgármester: A faluház kiváltásával egyetért, és úgy gondolja, előnyös lenne oda áthelyezni, így művelődési házként is működne a létesítmény.

33

Vatics Erzsébet képviselő: Egyetért, mivel a Faluház értékesítéséből származó összeg kellene az önerőkhöz, emlékeztet, hogy a régi épületekkel kapcsolatban azok értékesítését tervezte a Képviselő-testület. A nyári rendezvényeknek is megfelelő kell, hogy legyen a létesítmény, hogy szabadtérre is ki lehessen menni, elhúzható falakkal, stb. Plusz költséget csak a terasz kialakítása jelentene. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 546/2008.(XII.11.)Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Balaton Kapuja” kiemelt projekt keretében, a főtéri beépítés során létesítendő kulturális építményen belül az alábbi funkciókat kívánja megvalósítani. Többfunkciós, maximum 300 férőhelyes rendezvényterem, kiállítótermek, az ifjúság számára klubtermek, a Faluházban jelenleg lévő funkciók áthelyezése – művelődési központ. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:


Sörédi Györgyné polgármester: Javaslatokat kér a Bercsényi strandon létrehozandó medence kapcsán. Kurucz Henrietta képviselő: Javasolja fűtött medence létrehozását, csökkentett wellness szolgáltatásokkal. Vatics Erzsébet képviselő: Javasolja, hogy tető mindenképpen kell a fűtött medence fölé annak érdekében, hogy a nyári szezont meg tudjuk hosszabbítani. Sörédi Györgyné polgármester: Javasolja a medence tulajdonságait meghatározni oly módon, hogy vize fűthető legyen, egy nyitható – csukható tetőszerkezettel. Wellness szolgáltatást nem javasol a medence területén. A Képviselő-testület 6 igen szavazattal, 1 nem szavazattal meghozta a következő határozatot: 547/2008.(XII.11.)Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Balaton Kapuja” kiemelt projekt keretében, a Bercsényi strand területén megépítendő medence tulajdonságait az alábbiak szerint határozza meg.

34

A medence vize fűthető legyen, valamint lefedhető legyen, egy nyitható – csukható tetőszerkezettel. Wellness szolgáltatást nem kíván nyújtani a medence területén. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:


Kurucz Henrietta képviselő: Javasolja, ahhoz, hogy fedett legyen, és hogy nyáron használható legyen, össze kell kötni a a medencét a főbejárattal. Szabó Zoltán főépítész: Javasolja, hogy lehetne egy korlátozott kapacitású öltözőt létesíteni vizesblokkal, hogy amikor nincs nyitva a főépület, akkor is lehessen használni a medencét. Vatics Erzsébet képviselő: Javasolja egy öltöző létesítését vizesblokkal, valamint a medencét a főbejárattal egy fedhető, de nyitott átjáróval összekapcsolni. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 548/2008.(XII.11.)Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Balaton Kapuja” kiemelt projekt keretében, a Bercsényi strand területén megépítendő medence környékét az alábbiak szerint határozza meg. A medencéhez korlátozott kapacitású öltöző létesítése szükséges vizesblokkal arra az esetre, amikor a főépület nincsen nyitva. A medencét az öltözőépülettel egy fedhető, de nyitott átjáró kösse össze. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:


Szabó Zoltán főépítész: Tájékoztatásul elmondja, hogy a Bercsényi strand három terv fázisra osztható, egy tervtanácsi tervre, egy engedélyezési és kivitelezési tervre. Amíg műszakilag nem látható, hogy mi valósítható meg, kivitelezési tervet nem javasol. Az ajánlat kiindul a bekerülési költség becsélésének százalékos értékéből. Tekintettel, hogy készült már engedélyezési terv, ezt kell elvinni a tervtanács elé, és tárgyalási alapnak javasolja érvényesíteni feléjük a kevésbé megnövelt műszaki

35

tartalommal. Az általuk mondott emelt összeggel szemben kevesebb lett, javasolja felhatalmazni a polgármestert a tárgyalások lefolytatására és a szerződést megkötni. Vatics Erzsébet képviselő: Kérdése, hogy a tervezési díj esetében a 60 milliós költségről beszélünk? Szabó Zoltán főépítész: A kérdésre válaszolva elmondja, hogy ajánlottak egy 0,3 %-os tervtanácsi tervkészítési díjat és egy 1,8 %-os engedélyezési tervkészítési díjat. Az általuk készített költségbecslést korrigálva a 0,3 % kivehető, mert a tervfázisra nem volt szüksége, mivel az előkészítése meg van a terv anyagnak. Javasolja annak szorgalmazását, hogy 900 eFt-ra csökkentse az egy milliárdot és akkor ez kiindulási pont lehet. Sörédi Györgyné polgármester: Javasolja, hogy a Bercsényi strandon az építési engedélyezési tervre a tervezővel kössék meg a szerződést. A tervezői díj mérséklését szorgalmazzák, és amikor a mű elkészül, utána kerülhet sor a számla benyújtására. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 1 fő tartózkodása mellett meghozta a következő határozatot: 549/2008.(XII.11.)Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Balaton Kapuja” kiemelt projekt keretében a Bercsényi strand építési engedélyezési tervre a tervezővel lefolytatandó áralkut követően megköti a szerződést. A tervezési díjat a mű elkészülte után számla ellenében egyenlíti ki. Eredeti ajánlat: engedélyezési terv 21 millió, kivitelezési tervre szerződéskötést csak a műszaki tartalom engedélyezési tervben történő pontosítása után lehet előkészíteni. Amennyiben engedélyezési terv készül, 0,3 %-os önálló tervtanácsi tervfázisra nincsen szükség, mert az előkészítése elvi engedélyezési terv formájában megvan a terv anyagnak. A tervet a meglévő strand épület eredeti tervezője közreműködésével készítik, ez ezért nem tervpályázat-köteles, szituáció. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert a szükséges intézkedések megtételével. Határidő: Felelős:


Kürthy Lajos képviselő: Felhívja a figyelmet, hogy azt fel kell vállalni, hogy 60 millióba fog kerülni a projekt a benyújtásig. Szabó Zoltán főépítész: Elmondja, hogy a Képviselő-testületnek döntést kellene hoznia arról, hogy a koncepció terv elfogadható-e. Tájékoztatást ad arról, hogy mindkétszer, amikor találkozott a tervezőkkel kérte, hogy tervezői nyilatkozattal egészítsék ki az anyagot. Kérte, szerepeljen ebben a jogosultságuk, a

36

beazonosításukra vonatkozó adatok, valamint arra vonatkozzon, hogy ez a koncepcióterv – mivel egy konkrét beruházássor előkészítésére hivatott – a helyi és felsőbb rendű jogszabályoknak megfelel és a lefolytatott szakhatósági és egyéb egyeztetések tükrében megvalósítható. A tervezési díj kifizetésének feltételeként javasolja kikötésül a tervezői nyilatkozat megadását. Sörédi Györgyné polgármester: Javasolja, hogy amennyiben megkapják a főépítész úr által körül írt tervezői nyilatkozatot, abban az esetben fogadják el a projekt koncepció tervét, a nyilatkozat megadása feltétel legyen a tervezési díj kifizetésének. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 550/2008.(XII.11.)Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Balaton Kapuja” kiemelt projekt koncepció tervére vonatkozóan tervezői nyilatkozat bekérését határozta el. Kéri, hogy a nyilatkozaton szerepeljen a jogosultságuk, a beazonosításukra vonatkozó adatok, valamint arra vonatkozzon, hogy ez a koncepcióterv – mivel egy konkrét beruházássor előkészítésére hivatott - a helyi és a felsőbb rendű jogszabályoknak megfelel és a lefolytatott szakhatósági és egyéb egyeztetések tükrében megvalósítható. A tervezési díj kifizetésének feltétele a tervezői nyilatkozat megadása. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:


Takács Boglárka beruházási előadó: Jelzi, hogy a nyilatkozat megadása mellet a módosításokat is végre kellene hajtani a tervezőnek, amit a Képviselő-testület előzőleg már kért. Wolf Viktória jegyző: Összefoglalja, kéri a Képviselő-testület a projekt vonatkozásában, hogy a megvalósíthatósági tanulmány és a cda elemzés – a már korábban elhangzott módosítások, költséghely átvezetések legyenek összhangban a koncepció tervvel. Polgármester asszonyt felkéri a Képviselő-testület, hogy a projektgazdával együtt a feladatok összhangját koordinálják A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 551/2008.(XII.11.)Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Balaton Kapuja”

37

kiemelt projekt vonatkozásában kéri, hogy a megvalósíthatósági tanulmány és a cda elemzés – az elhangzott módosítások, költséghely átvezetések – legyenek összhangban a koncepció tervvel. A Képviselő-testület felkéri Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a projektgazdával együtt a koordinálják a feladatokat. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:


Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja, hogy javaslat érkezett a Széchenyi parkban színpad lefedésére, vizesblokk kialakítására tervezési megbízás módosítására, valamint árajánlatkérést javasol szerződéstervezet szinten. Tehát az árajánlat az engedélyköteles objektumok tervének módosítására vonatkozik összhangban a pályázati projekt meghatározott tartalmával. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 552/2008.(XII.11.)Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Balaton Kapuja” kiemelt projekt keretében: - Széchenyi parkban színpad lefedésére, vizesblokk kialakítására, kávézó építésére és közműcsatlakozások kialakítására a tervezési megbízás módosításra kezdeményez árajánlatkérést szerződéstervezet szinten. - Tehát az árajánlat az engedélyköteles objektumok tervének módosítására vonatkozik összhangban a pályázati projekt meghatározott tartalmával. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:


Sörédi Györgyné polgármester szünetet rendel el 20,48 órától. A Képviselő-testület a szünetet követően 20,56 órától zárt ülés keretében folytatja munkáját. k. m. f.


Wolf Viktória jegyző

38

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének december 11-én órai kezdettel megtartott üléséről

Recommend Documents