J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének május 27-én 14,00 órai kezdettel megtartott üléséről

Szám: 8/2009. Ö.ü.

Készült: 5 példányban J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Készült:

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2009. május 27-én 14,00 órai kezdettel megtartott üléséről.

Az ülés helye:

Balatonkenese Polgármesteri Hivatal Tanácsterme Balatonkenese, Béri Balogh Ádám tér 1.

Jelen vannak:

Sörédi Györgyné Dr. Németh Gyula Bókkon Tamás Dr. Endrődi Éva Kelemen Zoltánné Kocsis Jenő Kurucz Henrietta Kürthy Lajos Lengyel János Németh Ferencné Varga Ákos Vatics Erzsébet

Tanácskozási joggal megjelent: Wolf Viktória Dr. Huszár Gábor Kéri Tünde Kiss Mária Kovács István Taró Károly Turi Attila Varjúné Oroszi Éva Tóth Géza Szabó Károlyné Thury Attiláné Győrfi Károlyné Kelemen Zoltán Kiss Tamásné Varga Zsuzsa Kiss Tamás Kékesi Ferenc

polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő

(12 fő)

jegyző egészségügyi szolgáltató kuratóriumi elnök Tömpe és Társa Bt. könyvvizsgáló tű. alez. tűzoltóparancsnok Nitrokémia Zrt. tervező gazdasági csoportvezető műszaki csoportvezető iskolaigazgató óvodavezető Közművelődési intézményvezető Falugondnokság vezető Pénzügyi Bizottság kültag Pénzügyi Bizottság kültag Részönkormányzati kültag Részönkormányzati kültag (17 fő)

Jelen van továbbá: Dömötörfy János Horváth József Savanyú Sándorné Horváth Andrea

Alsóréti Egyesület Balatonakarattya, Hársfa u.

1

Szabó Károly Braccini Éva Orbán József

FKGP Séd-Balaton KTE (7 fő)

I. N A P I R E N D

E L Ő T T :

Sörédi Györgyné polgármester köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy a 12 fő képviselő-testületi tag közül mindenki jelen van, így az ülés határozatképes. /Jelenléti ív a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Ezt követően javasolja a 2009. május 27-i nyílt és zárt Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyvének hitelesítésére kijelölni Dr. Németh Gyula alpolgármestert és Kocsis Jenő képviselőt. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 206/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2009. május 27. napján megtartott nyílt és zárt Képviselő-testületi ülése jegyzőkönyvének hitelesítésére Dr. Németh Gyula alpolgármestert és Kocsis Jenő képviselőt jelöli ki. A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:

azonnal Sörédi Györgyné polgármester

Ezt követően a polgármester tájékoztatást ad a lejárt idejű határozatok végrehajtásáról. /Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A képviselő-testület 12 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 207/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a lejárt határidejű határozatokról szóló tájékoztatót elfogadja. A képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert, hogy az érintetteket tájékoztassa. Határidő: azonnal Felelős: Sörédi Györgyné polgármester

Sörédi Györgyné polgármester ezt követően javaslatot tesz a meghívóban feltüntetett napirendi pontok megtárgyalására /meghívó a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva/.

2

Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 208/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 2009. május 27. napján megtartott ülés napirendjét az alábbiak szerint határozza meg: 1. 2. 3. 4.

Tájékoztató a központi ügyeleti rendszer működéséről Előadó: Dr. Huszár Gábor egészségügyi szolgáltató Beszámoló a Balatonkenese Nagyközségért Közalapítvány működéséről Előadó: Kéri Tünde kuratórium elnöke Az egyes szociális ellátásokról szóló 6/2007. (III. 30.) rendelet módosítása Előadó: Sörédi Györgyné polgármester Vegyes ügyek. Előadó: Sörédi Györgyné polgármester A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:


II. NAPIRENDI PONTOK TÁRGYALÁSA 1.

Tájékoztató a központi ügyeleti rendszer működéséről Előadó:

Dr. Huszár Gábor egészségügyi szolgáltató

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Kérdése Dr. Huszár Gáborhoz, hogy az írásos tájékoztatóhoz kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? Dr. Huszár Gábor egészségügyi szolgáltató: Köszöni, nem, de a konkrét kérdésekre szívesen válaszol. Kurucz Henrietta képviselő: Elmondja, hogy a Szociális Bizottság megtárgyalta a napirendet, merültek fel kérdések. Megemlíti, hogy szerettek volna kicsit informatívabb beszámolót Balatonkenese vonatkozásában, pl., hogy hány %-os a megoszlása a balatonkenesei betegeknek, az

3

ügyeleten milyen sűrűen fordulnak elő. Az ügyelet működésével kapcsolatban kérdez: egyik kérdés: több háziorvostól hallotta, hogy a pihenőszoba nem a legkomfortosabb, lát-e a megoldásra lehetőséget? A másik kérés: kezdeményezzen szerződés felülvizsgálatot az ügyeletben részt vevő polgármesterek között polgármester asszony. Az ügyelet működését nem kevés pénzzel támogatja az önkormányzat, TB - finanszírozásban is részesül, ennek felülvizsgálatát javasolja. Dr. Huszár Gábor egészségügyi szolgáltató: A balatonkeneseiek arányával kapcsolatban elmondja, hogy sajnos erre részletes statisztikával nem tud szolgálni, mivel számítógépes rendszerben megy a dokumentáció és ez nem nyújt a lakóhely szerinti adatok kigyűjtésére lehetőséget. Semmi kirívó nincsen a balatonkeneseiek ellátását illetően, létszámarányosan vesznek részt - sem kevesebben, sem többen. Az elhelyezés az ügyeletes orvosok számára: dicsekedni nem lehet, olyan kis helység az orvosi szoba, ami a rendelő építésénél a fűtőnek a nappali pihenőhelyiségét szolgálta. 3-4 m-es helyiség. A reumatológiai rendeléssel használták korábban közösen helyiséget, ezt nehezményezték, jelenlegi berendezésben ennél jobb helyet nem lehet csinálni. Egyébként az ÁNTSZ elfogadta, az előírásoknak megfelel a helyiség. Szakmai ellenőrzés több rendben megtörtént. A megoldás az lesz, amikor pályázat útján új ügyeleti épület fog megvalósulni. A finanszírozással kapcsolatos kérdésre elmondja, hogy amikor 10 évvel ezelőtt az ügyeleti rendszerszer ebben a formában megindult, tárgyaltak minden önkormányzattal. Néhány éve létrejött a gesztorság intézménye, a finanszírozás és egyéb feltételeket Balatonalmádi önkormányzat, mint gesztor lefolytat, vele kell, tárgyaljanak ezekről. Az önkormányzatok által nyújtott támogatás 36 Ft/fő/hónap, 3-4 éve ez így van, az összeg stagnál, a környékbeli ügyeletekhez képest alacsonyabb mindegyiknél. Az árakra és az inflációra tekintettel emelni kellett volna ezen már. Az ezzel kapcsolatos kérdéseket a gesztor felé kell intézni. Bókkon Tamás képviselő: Kérdése, hogy a mentőautó mennyi idő alatt ér ki a helyszínre a bejelentéstől számítva? Dr. Huszár Gábor egészségügyi szolgáltató: A kérdésre válaszolva elmondja, hogy 15-20 perc, ami idő alatt megkapja, a cím vétele után a kocsi indul és adja az ellátást. Ha a középső pólustól az ellenkezőbe esik a hely, akkor lehet ennél hosszabb idő. A kérdés nem perdöntő, mert a mentőszolgálattal kölcsönös egyezségünk van, ami alapján a hívásokat egyeztetjük a mentőszállítások szükségességét illetően. Nem sürgős eseteknél nincsen jelentősége annyira az időnek. Sörédi Györgyné polgármester: Kérdése, hogy egy időben két orvosnak kell rendelkezésre állnia az ügyeletben?

Dr. Huszár Gábor egészségügyi szolgáltató: A szerződés ezt nem tartalmazza, a főszezonban két orvos van az ügyeletben tekintettel a várhatóan nagyobb forgalomra. Nem szerződési tétel, a jogszabályban sincs benne. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, 1 fő tartózkodása mellett meghozta a következő határozatot:

4

209/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a központi ügyeleti rendszer működéséről szóló tájékoztatót a jegyzőkönyv melléklete szerinti tartalommal elfogadja. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről az egészségügyi szolgáltatót értesítse. Határidő: azonnal Felelős: Sörédi Györgyné polgármester

2.

Beszámoló a Balatonkenese Nagyközségért Közalapítvány működéséről Előadó:

Kéri Tünde kuratórium elnöke

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Kéri Tünde kuratórium elnöke: Kihangsúlyozza, látszik, hogy 3.293.666.- Ft-tal kezdte az alapítvány a 2008-as évet. Ehhez jöttek adományok, mely összértéke 2.489.774.- Ft volt. Főleg magánszemélyek és magánvállalkozók adakoznak az alapítványnak. Ebből jönnek le kiadásaink, támogatásaik. Elmondja, hogy a Béri Balogh Ádám tér járdáját a falugondnokság kedves segítségével sikerült felújítaniuk, a labdarúgó klub is egy nagyobb összeget kapott az alapítványtól - a bajnokságon való részvétel volt a feltétele ennek. Ezen túl még Szecsődi Károly havi utazási költségeit fedezték. Elmondja még, hogy az Öböl tv-vel kötöttek szerződést, amelyért ezért évben magazin műsort és reklámokat készített - internetes képújság keretében. Látszik, hogy 2009-re az alapítvány 2.544.499.- Ft összeget hozott át. Az idei évben szintén vitás volt, hogy mire költse a pénzét az alapítvány. Tehetséges, hátrányos helyzetű gyerekek támogatása szóba került, valamint a járda folytatása is. Dr. Endrődi Éva képviselő: Elmondja, hogy a kulturális bizottság megtárgyalta a beszámolót, és a most megkapott kiegészítésekkel együtt elfogadásra javasolta – azzal a kiegészítéssel, hogy véleményük szerint Balatonakarattyával is foglalkoznia kellene az alapítványnak és a legközelebbi alapítványi báli bevétel szeretnék, ha Balatonakarattyára kerülne. Kéri Tünde kuratórium elnöke: Továbbítja az alapítvány felé a véleményt és a kérést. Bókkon Tamás képviselő: Kérdése, hogy gazdasági kimutatásban a továbbutalt támogatások összege mit takar? Kéri Tünde kuratórium elnöke: Vannak célzott támogatásai az alapítványnak, amit tovább kell utalnia.

5

Sörédi Györgyné polgármester: Kérdése, hogy apadó tendenciát mutatnak a források? Kéri Tünde kuratórium elnöke: Igen, ez így van, adófelajánlás is kevesebb, bálon is a támogatás, minden szempontból csökkenő a tendencia. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 210/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Balatonkenese Nagyközségért Közalapítvány működéséről szóló beszámolót a jegyzőkönyv melléklete szerinti tartalommal elfogadja. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről a kuratórium elnökét értesítse. Határidő: azonnal Felelős: Sörédi Györgyné polgármester

Ezt követően Kéri Tünde a kuratóriumi elnökség alól kérte felmentését. Elmondja, hogy írásban mellékelten csatolta erről szóló levelét. /Jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Sörédi Györgyné polgármester Úgy gondolja, el kell tudni fogadni mindenki döntését. Mindenki nevében megköszöni a munkáját. Véleménye szerint kuratóriumi tagként mindenképpen szükség lesz a munkájára a továbbiakban is. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot:

211/2009. (V. 27.) Balatonkenese testületének határozata:

Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete tudomásul vette Kéri Tünde Balatonkenese, Bocskai u. 12. szám alatti lakos a Balatonkenese Nagyközségért Közalapítvány elnöki tisztségéről történő lemondását. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a határozatról az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:


6

3.

Az egyes szociális ellátásokról szóló 6/2007. (III. 30.) rendelet módosítása. Előadó:

Sörédi Györgyné polgármester

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Kurucz Henrietta képviselő: Megtárgyalta a szociális bizottság képviselő úr módosító indítványát. Elhatározták, hogy készítenek egy igényfelmérést. Visszatérnének a későbbiekben erre, jelenleg nem javasolják a rendelet módosítását. Varga Ákos képviselő: Amint azt elnök asszony is elmondta, körbejárták a témát, több szempontot vettek figyelembe, elfogadja a szociális bizottság javaslatát. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 212/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az egyes szociális ellátásokról szóló 6/2007. (III. 30.) rendeletének Varga Ákos képviselő módosító indítványa kapcsán szükség szerinti igényfelmérés elvégzését határozta el. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert a szükséges intézkedések megtételével. Határidő: folyamatos Felelős: Sörédi Györgyné polgármester Kurucz Henrietta képviselő, szociális bizottság elnöke

A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 213/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az egyes szociális ellátásokról szóló 6/2007. (III. 30.) rendelet módosítását elutasítja. A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: azonnal Felelős: Sörédi Györgyné polgármester

7

Ezt követően Sörédi Györgyné polgármester javaslatot tesz arra, hogy a forgatókönyv szerint 4.22. pontban megjelölt Balatonakarattya, vasút feletti magaspartfal védelméről szóló előterjesztést a vegyes ügyek első pontjaként tárgyalják. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett meghozta a következő határozatot: 214/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a vegyes ügyek keretében elsőként tárgyalja a forgatókönyv szerint 4. 22. pontban megjelölt Balatonakarattya, vasút feletti magaspartfal védelméről szóló előterjesztést. A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:


4. VEGYES ÜGYEK. 4. 1.

Balatonakarattya, vasút feletti magaspartfal védelme Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Elöljáróban elmondja, hogy benyújtott az önkormányzat egy pályázatot közösen a vasúttal a balatonakarattyai magaspartfal megerősítésére és a vasút védelmére. A pályázatot tavaly nevesítették és most nemleges elutasító levelet kaptunk. Az öt nap rendelkezésre álló időt kihasználtuk, egyeztetést tartottunk, mely végkicsengése az volt, hogy arra inspiráltak, hogy közösen a MÁV-val induljunk, de sajnos „több sebből vérzett” ez a dolog. Tamaska László projektmenedzser: Elmondja, hogy volt egy pályázati felhívás a kiemelt projekteken keresztül a magaspartfal védelmére. A Közép-Dunántúlon négy olyan terület volt, ahol pályáztak erre, de Balatonkenese mégis egyedi, hisz a vasút nem léte miatt a többi önkormányzat egyedül tudott pályázni. Úgy kellett az első pályázati anyagot elkészíteni, hogy a „MÁV” szó nem kerülhetett bele. Ahhoz, hogy mégis meg tudjunk felelni az elvárásoknak, szakmai iránymutatást kértünk. Segítsék a munkánkat, hogy a MÁV és az önkormányzat milyen úton tud elindulni. Megkaptuk ez után, hogy mint támogatásban részesülő partner részt vehet a pályázatban. A dokumentációkat átdolgoztuk és a MÁV-val közösen adtuk be, jó partnernek bizonyult. A későbbiekben kaptunk Bajnai – akkori - miniszter úrtól egy levelet, hogy függetlenül hogy közös a pályázat, az adatlap még nem felelt meg, elvárják a partnerektől,

8

hogy a pénzügyi elszámolás és a műszaki megvalósítás kapcsán keletkezik. Következő probléma volt, hogy a fejlesztési ügynökségnél egyeztetést kértünk, az adatlap kitöltésére vonatkozóan, hogy nem lehet közös pályázat - nekünk mégis miniszteri levelünk van, hogy együtt pályázhatunk. A dokumentáció elkészült, a formai bírálata megtörtént, a szakmai bírálat után elutasító levelében 17 elutasító pont közül 11 pont olyan volt, amiben előzőleg megegyeztünk, hogy úgy lesz. Projektet nem ismerték, a dokumentáció és a kiírás közötti különbségeket nem ismerték, nem tartották elfogadhatónak. Megírtuk a kifogásunkat, a válasz pozitív nem lesz, biztos benne. Fejlesztési ügynökség felhívta a figyelmünket, hogy a magaspartfalas pályázatok kikerültek a kiemelt projektek közül, egyszerűsítettként újra be lehet nyújtani. Nem tudták megmondani, hogy a konzorcium megfelel-e a mostani kiírásnak, ha most beadjuk, úgy gondolja, ugyanez lesz a végeredménye. Kritikus tényező, hogy az önkormányzat egyedül vagy a MÁV-val együtt induljon-e. A Balaton és a felszíni víz forrása között ott van a MÁV, ez sajnálatos helyzet, aminek a feloldását a mai napig nem látjuk. Kérdés, hogy a MÁV partnerségét arra a szintre eljuttatni hogyan tudjuk, amit elvárnak, ami egyébként nincs paritásban a pályázati kiírásokkal. Kürthy Lajos képviselő: Elmondja, hogy a 200 millió forint elvesztése miatt nagyon dühös, hisz sokat kellett érte csatázni a hatóságok meggyőzésében. Természetes, ha nyer egy pályázatot, akkor dicséri a pályázatírót, de ha elveszít, akkor az összeg hiányzik a költségvetésből. A magyar államnak pedig - mint a MÁV 100 százalékos tulajdonosa - csak az egyik zsebéből a másikba kellene tennie a pénzt. A tisztább vizeknek a Balatonba kerülése lett volna megoldva ezzel a pályázattal. Előzményei levelezések sorai lehetnek, úgy gondolja, hogy a pályázatíróknak azért adjuk ki, hogy túllépjenek a hivatalnokon. Mondvacsinált volt, - de ha meghirdették, valamit már kellett vele csinálni. Az nem mentesít semmi gondolatmenettől bennünket, hogy ha a többit is elutasították. Tudományos megalapozottsággal készültek a tervek, a megbízott pályázatíróknak szinte becsukott szemmel kellett készíteni. Az irányító hatósággal van a baj. Nem a pályázatíróval, nem a Képviselő-testülettel. Lehet, hogy nem tettünk meg mindent, de hogy ők nem tettek meg semmit, az biztos. Tamaska László projektmenedzser: Nem kívánja az ügyintézőket minősíteni, a 15 hónap alatt 6-al volt kapcsolatban. Az irányító hatósággal soha, csak a szervezettel állhattunk tárgyalásban. 6 projektmenedzser ült velünk szemben, ebből egyen látta, hogy akarja. Fontos, hogy nem elvesztettük, hanem nem nyertük meg a pályázatot. A bizottsági döntés rangsorról történt, a bizottság csak egy pontszámot látott, hogy „nem támogatom”. A rendszer rossz, mérlegelési lehetőségük nincsen. Nem volt még formailag elutasított pályázat, szakmailag az önkormányzat hozzá tudott tenni, a MÁV, amit mondott megcsináltuk, ők soha nem fogják elismerni, de nekünk igazunk soha nem lehet. A hiánypótlások száma azért volt magas, mert amit nem írtunk be, arról nem volt előírva, hogy be kell csatolni. Vatics Erzsébet képviselő: Elmondhatja, ő is ideges, hogy 200 milliót elvesztettünk, hisz itt Balatonkenesének a hitelességéről van szó. Ugyanis oda nyújtottuk be a kétmilliárdos pályázatot, ahol ezt elvesztettük. A pénzügyi bizottság elnöke azt is mondta, hogy sokba kerültek a tervek. Szeretné tudni, hogy tíz évvel ezelőtt mekkora összeget költöttünk, amire most nem kaptunk 200 milliót?

9

Kürthy Lajos képviselő: 10 és 20 milliót. Vatics Erzsébet képviselő: Tehát 30 milliót elköltöttünk, ami manapság már a duplája. Tudjunk, hogy december 30-án szerződéskötés, és december 11-én a Képviselő-testületi ülésen Ádám László elmondta, hogy problémák vannak az irányító hatósággal, sok hiányosság van, bár mindennek megfelelünk, de az ő részükről hiányosságok vannak. Polgármester asszony akkor kért időpontot, hogy egyeztetés lesz januárban. Azon ott voltam – polgármester asszonnyal együtt - azon a fiatalember – ön is ott volt – feltűnt, hogy bennünket lekezeltek. Bizony mindenki tudja – hogy a település fejlődése és a projektek nagyon fontosak a kétmilliárdos pályázat veszélyben forgását látom – utána jártam néhány dolognak. Kérdése, hogy miután megismertük az anyagokat, kéri, hogy mit tegyünk? Elfogadjuk, vagy vannak felelősei? Van egy levél a birtokomban, amit a Képviselő-testületnek meg kellett volna kapni, úgy gondolom. Tavaly augusztus 13-i keltezéssel polgármester asszony részére. /A levelet felolvassa, levél másolata a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Erre ön mit mond? Ön igen, de a Képviselő-testület nem találkozott ezzel. Tamaska László projektmenedzser: Olyan levelet nem tud mutatni, hogy visszavonták a nevesítést, ez azt bizonyítja, hogy a dokumentumokat időre benyújtottuk. A munkánkat úgy próbálja beállítani, hogy nem tudtunk megfelelni bizonyos kívánalmaknak, ezért mi Balatonkenesének kárt okoztunk, mert a kétmilliárdos pályázat azért kerülhet hátrányos elbírálásban, mert volt ott egy nyegle fiatalember. (Ő már nincs ott.) Egy másik levél is volt, abban látszik, hogy a határidők kitolódtak, december 31-e után is születtek kiemelt projektekre szerződések. Akkori tervezési útmutató szerint csak önkormányzati tulajdonban lévő nonprofit vállalkozások adhattak be pályázatot, a MÁV nem ilyen. Amíg erről az állásfoglalás meg nem érkezett, addig nem nyújthattuk be. Október 12-én jött meg az irányító hatóság véleménye, hogy beadhatjuk a MÁV-val együtt a pályázatot. Vatics Erzsébet képviselő: Köszöni a tájékoztatást, de neki a település érdekeit kell képviselnie, ez Képviselő-testületi hatáskör lett volna. Októberi levél is a kezemben van. /Felolvassa, levél másolata a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Láthatjuk, hogy a közreműködő szervezet Gyurkó Dániel minden tőle telhetőt megtett. Az önkormányzat által megbízott projektmenedzsment hibájából szakmai hiányosságért is választ várunk, ezt nem lehet mismásolni, mert erre választ várunk. Ugye önök voltak, akik a Bercsényi strandunkra írták a pályázatot? - Azt is elvesztettük. Tamaska László projektmenedzser: Igen. Dr. Németh Gyula alpolgármester: Nem érzi magát felkészültnek, hogy a problémát, ami felmerült, megítélje. Egyet – nem szeretne senkit megbántani – szeretne mondani, megérti a felfokozott hevületét, de aláhúzza, hogy ellenérdekű felek jogvitájáról van szó, de az nem igazából korrekt, hogy előhalászunk és valószínűleg polgármester asszony is elő tudna - pro és kontra leveleket, nem vagyunk bíróság, a Képviselő-testület szakmai felkészültség hiányában nem tudja eldönteni. A Bajnai -

10

akkori - miniszter úr levele az irányító hatóságtól, polgármester asszonytól érkezett levelek álláspontokat tartalmaznak, a felolvasott levelekben nem egy bíróság álláspontja, hanem agymással szemben álló emberek álláspontja olvasható. Az Erzsi az ismeretekre alapozza, Tamaska úr erre replikázhat. Magam nem merném vállalni a szerepet, hogy vajon kinek lehet itt igaza? Másfél évig ment a csata és biztos benne, hogy mulasztás történt Tamaska úrék részéről, a mulasztás mértéke túlmutat egy határon és oktalannak tartja arra felhasználni a döntést, hogy készítsük fel arra önmagunkat lelkileg, hogy a kétmilliárdos is el fog bukni és ezért. Ez most nem igaz, ha így bírálják el, akkor ez a baj. Ezek a motivációk a képviselő társam részéről korrektek. Vannak tartalmi replikák is, ezek konzekvenciájának levonása a mai nap feladatát meghaladják. Mindkét fél részéről vélt felfedezni hiányosságokat. Ha valakinek van felelőssége, nem akarja elmosni, de ne próbáljuk túldimenzionálni, hogy a mostani sikertelenség bele van kódolva a kétmilliárdos pályázatba előre. Aki ezzel nem foglalkozik, nem tudja, hogy a projekt futtatásának ideje alatt is változtathatnak feltételeket. Ma ebben nem fogunk tudni dönteni. Javasolja, hogy ezt - ha a válasz nem megnyugtató, ennek sikertelenségét ki kell vizsgálni. Vatics Erzsébet képviselő: A Képviselő-testület minden tagjának lesz hozzászólása, úgy gondolja, van mindenkinek véleménye. Dr. Németh Gyula alpolgármester: Nem kell mindenkinek hozzászólnia. Mindenki tud beszélni - én is beszélek, de nem mondok semmit. A Képviselő-testületi tagnak nem kompetenciája. Vatics Erzsébet képviselő: Az anyagok igen is a Képviselő-testület kompetenciája, amit felolvastam, a polgármester asszonynak kötelessége lett volna tudtára hozni a Képviselő-testületnek. Kérdi, hogy a pénzügyi bizottság elnöke mit szól ehhez? Kürthy Lajos képviselő: Véleménye szerint kártérítési felelősség szóba nem jöhet ez ügyben, mert akkor – természetesen - pályázatot senki nem írna. A Képviselő-testület kullog az események után, szakembereknek kell tudni, hisz millió adatszolgáltatási kötelezettség van. Alpolgármester úrral azért ért egyet, hogy három perc alatt nem lehet döntést hozni biztos, hogy valahol meg van a véleménye az irányító hatóságról, de nem túlzottan bízik nyerési lehetőségben. Kormánybiztosa van ennek a dolognak, akkor bízott benne. A bizonyos együttműködés, ami keretében a kormánybiztossal az élén – ha nem is tálcán adják a pénzt – borzasztóan meglepő, hogy 200 milliókról két „nyegle” fiatal dönt, aki holnapután már nincs is ott. Szakemberek címén hozzá nem értő emberek döntenek olyan dolgokban, amihez nem értenek, hiába pályázunk, ez a végeredmény. A zárt ülésre javasolná megtárgyalni, hogy házon belül megfelelően láttuk-e el a feladatunkat és a menedzsmentet megfelelően láttuk-e el. Sörédi Györgyné polgármester: A két projekt közötti párhuzamvonást nem érzi ízlésesnek. Tamaska úrék ingyen írták a pályázatot, amivel ilyen rengeteg sok dolguk volt. Napi levelezgetésünket hogy közöljük, nem elvárható dolgok, amikor nem csak ez a nagyon hosszú ügyünk volt, amikor Képviselő-

11

testületi döntés volt szükséges. A levelek, amit felolvastál, azt bizonyítja, hogy rengeteg dolgunk volt vele, kormánybiztos urat is állandó jelleggel bombáztuk. Arról sem tudhatnak sokan, hogy a KDRFÜ-nél hány havonként cserélték a beosztottakat. Aki többet segített a pályázatíróknak, az nem maradt ott tovább néhány hétnél. Tudja, aki ismeri a folyamatot, bizony sokszor szombat-vasárnap jutattuk el a leveleket. Micsoda arrogancia, aki azt mondta, hogy: „induljatok el a MÁV-val közösen”, utána azt mondta: konzorciumként, amit összehoztuk három nap alatt, futárral juttattuk el, biztos hiányosságok voltak, de nem akkora, amit érzékeltünk a KDRFÜ-nél. Nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy nem lehet kimondani, hogy „meztelen a király”, pedig így van. Olyan lehetetlen körülményeket idéztek elő és támasztottak követelményeket, nem akarták, hogy a kiírással ellentétes dolgot papírra vessenek. Könnyű hibát keresni a pályázatírókban. Itt a pályázatírásban nem vesztettünk semmit. A nagy projekt kapcsán kaptunk ígéreteket, ami eddig 24 millióba került, napi információm van arról, hogy ne álmodozzunk, íródnak ki pályázatok, de nincs mögötte forrás. Vannak olyan problémák, amiket nem látunk, nem a szakma működik bizonyos szinteken, egész más érdekek mentén történnek a döntések. Ennél többet nem tudtunk tenni. Kocsis Jenő képviselő: Úgy gondolja, hogy nem zárt ülést kellene tartani ez ügyben, hanem még jobban tájékoztatást nyújtani. Úgy érzi, hogy „elég szépen elbeszélnek egymás mellett”. Olyan emberekre fognak dolgokat, akik nincsenek jelen. Nem hiszi, hogy laikusok ülnének ott. Olyan jellegű igény megfogalmazódott, hogy ezt a kérdést meg kellene vizsgálni normális keretek között - erre pontot kellene tenni, kezelni kell a problémát. Vatics Erzsébet képviselő: Ki van zárva, hogy a közvéleményt ne tájékoztassuk, hogy ne tudhassanak a közpénzek felhasználásáról. Más ügyekben órákig folynak viták apróságokról, ezt meg most vegyük le a napirendről? Azt sem érti, hogy ha egyszer a Képviselő-testületnek van hivatala, akkor miért nem vagyunk tájékoztatva?! Hányszor mondta alpolgármester úr, hogy nem kielégítő az előterjesztés, és amikor most ő azt mondja, hogy baj van - engem is meglepett és mindenkit. Törvényesség van, vagy törvénytelenség? Dr. Németh Gyula alpolgármester: Nem az a probléma, hogy felvetődtek anomáliák a hiba és felelősség kérdéséről, hanem az, ha ebben a pillanatban döntést akarunk hozni az előhalászott levél alapján. Nem lehet, hanem ki kell vizsgálni. A félig megfogalmazásokat nem lehet kezelni, az ellenérdekű felek álláspontját rögzítő levélre ne úgy hivatkozzunk, mint a valakinek a felelősségét megállapítóra. Vatics Erzsébet képviselő: Az a véleménye továbbra is, hogy a Képviselő-testületet valakinek tájékoztatni kellett volna, hogy csináljunk valamit. Tamaska László projektmenedzser: Elmondja, hogy formailag befogadták a pályázatot, a legutolsó beadási dátum lehetőségéhez nem késett. Két dolgot hozzátesz: megtámadták, hogy szakmailag nem indokoltunk, hogy lesz-e a MÁV-nak vagy az önkormányzatnak nem fog leszakadni? Nem hoz profitot. Azt kaptuk arra, hogy nem megfelelően indokoltunk. A másik kifogás az volt, hogy először az

12

egész teljes projektet, mint potenciális alternatíva - aztán kivetették, aztán hiányosságként felvetették, hogy miért nem tettük bele. A dátumokkal azért várunk ki, mert előtte nem lehet tudni, hogy mi kell, benne legyen - nem magamat akarom menteni. Politikai csatározásokba ne akarjanak belevonni. Ha van kérdés, szívesen megválaszolom. Kürthy Lajos képviselő: Megjegyzi, hogy nem a nyílt és zárt ülés között akarta elhelyezni a hangsúlyt, hanem hogy ennek ma nem lesz végeredménye. Vatics Erzsébet képviselő: Szakmai testület felállítását javasolja. Sörédi Györgyné polgármester: Egyetért, javasolja szakmai testület felállítását a magaspartfal projekt javaslat elutasításának kivizsgálására, valamint az ismételt pályázat benyújtása előtti egyeztető tárgyalások lefolytatására és a pályázatíró cég megválasztására. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 215/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Balatonakarattya vasút feletti magaspartfal védelméről szóló kiemelt projekt javaslat elutasításának kivizsgálására, valamint az ismételt pályázat benyújtása előtti egyeztető tárgyalások lefolytatására és a pályázatíró cég megválasztására szakmai testület felállításáról döntött. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert a szükséges intézkedések megtételével. Határidő: folyamatos Felelős: Sörédi Györgyné polgármester

Sörédi Györgyné polgármester szünetet rendelt el 16,05 órától. A szünetet követően a Képviselő-testület 16,25 órától folytatja munkáját.

4. 2.

Balatonfűzfő Város Hivatásos Önkormányzati Tűzoltósága támogatás iránti kérelme Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások:

13

Kovács István tűzoltóparancsnok: Köszönti a Képviselő-testületet. Elmondja, hogy a történet 2000-es évek elején kezdődött. Kaptunk a Tutzing várostól egy tűzoltóautót. A határon derült ki hogy egy tűzoltó létráról beszélünk. Akkor megkaptuk, de a fenntartási és üzembe helyezési költségei nagyon magasak. A hajdúszoboszlói önkormányzat, amikor kérte, mindenki úgy érezte, hogy „egy gonddal kevesebb”. Tavaly jelezték, hogy visszaadják – hisz a létrát a tutzingi önkormányzat azért adta, hogy Balatonkenese tűzvédelme javuljon. A létrát sikerült értékesíteni a hajdúszoboszlói tűzoltóság felé. A cél tudna érvényesülni azzal, hogy van egy jármű, ami helyett szeretnénk újra pályázni. Kérésünk, hogy településük védelme érdekében az összeggel, amiért sikerült értékesíteni, támogassák a tűzoltóságot a pályázati önrész előteremtését segítve. 18 millió forint a pályázati önrész, nagyon nehéz összeszedni, de elmondja, hogy a tűzoltóság is 3-4 millióval be tud szállni, a kistérség is támogatásáról biztosította őket. Bízik abban, hogy a célt, amit megpróbált vázolni átérzik, hogy mekkora gondot jelent az összeget előteremteni és megértik támogatásukkal a problémát. Sörédi Györgyné polgármester: A Képviselő-testületnek van egy határozata, hogy a tűzoltólétra bevételéből támogatást biztosít, az összeg nagyságáról nincs döntés. Kürthy Lajos képviselő: Ha a tutzingiak megtudják, hogy erre fordítjuk a bevételt, akkor örülni fognak, úgy gondolja. Javasolja - ha a pénzügyi helyzet megengedi, de a fenntartó települések is járuljanak hozzá ennyivel. Kocsis Jenő képviselő: Egyetért, tartsuk tiszteletben az ajándékozó óhaját. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 216/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Tutzing várostól 2002. június 13-án a testvérvárosi kapcsolat keretében ajándékként kapott Magirus Deutz típusú tolólétrás tűzoltó gépjármű értékesítési nettó összegét, 835.000.- Ft-ot, azaz Nyolcszázharmincötezer Forintot támogatásként nyújtja Balatonfűzfő Város Hivatásos Önkormányzati Tűzoltósága részére egy új, nagy értékű gépjármű beszerzéséhez benyújtandó pályázat önrészének előteremtése érdekében. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről a tűzoltóparancsnokot értesítse. Határidő: azonnal Felelős: Sörédi Györgyné polgármester

14

4. 2.

Nitrokémia Zrt. tájékoztatása biofinomító komplexum megvalósításáról Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Taró Károly humánpolitikai igazgató Nitrokémia Zrt. Balatonfűzfő: Köszönti a megjelenteket. Diafilmes prezentációs anyag segítségével tájékoztatja a jelen levőket a biofinomító komplexum megvalósításával kapcsolatos elképzeléseiket. Elmondja, hogy a 72-es út, vasút feletti kármentesített 10 hektáros területen képzelték el a biofinomító megvalósítását. Cukorkeményítő átalakításával tejsavat vagy politejsavat állítana elő. Kérdésként gyakran felvetődik, hogy miért pont búza az alapanyag. A biofinomító takarmánybúzát használna fel. Kukorica ugyanúgy alternatívaként szóba kerülhet, de akár a cukorrépa vagy kísérletként cukor cirok növényből. Előny, hogy egy ipari övezetben egy ipari kultúra meg tud maradni. Ha már ipar, akkor legyen egy XXI. századi ipar. Az üzem nem kicsi, ezért környezeti hatástanulmányra kötelezett, a környezetvédelmi törvények befolyásolják és meghatározzák. Bármilyen csomagolóanyag készülhet, akár ruha félék is. A projekt elképzelés már 2007-ben megfogalmazódott. Tavaly befektetők tárgyában jobban álltunk, most egy kínai partnerrel tárgyalunk - még nem befektetőként. Piacépítésben gondolkodnak, termékpiac-építésre kiválóan alkalmas lenne. Mindenképpen szükséges az elképzelésről a környező település lakosait tájékoztatni. Nem szeretnénk, ha a későbbiekben negatív visszajelzések érkeznének. Lakossági fórumokon sikerült minden kérdésre válaszolni, június 7-én helyi népszavazást írtak ki erről. a szaghatás volt a korábbi időkben a jellemző Fűzfőn, ami Balatonkenesére is kihatott. A technológia olyan mértékű, hogy a benne lévő bacilusok a külső bacilusokkal nem keveredhetnek. Bókkon Tamás képviselő: Kérdése, hogy az égéstermék milyen mértékben kerül a levegőbe? Taró Károly humánpolitikai igazgató Nitrokémia Zrt. Balatonfűzfő: A kémény hatását úgy kell vizsgálni, hogy a mai követelményeknek megfeleljen, akár egy hulladékégetőről is beszélhetünk, aminek abszolút nincs szaghatása. A mérhető határérték alatt van a jelenleg működőnél, ennek annál alacsonyabbnak kell lennie, nyilván a környezetvédelmi előírásoknak megfelelően. A Nitrokémia ugyanazt nem követheti el, mint az 50-60-as években, egy környezetvédelmi cég nem is kapna munkát, ha környezetkárosító lenne. Sörédi Györgyné polgármester: A jelentős mennyiségű alapanyagok odaszállításával milyen mértékű teherautó forgalommal számolhatunk? Taró Károly humánpolitikai igazgató Nitrokémia Zrt. Balatonfűzfő: Vizsgálni kell a terméket, ha nem magyar, akkor hajón érkezik. A hajmáskéri vasútvonal nem lett felszámolva, a szállítás egy része vasúton fog történni. Az aratási időben a szántóföldek

15

mentén nincsen vasúti pálya. Ha egyszer felrakodnak teherautóra, nem gazdaságos vasútra átrakodni. A közúti forgalom meg fog nőni, a 710-es közút jót tesz ennek a tevékenységnek. Tárolókapacitás épül, egy havi kapacitás tárolása szükséges a biztonságot termeléshez. Ezt kell feltölteni, aztán eloszlódhat a beszállítás. Kell energia mindenhez, de közúti forgalom biztosan nőni fog, de a vasúti forgalomra kívánjuk ráterhelni a súlyosabb részét. Az ipari park területen várjuk kisebb vállalkozásokat, ahol egy részét fel tudják dolgozni és ezzel csökkenhet a forgalom. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A biofinomító komplexum megvalósításával kapcsolatos tájékoztatót a Képviselő-testület határozat nélkül elfogadta. 4. 3.

Könyvvizsgálói pályázat elbírálása Előadó:


/Szóbeli előterjesztés./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja, hogy a könyvvizsgálói pályázat kiírásra egy pályázat érkezett, a Tömpe és Társa Könyvvizsgáló, Gazdasági és Pénzügyi Tanácsadó Bt-től (székhely: 8200 Veszprém, Ady E. u. 78/c.) aki írásban hozzájárult, hogy nyilvános ülésen tárgyaljuk a pályázati anyagát. A pályázat a kiírásban foglaltaknak megfelel, a megbízás 2009. május 1. napjától szólna a 2013. évi egyszerűsített éves költségvetési beszámoló elfogadásáig. A megbízási díj 65.000.- Ft + Áfa /hó összeg lenne. Kürthy Lajos képviselő: Elmondja, hogy a pénzügyi bizottság javasolta a Képviselő-testület számára a pályázat támogatását. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 217/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (Ötv.) 92/A §-ában foglaltak alapján Balatonkenese Nagyközség Önkormányzat pénzügyi-gazdálkodási tevékenységével kapcsolatos – az Ötv. 92/C – 92/D. §-ában rögzített – könyvvizsgálói feladatok ellátásával megbízza a Tömpe és Társa Könyvvizsgáló, Gazdasági és Pénzügyi Tanácsadó Bt.-t (8200 Veszprém, Ady E. u. 78/c). A megbízás 2009. május 1. napjától a 2013. évi egyszerűsített éves költségvetési beszámoló elfogadásáig tart. A megbízási díj: 65.000.- Ft + Áfa / hó.

16

A Képviselő-testület felhatalmazza Sörédi Györgyné polgármestert a megbízási szerződés aláírására. azonnal Határidő: Felelős: Sörédi Györgyné polgármester

4. 4.

Papkeszi körjegyzőséghez történő csatlakozási szándékáról Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Kürthy Lajos képviselő: Kérdése, hogy adott esetben - ha körjegyzőséget hoznak létre, az ottani dolgozók a körjegyzőség dolgozóivá válnak. Elbocsátás esetén a végkielégítési összegeket nekünk kell fizetni? Wolf Viktória jegyző: A kérdésre válaszolva elmondja, hogy az érintett önkormányzat költségvetését érinti az esetleges felmondás, a jelenleg érvényben lévő körjegyzőségi szerződés is így szól. Ha fizetési szándék nem jelentkezik, inkasszálási lehetősége van Balatonkenesének. Köztisztviselői felmentési illetményeket havi szinten kell kiegyenlíteni. Ha létszámleépítésről dönt az érintett település, az érintett önkormányzatnak kell kifizetnie rajtunk keresztül de a pénzt nekik kell megelőlegezni. Kürthy Lajos képviselő: Ha személyi változás következne be, nekik kell indítani? Gondol itt arra, hogy nem kell kettő jegyző. Wolf Viktória jegyző: Ha körjegyzőséghez csatlakozik - Balatonkenesének kinevezett körjegyzője van, így Papkeszi jegyzőjének megszűnik a jogviszonya. Mint polgármesteri hivatal, megszűnik a szerv és neki végkielégítését fizeti a Papkeszi önkormányzat. Sörédi Györgyné polgármester: Véleménye, hogy Balatonkenese mikro-térségi szerepét minden érintett településnek erősítenie kell. Csajág, Küngös, Balatonvilágos, Papkeszi is ide tartozik. Mivel bevállalható ez a feladat anélkül, hogy pénzügyi problémát adna, ezt megoldhatónak látja, javasolja Papkeszi körjegyzőséghez történő csatlakozási szándékának támogatását. Varga Ákos képviselő: Úgy gondolja, hogy Balatonkenese kistérségi szerepe egyre jobban felértékelődik, ennek példája a jelen eset is. Kenese pozíciója egyre jobban erősödik, remélhetőleg egyre jobban fog. Támogatható a társulás véleménye szerint.

17

Wolf Viktória jegyző: Fontos kihangsúlyozni, hogy anyagi előnyökkel a körjegyzőségi bővülés nem jár köztisztviselőnek és jegyzőnek sem. Önkormányzati érdeket érint, nem pénzben motiválható. Lengyel János képviselő: Mindenképpen előnyös kistérségi szinten, viszont aljegyző nélkül nehezen képzeli el. Ha már a negyedig község csatlakozik, aljegyző nagyon fontos lenne - bár tudja, hogy nemrég szűntették meg, ezért ennek anyagi vonzatai is vannak. Wolf Viktória jegyző: Kiegészíti, hogy az aljegyzői státusz 2007-ben szűnt meg képviselő-testületi döntés alapján. Amennyiben 5 éven belül visszaállítják, az akkor megigényelt összegeket – felmentési, végkielégítési - kell visszafizetnie az önkormányzatnak. Az igazgatási csoportvezető quázi aljegyzői feladatokat lát el, a státusz elnevezése más. A körjegyzőséghez tartozó településeken mindig munkaidő után - késő délutáni, esti órákban - kezdődnek az ülések, ami a „helyben megtalálhatóságot” nem befolyásolja. Vatics Erzsébet képviselő: Elmondja, hogy a részönkormányzatnak az volt a véleménye, hogy Papkeszi csatlakozási szándékát nem támogatja. Indoklás az volt, hogy nem látjuk mi sem biztosítottnak az aljegyző nélküli megoldást. A másik dolog, - amiről beszélt pénzügyi bizottság elnöke pénzügyi likviditási gondokat, említem, hogy Papkeszinek ez a japán hitelből adódóan következett be. Megjegyzem, hogy többször volt a Képviselő-testület előtt a papkeszi Mókuska bölcsőde működtetése is. Berhida érvényesítette követelését, így inkasszálja Papkeszi számláját - nem mi leszünk, akik a pénzükhöz jutnak adott esetben. Támogatom a térségben való erősödésünket, de nem látom biztosítottnak, hogy nem lesznek pénzügyi gondjaink. Ha pénzügyileg megoldható is, aljegyző nélkül nem oldható meg. A két évet számolunk a 2.600 E Ft már meg van a plusz az aljegyzői státusz visszaállítására. Wolf Viktória jegyző: A felvetésekre reagálva elmondja, hogy elsőként a személyi juttatásokat és járulékokat kell kifizetnie Papkeszinek, így Berhida város inkasszálása nem élvez előnyt. Ez a nettófinanszírozásból bőségesen teljesíthető Papkeszi esetében is. Ami Balatonkenesét érinti, a személyi finanszírozás mind behajtható a társult önkormányzatoktól, mert elsőbbséget élvez. A körjegyzőségi települések önkormányzati gazdálkodásához továbbra sem lesz úm. köze Balatonkenesének. A maximum 7 fő köztisztviselő bére jelentkezik, amire kötelezettséget vállal szerződés alapján Papkeszi is - ahogy a másik két település is. Vatics Erzsébet képviselő: Tehát ha bármi finanszírozási gondja adódik Papkeszinek, akkor Balatonkenesének nem kell helyet állnia, csak a hivatali dolgozók bére, amit fizetni kell? Wolf Viktória jegyző: Közös igazgatási társulást hozunk létre, intézményi fenntartáshoz Kenesének továbbra sem lesz semmi köze.

18

Vatics Erzsébet képviselő: Valóban Balatonkenesének a térségben betöltött szerepe szerint szükségesnek látja, de továbbra is csak aljegyzővel látja biztosítottnak az ellátását. Wolf Viktória jegyző: Javasolja kidolgozni a státusz visszaállításával kapcsolatos bevételi-kiadási oldalak összevetését. Dr. Endrődi Éva képviselő: Elmondja, felmerült az is, hogy nem menne-e a minőségi munka rovására? Az igazgatási csoportvezető helyettesítheti a jegyzőt. Úgy látja, hogy megoldható, hogy társuljon körjegyzőségbe Papkeszi a maga részéről támogatja és javasolja a Képviselő-testületnek is a körjegyzőséghez történő csatlakozási szándék támogatását. Kocsis Jenő képviselő: Kürthy Lajost kérdezi, hogy amikor nem volt körjegyzőség, akkor volt aljegyző, szükség volt aljegyzőre, most kell-e? Kürthy Lajos képviselő: Nem szereti a humánpolitikai vitát. Nem látja előnyösnek a régi kollégákat a jelenlegiekkel összehasonlítani. A feladat megoldása a jegyzőé, adott esetben a körjegyzőé. A belső helyettesítés és a minőségi munka között rendkívül nagy az összefüggés. Demján Sándor szerint a felére kellene csökkenteni a hivatali létszámot, akkor már így is sokan vagyunk. Ha minőségi kollégák dolgoznak, az aljegyzői státusz nem oldja meg a problémát. A kérdés támogatható. Nem aljegyző kérdése. A távollétében a kolléga ellátja a feladatot, ha jónak tekinti a hivatali kollégáit az ő feladata az is, hogy az emelt szintű munkát hatékonyan végre tudja hajtani. A jegyző távollétében a polgármesternek kell, hogy legyen társa. Vatics Erzsébet képviselő: A pénzügyi bizottság elnöke által elmondottakkal is egyetért. Ez a döntés is Képviselőtestületi döntés, és ha túlterheljük a hivatalt, a Képviselő-testület felelősen fel meri a kezét emelni, hogy most nincsenek kevesen és nem kell aljegyző, de továbbra is úgy gondolja, hogy ez a feladat nem haladná meg az itt dolgozók munkaterheit. Ezt már így nem tudjuk felvállalni. Wolf Viktória jegyző: Örül az aljegyzői státusznak, de folyamatosan a takarékos gazdálkodásra int a Képviselőtestület, ez többmilliós visszafizetésre kötelezné az önkormányzatot a magyar állam felé. Ha a lehetőség adott és támogatást élvez az aljegyzői státusz visszaállítása, akkor köszönettel elfogadja és kidolgozza a bevételi kiadási oldalát. A döntés a Képviselő-testületé a jegyző javaslata alapján. Megemlíti, hogy amikor Csajág község csatlakozása kapcsán szóba hozta aljegyzői státusz visszaállítását, ami akkor hatalmas ellenállásba ütközött, de minisztériumi állásfoglalást is kérte többek között. Újra megkéri nyilván, ha erre felhatalmazást kap. Szakmailag örvendetes aljegyzővel dolgozni, aminek több pozitív hatása lenne, mint negatív.

19

Kiss Tamás részönkormányzati kültag: Véleménye, hogy a jegyzői státuszt ne alacsonyítsák le csoportvezetői szintre. Most már négy településre szól a megbízatás. Kürthy Lajos képviselő: Megjegyzi, hogy ez egy „10 milliós ügy”, négyet visszafizetni és a státuszt visszaállítani. Vatics Erzsébet képviselő: A pénzekkel kapcsolatban: ha az aljegyzői státuszt visszaállítjuk, feladatunk növekedni fog. Ha ők ezt nem támogatják, a feladatbővüléssel már meg fogja haladni a hivatal munkáját, a másik pedig hogy gondoljunk arra is, hogy aljegyző nélkül bevállaljuk a negyedik települést és ügyintézésben adódik olyan, hogy milliós perekbe keveredhetünk, mert nem tudjuk ellátni a feladatokat. A 10 milliós tétel csak az első évben jelentkezik, utána csak a munkabér. Wolf Viktória jegyző: A körjegyző a társult önkormányzatok területén minimum hetente egy nap ügyfélfogadási időt tart - ez nem jelent személy szerinti jelenlétet. A jelenlevő ügyintézők ezt nagyon jól megoldják, a kollégáknak köszönhetően megoldott, így nem kell minden héten kell jelen lennem a körjegyzőség területén. A Képviselő-testületi ülések időpontja, amin a jegyzőnek törvény általi kötelezettsége megjelenni, ezek pedig a késő délutáni órákra tendálnak. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, 4 tartózkodással meghozta a következő határozatot: 218/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete támogatja Papkeszi Község Önkormányzata körjegyzőséghez történő csatlakozási szándékát. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről Papkeszi község polgármesterét értesítse és szükség szerint a körjegyzőségi megállapodás módosításának tervezetét készíttesse el. Határidő: Felelős:


A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 219/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete – Papkeszi község esetleges körjegyzőséghez történő csatlakozása kapcsán – továbbtárgyalásra alkalmasnak tartja az aljegyzői státusz esetleges visszaállítási lehetőségét. A Képviselő-testület megbízza Wolf Viktória jegyzőt az aljegyzői státusz esetleges visszaállítási lehetőségeinek kidolgozásával.

20

Határidő: Felelős:

4. 5.

folyamatos Wolf Viktória jegyző

Költségvetési szervek alapító okiratainak felülvizsgálata és módosítása Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Dr. Endrődi Éva képviselő: Jelzi, hogy a kulturális bizottság észlelte, hogy az iskola és óvoda vonatkozásában az autista gyerekek is szerepelnek, úgy gondoljuk, ki kellene hagyni ezt a szót, mert az intézményvezetők tájékoztattak, hogy amint jelentkezik egy ilyen gyermek, abban az esetben azonnal speciális szakembert igényel és annak bér és terhei, valamint tárgyi eszközök biztosításának költségvonzásai jelentkezhetnek. Ezért az volt a kulturális bizottság javaslata, hogy az autista gyerekek az alapító okiratból kerüljenek ki. Kürthy Lajos képviselő: Ha kikerül az alapító okiratból, akkor nem kell felvenni, mi lesz vele?

Wolf Viktória jegyző: Speciális intézménybe kérheti a felvételét. Sörédi Györgyné polgármester: Ha nincs benne az alapító okiratban és mégis felvesszük, nincs a kötelezés speciális szakember tekintetében. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 220/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a költségvetési szervek alapító okiratait felülvizsgálta és az alábbi határozatot hozta: •

A Kippkopp Óvoda és Bölcsőde (székhelye: 8174 Balatonkenese, Balaton utca 63.) alapító okirat tervezetének 4. pontja hetedik bekezdéséből kerüljön ki az „autista” szó.

•

A Pilinszky János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény (székhelye: Balatonkenese, Bajcsy-Zsilinszky u. 10.) alapító okirat tervezetének 4. pontja hetedik bekezdéséből kerüljön ki az „autista” szó.

21

A költségvetési szervek (Falugondokság, Közművelődési Intézmény és Könyvtár, Kippkopp Óvoda és Bölcsőde, Pilinszky János Általános Iskola, Polgármesteri Hivatal, Területi Szociális Szolgáltató és Veszprém Megyei Módszertani Intézmény) alapító okirat módosított tervezeteit egyebekben a jegyzőkönyv melléklete szerinti tartalommal elfogadta. A Képviselő-testület felhatalmazza Sörédi Györgyné polgármestert és Wolf Viktória jegyzőt a költségvetési szervek alapító okiratainak aláírására és az illetékes szervek részére történő megküldésére. Határidő: Felelős:

4. 6.

2009. június 15. Sörédi Györgyné polgármester Wolf Viktória jegyző

Gyermekétkeztetésről Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Kurucz Henrietta képviselő: Elmondja, hogy a szociális bizottság javaslata, hogy nem javasolja a rendelet módosítását. A bizottság minden tagja számára fontos, hogy - főleg a gyermekszegénység miatt Balatonkenesén senki ne éhezzen, szeretnénk, hogy a rendeletek továbbra is érvényben maradjanak. A betervezett másfél milliós keretösszeg fedezheti az évi költségeinket, ha mégsem, félévkor visszatérnénk erre. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 221/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kippkopp Óvoda és Bölcsőde gyermekétkeztetés tárgyában írt megkeresést és előterjesztést megtárgyalta és úgy határozott, hogy az általa fenntartott oktatási – nevelési intézményekben igénybe vett étkezésért fizetendő térítési díjakról szóló 6/2004. (IV. 05.) rendeletét nem módosítja. A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: azonnal Felelős: Sörédi Györgyné polgármester

22

4. 7.

Önkormányzati folyószámlahitel meghosszabbítása Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Tájékoztatásul elmondja, hogy a bizottsági javaslatok az 50 millió Forint összegű hitel meghosszabbítása mellett szóltak. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 222/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az önkormányzat likviditásának megőrzése céljából 50.000.000,- Ft, azaz ötvenmillió forint egyösszegű, egy éves futamidejű folyószámlahitelt vesz fel az OTP Bank Nyrt.-től. A Képviselő–testület kötelezettséget vállal arra, hogy a hitel visszafizetésének időtartama alatt a hitelt és járulékait, a fejlesztési kiadásokat megelőzően éves költségvetésében betervezi, jóváhagyja és biztosítja. A Képviselő–testület nyilatkozik arról, hogy a már meglévő hitelekből, kezességvállalásokból és az igényelt hitelből adódó éves kötelezettségeit figyelembe véve nem esik az 1990. évi LXV. tv. 88.§ (2) bekezdésében meghatározott korlátozás alá. A Képviselő–testület felhatalmazza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a fentiek szerinti feltételekkel történő hitelfelvétel ügyében eljárjon és a hitelszerződést az önkormányzat képviseletében az OTP Bank Nyrt-vel megkösse. Határidő: Felelős:

4. 8.

2009. június 10 Sörédi Györgyné polgármester

Védőnői szolgálat működési engedélyének módosítása Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot:

23

223/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az önkormányzat Védőnői Szolgálat körzeteit az alábbiak szerint módosítja: A Pilinszky János általános Iskola alsó tagozata a II. sz. védőnői körzetellátási területéhez, míg az iskola felső tagozata az I. sz. Védőnői körzet ellátási területéhez tartozik. A Képviselő–testület felhatalmazza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a fentiek szerint a Működési Engedély módosításának ügyében járjon el. Határidő: Felelős:

2009. június 10. Sörédi Györgyné polgármester

Sörédi Györgyné polgármester szünetet rendel el 17,53 órától. A szünetet követően 18,10 órától Turi Attila tervező diafilmes prezentáció keretében bemutatja a Balatonkenese Művelődési és Közösségi Ház megvalósítására készített

tervdokumentációját.

4. 9.

Balaton Keleti Kapuja Turisztikai Egyesület – pályázati lehetőség Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Dr. Endrődi Éva képviselő: A kulturális bizottság alaposan megtárgyalta, támogatni javasolta a benyújtást, illetve azt, hogy a benyújtás feltételeit biztosítsa az önkormányzat. Kinyilvánítja azon szándékát, hogy az egyesület tagjává válik, felhatalmazza a polgármestert a belépési szándék aláírására 2010től az egyesület kiszámítható működése érdekében minimum 20 milliós működési források Balatonkenesére jutó összegének 65 %-át biztosítja 5 éven keresztül és felhatalmazza a szakbizottságot a megállapodás részleteinek kidolgozása. Kürthy Lajos képviselő: Hogy az előzetes feltételrendszert ismerje mindenki, pár mondattal meg lehet-e fogalmazni, melyek lennének az önkormányzati feladatok, amik kötelezőek és ezentúl az egyesület látja el? Bókkon Tamás képviselő: Kérdése, hogy az 5.565 E Ft-ot biztosítani kell? Sörédi Györgyné polgármester: Igen.

24

Kelemen Zoltánné képviselő: Kérdése, hogy az egyesületnek mennyi a törzstőkéje? A taggyűlési határozatot sem láttuk, hogy a tagok hogyan állnak ehhez, a szponzori szerződéseket sem látjuk, egyelőre az önkormányzat nyakába van varrva. Szeretné az említett iratokat látni. Nem érti, hogy megmarad a közművelődési intézmény is és ez pedig a civil szervezet, az önkormányzatnak milyen ellenőrzési hatásköre lesz, mint civil szervezetre? 5 éven keresztül kell biztosítani minimum 20 millió forintot, lehet, hogy ez jövőre 30 lesz, volt nekünk egy Tátorjánunk, amiből tanulni kellett volna, a következő Képviselő-testület terhére nem lehet ilyen súlyos döntést hozni. Lengyel János képviselő: Véleménye szerint nem lehet összemosni a közművelődési intézményvezető és a turisztikai vezető személyét, a következő Képviselő-testületet zavarba hoznák ezzel. Úgy gondolja, sorra kellene venni a dolgokat, hogy először a Képviselő-testület tagja legyen az egyesületnek. Dr. Németh Gyula alpolgármester: A pályázat kiírási feltételei nagyon furcsák. Úgy mennek a kiírások, hogy az egyesület költségvetése minimum 20 M Ft. Nem azt kérdezi, hogy: „mire akarod elkölteni”, hanem hogy legyen ennyi pénzed, ez tragédia. Kocsis Jenő képviselő: Egy jól működő turisztikai egyesületre szüksége van egy Balaton-parti településnek, egy alapító okiratát nem láttam, pénzügyi beszámolóját nem ismerem, a tagság most meg van szólítva, mert szükség van rá. A szponzorokkal kapcsolatban: a kiadvány kb. 5 lapon keresztül közölte a vállalkozásokat, most csupán 6 vállalkozás támogató, abból is az egyik a Tátorján játékvár. A turisztikai egyesület eddigi működését kérdőjelezi meg. Az alakuló ülésen az önkormányzat szerepe ki lett az ajtón söpörve. Kürthy Lajos képviselő: Állítsuk szembe a két oldalt: a bevételek – kiadások , a támogatások – feladatok. Pl.: a tourinform iroda személyállománya feladatostól oda kerül, akkor ott jelenik meg a 3 millió. Akkor a kapunyitót oda adjuk, az ő dolga, lehet, hogy külön pénzből nem kell adni, csak pénz átcsoportosításról van szó. Nem külön pénzekről van szó, hanem meglévő feladatok és pénzek átcsoportosításáról. Németh Ferencné képviselő: A Faluház csinálta a rendezvényeket, és most átadja az egyesületnek, aggályos, hogy saját magának adja át a feladatokat és a pénzeket. Mindenképpen ketté kell venni a faluház és az egyesület vezetését. Dr. Németh Gyula alpolgármester: Példaként elmondja a TDM-el kapcsolatban, hogy a nemesszalóki egyesület kapta meg az önkormányzat által addig ellátott összes feladatot, az egyesület tagjává vált, a község alkalmazásába lévő kolléganő alkalmazójává - addig is ellátta az önkormányzat ezt a feladatkört. Volt egy önálló gazdája, a helyi vállalkozók azt ismerték fel, hogy az egyesület nem eredményorientált, hanem nem hogy növekedni fog Gyenesdiás forgalma. Elmondták,

25

hogy olyan mérési pontokra dolgozták ki és szisztémát, hogy az elköltött forintok hasznosulását pontosan követni kellett. De úgy gondolja, hogy ennél a szintnél többet kell látni ennyi pénz megszavazásához. Győrfi Károlyné intézményvezető: Örül, hogy megemlítetésre került a Gyenesdiási példa nyomán. Akkor is nagyon irigyeltük, hisz 8 évvel ezelőtt kezdték el az utat járni. Amikor az egyesület megalakult, akkor kezdtük. Bíztunk a pályázatban már megalakuláskor. Másfél évig húzódott, talpon maradt ez idő alatt, az eredményeket nem tudtuk elérni, hisz csak a tagdíjakból gazdálkodni mindenki tudja, mit jelenet. Ennek ellenére elértünk néhány sikeres eredményt. Vannak olyan tevékenységeink, melyek felmutathatók. Most választóvonalhoz érkeztünk, mi sem örülünk, hogy alulról jövő kezdeményezéshez az önkormányzathoz kell fordulni, ami tulajdonképpen átcsoportosítást jelent. Az önkormányzat addig ellátott feladatait adná tá az egyesületnek és ahhoz finanszírozást is. Mely feladatok lehetnek? A pénzügyi bizottság ülésen azt határoztuk meg, hogy elsősorban a tourinform iroda, hisz a pályázatban kötelezettséget jelent ez, ötletként felmerült, hogy valamely rendezvényeket kellene átadni feladatként. Az előterjesztés egy elmélet, gyakorlattá akkor válik, amikor a pályázatot elnyerjük. A kötelezettségek akkor lépnek életbe, ha nyertes lesz a pályázat, egész addig elvi hozzájárulását kérjük a Képviselő-testületnek. Nem örülünk, hogy a pályázat ily módon jelent meg, jeleztük azokat a dolgokat, amiken változtatni szerettünk volna, de a pályázat így íródott ki és el kell indulnunk azon az úton, amely támogatására elnyerhető összeg maximum 50 millió forint. A 20 milliós kiadást a három egyesületnek közösen kell biztosítani. Kötelezettségünk lenne, hogy az 5.565 E Ft-tal tételesen forintosan kell, elszámoljunk. A húszmilliós forintot már a feladatokra kell elkölteni. Három település esetén kell három főt alkalmazni, ha nyer a pályázat, az a munkaszervezet lenne, amely a működés mozgatórugója lenne. Átcsoportosításról van szó, ismét kiemeli, feladatokat kér és vár és azzal együtt a finanszírozást. Az addig az önkormányzat által ellátott feladatokat, amelyekhez a finanszírozáshoz, ha jól működik, 35%-kal többet lehet költeni. Az önkormányzat felügyelheti az egyesület működését, a működési 5 millió alatt nem kötelező, abban a pillanatban, ha nyer a pályázat, felügyelő bizottságot kell létrehozni - természetesen a Képviselő-testület tagjai közül. Arra, hogy a kiadványban kevés a hirdetés, azt tudja mondani, hogy nem láttak lehetőséget a hirdetésre, gazdasági válságra hivatkozva a vállalkozók. Az egyesület részére ugyanúgy rendelkezésre áll a szponzorok által nyújtott támogatások beszerzése. A tagdíjakból nem lehet csodát várni és pénzt termelni. Erre garanciát nem lehet vállalni, de mindent meg fogunk próbálni. A pályázat néhány hete jelent meg, az elmúlt hetekben elkezdtünk különböző témákon dolgozni, de amíg nem tudjuk az önkormányzat véleményét állásfoglalását addig nincs értelme folytatni a pályázat kidolgozását. Ha ma pozitív lesz a döntés a jövő héten összehívjuk a taggyűlést és ha a 10%os összegyűjtésre nemet mondanak, akkor nem lesz benyújtva a pályázat. A tavalyi tagdíjakból összetevődő összeg 500 E Ft. Szó nincs személyi kérdésről, szervezeti kérdésről van szó. Németh Ferencné képviselő: Megjegyzi, hogy ez a két dolog előbb, vagy utóbb össze fog mosódni. Győrfi Károlyné intézményvezető: Teszek egy ígéretet, nagyon könnyen megoldható, hogy ne legyen átfedés, ha nyer a

26

pályázat. A távolabbi jövőre gondolva úgy gondolja, koncepcionálisan abban kell gondolkodni, hogy egyfajta struktúrát és irányt kell mutatni és az átfedéseket megszűntetni. A rendezvénypályázat ma jelent meg. Feltételként jelöli meg, hogy a pályázó tagja legyen TDM szervezetnek. Az is feltétel, hogy akik nem indulnak most, nem indulhatnak a következőkön sem, hisz egymásra épülő feladatokat támogatnak. Nem könnyű a döntés, nem is egészen érthető az új rendszer, nem vagyunk nyugodtak a folytatást illetően sem, de ha meg sem próbáljuk, elesünk jelentős támogatási összegektől - és ha a turisztikai fejlesztéseket szeretnénk, nem hiszem, hogy elengedhető. Kurucz Henrietta képviselő: A pályázat beadásakor az önrészt igazolni kell, az ötmillió forint honnan fog odakerülni a turisztikai egyesület számlájára? Győrfi Károlyné intézményvezető: Az önkormányzat ezt az összeget ideiglenesen, meghatározott napra oda helyezi a számlára és aztán visszajuttatja. Ha ezt nem támogatja, megpróbálunk a számlavezető fiókhoz fordulni. Csak akkor szeretnénk megvalósítani, ha az önkormányzat pozitív válaszával találkozunk. Dr. Németh Gyula alpolgármester: Újra kéri, hogy programot és átlátható működést és konkrét finanszírozási célokat kellene meghatározni. Nem merné támogatni az önrész igazolásához az ideiglenes összeg átadást. A másfél év az egyesület számára kellett volna arra gondolkodási időt adjon - és vártátok is a pályázatokat szerintem. Ez a Képviselő-testület nem olyan gondolkodású, hogy milliókat ad akkor, amikor nem tudja milyen feladatokra milyen összegeket. Tudja támogatni, csak nem ilyen kidolgozottsági szinten. A nyárral kapcsolatos dolgok mind az egyesület feladata lesz. Az összes erre kapott pénzt oda kell adni, a személyi kérdéseket is el kell dönteni. El kell dönteni, ezek elengedhetetlen döntések. Hiányolja a lehetséges üzleti tervet. Milyen pénzek mire lesznek elköltve. Győrfi Károlyné intézményvezető: Köszöni, ugyanígy érti, hogy a párhuzamos struktúrákat meg kell szűntetni. Elvi határozatot kér a pályázatkiírója, az eredményességről való értesülésig a részleteket ki lehet dolgozni. Feltételeket követelnek, egyetért alpolgármester úr felvetésével. Dr. Németh Gyula alpolgármester: Nem látjuk, hogy mi a tervezeti szint, a részletkérdések nélkül a Képviselő-testület nem fog adni pénzt. Nem azért kell kimunkálni, hogy a pályázathoz kell, hanem a Képviselő-testület részére, hogy tudja, mire adja az önrészt. Győrfi Károlyné intézményvezető: Kötelezettséget nem kell vállalni, csak a pályázat eredményessége esetén. Ha megérkezik az értesítés a pályázat sikerességéről, a szerződés mindaddig nem köttetik meg, amíg mindhárom félnek meg nem felel. Lengyel János képviselő: Kérdése, hogy a másik két önkormányzat hogyan döntött ebben az ügyben?

27

Győrfi Károlyné intézményvezető: Mindegyik települési önkormányzat pozitívan döntött. Részletes kidolgozását örömmel vállaljuk záros határidőn belül, a következő Képviselő-testületi ülésre tudjuk hozni a részlegesen kidolgozott tervet. Vatics Erzsébet képviselő: Nagyon fontos téma lett és igen is turisztikai egyesületnek működni kell. A TDM egy új irányvonalat nyit meg. Ez furcsa mindenkinek. Kenese önkormányzata csak a turizmus fejlesztésében láthatja az előbbre jutást, amit mondott a pénzügyi bizottság elnöke, ha csak feladatátadásról van szó, azzal a pénzzel, amit elvonunk az intézménytől. Ma délelőtt átbeszéltem a fűzfői kulturális intézményvezetőjével és ő azt mondta, hogy kell ezt támogatni elmagyarázta és ő is mindenben azon dolgozik, mert nagyon el vannak maradva, és ő nem vállalta el az egyesület vezetését, viszont tagja annak. A fölött fogunk dönteni, hogy a turizmusunkat fejlesztjük-e, vagy nem. És nem pénzbe kerül, hanem feladatátadás lesz. Dr. Németh Gyula alpolgármester: Lehet-e azt csinálni, hogy benyújtja az egyesület a pályázatot, az önkormányzat belép, letesszük az önrészt, de azzal a kikötéssel vesszük igénybe az elnyert pályázatot is, ha azok a részletkérdések, feladatok kimunkálásra kerülnek, amik a párbeszédek során véglegesítődnek és annak feltételrendszerében megegyezik az önkormányzattal? Győrfi Károlyné intézményvezető: Nagyon kedvező lenne a megoldás és köszönjük az ötletet. Ha nyer a pályázat, a jövő évben és 5 éven keresztül vállalja a 65%/-ot, mindez a jövő évre vonatkozik és csak ha a pályázat nyertes lesz. Vatics Erzsébet képviselő: Kérdés, ha a szponzori támogatás nem jön össze, akkor mit lehet tenni? Elbukott a pályázat? Az önkormányzatnak kell felvállalni? Győrfi Károlyné intézményvezető: Ezt pontosan nem tudom. Ha van tőkéje az egyesületnek, akkor azt tudja beforgatni. A jövő évtől az egy százalék gyűjtésére is alkalmas lesz az egyesület, felvállalni biztosan nem tudjuk de az biztos, hogy mindent megteszünk a cél érdekében. Csodaszámban menő felajánlások is jöhetnek. Kiss Tamásné pénzügyi bizottság kültag: Ennek a TDM-nek a mechanizmusát csináljuk tulajdonképpen évek óta pl. az Akarattyai Napoknál. Sem a mi egyesületünk, sem a Mariann külön nem tudnánk megcsinálni de össze kell fogni és ennek ez a lényege. A civil összefogásé a jövő. Hozzá tudják hivatalosan tenni a munkájukat, tőkéjüket és abból indul a megvalósítás és nagyon jól működik a balatoni sikeres településeken és mi is csináljuk kicsiben. Sörédi Györgyné polgármester: Kérdés, vagyunk-e olyan döntési helyzetben, hogy az elénk tártak birtokában el akarunk indulni a többi konzorciumi taggal, vagy a másik lehetőség, hogy majd ősszel és addig

28

kérjük a kidolgozottságát. Wolf Viktória jegyző: Amennyiben úgy dönt a Képviselő-testület, határozatban kell vállalnia, hogy az önkormányzatot érintő 5.565 E Ft-ot kötelezettségként vállalja – és azt minek a terhére. Az igazolandó önrész összegét biztosítja és támogatásként a turisztikai egyesület számlájára átutalja. Győrfi Károlyné intézményvezető: Elsőként szükség lenne arra, hogy a Képviselő-testület kinyilvánítja szándékát, hogy az egyesület tagjává váljon. Kelemen Zoltánné képviselő: Úgy gondolja, hogy a szeptemberi időpontig ki tudják dolgozni a részleteket a pályázattal kapcsolatban. Dr. Németh Gyula alpolgármester: Nyilván működésre megy, de személyi bérre mennyi, és mennyibe kerül az a feladat, mivel fog csökkenni a költségvetési kiadásaink? Győrfi Károlyné intézményvezető: A pályázat meghatározza, hogy a 65%-ot biztosítja a működési kiadásoknak. Ezzel már feladatot ad át az önkormányzat és a finanszírozást. Létezhet bővebb keret, hogy más feladatokat és nagyobb összeget ad át, ha viszont ez a megoldás, lehet, hogy az idegenforgalmi adó bevétel bizonyos százalékát kellene nyújtani. Ha a szeptemberi beadás mellett dönt a Képviselő-testület, akkor a szeptember előtti ülésre részletesen kidolgozzuk. Sörédi Györgyné polgármester: Előkészítettségét meg lehet tenni részletesen, bér, dologi, tárgyi és talán még szponzorok aktivizálását is meg lehet tenni. Egyetértenek-e azzal, hogy ne a júniusi, hanem a szeptemberi határidőre készítsük elő a pályázatot? - Folyamatos egyeztetéssel egységes döntés születhet. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 3 nem szavazattal, 2 tartózkodással meghozta a következő határozatot: 224/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a Balaton Keleti Kapuja Turisztikai Egyesület (Balatonkenese) által az Új Magyarország Fejlesztési Terv keretében kiírt pályázatról szóló előterjesztést és az alábbiak szerint határozott: A pályázat előkészítettségének hiánya miatt a pályázat szeptemberi határidővel történő benyújtását támogatja. Felkéri a turisztikai egyesület elnökét a pályázati program részletes kidolgozására a 2009. június hónapban tartandó Képviselő-testületi ülésig.

29

A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről a Balaton Keleti Kapuja Turisztikai Egyesület elnökét értesítse. Határidő: Felelős:

azonnal, a pályázat kidolgozását illetően: 2009. június 22. Sörédi Györgyné polgármester Győrfi Károlyné turisztikai egyesület elnöke

Ezt követően Sörédi Györgyné polgármester javasolta, hogy a forgatókönyvben megjelölt 4. 23. pont helyett a 4. 10. pontban tárgyalják a „Tájház alkotóműhellyel történő bővítése, felújítása” napirendi pontot. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 225/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a „Tájház alkotóműhellyel történő bővítése, felújítása” napirendi pontot a vegyes ügyek keretében 4. 10. pontban kívánja tárgyalni a forgatókönyvben megjelölt 4. 23. helyett. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtásával. Határidő: Felelős:


4. 10. Tájház alkotóműhellyel történő bővítése, felújítása Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja, hogy több olyan elem felmerült, ami azt tette szükségessé, hogy egyeztetést folytassanak, amire nemrég került sor. A közben jelentkező átfedésekre készül egyfajta belső átcsoportosítás. Mivel a tájházra kaptuk elsősorban a pályázatot, a hátsó fal javítását ebbe tudtuk belefoglalni és egy kinti foglalkoztatónak a megépítését. Ezek indukálták a változtatásokat, ehhez képest jelentkezett egy hárommilliós nagyságrendű összeg, ez nem fér bele. A plusz összegekre külön megrendelést kell adnunk, amennyiben a Képviselőtestület úgy dönt. Révfalusi László: A munkák összefüggnek, amire a szerződésünk szól, azokat a munkákat elvégeztük. A

30

villanyszerelési munkákat és a feltárásokat. A műszaki ellenőrnek és a megbízónak továbbítottuk a felmerült problémát, csak annyi a kérésünk, hogy tegyünk rá pontot, így nehéz munkát végezni. Amíg a Képviselő-testület a szerződésen nem módosít, addig az van. Igyekeztünk türelemmel várni a döntésre, de ki fogunk csúszni az időből. A tájházat kellene meghatározni – az iparos-háznál meg kell határozni, hogy mi az, ami műszakilag elhagyható, és mi az, aminek feltétlenül meg kell készülni és a pénzügyi keretet meghatározni. Takács Boglárka beruházási előadó: Írásos dokumentumot nem kaptunk a műszaki ellenőrtől. Ha csak a belső munkálatokat vesszük ki, akkor nettó 1,2 millió forint még mindig marad a szerződésben vállalt összegen felül. Amint ma a Képviselő-testület meghozza döntését, ahhoz fogja a műszaki tartalmat igazítani a műszaki ellenőr. Vatics Erzsébet képviselő: Javasolja, hogy a Képviselő-testület bízza meg a polgármestert, hogy tárgyaljon az iparostestülettel, mielőbb tegyük meg, hogy ne akadályozzuk a munkát. Sörédi Györgyné polgármester: Javasolja a pályázat megvalósításához szükséges anyagi keretet továbbra is mindösszesen nettó 12.097.934.- Ft összegben meghatározni. Felveszi a kapcsolatot az ipartestülettel és a továbbiakat külön szerződés keretében kezeljük. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 226/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a „Tájház alkotóműhellyel történő bővítése, felújítása” című pályázat megvalósításához szükséges anyagi keretet – továbbra is – mindösszesen nettó 12.097.934.-Ft-ban határozza meg. A Képviselő-testület felkéri a műszaki ellenőrt és a tervezőt (aki tervezői művezetési feladatokat is ellát), hogy a kivitelező számára az elvégzendő és a kihagyandó tételeket határozza meg és az átcsoportosítások egyeztetését követően a szerződés műszaki tartalmát ennek megfelelően módosításra készítsék elő. A Képviselő-testület felhatalmazza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a szükséges intézkedéseket megtegye és a szerződés módosítását aláírja. Határidő: azonnal, az egyeztetésekre és a szerződés módosítására 2009. június 15. Felelős: Sörédi Györgyné polgármester

Ezt követően Sörédi Györgyné polgármester javasolta, hogy a a „Hársfa u. és Ságvári u. csapadékvíz-elvezető árok felújítása” napirendi pontot a vegyes ügyek keretében 4. 11. pontban tárgyalják a forgatókönyvben megjelölt 4. 19. helyett.

31

A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 227/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a „Hársfa u. és Ságvári u. csapadékvíz-elvezető árok felújítása” napirendi pontot a vegyes ügyek keretében 4. 11. pontban kívánja tárgyalni a forgatókönyvben megjelölt 4. 19. helyett. A Képviselő-testület végrehajtásával. Határidő: Felelős:

megbízza

Sörédi

Györgyné

polgármestert

a

határozat


4. 11. Hársfa u. és Ságvári u. csapadékvíz-elvezető árok felújítása Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja az előzményt, miszerint Lengyel János képviselői indítványára kezdeményezték a Ságvári és Hársfa utcák esetében a csapadékvíz-elvezető árok felújítását. Megszületett a megoldási javaslat, - nagyon drága megoldásban nem tudunk gondolkodni - a szükség hozta a megoldási javaslatot, miszerint a Hársfa utcában megpróbálják elvezetővel felfogni elvezetni. Az ott lakók ez ellen tiltakoztak. A vasút környékén régi elvezető árok helyei is ott voltak. Gondot jelent az ott élőknek. Kétféle megoldásban lehet gondolkodni: vagy fönt kell megfogni a vizet, vagy a Hanák abc-től lefele egy vízelvezetést készíteni. Úgy gondolja, hogy nem kéne elkapkodni a megoldást, vagy a földárok elkészítésre kerül – a tiltakozások ellenére – vagy a másik megoldási javaslat: vizsgáljuk meg annak lehetőségét, azon a részen, ahol a probléma vehemensen jelentkezik, valamilyen megoldási lehetőséget keresni. Úgy gondolja, hogy kicsit komolyabb előkészítéssel dönteni lehet, mi legyen a megoldás. Lengyel János képviselő: A nyitott árkot megkérdeztük, az érintettek értesítését kértem, de lehetőségük sem volt egyetérteni vagy tiltakozni. Dr. Endrődi Éva képviselő: Kérdése, hogy az árok, amely a Hársfa és a Ságvári utca alsó szakaszára megterveztek, mennyire tehermentesíti az alul lakókat? Elsősorban azokat kellene tehermentesítni. Ha segíteni akarunk, dolgozzuk ki annak lehetőségét, hogy az alsó részeket hogyan tudnánk tehermentesíteni.

32

Kürthy Lajos képviselő: Akit elönt a víz, az természetesen másképp áll a kérdéshez. Miért kell, hogy a lakosok képviselete után a lakosság ellenvéleménye alakuljon ki? Hogy a vízelvezetés megoldott legyen, ha a közösség úgy gondolja, halasszuk el a munkát, készítessük el a terveket, ha burkolt árok kell, vízjogi létesítési engedéllyel megnyugtató megoldás legyen a lakosság részére és a képviselő úr kezdeményezése sem volt hiábavaló. Révfalusi László: Elmondja, hogy a helyszínt megnézték, a felső utcák vizeit összegyűjtve a szántóföld irányába a Ságvári utca felé lehet elvezetni. A földárok megoldaná ezt a problémát, nagy víznél nem zárható ki, hogy lejjebb is megjelenik, de a kiburkolás indokolatlan. Ez több, mint ötven családnak megoldást jelentene. Sörédi Györgyné polgármester: Úgy érezzük, hogy alaposabban körül kell járni a problémát, úgy gondolja, hogy vizsgáljuk meg hogy az alsó részen akiket érint a probléma hogyan tudnánk ott megoldani a vízelvezetés problémáját. Javasolja, lakossági fórum előzze meg a mi készülődésünket és a lakossági vélemények leszűrése után megbízzuk Lengyel János képviselő urat a probléma további gondozásával. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 228/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Balatonakarattya, Hársfa utca és Ságvár utca csapadékvíz-elvezető árok felújítása véleményeztetése céljából lakossági fórum összehívását határozta el. A Képviselő-testület a lakossági vélemények tükrében kívánja tovább folytatni a csapadékvíz elvezetés problémájának megoldását, melynek gondozásával megbízza Lengyel János képviselő urat. Határidő: Felelős:

folyamatos Sörédi Györgyné polgármester Lengyel János képviselő

4. 10. Felterjesztési javaslat a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény módosítására Előadó:



33

Dr. Németh Gyula alpolgármester: Hogy maradjon tartósan állami tulajdonban, hogy ne tudják kiprivatizálni, ha önkormányzati tulajdonba megy térítés nélkül, lesznek önkormányzatok, aki el fogják idegeníteni véleménye szerint. Vatics Erzsébet képviselő: Hozzáfűzi, hogy a Magyarország alatt húzódik Európa legnagyobb édesvízi vízkészlete. Meg kell akadályozni, hogy Magyarország vízkészlete idegen kézbe kerüljön. Állami tulajdon forgalomképtelen, vagy az önkormányzat kezelésébe, de nem eladható, forgalomképtelen vagyonba az önkormányzatokhoz. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 229/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 101. § (1) bekezdés c) pontja szerinti felterjesztési jogával élve javasolja a Magyar Köztársaság Kormányának a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény módosítását a regionális vízmű-szolgáltatói részvények és a regionális vízi közművek térítésmentes önkormányzati – forgalomképtelen vagyonként - vagyonátadása érdekében. Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza Sörédi Györgyné polgármestert a Miniszterelnökhöz címzett - a határozat mellékletét képező - levél aláírására, valamint a regionális vízmű-szolgáltatói részvényeket igénylő települési önkormányzatok tájékoztatására.

Felelős:


Határidő:

a felterjesztés megküldésére: 2009. június 10.

4. 11. Tájékoztató Kenese Közmű Kft. építési programjáról és ütemtervéről Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 230/1/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata:

34

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a KeneseKözmű Kft. építési programjáról és ütemtervéről szóló tájékoztatót a jegyzőkönyv melléklete szerinti tartalommal tudomásul veszi. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:


4. 12. Nánásiné Ilcsik Judit behajtási engedély kérése Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Mechanikai korlátozás felállítását javasolja a teherautók behajtásának megakadályozása érdekében – pl. telepíteni lehet egy tetszetős szeméttárolót. Bókkon Tamás képviselő: Javasolja a kulcsos lehajtható módszert, hogy az áruját be tudja vinni – így egy tulajdonosi szemléletet is erősítünk bennünk. Rendezzék le egymás között a problémákat. Sörédi Györgyné polgármester: Ezzel csak az a baj, hogy nem vállalják a felelősséget az anyagiakért. Vatics Erzsébet képviselő: Egyetért Bókkon Tamással, ajánlják fel és írásban mondja le, ha nem fogadja el. Kelemen Zoltánné képviselő: Nem ért egyet azzal, hogy a nagy teherautó bemenjen. Annyi hely van, hogy még a kis teherautó is befér. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, 4 nem szavazattal meghozta a következő határozatot: 230/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Nánásiné Ilcsik Judit 1135 Budapest, Kisgömb u. 11. szám alatti lakos kérelmét megtárgyalta és az alábbiak szerint határozott.

35

A Képviselő-testület a Vak Bottyán strand melletti pavilon sor előtti közterületen mechanikai korlátozást kíván felállítani a teherautók behajtásának korlátozása érdekében. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert a szükséges intézkedések megtételével. Határidő: Felelős:


4. 13. Euro-Dáma-Ház Kft. (Győr, Fehérvári u. 75.) strandszéf ajánlata Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Wolf Viktória jegyző: Az előzetesek alapján a Falugondok úrral a Vak Bottyán és Bercsényi strandokra látják előnyösnek 20-20 db strandszéf beszerzését. Ezen szolgáltatás beindítása az északi parton egyedülálló lenne. Vatics Erzsébet képviselő: Támogatja a javaslatot, kéri, határozzák meg a forrást. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 231/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Euro-Dáma-Ház Kft (9028 Győr, Fehérvári u. 75.) strandszéf ajánlatát megtárgyalta és az alábbiak szerint határozott. A Képviselő-testület a Vak Bottyán és Bercsényi strandokra 20-20 db strandszéfet vásárol az Euro-Dáma-Ház Kft-től 7.000.- Ft + Áfa/db áron. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről a Falugondnokság vezetőjét értesítse, valamint felhatalmazza az adásvételi szerződés aláírására. Határidő: Felelős:

azonnal Sörédi Györgyné polgármester Kelemen Zoltán Falugondnokság vezetője

4. 14. D-Medico Kft – egészségügyi szolgáltató ellátási területéről

36

Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Kurucz Henrietta képviselő: Elmondja, hogy ezidáig is ők látták el a területet, a TB most kért szerződésmódosítást finanszírozás miatt, biztos, hogy nekik nem volt eddig. Nincsenek velük jó tapasztalataink. Pl.: csak előjegyzés alapján fogadnak, telefonon nem lehet elérni őket, Kéri, hogy megfelelően előkészített kötelezettségvállalást kérjen az önkormányzat. A Dr. Sydó Tibor általi kardiológiai ellátásnál is ugyanez a helyzet, javasolja velük felvenni a kapcsolatot. Vatics Erzsébet képviselő: Javasolja megbízni a szociális bizottságot a kapcsolatfelvételekkel. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 232/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a D-Medico Kft. (Egészségügyi Szolgáltató) szakellátással kapcsolatos előterjesztését és az alábbiak szerint határozott: A Képviselő-testület az egészségügyi szolgáltatóval kötelezettségvállalásra szóló megállapodást kíván kötni a szakellátásra vonatkozó feladat-ellátási szerződés megkötését megelőzően. A Képviselő-testület megbízza Kurucz Henrietta képviselőt, az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnökét, vegye fel a kapcsolatot a D-Medico Kft. képviselőivel a kötelezettségvállalás pontosítását illetően. Határidő: Felelős:

folyamatos Sörédi Györgyné polgármester Kurucz Henrietta Szociális Bizottság elnöke

A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 232/1/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Dr. Sydó Tiborral kötött kardiológiai szakellátási területi kötelezettségvállalásra szóló megállapodást felülvizsgálja, mivel továbbra is meg kívánja kötni a szakellátásra vonatkozó feladat-ellátási szerződés megkötését megelőzően. A Képviselő-testület megbízza Kurucz Henrietta képviselőt, az Egészségügyi és Szociális

37

Bizottság elnökét, vegye fel a kapcsolatot a Dr. Sydó Tibor kardiológiai főorvos úrral a kötelezettségvállalás pontosítását illetően. Határidő: Felelős:

folyamatos Sörédi Györgyné polgármester Kurucz Henrietta Szociális Bizottság elnöke

4. 15. 2009. június 7. napjára kitűzött Európai parlament tagjainak megválasztásában résztvevők étkezési ellátmányának biztosítása. Előadó:

Wolf Viktória Helyi Választási Iroda vezetője

/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 233/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Európai Parlament tagjainak megválasztásában résztvevő Szavazat Számláló Bizottságok, valamint a Helyi Választási Iroda tagjai számára étkezési ellátmány biztosításához 70.000.- Ft összeggel járul hozzá, a körjegyzőség 2009. évi költségvetése terhére. A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert, hogy az ellátmány biztosításáról a 2009. évi költségvetés terhére gondoskodjon. Határidő: azonnal Felelős: Sörédi Györgyné polgármester

4. 16. A Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium pályázati kiírása 2009-ben megvalósuló kiemelt rendezvények támogatására. Előadó:

Dr. Endrődi Éva képviselő

/Szóbeli előterjesztés./ Hozzászólások: Dr. Endrődi Éva képviselő: Elmondja, hogy a pályázattal elérhető támogatás mértéke maximum 5 millió forint, a támogatás intenzitása a rendezvény költségvetésének legfeljebb 50%-a. A 2009-ben megvalósuló kiemelt rendezvények támogatására szóló pályázatot benyújtják, a szükséges önrészt az önkormányzat a Közművelődési Intézmény és Könyvtár költségvetésében biztosítja. Az a kérés, hogy előlegezze meg a három millió forintot a Képviselő-testület, mert

38

már vége lesz a szezonnak, amikor megkapják a pénzt. A három millió forint összeg benne foglaltatik a költségvetésében, csak meg kell előlegezni. Három millió önrész összegének megelőlegezését kéri a Közművelődési Intézmény és Könyvtár részére - 50%-os támogatással - a 2009. évi rendezvénykeret terhére. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 234/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Balaton Fejlesztési Tanács által kiírt, a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium támogatásával A Balaton kiemelt üdülőkörzetében 2009-ben megvalósuló kiemelt rendezvények támogatására kiírt pályázaton való részvételt támogatja „Balatoni Kapunyitó” címmel. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről Győrfi Károlyné intézményvezetőt értesítse. Határidő: Felelős:


A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 234/1/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Balaton Fejlesztési Tanács által kiírt, a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium támogatásával A Balaton kiemelt üdülőkörzetében 2009-ben megvalósuló kiemelt rendezvények támogatására kiírt pályázat benyújtásához szükséges önrész összegét, maximum 5.000.000.- Ft összeget az intézmény költségvetéséből biztosít a Közművelődési Intézmény és Könyvtár részére. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről a pályázat benyújtásáért felelős Győrfi Károlyné intézményvezetőt értesítse. Határidő: Felelős:


4. 17. Belterületi utak fejlesztése című pályázat Előadó:



39

Takács Boglárka beruházási előadó: A pénzügyi bizottság javaslata szerint a Széchenyi és Árpád utca kerülne benyújtásra, majd a kidolgozás után visszakerülne a Képviselő-testület elé. A Széchenyi utcához még tervet kell készíttetnünk. Sörédi Györgyné polgármester: Javasolja a pályázat benyújtását az Árpád és Széchenyi utcák munkálataira. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 235/2009. (V. 27.) Balatonkenese testületének határozata:

Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a KözépDunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht. közreműködésében a KDOP-4.2.1/B. jelű pályázati felhíváson történő részvételt támogatja. A pályázatot az alábbi két utca felújítására vonatkozóan kívánja benyújtani: Balatonkenese – Balatonakarattya, Árpád gyűjtőutca megépítése Balatonkenese, Széchenyi utca burkolat-felújítása a Közútkezelő közreműködésével.

Kht.

A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert a pályázatok benyújtásához szükséges intézkedések megtételével. Határidő: Felelős:

2009. augusztus 31. Sörédi Györgyné polgármester

4. 18. BFT pályázat mentő katamarán és defibrillátor beszerzésére Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 236/2009. (V. 27.) Balatonkenese testületének határozata:

Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Balatoni Fejlesztési Tanácshoz benyújtandó mentő katamarán és defibrillátor beszerzésére irányuló pályázathoz szükséges önerő összegét, 330.552.Ft-ot 2009. évi költségvetésében biztosítja.

40

A Képviselő-testület felhatalmazza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a szükséges intézkedéseket megtegye. Határidő: Felelős:


4. 20. Játszóterek bővítésére, felújítására pályázat (CÉDE) Előadó:



Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Közép-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács által meghirdetett KD RFT/CÉDE/2009. a helyi önkormányzatok fejlesztési feladati c. pályázati felhívásra hivatkozva pályázatot nyújt be „Balatonkenese, József Attila utcai játszótér fejlesztése” címmel. A saját forrás összegét 1 806 480.- Ft-ot a 2009. évi költségvetésében az általános tartalék terhére biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Határidő: Felelős:


A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 238/2009. (V. 27.) Balatonkenese testületének határozata:

Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Közép-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács által meghirdetett KD RFT/CÉDE/2009. a helyi önkormányzatok fejlesztési feladati c. pályázati felhívásra hivatkozva pályázatot nyújt be „Balatonakarattya, Hársfa utcai játszótér fejlesztése” címmel. A saját forrás összegét 1 449 365.- Ft-ot a 2009. évi költségvetésében az általános tartalék terhére biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Határidő: Felelős:


41

4. 21. Kapuvári utca burkolat felújításának elszámolása Előadó:



Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy lemond a 190001408U számú Balatonkenese, Kapuvári utca burkolat felújítása tárgyú támogatási szerződésben foglalt támogatási összeg 19.468.- Ft részéről az alacsonyabb tényleges költség miatt. A Képviselő-testület felhatalmazza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a szükséges intézkedéseket megtegye. Felelős: Határidő:

Sörédi Györgyné polgármester 2009. június 15.

4. 24. Önkormányzati belterületi közutak felújításának, korszerűsítésének támogatása (TEUT) Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Ha több felújításra kívánjuk benyújtani a pályázatot, rangsort kell felállítani. Véleménye szerint a Strand tér burkolat felújítása lenne a legelső a rangsorban, azt követné a Benczúr utca, a Zrínyi, a Katona utca, majd a Petőfi utcák. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 240/2009. (V. 27.) Balatonkenese testületének határozata:

Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

42

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a HU-KDRFT/TEUT/730/21/2009. számú pályázati felhívásra hivatkozva pályázatot nyújt be Balatonkenese, Strand tér burkolat felújítása címmel. A saját forrás összegét 5 944 860.- Ft-ot a 2009. évi költségvetésében az útépítés és csapadékvíz elvezetés terhére biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Határidő: Felelős:



Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a HU-KDRFT/TEUT/730/21/2009. számú pályázati felhívásra hivatkozva pályázatot nyújt be Balatonkenese, Benczúr Gyula utca burkolat felújítása címmel. A saját forrás összegét 5 383 246.- Ft-ot a 2009. évi költségvetésében az útépítés és csapadékvíz elvezetés terhére biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Határidő: Felelős:



Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a HU-KDRFT/TEUT/730/21/2009. számú pályázati felhívásra hivatkozva pályázatot nyújt be Balatonkenese, Zrínyi Miklós utca burkolat felújítása címmel. A saját forrás összegét 3 506 357.- Ft-ot a 2009. évi költségvetésében az útépítés és csapadékvíz elvezetés terhére biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Határidő: Felelős:


A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot:

43


Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a HU-KDRFT/TEUT/730/21/2009. számú pályázati felhívásra hivatkozva pályázatot nyújt be Balatonkenese, Katona József utca burkolat felújítása címmel. A saját forrás összegét 6 242 273.- Ft-ot a 2009. évi költségvetésében az útépítés és csapadékvíz elvezetés terhére biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Határidő: Felelős:



Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a HU-KDRFT/TEUT/730/21/2009. számú pályázati felhívásra hivatkozva pályázatot nyújt be Balatonkenese, Petőfi Sándor utca burkolat felújítása címmel. A saját forrás összegét 2 400 696.- Ft-ot a 2009. évi költségvetésében az útépítés és csapadékvíz elvezetés terhére biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Határidő: Felelős:


4. 25. Kerékpárút útburkolati jelzések felfestése Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja, hogy a pénzügyi bizottság ülésén az merült fel, hogy a Kikötő utca záróvonal felfestése indokolt.

44

Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 245/2009. (V. 27.) Balatonkenese testületének határozata:

Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul, hogy a Plastiroute Kft (8400 Ajka Ibolya u. 2.) a kerékpárút Kikötő utcai szakaszán a sárga záróvonal felfestését 170.390.- Ft + Áfa összegben elvégezze. A munkadíjat a 2009. évi költségvetés terhére biztosítja. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről a Falugondnokság vezetőjét értesítse. Határidő: Felelős:


4. 26. Móricz Zsigmond utca folytatásán lévő terület hulladékszállítása Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Javasolja – annak érdekében, hogy ne legyen precedens értékű, hogy szüneteltetnek egy közszolgáltatást - lakossági fórum összehívását a terület hulladékszállítása ügyének véleményeztetése céljából. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 246/2009. (V. 27.) Balatonkenese testületének határozata:

Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Móricz Zsigmond utca folytatásán lévő terület hulladékszállítása ügyének véleményeztetése céljából lakossági fórum összehívását határozta el az érintett ingatlantulajdonosok meghívásával. A Képviselő-testület a lakossági vélemények tükrében kívánja továbbtárgyalni a Móricz Zsigmond utca folytatásán lévő terület hulladékszállítási problémájának megoldását.

45

A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről a Falugondnokság vezetőjét értesítse. Határidő: Felelős:

folyamatos Sörédi Györgyné polgármester Kelemen Zoltán Falugondnokság vezetője

4. 27. Lehetséges Áfa-változásból eredő strandbelépők árainak változása Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Vatics Erzsébet képviselő: Elmondja, hogy a részönkormányzat nem javasolta a strandbelépők árainak megemelését. Varjúné Oroszi Éva gazdálkodási csoportvezető: Javasolja - amennyiben a Képviselő-testület megszavazza a strandbelépők árainak változtatását - hogy ne 5 Ft-ra végződjenek az összegek, mert nagyon megnehezíti a készpénzes elszámolásokat. Véleménye szerint szükség van az árak Áfa-változáshoz történő igazítására, mert a betervezett szerint 1,5 - 2 millió forinttal fizetne többet áfára az önkormányzat, ha változatlanul hagyjuk az árakat. Sörédi Györgyné polgármester: Támogatja az előterjesztést az 5 Ft-tal végződő árak felfelé kerekítésével. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, 3 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta a következő határozatot: 247/2009. (V. 27.) Balatonkenese testületének határozata:

Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 2009. július 1-i ÁFA változás esetén a strandbelépők árait az alábbiak szerint határozza meg 25 % Áfa kulcs esetében:

Vak Bottyán strand napi heti havi Felnőtt Délutáni felnőtt (17-19 h)

470.190.-

2810.-

9850.-

Bezerédj strand napi heti havi 370. 2180. 8750. 190. -

Bercsényi strand napi heti havi 370.-

2180.-

8750.-

190.-

46

Diák nyugdíjas Délutáni diák, nyugdíjas (17-19 h)

320.-

1880.-

130.-

7500.-

260. -

1560. -

130. -

6250. -

260.-

1560.-

6250.-

130.-

Kedvezmény: 6 éves korig gyermekeknek a belépés ingyenes. Pilinszky János Általános Iskola tanulóinak a belépés ingyenes (diákigazolvány felmutatása kötelező). A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:

azonnal Sörédi Györgyné polgármester Kelemen Zoltán Falugondnokság vezetője

4. 28. Társulási megállapodás módosítás - Balatonfűzfő Város Önkormányzata (Irinyi János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény) Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Javasolja, hogy az alapító okirat módosítását oly formában támogassák, hogy a telephely és működési területben nem szerepel Balatonkenese. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 248/2009.(V.27.) Balatonkenese testületének határozata:

Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Balatonfűzfő Város Önkormányzatával – Irinyi János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény – történő társulási megállapodás módosítást és alapító okirat módosítást, tekintettel arra, hogy az alapfokú művészeti oktatás ellátására 2004. augusztus 16-án létrehozott és módosított feladatellátó intézményi társulási megállapodást Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata 2009. március 23. napján megtartott ülésén 104/2009. (III. 23.) számú határozatával jogszerűen felmondta és egyidejűleg a társulásból kiválik 2009. június 30. napjával, az alábbi feltételekkel fogadja el.

47

Az Irinyi János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Alapító Okiratának 3. pontját az alábbi tartalommal fogadja el: „Telephelyei: Művészetoktatás telephelyei: - Művelődési Ház 8183 Papkeszi, Fő utca 23.” Az Irinyi János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Alapító Okiratának 8. pontját az alábbi tartalommal fogadja el: „Működési területe: Balatonfűzfő város, Papkeszi község közigazgatási területe A kötelező felvétel ellátása: az Irinyi János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény b) osztályaiban” Az Irinyi János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Alapító Okiratának 13. pontját a Balatonkenesei telephely teljes körű kihagyásával fogadja el. A társulási megállapodás módosítását Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az alábbi 4. ponttal egészíti ki. „Jelen megállapodás módosítása Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 104/2009.(III.23.) számú határozata értelmében 2009. június 30. napjával hatályát veszti.” A Képviselő-testület A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:


4. 29. Óvoda pályázathoz közbeszerzési bíráló bizottsági tagok kiválasztása. Előadó:

Sörédi Györgyné polgármester /Szóbeli előterjesztés./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Javasolja a bíráló bizottság tagjainak megválasztani a részönkormányzat, illetve a bizottságok vezetőit: Vatics Erzsébet, Kurucz Henrietta, Kürthy Lajos, Dr. Endrődi Éva képviselőket. Tóth Géza műszaki csoportvezetőt, Varjúné Oroszi Éva gazdálkodási csoportvezetőt, valamint Csíki Gábor közbeszerzési szakértőt és Wolf Viktória jegyzőt. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot:

48


Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Óvoda pályázathoz az alábbi tagokat választotta meg a közbeszerzési bíráló bizottságba: Vatics Erzsébet Kurucz Henrietta Kürthy Lajos Dr. Endrődi Éva Varjúné Oroszi Éva Tóth Géza Csíki Gábor Wolf Viktória A Képviselő-testület végrehajtására. Határidő: Felelős:

utasítja

Sörédi

TÖT elnöke képviselő SzocB. elnöke képviselő PüB. elnöke képviselő KuB. elnöke képviselő gazdálkodási csoportvezető műszaki csoportvezető közbeszerzési szakértő jegyző Györgyné

polgármestert

a

határozat

folyamatos Sörédi Györgyné polgármester

4. 30. Kippkopp Óvoda és Bölcsőde infrastrukturális fejlesztése. Előadó:


/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: A pályázat megvalósítása érdekében a tervellenőri feladatok ellátásával a Triskell Épülettervező Kft-t javasolja megbízni az árajánlatukban szereplő bruttó 1.800.000.- Ft értékben. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 249/2/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a KDOP-5.1.1/2F-2f-2009-0023 jelű pályázat megvalósítása érdekében a Triskell Épülettervező Kft-t bízza meg a tervellenőri feladatok ellátásával bruttó 1.800.000.Ft értéken.

49

A Képviselő-testület felhatalmazza Sörédi Györgyné polgármestert, hogy a szükséges intézkedéseket megtegye és a szerződést megkösse. Felelős: Határidő:

Sörédi Györgyné polgármester 2009. június 30.

4. 31. Pedagógus napra támogatás elkülönítése Előadó:


/Szóbeli előterjesztés./ Hozzászólások: Dr. Endrődi Éva képviselő: Javasolja a kulturális bizottság, hogy kb. 80 fő részére vacsora költségként 200.000.- Ft-ot biztosítson a Képviselő-testület a pedagógusok számára. Sörédi Györgyné polgármester: Hozzáfűzi, hogy egy évben egyszer ezt a gesztust meg szokták kapni a pedagógusok, mert más formában nem tudjuk elismerni munkájukat. Az általános tartalék terhére javasolja megjelölni, amennyiben a Képviselő-testület biztosítja az összeget. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 250/2009. (V. 27.) Balatonkenese testületének határozata:

Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Pedagógus Nap alkalmából 80 fő részére 200.000.- Ft összeget biztosít a pedagógus napi rendezvény lebonyolításához az önkormányzat általános tartalékának terhére. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert a szükséges intézkedések megtételével. Határidő: Felelős:


50

4. 32. Kurtaxa befizetés ellenében strand belépőjegy biztosítása. Előadó:


/Szóbeli előterjesztés./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: Javasolja, hogy a tavalyi év gyakorlatához hasonlóan 2009. június 1. napjától egy kurtaxa befizetés ellenében 1 db strand-belépőjegyet biztosítson a Képviselő-testület a közvetlen vízparti területtel nem rendelkező szállásadók részére. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 251/2/2009. (V. 27.) Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestületének határozata: Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy 2009. július 1. napjától a strandszezon idejére egy vendégéjszaka utáni kurtaxa befizetés ellenében 1 db strand-belépőjegyet biztosít a közvetlen vízparti területtel nem rendelkező szállásadók részére. A kedvezmény az önkormányzati tulajdonban lévő strandokra vonatkozik. A fentiek szerint biztosított strand-belépőjegyek a Szállásadók Egyesületénél és a Tourinform Irodában átvehetők. A nyilvántartásért az egyesület elnöke és a Tourinform iroda vezetője felelős. A képviselő-testület utasítja a polgármestert, hogy az érdekelteket tájékoztassa. Felelős: Határidő:

Sörédi Györgyné polgármester folyamatos

4. 33. Bezerédj strand kerítés ügye. Előadó:


/Szóbeli előterjesztés./ Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja, hogy a Képviselő-testület határozata értelmében megindult az építkezés, több hónapos hallgatás után a Tátorján részéről hajlandók a bérleteket megvásárolni az ingatlantulajdonosok. A Részönkormányzat ülésén abban maradtunk, hogy az oszlopok

51

épülnek, de a kerítést nem húzzuk fel addig, amíg a Tátorjánnal nem tudunk megegyezni, a tulajdonosok pedig bérleteket ajánlanak fel. A június 8-i rendkívüli ülésen tájékoztatom a Képviselő-testületet. Kiss Tamás részönkormányzat kültag: Ahhoz képest, hogy bérbe adja a területét a három bérleti ajánlat nulla. Vatics Erzsébet képviselő: Javasolja, hogy a felajánlott három bérlet helyett határozzanak meg 6 db-ot. Bókkon Tamás képviselő: Javasol szobánként egy havi bérletet egész szezonra. Sörédi Györgyné polgármester: Szorgalmazzuk a kapcsolatfelvételt az ingatlantulajdonosokkal a további tárgyalások lefolytatása érdekében. Javasolja, hogy a tárgyalásokon a részönkormányzat is vegyen részt. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 251/2009. (V. 27.) Balatonkenese testületének határozata:

Nagyközség

Önkormányzata

Képviselő-

Balatonkenese Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 146/2009. (III. 26.) számú határozatában szereplő Bezerédj strand vizesblokkja hátsó falának vonalában történő 250 méter hosszú kerítés építését felfüggeszti. A Képviselő-testület megbízza Sörédi Györgyné polgármestert az építendő kerítéssel szomszédos ingatlantulajdonosokkal történő kapcsolatfelvétellel és a további tárgyalások lefolytatásával. Határidő: Felelős:

folyamatos Sörédi Györgyné polgármester

A Képviselő-testület 21,58 órától zárt ülés keretében folytatja munkáját. k. m. f.


Wolf Viktória jegyző

Jegyzőkönyv hitelesítők:

Dr. Németh Gyula alpolgármester

Kocsis Jenő képviselő

52

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének május 27-én 14,00 órai kezdettel megtartott üléséről

Recommend Documents